Post-apokalypsi: genren parhaat kirjat. Post-apokalyptinen: genren parhaat kirjat Myös amerikkalaiset yrittivät tehdä jotain vastaavaa
21. elokuuta 1957 Neuvostoliiton R-7-ohjus kulki 5 600 kilometriä ja kantoi taistelukärjen Kuran testialueelle. Neuvostoliitto ilmoitti virallisesti, että sillä on mannertenvälinen ballistinen ohjus(IDB) - vuotta aikaisemmin kuin Yhdysvallat. Ohjukset lensivät kauemmaksi ja kantoivat yhä enemmän ydinkärkiä. Nykyään tehokkain ICBM R-36M2 "Voevoda" pystyy kuljettamaan 10 taistelukärkeä, joiden kapasiteetti on 170 kilotonnia, jopa 15 tuhannen kilometrin etäisyydellä.
wikipedia.org
Tähän mennessä ns. Venäjän ydinpelotusjoukot ovat ydinaseita sisältäviä sukellusveneitä ja ydinkärkien kantajia.
Perinteisesti komennon ydiniskun antamisesta ulkoisen hyökkäyksen sattuessa antaa maan korkein sotilaspoliittinen johto. Ja mitä tehdä, jos tämä käsikirja tuhoutuu tai viestintäkanavat ovat vaurioituneet, eikä laukaisukäskyä voida vahvistaa... niin "Perimeter" tai "dead hand" -järjestelmä, kuten sitä osuvasti lännessä kutsuttiin operaatio. Lisäksi Natossa Venäjän ydinkilven korkeaa vakautta pidetään uhmakkaasti moraalittomana.
Amerikkalainen doktriini "mestausiskusta" merkitsee vihollisen johdon samanaikaista tuhoamista antamalla ennalta ehkäisevä ydinisku komentoasemaan riippumatta siitä, missä se sijaitsee ja kuinka syvälle se on haudattu. Amerikkalaisten kollegoiden Neuvostoliiton tiedemiehet laskivat aikaan, ja siksi, toisin kuin militanttiset doktriinit, suunnittelijamme vastustivat taattua kostojärjestelmää, joka oli riippumaton ulkoisista tekijöistä. Kylmän sodan aikana luotu "Perimeter" (strategisten ohjusjoukkojen URV-indeksi - 15E601) aloitti taistelutehtävän tammikuussa 1985. Tämä valtava ja monimutkaisin taisteluorganismi, joka on hajallaan ympäri maata, tarkkailee jatkuvasti tilannetta ja tuhansia ydinkärkiä, ja kaksisataa modernia ydinkärkeä riittää tuhoamaan Yhdysvaltojen kaltaisen maan.
Perimeter-järjestelmän komentoohjus, indeksi 15A11"Perimeter" on Venäjän strategisten ydinvoimien rinnakkainen ja vaihtoehtoinen komentojärjestelmä, salainen, hyvin suojattu ja ongelmaton.
Ympäri vuorokauden, seitsemänä päivänä viikossa ja säällä kuin säällä kiinteät ja liikkuvat valvontakeskukset ovat valmiina koko maamme laajalla alueella. He arvioivat jatkuvasti seismistä aktiivisuutta, säteilytasoja, ilmanpainetta ja lämpötilaa, tarkkailevat sotilaallisia taajuuksia, vahvistavat neuvottelujen intensiteettiä, tarkkailevat ohjushyökkäyksen varoitusjärjestelmän tietoja. Voimakkaan sähkömagneettisen ja ionisoivan säteilyn pistelähteitä tarkkaillaan samaan aikaan seismisten häiriöiden kanssa (todisteet ydiniskuista). Tätä ja monia muita tietoja analysoidaan jatkuvasti, joiden perusteella järjestelmä voi itsenäisesti päättää kosto-ydiniskusta. Valtion ensimmäiset henkilöt voivat aktivoida taistelutilan välittömän ydinaseiden käytön uhan yhteydessä.
Aseman ennakkovaroitusjärjestelmä "Voronezh-DM" RIA Novosti / Igor Zarembo Joten Perimeter-järjestelmä havaitsee merkkejä ydiniskusta ja "sähköinen" pyyntö lähetetään automaattisesti kenraalin esikunnalle. Kun tietty vastaus saadaan, se palaa tilanneanalyysitilaan. Tapahtumien negatiivisessa kehityksessä, kun kommunikointia kenraalin kanssa ei muodosteta ja tekninen vika on täysin poissuljettu, Perimeter kääntyy välittömästi Kazbekin strategisen ydinjoukkojen ohjausjärjestelmän ("ydinlaukku") puoleen. Mutta saamatta vastausta täälläkään, autonominen ohjaus- ja komentojärjestelmä (tekoälyyn perustuva ohjelmistokompleksi) tekee itsenäisesti päätöksen kosto-ydiniskusta.
Venäjän federaation "Kazbek" ydinvoimien automatisoidun ohjausjärjestelmän tilaajakompleksi "Cheget" / fishki.net Perimeter-järjestelmää ei yksinkertaisesti voi neutraloida, poistaa käytöstä tai tuhota. Vihollinen voi kuitenkin vahingoittaa viestintälinjoja (tai estää ne elektronisten vastatoimijärjestelmien avulla) ... vastauksena tähän järjestelmämme laukaisee komentoballistiset ohjukset 15P011 erityisellä taistelukärjellä 15B99, joka välittää aloitusimpulssin suoraan RVSN-miinat, vedenalaiset veneet ja muut kompleksit ydinvastaukseen ilman korkeimman sotilasjohdon osallistumista.
ICBM UR-100 kaivoksessa "Perimeter" testattiin toistuvasti komento- ja esikuntaharjoituksissa ja modernisoitiin. Tähän päivään asti se on edelleen yksi tärkeimmistä kolmannen maailmansodan pelotteista.
On myös todisteita siitä, että aiemmin Perimeter-järjestelmä 15A11-ohjuksien ohella sisälsi Pioneer IRBM -ohjuksiin perustuvia komentoohjuksia. Tällaista liikkuvaa kompleksia kutsuttiin Horniksi. Monimutkainen indeksi - 15P656, ohjukset - 15ZH56. Tiedetään ainakin yhdestä strategisten ohjusjoukkojen yksiköstä, joka oli aseistettu Gorn-kompleksilla - 249. ohjusrykmentistä, joka oli sijoittunut Polotskin kaupunkiin, Vitebskin alueelle 32. ohjusdivisioonaan (Postavy), maalis-huhtikuussa Alkaen. Vuosina 1986–1988 hän oli taistelutehtävissä liikkuvan komentoohjusten kompleksin kanssa.
Mobiili taisteluohjusjärjestelmä (BZHRK) mannertenvälisillä taisteluohjuksilla RT-23 UTTKh Myös amerikkalaiset yrittivät tehdä jotain vastaavaa.
24 tuntia vuorokaudessa, yhtäjaksoisesti 30 vuoden ajan (vuodesta 1961 - 24. kesäkuuta 1990), Yhdysvaltain strategisen ilmajohdon komentopaikat perustuivat yhteentoista Boeing EC-135C -lentokoneeseen (myöhemmin - kuuteentoista E-6B "Mercury"). Jokainen 15 sotilashenkilön miehistö kontrolloi tilannetta ja kopioi amerikkalaisten strategisten joukkojen (ICBM) ohjausjärjestelmän siltä varalta, että maakeskukset tuhoutuisivat.
Boeing E-6 Mercury (tuomiopäivän lentokone)Kylmän sodan jälkeen Yhdysvallat luopui tästä "Operation Looking Glass" -käytännöstä, koska se osoittautui liian kalliiksi ja haavoittuvaksi.
Vasta 8. lokakuuta 1993 New York Times julkaisi artikkelin nimeltä "The Russian Doomsday Machine", joka paljasti joitain yksityiskohtia Venäjän strategisten ohjusjoukkojen ohjausjärjestelmästä (yksi järjestelmän kehittäjistä muutti Yhdysvaltoihin osavaltiot). Tämä oli päivä, jona Amerikka sai tietää vikaturvallisesta maailmanlaajuisesta lakkojärjestelmästä. Pian START-1:n painostuksesta Perimeter poistettiin taistelutehtävistä (kesällä 1995).
Maittemme väliset suhteet huononivat joka vuosi, Nato kasvoi itään, ohjuspuolustusjärjestelmiä sijoitettiin Venäjän rajojen lähelle, retoriikka muuttui yhä vähemmän rauhallisemmaksi. "Perimeter" aktivoitiin uudelleen - joulukuussa 2011 strategisten ohjusjoukkojen komentaja kenraali Sergei Karakaev sanoi, että järjestelmä oli hälytystilassa.
Amerikkalainen aikakauslehti Wired kirjoitti äskettäin pelokkaasti: "Venäjällä on ainoa ase maailmassa, joka takaa kosto-ydiniskun vihollista vastaan siinäkin kauheassa tapauksessa, että meillä ei ole enää ketään päättämässä tästä iskusta."
"eloonjääneiden" foorumeilla kiistat eivät laantu - millaista autoa tarvitaan globaalin katastrofin, kuten atomisodan, sattuessa ...
Mitä Hollywood-elokuvantekijät ajattelevat Doomsday Machinesta? Ottaen huomioon, että aiheena on asuntoauton toiminnot suorittava kuorma-auto, hylätään välittömästi kaikenlaiset crazy-max -musiikkiautot ja -rattaat sekä jeepit ja moottoripyörät.
Luultavasti ensimmäinen tällainen elokuva<машиной апокалипсиса>tuli auto<Ковчег-2>klassisesta amerikkalaisesta tv-sarjasta (1976), jossa tutkijaryhmä matkustaa poltetun planeetan ympäri. Meidän täytyy osoittaa kunnioitusta sarjan rekvisiittalle ja sisustajille - auto rakennettiin täysikokoisena ja varusteltuna tehtävien mukaan. Itseliikkuvan arkin sisällä oli komentajan hytti (IT:tä ei voi kutsua kuljettajan hytiksi), asuintilat, laboratorio ja jopa autotalli pienelle nelipyöräiselle mönkijälle. Valitettavasti ulkonäkö<Ковчега>päinvastoin, se osoittautui täysin absurdiksi - käytöstä poistetun kolmiakselisen kuorma-auton runkoon nostettiin valtava sikarin muotoinen (Aerodynamiikan parantaminen post-apokalyptisiin kilpailuihin osallistumiseen?) hopeanvärinen (Joo, naamiokäytöt) tuloksena on auto, jossa on valtavat perä- ja keulaylitykset, suhteettoman lyhyt pohja, kauhea geometria ja pienet renkaat, joissa on<лысым>tien vartija.
Elokuvantekijöiden seuraava yritys luoda<машину апокалипсиса>siitä tuli ainutlaatuinen amfibinen mönkijä<Ландмастер>() planeetta-ajolla elokuvasta<Долина проклятий () снятого по мотивам классического роуд-муви Роджера Желязны. Специально построенный для съемок вездеход вполне справедливо считается лучшим киноавтомобилем за всю историю кинематографа. Не смотря на то, что <Ландмастер>rakennettiin elokuvan sarjaksi, ilman erityisiä laskelmia, aivan yllättäen auto osoittautui maastoautoksi sanan kirjaimellisessa merkityksessä, joka liikkui helposti sielläkin, missä jopa kuvausryhmän kuorma-autot ja maastoautot luisuivat, joka osoitti jälleen kerran selvästi tämän päivän ansaitsemattoman unohdetun planeetan propulsioyksikön erinomaiset ominaisuudet. potentiaalia<Ландмастера>osoittautui niin korkeiksi, että kuvaamiseen rakennettuja malleja (asteikolla 1/10) käytettiin vain kerran (tulvakohtauksessa), kaikissa muissa tapauksissa sammakkoeläin<отыграла>sen rooli<вживую>, ei erikoistehosteita. Valitettavasti jälkituotannon aikana<Долина проклятий>editoitiin vakavasti ja elokuvasta leikattiin lähes kaikki kohtaukset, joissa voit nähdä ainutlaatuisen auton sisustuksen.
Huolimatta Damnation Valleyn vaatimattomista lipputuloista, tulevaisuudessa oli täysin mahdollista odottaa Hollywoodista uusia hittielokuvia PA-piirin tieseikkailuista, mutta sitten iski katastrofi - vuonna 1981 se julkaistiin.<Воин дороги>.
PA-elokuvan kuolematon klassikko, Mad Max -seikkailun toinen osa asettaa lopullisesti post-apokalyptisen road-elokuvan kanonit. Nyt jokainen post-apokaly sankari joutui yksinkertaisesti kävelemään nuhjuisessa nahkatakissa ja ajamaan pumpatulla amerikkalaisella muskeliautolla, ja hänen vastustajansa olivat korvaamattomia pyöräilijöitä, joilla oli punk-kampaus rattaissa ja moottoripyörissä, jotka oli koristeltu piikillä, pääkalloilla ja hienostuneilla graffiteilla. Kuorma-autoja, jos niitä koskaan tavattiin, niin valtavien, puoliperävaunuilla varustettujen traktorien muodossa, jotka ovat samanlaisia kuin helvetin liikkuvia oksia - piikkilankaan kietoutuneina, ikkunoissa tangot ja sama veturin kaatopaikka puskurin sijaan. (Kukaan ei todellakaan ajatellut sitä tosiasiaa, että takavetotraktorin jo ennestään minimaalinen maastohiihtokyky putoaisi kokonaan nollaan valtavalla puoliperävaunulla.)
Tällainen helvetillinen kuva maailmanlopun kuorma-autosta kopioitiin mittaamattomalla määrällä jäljitelmiä ja parodioita, ja tämä copy-paste jatkuu tähän päivään asti. Annan vain muutaman esimerkin, voit löytää muita vastaavia paskakuorma-autoja itse Internetistä.
Jättiläinen elokuva-auto<Вожди 21-го века>1982 (tunnetaan myös nimellä) oli hybridi komento- ja ohjausajoneuvo, asuntovaunu ja panssaroitu miehistönkuljetusvaunu, joka ajoi ympäri post-apokalyptistä Yhdysvaltoja, pienen<Армией Судного Дня>- moottoroitu roistojoukko, joka otti haltuunsa useita
kyliä.
Zombie-apokalypsissa<Земля мертвых>(, 2005) taisteluajoneuvo<Мертвецкий патруль>oli vain vanha kunnon traktori lyhyellä puoliperävaunulla, aseistettu raskailla konekivääreillä, miniaseilla ja. . . Asennus ilotulitteiden laukaisua varten.
Kaikki nämä hirviöt ovat puhtaasti maantiekäyttöön, ja valtatien pitäisi olla hyvässä keskikunnossa.
Kaikkein loukkaavinta tässä autoeepoksessa on se, että koksista tyrmistyneiden ohjaajien kannatti osoittaa ainakin pientä uteliaisuutta ja he olisivat saaneet tietää, että todellisuudessa paljon näyttävämpiä ja mielenkiintoisempia autoja rakennettiin kauan sitten. kuin kaikki heidän elokuvansa yhteensä. Mutta siitä lisää ensi kerralla.
Järjestelmän tekninen nimi on "Perimeter", mutta monet kutsuivat sitä "Dead Hand". Kuvitus: Ryan Kelly.
Valeri Yarynich heittää hermostuneita katseita olkapäänsä yli. Ruskeaan nahkatakkiin pukeutunut 72-vuotias entinen Neuvostoliiton eversti kyykisi Washingtonissa hämärässä valaistussa Iron Gate -ravintolassa. On maaliskuu 2009 – Berliinin muuri kaatui kaksi vuosikymmentä sitten, mutta laiha ja hyväkuntoinen Yarynich on yhtä hermostunut kuin KGB:tä paennut informaattori. Hän alkaa puhua melkein kuiskaten, pehmeästi mutta lujasti.
"Perimeter-järjestelmä on erittäin, erittäin hyvä", hän sanoo. "Me poistamme suurimman vastuun huippupoliitikoilta ja armeijalta." Hän katselee jälleen ympärilleen.
Yarynich puhuu Venäjän tuomiopäiväkoneesta. Se on itse asiassa todellinen tuomiopäivän mekanismi, toimiva täydellinen ase, jonka on aina ajateltu olevan olemassa vain apokalypsista kärsineiden tieteiskirjailijoiden ja vainoharhaisten Valkoisen talon haukkojen kuumeisessa fantasiassa. Historioitsija Lewis Mumford kutsuu sitä "tieteellisesti organisoidun joukkotuhon painajaisen keskeiseksi symboliksi". Yarynich, 30-vuotias Neuvostoliiton strategisten ohjusjoukkojen ja Neuvostoliiton kenraaliesikunnan veteraani, auttoi rakentamaan järjestelmää.
Hän selittää, että järjestelmän tarkoitus oli taata Neuvostoliiton automaattinen vastaus amerikkalaisten ydiniskuon. Vaikka Kreml, puolustusministeriö tuhoutuisi, viestintä katkeaisi ja kaikki armeija tapettiin, maaanturit havaitsivat murskaavan iskun ja laukaisivat Perimeter-järjestelmän.
Järjestelmän tekninen nimi oli "Perimeter", mutta jotkut kutsuivat sitä "Dead Hand". Se rakennettiin 30 vuotta sitten ja pysyi mysteerinä seitsemällä sinetillä. Neuvostoliiton romahtamisen myötä järjestelmän nimi vuoti länteen, mutta sitten harvat huomasivat sen. Vaikka Yarynich ja entinen Minuteman-ohjuslaukaisija Bruce Blair ovat kirjoittaneet Perimeteristä vuodesta 1993 lähtien lukuisissa kirjoissa ja sanomalehtiartikkeleissa, sen olemassaolo ei ole tunkeutunut yleiseen tietoisuuteen tai vallan käytäviin. Venäjä ei vieläkään keskustele siitä, ja amerikkalaiset korkeimmilla tasoilla, mukaan lukien entiset korkeat virkamiehet ulkoministeriössä ja Valkoisessa talossa, sanovat, etteivät ole koskaan kuulleet siitä. Kun entiselle CIA:n johtajalle James Woolseylle kerrottiin tästä, hänen silmänsä kylmenivät.
"Luoja varjelkoon, että neuvostoliittolaiset olisivat viisaita", hän sanoi.
Kuollut käsi on edelleen mysteerin peitossa tähän päivään asti, ja Yarinich on huolissaan siitä, että hänen jatkuva suorapuheisuutensa saattaa hänet vaaraan. Hänen pelkonsa ovat luultavasti perusteltuja: yksi neuvostovirkamies, joka puhui amerikkalaisille järjestelmästä, kuoli putoamalla alas portaita. Mutta Yarynich ottaa silti riskejä. Hän uskoo, että maailman pitäisi tietää Dead Handista. Jos vain siksi, että se loppujen lopuksi on edelleen olemassa.
Järjestelmä otettiin käyttöön vuonna 1985, joidenkin kylmän sodan vaarallisimpien vuosien jälkeen. Koko 1970-luvun Neuvostoliitto lisäsi tasaisesti ydinvoimaansa ja lopulta katkaisi Yhdysvaltojen pitkäaikaisen johtajuuden tällä alueella. Samaan aikaan Vietnamin sodan jälkeen Amerikka vaikutti heikolta ja masentuneelta. Sitten Ronald Reagan nousi valtaan lupauksensa, että lamapäivät olivat ohi. Oli aamu Amerikassa, hän sanoi, mutta hämärä Neuvostoliitossa.
Osa uuden presidentin kovaa lähestymistapaa oli saada neuvostoliittolaiset uskomaan, että Yhdysvallat ei pelännyt ydinsotaa. Monet hänen neuvonantajistaan ovat pitkään kannattaneet ydinsodan simulointia ja aktiivista suunnittelua. Nämä olivat Herman Kahnin, Thermonuclear War- ja Thinking the Unthinkable -kirjan kirjoittajan, seuraajia. He uskoivat, että sillä puolella, jolla on suurin arsenaali ja vahvin halu käyttää sitä, olisi vipuvaikutus missä tahansa kriisissä.
Joko laukaisit ensin tai vakuutat vihollisen, että voit iskeä takaisin, vaikka olisit kuollut. Kuvitus: Ryan Kelly
Uusi hallinto alkoi aktiivisesti laajentaa Yhdysvaltain ydinarsenaalia ja laittaa kantoraketit valmiustilaan. Senaatin myönteisessä kuulemisessa vuonna 1981 Eugene Rostov teki aseidenvalvonta- ja aseriisuntaviraston johtajaksi tullessaan selväksi, että Yhdysvallat saattoi olla tarpeeksi hullu käyttääkseen aseitaan. Samalla hän totesi, että Japani "ei vain selvinnyt, vaan myös menestynyt vuoden 1945 ydinhyökkäyksen jälkeen". Puhuessaan mahdollisesta Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton ydinkonfliktista, hän sanoi, että "joidenkin arvioiden mukaan uhreja olisi 10 miljoonaa toisella puolella ja 100 000 000 toisella. Mutta se ei ole koko väestö."
Samaan aikaan USA:n käytös Neuvostoliittoa kohtaan on koventunut isoissa ja pienissä yhteyksissä. Neuvostoliiton suurlähettiläs Anatoli Dobrynin evättiin varatusta pysäköintiluvasta ulkoministeriössä. Amerikkalaiset joukot ovat laskeutuneet pieneen Grenadaan kukistaakseen kommunismin operaatiossa Fury. Amerikkalaisten laivaston harjoitukset siirtyivät yhä lähemmäs Neuvostoliiton vesiä.
Tämä strategia toimi. Moskova uskoi pian, että Yhdysvaltain uusi johto oli todellakin valmis käymään ydinsotaa. Mutta neuvostoliittolaiset vakuuttuivat myös siitä, että Yhdysvallat oli nyt valmis aloittamaan sen. "Reaganin hallinnon politiikka on nähtävä seikkailunhaluisena ja maailman herruuden tarkoitusta palvelevana", sanoi Neuvostoliiton marsalkka Nikolai Ogarkov Varsovan liiton esikuntapäälliköiden kokouksessa syyskuussa 1982.
”Vuonna 1941 keskuudessamme oli myös monia, jotka varoittivat sodasta ja niitä, jotka eivät uskoneet sodan olevan tulossa. Siten tilanne ei ole vain erittäin vakava, vaan myös erittäin vaarallinen", Ogarkov sanoi viitaten natsien hyökkäykseen Neuvostoliittoon.
Muutamaa kuukautta myöhemmin Reagan antoi yhden kylmän sodan provosoivimmista lausunnoista. Hän ilmoitti, että Yhdysvallat aikoo kehittää avaruudessa lasersuojan ja ydinaseiden suojan Neuvostoliiton taistelukäriltä. Hän kutsui sitä ohjuspuolustukseksi. Kriitikot kutsuivat sitä "Star Wars".
Moskovalle tämä oli vahvistus siitä, että Yhdysvallat suunnittelee hyökkäystä. Kilven olisi ollut mahdotonta pysäyttää tuhansia saapuvia Neuvostoliiton ohjuksia samanaikaisesti, joten ohjuspuolustus oli järkevää vain siivouskeinona Yhdysvaltain ensimmäisen iskun jälkeen. Ensinnäkin Yhdysvallat tuhoaa Neuvostoliiton kaupunkeja ja ohjussiiloita laukaisemalla tuhansia taistelukärkiä. Tietty määrä Neuvostoliiton ohjuksia selviää paluulaukaisusta varten, mutta Reagan-kilpi pystyy estämään monet niistä. Tällä tavalla Star Wars mitätöi pitkäaikaiset opit molemminpuolisesti taatusta tuhosta, periaatteesta, joka varmistaa, että kumpikaan osapuoli ei aloita ydinsotaa, koska kumpikaan ei selviä vastahyökkäyksestä.
Kuten nyt tiedämme, Reagan ei suunnitellut ensimmäistä lakkoa. Henkilökohtaisten päiväkirjojensa ja henkilökohtaisten kirjeensä mukaan hän uskoi vilpittömästi tuovansa pysyvän rauhan. (Reagan kertoi kerran Gorbatšoville, että hän saattaa olla sen miehen reinkarnaatio, joka keksi ensimmäisen kilven.) Reagan väitti, että järjestelmä oli puhtaasti puolustava. Mutta kylmän sodan logiikan mukaan, jos luulet vihollisen iskevän, sinun täytyy tehdä toinen kahdesta asiasta: joko lyödä ensin tai vakuuttaa vihollinen, että voit iskeä takaisin, vaikka olisit kuollut.
Perimeter tarjoaa mahdollisuuden iskeä takaisin, mutta se ei ole välitön vastauslaite. Se on puoli-lepotilassa, kunnes korkea-arvoinen virkamies kytkee sen päälle sotilaallisen kriisin aikana. Sitten alkaa seismisten, säteilyn ja ilmanpaineantureiden verkon lukemien seuranta ydinräjähdyksen merkkien varalta. Ennen kostoiskun käynnistämistä järjestelmän on vastattava neljään jos/niin kysymykseen: jos se oli käytössä, sen on yritettävä selvittää, osuiko ydinase todella Neuvostoliiton maaperään. Sitten järjestelmä tarkistaa, onko yhteys pääesikuntaan. Jos on ja jos tietty aika - vain 15 minuutista tuntiin - on kulunut ilman uusia merkkejä hyökkäyksestä, kone olettaa, että armeija on edelleen elossa ja joku voi määrätä vastahyökkäyksen, jonka jälkeen se sammuu. Mutta jos linja kenraalin esikuntaan on kuollut, kehä päättelee, että Apokalypsi on saapunut. Sitten hän siirtää välittömästi laukaisuoikeudet sille, joka sillä hetkellä on päivystävänä syvällä suojatun bunkkerin sisällä. Tällä hetkellä tilaisuus tuhota maailma on annettu päivystävälle henkilölle: ehkä ministerille, tai ehkä 25-vuotiaalle nuorelle upseerille, juuri sotakoulusta. Ja jos se henkilö päättää painaa painiketta... Jos/Sitten. Jos sitten. Jos sitten. Jos sitten.
Kun vastahyökkäys on käynnistetty, sitä ohjataan niin sanotuilla komentoohjuksilla. Massiivisia räjähdyksiä ja ydinräjähdyksen sähkömagneettisia pulsseja varten suunniteltuihin suojattuihin kantoraketeihin suojatut ohjukset laukaisivat ensin ja lähettävät sitten koodatun käskyn mihin tahansa jäljellä olevaan arsenaaliin ensimmäisen iskun jälkeen. Isänmaan kytevien radioaktiivisten raunioiden ja kaiken tuhoutuneen maan yli lentäessään ohjusryhmä tuhoaa Yhdysvallat.
Yhdysvallat yritti myös hallita näitä teknologioita, erityisesti komentoohjusten käyttöä niin sanotussa hätäohjusvuorovaikutusjärjestelmässä. He kehittivät myös seismiset ja säteilyanturit valvomaan ydinkokeita ja räjähdyksiä ympäri maailmaa. Mutta Yhdysvallat ei yhdistänyt kaikkea tätä zombien kostojärjestelmäksi. He pelkäsivät onnettomuuksia ja kohtalokasta virhettä, joka voisi lopettaa koko maailman.
Sen sijaan yhdysvaltalaiset lentomiehistöt, joilla oli vastatoimia ja auktoriteettia, partioivat ilmatilassa kylmän sodan aikana. Heidän tehtävänsä oli samanlainen kuin Perimeter, mutta järjestelmä oli enemmän ihmis- kuin konepohjainen.
Ja kylmän sodan pelin sääntöjen mukaisesti Yhdysvallat ilmoitti sen Neuvostoliitolle. Ensimmäinen maininta tuomiopäiväkoneesta oli NBC:n radiolähetyksessä helmikuussa 1950, kun atomitutkija Leo Szilard kuvaili hypoteettista vetypommijärjestelmää jolla voisi muuttaa maailman radioaktiiviseksi pölyksi.
Puolitoista vuosikymmentä myöhemmin Stanley Kubrickin satiirisen mestariteoksen sankari, tohtori Strangelove, yritti tuoda tämän ajatuksen yleiseen tietoisuuteen. Elokuvassa amerikkalainen kenraali lähettää pommittajan käynnistämään ennalta ehkäisevän iskun Neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliiton suurlähettiläs väittää, että hänen maansa on juuri ottanut käyttöön laitteen, joka reagoi automaattisesti kaikkiin ydinhyökkäyksiin.
"Koko tuomiopäiväkoneen pointti menetetään, jos pidät sen salassa!" Tohtori Strangelove huutaa. Mikset kertonut maailmalle?
Loppujen lopuksi tällainen laite toimii pelotteena vain, jos vihollinen on tietoinen sen olemassaolosta. Elokuvassa Neuvostoliiton suurlähettiläs vastaa vain: "Se olisi pitänyt ilmoittaa puolueen kongressissa maanantaina."
Tosielämässä monet maanantait ja monet puoluekokoukset ovat kuitenkin kuluneet Perimeterin luomisesta. Joten miksi Neuvostoliitto ei kertonut siitä maailmalle tai ainakaan Valkoiselle talolle? Ei ole todisteita siitä, että Reaganin hallinnon korkeat virkamiehet olisivat tietäneet mitään Neuvostoliiton tuomiopäivän suunnitelmasta. George Shultz, ulkoministeri suurimman osan Reaganin toimikaudesta, sanoi, ettei ollut koskaan kuullut hänestä.
Neuvostoliiton armeija ei todellakaan ilmoittanut omaa siviilineuvottelijaansa ydinaseiden rajoittamisesta Euroopassa.
"Minulle ei koskaan kerrottu Perimeteristä", sanoo Yuli Kvitsinsky, joka neuvotteli Neuvostoliiton kanssa järjestelmän luomisen aikaan. Ja tänään kukaan ei puhu siitä. Yarynichin lisäksi useat muut ihmiset vahvistivat järjestelmän olemassaolon, mutta useimmat tätä koskevat kysymykset törmäävät silti terävään "ei". Haastattelussa Moskovassa tämän vuoden helmikuussa Vladimir Dvorkinin, toisen entisen strategisten ohjusjoukkojen jäsenen, kanssa minut saatettiin ulos huoneesta melkein heti, kun otin asian esille.
Joten miksi Yhdysvallat ei raportoinut Perimeteriä? Aiheeseen perehtyneet ovat jo pitkään havainneet Neuvostoliiton armeijan äärimmäisen salailuhalukkuuden, mutta se ei todennäköisesti täysin selitä hiljaisuutta.
Se voi johtua osittain peloista, että Yhdysvallat yrittää selvittää, kuinka järjestelmä poistetaan käytöstä. Mutta tärkein syy on paljon syvempi. Yarynichin mukaan kehää ei koskaan ollut tarkoitettu vain perinteiseksi tuomiopäiväkoneeksi. Neuvostoliitto ymmärsi pelin säännöt ja meni askeleen pidemmälle kuin Kubrick, Szilard ja kaikki muut: he rakensivat järjestelmän pitääkseen itsensä.
Varmistamalla, että Moskova voi kostaa, Perimeter suunniteltiin tehokkaasti estämään Neuvostoliiton sotilas- ja siviilijohtajia tekemästä hätäisiä, hätiköityjä ja ennenaikaisia laukaisupäätöksiä. Eli anna aikaa "jäähdyttää kuumat päät". Tapahtuipa mitä tahansa, kostolle on silti tilaa. Hyökkääjät saavat rangaistuksen."
"Perimeter" ratkaisi tämän ongelman. Jos Neuvostoliiton tutka sai hälyttävän, mutta epäselvän signaalin, johtajat voisivat kytkeä piirin päälle ja odottaa. Jos hälytys oli väärä, "Perimeter" sammui.
"Siksi meillä on järjestelmä", Yarynich uskoo. – Traagisen virheen välttämiseksi.
Koska Yarynich kuvailee ylpeästi Perimeteriä, esitän hänelle kysymyksen: Mitä tehdä, jos järjestelmä epäonnistuu? Mitä tehdä, jos jokin menee pieleen? Tietokonevirus, maanjäristys, tahallinen teko järjestelmän vakuuttamiseksi sodan alkamisesta?
Yarinich siemailee olutta ja hälventää epäilykseni. Vaikka otetaan huomioon käsittämättömät onnettomuudet, olemassa on ainakin yksi ihmiskäsi, joka estää Perimeterin tuhoamasta maailmaa. Ennen vuotta 1985 hän sanoi, että neuvostoliittolaiset olivat kehittäneet useita automaattisia järjestelmiä, jotka kykenivät käynnistämään vastahyökkäyksen ilman ihmisen väliintuloa. Mutta korkea komento hylkäsi kaikki nämä laitteet.
Kyllä, ihminen voisi lopulta päättää ja olla painamatta nappia. Mutta tämä mies oli sotilas eristetty maanalaisessa bunkkerissa. Ja kaikkialla on todisteita siitä, että vihollinen on juuri tuhonnut hänen kotimaansa ja kaikki hänen tuntemansa. Anturit laukeavat, ajastimet tikittävät. Tämä on ohje, ja sotilaat on koulutettu noudattamaan ohjeita. Siitä huolimatta…
"En voi sanoa, olisinko henkilökohtaisesti painanut nappia", Yarynych itse myöntää.
Tietenkin se tuskin on painike. Nyt se voi olla jonkinlainen avain tai muu turvakytkin. Hän ei ole täysin varma. Loppujen lopuksi Dead Hand päivitetään hänen mukaansa jatkuvasti.
Nicholas Thompson
Lähde: wired.com
Ja läpäisemättömimmän lukijan viimeistelemiseksi loppuun asti, legendaarinen kappale aiheesta legendaariselta ryhmältä. Nauti ja ajattele...
Katso näitä upeita valokuvia ja yritä sitten tehdä samoin kuin tämä kaveri. Pystytkö...
Tuomiopäiväkone: Ydinsodan suunnittelijan tunnustuksia
Selaa kirjaa
- Tietoja kirjasta
- kirjailijasta
- Arvostelut
Kauan odotettu kirja miehestä, joka ensimmäisenä paljasti Pentagonin salaisuudet.
Edward Snowden
Syvä ymmärrys sodan olemuksesta.
Oliver Stone
Amerikkalainen ohjaaja, käsikirjoittaja ja tuottaja
(ensimmäisen) kylmän sodan jälkeisten kolmenkymmenen vuoden aikana käsitys ydinaseista on tullut jonkin verran kansanperinteeksi. Tunne ihmiskunnalle suorasta ja ilmeisestä uhkasta korvattiin 1900-luvun lopulla melko huolettomalla suhtautumisella ydinkysymykseen historiallisten anekdoottien ja eräänlaisena anakronismin lähteenä. Daniel Ellsberg ei pelottele lukijaa, kuten kirjan tarttuva nimi antaa ymmärtää, hän tekee paljon tärkeämpää asiaa. Hän muistuttaa, että ydinsfääri on erittäin vakava ja uskomattoman tärkeä, tapahtuipa mitä tahansa globaalissa politiikassa ja mitä johtajia ilmaantuu maailman horisontissa.
Fedor Lukyanov
Global Affairs -lehden Venäjän päätoimittaja, ulko- ja puolustuspolitiikan neuvoston puheenjohtaja
Lainata
Atomin vapautunut energia on muuttanut kaiken paitsi ajattelutapamme, ja tämä johtaa meidät ennennäkemättömään katastrofiin.Albert Einstein
Mistä tämä kirja kertoo
Daniel Ellsberg puhuu Yhdysvaltain ydinpolitiikan vaarallisuudesta ja piittaamattomuudesta yli 70 vuoden ajan. Ensimmäistä kertaa hän paljastaa yksityiskohdat Yhdysvaltain 1960-luvun ydinohjelmasta, joka sisälsi ennaltaehkäisevän iskun Neuvostoliittoa vastaan. Opit kaiken kaaoksesta Yhdysvaltain armeijan komentoympäristössä: tilanteesta Tyynenmeren alueen syrjäisimpien lentotukikohtien tilanteesta, jossa oikeus päättää ydinaseiden käytöstä siirtyy johtamistasolta toiselle, salaiset suunnitelmat kattavasta ydinsodasta, joka johtaisi koko ihmiskunnan tuhoon.Miksi kirja kannattaa lukea
- Mikään ihmiskunnan historiassa ei voisi olla hullumpaa ja moraalittomampaa kuin ydinuhka. Kirja on tarina siitä, kuinka tämä katastrofaalinen tilanne syntyi ja miksi se on jatkunut yli puoli vuosisataa.
- Koskaan aikaisemmin tapahtumien suora osallistuja ei ollut kirjoittanut näin avoimesti Eisenhowerin ja Kennedyn aikakauden ydinstrategiasta.
- Kirjoittaja käyttää huippusalaisia asiakirjoja, joihin hän pääsi käsiksi ydinsotasuunnitelman kehittämisen aikana.
- Valitettavasti vain vähän on muuttunut noista ajoista, huolimatta kaikista yrityksistä päästä sopimukseen ydinaseiden leviämisen estämisestä, tuomiopäiväkoneisto uhkaa edelleen tuhota maailman.
Kuka on kirjoittaja
Daniel Ellsberg - legendaarinen ilmiantaja, joka julkaisi "Pentagon Papers" vuonna 1971, minkä jälkeen Henry Kissinger kutsui häntä "vaarallisimmaksi mieheksi Amerikassa, joka on pysäytettävä hinnalla millä hyvänsä". Vuonna 1961 Ellsberg oli konsultti Yhdysvaltain puolustusministeriössä ja Valkoisessa talossa ja kehitti ydinsotasuunnitelmia. Tämän työn aikana hän tajusi, että jos amerikkalaiset hyökkäsivät Neuvostoliittoon, yli puoli miljardia ihmistä olisi kuollut. Siitä päivästä lähtien Ellsbergin päätavoitteena oli estää tällaisten suunnitelmien toteutuminen. Hän kirjoittaa ydinajan vaaroista ja tarpeesta lisätä yleistä tietoisuutta olemassa olevista uhista.
Kirjan esittelyvideo
Legendaarinen ilmiantaja, joka julkaisi "Pentagon Papers" vuonna 1971, jonka jälkeen Henry Kissinger kutsui häntä "vaarallisimmaksi mieheksi Amerikassa, joka on pysäytettävä hinnalla millä hyvänsä". Vuonna 1961 Ellsberg oli konsultti Yhdysvaltain puolustusministeriössä ja Valkoisessa talossa ja kehitti ydinsotasuunnitelmia. Tämän työn aikana hän tajusi, että jos amerikkalaiset hyökkäsivät Neuvostoliittoon, yli puoli miljardia ihmistä olisi kuollut. Siitä päivästä lähtien Ellsbergin päätavoitteena oli estää tällaisten suunnitelmien toteutuminen. Hän kirjoittaa ydinajan vaaroista ja tarpeesta lisätä yleistä tietoisuutta olemassa olevista uhista.