Post-apokalypsi: genren parhaat kirjat. Tuomiopäiväkone Ydinsotasuunnitelman "Perimeter" kehittäjän paljastukset - Venäjän strategisten ydinvoimien rinnakkainen ja vaihtoehtoinen komentojärjestelmä, salainen, hyvin suojattu ja luotettava
21. elokuuta 1957 Neuvostoliiton R-7-ohjus kulki 5600 kilometriä ja kantoi taistelukärjen Kuran testialueelle. Neuvostoliitto ilmoitti virallisesti, että sillä on mannertenvälinen ballistinen ohjus(IDB) - vuotta aikaisemmin kuin Yhdysvallat. Ohjukset lensivät kauemmaksi ja kantoivat yhä enemmän ydinkärkiä. Nykyään tehokkain ICBM R-36M2 "Voevoda" pystyy kuljettamaan 10 taistelukärkeä, joiden kapasiteetti on 170 kilotonnia, jopa 15 tuhannen kilometrin etäisyydellä.
wikipedia.org
Tähän mennessä ns. Venäjän ydinpelotusjoukot ovat sukellusveneitä, joissa on ydinaseet ja jotka kantavat ydinkärkiä.
Perinteisesti komennon ydiniskun antamisesta ulkoisen hyökkäyksen sattuessa antaa maan korkein sotilaspoliittinen johto. Ja mitä tehdä, jos tämä käsikirja tuhoutuu tai viestintäkanavat ovat vaurioituneet, eikä laukaisukäskyä voida vahvistaa... niin "Perimeter" tai "dead hand" -järjestelmä, kuten sitä osuvasti lännessä kutsuttiin operaatio. Lisäksi Natossa Venäjän ydinkilven korkeaa vakautta pidetään uhmakkaasti moraalittomana.
Amerikkalainen doktriini "mestausiskusta" tarkoittaa vihollisen johdon samanaikaista tuhoamista antamalla ennalta ehkäisevä ydinisku komentoasemalle riippumatta siitä, missä se sijaitsee ja kuinka syvälle se on haudattu. Amerikkalaisten kollegoidensa Neuvostoliiton tiedemiehet laskivat aikaan, ja siksi, toisin kuin militanttiset doktriinit, suunnittelijamme vastustivat taatun kostolakon järjestelmää, joka oli riippumaton ulkoisista tekijöistä. Kylmän sodan aikana luotu "Perimeter" (strategisten ohjusjoukkojen URV-indeksi - 15E601) aloitti taistelutehtävän tammikuussa 1985. Tämä valtava ja monimutkaisin taisteluorganismi, joka on hajallaan ympäri maata, tarkkailee jatkuvasti tilannetta ja tuhansia ydinkärkiä, ja kaksisataa modernia ydinkärkeä riittää tuhoamaan Yhdysvaltojen kaltaisen maan.
Perimeter-järjestelmän komentoohjus, indeksi 15A11"Perimeter" on Venäjän strategisten ydinvoimien rinnakkainen ja vaihtoehtoinen komentojärjestelmä, salainen, hyvin suojattu ja ongelmaton.
Ympäri vuorokauden, seitsemänä päivänä viikossa ja säällä kuin säällä kiinteät ja liikkuvat valvontakeskukset ovat valmiina koko maamme laajalla alueella. He arvioivat jatkuvasti seismistä aktiivisuutta, säteilytasoja, ilmanpainetta ja lämpötilaa, tarkkailevat sotilaallisia taajuuksia, tallentavat neuvottelujen intensiteettiä, tarkkailevat ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmän tietoja. Voimakkaan sähkömagneettisen ja ionisoivan säteilyn pistelähteitä tarkkaillaan samaan aikaan seismisten häiriöiden kanssa (todisteet ydiniskuista). Tätä ja monia muita tietoja analysoidaan jatkuvasti, joiden perusteella järjestelmä voi tehdä itsenäisesti päätöksen ydiniskusta. Valtion ensimmäiset henkilöt voivat aktivoida taistelutilan välittömän ydinaseiden käytön uhan yhteydessä.
Aseman ennakkovaroitusjärjestelmä "Voronezh-DM" RIA Novosti / Igor Zarembo Joten Perimeter-järjestelmä havaitsee merkkejä ydiniskusta ja "sähköinen" pyyntö lähetetään automaattisesti kenraalin esikunnalle. Kun tietty vastaus saadaan, se palaa tilanneanalyysitilaan. Tapahtumien negatiivisessa kehityksessä, kun kommunikointia kenraalin kanssa ei muodosteta ja tekninen vika on täysin poissuljettu, Perimeter kääntyy välittömästi Kazbekin strategisen ydinjoukkojen ohjausjärjestelmän ("ydinlaukku") puoleen. Mutta saamatta vastausta täälläkään, autonominen ohjaus- ja komentojärjestelmä (tekoälyyn perustuva ohjelmistokompleksi) tekee itsenäisesti päätöksen kosto-ydiniskusta.
Venäjän federaation "Kazbek" ydinjoukkojen automatisoidun ohjausjärjestelmän tilaajakompleksi "Cheget" / fishki.net Perimeter-järjestelmää ei yksinkertaisesti voi neutraloida, poistaa käytöstä tai tuhota. Vihollinen voi kuitenkin vahingoittaa viestintälinjoja (tai estää ne elektronisten vastatoimijärjestelmien avulla) ... vastauksena tähän järjestelmämme laukaisee komentoballistiset ohjukset 15P011 erityisellä taistelukärjellä 15B99, joka välittää aloitusimpulssin suoraan RVSN-miinat, vedenalaiset veneet ja muut kompleksit ydinvastaukseen ilman korkeimman sotilasjohdon osallistumista.
ICBM UR-100 kaivoksessa "Perimeter" testattiin toistuvasti komento- ja esikuntaharjoituksissa ja modernisoitiin. Tähän päivään asti se on edelleen yksi tärkeimmistä kolmannen maailmansodan pelotteista.
On myös näyttöä siitä, että aiemmin Perimeter-järjestelmä sisälsi 15A11-ohjusten ohella Pioneer IRBM -ohjuksiin perustuvia komentoohjuksia. Tällaista liikkuvaa kompleksia kutsuttiin Horniksi. Monimutkainen indeksi - 15P656, ohjukset - 15ZH56. Tiedetään ainakin yhdestä strategisten ohjusjoukkojen yksiköstä, joka oli aseistettu Gorn-kompleksilla - 249. ohjusrykmentistä, joka sijoitettiin Polotskin kaupunkiin, Vitebskin alueelle 32. ohjusdivisioonaan (Postavy) maalis-huhtikuussa Alkaen. Vuosina 1986–1988 hän oli taistelutehtävissä liikkuvan komentoohjusten kompleksin kanssa.
Mobiili taisteluohjusjärjestelmä (BZHRK) mannertenvälisillä taisteluohjuksilla RT-23 UTTKh Myös amerikkalaiset yrittivät tehdä jotain vastaavaa.
24 tuntia vuorokaudessa, yhtäjaksoisesti 30 vuoden ajan (vuodesta 1961 - 24. kesäkuuta 1990), Yhdysvaltain strategisen ilmajohdon komentopaikat perustuivat yhteentoista Boeing EC-135C -lentokoneeseen (myöhemmin - kuuteentoista E-6B "Mercury"). Jokainen 15 sotilashenkilön miehistö kontrolloi tilannetta ja kopioi amerikkalaisten strategisten joukkojen (ICBM) ohjausjärjestelmän siltä varalta, että maakeskukset tuhoutuisivat.
Boeing E-6 Mercury (tuomiopäivän lentokone)Kylmän sodan jälkeen Yhdysvallat hylkäsi tämän "Operation Looking Glass" -nimisen käytännön, koska se osoittautui liian kalliiksi ja haavoittuvaksi.
Vasta 8. lokakuuta 1993 New York Times julkaisi artikkelin nimeltä "The Russian Doomsday Machine", joka paljasti joitain yksityiskohtia Venäjän strategisten ohjusjoukkojen ohjausjärjestelmästä (yksi järjestelmän kehittäjistä muutti Yhdysvaltoihin osavaltiot). Tämä oli päivä, jona Amerikka sai tietää vikaturvallisesta maailmanlaajuisesta lakkojärjestelmästä. Pian START-1:n painostuksesta Perimeter poistettiin taistelutehtävistä (kesällä 1995).
Maittemme väliset suhteet huononivat joka vuosi, Nato kasvoi itään, ohjuspuolustusjärjestelmiä sijoitettiin lähelle Venäjän rajoja, retoriikka muuttui yhä vähemmän rauhallisemmaksi. "Perimeter" aktivoitiin uudelleen - joulukuussa 2011 strategisten ohjusjoukkojen komentaja kenraali Sergei Karakaev sanoi järjestelmän olevan hälytystilassa.
Amerikkalainen Wired-lehti kirjoitti äskettäin peloissaan: "Venäjällä on ainoa ase maailmassa, joka takaa kostoiskun vihollista vastaan, vaikka meillä ei ole enää ketään päättämässä tästä iskusta."
post apokalypsi- fantasiakirjallisuuden genre, joka mallintaa ihmiskunnan elämää. Joissakin tapauksissa ydinsodasta tulee yleisen tuhon syy, toisissa luonnonkatastrofien, ihmisen aiheuttamien katastrofien tai jopa avaruudesta tulevan katastrofin syy. Viimeisen vuosikymmenen aikana tämän genren suosio on kasvanut huomattavasti, tällä hetkellä post-apokalyptisiä kirjoja on jo luotu tuhansia. Jotkut kirjoittajat kirjoittavat post-ytimen puitteissa, toiset - sosiaalisia, filosofisia. Se voi olla jopa apokalyptinen fantasia tai hitti maailmassa ydinsodan jälkeen. Vuodesta toiseen post-apokalypsiin kirjoitetut uudet asiat osoittavat vain, kuinka laaja tämä suunta on.
Genren kirjojen ominaisuudet 2019
Post-apokalypsille on ominaista selviytyminen ydinvoiman jälkeisessä maailmassa. Paikka on sekä toimille että heijastuksille sankareista, niin verenhimoisista mutanteista kuin suojapuvuissakin, ja mielenkiintoisia kuvauksia elämästä ja yhteiskunnan maailmanjärjestyksestä ydinsodan jälkeen. Vuoden 2019 parhaat post-apokalyptiset kirjat näyttävät määrätietoisia sankareita, jotka ovat valmiita taistelemaan elämästään riippumatta siitä, mitä. Se voi olla sekä miehiä että naisia, sekä kylmäverisiä taistelijoita että siviilejä menneisyydessä. Post-apokalyptisen fiktion lukeminen tarkoittaa sitä, että tunnet, kuinka selviytyneet taistelevat olemassaolostaan rakentaen uutta maailmaa entisen sivilisaation raunioille. Genren merkitys ei katoa: maailmamme voi milloin tahansa haudata maailmansotien tuhkan alle. Post-apokalyptinen ei vain anna käsitystä siitä, mitä tapahtuu maailmanlopun jälkeen, vaan myös avaa koko paletin päätöksiä siitä, kuinka selviytyä ankarassa maailmassa.
-sulanut
Valeri Yarynich katsoo hermostuneena olkapäänsä yli. Ruskeaan nahkatakkiin pukeutunut 72-vuotias eläkkeellä oleva Neuvostoliiton eversti piiloutuu Washingtonin Iron Gate -ravintolan pimeään nurkkaan. On maaliskuu 2009 – Berliinin muuri kaatui kaksi vuosikymmentä sitten – mutta Yarynich on edelleen hermostunut KGB:tä paenneena tiedonantajana. Hän alkaa kuiskata, mutta lujasti.
"Perimeter-järjestelmä on erittäin, erittäin hyvä", hän sanoo. "Olemme vapauttaneet poliitikot ja armeijan vastuusta." Hän katsoo taas taaksepäin.
Yarynich puhuu Venäjän Doomsday Machinesta. Aivan oikein, todellinen tuomiopäivän laite on tosielämän ja toimiva versio äärimmäisestä aseesta, jonka on aina ajateltu olevan olemassa vain vainoharhaisten poliittisten haukkojen fantasioissa. Kuten kävi ilmi, Yarynich, Neuvostoliiton strategisten ohjusjoukkojen veteraani ja Neuvostoliiton kenraaliesikunnan työntekijä, jolla on 30 vuoden kokemus, osallistui sen luomiseen.
Hän selittää, että tällaisen järjestelmän ydin on taata Neuvostoliiton automaattinen vastaus amerikkalaisen ydiniskun jälkeen. Vaikka Yhdysvaltain yllätyshyökkäys yllätti Neuvostoliiton, neuvostoliittolaiset pystyisivät silti vastaamaan. Sillä ei ole väliä, jos Yhdysvallat räjäyttää Kremlin, puolustusministeriön, vahingoittaa viestintäjärjestelmää ja tappaa kaikki tähdet olkahihnoissaan. Maan anturit määrittävät, että ydinhyökkäys on tapahtunut, ja vastaisku käynnistetään.
Järjestelmän tekninen nimi oli "Perimeter", mutta jotkut kutsuivat sitä "Mertvaja Rukaksi". Se rakennettiin 25 vuotta sitten ja on edelleen tiukasti varjeltu salaisuus. Neuvostoliiton romahdettua tietoa järjestelmästä vuoti, mutta näyttää siltä, että harvat ihmiset huomasivat sen. Itse asiassa, vaikka Yarynich ja entinen Yhdysvaltain strateginen upseeri Bruce Blair ovat kirjoittaneet Perimeteristä vuodesta 1993, useissa kirjoissa ja uutisartikkeleissa järjestelmän olemassaolo ei ole tunkeutunut julkisiin aivoihin tai vallan käytäviin. Venäläiset eivät edelleenkään halua puhua siitä, ja amerikkalaiset korkeimmilla tasoilla, mukaan lukien entiset korkea-arvoiset virkamiehet ulkoministeriössä ja Valkoisessa talossa, sanovat, etteivät ole koskaan kuulleet hänestä. Kun kerroin äskettäin entiselle FBI:n johtajalle James Woolseylle Neuvostoliiton Tuomiopäiväkoneen rakentamisesta, hän sanoi: "Toivoin, että venäläiset suhtautuivat asiaan järkevämmin." Mutta he eivät olleet.
Järjestelmä on edelleen niin mysteerin peitossa, että Yarinich pelkää, että hänen avoimuutensa voisi maksaa hänelle kalliisti. Ehkä hänellä on syynsä tähän: yksi neuvostovirkamies, joka puhui amerikkalaisille tästä järjestelmästä, kuoli mysteerisissä olosuhteissa putoamalla alas portaista. Mutta Yarynich ymmärtää riskin. Hänen mielestään maailman pitäisi tietää se. Loppujen lopuksi järjestelmä on edelleen olemassa.
Järjestelmä, jonka Jarynych auttoi luomaan, otettiin käyttöön vuonna 1985 kylmän sodan vaarallisimpien vuosien jälkeen. Koko 1970-luvun Neuvostoliitto lähestyi tasaisesti Yhdysvaltojen johtajuutta ydinvoimassaan. Samaan aikaan Vietnamin sodasta selvinnyt ja taantumassa oleva Amerikka vaikutti heikolta ja haavoittuvalta. Sitten ilmestyi Reagan, joka sanoi, että retriitin päivät olivat ohi. Kuten hän sanoi, Amerikassa on aamu, kun taas Neuvostoliitossa on hämärä.
Osa presidentin uutta kovaa lähestymistapaa oli vakuuttaa venäläisille, ettei Yhdysvallat pelkää ydinsotaa. Monet hänen neuvonantajistaan ovat pitkään puolustaneet ydintaistelun simulointia ja aktiivista suunnittelua. Nämä olivat Herman Kahnin, Thermonuclear Warfare- ja Reflections on the Unthinkable -kirjan kirjoittajan, seuraajia. He uskoivat, että ylivoimainen arsenaali ja halu käyttää sitä olisivat vipuvaikutus neuvotteluissa kriisien aikana.
Kuvan otsikko: Joko hyökkäät ensin tai vakuutat vihollisen, että voit kostaa vaikka kuolisit.
Uusi hallinto alkoi laajentaa Yhdysvaltain ydinarsenaalia ja valmistaa bunkkereita. Ja tuki avointa kehumista. Vuonna 1981 senaatin kuulemisessa asevalvonta- ja aseriisuntapäällikkö Eugene Rostow teki selväksi, että Yhdysvallat oli tarpeeksi hullu käyttääkseen ydinaseita ja totesi, että sen jälkeen kun ydinaseita käytettiin Japaniin, "se ei vain selvinnyt, mutta menestyi." ". Puhuessaan mahdollisesta Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton ydinvaihdosta, hän sanoi: "Jotkut arviot osoittavat, että toisella puolella on noin 10 miljoonaa uhria, kun taas toisella on yli 100 miljoonaa."
Samaan aikaan Yhdysvaltojen käyttäytyminen suurissa ja pienissä suhteessa Neuvostoliittoon jäykistyi. Neuvostoliiton suurlähettiläs Anatoli Dobrynin menetti varatun parkkipaikan ulkoministeriössä. Amerikkalaiset joukot hyökkäsivät pieneen Grenadaan kukistaakseen kommunismin operaatiossa Immediate Fury. Amerikkalaisia sotaharjoituksia pidettiin yhä lähempänä Neuvostoliiton vesiä.
Strategia toimi. Moskova uskoi pian, että Yhdysvaltain uusi johto oli valmis taistelemaan ydinsodassa. Neuvostoliitot myös vakuuttuivat siitä, että Yhdysvallat oli valmis aloittamaan ydinsodan. "Reaganin hallinnon politiikkaa tulisi nähdä uhkapelinä, joka palveli maailmanvallan tavoitteita", Neuvostoliiton marsalkka Nikolai Ogarkov sanoi Varsovan liiton esikuntapäälliköiden kokouksessa syyskuussa 1982. "Vuonna 1941 joukossamme oli myös monia, jotka varoittivat sodasta, samoin kuin niitä, jotka eivät uskoneet sen olevan tulossa", hän sanoi viitaten Saksan miehitykseen Neuvostoliittoon. "Joten tilanne ei ole vain erittäin vakava - se muodostaa suuren vaaran."
Muutamaa kuukautta myöhemmin Reagan teki yhden kylmän sodan provosoivimmista liikkeistä. Hän ilmoitti, että Yhdysvallat aikoo kehittää laseravaruuskilven ydinaseita vastaan suojellakseen Neuvostoliiton taistelukärjiltä. Hän kutsui aloitetta ohjuspuolustukseksi; kriitikot pilkkasivat sitä "Star Wars".
Moskovalle tämä oli vahvistus siitä, että Yhdysvallat suunnittelee hyökkäystä. Järjestelmä ei olisi pystynyt pysäyttämään tuhansia samanaikaisesti lentäviä taistelukärkiä, joten ohjuspuolustuksessa oli järkeä vain, jos se oli suojattu Yhdysvaltain ensimmäistä ydiniskua vastaan. Ensin he ampuvat tuhansia ohjuksiaan Neuvostoliiton kaupunkeihin ja maanalaisiin kaivoihin. Jotkut Neuvostoliiton ohjukset selviävät iskun takaiskusta, mutta Reagan-kilpi pystyy pysäyttämään suurimman osan niistä. Siten Tähtien sota mitätöi pitkäaikaisen opin keskinäisestä ydintuhosta - periaatteesta, jonka mukaan kumpikaan osapuoli ei aloita sotaa, koska se tuhoutuu taatusti kostotoimilla.
Kuten nyt tiedämme, Reagan ei suunnitellut hyökkäystä. Hänen henkilökohtaisen päiväkirjansa merkintöjen mukaan hän uskoi vilpittömästi, että hänen toimintansa johti kestävään rauhaan. Hän väitti, että järjestelmä oli puhtaasti puolustava. Mutta kylmän sodan logiikan mukaan, jos luulet, että toinen osapuoli on valmis hyökkäämään, sinun täytyy tehdä kaksi asiaa: joko mennä eteenpäin ja hyökätä aikaisemmin tai vakuuttaa vihollinen, että hän tuhoutuu kuolemasi jälkeen.
"Perimeter" tarjosi mahdollisuuden kostoiskuon, mutta se ei ollut "pistooli viritetyllä liipaisimella". Järjestelmä oli suunniteltu lepäämään, kunnes yksi korkea-arvoisista upseereista kriisin aikana asetti sen valmiustilaan. Sitten hän alkaa tarkkailla seismisten ja säteilyantureiden tai ilmanpaineantureiden verkkoa ydinräjähdyksen merkkien varalta. Ennen kostoiskun käynnistämistä järjestelmän on tarkistettava 4 sijaintia: jos se on käytössä, se yrittää määrittää, tapahtuiko ydinräjähdys Neuvostoliiton maaperällä. Jos siltä näyttää, hän tarkistaa, toimiiko kommunikointi kenraalin kanssa edelleen. Jos ne pysyvät ja jonkin aikaa, luultavasti 15 minuutista 1 tuntiin, ei ole muita merkkejä ydinhyökkäyksestä, kone päättelee, että kostoiskun määräämiseen kykenevä komento on edelleen elossa, ja sammuu. Mutta jos ei ole yhteyttä kenraalin esikuntaan, kone päättelee, että apokalypsi on tullut. Hän siirtää välittömästi koston voiman sille, joka sillä hetkellä on syvällä suojatun bunkkerin sisällä, ohittaen tavanomaiset hierarkkisen komennon menettelyt. Tässä vaiheessa velvollisuus tuhota maailma lankeaa sille, joka sillä hetkellä päivystää: ehkä joku korkea-arvoinen ministeri asetetaan tähän asemaan kriisin aikana tai 25-vuotias upseeri, joka on juuri valmistunut sotaakatemiasta...
Kun vastahyökkäys on aloitettu, sitä ohjaavat ns. komentaa ohjuksia. Nämä ohjukset oli suojattu suojattuihin bunkkereihin, jotka on suunniteltu selviytymään ydiniskun räjähdyksestä ja EM-pulssista, ja ne ammuttaisiin ensin ja ne alkaisivat lähettää koodattuja radiosignaaleja kaikille Neuvostoliiton ydinaseille, jotka selvisivät ensimmäisestä isosta. Sillä hetkellä kone aloittaa sodan. Nämä komentoohjukset lentävät isänmaan radioaktiivisen ja poltetun maan yli ja viestintä on tuhottu kaikkialla, ja ne tuhoavat Yhdysvallat.
Yhdysvallat on myös kehittänyt omia versioitaan tällaisista teknologioista, joissa käytetään komentoohjuksia osana ns. Hätäohjusviestintäjärjestelmä. He kehittivät myös seismiset ja säteilyanturit valvomaan ydinkokeita tai ydinräjähdyksiä ympäri maailmaa. Mutta he eivät koskaan yhdistäneet näitä tekniikoita zombien kostojärjestelmäksi. He pelkäsivät, että yksikin kielen lipsahdus voisi lopettaa maailman.
Sen sijaan kylmän sodan aikana amerikkalaiset miehistöt olivat jatkuvasti ilmassa, joilla oli valmiudet ja valtuudet käynnistää kostoiskuja. Tällainen järjestelmä oli samanlainen kuin Perimeter, mutta luotti enemmän ihmisiin ja vähemmän koneisiin.
Ja kylmän sodan peliteorian periaatteiden mukaisesti Yhdysvallat kertoi siitä Neuvostoliitolle.
Ensimmäinen viittaus Doomsday Machine -koneeseen Apocalypse Man -kirjailijan P.D. Smithin mukaan oli NBC-radiolähetyksessä tammikuussa 1950, kun ydintutkija Leo Gilard kuvaili hypoteettista vetypommijärjestelmää, joka voisi peittää koko planeetan radioaktiivisella pölyllä ja tappaa kaiken elämän. . "Kuka haluaa tappaa jokaisen elävän olennon planeetalla?" hän kysyi retorisesti. Joku, joka haluaa pitää vihollisen hyökkäämässä. Jos esimerkiksi Moskova on sotilaallisen tappion partaalla, se voi pysäyttää hyökkäyksen sanomalla: "Räjäyttämme vetypommimme."
Puolitoista vuosikymmentä myöhemmin Kubrickin satiirinen mestariteos tohtori Strangelove toi idean yleiseen tietoisuuteen. Elokuvassa hullu amerikkalainen kenraali lähettää pommikoneensa ennaltaehkäisevään iskuon Neuvostoliittoa vastaan. Sitten Neuvostoliiton suurlähettiläs ilmoittaa, että hänen maansa on juuri ottanut käyttöön järjestelmän automaattiselle vastaukselle ydinhyökkäykseen.
"Koko idea Doomsday Machinesta katoaa, jos pidät sen salassa", tohtori Strangelove huusi. Mikset kertoisi maailmalle hänestä? Loppujen lopuksi tällainen laite toimii vain, jos vihollinen on tietoinen sen olemassaolosta.
Joten miksi neuvostoliittolaiset eivät kerro siitä maailmalle tai ainakaan Valkoiselle talolle? Ei ole todisteita siitä, että Reaganin hallinto olisi tiennyt Neuvostoliiton tuomiopäivän suunnitelmista. Reaganin ulkoministeri George Shultz kertoi minulle, ettei ollut koskaan kuullut sellaisesta järjestelmästä.
Itse asiassa Neuvostoliiton armeija ei edes ilmoittanut siitä siviili-neuvotteludiplomaateilleen. "Minulle ei koskaan kerrottu Perimeteristä", sanoo Yuli Kvitsinsky, johtava Neuvostoliiton neuvottelija järjestelmän luomisen aikaan. Ja kenraalit eivät halua puhua siitä tänäänkään. Jarynichin lisäksi useat muut ihmiset vahvistivat minulle tällaisen järjestelmän olemassaolon - entinen avaruusosaston virkamies Alexander Zheleznyakov ja puolustusneuvonantaja Vitali Tsygichko, mutta useimmat kysymykset he yksinkertaisesti rypisivät kulmiaan tai katkaisivat sanomalla nyet. Helmikuussa Moskovassa haastattelussa toisen strategisten ohjusjoukkojen entisen edustajan Vladimir Dvorkinin kanssa, minut saatettiin ulos toimistosta heti, kun otin tämän aiheen esille.
Joten miksi amerikkalaisille ei kerrottu Perimeter-järjestelmästä? Kremlinologit ovat jo pitkään panneet merkille Neuvostoliiton armeijan äärimmäisen taipumuksen salaisuuksiin, mutta tämä tuskin selittää täysin tämän suuruista strategista virhettä.
Hiljaisuus voi johtua osittain pelosta, että saatuaan tietää järjestelmästä Yhdysvallat voisi löytää keinon tehdä siitä käyttökelvoton. Mutta taustalla oleva syy on monimutkaisempi ja odottamaton. Sekä Yarynichin että Zheleznyakovin mukaan Perimeterin ei koskaan ollut tarkoitus olla perinteinen Doomsday Machine. Todellisuudessa neuvostoliittolaiset rakensivat järjestelmän pitääkseen itsensä kurissa.
Antamalla takeet siitä, että Moskova voi vastata, järjestelmä oli itse asiassa suunniteltu estämään sotilaallisia tai siviilijohtajia ensimmäisestä iskusta kriisiaikoina. Zheleznyakovin mukaan tavoitteena oli "jäähdyttää liian kuumia päitä. Tapahtuipa mitä tahansa, vastaus tulee. Vihollista rangaistaan."
Perimeter antoi myös Neuvostoliitolle aikaa. Asennettuaan tappavan Pershing II:n Saksan tukikohtiin joulukuussa 1983 Neuvostoliiton sotilassuunnittelijat päättelivät, että heillä olisi 10-15 minuuttia aikaa siitä, kun tutkat havaitsivat laukaisun. Kun otetaan huomioon tuohon aikaan vallinnut vainoharhaisuus, ei ole liioittelua väittää, että viallinen tutka, hanhiparvi tai väärinymmärretyt amerikkalaiset opetukset olisivat voineet johtaa katastrofiin. Ja todellakin sellaisia tapauksia sattui silloin tällöin.
"Perimeter" ratkaisi tämän ongelman. Jos Neuvostoliiton tutka lähetti hälyttävän, mutta epäselvän signaalin, johtajat saattoivat kytkeä Perimetrin päälle ja odottaa. Jos se oli hanhia, he voisivat rentoutua ja sammuttaa järjestelmän. Neuvostoliiton maaperällä tapahtuneen ydinräjähdyksen vahvistus oli paljon helpompi saada kuin vahvistus kaukolaukaisusta. "Siksi tarvitsemme tätä järjestelmää", Yarynich sanoo. "Vältäkseen traagisen virheen."
Virhe, jonka Yarinich ja hänen amerikkalainen kollegansa Bruce Blair haluaisivat nyt välttää, on hiljaisuus. Järjestelmä ei ehkä enää ole puolustuksen keskeinen elementti, mutta se toimii edelleen.
Kun Yarynich ylpeänä puhuu järjestelmästä, esitän itselleni kysymyksiä, jotka ovat perinteisiä tällaisille järjestelmille: entä jos tapahtuu vika? Jos jokin menee pieleen? Entä jos tietokonevirus, maanjäristys, ydinreaktorin tuhoutuminen tai sähkökatkos peräkkäin vakuuttavat järjestelmän sodan alkamisesta?
Olutta siemaillen Yarinich hylkää huoleni. Vaikka kaikki onnettomuudet olisivat uskomattomat samassa ketjussa, tulee olemaan ainakin yksi ihmiskäsi, joka estää järjestelmää tuhoamasta maailmaa. Ennen vuotta 1985 neuvostoliittolaiset olivat kehittäneet useita automaattisia järjestelmiä, jotka kykenivät käynnistämään vastahyökkäyksen ilman ihmisen väliintuloa. Mutta korkea komento hylkäsi heidät kaikki. Perimeter, hän sanoo, ei ole koskaan ollut todella itsenäinen Doomsday Machine. "Jos tapahtuu räjähdys ja kaikki viestintä vaurioituu, ihmiset voivat, korostan, järjestää kostolakon."
Kyllä, olen samaa mieltä, lopulta henkilö voi päättää olla painamatta vaalittua nappia. Mutta tämä mies on sotilas, eristetty maanalaiseen bunkkeriin, jota ympäröi todisteet siitä, että vihollinen on juuri tuhonnut hänen kotimaansa ja kaikki hänen tuntemansa. Siellä on ohjeet ja heidät on koulutettu noudattamaan niitä.
Eikö upseeri vastaa ydiniskulla? Kysyin Yarinichilta, mitä hän tekisi, jos hän olisi yksin bunkerissa. Hän pudisti päätään. "En osaa sanoa, olisinko painanut nappia."
Sen ei tarvitse olla painike, hän selittää. Nyt se voi olla avain tai jokin muu suojattu laukaisutapa. Hän ei ole varma, mikä se nyt on. Loppujen lopuksi Dead Hand jatkaa hänen mukaansa nykyaikaistamista.
Länsi on huolissaan mahdollisuudesta tuhota Yhdysvallat venäläisen "tuomiopäiväkoneen" - Poseidonin miehittämättömän ydinsukellusveneen - avulla, jota on jo alettu testata suljetulla vesialueella Venäjällä. Tämän kertoi Yhdysvaltain ulkoministeriön entinen neuvonantaja Christian Wheaton.
"Venäjä kehittää tuhoisaa tuomiopäiväkonetta, joka voi tuhota Yhdysvaltain suurkaupungit. Venäläisen ydindroonin räjähdys voi laukaista 300 jalan radioaktiivisen tsunamin, joka on suunnattu Yhdysvaltain rannikolle, diplomaatti sanoi.
Hän kiinnitti huomiota myös siihen, että drone liikkuu äänettömästi ja siinä on naamiointi, joten se voi saavuttaa USA:n rannikolle huomaamatta, FAN raportoi.
Neljä päivää sitten Venäjä alkoi testata miehittämätöntä ydinsukellusvenettä "Status-6" (valtameren monikäyttöinen asejärjestelmä; NATO-kodifioinnin mukaan - "Kanyon", RF-asevoimien kodifioinnin - "Poseidon"), NSN raportoi. .
Sotilas-teollisen kompleksin lähteen mukaan testit suoritetaan merialueella, joka on luotettavasti suojattu mahdollisen vihollisen tiedusteluvälineiltä. Testien aikana on meneillään Poseidonin ydinvoimalaitoksen vedenalainen testaus.
Yhtä Venäjän laivaston ydinsukellusveneistä käytetään drone-tukialuksena. Laitteen työskentely sisältyy valtion aseistusohjelmaan seuraavien yhdeksän vuoden ajan - vuoteen 2027 asti.
Joidenkin raporttien mukaan Poseidon tulisi siirtää Venäjän laivastoon ennen tämän ohjelman päättymistä.
Päivää myöhemmin Military Industrial Courier julkaisi artikkelin "Tsunami silmällä Washingtonia", jossa kuvattiin mahdollisuutta kääntää Golfvirta tulvimaan Yhdysvallat.
"Muodoksena oleva maanvyörymä luo veden paineen Irminger-meren altaassa Labradorin hyllylle, jossa syvyys reunalla on 300 metriä, kanjonissa - yli kaksi kilometriä. Näin ollen saamme pitkän aallon lounaaseen”, artikkelin kirjoittaja huomautti.
Todettiin, että aallon etenemisalue Miramishi-Washington-akselilla riippuu paineesta. Lisäksi kirjoittaja myönsi mahdollisuuden käyttää Poseidon-ydindronea pahentaakseen tsunamin seurauksia radioaktiivisella vedellä.
Artikkeli oli vastaus Geopoliittisten ongelmien Akatemian presidentin, sotatieteiden tohtori Konstantin Sivkovin julkaisuun. Hän sanoi, että Yhdysvallat voitaisiin "tuhota varmuudella", jos ydinohjuksia iskettäisiin vaarallisiin geofysikaalisiin vyöhykkeisiin maan alueella. Hän ilmaisi mielipiteensä myös Military Industrial Courier -lehden artikkelissa.
Konstantin Sivkovin mukaan Venäjän ei pitäisi kilpailla Yhdysvaltojen kanssa ydinaseiden määrässä. Sen sijaan asiantuntijan mukaan
Venäjän armeijan tulisi luoda ydinpanoksia, joiden kaliiperi on yli sata megatonnia TNT:tä.
Julkaisu myönsi, että taistelukärki on tarpeeksi suuri tuhotakseen koko amerikkalaisen lentotukialuksen, mutta kysymys on siitä, kuinka Poseidon pystyy tunnistamaan ja löytämään liikkuvan vihollisryhmän. Ydinkäyttöinen miehittämätön sukellusvene on suunniteltu ylittämään kokonaisia valtameriä ennen taistelukärjen räjäyttämistä vastustajien rannikolla, artikkelissa sanotaan.
Venäjän presidentti Vladimir Putin puhui miehittämättömästä sukellusveneestä pitämässään puheessa liittokokoukselle 1. maaliskuuta tänä vuonna.
"Venäjä on kehittänyt miehittämättömiä vedenalaisia ajoneuvoja, jotka pystyvät liikkumaan suurissa syvyyksissä ja mannertenvälisillä etäisyyksillä nopeudella, joka on moninkertainen sukellusveneiden, nykyaikaisimpien torpedojen ja kaikentyyppisten pinta-alusten nopeudella", Venäjän johtaja selitti.