Mikä on kynäkeskus. PEN-keskus. Kirjoittajien pääskandaali on saavuttanut liikkeen mittakaavan. Parkhomenkon provosoiva toiminta

Sergei Parkhomenko erotettiin Moskovan venäläisestä PEN-keskuksesta elinikäiseksi. He äänestivät yksimielisesti äänestäneiden joukossa - bardi Aleksandr Gorodnitski, joka selitti, että Parkhomenko "väsytti kaikkia".

Mitä Pietarin PEN-kerho ajatteli tapauksesta?

Moskovan venäläisen PEN-keskuksen hajoaminen tapahtui kauan sitten, kun Ljudmila Ulitskaja ja monet muut jättivät sen. Mutta nykyinen ongelma on, että viimeinen yleiskokous, joka pidettiin 15. joulukuuta viime vuonna, väärennettiin Moskovan venäläisessä PEN-keskuksessa - samassa, jonka tallenne ilmestyi Webissä.

Asian ydin on, että Moskovan venäläisen PEN-keskuksen verkkosivuille on julkaistu väärennetty peruskirja, jonka tekstistä on jätetty pois useita erittäin tärkeitä kohtia, jotka koskevat Moskovan venäläisen PEN:n toimeenpanevan komitean puheenjohtajan ja sen jäsenten valintatapaa. . Alkuperäinen työjärjestys sanoo, että puheenjohtajan nimittää johtokunta, mutta myös yhtiökokous voi ehdottaa sitä, sama koskee johtokunnan jäseniä - myös heidän ehdokkuutensa voi asettaa yhtiökokous. Tämä katosi sivustolta. Sergei Parkhomenko alkoi puhua juuri tästä - siitä, että yhtiökokouksen aikana sali ei saanut asettaa ehdokkaita. Marina Vishnevetskajan johtama ryhmä halusi esittää äänestettäväksi Jevgeni Sidorovin tai Aleksanteri Arkangelin ehdokkaat PEN-keskuksen puheenjohtajaksi, joten he eivät saaneet tehdä tätä, he putosivat maahan, kuten sanotaan. Ja tässä yhteydessä oli kauhea skandaali.

Katsoimme tämän tallenteen Pietarissa, ja Pietarin PEN-klubin toimeenpaneva komitea kirjoitti vastaavan lausunnon, että ennen uuden kokouksen pitämistä - peruskirjaa rikkomatta - Pietarin PEN-klubimme lopettaa kaikki yhteydet Moskovan PEN:iin. Keskusta. Sergei Parkhomenko kertoi koko tarinan melko avoimesti.

Ja sen jälkeen kun Parkhomenko kehotti ihmisoikeuksia (!) Moskovan venäläistä PEN-keskusta kirjoittamaan vetoomuksen Oleg Sentsovin armahdukseksi, Jevgeni Popovin johtama Moskovan toimeenpaneva komitea joutui julmasti ja irtautui, muuten, Pietarin Popov - Valeri toimeenpanevan komitean jäsenenä myös erotti itsensä.

He irtautuivat Sentsovia koskevasta kirjeestä, ja eilen ilmeisesti uskoen, että tämä ei riittänyt valtion taputtelemiseen päihin, he tekivät myös tämän täysin ruman päätöksen karkottaa Sergei Parkhomenko Moskovan venäläisestä PEN-keskuksesta elinikäiseksi ja myönsivät. "vakava varoitus" Marina Vishnevetskayalle.

Tänään Lev Rubinstein poistui Venäjän PEN-keskuksesta protestina”, Chizhova sanoo.

Samaan aikaan kukaan ei poistu Pietarin PEN-klubista, vuosi sitten, kun Moskovan venäläinen PEN-keskus yritti karkottaa Ulitskajan ja 8 muuta henkilöä, he ilmoittivat kantansa, etteivät he ole samaa mieltä tästä. Tänään Konstantin Azadovskaya, Yakov Gordin, Natalia Sokolovskaya ilmaisivat kantansa erimielisyyteen Parkhomenkon sulkemisesta pois Echo of Petersburgin lähetyksessä.

PEN Club on John Galsworthyn vuonna 1921 perustama kansainvälinen ihmisoikeusjärjestö. P.E.N.: Runoilijat (runoilijat), esseistit (esseistit), kirjailijat (novellien kirjoittajat, venäläisessä versiossa - kirjailijat). Näiden sanojen isot kirjaimet ovat samat monissa eurooppalaisissa kielissä, ja yhdessä ne muodostavat sanan kynä - kynä. Täydellisempi versio: runoilijat (runoilijat), näytelmäkirjailijat (näytelmäkirjailijat), toimittajat (toimittajat), esseistit (esseistit), kirjailijat (kirjailijat) ja tällä hetkellä myös toimittajat, historioitsijat, kriitikot, kääntäjät, käsikirjoittajat, toimittajat, bloggaajat, kustantajat - riippumatta etnisyys, kieli, ihonväri, sukupuoli ja uskonto. PEN-klubin päätoiminta on kirjailijoiden oikeuksien suojelu, sensuurin torjunta, sananvapauden ja yksilön vapauden torjunta.

Jotta ei kestäisi uuteen vuoteen. Siellä alkaa jo uusi luku... Meidän on vielä jotenkin täydennettävä tämä osa eeposta venäläisen PEN-keskuksen kanssa, joka onnistui joulukuun puolivälissä järjestämään pitkän historiansa ehkä häpeällisimmän tapahtuman: väärennetyt vaalit. sen puheenjohtajasta ja johtoryhmästä.

Niille, jotka ovat kiinnostuneita tämän aikoinaan loistokkaan ihmisoikeusjärjestön "johtajuuden" surullisesta kohtalosta, suosittelen tutustumaan toimeenpanevan komitean äskettäin julkaistuun "lausuntoon" Oleg Sentsovista: tämä

On ominaista, että sillä ei ole otsikkoa - varmuuden vuoksi, koska ilman otsikkoa se ei ole niin pelottava: sille pitäisi sitten valita jokin merkityksellinen sana, kuten "puolustukseksi", "vapaus", "oikeus", "anteeksi" tai jotain muuta niin kiusallista. Näillä kirjoittajilla on ilmeisesti vaikeuksia valita sanoja. Eikä ole otsikkoa - pelottavien sanojen kanssa ei ole ongelmaa. Ja yleensä on mahdollista, että kukaan ei huomaa mitään.

Lausunto alkaa viestillä, että "Venäjän PEN-keskus on huolissaan Oleg Gennadyevich Sentsovin kohtalosta ja pyytää Venäjän federaation presidenttiä ja Venäjän tuomioistuimia todella myötävaikuttamaan tämän elokuvaohjaajan ja kirjailijan vankilaolojen pehmentämiseen..."

Rohkea, eikö?

Päättäväisesti. Ihmisoikeudet. Vapautta rakastava. "... osallistua pidätysolosuhteiden lieventämiseen..." Mikä voisi olla tarkempaa, tarpeellisempaa ja oikea-aikaisempaa kuvattaessa Oleg Sentsovin tapausta?

Lisäksi, kuten näemme, jonkun muun pitäisi pehmentää sitä, esimerkiksi Maailman luonnonrahaston tai vaikkapa UNICEFin ja "Venäjän federaation presidentin ja Venäjän tuomioistuimien" pitäisi jotenkin auttaa. Jos mahdollista. Jos he ovat niin ystävällisiä, ja jos se ei vaikeuta.

Ja sitten PEN-keskuksen johto yksityiskohtaisesti, argumentein, mainitsemalla joitain rikoslain pykälät, selittää, miksi Oleg Sentsovia on mahdotonta armahtaa. No, tämä on siksi, että Heidän ylhäisyytensä ei vaikeuta heitä etsimään perusteita kieltäytymiselle. Ja niin, Jumala varjelkoon, ei vihainen.

Tällainen hämmästyttävä "oikeuspuolustus" tapahtui, koska venäläinen PEN-keskus pelkää kovasti ongelmia kahdelta puolelta samaan aikaan: suhteissa paitsi heidän eri suurlähetystöihinsä Venäjällä, myös kansainväliseen PEN-klubiin.

Tosiasia on, että useat kymmenet PEN-keskuksen jäsenet (oman ominaisuudessaan, ei tietenkään järjestön puolesta) sekä vielä suurempi joukko kirjailijoita ja historioitsijoita julkaisivat muutama päivä sitten lausunnon, jossa vaadittiin anteeksiantoa. Sentsovin puolesta. Ja Venäjän PEN-keskuksen johto joutui julkaisemaan erityisen kiistämisen, ettei sillä ollut mitään tekemistä asian kanssa, ettei se ole pyytänyt keneltäkään mitään, ja ylipäänsä, setä, anna anteeksi, se ei ole me, vaan he, mutta me emme ole sellaisia...

Voidaan kuvitella, kuinka hämmästynyt tämä venäläisen PEN-keskuksen temppu on maailman PEN-klubille, jonka päätehtävänä on suojella sananvapautta ja järjestää solidaarisia toimia sen loukkaamisesta kärsineiden kanssa. No, tässä venäläisten kirjailijoiden "johtajuuden" täytyy istua molemmilla tuoleilla kerralla ja puristaa itsestään varovasti pisara pisaralta, voimalla... Muuten he eivät kutsu sinua maailmankongressiin, mikä on hyvä . ..

Ja lopuksi - niille, jotka edelleen välittävät valinnaisesta juonesta. Kaksi päivää sitten PEN-keskuksen nykyinen "johto" julkaisi varsin viileästi virallisilla verkkosivuillaan väärennetyn kokouksen pöytäkirjan, jossa tämä johto väitetysti valittiin. Jumalauta, heillä ei ole siellä henkilöä, joka selittäisi, että tahallisesti väärien asiakirjojen käyttö oikeushenkilön toiminnasta on rikoslaissa säädetty teko. Ja jokaisen ylimääräisen valheellisen paperin myötä heidän jalkojensa alla oleva kuoppa vain syvenee. Mutta aikuisia, joillakin jopa jonkinlaista byrokratiakokemusta. Voisi luulla, että tätä kaikkea ei ole toistettu tuhansia kertoja kaikkien osakeyhtiöiden ja osuuskuntien historiassa. Mutta jostain syystä he toivovat sen menevän läpi, että jos olet viranomaisten ystävä, niin lakia ei ole kirjoitettu.

Se sisältää valtavan määrän olennaisia ​​asioita (liittyy vain järjestön peruskirjan normeihin, päätösvaltaisuuteen, ehdokkaiden asettamiseen presidentin ja johtokunnan jäsenten virkaan, äänestysmenettelyyn, ääntenlaskentaan ) - ne ovat yksinkertaisesti vääristyneitä kylmäverisesti. Mikä on erityisen typerää, koska kokous videoitiin kokonaan, joten on erittäin helppo seurata kuinka kaikki todella tapahtui.

Kansainvälinen kansalaisjärjestö, joka kokoaa yhteen kaunokirjallisuuden eri genreissä työskenteleviä ammattikirjailijoita, toimittajia ja kääntäjiä. PEN-klubin nimi on lyhenne englannin sanoista "runoilija", "esseisti", ... ... Wikipedia

PEN Club on kansainvälinen kansalaisjärjestö, joka kokoaa yhteen kaunokirjallisuuden eri genreissä työskenteleviä ammattikirjailijoita, toimittajia ja kääntäjiä. PEN-klubin nimi on lyhenne englannin sanoista "runoilija", ... ... Wikipedia

- (Р.Е.N., lyhenne sanoista englantilaiset runoilijat, runoilijat, esseistit, esseistit, kirjailijakirjailijat), kansainvälinen kirjailijoiden yhdistys, joka pyrkii inhimillisiin ja ihmisoikeustavoitteisiin; perustivat vuonna 1921 englantilaiset kirjailijat J. Galsworthy ja C. E. Dawson Scott (Dawson ... ... tietosanakirja

- (P. E. N. lyhenne sanoista englantilaiset runoilijat, esseistit, esseistit, romaanikirjailijat), kansainvälinen kirjailijoiden yhdistys; perustivat vuonna 1921 englantilaiset kirjailijat J. Galsworthy ja C. E. Dawson Scott. Kynäklubin johto: Presidentti ...... Suuri tietosanakirja

Kynäklubi, kynäklubi... Oikeinkirjoitussanakirja

- [Englanti] PEN CLUB Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja

Olemassa., Synonyymien lukumäärä: 1 organisaatio (82) ASIS Synonym Dictionary. V.N. Trishin. 2013... Synonyymien sanakirja

- (P.E.N. International), kansainvälinen kirjailijoiden yhdistys. Nimi koostuu englanninkielisten sanojen runoilijat (runoilijat), näytelmäkirjailijat (näytelmäkirjailijat), esseistit (esseistit, esseistit), toimittajat (toimittajat) ja kirjailijat (romaanit) alkukirjaimista. Tarkoitus…… Collier Encyclopedia

PEN-klubi- PEN-klubi / b, PEN-klubi / ba ... yhdistetty. Apart. Tavuviivan kautta.

Kirjat

• Zherebtsova Polina Viktorovna. "Minun totuudeni", kirjoittaa kirjan kirjoittaja Polina Zherebtsova, "on totuus siviilista, tarkkailijasta, historioitsijasta, toimittajasta, henkilöstä, joka yhdeksänvuotiaasta lähtien tallensi tapahtumia tunteina ja päivämäärinä. ,...
• Muurahainen lasipurkissa. Tšetšenian päiväkirjat 1994-2004, Zherebtsova Polina Viktorovna. "Minun totuudeni", kirjoittaa kirjan kirjoittaja Polina Zherebtsova, "on totuus siviilista, tarkkailijasta, historioitsijasta, toimittajasta, henkilöstä, joka yhdeksänvuotiaasta lähtien tallensi tapahtumia tunteina ja päivämäärinä. ,...

Venäjän PEN-keskus on kansainvälisen PEN-klubin haara. Tämä organisaatio ilmestyi Lontoossa vuonna 1921, ja se kokosi yhteen ammattikirjailijoita. Peruskirjan mukaan seuran jäsenet valvovat sananvapauden toteutumista, suojelevat kirjailijoiden, toimittajien ja kulttuurihenkilöiden oikeuksia sekä luovat vaihtoa ulkomaisten kollegoiden kanssa. Venäjän PEN-keskus, josta tuli osa PEN-klubia, perustettiin vuonna 1989.

Uuden vuoden ensimmäisinä päivinä useat tunnetut kirjailijat ilmoittivat vetäytyvänsä noin 400 ihmistä yhdistävästä venäläisestä PEN-keskuksesta. Järjestöstä poistuneiden joukossa ovat Boris Akunin ja Svetlana Aleksievich, runoilijat Lev Rubinshtein ja Timur Kibirov. Muutama kymmenkunta Venäjän PEN:n jäljellä olevaa jäsentä antoi kollektiivisen lausunnon, jossa he vaativat järjestön yleiskokouksen pitämistä viipymättä Moskovassa ja ilmaisivat epäluottamuksensa sen nykyiselle toimeenpanevalle komitealle.

Parkhomenkon provosoiva toiminta

Venäjän PEN-keskuksen seuraava jakautuminen alkoi 24. joulukuuta 2016. Viime vuoden lopussa useita kymmeniä järjestön jäseniä, joiden joukossa oli ja, kääntyivät Venäjän presidentin Vladimir Putinin puoleen pyytäen armahdusta ukrainalaiselle johtajalle Oleg Sentsoville. Sentsov tuomittiin 20 vuodeksi ääriliikkeistä Venäjällä kielletyn Oikeistosektorin järjestön "Krimin sabotaasi- ja terroristiryhmän" tapauksessa.

Hän vaati, että vetoomuksen tekijät allekirjoittivat yksityishenkilöinä eivätkä Venäjän PEN-keskuksen jäseninä. Siitä huolimatta PEN-keskuksen lehdistöpalvelu kirjoitti virallisessa vetoomuksessaan presidentille, että järjestön johdolla ei ollut mitään tekemistä "liberaalien oppositiopuolueen ryhmän" lausuntojen kanssa.

Hänet karkotettiin 28. joulukuuta sen jälkeen, kun hän julkaisi kolumninsa Venäjän PEN-keskuksen ihmisoikeustehtävien suorittamisesta. Järjestö ilmaisi kuitenkin kantansa Sentsov-tapaukseen, mutta toimittaja ei pitänyt tavasta, jolla hän teki sen.

Nikolai Podosokorsky

publicisti, kirjallisuuskriitikko

Olen varma, että päätös karkottaa Sergei Parkhomenko ja sortaa muita järjestön jäseniä oli virheellinen, ja se voi johtaa jo ennestään vapaaehtoiseen eroamiseen PEN:stä ja useista muista tunnetuista kirjailijoista. Muistutan, että viime vuosina Venäjän PEN-keskus, johtuen erimielisyydestä järjestön johdon politiikan kanssa, ovat olleet kuuluisia kirjailijoita ja julkisuuden henkilöitä, kuten Sergei Kostyrko, Igor Irteniev, Lev Timofejev, Ljudmila Ulitskaja, Natalja Mavlevich, Vladimir. Mirzoev, Lyubov Summ, Irina Yasina, Olga Timofejeva, Zoja Svetova, Irina Surat, Boris Hersonsky, Nune Barseghyan, Grigory Revzin, Viktor Shenderovich, Vladimir Voinovich, Sergey Gandlevsky ja Dmitry Bavilsky.

Tammikuun 9. päivänä tehty ennuste vahvistui jo seuraavana päivänä. 10. tammikuuta runoilija lähti Venäjän PEN-keskuksesta.

Lev Rubinstein

PEN:n johto ilmoittaa ylpeänä, että huolimatta "erilaisten tuhovoimien tuhoisasta työstä" oli mahdollista väitetysti "välttää jakautuminen". Ei, ei. Se ei toiminut ollenkaan, valitettavasti.

PEN-keskus on määritelmänsä mukaan kirjailijoiden järjestö, eli se koostuu ikään kuin kirjailijoista. Ja tiedetään, ettei kukaan ole yhtä herkkä kuin kirjoittaja (jos hän on kirjailija) kielen ja tyylin kysymyksille, joiden takana aina arvelee jonkin lausunnon todellinen olemus, todellinen sisältö (tai täydellinen merkityksettömyys).

Joten ero valitettavasti tapahtui. Ja hän on ilmeinen. Eikä tämä kahtiajako mennyt niinkään ideologisten tai poliittisten vakaumusten pinnalle - joka voi olla jokaiselle erilainen, ja tämä on normaalia -, vaan se paljasti melko olennaisen tyylillisen yhteensopimattomuuden. Nämä samat "tyylierot", jotka Andrei Sinyavsky muotoili kerran, vaikkakin hieman eri tilaisuudessa loistavasti, toisessa historiallisessa käännöksessä ja muissa sosiokulttuurisissa olosuhteissa osoittivat - ainakin minulle - oman elämäni sopimattomuuden ja tuskallisen monitulkintaisuuden. kuuluu organisaatioon, jonka johto puhuu - myös minun puolestani - sellaisia Kieli.

Organisaatiosta eroamisilmoituksen jälkeen samankaltaisia ​​lausuntoja seurasivat peräkkäin muut venäläisen PEN-keskuksen tunnetut ja entiset osallistujat.

Venäjän Booker- ja Big Book -palkinnon voittaja kirjailija ja runoilija liittyi PEN-keskukseen "vain siksi, että hänet kutsui Ljudmila Ulitskaja (järjestön entinen varapuheenjohtaja, joka erosi siitä konfliktin jälkeen entisen presidentin kanssa - toim.) . ), ja piti tätä kutsua eräänlaisena velvoitteena. Nyt kuitenkin laskettu mahdotonta olla tämän järjestön jäsen.

Yksi tuottoisimmista venäläisistä nykykirjailijoista kirjoitti: "Olen liberalismin ja demokratian kannattaja, mutta minulla ei ole mitään tekemistä liberaalidemokraattisen puolueen kanssa. Samalla tavalla olen samaa mieltä PEN-liikkeen kanssa, mutta pyydän, ettet liitä minua millään tavalla Venäjän LC:hen. En ole enää siinä."

Pietarin PEN-klubin johtaja, kirjailija ja venäläisen Booker-palkinnon saaja Elena Chizhova, että Pietarin PEN-klubi lopetti kaikki yhteydenotot Moskovan venäläiseen PEN-keskukseen sen jälkeen, kun toimittaja karkotettiin organisaatiosta.

Nobel-palkinnon voittajan Svetlana Aleksievitšin vetäytymisestä organisaatiosta raportoitu hänen ystävänsä Rita Kabakova: "Elisestä kirjeenvaihdosta Svetlana Aleksievitšin kanssa: "Rita, kun he karkottivat Parkhomenkon, päätin myös jättää tämän nyt oudon organisaation. Tänään vanha ystävä soitti minulle, minulla oli sama tunne. Olemme yhä enemmän me erota kauheammin. Nyt kaikki voi olla kanssamme ... Svetlana ".

Varvara Gornostaeva, yksi Corpus-kustantajan perustajista kirjoitti joka tulee Venäjän PEN-keskuksesta, "joka hitaasti ja varmasti kääntyi ja muuttui esimerkilliseksi sovpiksi, pelkuriksi ja orjaksi". Vuonna 2013 Gornostaeva toivoi, että PEN-keskuksesta tulisi ihmisoikeusjärjestö, mutta pian hän "toimii aivan kuten valtio: löysi sisäisiä vihollisia ja julisti heille sodan".

Kirjailija lähetetty skannaus erokirjeestä, jossa verrataan myös Venäjän PEN-keskusta Neuvostoliiton kirjailijaliittoon: "Venäjän PEN-keskuksen peruskirjassa todetaan: "PEN puolustaa tiedonvapauden periaatteita kunkin maan sisällä ja kaikkien välillä maissa, sen jäsenet sitoutuvat vastustamaan sananvapauden tukahduttamista missä tahansa muodossa. Kun liityin kerran Venäjän PEN-keskukseen, liityin ihmisoikeuskirjailijajärjestöön enkä Neuvostoliiton kirjailijoiden liittoon, joka siitä on nyt tullut.

Aleksei Motorov, sairaanhoitaja Parovozovia koskevien kirjojen kirjoittaja vasemmalle Venäjän PEN-klubi, koska "tämä organisaatio ei ole pitkään aikaan noudattanut asetettuja tavoitteita, PEN-peruskirjaa eikä edes omaa peruskirjaansa". "On luultavasti parempi olla katsomatta kirjoittajien käyttäytymistä, joista monia pidin kunnollisina ihmisinä", hän lisäsi.

Tuli ulos kirjailijoiden yhdistykseltä ja venäläis-australialaiselta filologilta Tatjana Bonch-Osmolovskajalta, "koska tämä järjestö ei täytä Kansainvälisen PEN-klubin peruskirjaan kirjattua päätehtävää - olla ihmisoikeuskirjailijajärjestö."

____________________________

Venäjän PEN-keskuksen puheenjohtaja Jevgeni Popov, huomautti, että se koskee häntä "ja kaikki mitä hän tekee suurella kunnioituksella". Gorodnitskin mukaan toimittaja kuitenkin "otti kurssin tuomitsemaan PEN:n toimeenpanevan komitean, syytti heitä viranomaisten perseen nuolemisesta, sanoi, että oli tarpeen puhua radikaalimmin erilaisista asioista, myös poliittisista. Klubissa on eri näkemyksiä edustavia ihmisiä, usein vastakkaisia. Ja Parkhomenko ja muut ihmiset puhuivat koko PEN:n puolesta. Tämä on väärin", Gorodnitski sanoi toimittajille.

Bardi vastasi myös kysymykseen Ljudmila Ulitskajan jättämisestä PEN-keskuksesta - hän oli järjestön varapuheenjohtaja ja toi mukanaan monia uusia jäseniä: "Rakastan Ulitskayaa erittäin paljon, hän on upea kirjailija. Mutta häntä vastaan ​​väitettiin, että hän sai monia toimittajia, mitä peruskirjassa ei määrätty. Ja vuonna 2014 Kiovassa pidetyssä kongressissa hän antoi melko radikaaleja lausuntoja PEN: n puolesta.

Viktor Erofejev, yksi Venäjän PEN-keskuksen perustajista, joka yhdessä Ljudmila Ulitskajan kanssa oli sen toimeenpanevan komitean jäsen ja myöhemmin, hänen omien sanojensa mukaan, muuttui ”PEN-pölyksi”, ei ole vielä eronnut yhdistyksestä. Mutta tästä. Hänen mukaansa aiemmin aktiivisessa ja hyvin toimivassa organisaatiossa on hahmoteltu kahtiajakoa jo pitkään: "... Krimin ja Donbassin tilanteen syntyessä oli jo selvää, ettei kuilua voitu katkaista ollenkaan. ”

Viktor Erofejev

kirjailija

Minusta näyttää siltä, ​​​​että koska olen yksi PEN-klubin perustajista, minun on myös ymmärrettävä: joko lähteä, niin on selvää, ettemme koskaan kerää niitä ihmisiä, jotka voivat palauttaa PEN-keskuksen meille, eikö niin? No, jos vain enkelit jää sinne... Paskiaiset kaikki lähtevät, enkelit jäävät, niin se tarkoittaa, että emme tule koskaan selviytymään enkelien kanssa. Tai lähteä. No, yleisesti ottaen aika näyttää. Mutta tämä sodan kieli oli ruma PEN:n näkökulmasta. Vaikka minun on sanottava, että toisaalta, tässä on tällainen bolshevikkien, bolshevikkiopposition keskustelu ... Nyt en puhu Lyovasta, vaan muista tämän kielen äidinkielenään puhuvista. Se tuntuu myös minusta epätodelliselta, koska loppujen lopuksi emme odota vuoden 1917 vallankumousta, emme tarvitse vallankaappauksia.

Myös avoimella kirjeellä Venäjän PEN-keskuksen toimeenpanevalle komitealle