Tapaus, jossa venäläinen Su-24 pommikone lensi yhdysvaltalaisen hävittäjä Donald Cookin yli Itämerellä, muistuttaa deja vua. Tasan kaksi vuotta sitten samanlainen "Cookin" ja "Sushkan" tapaaminen Mustanmeren yllä aiheutti paljon melua. Mediatietojen mukaan huhtikuussa 2014 tämän amerikkalaisen sotalaivan miehistö pelästyi venäläisen lentokoneen käyttämästä elektronisesta sodankäynnistä, joka halvaansi tuhoajan koneessa olevat laitteet - sitten 27 miehistön jäsentä teki siirtoilmoituksen.

Kaksi vuotta tapahtuman jälkeen syytetyt "muuttuivat" Itämerelle. Täällä amerikkalaisen puolen mukaan kaksi Su-24-lentokonetta, oletettavasti ilman ampumatarvikkeita, lensi lähellä tuhoajaa Donald Cookia, joka suoritti harjoituksia Puolan ilmavoimien helikopterin kanssa. Venäläiset pommittajat lensivät amerikkalaisen laivan lähellä kaksi päivää peräkkäin ja estivät myös puolalaisen helikopterin nousun. Lähistöllä nähtiin myös venäläinen sotilashelikopteri Ka-27.

”Olemme syvästi huolissamme Venäjän vaarallisista ja epäammattimaisista liikkeistä.

Nämä toimet voivat lisätä jännitteitä maiden välillä”, edustajat sanovat.

Venäjän sankari, Neuvostoliiton arvostettu koelentäjä eversti Anatoli Kvochur totesi myös, että kaikkien lentäjien on hallittava tämä liike - lentäminen erittäin alhaisella korkeudella. Se sisältyy välttämättä hävittäjäpommittajien ilmailun taistelukurssiin sekä taktisiin pommikoneisiin, joka on Su-24.

"Sitä käytetään salaiseen lähestymiseen kohteeseen. Tämä on erityisen tärkeää, kun maasto on karua ja meren yläpuolella se näkyy kaukaa.

Mutta hyvällä nopeudella, ja se oli noin 900 km / h, tällaista lentokonetta on vaikea havaita etukäteen - alhaisella korkeudella se on piste, joka muuttuu sitten suureksi, melko voimakkaaksi surinaksi, lähde sanoo. .

Kuten tiedetään, Su-24 pommikone - etulinjan pommikone muuttuvalla siivellä, joka on suunniteltu toimittamaan ohjus- ja pommiiskuja yksinkertaisissa ja vaikeissa sääolosuhteissa päivällä ja yöllä, myös matalilla korkeuksilla maa- ja pintakohteiden kohdennetulla tuholla. Muuttuva pyyhkäisysiipi on eräänlainen kiinteäsiipinen ilmaa raskaampi lentokonerakenne, joka mahdollistaa yhden siipien geometrian tyypistä, pyyhkäisystä, muuttamisen lennon aikana. Suurilla lentonopeuksilla suurempi pyyhkäisy on tehokkaampi ja alhaisilla nopeuksilla (nousu, lasku) - pienempi.

"Koska he lensivät suoralla siipillä - se on risteily- ja laskeutumissiipi - nopeus oli ilmeisesti alhainen", Kvochur selittää. —

Jos he taittaisivat siiven maksimipyyhkäisyyn, olisi mahdollista lentää nopeudella 1300-1400 km / h, mikä johtaisi vakavaan pomppimiseen, koska yliääninopeus vetää ns. shokkiaallon ja vetää sellaista. Aalto. Tämä aalto voi johtaa joidenkin heikosti vahvistettujen rakenteiden, kuten antennien, tuhoutumiseen, ja maassa se voi johtaa pienten rakennusten tuhoutumiseen”, lentäjä selventää.

Hän huomautti, että komentajat eivät selvästikään antaneet siiven taittaa, jotta tilanne ei pahenisi. "Jos nämä lentäjät tekivät tällaisen ohjauksen omasta aloitteestaan, isänmaallisista ja ammatillisista syistä, niin tämä on komentajan asia, mutta rohkaisen heitä heidän ammattitaidosta", sanoo Venäjän sankari.

Yhdysvaltain armeijalähteiden mukaan venäläiset lentokoneet lensivät hävittäjä Donald Cookin yli neutraaleilla vesillä alle 30 metrin korkeudessa, noin 10 metrin päässä siitä, mikä heidän mielestään oli "epäammattimaista ja vaarallista".

"Tiistaina venäläinen Su-24-taistelukone, oletettavasti aseeton, lensi Cookin ympäri 11 kertaa. Jossain vaiheessa venäläinen lentokone oli 30 jalan (9,14 metrin) päässä aluksesta”, Pentagonin tiedottaja Michelle Baldansa sanoi lausunnossaan.

Kommentoidessaan amerikkalaisen puolen lausuntoja "epäammattimaisesta käytöksestä" Venäjän kunniallinen lentäjä korosti, että kaikki tehtiin siististi, ilman karkeita reunoja.

”Yleensä erittäin matalalla meren yli lentäminen on melko vakava asia, koska korkeutta on vaikea määrittää. Kun lennät maan pinnan yli, siellä on epäsäännöllisyyksiä, silmällä on jotakin, johon kiinnittää, samoin kuin meri ja meri. Tämä on vakava asia, joka vaatii ammattitaitoa”, hän kertoi Gazeta.Ru:lle.

Samalla hän lisäsi, että aluksen lähellä on paljon helpompi lentää, sillä se on maamerkki, jolla on korkeus. – Olisi mahdollista lentää niin, että aalto nousisi ja vesi kohoaisi hieman, se peseisi vähän amerikkalaisten silmiä, Kvochur vitsaili.

Sillä välin amerikkalainen puoli tutkittuaan tapauksen käytti diplomaattisia kanavia vetoaakseen Venäjään. Yhdysvaltain laivastoasioista vastaava kongressiedustaja totesi, että "USA:n laivaston toimintaa Euroopassa on laajennettava siten, että se vastaa Venäjän kansainvälisen toiminnan aiheuttamaan uhkaan". Vaikka, kuten eläkkeellä oleva Yhdysvaltain laivaston upseeri Rick kertoi The Navy Timesille, amerikkalainen hävittäjä ei avannut tulea vaarallisesti lähellä alusta lentäviä venäläisiä lentokoneita, koska ne eivät olleet aseistettuja eivätkä muodostaneet uhkaa: "Emme ole sodassa Venäjän kanssa ”, Hoffman sanoi ja huomautti, että ihmisiä ei pitäisi tappaa vain siksi, että ”he ovat ärsyttäviä”.

Muista tuo Arleigh Burke -luokan hävittäjä USS Donald Cook varustettu Aegis-ilmapuolustusjärjestelmällä ohjustentorjuntaohjuksilla sekä Tomahawk-risteilyohjuksilla. Päätös osua alusta uhkaaviin kohteisiin voidaan tehdä automaattisesti.

Kuten Venäjän puolustusministeriön virallinen edustaja Igor sanoi torstaina, kaikki Venäjän ilmailuvoimien lentokoneiden lennot suoritetaan tiukasti kansainvälisten sääntöjen mukaisesti neutraalien vesien yläpuolella olevan ilmatilan käytöstä. ”Venäläisen lentokoneen lentorata kulki USS Donald Cookin sijaintialueen läpi, noin 70 kilometrin päässä Venäjän laivastotukikohdasta. Löydettyään aluksen visuaalisen näkyvyyden vyöhykkeeltä venäläiset luotsit kääntyivät pois siitä kaikkia turvatoimenpiteitä noudattaen, Konašenkov sanoi.

Kuten eversti Kvochur selitti Gazeta.Ru:lle, tämä on totta käänteen osalta ja korosti jälleen kerran lentäjien ammattitaitoa ohjauksen suorittamisessa. ”He eivät lentäneet aluksen ja sen päällysrakenteiden yli sellaisella nopeudella, että ihmiset pääsivät kannelle. He kääntyivät pois, kävelivät sivuun huomattavan matkan päässä. Jos ne menisivät yliääninopeudella, siellä olisi puuvillaa. Mutta toivon, että lähitulevaisuudessa näin ei tapahdu suhteissa amerikkalaisten kumppaneiden kanssa ”, hän päätti.

Myös Varsova ilmaisi mielipiteensä tapauksesta. Puolan päällikkö sanoi, että he "harkisivat yhdessä Yhdysvaltojen kanssa yhteistä vastausta" tapaukseen, koska "se suoritettiin pääasiassa puolalaista helikopteria vastaan". Hänen mukaansa "tällaista provosoivaa käyttäytymistä" on havaittu "jo jonkin aikaa", ja kysymys on "mikä sen tarkoitus on ja miksi sitä tarvittiin".

Median toistoa ei tueta laitteessasi

Venäläiset Su-24-pommittajat lensivät useita kertoja vaarallisen lähelle amerikkalaista hävittäjä USS Donald Cookia Itämerellä.

Valkoisen talon tiedottaja Josh Earnest sanoi, että Yhdysvaltain hallinto on tietoinen Venäjän ylilennoista ja pitää niitä "ei sotilaallisen käyttäytymisen mukaisia".

Pentagon on julkaissut valokuvia ja videoita, joissa venäläiset Su-24-koneet lentävät "aggressiivisesti" matalassa korkeudessa lähellä USS Donald Cookia.

"Valkoinen talo on tietoinen tapauksesta. [...] Tämä välikohtaus ei täytä ammatillisia käyttäytymisstandardeja sotilasjoukoille, jotka toimivat lähellä toisiaan kansainvälisessä vesi- ja ilmatilassa", Ernest sanoi tiedotustilaisuudessa Washingtonissa.

Kuvan tekijänoikeus Getty Kuvan kuvateksti Yhdysvaltain armeijan mukaan venäläiset Su-24-koneet lähestyivät vaarallisesti tuhoaja Donald Cookia kahdeksi päiväksi.

Pentagon sanoi lausunnossaan, että venäläisten lentäjien toimet olivat "vaarallisia, mahdollisesti provokatiivisia ja voivat johtaa yhteentörmäykseen".

Amerikkalaisen aluksen kapteeni huomauttaa, että koneet lensivät alle 10 metrin etäisyydellä aluksesta ja suorittivat "hyökkäyksen simulaation". Pommittajien kerrottiin olleen aseettomia.

Lentokoneen lentäjät eivät vastanneet hävittäjäryhmän radioviesteihin - sekä venäjäksi että englanniksi.

On myös kerrottu, että venäläinen Ka-27-helikopteri lensi tuhoajan yli, josta alus oletettavasti on kuvattu.

Sopimuksen rikkominen

Tällaiset toimet voivat rikkoa 1970-luvulla tehtyä sopimusta vaarallisten vaaratilanteiden estämiseksi avomerellä. Ei ole vielä selvää, aikooko Washington virallisesti protestoida.

Kuvan tekijänoikeus AFP Kuvan kuvateksti Venäläiset lentokoneet käyttäytyivät aggressiivisesti, vaikka he eivät olleet aseistettuja

USS Donald Cook on Yhdysvaltain laivaston neljännen sukupolven hävittäjä, jonka pääase on ohjatut ohjukset. Saapuvien tietojen mukaan aluksella oli puolalainen helikopteri.

Hävittäjä lähti Puolan Gdynian satamasta maanantaina.

US Command Europe julkaisi lausunnon, jossa ilmaisi "syvän huolensa" "turvattomista ja epäammattimaisista venäläisistä lentooperaatioista".

"Nämä toimet voivat lisätä tarpeettomasti jännitteitä maiden välillä ja johtaa virheeseen tai välikohtaukseen, joka johtaa vakavaan loukkaantumiseen tai kuolemaan", Yhdysvaltain armeija varoittaa.

Kuvan tekijänoikeus Reuters Kuvan kuvateksti Amerikkalaisen aluksen kapteeni kertoo, että koneet lensivät muutaman metrin päässä hävittäjästä

Yhdysvaltain armeijan mukaan venäläiset Su-24-pommittajat ovat viime päivinä lentäneet toistuvasti vaarallisen lähellä amerikkalaista hävittäjä USS Donald Cookia Itämerellä.

Monet tapaukset

Samankaltaiset välikohtaukset toisaalta Venäjän ja toisaalta Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten välillä ovat lisääntyneet dramaattisesti kahden viime vuoden aikana sen jälkeen, kun Venäjä liitti Krimin, mikä on johtanut Moskovan ja lännen suhteiden vakavaan heikkenemiseen.

Kuvan tekijänoikeus EPA Kuvan kuvateksti Su-24-koneet eivät olleet aseistettuja

Tapahtumat ovat monimuotoisia - ne ovat joko ilmatilan loukkauksia tai lentokoneiden kulkua niin lähellä toisiaan, että kyseessä on mahdollinen törmäys ilmassa, tai sotalaivojen läheinen kulku tai simuloitu hyökkäys.

Tapahtumat tapahtuivat Baltian maiden ilmatilassa ja merivesillä, Itämerellä ja jopa Tukholman lähellä: Ruotsin viranomaiset olivat varmoja, että venäläinen sukellusvene oli tunkeutunut niiden aluevesille vuonna 2014.

Kuvan tekijänoikeus Reuters Kuvan kuvateksti Myös venäläinen Ka-27-helikopteri lensi tuhoajan yli.

Länsimaiset asiantuntijat ja poliitikot uskovat, että Moskova kiristää lihaksiaan osoittaen, että sen mielipide ja edut on otettava huomioon.

Kuitenkin, kuten BBC Washingtonin kirjeenvaihtaja Gary O'Donoghue sanoo, monet pelkäävät, että tämä voi johtaa - vahingossa tai tarkoituksella - vastakkainasetteluun kahden ydinvallan välillä.

Amerikkalaiset syyttävät venäläisiä aggressiivisuudesta. Pentagonin video näyttää kuinka venäläinen kone käyttäytyy aggressiivisesti.

Venäläiset sotakoneet lensivät uhkaavasti USS Donald Cookin yli useita kertoja Itämerellä, uutistoimistot raportoivat Yhdysvaltain puolustusministeriön lähteisiin viitaten 13. huhtikuuta. Nimettömänä pysyttelevät lähteet kertoivat, että 12. huhtikuuta Su-24-hyökkäyslentokone lensi kymmenen metrin korkeudella amerikkalaisen ohjusristeilijän yläpuolella.

"Tämä on aggressiivisin käytös, jonka olemme aiemmin nähneet", sanoi nimettömänä pysyttelevä Yhdysvaltain virkamies. Keskiviikkona Valkoinen talo sanoi olevansa "huolestunut" Venäjän sotilasvarusteiden käyttäytymisestä.

Konteksti

Venäjän sotilaslentokoneita Portugalissa

Expresso 22.03.2016

Putin: Turkki katuu venäläisen koneen alasampumista

El Mundo 3.12.2015

Kuka ampui alas venäläisen sotilaskoneen?

Yeni Asya 30.11.2015 NATO Western Alliance lisää sotilaskalustonsa läsnäoloa Itä-Euroopassa, erityisesti Baltian maissa ja Puolassa. Venäjä on pitkään osoittanut suuttumuksensa siitä, että Nato työntää vaikutusalueitaan Venäjän rajoille. Naton ja Venäjän suhteet kiristyvät vuonna 2014, kun Venäjä valtasi Krimin niemimaan ja alkoi tukea Venäjä-mielisiä kapinallisia Ukrainassa.

"Emme voi pitää sitä, mitä muuten tapahtui, provokaationa, toisena ilmaisuna aggressiivisista aikeista Yhdysvaltoja, Natoa ja Puolaa vastaan", Puolan puolustusministeri Anthony Marikevich sanoi haastattelussa RMF-radiokanavalle.

Venäjän tiedotusvälineissä tapausta ei käsitelty laajasti. Uutinen kerrottiin amerikkalaisten lähteiden perusteella.

Hävittäjä "Donald Cook" lähti Gdanskista Puolasta maanantaina puolalaisen helikopterin kanssa, uutistoimisto Reuters raportoi.

Tapahtumat alkoivat kehittyä samana päivänä, kun "Donald Cook" oli neutraalilla vesillä 70 merimailin etäisyydellä venäläisestä Kaliningradista. Sitten amerikkalaisten tietojen mukaan kaksi venäläistä Su-24-lentokonetta lensi sotalaivan yli 20 kertaa vain kymmenen metrin korkeudessa. Tiistaina hävittäjät lensivät tuhoajan yli 11 kertaa, mutta vielä alempana.

Lisäksi 12. huhtikuuta venäläinen Ka-27-helikopteri otti valokuvia amerikkalaisesta sota-aluksesta, joka lensi sen ympäri useita kertoja. Sen jälkeen Su-24 lensi amerikkalaisen aluksen yli niin matalalla, että "aalto nousi merelle", AFP sanoi. Amerikkalaisten mukaan "ei huomattu, että venäläinen ilmailu oli aseistettu".

"Tuhoajan miehistö yritti ottaa heihin [venäläisiin lentäjiin] yhteyttä radion välityksellä, mutta he eivät vastanneet", Yhdysvaltain armeijalähde kertoi Reutersille.

Puolustusministeriön lehdistöosaston päällikkö Igor Konashenkov kertoi Facebook-sivullaan torstaina, että venäläiset Su-24-koneet suorittivat harjoituslentoja ja "löydettyään aluksen näkövyöhykkeeltä venäläiset lentäjät kääntyivät pois siitä kaikkia turvatoimia noudattaen."

"Ollakseni rehellinen, syy amerikkalaisten kollegojemme tuskalliseen reaktioon ei ole selvä", Konashenkov kirjoitti.

Hänen mukaansa periaate, joka antaa amerikkalaisille aluksille oikeuden liikkua vapaasti neutraaleilla vesillä, antaa venäläisille lentokoneille oikeuden lentää vapaasti kansainvälisessä ilmatilassa.

Kylmän sodan huipulla, vuonna 1972, Yhdysvallat ja Neuvostoliitto allekirjoittivat kahdenvälisen sopimuksen estääkseen vaarallisten tilanteiden syntymisen merellä olevien maiden armeijoiden välillä. Sopimuksessa kiellettiin simuloidut hyökkäykset lentokoneisiin ja aluksiin, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin äskettäin havaitsimme, lentoliikkeiden suorittaminen alusten yli tai vaarallisten esineiden pudottaminen niiden lähelle. Sopimus on edelleen voimassa.

"Donald Cook on osa Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmää. Kun tällainen sotalaiva kulkee lähellä Venäjän aluevesiä, se kiinnittää Venäjän huomion ja alkaa näyttää läsnäoloaan. Venäjä tekee selväksi, että se ei pidä tällaisen laivan läheisyydestä erityisen mielellään”, sanoo kapteeni Juha Kukkola Maanpuolustuskorkeakoulusta.

Nato ja Venäjä ovat kiistelleet pitkään Naton ohjuspuolustusjärjestelmästä, jonka sotilasliitto aikoo ottaa käyttöön Puolaan vuonna 2018. Venäjä vastustaa jyrkästi tällaista aikomusta ja uskoo, että Nato-järjestelmä on Venäjän puolustustavoitteiden vastainen.

Kukkola muistelee, että tämän viikon alun tapahtumat eivät olleet erityisen poikkeuksellisia Naton ja Venäjän suhteille viimeisen kahden vuoden aikana. Krimin valloituksen ja Itä-Ukrainan sodan syttymisen jälkeen tällaisia ​​uhkia havaitaan erityisesti Mustallamerellä.

Ovatko venäläiset hävittäjät luoneet todella vaarallisen tilanteen, kuten Yhdysvallat väittää?

Kapteeni Kukkola sanoo, että riskitaso liittyy useisiin tekijöihin. Yksi niistä on olemassa olevat maiden väliset poliittiset suhteet. Tällaista tuhoajaa käyttämällä maan johto ilmaisee mielipiteensä "poliittisen tilanteen mukaisesti".

"Toisaalta riskitasoon vaikuttaa myös venäläisten ja erityisesti amerikkalaisten laivojen miehistön ammattitaito", Kukkola sanoo.

Ammattimaisuus vähentää väärintulkintojen ja paniikissa tehtyjen kohtalokkaiden päätösten riskiä. Ammattilainen ymmärtää monissa yksityiskohdissa, mitä toinen osapuoli tekee. On selvää, että Venäjä halusi tehdä protestinsa selväksi liikkeillään, mutta ei halunnut luoda vaarallista tilannetta Itämerellä.

"Venäläiset eivät pyrkineet provosoimaan amerikkalaisia ​​ampumaan alas konetta", Kukkola sanoo.

Moskovalle riitti demonstratiivinen ja nopeasti hajaantunut mielipiteenilmaisu lehdistössä.

Itseliikkuvia aseita ei riitä edes kaupunkeihin))) "... Vuodesta 1945 lähtien Yhdysvallat on valmistanut 66,5 tuhatta atomipommia ja ydinkärjeä. Oletetaan, että ne ovat menneet aseistariisuntaan ja ne kaikki ovat olemassa. Tämä on selvä liioittelua, koska puolet niistä hajoaa fyysisistä syistä "No vittu vittu. Keskisato on 100 kilotonnia. Tämä on vakuuttava neliökilometrin ja sadan (10x10) pentueen tuhoaminen, mikä on myös yleisesti ottaen , liioittelua, mutta pidän sitä kuitenkin aluksi.
Edelleen. Venäjällä on 14 ydinvoimalaa, vaikka voimayksiköitä on paljon enemmän, mutta sillä ei ole väliä. Jokainen ydinvoimala epäonnistuu epäsuotuisassa skenaariossa, 100 x 100 kilometrin neliö, se on 10 tuhatta.
Pommit ilman ydinvoimaloita - 100 neliökilometriä * 66 000 = 6,6 miljoonaa neliökilometriä.
Osumat ydinvoimaloihin - 10 000 neliökilometriä * 14 = 144 tuhatta. Ei mitään.

Tämän seurauksena kaksi kolmasosaa Venäjästä on täysin vapaa säteilystä. Ja he eivät todellakaan pommittele kolhoosien kanssa, joten jyrsinnän kanssa ei ole ongelmia.

Ja nyt leikkaamme sampi.

Lokakuun 1. päivänä 2016 Yhdysvaltain strategisilla ydinvoimilla on 1 367 ydinkärkeä 681 strategisessa kantoraketissa, 848 käytössä olevassa ja käyttämättömässä kantoraketissa. Yhteensä noin kaksi tuhatta. suurin osa 848:sta on taktiikoita, joita ei kaikessa tahdossa voida soveltaa Venäjän alueella.

Jäljellä on puolitoista miljoonaa neliökilometriä.

Ainakin puolet ammutaan alas.Kaikki tämä paska sataa Eurooppaan, mutta katsoin itseni jo käsikirjoituksen alussa sivuvahingoiksi.

Se jää 500-700 tuhatta.

Lisäksi ilmoitettu 100 kilometriä on kymmenen kertaa yliarvioitu keskimääräiselle sadan kilotonnin ampumatarvikkeelle. Itse asiassa episentriin tulee neliökilometri ja 3x3 kilometrin neliö, jossa on parempi odottaa maatalouden kanssa kymmenen vuotta.

Se jää 50-70 tuhatta.

Iskut tulevat olemaan massiivisia, ts. tusina taistelukärkeä lentää joihinkin paikkoihin, eikä ainuttakaan mihinkään. Tasaisesta jakautumisesta ei tarvitse puhua. Tässä en ryhdy ennusteisiin - mutta onko mahdollista vakavasti ajatella, että jos 50 tuhatta neliökilometriä 18 miljoonasta tuhotaan, tulee universaali helvetti ja Israel? Jostain syystä en ole varma siitä.

Kyllä, Moskova, Leningrad, Jekaterinburg, Novosibirsk, Kiova ja Zhitomir cetera puretaan maan tasalle. Mutta onko tämä loppu?

Nämä olivat teoreettisia laskelmia. Mutta yksityiskohdat - mitä pindoilla todella on.

1. Itse asiassa strategiset ohjusjoukot - vähennetty kolmeen sijaintialueeseen: Wyoming, Montana, Pohjois-Dakota. Entiset tukikohdat Kaliforniassa, Kansasissa, Arkansasissa, Arizonassa, Etelä-Dakotassa ja Missourissa menettivät asemansa.

2. Ilmavoimat - B-52:t on yhdistetty kahteen siipeen, Louisianaan ja Pohjois-Dakotaan; B-1B vuonna 1995 poistettiin ydinaseiden kantajista; B-2 on yksi siipi Missourissa. Tukipaikkaa mantereen ulkopuolella ei tarjota.

3. Laivasto - Pinta on riistetty ydinaseista CD:n poistamisen myötä, sukellusvene perustuu kahteen (yksi per ranta) - Bangorin ja Kings Bayn tukikohtiin. Guam, Pearl Harbor, Rota, Charleston ja Holy Lough ovat menettäneet kotiasemansa.

4. Euroopassa on joitain pommeja - Belgiassa, Alankomaissa, Saksassa. F-16 ja F-15 määrättiin kantoaluksiksi, jotka taisteluominaisuuksien vuoksi eivät voi olla hyökkäysaseita. Ainoa ymmärrettävä tehtävä sellaisessa duetossa on pato (valitettavasti Itä-Euroopassa) vihollisen hyökkäyksen sattuessa.

Kaikkea tätä rikkautta ei voida pitää hyökkäävänä kokoonpanona. Räjähdysmäistä ei myöskään voi olla, logistiikka USA:ssa on kunniaosasto, ei lippuvarastossa ja ihmesankarit luukkujen alla valmiina hyökkäämään ilman pipifaksia.

On naiivia ajatella, että tällaisessa kokoonpanossa he pystyvät voittamaan ydinsodan. Kyllä, kyllä, kuulin tuhat kertaa, että kaikki menettävät sen, koska mutantit ja ydintalvi. Mutta onko tällä merkityksettömällä arsenaalilla mahdollista pommittaa Venäjää - puhumattakaan koko maailmasta - kivikaudelle?

Tässä vaiheessa haluan muistuttaa, että vuoteen 1942 mennessä Neuvostoliitto oli menettänyt noin 10 prosenttia alueestaan. Eikä radioaktiivisten tahrojen muodossa, vaan miehityksen seurauksena. Jäljellä olevan osan yhteys ei kuitenkaan katkennut, ja johto jäi silloisen hallituksen käsiin. Putin ei tietenkään ole Stalin, mutta hänen vertikaalinsa riittää siihen, että jopa Cruzin varsin optimistinen skenaario jää vain fantasiaksi.

PS. Havainnollistavin esimerkki ydiniskujen jälkeisestä alueesta on Novaja Zemljan koepaikka, jossa tehtiin melko lyhyessä ajassa monia ydinräjähdyksiä, mukaan lukien maanpäälliset ja voimakkaat. Tämän seurauksena alueen pitkäaikaisen saastumisen vyöhykkeet isotoopeilla, joilla on pitkä puoliintumisaika, olivat korkeintaan kuusi neliökilometriä neljän maaräjähdyksen alueella. Säteilytausta oli koko muun testialueen ajan, jopa testausjakson huipulla, sallitulla alueella. Pilvi venytti tuhansia kilometrejä, mutta tämän seurauksena radioaktiivisen laskeuman pitoisuus oli niin alhainen, että niiden putoamispaikoissa tausta ei myöskään ylittänyt sallittua tasoa.
...
ernobyl? Tshernobylistä vapautui tuhansia kertoja enemmän radioaktiivista paskaa kuin mikään ydinräjähdys. Räjähdyksessä materiaalia käytetään paljon vähemmän, ja se yksinkertaisesti palaa. Ydinvoimalaitoksen onnettomuuden aikana itse asiassa "kansi revittiin pannulta" ja sisältö lensi mekaanisesti. Eli Tšernobylin vyöhyke tai sama Fukushima ei voi toimia mallina ydinsodasta, ne ovat malleja reaktorionnettomuudesta eikä sen enempää.

Mutta hän kumoaa täysin toisen myytin - mutanteista. Yleisimmät eläimet elävät vyöhykkeen alueella, ja yleensä läheisyydestä johtuen kasvisto ja eläimistö ovat täynnä kukintaa. Mutaatiot johtavat suurimmassa osassa tapauksista mutantin kuolemaan, tämä on epämuodostuma, ei parannus. Nuo aivan ensimmäiset silmättömät kalat Pripyatissa kuolivat sukupuuttoon ensimmäisenä vuonna, kukaan muu ei nähnyt niitä.

Ikuinen ydintalvi? Se ei myöskään toimi. Hiilidioksidi- ja nokipäästöjen kertyminen johtaa lämpenemiseen ei liian pitkän kylmäjakson jälkeen. Ilmasta tulee kosteampi, hieman lämpimämpi kuin ennen, siinä kaikki. Ydinvoiman jälkeinen maailma on siis vain tuhoutunut maailma, ei sen enempää. © OneGoodPerson

Yhdysvaltain ulkoministeriö myönsi, että amerikkalaisen "Donald Cook" -hävittäjän miehistö oli masentunut tavattuaan venäläisen Su-24-pommittajan, jolla ei ollut pommeja ja ohjuksia. Saimme tietää, miksi näin tapahtui ja mitä muuta Venäjä inspiroi.

Nimettömällä taajuudella

10. huhtikuuta amerikkalainen hävittäjä "Donald Cook" saapui Mustallemerelle. Huhtikuun 12. päivänä venäläinen Su-24-pommikone lensi tuhoajan yli. Huhtikuun 14. päivänä, tavallisen, yleisen tapahtuman jälkeen - lentokoneemme eivät kovin säännöllisesti lähesty potentiaalisen vihollisen aluksia neutraaleilla vesillä - Pentagon antoi erittäin tunteellisen lausunnon, jossa syytettiin Venäjää omien perinteidensä ja kansainvälisten sopimusten rikkomisesta. Mainittiin, että "Donald Cookin" miehistö oli masentunut tapaamisen jälkeen pommikoneen kanssa, useat tiedotusvälineet kertoivat, että 27 amerikkalaista merimiestä oli kirjoittanut raportteja irtisanomisestaan ​​laivastosta. Mikä pelotti tuhoajan miehistöä niin paljon?

"Donald Cook" ei ole sinulle ruosteinen sukellusvene "Zaporozhye", vaan Yhdysvaltain laivaston neljännen sukupolven hävittäjä, jonka pääase on ohjatut ohjukset. Tämä on massiivisin sodan jälkeinen alus, jonka uppouma on yli 5 000 tonnia: 62 on rakennettu vuodesta 1988, ja 13 lisää on suunniteltu. Normaalissa ja iskuversiossa hävittäjä on varustettu vastaavasti 56 tai 96 tällaisella ohjuksella.

Aluksen miehistön 380 henkilöä ovat hyvin suojattuja. "Donald Cookin" taistelupylväitä ympäröi kevlar - jokaiseen alukseen menee 130 tonnia tätä kallista mutta kestävää materiaalia. Pieni ylärakenne on päällystetty materiaalilla, joka absorboi tutkasäteilyä. Vesilinjan alapuolella hävittäjä on suojattu vahvoista magnesium-alumiiniseoksesta valmistetulla panssarilla. Vedenalaisen melun vähentämiseksi ilmaa syötetään potkureiden reunoihin. Tämän seurauksena muodostuu kuplapilvi, joka vääristää ja tasoittaa aluksen hydroakustista "muotokuvaa".

Lopuksi Donald Cook on varustettu uusimmalla Aegis-taistelutieto- ja ohjausjärjestelmällä - se yhdistää muun muassa kaikkien alusten ilmapuolustusjärjestelmät, joihin se on asennettu, yhteiseksi verkkoksi, jolloin voit seurata ja ampua samanaikaisesti satoja kohteita. . Hävittäjän päällirakenteen reunoilla on neljä valtavaa yleistutka-antennia, jotka korvaavat useita tavanomaisia ​​tutkia. Yhdessä "Tomahawkien" kanssa yleisissä kantoraketeissa keulassa ja perässä viisikymmentä eri luokkien ohjattua ilmatorjuntaohjusta odottaa siivissä.

Vaikuttaa siltä, ​​​​että tällaisen laivan ilmestyminen Mustallemerelle aiheuttaa järkytystä ja kunnioitusta. Ja niin se tapahtui, ei vain toiselta puolelta. Donald Cookiin lentäneessä venäläisessä Su-24-etulinjan pommikoneessa ei ollut pommeja tai ohjuksia. Rungon alla riippui yksi kontti, jossa oli Hiipinän elektroninen sodankäyntijärjestelmä. Lähestyessään tuhoajaa Hiipinä sammutti tutkansa, taistelunohjauspiirit, tiedonsiirtojärjestelmät - lyhyesti sanottuna ne sammuttivat koko Aegisin, aivan kuten sammutamme television painamalla kaukosäätimen painiketta. Sen jälkeen Su-24 simuloi ohjushyökkäystä sokeutuneeseen ja kuuroutuneeseen alukseen. Sitten toinen ja toinen - yhteensä 12 kertaa.

Kun pommikone oli lähtenyt, "Donald Cook" kiiruhti Romanian satamaan laittamaan hermonsa kuntoon. Hän ei enää lähestynyt Venäjän vesiä. Amerikkalaiset ovat tottuneet kaukaa olemaan täysin turvassa jauhamaan ohjuksilla joidenkin aavikon partisaanien huonosti aseistettuja ryhmiä. Ja jos se ei auta, he eivät pelaa.

Näkymättömän rintaman sotilaat

Mitä monimutkaisempi elektroninen järjestelmä on, sitä helpompi on häiritä sen toimintaa elektronisen sodankäynnin menetelmin ja keinoin. - sanoi elektronisen sodankäynnin tutkimuskeskuksen päällikkö ja arvioi ilmavoimien akatemian näkyvyyden vähentämisen tehokkuutta Vladimir Balybin. - Nykyaikaisessa sodankäynnissä voittamiseen ei riitä ilmavallan saavuttaminen. On myös varmistettava tiedon ylivoimaisuus.

Hiipinoiden lisäksi kotimainen sotilas-teollinen kompleksi tuottaa monia erilaisia ​​laitteita, jotka voivat lannistaa sekä tavallisia vihollisyksiköitä että rosvoja terroristien kanssa. Ilmavoimat alkoivat vastaanottaa Infauna-komplekseja. Panssaroituun miehistönkuljetusalukseen tai muihin sotilasvarusteisiin asennettu kompleksi löytää ja häiritsee vihollisen radioviestintää HF- ja VHF-taajuuksilla ja "tuudittaa" kauko-ohjatut maamiinat. Ne varmasti räjähtävät - mutta kun venäläinen sotilaskolonni ohittaa heidät ja vetäytyy turvalliselle etäisyydelle.

"Infaunassa" on vielä yksi toiminto - ajoneuvon sivuille sijoitetut optiset anturit havaitsevat laukausten välähdyksen ja antavat käskyn pystyttää savuverho, joka suojaa pylvästä tulelta. Judoistinen tietoturvakeskus etsii ja neutraloi muun muassa tiedonsiirtokanaviin luvatta kytkeytyneitä elektronisia laitteita.

Tuote "Lesochek" suorittaa samat toiminnot kuin "Infauna", mutta on paljon kompaktimpi - sitä voidaan kuljettaa repussa tai matkalaukussa. Tällaisella tapauksella on kätevää mennä tärkeisiin liikeneuvotteluihin - edistynein tietoturvapalvelu ei pysty salakuuntelemaan niitä. Liikemiehille on olemassa siviiliversio "Lesochkasta" - se voidaan asentaa Mercedeksen tavaratilaan.

Jos vuonna 1995 kenraali Romanovin UAZ-ajoneuvo Groznyissa olisi käyttänyt "Lesochek" -tuotetta, sisäisten joukkojen komentajan auton räjäyttäminen ei ehkä olisi tapahtunut, - Balybin sanoi.

Borisoglebsk-2-kompleksi muodostaa perustan Venäjän armeijan taktisten kokoonpanojen elektroniselle suojalle. Se sisältää automaattisen ohjauspisteen ja neljän tyyppistä häirintäasemaa - ne löytävät yhdessä algoritmissa vihollisen toiminnan lähteitä ilmasta ja häiritsevät niitä.

Zhitel-laite löytää ja estää satelliitti- ja matkapuhelimet, GPS-navigointitilaajakompleksit. Se osoitti tehokkuutensa Etelä-Ossetian konfliktin aikana ja hämmensi Georgian droonit. Tšetšeniassa Voronežin ilmavoimien akatemian elektronisen sodankäynnin osaston johtaja Vladimir Khrolikov taisteli terroristeja vastaan:

Meillä oli seuranta-asemia kaikkialla alueella. Heti kun ilmassa oli toimintaa, teimme lovin ja välitimme sen ampujille. Dzhokhar Dudayev, kuten tiedätte, tuhoutui ohjuksella, joka oli suunnattu hänen satelliittipuhelimensa signaaliin. Groznyssa EW-asiantuntijat neutraloivat radio-ohjatut maamiinat, jotka oli rullattu asfalttiin.

Venäjän strategisten ydinjoukkojen varustaminen uusimmilla elektronisilla sodankäyntivälineillä etenee kiihtyvällä tahdilla, sanoi Venäjän varapääministeri Dmitri Rogozin. Jos armeija ja laivasto kokonaisuudessaan varustetaan uudelleen 70 prosentilla vuoteen 2020 mennessä, niin EW:n strateginen potentiaali päivitetään 100 prosenttiin.

Elektroniset sodankäyntilaitteet mahdollistavat älykkäiden aseemme toiminnan ja jonkun muun älykkäiden aseiden nukahtamisen. Ja se on oikein, - sanoi varapääministeri.