Tuntematon eläinmaailmassa: asuvatko mammutit Siperiassa? Kuinka mammutit asuivat Siperiassa Mammutteja on olemassa

Mammutteja on edelleen olemassa. He asuvat syrjäisillä paikoilla, ja ihmiset tapaavat heitä silloin tällöin. Tärkein arvoitus: miksi "korkein" tiede ei halua kaikkien tietävän siitä? Mitä he salaavat meiltä? Ehkä mammutit kuolivat sukupuuttoon väärin?

Aleksei Artemjev

Mitä tulee mammuteihin, minä, kuten useimmat ihmiset, olen pitkään ollut illuusion alla. Uskoin sanaan, että he kuolivat sukupuuttoon viimeisellä jääkaudella. Hän tiesi, että heidän jäännöksensä löydettiin ikiroudasta, ja ajatteli mahdollisuuksia kloonata tämä hämmästyttävä muinainen eläin. Mutta äskettäin satuin lukemaan uudelleen Turgenevin tarinan "Khor ja Kalinich" syklistä "Metsästäjän muistiinpanoja". Siellä on mielenkiintoinen lause:

"..."Kyllä, tässä olen, mies, mutta näettehän..." Tämän sanan jälkeen Khor kohotti jalkansa ja näytti saappaan, joka oli leikattu luultavasti mammutinnahasta..."

Kirjoittaakseen tämän lauseen Turgenevin täytyi tietää muutamia asioita, jotka ovat 1800-luvun puolivälissä nykyisen käsityksen mukaan melko outoja. Hänen täytyi tietää, että sellainen mammuttipeto oli olemassa, ja tietää. millainen iho hänellä oli? Hänen on täytynyt tietää tämän ihon saatavuudesta. Tekstistä päätellen se, että suon keskellä asuva yksinkertainen talonpoika käyttää mammuttinahasta tehtyjä saappaita, ei ollut Turgeneville epätavallista. Tämä asia näytetään kuitenkin edelleen hieman epätavallisena, epätavallisena.

On syytä muistaa, että Turgenev kirjoitti muistiinpanonsa melkein kuin dokumentin, ilman fiktiota. Siksi ne ovat muistiinpanoja. Hän yksinkertaisesti välitti vaikutelmansa mielenkiintoisten ihmisten tapaamisesta. Ja se tapahtui Oryolin maakunnassa, eikä ollenkaan Jakutiassa, missä mammuttihautausmaita löytyy. On olemassa mielipide, että Turgenev ilmaisi itsensä allegorisesti viitaten saappaan paksuuteen ja laatutekijään. Mutta miksi ei sitten "norsunnahasta"? Norsut tunnettiin hyvin 1800-luvulla. Mutta mammutit...

Virallisen version mukaan, joka meidän on kumottava, tietoisuus heistä oli tuolloin mitätön. Metsästäjä O. Shumakov löysi Lena-joen suistosta Bykovskyn niemimaalta vuonna 1799 yhden ensimmäisistä "akateemisista" mammutin luurangoista, joissa on säilynyt pehmytkudosjäännökset. Ja se oli suuri harvinaisuus tieteelle. Vuonna 1806 Akatemian kasvitieteilijä M.N. Adams järjesti luurangon kaivauksen ja toimitti sen pääkaupunkiin. Näyttely kerättiin ja esiteltiin Kunstkamerassa, ja se siirrettiin myöhemmin Tiedeakatemian eläintieteelliseen museoon. Turgenev saattoi nähdä vain nämä luut. Ennen Berezovskin mammutin löytämistä ja ensimmäisen täytetyn eläimen luomista kuluu vielä puoli vuosisataa (1900). Kuinka hän sai selville, millainen iho mammutilla on, ja jopa määritti sen käsin?

Joten sanotaanpa mitä tahansa, Turgenevin hylkäämä lause on hämmentävä. En tarkoita sitä, että "ikuisesti jäätynyt" mammutin iho ei kelpaa ollenkaan karvaisiin. Hän menettää ominaisuutensa.

Tiesitkö, että Turgenev ei ole ainoa 1800-luvun kirjailija, joka päästää lujaa "sukpuuttoon kuolleesta pedosta"? Kukaan muu kuin Jack London kertoi tarinassaan "A Fragment of the Tertiary Age" metsästäjän tarinan, joka tapasi elävän mammutin Pohjois-Kanadan avaruudessa. Kiitokseksi herkkupalasta kertoja esitteli kirjailijalle hänen muklukkinsa (mokkasiinit), jotka oli ommeltu ennennäkemättömän pokaalin ihosta. Tarinan lopussa Jack London kirjoittaa:

”…ja neuvon kaikkia vähän uskovia vierailemaan Smithsonian Institutionissa. Jos he esittävät asianmukaiset suositukset ja saapuvat sovittuun aikaan, professori Dolvidson ottaa ne epäilemättä vastaan. Muklukit ovat nyt hänen hallussaan, ja hän vahvistaa, jos ei miten ne louhittiin, niin joka tapauksessa, mitä materiaalia niihin meni. Hän väittää arvovaltaisesti, että ne on ommeltu mammutin nahasta, ja koko tieteellinen maailma on hänen kanssaan samaa mieltä. Mitä muuta tarvitset?.."

Tobolskin paikallishistoriallinen museo säilytti kuitenkin myös 1800-luvun valjaat, jotka oli valmistettu juuri mammutin nahasta. Miksi viivytellä ihoa, kun tietoa elävistä mammuteista on tarpeeksi. Teknisten tieteiden kandidaatti Anatoli Kartashov keräsi paljon hajanaisia ​​todisteita teokseensa "Siperian mammutit - onko toivoa nähdä heidät elossa". Hän odotti reaktiota teksteihinsä, tieteellisestä maailmasta ja yleensäkin, mutta hän näytti jääneen huomiotta. Tutustutaanpa näihin faktoihin. Aloitetaan aikaisin:

"Todennäköisesti ensimmäinen, joka ilmoitti maailmalle Siperian mammuteista, oli kiinalainen historioitsija ja maantieteilijä Sima Qian (2. vuosisadalla eKr.). Siperian pohjoisosaa raportoivassa "Historiallisissa muistiinpanoissaan" hän kirjoittaa kaukaisen jääkauden edustajista kuin ... elävistä eläimistä! "Eläimistä löytyy... valtavia villisikoja, harjaksissa olevia pohjoisnorsuja ja suvun pohjoissarvikuonoja." Täällä on mammuttien lisäksi villaisia ​​sarvikuonoja! Kiinalainen tiedemies ei puhu lainkaan heidän fossiilisesta tilastaan ​​- hän puhuu elävistä olennoista, jotka elävät Siperiassa jo 3.-2. vuosisadalla eKr.

Itse en ole lukenut näitä "Historiallisia muistiinpanoja", niihin viittaa niin vakava tutkija kuin M.G. Bykov, H. Nepomniachtchi kirjoittaa hänet uudelleen, ja minulla on ne molemmat.

Mitä tulee 2. vuosisadalle eKr., tähän päivämäärään tuskin voi luottaa, sillä Kiinan historiaa on keinotekoisesti pidennetty menneisyyteen äärettömään. Meidän tapauksessamme tämä ei kuitenkaan muuta olemusta ollenkaan. Sim Qianin "Historialliset muistiinpanot" ei selvästikään ole 13 tuhatta vuotta vanha, eli se oli ilmeisesti jääkauden jälkeen. Ja tässä on todisteita 1500-luvulta:

”...Itävallan keisarin Sigismund Herbersteinin Kroatian suurlähettiläs, joka vieraili Muskoviassa 1500-luvun puolivälissä, kirjoitti vuonna 1549 Notes on Muscovy -kirjassaan: Siperiassa ”...on paljon erilaisia ​​lintuja ja erilaisia ​​eläimiä. , kuten esimerkiksi soopelit, näädät, majavat, hermeliinit, oravat ja mursun eläin meressä ... Lisäksi Ves, samalla tavalla jääkarhut, susit, jänikset ... ". Kiinnitä huomiota: aivan todellisten majavien, oravien ja mursun tasolla on tietty, ellei upea, niin varmasti salaperäinen ja tuntematon paino.

Tämä Paino saattoi kuitenkin olla tuntematon vain eurooppalaisille, ja paikallisille asukkaille tämä, mahdollisesti harvinainen ja uhanalainen laji, ei edustanut mitään mystistä, ei vain 1500-luvulla, vaan yli kolme vuosisataa myöhemminkin. Vuonna 1911 tobolskilainen P. Gorodkov kirjoitti esseen "Matka Salymin alueelle". Se julkaistiin "Tobolskin maakuntamuseon vuosikirjan" 21. painoksessa vuodelta 1911, ja muiden mielenkiintoisten asioiden ohella, joista keskustelemme jäljempänä, on seuraavat rivit: "... Salym-hantien joukossa", mammutti "hauki" " kutsutaan "kaikkiksi". "Tämä hirviö oli paksujen pitkien hiusten peitossa ja sillä oli suuret sarvet, joskus" kaikki "alkoivat keskenään sellaista meteliä, että järvien jää murtui kauhean pauhina."

Osoittautuu, että mammutit kävelivät kanssamme 1500-luvulla. Melkein kaikki tiesivät niistä, koska jopa Itävallan suurlähettiläs sai tietoa. Ja taas 1500-luku, tällä kertaa legenda:

”Tunnetaan myös toinen legenda, että vuonna 1581 kuuluisan Siperian valloittajan Yermakin sotilaat näkivät valtavia karvaisia ​​norsuja tiheässä taigassa. Asiantuntijat ovat edelleen hämmentyneet: kenet loistavat vartijat näkivät? Tavalliset norsut tunnettiin jo tuolloin hyvin: niitä löydettiin kuvernöörien tuomioistuimista eläintarhoista ja kuninkaallisista eläintarhoista.

Ja heti sen jälkeen siirrymme sujuvasti 1800-luvun todisteisiin:

"New York Herald kirjoitti, että Yhdysvaltain presidentti Jefferson (tämä on 1801-1809), joka oli kiinnostunut Alaskasta mammuteista tulleista raporteista, lähetti lähettilään eskimoille. Kun presidentti Jeffersonin lähettiläs palasi, hän väitti aivan fantastisia asioita: eskimoiden mukaan mammutteja voi edelleen tavata syrjäisillä alueilla niemimaan koillisosassa. Totta, lähettiläs ei nähnyt eläviä mammutteja omin silmin, mutta hän toi eskimoiden erityisen aseen metsästämään niitä. Eikä tämä ole ainoa historian tiedossa oleva tapaus. Erään Alaskassa San Franciscossa vuonna 1899 julkaistussa artikkelissa on rivit eskimo-aseista mammuttien metsästykseen. Herää kysymys: miksi eskimot valmistaisivat ja varastoisivat aseita vähintään 10 tuhatta vuotta sitten sukupuuttoon kuolleiden metsästyseläinten käyttöön? Aineellisia todisteita kuitenkin... Totta, epäsuoraa.

Mammutit eivät tietenkään ole kadonneet 300 vuoteen. Ja nyt 1800-luvun loppu. Ne nähtiin taas:

"McClure Magazinessa (lokakuussa 1899) H. Tukmanin tarinassa "The Killing of a Mammoth" sanotaan: "Viimeinen mammutti tapettiin Yukonissa kesällä 1891." Tietenkin nyt on vaikea sanoa, mikä on totta tässä tarinassa ja mikä on kirjallista fiktiota, mutta tuolloin tarinaa pidettiin totta ... ".

Meille jo tuttu Gorodkov kirjoittaa esseessään "Matka Salymin alueelle" (1911):

"Ostjakkien mukaan mammutit asuvat Kintusovskin pyhässä metsässä, kuten muissa metsissä, ne ovat lähellä jokea ja itse joessa ... Usein talvella voit nähdä leveitä halkeamia joen jäällä, ja joskus näkee jään halkeavan ja sirpaloituneen moniksi pieniksi jäälaukkuiksi - kaikki nämä ovat näkyviä merkkejä ja tuloksia mammutin toiminnasta: leikkinyt ja eronnut eläin murtaa jäätä sarvillaan ja selällään. Äskettäin, noin 15-26 vuotta sitten, oli tällainen tapaus Bachkul-järvellä. Mammutti on luonteeltaan nöyrä ja rauhallinen eläin, joka on kiintynyt ihmisiin; kun tapaat miehen, mammutti ei vain hyökkää hänen kimppuunsa, vaan jopa takertuu ja hyväilee häntä. Siperiassa joutuu usein kuuntelemaan paikallisten talonpoikien tarinoita ja törmätä sellaiseen käsitykseen, että mammutteja on edelleen olemassa, mutta niitä on erittäin vaikea nähdä ... nyt on vähän mammutteja jäljellä, ne, kuten useimmat suuret eläimet, ovat nyt harvinaisuus.

"Albert Moskvin Krasnodarista, joka asui pitkään Mari ASSR:ssä, puhui ihmisten kanssa, jotka itse näkivät villanorsuja. Tässä lainaus kirjeestä: "Obda (mammutin marinimi) tapasi marien silminnäkijöiden mukaan useammin kuin nykyään, 4-5 pään laumassa (marit kutsuvat tätä ilmiötä obda-sauniksi - mammuttien häät)". Marit kertoivat hänelle yksityiskohtaisesti mammuttien elämäntavasta, ulkonäöstä, suhteista pentuihin, ihmisiin ja jopa kuolleen eläimen hautaamisesta. Heidän mukaansa ystävällinen ja hellä, ihmisten loukkaantunut obda käänsi yöllä navettojen, kylpylöiden kulmia, rikkoi aidat ja antoi samalla tylsän trumpetin äänen. Paikallisten asukkaiden tarinoiden mukaan mammutit pakottivat jo ennen vallankumousta Nizhnie Shapyn ja Azakovon kylien asukkaat muuttamaan uuteen paikkaan, joka sijaitsi alueella, jota nykyään kutsutaan Medvedevskiksi. Tarinat sisältävät monia mielenkiintoisia ja yllättäviä yksityiskohtia, mutta vahvasti uskotaan, ettei niissä ole fantasiaa tai edes vain epäuskotettavuutta.

Ulkomaalaiset eivät turhaan ajattele, että meillä on karhuja kävelemässä Punaisella torilla. Ainakin mammutteja nähtiin täällä sata vuotta sitten ja ne tunnettiin hyvin. Tämä ei ole Jakutia eikä pohjoinen. Tämä on Volgan alue, Venäjän eurooppalainen osa, keskikaista. Ja nyt Siperia:

"Vuonna 1920 kaksi venäläistä metsästäjää Obin ja Jenisein risteyksessä metsän reunasta löysi jälkiä jättimäisestä pedosta. Se oli Pur- ja Taz-jokien välissä. Soikea, jalanjäljet ​​olivat noin 70 cm pitkiä ja noin 40 cm leveitä. Etu- ja takajalkojen jälkien välinen etäisyys oli noin neljä metriä. Pedon valtavan koon voitiin arvioida myös kunnollisista lantakasoista, joita vastaan ​​tuli silloin tällöin. Menettääkö normaali ihminen tällaisen ainutlaatuisen tilaisuuden - saada kiinni ja nähdä ennennäkemättömän kokoisen eläimen? Ei tietenkään. Joten metsästäjät seurasivat jalanjälkiä ja muutaman päivän kuluttua he saivat kiinni kaksi hirviötä. Noin kolmensadan metrin etäisyydeltä he seurasivat jättiläisiä jonkin aikaa. Eläimet olivat peitetty pitkällä tummanruskealla kuutiolla ja niillä oli jyrkästi kaarevat valkoiset hampaat. Ne liikkuivat hitaasti ja antoivat yleisvaikutelman turkkiin pukeutuneista norsuista.

Kyse on tästä. Mutta 30-luku. Mammutin arjen muisto:

"30-luvulla metsästäjä Semjon Egorovich Kachalov kuuli vielä lapsena yöllä Syrkovoe-järven lähellä kovaa kuorsausta, melua ja vesiroiskeita. Talon emäntä Anastasia Petrovna Lukina sanoi poikaa rauhoitellen, että se oli meluisa mammutti. Mammutit asuvat lähellä taigan suossa, ne tulevat usein tälle järvelle, ja hän on nähnyt heidät useammin kuin kerran. Kachalov kertoi tämän tarinan Nikolai Pavlovich Avdeeville, biologille Tšeljabinskista, kun hän oli Salymin kylässä itsenäisen tutkimusmatkansa aikana Tobolskin alueelle.

Se oli täällä. Tässä todisteita 50-luvulta:

"Tarina piirin vanhemmasta vartijasta Valentin Mikhailovich D.: "... kun olin ensimmäistä vuotta instituutissa, sitten lomalla kalanvastaaja Ya kertoi minulle henkilökohtaisesti kiehtovan tarinan. Muuten, sinä täytyy tietää, että kun kaksi metsää melkein yhtyvät niemiksi ja hajottaa sumun (matala järvi) kahteen osaan, sitä kapeinta kohtaa vedessä kutsutaan portiksi. Joten Ya:n mukaan hän ajoi portin läpi meidän sumun läpi ja huomasi epätavallisen roiskeen. Ajattelin, että meidän pitäisi katsoa, ​​millainen kala tämä on? Ja hän pysähtyi. "Yhtäkkiä, kuin heinäsuovasta kohoaisi syvyyksistä. Hän katseli - turkki on tummanruskea, kuin märän turkishylkeen. Hän nojautui hiljaa kaisloihin noin viisi metriä ja tutkii itseään. Olipa kuono tai kasvot, hän ei todellakaan saanut selvää. Ääni sai sihisevän: "Fo-o" - kuin tyhjässä astiassa. Ja sitten se upposi veteen ... "Tämä tapaus tapahtui vuonna 1954. Tämä tarina teki Valentin Mihailovitšiin niin vaikutuksen, että hän meni pohjaan asti siinä matalassa paikassa, johon kertoja viittasi. Löysin syvän kuopan, johon karppi yleensä nukkuu talvella, mittasin sen ...

1950-luvulla tein kerran verkkoja poikani kanssa. Sää oli erittäin tyyni. Järven ylle levisi tasainen sumu. Yhtäkkiä kuulen vesiroiskeen, aivan kuin joku kävelisi sillä. Yleensä tässä paikassa hirvi ylitti niemen P. matalassa vedessä. Päätin niin - hirvi, valmis tappamaan. Käänsi veneen ääneen, otti aseen. Itse veneen eteen ilmestyi vedestä tuntemattoman pedon pyöreä ja musta iso kuono. Pyöreät ja merkitykselliset silmät katsoivat minuun tyhminä. Varmisti, ettei se ollut hirvi, hän ei ampunut, vaan käänsi nopeasti veneen ympäri ja nojasi airoihin. Poikani, joka istui takanani, näki myös "tämän" ja alkoi itkeä. Meitä keinutettiin pitkään nousseilla aalloilla. "Tarina S., 70 vuotta, kylä T. Oliko se mammutti? Nähdä silmät katsomassa pisteen etäisyydeltä - ja olla huomaamatta runkoa? Kuitenkin, kuka tietää mitä ihminen jaksaa huomata niin stressaavassa tilanteessa...

"Samana vuosina ylitimme kyläläisen kanssa sumun lähellä niemet. Yhtäkkiä rannan lähellä näimme valtavan tumman ruhon, joka huojui veden päällä. Siitä aallot nousivat veneeseen ja nostivat sen. Pelästyimme. ja kääntyi takaisin." P:n tarina, 60-vuotias, kylä T.

Ja tässä todisteita 60-luvulta:

"Syyskuussa 1962 jakutin metsästäjä kertoi geologi Vladimir Pushkareville, että ennen vallankumousta metsästäjät olivat toistuvasti nähneet valtavia karvaisia ​​eläimiä "isolla nenällä ja hampaalla", ja kymmenen vuotta sitten hän itse näki hänelle tuntemattomia jälkiä "altaan kokoisia". ”.”

Lisää todisteita 70-luvun lopulta:

"Oli kesällä 1978", muistelee kaivosmiesten työnjohtaja S.I. Beljajev, "artellimme pesi kultaa yhdellä Indigirka-joen nimettömällä sivujoella. yhtäkkiä kuului tylsää kolinaa. Kaivaajat olivat hieman uneliaita. Hyppääminen jaloilleen, he tuijottivat toisiaan hämmästyneenä mykkäkysymyksellä: "Mitä tämä on?" Ikään kuin vastauksena joesta kuului roiske. Me tarttuimme aseemme, ryhdyimme vaivalloisesti tunkeutumaan sisään. tuohon suuntaan. Kierteessämme kivireunusta, silmiimme avautui uskomaton kuva. Joen matalassa vedessä oli kymmenkunta mammuttia, jotka olivat tulleet Jumala tietää mistä. Valtavat, takkuiset eläimet joivat hitaasti jäistä vettä. Noin puoli tuntia katselimme näitä upeita jättiläisiä kuin lumoutuneita. Sammutettuaan janonsa, he rauhoittavasti, yksi toisensa jälkeen, menivät syvälle metsään...".

Tietysti kaikkien näiden todistusten jälkeenkin tulee varmasti epäileviä lukijoita niiden kategoriasta, jotka sanovat: "ennen usko, ennen kuin näen." Varsinkin sellaisille, vaikka kaikki on selvää, näytämme puhelimella kuvatun elävän mammutin ja vastaavan videon.

No, siinä kaikki - mammutteja on, eikä edes kovin kaukana. Fakta on olemassa. Kaikki, joilla oli vain mahdollisuus tavata mammutti, näkivät hänet. Nämä ovat geologeja, metsästäjiä, pohjoisten alueiden asukkaita. Voit jopa tarjota yhteenvetokartan näiden eläinten löydetyistä elinympäristöistä. On aika selvittää, kuinka elävä ja terve eläin haudattiin syvälle jääkaudella.

En ole kaukana ajattelusta, että kaikki edellä mainitut todisteet jäivät tiedemaailmalle tuntemattomiksi. Ei tietenkään. Paleontologit (ne, jotka tutkivat fossiileja) aloittavat aina tutkimuksensa olemassa olevan tiedon tarkastelulla. Mutta vaikka nämä tiedot olisivat käsissä, he luottavat arvovaltaisten edeltäjien työhön, joiden joukossa ei ole geologeja tai metsästäjiä.

Mielenkiintoista, en onnistunut löytämään tiettyä tiedemiestä, joka "hautasi" mammutteja ollenkaan. Kuten se on sanomattakin selvää. Tiedetään, että jopa Tatishchev oli kiinnostunut heistä. Hän kirjoitti latinaksi artikkelin "The Tale of the Beast Mammoth". Hänen saamansa tieto oli kuitenkin ristiriitaisin, usein myyttinen. Suurin osa todisteista kuvasi mammutin eläväksi eläimeksi. Tatishchev tuskin pystyi tekemään johtopäätöstä tämän pedon sukupuuttoon. Lisäksi tällä hetkellä hallitseva jääkauden teoria pohjoisen norsujen kuolemasta on voinut syntyä aikaisintaan 1800-luvun lopulla. Silloin tiedeyhteisö hyväksyi suuren jääkauden dogman. Tämä dogma on modernin paleontologian perusta. Tässä mielessä tieteellisen maailman keinotekoinen sokeus on ymmärrettävää.

Mutta jos ajattelee sitä, tämä ei ole asian loppu. Kaikki on paljon mielenkiintoisempaa.

Mammutti on eläin, jolla ei käytännössä ole vihollisia luonnossa. Keskivyöhykkeen ja taigavyöhykkeen ilmasto sopii hänelle erittäin hyvin. Ruokapohja on selvästi tarpeeton. Käyttämättömiä tiloja on paljon. Miksei hän saisi nauttia elämästä? Miksei olemassa olevaa ekologista markkinarakoa miehittäisi kokonaan? Ja hän ei ottanut sitä. Ihmisen kohtaaminen tämän eläimen kanssa on nykyään liian harvinaista.

Katastrofi, jossa miljoonia mammutteja kuoli, oli selvästi olemassa. He kuolivat lähes samanaikaisesti. Tästä todistavat lössillä (pestyllä maaperällä) peitetyt luuhautausmaat. Arviot Venäjältä viimeisten 200 vuoden aikana vietyjen hampaiden määrästä osoittavat yli miljoona paria. Miljoonat mammutinpäät asuttivat Euraasian alueen ekologisen markkinaraon samaan aikaan. Miksei se ole juuri nyt?

Jos katastrofi tapahtui 13 tuhatta vuotta sitten ja osa pohjoisista norsuista selvisi, heillä oli runsaasti aikaa palauttaa populaatio. Näin ei käynyt. Ja tässä on vain kaksi vaihtoehtoa: joko he eivät selvinneet ollenkaan (tieteellisen maailman versio), tai mammuttipopulaation kaatunut katastrofi oli suhteellisen tuore. Koska mammutteja on edelleen olemassa, jälkimmäinen on todennäköisempi. Heillä ei vain ollut aikaa toipua. Lisäksi viime vuosisatojen aikana ampuma-aseilla ja ahneudella aseistautunut ihminen on jo voinut olla heille todellinen uhka, joka jarruttaa väestön kasvua.

Kumppaniuutiset

Ovatko mammutit elossa?

Valitut materiaalit tuovat lukijalle tuoreita todisteita mammuttien kohtaamisista. Ehkä karvaiset jättiläiset eivät ole vieläkään kuolleet sukupuuttoon?

Jääkaudella Siperiassa asui hyvin epätavallisia eläinlajeja. Monet heistä eivät ole enää maan päällä. Suurin niistä oli mammutti. Suurimmat yksilöt saavuttivat 4-4,5 metrin korkeuden ja niiden 3,5 metrin pituiset hampaat painoivat 110-130 kiloa. Mammuttien fossiilisia jäänteitä löydettiin Euroopan pohjoisilta alueilta, Aasiasta, Amerikasta ja hieman etelästä - Kaspianmeren ja Baikal-järven leveysasteelta. Mammuttien kuolema ja hautaaminen tapahtuivat 44-26 tuhatta vuotta sitten, mistä on osoituksena radiohiilidata ja palynologisen analyysin tulokset lukuisista heidän jäänteidensä hautauksista.

Todella ehtymätön mammutinluiden "varasto" on Siperia. Giant Mammoth Cemetery - Uudet Siperian saaret. Viime vuosisadalla siellä louhittiin 8–20 tonnia norsunhampaita vuosittain. Vanhojen kaupallisten raporttien mukaan ennen ensimmäistä maailmansotaa hampaiden vienti Koillis-Siperiasta oli 32 tonnia vuodessa, mikä vastaa noin 220 paria hampaat.

Uskotaan, että yli 200 vuoden aikana noin 50 tuhannen mammutin hampaat vietiin Siperiasta. Kilo hyvää keilaa menee ulkomaille 100 dollarilla; Paljaasta mammutin luurangosta japanilaiset yritykset tarjoavat nyt 150-300 tuhatta dollaria. Kun Magadanin mammutinpoika lähetettiin Lontoon messuille vuonna 1979, se oli vakuutettu 10 miljoonalla ruplalla. Tieteellisessä mielessä hänellä ei ollut hintaa ollenkaan...

Vuonna 1914 Bolshoi Lyakhovsky-saarella (Novosibirskin saaret) teollisuusmies Konstantin Vollosovich kaivoi kokonaisen, hyvin säilyneen mammutin luurangon. Hän tarjosi Venäjän tiedeakatemialle ostamaan löydön häneltä. Häneltä evättiin viitaten (kuten aina) rahan puutteeseen: retkikunta toisen mammutin löytämiseksi oli juuri maksettu.

Kreivi Stenbock-Fermor maksoi Vollosovichin kulut ja lahjoitti hankinnan Ranskalle. Kokonaisesta luurangosta ja neljästä nahasta ja lihasta tehdystä jalasta, ihon paloista lahjoittaja sai kunnialegioonan ritarikunnan. Näin ollen ainoa hyvin säilynyt mammuttinäyttely ilmestyi Venäjän ulkopuolelle.

Koska mammuttien jäännökset ovat jättimäisissä luonnonjääkaapeissa - niin sanotun ikiroudan kerroksissa, ne ovat tulleet meille hyvässä kunnossa. Tiedemiehet eivät käsittele yksittäisiä fossiileja tai useita luurankojen luita, mutta voivat jopa tutkia näiden eläinten verta, lihaksia, karvoja ja myös määrittää, mitä he söivät. Tunnetuimmalla yksilöllä on vatsa ja suu täynnä ruohoa ja oksia! He sanovat, että Siperiassa on edelleen elossa olevia villanorsuja ...

Asiantuntijoiden yksimielinen mielipide on seuraava: todellisuudessa populaation säilyttämiseen tarvitaan tuhansia eläviä yksilöitä. He eivät jääneet huomaamatta… On kuitenkin muitakin raportteja.

On legenda, että vuonna 1581 kuuluisan Siperian valloittajan Yermakin soturit näkivät valtavia karvaisia ​​norsuja tiheässä taigassa. Asiantuntijat ovat edelleen hämmentyneet: kenet loistavat vartijat näkivät? Loppujen lopuksi tavalliset norsut tunnettiin jo tuolloin: niitä löydettiin kuvernöörien tuomioistuimista ja kuninkaallisesta eläintarhasta. Siitä lähtien legenda elävistä mammuteista on elänyt ...

Vuonna 1962 jakutin metsästäjä kertoi geologi Vladimir Pushkareville, että ennen vallankumousta metsästäjät olivat toistuvasti nähneet valtavia karvaisia ​​eläimiä, joilla oli "iso nenä ja hampaat". Kymmenen vuotta sitten tämä metsästäjä itse löysi hänelle tuntemattomia jälkiä "altaan kokoisia". On tarina kahdesta venäläisestä metsästäjistä, jotka vuonna 1920 tapasivat jättimäisen pedon jalanjäljet ​​metsän reunassa. Tämä tapahtui Chistaya- ja Tasa-jokien välillä (Obin ja Jenisein välinen alue). Soikea, jalanjäljet ​​olivat noin 70 cm pitkiä ja noin 40 cm leveitä. Olento asetti etujalat neljän metrin päähän takajaloistaan.

Hämmästyneet metsästäjät seurasivat jälkiä ja muutamaa päivää myöhemmin he tapasivat kaksi hirviötä. He seurasivat jättiläisiä noin kolmensadan metrin etäisyydeltä. Eläimillä oli kaarevat valkoiset hampaat, ruskea väri ja pitkä karva. Eräänlaisia ​​norsuja turkissa. He liikkuivat hitaasti. Yksi viimeisistä lehdistötiedotteista, joiden mukaan venäläiset geologit näkivät eläviä mammutteja Siperiassa, ilmestyi vuonna 1978. "Se oli kesä 1978", muistelee kaivostyöläisten työnjohtaja S. I. Belyaev, "artellimme pesi kultaa yhdellä Indigirka-joen nimettömästä sivujoesta. Kauden huipulla tapahtui mielenkiintoinen tapaus. Aamunkoittotunnilla, kun aurinko ei ollut vielä noussut, parkkipaikan läheltä kuului yhtäkkiä tylsää kolinaa. Kaivosmiesten unelma on vähän. Jaloilleen hyppäämällä he tuijottivat toisiaan yllättyneenä mykän kysymyksen kanssa: "Mikä tämä on?" Ikään kuin vastauksena joesta kuului roiske vettä. Me tarttuimme aseemme, aloimme salakavalasti kulkea siihen suuntaan. Kierteessämme kivistä paljastumaa, silmiimme ilmestyi uskomaton kohtaus. Joen matalissa vesissä oli noin tusina Jumala tietää, mistä mammutit tulivat. Valtavat, takkuiset eläimet joivat hitaasti kylmää vettä. Noin puolen tunnin ajan katselimme näitä upeita jättiläisiä kuin lumoutuneita. Ja ne, sammutettuaan janonsa, kauniisti, yksi toisensa jälkeen, menivät syvälle metsän pensaikkoon ... ".

On legenda, että vuonna 1581 kuuluisan Siperian valloittajan Yermakin sotilaat näkivät valtavia karvaisia ​​norsuja tiheässä taigassa. Oppaat selittivät Yermakille, että he suojelevat näitä "norsuja", koska tämä "nz" on lihan hätävarasto siltä varalta, että muut riistaeläimet katoavat taigasta.

Peto nimeltä Wes

Kaikkialla Siperiassa Beringin salmeen asti on tähän päivään asti uskottu pörröisistä kolosseista maanalaisten asukkaiden tapojen kanssa.

Salmen Aasian rannikolla asuvien eskimoiden joukossa mammutti tunnetaan nimellä "kilu kruk", eli "valas nimeltä Kilu". Legendan mukaan tämä valas riiteli merihirviön Aglun kanssa ja heitettiin maahan, mutta oli liian raskas ja upposi maahan. Siitä lähtien hän on asettunut ikiroudan alle, missä hän kaivaa voimakkaita hampaansa.

Tšuktsien keskuudessa mammutti personoi pahan hengen kantajan ja asuu myös maan alla, missä se liikkuu kapeita käytäviä pitkin. Kun ihminen kohtaa maasta ulos työntyviä hampaat, hänen tulee välittömästi kaivaa ne esiin. Silloin velho menettää voimansa eikä piiloudu enää maan alle levittääkseen pahaa. Sanotaan, että kerran useat tšuktšit huomasivat kaksi hampaat kurkistavan ulos maasta. He toimivat esi-isiensä ohjeiden mukaan ja kaivoivat jälkeensä elävän mammutin, joka antoi heidän heimonsa syödä tuoretta lihaa koko talven.

Napapiirin takana asuvat jukagirit mainitsevat mammutin legendoissaan nimellä "Kholkhut". Jotkut paikalliset shamaanit uskovat, että jättiläisen henki - yhdessä olemassa olevien eläinten kanssa - on sielun vartija. Siten mammutin hengen vallamaa shamaania pidetään verrattain vahvempana kuin tavallinen pappi.

Okhotskin meren rannoilla asuvien jakuutien ja koryakkien joukossa voi kuulla samanlaisia ​​legendoja tietystä jättiläisrottasta, jota kutsutaan "mamantuksi", eli "maanalainen". He sanovat, että "mamanta" ei kestä päivänvaloa. Heti kun ne nousevat maasta, ukkonen jyrisee ja salamat välähtävät. Ne aiheuttavat myös vapinaa ja maanjäristyksiä.

Itävallan keisarin Sigismund Herbersteinin suurlähettiläs, joka vieraili Venäjällä 1500-luvun puolivälissä, kirjoitti vuonna 1549 Notes on Muscovy -kirjassaan: , jänikset ... "Kuka oli tämä mystinen peto Ves, pitkään kommentaattorit" Huomautuksia ”ei voinut ymmärtää.

Kiinan lähettiläs Tulishen, joka matkusti Siperian kautta Venäjälle, raportoi keisarille vuonna 1714: "Ja tässä kylmässä maassa on eräs peto, joka, kuten sanotaan, kävelee vankityrmän läpi, ja heti kun aurinko tai lämmin ilma koskettaa sitä, se kuolee. Tämän pedon nimi on "mammutti" ja kiinaksi "hishu" ... "

Kaksi videota oletettavasti Siperian mammuteista. Yksi kuvaa enemmistön mukaan karhua kalan kanssa, toinen on otettu tietokonepelistä

1700-luvun traktaatissa "Manchu-kielen peili" löytyy myös kaiku Siperian legendoista: "Pohjoisessa asuu maanalainen fengshu-rotta, eli "jäärotta". Tämä on valtava, elefantti- kuin eläin, joka elää vain maan alla ja kuolee heti kun se ilmestyy yläkertaan ja auringonsäteet koskettavat sitä.

On fengshuja, jotka painavat jopa 10 000 kiloa. Jää- ja jäätikkörotta asuu syvällä pohjoisessa, ikuisten lumien alla. Sen lihaa voi syödä. Sen turkki on useita jalkaa pitkä. Sitä voidaan käyttää kosteaa ilmaa vastustavien mattojen kutomiseen.

Pietari I, saatuaan tietää, että takkuiset punaruskeat norsut vaeltavat Siperian tundralla, käski kerätä "aineellisia todisteita" niiden olemassaolosta ja lähetti maailman ensimmäisen tieteellisen tutkimusmatkan pohjoiseen etsimään mammutteja.

Retkikunnan päällikkö, saksalainen luonnontieteilijä tohtori D. Messerschmidt, sai käskyn jatkaa Siperian laajuuksien tutkimista ja samalla kiinnittää asianmukaista huomiota salaperäisen kaivavan elefantin etsintään.

He hautaavat sukulaisensa kuin ihmiset

"Tobolskin maakuntamuseon vuosikirjasta" vuodelta 1908 löytyy paikallishistorioitsija P. Gorodtsovin julkaisu "Mammutti. Länsi-Siperian legenda. Tässä on erityisesti se, mitä hän raportoi erään vanhan metsästäjän sanoista Zabolotye-kylästä, joka on lähellä Tobolskia: "Mammutti on maan päällä ja on edelleen olemassa, vain pieniä määriä: tämä eläin on nyt hyvin harvinainen. Aikaisemmin maan päällä oli paljon enemmän mammutteja. Mammutti muistuttaa ulkonäöltään ja ruumiinrakenteeltaan härkää tai hirveä, mutta kooltaan se ylittää huomattavasti nämä eläimet: mammutti on 5-6 kertaa suurempi kuin suurin hirvi. Tällä pedolla on kaksi valtavaa sarvea päässään.

Ja siperialaisilla paikallishistorioitsijoilla on useita tällaisia ​​todistuksia. Vuonna 1920 kaksi metsästäjää, jotka metsästivät riistaa Chistaya- ja Tasa-jokien välillä (Ob-joen ja Jenisein välinen alue) tapasivat metsän reunassa jäljet ​​valtavasta pedosta. Soikeat, telat olivat 60-70 senttimetriä pitkiä ja noin 50 leveitä. Eläin asetti etujalat neljän metrin päässä takajaloistaan. Ajoittain vastaan ​​tulleet lantakasat kertoivat eläimen voimakkaasta koosta.

"Innostuneet metsästäjät seurasivat näitä jälkiä. Metsässä he huomasivat kolmen metrin korkeudelta katkenneita oksia. Muutaman päivän takaa-ajon jälkeen he lopulta tapasivat kaksi hirviötä, joita tarkkailtiin noin sadan metrin etäisyydeltä (näin tekivät) eivät uskalla tulla lähemmäksi). He erottivat valkoiset taipuneet hampaat. Eläimillä oli ruskea väri, pitkät hiukset."

Nykyaikainen Tšeljabinskin biologi Nikolai Avdeev kertoo puhuneensa Evenkin metsästäjän kanssa, joka lapsena kuuli mammutin ääniä.

Tämä tarina tapahtui 1930-luvulla. Yöllä poika heräsi kovaan kuorsaukseen, meluun ja vesiroiskeisiin läheisellä Syrkovoe-järvellä. Talon emäntä Anastasia Lukina rauhoitteli teini-ikäistä ja sanoi, ettei ole syytä pelätä - mammutit pitivät ääntä. Hän näki usein, kuinka he tulivat tälle säiliölle. He asuvat lähellä, taigan suossa.

Mari-tutkija Albert Moskvin puhui myös useammin kuin kerran villanorsuja nähneiden ihmisten kanssa. Hän kirjoittaa näin: "Obda (mammutin marinimi) tapasi silminnäkijöiden mukaan useammin kuin nyt, 4-5 eläimen laumassa. Myrskyinen huono sää sopii heille eniten. Mammutit näkevät erittäin hyvin, paljon parempi kuin norsut, eivätkä kestä moottoriöljyn, palaneen ruudin jne. hajua.

Marin silminnäkijät kertovat, että lauma repii irti kuolleelta mammutilta karvat ja horjuttaa maata sen alla hampaita, kunnes se uppoaa maahan. Sitten hänet heitetään maanpaloilla ja hauta taklataan... Obda ei jätä jälkiä, sillä jäljet ​​tasoitetaan jalan sivuilla olevilla hiuksilla. Mamutin häntä, vaikka se ei ole kehittynyt, mutta sen hiukset laskeutuvat maahan.

Huomionarvoisia ovat myös sotilaslentäjien todistukset, jotka vuonna 1944 lensivät amerikkalaiskoneita Alaskasta Siperian läpi. Lennon aikana he huomasivat ilmasta lauman valtavia kypäräselkäisiä eläimiä, joilla oli kaarevia hampaat. Ajoneuvojen jäätymisen vuoksi lentokorkeus oli alhainen ja ohjaajat näkivät selvästi eläinten tumman paksun turkin. He liikkuivat yhtenä tiedostona syvässä lumessa.

Vuonna 1956 ala-asteen opettaja Tazin ylämaan taigakylässä poimiessaan sieniä kirjaimellisesti törmäsi elävään mammutiin, joka kulki korkeintaan kymmenen metrin etäisyydellä hänestä.

Yksi viimeisistä lehdistötiedotteista, joiden mukaan venäläiset geologit näkivät eläviä mammutteja Siperiassa, ilmestyi vuonna 1978.

"Oli kesä 1978", muistelee kaivostyöläisten työnjohtaja S. Beljajev, "artellimme pesi kultaa yhdellä Indigirka-joen sivujoesta. Kauden huipulla tapahtui mielenkiintoinen tapaus. Aamunkoittotunnilla, kun aurinko ei ollut vielä noussut, parkkipaikan läheltä kuului yhtäkkiä tylsää kolinaa. Hyppäsimme jaloillemme, tuijotimme toisiamme hämmästyneinä hiljaisella kysymyksellä: "Mitä tämä on?" Ikään kuin vastauksena joesta kuului roiske vettä. Me tarttuimme aseemme, aloimme salakavalasti kulkea siihen suuntaan.

Kun kiersimme kivisen reunan, silmämme antoivat aivan uskomattoman kuvan. Joen matalissa vesissä oli noin tusina, Jumala tietää mistä, jotka tulivat ... mammutteja. Valtavat takkuiset eläimet joivat hitaasti jäistä vettä. Noin puolen tunnin ajan katselimme näitä upeita jättiläisiä kuin lumoutuneita. Ja ne, sammutettuaan janonsa, kauniisti, yksi toisensa jälkeen, menivät syvälle metsän pensaikkoon ... "

Mammutit piiloutuvat veden alle!

Herää järkevä kysymys: jos mammutteja on edelleen olemassa, minne ne piiloutuvat? Et löydä ruokaa havupuutaigasta. Toinen asia on jokilaaksoissa ja järvien lähellä. Tai itse järvissä! Fantasia? Se on kuin katsoisi.

... 1900-luvun 30-luku, matala Länsi-Siperian Leusha-järvi. Kolminaisuuspäivän jälkeen nuoret palasivat puuveneillä kotiin naapurikylästä. Ja yhtäkkiä, 200 metrin päässä heistä, valtava karvainen ruho nousi vedestä! Yksi kavereista huusi peloissaan: "Mammutti!" Veneet käpertyivät yhteen, ja ihmiset katselivat pelolla, kuinka veden yläpuolelle ilmestynyt kolmen metrin raato huojui aalloilla useita hetkiä. Sitten karvainen ruumis sukelsi ja katosi kuiluun!

Tällaisia ​​todistuksia on monia. Tunnettu venäläinen kryptozoologi Maya Bykova kertoi kerran lentäjästä, joka näki omin silmin, kuinka mammutti syöksyi veteen ja purjehti pois järven pintaa pitkin.

Mammutin lähimmät sukulaiset ovat norsuja. Äskettäin kävi ilmi, että nämä jättiläiset ovat erinomaisia ​​uimareita. He eivät vain rakasta uida matalassa vedessä, vaan myös uivat useita kymmeniä kilometrejä mereen.

Yksi ensimmäisistä todisteista tällaisten norsujen olemassaolosta ilmestyi vuonna 1930, kun pienen elefanttivasikan luuranko, jossa oli säilynyt runko ja pienet hampaat, huuhtoutui jäätikölle Alaskassa ja vuonna 1944 Mahrihanish Baylle lännessä. Kintyressä Skotlannissa huuhdottiin maihin aikuisen norsun päätön ruumis. Ja koska nämä paikat eivät ole intialaisten tai afrikkalaisten norsujen luonnollinen koti, ei ole vaikea kuvitella niitä löytäneiden ihmisten hämmennystä ja yllätyksiä.

Vuonna 1971 Grimsbyn satamassa Pohjanmerellä kalastuksen jälkeen purkautuneen troolarin Empula miehistö yllättyi löytäessään verkoistaan ​​tavanomaisen turskan ja silakan ohella tonnin painavan nuoren afrikkalaisen norsun.

Kahdeksan vuotta myöhemmin tapahtui tapahtuma, joka lopulta vahvisti, että norsut voivat todellakin uida tuhansien kilometrien päässä rannikolta. The New Scientist -lehden elokuun numero julkaisi valokuvan, jonka amiraali R. Kadirgama otti edellisessä kuussa alkuperäisen elefantista, joka ui meressä 20 mailia Sri Lankan rannikon edustalla. Eläin nosti päänsä veden yläpuolelle, sen jalat liikkuivat mitatusti. Oli ilmeistä, että norsulla ei ollut mitään vaikeuksia matkustaa.

Ja kun vuonna 1982 Aberdeenista kotoisin oleva kalastusvene kohtasi norsun kolmenkymmenen kahden mailin päässä pohjoissatamasta, kukaan ei edes skeptisistä eläintieteilijöistä yllättynyt.

Ja nyt muistetaan, mitä geologi Viktor Tverdokhlebov kertoi yleisölle Neuvostoliiton lehdistön sivuilta viime vuosisadan 50-luvulla. Vuonna 1953 hän työskenteli Labynkyr-jakutjärven läheisyydessä. Aamulla 30. heinäkuuta, ollessaan tasangolla, josta oli näköala järvelle, Victor havaitsi jotain, joka tuskin nousi veden pinnan yläpuolelle. Salaperäisen eläimen tummanharmaasta ruhosta, rantaan kelluvista raskaista heitoista, suuret aallot erottuivat kolmioksi.

Kenet geologi näki? Kryptozoologit sanoivat, että se oli yksi vesilintujen pangoliinilajikkeista, joka jotenkin selvisi aikamme käsittämättömällä tavalla ja valitsi jostain syystä järven jäiset vedet, joissa matelijat eivät periaatteessa voi fysiologisesti elää.

Lukuisat kuvaukset kohtaamisista järvihirviöiden kanssa ympäri maailmaa ovat yleensä samanlaisia: tumma ruumis veden päällä ja pieni pää pitkässä kaulassa. Mutta jos jossain Afrikassa tai Amazonin suoisissa viidakoissa tätä kuvausta voidaan todella soveltaa muinaiseen plesiosaurukseen, joka on säilynyt tähän päivään, niin kylmille Siperian järville selitys voi olla toinen: se ei ole kaula, joka kohoa ylemmäksi. vettä ollenkaan, mutta korkealle kohotettu runkomammutti!

Tiedemiehet uskovat, että kaikki mammutit kuolivat sukupuuttoon 11 tuhatta vuotta sitten, mutta pohjoisilla leveysasteilla asuvat ihmiset näkivät nämä eläimet viime vuosisadalla. Vuonna 1978 kaivosartellin jäsenet näkivät Siperiassa mammutteja, jotka tulivat jokeen juomaan vettä ja menivät sitten hitaasti ja rauhallisesti metsään.

Tšuktsheilla on usko, että Siperian mammutteja pidetään pahojen henkien ruumiillistumaina, joten jos joku näkee hampaat nousevan ulos maasta, ne on kaivettava. Viime vuosisadan alussa tämä tapahtui yhdessä siirtokunnissa, mutta maasta ei otettu vain hampaat, vaan myös koko eläin. Joskus he sanovat, että nämä olennot eivät suuren painonsa vuoksi voineet elää pinnalla, vaan kaivavat tunneleita maan alle ja asuvat siellä, jättäen toisinaan kolojaan. Mutta tällaiset legendat ovat vain fantasioita, itse asiassa mammutit, jos niitä on nyt, asuvat taigan syrjäisimmissä paikoissa ja kiinnittävät erittäin harvoin ihmisten huomion.

Länsi-Siperiassa on Leusha-järvi, kerran useat paikalliset asukkaat lähtivät veneillä kalastamaan, jossain vaiheessa vesi alkoi kiehua rajusti ja pintaan nousi villamammutti. Muutamaa minuuttia myöhemmin eläin sukelsi eikä ilmestynyt enää koskaan. Tällaisia ​​todisteita voitaisiin kutsua fantasiaksi, mutta monet biologit uskovat, että norsut todella rakastavat ja osaavat uida. Onko mahdollista uskoa tällaisia ​​silminnäkijöiden kertomuksia, jokainen päättää itse, varsinkin kun kelluvasta mammutista ei otettu valokuvia.

Amerikkalaisten lentäjien tarinat ansaitsevat huomion, vuonna 1944 Alaskasta Siperian kautta Neuvostoliiton Euroopan puolelle lentäessään he näkivät useita suuria ja pitkäkarvaisia ​​eläimiä. Huonoista sääolosuhteista johtuen koneet lensivät riittävän matalalla, joten ihmiset huomasivat lumessa vaeltavat mammutit yhtenä tiedostona. Taigakylässä asuva nainen näki tällaisen eläimen kesällä, hän poimii sieniä metsässä ja löysi valtavan eläimen vain muutaman metrin päässä hänestä, tapaus sattui vuonna 1956.

Biologi Albert Moskvin puhui monta kertaa paikallisten asukkaiden kanssa, jotka eivät vain kuulleet legendoja mammuteista, vaan myös näkivät ne luonnossa. He sanovat, että lumimyrskyn tai lumimyrskyn aikana eläimet muodostavat ympyrän jättäen pentunsa sisälle ja siten suojelevat niitä.

Tiedetään, että vuonna 1953 yksi geologeista näki Labynkyr-järvessä epätavallisen eläimen, joka ui rannalta toiselle. Olennolla oli pitkät ruskeat hiukset, runko ja valtavat kierrehampaat, myöhemmin muut tutkimusryhmän jäsenet löysivät jäätä, joka muodostui mammutin ihosta virtaavasta vedestä. Ensimmäisen Perthin aikana kauppiaat ylittivät Kiinasta Moskovaan. Heidän polkunsa kulki Siperian halki, kauppamiehet kertoivat nähneensä valtavia norsuja paksuilla ruskeilla hiuksilla.

Tundralta he löysivät ja löytävät edelleen suuren määrän yksittäisiä mammuttien luita ja jopa luurankoja; eurooppalaiset jalokivikauppiaat arvostivat niitä jopa korkeammalle kuin afrikkalaisten norsujen hampaat. Tiedemiehet uskovat, että monta vuotta sitten tällä alueella tapahtui suurenmoinen katastrofi, joka tappoi satoja eläimiä. Jos uskot paikallisten asukkaiden ja eri tutkijoiden todistuksia, niin nytkin nämä omituiset eläimet elävät soissa ja tiheissä metsissä. Silminnäkijöiden tekemiä luonnoksia on monia, mutta valitettavasti valokuvia tai videoita ei ole olemassa.

Ei voida pitää outona, että mammutit asuivat (tai elävät?) Siperiassa, koska näille eläimille kasvaa paksu ja pitkä karva, joka suojaa niitä kylmältä ja lumelta. Evenki ja Chukchi kertovat, että tästä villasta tehdään erinomaisia ​​mattoja, jotka eivät päästä kosteutta läpi, ja on mahdollista, että siitä tehdään jonkinlaisia ​​vaatteita, joissa on lämmintä ja mukavaa pitkien Siperian talvien aikana. Tiedemiehet uskovat, että maan päällä oli useita mammutteja, joista osa asui Siperiassa ja kuoli siellä, toiset muuttivat lämpimille leveysasteille ja muuttuivat norsuiksi.

Ei tiedetä varmasti, onko mammutteja tällä hetkellä Siperiassa vai muilla maapallon alueilla, mutta Uralin ulkopuolella väestötiheys on erittäin alhainen ja on paikkoja, joihin ihmiset eivät kaikella halullaan pääse. eläimet piiloutuvat.

On monia silminnäkijöiden kertomuksia, jotka sanovat nähneensä eläviä ja hyvin todellisia mammutteja. Haluaisin uskoa, että kaikki nämä eläimet eivät kadonneet Maan pinnalta monta tuhansia vuosia sitten. Ehkä joku tutkijoista pystyy ottamaan valokuvia ja todistamaan niiden olemassaolon.

Stalingradin taistelu, kuten tiedät, päättyi Saksan armeijan täydelliseen tappioon, minkä seurauksena tuhansia sotilaita ja upseereita joutui vangiksi.

Heidän joukossaan oli NSDLP:n sotakirjeenvaihtaja Holger Hildebrand. Kuten monet heistä, hänet siirrettiin Siperiaan. Matkan varrella Holger jatkoi kuvaamista. Myöhemmin, monien vuosikymmenien jälkeen, entisen Siperian leirien vangin henkilökohtaiset tavarat siirrettiin hänen tyttärentyttärelleen. Valokuvien joukossa oli kehittämätön filmi, joka osoittautui ainutlaatuiseksi otokseksi.

Holger Hildebrand kuoli leirillä vuoden 1945 lopussa.
Mutta siitä huolimatta, ammunta juontaa juurensa vuodelle 1943, kuvauspaikka on Jakutsk, Sahan tasavalta, Siperia.

Mammutteja on edelleen olemassa. He asuvat syrjäisillä paikoilla, ja ihmiset tapaavat heitä silloin tällöin. Tärkein arvoitus: miksi "korkein" tiede ei halua kaikkien tietävän siitä? Mitä he salaavat meiltä?

"..Lue uudelleen Turgenevin tarina "Khor ja Kalinich" sarjasta "Metsästäjän muistiinpanot". Siellä on mielenkiintoinen lause:

"..."Kyllä, tässä olen, mies, mutta näettehän..." Tämän sanan jälkeen Khor kohotti jalkansa ja näytti saappaan, joka oli leikattu luultavasti mammutinnahasta..."

Kirjoittaakseen tämän lauseen Turgenevin täytyi tietää muutamia asioita, jotka ovat 1800-luvun puolivälissä nykyisen käsityksen mukaan melko outoja. Hänen täytyi tietää, että sellainen mammuttipeto oli olemassa, ja tietää. millainen iho hänellä oli? Hänen on täytynyt tietää tämän ihon saatavuudesta. Tekstistä päätellen se, että suon keskellä asuva yksinkertainen talonpoika käyttää mammuttinahasta tehtyjä saappaita, ei ollut Turgeneville epätavallista. Tämä asia näytetään kuitenkin edelleen hieman epätavallisena, epätavallisena.

On syytä muistaa, että Turgenev kirjoitti muistiinpanonsa melkein kuin dokumentin, ilman fiktiota. Siksi ne ovat muistiinpanoja. Hän yksinkertaisesti välitti vaikutelmansa mielenkiintoisten ihmisten tapaamisesta. Ja se tapahtui Oryolin maakunnassa, eikä ollenkaan Jakutiassa, missä mammuttihautausmaita löytyy. On olemassa mielipide, että Turgenev ilmaisi itsensä allegorisesti viitaten saappaan paksuuteen ja laatutekijään. Mutta miksi ei sitten "norsunnahasta"? Norsut tunnettiin hyvin 1800-luvulla. Mutta mammutit...

Tiesitkö, että Turgenev ei ole ainoa 1800-luvun kirjailija, joka päästää lujaa "sukpuuttoon kuolleesta pedosta"? Kukaan muu kuin Jack London kertoi tarinassaan "A Fragment of the Tertiary Age" metsästäjän tarinan, joka tapasi elävän mammutin Pohjois-Kanadan avaruudessa. Kiitokseksi herkkupalasta kertoja esitteli kirjailijalle hänen muklukkinsa (mokkasiinit), jotka oli ommeltu ennennäkemättömän pokaalin ihosta. Tarinan lopussa Jack London kirjoittaa:

”…ja neuvon kaikkia vähän uskovia vierailemaan Smithsonian Institutionissa. Jos he esittävät asianmukaiset suositukset ja saapuvat sovittuun aikaan, professori Dolvidson ottaa ne epäilemättä vastaan. Muklukit ovat nyt hänen hallussaan, ja hän vahvistaa, jos ei miten ne louhittiin, niin joka tapauksessa, mitä materiaalia niihin meni. Hän väittää arvovaltaisesti, että ne on ommeltu mammutin nahasta, ja koko tieteellinen maailma on hänen kanssaan samaa mieltä. Mitä muuta tarvitset?.."

Tobolskin paikallishistoriallinen museo säilytti kuitenkin myös 1800-luvun valjaat, jotka oli valmistettu juuri mammutin nahasta. Miksi viivytellä ihoa, kun tietoa elävistä mammuteista on tarpeeksi. Teknisten tieteiden kandidaatti Anatoli Kartashov keräsi paljon hajanaisia ​​todisteita teokseensa "Siperian mammutit - onko toivoa nähdä heidät elossa". Hän odotti reaktiota teksteihinsä, tieteellisestä maailmasta ja yleensäkin, mutta hän näytti jääneen huomiotta. Tutustutaanpa näihin faktoihin. Aloitetaan aikaisin:

"Todennäköisesti ensimmäinen, joka ilmoitti maailmalle Siperian mammuteista, oli kiinalainen historioitsija ja maantieteilijä Sima Qian (2. vuosisadalla eKr.). Siperian pohjoisosaa raportoivassa "Historiallisissa muistiinpanoissaan" hän kirjoittaa kaukaisen jääkauden edustajista kuin ... elävistä eläimistä! "Eläimistä löytyy... valtavia villisikoja, harjaksissa olevia pohjoisnorsuja ja suvun pohjoissarvikuonoja." Täällä on mammuttien lisäksi villaisia ​​sarvikuonoja! Kiinalainen tiedemies ei puhu lainkaan heidän fossiilisesta tilastaan ​​- hän puhuu elävistä olennoista, jotka elävät Siperiassa jo 3.-2. vuosisadalla eKr.

Ja heti sen jälkeen siirrymme sujuvasti 1800-luvun todisteisiin:

"New York Herald kirjoitti, että Yhdysvaltain presidentti Jefferson (tämä on 1801-1809), joka oli kiinnostunut Alaskasta mammuteista tulleista raporteista, lähetti lähettilään eskimoille. Kun presidentti Jeffersonin lähettiläs palasi, hän väitti aivan fantastisia asioita: eskimoiden mukaan mammutteja voi edelleen tavata syrjäisillä alueilla niemimaan koillisosassa. Totta, lähettiläs ei nähnyt eläviä mammutteja omin silmin, mutta hän toi eskimoiden erityisen aseen metsästämään niitä. Eikä tämä ole ainoa historian tiedossa oleva tapaus. Erään Alaskassa San Franciscossa vuonna 1899 julkaistussa artikkelissa on rivit eskimo-aseista mammuttien metsästykseen. Herää kysymys: miksi eskimot valmistaisivat ja varastoisivat aseita vähintään 10 tuhatta vuotta sitten sukupuuttoon kuolleiden metsästyseläinten käyttöön? Aineellisia todisteita kuitenkin... Totta, epäsuoraa.

Mammutit eivät tietenkään ole kadonneet 300 vuoteen. Ja nyt 1800-luvun loppu. Ne nähtiin taas:

"McClure Magazinessa (lokakuussa 1899) H. Tukmanin tarinassa "The Killing of a Mammoth" sanotaan: "Viimeinen mammutti tapettiin Yukonissa kesällä 1891." Tietenkin nyt on vaikea sanoa, mikä on totta tässä tarinassa ja mikä on kirjallista fiktiota, mutta tuolloin tarinaa pidettiin totta ... ".

Meille jo tuttu Gorodkov kirjoittaa esseessään "Matka Salymin alueelle" (1911):

"Ostjakkien mukaan mammutit asuvat Kintusovskin pyhässä metsässä, kuten muissa metsissä, ne ovat lähellä jokea ja itse joessa ... Usein talvella voit nähdä leveitä halkeamia joen jäällä, ja joskus näkee jään halkeavan ja sirpaloituneen moniksi pieniksi jäälaukkuiksi - kaikki nämä ovat näkyviä merkkejä ja tuloksia mammutin toiminnasta: leikkinyt ja eronnut eläin murtaa jäätä sarvillaan ja selällään. Äskettäin, noin 15-26 vuotta sitten, oli tällainen tapaus Bachkul-järvellä. Mammutti on luonteeltaan nöyrä ja rauhallinen eläin, joka on kiintynyt ihmisiin; kun tapaat miehen, mammutti ei vain hyökkää hänen kimppuunsa, vaan jopa takertuu ja hyväilee häntä. Siperiassa joutuu usein kuuntelemaan paikallisten talonpoikien tarinoita ja törmätä sellaiseen käsitykseen, että mammutteja on edelleen olemassa, mutta niitä on erittäin vaikea nähdä ... nyt on vähän mammutteja jäljellä, ne, kuten useimmat suuret eläimet, ovat nyt harvinaisuus.

"Albert Moskvin Krasnodarista, joka asui pitkään Mari ASSR:ssä, puhui ihmisten kanssa, jotka itse näkivät villanorsuja. Tässä lainaus kirjeestä: "Obda (mammutin marinimi) tapasi marien silminnäkijöiden mukaan useammin kuin nykyään, 4-5 pään laumassa (marit kutsuvat tätä ilmiötä obda-sauniksi - mammuttien häät)". Marit kertoivat hänelle yksityiskohtaisesti mammuttien elämäntavasta, ulkonäöstä, suhteista pentuihin, ihmisiin ja jopa kuolleen eläimen hautaamisesta. Heidän mukaansa ystävällinen ja hellä, ihmisten loukkaantunut obda käänsi yöllä navettojen, kylpylöiden kulmia, rikkoi aidat ja antoi samalla tylsän trumpetin äänen. Paikallisten asukkaiden tarinoiden mukaan mammutit pakottivat jo ennen vallankumousta Nizhnie Shapyn ja Azakovon kylien asukkaat muuttamaan uuteen paikkaan, joka sijaitsi alueella, jota nykyään kutsutaan Medvedevskiksi. Tarinat sisältävät monia mielenkiintoisia ja yllättäviä yksityiskohtia, mutta vahvasti uskotaan, ettei niissä ole fantasiaa tai edes vain epäuskotettavuutta.

Ulkomaalaiset eivät turhaan ajattele, että meillä on karhuja kävelemässä Punaisella torilla. Ainakin mammutteja nähtiin täällä sata vuotta sitten ja ne tunnettiin hyvin. Tämä ei ole Jakutia eikä pohjoinen. Tämä on Volgan alue, Venäjän eurooppalainen osa, keskikaista. Ja nyt Siperia:

"Vuonna 1920 kaksi venäläistä metsästäjää Obin ja Jenisein risteyksessä metsän reunasta löysi jälkiä jättimäisestä pedosta. Se oli Pur- ja Taz-jokien välissä. Soikea, jalanjäljet ​​olivat noin 70 cm pitkiä ja noin 40 cm leveitä. Etu- ja takajalkojen jälkien välinen etäisyys oli noin neljä metriä. Pedon valtavan koon voitiin arvioida myös kunnollisista lantakasoista, joita vastaan ​​tuli silloin tällöin. Menettääkö normaali ihminen tällaisen ainutlaatuisen tilaisuuden - saada kiinni ja nähdä ennennäkemättömän kokoisen eläimen? Ei tietenkään. Joten metsästäjät seurasivat jalanjälkiä ja muutaman päivän kuluttua he saivat kiinni kaksi hirviötä. Noin kolmensadan metrin etäisyydeltä he seurasivat jättiläisiä jonkin aikaa. Eläimet olivat peitetty pitkällä tummanruskealla kuutiolla ja niillä oli jyrkästi kaarevat valkoiset hampaat. Ne liikkuivat hitaasti ja antoivat yleisvaikutelman turkkiin pukeutuneista norsuista.

Kyse on tästä. Mutta 30-luku. Mammutin arjen muisto:

"30-luvulla metsästäjä Semjon Egorovich Kachalov kuuli vielä lapsena yöllä Syrkovoe-järven lähellä kovaa kuorsausta, melua ja vesiroiskeita. Talon emäntä Anastasia Petrovna Lukina sanoi poikaa rauhoitellen, että se oli meluisa mammutti. Mammutit asuvat lähellä taigan suossa, ne tulevat usein tälle järvelle, ja hän on nähnyt heidät useammin kuin kerran. Kachalov kertoi tämän tarinan Nikolai Pavlovich Avdeeville, biologille Tšeljabinskista, kun hän oli Salymin kylässä itsenäisen tutkimusmatkansa aikana Tobolskin alueelle.

Se oli täällä. Tässä todisteita 50-luvulta:

"Tarina piirin vanhemmasta vartijasta Valentin Mikhailovich D.: "... kun olin ensimmäistä vuotta instituutissa, sitten lomalla kalanvastaaja Ya kertoi minulle henkilökohtaisesti kiehtovan tarinan. Muuten, sinä täytyy tietää, että kun kaksi metsää melkein yhtyvät niemiksi ja hajottaa sumun (matala järvi) kahteen osaan, sitä kapeinta kohtaa vedessä kutsutaan portiksi. Joten Ya:n mukaan hän ajoi portin läpi meidän sumun läpi ja huomasi epätavallisen roiskeen. Ajattelin, että meidän pitäisi katsoa, ​​millainen kala tämä on? Ja hän pysähtyi. "Yhtäkkiä, kuin heinäsuovasta kohoaisi syvyyksistä. Hän katseli - turkki on tummanruskea, kuin märän turkishylkeen. Hän nojautui hiljaa kaisloihin noin viisi metriä ja tutkii itseään. Olipa kuono tai kasvot, hän ei todellakaan saanut selvää. Ääni sai sihisevän: "Fo-o" - kuin tyhjässä astiassa. Ja sitten se upposi veteen ... "Tämä tapaus tapahtui vuonna 1954. Tämä tarina teki Valentin Mihailovitšiin niin vaikutuksen, että hän meni pohjaan asti siinä matalassa paikassa, johon kertoja viittasi. Löysin syvän kuopan, johon karppi yleensä nukkuu talvella, mittasin sen ...

1950-luvulla tein kerran verkkoja poikani kanssa. Sää oli erittäin tyyni. Järven ylle levisi tasainen sumu. Yhtäkkiä kuulen vesiroiskeen, aivan kuin joku kävelisi sillä. Yleensä tässä paikassa hirvi ylitti niemen P. matalassa vedessä. Päätin niin - hirvi, valmis tappamaan. Käänsi veneen ääneen, otti aseen. Itse veneen eteen ilmestyi vedestä tuntemattoman pedon pyöreä ja musta iso kuono. Pyöreät ja merkitykselliset silmät katsoivat minuun tyhminä. Varmisti, ettei se ollut hirvi, hän ei ampunut, vaan käänsi nopeasti veneen ympäri ja nojasi airoihin. Poikani, joka istui takanani, näki myös "tämän" ja alkoi itkeä. Meitä keinutettiin pitkään nousseilla aalloilla. "Tarina S., 70 vuotta, kylä T. Oliko se mammutti? Nähdä silmät katsomassa pisteen etäisyydeltä - ja olla huomaamatta runkoa? Kuitenkin, kuka tietää mitä ihminen jaksaa huomata niin stressaavassa tilanteessa...

"Samana vuosina ylitimme kyläläisen kanssa sumun lähellä niemet. Yhtäkkiä rannan lähellä näimme valtavan tumman ruhon, joka huojui veden päällä. Siitä aallot nousivat veneeseen ja nostivat sen. Pelästyimme. ja kääntyi takaisin." P:n tarina, 60-vuotias, kylä T.

Ja tässä todisteita 60-luvulta:

"Syyskuussa 1962 jakutin metsästäjä kertoi geologi Vladimir Pushkareville, että ennen vallankumousta metsästäjät olivat toistuvasti nähneet valtavia karvaisia ​​eläimiä "isolla nenällä ja hampaalla", ja kymmenen vuotta sitten hän itse näki hänelle tuntemattomia jälkiä "altaan kokoisia". ”.”

Lisää todisteita 70-luvun lopulta:

"Oli kesällä 1978", muistelee kaivosmiesten työnjohtaja S.I. Beljajev, "artellimme pesi kultaa yhdellä Indigirka-joen nimettömällä sivujoella. yhtäkkiä kuului tylsää kolinaa. Kaivaajat olivat hieman uneliaita. Hyppääminen jaloilleen, he tuijottivat toisiaan hämmästyneenä mykkäkysymyksellä: "Mitä tämä on?" Ikään kuin vastauksena joesta kuului roiske. Me tarttuimme aseemme, ryhdyimme vaivalloisesti tunkeutumaan sisään. tuohon suuntaan. Kierteessämme kivireunusta, silmiimme avautui uskomaton kuva. Joen matalassa vedessä oli kymmenkunta mammuttia, jotka olivat tulleet Jumala tietää mistä. Valtavat, takkuiset eläimet joivat hitaasti jäistä vettä. Noin puoli tuntia katselimme näitä upeita jättiläisiä kuin lumoutuneita. Sammutettuaan janonsa, he rauhoittavasti, yksi toisensa jälkeen, menivät syvälle metsään...".

On aika selvittää, kuinka elävä ja terve eläin haudattiin syvälle jääkaudella.

Kaikki on paljon mielenkiintoisempaa.

Mammutti on eläin, jolla ei käytännössä ole vihollisia luonnossa. Keskivyöhykkeen ja taigavyöhykkeen ilmasto sopii hänelle erittäin hyvin. Ruokapohja on selvästi tarpeeton. Käyttämättömiä tiloja on paljon. Miksei hän saisi nauttia elämästä? Miksei olemassa olevaa ekologista markkinarakoa miehittäisi kokonaan? Ja hän ei ottanut sitä. Ihmisen kohtaaminen tämän eläimen kanssa on nykyään liian harvinaista.

Katastrofi, jossa miljoonia mammutteja kuoli, oli selvästi olemassa. He kuolivat lähes samanaikaisesti. Tästä todistavat lössillä (pestyllä maaperällä) peitetyt luuhautausmaat. Arviot Venäjältä viimeisten 200 vuoden aikana vietyjen hampaiden määrästä osoittavat yli miljoona paria. Miljoonat mammutinpäät asuttivat Euraasian alueen ekologisen markkinaraon samaan aikaan. Miksei se ole juuri nyt?

Jos katastrofi tapahtui 13 tuhatta vuotta sitten ja osa pohjoisista norsuista selvisi, heillä oli runsaasti aikaa palauttaa populaatio. Näin ei käynyt. Ja tässä on vain kaksi vaihtoehtoa: joko he eivät selvinneet ollenkaan (tieteellisen maailman versio), tai mammuttipopulaation kaatunut katastrofi oli suhteellisen tuore. Koska mammutteja on edelleen olemassa, jälkimmäinen on todennäköisempi. Heillä ei vain ollut aikaa toipua. Lisäksi viime vuosisatojen aikana ampuma-aseilla ja ahneudella aseistautunut ihminen on jo voinut olla heille todellinen uhka, joka jarruttaa väestön kasvua.

Katastrofin ajoituksen haastaminen on "korkeimmalle tieteelle" tuskallisin ja ei-hyväksyttävin hetki. He ovat valmiita tekemään mitä tahansa – piilottamaan tosiasioita, salaamaan todisteita, massazombeja jne. vain välttääkseen edes kysymyksen esittämisen tästä aiheesta, koska kerääntynyt tunkeutuneen tiedon lumivyöry ei jätä heille mahdollisuutta avointa keskustelua. Ja tätä seuraa monia, monia muita kysymyksiä, joihin joku ei todellakaan halua vastata.