Lady di elämäkerta. Todellinen prinsessa Diana: sensaatiomaisia ​​faktoja hänen elämästään. Halutut perilliset William ja Harry

Lapsuudessa tulevan lady Dianan elämä oli enemmän kuin satu: Diana vietti kaikki vuodet ennen avioliittoaan Sendrigemissa, Spencer-Fermoyn perheen linnassa. Hänen vanhempansa olivat varakreivi ja varakreivi Aldtrop, Edward ja Francis Spencer.

Mutta vain ulkoisesti tällainen lapsuus voisi olla kateellinen. Kun Diana oli vasta kuusivuotias, hänen vanhempansa ymmärsivät, etteivät he voineet enää elää yhdessä, ja tätä seurasi tuskallinen ja koko perheelle niin piittaamaton avioeroprosessi. Isä ja äiti olivat enemmän huolissaan eroistaan ​​kuin lastensa koulutuksesta; useimmiten lastenhoitajat olivat lähellä. Diana ja hänen veljensä ja sisarensa ymmärsivät kaiken tämän yhdessä sanoinkuvaamattomalla katkeruudella.

Tällaisilla kokemuksilla Dianan kouluvuodet alkoivat, mutta myöhemmin hän osoitti olevansa innokas tyttö - hän harjoitti tanssia, urheilua ja piirtämistä. 16-vuotiaana Diana tapasi ensimmäisen kerran prinssi Charlesin, joka tuolloin seurusteli Sarah Spenceria, isosiskoaan.

Lady Dianan henkilökohtainen elämä

Aikuisena Diana sai isältään Lontoosta asunnon, jossa hän asettui aikuisen itsenäiseen elämään. Hän työskenteli lastentarhanopettajana, lastenhoitajana ja jopa asunnon siivoojana.

Marraskuussa 1979 Diana kutsuttiin metsästämään kuninkaallisen perheen edustajien kanssa, missä prinssi Charles kiinnitti häneen erityistä huomiota - silloin hänestä tuli hänen valittunsa.

Helmikuussa 1981 prinssi teki Lady Dianalle tarjouksen, joka, kuten arvata saattaa, hyväksyttiin.

29. heinäkuuta 1981 pidettiin häät, joita oikeutetusti pidetään vuosisadan häänä: St. Paulin katedraalissa pidetyssä seremoniassa Lady Dianasta tuli kuninkaallisen perheen jäsen ja prinssi Charlesin laillinen vaimo. Avioliitto oli aluksi onnellinen, vuonna 1982 prinsessa Diana synnytti, kaksi vuotta myöhemmin hän syntyi.

Vuoteen 1990 mennessä Dianan ja Charlesin suhteissa alkoivat erimielisyydet - prinsessaa ympäröi suosittu rakkaus, jota Charles ei käyttänyt sellaisessa mittakaavassa. Hän puolestaan ​​aloitti uudelleen suhteen pitkäaikaisen ja salaisen rakkautensa, Camilla Parker-Bowlesin, kanssa, mikä johti seuraavina vuosina satunnaisiin romansseihin Dianan henkilökohtaisessa elämässä.

Vuodesta 1992 lähtien avioliitot eivät juurikaan yhdistäneet Dianaa ja Charlesia - he alkoivat virallisesti elää erillään. Vuonna 1995 seurasi avioero, jonka jälkeen Diana ei menettänyt Walesin prinsessan arvonimeä.

Dianan kuoleman jälkeen toimittajat pääsivät hänen henkilökohtaisiin videopäiväkirjoihin, joissa Diana valittaa petetyn vaimonsa sietämättömästä tilanteesta. Lehdistöön vuoti silloin tällöin likaisia ​​todisteita miehensä uskottomuudesta: kopiot liukkaista puhelinkeskusteluista, valokuvia paparazzeista. Prinssi pääsi kuitenkin petoksistaan ​​eroon.

Lady Diana kamppaili koko elämänsä perinnöllisen sairauden - bulimia (syömishäiriö) - kanssa, ja hermostuneiden kokemusten ja stressin taustalla oli kidutusta hillitä itsensä.

Prinsessa Di:n aktiviteetit

Avioeron jälkeen Diana ryhtyi vakavasti hyväntekeväisyystyöhön, ja hän todella onnistui muuttamaan maailman parempaan suuntaan. Hän suuntasi ponnistelunsa AIDSin, syövän torjuntaan, käänsi avun sydänvioista kärsivien lasten puoleen. Hänen hyväntekeväisyystyönsä oli niin monipuolista, että Diana pystyi jopa nostamaan esiin kysymyksen jalkaväkimiinojen käytöstä ja niiden vaaroista. Diana pystyi vastaamaan kaikkiin avunpyyntöihin ja vastasi usein tavallisten ihmisten kirjeisiin, jotka kertoivat hänelle ongelmistaan.

Mutta epäitsekäs halu auttaa ei voinut muuttaa hänen omaa kohtaloaan - 31. elokuuta 1997 Diana päätyi yhdessä uuden rakastajansa, egyptiläisen miljardöörin Dodi al-Fayedin pojan kanssa Pariisiin, missä he molemmat joutuivat auto-onnettomuuteen. ajaa Alman tunnelin läpi. Virallisen version mukaan Dianan kuljettaja ei kyennyt rullaamaan tunnelin jyrkästä käännöksestä, vaan pakeni paparazzien takaa-ajoa.

Prinsessa kuoli jo sairaalassa. Koska avioeron jälkeen Diana lakkasi olemasta osa kuninkaallista perhettä, hänen ei pitänyt surra ja hyvästellä.

Totta, syyt olivat melko subjektiivisia. Prinssi Charlesin äiti, kuningatar Elizabeth, ei todellakaan pitänyt miniästään tämän spontaaniuden ja haluttomuuden vuoksi sietää asemaansa palatsissa, kun Diana haki avioeroa.

Dianan kuoleman huomiotta jättäminen aiheutti kuitenkin kansan vihaa. Joukko ihmisiä, jotka halusivat sanoa hyvästit rakkaalleen, seisoi useita päiviä lähellä Buckinghamin palatsia ja vaati lippujen laskemista puolimastoon kansallisen tragedian merkkinä.

, "Sydänkuningatar", "Sydänkuningatar" Englannin Queen of Heartsilta. Hän varmasti ansaitsi ei vain brittien, vaan koko maailman rakkauden. Hänen surullinen tarinansa voitti monia sydämiä. Voit ajatella Dianaa, yleensä, kuten haluat, voit jumalallistaa hänet, hänet voidaan vähentää jalustalta toiseksi suosituksi, mutta tyhjäksi henkilöksi. Mutta Diana epäilemättä otti paikkansa sekä maansa että tämän maailman historiassa ja epäilemättä positiivisten hahmojen joukossa. Ei ihme, että hän on yksi kolmesta maailman tunnetuimmista englantilaisista. Herttakuningatar. Monista asioista voi kiistellä, mutta Diana oli itse asiassa hyvä äiti, ja hän todella teki hyväntekeväisyyttä sydämestään, hän osasi auttaa muita. On sääli, että en voinut auttaa itseäni käsittelemään kohtaloani. Ja olla kylmempää, kuten ihmiselle kuuluu.

Prinsessa Diana - elämäkerta.

Diana syntyi 1. heinäkuuta 1961 Sandringhamissa, Norfolkissa. Hänen isänsä John Spencer on varakreivi Althorp. Dianan suonissa oli myös kuninkaallista verta kuningas Kaarle II:n laittomien poikien ja hänen veljensä ja seuraajan kuningas James II:n aviottoman tyttären kautta. Lady Dianasta tulee vasta vuonna 1975 isoisänsä kuoleman jälkeen, siitä lähtien Dianan isä saa kreivin arvonimen ja Dianasta tulee nainen.

Prinsessa Diana vietti lapsuutensa Sandringhamissa, jossa hän sai peruskoulutuksensa kotona. Sitten hän meni kouluun. Mutta yhdeksänvuotiaana Diana lähetetään Riddlesworth Halliin, sisäoppilaitokseen. Rikkaiden lasten opiskelu tämän tyyppisissä suljetuissa kouluissa oli kuitenkin melkoisen järjestyksessä. Diana ei menestynyt erityisen hyvin opinnoissaan, vaikka hän oli ahkera. Hän oli myös erittäin ystävällinen luokkatovereilleen. Kuten kaikki muutkin, hän haaveili lomasta, jonka voisi vihdoin viettää kotona. Hän vietti lomansa vuorotellen äitinsä, sitten isänsä kanssa, joka oli tuolloin jo eronnut. 12-vuotiaana Diana siirretään West Hill Girls's Schooliin Sevenoaksiin, Kentiin. Hänen sisarensa Sarah ja Jenny opiskelivat jo siellä. Jenny oli melko tyytyväinen tähän kouluun, mutta Sarah kapinoi tiukkoja sääntöjä vastaan ​​useammin kuin kerran. Sarah oli muuten melko hyvä urheilija, hän rakasti tennistä. Diana opiskeli balettia, tanssi steppiä, mutta toisin kuin sisarensa ja äitinsä, hän pelasi tennistä melko alhaisella tasolla.
Diana ei läpäissyt loppukokeita West Hillissä, hän epäonnistui kaikissa aineissa.

Vuonna 1976 Dianan isä meni uudelleen naimisiin Rainen kanssa, joka oli aiemmin ollut Dartmouthin jaarlin vaimo, ja hän meni naimisiin hänen kanssaan vain kaksi kuukautta tämän eron jälkeen. John Spencerin tyttäret eivät pitäneet hänen uudesta vaimostaan, joka lisäksi oli melko vallanhimoinen ja yritti kaikin mahdollisin tavoin käskeä talossa. Vanhemman sisarensa Sarahin jälkeen he alkoivat laulaa mukana "Rain, Rain, get out".

Vuonna 1977 tuleva prinsessa meni opiskelemaan Sveitsiin. Samana vuonna hän näki ensimmäisen kerran Charlesin, joka tuli Althorpiin metsästämään. Elpin Wiedemanet Institute Sveitsissä oli melko kallis yksityinen koulu, joka valmisteli tyttöjä yhteiskunnan tuloon. He kävivät myös kaksivuotisen sihteerikurssin ja opettelivat ruoanlaittoa. Pääpaino oli ranskan oppimisessa. Muun kielen kuin ranskan puhuminen oli ehdottomasti kiellettyä. Myös instituutissa vallinneet säännöt olivat hyvin tiukat. Diana ei pitänyt siitä siellä. Hän kommunikoi enimmäkseen englantilaisen Sophie Kimbellin kanssa ja tietysti englanniksi. Hän päätyy lentää kotiin Chelseaan, äitinsä asuntoon Lontoossa.

Yleensä Diana ei koskaan saanut ainakin jonkinlaista koulutusta. Ainoa asia, johon hän saattoi luottaa, jos hän ei ollut aristokraatti, oli työttömyysetuudet.

Lontoosta Diana ostaa pian oman asunnon, kiitos hänen osuutensa perheen taloudesta ja perinnöstä amerikkalaiselta isoäitinsä Frances Warkilta. Dianan asunnossa asuvat hänen ystävänsä - ensin Sophie Kimbell, jonka hän tapasi opiskellessaan sveitsiläisessä instituutissa, sitten Caroline Pravd, Dianan ystävä West Hill Schoolista, joka opiskeli tuolloin Royal College of Musicissa. Sitten heihin liittyy vielä kaksi Dianan ystävää - Ann Bolton, joka työskenteli sihteerinä, koska hänen ystäviensä piti vielä miettiä rahaa, ja Virginia Pitman, joka yleensä teki ruokaa kaikille, ja Diana pesi astiat.

Diana meni myös töihin. Kerran hän työskenteli siivoojana, sitten terveysvieraana, muuten, vielä West Hill Schoolissa tytöillä oli velvollisuus hoitaa yhtä vanhuksista, osallistua hyväntekeväisyyteen orpokodissa. Diana työskenteli lastenhoitajana. Hänen työnantajiinsa olivat esimerkiksi Patrick ja Mary Robinson, jotka muistivat Dianan "poikkeuksellisen älykkäänä ja erinomaisena lasten kanssa" lastenhoitajana.

Lady Di ja prinssi Charles.

Dianalla oli unelma tulla, mutta tämän unelman toteuttamisen hetki oli menetetty, ja nyt Diana haaveili baletin opettajaksi tulemisesta. Muuten, hän rakasti aina lapsia ja tiesi kuinka löytää yhteinen kieli heidän kanssaan. Ja hän jopa onnistui työskentelemään jonkin aikaa rouva Wakanin tanssikoulussa. Mutta Diana ei kiinnittänyt tarpeeksi huomiota tähän työhön, koska rouva Vakanin mukaan "hän rakasti sosiaalista elämää erittäin paljon." Sitten Diana työskenteli lastentarhanopettajana. Ja hänen elämäänsä ilmestyi prinssi, prinssi Charles, ja hän teki kaikkensa valloittaakseen hänet.

Prinsessa Dianan ja prinssi Charlesin häät.

Heidän häänsä pidettiin 29. heinäkuuta 1981. Vuosina 1982 ja 1984 syntyivät Dianan ja Charlesin ja Harryn pojat. Mutta heidän avioliitostaan ​​ei tullut onnistunutta ja onnellista. Charles rakasti edelleen Camilla Parker Bowlesia. Ja Diana tajuaa, että hänen ihanteelliset unelmansa ihanteellisesta perheestä eivät koskaan toteudu, ja aloittaa suhteen ratsastusohjaajansa James Hewittinsä kanssa. Vuodesta 1992 lähtien Charles ja Diana asuivat erillään, mutta erosivat vasta vuonna 1996 kuningattaren vaatimuksesta, joka ei enää kestänyt kaikkia näitä skandaaleja. Loppujen lopuksi kuningattarelle Dianasta tuli jatkuva skandaalien lähde, nainen, joka ei voi käyttäytyä arvokkaasti, ottanut niin korkean aseman, nainen, joka ei sietänyt miehensä käyttäytymistä, hänen petoksiaan, mutta hän olisi pitänyt. Kuningatar ei pitänyt Dianasta, joka pilasi poikansa ja kuninkaallisen perheen maineen. Mutta ihmiset rakastivat Dianaa, tavalliset englantilaiset rakastivat sitä. Diana varjosti Charlesia kaikessa.

Kasvatessaan poikiaan Diana yritti ensinnäkin suojella heitä liialliselta mediahuomiolta, mutta samalla opettaa heitä käyttäytymään julkisesti. Ja hän antoi heille myös mahdollisuuden tuntea itsensä aivan tavallisiksi lapsiksi: näin he saivat koulutusta koulussa, eivät kotona, lomalla Diana antoi heidän käyttää verkkarit, farkut ja T-paidat, he menivät elokuviin, söivät hampurilaisia ​​ja popcornia ja kuinka kaikki seisoivat jonossa kyydissä. Diana osallistui aktiivisesti hyväntekeväisyystyöhön ja alkoi pian ottaa poikansa mukaansa esimerkiksi sairaaloissa. Ja tietysti William ja Harry rakastivat äitiään kovasti.

Eronsa jälkeen Charlesista Diana seurusteli elokuvatuottaja Dodi al-Fayedin, egyptiläisen miljardöörin Mohamed al-Fayedin pojan, kanssa. Hänen kanssaan hän lähtee viimeiselle matkalleen Pariisin tunnelin läpi. He lähtivät hotellista, nousivat autoon... Onnettomuus tapahtui tunnelissa Alman sillan edessä Seinen penkereellä. Dodi al-Fayed ja kuljettaja kuolivat tapahtumapaikalla. Diana on sairaalassa kahden tunnin kuluttua. Ainoa selvinnyt tästä onnettomuudesta oli Dianan henkivartija, joka loukkaantui vakavasti ja ilmoitti myöhemmin, ettei hän muista onnettomuudesta mitään yksityiskohtia.

Dianan kuolema ei ollut ilman salaliittoteorioita, syyllisten etsimistä. Virallisen version mukaan syyllinen oli kuljettaja, jonka veressä alkoholimäärä ylittyi merkittävästi ja joka ajoi liian suurella nopeudella. Ehkä he yrittivät piiloutua paparazzilta.

Dianan kuolema oli tragedia ei vain briteille, vaan monille ihmisille ympäri maailmaa.

Prinsessa Diana haudattiin Spencerin perheen tilalle Althorp, syrjäiselle saarelle järven keskelle.

Tragedia tapahtui 31. elokuuta 1997, kun auto, jossa prinsessa Diana matkusti, törmäsi mysteerisissä olosuhteissa Alman sillan alla olevan tunnelin 13. pylvääseen. Sitten kaikki johtui kuljettajan juopumisesta ja valitettavasta olosuhteista. Oliko se todella niin? Muutamaa vuotta myöhemmin ilmestyy luettelo tosiseikoista, jotka voivat tarkastella "onnettomuutta" tuona kohtalokkaana päivänä eri tavalla.

Monille yllätys oli prinsessa Dianan itsensä kirjoittama kirje, jonka hän kirjoitti 10 kuukautta ennen omaa kuolemaansa ja jonka englantilainen Daily Mirror julkaisi vuonna 2003. Jo silloin, vuonna 1996, prinsessa oli huolissaan siitä, että hänen elämänsä oli "vaarallisimmassa vaiheessa" ja joku (lehti piilotti nimen) haluaa eliminoida Dianan tekemällä auto-onnettomuuden. Tällainen tapahtumien käänne olisi avannut tien hänen entiselle aviomiehelle, prinssi Charlesille, mennä uudelleen naimisiin. Dianan mukaan 15 vuoden ajan "Britannian järjestelmä ajoi, terrorisoi ja moraalisesti kidutti häntä". "Itkin koko tämän ajan yhtä paljon kuin kukaan maailmassa ei itkenyt, mutta sisäinen voimani ei antanut minun antaa periksi." Prinsessa tunsi jotain olevan vialla, sillä monet aavistavat ongelmien lähestyvän, mutta tiesikö hän todella lähestyvästä salamurhayrityksestä? Oliko lady Deetä vastaan ​​todella salaliitto?

Yksi ensimmäisistä tällaisista tapahtumista ehdotti miljardööri Mohammed Al-Fayed, vainajan isä yhdessä Diana Dodi Al-Fayedin kanssa. Auto-onnettomuuden olosuhteita tutkineet Ranskan tiedustelupalvelut päättelivät kuitenkin, että prinsessan Mercedes kuljettaja Henri Paulin kanssa törmäsi tunnelissa yhden paparazzin Fiatiin yrittäessään ohittaa. Paavali halusi väistää törmäyksen ja lähetti auton sivuun ja törmäsi epäonniseen 13. kolonniin. Siitä hetkestä lähtien alkoi syntyä kysymyksiä, joihin ei vieläkään ole selkeitä vastauksia.
Mohammed Al-Fayedin mukaan kuljettaja Henri Paul on todella osallisena onnettomuudessa, mutta ei aivan niin kuin virallinen versio sanoo. Miljardööri väittää, että suuren alkoholimäärän esiintyminen kuljettajan veressä on tässä tapauksessa myös mukana olevien lääkäreiden juonittelua. Lisäksi Paul oli Mohammedin mukaan tiedottaja brittiläiselle tiedustelupalvelulle M6. Oudolta näyttää myös, että paparazzi James Andanson, Fiat Unon kuljettaja, johon Dianan Mercedes törmäsi, kuoli vuonna 2000 hyvin oudoissa olosuhteissa: hänen ruumiinsa löydettiin metsästä palaneesta autosta. Poliisi piti sitä itsemurhana, mutta Al-Fayed ajattelee toisin.

Mielenkiintoista on se, että muutama viikko valokuvaajan kuoleman jälkeen virastoon, jossa hän työskenteli, hyökättiin. Aseistetut miehet ottivat työntekijät panttivangiksi ja pakenivat vasta otettuaan pois kaikki valokuvausmateriaalit ja -välineet. Myöhemmin selvisi, että tunnelin onnettomuuden jälkeisenä päivänä saman viraston valokuvaaja Lionel Cherrolt jäi ilman laitteita ja materiaaleja. Poliisi teki parhaansa peittääkseen tämän tapauksen, mikä periaatteessa onnistui.

Oudolta näyttää myös se, että Ritz-hotellista, jossa Diana ja Dodi Al-Fayed asuivat ympäri vuorokauden reittiä ennen tunnelista lähtöä valvovat kamerat, osoittautuivat jostain syystä pois päältä Mercedeksen kulkiessa.

Richard Tomlinson, brittiläisen tiedustelupalvelun M6:n upseeri, valan alla jakoi mielenkiintoisia tietoja tästä tapauksesta. Esimerkiksi siitä, että juuri ennen prinsessan kuolemaa kaksi M6-erikoisagenttia saapui Pariisiin, ja M6:lla oli oma informaattorinsa itse Ritz-hotellissa. Tomlinson on varma, että tämä informantti ei ollut kukaan muu kuin kuljettaja Henri Paul. Ehkä siksi kuljettajan taskussa oli onnettomuushetkellä kaksi tuhatta puntaa käteistä ja satatuhatta pankkitilillä, jonka vuosipalkka oli 23 tuhatta.

Virallinen versio kuljettajan alkoholipäihtymyksestä on enemmän kuin horjuva, ja se perustuu suurelta osin aiheellisiin ja epätarkkoihin todisteisiin. Esimerkiksi onnettomuuden jälkeen kuljettajan ruumis makasi pitkään auringossa erittäin kuumalla säällä sen sijaan, että se olisi ollut jääkaapissa. Kummassa veri "käymisti" melko nopeasti, minkä jälkeen juotua alkoholia ei voitu erottaa kehon muutosten seurauksena syntyneestä alkoholista. Toinen "kiistaton todiste" kuljettajan alkoholismista on, että hän käytti tiapridia, jota usein määrätään alkoholisteille. Tiapridia käytetään kuitenkin myös hypnoottisena ja rauhoittavana aineena. Henri Paul saattoi saavuttaa juuri rauhoittavan vaikutuksen perhetauon jälkeen!

Kuljettajan ruumiinavaus ei osoittanut merkkejä alkoholismista hänen maksassaan, ja juuri ennen onnettomuutta Paul kävi täydellisen lääkärintarkastuksen lentäjän lupakirjan uusimiseksi. Mohammed Al-Fayedin lähteet kuitenkin väittävät, että ennen onnettomuutta Henri Paulin verestä löytyi häkää, joka voi viedä ihmisen elämän tasapainosta. Miten se joutui kuljettajan kehoon ja mikä tärkeintä, kuka siitä hyötyi? Ranskan salaiset palvelut tietävät varmasti jotain tästä asiasta, mutta toistaiseksi heillä ei ole kiirettä jakamaan tietoja.

Kirkas vilkkuva valo, jota useat todistajat ovat kuvailleet, voisi myös auttaa tapahtumaan alkanutta tragediaa. Brenda Wills ja Francoise Levistre ovat puhuneet tästä pitkään, puhuen kirkkaasta strobovalosta tunnelissa Alman sillan alla. Kukaan ei ottanut kahden naisen sanoja vakavasti (tai ei halunnut ottaa niitä), vaikka nämä tosiasiat mainittiin arvovaltaisissa aikakauslehdissä. Päinvastoin, todistajia, erityisesti ranskalaista Levistreä, neuvottiin piiloutumaan psykiatriseen sairaalaan.

Viittaukset vilkkuviin valoihin törmäyksen aikana hätkähdyttivät brittiläisen tiedusteluupseerin Richard Tomlinsonin, koska hänellä oli pääsy salaisiin M6-asiakirjoihin liittyen "Milosevic-tapaukseen". Eräässä sellaisessa asiakirjassa hahmoteltiin Jugoslavian johtajan murhasuunnitelma: teko-onnettomuus, joka johtui auto-onnettomuudesta kirkkailla vilkkuvilla valoilla. (Katso valon vaikutuksista tietyissä olosuhteissa artikkelista "Mittaus".)

Miksi tunnelissa ei ollut valvontakameroita, vaikka itse Ritz-hotellissa ei havaittu mitään ongelmia? Tämä voi tietysti johtua onnettomuudesta tai väärinkäsityksestä. Mutta mitä oikeastaan ​​tapahtui? Emme ehkä pysty palauttamaan kokonaiskuvaa tapahtumista, vaikka toivoa onkin Ranskan erikoispalveluiden tutkinnasta. Jakavatko he tietoa tavallisten ihmisten kanssa?

Prinsessa Diana. Viimeinen päivä Pariisissa

Elokuva yhden 1900-luvun kuuluisimman naisen - Dianan, Walesin prinsessan - elämän viimeisistä viikoista. Dianan odottamaton ja traaginen kuolema elokuussa 1997 järkytti maailmaa yhtä paljon kuin presidentti Kennedyn salamurha. 31. elokuuta 1997 tapahtunutta tragediaa ympäröi alusta alkaen monia ristiriitaisia ​​huhuja ja mitä uskomattomimmista olettamuksista.

Kuka tappoi prinsessa Dianan?

Kymmenen vuotta sitten tapahtui viime vuosisadan äänekkäin auto-onnettomuus. Legendaarinen Lady Dee, englantilainen prinsessa, naisen symboli, kuoli Pariisin tunnelissa (katso kuvagalleria "Prinsessa Dianan elämäntarina"). REN-televisiokanava näyttää 27. ja 28. elokuuta dokumenttielokuvaa "Purely English Murder". Kirjoittajat suorittivat oman tutkimuksensa ja yrittivät selvittää, oliko tämä tragedia onnettomuus.

31. elokuuta 1997 kello 0.27 prinsessa Dianaa, hänen ystäväänsä Dodi al-Fayediä, kuljettaja Henri Paulia ja Dianan henkivartijaa Trevor Rees-Jonesia kuljettanut auto törmäsi Alma-tunnelin ylittävän sillan 13. pilariin. Dodi ja kuljettaja Henri Paul kuolevat paikan päällä. Prinsessa Diana kuolee sairaalassa noin kello neljältä aamuyöllä.

Versio 1 Killer Paparazzi?

Ensimmäinen tutkinnan ilmaisema versio: useat skootterilla matkustaneet toimittajat olivat syyllisiä onnettomuuteen. He ajoivat takaa Dianan mustaa Mercedestä, ja yksi heistä saattoi häiritä prinsessan autoa. Mercedesin kuljettaja, joka yritti välttää törmäystä, törmäsi sillan betonitukeen.

Silminnäkijöiden mukaan he menivät tunneliin muutama sekunti Dianan Mercedesin jälkeen, mikä tarkoittaa, että he eivät voineet aiheuttaa onnettomuutta.

Asianajaja Virginie Bardet:

– Itse asiassa valokuvaajien syyllisyydestä ei ole todisteita. Tuomari sanoi: "Valokuvaajien toimissa ei ole merkkejä taposta, jotka johtivat Dianan, Dodi al-Fayedin, Henri Paulin kuolemaan ja Trevor Rees-Jonesin vammautumiseen."

Versio 2 Salaperäinen "Fiat Uno"

Tutkinta esittää uuden version: onnettomuuden syynä on henkilöauto, joka oli tuolloin jo tunnelissa. Kolariin joutuneen Mercedeksen välittömästä läheisyydestä etsiväpoliisi löysi paloja Fiat Unosta.

Jacques Mules, etsiväpoliisiprikaatin päällikkö: ”Löysimme takavalon palasten ja maalihiukkasten ansiosta pystyimme laskemaan kaikki Fiat Unon ominaisuudet 48 tunnin sisällä.

Silminnäkijöitä haastatellessaan poliisin väitetään saaneen selville, että valkoinen Fiat Uno siksaki tunnelista muutama sekunti onnettomuuden jälkeen. Lisäksi kuljettaja ei katsonut tietä, vaan taustapeiliin, ikään kuin hän näkisi jotain, esimerkiksi kolariin törmänneen auton.

Etsiväpoliisi määritti auton tarkat ominaisuudet, värin ja valmistusvuoden. Mutta edes autoa koskevien tietojen ja kuljettajan ulkonäön kuvauksen perusteella tutkinta ei löytänyt autoa tai kuljettajaa.

Francis Gilleri, oman riippumattoman tutkimuksensa kirjoittaja: ”Kaikki tämän merkin autot maassa tarkastettiin, mutta missään ei näkynyt merkkejä vastaavasta törmäyksestä. Valkoinen "Fiat Uno" putosi maan läpi! Ja hänet nähneet onnettomuuden silminnäkijät alkoivat hämmentyä todistuksessa, josta ei selvinnyt, oliko valkoinen Fiat tragedian paikalla valitettavalla hetkellä.

Mielenkiintoista on, että versiota onnettomuuden väitetysti aiheuttaneesta valkoisesta Fiatista sekä tragediapaikalta löytyneitä tietoja vasemmasta suunnasta ei julkistettu heti, vaan vasta kaksi viikkoa tapahtuman jälkeen.

Versio 3 Britannian tiedustelupalvelut

Vasta tänään selviää yksityiskohtia, joita jostain syystä oli tapana olla mainitsematta. Heti kun musta Mercedes ajoi tunneliin, yhtäkkiä kirkas valon välähdys leikkaa hämärän. Se on niin voimakas, että kaikki sen katsoneet sokeutuivat muutamaksi sekunniksi. Ja hetkessä jarrujen huudahdus ja kauhean puhalluksen ääni räjäyttävät yön hiljaisuuden. François Laviste oli tuolloin juuri poistumassa tunnelista ja oli vain muutaman metrin päässä tragedian tapahtumapaikalta. Ensin tutkinta hyväksyi hänen todistuksensa ja tunnusti sitten ainoan todistajan epäluotettavaksi.

Versio levitettiin entisen MI6-upseerin Richard Thomplisonin ehdotuksesta. Entinen agentti sanoi, että prinsessa Dianan kuoleman olosuhteet muistuttavat häntä Britannian tiedustelupalveluiden kehittämästä Slobodan Milosevicin salamurhasuunnitelmasta. Jugoslavian presidentti oli sokaisemassa tunnelissa voimakkaan salaman vaikutuksesta.

Poliisit ovat haluttomia laittamaan valon välähdystä levyyn. Silminnäkijät ovat hermostuneita ja vaativat todistustensa totuutta. Ja muutamaa kuukautta myöhemmin brittiläiset ja ranskalaiset sanomalehdet julkaisivat entisen brittitiedustelupalvelun agentti Richard Tomplisonin sensaatiomaisen lausunnon, jonka mukaan viimeisimmät erikoispalveluiden käytössä olevat laseraset on saatettu käyttää Alman tunnelissa.

Jälleen "lavalla" "Fiat Uno"

Mutta kuinka tapahtumapaikalle voi ilmestyä auton sirpaleita, joita ei koskaan löydetä? Mediaversio on, että Fiat-fragmentit istuttivat ne, jotka valmistautuivat tähän onnettomuuteen etukäteen ja halusivat naamioida sen tavalliseksi onnettomuudeksi. Lehdistö väittää, että nämä ovat Britannian tiedustelupalveluita.

Salaiset palvelut tiesivät, että valkoinen Fiat olisi varmasti prinsessa Dianan auton vieressä sinä iltana. Yksi Pariisin tunnetuimmista ja menestyneimmistä paparazzeista, James Andanson, muutti valkoiseen Fiatiin. Hän ei voinut jättää väliin tällaista tilaisuutta ansaita rahaa kaikkia kiinnostavista tähtiparin kuvista ...

Media ehdotti, että he eivät yksinkertaisesti pystyneet todistamaan valokuvaajan ja hänen autonsa osuutta onnettomuuteen, vaikka he todella toivoivat. Andanson oli todellakin tunnelissa sinä yönä. Totta, joidenkin hänen kollegoidensa mukaan, jotka olivat illalla 30. elokuuta 1997 Ritz-hotellissa, oli harvinainen tapaus, kun valokuvaaja saapui töihin ilman autoa. Ja ehkä siksi jonkun kehittämä versio Andansonin syyllisyydestä onnettomuuteen menetti keskeisen linkin jo ennen kuin Dodi ja Diana lähtivät hotellista. Toisaalta Andanson olisi voinut todellakin olla osallisena onnettomuudessa. Hän joutui toistuvasti al-Fayed-perheen turvallisuusjoukkojen tietoon, ja heille tietenkään ei ollut salaisuus, että Andersen ei ollut vain menestyvä valokuvaaja. Al-Fayedin turvallisuuspalvelu väitti hankkineen todisteet siitä, että valokuvaaja on brittiläinen tiedusteluagentti. Mutta isä Dodi jostain syystä ei nyt pidä tarpeellisena esitellä heitä tutkimukselle. James Andanson ei ollut sattuma tässä tragediassa.

Andanson nähtiin tunnelissa, ja siellä hän todella oli yksi ensimmäisistä. Näimme tragediapaikalla auton, joka oli hyvin samanlainen kuin hänen autonsa, mutta eri numeroilla, mahdollisesti väärennetyillä.

Ja sitten ovat vastattamattomat kysymykset. Miksi valokuvaaja, joka vietti useita tunteja Ritz-hotellissa sensaatiomaisen kuvan vuoksi, yhtäkkiä odottamatta Dianaa ja Dodi al-Fayediä, jätti ilman syytä paikaltaan ja meni suoraan tunneliin. Onnettomuuden jälkeen Andanson katoaa yhtäkkiä, odottamatta edes loppua, kun väkijoukko oli juuri alkanut kerääntyä tunneliin. Kirjaimellisesti keskellä yötä - kello 4 aamulla - hän lähtee Pariisista seuraavalla lennolla Korsikaan.

Jonkin ajan kuluttua Ranskan Pyreneillä hänen ruumiinsa löydetään palaneesta autosta. Poliisin selvittäessä vainajan henkilöllisyyttä hänen pariisilaisen valokuvatoimistonsa toimistossa tuntemattomat varastavat kaikki prinsessa Dianan kuolemaan liittyvät paperit, kuvat ja tietokonelevyt.

Jos tämä ei ole kohtalokas sattuma, Andanson eliminoitiin joko ei-toivottuna todistajana tai murhan tekijänä.

Syyskuussa 1999 eräässä Pariisin sairaaloissa kuoli toinen toimittaja, joka oli sinä epäonnisena yönä vaurioituneen mustan Mercedesin vieressä. Toimittaja James Keith valmistautui pieneen polvileikkaukseen, mutta kertoi ystävilleni: "Minulla on aavistus, etten tule takaisin." Sairaalasta kotiutumisen jälkeen toimittaja aikoi julkaista asiakirjoja Alma-sillan onnettomuuden syistä, mutta muutama tunti hänen kuolemansa jälkeen tutkimusten yksityiskohdat sisältävä Internet-sivu ja kaikki materiaali tuhoutuivat.

Kuka sammutti kamerat?

Paikalla työskentelevät poliisit päättävät liittää tapaukseen tienvalvontakameroiden tallenteet. Niiden perusteella voit määrittää tarkasti, kuinka onnettomuus tapahtui ja kuinka monta autoa oli tunnelissa törmäyshetkellä. Soitetut tiepalvelun työntekijät eivät ymmärrä, miksi on niin kiire, ja ihmettelevät vain, miksi elokuvia ei voida katsoa huomenna aamulla. Mutta kun he avaavat laatikot, joihin videokamerat on asennettu, he hämmästyvät vielä enemmän. Videovalvontajärjestelmä, joka toimii moitteettomasti kaikissa muissa Pariisin paikoissa, oudolta sattumalta se epäonnistui Alman tunnelissa. Kuka tai mikä oli syynä, voidaan vain arvailla.

Versio 4 rattijuoppo

Heinäkuun 5. päivänä 1999, melkein kaksi vuotta myöhemmin, sanomalehdet ympäri maailmaa julkaisevat sensaatiomaisen lausunnon tutkimuksesta: pääsyy Alma-tunnelissa tapahtuneesta on Mercedeksen kuljettajalla Henri Paulilla. Hän oli Ritz-hotellin turvapäällikkö ja myös kuoli onnettomuudessa. Tutkijat syyttävät häntä rattijuopumuksesta.

Michael Cowell, al-Fayedin virallinen tiedottaja: "Virallisesti ilmoitettiin, että hän ajoi 180 km/h nopeudella. Erittäin nopea. Nyt tiedostoon on kirjoitettu pienellä kirjaimilla: "Onnettomuus tapahtui nopeudella 60 (!) kilometriä tunnissa." Ei 180 km/h, vaan 60!"

Väite, että kuljettaja oli humalassa, tuli tyhjästä. Tämän todistamiseksi tai kumoamiseksi sinun tarvitsee vain ottaa vainajan veri analysoitavaksi. Tästä yksinkertaisesta operaatiosta tulee kuitenkin todellinen etsivä.

Jacques Mules, joka oli ensimmäinen tutkintaviranomaisten edustajista, joka saapui tragedian paikalle, sanoi, että verikoe osoitti asioiden todellisen tilan, mikä tarkoittaa, että Henri Paul oli todella humalassa.

Jacques Mules, etsiväpoliisiprikaatin päällikkö: "Ennen kuin lähtivät Ritzistä, prinsessa Diana ja Dodi al-Fayed olivat hermostuneita. Mutta tärkein asia, joka viittaa onnettomuuteen, on alkoholin läsnäolo - 1,78 ppm kuljettajan, herra Henri Paulin veressä. Lisäksi hän käytti masennuslääkkeitä, mikä vaikutti myös hänen ajotyyliinsä.

Michael Cowell, al-Fayedin virallinen puhuja: "Kuvamateriaali todistaa, että Henri Paul käyttäytyi hotellissa sinä iltana asianmukaisesti, hän puhuu Dodille tällä etäisyydellä, puhuu Dianalle. Jos siellä olisi ollut pienintäkään päihtymyksen merkkejä, Dodi, joka oli tässä suhteessa erittäin nirso, ei olisi mennyt minnekään. Hän olisi erottanut hänet."

Henri Paulin piti juoda noin 10 lasillista viiniä saadakseen niin paljon alkoholia veressä. Sellainen päihtymys ei voinut olla huomaamatta hotellissa olleita kuvaajia, mutta kukaan heistä ei huomauttanut asiasta lausunnossaan.

Vakavaa myrkytystilaa osoittavat tutkimustiedot olivat valmiit 24 tunnin sisällä ruumiinavauksesta. Mutta tämä julkistettiin virallisesti vasta kaksi vuotta myöhemmin. Tutkinta kehitti 24 kuukauden ajan tarkoituksella heikompaa versiota paparazzien syyllisyydestä tai Fiat Unon läsnäolosta. Ja kaksi vuotta myöhemmin on epätodennäköistä, että kukaan, joka näki hotellin turvapäällikkö Henri Paulin sinä iltana, pystyy varmasti sanomaan, oliko hän täysin raittiina.

Päivä onnettomuuden jälkeen toksikologit Gilbert Pepin ja Dominique Lecomte olivat juuri tehneet Henri Paulin verikokeen. Koeputket asetetaan ensin laatikkoon ja sitten jääkaappiin. Tulokset kirjataan pöytäkirjaan. Kirjoitetun mukaan kuljettajaa voidaan pitää ei vain hieman humalassa, vaan yksinkertaisesti humalassa ... Mutta alla olevaan sarakkeeseen kirjoitetut luvut ovat vieläkin yllättävämpiä: häkätaso on 20,7%. Jos tämä on totta, kuljettaja ei yksinkertaisesti pystyisi seisomaan jaloillaan, puhumattakaan ajamisesta. Vain sellaisen henkilön, joka teki itsemurhan hengittämällä kaasuja auton pakoputkesta, veressä voi olla Paavalin verestä löytynyt määrä häkää...

Michael Cowell, al-Fayedin virallinen tiedottaja: "On enemmän kuin todennäköistä, että verinäytteet vaihdettiin joko vahingossa tai tarkoituksella. Jotenkin he menivät sekaisin. Ruumishuoneessa oli monia virheitä tunnisteissa, mikä on todistettu tähän mennessä ... "

Myös ranskalaisilla salaisilla palveluilla on jotain salattavaa tässä tarinassa. Koska muita ruumiita ei vieläkään löydy, ei ole enää niin tärkeää, onko koeputket vaihdettu vahingossa vai oliko kyseessä erityisesti valmistettu toimenpide. Jokin muu on tärkeää. Joku todella tarvitsi tutkimusta jatkaakseen mahdollisimman pitkään. Jotta se olisi mahdollisimman hämmentävää. Henri Paulin verta sisältävät koeputket voitaisiin hyvin korvata toisen itsemurhan tehneen henkilön verellä.

Tutkintaviranomaiset väittivät pitkään, ettei virhe voi olla. Se on todellakin Henri Paulin verta. REN-televisiokanavan kuvausryhmä onnistui kuitenkin oman tutkimuksensa tuloksena todistamaan, että veri, josta löytyi jälkiä alkoholista ja hiilimonoksidista, ei kuulu prinsessa Dianan kuljettajalle.

Etsiväpoliisiprikaatin päällikkö Jacques Muhles myönsi kuvausryhmällemme, että hän otti koeputket Henri Paulin verellä omin käsin ja sekoitti numerot todella ja antoi koeputken, jossa oli täysin toisen henkilön verta. prinsessa Dianan kuljettajan nimellä.

Jacques Mules, etsiväpoliisiprikaatin päällikkö. "Tämä on minun virheeni. Tosiasia on, että tein töitä kaksi päivää peräkkäin, en nukkunut yöllä. Väsymyksen vuoksi sekoitin koeputkien numerot. Ilmoitin tästä välittömästi tuomarille, mutta hän sanoi, ettei sillä ollut merkitystä.

Ei haittaa, jos virhe korjattiin välittömästi. Ja jos ei? Jos analyysin tulokset jäivät väärennetyiksi yksinkertaisen laiminlyönnin vuoksi tai mikä vielä pahempaa, tarkoituksella? Tähän kysymykseen ei ole vieläkään vastausta.

Kuka on Henri Paul?

Ritz-hotellin turvallisuuspäällikkö Henri Paul on tragedian ainoa virallinen syyllinen. Tutkintaraporteissa hän esiintyy täydellisenä hermosteena ja juoppoina. Taksiasiantuntijat huomauttavat, että Henri Paulin veressä on alkoholin ohella huomattava määrä masennuslääkkeitä. Lääkäri vahvistaa, että hän määräsi Paulille lääkkeitä masennuksen hoitoon. Ja vähentämään alkoholinhimoa, koska lääkärin mukaan potilas käytti väärin alkoholia.

Päätimme tarkistaa, oliko luksushotellin turvapäällikkö todella alkoholisti ja huumeriippuvainen.

Kahvila-ravintola "Le Grand Colbert". Henri Paul tuli tänne illalliselle monta vuotta.

Ravintolan omistaja Joel Fleuri: ”Ostin ravintolan vuonna 1992. Henri Paul oli jo vakituinen täällä... Hän oli täällä joka viikko. Ei, hän ei ollut alkoholisti. Kävi ilmi, että olemme mukana samassa lentäjäkerhossa - hän lentää kevyillä lentokoneilla, minä lentää kevyillä helikoptereilla.

Tragedian aattona Henri Paul käy läpi tiukan lääkärintarkastuksen lentolupansa uusimiseksi. Lääkäri tutkii hänet ja ottaa verta tutkimuksia varten katastrofia edeltävänä päivänä.

Lääkärit eivät löytäneet Henristä piilevän alkoholismin merkkejä eivätkä jälkiä lääkkeistä.

Henri Paulin kuoleman jälkeen hänen tililleen löydettiin erittäin suuria rahasummia, joita hän ei teoriassa voinut ansaita. Yhteensä hänellä oli 1,2 miljoonaa frangia.

Boris Gromov, tiedusteluhistorioitsija: "Henri Paul oli joidenkin brittiläisten tiedusteluupseerien mukaan kokopäiväinen MI6:n agentti. Hänen nimensä mainittiin usein tämän palvelun asiakirjoissa. On selvää, että tässä ei ole mitään sattumaa, ja sen rooli on selvä. Koska eri maiden korkea-arvoiset valtiomiehet yöpyvät usein Ritz-hotellissa ... Ja siellä toimiminen turvallisuuspalvelun päällikkönä on erittäin hyödyllistä kaikille tiedustelupalveluille ... "

40 minuuttia ennen tragediaa prinsessa Diana ei vielä tiedä, että heidän autoaan ei aja Dodin henkilökohtainen henkivartija Ken Wingfield, vaan hotellin turvallisuuspalvelun päällikkö Henri Paul.

Tutkinnan alun perin käyttämän version mukaan hänen autonsa osoittautui vialliseksi. Ja niin pariskunta lähti liikkeelle Henri Paulin autolla. Kahdeksan vuotta myöhemmin Wingfield kuitenkin ilmoitti, että hänen autonsa oli kunnossa. Oli vain se, että Henri Paul, hotellin turvapäällikkö, käski Wingfieldin jäämään taakse ja ajoi Dianan ja Dodin yksin autossaan ja eri reittiä pitkin. Miksi Wingfield oli hiljaa niin monta vuotta? Mitä hän pelkäsi?

Dianan vartija Trevor Rhys-Jones, joka ajoi ulos Ritz-hotellista, istuutui tavalliselle paikalleen - kuljettajan viereiselle istuimelle, jota kutsutaan "kuolleen miehen paikaksi". Johtuen siitä, että onnettomuuden aikana se on haavoittuvin. Mutta Rhys-Jones selvisi. Ja Diana ja Dodi al-Fayed, jotka olivat takapenkillä, kuolivat. Nykyään ainoa eloonjäänyt ei osaa sanoa mitään tunnelissa tapahtuneesta. Hän on menettänyt muistinsa eikä muista mitään, mikä valaisi sen yön tapahtumia. Voimme vain toivoa, että Rhys-Jones toipuu aikanaan. Mutta onko hänellä aikaa sanoa kaikki, mitä hän muistaa, ei tiedetä ...

Dodi al-Fayedin henkivartija on ollut leikkauspöydällä pitkään. Ja vakavammasta vammasta huolimatta lääkärit eivät enää epäillyt: potilas eläisi. Samaan aikaan jostain syystä he yrittävät pelastaa prinsessa Dianan ambulanssissa.

Auto seisoo. On mahdotonta suorittaa toimenpiteitä liikkeessä.

Itse asiassa asiantuntijoiden mukaan prinsessa kuoli, koska joku päätti, ettei sairaalaan tarvinnut mennä. Mikä tämä on, virhe? Lääkäreiden hermot? Loppujen lopuksi hekin ovat ihmisiä.

Tai ehkä joku tarvitsi Dianan kuoleman?

Kun kaikki oli ohi, päätettiin lähettää prinsessan ruumis erikoislennolle Lontooseen.

Lento Pariisista Lontooseen lentää enintään tunnin. Vaikuttaa siltä, ​​​​että Pariisissa ei ole mitään syytä viipyä, mutta kun prinsessa Dianan ruumis vietiin brittiläiselle klinikalle, kävi ilmi uskomaton asia. Osoittautuu, että Dianan ruumis ei ehtinyt jäähtyä, koska se palsamoidaan hätäisesti kaikkien sääntöjen vastaisesti. Ja valmistautua hautaamiseen. Kaikki tämä tapahtuu Pariisissa. Samaan aikaan kun erikoiskone, sammuttamatta moottoria, odottaa surullista lastiaan.

Michael Cowell, al-Fayedin virallinen tiedottaja: "Ranskan lakien vastaisesti tämä tehtiin Britannian suurlähetystön puolesta, joka puolestaan ​​myöntää saaneensa ohjeita tietyltä henkilöltä."

Palsamointikäskyn antaneen henkilön nimeä ei ole koskaan selvitetty. Palsamoinnin aikana käytettävät valmisteet eivät mahdollista ruumiin toistuvia tutkimuksia. Jos brittiläiset halusivat jälleen selvittää, missä tilassa prinsessa oli, vaikkapa muutama sekunti ennen katastrofia, he eivät voineet tehdä sitä.

Tästä syystä on olemassa versioita, että autoon ehkä ruiskutettiin jonkinlaista kaasua, joka sai Henri Paulin menettämään laakerit. Nykyään tätä versiota on mahdotonta vahvistaa tai kiistää.

Samaan aikaan al-Fayed Sr. on vakuuttunut siitä, että Dianan ruumis palsamoitiin sensaatiomaisen tosiasian piilottamiseksi. Hänen mielestään englantilainen prinsessa oli raskaana poikastaan.

Virginie Bardet, valokuvaajien puolestapuhuja: "Emme koskaan tiedä, oliko Diana raskaana. Kaikki asiakirjat ovat salaisia, vain kuolinsyy on julkistettu: sisäinen verenvuoto.

EPILOGI

Kerätyt todisteet riittävät lukuisiin romaaneihin, mutta eivät riitä kuninkaalliseen syyttäjänvirastoon. Toimimattomat liikenteen videovalvontakamerat onnettomuuspaikalla, onnettomuuden silminnäkijät kuolevat yksi toisensa jälkeen, valkoinen Fiat Uno, jota ei koskaan löydetty, kuljettajan verestä otettu hiilidioksidia tyhjästä, upeita summia kuljettajan laskuissa, ranskalaisten lääkäreiden rikollinen hitaus ja ruumiinpatologien palsamuttaneiden liian ilmeinen kiire... Versiota sopimusmurhasta ei ole kiistänyt kukaan. Mutta sitäkään ei ole todistettu.

Jacques Mules, etsiväpoliisiprikaatin päällikkö: "Tapahtui banaalinen onnettomuus. Kaikki on tarkastettu ja tarkistettu tuhat kertaa. Ja salaliiton etsintä, sormesta imetyt yksityiskohdat... Vakoilijan intohimot ovat tavallisia fantasian hedelmiä. Ison-Britannian ja jopa koko lännen silmissä prinsessa Diana oli kauniin unen symboli. Unelma ei voi kadota näin tavallisella tavalla.

MUUTEN

Elokuun 31. päivänä, Lady Din kuolinpäivänä, Channel One näyttää uuden elokuvan Prinsessa Diana. Viimeinen päivä Pariisissa" (21.25). Ja heti valmistumisensa jälkeen klo 23.10 - Oscar-palkittu elokuva "Kuningatar" Helen Mirenin nimiroolissa. Tietoja reaktiosta kuninkaallisen perheen tragediaan.

"Emme aikoneet sekoittaa kuninkaallisen perheen likapyykkiä. Mutta John F. Kennedyn salamurhan jälkeen prinsessa Dianan kuolema on ehkä äänekkäin tarina. Prinsessa Dianan kuolemantutkimuksen esimerkin avulla halusimme ymmärtää, kuinka tällaisia ​​tapauksia tutkitaan lännessä. Sekaantuuko hallitus? Vaikuttaako politiikka tällaisiin tutkimuksiin?

Olemme oppineet paljon. Ja suosittelen vahvasti, että viranomaiset kiinnittävät huomiota Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen rooliin tässä tarinassa. Loppujen lopuksi tiedetään, että Diana oli heidän tarkkailun ja valvonnan kohteena, etenkin viime kuukausina. Jos he avaisivat materiaalinsa Dianasta, oppisimme varmasti paljon mielenkiintoisia asioita. Tai ehkä jopa selvittää tappajan nimi.

Dianan tarina on epätavallinen. Jos hän osoittaisi hieman tekopyhyyttä tai, yksinkertaisemmin sanottuna, yksinkertaista maallista viisautta, hänellä olisi kaikki suklaassa! Mutta hän piti valtaistuimesta parempana kuin oikeutta rakastaa ketä haluaa.

Prinssi Charlesin tarina odottaa mielestäni edelleen arviointiaan. Loppujen lopuksi katsokaa, kaikesta huolimatta - äidin tahdosta, valtion eduista, yleisestä mielipiteestä - hän rakastaa Camillaaan jo monta vuotta.

Kaikki muu on pientä tähän verrattuna...

20. heinäkuuta 1981 Isossa-Britanniassa tapahtui poikkeuksellinen tapahtuma. Ensimmäistä kertaa 300 vuoteen tavallinen mies on mennyt naimisiin kuninkaallisen perheen jäsenen kanssa. Hänen nimensä oli Diana Spencer ja hänen prinssi Charles. He näkivät toisensa 13 kertaa ennen kuin 33-vuotias prinssi kosi Dianaa. Ero heidän välillä oli myös kolmetoista - tyttö oli kaksikymmentä, ja vastauksena pyyntöön mennä hänen kanssaan naimisiin Diana sanoi innostuneesti "kyllä" tunnustaen rakkautensa nyt sulhaselle. Charles vastasi hillitysti - he sanovat, että tiedämme rakkaudesta. Tällaisella mutaisella dialogilla tämän parin tarina alkoi.

Lady Diana lähti Buckinghamin palatsin puutarhasta ilmoitettuaan kihlautumisestaan ​​prinssi Charlesin kanssa vuonna 1981

Diana panosti heidän suhteeseensa kaikin voimin - esimerkiksi hän laihtui vakavasti häitä varten sen jälkeen, kun Charles huomautti olevansa "ylipainoinen". Ja jos helmikuussa 1981, kun räätälit ensimmäisen kerran mittasivat hääpukua, hänen vyötärön mitat osoittivat 73 senttimetriä, niin melkein kuuden kuukauden kuluttua - jo 60. "Ei enää kauaa jäljellä, ja olisi jo aika! Kuusi kuukautta Kihlaus - tätä kannattaa ehdottomasti välttää Koko perhe on uupunut", prinsessa kertoi lastenhoitajalle Mary Clarkille lähettämässään kirjeessä viidestä viiteen, salaten omat ponnistelunsa ja uhrauksensa. Laihduttaakseen Diana oksensi itsensä ja oli usein lähellä pyörtymistä.

Tarkkaan ottaen Diana Spencer ei ollut tavallinen. Hän syntyi 1. heinäkuuta 1961 Sandringhamissa, Norfolkin osavaltiossa John Spencerille. Hänen isänsä oli varakreivi Althorp, saman Spencer-Churchill-suvun haara kuin Marlboroughin herttua ja Winston Churchill. Dianan esi-isät olivat kuninkaallisen veren kantajia kuningas Kaarle II:n laittomien poikien ja hänen veljensä ja seuraajansa kuningas James II:n aviottoman tyttären kautta.

Tuleva prinsessa vanhempiensa, sisarensa ja veljensä kanssa vuonna 1970

Diana vietti lapsuutensa Sandringhamissa, missä hän sai kotiopetuksensa. Myöhemmin hän opiskeli Sealfieldissä, yksityisessä koulussa ja myöhemmin Riddlesworth Hall Preparatory Schoolissa. Kun Diana oli 8-vuotias, hänen vanhempansa erosivat. Hän asui isänsä luona, sisarustensa ja veljensä kanssa. Avioerolla oli vahva vaikutus tyttöön, ja pian taloon ilmestyi äitipuoli, joka ei pitänyt lapsista.

Vuonna 1975, hänen isoisänsä kuoleman jälkeen, Dianan isästä tuli 8. Earl Spencer, ja hän sai "rouvan" arvonimen, joka oli varattu korkeiden ikätovereiden tyttäreille. 12-vuotiaana tuleva prinsessa hyväksyttiin etuoikeutettuun tyttöjen kouluun West Hillissä, Sevenoaksissa, Kentissä. Hän osoittautui huonoksi oppilaaksi eikä voinut saada sitä loppuun. Samaan aikaan hänen musiikilliset ja tanssivat kyvyt olivat kiistattomat.

Vuonna 1977 tyttö kävi koulua jonkin aikaa sveitsiläisessä Rougemontin kaupungissa. Mutta hän alkoi kaipaa kotia ja palasi Englantiin etuajassa. Talvella 1977 ennen koulutukseen lähtöä hän tapasi ensimmäisen aviomiehensä, prinssi Charlesin, kun tämä tuli Althorpiin metsästämään.

Vuonna 1978 Diana muutti Lontooseen. Lahjaksi 18-vuotispäiväänsä hän sai oman 100 000 punnan asunnon Earls Courtissa, jossa hän asui kolmen ystävänsä kanssa. Tänä aikana Diana aloitti työskentelyn apulaisopettajana Young England Nursery Schoolissa Pimilikossa.

Diana lastenhoitajana vuonna 1980, vuosi ennen kuin hän meni naimisiin prinssi Charlesin kanssa

Häiden jälkeen hän uskoi olevansa uskomattoman onnekas, eikä vain siksi, että hänellä oli elämä edessään kuninkaallisen henkilön asemassa. Diana haaveili todellisesta, onnellisesta perheestä. Se, joka häneltä itseltään riistettiin. Lisäksi hän ilmeisesti oli todella rakastunut prinssiin.

Toisin kuin hän, Charles lähestyi vaimon valintaa paljon pragmaattisemmin. Olosuhteet pakottivat hänet naimisiin. Isä oli huolissaan siitä, että hänen poikaansa pidettäisiin homoseksuaalina - kuinka muuten selittäisi perillisen poikamieselämää. Äiti, kuningatar Elisabet, uskoi myös, että aika oli jo tullut. Itse asiassa hän oli enemmän mukana vaimon valinnassa pojalleen. Viaton nuori nainen, hyvä sukutaulu, nöyrä luonne, halu "työskennellä äitinä" - Diana vastasi täydellisesti vaatimuksia. Samaa ei voitu sanoa Charlesin tyttöystävästä Camilla Parker-Bowlesista. Ensinnäkin hän ei ollut syytön. Toiseksi hän oli naimisissa ja kantoi sukunimeä Shend. Ja epämiellyttävin - se erottui kovasta luonteesta, mikä viittaa tottelemattomuuteen. Yleensä päätös tehtiin - Diana. Ei vain Elizabeth antanut suostumuksensa, vaan myös Camilla. Ja Charles meni kosimaan.

Seuraavaksi - kuusi kuukautta on kulunut kihlauksesta häihin Lontoon St. Paulin katedraalissa. Charlesin välinpitämättömyys. Messengerin lähettämät kukkakimput ilman postikortteja ja kortteja - muodollinen tunteiden ilmaus. Sulhasen unohtaminen - hän lupasi, mutta ei soittanut. Ja tietysti jatkuvat huhut hänestä ja Camillesta. Diana kieltäytyi uskomasta, että hänen tulevan aviomiehensä suhde naimisissa olevaan naiseen oli vielä täydessä vauhdissa.

29. heinäkuuta 1981 Lontoossa oli kuuma kaikin puolin. Katsojia tungoksi katedraalin ympärillä, feministit jakoivat merkkejä, joissa luki "Älä tee, Di". Sitten oli itse seremonia, jota seurasi 700 miljoonaa ihmistä ympäri maailmaa. Oli yllätys, joka osoitti, että "arka Dee", eilinen lastentarhanopettaja, joka aina punastui toimittajien huomiosta, ei ole niin yksinkertainen kuin luullaan. Hänen häävalauksestaan, jonka sisältö ei ole muuttunut satoihin vuosiin, poistettiin kohta tottelevaisuudesta aviomiehelleen. Poistettiin omasta vaatimuksestaan ​​ensimmäistä kertaa valtaistuimen historiassa.

Tämän seurauksena Charlesin ja Dianan avioliittoa kutsuttiin tasa-arvoisten liitoksi. Ennenkuulumatonta. "Kun hän meni naimisiin Charlesin kanssa, muistan kirjoittaneeni hänelle, että tämä on ainoa henkilö maassa, jonka kanssa hän ei voi koskaan erota. Valitettavasti hän voisi", Dianan lastenhoitaja Mary Clark muisteli myöhemmin.

Perhe-elämä alkoi - ja Dianan taistelu täydellisestä avioliitosta. Ensinnäkin hän yritti voittaa miehensä takaisin kilpailijaltaan. Ja nuoruutensa ja kokemattomuutensa vuoksi hän ei aina käyttänyt viisaasti. Hän itki, uhkasi, suostutteli, houkutteli Charlesia. Hän leikkasi suonet, rintakehän, vatsan. "Olin onneton, ja se oli selvää kaikille paitsi Charlesille. Yrittäessäni leikata suoneni veitsellä, loukkaannuin pahoin käsiäni ja rintakehäni. Mutta tämäkään ei tehnyt Charlesiin vaikutusta", hän sanoi myöhemmin. Kokeiltuaan kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja nuori vaimo pyysi apua anoppiltaan. Ja sitten häntä odotti tappio: Elizabeth, vaihtamatta kasvojaan, kuunteli miniäänsä ja ilmoitti, että mitään ei voitu tehdä, Charlesia ei voitu korjata.

Sillä välin aviomies itse tapasi melkein avoimesti Camillan ja näki vaimonsa ajoittain. Eikä todellakaan pyrkinyt löytämään yhteistä kieltä hänen kanssaan ja rakentamaan täysimittaista perhettä. "Meitä oli avioliitossa kolme, ja se oli täynnä kaikille", Diana myöntää avioeron jälkeen. Lapset, pojat William ja Harry, pelastivat, kaikki hänen rakkautensa meni heille.

Tämä hermostunut epäselvyys kesti 90-luvun alkuun asti. Uusi vuosikymmen toi molemminpuolista jäähtymistä. He esittivät miestä ja vaimoa, jotka vain menivät maailmalle. He näkivät toisensa siellä. Joten kului vielä viisi vuotta, ja vuonna 1995 aikuinen Diana päätti muuttaa elämänsä. Hän tarvitsee avioeron. Niinpä hän ei olisi saanut sitä - vaikka koko tuomioistuin tiesi Charlesin suhteesta Camillaan, tämä ei voinut olla hyvä syy. Julkisuutta vaadittiin.
Loppuvuodesta Diana esiintyi yhdessä BBC:n ohjelmassa, jossa hän sanoi, että heillä oli todella kolme avioliittoa. Syntyi kauhea skandaali, Diana odotti sitä, mitä tapahtui: Elizabeth vaati avioeroa. Ja Charles suostui.

Säilyttäen Walesin prinsessan tittelin Diana aloitti tyhjästä. Julkinen elämä - hyväntekeväisyys, tuki eri säätiöille, taistelu syöpää vastaan, AIDS, jalkaväkimiinat, nälkä, tapaamiset poliitikkojen, tavallisten ihmisten, paavin ja äiti Teresan kanssa (jälkimmäisestä tuli hänen henkinen mentori). 15.-16.6.1995 prinsessa teki lyhyen vierailun Moskovaan. Hän vieraili Tushinon lastensairaalassa, jolle hän oli aiemmin tarjonnut hyväntekeväisyysapua (prinsessa lahjoitti sairaalalle lääkinnällisiä laitteita), ja peruskoulussa nro 751, jossa hän avasi juhlallisesti Waverly House -rahaston sivuliikkeen vammaisten lasten auttamiseksi. Hän vietti noin 40 minuuttia Tushinon sairaalassa ja noin 2 tuntia koulussa nro 751.

Diana Moskovassa, 1995

Hänen henkilökohtainen elämänsä lakkasi olemasta henkilökohtainen, muuttuen ei liian pitkäksi sarjaksi, joka paljastui iltapäivälehtien sivuilla. Dianan ensimmäinen ja yksi korkean profiilin romaaneista tapahtui vielä naimisissa. Hän oli lyhyen aikaa läheisissä suhteissa ratsastusohjaajansa James Hewittinsä kanssa. Tämä suhde antoi hänelle itseluottamusta, suhde lakkasi vähitellen olemasta kuninkaallisen hovin salaisuus ja antoi Dianan käyttäytyä rohkeammin Camillan ja hänen lähipiirinsä kanssa. Kun heidän suhteensa päättyi, Diana ilmoitti Jamesille, että hän vain etsi lohtua puolelta. Hewitt oli masentunut, sitten hän menetti työpaikkansa - hänet erotettiin armeijasta irtisanomisten vuoksi. Hän oli pitkään hiljaa, mutta lopulta hän osallistui kuitenkin Dianan yleiseen muistokuoroon. Hän ei kuitenkaan sanonut hänestä yhtään pahaa sanaa.

Eron jälkeen vuonna 1996 Diana aloitti suhteen pakistanilaisen lääkärin Hasnat Khanin kanssa. Pari yritti olla mainostamatta suhdettaan, vaikka heitä nähtiin jatkuvasti yhdessä. He erosivat vuotta myöhemmin, Khan uskoi, että mahdollinen avioliitto tekisi hänen elämästään sietämättömän vahvojen kulttuurierojen sekä Dianan itsenäistymishalun ja korkean yhteiskunnan rakkauden vuoksi. Diana murskattiin.

Muutamaa kuukautta myöhemmin hän alkoi seurustella miljardööri Mohammed Al-Fayed Dodin pojan kanssa. He olivat tunteneet toisensa aiemmin, mutta heidän romanssinsa oli aluksi hänelle vain lohdutus. Diana alkoi kuitenkin vähitellen täyttyä Dodin voimasta ja viehätysvoimasta, hän toi lapsensa hänen huvilaansa Saint-Tropeziin, ja myöhemmin, kuukautta ennen kuolemaansa, hän kiitti hänelle osoitetussa muistiossa häntä tuomasta ilosta. hänen elämäänsä.

Elokuun lopussa 1997 Dodi ja Diana matkustivat jahdilla pitkin Italian rannikkoa. Elokuun 30. päivänä pariskunta lensi Pariisiin, josta Walesin prinsessa seuraavana päivänä aikoi mennä kotiin lastensa luo. Kesän viimeisenä päivänä Dodi valitsi sormusta, ilmeisesti kihlasormusta, ja ilmeisesti Dianalle. Sitten he söivät yhdessä illallisen Ritz-hotellissa. Menimme alas autolle, istuimme alas henkivartijan Trevor-Reese Jonesin ja kuljettaja Henri Paulin seurassa.

Viimeinen kuva. Kuolemaan johtanutta onnettomuutta edeltävänä iltana prinsessa Diana ja Dodi al-Fayed kuvattiin turvakameralla Ritz-hotellissa Pariisissa 31. elokuuta 1997.

Muutamaa minuuttia myöhemmin Seinen penkereellä Alman sillan edessä tunnelissa tapahtui kauhea onnettomuus - Mercedes S280 törmäsi seinään. Dodi ja kuljettaja kuolivat paikan päällä, Diana, joka vietiin tapahtumapaikalta Salpêtrièren sairaalaan, kuoli kaksi tuntia myöhemmin.

Onnettomuuden syy ei ole täysin selvä, versioita on useita (kuljettajan alkoholimyrkytys, tarve paeta nopeudella paparazzien vainosta sekä erilaiset salaliittoteoriat). Mercedes S280:n ainoa elossa ollut matkustaja, henkivartija Trevor Rhys Jones, joka loukkaantui vakavasti (kirurgien piti palauttaa kasvonsa), ei muista mitään. On myös todettu, että matkustajat, mukaan lukien Diana, eivät käyttäneet turvavöitä, mikä myös vaikutti heidän kuolemaansa.

Kymmenet tuhannet surejat jättivät kukkia ja valokuvia prinsessa Dianasta Kensingtonin palatsin ulkopuolelle

Näin päättyi loistavan prinsessan elämä, joka antoi paljon aikaa ja energiaa hyväntekeväisyyteen ja josta tuli erittäin suosittu romanttisten suhteiden ansiosta hyvin erilaisten miesten kanssa. Ja sitten alkoi legenda kauniista naisesta, joka etsi onnea itselleen ja muille.

Diana, Walesin prinsessa Lady Diana Francis Spencer syntyi 1. heinäkuuta 1961 Sandringhamissa, Norfolkissa.

Hän syntyi kuuluisaan, hyvin syntyneeseen Johnny Spencerin ja Frances Ruth Burke Rochen perheeseen. Dianan perhe oli erittäin loistava molemmin puolin. Isä varakreivi Althorpe, saman Spencer-Churchill-suvun haara kuin Marlboroughin herttua, ja Winston Churchill. Hänen isänsä esi-isät olivat kuninkaallista verta kuningas Kaarle II:n aviottomien poikien ja hänen veljensä ja seuraajan kuningas Jaakob II:n aviottoman tyttären kautta. Earls Spencerit ovat asuneet pitkään aivan Lontoon keskustassa, Spencer Housessa. "Tässä muinaisessa ja hyvin syntyneessä veressä yhdistyivät iloisesti ylpeys ja kunnia, armo ja arvokkuus, velvollisuudentunto ja tarve kulkea omaa tietä. Aina ja kaikkialla. Pieni sydän ja kuninkaan henki rintakehä, joka kietoutuu siihen tiukasti, erottamattomasti: naisellisuus ja leijonan rohkeus, viisaus ja maltti ... "- näin elämäkerran kirjoittaja kirjoitti heistä.

Mutta huolimatta Althorpin varakreivi ja vikreivitärin synnynnäisestä jaloudesta, heidän avioliittonsa murtui, eivätkä he onnistuneet pelastamaan perhettä - edes halutun jaarlin arvon perillisen, Dianan nuoremman veljen Charles Spencerin syntymä ei pelastanut tilannetta. . Kun Charles oli viisivuotias (Diana oli silloin kuusivuotias), heidän äitinsä ei enää voinut asua isänsä kanssa, ja Spencerit kävivät läpi häpeällisen ja harvinaisen "menettelyn" noihin aikoihin - he erosivat. Äiti muutti Lontooseen, hän aloitti myrskyisen romanssin amerikkalaisen liikemiehen Peter Shand-Kidin kanssa, joka jätti perheensä ja kolme lastaan ​​hänen vuoksi. Vuonna 1969 he menivät naimisiin.


1963 Kaksivuotias Diana lepää tuolissa kotonaan.


1964 Kolmivuotias Diana kävelee kotinsa ympäri rattaiden kanssa.


1965


Diana vietti lapsuutensa Sandringhamissa, missä hän sai kotiopetuksensa. Hänen opettajansa oli johtajatar Gertrude Allen, joka opetti Dianan äitiä. Lady Diana, jo aikuinen, muisteli katkerasti, että hänen äitinsä ei todellakaan välittänyt vauvojensa huoltajuudesta. Prinsessa sanoi: ”Vanhempani olivat kiireisiä tilinpäätösten selvittämisessä. Näin usein äitini itkevän, eikä isäni edes yrittänyt selittää meille mitään. Emme uskaltaneet esittää kysymyksiä. Nannit vaihtoivat toisiaan. Kaikki näytti niin hämärältä…”

Myöhemmin sukulaiset sanovat, että eroaminen äidin kanssa oli Dianalle valtava stressi. Mutta pikkutyttö kesti tämän tilanteen todella kuninkaallisesti rauhallisesti ja lapsettomalla kestävyydellä, ja hän oli myös se, joka ennen kaikkea auttoi pikkuveljeään toipumaan tästä iskusta.

1967 Diana leikkii nuoremman veljensä Charlesin kanssa heidän talonsa ulkopuolella.


Varakreivi Spencer yritti mahdollisuuksiensa mukaan lieventää menetyksen seurauksia ja viihdyttää masentuneita, hämmentyneitä, järkyttyneitä lapsia kaikin mahdollisin tavoin: hän järjesti lastenjuhlia ja -juhlia, kutsui tanssi- ja lauluopettajia, valitsi henkilökohtaisesti parhaat lastenhoitajat ja palvelijat. Mutta tämä ei silti pelastanut lapsia täysin henkisiltä traumoilta.

1970 Pieni urheilija lomalla Itchenorissa, West Sussexissa.


1970 Diana siskonsa, isänsä ja veljensä kanssa.


Vanhempien eron jälkeen lapset jäävät isänsä luo. Pian taloon ilmestyi äitipuoli, joka ei pitänyt lapsista. Diana alkoi opiskella huonommin koulussa, eikä lopulta saanut sitä loppuun. Ainoa asia, josta hän rakasti, oli tanssi. Dianan koulutus jatkui Sealfieldissä, yksityisessä koulussa King's Linen lähellä, sitten Riddlesworth Hall Preparatory Schoolissa. 12-vuotiaana hänet hyväksyttiin etuoikeutettuun tyttökouluun West Hillissä Sevenoaksissa Kentissä.


"Lady Diana" (kohtelias nimike korkeiden ikätovereiden tyttäreille) hänestä tuli vuonna 1975 isoisänsä kuoleman jälkeen, kun hänen isänsä peri jaarlin ja hänestä tuli 8. Earl Spencer. Tänä aikana perhe muutti muinaiseen esi-isien linnaan Althorp Houseen Nottrogtonshireen.

Valmistuttuaan nuorisokoulusta West Hethissä Diana asui Sveitsissä. Hänen isänsä lähetti hänet oppimaan kodinhoitoa, ruoanlaittoa, ompelua sekä ranskaa ja muita hyvin kasvatetun tytön taitoja. Dee ei ilmeisesti pitänyt oppimisprosessista kovinkaan paljon, hän oli ikävystynyt, lisäksi hän ei pitänyt ranskasta ja halusi itsenäistyä mahdollisimman pian.

Diana Skotlannissa


Talvella 1977, vähän ennen lähtöään opiskelemaan Sveitsiin, 16-vuotias Lady Diana tapaa prinssi Charlesin ensimmäistä kertaa, kun tämä tulee Althorpiin metsästämään. Tuolloin moitteettomasti koulutettu, älykäs Charles vaikutti tytöstä vain "erittäin hauskalta".

Koska Diana pyrki itsenäisyyteen, Charles Spencer Sr. antoi hänelle tällaisen mahdollisuuden. Kun hän tuli täysi-ikäiseksi, hänen isänsä antoi tulevalle prinsessalle asunnon Lontoossa. Diana ei osoittanut aristokraattista jäykkyyttä ja aloitti halukkaasti ja luottavaisesti itsenäisen, aikuisen elämänsä. Hän työskenteli lastentarhanopettajana ja hoiti lapsia kotona. Mielenkiintoista on, että tulevan prinsessan tuntihinta oli vain yksi puntaa.

Diana lastenhoitajana, vuosi ennen kuin hän menee naimisiin prinssi Charlesin kanssa.


Tällä hetkellä Englannin valtaistuimen perillinen seurusteli Dianan vanhemman sisaren Sarah Spencerin kanssa. Diana yksinkertaisesti jumali Lady Sarah Spenceria – hurmaavaa, nokkelaa, ylpeää, vaikkakin hieman ankaraa tavoilta ja käytökseltä. Siksi hän oli iloinen nähdessään, kuinka Spurser-sisarten vanhimman suhteet tällaiseen kadehdittavaan sulhaseen kehittyivät. Charles oli tuolloin intohimoinen opintojensa suhteen, suljettu, hieman kylmä, mutta hänen korkea asemansa herätti liioiteltua kiinnostusta tyttöihin. Prinssin sydämen ehdokkaiden joukossa oli jopa legendaarisen pääministerin Winston Churchillin pojantytär Lady Charlotte. Ja silti hän valitsi selvästi Spencerin talon itselleen.

Iloinen Diana, joka tiesi, miksi tuleva Ison-Britannian kuningas oli tulossa heidän taloonsa, hymyili iloisesti vieraalle ja mutisi jotain nolostuneena ranskaksi - hän todella rakasti siskoaan ja toivotti hänelle onnea. Sarahille huomion merkkejä suihkuttanut Charles oli myös erittäin ystävällinen Dianalle, hän piti tytöstä, mutta siitä ei tullut mitään erikoista. Marraskuussa 1979 Diana kutsuttiin kuninkaalliseen metsästykseen. Earl Spencerin kartanolla hänen oli tarkoitus viettää viikonloppu perheensä ja prinssi Charlesin kanssa. Atleettinen, siro Diana kantoi itseään kuin Amazon hevosen selässä, ja ketun metsästyksen aikana hän oli yksinkertaisesta pukeutumisestaan ​​​​ja vaatimattomasta käytöksestään huolimatta vastustamaton.

Silloin Walesin prinssi tajusi ensimmäisen kerran, että Diana oli uskomattoman "viehättävä, eloisa ja nokkela tyttö, joka on mielenkiintoinen". Sarah Spencer sanoi myöhemmin, että hän näytteli "Amorin roolia" tässä kokouksessa. Ensimmäistä kertaa Charles kävi pitkän keskustelun Deen kanssa eikä voinut olla myöntämättä, että hän oli yksinkertaisesti ihana. Sillä hetkellä kaikki oli kuitenkin ohi.

Kesällä, heinäkuussa 1980, Diana sai tietää, että prinssi Charles oli kokenut suuren onnettomuuden: hänen setänsä Lord Mountbatten, jota prinssi piti yhtenä lähimmistä ihmisistä, parhaaksi neuvonantajaksi ja uskottajaksi, oli kuollut. Kuten Diana myöhemmin muisteli: "Näin prinssin istuvan yksin heinäsuovasta mietteliäänä; kääntyi pois polulta, istui hänen viereensä ja sanoi yksinkertaisesti nähneensä hänet kirkossa hautajaisissa. Hän näytti niin eksykseltä, uskomattoman surullisen näköisenä... Tämä on epäreilua, - ajattelin silloin, - Hän on niin yksinäinen, jonkun pitäisi olla siellä tällä hetkellä! Saman päivän illalla Charles suorastaan ​​ja julkisesti suihkutti Lady Diana Franciselle huomion merkkejä, jotka sopivat prinssin valitulle. Sarah Spencer unohdettiin kokonaan.

Kun Charles of Diana "hanki", prinssi oli 33-vuotias. Hän oli Ison-Britannian kadehdittavin kosija, ja häntä pidettiin uskomattomana naispuolisena, tyttöjen valloittajana, vaikka tämä titteli pitäisikin pikemminkin liittää hänen titteliinsä. Erityisesti vuodesta 1972 lähtien Charlesilla oli suhde Camilla Parker-Bowlesin, armeijan upseerin, Andrew Parker-Bowlesin vaimon kanssa, joka oli muuten joidenkin kuninkaallisen perheen jäsenten hyvä "ystävä". Camilla ei kuitenkaan sopinut millään tavalla tulevan kuningattaren rooliin, ja kuningatar Elisabet ja prinssi Philip särkivät kovasti päätään siitä, kuinka "liisata" parempi ehdokas pojalleen. Mutta sitten Diana ilmestyi ja yleensä pelasti tilanteen. He sanovat, että prinssi Philip itse kosi Charlesia naimisiin Dianan kanssa. Hän oli hyvin syntynyt, nuori, terve, kaunis ja hyvin kasvatettu. Mitä muuta hyvään kuninkaalliseen avioliittoon tarvitaan?

Syksyllä 1980 huhuttiin ensimmäistä kertaa hänen suhteestaan ​​Walesin prinssin kanssa. Kaikki alkoi siitä, kun kuninkaallisen perheen yksityiselämän kuvaamiseen erikoistunut toimittaja kuvasi prinssi Charlesin kävelevän Dee-joen matalikolla Balmoralissa nuoren ujo tytön seurassa. Maailman lehdistön huomio kääntyi välittömästi tähän tuntemattomaan henkilöön, jota kaikki alkavat pian kutsua vain "arkaksi Deeksi". Diana tunsi yhtäkkiä olevansa uppoutunut uuteen elämään, joka oli aiemmin ollut hänelle täysin vieras. Tästä lähtien, heti kun hän lähti asunnosta, lukuisat kamerat alkoivat napsahtaa ympäriinsä. Ja jopa pientä punaista autoa seurasivat aina paparazzit, minne hän menikin.


Prinssi Charles kosi Lady Dianaa virallisesti 6. helmikuuta 1981 palattuaan kolmen kuukauden merimatkalta Invinciblella, jota hänen oli määrä valvoa tulevana kuninkaana. Pariskunta tapasi romanttisen kynttiläillallisen Buckinghamin palatsissa. Illallisen jälkeen Charles kysyi lopulta tytöltä tärkeimmän kysymyksen, ja Diana antoi hänelle tärkeimmän vastauksen.

Tuleva prinsessa sateenvarjon alla, 1981.

Pian kaikki huhut ja spekulaatiot lakkautettiin. Walesin prinssin ja lady Diana Spencerin kihlauksesta ilmoitettiin virallisesti 24. helmikuuta. Häät oli määrä pitää heinäkuun 29. päivänä ja ne oli määrä pitää St. Paulin katedraalissa. Koko Britannia oli innoissaan uutisesta: se kohotti kansakunnan henkeä melko synkän talouden taantuman aikana. Ilmeisesti häiden aika oli valittu hyvin sopivasti.

Romanttisia hetkiä prinssi Charlesin ja prinsessa Dianan elämästä.



Samaan aikaan "vuosisadan häiden" valmistelut olivat täydessä vauhdissa koko Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Dianan idea oli ommella romanttinen viktoriaaninen hääpuku, joka on siveellisesti suljettu ja jossa on monia röyhelöitä. Hän uskoo tällaisen vastuullisen tehtävän vähän tunnetuille suunnittelijoille David ja Elizabeth Emmanuelille eikä häviä. Mekosta tulee legendaarinen.


29. heinäkuuta 1981 nuori Diana Spencer tyylikkäässä hääpuvussa ja lähes kahdeksanmetrinen valkoinen silkkijuna meni Pyhän Pietarin alttarille. Paulista tulee yksi Britannian kuninkaallisen perheen jäsenistä. Seitsemänsataaviisikymmentä miljoonaa katsojaa ympäri maailmaa ei repinyt irti tv-ruuduilta, joissa yksi Euroopan kauneimmista naisista oli naimisissa yhden Euroopan rikkaimman kosijan kanssa. Kuten Canterburyn arkkipiispa sanoi puheessaan: "Tällaisina taianomaisina hetkinä sadut syntyvät." Tämä päivä, kuten toimittajat aivan oikein totesivat, aloitti uuden sivun Windsorin perheen ja koko Ison-Britannian historiassa.

Häät olivat upeat. Eikä vain siksi, että se oli lajissaan kallein tapahtuma (kustannusten arvioitiin olevan 2 859 miljoonaa puntaa). Se on vain, että sulhanen on todellinen prinssi ja morsian on upean kaunis ja viehättävä.


Nyt he tuovat toisilleen uskollisuusvalan. Lisäksi Diana, joka oli tuskin 20-vuotias, tärähtämättömällä kädellä, vastoin perinteitä, ylitti valan tekstistä lupauksen totella miestään. Siksi myöhemmin toimittajat kutsuvat avioliittoaan "tasavertaisten avioliitoksi"









Häiden jälkeen tyttöystävät saivat Dianalta matkamuiston. Jokaiselle valmistettiin muovilla täytetty ruusu ylellisestä morsiankimpusta.

Häämatka Skotlannissa Balmoralissa Dee-joella.






Prinssi Charlesin ja hänen nuoren vaimonsa ensimmäinen virallinen matka ympäri maata alkoi heidän nimellisomaisuudestaan ​​- Walesista. Vain kolmessa päivässä prinssi ja prinsessa pitivät kahdeksantoista tapaamista! Ensimmäisenä päivänä heidän matkaansa kuului Caernarfonin linna, jossa prinssi Charlesille 12 vuotta aikaisemmin oli juhlallisesti myönnetty Walesin prinssin arvonimi. Walesin matkansa kolmantena päivänä Diana sai tittelin "Cardiffin kaupungin vapaus". Kiitokseksi hänelle tehdystä kunniasta hän piti ensimmäisen julkisen puheensa, josta osa oli Walesin murretta.

Diana sanoi olevansa ylpeä saadessaan olla niin upean maan prinsessa. Myöhemmin Diana myönsi, millaista pelkoa ja hämmennystä hän koki ennen tätä vierailua ja ensimmäistä julkista esiintymistään, mutta juuri tästä matkasta tuli Dianan todellinen voitto ja se toimi eräänlaisena ponnahduslautana tulevaisuuteen.


Prinsessa Diana nukahti Albert and Victoria Museumin tapahtumassa vuonna 1981. Seuraavana päivänä hänen raskaudestaan ​​ilmoitettiin virallisesti.

21. heinäkuuta 1982 kello puoli kuusi aamulla Walesin prinssi William syntyi St. Mary's Hospitalissa Paddingtonissa.

Diana ja Charles poikansa prinssi Williamin kanssa. Lapsi kastettiin 4. elokuuta ja sai nimen Arthur Philip Louis.



Helmikuussa 1984 Buckinghamin palatsi ilmoitti virallisesti, että prinssi ja prinsessa odottavat toista lastaan. Poika, joka syntyi 15. syyskuuta 1984, sai nimekseen Henry Charles Albert David. Jatkossa hänet tunnetaan prinssi Harryna.


Ymmärtäessään nuorten prinssien tulevaisuudessa kokeman lehdistön huomion väistämättömyyden Charles ja Diana päättivät suojella heitä tältä niin paljon kuin mahdollista. Tässä vanhemmat onnistuivat.

Poikiensa peruskoulutuksen osalta Diana vastusti sitä tosiasiaa, että William ja Harry kasvatettiin kuninkaallisen talon suljetussa maailmassa ja he alkoivat käydä esikoulua ja tavallista koulua. Lomalla Diana antoi pojilleen käyttää farkkuja, lenkkeilyhousuja ja t-paitoja. He söivät hampurilaisia ​​ja popcornia, kävivät elokuvissa ja ratsastivat, missä prinssit seisoivat yleisessä rivissä ikätovereidensa keskuudessa. Myöhemmin hän esitteli Williamin ja Harryn hyväntekeväisyystyössään, ja kun hän meni tapaamaan sairaalapotilaita tai kodittomia, hän otti usein lapsensa mukaansa.



Diana oli aktiivisesti mukana hyväntekeväisyys- ja rauhanturvatoiminnassa. Julkisten esiintymistensä aikana Diana pysähtyi aina kun mahdollista puhumaan ihmisten kanssa ja kuuntelemaan heitä. Hän oli täysin vapaa keskustelemaan eri yhteiskuntaluokkien, puolueiden ja uskonnollisten liikkeiden edustajien kanssa. Erehtymättömällä vaistolla hän huomasi aina juuri ne, jotka eniten tarvitsivat hänen huomiotaan.


Diana käytti tätä lahjaa sekä kasvavaa merkitystään maailmanlaajuisena hahmona hyväntekeväisyystyössään. Tästä hänen elämänsä osa-alueesta tuli vähitellen hänen todellinen kutsumus. Diana osallistui henkilökohtaisesti lahjoitusten siirtoon - AIDS-apurahastolle, Royal Mardsen -säätiölle, lepraoperaatiolle, lastensairaalalle "Great Ormond Street Hospital", "Centropoint", Englannin kansallisbaletille. Hänen viimeisin tehtävänsä oli päästä eroon maamiinoista. Diana matkusti moniin maihin Angolasta Bosniaan nähdäkseen omakohtaisesti tämän kauhean aseen käytön kauhistuttavat seuraukset.


90-luvun alussa maailman kuuluisimpien puolisoiden välille kasvoi tyhjä väärinkäsitysmuuri. Vuonna 1992 heidän suhteensa jännitys saavutti huippunsa, Diana alkoi kärsiä masennuksesta ja bulimia-kohtauksista (tuskallinen nälkä). Pian pääministeri John Major ilmoitti Walesin prinssin ja prinsessan päätöksestä erota ja elää erillistä elämää. Silloin ei puhuttu avioerosta, mutta seuraavana vuonna ensimmäinen brittejä järkyttänyt sensaatiohaastattelu tapahtui - silloin prinssi Charles myönsi isäntä Jonathan Dimblebylle olevansa uskoton Dianalle.

Joulukuussa 1995 Diana esiintyi BBC:n Panorama-ohjelmassa, joka on suosittu ohjelma, jota katseli useita miljoonia katsojia. Hän puhui siitä, että Camilla Parker-Bowles ilmestyi prinssin elämään jo ennen heidän avioliittoaan ja oli edelleen "näkymättömästi läsnä" (tai jopa aivan näkyvästi!) koko sen ajan. "Meitä oli aina kolme siinä avioliitossa", Diana sanoi. - Se on liikaa". Charlesin ja Dianan avioliitto päättyi eroon 28. elokuuta 1996 kuningatar Elizabeth II:n aloitteesta.

Tästä huolimatta kiinnostus Dianaa kohtaan ei vähentynyt ollenkaan, päinvastoin, yleisö osoitti yhä enemmän huomiota ylpeälle Lady Dille. Toimittajat olivat edelleen innokkaita päästämään prinsessan yksityiselämään varsinkin sen jälkeen, kun hänen romanttinen suhde Dodi Al-Fayedin, arabimiljonääri Mohammed Al-Fayedin 41-vuotiaan pojan, muotihotellien omistajan, kanssa tuli julkisuuteen kesällä. vuodelta 1997. Heinäkuussa he viettivät lomaa Saint-Tropezissa Dianan poikien, prinssien Williamin ja Harryn kanssa. Pojat tulivat hyvin toimeen talon ystävällisen omistajan kanssa.


Myöhemmin Diana ja Dodi tapasivat Lontoossa ja lähtivät sitten Välimeren risteilylle luksusjahdilla Jonical.

Elokuun loppuun mennessä Jonical lähestyi Portofinoa Italiassa ja purjehti sitten Sardiniaan. 30. elokuuta lauantaina pariskunta matkusti Pariisiin. Seuraavana päivänä Dianan oli määrä lentää Lontooseen tapaamaan poikiaan heidän kesälomansa viimeisenä päivänä.

Lauantai-iltana Diana ja Dodi päättivät syödä illallista Dodin omistaman Ritz-hotellin ravintolassa. Jotta he eivät kiinnittäisi muiden vierailijoiden huomiota, he vetäytyivät erilliseen toimistoon, jossa, kuten myöhemmin kerrottiin, he vaihtoivat lahjoja: Diana antoi Dodille kalvosinnapit ja hän antoi hänelle timanttisormuksen. Kello yksi yöllä he aikoivat mennä Dodin asuntoon Champs Elysées -kadulle. Halutessaan välttää ulko-oven edessä tungostavia paparazzeja he poistuivat hotellista palveluuloskäynnin kautta. Siellä he nousivat Mercedes S-280:een henkivartijan Trevor-Reese Jonesin ja kuljettajan Henri Paulin kanssa.

Viimeinen valokuva.
Kuolemaan johtanutta onnettomuutta edeltävänä iltana prinsessa Diana ja Dodi al-Fayed kuvattiin kameralle Ritz-hotellissa Pariisissa 31. elokuuta 1997.


Onnettomuus tapahtui Pariisissa 31. elokuuta 1997 tunnelissa, joka sijaitsee lähellä Alman siltaa. Musta Mercedes-Benz S280 törmäsi vastaantulevia kaistaa erottavaan saattueeseen, törmäsi tunnelin seinään, lensi useita metrejä ja pysähtyi.




Prinsessa Dianan, Dodi al-Fayedin ja henkivartijan saamat vammat olivat hengenvaarallisia. Totta, he onnistuivat viemään Dianan elossa Pite Salpêtrièren sairaalaan, mutta kaikki yritykset pelastaa hänen henkensä olivat turhia. Hän oli vain 36-vuotias.
Lääkärien taistellessa miljoonien englantilaisten suosikin hengestä, oikeuslääketieteen asiantuntijat selvittivät onnettomuuden olosuhteita.

Seuraavat versiot hänen kuolemansa syistä syntyivät vähitellen:
. Walesin prinsessan kuolema liikenneonnettomuudessa ei ole muuta kuin tavallinen auto-onnettomuus, traaginen onnettomuus;

Mercedeksen kuljettaja Henri Paul on syyllinen kaikkeen - tarkastuksessa kävi ilmi, että hän oli äärimmäisessä humalassa ajon aikana;

Auto-onnettomuuden aiheuttivat ärsyttävät paparazzit, jotka kirjaimellisesti seurasivat Dianan autoa;

Britannian kuninkaallinen perhe oli mukana prinsessan kuolemassa, joka ei koskaan antanut Dianalle anteeksi hänen eroaan prinssi Charlesista;

Auto menetti hallinnan jarrujärjestelmän toimintahäiriön vuoksi;

. "Mercedes" törmäsi suurella nopeudella toiseen autoon - valkoiseen "Fiatiin", jonka jälkeen Dianan kuljettaja ei pystynyt hallitsemaan;

Britannian salaiset palvelut osallistuivat prinsessan kuolemaan, joka aikoi katkaista tulevan Britannian kuninkaan äidin avioliiton muslimin kanssa.

Mikä versio on todennäköisin ja lähellä totuutta? Ranskalaisten asiantuntijoiden olisi pitänyt antaa vastaus tähän kysymykseen.

Ranskan santarmien rikostutkimuksen instituuttiin perustettu komissio laati kaikki versiot tapahtuneesta. Tämän seurauksena useita paparazzeja tuotiin oikeuden eteen. Totta, kukaan ei ottanut vapautta syyttää heitä prinsessa Dianan kuoleman provosoinnista. Syytökset liittyivät pääasiassa journalistisen etiikan loukkauksiin ja uhrien oikea-aikaisen avun laiminlyöntiin. Valokuvaajat yrittivätkin ensin vangita kuoleva Dianan ja vasta sitten tehdä jotain pelastaakseen hänet. Myöskään oletus Mercedesin jarrujärjestelmän toimintahäiriöstä ei vahvistunut.

Asiantuntijat, jotka tarkastivat useiden kuukausien ajan tarkasti, mitä autosta oli jäljellä, tulivat siihen tulokseen, että auton jarrut olivat onnettomuushetkellä toimintakunnossa. Tutkintaryhmä kiisti myös syytökset humalaisen kuljettajan syyllisyydestä. Tietysti Paul Henrin humalassa oli osansa tapahtuneessa. Se ei kuitenkaan ainoastaan ​​(eikä niinkään) johti tragediaan. Tutkinnan aikana kävi ilmi, että ennen törmäystä tunnelin 13. pylvääseen Dianan auto törmäsi valkoiseen Fiat-Unoon. Yhden todistajan lausunnon mukaan jälkimmäistä ajoi ruskeatukkainen, nelikymppinen mies, joka pakeni rikospaikalta. Tämän törmäyksen jälkeen Mercedes menetti hallinnan, ja sitten tapahtuneesta kerrottiin jo yllä.

Ranskan poliisi kirjaimellisesti ravisteli kaikkia valkoisen "Unon" omistajia, mutta he eivät löytäneet oikeaa autoa. Vuonna 2004 Ranskan santarmerien rikostutkimuksen instituutin komission tutkimuksen tulokset siirrettiin "pätevämmille viranomaisille", joiden olisi ilmeisesti pitänyt päättää, oliko tosiasioita kerätty riittävästi ja onko tutkittu. lopeta tämä tapaus hyvästä syystä. Myyttisen "fiatin" etsintä kuitenkin jatkuu. Ranskan lainvalvontaviranomaiset toivovat edelleen, että salaperäisen auton kuljettaja tulee edelleen paikalle ja raportoimaan törmäyksen yksityiskohdat, josta tuli traagisen katastrofin prologi. Pariisin prefektuurissa hänelle avattiin jopa erityinen sisäänkäynti. Mutta toistaiseksi kukaan ei ole vastannut poliisin kutsuun.

Jos Mercedeksen törmäys Fiatiin todella tapahtui ja salaperäinen kuljettaja on olemassa, on epätodennäköistä, että hän ottaa vapaaehtoisesti täyden vastuun tapahtuneesta, samoin kuin niiden vihan täyden painon, jotka edelleen muistavat Dianan ja surra hänen puolestaan ​​vilpittömästi. Ei tiedetä, milloin "Kansan prinsessan" kuoleman olosuhteiden tutkinta saadaan päätökseen. Mutta aina kun näin tapahtuu, Englannissa ja monissa muissa maissa Lady Deen elämästä ja kuolemasta keskustellaan pitkään. Lisäksi riippumatta siitä, mikä on mainittujen "toimivaltaisten viranomaisten" lopullinen johtopäätös.

Todennäköisyys tappaa
Dianan rakastajan, miljardööri Mohammed al-Fayedin isä on varma, että Britannian tiedustelupalvelut olivat mukana Dianan ja hänen poikansa kuolemassa. Hän vaati auto-onnettomuuden valtiontutkintaa, joka kesti vuosina 2002–2008. Al-Fayed Sr:n mukaan kuljettaja Henri Paul oli kohtalokkaan matkan aikana raittiina. "Ritz-hotellista on videomateriaalia, jossa Henri Paul kävelee normaalisti", hän sanoo, "vaikka hänen olisi teoriassa pitänyt vain ryömi. Lääkärit löysivät hänen elimistöstään hurjan määrän masennuslääkettä. Todennäköisesti tämä mies oli myrkytetty. Paitsi "Lisäksi minulla on asiakirjoja siitä, että hän työskenteli Britannian tiedustelupalveluissa. Myöhemmin he löysivät hänen salaiset pankkitilinsä, joille siirrettiin 200 tuhatta dollaria. Näiden rahojen alkuperä on epäselvä."

Ja Mohammed väittää, toisin kuin viralliset raportit tutkimuksen tuloksista, että Diana kuoli raskaana:
”Aluksi viranomaiset kieltäytyivät tekemästä testiä, ja kun he tekivät sen paineen alla, kului monta vuotta. Tänä aikana jäljet ​​voivat yksinkertaisesti kadota. Mutta loppujen lopuksi tragedian aattona Dodi ja Diana vierailivat huvilassa Pariisissa, jonka ostin heille. He valitsivat lapselleen huoneen, josta oli näkymä puutarhaan."

Paul Burrell, Dianan entinen hovimestari, on myös samaa mieltä version kanssa salaliitosta Dianaa ja Dodia vastaan, johon osallistuvat erikoispalvelut ja kuninkaallinen hovi. Hänellä on kirje Lady Deelle, jossa hän kirjoitti 10 kuukautta ennen kuolemaansa: ”Henkeni on vaarassa. Ex-aviomies suunnittelee onnettomuutta. Jarrut pettävät autossani, tulee auto-onnettomuus.

"Hänen kuolemansa oli loistavasti orkestroitu", Burrell sanoo, "se on tunnusomaista englantilaista tyyliä. Älykkyytemme on aina "poistanut" ihmisiä ei myrkyn tai tarkka-ampujan avulla, vaan niin, että se näyttää onnettomuudelta."

Samaa mieltä ovat myös salaiset palvelut, esimerkiksi Britannian vastatiedustelupalvelun MI6:n entinen upseeri Richard Tomlinson. Hänet pidätettiin kahdesti valtiosalaisuuksien paljastamisesta Britannian tiedustelupalveluja koskevissa kirjoissaan, hän lähti Britanniasta ja asuu nyt Ranskassa. Tomlinson totesi avoimesti, että MI6-agentit tappoivat Dianan "satunnaisen auto-onnettomuuden" "peilisuunnitelman" alla, jota valmisteltiin 15 vuotta sitten Serbian presidentti Slobodan Milosevicille.

Ainoa Pariisin auto-onnettomuudesta selvinnyt on Dodi ja Dianan henkivartija Trevor Rhys-Jones. Hän, toisin kuin kuljettaja ja matkustajat, selvisi hengissä, koska hänellä oli turvavyö kiinni. Hänen ruumiinsa särkyneitä luita pidetään yhdessä 150 titaanilevyllä, ja hänelle on tehty kymmenen leikkausta.

Tässä hänen mielipiteensä tilanteesta ennen katastrofia:
"Henri Paul ei ollut humalassa sinä iltana. Hän ei haistanut alkoholille, hän kommunikoi ja käveli normaalisti. En juonut mitään pöydässä. En tiedä, mistä alkoholi tuli hänen vereensä hänen kuolemansa jälkeen. Valitettavasti en voi selittää, miksi minulla oli turvavyöt kiinni autossa, mutta Diana ja Dodi eivät. Aivoni ovat vaurioituneet, kärsin osittaisesta muistin menetyksestä. Muistoni päättyvät, kun lähdimme Ritz-hotellista.

Jakaus
Prinsessa Dianan ruumista hänen entinen aviomiehensä, prinssi Charles lensi Pariisiin. Butler Paul Burrell toi vaatteita ja pyysi, että äiti Teresan hänelle antama rukous annettaisiin prinsessan käsiin.
Lontoossa tammiarkku prinsessan ruumiineen seisoi St. James's Palacen kuninkaallisessa kappelissa neljä yötä. Ihmisiä kaikkialta maailmasta kokoontui palatsin seinille. He sytyttivät kynttilöitä ja laskivat kukkia.


Jäähyväiset prinsessa Dianan kanssa pidettiin Westminster Abbeyssa.


Prinsessa Diana haudattiin 6. syyskuuta Spencerin perheen tilalle Althorpissa Northamptonshiressa, syrjäiselle saarelle keskellä järveä.

Diana oli yksi aikansa suosituimmista naisista maailmassa. Isossa-Britanniassa häntä on aina pidetty kuninkaallisen perheen suosituimpana jäsenenä, häntä kutsuttiin "sydänkuningattareksi" tai "sydänkuningattareksi".
Korkealla, korkealla, taivaassa tähdet laulavat hänen nimeään: "Diana".