Ketkä ovat Moskovan valtionyliopiston barbaarivartijan opiskelijan vanhemmat. Varvara Karaulova antoi vankilan haastattelun, hän tarkisti näkemyksiään. Eli meluaminen – se oli tietoinen askel

Kuvan tekijänoikeus RIA Novosti Kuvan kuvateksti Oikeus tuomitsi Varvara Karaulovan neljäksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen rangaistuslaitoksessa

Varvara Karaulova, jonka Moskovan piirin sotilastuomioistuin totesi syylliseksi yrittäessään liittyä äärijärjestö Islamilainen valtio, kuunteli tuomiota rauhallisesti, ikään kuin ei edes yllättynyt.

Seuraavat yli kolme vuotta - ottaen huomioon tutkintavankeudessa vietetyn ajan - Moskovan valtionyliopiston filosofian tiedekunnan entinen opiskelija joutuu viettämään rangaistussiirtokunnassa.

Oikeus katsoi todistetuksi, että Karaulova, joka vaihtoi virallisesti nimensä Alexandra Ivanovaksi, yritti tarkoituksella matkustaa Syyriaan liittyäkseen Islamilaisen valtion joukkoon ja osallistuakseen sen terroristitoimintaan.

Yleinen syyttäjä Mihail Reznichenko ilmaisi tyytyväisyytensä tapauksen lopputulokseen.

Mutta Karaulovan asianajajat eivät piilottaneet pettymystään ja ilmoittivat heti kokouksen jälkeen valittavansa tuomiosta.

Puoli tuntia tuomion käsittelyn päättymisen jälkeen Varvaran vanhemmat Pavel ja Kira Karaulov tulivat toimittajille.

Karaulovit ovat olleet eronneet pitkään, he tulivat tyttärensä oikeusistuntoihin uusien puolisoidensa kanssa ja - kuten ulkopuolelta näytti - he tuskin edes kommunikoivat keskenään. Tuomion julkistamisen jälkeen he kuitenkin vastasivat kysymyksiin yhdessä.

"Meillä on rankaiseva valtio"

Pavel Karaulov: Mitä voin sanoa? Olemme karjuneet ja voimme nyt puhua sinulle. Minulle tämä ei ole yllätys, vaan yksinkertaisesti absurdi. En vieläkään ymmärrä, että [oikea termi] myönnettiin.

Meillä oli todella halu auttaa, paljastaa, estää. Kuka muu, jos en minä, ellei tyttäreni, voisi kaiken tämän [Islamin valtion uusien jäsenten rekrytointi nuorten keskuudessa], jos ei pysäyttää, niin merkittävästi hidastaa. Loppujen lopuksi kaikki eivät ymmärrä tapahtuvan katastrofin laajuutta.

Ja Varya puhui tästä kirkkaassa puheessaan eilen. Että nämä eivät ole Venäjän, nämä ovat koko maailman vaa'at. Ja nyt tähän on laitettu rohkea musta risti.

Kuvan kuvateksti Varvara Karaulovan vanhemmat eivät odottaneet niin ankaraa tuomiota

Kira Karaulova: Mitään tästä ketjusta, ketään ei löydetty tai tunnistettu. Ei mitään! Kun he jatkoivat rikollista toimintaansa, he jatkavat. Se on vain, että kukaan ei tarvitse sitä.

Meillä on rankaiseva valtio, julma. Tuomarin tänään mainitsema mies, todistaja, joka kertoi tarinoita islamilaisesta valtiosta tutkinnan miellyttämiseksi ja jolle annettiin neljä vuotta taistelusta Islamilaisen valtion puolella ja Jabhad al-Nusraa, joka oli tiedustelupalvelun komentaja. ryhmä, joka tuli maahan väärennetyillä asiakirjoilla toteuttamaan terroristitoimintaa - joten tälle henkilölle annettiin [vain] neljä vuotta!

Pavel Karaulov V: Kaksi tärkeää asiaa. Todistajan koskemattomuus on voimassa kaikkialla maailmassa. Kun palasimme, kaikki virkamiehet, mukaan lukien [tutkintakomitean entinen edustaja Vladimir] Markin, sanoivat Varjan olevan todistaja. Kuten nyt kävi ilmi, meillä ei ollut koskemattomuutta.

On luultavasti minun virheeni, ettemme allekirjoittaneet asiakirjoja, koska halusimme tehdä yhteistyötä kaikin mahdollisin tavoin ja rohkaistaan ​​kaikin mahdollisin tavoin työntekijöiden, erityisesti liittovaltion turvallisuuspalvelun, toimintaan.

Ja mikä tärkeintä: se, mihin tämän päivän syytös perustuu, on itse asiassa itsesyytös. Itsesyytös tutkijan vaikutuksen alaisena, mikä oli selvästi ilmaistu.

Ymmärtäkää, että kaikkialla maailmassa, myös meillä, tällainen itsesyytös, joka tapahtuu ilman video- ja äänitallennusta, mutta sellaista ei ole, sitä ei voi ottaa huomioon, se on epäinhimillistä.

Kyllä, hän oli lapsi, vaikka hän näytti kaksikymmentä vuotta. Se oli hänelle erittäin vaikeaa. Tällaisissa olosuhteissa hän yritti - vaikka se kuulostaa kuinka surulliselta - miellyttää tutkimusta, ja hän seurasi sitä, mitä aikuiset sanoivat hänelle. Ja hän onnistui muuttamaan mieltään vasta asianajajien mukaan, kun hän vähitellen, kuuden kuukauden kuluttua, alkoi luottaa heihin. Sitten hän alkoi antaa totuudenmukaista todistusta. Ja tänään oikeudessa tämä totuudenmukainen todistus on arvoton.

Kira Karaulova: Kaikki todistuksemme ja Varyan todistukset asetettiin kyseenalaiseksi. Tutkijan, FSB-upseerien, asiantuntijan, joka on ura FSB-upseeri, todistusta ei jostain syystä kyseenalaistettu. Toisin sanoen todistuksemme ovat puolueellisia, heidän todistuksensa ovat kristallinkirkkaita - hämmästyttävää logiikkaa.

Pavel Karaulov: Tein parhaani varmistaakseni, että FSB tiesi jokaisesta askeleestamme, jokaisesta toimistamme. Tein kaikkeni ja suostuttelin tyttäreni osallistumaan tähän kaikin mahdollisin tavoin. Uskoin, että tätä ei pitäisi vain pysäyttää, rangaista, hävittää. Lapsemme eivät voi kärsiä, vaikka heidän vanhempansa tekisivät virheen.

Tietysti tein virheen. Mutta kävi ilmi, että tein virheen ottamalla yhteyttä siihen, jonka pitäisi varmistaa turvallisuutemme.

"Emme odottaneet tällaista epäoikeudenmukaisuutta"

Kira Karaulova: Haluan myös lisätä, että syytteen perusteisiin ei sisältynyt yhtään todellista tosiasiaa. Paitsi itse kirjeenvaihdon olemassaolo. Kaikki muu tulkittiin tutkimuksen kannalta sopivaksi.

Pavel Karaulov V: Yksi yksinkertainen kohta. Tänään keskusteltiin myös tästä: siitä, että väitetysti on henkilö, jota ei ole tunnistettu, jolle ei soiteltu tutkinnan tai oikeudenkäynnin aikana. Emme tiedä kuka hän on, mikä henkilöllisyys hänellä on, tai onko hän todella olemassa.

Ja toinen erittäin tärkeä kohta, joka jostain syystä ei kuulostanut tänään. Varyasta tuli viestintään osallistuneiden työntekijöiden avustuksella jälleen tämän viestinnän uhri. Ja kuukausi ennen kuin hänet vietiin tutkintavankeuteen, hän lopetti kaiken yhteydenpidon. Ja pykälä 205 sanoo, että jos henkilö vapaaehtoisesti lopettaa ruoanlaiton, hän vapautuu vastuusta.

Kaikki todella tapahtui, on mahdotonta olla näkemättä. Ei ole ainuttakaan kirjettä, ei yhtäkään tekstiviestiä, ei yhtäkään puhelua, ei yhtäkään viestiä, jonka Varya olisi kirjoittanut syyskuun puolivälin jälkeen.

Kira Karaulova: Huolimatta siitä, että he yrittivät tavoittaa hänet, eikä tiedetä kuka se oli. Oliko se Samatov itse [mies, joka vaikutti Varvara Karaulovaan kääntymään islamiin ja päättämään paeta IS:iin] vai yrittikö FSB provosoida hänet takaisin. Koska he [FSB-upseerit] ryömivät pelkurimaisesti pois, mieleeni hiipii ajatus, ehkä se oli puhdasta provokaatiota?

Tämä on opetus kansallemme. Kuka tahansa voi ottaa hänen paikkansa. Koska joku päättää, että sinä ajattelet niin, etkä toisin. Ja tulkitsee sanasi tai kirjaimesi parhaaksi katsomallaan tavalla.

Pavel Karaulov: Emme odottaneet tällaista epäoikeudenmukaisuutta. Siitä huolimatta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle on jo selviä tosiasioita, jotka on dokumentoitu, valitus hyväksytään. Ainoa asia on, että harkinta-aika on melko pitkä, mutta olen varma, minkä johtopäätöksen Euroopan ihmisoikeussopimus joka tapauksessa tekee.

Olen puhunut niiden vanhempien kanssa, jotka hakevat apua tilanteessa, joka on lähellä tai sitä edeltävässä tilanteessa, jossa olemme. On olemassa täysin yksinkertaisia ​​asioita: voit vapaasti puhua lapsillesi, esittää heille kysymyksiä, yrittää osallistua heidän elämäänsä.

"Jätin perheeni ja jopa rakkaan koirani"

Tuomioistuin päätteli, että Ivanovalla oli äärimmäisen radikaaleja näkemyksiä islamista ja hän oikeutti niin kutsutun pyhän sodan - jihadin - käymisen.

Tuomion mukaan Karaulova tajusi osallistuvansa terroristijärjestön toimintaan ja Venäjälle palattuaan hän perusteli Islamilaisen valtion toimintaa ja haukkoi suunnitelmia palata ISIS:iin.

Siten hän tuomioistuimen mukaan teki rikoksen, joka on rikoslaissa luokiteltu valmistautumiseksi osallistumaan terroristijärjestön toimintaan.

Kuvan tekijänoikeus RIA Novosti Kuvan kuvateksti Tytön mukaan hänen rakkautensa IS:n rekrytoijaa kohtaan oli sairasta ja riittämätöntä

Varvara Karaulovan aattona puhuessaan oikeudessa viimeisen sanan hän kutsui käyttäytymistään teini-ikäiseksi kapinaksi sekä sukulaistensa että erityispalvelujen kanssa.

Hän totesi myös, että hän ei käynyt minkäänlaista koulutusta liittyäkseen IS:n riveihin.

Samaan aikaan tyttö myönsi, että hänellä oli romanttisia tunteita Islamilaisen valtion Samatovia kohtaan, mutta korosti, että "rakkaus oli sairasta ja riittämätöntä".

Valtion syyttäjän mukaan Karaulova halusi tahallaan liittyä IS-jihadisteihin, minkä vuoksi hän jätti perheensä ja jopa rakkaan koiransa ja lähti Turkkiin ylittääkseen rajan ja päätyäkseen Syyriaan.

Asianajajat Ilja Novikov, Gadži Alijev ja Sergei Badamshin yrittivät vakuuttaa tuomioistuimen asiakkaansa täydellisestä syyttömyydestä.

Karaulova kiistää syyllisyytensä. Hän selitti yritystään paeta Syyriaan sanomalla, että hän rakastui yhteen sosiaalisissa verkostoissa tapaamaansa rekrytoijaan.

Varvara Karaulova katosi toukokuussa 2015. Pian kävi selväksi, että hän lensi salaa Turkkiin ja hänet pidätettiin siellä yrittäessään ylittää Syyrian rajaa. Turkista hänet karkotettiin kotimaahansa, missä hän joutui FSB:n valvontaan.

Lokakuussa Karaulova Lomonosov Moskovan valtionyliopistosta.

1. elokuuta 2016, 18:20

Moskovan valtionyliopiston filosofian tiedekunnan opiskelijan Varvara Karaulovan tapauksen tutkinta, jota syytetään valmistautumisesta osallistumaan terroristijärjestö "Islamilainen valtio" toimintaan, on päättymässä – oikeudenkäynti alkaa syksyllä. Varvara Karaulova kertoi Lefortovon esitutkintakeskuksen eksklusiivisessa haastattelussa Zoya Svetovalle, että hän ei aio olla terroristi, mitä hän tekee vankilassa ja mitä hän aikoo tehdä, kun hänet vapautetaan.

- Yli kuusi kuukautta on kulunut siitä, kun olet Lefortovon tutkintavankeudessa. Mikä on sinulle vaikeinta vankilassa?

Vaikein asia on, että ei ole mahdollisuutta puhua sukulaisten kanssa, halata, koskettaa. Kotimaisesta - vähän liikettä. Tunne, että sinut heitetään pois elämästä. Täällä ei saa edes kiinni Pokémoneja. Kaikki saavat kiinni, mutta en edes tiedä mitä se on.

- Mitä teet vankilassa, mitä luet, mitä kieliä opit?

Yritin valita itselleni enemmän tai vähemmän selkeän päivittäisen rutiinin, etten tuhlaa aikaa täällä turhaan. Asetan päivälle tietyt tehtävät minimiin, joihin minulla on oltava aikaa. Luen enimmäkseen kotitöitä, kuten pesua ja siivousta. Luen useita kirjoja rinnakkain, sekä kaunokirjallisuutta että opetuskirjallisuutta. Tällä hetkellä - Karamzinin "Venäjän valtion historia". Luin lehdestä, että Eskat (tutkintakomitean pidätetyt työntekijät, joita pidetään myös Lefortovon esitutkintakeskuksessa. - Avoin Venäjä) He pyysivät historiallista kirjallisuutta kirjastosta, ja Pikul tuotiin heille. Ja ajattelen itsekseni: "Siellä on historiallinen kirjallisuutesi." Sitten annan sen heille maanantaina. Luin myös "Liisa Ihmemaassa" englanniksi, "Theory of State and Law" Marchenkolta. Mitä tulee kieliin, yritän tällä hetkellä oppia hepreaa. Lisäksi yritän urheilla - enimmäkseen kävelyllä.

- Millaisena näet vankilakokemuksen?

Jotta tämä tilanne voitaisiin nähdä kokemuksena, se on koettava loppuun asti. Ja tämä ei ole kokemus, vaan todellisuus. Vaikka epäilemättä se auttoi minua ajattelemaan uudelleen paljon. Toivon, että voin käyttää tätä hyödykseni.

Asiasi tutkinta on päättymässä, pian tutustut materiaaleihin, eikä tuomioistuin ole kaukana. Sikäli kuin tiedotusvälineistä tiedämme, menit Syyriaan tapaamaan miestä, johon rakastuit kirjeenvaihdolla, etkä epäillyt mitään pahaa. Mikä on kantasi tapaukseen?

Minun kantani tapaukseen on välittää totuus. Sitä on vaikea muotoilla parilla lauseella. Yhden asian voin sanoa varmasti: en aikonut ryhtyä terroristiksi, ja nyt minua kauhistuttaa ja masentaa, että minulla oletettiin olevan jotain tekemistä kauheiden tapahtumien kanssa. Tuolloin kaikki negatiivisuus ISISiä kohtaan nähtiin propagandana.

Itse asiassa ajattelin mennä naimisiin siellä ja asua mieheni suojeluksessa ja hoidossa. Sitten kuvittelin, että asuisin maassa, jossa islamin lait vallitsevat. Mutta sitten he alkoivat tehdä tekoja, jotka eivät olleet sopusoinnussa islamin ideoiden kanssa, joilla he peittävät itsensä. IS hyökkää pelkurimaisesti niitä vastaan, jotka eivät ole tehneet heille mitään.

Et todellakaan ymmärtänyt politiikkaa etkä kuvitellut olevasi menossa sinne, missä kauhea sota oli meneillään? Eikö se pelottanut sinua, vai oliko se seikkailu, joka kutsui?

Nyt tiedän politiikasta enemmän kuin haluaisin. En ollut kiinnostunut politiikasta yksin. Monin tavoin hän ei tukeutunut tosiasioihin, vaan muiden ihmisten mielipiteisiin. Nyt huomaan hieman käsittämättömänä, kuinka minulle edes tuli mieleen osallistua sellaiseen seikkailuun, kun saatoin sitten luottaa noihin ihmisiin. Nyt minulla ei ole epäilystäkään siitä, että tämä oli suuri virhe. Olen hyvin syyllinen perheeni edessä, itseni edessä. Toistan jatkuvasti mielessäni, kun voin sanoa "stop" itselleni. Oli merkkejä siitä, että tein väärin, mutta suljin silmäni kaikelta, antautuen tunteille ja tunteille. Olen pahoillani, että tein silloin väärän valinnan. Ymmärrän, etten ole nyt parhaassa asemassa, mutta elämäni on sujunut paljon paremmin kuin se olisi voinut päättyä minulle.

Kun palasit Moskovaan, tajusit tehneensä virheen ja päätit aloittaa uuden elämän. Selitä miksi päätit vaihtaa etu- ja sukunimesi?

Päätin vaihtaa etu- ja sukunimeni puhuttuani äitini kanssa. Ajattelimme, että olisi helpompaa aloittaa alusta ja jättää tämä tarina pois elämästämme. Ja sukunimeni ja etunimeni voisivat herättää tarpeetonta huomiota. Tuolloin minua painosti valtava mediahuomio, joka pelotti minua. En yhdistä itseäni uuteen nimeen ja sukunimeen, mutta jossain vaiheessa se auttaa minua abstraktisoimaan, eli tämä ei tapahdu minulle, vaan tietylle Sasha Ivanovalle. Siksi sellikaverit puhuttelevat minua tällä tavalla, uudella nimellä. Paketit tuodaan Alexandra Ivanovan nimissä, mutta Varia Karaulova ei ole tutkintavankeudessa. Jatkossa haluaisin palauttaa oikean nimeni ja sukunimeni, palauttaa, kuten tutkijat ja tuomioistuin sanovat, "asetustiedot".

- Kun tämä koko tarina on ohi, mitä haluaisit tehdä elämässäsi?

Haluaisin ymmärtää kaikki asiat, jotka olen lykännyt. Vietä enemmän aikaa perheen ja ystävien kanssa. Vankilassa ymmärsin, kuinka arvokasta aika on. Haluaisin tehdä jotain, josta voi olla hyötyä muille. On tärkeää.

Varvara Karaulova lähetti vastauksensa Lefortovon esitutkintakeskuksesta.

MOSKVA, 22. joulukuuta - RIA Novosti. Moskovan sotatuomioistuin määräsi torstaina 4,5 vuodeksi rangaistussiirtokunnalle entiselle Moskovan valtionyliopiston opiskelijalle Alexandra Ivanovalle (Varvara Karaulova), joka yritti paeta Venäjän federaatiossa kiellettyyn Islamilainen valtio -ryhmään.

Viimeisen sanan kanssa puhuessaan tyttö katui tekojaan, mutta muistutti, ettei hän koskaan aikonut taistella tai osallistua terrori-iskuihin, vaan meni rakkaansa luokse naimisiin hänen kanssaan.

Tytön puolustus valitti tuomiosta, asianajaja Sergei Badamshin sanoi. Presidentin ihmisoikeusneuvosto ilmoitti seuraavansa Karaulovan tapausta, koska he olivat huolissaan hänen kohtalostaan ​​ja pitävät häntä terrorismin uhrina.

Lento ja paluu

Tarina tytön lennosta ilmestyi tiedotusvälineissä kesäkuun 2015 alussa, kun se tuli tunnetuksi Moskovan valtionyliopiston filologisen tiedekunnan Varvara Karaulovan 19-vuotiaan toisen vuoden opiskelijan katoamisesta.

Sitten oli mahdollista nopeasti todeta, että islamin ja arabian kielen opiskelusta ihastunut tyttö myönsi salaa vanhemmiltaan passin ja lensi 27. toukokuuta luennoille Istanbuliin, Turkin viranomaiset vahvistivat hänen saapumisensa. maassa. Saman päivän illalla hän lähetti äidilleen tekstiviestin, jossa hän pyysi häntä ulkoiluttamaan koiraa, minkä jälkeen viestintä hänen kanssaan katkesi. Sen jälkeen hänestä ei tiedetty mitään yli viikkoon, hänet laitettiin kansainväliselle etsintäkuulutettavaksi.

Joidenkin tietojen mukaan tyttö joutui Islamilaisen valtion ääriryhmään liittyvien rekrytoijien uhriksi.

Myös hänen isänsä Pavel Karaulov lensi Istanbuliin etsimään häntä, jolla ei ollut käytännössä mitään tietoa tyttärensä etsimisestä. Hän sanoi, ettei hänellä ole kontakteja "yhdyshenkilöihin", jotka kuljettavat kaikkia "Islamilliseen valtioon" liittymään haluavia Syyriaan Istanbulin kautta, mutta asiantuntijat yrittävät avata Varvaran sivuja sosiaalisissa verkostoissa saadakseen vihjeitä.

Yleensä henkilö, joka päätti mennä ISIS:n Syyriaan ja Irakiin luomaan "kalifaattiin", sai yhteyden "liittimeen" Turkissa, jossa monien valtioiden, mukaan lukien Venäjän, kansalaisilla on viisumivapaus. Saapuessaan Turkkiin vastikään lyöty "jihadist" sai bussiliput Syyrian rajalle ja yhteystiedot uuteen "liittimeen", joka tarjosi laittoman pääsyn Syyriaan. Tämä tapahtui yleensä Turkin Hatayn ja Gaziantepin kaupunkien alueilla maan lounaisosassa - tällä alueella Syyrian raja on militanttien valvonnassa.

Samaan aikaan militanttien rivejä ei usein täydennetty "kokeneiden" ääriliikkeiden kanssa, vaan ne, joita on ensi silmäyksellä vaikea epäillä jihadin tavoittelussa. Joten Karaulovaa luonnehti positiivisesti hänen Moskovan ympäristönsä.

Kadonneen opiskelijan etsintä jatkui noin 10 päivää. Tämän seurauksena se löydettiin sieltä, missä sen piti olla - Turkin ja Syyrian rajan alueelta. Kuten tuli tiedossa, Karaulova löydettiin Interpolin ansiosta.

Tyttö lensi 11. kesäkuuta Interpolin ja Turkin siirtolaispalvelun edustajien kanssa Itä-Turkista Istanbuliin, jossa häntä pidettiin useita päiviä siirtolaiskeskuksessa Batmanin kaupungissa. Istanbulista Aeroflot-lennolla Karaulova ja hänen isänsä menivät Moskovaan.

Talot

Karaulova-perheen asianajaja kertoi 22. kesäkuuta, että kaikki tytön kanssa tehdyt tutkintatoimenpiteet oli saatettu päätökseen ja että hän oli mukana asiassa hänen väitetystä rekrytointistaan ​​Islamilaista valtiota vastaan ​​pelkästään todistajana.

Palattuaan kotimaahansa Karaulova jäi akateemiselle lomalle. Hän vietti useita kuukausia kotona ja jopa muutti etu- ja sukunimensä Alexandra Ivanovaksi välttääkseen lisääntyneen huomion.

Karaulova tutkittiin Mielenterveysinstituutissa, jossa hänelle määrättiin masennuslääkkeitä ja psykoosilääkettä. Heinäkuun lopussa tuli tiedoksi, että Venäjän tutkintakomitea ei aloittanut rikosasiaa Karaulovaa vastaan.

Tytön isän mukaan hänen tyttärensä teki paluun jälkeen yhteistyötä FSB:n kanssa. Erikoispalvelut seurasivat häntä, asensivat erikoislaitteet hänen laitteisiinsa ja kävivät keskusteluja. Hänen mukaansa tällä oli liikaa vaikutusta hänen psyykeensä, ja hän pyysi ottamaan pois kaikki viestintävälineet ja suojelemaan häntä Internetiltä.

Jatkoa tarinalle

Useiden kuukausien ajan tätä tarinaa ei jatkettu tiedotusvälineissä, kunnes 27. lokakuuta Karaulov-perheen asianajaja Alexander Karabanov ilmoitti tytön värväämisestä epäiltyjen pidättämisestä. Sitten tutkijat kutsuivat Varvara Karaulovan todistamaan rekrytointitapauksessa.

Mediassa ilmestyi tietoa, että Varvara pitää edelleen yhteyttä terroristeihin. Erityisesti hänen rakastajansa kanssa, joka rekrytoi hänet. Kerrottiin, että turvallisuuspalvelut tekivät etsinnän asunnossa, jossa tyttö asuu, ja löysivät kiistattomia todisteita hänen syyllisyydestään.

Heti seuraavana päivänä tytön värväämisestä epäiltyjen pidätyksen jälkeen tuomioistuin antoi luvan hänen pidättämiseen, tuli tiedoksi, että häntä epäillään valmistautumisesta terroristijärjestöön - Venäjän federaation rikoslain 30 ja 205.5 pykälän mukaisesti. . Rikoslain tämän pykälän enimmäisrangaistus on 10 vuotta vankeutta ja vähimmäisrangaistus on viisi vuotta, jos syyllisyyden tunnustaminen ja yhteistyö tutkinnan kanssa on.

Sekä tutkinta että puolustus eivät kiistäneet tapauksen tosiasiallista puolta - tyttö oli sosiaalisessa mediassa kirjeenvaihdossa IS:n rekrytoijan kanssa - mutta olivat eri mieltä arvioidessaan motiivejaan. FSB:n tutkija ilmoitti, että tällä tavalla hän valmistautui muuttamaan Syyriaan; asianajajat - että kaikki neuvottelut käytiin erityispalvelujen valvonnassa ja heidän tietämyksensä avulla.

Moskovan kaupungin tuomioistuimen kokouksessa 10. marraskuuta tutkinta nosti Ivanovan (Karaulovan) virallisesti syytteen yrittämisestä liittyä Islamilaisen valtion terroristijärjestöön.

Uhri vai syyllinen?

Sillä hetkellä tyttö myönsi syyllisyytensä täysin. Moskovan kaupunginoikeus kieltäytyi vapauttamasta häntä tutkintavankeudesta, tuomari ei ottanut huomioon hänen isänsä perusteluja, joka pitää hänen tekoaan rakastumisen seurauksena, eikä asianajajia, jotka kutsuivat tyttöä molemmille Isisin uhri ja tutkimuksemme uhri" ja "nappula FSB:n pelissä".

Moskovan kaupunginoikeudessa todistajana kuulusteltu tytön isä Pavel Karaulov sanoi, että jo ensimmäisessä tapaamisessa hänen kanssaan Turkissa Varvara myönsi tehneensä virheen.

Isän tarinan ja puolustajan puheen jälkeen, joka väitti, että vankeus tutkintavankeudessa oli tässä tapauksessa liian ankara toimenpide ja tarvittava eristysaste voidaan saavuttaa kotiarestissa, FSB:n tutkija kääntyi puhumaan. . Hän kertoi oman versionsa tapahtumista. Hänen mukaansa tyttö aikoi paeta uudelleen islamilaisen valtion luo: "Jo kaksi kuukautta myöhemmin, kun hänen varusteensa palautettiin hänelle turvallisuusviranomaisilta, hän aloitti jälleen kirjeenvaihdon IS:n jäsenen kanssa."

"Kirjeenvaihdossa hän valmistautui yrittämään uudelleen tunkeutua IS:n alueelle, selvitti asianmukaisia ​​mahdollisuuksia", tutkija totesi.

Samaan aikaan tytöllä ei ollut passia, ja hänet oli jo aiemmin luovutettu Turkista. FSB:n edustajan mukaan tyttö päätti muuttaa etu- ja sukunimensä juuri saadakseen uusia asiakirjoja. Ivanova (Karaulova), hänen mukaansa, tunnusti kaiken tämän kuulustelun aikana.

Venäjän federaation kansallinen terrorismin vastainen komitea (NAC) kiisti tammikuussa 2016 tiedotusvälineiden väitteet, joiden mukaan Moskovan valtionyliopiston opiskelija Aleksandra Ivanova (Varvara Karaulova) olisi ollut yhteydessä IS:n värväajaan väitetysti erikoispalveluiden ohjeiden perusteella. syytösten spekulaatiota.

Ja jo 8. helmikuuta tuli tiedoksi, että tyttö kieltäytyi tunnustamasta. Hänen asianajajansa Gadži Alijev huomautti sitten, että tapaus sisälsi Ivanovan tunnustuksen, jonka hän antoi aikana, jolloin hänen etujaan edusti julkinen puolustaja.

"Hän kieltäytyi tunnustamasta. Häntä oli toistuvasti yksityiskohtainen kuulustelu, jossa hän kertoi mitä ja miten hän teki. Hän ei näe toimissaan mitään syyllisyyttä, hänellä ei ollut aikomusta ja valmistautumista liittyä ISISiin", puolustaja sanoi.

Elokuun 29. päivänä tuli tiedoksi, että tapauksen esitutkinta oli saatu päätökseen.

Pohdintaa ansioista

Syyttäjän todisteiden esittämisen aikana syyttäjänvirasto kuulusteli vastaajan luokkatovereita ja opettajia, jotka vahvistivat, että Karaulova oli äskettäin tullut yliopistoon hijabissa. Tuomioistuimessa kuultiin myös Turkin ja Venäjän välisen rajan laittomasti ylittävän asian vastaajan kanssa pidätettyjen tyttöjen todistukset, jotka totesivat Karaulovan rakastuneen, menivät Syyriaan sulhasensa luo, eivätkä he tiedä asiasta mitään. hänen aikeestaan ​​liittyä Islamilaisen valtion joukkoon.

Oikeus kuulusteli 17. marraskuuta tyttöä, joka kertoi olleensa yhteydessä rekrytoijaansa Airat Samatoviin 10. luokasta lähtien ja luuli aluksi, ettei hän ollut muslimi, vaan pakana. Hänen mukaansa vuonna 2014 islamiin liittyviä aiheita alkoi ilmestyä. Näiden keskustelujen jälkeen hän kiinnostui ja kääntyi itse islamiin.

Tytön mukaan islamin intohimonsa aikana hän "avioitui" syyrialaisen militantin kanssa Skypen kautta, mutta kun tämä lopetti yhteydenpidon hänen kanssaan, hän oli niin järkyttynyt, että hän "naimisiin" toisen militantin kautta Skypen kautta ja meni tapaamaan tätä Syyriaan. Hän kertoi myös tietävänsä, että FSB-upseerit lukivat hänen kirjeenvaihtonsa värväajan kanssa.

Tytön mukaan hän myönsi syyllisyytensä tutkintavaiheessa tutkijan suostuttelemalla, joka lupasi hänelle tässä tapauksessa vähimmäisrangaistuksen.

Marraskuun 18. päivänä tuli ilmi, että Ivanova (Karaulova) ei ole enää opiskelija Lomonosov Moskovan valtionyliopistossa, koska hänet erotettiin yliopistosta omasta tahdostaan ​​syksyllä 2016.

Syyttäjä vaati 8. joulukuuta oikeudessa osapuolten keskustelun aikana Karaulovalta viittä vuotta rangaistussiirtokunnassa ja 150 000 ruplan sakkoa. Asianajajat vaativat vapauttavaa tuomiota. Joulukuun 21. päivänä Karaulova piti viimeisen sanansa oikeudessa. Vastaaja katui tekojaan, mutta muistutti, ettei hän ollut koskaan aikonut taistella tai osallistua terrori-iskuihin, vaan meni rakkaansa luo naimisiin tämän kanssa.

Moskovan sotilastuomioistuin totesi 22. joulukuuta Alexandra Ivanovan (Varvara Karaulova) syylliseksi yrittäessään liittyä Islamilaisen valtion terroristiryhmään ja tuomitsi hänet neljäksi ja puoleksi vuodeksi rangaistussiirtolaan.

Hieman myöhemmin tytön puolustus ilmoitti, että tuomiosta valitettiin.

HRC huolissaan

Presidentin ihmisoikeusneuvosto seuraa Moskovan valtionyliopiston entisen opiskelijan tapausta, ihmisoikeusneuvoston johtaja Mihail Fedotov kertoi RIA Novostille. Hän korosti, ettei hänen mielestään ole hyväksyttävää kommentoida oikeuden päätöstä ennen sen voimaantuloa.

"Yhdessä HRC:n jäsenen Elizaveta Glinkan kanssa vierailimme toistuvasti Varya Karaulovan luona tutkintavankeudessa, keskustelimme hänen kanssaan, yritimme auttaa häntä ymmärtämään itseään dramaattisessa elämänsä tarinassa. Minun syvän vakaumukseni mukaan Varvara Karaulova on uhri terrorismiin liittyvässä tapauksessa hän on yksin terrorismin uhrien joukossa", Fedotov sanoi.

"Seuraamme tätä tapausta tietysti. Meille tämä tarina on syvästi tärkeä, olemme hyvin huolissamme tämän nuoren tytön kohtalosta", ihmisoikeusaktivisti lisäsi.

HRC:n jäsen Elizaveta Glinka, joka tunnetaan nimellä Tri. Liza, uskoo, että entisen Moskovan valtionyliopiston opiskelijan Alexandra Ivanovan (Varvara Karaulova) tuomio ei sovi yhteen vaikutelman kanssa, jonka hän teki ihmisoikeusaktivisteihin HRC:n jäsenten vierailujen aikana esitutkintaan. pidätyskeskuksessa.

Meduzan toimittaja Evgeny Berg puhui Pavel Karaulovin kanssa.

- Otit paperit mukaan - ovatko nämä pinnasängyt?

Kirjoitan vain tapauksen tärkeimmät kohdat. Joka päivä käännyn heidän puoleen, päivitän, korjaan. Nämä ovat teesit, jotka on tärkeää ymmärtää - syytös murenee ennemmin tai myöhemmin.

Millaiset olivat ensivaikutelmasi, kun kuulit tuomion?

Minulle tämä on suurin tragedia. Se mikä ei voi olla. Teini-ikäiset virheet, masennustila - mikään maa ei ole kriminalisoinut tätä.

- Mitä aiot tehdä nyt?

Asianajajat valittivat asiasta korkeimpaan oikeuteen. Alusta alkaen väitimme, että syytös ei perustunut mihinkään. Tutkinta suoritetaan, jotta päästään eroon oletuksista ja vedotaan todisteisiin, tosiasioihin, todistajiin - mutta mitään näistä ei ole täällä. Jotkut syyttäjän todistajat eivät koskaan edes nähneet Varyaa eivätkä tunteneet [häntä]. Ja muiden todistajien joukossa oli kaksi tapauksen tutkijaa, vaikka rikosprosessilain mukaan se on mahdotonta.

Luotan korkeimman oikeuden viisauteen. Asianajajat huomauttivat, että Moskovan piirin sotilastuomioistuin ei ottanut huomioon korkeimman oikeuden täysistunnon päätöstä. Se ilmestyi äskettäin, 3. marraskuuta 2016, ja siinä kerrotaan selvästi, mitä terroristitoimet ovat.

- Siinä sanotaan, että tämä on joko terrorismin propagandaa tai osallistumista itse terroristitoimiin.

Oikein. Syytettyjen on tuettava terrorismia. Ja tuomioistuimen näkökulmasta Varya ei sanonut, ettei hän pitänyt terrorismista - ja näin ollen hyväksyi sen.

- Lakimiehet ennustavat valitusta?

Ennustaminen on tässä tapauksessa kiittämätön aihe. Mutta minulla on vahva luottamus siihen, että tämä kaikki hajoaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tasolla.

- Milloin tämä tarina alkoi sinulle?

Illalla 27.5.2015. Sinä päivänä Varya kertoi äidilleen, että saisin sen. Olemme eronneet. Varya asuu äitinsä kanssa, mutta hän viettää aikaa myös perheeni kanssa. Klo 23.30 ex-vaimo soittaa: "Tiedätkö missä Varya on?" Hän sanoo, ettei hän ole kotona, vaikka yleensä Varya oli viimeistään yhdeksän illalla. Mutta mikä tärkeintä, ensimmäistä kertaa hän ei ulkoiluttanut koiraa illalla.

- Hän voisi olla ystävien kanssa.

Lähes koko hänen aikansa käytettiin urheilun, Moskovan valtionyliopiston opiskelun ja koiran parissa. Hänellä oli hyvä seuraa koulussa. Mutta sitten hän tuli Moskovan valtionyliopistoon, filosofian tiedekuntaan - seitsemän tyttöä ja yksi poika ryhmässä. Koulutovereiden kanssa etäisyys kasvoi, ja ajan myötä ystäviä ei ollut käytännössä jäljellä. Varya vietti yhä enemmän aikaa Internetissä.

- Eikö siellä ollut myös nuori mies?

Yleensä olin ujo, en kysynyt tällaisia ​​kysymyksiä. Hän kysyi ystävistä, mutta ei suoraan pojista. Vaikka joitakin ajatuksia hiipi... Vietin paljon aikaa töissä, yleensä virhe. Ensimmäinen rakkaus oli kirjeenvaihto Internetissä, kuten myöhemmin kävi ilmi. Hänen ystävänsä kertoivat.

- Miten etsit sitä?

Samana iltana ex-vaimoni ja minä menimme kirjoittamaan lausuntoa poliisille. Sitten vietin kaksi päivää etsinnässä Moskovassa. Hän yhdisti kaikki mahdolliset. Seuraavana päivänä olin FSB:n keskusvastaanotossa kirjoittamassa lausuntoa. Oli perjantai, he eivät halunneet hyväksyä, mutta rehellisesti sanottuna menetin malttini hieman, ja silti he hyväksyivät.

- Miksi FSB? Eikö poliisin ilmoitus riittänyt?

Sitä oli jo kaikkialla: syyttäjänvirastossa, sisäministeriössä. Kaikkea, mitä soitin ensinnäkin - sairaaloihin ja niin edelleen - hän ei ollut paikalla. Oli tarpeen laajentaa hakujen piiriä, ja tein sen. Yhdistää kaikki tuntemani.

- Lainvalvontaviranomaisilta?

Kaikki tuntemani ovat eri alueilta. Ulkoasiainministeriö, Aeroflot, Interpol - kaikki joille voin antaa tämän tiedon.

- Mistä saat sellaisen ystäväpiirin?

Olen työskennellyt elämäni eri tehtävissä, olen asunut ulkomailla, tunnen monia ihmisiä. Osallistui suuriin valtion hankkeisiin - tietotekniikkaan, suunnittelutekniikkaan. Hän työskenteli rahoitusalalla, hieman pankkialalla. Yleisesti ottaen laaja valikoima.

- Auttoivatko yhteydet jotenkin?

Sain tiedon, että Varyalle annettiin ulkomaan passi ulkoministeriössä, ja hän lensi Istanbuliin. Opin tämän turvallisuuspalvelustamme kolme päivää myöhemmin. Sitten hän alkoi levittää tietoa sosiaalisten verkostojen kautta.

- Ilmoitus kadonneesta tyttärestä ( nyt poistettu - n. "Meduusa") sai valtavan määrän uudelleenpostauksia.

20 tuhatta, mielestäni kahden ensimmäisen päivän aikana. Resonanssi oli erittäin laaja. Ensimmäisenä päivänä sain 15 puhelua ja kolmantena päivänä niitä oli yli kaksisataa. Puhelin ei pysähtynyt - SMS, WhatsApp, Facebook, sähköposti. He kirjoittivat Espanjasta, Portugalista, Englannista, Ranskasta, Skandinaviasta ja IVY-maista. He neuvoivat, auttoivat, sanoivat, että nyt Syyriassa, Keski-Aasian maissa on todella laaja rekrytointi, kaikki tämä tapahtuu Turkin kautta. Toisena päivänä lehdistö aktivoitui.

- Eli tehdä melua - se oli tietoinen askel?

Joo. Kerää tietoa ja sen perusteella yrittää rakentaa jatkotoimien logiikkaa.

- Mitä tapahtui etsintäpäivänä?

Siihen mennessä olin jo kerännyt paljon tietoa. Lyonin päämajan kautta oli mahdollista aloittaa tapaus Interpolin kanssa. He sanoivat minulle: "Et saavuta mitään ennen kuin olet paikallaan. Kukaan ei välitä tyttärestäsi, lennä kiireesti Turkkiin." FSB tietysti sai minut luopumaan matkasta. Sitten kysyin: "Aiotko lentää itse? Aiotteko tehdä jotain?" No, vastaus ehdotti itseään, ja sitten sanoin, että pelastaisin tyttäreni itse. Otin lipun 2. kesäkuuta; Muistan, että iltapäivällä annoin haastattelun NTV:lle ja sain vahvistuksen lennolle. He kysyvät: "Ehkä mekin lennän?" Minä: "Kyllä, kiitos."

- Katsoitko silloin usein televisiota?

Ollakseni rehellinen, olen hyvin kaukana televisiosta, minulla on huono käsitys siitä, mikä Channel One tai NTV on. Vasta äskettäin aloin ymmärtämään, että eroa on.

- Lensitkö sinä iltana Istanbuliin?

Kyllä, jos muistan oikein. Samaan aikaan FSB-upseerit varoittivat, että se oli hengenvaarallinen. Luonnollisesti en välittänyt yhtään. En sano tätä pisteiden keräämiseksi, ja siksi ihmisten pitäisi silti ottaa oppia perheemme historiasta. Saan edelleen puheluita, ihmiset kysyvät mitä tehdä.

- Mitä tehdä, jos lapsi on värvätty?

Jos tytär esimerkiksi alkaisi pukeutua [muslimivaatteisiin], lopetti syömisen ja niin edelleen… Jos luulet, että näitä tapauksia on vain muutama, ei, niitä on tuhansia.

- Nuorten tyttöjen rekrytointitapaukset?

Joo. Rekrytointi rakkauden, kiintymyksen kautta, kuten jossain tuhoisassa lahkossa. Tätä tapahtuu sekä Venäjän eteläisissä tasavalloissa että Moskovassa. Erikoispalvelut eivät kiellä tätä - vuonna 2016 rekrytoitiin noin 2800 henkilöä ( Rosfinmonitoringin "Terroristien ja ääriryhmien (toimivien) luettelossa" 29. joulukuuta 2016oli6899 henkilöä - 2,5 tuhatta enemmän kuin vuotta aiemmin - n. "Meduusa"). Näistä heillä on tietoa.

- Miten etsit Varvaraa Turkista?

Ensimmäinen asia, jonka yritin lentokentällä, oli selvittää, oliko Varya käynyt passintarkastuksen läpi. Oli vaikeaa ilman turkin kieltä. Google-kääntäjä auttoi vähän, mutta ei paljon. Ja englanniksi he tiesivät kaksi tai kolme sanaa. Minulla oli mukanani turkinkielisiä papereita, joissa oli kuvaus historiastani, Varjan erityisiä merkkejä - kiitos Turkin Moskovan-suurlähetystön henkilökunnalle, he auttoivat kokoamisessa. Melkoinen meteli jatkui koko yön, mutta sen seurauksena en saanut apua lentokentällä. Aamulla 3. kesäkuuta saavuin Istanbulin oikeuspalatsiin - sinne on keskitetty turvallisuusjoukot. Onnistuin ihmeen kaupalla pääsemään maan korkeimman syyttäjän luo ja kutsumaan häntä isäksi.

- Suoraan henkilökohtaisesti?

Kyllä, henkilökohtaisesti, hänen toimistossaan.

- Menikö hän niin helposti?

Tietysti sinne on johdot. Mutta ihmiset, kummallista kyllä, joutuivat asemaani, ja he ymmärsivät englantia. Yleisesti ottaen pääsin sisään. Syyttäjä kuunteli, tuki minua ja aloitti tutkinnan. Myöhemmin sain toimihenkilöiltä videotallenteen Varyan saapumisesta. Heillä on erittäin kehittynyt videovalvontaverkko ja oli mahdollista seurata passintarkastuksen kulkua, poistumista lentokentältä, autoa, jolla hän lähti. Mutta valitettavasti autot vaihtuivat ja menetimme sen.

Sitten hän kääntyi Venäjän konsulaatin puoleen Istanbulissa. Konsuli suhtautui myötätuntoisesti, otettiin heti vastaan, antoi suosituksia etsintöjen jatkamisesta, mutta vihjasi lempeästi, että ammattilaiset olivat jo työstämässä tapausta. Kuten, en auta mitään erityistä, mutta jos jotain, soita, tässä on henkilökohtainen puhelinnumeroni. Se on itse asiassa paljon, olen todella kiitollinen siitä.

Turkissa monet ihmiset tulivat luokseni, toimittajat alkoivat heti vainota minua. En vastustanut: samana päivänä televisiossa lähetettiin jonkinlainen ohjelma, siellä oli resonanssia. Ihmiset kirjaimellisesti kadulla lähestyivät, hurrasivat. Soitti, tarjosi tulkin palveluita. Yleisön mielipide oli ehdottoman yksiselitteinen: tyttö tarvitsee apua, ja näitä, kuten heitä kutsutaan "shaitaneiksi", pitäisi rangaista. Tuttavani ja ystäväni kertoivat minulle, miltä alueelta voit etsiä Varyaa. Aloin matkustaa ympäri näitä paikkoja yrittäen puhua mullahien, yhteisöjen edustajien kanssa, vain ihmisten kanssa.

- Lähestyin juuri kuvalla Varista?

Joo. Minulla oli nämä tulosteet, joissa oli tietoa, näytin ne, sanoin, mikä katastrofi, kuka minä olen. Asenne oli paria poikkeusta lukuun ottamatta pääosin myönteinen.

- Kuinka monessa paikassa olet käynyt?

Melkein kaikki mitä suunnittelin; etäisyydet ovat suuret - kaupunki on jättimäinen ja kaupunginosat olivat laitamilla. Matkat ovat kuusi vähintään kolme tuntia. Kolmen päivän ajan, aamusta iltaan, olin kiireinen vain tämän kanssa. Valitettavasti kaikki nämä ponnistelut eivät päättyneet suoraan menestykseen.

- Näiden kolmen päivän jälkeen ei epätoivo ilmaantunut?

On selvää, että sinusoidissa oli tuntemuksia. Sitten he antavat sinulle toivoa, aalto ilmestyy, ja sitten sen tilalle tulee pettymys, koska tulet seuraavaan piiriin, eivätkä toiveesi ole perusteltuja. Mutta ei ollut epätoivoa, ei halua luopua kaikesta. Tiesin, että menisin kotiin vain Varyan kanssa.

- Kuinka onnistuit löytämään sen?

Konsuli soitti minulle ja sanoi, että yhdessä pidätetyistä tytöistä Kilisin esikaupunkialueella ( kaupunki Syyrian rajalla - n. "Meduusa") Turkin siirtolaispalvelu tunnisti Varvara Karaulovan. Menetin melkein tajuntansa sillä hetkellä. Se oli syvällinen kokemus, mutta niin positiivinen, että halusin jopa syödä. Hänet siirrettiin Batmanin kaupunkiin siirtolaispalvelun leiriin, joka on 300 kilometrin päässä Kiliksistä. Seuraavana päivänä lensin sinne. Kesäkuun 8. päivänä Batmanissa pääsin tuttujen kautta paikallisen siirtolaispalvelun päällikön luo. Hän antoi mahdollisuuden tavata Varyan.

Miltä hän näytti, kun näit hänet?

Hänellä oli yllään pitkä, vaaleanruskea haalari ja musta huivi - minulle hyvin odottamatonta, mutta ajattelin - näin varmaan kaikki kävelevät täällä. Halasimme siellä, joten seisoimme viisi minuuttia. Oli mahdotonta puhua - kyyneleet tukehtuivat. Ainoa asia, jonka kuulin: "Isä, olin väärässä." Ja hän myös pyysi ostamaan hedelmiä ja leluja lapsille - oli naisia, joita pidätettiin pienten lasten kanssa.

- Miten lähdit Turkista?

Varya menetti passinsa. Hän antoi sen tyttöryhmän oppaalle [jonka piti ylittää Turkin ja Syyrian raja], ja maahanmuuttopalvelun pidättämisessä hän pakeni kaikkien asiakirjojen kanssa. Eräs tuttavani antoi minulle [Venäjän Turkin-suurlähettilään] Andrey Karlovin puhelinnumeron ( tapettiin Ankarassa 19. joulukuuta 2016 - noin. "Meduusa"). Ystävällinen, herkkä ihminen, joka auttoi meitä paljon. Hänen ansiosta lensimme Istanbuliin.

Istanbulissa tapasimme konsuliviranomaisia ​​ja parvi toimittajia. Se oli vaikeaa Varyalle, hän oli uupunut, hän tuskin pystyi liikkumaan, hän oli kauheassa masennuksessa. Hän sanoi pelkäävänsä mennä Venäjälle - ne, joiden kanssa hän oli muuttoleirillä, sanoivat, että hänellä oli määräaika. Ja minä vastasin: "Näetkö, FSB-upseerit kirjoittavat, ettei rikosasioita ole aloitettu, lennäkää sisään." Turkissa olin jatkuvasti kirjeenvaihdossa heidän kanssaan ja kerroin heille, mitä olimme tekemässä, mitä lentoja lensimme, koska uskoin, että nämä ihmiset tukivat meitä ja tarjosivat apua.

Kyllä, sävytetty minibussi ilman rekisterikilpiä tuotiin käytävälle, siellä oli kahdeksan ihmistä. Noin 300 toimittajaa odotti jo meitä, lähdimme toisesta portista, mutta silti meitä seurasi useiden autojen saattaja. FSB-kuljettajien ammattitaidosta ei voi kieltäytyä - puolentoista tunnin jälkeen erosimme mediasta.

- Kertoiko Varya sinulle mitään?

Turkissa kesti kaksi päivää kaikkien asiakirjojen täyttämiseen, emme nähneet toisiamme. Ja lentokoneessa ... Varya oli sellaisessa tilassa, että hän tuskin pystyi kommunikoimaan, hän itki ja nukkui koko ajan. En tuntenut tarvetta kysyä häneltä. Myöhemmin Moskovan psykiatrian tutkimuslaitoksen työntekijät selittivät, että masennus on sairaus, sitä on hoidettava, myös lääkitys.

Venäjälle muutimme ystävien kanssa - FSB:n pyynnöstä. Ensimmäisinä päivinä työntekijät keskustelivat Varyan kanssa neljä tai viisi tuntia ( Syyttäjä kiisti oikeudenkäynnissä, että FSB työskenteli Karaulovan kanssa hänen palattuaan - Meduzan huomautus). Nyt ymmärrän, että tämä oli pahin virheeni.

- Miksi edes annoit salaisten palvelujen kommunikoida tyttäresi kanssa kliinisen masennuksen tilassa?

Se oli virhe. Oli valtava halu rangaista tätä "shaitania" [jonka kanssa Varya oli kirjeenvaihdossa]. Koska se on mahdotonta, on väärin tehdä niin ihmisten kanssa, varsinkin tytön kanssa, joka ei tiedä tästä elämästä mitään. Luotin liikaa, luulin, että Venäjän parhaat ammattilaiset työskentelevät kanssamme - he eivät halua pahaa.

- Miten Barbara suhtautui tähän työhön?

Hän meni eteenpäin, puhui enemmän kuin häneltä pyydettiin.

- Joten hän kertoi sinulle, miksi hän päätti mennä ISIS:iin?

Kivulias rakkaus oli avainroolissa. Kaikki alkoi hänen ollessaan 15-vuotias, vuonna 2010. Varya oli kiinnostunut jalkapallosta, tuki CSKA:ta - kävi otteluissa, ihaili [CSKA:n maalivahti Igor] Akinfeevia, hän jopa ripusti valtavan muotokuvan hänestä. Sitten hän alkoi kommunikoida Internetissä tietyn Vladin kanssa. Aluksi puhuttiin yleisistä aiheista, ja sitten alkoi vähitellen nousta esiin aiheita kulttuurista, oikeudenmukaisuudesta ja oikeasta valtiojärjestelmästä. Vaihtuvan kommunikoinnin puutteen taustalla ilmestyi ystävyys, sitten - rakastuminen, fyysisen läheisyyden tarve. Se tuli suoriin rakkauden julistuksiin, haluun mennä naimisiin.

Ja samanaikaisesti Vlad keskusteli hänen kanssaan islamista, muslimimaailmasta, joka on täynnä upeita mahdollisuuksia, jossa naiset kumartuvat ja Venäjällä vallitsevat negatiiviset puolet on jo voitettu. Ja siellä oli taitavaa manipulointia, swingiä - joko "rakastan sitä, en voi" tai "vihaan sitä".

Vlad katosi äkillisesti - ja hän katosi tarkoituksella. Kommunikoit, kommunikoit, sinulle siitä tulee tarve, ja sitten - bang, ja kaikki päättyy.

- Etkö ole huomannut kuinka Barbaran mieliala muuttuu dramaattisesti?

Oli hetkiä, jolloin hän käveli masentuneena, surullisena, mutta sanoi olevansa vain hyvin väsynyt - opiskelu, istunto, lukukausityö. Tuntui epäkohteliaalta kaivaa syvemmälle. Vaikka nyt ymmärrän, että ei tarvinnut olla ujo; sinun täytyy puhua lapsillesi, esittää kysymyksiä, älä viivyttele - voi olla liian myöhäistä.

- Mutta lopulta tyttäresi ei mennyt Vladin luo, vaan toiselle henkilölle?

Kyllä, kun Vlad jälleen katosi, hän "Muslim"-ryhmän naisten aloitteesta ( julkinen "VKontakte", joka on omistettu islamin kysymyksiin - noin. "Meduusa") uhmaten rakastajaansa hän meni naimisiin Skypen kautta toisen miehen kanssa - ei muuten liity ISISiin. Näin tämä Abdul Hakim syntyi, ja häneltä tuli rahaa lippuun Istanbuliin.

Varya jättää kaiken, päättää - äitistään huolimatta saan hänen korviinsa paleltumia - ja lentää pois. Vasta Istanbulissa hän alkaa ymmärtää, ettei siellä ole kultaisten kartanoiden hajua. Ja oikeudessa hän sanoi myös, että kun hän joutui Istanbulin asuntoon, ahtaisiin oloihin useiden naisten kanssa, hänen silmänsä alkoivat avautua, ja vielä enemmän, kun hän pääsi Kilisiin.

Hän ei ylittänyt. Heidät otettiin kiinni lähellä rajaa. Asiakirjoja ei ollut, ja kaikki lähetettiin siirtolaisleirille.

- Hän meni sitten Abdul Hakimin luo?

Hän meni Vladin luo - hän ilmestyi jälleen kerran, kun hän oli Istanbulissa. Hän sanoi, ettei hän itse asiassa ollut Vlad, vaan Airat Samatov, että hän väitti koettelevan häntä sillä tavalla, ja nyt hän oli vakuuttunut, että tämä oli todellista rakkautta hautaan. Emme tiedä tästä Vlad-Ayratista mitään. Häntä ei kutsuttu oikeuteen, kukaan ei tehnyt pyyntöä Syyrian sisäasiainministeriölle, emme edes tiedä, piileskeleekö yksi henkilö tällä nimellä.

- Miksi rekrytoijat onnistuivat saamaan Varyan Turkkiin?

Mielestäni kahdesta syystä. Ensinnäkin he ovat todella taitavia ihmisiä. Toinen syy on, että kaikki tapahtui tyttären erityisen psykologisen tilan taustalla. Toisaalta murrosikä, kuten he sanoivat Psykiatrian tutkimuslaitoksessa, toisaalta lähes täydellinen todellisen kommunikoinnin puuttuminen ikätovereiden, mukaan lukien poikien, kanssa.

– Asianajaja Sergei Badamshin väitti oikeudessa käydyssä keskustelussa, että myös avioerollanne oli merkitystä.

Kyllä, tämä on tietysti yleinen tausta. Varyan onnellisimmat vuodet olivat Amerikassa, jolloin asuimme perheenä. Hän luultavasti yritti jäljentää niitä. Erosimme, kun hän meni ensimmäiselle luokalle.

- Millainen viestintä Varin ja FSB:n välillä oli, kun palasit Turkista?

Varya antoi heille salasanat, kirjautumistunnukset, kertoi tileistä, joiden kanssa hän oli kirjeenvaihdossa. He eivät tienneet mistään. He tiesivät, että siellä oli Varya Karaulova, ja hänen sivullaan tämä sama Klaus Klaus ( lempinimi, jolla VKontakte oli aktiivinen Vlad, eli Airat Samatov - noin. "Meduusa"). Hän itse kertoi heille kaikki yksityiskohdat. Ja sitten kaikki tämä osoittautui syytökseksi, vain jonkinlaiseksi hölynpölyksi.

- Kuinka usein FSB-upseerit tulivat? Miten he kommunikoivat?

Aluksi se oli erittäin tiukka. Operatiivinen työ pelkistettiin "radiopeliksi", kuten sitä ennen kutsuttiin ( radiopeli - disinformaation välittäminen viholliselle kaksoisagentin kautta - n. "Meduusa"), Varya oli kirjeenvaihdossa Vlad-Ayratin kanssa. Työntekijät veivät Varyasta kaikki laitteet - kannettavan tietokoneen, älypuhelimen, tabletin - ja varustivat ne asianmukaisilla keinoilla. Poimin ne itse syyttäjä oikeudenkäynnissä kiisti radiopelin tosiasiat ja laitteiden varusteet - toim. "Meduusa").

Muuten, kysyt itseltäsi kysymyksen - jos sinulla on niin upea tekninen perusta, että et ole myöskään napauttanut rekrytoijan puhelinta? Tämä on yksinkertaisesti tehty. Virusohjelman avulla pääset puhelimen kameraan, näet mitä se tekee, mitä ympärillä on, GPS:n avulla määrität koordinaatit.

- Kysyitkö sitten työntekijöiltä?

Ei, luulin, että superammattilaiset työskentelevät kanssani, mutta mikä minä olen? Amatööri.

- Varya alkoi toipua tuolloin?

Ei, aloimme ymmärtää, että lapsi ei selviä masennuksesta. Hän syö huonosti, nukkuu vähän, itkee. Alexander Poluektov sanoi, että hänellä oli yhteyksiä Aleksejevin psykiatriseen klinikkaan ( Poluektov - FSB-upseeri; Karaulovan vanhempien mukaan hän teki operatiivista työtä hänen kanssaan palattuaan Turkista; oikeudenkäynnissä häntä kuulusteltiin suljettujen ovien takana; "Moskovan komsomoletit"olla nimeltäänhänen "työntekijänsä, joka paljasti Karaulovan" - toim. "Meduusa").

- Eikö Barbara välittänyt?

Ei, hän näki, että me [hänen äitinsä kanssa] emme myöskään pitäneet hauskaa kellon ympäri, olimme melko epämiellyttävässä tilassa. Hän oli samaa mieltä. Ajattelimme, että tapaamme nyt ammattilaisten kanssa, he katsovat, testit menevät läpi, he antavat meille suosituksia. Tämän seurauksena, kun odotimme käytävällä, Varya joutui melkein väkisin sairaalaan toiseen rakennukseen ( oikeudenkäynnissä kävi ilmi, että Karaulovan klinikalla diagnosoitiin "skitsopaattinen häiriö"; myöhemmin Serbski-instituutin lääkärit kiistivät hänet - toim. "Meduusa"). Samana päivänä otimme hänet ja sovimme Psykiatrian tutkimuslaitoksen kanssa. Siellä hän makasi osastolla kaksi viikkoa.

Nyt ymmärrän, että tämä oli erittäin riittämätöntä. Mutta edistystä oli ilmeistä, pidimme sitä mahdollisena. Ainakin huumehoidossa ei ollut keskeytyksiä. Ajattelimme vain - miksi sairaalassa? Kesä on sama, voit mennä maalle, polkupyörällä jonnekin.

- Muuten, halusit mennä Valko-Venäjälle ajamaan polkupyöriä, mutta FSB vastusti sitä.

Kyllä se on.

- Olit samaa mieltä heidän kanssaan.

Kyllä, joka askel Oikeudenkäynnissä syyttäjä kiisti tämän - noin. "Meduusa"). Joten hän menee sairaalaan, joten viemme hänet pois: ”Mitä mieltä olet? Onko vastalauseita? Yhteydenpito sujui hyvin! Todellisuudessa joka perheessä on kummajaisia. En tiedä, miltä nämä tähdet näyttävät olkahihnoissaan.

- Milloin Varya vaihtoi nimensä?

Oli jo elokuun lopussa, meidät kotiutettiin, Varya asui äitinsä kanssa, asunnossa, johon hänet oli rekisteröity. Häntä ympäröivän median hype oli erittäin korkea. Mies menee aamulla ulos koiran kanssa kävelylle, ja kamera tulee ulos pensaista. Hänen äitinsä ehdotti Varyan isoäidin - Aleksanteri Ivanovin - nimeä. Helpottaakseen työntekoa ja viilentääkseen hieman yleistä mielipidettä.

Elokuussa he kaksi menivät passitoimistoon. Se, että tästä on nyt tullut syytteen aihe, on anekdootti. Väitetään, että Varya valmistautui rikokseen vaihtamalla nimeään! Kuinka hän saattoi valmistautua? Hän ei voinut liikkua Venäjällä, saati Syyriaan. En vain ymmärrä, miten niin korkean tason tuomari ei voinut huomata niin yksinkertaisia ​​asioita.

- Ovatko venäläisten tuomioistuinten päätökset yllättäviä?

Tässä tapauksessa kyllä. Vaikka samassa Lefortovon tuomioistuimessa Varen pidätyksen jatkamista koskevat kuulemiset alkoivat vasta sen jälkeen, kun tutkija oli mennyt tuomarin huoneeseen... Jo viidennen tai kuudennen kerran ymmärsin, mitä oli tapahtumassa. Vaikka asianajajat heti varoittivat.

- Ja sinä et uskonut niitä?

Osavaltioissa pystyin jatkuvasti haastamaan liikennerikkomuspöytäkirjat, jos minulla oli järkeviä perusteita. En uskonut, että voisi olla toisin. Kolmas voima sentään. Olin varma, että Moskovan piirin sotatuomioistuimen tuomari ei jättäisi huomiotta objektiivisia kohtia. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei todellakaan jätä heitä.

- Meidän on vielä päästävä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Itse asiassa. Toivon edelleen korkeinta oikeutta.

- Varya pyysi jossain vaiheessa lopettamaan "radiopelin"?

Joo. Hän ymmärtää - no, kummajainen! - ja kiinnityksellä ei voi tehdä mitään. Tyypillinen Tukholman syndrooma. Syyskuun puolivälissä hän sanoo: "Äiti, isä, en kestä enää, nyt minua raahataan taas, mutta haluan opiskella ja tehdä töitä." Hänellä oli jäljellä vain painikepuhelin, ei WhatsAppia, ei Internetiä, ei mitään. Sen jälkeen ei ole ollut yhteyttä [Vlad-Ayratin kanssa].

- Milloin he tulivat pidättämään häntä?

Kello kuusi aamulla oli 27. lokakuuta. Yli kymmenen ihmistä. Ja NTV-ryhmä oli edelleen siellä. Ja me vain aloimme päästä ulos - opiskelu alkoi, vihdoin maailma loisti uusilla väreillä, tämä friikki lähti elämästämme. Ja tässä se tapahtuu. Luulin, että se oli väärinkäsitys, rehellisesti sanottuna. Ehkä joku oli väärässä. Aluksi en uskonut, että tätä voisi seurata pidätys. Koska oikeastaan ​​ei mitään.

- Milloin näit tyttäresi seuraavan kerran?

Vasta hovioikeudessa marraskuussa pidettiin videoneuvottelu tutkintavankeuden kanssa. Oikeudenkäynti Lefortovossa [jossa rajoitustoimenpide valittiin] pidettiin ilman meidän osallistumistamme. Nimitetty asianajaja soitti tuntia ennen oikeudenkäyntiä. Silti Moskovan Lefortovoon on mahdotonta päästä tunnissa.

- Miksi et heti palkannut asianajajaa sopimuksen mukaan?

Ennen oikeudenkäyntiä ei esitetty mitään. Ei ollut edes selvää, mistä oli kysymys. Ehkä hänet sisällytettiin todistajansuojeluohjelmaan, vietiin jonnekin ja suojeltiin joltakin. Mutta oivallus tuli nopeasti, seuraavana päivänä pidettiin oikeudenkäynti, syytös ilmestyi.

Teit niin meteliä saadaksesi tyttäresi pois toisesta maasta. Onko todella mahdotonta yhdistää tuttaviasi myös tänne?

Joitakin keskusteluja tietysti käytiin... Mutta he kertoivat minulle, että hän ei edelleenkään käyttänyt oikein kunnolla, ja jonkinlaista ehkäisyä tarvittiin. Mukaan lukien, jotta muut ymmärtäisivät.

- Etkä silloin voinut kuvitella ongelman laajuutta?

Aivan kuten silloin, kun meiltä vietiin vempaimia. "Ota vai jätä se sinulle?" - "Emme tiedä varmaksi, katsotaanpa yksi päivä, siellä ei kuitenkaan ole mitään, sitten otat sen pois." Naiivisti, taisin käyttäytyä liikaa.

No, ja myöhemmin, joulukuussa, kun asianajajia ei päästetty tutkintavankeuteen kuukauteen, voisitko silti käyttää yhteyksiäsi?

Siitä on tullut jo vaikeaa.

- Kovaa?

Ymmärtääkseni päätös tehtiin melko korkealla tasolla. En tiedä miksi tai miksi. Luonnollisesti yritin tehdä jotain, mutta kuten näette, turhaan. Sitten kävi ilmi, että ensimmäisen kuukauden aikana pidätyksen jälkeen tapahtui traagisin asia.

- Tarkoitatko, kun hän tunnusti?

Joo. Hän on eristetty, uhattuna - haluatko saada 20 vuotta? He sanovat - Toivon sinulle hyvää, olemme täällä rankaisemassa pahoja ihmisiä - joten allekirjoita tämä paperi. Ja pian asianajajasi saapuu tilauksesta, hän on myös loistava kaveri ja haluaa sinulle parasta. Moni tämän jälkeen ei olisi allekirjoittanut? Hän halusi saada tutkijan kunnioittamaan itseään. Aivan mahtava opiskelijasyndrooma. Tietotausta muuttui sitten. Media oli koukussa syyttäjän sanoihin itseräjähdyksestä - ne järkyttivät minua ( syyttäjä Mihail Reznitšenko väitti oikeudessa, että IG:hen liittymisen jälkeen Karaulova olisi voinut tehdä itseräjähdyksen jossakin Euroopan maassa tai Venäjällä - toim. "Meduusa").

- Ehkä sinun ei olisi pitänyt tehdä tällaista meteliä toukokuussa 2015? Ehkä tytär olisi jäänyt vapaaksi.

En ole yhtään katunut tekoani. Sekä minä että Varya - ymmärrämme kuinka lähellä hän oli helvettiin, kun vedin hänet ulos. Iloinen asia on, että hän on elossa, terve, hänellä ei ole enää tuskallista riippuvuutta. Ja hän katsoo maailmaa eri silmin. Jos ei tuota melua toukokuussa, seuraukset olisivat voineet olla dramaattisempia.

- Mitä hän aikoo tehdä nyt?

Ensinnäkin tietysti jatka taistelua. Tämän ohella hän jatkaa opiskelua, on äskettäin oppinut jiddishin, lukee latinalaista oppikirjaa, luentoja fysiikasta, kaunokirjallisuudesta, yrittää urheilla, vaikka hänen mahdollisuudet tutkintavankeudessa ovat erittäin rajalliset.

Tänään minulla on muuten onnellinen päivä: ensimmäistä kertaa pidätyshetken jälkeen saimme keskustella - viisi minuuttia puhelimessa. Oikeudessa oli mahdotonta kommunikoida. Varya kuulostaa täysin erilaiselta. Tietysti viimeaikaiset tapahtumat järkyttivät häntä kauheasti, myös masennusta, mutta siitä huolimatta hän on jo paljon vanhempi ja vakavampi.

MOSKVA, 22. joulukuuta - RIA Novosti. Moskovan sotatuomioistuin määräsi torstaina 4,5 vuodeksi rangaistussiirtokunnalle entiselle Moskovan valtionyliopiston opiskelijalle Alexandra Ivanovalle (Varvara Karaulova), joka yritti paeta Venäjän federaatiossa kiellettyyn Islamilainen valtio -ryhmään.

Viimeisen sanan kanssa puhuessaan tyttö katui tekojaan, mutta muistutti, ettei hän koskaan aikonut taistella tai osallistua terrori-iskuihin, vaan meni rakkaansa luokse naimisiin hänen kanssaan.

Tytön puolustus valitti tuomiosta, asianajaja Sergei Badamshin sanoi. Presidentin ihmisoikeusneuvosto ilmoitti seuraavansa Karaulovan tapausta, koska he olivat huolissaan hänen kohtalostaan ​​ja pitävät häntä terrorismin uhrina.

Lento ja paluu

Tarina tytön lennosta ilmestyi tiedotusvälineissä kesäkuun 2015 alussa, kun se tuli tunnetuksi Moskovan valtionyliopiston filologisen tiedekunnan Varvara Karaulovan 19-vuotiaan toisen vuoden opiskelijan katoamisesta.

Sitten oli mahdollista nopeasti todeta, että islamin ja arabian kielen opiskelusta ihastunut tyttö myönsi salaa vanhemmiltaan passin ja lensi 27. toukokuuta luennoille Istanbuliin, Turkin viranomaiset vahvistivat hänen saapumisensa. maassa. Saman päivän illalla hän lähetti äidilleen tekstiviestin, jossa hän pyysi häntä ulkoiluttamaan koiraa, minkä jälkeen viestintä hänen kanssaan katkesi. Sen jälkeen hänestä ei tiedetty mitään yli viikkoon, hänet laitettiin kansainväliselle etsintäkuulutettavaksi.

Joidenkin tietojen mukaan tyttö joutui Islamilaisen valtion ääriryhmään liittyvien rekrytoijien uhriksi.

Myös hänen isänsä Pavel Karaulov lensi Istanbuliin etsimään häntä, jolla ei ollut käytännössä mitään tietoa tyttärensä etsimisestä. Hän sanoi, ettei hänellä ole kontakteja "yhdyshenkilöihin", jotka kuljettavat kaikkia "Islamilliseen valtioon" liittymään haluavia Syyriaan Istanbulin kautta, mutta asiantuntijat yrittävät avata Varvaran sivuja sosiaalisissa verkostoissa saadakseen vihjeitä.

Yleensä henkilö, joka päätti mennä ISIS:n Syyriaan ja Irakiin luomaan "kalifaattiin", sai yhteyden "liittimeen" Turkissa, jossa monien valtioiden, mukaan lukien Venäjän, kansalaisilla on viisumivapaus. Saapuessaan Turkkiin vastikään lyöty "jihadist" sai bussiliput Syyrian rajalle ja yhteystiedot uuteen "liittimeen", joka tarjosi laittoman pääsyn Syyriaan. Tämä tapahtui yleensä Turkin Hatayn ja Gaziantepin kaupunkien alueilla maan lounaisosassa - tällä alueella Syyrian raja on militanttien valvonnassa.

Samaan aikaan militanttien rivejä ei usein täydennetty "kokeneiden" ääriliikkeiden kanssa, vaan ne, joita on ensi silmäyksellä vaikea epäillä jihadin tavoittelussa. Joten Karaulovaa luonnehti positiivisesti hänen Moskovan ympäristönsä.

Kadonneen opiskelijan etsintä jatkui noin 10 päivää. Tämän seurauksena se löydettiin sieltä, missä sen piti olla - Turkin ja Syyrian rajan alueelta. Kuten tuli tiedossa, Karaulova löydettiin Interpolin ansiosta.

Tyttö lensi 11. kesäkuuta Interpolin ja Turkin siirtolaispalvelun edustajien kanssa Itä-Turkista Istanbuliin, jossa häntä pidettiin useita päiviä siirtolaiskeskuksessa Batmanin kaupungissa. Istanbulista Aeroflot-lennolla Karaulova ja hänen isänsä menivät Moskovaan.

Talot

Karaulova-perheen asianajaja kertoi 22. kesäkuuta, että kaikki tytön kanssa tehdyt tutkintatoimenpiteet oli saatettu päätökseen ja että hän oli mukana asiassa hänen väitetystä rekrytointistaan ​​Islamilaista valtiota vastaan ​​pelkästään todistajana.

Palattuaan kotimaahansa Karaulova jäi akateemiselle lomalle. Hän vietti useita kuukausia kotona ja jopa muutti etu- ja sukunimensä Alexandra Ivanovaksi välttääkseen lisääntyneen huomion.

Karaulova tutkittiin Mielenterveysinstituutissa, jossa hänelle määrättiin masennuslääkkeitä ja psykoosilääkettä. Heinäkuun lopussa tuli tiedoksi, että Venäjän tutkintakomitea ei aloittanut rikosasiaa Karaulovaa vastaan.

Tytön isän mukaan hänen tyttärensä teki paluun jälkeen yhteistyötä FSB:n kanssa. Erikoispalvelut seurasivat häntä, asensivat erikoislaitteet hänen laitteisiinsa ja kävivät keskusteluja. Hänen mukaansa tällä oli liikaa vaikutusta hänen psyykeensä, ja hän pyysi ottamaan pois kaikki viestintävälineet ja suojelemaan häntä Internetiltä.

Jatkoa tarinalle

Useiden kuukausien ajan tätä tarinaa ei jatkettu tiedotusvälineissä, kunnes 27. lokakuuta Karaulov-perheen asianajaja Alexander Karabanov ilmoitti tytön värväämisestä epäiltyjen pidättämisestä. Sitten tutkijat kutsuivat Varvara Karaulovan todistamaan rekrytointitapauksessa.

Mediassa ilmestyi tietoa, että Varvara pitää edelleen yhteyttä terroristeihin. Erityisesti hänen rakastajansa kanssa, joka rekrytoi hänet. Kerrottiin, että turvallisuuspalvelut tekivät etsinnän asunnossa, jossa tyttö asuu, ja löysivät kiistattomia todisteita hänen syyllisyydestään.

Heti seuraavana päivänä tytön värväämisestä epäiltyjen pidätyksen jälkeen tuomioistuin antoi luvan hänen pidättämiseen, tuli tiedoksi, että häntä epäillään valmistautumisesta terroristijärjestöön - Venäjän federaation rikoslain 30 ja 205.5 pykälän mukaisesti. . Rikoslain tämän pykälän enimmäisrangaistus on 10 vuotta vankeutta ja vähimmäisrangaistus on viisi vuotta, jos syyllisyyden tunnustaminen ja yhteistyö tutkinnan kanssa on.

Sekä tutkinta että puolustus eivät kiistäneet tapauksen tosiasiallista puolta - tyttö oli sosiaalisessa mediassa kirjeenvaihdossa IS:n rekrytoijan kanssa - mutta olivat eri mieltä arvioidessaan motiivejaan. FSB:n tutkija ilmoitti, että tällä tavalla hän valmistautui muuttamaan Syyriaan; asianajajat - että kaikki neuvottelut käytiin erityispalvelujen valvonnassa ja heidän tietämyksensä avulla.

Moskovan kaupungin tuomioistuimen kokouksessa 10. marraskuuta tutkinta nosti Ivanovan (Karaulovan) virallisesti syytteen yrittämisestä liittyä Islamilaisen valtion terroristijärjestöön.

Uhri vai syyllinen?

Sillä hetkellä tyttö myönsi syyllisyytensä täysin. Moskovan kaupunginoikeus kieltäytyi vapauttamasta häntä tutkintavankeudesta, tuomari ei ottanut huomioon hänen isänsä perusteluja, joka pitää hänen tekoaan rakastumisen seurauksena, eikä asianajajia, jotka kutsuivat tyttöä molemmille Isisin uhri ja tutkimuksemme uhri" ja "nappula FSB:n pelissä".

Moskovan kaupunginoikeudessa todistajana kuulusteltu tytön isä Pavel Karaulov sanoi, että jo ensimmäisessä tapaamisessa hänen kanssaan Turkissa Varvara myönsi tehneensä virheen.

Isän tarinan ja puolustajan puheen jälkeen, joka väitti, että vankeus tutkintavankeudessa oli tässä tapauksessa liian ankara toimenpide ja tarvittava eristysaste voidaan saavuttaa kotiarestissa, FSB:n tutkija kääntyi puhumaan. . Hän kertoi oman versionsa tapahtumista. Hänen mukaansa tyttö aikoi paeta uudelleen islamilaisen valtion luo: "Jo kaksi kuukautta myöhemmin, kun hänen varusteensa palautettiin hänelle turvallisuusviranomaisilta, hän aloitti jälleen kirjeenvaihdon IS:n jäsenen kanssa."

"Kirjeenvaihdossa hän valmistautui yrittämään uudelleen tunkeutua IS:n alueelle, selvitti asianmukaisia ​​mahdollisuuksia", tutkija totesi.

Samaan aikaan tytöllä ei ollut passia, ja hänet oli jo aiemmin luovutettu Turkista. FSB:n edustajan mukaan tyttö päätti muuttaa etu- ja sukunimensä juuri saadakseen uusia asiakirjoja. Ivanova (Karaulova), hänen mukaansa, tunnusti kaiken tämän kuulustelun aikana.

Venäjän federaation kansallinen terrorismin vastainen komitea (NAC) kiisti tammikuussa 2016 tiedotusvälineiden väitteet, joiden mukaan Moskovan valtionyliopiston opiskelija Aleksandra Ivanova (Varvara Karaulova) olisi ollut yhteydessä IS:n värväajaan väitetysti erikoispalveluiden ohjeiden perusteella. syytösten spekulaatiota.

Ja jo 8. helmikuuta tuli tiedoksi, että tyttö kieltäytyi tunnustamasta. Hänen asianajajansa Gadži Alijev huomautti sitten, että tapaus sisälsi Ivanovan tunnustuksen, jonka hän antoi aikana, jolloin hänen etujaan edusti julkinen puolustaja.

"Hän kieltäytyi tunnustamasta. Häntä oli toistuvasti yksityiskohtainen kuulustelu, jossa hän kertoi mitä ja miten hän teki. Hän ei näe toimissaan mitään syyllisyyttä, hänellä ei ollut aikomusta ja valmistautumista liittyä ISISiin", puolustaja sanoi.

Elokuun 29. päivänä tuli tiedoksi, että tapauksen esitutkinta oli saatu päätökseen.

Pohdintaa ansioista

Syyttäjän todisteiden esittämisen aikana syyttäjänvirasto kuulusteli vastaajan luokkatovereita ja opettajia, jotka vahvistivat, että Karaulova oli äskettäin tullut yliopistoon hijabissa. Tuomioistuimessa kuultiin myös Turkin ja Venäjän välisen rajan laittomasti ylittävän asian vastaajan kanssa pidätettyjen tyttöjen todistukset, jotka totesivat Karaulovan rakastuneen, menivät Syyriaan sulhasensa luo, eivätkä he tiedä asiasta mitään. hänen aikeestaan ​​liittyä Islamilaisen valtion joukkoon.

Oikeus kuulusteli 17. marraskuuta tyttöä, joka kertoi olleensa yhteydessä rekrytoijaansa Airat Samatoviin 10. luokasta lähtien ja luuli aluksi, ettei hän ollut muslimi, vaan pakana. Hänen mukaansa vuonna 2014 islamiin liittyviä aiheita alkoi ilmestyä. Näiden keskustelujen jälkeen hän kiinnostui ja kääntyi itse islamiin.

Tytön mukaan islamin intohimonsa aikana hän "avioitui" syyrialaisen militantin kanssa Skypen kautta, mutta kun tämä lopetti yhteydenpidon hänen kanssaan, hän oli niin järkyttynyt, että hän "naimisiin" toisen militantin kautta Skypen kautta ja meni tapaamaan tätä Syyriaan. Hän kertoi myös tietävänsä, että FSB-upseerit lukivat hänen kirjeenvaihtonsa värväajan kanssa.

Tytön mukaan hän myönsi syyllisyytensä tutkintavaiheessa tutkijan suostuttelemalla, joka lupasi hänelle tässä tapauksessa vähimmäisrangaistuksen.

Marraskuun 18. päivänä tuli ilmi, että Ivanova (Karaulova) ei ole enää opiskelija Lomonosov Moskovan valtionyliopistossa, koska hänet erotettiin yliopistosta omasta tahdostaan ​​syksyllä 2016.

Syyttäjä vaati 8. joulukuuta oikeudessa osapuolten keskustelun aikana Karaulovalta viittä vuotta rangaistussiirtokunnassa ja 150 000 ruplan sakkoa. Asianajajat vaativat vapauttavaa tuomiota. Joulukuun 21. päivänä Karaulova piti viimeisen sanansa oikeudessa. Vastaaja katui tekojaan, mutta muistutti, ettei hän ollut koskaan aikonut taistella tai osallistua terrori-iskuihin, vaan meni rakkaansa luo naimisiin tämän kanssa.

Moskovan sotilastuomioistuin totesi 22. joulukuuta Alexandra Ivanovan (Varvara Karaulova) syylliseksi yrittäessään liittyä Islamilaisen valtion terroristiryhmään ja tuomitsi hänet neljäksi ja puoleksi vuodeksi rangaistussiirtolaan.

Hieman myöhemmin tytön puolustus ilmoitti, että tuomiosta valitettiin.

HRC huolissaan

Presidentin ihmisoikeusneuvosto seuraa Moskovan valtionyliopiston entisen opiskelijan tapausta, ihmisoikeusneuvoston johtaja Mihail Fedotov kertoi RIA Novostille. Hän korosti, ettei hänen mielestään ole hyväksyttävää kommentoida oikeuden päätöstä ennen sen voimaantuloa.

"Yhdessä HRC:n jäsenen Elizaveta Glinkan kanssa vierailimme toistuvasti Varya Karaulovan luona tutkintavankeudessa, keskustelimme hänen kanssaan, yritimme auttaa häntä ymmärtämään itseään dramaattisessa elämänsä tarinassa. Minun syvän vakaumukseni mukaan Varvara Karaulova on uhri terrorismiin liittyvässä tapauksessa hän on yksin terrorismin uhrien joukossa", Fedotov sanoi.

"Seuraamme tätä tapausta tietysti. Meille tämä tarina on syvästi tärkeä, olemme hyvin huolissamme tämän nuoren tytön kohtalosta", ihmisoikeusaktivisti lisäsi.

HRC:n jäsen Elizaveta Glinka, joka tunnetaan nimellä Tri. Liza, uskoo, että entisen Moskovan valtionyliopiston opiskelijan Alexandra Ivanovan (Varvara Karaulova) tuomio ei sovi yhteen vaikutelman kanssa, jonka hän teki ihmisoikeusaktivisteihin HRC:n jäsenten vierailujen aikana esitutkintaan. pidätyskeskuksessa.