Poliitikkojen horoskoopit. Adams John Quincy. Amerikkalaisen laajentumisen isä John Quincy Adams Youth and Learning

John Quincy Adams - Yhdysvaltain kuudes presidentti- syntyi 11. kesäkuuta 1767 Brentryssä (osavaltio Massachusetts), kuoli 28. helmikuuta 1848 vuonna Washington. Yhdysvaltain presidentti 1825-1829.

Yhdysvaltain toisen presidentin poikana John Adams, John Quincyn kohtalona oli tulla poliitikko. Seitsemäntoistavuotiaana hän seurasi isäänsä työmatkoilla Preussiin, Tanskaan, Venäjälle, Hollantiin ja Englantiin. Näiden matkojen ansiosta hän sai suuren tietovaraston, joka teki hänestä tulevaisuudessa yhden Yhdysvaltojen kirkkaimmista ulkomaisista poliitikoista.

Vuonna 1788 Adams tuli Harvard Collegeen, ja kolme vuotta myöhemmin avasi oman asianajotoimiston Bostonissa.

Vuodesta 1794 hänet nimitettiin Yhdysvaltain suurlähettilääksi Haagiin, ja vuonna 1798 hän edusti Yhdysvaltoja Berliinissä.

Hävittyään vaalit Adams ei jättänyt politiikkaa. Vuonna 1831 hän palasi edustajainhuoneeseen Plymouthin kansanedustajaksi, jossa hän palveli kuolemaansa asti.

28. helmikuuta 1848 John Quincy Adams kuolee kongressihuoneessa Meksikon ja Yhdysvaltojen välistä sotaa koskevan keskustelun aikana.

Artikla: John Quincy Adams

John Quincy Adams on yksi vaikeimmin ymmärrettävistä 1800-luvun poliitikoista, ehkä siksi, että he jättivät taakseen niin paljon todisteita itsestään. Hän syntyi 11. heinäkuuta 1767 Braintreessä, Massachusettsissa, Yhdysvaltojen toisen presidentin John Adamsin ja hänen vahvatahtoisen vaimonsa Abigailin vanhin poika.

Kolme tärkeää tekijää määritteli hänen elämänsä: ensinnäkin, kuuluminen yhteen Uuden-Englannin suuresta vanhasta, poliittisesti erittäin voimakkaasta perheestä. Toiseksi alueen kulttuuri, joka ei ainoastaan ​​täytti sitä kohonneella velvollisuudentunteella ja korkeilla moraalisilla ja kristillisillä arvoilla, vaan myös juurrutti sitä omahyväisyyttä ja kyvyttömyyttä luoda ja ylläpitää läheisiä suhteita muihin ihmisiin, mikä teki siitä vähän rakastettua. , usein pelätty, mutta varsinkin presidenttikautensa edeltävinä ja jälkeisinä vuosina rehellisyytensä ja laajan tietämyksensä ansiosta arvostettu poliitikko. Ja lopuksi, kolmanneksi, Adamsin politiikkaan vaikutti myös se, että hän vietti suurimman osan nuoruudestaan ​​ja opiskeluvuosistaan ​​poliitikkona Euroopassa. 17-vuotiaana hän vieraili isänsä seurassa Hollannissa, Preussissa, Venäjällä, Tanskassa ja Englannissa, ja vuodesta 1794 lähtien hän edusti maattaan lähettiläänä Haagissa. Näiden matkojen aikana hän ei vain hankkinut suuria tietoja kouluissa ja yliopistoissa, vaan myös tutustui eurooppalaiseen voimatasapainoon ja yksittäisten pihojen ongelmiin. Tämän kokemuksen ansiosta hänestä tuli aikakautensa älykkäin ja kaukonäköisin Yhdysvaltain ulkopolitiikka. Ulkoministerinä Adams korosti Yhdysvaltojen kansallista autonomiaa joukkojen kansainvälisessä vuorovaikutuksessa, mikä käsitteellisesti yhdisti hänet James Monroeen. Tämä kansallinen lähtökohta oli reaktio ylimielisyyteen, jolla eurooppalaiset korkea-arvoiset diplomaatit tervehtivät Amerikan tasavallan edustajia. Kolme tärkeää tekijää sai aikaan raskaan sekoituksen: Adams hallitsi pinnallisesti itseään, oli kylmä, teräväkielinen, aina asiantunteva, erittäin lukenut ja ahkera. Itsekeskeisesti otti kritiikin aina henkilökohtaisesti. Toisin kuin hänen vaimonsa, hän ei ollut taipuvainen sosiaalisuuteen ja kotielämään, ja kiinnitti yhtä paljon huomiota politiikkaan ja henkilökohtaisiin tieteiden opintoihin. Sanat, joita käytetään usein päiväkirjassaan. Vaimonsa Louise Katherine Johnsonin kanssa, joka tuli varakkaasta tupakkakauppiasperheestä Lontoosta ja Marylandista, häntä yhdisti myötätunto, mutta ei sen enempää. He menivät naimisiin 26. heinäkuuta 1797 Lontoossa.

Vietettyään nuoruutensa lukuisilla matkoilla, valmistuttuaan Harvard Collegesta Adams alkoi vanhempiensa pyynnöstä opiskella lakia yhden Massachusettsin johtavista lakimiehistä ja avasi sen jälkeen alun perin vähän tunnetun toimiston Bostoniin. Hän tuli tunnetuksi suurelle yleisölle ensin journalistisesta osallistumisestaan ​​Edmond Burken ja Thomas Painen väliseen kiistaan. Paine vastasi kriittisiin (1790) kirjeellä (1791), joka Thomas Jeffersonin aloitteesta painettiin välittömästi Amerikassa. Vastauksena tähän Adams julkaisi 8. kesäkuuta - 27. heinäkuuta 1791 sanomalehdessä omansa, jotka painettiin erittäin nopeasti paitsi muissa Yhdysvaltain kaupungeissa myös Englannissa, Skotlannissa ja Irlannissa. Ehkä vielä suuremman sensaation aiheutti kaksi vuotta myöhemmin Adamsin artikkeli amerikkalaisten suhtautumisesta vallankumoukselliseen Ranskaan ja erityisesti Ranskan suurlähettilään Genet'n ilmestymiseen Amerikkaan.

Adamsin esseet vastasivat pääsuuntaukseltaan George Washingtonin ja federalistisen puolueen kantoja ja osoittivat nuoren asianajajan poliittisia tavoitteita. Hieman myöhemmin hän hyväksyi George Washingtonin tarjouksen edustaa Yhdysvaltoja Hollannin lähettiläänä. Senaatti vahvisti presidentin nimityksen 30. toukokuuta 1794. Tästä asemasta alkoi John Quincy Adamsin ura, joka teki hänestä ehkä 1800-luvun merkittävimmän ja menestyneimmän ulkopolitiikan hahmon. Tapahtumarikkaalla tiellä vuoteen 1824, jolloin hänet valittiin presidentiksi, nousevat esiin kolme pääasiallista: rauhan solmiminen Gentissä, joka päätti Anglo-Amerikan sodan vuonna 1814, Transcontinentaalinen sopimus Espanjan kanssa vuonna 1819 ja ns. julistettiin vuonna 1823.

Amerikkalaisten aseleposta, johon Albert Gallatin, Henry Clay, James A. Bayard ja Jonathan Russell kuuluivat hänen kanssaan, John Quincy Adamsilla oli suurin diplomaattinen kokemus. Siksi hänelle annettiin komission johto, jonka vuonna 1814 oli tarkoitus tehdä rauha Gentissä. Kuukausia kestäneiden neuvottelujen aikana brittiläisen kolmen hengen valtuuskunnan kanssa painopiste siirtyi poliittisesti kokeneemman Gallatinin hyväksi. Britannian ulkoministeri Castlereagh ehdotti rauhanneuvotteluja sillä ehdolla, että osavaltion lain periaatteita tai ei rikota. Myöhemmin neuvotteluissa Britannian valtuuskunta kuitenkin käsitteli kahta ongelma-aluetta, jotka poikkesivat vastavuoroisuuden periaatteesta ja vaikuttivat vuoden 1783 Pariisin rauhan määräyksiin. Britit vaativat ensinnäkin Englannin kanssa liittoutuneiden intiaanien sisällyttämistä sopimukseen ja selkeiden rajojen määrittämistä Yhdysvaltojen ja ystävällisten heimojen maan välille (sekä Kanadan rajojen ratkaisevaa tarkistamista) - ja toiseksi. He ilmoittivat pitävänsä pätemättöminä vuoden 1783 sopimuksessa taattuja kalastusoikeuksia Ison-Britannian vesillä.

Amerikkalainen valtuuskunta jakautui nopeasti kahteen ryhmään. Vaikka kaikki vastustivat länsirajan tarkistamista Kanadan hyväksi, Clay ja Russell vastustivat erityisesti kaikkia yrityksiä antaa briteille navigointioikeudet Mississippillä. Adams suosi tiukkaa kantaa kalastuskysymykseen, kun taas Gallatin vanhimpana valtiomiehenä toimi enemmän kuin tasapainotteleva teko ja yritti toisinaan tasoittaa ja pehmentää Adamsin liian ankaria reaktioita ja kieltä. Neuvotteluissa molempien osapuolten lisäykset, jotka toistavat vanhoja oikeudellisia kantoja, eivät lopulta vaikuttaneet itse sopimukseen, paitsi että amerikkalaisten enemmän tai vähemmän kategorinen kieltäytyminen sisällyttämästä intiaaniongelmaa sopimukseen tai sopimuksen tarkistaminen. rajat saivat Britannian hallituksen asteittain luopumaan näistä vaatimuksista. Sopimus, jossa määrättiin rajatoimikuntien nimittämisestä sekä valtion palauttamisesta ennen sodan puhkeamista, allekirjoitettiin 24. joulukuuta 1814, ja presidentti julisti sen 18. helmikuuta 1815. Adams oli nimitetty Yhdysvaltain lähettilääksi Englannin tuomioistuimeen ennen ratifiointia. Seuraavien kahden vuoden aikana, ennen kuin hän palasi Amerikkaan ja hänet nimitettiin ulkoministeriksi, hän yritti, ei onnistumatta, normalisoida entisen emämaan ja Yhdysvaltojen väliset kireät suhteet. Euroopan vahvimman ja rikkaimman maan silloisten johtavien poliitikkojen henkilökohtainen tuntemus oli tärkeä edellytys Adamsin ulkopoliittisen toiminnan menestykselle seuraavan kahdeksan vuoden aikana.

Molemmat James Monroen presidenttikauden ulkopolitiikan kannalta niin tärkeät tapahtumat, Espanjan ja Yhdysvaltojen välisen mannertenvälisen sopimuksen tekeminen sekä "Monroe-doktriinin" julkaiseminen merkitsivät Britannian kannan selkeää arviointia. Molemmat olivat Adamsin luomuksia; mutta molemmat olivat mahdollisia vain presidentti Monroen ja Adamsin tiiviin yhteistyön ansiosta. On hämmästyttävää, kuinka luotettava se on. Loppujen lopuksi, ainakin 1800-luvun alkuvuosina, molemmat eivät olleet vain kilpailijoita, vaan edustivat myös täysin erilaisia ​​​​näkemyksiä Yhdysvaltojen ulkopolitiikasta. Monroe kannatti USA:n hyväntahtoista puolueettomuutta vallankumouksellista Ranskaa kohtaan, John Quincy Adams, Burken vaikutusvaltainen tulkki Amerikassa, kuten hänen isänsä, suhtautui hyvin myötämielisesti Englannin kantaan. Heitä yhdisti maltillinen, mutta selkeästi ilmaistu kansallinen käsitys Yhdysvaltain ulkopolitiikasta.

Ulkoministerinä Adams eteni kaikissa keskeisissä ongelmissa vuoden 1783 rauhansopimuksen täytäntöönpanoon liittyvistä kysymyksistä, neuvotteluista, joihin hän osallistui isänsä sihteerinä, sekä vuoden 1814 rauhansopimuksesta. Tämä koski myös kalastusoikeuskysymystä, kun Monroe, joka ei ollut valmis ottamaan riskiä konfliktista Englannin kanssa tämän vuoksi, pakotti Adamsin vastoin omaa ja isänsä tahtoa kompromissiin. Sama koskee Yhdysvaltojen ja Kanadan välisiä rajoja Tyynellemerelle. Se, mikä jäi avoimeksi vuonna 1783, ei ratkaistu vuoden 1814 rauhansopimuksessa silloinen ulkoministerinä toimineen Monroen johdolla. Ongelmallisesta alueesta, erityisesti Columbia Valleyn hallinnasta, tuli tällä välin katkera kilpailu British North East Companyn ja John Jacob Astorin Pacific Fur Trading Companyn välillä. Vuoden 1812 sodassa brittijoukot miehittivät amerikkalaisen linnoituksen. Vuonna 1817 Monroe, viitaten Gentin rauhansopimukseen, määräsi miehittää sen uudelleen. Lontoossa käydyissä neuvotteluissa amerikkalainen osapuoli vaati Adamsin ohjeiden mukaisesti Yhdysvaltojen ja Kanadan välisen rajan laajentamista 49 leveysastetta pitkin Tyynellemerelle. Koska britit eivät halunneet suostua tähän, vuoden 1818 sopimuksen 3 kappale sisälsi vain määräyksen, joka avasi kiistanalaisen alueen kymmeneksi vuodeksi molemmille kansakunnille. Samoin muut avoimet kysymykset Britannian ja Yhdysvaltojen välillä ratkaistiin tai jätettiin sivuun uuden kompromissin hengessä. Välimiesmenettelystä sovittiin tärkeässä eteläisessä kysymyksessä karkotettujen orjien korvauksista. Vastavuoroisuuteen Yhdysvaltain ja Britannian välisessä kaupassa ja konfliktiin entisten brittiläisten merimiesten pakkohankinnasta amerikkalaisista kauppa-aluksista ei löydetty ratkaisua näkemysten lähentymisestä huolimatta. Siitä huolimatta sopimuksen tekeminen vuonna 1818 merkitsi seuraavaa askelta angloamerikkalaisten suhteiden parantamisessa. Samaan aikaan amerikkalaisen puolen käytös osoitti presidentin ja ulkoministerin välistä yhteistyömuotoa: Monroelle tärkeitä asioita hän päätti itse, ja Adams totteli näitä päätöksiä sallimatta vihamielisyyttä Monroeta kohtaan. Kaikissa muissa asioissa Monroe antoi ulkoministerilleen täydellisen vapauden. Sopimus oli siis kompromissi kahdessa mielessä: ensin kahden valtion välillä, sitten Monroen ja Adamsin välillä.

Sopimus loi tärkeän edellytyksen Adamsin ja Espanjan Washingtonin-suurlähettilään välillä meneillään olevien neuvottelujen onnistumiselle. Ne koskivat kahta kompleksia: Länsi-Floridan ongelmaa, jonka Yhdysvallat pyrki hankkimaan, ja länsirajaa Espanjan siirtokuntien kanssa, joista on kiistelty Louisianan oston jälkeen. Lähtökohtana oli Amerikan kongressin 15. tammikuuta 1811 antama päätöslauselma, jossa pohjimmiltaan hylättiin suoraan Yhdysvaltoja rajaavien espanjalaisten tai entisten espanjalaisten siirtokuntien siirtäminen muiden eurooppalaisten valtojen haltuun, mikä samalla antoi Yhdysvalloille oikeuden harkiten miehittää tällaisia ​​alueita siihen asti, kunnes omistusta koskeva kysymys on lopullisesti ratkaistu sopimuksessa. Seuraava yritys vuonna 1815 epäonnistui: Espanja vaati Mississippi-joen rajaa, jolloin Yhdysvallat menettäisi suurimman osan vuonna 1803 hankituista alueista ja kieltäytyi luovuttamasta Itä- ja Länsi-Floridaa. Tällainen oli neuvottelujen tilanne, kun Adams otti hoitaakseen neuvottelut Espanjan kanssa. Lyhyessä ajassa Floridan kysymys sai lisää räjähdysvoimaa Andrew Jacksonin ottaman Itä-Floridan haltuunsa, mikä osoitti laajan ratkaisun kiireellisyyden Espanjan ja Yhdysvaltojen välillä.

Rajaneuvotteluissa lännessä Monroe oli halukkaampi tekemään myönnytyksiä kuin Adams. Viimeistään keväästä 1818 lähtien ulkoministeri oli yrittänyt vakuuttaa Espanjan suurlähettilään Luis de Onis de Gonzalezin lisäksi myös Monroen, että rajan tulisi kulkea etelän kaukaisimmasta kohdasta Kalliovuorten läpi länteen päin Tyynellemerelle. Pitkissä ja vaikeissa neuvotteluissa Adams onnistui saavuttamaan tahtonsa, koska Espanjan hallituksen asema Euroopassa heikkeni vähitellen, eikä Espanja onnistunut suostuttelemaan Pyhää Allianssia transatlanttiseen väliintuloon. Lopulta Adams ja Onis lähentyivät rajalla Arkansas-joen varrella Kalliovuorille, josta se kulkee 42 leveysasteen kautta Tyynellemerelle. Sopimus, joka ei ollut merkitykseltään huonompi kuin Louisianan osto, siirrettiin Yhdysvaltoihin, lisäksi molemmat Floridat 5 miljoonalla dollarilla. Englannin ja Espanjan kanssa tehdyt sopimukset tarjosivat Yhdysvalloille käytävän 42 ja 49 leveysasteen välillä Tyynellemerelle.

Yksi pääkysymyksistä Espanjan kanssa käytävissä neuvotteluissa oli kysymys Yhdysvaltain diplomaattisesta tunnustamisesta Espanjan entisille siirtomaille Latinalaisessa Amerikassa. Adams, Monroe ja Clay eivät olleet halukkaita antamaan periksi Espanjan vaatimukseen millään tavalla kieltäytyä sellaisesta tunnustamisesta, vaikka Adams olikin Claya pidättyvämpi sen suhteen, milloin tunnustamisen pitäisi tapahtua. Monroe oli jälleen huolissaan Pyhän liiton valtojen asemasta ja pelkäsi, että tunnustaminen provosoisi heidän väliintulonsa. Kesällä 1823 kahden uuden kehityslinjan ansiosta koko kysymyskokonaisuus nousi uudelleen esiin. Britannian ulkoministeri ehdotti yleistä angloamerikkalaista lausuntoa entisiä Espanjan siirtomaita koskevasta kysymyksestä, kun taas Venäjä ilmoitti Washingtonissa vastustavansa pohjimmiltaan kapinallisten siirtomaiden tunnustamista tasavallan perustuslailla, mutta ilmoitti samalla aikovansa käyttää laillisia vaatimuksiaan Amerikan luoteisrannikolle siirtokuntien rakentamiseen sinne. Englantilainen ehdotus jakoi hallituksen. Monroe ja Calhoun kannattivat ehdotusta, kun taas Crawford ja Adams vastustivat ehdotusta. Lopuksi Adams ehdotti kaksinkertaista strategiaa ulospääsyksi: Englannin ystävällistä hylkäämistä ja Yhdysvaltojen ulkopolitiikan periaatteiden avointa selitystä Monroen viestissä kongressille. Sellainen selitys voisi perustua 15. lokakuuta 1811 annettuun päätöslauselmaan sekä Washingtonin jäähyväisviestiin. Amerikkalaisten lausuntojen perustavanlaatuinen selventäminen johti Latinalaisen Amerikan ongelman yhdistämiseen amerikkalaisten asenteeseen Euroopan valtioita ja niiden roolia kohtaan Amerikassa. Tämä yhteys, kuten Adamsin merkintä hänen päiväkirjaansa 21. marraskuuta 1823 osoittaa, oli suurelta osin ulkoministerin saavutus. Hänen mukaansa hän halusi osoittaa, että Yhdysvaltojen hallitus kieltäytyy tyrkyttämästä poliittista järjestelmäänsä muille valtuuksille tai sekaantumasta Euroopan asioihin; päinvastoin, se odottaa ja toivoo, että eurooppalaiset luopuvat periaatteidensa levittämisestä Amerikan pallonpuoliskolla tai minkä tahansa tämän mantereen osan väkivaltaisesta alistamisesta heidän tahtolleen. Nämä Adamsin täällä muotoilemat periaatteet sisältyivät presidentin puheeseen, jonka hän esitti kongressille 2. joulukuuta 1823 ja joka myöhemmin, otsikon alla, määritti pohjimmiltaan Amerikan ulkopolitiikan tähän päivään asti, vaikkakin tietyin muutoksin.

Ensi vuoden presidentinvaalit ovat peittäneet keskustelun reaktioista Britannian ja Venäjän aloitteisiin. Lukuun ottamatta hallinnollisesti täysin kokematonta, mutta sotilaallisen voiton ihastuttamaa Andrew Jacksonia, kaikki muut presidenttiehdokkaat Adamsin, Calhounin, Crawfordin ja Clayn ohella olivat joko hallituksessa tai kongressissa. William Crawford eteläosavaltioista, Monroen valtiovarainministeri, omistautui tukemaan kansallista talousrakennetta ja, kuten Clayn ja Adamsin, laajentamaan kuljetusjärjestelmää; Etelä-Carolinasta John Calhounista tuli tuolloin erittäin kiistanalaisen tietullikysymyksen yhteydessä Etelän taloudellisten etujen tarmokas puolustaja, kun taas Henry Clay edustajainhuoneen puhemiehenä ei ainoastaan ​​puolustanut voimakkaasti etuja. Länsiosion laajentaessa kansallista liikennejärjestelmää, mutta myös kannattajana käytti maanosan laajuista ohjelmaa, joka oli velkaa Amerikan vallankumouksen perinnölle. Adams itse jakoi Crawfordin ja Clayn näkemykset liittovaltion toimenpiteiden välttämättömyydestä ja perustuslaillisuudesta infrastruktuurin luomiseksi (sisäiset parannukset), oli lähellä, vaikkakin jonkin verran skeptisesti, Clayn "amerikkalaista järjestelmää", mutta liitti tämän kuitenkin Selkeän Euroopasta irtautumisen politiikka ja kansallisten ulkomaankaupan etujen korostaminen, erityisesti Englantia vastaan.. Tullikysymyksessä, joka sisäisen parantamisen ongelman ohella aiheuttaa eniten erimielisyyttä jaostojen välillä Adams noudatti vaalikampanjassa melko neutraali suunta, mutta ei voinut, kuten joissain muissakin asioissa, välttää moittimista sitä, mikä yksipuolisesti suosii Uuden-Englannin manufaktuurien etuja. Yleensä jo Adamsin tavat, ilmeet ja käyttäytyminen pettivät hänessä tämän pohjoisen alueen kotoisin.

Koska Andrew Jackson sai eniten ääniä vaalipäivänä 1. joulukuuta 1824, mutta yksikään ehdokkaista ei saanut vaadittua enemmistöä kansan äänestä, päätös jätettiin edustajainhuoneelle. Helmikuun 9. päivänä 1825 hän ei valinnut presidentiksi Jacksonia, vaan John Quincy Adamsin, joka oli vaalikollegiossa toinen. Kun Adams oli nimittänyt Henry Clayn kabinettinsa uudeksi ulkoministeriksi, Jackson ja hänen kannattajansa moittivat Adamsia salaisesta sopimuksesta Clayn kanssa ennen edustajainhuoneen äänestystä, jonka mukaan Clayn valitsijoiden oli äänestettävä Adamsia, minkä puolesta hän kutsu Clay toimistoonsa. Tutkimuksessa tämä moite on edelleen erilaisten mielipiteiden kohteena. On otettava huomioon kaksi seikkaa: toisaalta jo ennen vaaleja Clayn ja Jacksonin välinen kuilu oli ilmeinen, toisaalta Clay, kuten jotkut muutkin, epäili, että Crawford, joka tuli taisteluun virallisena ehdokkaana. republikaanipuolueen jäsen, voisi päästä eroon vakavasta iskusta, joka koki hänelle kesällä 1823, ja pystyy toimimaan presidenttinä. Siksi Claylle Jackson ja Crawford eivät olleet vaihtoehto Adamsille. Epäilemättä Adamsin ja Clayn välillä oli joitain keskusteluja ennen äänestystä. Mutta heidän keskustelunsa aihe ei ollut tärkeä useimmille heidän aikalaisensa. Sotilassankarin ilme ja sanat "myyntisopimuksesta" riittivät heille tuomitsemaan Adamsin. Tämä syytös korruptiosta painoi hänen presidenttikauttaan alusta alkaen.

Suorapuheisuus, henkilökohtainen kylmyys, tunnollinen pidättyvyys puoluepoliittisissa asioissa ja kyvyttömyys luoda omaa poliittista seurakuntaa ja vahvistaa poliittisia kannattajiaan hyväksyttävillä ja tavanomaisilla holhoamismenetelmillä, lyhyesti sanottuna: ehdottoman poliittisen riippumattomuuden periaatteen horjumaton noudattaminen, joka jo syntyessään vuosisadan alku antoi Adamsille syvän epäluottamuksen sekä federalistien että republikaanien keskuudessa, määritti hänen presidenttillisen hallintotyylinsä ja tuhosi samalla kaikki mahdollisuudet toisiin vaaleihin. Tästä huolimatta jotkin, vaikkakin melko epäkypsät, poliittiset toimet, erityisesti hänen kabinettinsa kokoonpanon suhteen, tekevät selväksi, että hän aikoi tarjota Jacksonille sotaministerin virkaa, mutta päätti sitä vastaan, kun hän huomasi, että Jackson ottaisi tarjouksen vastaan. loukkaus. Hän tarjosi valtiovarainministeriötä Crawfordille, joka kieltäytyi, minkä jälkeen Adams päätti antaa aseman Yhdysvaltain Lontoon-lähettilään Richard Rushille, jolla ei ollut tukea Amerikassa, koska hän oli ollut Euroopassa vuodesta 1817. Joten yritys sitoa molemmat vaarallisimmat poliittiset kilpailijat presidentiksi epäonnistui. Tilannetta pahensi se, että Adams piti John McLeanin postiministerinä ja antoi siten tälle Calhounin ja sitten Jacksonin seuraajalle erittäin laajat mahdollisuudet holhoukseen. Crawfordin, Jacksonin ja Calhounin kannattajat yhdistyivät pian kongressissa vastustamaan Adamsin politiikkaa ja estivät presidentin laajojen suunnitelmien toteuttamisen. Adamsin kolmannen presidenttivuoden alussa järjestetyissä vaaleissa hänen vastustajat kongressin molemmissa kamareissa voittivat enemmistön.

Adamsin puhe presidentin virkaanastujaisissa 4. maaliskuuta 1825 on osoitus presidentin velvollisuuksien korkeasta ymmärryksestä, vakaumuksesta, että hänen tulee palvella kaikkien amerikkalaisten yhteistä hyvää ja että koulutuksen ja tieteen edistämisen tulee olla hänen korkein tavoite. Pohjimmiltaan kyse oli hyveelisemmän ja paremmin koulutetun republikaanin kasvattamisesta ja edellytysten luomisesta taloudelliselle kehitykselle tukemalla sisäisiä parannuksia. Hän vaati kansakunnan yhtenäisyyttä, korosti molempien suurten puolueiden, joita tosiasiassa ei enää ollut, panosta maan hyvinvointiin ja pahoitteli osastoissa syntyviä konflikteja. Lisäksi hän vaati Yhdysvaltoja ottamaan aktiivisen roolin mantereen kaikkien itsenäisten valtioiden ensimmäisessä konferenssissa Panamassa. Hänen ehdotuksensa kohtasivat kongressissa ankaraa vastustusta, koska ne perustuivat laajaan tulkintaan perustuslain liittovaltion toimivaltuuksista.

Jo John Quincy Adamsin astuessa virkaan hänen presidenttikauttaan rasittivat raskaat asuntolainat. Niihin lisättiin muita: yritys saada yhtäläinen pääsy amerikkalaisille laivoille Brittiläiselle Karibialle epäonnistui Lontoon vastustuksen vuoksi ja johti jopa vuonna 1826 Länsi-Intian satamien sulkemiseen amerikkalaisilta aluksilta. Amerikkalaisten joustamattomuus oli syyllinen jatkoneuvottelujen keskeyttämiseen. Adamsille ei jäänyt maaliskuussa 1827 muuta vaihtoehtoa kuin sulkea Amerikan satamat brittiläiseltä merenkululta vastauksena. Länsi-Intian kauppa normalisoitui vasta vuonna 1830. Protektionismin sisäpoliittisessa ajankohtaisessa kysymyksessä Adams, kuten ennenkin vaalitaistelussa, yritti olla äärimmäisen hillitty osien ongelmien vuoksi, mutta vuoden 1824 lain rajoitusten vuoksi julkinen keskustelu oli väistämätöntä. Adams julkaistiin vuonna 1828 epätavallisen katkeran kiistan jälkeen, ja se ei viimeisessä viestissään kongressille hyväksynyt vastenmielisyyttä ja sen korkeita tulleja englantilaisille villatuotteille. Mutta hän ei voinut vastustaa moitteita, että hän oli myös syyllinen tämän tariffin julkaisemiseen. Varsinkin eteläisissä osavaltioissa protektionismi tulkittiin liittovaltion perustuslain räikeäksi rikkomiseksi ja perustuslain vastaiseksi liittovaltion puuttumiseksi yksittäisten osavaltioiden oikeuksiin, jota vastaan ​​Etelä-Carolinassa, John Calhounin osavaltiossa, yritettiin vakavasti.

Adamsin koko presidenttikauden aikana hän ei koskaan onnistunut määrittelemään poliittisen keskustelun aiheita kongressin ulkopuolella ja sisällä ja siten antamaan keskustelulle rakennetta ja suuntaa. Tämä vaatisi aktiivisempaa ja politisoitunutta ymmärrystä presidentin tehtävistä kuin Adamsillä oli. Siksi ei ole yllättävää, että vuonna 1828 Adamsilla ei ollut käytännössä mitään mahdollisuuksia valita uudelleen. Jackson ja hänen kannattajansa järjestivät vuodesta 1826 alkaen järjestelmällisesti Adamsin vastustamisen lisäksi myös Jacksonin valinnan uudeksi presidentiksi. Liian myöhään Adamsin kannattajat alkoivat muodostaa järjestöjä osavaltioissa. Jackson voitti vaalit 56 prosentilla kansanäänistä ja 178-83 valitsijakollegion äänestä.

Muut presidentit, joita ei valittu uudelleen, ovat sen jälkeen vetäytyneet aktiivisesta politiikasta, ja John Adams oli tästä paras esimerkki. Hänen poikansa oli yllättävä poikkeus. Lyhyen hengähdystauon jälkeen Adams palasi joulukuun alussa 1831 Plymouthin kansanedustajaksi edustajainhuoneeseen, jossa hän palveli kuolemaansa asti 21. helmikuuta 1848. Hän kuoli kongressissa Meksikon ja Amerikan sodasta käydyn keskustelun aikana, jonka Adams torjui yhtä voimakkaasti kuin hän tuki voimakkaasti yrityksiä rajoittaa tai kokonaan poistaa orjuus, ja taisteli menestyksekkäästi kaikkia sitä vastustaneiden eteläisten osavaltioiden edustajien taktisia temppuja vastaan.

Jälkikäteen ajateltuna Adams on edelleen hämmästyttävä valtiomies, jonka poliittinen merkitys ei perustu hänen presidenttikautensa vaan ulkopoliittisiin menestyksiin ennen häntä, edustajainhuoneessa ja hänen jälkeensä. Ulkoministerinä Adamsilla oli erinomaisia ​​ominaisuuksia: kylmä mieli, raittius etujen punnitus, syvä tieto, henkinen riippumattomuus, mikä ei kuitenkaan tehnyt hänestä suosittua presidenttinä. Päinvastoin, he vieraanntivat hänet nykyaikaisista poliitikoistaan ​​ja tekivät hänestä presidentin velvollisuuksien ymmärryksen yhteydessä enemmän saarnaajan kuin kansan todellisen johtajan. Periaatteiden uskollisuus, rohkeus ja puolueettomuus, jotka kasvoivat epäluottamuksesta poliittisia ryhmiä ja puolueita kohtaan, loivat Adamsille poliitikkona ennen ja jälkeen presidenttikauden, korkean auktoriteetin, josta hän oikeutetusti nauttii tähän päivään asti.

John Quincy Adams syntyi 11. heinäkuuta 1767 Quincyssä, Massachusettsissa, Yhdysvalloissa. Hän varttui yhden Yhdysvaltojen "perustajaisän", John Adamsin, perheessä. Vuonna 1787 nuori mies valmistui Harvard Law Schoolista ja seurasi isänsä jalanjälkiä omistaen suurimman osan elämästään diplomaattiselle palvelukselle. Adams aloitti julkisen toiminnan 11-vuotiaana, hän seurasi kahdesti isäänsä diplomaattisten edustustojen aikana Euroopassa toimien sihteerinä.

Vuonna 1794, Yhdysvaltain ensimmäisen presidentin George Washingtonin aikana, hänet lähetettiin suurlähettilääksi Alankomaihin. Isänsä aikana John Quincysta tuli suurlähettiläs Preussissa, jossa hän toimi vuosina 1797-1801.

Vuonna 1803 hänet valittiin Yhdysvaltain senaattiin, ja vuonna 1809 Thomas Jeffersonin hallituskaudella hän meni jälleen Eurooppaan, jolloin hänestä tuli ensimmäinen Yhdysvaltain suurlähettiläs Venäjällä.

Sieltä vuonna 1814 Adams muutti Isoon-Britanniaan, missä hän osallistui Gentin sopimuksen allekirjoittamiseen. Vuonna 1817 Adams palasi Amerikkaan, ja hänestä tuli presidentti James Monroen hallinnon ulkoministeri. Tässä viestissä hän aloitti taistelun Pohjois-Amerikasta, jonka vuoksi historioitsijat kutsuivat häntä "Amerikan laajentumisen isäksi".

Adams teki kaikkensa varmistaakseen, että laajentuminen ei kestänyt vuosisatoja, vaan paljon vähemmän aikaa. Hänen kustannuksellaan - sopimus Englannin kanssa Oregonin yhteismiehityksestä vuonna 1818 ja sopimus Espanjan kanssa, joka turvasi Yhdysvalloille mannertenvälisen suurvallan aseman ja perusti Oregonin alueen etelärajan vuonna 1819. Myös ulkoministerin virassa Adamsista tuli "kolonisoimattomuuden periaatteen" kirjoittaja - tärkeä osa Monroen oppia.

Vuonna 1824 hän valtasi Valkoisen talon, jolloin hänestä tuli Yhdysvaltain kuudes presidentti ja ensimmäinen edustajainhuoneen valitsema presidentti Yhdysvaltain historiassa. Adamsin hallituskaudella oli useita vaikeuksia. Esimerkiksi merikauppa Länsi-Intian kanssa keskeytettiin tuolloin. Adamsia syytettiin perustuslain rikkomisesta erityisesti federaation puuttuessa yksittäisten osavaltioiden asioihin. Oli muitakin vivahteita, joiden vuoksi vuonna 1828 Adamsilla ei käytännössä ollut mahdollisuuksia tulla valituksi uudelleen.

Hävittyään vuoden 1828 vaalit Adams vetäytyi tilalleen, mutta palasi pian valtaan, jolloin hänestä tuli edustajainhuoneen jäsen vuonna 1831. Hän on ainoa Yhdysvaltain presidentti, joka on valittu kongressiin presidenttikautensa päätyttyä. Kongressissa Adamsista tuli kiihkeä orjuutta ja "eteläisen ekspansionismin" politiikkaa vastaan ​​taistelija, joka vastusti intiaanien uudelleensijoittamista ja Meksikon hyökkäystä.

John Quincy Adams kuoli 28. helmikuuta 1848 Washingtonissa. Muutama päivä aiemmin pitäessään puhetta kongressissa hän oli niin innoissaan, että sai halvauksen. Muutamaa päivää myöhemmin lahjakas, mutta ei enää nuori poliitikko oli poissa.