Viisitoista vuotta sitten, yöllä 31. elokuuta 1997, Walesin prinsessa Diana kuoli auto-onnettomuudessa Pariisissa.

Diana, Walesin prinsessa (Diana, Walesin prinsessa), s. Lady Diana Francis Spencer (Diana Frances Spencer) - Britannian valtaistuimen perillisen prinssi Charlesin entinen vaimo, prinssien Williamin ja Harryn äiti.

Vuonna 1975 Dianan isä Edward John Spencer otti perinnöllisen jaarlin arvonimen.

Diana opiskeli Riddlesworth Hallissa Norfolkissa ja West Heath Schoolissa Kentissä, sitten koulussa Chateau d "Oexissa Sveitsissä.

Koulun päätyttyä hän palasi Englantiin ja aloitti työskentelyn lastentarhanopettajana Lontoossa.

21. kesäkuuta 1982 syntyi heidän ensimmäinen poikansa William ja kaksi vuotta myöhemmin, 15. syyskuuta 1984, heidän toinen poikansa Harry.

Avioeron jälkeen Dianalta evättiin oikeus tulla kutsutuksi kuninkaallisen perheen jäseneksi, mutta Walesin prinsessan arvonimi säilytettiin hänelle.

Prinsessa Dianan kuoleman syystä on useita versioita.

Tammikuussa 2004 aloitettiin kuulemiset Dodi al-Fayedin ja prinsessa Dianan kuoleman olosuhteiden selvittämiseksi.

Kuulemiset lykättiin Pariisin onnettomuuden tutkinnan ajaksi ja niitä jatkettiin 2. lokakuuta 2007 Crown Courtissa Lontoossa. Tuomaristo kuuli todisteita yli 250 todistajalta kahdeksasta maasta.

Oikeudenkäynnin päätteeksi tuomarit tulivat siihen tulokseen, että iltapäivälehtitoimittajien laittomat toimet jahtasivat autoaan ja kuljettaja Henri Paulin huolimaton ajaminen autolla. Henri Paul mainitsi onnettomuuden pääsyynä rattijuopumuksen.

Vuoden 2013 loppuun mennessä Kensingtonin palatsi, jossa prinsessa Diana asui eronsa jälkeen. Pariskunta muuttaa uuteen siipiin, jossa hänen kuolemaansa asti asui kuningatar Elizabeth II:n sisar, prinsessa Margaret.

21. kesäkuuta 2012, 30. syntymäpäivänään, prinssi William peri edesmenneeltä äidiltään. Kokonaissumma oli kymmenen miljoonaa puntaa (noin 15,7 miljoonaa dollaria).

Prinsessa Dianasta on kirjoitettu monia kirjoja, tehty elokuvia, mukaan lukien Keith Allenin ohjaama elokuva Laiton tappaminen, joka esitettiin 64. Cannesin elokuvajuhlilla.

Syyskuussa 1997 Diana, Walesin prinsessa Memorial Foundation perustettiin yleisön lahjoituksin ja muistoesineiden myyntituloilla, mukaan lukien brittiläisen taiteilija Elton Johnin single "Candle in the wind" (Candle In The wind), joka on omistettu prinsessa. rahasto).

Maaliskuussa 1998 ilmoitettiin, että säätiö myöntäisi miljoonan punnan apurahoja jokaiselle kuudesta prinsessa Dianan virallisesti tukemasta hyväntekeväisyysjärjestöstä (English National Ballet, Lepra Mission, National AIDS Society, Centerpoint, Children's Hospital Great Ormond Street, Royal Marsden Sairaala).

Miljoonan punnan avustuksia myönnettiin myös lasten osteopatiakeskukselle ja järjestöille, jotka auttavat maamiinojen uhreja. Toiset 5 miljoonaa puntaa jaettiin muiden hyväntekeväisyysjärjestöjen (noin 100 järjestön) kesken, jotka toimivat taiteen, terveydenhuollon, koulutuksen, urheilun ja lastenhoidon aloilla.

Materiaali on laadittu RIA Novostin ja avoimien lähteiden tietojen pohjalta

Lady Diana. Ihmissydämien prinsessa Benoit Sophia

kappale 2

Dianasta sanottiin usein: uskomatonta, yksinkertaisesta opettajasta tuli prinsessa! Kyllä, tämä on tarina modernista Cinderellasta! Tietysti vaatimattoman tytön nousu on kuin satu. Mutta onko tämä satu kansan prinsessasta niin yksinkertainen, ja voiko monarkkien perhe helposti ottaa riveihinsä yksinkertaisen kadulta? Jos uskot tähän, sinun kannattaa tarkistaa ujo "Cinderella" sukutaulu.

Tulevan Walesin prinsessan Frances Althorpin äiti polveutui irlantilaispoliitikosta, Britannian parlamentin jäsenestä Edmund Burke Rochesta, joka asui 1800-luvulla. Brittiläisen imperiumin vaurautta edistävistä palveluistaan ​​kuningatar Victoria myönsi herra Edmund Rochelle baronet-tittelin, jonka jälkeen häntä alettiin kutsua ensimmäiseksi paroni Fermoyksi.

Kolmas paroni Fermoy, Edmundin nuorin poika James Roche, meni naimisiin Frances Warkin kanssa vuonna 1880, varakkaan amerikkalaisen pörssimeklarin tyttären kanssa. Kuten historioitsijat todistavat, avioliitot brittiläisen aristokratian jälkeläisten ja Uuden maailman "dollariprinsessien" välillä olivat yleisiä, kun kaksi komponenttia sekoitettiin: arvonimi ja raha. Tässä tapauksessa lumeavioliitto hajosi yhdentoista vuoden kuluttua. Ottaen kolme lasta nainen palasi takaisin New Yorkiin. Hänen isänsä Frank Wark jätti lapsenlapsilleen Mauricelle ja Francisukselle kumpikin kolmekymmentä miljoonaa puntaa edellyttäen, että perilliset... luopuvat brittiläisistä arvonimistä ja ottavat Yhdysvaltain kansalaisuuden. Mutta veljet kieltäytyivät hyväksymästä sellaisia ​​ehtoja. Kuitenkin, kun Frank Wark kuoli vuonna 1911, he löysivät tavan saada suurin osa perinnöstä ja elää mukavaa elämää. Mauricea kohtasi hämmästyttävä kohtalo; nuori mies taisteli ensimmäisen maailmansodan aikana; perheolosuhteiden vuoksi hänen oli pakko hyväksyä neljännen paroni Fermoyn arvonimi ja palata Isoon-Britanniaan vuonna 1921.

Edmund Burke Roche - 1. Baron Fermoy

Amerikkalaisen elämän kokemus teki hänestä vieraan omiensa joukossa. Mutta Harvardissa hankittu koulutus, vilpitön ja snobismi puute sekä sotilaallinen koulutus tekivät hänen imagostaan ​​houkuttelevan monien korkean yhteiskunnan nuorten naisten silmissä. Sympatiaa häntä kohtaan oli kuitenkin vahva eri puolilta, mikä vahvistaa hänen toistuvan valinnan alahuoneeseen.

Maurice onnistui ystävystymään Albertin, Yorkin herttuan, kuningas Yrjö V:n nuorimman pojan, kanssa. Kuninkaallinen ystävä onnistui saamaan tällaisen etuoikeuden: Fermoys vuokrasi Park Housen guesthousen, joka sijaitsee Sandringhamin kuninkaallisen kartanon alueella. Täällä 20. tammikuuta 1936 syntyy Frances, Mauricen toinen tytär, josta tuli myöhemmin Dianan äiti. Tyttö syntyi kohtalokkaana päivänä: kuningas Yrjö V:n kuolinpäivänä.

Britannian kruunu meni edesmenneen hallitsijan Edward VIII:n vanhimmalle pojalle. Hän, kuten tiedämme historiasta, oli hullun rakastunut amerikkalaiseen Wallis Simpsoniin. Hän haaveili mennä naimisiin valitun kanssa, mutta hän oli eronnut nainen, eikä tällaista avioliittoa voitu tehdä kuninkaallisessa perheessä. Saman tarinan - suhteen upseeri Camillan ex-vaimon kanssa - kokee Britannian valtaistuimen perillinen prinssi Charles, ja kaunis Diana vetää kohtalon tahdosta tähän onnettomaiseen rakkauskolmioon.

Britannian pääministeri Stanley Baldwin uhkasi kuningas Edwardia laillisella erolla, jos tämä ei luovu epätasa-arvoisesta avioliitosta. Pääministerin lausunto asetti monarkin valinnan edelle: joko valtaistuimen vai rakkauden. Edward ryntäsi kysymään neuvoa ystävältään William Churchillilta, mutta sai vältteleviä vastauksia. Tämän seurauksena hallitsija valitsi rakkauden ja 10. joulukuuta 1936 hän luopui kruunusta nuoremman veljensä Albertin hyväksi.

Edward, Walesin prinssi ja Wallis Simpson vuonna 1935. Tulevan kuninkaan halu mennä naimisiin eronneen Wallisin kanssa sai hänet luopumaan valtaistuimesta joulukuussa 1936.

Yorkin herttua Albert Frederick Arthur George, joka nousi valtaistuimelle nimellä George VI, suosi läheistä ystäväänsä Maurice Fermoyta. Ei ole yllättävää, että kuninkaan ystävä haluttiin monien korkean yhteiskunnan kaunottareiden silmissä. Lady Glenconner huomautti kerran:

Maurice oli edelleen jonkinlainen byrokratia. Jopa minä vähän pelkäsin häntä.

Vuonna 1917, toisella Amerikan-matkalla, menestynyt naistenmies tapasi kauniin amerikkalaisen Edith Travisin ja rakastui häneen. Heillä oli avioton tytär; monta vuotta myöhemmin hän julkaisi muistelmakirjan "Lilac Days", jossa hän puhui vanhempiensa Maurice ja Edithin intohimoisista tunteista.

Mauricen vaimo oli menestyvämpi ja varovaisempi tyttö nimeltä Ruth Gil, jonka rakastava britti tapasi Pariisissa, jossa skotlantilaisen everstin tytär opiskeli pianonsoittoa konservatoriossa. Ennen kuin tapasi Mauricen, Ruth kuitenkin seurusteli nuoremman veljensä Francisin kanssa. Ymmärtäessään, että vanhempi veli perii perhetittelin ja aseman yhteiskunnassa, nuori muusikko meni välittömästi Mauriceen luo.

Hän oli 23-vuotias, hän oli 46-vuotias, kun he allekirjoittivat. Tämä merkittävä tapahtuma tapahtui vuonna 1931. Ruth ei ollut vain kunnianhimoinen, vaan myös älykäs tyttö, joka tiesi täydellisesti, mitä hän halusi saada elämältään. Hän oppi pelaamaan korkean yhteiskunnan sääntöjen mukaan ja sulki helposti silmänsä miehensä rakkaussuhteilta. Ja hän käytti pätevästi intohimoaan musiikkiin, ja hänestä tuli vuonna 1951 luomansa idean suojelija - King's Lynnin taide- ja musiikkifestivaali.

Maurice Rocher, 4. Baron de Fermoy - Dianan äidinpuolinen isoisä

Dianan isoäiti onnistui ystävystymään kuningataräidin kanssa ja hänestä tuli monarkin paras ystävä. Ehkä kuninkaallinen perhe odotti näkevänsä Dianassa hänen isoäitinsä Lady Ruth Fermoyn ominaisuudet, kun se hyväksyi tyttärentyttärensä ehdokkuuden Walesin prinsessan rooliin? Mutta kärsivällisyyden ja vuosien myötämielyyden sijaan Dianaan ilmestyi vain yksi asia - mestarillinen vapaudenhalu. Siihen oli kuitenkin syitä...

Mauricen ja Ruthin perheeseen syntyi kaksi tytärtä - vanhin "vikasilmäinen" (kuten häntä kutsuttiin) Mary ja nuorempi "houkutteleva, iloinen ja seksikäs" (koulukavereiden määritelmän mukaan) Francis. Vuosia myöhemmin prinssi Charlesille työskennellyt työntekijä myöntää:

Kun Frances katsoo sinua kirkkaansinisin silmillään, hän näyttää mahtavammalta kuin kuningatar itse!

Tytön ihailijoiden joukossa oli John, George VI:n varakreivi Althorpin seitsemännen Earl Spencerin vanhin poika. Ehkä hän ei olisi kiinnittänyt huomiota 15-vuotiaaseen korotettuun vauvaan, ellei hänen valtaisa äitinsä Lady Ruth Fermoy olisi heti asettanut tavoitteeksi saada Johnin vävy. Hän teki kaikkensa herättääkseen kiinnostuksen tyttäreään kohtaan miehessä: hän järjesti "satunnaisia" treffejä, löysi heidän välilleen yhteisiä kiinnostuksen kohteita, liukasti söpöjä lahjoja väitetysti Franciscuksen puolesta ...

Varakreivi Althorp oli epäilemättä edullinen paroni Fermoyn nuorin tytär. Ja pian hän uskoi, että Francis oli viehättävä tyttö, jota ilman hän ei voinut elää.

Ja niin, muutama kuukausi sen jälkeen, kun Francis täytti seitsemäntoista, John ilmoitti eroavansa morsiamensa Lady Anne Coken kanssa ja kihlauksestaan ​​Frances Rocher Fermat'n kanssa. Kesäkuussa 1954 hääseremonia pidettiin Westminster Abbeyssa, johon osallistui lähes 2 000 vierasta, mukaan lukien kuningatar Elizabeth II ja hänen miehensä prinssi Philip, Edinburghin herttua.

Monien perheiden äidit unelmoivat sellaisesta sulhasesta kuin John. Silti - Earl Spencerin vanhin poika, Northamptonshiren, Warwickshiren ja Norfolkin kreivikuntien kolmentoista tuhannen hehtaarin perillinen, perhelinnan Elthorp Housen omistaja, joka on täynnä korvaamattomia taideteoksia!

Dianan vanhempien häät kesäkuussa 1954

Sukutauluistaan ​​kerskuvat britit eivät koskaan jätä korostamatta ylivoimaisuuttaan muihin nähden. Spencereillä oli myös iso plussansa. Osoittautuu, ja kuten kirjan "Diana: Yksinäinen prinsessa" kirjoittaja D. Medvedev kertoo: "Ensimmäinen maininta Spencereistä ilmestyi 250 vuotta ennen kuuluisan Hannoverin dynastian saapumista, jonka kuningas George aloitti vuonna 1714. Minä ja 430 vuotta ennen nykyisen hallitsevan Windsor-dynastian liittymistä (vuoteen 1917 - Saxe-Coburg-Gotha). Spencerit eivät vain palvelleet monarkiaa, he olivat sen luojia. He lainasivat rahaa kuningas James I:lle, auttoivat hänen pojanpoikansa James II:n kukistumiseen ja Yrjö I:n valtaistuimelle nousemiseen. He olivat useammin kuin kerran sukua Yhdistyneen kuningaskunnan kuninkaallisiin dynastioihin ja kuuluisiin perheisiin. Sukututkimusten monimutkaisuuden seurauksena Diana oli Britannian pääministeri Sir Winston Churchillin, seitsemän Yhdysvaltain presidentin, mukaan lukien George Washingtonin ja Franklin Rooseveltin, kaukainen sukulainen ja myös - mikä on aivan uskomatonta! - oman miehensä prinssi Charlesin yhdestoista serkku.

Erillisiltä sivustoilta löydät kuitenkin laajempaa tietoa Lady Deen sukutaulusta, ja hänen muinaisten sukulaistensa joukossa ovat: Rurik Novgorodista; Igor Kiova; Svjatoslav Kiovasta; Kiovan ruhtinas Vladimir Suuri; prinssi Vladimirin tytär, Puolan kuninkaan Boleslav rohkean Maria Dobronegan vaimo; samoin kuin monet, monet kuuluisat Baijerin, Böömin, Itävallan ja Englannin herttua- ja kreivisukujen kuuluisat edustajat, ikään kuin ne muodostaisivat yhden erittäin haarautuneen sukupuun. Uudenlainen teoria, jonka mukaan maailmaa hallitsevat samojen perheiden edustajat, sopii helposti tähän linjaukseen, ja jotkut tutkijat näkevät tämän koko planeetan salaliitona, vapaamuurarien suunnitelmana ja jopa ... matelijoiden salaliitona.

Wikipedia, joka on suosittu Internetin käyttäjien keskuudessa, kertoo, että Diana "syntyi 1. heinäkuuta 1961 Sandringhamissa Norfolkin osavaltiossa John Spencerin perheeseen. Hänen isänsä oli varakreivi Althorp, saman Spencer-Churchill-suvun haara kuin Marlboroughin herttua ja Winston Churchill. Dianan esi-isät olivat kuninkaallisen veren kantajia kuningas Kaarle II:n laittomien poikien sekä hänen veljensä ja seuraajansa kuningas James II:n aviottoman tyttären kautta. Spencer Earls ovat asuneet pitkään Lontoon sydämessä Spencer Housessa.

Huolimatta Spencerin perheen edustajan Dianan alhaisesta itsetunnosta, tämän vahvan perheen itsetunto oli pohjimmiltaan korkea, minkä vahvisti myös vaakunan motto: "Jumala pelastaa oikean". Ja brittiläinen hallinto kunnioitti Spencerien väitteitä "olla oikeassa" ja tulla valituksi.

Dianan isä John Althorp oli syntyperäinen jalo, mutta toisin kuin hänen toverinsa perinteisesti ensiluokkaisessa brittiläisessä yhteiskunnassa, hän oli avoin henkilö, joka halusi mieluummin näyttää tunteensa kuin piilottaa niitä. Hänen ystävänsä lordi St. John Fousley vakuutti, että John ei pelännyt puhua avoimesti tunteistaan ​​ja halusi elää täysillä. Isästään, varakreivistä, hänen vanhin tyttärensä Sarah puhui näin:

Isälläni oli synnynnäinen kyky löytää tie ihmisten sydämiin. Jos hän puhui jonkun kanssa, keskustelukumppanin tunteet alkoivat todella viedä hänet pois. Hän tiesi kuinka rakastaa ihmisiä! En usko, että tätä ominaisuutta voi oppia: sinulla joko on se syntymästä lähtien tai sinulla ei ole sitä ...

Albert Edward Jack Spencer, varakreivi Althorp on Dianan isoisä. Kuva vuodelta 1921

Sellainen hahmo muodostui Johnissa eräänlaisena vastakohtana hänen isänsä - konservatiivisen ja despoottisen varakreivi Jack Spencerin - hahmolle, joka laiminlyö kaikki, jotka olivat hänen alapuolellaan kastissa. Hän jopa puhui palvelijoidensa kanssa eleillä, halveksien puristaen huuliaan. Ei ole yllättävää, että monet, mukaan lukien hänen poikansa, pelkäsivät tätä ylipainoista ja töykeää miestä.

Lempeän luonteensa ja liiallisen avoimuutensa vuoksi John veti puoleensa vahvoja naisia; Franciscus osoittautui juuri sellaiseksi - itsevarmaksi ja vahvatahtoiseksi. Yksi hänen sukulaisistaan ​​tunnusti:

Johnny rakastaa kommunikointia vahvojen ja vahvatahtoisten naisten kanssa. On tunne, että ne ovat hänelle todellinen tonic.

Jack Spencer kuristi kaikki poikansa aloitteet ja teki hänestä riippuvaisen kaikessa, ja inhosi välittömästi nuoresta miniä. Ymmärrettävästi Frances maksoi Jackille luontoissuorituksena. Lisäksi hän ei vain vihannut appiaan, vaan kohteli halveksivasti hänen rakastettua, suojeltua ja rakastettua jälkeläistä - Althorpin perheen linnaa. Nuori nainen julisti avoimesti:

Linna aiheuttaa masentavaa melankoliaa, ikään kuin olisit aina museossa, joka on suljettu tavallisten vierailijoiden lähdön jälkeen.

Säästäen voimansa ratkaisevaan taisteluun miniänsä kanssa anoppi varoitti odottavansa esikoista, jolle hän voisi luovuttaa tittelin (tytöt brittiyhteiskunnassa eivät peri titteliä). Yhdeksän kuukautta häiden jälkeen syntyi ensimmäinen lapsi - tytär Sarah, jonka onnellinen nuori äiti kutsui heti "kuherruskuukauden lapseksi".

Earl Spencer, joka käski syntymän aattona valmistaa pensaspuita Althorpiin tulevia juhlakokkoja varten pojanpoikansa ilmestymisen kunniaksi, vihaisena määräsi kaiken lyhentämään parempiin aikoihin asti.

Francis ja John Spencer

Kaksi vuotta myöhemmin Frances synnytti toisen lapsensa, ja se oli jälleen tyttö. Hänelle annettiin nimi Jane. Tammikuun 12. päivänä 1960 poika John syntyi lopulta varakreivi Althorpin perheeseen, jonka elämä kesti vain yksitoista tuntia. Kuten kävi ilmi, vauvalla oli keuhkojen vajaatoiminta, mikä itse asiassa riisti häneltä mahdollisuuden selviytyä.

Earl Spencer, joka oli tyytymätön tapahtumaan ja vailla sympatiaa, alkoi vaatia itsepintaisesti perillisen syntymää. Mutta lämpimänä iltana 1. heinäkuuta 1961 tyttö, Diana Francis, syntyy. Ja vasta toukokuussa 1964 syntyi kauan odotettu Spencerin perheen perillinen Charles.

Diana on kaksivuotias

Tämä teksti on johdantokappale.

Luku yhdeksän. "Häästä" "Tuhkimoon" Oudoista sanoituksista, joissa jokainen askel on salaisuus, Missä on kuiluja vasemmalla ja oikealla, Missä jalan alla, kuin kuihtunut lehti, kunniaa, Ilmeisesti minulle ei ole pelastusta. Anna Ahmatova. "Oudoista sanoituksista..." Vuosi 1943 oli käännekohta sodassa käyvälle maalle.

Kahdeksas luku "TUHIKKO" YMPÄRISTÖLLE Yksi harvoista vanhoista saduista, jotka elävät edelleen tänään, on Charles Perraultin "Cinderella eli kristallitossu". Sen monien tulkintojen joukossa teatterissa ja elokuvissa samanniminen Neuvostoliiton elokuva on erityinen paikka. Siinä,

LUKU TOINEN, joka kertoo vanhemmista, pilvettömästä lapsuudesta ja sankarin romanttisesta murrosiästä, joka päättyi yllättäen 1Onassis ei nyt lähtenyt päässäni. Ajattelin häntä ja hänen tyttäreään jatkuvasti (kuten hän itsekin rahaa) - joskus jopa treffeillä

Luku 1 Sukutaulu ... Kun Neuvostoliiton johtajalle N. S. Hruštšoville ilmoitettiin vuonna 1956, että Saksan liittotasavallan hallitus aikoi nimittää yhden muinaisen Ungern-suvun haaran edustajan FRG:n ensimmäiseksi lähettilääksi Neuvostoliittoon, hänen vastaus oli kategorinen: "Ei! Meillä oli yksi Ungern ja

Luku 2. CINDERELLON SUKUPUKU eli KOKO TOTUUS DIANA SPENCERIN VANNEMISTA Dianasta sanottiin usein: uskomatonta, yksinkertaisesta opettajasta tuli prinsessa! Kyllä, tämä on tarina modernista Cinderellasta! Tietysti vaatimattoman tytön nousu on kuin satu. Mutta onko tämä satu niin yksinkertainen?

LUKU 5 RAYNE SPENCER - VIHAATTU STEPMOM 9. kesäkuuta 1975 seitsemäs Earl Spencer kuoli, hänen kuolemansa jälkeen John Elthorp Spencer lopulta peri arvonimen ja kuolinpesän. Perhe muutti kauniista Park Housesta Althorpin linnaan. Diana oli onnellisena. - Nyt minä

Luku 19. DIANA'S LOVERS, eli ENGLANTINAINEN MYÖS MUSLIMEJA

Luku 1 ELÄMÄN TOTUUS JA TAITEEN TOTUUS Kesällä 1896 Nižni Novgorodissa avattiin koko Venäjän teollisuus- ja taidenäyttely, joka ajoitettiin perinteisten Nižni Novgorodin messujen yhteyteen. Kauppiaat, teollisuusmiehet ja rahoittajat saapuivat muinaiseen venäläiseen kaupunkiin, kokoontuivat

Luku 5 Raine Spencer - Vihamielinen äitipuoli 9. kesäkuuta 1975 seitsemäs Earl Spencer kuoli, ja hänen kuolemansa jälkeen John Elthorp Spencer lopulta peri arvonimen ja kuolinpesän. Perhe muutti kauniista Park Housesta Althorpin linnaan. Diana oli onnellisena. ”Nyt minä

Luku 19. Dianan rakastajat eli englantilainen rouva suosii muslimeja Prinsessa Dianalla oli siskoja, mutta suosikki "siskokseen" hän kutsui mieheksi - hovimestarinsa Paul Burrellia, jonka hän tapasi vuonna 1980, kun hänet kutsuttiin ensimmäisen kerran palatsiin

Häät pidettiin 29. heinäkuuta 1981 St. Paulin katedraalissa Lontoossa. Walesin prinssi Charles ja rouva Diana Spencer. Tätä juhlaa, joka maksoi kassalle lähes 3 miljoonaa puntaa, kutsuttiin lehdistössä "vuosisadan häiksi". Diana hääpuvussaan, jossa oli pitkä juna ja tiara, näytti sadun prinsessalta, joka meni naimisiin valtaistuimen perillisen kanssa. Kysymys siitä, solmittiinko tämä avioliitto rakkaudesta vai oliko Diana tuolloin sopivin ehdokas tulevan kuninkaan vaimon rooliin, jää avoimeksi, ja tarina prinssi Charlesin ja Lady Di:n suhteesta päättyi surullisesti. 15 vuotta avioliitossa asuttuaan pari erosi virallisesti - vuosi ennen Dianan traagista kuolemaa auto-onnettomuudessa. AiF.ru muistelee, kuinka lyhytaikainen suhde prinssi Charlesin ja Lady Dianan välillä alkoi ja kehittyi, ja hän pysyi ikuisesti "ihmissydänten kuningattarena" tulematta Britannian kuningattareksi.

Walesin prinssi tapasi tulevan morsiamensa vuonna 1977, kun tämä oli vasta 16-vuotias. Charles oli tuolloin suhteessa Dianan 22-vuotiaan sisareen. Sarah. On olemassa versio, jonka mukaan tämä romaani päättyi sen jälkeen, kun tyttö tapasi kaksi toimittajaa ravintolassa ja jakoi heille vahingossa yksityiselämänsä yksityiskohdat, mukaan lukien alkoholiriippuvuutensa, paino-ongelmansa ja lukuisat asiat. on jo alkanut kerätä sanoma- ja aikakauslehdistä leikkeitä, jotka kertovat hänen "kuninkaallisesta romanssistaan" - näyttääkseen lapsenlapsilleen. Artikkeli julkaistiin, ja Charles, kuten arvata saattaa, piti rakkaansa käytöksestä ei-hyväksyttävää ja typerää, lopettaen suhteen välittömästi ja kiinnittäen huomionsa nuorempaan Spenceriin. Huolimatta siitä, että monet pitivät Dianan ja Charlesin häitä syynä sisarten välisten suhteiden jäähtymiseen - väitetysti Sarah ei koskaan antanut siskolleen anteeksi sitä, ettei hän mennyt naimisiin prinssin kanssa - Lady Deen elämäkerran kirjoittaja väittää, että Sarah oli yksi harvoista, Diana luotti täysin, lisäksi sisaret esiintyivät usein yhdessä erityisissä tilaisuuksissa.

Prinssi Charlesin ja Dianan häät. 1981 Kuva: flickr.com / Laura Loveday

Kun hän tapasi Britannian kruunun perillisen Diana Spencerin, varakreivi tyttären, joka tuli samasta perheestä kuin Winston Churchill ja oli isän puolelta kuninkaallisen veren kantaja kuninkaiden laittomien lasten kautta Kaarle II ja Jaakob II, on jo saanut tittelin "nainen". Se myönnettiin hänelle korkea-ikäisenä tyttärenä, kun hänen isänsä tuli 8. Earl Spenceriksi vuonna 1975. Dianan perhe muutti Lontoosta Althorp Housen esi-isien linnaan Nottrogtonshireen, jonne kuninkaallinen perhe tuli metsästämään. Diana sai hyvän koulutuksen ensin kotona, sitten yksityiskouluissa Englannissa ja Sveitsissä. Kaikki tämä yhdistettynä aristokraattiseen kasvatukseen, musiikillisiin kykyihin, tytön ulkoiseen houkuttelevuuteen ja, kuten kaikki aluksi näytti, lempeä luonne teki hänestä ihanteellisen haastajan prinssin morsiamen rooliin.

Charlesin ja Dianan vakava suhde alkoi vuonna 1980: nuoret viettivät viikonlopun risteilyllä Britannia-jahdilla, ja sitten Charles kutsui Dianan kuninkaalliseen kesäasuntoon Balmoral Castleen, jossa hän esitteli valitun perheelle. Charles oli tuolloin jo täyttänyt 30, hänen oli sopivaa valita elämänkumppaninsa, joten jopa hänen äitinsä on kuningatar Elizabeth II antoi luvan häihin, vaikka hän katsoi, ettei Diana ollut valmis elämään palatsissa.

Helmikuun 3. päivänä 1981, kuuden kuukauden virallisten suhteiden jälkeen, Charles teki Dianalle tarjouksen, johon tämä suostui. Kihlausta pidettiin kuitenkin salassa jonkin aikaa, helmikuun 24. päivään asti, jolloin tulevasta häistä ilmoitettiin julkisesti. Diana esiintyi julkisuudessa 14 timantin sormuksen ja valtavan safiirin kanssa, joka maksoi sulhaiselle 30 000 puntaa. Samat korut, jotka hän peri äidiltään, hän antoi morsiamelleen Kate Middleton Charlesin ja Dianan kihlaspoika - Prinssi William.

Häävalmistelut kestivät 5 kuukautta. Juhla päätettiin pitää Pyhän katedraalissa. Paul, eikä Westminster Abbeyssa, jossa pääsääntöisesti brittiläisen kuninkaallisen perheen edustajat olivat naimisissa, mutta johon ei ollut mahdollista majoittaa kaikkia kutsuttuja, ja seurauksena oli yli 3500 ihmistä. Kuninkaat, kuningattaret, prinssit ja prinsessat kaikkialta maailmasta saapuivat Lontooseen seremoniaan, sekä englantilaisen aristokratian edustajia ja muita korkea-arvoisia vieraita. Kulkua Lontoon kaduilla seurasi joukko kansalaisia, jotka tervehtivät kuningatar Elisabetin ja hänen miehensä vaunuista koostuvaa kulkuetta. Prinssi Philip, kuninkaallisen perheen jäseniä, prinssi Charles veljensä kanssa Andrew. Morsian ja isä menivät viimeisinä hääpaikalle erityisellä lasivaunulla. Noin 750 miljoonaa ihmistä katsoi seremoniaa televisiosta, ja he kaikki odottivat yhtä asiaa - morsiamen nousevan vaunuista, kun hän vihdoin näki mekkonsa kaikessa loistossaan. Ja tämä odotus kannatti: Dianan asua pidetään edelleen historian tyylikkäimpana hääpuvuna. Valtava silkkipehmeä hame, koristeltu pitsillä ja helmillä, puhalletut hihat ja 25-metrinen juna - hauras Diana melkein eksyi tähän kalliiden norsunluunväristen materiaalien runsaudessa, mutta samalla hän näytti keijun elvytetyltä sankaritarlta tarina. Päähän morsian puki tiaran, joka kuului hänen perheelleen.

Prinssi Charles ja prinsessa Diana. 1984 Kuva: flickr.com / Alberto Botella

Morsiamen ja sulhanen alttarin edessä antamat valat kuultiin (puhujien ansiosta) kaukana katedraalin ulkopuolella - kuitenkin oli joitain peitteitä, joita myöhemmin kutsuttiin profeetallisiksi. Joten Lady Diana ei osannut oikein lausua tulevan puolisonsa pitkää nimeä - Charles Philip Arthur George Windsor - ja hän puolestaan ​​sanoi "lupaan jakaa sinulle kaiken, mikä kuuluu minulle" sijaan. kanssasi kaiken, mikä sinulle kuuluu." Mielenkiintoista on myös se, että sana "tottele" poistettiin ensimmäistä kertaa puolisoiden avioliiton lupauksista.

Walesin prinsessaksi tulleen Dianan ja Charlesin perheonni oli lyhytaikainen, mutta heillä oli kaksi poikaa avioliitossa: vuonna 1982 syntyi esikoinen William ja kaksi vuotta myöhemmin nuorin, punatukkainen. Henry, jota usein kutsutaan Harryksi. Dianan itsensä mukaan juuri nämä vuodet, ensimmäiset lasten syntymän jälkeen, olivat onnellisimpia heidän perheensä elämässä - Charles ja hänen vaimonsa viettivät melkein koko ajan toistensa ja heidän poikiensa seurassa. otettiin mukaan jopa virallisille matkoille. "Perhe on tärkein asia", Lady Dee ei kyllästynyt toistamaan silloin tapaamisissa toimittajien kanssa, jotka nuoruudestaan ​​lähtien ihailivat lapsia ja työskentelivät jopa opettajana yhdessä Lontoon päiväkodista. Samaan aikaan ilmestyi prinsessan hahmo, joka ei vain valinnut nimiä Williamille ja Harrylle itse, vaan myös palkkasi oman lastenhoitajansa kieltäytyen kuninkaallisten palveluista, ja myöhemmin, huolimatta kiireisestä kokousten ja virallisten vierailujen aikataulusta. , yritti tavata koulupoikansa yksin.

80-luvun puolivälissä Charles aloitti uudelleen suhteen pitkäaikaisen rakastajatarnsa kanssa Camilla Parker Bowles- Aviorikoksen vahvistavien puhelinkeskustelujen tallenteet vuotivat lehdistölle. Diana puolestaan ​​- joko katkeruudesta tai kostosta tai yksinäisyydestä - tuli lähelle ratsastusohjaajaa James Hewitt. Toimittajien huomio kuninkaallisten avioelämän yksityiskohtiin pakotti heidät antamaan selittäviä haastatteluja - kysymyksiä oli mahdotonta välttää. Kukaan heistä ei tietenkään mennyt yksityiskohtiin, mutta Diana kuitenkin salli itselleen kommentin, joka levisi ympäri maailmaa: "Avioliitossani on liikaa ihmisiä."

Prinsessa Diana poikien Harryn ja Williamin kanssa. 1989 Kuva: www.globallookpress.com

Prinsessalla ei ollut mielessään vain Charlesin rakastajatar, josta hänen kuolemansa jälkeen kuitenkin tuli prinssin laillinen vaimo, vaan myös koko kuninkaallinen perhe, joka osallistui aktiivisesti nuoren perheensä elämään. Mikä sinänsä on varsin loogista, kun otetaan huomioon Charlesin asema mahdollisena tulevana Ison-Britannian kuninkaana. Elizabeth II oli tyrmistynyt lehdistön huomiosta, jonka Diana toi heille käyttäytymisellään - koko maailma seurasi häntä tarkasti, koska prinsessa vietti aktiivista sosiaalista elämää, omistaen paljon aikaa hyväntekeväisyyteen, vieraillessaan orpokodeissa, hoitokodeissa, kuntoutuskeskukset. Hän itse käveli miinakentällä tukien jalkaväkimiinojen käytön kieltävää kampanjaa, lahjoitti perheen varoja AIDSin torjuntaan ja houkutteli sponsoreiksi lukuisia kuuluisia ystäviä, taiteilijoita ja muusikoita. Kohteet ja muiden maiden asukkaat ihailivat häntä, ja hän ilmoitti haluavansa olla ennen kaikkea "ihmissydämien kuningatar" eikä Britannian kuningatar. Tietenkin Charles oli suhteensa epäsuotuisa kansan keskuudessa, hänestä tehtiin onnettoman avioliiton pääsyyllinen - mutta äiti ja kuninkaallinen perhe olivat tietysti perillisen puolella eivätkä voineet antaa Dianan pilata hänen maineensa entisestään.

Kaikkien helpotukseksi Diana ja Charles erosivat virallisesti elokuussa 1996, ja Diana lakkasi olemasta Hänen kuninkaallinen korkeutensa. Kruununprinssin entisenä vaimona ja valtaistuimen teeskentelijöiden äitinä hänen oli kuitenkin noudatettava protokollaa. Diana ei lopettanut hyväntekeväisyystyötään, eikä lehdistön huomio henkilöön heikentynyt. Tiedetään, että erottuaan Charlesista, joka ei enää yrittänyt peitellä suhdettaan Camilla Parker-Bowlesiin, Lady Dee aloitti ensin epäonnistuneen suhteen pakistanilaista alkuperää olevan kirurgin kanssa. Hasnat Khan, jonka vuoksi hän melkein kääntyi islamiin, ja myöhemmin arabien multimiljonäärin kanssa Dodi Al Fayed. Diana törmäsi autossaan matkalla pariisilaisesta ravintolasta illalla 31. elokuuta 1997. Charlesille, kuten myös pienille prinsseille, hänen kuolemansa oli isku aiemmista erimielisyyksistä huolimatta. Jopa kuningatar Elisabet, nähdessään, kuinka kansa suree häpeällistä prinsessaa ja täytti Buckinghamin palatsin edessä olevan aukion kukilla, piti virallisen televisiopuheen, jossa hän ilmaisi surunsa lastenlastensa äidin kuolemasta. Mitä tulee Charlesiin, hän meni naimisiin toisen kerran vain 8 vuotta Dianan kuoleman jälkeen - häät Camilla Parker-Bowlesin kanssa eivät olleet juhlalliset, he rekisteröivät pitkäaikaisen suhteensa Windsorin kunnallisosastolla. Ja huolimatta kuninkaallisen perheen siunauksesta, Elizabeth II ei ollut läsnä häissä.

Tragedia tapahtui 31. elokuuta 1997, kun auto, jossa prinsessa Diana matkusti, törmäsi mysterisissä olosuhteissa Alman sillan alla olevan tunnelin 13. pylvääseen. Sitten kaikki johtui kuljettajan juopumisesta ja valitettavasta olosuhteista. Oliko se todella niin? Muutamaa vuotta myöhemmin ilmestyy luettelo tosiseikoista, jotka voivat tarkastella "onnettomuutta" tuona kohtalokkaana päivänä eri tavalla.

Monille yllätys oli prinsessa Dianan itsensä kirjoittama kirje, jonka hän kirjoitti 10 kuukautta ennen omaa kuolemaansa ja jonka englantilainen Daily Mirror julkaisi vuonna 2003. Jo tuolloin, vuonna 1996, prinsessa oli huolissaan siitä, että hänen elämänsä oli "vaarallisimmassa vaiheessa" ja joku (lehti piilotti nimen) haluaa eliminoida Dianan tekemällä auto-onnettomuuden. Tällainen tapahtumien käänne olisi avannut tien hänen entiselle aviomiehelle, prinssi Charlesille, mennä uudelleen naimisiin. Dianan mukaan 15 vuoden ajan "Britannian järjestelmä ajoi, terrorisoi ja moraalisesti kidutti häntä". "Itkin koko tämän ajan yhtä paljon kuin kukaan maailmassa ei itkenyt, mutta sisäinen voimani ei antanut minun antaa periksi." Prinsessa tunsi jotain olevan vialla, sillä monet aavistavat ongelmien lähestyvän, mutta tiesikö hän todella lähestyvästä salamurhayrityksestä? Oliko lady Deetä vastaan ​​todella salaliitto?

Yksi ensimmäisistä tällaisista tapahtumista ehdotti miljardööri Mohammed Al-Fayed, vainajan isä yhdessä Diana Dodi Al-Fayedin kanssa. Auto-onnettomuuden olosuhteita tutkineet Ranskan erikoispalvelut totesivat kuitenkin, että prinsessan Mercedes kuljettaja Henri Paulin kanssa törmäsi tunnelissa yhden paparazzin Fiatiin yrittäessään ohittaa. Paul halusi väistää törmäyksen ja lähetti auton sivuun ja törmäsi huonoon-onniseen 13. kolonniin. Siitä hetkestä lähtien alkoi syntyä kysymyksiä, joihin ei vieläkään ole selkeitä vastauksia.
Mohammed Al-Fayedin mukaan kuljettaja Henri Paul on todella osallisena onnettomuudessa, mutta ei aivan niin kuin virallinen versio sanoo. Miljardööri väittää, että suuren alkoholimäärän esiintyminen kuljettajan veressä on tässä tapauksessa myös mukana olevien lääkäreiden juonittelua. Lisäksi Paul oli Mohammedin mukaan tiedottaja Britannian tiedustelupalvelulle M6. Oudolta näyttää myös, että paparazzi James Andanson, Fiat Unon kuljettaja, johon Dianan Mercedes törmäsi, kuoli vuonna 2000 hyvin oudoissa olosuhteissa: hänen ruumiinsa löydettiin metsästä palaneesta autosta. Poliisi piti sitä itsemurhana, mutta Al-Fayed ajattelee toisin.

Mielenkiintoista on se, että muutama viikko valokuvaajan kuoleman jälkeen virastoon, jossa hän työskenteli, hyökättiin. Aseistetut miehet ottivat työntekijät panttivangiksi ja pakenivat vasta otettuaan pois kaikki valokuvausmateriaalit ja -välineet. Myöhemmin selvisi, että tunnelin onnettomuuden jälkeisenä päivänä saman viraston valokuvaaja Lionel Cherrolt jäi ilman laitteita ja materiaaleja. Poliisi teki parhaansa peittääkseen tämän tapauksen, mikä periaatteessa onnistui.

Oudolta näyttää myös se, että Ritz-hotellista, jossa Diana ja Dodi Al-Fayed asuivat ympäri vuorokauden reittiä ennen tunnelista lähtöä valvovat kamerat, osoittautuivat jostain syystä pois päältä Mercedeksen kulkiessa.

Richard Tomlinson, brittiläisen tiedustelupalvelun M6:n upseeri, valan alla jakoi mielenkiintoisia tietoja tästä tapauksesta. Esimerkiksi siitä, että juuri ennen prinsessan kuolemaa kaksi M6-erikoisagenttia saapui Pariisiin, ja M6:lla oli oma informaattorinsa itse Ritz-hotellissa. Tomlinson on varma, että tämä informaattori ei ollut kukaan muu kuin kuljettaja Henri Paul. Ehkä siksi kuljettajan taskussa oli onnettomuushetkellä kaksi tuhatta puntaa käteistä ja satatuhatta pankkitilillä, jonka vuosipalkka oli 23 tuhatta.

Virallinen versio kuljettajan alkoholipäihtymyksestä on enemmän kuin horjuva, ja se perustuu suurelta osin aiheellisiin ja epätarkkoihin todisteisiin. Esimerkiksi onnettomuuden jälkeen kuljettajan ruumis makasi pitkään auringossa erittäin kuumalla säällä sen sijaan, että se olisi ollut jääkaapissa. Kummassa veri "käymisti" melko nopeasti, minkä jälkeen juotua alkoholia ei voitu erottaa kehon muutosten seurauksena syntyneestä alkoholista. Toinen "kiistaton todiste" kuljettajan alkoholismista on, että hän käytti tiapridia, jota usein määrätään alkoholisteille. Tiapridia käytetään kuitenkin myös hypnoottisena ja rauhoittavana aineena. Henri Paul saattoi saavuttaa juuri rauhoittavan vaikutuksen perhetauon jälkeen!

Kuljettajan ruumiinavaus ei osoittanut merkkejä alkoholismista hänen maksassaan, ja juuri ennen onnettomuutta Paul kävi täydellisen lääkärintarkastuksen lentäjän lupakirjan uusimiseksi. Mohammed Al-Fayedin lähteet kuitenkin väittävät, että ennen onnettomuutta Henri Paulin verestä löytyi häkää, joka voi viedä ihmisen elämän tasapainosta. Miten se joutui kuljettajan kehoon ja mikä tärkeintä, kuka siitä hyötyi? Ranskan salaiset palvelut tietävät varmasti jotain tästä asiasta, mutta toistaiseksi heillä ei ole kiirettä jakamaan tietoja.

Kirkas vilkkuva valo, jota useat todistajat ovat kuvailleet, voisi myös auttaa tapahtumaan alkanutta tragediaa. Brenda Wills ja Francoise Levistre ovat puhuneet tästä pitkään, puhuen kirkkaasta strobovalosta tunnelissa Alman sillan alla. Kukaan ei ottanut kahden naisen sanoja vakavasti (tai ei halunnut ottaa niitä), vaikka nämä tosiasiat mainittiin arvovaltaisissa aikakauslehdissä. Päinvastoin, todistajia, erityisesti ranskalaista Levistreä, neuvottiin piiloutumaan psykiatriseen sairaalaan.

Viittaukset vilkkuviin valoihin törmäyksen aikana hätkähdyttivät brittiläisen tiedusteluupseerin Richard Tomlinsonin, koska hänellä oli pääsy salaisiin M6-asiakirjoihin liittyen "Milosevic-tapaukseen". Eräässä sellaisessa asiakirjassa esiteltiin Jugoslavian johtajan murhasuunnitelma: teko-onnettomuus, joka johtui auto-onnettomuudesta kirkkailla vilkkuvilla valoilla. (Katso valon vaikutuksista tietyissä olosuhteissa artikkelista "Mittaus".)

Miksi tunnelissa ei ollut valvontakameroita, vaikka itse Ritz-hotellissa ei havaittu mitään ongelmia? Tämä voi tietysti johtua onnettomuudesta tai väärinkäsityksestä. Mutta mitä oikeastaan ​​tapahtui? Emme ehkä pysty palauttamaan kokonaiskuvaa tapahtumista, vaikka toivoa onkin Ranskan erikoispalveluiden tutkinnasta. Jakavatko he tietoa tavallisten ihmisten kanssa?

Prinsessa Diana. Viimeinen päivä Pariisissa

Elokuva yhden 1900-luvun kuuluisimman naisen - Dianan, Walesin prinsessan - elämän viimeisistä viikoista. Dianan odottamaton ja traaginen kuolema elokuussa 1997 järkytti maailmaa yhtä paljon kuin presidentti Kennedyn salamurha. 31. elokuuta 1997 tapahtunutta tragediaa ympäröi alusta asti monia ristiriitaisia ​​huhuja ja mitä uskomattomimmista olettamuksista.

Kuka tappoi prinsessa Dianan?

Kymmenen vuotta sitten tapahtui viime vuosisadan äänekkäin auto-onnettomuus. Legendaarinen Lady Dee, englantilainen prinsessa, naisen symboli, kuoli Pariisin tunnelissa (katso kuvagalleria "Prinsessa Dianan elämäntarina"). REN-televisiokanava näyttää 27. ja 28. elokuuta dokumenttielokuvan "Purely English Murder". Kirjoittajat suorittivat oman tutkimuksensa ja yrittivät selvittää, oliko tämä tragedia onnettomuus.

31. elokuuta 1997 kello 0.27 prinsessa Diana, hänen ystävänsä Dodi al-Fayed, kuljettaja Henri Paul ja Dianan henkivartija Trevor Rees-Jones törmäsivät Alma-tunnelin ylittävän sillan 13. pilariin. Dodi ja kuljettaja Henri Paul kuolevat paikan päällä. Prinsessa Diana kuolee sairaalassa noin kello neljältä aamuyöllä.

Versio 1 Killer Paparazzi?

Ensimmäinen tutkinnan ilmaisema versio: useat skootterilla matkustaneet toimittajat olivat syyllisiä onnettomuuteen. He ajoivat takaa Dianan mustaa Mercedestä, ja yksi heistä saattoi häiritä prinsessan autoa. Mercedes-auton kuljettaja törmäsi sillan betonitukeen yrittäessään välttää törmäystä.

Silminnäkijöiden mukaan he menivät tunneliin muutama sekunti Dianan Mercedesin jälkeen, mikä tarkoittaa, että he eivät voineet aiheuttaa onnettomuutta.

Asianajaja Virginie Bardet:

– Itse asiassa valokuvaajien syyllisyydestä ei ole todisteita. Tuomari sanoi: "Valokuvaajien toimissa ei ole merkkejä taposta, joka johti Dianan, Dodi al-Fayedin ja Henri Paulin kuolemaan ja Trevor Rees-Jonesin vammautumiseen."

Versio 2 Salaperäinen "Fiat Uno"

Tutkinta esittää uuden version: onnettomuuden syynä on henkilöauto, joka oli tuolloin jo tunnelissa. Kolariin joutuneen Mercedeksen välittömästä läheisyydestä etsiväpoliisi löysi paloja Fiat Unosta.

Jacques Mules, etsiväpoliisiprikaatin päällikkö: "Löysimme takavalon palasten ja maalihiukkasten ansiosta pystyimme laskemaan kaikki Fiat Unon ominaisuudet 48 tunnin sisällä.

Silminnäkijöitä haastatellessaan poliisin väitetään saaneen selville, että valkoinen Fiat Uno siksaki tunnelista muutama sekunti onnettomuuden jälkeen. Lisäksi kuljettaja ei katsonut tietä, vaan taustapeiliin, ikään kuin hän näkisi jotain, esimerkiksi kolariin törmänneen auton.

Etsiväpoliisi määritti auton tarkat ominaisuudet, sen värin ja valmistusvuoden. Mutta vaikka autoa koskevilla tiedoilla ja kuljettajan ulkonäön kuvauksella olisi ollut, tutkinta ei löytänyt autoa tai kuljettajaa.

Francis Gilleri, oman riippumattoman tutkimuksensa kirjoittaja: ”Kaikki tämän merkin autot maassa tarkastettiin, mutta missään ei näkynyt merkkejä vastaavasta törmäyksestä. Valkoinen "Fiat Uno" putosi maan läpi! Ja hänet nähneet onnettomuuden silminnäkijät alkoivat hämmentyä todistuksessa, josta ei selvinnyt, oliko valkoinen Fiat tragedian paikalla valitettavalla hetkellä.

Mielenkiintoista on, että versiota onnettomuuden väitetystä valkoisesta Fiatista sekä tragediapaikalta löydettyä tietoa vasemmasta suunnasta ei julkistettu heti, vaan vasta kaksi viikkoa tapahtuman jälkeen.

Versio 3 Britannian tiedustelupalvelut

Vasta tänään tulee tietoon yksityiskohtia, joita jostain syystä oli tapana olla mainitsematta. Heti kun musta Mercedes ajoi tunneliin, yhtäkkiä kirkas valon välähdys leikkaa hämärän. Se on niin voimakas, että kaikki sen katsoneet sokeutuivat muutamaksi sekunniksi. Ja hetkessä jarrujen huudahdus ja kauhean puhalluksen ääni räjäyttävät yön hiljaisuuden. François Laviste oli tuolloin juuri poistumassa tunnelista ja oli vain muutaman metrin päässä tragedian tapahtumapaikalta. Ensin tutkinta hyväksyi hänen todistuksensa ja tunnusti sitten ainoan todistajan epäluotettavaksi.

Versio levitettiin entisen MI6-upseerin Richard Thomplisonin ehdotuksesta. Entinen agentti sanoi, että prinsessa Dianan kuoleman olosuhteet muistuttavat häntä Britannian tiedustelupalveluiden kehittämästä Slobodan Milosevicin salamurhasuunnitelmasta. Jugoslavian presidentti oli sokaisemassa tunnelissa voimakkaan salaman vaikutuksesta.

Poliisit ovat haluttomia laittamaan valon välähdystä levyyn. Silminnäkijät ovat hermostuneita ja vaativat todistustensa totuutta. Ja muutamaa kuukautta myöhemmin brittiläiset ja ranskalaiset sanomalehdet julkaisivat entisen brittitiedustelupalvelun agentti Richard Tomplesonin sensaatiomaisen lausunnon, jonka mukaan viimeisimpiä erikoispalveluiden käytössä olevia laseraseita on saatettu käyttää Alman tunnelissa.

Jälleen "lavalla" "Fiat Uno"

Mutta kuinka tapahtumapaikalle voi ilmestyä auton sirpaleita, joita ei koskaan löydetä? Mediaversio on, että Fiat-fragmentit istuttivat ne, jotka valmistautuivat tähän onnettomuuteen etukäteen ja halusivat naamioida sen tavalliseksi onnettomuudeksi. Lehdistö väittää, että nämä ovat Britannian tiedustelupalveluita.

Salaiset palvelut tiesivät, että valkoinen Fiat olisi varmasti prinsessa Dianan auton vieressä sinä iltana. Yksi Pariisin tunnetuimmista ja menestyneimmistä paparazzeista, James Andanson, muutti valkoiseen Fiatiin. Hän ei voinut jättää väliin tällaista tilaisuutta ansaita rahaa kaikkia kiinnostavista tähtiparin kuvista ...

Media ehdotti, että he eivät yksinkertaisesti pystyneet todistamaan valokuvaajan ja hänen autonsa osuutta onnettomuuteen, vaikka he todella toivoivat. Andanson oli todellakin tunnelissa sinä yönä. Totta, joidenkin hänen kollegoidensa mukaan, jotka olivat illalla 30. elokuuta 1997 Ritz-hotellissa, oli harvinainen tapaus, kun valokuvaaja saapui töihin ilman autoa. Ja ehkä siksi jonkun kehittämä versio Andansonin syyllisyydestä onnettomuuteen menetti keskeisen linkin jo ennen kuin Dodi ja Diana lähtivät hotellista. Toisaalta Andanson olisi voinut todellakin olla osallisena onnettomuudessa. Hän joutui toistuvasti al-Fayed-perheen turvallisuuspalvelun tietoon, ja heille tietenkään ei ollut salaisuus, että Andersen ei ollut vain menestyvä valokuvaaja. Al-Fayedin turvallisuuspalvelu väitti hankkineen todisteet siitä, että valokuvaaja on brittiläinen tiedusteluagentti. Mutta isä Dodi jostain syystä ei nyt pidä tarpeellisena esitellä heitä tutkimukselle. James Andanson ei ollut sattuma tässä tragediassa.

Andanson nähtiin tunnelissa, ja siellä hän todella oli yksi ensimmäisistä. Näimme tragediapaikalla auton, joka oli hyvin samanlainen kuin hänen autonsa, mutta eri numeroilla, mahdollisesti väärennetyillä.

Ja sitten on vastattamattomia kysymyksiä. Miksi valokuvaaja, joka vietti useita tunteja Ritz-hotellissa sensaatiomaisen kuvan vuoksi, yhtäkkiä odottamatta Dianaa ja Dodi al-Fayediä, jätti ilman syytä paikaltaan ja meni suoraan tunneliin. Onnettomuuden jälkeen Andanson katoaa yhtäkkiä, odottamatta edes loppua, kun väkijoukko oli juuri alkanut kerääntyä tunneliin. Kirjaimellisesti keskellä yötä - kello 4 aamulla - hän lähtee Pariisista seuraavalla lennolla Korsikaan.

Jonkin ajan kuluttua Ranskan Pyreneillä hänen ruumiinsa löydetään palaneesta autosta. Poliisin selvittäessä vainajan henkilöllisyyttä hänen pariisilaisen valokuvatoimistonsa toimistossa tuntemattomat varastavat kaikki prinsessa Dianan kuolemaan liittyvät paperit, kuvat ja tietokonelevyt.

Jos tämä ei ole kohtalokas sattuma, Andanson eliminoitiin joko ei-toivottuna todistajana tai murhan tekijänä.

Syyskuussa 1999 eräässä Pariisin sairaaloissa kuoli toinen toimittaja, joka oli sinä epäonnisena yönä rikkoutuneen mustan Mercedeksen vieressä. Toimittaja James Keith valmistautui pieneen polvileikkaukseen, mutta kertoi ystävilleni: "Minulla on aavistus, etten tule takaisin." Sairaalasta kotiutumisen jälkeen toimittaja aikoi julkaista asiakirjoja Alma-sillan onnettomuuden syistä, mutta muutama tunti hänen kuolemansa jälkeen tutkimusten tiedot sisältävä Internet-sivu ja kaikki materiaalit tuhoutuivat. .

Kuka sammutti kamerat?

Paikalla työskentelevät poliisit päättävät liittää tapaukseen tienvalvontakameroiden tallenteet. Niiden perusteella voit määrittää tarkasti, kuinka onnettomuus tapahtui ja kuinka monta autoa oli tunnelissa törmäyshetkellä. Soitetut tiepalvelun työntekijät eivät ymmärrä, miksi on niin kiire, ja ihmettelevät vain, miksi elokuvia ei voida katsoa huomenna aamulla. Mutta kun he avaavat laatikot, joihin videokamerat on asennettu, he hämmästyvät vielä enemmän. Videovalvontajärjestelmä, joka toimii moitteettomasti kaikissa muissa Pariisin paikoissa, omituisen sattuman kautta se epäonnistui Alman tunnelissa. Kuka tai mikä oli syynä, voidaan vain arvailla.

Versio 4 rattijuoppo

Heinäkuun 5. päivänä 1999, melkein kaksi vuotta myöhemmin, sanomalehdet eri puolilta maailmaa julkaisevat sensaatiomaisen lausunnon tutkimuksesta: pääsyy Alman tunnelissa tapahtuneesta on Mercedeksen kuljettajalla Henri Paulilla. Hän oli Ritz-hotellin turvapäällikkö ja myös kuoli onnettomuudessa. Tutkijat syyttävät häntä rattijuopumuksesta.

Michael Cowell, al-Fayedin virallinen tiedottaja: "Virallisesti ilmoitettiin, että hän ajoi 180 km/h nopeudella. Erittäin nopea. Nyt tiedostoon on kirjoitettu pienellä kirjaimilla: "Onnettomuus tapahtui nopeudella 60 (!) kilometriä tunnissa." Ei 180 km/h, vaan 60!"

Väite, että kuljettaja oli humalassa, tuli tyhjästä. Tämän todistamiseksi tai kumoamiseksi sinun tarvitsee vain ottaa vainajan veri analysoitavaksi. Tästä yksinkertaisesta operaatiosta tulee kuitenkin todellinen etsivä.

Jacques Mules, joka oli ensimmäinen tutkintaviranomaisten edustajista, joka saapui tragedian paikalle, sanoi, että verikoe osoitti asioiden todellisen tilan, mikä tarkoittaa, että Henri Paul oli todella humalassa.

Jacques Mules, etsiväpoliisiprikaatin päällikkö: "Ennen kuin lähtivät Ritzistä, prinsessa Diana ja Dodi al-Fayed olivat hermostuneita. Mutta tärkein asia, joka viittaa onnettomuuteen, on alkoholin läsnäolo - 1,78 ppm kuljettajan, herra Henri Paulin, veressä. Lisäksi hän käytti masennuslääkkeitä, mikä vaikutti myös hänen ajotyyliinsä.

Michael Cowell, al-Fayedin virallinen puhuja: "Kuvamateriaali todistaa, että Henri Paul käyttäytyi hotellissa sinä iltana asianmukaisesti, hän puhuu Dodille tällä etäisyydellä, puhuu Dianalle. Jos olisi ollut pienintäkään päihtymyksen merkkejä, Dodi, joka oli tässä suhteessa hyvin nirso, ei olisi mennyt minnekään. Hän olisi erottanut hänet."

Henri Paulin piti juoda noin 10 lasillista viiniä saadakseen niin paljon alkoholia veressä. Sellainen päihtymys ei voinut olla huomaamatta hotellissa olleita valokuvaajia, mutta kukaan heistä ei huomauttanut asiasta lausunnossaan.

Tutkimustiedot, jotka viittaavat vakavaan myrkytykseen, olivat valmiit 24 tunnin sisällä ruumiinavauksesta. Mutta tämä julkistettiin virallisesti vasta kaksi vuotta myöhemmin. Tutkinta kehitti 24 kuukauden ajan tarkoituksella heikompaa versiota paparazzien syyllisyydestä tai Fiat Unon läsnäolosta. Ja kaksi vuotta myöhemmin on epätodennäköistä, että kukaan, joka näki hotellin turvapäällikkö Henri Paulin sinä iltana, pystyy varmasti sanomaan, oliko hän täysin raittiina.

Päivä onnettomuuden jälkeen toksikologit Gilbert Pepin ja Dominique Lecomte olivat juuri tehneet Henri Paulin verikokeen. Koeputket asetetaan ensin laatikkoon ja sitten jääkaappiin. Tulokset kirjataan pöytäkirjaan. Kirjoitetun mukaan kuljettajaa voidaan pitää ei vain hieman humalassa, vaan yksinkertaisesti humalassa ... Mutta alla olevaan sarakkeeseen kirjoitetut luvut ovat vieläkin yllättävämpiä: häkätaso on 20,7%. Jos tämä on totta, kuljettaja ei yksinkertaisesti pystyisi seisomaan jaloillaan, puhumattakaan ajamisesta. Vain sellaisen henkilön, joka teki itsemurhan hengittämällä kaasuja auton pakoputkesta, veressä voi olla Paavalin verestä löytynyt hiilimonoksidimäärä...

Michael Cowell, al-Fayedin virallinen tiedottaja: "On enemmän kuin todennäköistä, että verinäytteet vaihdettiin joko vahingossa tai tarkoituksella. Jotenkin he hämmentyivät. Ruumishuoneessa oli monia virheitä tunnisteissa, mikä on todistettu tähän mennessä ... "

Myös ranskalaisilla salaisilla palveluilla on jotain salattavaa tässä tarinassa. Koska muita ruumiita ei vieläkään löydy, ei ole enää niin tärkeää, onko koeputket vaihdettu vahingossa vai oliko kyseessä erityisesti valmistettu toimenpide. Jokin muu on tärkeää. Joku todella tarvitsi tutkimusta jatkaakseen mahdollisimman pitkään. Jotta se olisi mahdollisimman hämmentävää. Henri Paulin verta sisältävät koeputket voitaisiin hyvinkin korvata toisen itsemurhan tehneen henkilön verellä.

Tutkintaviranomaiset väittivät pitkään, ettei virhe voinut olla. Se on todellakin Henri Paulin verta. REN-televisiokanavan kuvausryhmä onnistui kuitenkin oman tutkimuksensa tuloksena todistamaan, että veri, josta löytyi jälkiä alkoholista ja hiilimonoksidista, ei kuulu prinsessa Dianan kuljettajalle.

Etsiväpoliisiprikaatin päällikkö Jacques Muhles myönsi kuvausryhmällemme, että hän otti koeputket Henri Paulin verellä omin käsin ja sekoitti numerot todella ja antoi pois koeputken, jossa oli aivan toisen henkilön verta. prinsessa Dianan kuljettajan nimi.

Jacques Mules, etsiväpoliisiprikaatin päällikkö. "Tämä on minun virheeni. Tosiasia on, että tein töitä kaksi päivää peräkkäin, en nukkunut yöllä. Väsymyksen vuoksi sekoitin koeputkien numerot. Ilmoitin tästä heti tuomarille, mutta hän sanoi, ettei sillä ollut merkitystä.

Sillä ei ole väliä, jos virhe korjattiin välittömästi. Ja jos ei? Jos analyysin tulokset jäivät väärennetyiksi yksinkertaisen laiminlyönnin vuoksi tai mikä vielä pahempaa, tarkoituksella? Tähän kysymykseen ei ole vieläkään vastausta.

Kuka on Henri Paul?

Ritz-hotellin turvallisuuspäällikkö Henri Paul on tragedian ainoa virallinen syyllinen. Tutkimusraporteissa hän esiintyy täydellisenä hermosteena ja juoppoina. Taksiasiantuntijat huomauttavat, että Henri Paulin veressä on alkoholin ohella myös huomattava määrä masennuslääkkeitä. Lääkäri vahvistaa, että hän määräsi Paulille lääkkeitä masennuksen hoitoon. Ja vähentämään alkoholinhimoa, koska lääkärin mukaan potilas käytti väärin alkoholia.

Päätimme tarkistaa, oliko luksushotellin turvapäällikkö todella alkoholisti ja huumeriippuvainen.

Kahvila-ravintola "Le Grand Colbert". Henri Paul tuli tänne illalliselle monta vuotta.

Ravintolan omistaja Joel Fleuri: ”Ostin ravintolan vuonna 1992. Henri Paul oli jo vakituinen täällä... Hän oli täällä joka viikko. Ei, hän ei ollut alkoholisti. Kävi ilmi, että olemme mukana samassa lentäjäkerhossa - hän lentää kevyillä lentokoneilla, minä lentää kevyillä helikoptereilla.

Tragedian aattona Henri Paul käy läpi tiukan lääkärintarkastuksen lentolupansa uusimiseksi. Lääkäri tutkii hänet ja ottaa verta tutkimuksia varten katastrofia edeltävänä päivänä.

Lääkärit eivät löytäneet Henristä piilevän alkoholismin merkkejä eivätkä jälkiä lääkkeistä.

Henri Paulin kuoleman jälkeen hänen tililleen löydettiin erittäin suuria rahasummia, joita hän ei teoriassa voinut ansaita. Yhteensä hänellä oli 1,2 miljoonaa frangia.

Boris Gromov, tiedusteluhistorioitsija: "Henri Paul oli joidenkin brittiläisten tiedusteluupseerien mukaan kokopäiväinen MI6:n agentti. Hänen nimensä mainittiin usein tämän palvelun asiakirjoissa. On selvää, että tässä ei ole mitään sattumaa, ja sen rooli on selvä. Koska eri maiden korkea-arvoiset valtiomiehet yöpyvät usein Ritz-hotellissa ... Ja siellä toimiminen turvallisuuspalvelun päällikkönä on erittäin hyödyllistä kaikille tiedustelupalveluille ... "

40 minuuttia ennen tragediaa prinsessa Diana ei vielä tiedä, ettei heidän autoaan aja Dodin henkilökohtainen henkivartija Ken Wingfield, vaan hotellin turvallisuuspalvelun päällikkö Henri Paul.

Tutkinnan alun perin käyttämän version mukaan hänen autonsa osoittautui vialliseksi. Ja niin pariskunta lähti liikkeelle Henri Paulin autolla. Kahdeksan vuotta myöhemmin Wingfield kuitenkin ilmoitti, että hänen autonsa oli kunnossa. Vain Henri Paul, hotellin turvapäällikkö, määräsi Wingfieldin jäämään ja ajoi Dianan ja Dodin yksin autossaan ja eri reittiä. Miksi Wingfield oli hiljaa niin monta vuotta? Mitä hän pelkäsi?

Ritz-hotellista ulos ajava Dianan vartija Trevor Rhys-Jones istuutui tavalliselle paikalleen - kuljettajan viereiselle istuimelle, jota kutsutaan "kuolleeksi paikaksi". Johtuen siitä, että onnettomuuden aikana se on haavoittuvin. Mutta Rhys-Jones selvisi. Ja Diana ja Dodi al-Fayed, jotka olivat takapenkillä, kuolivat. Nykyään ainoa eloonjäänyt ei voi sanoa mitään tunnelissa tapahtuneesta. Hän on menettänyt muistinsa eikä muista mitään, mikä valaisi sen yön tapahtumia. Voimme vain toivoa, että Rhys-Jones toipuu aikanaan. Mutta onko hänellä aikaa sanoa kaikki, mitä hän muistaa, ei tiedetä ...

Dodi al-Fayedin henkivartija on ollut leikkauspöydällä pitkään. Ja vakavammasta vammasta huolimatta lääkärit eivät enää epäillyt: potilas eläisi. Samaan aikaan jostain syystä he yrittävät pelastaa prinsessa Dianan ambulanssissa.

Auto seisoo. On mahdotonta suorittaa toimenpiteitä liikkeessä.

Itse asiassa asiantuntijoiden mukaan prinsessa kuoli, koska joku päätti, ettei sairaalaan tarvinnut mennä. Mikä tämä on, virhe? Lääkäreiden hermot? Loppujen lopuksi hekin ovat ihmisiä.

Tai ehkä joku tarvitsi Dianan kuoleman?

Kun kaikki oli ohi, päätettiin lähettää prinsessan ruumis erikoislennolle Lontooseen.

Lento Pariisista Lontooseen lentää enintään tunnin. Vaikuttaa siltä, ​​​​että Pariisissa ei ole mitään syytä viipyä, mutta kun prinsessa Dianan ruumis vietiin brittiläiselle klinikalle, kävi ilmi uskomaton asia. Osoittautuu, että Dianan ruumis ei ehtinyt jäähtyä, koska se palsamoidaan hätäisesti kaikkien sääntöjen vastaisesti. Ja valmistautua hautaamiseen. Kaikki tämä tapahtuu Pariisissa. Samaan aikaan kun erikoiskone, sammuttamatta moottoria, odottaa surullista lastiaan.

Michael Cowell, al-Fayedin virallinen tiedottaja: "Ranskan lain vastaisesti tämä tehtiin Britannian suurlähetystön puolesta, joka puolestaan ​​myöntää saaneensa ohjeita tietyltä henkilöltä."

Palsamointikäskyn antaneen henkilön nimeä ei ole koskaan selvitetty. Palsamoinnin aikana käytettävät valmisteet eivät mahdollista ruumiin toistuvia tutkimuksia. Jos brittilääkärit halusivat jälleen selvittää, missä tilassa prinsessa oli, vaikkapa muutama sekunti ennen katastrofia, he eivät voineet tehdä sitä.

Tästä syystä on olemassa versioita, että autoon ehkä ruiskutettiin jonkinlaista kaasua, joka sai Henri Paulin menettämään laakerit. Nykyään tätä versiota on mahdotonta vahvistaa tai kiistää.

Samaan aikaan al-Fayed Sr. on vakuuttunut siitä, että Dianan ruumis palsamoitiin sensaatiomaisen tosiasian piilottamiseksi. Hänen mielestään englantilainen prinsessa oli raskaana poikastaan.

Virginie Bardet, valokuvaajien puolestapuhuja: "Emme koskaan tiedä, oliko Diana raskaana. Kaikki asiakirjat ovat salaisia, vain kuolinsyy on julkistettu: sisäinen verenvuoto.

EPILOGI

Kerätyt todisteet riittävät lukuisiin romaaneihin, mutta eivät riitä kuninkaalliseen syyttäjänvirastoon. Toimimattomat liikenteen videovalvontakamerat onnettomuuspaikalla, onnettomuuden silminnäkijät kuolevat yksi toisensa jälkeen, valkoinen Fiat Uno, jota ei koskaan löydetty, kuljettajan verestä otettu hiilidioksidia tyhjästä, upeita summia kuljettajan tileillä, ranskalaisten lääkäreiden rikollinen hitaus ja ruumiinpatologien palsamuttaneiden liian ilmeinen kiire... Versiota sopimusmurhasta ei ole kiistänyt kukaan. Mutta sitäkään ei ole todistettu.

Jacques Mules, etsiväpoliisiprikaatin päällikkö: "Tapahtui banaalinen onnettomuus. Kaikki on tarkastettu ja tarkistettu tuhat kertaa. Ja salaliiton etsintä, sormesta imetyt yksityiskohdat... Vakoilijan intohimot ovat tavallisia fantasian hedelmiä. Ison-Britannian ja jopa koko lännen silmissä prinsessa Diana oli kauniin unen symboli. Unelma ei voi kadota näin tavallisella tavalla.

MUUTEN

Elokuun 31. päivänä, Lady Din kuolinpäivänä, Channel One näyttää uuden elokuvan Prinsessa Diana. Viimeinen päivä Pariisissa" (21.25). Ja heti valmistumisensa jälkeen klo 23.10 - Oscar-palkittu elokuva "Kuningatar" Helen Mirenin nimiroolissa. Tietoja reaktiosta kuninkaallisen perheen tragediaan.

"Emme aikoneet sekoittaa kuninkaallisen perheen likapyykkiä. Mutta John F. Kennedyn salamurhan jälkeen prinsessa Dianan kuolema on ehkä äänekkäin tarina. Prinsessa Dianan kuolemantutkimuksen esimerkin avulla halusimme ymmärtää, kuinka tällaisia ​​tapauksia tutkitaan lännessä. Sekaantuuko hallitus? Vaikuttaako politiikka tällaisiin tutkimuksiin?

Olemme oppineet paljon. Ja suosittelen vahvasti, että viranomaiset kiinnittävät huomiota Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen rooliin tässä tarinassa. Loppujen lopuksi tiedetään, että Diana oli heidän valvonnan ja valvonnan kohteena, etenkin viime kuukausina. Jos he avaisivat materiaalinsa Dianasta, oppisimme varmasti paljon mielenkiintoisia asioita. Tai ehkä jopa selvittää tappajan nimi.

Dianan tarina on epätavallinen. Jos hän osoittaisi hieman tekopyhyyttä tai yksinkertaisemmin sanottuna yksinkertaista maallista viisautta, hänellä olisi kaikki suklaassa! Mutta hän piti valtaistuimesta parempana kuin oikeutta rakastaa ketä haluaa.

Prinssi Charlesin tarina odottaa mielestäni edelleen arviointiaan. Loppujen lopuksi katsokaa, kaikesta huolimatta - äidin tahdosta, valtion eduista, yleisestä mielipiteestä - hän rakastaa Camilleaan jo monta vuotta.

Kaikki muu on pientä tähän verrattuna...

Koko lyhyen aikuisikänsä ajan prinsessa Diana on ollut sinkku. Ikään kuin naimisissa prinssi Charlesin kanssa hänestä tuli yhtäkkiä orpo. Ja kuten kävi ilmi, ne, joiden piti suojella häntä, eivät tehneet mitään hänen hyväkseen.

Prinsessa Diana, 1988 (vuosi, jota pidetään Charlesin ja Dianan välisen tauon virallisena alkamisena).

"Istun tänään työpöytäni ääressä ja tarvitsen kipeästi henkilöä, joka halaa minua, rohkaisee minua, auttaa minua vahvistumaan ja pitää pääni korkealla", prinsessa Diana kirjoitti päiväkirjaansa vuonna 1993. Hän tunsi itsensä täysin yksinäiseksi koko avioliitonsa ajan Charlesin kanssa ja vieläkin enemmän sen jälkeen. Ajattele vain sitä: Prinsessa Diana olisi elossa tänään, jos hän syntyisi perheeseen, joka olisi vähintäänkin samanlainen kuin se, johon Kate Middleton oli onnekas syntyä. Perheessä, jossa vanhemmat ovat luotettava takapuoli ja ehdoton rakkaus, eivät paheiden ja omahyväisten kunnianhimojen sotku.

Pappi John Spencer

Diana Spencerin isä antaa haastattelun Buckinghamin palatsin aidalla 24. helmikuuta 1981, hänen vieressään on hänen toinen vaimonsa Raine.

Mitä voit sanoa tyttäresi tulevista häistä prinssi Charlesin kanssa? Olet onnellinen?" kysyi innostunut tv-toimittaja. Lihava John Spencer murahti tahattomasti mielihyvin kameraan useita kertoja ja nauramatta liian aristokraattisesti vastasi: "Voi, kyllä, tietysti!"

Tämä pikahaastattelu tapahtui 24. helmikuuta 1981 Buckinghamin palatsin aidalla, päivänä, jolloin Dianan ja Charlesin kihlauksesta ilmoitettiin virallisesti. Earl Spencer oli seitsemännessä taivaassa onnellisesti - hänen koko elämänsä projekti oli lähellä toteutumista.

Diana kuukausi ennen häitä, heinäkuussa 1981

Sillä, että 19-vuotias Diana oli infantiili lapsi ja prinssi Charles oli hienostunut (myös rakastunut) 31-vuotias mies, ei ollut väliä. Edward John Spencer itse meni naimisiin 30-vuotiaana, ja hänen vaimonsa oli myös 12 vuotta nuorempi, joten Charlesin ja Dianan välinen ero ei häirinnyt häntä. Koska hänen oman misallianssin onneton loppu ei pelottanut: Francis kesti hänen vieressään 13 myrkyllistä vuotta ja pakeni 31-vuotiaana toisen luo syyttäen miestään kotimaisesta tyranniasta ja pahoinpitelyistä (valitettavasti köyhällä ei ollut todisteita, vaikka Diana myönsi yksi haastatteluista, jonka hän oli nähnyt isän lyövän äitiään kasvoihin).

Pääasia, jonka John Spencer näki Dianassa, oli se, että tämä oli hänen viimeinen tilaisuutensa mennä naimisiin Windsorien kanssa.

Dianan vanhempi sisar, Sarah ja prinssi Charles, 1977

Alkuperäisen suunnitelman mukaan Charlesin piti saada vanhin tyttäristä - eloisa ja komeampi Lady Sarah. Mitä tulee Dianaan, häntä valmisteltiin Andrewille. Kaikki oli niin vakavaa, että tytöllä oli yöpöydällään muotokuva Elizabeth II:n nuorimmasta pojasta, ja perhe antoi hänelle lempinimen "herttuatar" ("Duch") - tämän tittelin hän olisi saanut naimisiin Yorkin herttuan Andrew'n kanssa. Samasta syystä Spencerin perhe käytännössä sylki Dianan koulutukseen. Tuleva Yorkin herttuatar ei tarvinnut sitä.

Mutta kaikki meni pieleen.

Lady Sarah Spencer, vanhin kolmesta sisaruksesta

Prinssi Charlesia ja Sarah Spenceria pidettiin melkein morsian ja sulhanena

Sarah otettiin jo vakavasti Charlesin todennäköisimpänä morsiamen ehdokkaana, kun hän salli itsensä kommentoida lehdistölle: "En välitä kenen kanssa menen naimisiin, raadonsyöjän vai prinssin, kunhan välillämme on rakkautta. ." Tyttö halusi vain kertoa yleisölle, ettei hän ollut prinssin vieressä titteleiden takia. Mutta se osoittautui kieroksi, ja Charles sanoilla "Teit juuri jotain uskomattoman typerää" ylitti Sarahin luettelostaan.

Spencerit tarvitsivat kiireesti varamorsiamen. Ja Andrew'n kuva Dianan yöpöydällä korvattiin Charlesin kuvalla.

Isoäiti Ruth Fermoy

Dianan isovanhemmat äidin puolelta. Ruth Fermoyn avioliitto oli puhdasta laskelmaa

Dianan vanhemmat virallisen kihlailmoituksen aikana. Ja tämän avioliiton Ruth järjesti kaukaisella näkymällä

Dianan vanhempien häät: Francis Roche ja varakreivi Althorp, kesäkuu 1954

Lady Farmoy toivoi, että tyttärentytär olisi äitiään varovaisempi arvostaakseen perheen ponnisteluja. Oma tytär Lady Fermoy poistettiin päättäväisesti elämästä. Kiittämätön tyttö uskalsi erota Dianan isästä. Ja tämä on sen jälkeen, kun Ruth on tehnyt niin monia ponnisteluja, jotta 18-vuotias Francis olisi kadehdittavin sulhanen – tuleva Earl Spencer. Heidän häihinsä osallistuivat kaikki kuninkaallisen perheen jäsenet, mukaan lukien Elizabeth II. Ja häät pidettiin Westminster Abbeyssa (Francesista tuli sitten nuorin morsian, joka on koskaan naimisissa tässä paikassa). Kaikki hänen rakkaan tyttärensä vuoksi? Todelliset motiivit selvisivät, kun Frances yritti saada lasten yhteishuollon eron jälkeen. Ruth asettui armottomasti vävynsä puolelle ja herjasi tyttäreään oikeudessa. Hänen mielestään kommunikointi äitinsä kanssa voi vahingoittaa tyttöjen tulevaisuutta. Mutta perheellä oli erityisiä suunnitelmia heitä varten. Franciscista ei enää päästetty talon kynnyksellä, ja lapsille kerrottiin, että heidän äitinsä jätti heidät toisen miehen takia. Kukaan ei ajatellut, mitä vahinkoa tällainen tieto aiheuttaisi lasten psyykelle.

Varakreivi Althorpin (tuleva Earl Spencer) perhe vanhempiensa kultahäissä (Dianan isovanhemmat isän puolelta). Etualalla ovat Diana, veli Charles, sisarukset Sarah ja Jane. 1969 (äidin ja isän virallisen avioeron jälkeen).

Ainoa varovaisuuden ele, jonka Lady Fermoy osoitti Dianan ja Charlesin kihlauksen virallisen ilmoituksen jälkeen. "Rakas, sinun täytyy ymmärtää, että heidän huumorintajunsa ja elämäntapansa ovat erilaisia, enkä usko, että he sopivat sinulle", hän kertoi tyttärentytärlleen. Mutta on liian myöhäistä. Diana myrkytettiin illuusioilla omasta valinnastaan. Ja hän ei muuta kuin kieltäytynyt kutsumasta isoäitiään häihin. Hän oli tyytyväinen Elizabeth Sr:n kutsuun.

Diana isoäitinsä Lady Ferman ja aviomiehensä Charlesin kanssa huhtikuussa 1983 (Diana on raskaana ensimmäisestä lapsestaan)

Jo ennen kuolemaansa, vuonna 1993, Ruth Fermoy ei toiminut Dianan omana isoäitinä, vaan kuninkaallisen perheen adeptina. Hän tiesi jo, että loppu oli lähellä, ja hän pyysi anteeksiantoa Elizabeth II:lta ja kuningataräidiltä, ​​koska he osallistuivat Dianan avioliittoon Charlesin kanssa. Ruth valitti, että hänen olisi pitänyt alusta alkaen varoittaa kaikkia tyttärentyttärensä "pahasta luonteesta", joka selvästi seurasi äitiään.

Äiti Francis Shand Kid

Dianan äiti häissään (vaunuissa Elizabeth II:n miehen prinssi Philipin kanssa), 29. heinäkuuta 1981

Kyllä, heitä verrattiin usein toisiinsa - myös äiti meni naimisiin hyvin varhain ja jopa 12 vuotta vanhemman miehen kanssa, he olivat molemmat onnettomia avioliitossa ja molemmat tulivat eroavaisuuksiin vuoden iässä. 30. Mutta siihen yhtäläisyydet loppuivat. ”Äidillä oli viileä luonne. Jos äitini olisi ollut minun paikallani, Camilla olisi päätynyt heti häiden jälkeen jonnekin Iso-Britannian ulkopuolelle, ehkä jopa etelänavalle”, Diana vitsaili. Frances oli itsekäs. Ja hän tiesi kuinka tehdä uhrauksia henkilökohtaisen edun vuoksi. Vaikka uhrit olisivat heidän omia lapsiaan. "En voinut ymmärtää: kuinka voit jättää lapset? On parempi kuolla kuin jättää lapsesi", prinsessa sanoi myöhemmin. Mutta Franciscusille se ei koskaan ollut elämän ja kuoleman kysymys. 31-vuotiaana hän meni järjestämään henkilökohtaista elämäänsä tietäen jättävänsä neljä lasta ilman äitiä.

Diana äitinsä, poikansa Harryn ja veljentyttärensä kanssa (keskisiskon tytär), syyskuu 1989

Diana äitinsä kanssa nuoremman veljensä Charlesin häissä vuonna 1989

Diana lastensa, veljenpoikiensa ja äitinsä kanssa lomalla Havaijilla, 1990

Diana yritti rehellisesti rakentaa suhdetta äitiinsä koko sen ajan, kun hän oli naimisissa Charlesin kanssa. Hän kutsui hänet häihin. Kutsuttu kaikkiin elämäni tärkeisiin tapahtumiin. Ja kun Francis itse erosi toisen kerran vuonna 1988 (toinen aviomies jätti hänet nuoremman naisen takia), Diana veti äitinsä "nuollamaan haavojaan" paikkaansa Kensingtonin palatsissa. Vuonna 1990 prinsessa vei äitinsä lomalle Havaijin saarille. Mutta ystävyyttä ja ymmärrystä heidän välillään ei tapahtunut. Ja kun kävi selväksi, että Dianan ja Charlesin avioliitto eteni nopeasti kohti avioeroa, Frances astui sivuun katsoakseen, miten asia päättyy. Ja sitten hän alkoi antaa outoja kommentteja lehdistölle. Hän oli iloinen haastattelussa, että Diana vapautettiin tittelistä "Prinsessa Wales" (ei ollut täysin selvää, mikä puoli toi hänelle iloa - että Diana vapautui vai että häneltä riistettiin prinsessan arvonimi). Hän puhui hänestä töykeästi saatuaan tietää, kuka hänen rakastajansa oli. Oliko hänellä oikeus arvostella Dianaa siitä, että hän halusi järjestää tulevaisuutensa? Muutama kuukausi ennen kuolemaansa Diana riiteli jälleen äitinsä kanssa puhelinkeskustelun aikana ja lopetti kommunikoinnin Francisin kanssa kokonaan.

90-luvun puoliväliin mennessä Diana tajusi, että ainoa henkilö, joka kohtelee häntä kunnioittavasti ja ymmärtäväisesti, on hänen äitipuoli Rain, jota hän vihasi lapsena yksinkertaisesti sen tosiasian vuoksi, että hän oli olemassa isänsä elämässä. Ja sitten hän osallistui lesken karkottamiseen perheen tilasta. Raine ei osoittautunut kostonhimoiseksi, ja Dianan viimeisenä elämänvuotena he kommunikoivat lämpimästi. kesäkuuta 1997

Veli Charles Spencer

Dianan hautajaisissa ja nyt, 20 vuotta hänen kuolemansa jälkeen, nuorempi veli Charles Spencer toistaa murtuneella äänellä: "Toivon, että voisin auttaa häntä!" Ja sitten hän saa vastauksen prinsessan entiseltä kokilta: ”Olen kyllästynyt tähän. Missä olit, kun hän todella tarvitsi sinua? Et koskaan ollut hänen puolellaan." Darren McGready ei ole yksin. "En aio istua ja olla hiljaa, kun Dianan nuorempi veli kirjoittaa uudelleen historiaa", sanoo prinsessan entinen hovimestari Paul Barrell. Vuonna 2002 hän luovutti tuomioistuimelle Dianan kirjeenvaihdon Charles Spencerin kanssa, päivätty 1993 - näistä kirjeistä tuli paras todiste "veljellisestä" tekopyhyydestä.

Diana piti Charliea pitkään lähimpänä ihmisenä kaikista sukulaisista (Diana ja Charles puutarhassa, juuri sinä vuonna, kun heidän äitinsä jätti heidät, 1967)

ja kun poika kasvoi, niin se luultavasti olikin (Diana veljensä valmistujaisissa vuonna 1985)

Joulukuussa 1992 Diana ja Walesin prinssi ilmoittivat virallisesti päätöksestään erota. Diana tarvitsi kipeästi tilaisuutta paeta Lontoosta, kerätä voimansa ja "käynnistää uudelleen". Parhaalta paikalta näytti hänen Garden House, talo, jossa hän syntyi ja eli lapsuuden huolettomat vuodet. Hänen isänsä oli jo kuollut tuolloin, hänen veljensä asui Althorpissa, Spencerien perheen linnassa. Puutarhatalo oli sillä välin tyhjä, ja Diana oli melko varma, ettei Charlie kieltäytyisi hänen pyynnöstään tilapäisestä suojasta omassa kodissaan. Vuoden 1993 alussa hän kirjoitti hänelle siitä. Ja vastauksena hän sai arvion - kuinka paljon hänelle maksaisi asua tilalla ja mitä hän odotti häneltä vuokran lisäksi. Kuitenkin, kun Diana sulatti ensimmäisen kirjeen sisältöä, toinen saapui 2 viikkoa myöhemmin. Veli muutti mielensä. Ja hänen läsnäoloaan Garden Housessa pidettiin nyt ei-toivotuksi. Mutta hän voi tietysti auttaa häntä löytämään jotain muuta vuokrattavaa. "Olen erittäin pahoillani, etten voi auttaa siskoani", Charles Spencer lopetti viestin. Hän palautti Dianan vihaisen vastauksen tälle kirjekuorta avaamatta.

Diana oli häissä koristeltu Spencerin perheen tiaralla, vuodelta 1981. Vuonna 1989 Dianan veli vaati häntä palauttamaan perheen perinnön...