"Tämä ei ole sattuma", Mohammed Al-Fayed sanoi julkisesti saatuaan tietää poikansa Dodin ja hänen rakkaan prinsessa Dianan kuolemasta, "Se kaikki oli järjestetty. Ja se oli murha." Surun vaivaaman vanhemman sanat voitaisiin kirjoittaa intohimon tilaksi, mutta 31. elokuuta 1997 lähtien egyptiläinen miljardööri on pysynyt itsepintaisesti paikallaan lähes viisitoista vuotta. Loppujen lopuksi hänellä oli faktoja puolellaan - outoja, epämukavia virallisen tutkinnan kannalta, hämmentäviä koko tuon yön tapahtumaketjua ja jostain syystä kukaan ei ottanut huomioon.

Virallisesti Dianaa tutkittiin kahdesti - Ranskassa (vuonna 1999) ja Isossa-Britanniassa (2008). Molemmat tekivät pettymyksen ja melko pinnallisia johtopäätöksiä. Ne voidaan tiivistää seuraavasti: tragedia johtui Henri Paulin (Mercedes-auton kuljettaja), jonka verestä löydettiin alkoholia, äärimmäisen huolimaton ajo turvavöiden toimintahäiriöstä sekä vastuuttomasta käytöksestä. paparazzeista, minkä vuoksi herra Paulin täytyi ylittää nopeus.

Samaan aikaan yli 20 vuotta myöhemmin on kertynyt riittävästi tietoa sekä erilaisia ​​hypoteeseja, jotka vahvistavat, että Alma Bridgen tunnelin onnettomuuden skenaario ei voinut olla ollenkaan sitä, mitä ranskalaiset ja brittiläiset tutkijat sen esittivät. Kaikki ne on suunniteltu todistamaan, että Dianan kuolema ei ollut sattumaa ja että se on korkeimpien brittiläisten piirien (mukaan lukien kuninkaallinen perhe) omallatunnolla. Lady Dee tiesi liikaa ja käyttäytyi liian vastuuttomasti.

Tällaisten teorioiden määrä on jo pitkään ylittänyt sadan, mutta olemme valinneet niistä mielenkiintoisimmat - niistä, joilla on oikeus olemassaoloon, aivan fantastisiin. Ja samaan aikaan he kertoivat, kuinka virallinen tutkinta "vastuutti" heidät.

Henri Paul ei ollut humalassa ja oli MI6-tehtävässä sinä iltana

Pääsääntöisesti ensimmäinen henkilö, joka joutuu mikroskoopin alle onnettomuutta tutkittaessa, on kuljettaja. Se tapahtui myös sillä kertaa. Henri kuoli paikan päällä, ja kun ranskalainen tutkinta ilmoitti, että prinsessan kuljettajan veren alkoholipitoisuus oli kolme kertaa normaalia korkeampi, johtopäätös tuntui kaikille niin epätodennäköiseltä, että monet alkoivat heti ihmetellä, mikä oikein oli tämän lausunnon takana.

Voivatko Diana, hänen henkivartijansa Trevor Rhys-Jones ja Dodi Al-Fayed todellakin vaarantaa itsensä ja joutua autoon, jota kuljettaa mies, joka brittitutkimuksen mukaan joi vähintään 5 lasillista Ricard-aperitiivia?

Joten oli ajatuksia, että Henri ei todellakaan käyttänyt alkoholia sinä iltana, ja virallinen versio tehtiin vain sen tosiasian piilottamiseksi, että hän palveli MI6:ssa. Kuten Britannian tiedustelupalvelu käski häntä järjestämään onnettomuuden ja tappamaan näin prinsessan ja hänen rakastajansa, ja koska Henriä itseään ei voitu pelastaa, tutkinta keksi tarinan, että hän oli humalassa.

Sillä välin Lontoon Metropolitan Police Servicen tutkinta ei paljastanut todisteita siitä, että Henri Paul todella työskenteli brittiläisille erikoisagenteille. Myös ranskalaisen yksittäisen lahjuksen tosiasia oli suljettu pois, koska valmistautumattoman henkilön mahdollisuudet selviytyä tällaisesta onnettomuudesta ovat nolla. Lisäksi Metropolitan Police havaitsi, että sinä yönä Henri Paul ei edes epäillyt, että hänellä olisi yövuoro Dianassa ja Dodissa. Hänen työpäivänsä päättyi klo 19, ja vain pari tuntia myöhemmin hän sai puhelun Ritz-hotellipalvelusta, jossa neuvottiin viemään korkean profiilin asiakkaat ravintolaan.

Ravintolan muutti Dodi Al-Fayed aivan viime hetkellä (koska edellinen oli jo täynnä paparazzeja). Vastaavasti reitti on myös muuttunut. Joten kuljettajan oli varmasti mahdotonta suunnitella pätevää operaatiota prinsessan poistamiseksi sinä iltana - tietoja oli liian vähän.

Mitä tulee alkoholiin veressä, myöhemmin useat muut testit vahvistivat, että herra Paul todellakin joi sinä yönä enemmän kuin laissa vaadittiin, mikä on periaatteessa täysin sopusoinnussa sen tosiasian kanssa, että hänen työvuoronsa päättyi kauan ennen kuin hän kutsui ajan myötä. Sillä välin kysymys, miksi kukaan Ritz-palvelun tai Mercedes-matkustajista ei haistanut alkoholia kuljettajalta ja uskonut tämän kuljettamaan prinsessaa, jää avoimeksi.

Muuten, Dianan henkivartija Trevor Rees-Jonesia syytettiin myös MI6:n palveluksessa työskentelemisestä, joka vain selvisi, mutta ei muistanut mitään yksityiskohtia päävamman vuoksi. Entisen brittivakoilijan Richard Tomlinsonin esittämän version mukaan hänen fyysinen kuntonsa antoi hänelle mahdollisuuden selviytyä onnettomuudesta, ja "kehitetty" muistinmenetys oli erinomainen apu, jotta hän ei tukeutuisi todistajaksi.

Kuninkaallinen perhe tappoi Dianan, koska hän oli raskaana muslimilta

Tätä versiota puolustaa myös Mohammed Al-Fayed. Hänen mielestään tieto entisen minin suhteesta muslimin kanssa suututti kuninkaallisen perheen niin paljon (he sanovat, että tulevan kuninkaan äiti ei voi yhdistää elämäänsä islamilaisen uskon edustajaan), että jotkut sen edustajat - ensinnäkin prinssi Philip ja Dianan sisar Lady Sarah McCorquodale - päättivät puuttua asiaan. Lisäksi isä Dodin ja joidenkin hänen huvilansa palvelijoiden todistuksen mukaan Diana odotti lasta rakastajaltaan, ja syyskuun 1. päivänä pariskunta aikoi kihlauutisten ohella ilmoittaa tästäkin.

Ison-Britannian tulevan kuninkaan muslimäidille syntynyt paskiainen – brittiläisille rojalteille se olisi liikaa

Metropolitan Police esitti useita vasta-argumentteja Mohammedin syytöksille. Ensinnäkin tähän aikaan Diana tiesi jo lehdistön kanssa kommunikoinnin taidon, eikä ollut hänen tyylillään puhua niin korkean profiilin uutisista elämästään ilman ennakkovalmistelua. Mahdollista lehdistötilaisuutta ei tuolloin valmisteltu.

30. elokuuta Dodi Al-Fayed todellakin vieraili Alberto Rossi -koruliikkeessä, mutta CCTV-materiaalista päätellen hän jätti vain (!) luettelon mukanaan. Erityisen huolella laskettu: Diana ja Dodi olivat tunteneet toisensa vain seitsemän viikkoa, ja molempien aikataulun perusteella he viettivät enintään 23 päivää yhdessä - ei kaikkein kunnioitettavin ajanjakso kihlauksen ilmoittamiselle. Ja pelotellakseen kuninkaallista perhettä, koska Diana oli aiemmin tavannut muslimien uskon edustajan.

Hänen nimensä oli Hasnat Khan. Hän työskenteli kardiologina Lontoon sairaalassa ja seurusteli prinsessan kanssa kaksi vuotta. Sitten Diana harkitsi vakavasti elämänsä yhdistämistä pakistanilaisen lääkärin kanssa ja uskontonsa vaihtamista hänen puolestaan, ja kuten tutkimuksessa selvisi, jopa prinssi Charles antoi hänelle siunauksensa tähän avioliittoon. Ja miten se voisi olla toisin? Erostaan ​​huolimatta Walesin prinssi ei vieläkään voinut yhdistyä rakkaan Camillan kanssa, ja Dianan mahdollinen onnellisuus voisi hyvinkin pelastaa hänet kansan vihalta ja antaa hänelle mahdollisuuden rauhalliseen elämään rakkaan naisen kanssa.

Mitä tulee Dianan raskauteen, Mohammed ilmoitti sen vasta vuonna 2001 - näethän, liian tärkeä tieto piilottaakseen sitä kolmeksi ja puoleksi vuodeksi (tietenkin vain, jos tämä ei ole uusi temppu tutkimuksen käynnistämiseksi uudelleen). Mutta skeptisyydestä huolimatta tutkijat tarkistivat tämän version. Prinsessan verikoe hCG:lle oli negatiivinen. Lisäksi ystäviensä todistuksen perusteella Diana ei pyrkinyt naimisiin Dodin kanssa ja seurasi huolellisesti ehkäisyä.

Toisaalta versio, josta Diana pääsi eroon liiallisesta rakkaudestaan, vahvistui edelleen mielessään. Vuoden 2007 oikeudenistunnoissa Mohammed Al Fayedin tiedottaja Michael Mansfield luki valamiehistölle listan Dianan väitetyistä rakastajista, joka perustui prinsessan yksityissihteerin Michael Gibbonsin todistukseen. Mansfieldin listalla oli neljä nimeä, ja se päättyi ironiseen "ja niin edelleen...", joka vihjasi, että itse asiassa Lady Di:n miesten määrää ei voida laskea riittävästi (katso myös: Prinsessa Dianan rakkaat miehet). Missä tahansa muussa tilanteessa tällaiset tiedot voisivat olla Walesin prinsessaa vastaan, mutta tällä kertaa niistä tuli osa kuninkaallista perhettä ja Britannian viranomaisia ​​vastaan ​​esitettyjä syytöksiä ja esitetään mahdollisena motiivina Lady Spencerin murhalle.

Toimittaja tappoi Dianan (ja hän työskenteli myös Britannian tiedustelupalvelussa)

Toinen pariisilaisen tragedian ympärillä leijuva "mystinen" tarina liittyy vanhaan valkoiseen Fiat Unoon, jonka jälkiä oikeuslääketieteen asiantuntijat löysivät Mercedesin törmäyspaikalta, jossa prinsessa oli. Silminnäkijöiden mukaan tunnelissa todella oli Fiat, mutta onnettomuuden jälkeen auto katosi välittömästi "rikospaikalta" ... eikä sitä enää löydetty Pariisista (vai etsittiinkö sitä huonosti?).

Epäily osui välittömästi ranskalaiseen valokuvaaja James Andonsoniin, joka aiemmin kuvasi paria Al Fayedin huvilassa Saint-Tropezissa ja omisti täsmälleen saman valkoisen Fiatin. Dodin isän mukaan onnettomuus saattoi tapahtua, koska Andonsonin auto "katkaisi" Mercedesin, jolloin kuljettaja menetti hallinnan ja törmäsi tunnelin seinään.

Andonson itse kiisti osallisuutensa tragediaan. Hänen mukaansa hän ei ollut käyttänyt autoa pitkään aikaan, eikä se ollut siinä kunnossa (hän ​​oli jo yhdeksännen vuoden iässä) saadakseen kiinni ja "leikata" noin 150 nopeudella kilpailevaa Mercedestä. kilometriä tunnissa. Ja tutkinta oli hänen kanssaan samaa mieltä. Pian toimittaja kuitenkin kiirehti myymään Fiatinsa kiireesti, mutta tämä ei herättänyt epäilyksiä. Andonsonin autossa ei edelleenkään ollut jälkiä Mercedes-maalista.

Sillä välin Mohammed pysyi paikallaan. Tiedustelu olisi hyvin voinut lahjoa valokuvaajan, jolla on laaja kokemus ihmisten vakoilusta, niin, että hän vain vähän työnsi prinsessan auton sivuun. Hänen henkensä, toisin kuin sama Henri Paul, ei ollut käytännössä vaarassa.

Oikeaa autoa ei koskaan löydetty, Andonsonilla oli jonkinlainen alibi (hänen vaimonsa vahvisti, että hän oli onnettomuusyönä hänen kanssaan Lignierissä, 177 mailin päässä Pariisista, mutta kuten tiedätte, puolisot eivät todista toisiaan vastaan ), joten valokuvaaja unohdettiin pian. Ja he muistivat vasta kolme vuotta myöhemmin - toukokuussa 2000, kun hänen poltettu ruumiinsa löydettiin metsän keskelle pysäköidystä autosta. Tutkijat löysivät luodin jäljen hänen päänsä takaosastaan, ja ystävien todistusten perusteella, että Andonsonin työ oli ollut hänelle erittäin masentavaa viime viikkoina, he antoivat nopeasti tuomion - "itsemurha".

Valokuvaajan omaiset kuitenkin kiirehtivät kumoamaan ystävien sanat toteamalla, että Andonson oli päinvastoin ollut viime aikoina hyvällä tuulella ja vaati murhan tutkintaa. Mohammed Al-Fayed oli samaa mieltä heidän kanssaan, samoin kuin häntä tukevat salaliittoteoreetikot, jotka esittivät version, jonka mukaan valokuvaajan "itsemurha" oli MI6:n työ, joka poisti epämukavan todistajan.

Erikoispalvelut tappoivat Dianan itse (ilman kenenkään apua)

Itse asiassa salaliittoteoreetikot eivät ole vielä päättäneet, kenen tiedustelu - Iso-Britannia, Ranska vai Yhdysvallat - huolehti Walesin prinsessan eliminoinnista. Joka tapauksessa tämän teorian kannattajilla ei ole epäilystäkään siitä, että erikoisagentit ovat syyllisiä Dianan kuolemaan. Heidän mielestään salaisten palvelujen järjestäminen tällaisen onnettomuuden järjestämiseksi ei ole pölyistä bisnestä. Riittää, kun valmistelet maisemat ja rekvisiitta etukäteen.

Ensimmäinen asia, joka herätti kysymyksiä tutkinnassa onnettomuuden jälkeen, oli prinsessan Mercedeksen suunnittelematon vaihto. Tosiasia on, että koko päivän 31. elokuuta Diana ja Dodi ajoivat toisessa autossa, mutta illalla huoltomiehet löysivät yhtäkkiä autossa jonkinlaisen mystisen vian ja veivät sen korjattavaksi. Sen sijaan Ritzin vieraille annettiin toinen Mercedes, jossa muuten oli myös omat toimintahäiriönsä (auto oli jo aiemmin ollut onnettomuudessa) - esimerkiksi turvavyöt eivät toimineet, ja jostain syystä vain takapenkit, joilla Diana oli juuri rakastajan kanssa. Prinsessa muuten, kuten hänen tuttavansa todistavat, oli aina erittäin tarkka turvallisuudestaan, joten jos vyöt olisivat kunnossa, hän luultavasti olisi kiinnittänyt itsensä ja (kuka tietää?) ehkä jopa selvinnyt. Loppujen lopuksi Dianan kiinnitetyn vartijan kuolema on ohi.

Koska auto oli jo kokenut onnettomuuden, kuljettajaa kiellettiin ajamasta yli 60 kilometrin tuntivauhtia, mutta onneksi paparazzit ohittivat sinä yönä prinsessan Merceksen (muuten mukaan Saman teorian mukaan nämä eivät olleet valokuvaajia ja palkattuja tappajia, joten jos suunnitelma A epäonnistuu, suorita tehtävä), etkä repeydy heistä niin vaatimattomalla nopeudella.

Lopuksi operaation huipentuma on auton sisääntulo tunneliin, jossa mikään 14 kamerasta ei toimi. Jälkimmäinen selittyy sillä, että alueen ulkovalvontaa ei valvo poliisi tai yksityiset omistajat, vaan Pariisin kaupunkiliikenneyhdistys, joka sulkeutuu klo 23.00. Kamerat pysyvät päällä, mutta ne eivät tallenna mitään, ja ainoa mahdollisuus nähdä, mitä tapahtuu, on istua henkilö monitorin edessä. Sellaista henkilöä ei ollut sinä yönä.

Kuljettajaa "autetaan" menettämään hallinnan: ensin "katkaistaan" hänet (mikä on varmasti todistettu), ja sitten heidät sokennetaan kirkkaalla valon välähdyksellä (tämän todistajat vahvistivat). Tällainen tekniikka, kuten entinen MI6-upseeri Richard Tomlinson myöhemmin kertoi tutkinnassa, on erikoispalveluiden suosikkitekniikka. Hänen mukaansa tiedustelupalvelu keksi tämän menetelmän erityisesti Jugoslavian johtajan Slobodan Milosevicin murhaa varten vuonna 1992. Vaikka myöhemmin Metropolitan Police, jolle tiedustelupalvelu avasi ystävällisesti toimistojen ovet nimenomaan tarkistaakseen entisen työntekijänsä todistuksen, Tomlinson kiisti sanat. Kävi ilmi, että briteillä ei ollut suunnitelmia tappaa Milosevicia (sen entinen agentti itse myönsi myöhemmin). Poliisi löysi sitten suunnitelman toisen serbialaisen poliitikon murhasta, mutta salaman käyttämisestä ei sielläkään ollut viitteitä.

Silminnäkijät myönsivät taudinpurkauksen tapahtuneen. Mutta mitä ei ollut, oli ambulanssi, joka saapui nopeasti onnettomuuspaikalle. Lääkärit kutsuttiin sitten kello 12.26 yöllä, mutta prinsessa Diana vietiin sairaalaan vasta kello 2.06 - liian hitaasti näin korkea-arvoiselle potilaalle. Ja aika epäilyttävä.

Sinä iltana he halusivat tappaa Dodin, eivät Dianan

Yksi epäuskottavimmista teorioista, mutta silti hänen salaliittoteoreetikot ehdottivat harkittavaksi. Tämän hypoteesin mukaan sinä yönä "kohde nro 1" ei ollut Diana, vaan Mohammed Al-Fayed. Tarkemmin sanottuna hänen poikansa, jonka tappamalla egyptiläisen miljardöörin viholliset saattoivat sopia hänen kanssaan. Dianan kuolema oli vain peite operaatiolle, jotta poliisi ei edes ajattele liikemiehen pahantahtoisten ottamista mukaan todistajiksi.

Muutama vuosi ennen tragediaa Mohammed onnistui todella saamaan vihollisia. Hän taisteli hankkiakseen Lontoon tavaratalon Harrodsin itselleen, hänet tuomittiin brittikonservatiivien laittomasta rahoituksesta ja hänestä tuli myös vastaaja useissa rikosasioissa, joita epäillään kavalluksesta ja petoksesta.

Egyptiläinen liikemies on aina välttänyt oikeutta, mutta joidenkin salaliittoteoreetikkojen mukaan hänen vihollisensa voisivat kostaa hänelle itse - järjestämällä onnettomuuden Pariisin tunnelissa hänen perilliselleen.

Diana teeskenteli kuolemaansa ja elää nyt onnellisena poissa uteliailta silmiltä

Ja jälkiruoaksi - upein teoria Dianan kuolemasta, jolla on kuitenkin myös seuraajansa. Hänen mukaansa Walesin prinsessa järjesti tarkoituksella oman kuolemansa aloittaakseen uuden elämän poissa paparazzeista, kuninkaallisesta hovista ja faneista.

Useat tosiasiat saivat aikaan tämän joidenkin tieteiskirjallisuuden salaliittoteoreetikkojen ajatuksen kerralla. Ensinnäkin, jonkin aikaa ennen tragediaa, Diana myönsi toistuvasti läheisille työtovereilleen, että he halusivat tappaa hänet - ja vain järjestämällä onnettomuuden. Tällaisia ​​todisteita on saatavilla esimerkiksi prinsessa Paul Barellan hovimestarilta, jolle Diana lähetti jo vuonna 1993 kirjeen, jossa hän myönsi näkevänsä kuolemansa. Hänen mielestään sen piti olla onnettomuus, joka avaisi Charlesille mahdollisuuden mennä naimisiin... ei, ei Camillan kanssa. Sitten Lady Dee oli varma, että hänen miehensä pettää häntä heidän lastensa lastenhoitajan - Tiggy Legg-Brookin - kanssa. Mutta nyt ei ole siitä kyse.

Ehkä näin Diana valmisteli maaperää omalle "kuolemalleen" ja näin hän asetti vihaamansa Charlesin? No, käsikirjoitus, laadukas trilleri, mutta silti vaikea toteuttaa lavan ulkopuolella.

Toiseksi tämän teorian kannattajat valittavat, ettei kukaan ole näyttänyt prinsessan ruumista suurelle yleisölle. Hänen ruumiinsa haudattiin suljettuun arkkuun, ja vain muutamalla oli mahdollisuus nähdä hänet viimeisinä minuutteina ennen kuin hän meni syrjäiselle Spencer Islandille Northamptonshireen.

Kyllä, Walesin prinsessan eksentrinen luonteen vuoksi tällainen ajatus olisi voinut käydä hänen luonaan. Mutta jotta hän voisi toteuttaa sen käytännössä? Tällainen skenaario sopii vain hulluille salaliittoteorioille.

Prinsessa Dianan traagisesta kuolemasta Pariisissa on kulunut 20 vuotta. Siitä lähtien sillan alla on valunut paljon vettä: hänen entinen aviomiehensä prinssi Charles meni edelleen naimisiin rakastajatarnsa Camilla Parker Bowlesin kanssa, ja hänen poikansa prinssi William ja prinssi Harry kasvoivat ja jatkoivat äitinsä työtä - mukana hyväntekeväisyysprojekteissa ympäri maailmaa. . Monet Lady Di -fanit ajattelevat usein, kuinka Britannian valtaistuimen perillisten kohtalo olisi kehittynyt, jos katastrofi ei olisi vaatinut "sydänkuningattaren" henkeä tuona kohtalokkaana elokuun iltana. Olisiko Diana hyväksynyt Williamin avioliiton tytön kanssa, joka ei ole aristokraattinen perhe? Haluaisiko hän amerikkalaisnäyttelijä Meghan Marklen, jolla näyttää olevan kaikki mahdollisuudet tulla 32-vuotiaan Harryn vaimoksi? Näihin ja muihin kysymyksiin vastasi äskettäin Simone Simmons, selvänäkijä ja Dianan läheinen ystävä. Simmonsin mukaan Walesin prinsessa pitää häneen edelleen yhteyttä ja keskustelee häntä koskevista aiheista.

Lähes 20 vuotta sitten yksi Britannian kuninkaallisen perheen rakastetuimmista edustajista, prinsessa Diana, kuoli. Hänen elämänsä aikana hoikka blondi, jolla oli laiha ilme, oli todellinen mysteeri, jota monet yrittävät edelleen ratkaista. Vain harvat tiesivät, mikä Lady Dee todella oli. Hän luotti salaisuutensa vain valitulle lähipiirille, johon kuului yli neljän vuoden ajan brittiläinen selvänäkijä ja parantaja Simone Simmons.

Walesin prinsessa ja media tapasivat 1990-luvun alussa vaihtoehtolääketieteen klinikalla. Naiset tulivat nopeasti läheisiksi ja alkoivat tavata melkein joka päivä, ja he pystyivät myös kommunikoimaan toistensa kanssa puhelimessa 10 tuntia päivässä. Diana jakoi Simonen kanssa kaiken, mikä häntä huolestutti. Lisäksi Lady Di keskusteli melko rauhallisesti ystävänsä kanssa henkilökohtaisen elämänsä yksityiskohdista, joita media usein väänsi omalla tavallaan. Miss Simmonsin mukaan heidän ystävyytensä prinssi Charlesin entisen vaimon kanssa oli niin vahva, että Diana pitää häneen yhteyttä tähän päivään asti - toisesta maailmasta.

Kate Middleton vs Meghan Markle

Viime aikoina prinsessa Dianalle useita elämäkerrallisia kirjoja omistettu Simone Simmons päätti muistuttaa brittiläisen The Daily Mailin toimittajia siitä, kuinka paljon Miss Spencer kiintyi häneen. Selvänäkijä väittää, että Lady Dee keskustelee tähän päivään asti hänen kanssaan ajankohtaisista maassa tapahtuvista tapahtumista (median mukaan Walesin prinsessa on vakavasti huolissaan Brexit-asioista ja uskoo, että se hyödyttää vain Britanniaa), sekä hänen rakkaiden poikiensa henkilökohtainen elämä.

”Meillä ei ollut tabuaiheita: keskustelimme aivan kaikesta. Yllättäen kuulen sen edelleen. Se on hyvin outoa. Hän puhuu minulle maailman tilanteesta ja myös siitä, että hän rakastaa pieniä lastenlapsiaan Georgea ja Charlottea hyvin paljon, Simmons kertoi toimittajille.

Muuten, prinsessa Diana kohtelee myös miniä Kate Middletonia erittäin hyvin. Simone väittää, että Lady Dee hyväksyy täysin vanhimman pojan valinnan. Hän ei ole hämmentynyt siitä, että hänen perillisensä vaimo syntyi ei-aatelistiseen perheeseen ilman vihjettä arvonimestä. "Katherine on täydellinen pari Williamille. Hän on erittäin onnellinen morsiamensa kanssa. Totta, Diana oli ennen huolissaan siitä, että Kate oli liian laiha, mutta nyt kaikki on upeaa ”, selvänäkijä sanoi.

Ja jos Williamin vaimo sopii Dianalle kaikilta osin, hänen nuoremman veljensä nykyinen intohimo miellyttää häntä paljon vähemmän. Ilmeisesti Lady Dee ei ole iloinen siitä, että Harry seurustelee eronneen amerikkalaisen näyttelijätär Meghan Marklen kanssa – tämä ei ilmeisesti sovi hänelle ollenkaan, ei asemaltaan tai luonteeltaan.

”Hän kertoi minulle haluavansa Harryn olevan naisen kanssa, johon voidaan luottaa, koska hän on erittäin herkkä ja haavoittuva nuori mies. Hänellä oli monia rakastajia, mutta hänen pitäminen ei ole helppo tehtävä. Jokin aika sitten Diana kertoi minulle tytön nimen, joka oli täydellinen hänelle. Dee kertoi minulle, että Harry tiesi heti, että hänen tyttöystävänsä oli se. Valitettavasti heidän suhteensa ei toiminut, koska hänen morsiamensa ei kestänyt perheensä painetta ja lisäsi julkista huomiota itseensä ”, sanoi nimitetty tyttöystävä Simone Simmons.

Henkilökohtaiset kokemukset

Walesin prinsessa pohtii ajoittain rakkaussuhteitaan. Simone Simmonsin mukaan Diana ei koskaan rakastanut miljardööri playboy Dodi Al Fayediä, joka kuoli auto-onnettomuudessa hänen kanssaan. Väitetään, että Lady Deellä ja Dodilla oli yksinomaan ystävällisiä suhteita, ja hän, koska hän oli erittäin ystävällinen sydän, halusi vain auttaa häntä ymmärtämään itseään.

"Dodin kaltaiset miehet eivät koskaan houkutelleet Dianaa. Olen varma, että heidän välillään ei ollut mitään vakavaa ”, selvänäkijä sanoi.

Erään psyykkisiä kykyjä omaavan brittinaisen mukaan "sydämien kuningatar" oli parin viime vuoden aikana rakastunut sydänkirurgi Hasnat Khaniin. Yksi harvoista, jotka tiesivät tästä, oli tietysti Simone: ”Dianalla oli suosikkityyppi. Hän ei voinut vastustaa älykkäitä ja välittäviä miehiä. Hän piilotti romaaninsa huolellisesti, joten hänen kahden vuoden suhteensa Hasnatiin oli salaisuus.

Korkean profiilin avioeron jälkeen prinssi Charlesista Diana oli varma, että hän voisi elää normaalia elämää. Hän jopa suunnitteli muuttaa Hasnatin kanssa toiseen maahan ja synnyttää vauvan. Lahjakas kirurgi ei kuitenkaan suostunut sellaiseen seikkailuun ja jätti hänet kokonaan.

Kummallista kyllä, mutta Diana paransi suhteita Charlesiin juuri herra Khanin kanssa tehdyn tauon jälkeen. Simone väittää, että hänen ystävänsä tunsi edelleen helliä tunteita Britannian valtaistuimen perillistä kohtaan erottuaankin hänestä.

"Hän rakasti Charlesia kuolemaansa asti. Tietenkin Diana oli vihainen hänelle, mutta hän ei koskaan lakannut rakastamasta. Hasnatin kanssa syntyneen erimielisyyden jälkeen hän jopa oletti, että hänellä ja hänen entisellä miehellään oli kaikki mahdollisuudet tavata uudelleen. Camilla ei kuitenkaan sallinut tätä. Vuonna 1996 Diana jopa pyysi Charlesia "tekemään Parker Bowlesista rehellisen naisen" ja naimisiin hänen kanssaan, selvänäkijä sanoi.

Simmonsin mukaan kuningatar Elizabeth II:n vanhimman pojan ja hänen ensimmäisen vaimonsa avioliitto ei olisi koskaan katkennut, jos Diana olisi viisi tai kuusi vuotta vanhempi. Lady Di oli liian nuori ja naiivi, kun hän meni naimisiin.

Omistettu suuren ennustajan Vangan elämälle ja työlle.

Kirjassaan The Truth About Wang, ennustajan veljentytär Krasimira Stoyanova paljastaa monien aiemmin tuntemattomien ennusteiden salaisuudet. Tiedetään, että bulgarialainen selvänäkijä ennusti usein tapahtumia maailman kuuluisuuksien elämässä. Yksi heistä oli prinsessa Diana.

Sinä päivänä, jolloin maailman yhteisö toivotti kuninkaallisen perheen vastapariset tervetulleeksi - Diana ja Charles Vanga näki tämän tarinan synkän lopun. "Nämä häät tappavat tytön", hän sanoi selvästi. "Kuolemme yhdessä... hän kuulee kuolemastani, mutta me kuolemme yhdessä." Sekä ennustaja että prinsessa Diana kuolivat elokuussa. Vanga kuoli 11. elokuuta 1996. Prinsessa Diana joutui kohtalokkaaseen auto-onnettomuuteen 31. elokuuta 1997.

Dianan ja prinssi Charlesin häät. Kuva: kinopoisk.ru

Prinsessan elämässä onni ja epäonni kulkivat jatkuvasti käsi kädessä. Hänellä oli onni päästä Ison-Britannian kuuluisimpaan perheeseen, mutta kukaan ei kutsu hänen henkilökohtaista elämäänsä onnelliseksi. Hän oli kansansa suosikki, mutta hänen oma miehensä ei rakastanut häntä. Diana saattoi toimia esikuvana aikomuksensa puhtaudessa, käytöksensä jaloudessa ja siinä, kuinka nöyrästi hän hyväksyi kaikki vaikeudet. Mutta kohtalo ei antanut hänelle mahdollisuutta toteuttaa itseään edes hyvissä teoissa - Diana kuoli parhaimmillaan.

Auto-onnettomuuden jälkeen, joka tappoi prinsessa Dianan ja hänen rakastajansa Dodi Al Fayed, paljon huhuja ja spekulaatioita nousi esiin. On vaikea sanoa, mikä näistä on totta ja mikä arvailua, mutta kävi selväksi, että Lady Deelle itselleen ja hänen lähipiirilleen tämä kuolema ei ollut täydellinen yllätys. Tässä on joitain mystisiä faktoja prinsessan kuolemasta.

1. Eron jälkeen prinssi Charlesista elokuussa 1996 Diana lausui lauseen, että elokuu on hänelle onnellisin kuukausi, ja mitä todennäköisimmin hän myös kuolee elokuussa.

2. Prinsessa Butler Paul Barrell lainasi Lady Deen kirjettä, jossa hän jälleen kerran ja tarkemmin muotoili synkät ennakko-aavistuksensa: ”Olen siirtynyt elämäni kauheimpaan vaiheeseen. Mitä tahansa voi tapahtua nyt. Esimerkiksi jarruvika autossani, onnettomuus ja kuolema. Tämä antaa Charlesille mahdollisuuden mennä naimisiin Camille».

3. Yhdessä Dodin kanssa Diana lensi brittiläisen parantajan luo Rita Rogers 19 päivää ennen traagista auto-onnettomuutta.

4. Toinen selvänäkijä - Simone Simons- Diana diagnosoi "mustat energiapyörteet", jotka sijaitsevat prinsessan sängyn vasemmalla puolella (sydämen puolella). Lääkärintarkastuksen päätelmien mukaan Diana kuoli juuri sydämen repeämään.

5. Ainoa katastrofista selvinnyt Trevor Rhys-Jones ei muista mitään.

Onnettomuudesta, jossa prinsessa Diana kuoli, on monia versioita, mutta yksi asia on edelleen tärkeä - Vanga yhdisti Dianan kuoleman hänen häihinsä prinssi Charlesin kanssa. Ei tiedetä, onko tämä sattumaa, mutta on selvää, että jos Dianasta ei olisi tullut kuninkaallisen perheen jäsen, asiat olisivat voineet kääntyä toisin.

Iso-Britannian prinsessa Dianan kuoleman 20-vuotispäivän kunniaksi japanilainen psyykkinen Riiho Okawa, joka johtaa kotimaassaan suurta uskonnollista liikettä "Happy Science", julkaisi haastattelun, jonka hän väitti olleen "yksinäisestä hengestä". ”Lady Dee, jonka hän oli aiheuttanut muutama viikko sitten.

"Hyvää iltapäivää. Oletko prinsessa Diana? ”, - näin tuonpuoleinen viestintä alkaa. "Joo. Kyllä”, kuuluu vastaus. "Onko Diana koskaan sanonut "uh-huh" haastatteluissaan?" kysyy Mirror-sanomalehti, joka julkaisi otteita Okawan laajasta "kyselystä".

Dianan henki tuntee myötätuntoa miniälleen - prinssi Williamin vaimolle. "Katherine on erittäin ystävällinen minulle. Tunnen sen", hän sanoo Kate Middletonista. Aavemainen Diana ei suinkaan ole kovin taipuvainen ex-miehensä kohtaan. Kun häneltä kysytään, voiko hän antaa hänelle anteeksi, henki vastaa: "Ei, ei todellakaan. Ei ei ei. En vihaa häntä, mutta uskon, että hän on paholainen." Hän totesi myös, että hänen miehensä ei todella rakastanut häntä, ei arvostanut hänen mieltään ja sydäntään, vaan käytti hänen kauneuttaan asusteenaan.

Auto-onnettomuudesta, jossa hän kuoli, aaveprinsessa sanoi: "Tapahtui auto-onnettomuus ja minut vietiin sairaalaan. Sen jälkeen nukun, nukun, nukun, nukun, mutta olen edelleen elossa." Diana vastaa: ”En ole varma, mutta tunnen pahoja aikomuksia… Ehkä salainen palvelu tai… Joku halusi viedä henkeni eroni jälkeen. Tuleeko se Charlesilta vai... Hän olisi voinut lähettää kuoleman sanansaattajansa."

"Mitä mieltä olet kuningatar Elisabetista?" media kysyy. "Mistä?" Aave kysyy vastakysymyksen vihjaten ilmeisesti, että maan historiassa oli kaksi samannimistä kuningatarta. "Prinssi Charlesin äidistä", Riiho selventää. ”Ah, Elizabeth… Hmmm… Minusta hän on hyvä äiti. Mutta hän on Englannin viimeinen, viimeinen valo”, Diana sanoo arvoituksellisesti. Ja sitten hän profetoi, että maassa on syntymässä uusi vallankumous ja että kuninkaallinen valta Isossa-Britanniassa saattaa pian loppua - on mahdollista, että jo ennen hänen vanhimmalla pojallaan Williamilla on mahdollisuus nousta valtaistuimelle.

"Tragediani on, että tämä on käännekohta. Totuutta ei ole olemassa. Ei rakkautta. Ei uskollisuutta... Tunnen olevani erilainen kuin muut. Tästä syystä pidän islamista parempana”, sanoo hänen korkeutensa henki.

Kun Okawa kertoo Dianalle, että tämä on kuollut ja aave, hänen myrskyisä reaktionsa seuraa: ”Voi ei! Herra, ei! Voi ei, ei, ei, ei, ei, ei, ei, ei... En pidä haamuista. Voi, ei, ei, ei, ei... Se on unta, unta, unta, pahaa unta, pahaa unta... Minulla on hauta, tietysti Englannissa, mutta en elää siinä haudassa. Tarkoitan, kuolleet makaavat maan alla, mutta en tietenkään ole siellä... Sanotte, että kuolemastani on kulunut 20 vuotta, mutta en ymmärrä olemustani. Kuka olen? Mikä minä olen? Miten minun pitäisi elää? Nukunko vain vai valehtelenko kuin kuollut mies? Olkaa hyvä ja valistakaa minua", hän sanoo japanilaisille.

Diana Okawan koko post mortem -haastattelu myydään Amazon.comissa lähes 10 dollarilla kappaleelta. Ja väittää, että se on hyvin loppuunmyyty.

Arviot (0)

Astrologi Russell Grant: Prinsessa Diana murhattiin

Suosittu britti Russell Grant, joka puhui uudessa haastattelussaan hänen ennustamastaan ​​Lady Din kuolemasta, väittää, että kyseessä oli murha.

Russell Grant, BBC:n aamuohjelman entinen juontaja, tuli erityisen tunnetuksi Britanniassa osallistuttuaan erittäin suosittuun BBC-televisioprojektiin. "Strictly Come Dancing" tunnetaan meille nimellä Tanssii tähtien kanssa tai Tanssia tähtien kanssa).

60-vuotias astrologi alkoi jakaa sensaatiomaisia ​​yksityiskohtia ystävyydestään ja ajatuksistaan ​​tämän traagisen kuoleman olosuhteista Pariisissa vasta prinsessa Dianan entisen hovimestari Paul Burrellin todettuaan.

Burrell avasi Russell Grantin erityissuhteesta Dianaan, minkä jälkeen tätä aihetta aiemmin mediayhteyksissään välttäneestä astrologista tuli vähemmän varovainen lausunnoissaan.

Haastattelussaan RadioTimesille hän kertoo kuinka hän näki tragedian 3 viikkoa ennen prinsessa Dianan ja Dodi al-Fayedin kohtalokasta matkaa, varoitti Dianaa tästä ja sanoo: ystäväni Diana tapettiin.

Kuninkaallisen perheen astrologi: Prinsessa Diana oli upea henkilö

Russell Grant tapasi Dianan ensimmäisen kerran kulissien takana Lontoon Royal Variety Show'ssa vuonna 1984.

Tuolloin hän kuului jo suljettuun piiriin, joka oli lähellä kuninkaallista perhettä, ja hänet esiteltiin kuningataräidille vuonna 1978.

Häntä kutsuttiin kuninkaalliseksi astrologiksi.

Hänen suhteensa Dianaan oli erityisen läheinen.

Astrologi oli yksi harvoista ihmisistä, joihin prinsessa Diana oli luottavaisia ​​kontakteja.

Paul Burrellin todistuksesta

Butlerilta kysyttiin, oliko prinsessa Diana koskaan käynyt astrologeja.

"Hän näki monia, mutta ainoa, johon hän koskaan luotti, oli Russell Grant", hän sanoi.

Kysyttäessä haastattelussa, oliko hän prinsessa Dianan uskottu, Russell Grant sanoi:

"Kyllä, ja minä rakastin häntä. Hän oli upea, uskomaton, upea ihminen."

"On sääli, että he tappoivat hänet."

Prinsessa Dianan luotettu astrologi varoitti häntä mahdollisesta tragediosta

Grant sanoi ennustaneensa Dianan ja Dodi al-Fayedin kuoleman ja että hänen ennustuksensa voidaan nähdä hänen sanomalehtikolumnissaan.

”Jos katsot päivämäärää 10. elokuuta 1997, sanoin yleisesti, että heidän suhteensa on tuomittu ja päättyy kyyneliin. Ja hän kuoli 31. elokuuta", hän sanoi.

Kun häneltä kysyttiin, varoittiko hän prinsessa Dianaa tästä, hänen luotettu astrologinsa vastasi:

"Kyllä, varoitin häntä. Sanoin, ettet voi mennä sinne. Älä mene minnekään hänen kanssaan. Sinun on lopetettava tämä."

"Se oli väärin. He olivat onnettomia rakastajia' lisäsi Grant. (kirjaimellisesti" tähtien ristikkäiset rakastajat"- astrologista alkuperää oleva englanninkielinen idiomi: rakastavaisia ​​tähtiä vastaan, "he ei pari»).

Haastattelussaan Russell Grant ei kuitenkaan koskaan sanonut mitään varmaa murhan tilaajasta.

"Kuka tietää", hän sanoi, "luulen, että on vielä kysymyksiä, jotka odottavat vastausta. Mutta älä kysy minulta sitä. Etsin vastauksia itselleni, ja minulla on ne.

Lontoon tutkintalautakunta vahvisti enemmistöllä havainnot, joiden mukaan prinsessa Diana ja Dodi al-Fayed kuolivat auto-onnettomuudessa Pariisissa, tunnelissa Seinen penkereellä 31. elokuuta 1997 heidän törkeän huolimattomuutensa seurauksena. kuljettaja Henri Paul, jonka verestä löytyi alkoholia, 3 kertaa lain sallima määrä.

Onnettomuudesta syytettiin myös paparazzeja, joiden autot ajoivat takaa Mercedestä, jossa Diana oli.

Sinä yönä Dodi al-Fayed ja Henri Paul kuolivat paikan päällä. Prinsessa Diana vietiin sairaalaan ja kuoli 2 tuntia onnettomuuden jälkeen.

Ainoa, joka oli autossa ja selvisi henkiin, oli henkivartija Trevor Rees-Jones, mutta hän sai vakavia pää- ja kasvovammoja eikä muista illan tapahtumia.

Russell Grant, joka on esiintynyt BBC:n Breakfast Time -ohjelmassa vuodesta 1983, myönsi, että astrologia oli hänelle aluksi vain harrastus.

Televisiotyö ei ole koskaan tuottanut hänelle paljon rahaa - noin 25 puntaa päivässä hänen maineensa huipulla BBC:ssä.