Sisäasiainministeriön tiedon vastatoimien muodot ja vastapropagandan keinot. Tietojen vastustus. Mihin meidän pitäisi ottaa yhteyttä

Vastapropaganda ja propaganda liittyvät läheisesti myös tiedustelu- ja vastatiedustelutoimintaan. Ne voivat toimia kahtena itsenäisenä välineenä ja yhtenä poliittisen viestintäjärjestelmän välineenä. Jälkimmäisessä tapauksessa vastapropaganda on olennainen osa propagandaa, joka suojaa propagandaa vihollisen (vastustajan) mahdollisilta vasta-argumenteilta ja lisää sen psykologista vaikutusta massatietoisuuteen. Otetaan esimerkkinä lehtinen "Unkarin armeijan romanialaiset", jonka Neuvostoliiton erikoispropagandistit jakoivat vuonna 1942 romanialaista alkuperää olevien Unkarin armeijan sotilaiden kesken. Tässä hänen tekstinsä:

”Meidät, kaksi Transilvanian romanialaista, joutuimme venäläisten vangiksi. Esitimme itseltämme kysymyksen: "Mitä pahaa venäläiset ovat tehneet meille?". Ja he sanoivat: "Ei mitään." Hitler ja Antonescu tekivät meille väärin antamalla Pohjois-Transilvanian unkarilaisten käsiin. Meitä kohdellaan leirillä hyvin. On parempi taistella unkarilaisia ​​kuin venäläisiä vastaan. Antaudu ja palaa elossa perheihisi!

Vastapropagandan elementtejä, jotka on suunniteltu lisäämään psykologista vaikutusta ja neutraloimaan vihollisen mahdolliset vasta-argumentit Neuvostoliiton vankeudessa olemisen helvetillisistä piinauksista, ovat kaksi lausetta: "Meidät, kaksi Transilvanian romanialaista, joutuimme venäläisten vangiksi" ja "Meitä kohdellaan" hyvin leirissä." Esitteen vahvuus on se, että se on koottu todisteeksi (keskustelimme tästä erityisehdotusmenetelmästä osiossa 2.1.) kahdelta silminnäkijältä hyvistä olosuhteista Neuvostoliiton vankeudessa. Silminnäkijöiden kertomuksia on aina vaikea kumota. Vahvempi vastapropagandan tyyppi propagandavaikutuksessaan viholliseen on vankien paluu armeijaan ja heidän henkilökohtaiset todistuksensa hyvistä vankeusoloista. Neuvostoliiton erikoispropagandistit käyttivät tätä tekniikkaa usein toisen maailmansodan aikana.

Perinteisesti vastapropaganda voidaan jakaa hyökkäävään ja puolustavaan. Tämän teoksen kirjoittajan näkökulmasta loukkaavaan vastapropagandaan kuuluu: negatiivinen mainonta, musta PR, huhujen käyttö, anekdootit, epigrammit, lempinimet, lempinimet, pseudonyymit.

Hyökkäävää vastapropagandaa Se on rakennettu epäsymmetrian periaatteelle ja käyttää ennalta arvaamattomia ja ensi silmäyksellä absurdeja toimia vastustajia (vastustajia) vastaan. Hyökkäävän vastapropagandan päätarkoitus on iskeä vihollista hänen omalla alueellaan. Harkitse psykologisessa sodankäynnissä ja vaalitekniikoissa käytettyjä hyökkäävän vastapropagandan päämenetelmiä:

"Ansa". Se koostuu vihollisen (vastustajan) houkuttelemisesta kyseiseen tietokenttään, missä sitten häntä lyödään. Sen jälkeen vihollinen ei ymmärrä, että hän on laskeutunut "miinoitetulle kentälle". Tätä tekniikkaa käytti menestyksekkäästi "teletappaja" S. Dorenko Yu. M. Luzhkovia ja E. M. Primakovia vastaan ​​- "Isänmaa - Koko Venäjä" -blokin johtajia.

"Kantaa hylkäämistä"- muodostaa äänestäjien keskuudessa negatiivisen asenteen tiettyä ehdokasta kohtaan osoittamalla tiedotusvälineissä niitä ihmisryhmiä, jotka tukevat tätä ehdokasta, mutta aiheuttavat äänestäjissä sellaisia ​​tunteita kuin inhoa, pelkoa, vihamielisyyttä. Esimerkiksi prostituoitujen marssi Tverskaja-kadulla "heidän asiakkaansa" S. Kirijenkon tueksi tai homojen mielenosoitus Krasnojarskissa "todellisen miehen" A. Lebedin tukemiseksi. Siten hylkääminen siirtyy kyseiselle ehdokkaalle.

"Negatiivisen kuvan siirto"- henkilön tai minkä tahansa esineen, esineen tai moraalisten arvojen negatiivisten ominaisuuksien projisointi toiselle henkilölle tai idealle niiden huonontamiseksi. Esimerkiksi Ranskan vuoden 1986 vaalikampanjan aikana sosialistit julkaisivat julisteen, jossa oli pitkähampaisen suden kuva ja teksti: "Miksi, rakkaat oikeistolaiset, teillä on niin suuret hampaat?"

""oikeusturvan" menetelmä käytetään vahvistamattomien tietojen työntämiseen. Suojatakseen itseään syytteeltä, tässä tapauksessa tietoja toimitettaessa käytetään sanoja: huhujen mukaan, ilmeisesti, version mukaan, oletuksen mukaan jne. Tällaisia ​​sanoja käytettäessä tieto saa arvelun luonteen, ja kirjoittajan tuomitseminen herjauksesta tulee vaikeaksi. Äänestäjä pääsääntöisesti unohtaa lisäsanat ja näkee tai muistaa väitetyn tapahtuman todellisena.

"Julkinen hylkääminen". Sitä käytetään luomaan illuusio siitä, että yleinen mielipide ei hyväksy ehdokkaan tiettyjä toimia. Se suoritetaan valitsemalla erilaisia ​​​​vaikutusryhmien lausuntoja, eri väestöryhmien "edustajia", asiaankuuluvia tietoja sosiologisista tutkimuksista jne. Sitä käytettiin Venäjän federaation kommunistisen puolueen kansanedustajia A. Makashovia ja V. Iljuhhinia vastaan ​​heidän "antisemitististen" lausuntojensa jälkeen vuonna 1998.

"Jäljiteltävä disinformaatio" Se koostuu vihollisen propagandaan muutosten tekemisestä, jotka antavat sille uuden suunnan ja sisällön, heikentävät sen uskottavuutta ja luovat negatiivista mielikuvaa. Esimerkkinä on esitteen julkaiseminen vaaliohjelmasta ja kilpailijoiden suunnittelusta, mutta "ohjelma" sisältää säännöksiä, joita äänestäjät eivät voi hyväksyä.

"Pelottavia aiheita ja viestejä" ovat yksi tehokkaimmista tavoista psykologisesti vaikuttaa mahdollisiin äänestäjiin. Tavoitteena on esittää tämän tai toisen ehdokkaan valinta uhkana kansalaisten hengelle, turvallisuudelle ja hyvinvoinnille jne. Esimerkiksi Venäjällä vuoden 1996 presidentinvaaleissa kommunistisen puolueen johtajaa G. Zjuganovia vastaan ​​käytettiin lehtisiä, joissa oli iskulause "Osta ruokaa viimeistä kertaa!".

"Siirto semanttisen kentän mukaan" edustaa hyppyä "puolesta" "vastaan". Esimerkki: Liettuan profasistinen Sąjūdis esitti toimintansa puolustukseksi Venäjän Interfrontia vastaan, jonka sanotaan taistelevan ei Liettuan venäläisten oikeuksien puolesta, vaan liettualaisia ​​vastaan.

"Vastavastaista propagandaa"- puolueellinen valikoima tosiasioita, tietoja, kuvia, joita vastaan ​​kuvan tiettyjen elementtien arviointi saa tarvittavan sävyn. Tällainen valinta tehdään makrotasolla - median ajatusten ja aiheiden tasolla. Esimerkiksi viittaukset muiden maiden kokemuksiin ovat varsin yleisiä Venäjällä, minkä jälkeen tehdään vertailu oman maan tilanteeseen. Valitsemalla nämä linkit tällä tavalla, on mahdollista muodostaa äänestäjien mieliin ajatuksia kilpailijan tiettyjen toimien virheellisyydestä, epäjohdonmukaisuudesta maailmankäytännön kanssa.

Huhujen käyttö. Huhut ovat erityinen menetelmä hyökkäävän vastapropagandaan. Tämän menetelmän pääpiirteet ovat sen aiheiden nimettömyys ja "ei-leikkaus" median aiheiden kanssa. Huhujen käyttö on erittäin tehokas tapa psykologiseen vaikuttamiseen äänestäjiin ja voi merkittävästi vahvistaa tiettyjä piileviä stereotypioita ja äänestäjien käsityksiä.

Siirrytään hyökkäävästä vastapropagandasta puolustava. Puolustava vastapropaganda on klassinen vastapropaganda, jonka päätehtävänä on vastustaa vihollisen kumouksellista propagandaa. Harkitse sen päätekniikoita (menetelmiä):

"Suora vastalause". Menetelmä koostuu vastustajan propagandan eri kohtien suorasta kumoamisesta. Ilman lisätoimenpiteitä se on harvoin tehokasta. Ensinnäkin tämä johtuu ihmisen havainnon psykologisista ominaisuuksista: vakiintuneen stereotypian tuhoaminen on paljon vaikeampaa kuin uuden luominen.

"Ohittaa". Menetelmä koostuu siitä, että tietyt vihollisen propagandan aiheet jätetään tarkoituksellisesti huomiotta. Se perustuu olettamukseen, että negatiivinen aihe, joka jää "korvaan", tekee enemmän vahinkoa kuin aihe, joka ilmestyy lyhyeksi ajaksi. Menetelmä voi olla varsin tehokas varsinkin vihollisen propagandaaiheen merkityksettömyyden tai resurssien puutteen tapauksessa.

"Häirittävää propagandaa" tarkoittaa kohdeyleisön huomion kääntämistä ja siirtämistä vihollisen propagandan pääaiheista muihin aiheisiin. Ne voivat liittyä vaalikampanjaan, vastustajaan, ja ne voivat olla myös mielivaltaisia ​​yleistä mielipidettä kiinnostavia aiheita. Menetelmällä on melko korkea hyötysuhde.

"Aiheen tärkeyden vähentäminen"- painopisteen siirtäminen aiheen osiin, joissa on "vähemmän negatiivisuutta", tämän aiheen lyhyt koskettaminen ja "mainitsematta jättäminen" jne. Yleensä käytetään yhdessä Distracting Propaganda -menetelmän kanssa.

"Ennaltaehkäisevä propaganda" koostuu propagandateeman ennaltaehkäisevästä käytöstä, jota vihollispropaganda voi käyttää - muunnetuilla ja pehmennetyillä komponenteilla tai elementeillä aiheen uskottavuuden vähentämiseksi. Vaalikampanjoissa sitä käytetään usein kehitettäessä aihetta mahdollisista provokaatioista, "kilpailijoiden epärehellisten menetelmien" käytöstä, samankaltaisten syytösten esittämisestä, joita toisen puolen propagandan piti käyttää jne. Tämä johtaa yleisen luottamuksen laskuun mihin tahansa tietoon, myös negatiiviseen. On tapauksia, joissa ehdokasta vastaan ​​esitetään ilmeisen kaukaa haettua syytöstä, minkä jälkeen nämä syytökset kumotaan laajasti. Esimerkiksi eräällä Venäjän federaation alueella järjestetyn vaalikampanjan aikana yksi ehdokkaista väitti syytteen toisen ehdokkaan varojen väärinkäytöstä, ja sitten esitettiin laaja kiistäminen tämän muodon puuttumisesta. luotto pankkikäytännössä. Tämän tekniikan käyttö mahdollisti kilpailijoiden vastapropagandan neutralisoinnin samanlaisen lainojen myöntämisen perusteella, mutta paljon luotettavammalla tavalla.

Vastahuhujen käyttö. Huhujen erityispiirteiden vuoksi yksi tehokkaimmista tavoista vastustaa niitä on asianmukaisten vastahuhujen käyttö.

Eufemismien käyttö- "etikettien liimaus" päinvastoin. Se koostuu tunneväristen sanojen korvaamisesta vähemmän tunteellisilla tai vähemmän ymmärrettävillä sanoilla. Esimerkiksi journalistisen otsikon "julkisten varojen varastaminen" sijaan käytetään ilmaisua "budjettivarojen väärinkäyttö".

"Muuta viestin prioriteettia". Esimerkki: ilmoitetaan, että valtaan tullessaan vastustaja hajottaa paikallisen veteraaniliiton. Tällaisen lausunnon pitäisi tapahtua hänen "aktiivisen kannattajansa" suussa.

"Tietojen, jotka eivät vastaa totuutta, levittäminen lisääntyy". Esimerkki: lehdistötilaisuuden häiritsemiseksi ilmoitetaan, että siellä keskustellaan antisemitismistä. Tämän seurauksena kaikki kysymykset vastustajalle koskevat vain tätä aihetta.

"Tietojen myöntämisprosessien rikkominen". Esimerkki: Toimittajat saavat väärää tietoa vastustajan vierailun ajasta tietyissä tapahtumissa.

poliittinen markkinointi

Tietyssä mielessä politiikka on markkinoida jossa vaihdetaan poliittisia ideoita ja ohjelmia niiden tekijöiden ja edistäjien poliittiseksi tueksi.

Poliittiset johtajat, eliitti, poliittiset puolueet, liikkeet toimivat "myyjinä"; "ostajan" roolissa - kansalaiset (äänestäjät, puolueiden tavalliset jäsenet, liikkeiden osallistujat).

Poliittisten markkinoiden elementit ovat:

osallistujien sopimusvapaus;

poliittinen kilpailu;

poliittiset markkinat on tapa tunnistaa osallistujien tarpeet tietojen perusteella siitä, mitä voidaan pitää odotuksina ja missä määrin nämä odotukset toteutuvat .

Toisin kuin talousmarkkinoilla, poliittisilla markkinoilla vaihtoon osallistujien toiminta on arvopohjaista, ideologisesti värikästä ja yleisesti ottaen yhteiskunnallisesti merkittävää. Poliittisten päätösten päämäärä on yhteinen etu, henkilökohtaista vastuuta ei voida ottaa tarkasti huomioon: kollektiiviset päätökset tehdään puolueen, liikkeen vaikutuksesta. Minkä tahansa tietyn "hyödykkeen" valinta poliittisilla markkinoilla sulkee pois mahdollisuuden valita toinen "hyödyke". Politiikassa yksilö pakotetaan luopumaan henkilökohtaisista hyödykkeistään ja motiiveistaan ​​yleisen edun hyväksi.

Eri ryhmien heterogeenisten intressien integrointi saavutetaan käyttämällä poliittinen teknologia .

poliittinen teknologia- Tämä on järjestelmä tekniikoita ja tapoja vaikuttaa tehokkaasti väestöön, joka on suunniteltu saavuttamaan sekä välittömiä paikallisia tuloksia (taktiikka) että globaaleja tavoitteita (strategia).

Yksi poliittisen teknologian lajikkeista on poliittinen markkinointi- poliittisten markkinoiden tutkimukseen perustuva informaatiovaikutusjärjestelmä siihen kansalaisten tuen varmistamiseksi. Ensimmäistä kertaa poliittista markkinointia käytettiin Yhdysvalloissa vuonna 1952 presidentti D. Eisenhowerin vaalikampanjassa.

Markkinointistrategia käytetään ongelmien ratkaisemiseen:

Tunkeutuminen poliittisille markkinoille;

Uuden poliittisen johtajan toteutuminen poliittisilla markkinoilla;

Epäsuositun poliitikon vetäytyminen poliittisista markkinoista.

Markkinatutkimusmenetelmien lainaamisen myötä markkinointineuvojat sopeutuivat ja alkoivat soveltaa politiikkaa. paikannusteoria, mainonta, teatteriesitykset (kokoukset), suunnittelu jne.

Poliittinen markkinointi on tekniikka minkä tahansa poliittisen kampanjan toteuttamiseen.

Työkalujen ja menetelmien mukaan poliittinen markkinointi voi olla muuntaa, stimuloida, kehittää ; päällä vaikutuksen luonne hyökkäävä, puolustava, odottava, tukeva, vastatoimi.

Minkä tahansa poliittisen kampanjan markkinointi sisältää useita Tasot .

Käytössä ensimmäinen taso poliittisen markkinoiden konjunktuuria tutkitaan:

Eri väestöryhmien mielialat ja odotukset paljastuvat;

Määritetään reaktioiden luonne ja tyypit mahdollisiin toimenpiteisiin varsinaisen ongelman ratkaisemiseksi.

Käytössä toinen taso poliittisen vaikuttamisen strategia ja taktiikka muodostuvat:

Väestön odotukset muunnetaan erityiseksi ohjelmaksi, jossa määritellään tavoitteet, menetelmät ja keinot niiden saavuttamiseksi;

Todennäköiset tulokset lasketaan;

Kohderyhmät, joihin tukea voidaan luottaa, tunnistetaan.

Käytössä kolmas vaihe siellä on "tavaroiden edistäminen" (ohjelma, poliittinen kurssi, ehdokas, uudistushanke) poliittisille markkinoille. Siihen liittyy propagandaa, joka muodostaa yhteiskunnassa jatkuvaa positiivista kiinnostusta kampanjan tavoitteita kohtaan.

Kampanjamarkkinoinnin ydin koostuu poliittinen markkinatutkimus heidän vaalipiirissään: kiireellisimpien ongelmien ja erilaisten yhteiskunnallisten etujen välisen yhteyden tunnistamisessa.

Valikoivan markkinoinnin tarkoitus on auttaa ehdokkaita ja poliittisia puolueita kehittämään ja toteuttamaan tehokasta vaalikampanjaa.

Mikä parasta, valikoivaa markkinointia kehitetään Yhdysvalloissa. Täällä hänellä on aito kauppa- ja kilpailuhenki, pragmaattinen perusta, voittosuuntautuminen ja yksilön (ehdokkaan) keskeinen merkitys. Eurooppalainen vaalimarkkinointi perustuu enemmän puolueellisuuteen, ideologiaan.

Vaalikampanjoiden markkinointistrategia perustuu askel askeleelta tekniikkaa.

Ensimmäinen (alustava) vaihe alkaa vuosi ennen vaaleja - se muodostaa vaalikampanjan "päämajan". Ensimmäisen vaiheen tarkoituksena on hankkia vaalikampanjan strategian ja taktiikan suunnitteluun tarvittavat tiedot. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi tehdään markkinointitutkimusta. Analysoitu aiempien vaalien tulokset (äänestäjien tasaiset poliittiset mieltymykset, vaaliaktiivisuuden taso ja sen yhteys piirin väestön sosiaalisiin, taloudellisiin ja demografisiin ominaisuuksiin). Sitten opiskellut vaalitilastot (tiedot jo äänestäneistä rekisteröidyistä äänestäjistä, tiedot äänten jakautumisesta).

Toinen (pää)vaihe alkaa kuusi kuukautta ennen vaaleja ja jakautuu kahteen vaiheeseen. Käytössä ensimmäinen taso päättänyt strategia ja tyyli vaalikampanja (äänestäjien arvon, ongelmallisten, käyttäytymis- ja motivaatiotypologian määrittäminen; "ihanteellisen ehdokkaan" kuvan tunnistaminen; äänestäjien kohderyhmien segmentointi kunkin ryhmän kohdennettua ja kohdennettua vaikutusta varten; vastustajien aseman määrittäminen). Käytössä toinen taso laaditaan mainoskampanjasuunnitelma, valitaan tehokkaimmat keinot poliittiseen vaikuttamiseen äänestäjiin, järjestetään televisiokeskusteluja, tapaamisia äänestäjien kanssa, jaetaan esitteitä, esitteitä, kirjeitä, kutsuja.

Ehdokkaan tulee johtaa itsensä tutkiminen » seuraavien parametrien mukaan:

1) "tuote" (kuka olet, taitosi, pätevyytesi, suhdetyylisi);

2) "hinta" (kykysi ratkaista tiettyjä ongelmia);

3) "paikka" (poliittiset ja ideologiset mieltymyksesi);

5) "havainto" (sosiaalinen kuvasi);

6) "ylennys" (näkemyksiesi arviointi poliittisilla markkinoilla vaalikampanjan aikana).

Kolmas (viimeinen) vaihe toteutetaan vaalipäivänä. Sen tarkoituksena on varmistaa ehdokkaan tai puolueen asteittainen vetäytyminen vaalikampanjasta, analysoida ja arvioida sen toiminnan tehokkuutta.

Markkinointitutkimus edeltää myös muita poliittisia kampanjoita - lakien hyväksymistä, valtainstituutioiden rakenteen muutoksia, vallan uudelleenjakoa, yhteiskuntajärjestelmän uudistamista jne.

Joka tapauksessa poliittisen markkinoinnin komponentit ovat:

- asettaa tavoitteita poliittinen kampanja;

- poliittinen markkinatutkimus: poliittisen tiedon kerääminen (tiedot kampanjan kannattajien ja vastustajien lukumäärästä ja sosiaalisista ja ryhmäominaisuuksista); kokoelma laadukasta tietoa (ajankohtaisten yhteiskunnallisten ongelmien tunnistaminen, kansalaisten vaalimieltymykset, luottamuksen aste);

- poliittinen markkinoiden segmentointi (valinta samalla tavalla käyttäytyviä väestöryhmiä, tai kiinnostuksen asteen mukaan, joko sosiaalinen, omaisuus, ammatillinen, demografinen, alueellinen asutus, ideologinen ja muita merkkejä)

- paikannus (poliittisten markkinoiden niiden segmenttien määrittäminen, joihin vaikutus vaikuttaa);

- kuvanmuodostus ( erityisesti luotu poliitikon kuva;

R.-J. Schwarzenberger tunnistaa neljän tyyppisiä kuvia poliittisesta johtajasta: "Isänmaan pelastaja", "Kansakunnan isä", "Hurmaava johtaja", "Oma mies");

Kompleksin toteuttaminen viestintätoimintaa (politiikan kehitys iskulause , valinta viestintäkanavia ja -välineitä- televisio, radio, henkilökohtaiset tapaamiset väestön kanssa, julisteet, mainostaulut, esitteet, matkamuistoja poliittisilla symboleilla jne.).

Psykologinen aggressio

Tapoja torjua tietoa ja psykologiaa

Tšekin aggressio. Sen pitäisi perustua periaatteeseen, että valehtelee

manna tietopsykologinen sodankäynti, jossa

joukot kuolevat, ja tahto tukahdutetaan, tietoisuus on epämuodostunut ja

viholliskulttuuria tuhotaan, sillä ei ole mitään tekemistä

ihmisten todella inhimillisen taistelun kanssa rauhan puolesta. Tiedot-

psykologinen aggressio on yhtä epäinhimillistä ja rikollista,

kuten aseellinen aggressio, mutta se toteutetaan hienostuneemmin

menetelmiä.

Tietoa ja psykologista painetta muille

maat ja kansat ovat aggressiota. Tiedoissa

psykologinen sodankäynti, hyökkääjävaltio on luokiteltava

tunnistaa käyvän epäoikeudenmukaista sotaa.

Tietopsykologisen vastatoimi

paine on pakotettu ja välttämätön. Tiedossa-

henkis-psykologinen sodankäynti, tila, jolle alettiin

aggressio, olisi luokiteltava johtavaksi oikeudeksi

kaatamalla sotaa.

Maailmassa on monia ideologioita

toisin sanoen filosofisia, poliittisia ja taloudellisia järjestelmiä

suksi, moraalinen, uskonnollinen, esteettinen ja muut

näkemyksiä ja ideoita. Muodostaakseen kansalaisten keskuudessa tiettyä

laiska maailmankatsomus, valtio esittelee yleisölle

massojen uusi tietoisuus, maan hallitseva ideologia,

harjoittaa ideologista propagandaa. Tiedoissa

psykologinen yhteenotto hyökkääjän tila

pyrkii tuhoamaan valtioideologian pro-

tivnika, menetelmät tajunnan tai sydän-

väestön tajunnan henkinen muodonmuutos sen korvaamiseksi

toinen, kannattava ideologia. Lopullinen tavoite

tieto ja psyykkinen aggressio ovat toissijaisia

toisen valtion vaikutus sen vaikutukseen, uuden haltuunotto

myyntimarkkinoita ja raaka-aineita.

Tärkeimmät tavat torjua tietoa ja

psykologisia aggressioita ovat:

Isänmaallisuuden muodostuminen yhteiskunnassa, yhdentyminen

yhteiskunta ja sen moraalin vahvistaminen;

Propaganda ideologiaa ja saavutuksia kehityksessä

valtiot;

Yleisen mielipiteen huolellinen tutkiminen ja sen huomioiminen

valtion ja julkisten rakenteiden toiminnassa,

suotuisan yleisön luominen

Koulutusportaali www.adu.by/ National Institute of Education

Maailman tapahtumien jatkuva seuranta

ty, keskustelu kiireellisimmistä asioista;

Väärien viestien eristäminen yleisestä tiedosta

annoksen virtaus; vihollisen propagandan valheiden paljastaminen ja

tietoverkkonsa vaarantaminen;

Vihamielisen ideologian tuhoaminen, sen heikkouden osoittaminen

puolet, suunta ja tavoitteet;

Näyttää kohtaamat ongelmat ja vaikeudet

"vauraat" maat.

Erityistä huomiota torjuttaessa tietoa ja

psykologista aggressiota tulee antaa nuorille,

koska vähäisen elämänkokemuksensa vuoksi hän on vähemmän suojaava

schena hienostuneesta propagandasta, jonka tarkoituksena on tuhota

valtiostamme.

Vastapropaganda ja riippumattoman tiedon luominen

jalkatilaa. Vastapropaganda on vastatoimia

tuhoisa tiedon vaikutus persoonallisuuksiin,

maan yhteiskunta ja valtion instituutiot. Valko-Venäjällä

vastapropagandaa toteutetaan läheisessä yhteydessä ja vuorovaikutuksessa

valtion ideologian edistäminen ja saavutus

tasavallan kehityksessä.

Vastapropagandan puolustuskomponentti paljastaa

ei ole valhetta, epäluotettavuutta, tahallista faktojen vääristelyä

tavarat annetuissa tiedoissa. Hyökkäävä komponentti

itse maassa - tietohyökkääjä. Pääasia

vastapropagandassa - luotettavat tosiasiat, vakuuttavat

oikeudellinen pätevyys.

Esimerkki aktiivisesta tiedon vastustamisesta

aggressio voidaan vastapropagandaa toteuttaa Re-

Valko-Venäjän tasavalta epäonnistuneen kaatamisen jälkeen

viranomainen joulukuussa 2010.

Hän kärsi musertavan tappion presidentinvaaleissa

yritti kaapata vallan väkisin. Salaliitto avulla

ulkomaisten tiedustelupalvelujen ja taloudellisen tuen avulla

Jotkut länsimaiset rakenteet valmisteltiin etukäteen. Tuskin kiinni

äänestyspaikat, kuten verkkosivusto "Charter-97"

kiirehti ilmoittamaan käyttäjille hämmästyttävästä uutisesta

että yksi presidenttiehdokkaista ilmoitti "uudelleen

Koulutusportaali www.adu.by/ National Institute of Education

paina Lukašenka" ja ilmoitti "hallituksen perustamisesta"

syntyperäinen pelastus. Ja tällä hetkellä "militantit" murskasivat ovet

ja hallitustalon ikkunat. Klo 23 mennessä poliisi

pakotti kaikki luvattomaan kokoontumiseen osallistuneet

itsenäisyyden aukiolta, ja aggressiivisin lainvalvontaviranomainen

vaan tuotu kansalle. Valko-Venäjän tv-kanavalla

niyalle näytettiin elokuva "Square. Silitys lasille.

Elokuva dokumentoi koko dynamiikan

epäonnistunut vallankaappaus: salaliittosuunnittelu, eurooppalainen raha

varoja, kutsuja mennä "aukiolle", raakoja kasvoja

masentuneet roistot ja rikkoutunut lasi. Politiikasta

salaliitto ja sen seuraukset lähetettiin radiossa. Sanomalehdissä

artikkeleita, dokumentteja, tapahtumien katsauksia ilmestyi

suuttuneiden kansalaisten siteitä. Sanomalehti "Neuvosto-Valko-Venäjä"

artikkelisarjan "Jotkin turvaluokiteltuja asiakirjoja

kansallisen pelastuksen hallitus, apuraha, sopimus

apurahan saaminen, ohjeet laittomaan rahansiirtoon

Valko-Venäjälle. Asiakirjoista kävi selväksi, kuka pyysi mitä,

kuka maksoi mistä. Toteuttaakseen suunnitelmansa "Strategia

voitto" yksi entisistä presidenttiehdokkaista, esim.

pyysi länsimaisista suojelijoitaan 19 220 000 dollaria

Yhdysvaltain lareita.

valmistelut laillisen hallituksen kaatamiseen Be-tasavallassa

Larus on tehokas vastapropaganda. Kotimyrsky

hallitus aiheutti kaunaa Valko-Venäjän yhteiskunnassa.

Media ei siis vain heijastanut todellisuutta,

mutta myös osallistunut yleisen mielipiteen muodostumiseen.

Valko-Venäjän itsenäinen tietotila on

on tiedon säilyttämisen tärkein edellytys

maan totuutta ja valtiollisuuden vahvistumista. Tasavallassa

Valko-Venäjä julkaisee yli 700 sanoma- ja yli 500 aikakauslehteä

kalastus Noin kolmannes rekisteröidyistä julkaisuista on

osavaltio. Lehdistö julkaistaan ​​valkovenäjäksi, venäjäksi,

Saksa, Englanti, Ukraina, Puola ja muut eurooppalaiset

Koulutusportaali www.adu.by/ National Institute of Education

Pei kielet. Valko-Venäjällä on 9 tietoa

virastot, noin 60 tv-ohjelmaa ja yli 150

lähetysgrammaa.

Erittäin tärkeä yhteistyön manipuloinnin torjunnassa.

tieto on oppimista ja tietoisuutta

maan kyliä. Perustus valmistui tasavallassa

tietoyhteiskunnan perusta. Oikeusperusta on luotu

va informatisointi, kansallinen

tieto- ja viestintäinfrastruktuuri, joka mahdollistaa

uuden televiestinnän ja tiedon tarjoaminen

palvelut. Valko-Venäjä on melko kehittynyt

oma tietoteollisuus mm

tietojenkäsittelyn ja television kehittäminen ja tuotanto

viestintätekniikkaa sekä ohjelmistoja

Belan tasavallan kansallisen turvallisuuden käsite

Venäjä pitää tehokkaana tietotukeaan

yleisen järjestyksen yhdeksi tärkeimmistä eduista

tiedotusalan maista.

propaganda poliittinen viestintä tiedotus

Propaganda kuuluu poliittisen viestinnän piiriin. Poliittinen viestintä on prosessia, jossa siirretään poliittista tietoa, joka kiertää poliittisen järjestelmän osien välillä, poliittisten ja sosiaalisten järjestelmien välillä, ja se on myös tiedonvaihtoprosessi poliittisten rakenteiden, sosiaalisten ryhmien ja yksilöiden välillä. Ensimmäistä kertaa termiä "poliittinen viestintä" käytettiin 1900-luvun 40-luvun lopulla, mikä oli todiste tiedon kasvavasta roolista yhteiskunnallisessa ja poliittisessa elämässä. Silloin poliittinen viestintä tieteellisenä ja soveltavana tieteenalana haarautui yhteiskunta- ja valtiotieteistä. Nykyään poliittisen viestinnän tutkijat kiinnittävät huomiota sellaisiin perustekijöihin tällä alueella:

Itse asiassa viestintänäkökohdat;

Median toiminta ja rooli;

vaaliprosessi;

Viranomaisten viestintä yleisön kanssa.

Koska yhteiskunnan poliittiset järjestelmät on jaettu demokraattisiin (liberaaleihin), autoritaarisiin ja totalitaarisiin, myös poliittisen viestinnän järjestelmillä on vastaava typologia.

Useimmat tutkijat vastustavat pohjimmiltaan poliittisen viestinnän absoluuttista identiteettiä propagandan kanssa, joka on saanut yksiselitteisen negatiivisen konnotaation. Samaan aikaan puolueeton lähestymistapa tähän ongelmaan osoittaa, että sekä itse poliittisen viestinnän taustalla olevalla suostutteluprosessilla että siihen käytetyillä työkaluilla on paljon yhteistä propagandamenetelmien kanssa. Mutta toisin kuin suostuttelu, propaganda on yksisuuntainen viestintäprosessi. Pohjimmainen ero poliittisen viestinnän ja propagandan välillä on sen tehtävät tiedon levittämisenä, tasavertaisen tiedonsaannin varmistajana, kansalaisten rohkaisemisena osallistumaan poliittiseen ja julkiseen toimintaan. Poliittisen viestinnän toiminnan kulmakivi on joukkotiedotusvälineet - media. Media ei ole vain poliittisen tiedon pääkanava, sen tulkki, vaan myös aktiivinen osallistuja tähän prosessiin, osa poliittista ja sosiaalista järjestelmää. Median toiminnan rajoittaminen tai tietovirran tietovirran rajoittaminen itse median toimesta johtaa kommunikatiivisen poliittisen ja yhteiskunnallisen prosessin muodonmuutokseen ja epäonnistumiseen. Tällaiset ongelmat vaikuttavat koko poliittisen ja sosiaalisen järjestelmän toimintaan, johtavat yhteiskunnan demokraattisten perustojen tuhoutumiseen, rajoittavat kansalaisten oikeuksia ja vapauksia.

Propaganda (latinasta propaganda - jakelu) - positiivinen viesti epäspesifisestä kohteesta mahdollisimman laajalle yleisölle.

Propaganda on samalla toimintaa, jonka tavoitteena on edistää ja levittää ajatuksia julkisuudessa. Propaganda - levittää suullisesti, radion, television, painetun median tai muiden keinojen kautta, levittää tietoa ideoiden, teoreettisen tiedon, näkemysten, uskomusten jne. muodossa. Tämä määrittää sen spesifisyyden. Propaganda on yksi tärkeimmistä poliittisen viestinnän keinoista.

Pocheptsov jakaa viestintävälineet niiden päätyökalujen mukaan (kuva 1)

Kuva 1. Poliittisen viestinnän välineet

Propaganda on sekä suostutteluun perustuva kommunikaatioteknologia että kiinteä kommunikaatiotoimi.

Taivuttaminen on kommunikaatiomenetelmä, jossa vedotaan ennen kaikkea henkilön tietoisuuteen hänen tunteidensa ja kokemustensa perusteella, jotta hänen tietoinen asenne johonkin, uusia asenteita muodostuu. Toisin sanoen - näkemysten muutokset, esteiden poistaminen uuden tiedon vastaanottamiselta. Taivuttelun perusta on taivuttelulogiikka, joka herättää havainnon kriittisyyden, määrää ennalta tietoisen ongelman ymmärtämisen. Taivuttelun tuloksena syntyy näkemyksiä ilmiöistä, ideoista, asioista tai ihmisistä, joita voidaan muuttaa tulevaisuudessa, jos perustelut ovat riittävät.

Propagandan tarkoituksena on tarjota yleinen suuntautuminen, positiivinen tai negatiivinen asenne tiettyyn kohteeseen.

Propagandan päätavoitteena on tuoda tärkeimmät ajatukset ja teoreettinen tieto suurelle väestölle ja muuttaa se henkilökohtaisiksi vakaumuksiksi.

Propaganda on prosessi tiettyjen arvojen kiinnittämiseksi mieleen.

Agitaatio - eräänlainen propaganda (latinasta agіtatіo - motivaatio toimia) - propagandavaikutus mobilisoimaan väestön poliittista toimintaa, sekä yksittäisiä ryhmiä että koko väestöä.

Agitaatio on vaikuttamista ihmisten mieliin levittämällä yksittäisiä ideoita ja iskulauseita, jotta heidät saadaan liikkeelle suorittamaan tehtäviään.

Tärkeimmät lähestymistavat kampanjoiden ymmärtämiseen:

a) tämä on poliittisten ajatusten ja iskulauseiden levittämistä, jonka tarkoituksena on vaikuttaa joukkojen yleiseen tietoisuuteen ja mielialaan, saada heidät poliittisten toimien määrätietoiseen toimintaan;

b) se on yksi yleisimmistä poliittisen taistelun keinoista;

c) se on suullista, painettua ja visuaalista poliittista toimintaa, jonka avulla tietyt poliittiset voimat vaikuttavat joukkojen tietoisuuteen ja mielialaan kannustaakseen heitä aktiiviseen toimintaan tiettyyn suuntaan.

Poliittisessa taistelussa agitaatiota käytetään sekä avoimessa että peitellisessä muodossa.

Propagandan tehtävä: teoreettisen ja jokapäiväisen tietoisuuden tason yhdistäminen.

Mekanismi teoreettisen tietoisuuden esineiden tuomiseksi jokapäiväiseen tietoisuuteen:

Ideoiden antaminen kuvaannollis-emotionaalisia muotoja;

Ideoiden yksinkertaistaminen (primitivisointi);

Samojen määräysten järjestelmällinen toistaminen;

Liioittelua, valhetta käytetään;

Propagandatekijät:

1. Mitä suurempi kuilu ihmisten kokemuksen ja idean välillä on, sitä vääristynempää ja väärää propagandaa on;

2. Propagandan tulisi keskittyä vertailuryhmiin ("ajattelun johtajiin");

Propagandatyypit:

- "valkoinen" propaganda (tunnettu lähde, totuudenmukainen viesti);

- "harmaa" propaganda (tuntematon lähde, totuutta ei ole vahvistettu);

- "musta" propaganda (lähteen ja viestin väärentäminen);

Suurin ero propagandan ja agitaation välillä on se, että propagandistin, joka paljastaa yhden asian, on ilmaistava monia ajatuksia, niin monia, ettei keskivertokansalaisten ole heti mahdollista omaksua niitä. Agitaattori, joka paljastaa saman kysymyksen, ottaa vain yhden sen komponenteista (osan), lisäksi kaikkien kansalaisten tunnetuimman, ja suuntaa kaikki ponnistelunsa tähän tunnettuun tosiasiaan (esimerkki) luottaen, näyttää ihmisille toimenpiteiden suunta, joka johtaa yleisen kunnon paranemiseen.

Sosiologi Tsuladzen käsitteen mukaan propaganda jaetaan positiiviseen (rakentavaan) ja negatiiviseen (tuhoavaan).

Joissakin tapauksissa propagandaa ei käytetä vain politiikassa, vaan myös sosiokulttuurisella alalla.

Propagandan psykologisen vaikutuksen massatietoisuuteen kohdeorientoitumisen mukaan erotetaan seuraavat muodot: luomisen propaganda, kestävyyden ja sankaruuden propaganda, valistuksen propaganda, tuhon propaganda, erottamisen propaganda, pelottelupropaganda ja epätoivon propaganda. .

Luomispropaganda puolustaa uudenlaisen yhteiskunnan rakentamista ja kutsuu ihmisiä kansalaisina osallistumaan tähän rakentamiseen.

Sinnikkyyden ja sankaruuden propaganda ylistää rohkeutta tällaisessa uuden yhteiskunnan rakentamisessa, tarjoaa kestämään vastoinkäymisiä ja vastoinkäymisiä, esimerkiksi sotilaallisia, korostaa yksilöiden ja kansalaisten sankarillisia ja uhrautuvia tekoja vetoamalla heidän esimerkkiinsä joukkosankaruuden perustaksi.

Valistuspropaganda levittää tietoa viranomaisten, poliittisten aktivistien, puoluejohtajien toiminnasta, maan taloudesta ja sotilaallisesta vahvuudesta, mainostaa valtiojärjestelmää ja kansallista elämäntapaa, korostaa yhteiskunnan arvoorientaatioita ainoana mahdollisena ja oikeana järjestelmänä. .

Tuhopropaganda on vihamielisen valtion tai poliittisen ideologian vastapropagandaa. Pääsääntöisesti se vakuuttaa ihmiset vastustajien turmeltumisesta, heidän julmuuksistaan, virheistään tai rikoksistaan, paljastaa vastakkaisen arvojärjestelmän ja korostaa ulkomaisten johtajien kielteisiä piirteitä.

Erottelupropaganda perustuu kansainvälisiin tai etnisiin ristiriitoihin: uskonnollisiin, sosiaalisiin, kulttuurisiin, maailmankatsomuksiin. Tämäntyyppinen propaganda turvautuu aktiivisesti erimielisyyksiin alaisten ja esimiesten, sotilaiden ja upseerien välillä, eri puolueryhmien tai vihollisen armeijan haarojen välillä.

Pelotepropaganda on suunniteltu moraalisesti tukahduttamaan ja pelottamaan vihamielistä väestöä, armeijaa tai vastustajien leiriä, se keskittyy puolen ansioihin, taloudelliseen ja sotilaalliseen potentiaaliin. Usein hän turvautuu fyysiseen vaikuttamiseen visuaalisena työkaluna.

Epätoivopropaganda korostaa ja tehostaa poliittisten vastustajien virheistä johtuvia vaikeuksia, epäsuotuisaa taloudellista ja sosiaalista tilannetta vihollisvaltiossa ja/tai omassa maassa. Tämä propaganda yrittää vakuuttaa ihmiset siitä, että poliitikot tai maan johto eivät välitä tavallisen väestön tarpeista ja onnettomuuksista, etteivät he pysty auttamaan heitä ja muuttamaan mitään radikaalisti. Sotatilanteessa he yrittävät juurruttaa tilanteeseensa epätoivoa, toivottomuutta ja toivottomuutta ruoan, aseiden, lääkkeiden puutteen ja vastarinnan turhuuden vuoksi.

Propaganda liittyy hyvin läheisesti suhdetoimintaan, mutta sillä on myös monia eroja. PR (lyhennettynä PR) on valtion ja julkisten organisaatioiden erikoistunut toiminta, joka varmistaa keskinäisen ymmärryksen ja hyvän tahdon yhteyksissä massoihin (yleisön), sosiaalisiin ryhmiin. Se toteutetaan levittämällä tietoa, joka paljastaa vallankäytön mekanismeja, kontakteja, jotka jäljittelevät luottamusta vallan ja massojen väliseen suhteeseen. PR on tärkeä osa johtamistoimintaa, jonka tarkoituksena on varmistaa keskinäinen ymmärrys, luottamus johdon ja suuren yleisön, sosiaalisen ympäristön välillä.

Propagandan ja suhdetoiminnan vertailu osoittaa, että ne ovat taito saada ihmiset vakuuttuneiksi ja vaikuttaa heidän mielipiteisiinsä. Mutta propagandaa tekee henkilö, joka ei ole suoraan kiinnostunut yrityksen suorituskyvyn parantamisesta, ts. se ei varaudu kriisitilanteisiin eikä estä niitä, eikä myöskään tue mahdollisen kuluttajan valmiutta tarvittaviin muutoksiin. PR:ssä oletetaan useammin kaksisuuntaista viestintää, ts. valintaikkuna. PR-logiikka tähtää enemmän konsensuksen saavuttamiseen osto- ja myyntiprosessissa, ei tietyn tuloksen saavuttamiseen, joka muuttaa yksilöiden ja ryhmien tietoisuutta.

Propagandassa erotetaan subjekti ja vaikutuksen kohde. Vaikutuksen aihe voi muuttua ajan myötä. Tietyn yleisen mielipiteen muodostumisesta kiinnostunut subjekti muuttuu valtioiden hallitsevasta eliitistä - niin sanotusta "aerokratiasta", jonka perustana ovat johtavat kansainväliset järjestöt, maiden johtavat rahoitus- ja teollisuusblokit sekä maailman.

Vaikutusten kohteena on ihmisen tietoisuus, hänen henkensä, ideologiset ja sosiaaliset asenteet.

Propaganda vaatii idean, kohdeyleisön ja keinot viedä idea kohdeyleisölle.

Propagandan tehokkuus määräytyy houkutellut kannattajien todellisen määrän suhteessa suunniteltuun määrään.

Tehokkaan propagandan sisällölle on kolme pääkriteeriä:

1. Keskeisen opinnäytetyön läsnäolo;

2. Kohdeyleisön helppous ymmärtää;

3. Kritiikin vaikeus (työn pätevyys, johdonmukaisuus jne.; tai ainakin tämän ulkonäkö).

Siten edistetään jotakin ideaa (1), joka on helposti yleisön ymmärtämä (2) ja kestää ulkopuolista kritiikkiä (3). Lisäksi (2) ja (3) välillä on noudatettava tasapainoa. Jos tasapainoa ei säilytetä, ideat ovat joko yksinkertaisesti käsittämättömiä merkittävälle osalle kohdeyleisöä tai ne ovat liian haavoittuvia vastapropagandalle.

Propagandamenetelmiä on kymmeniä erilaisia.

Tärkeimpiä propagandamenetelmiä ovat: anonyymi auktoriteetti, "arjen tarina", "chattering", tunneresonanssi, bumerangiefekti, haloefekti, ensisijaisuusefekti ja muut. Propagandan rakenne sisältää vastaanottajan, tiedon, vastaanottajan ja hänen toimintansa, jotka ovat vastaanottajalle miellyttäviä ja saadun tiedon vaikutuksen aiheuttamia. Näiden elementtien suhde näkyy kuvassa 1.

Tiedonlähteinä ovat pääsääntöisesti tiedotusvälineet, vastaanottaja on valtio, hallintoelimet, poliittiset puolueet ja niiden johtajat, vastaanottaja on kansalaisten tai tietyn väestöryhmän massatietoisuus (kuvio 2).

Kuva 2. Propagandan rakenne

Mutta joskus tiedon lähde ja osoittaja voivat vaihtaa paikkaa, toisin sanoen massamediasta tulee vastaanottaja.

Kuva 3. Täydellinen kaavio propagandarakenteesta

Massatietoisuus vastaanottajana pyrkii yksinkertaistamaan ja konkretisoimaan, minkä perusteella muodostuu stereotypiat vaikutuksensa perimmäiseksi tavoitteeksi.

Ihmisten mielissä tapahtuu emotionaalisia ja loogisia muutoksia, jotka johtavat ihmisten sosiaaliseen käyttäytymiseen vaikuttavien sosiaalisten asenteiden muodostumiseen. Tämä vaikuttaa yksilön koko emotionaaliseen tahtoalueeseen - Kuva 4. Propagandaa käytetään useimmiten poliittisessa viestinnässä (kuva 5), ​​mutta propagandaa voivat käyttää myös muut yhteiskunnalliset instituutiot tai kaupalliset organisaatiot, esimerkiksi terveellisten elämäntapojen edistäminen. maan terveysviranomaisten toimesta.

Kuva 4. Kognitiivinen prosessi propagandassa

Kuva 5. Propaganda osana poliittista viestintää

Vastapropagandan perusperiaatteet perustuvat samoihin ihmisten psykologisiin ominaisuuksiin kuin edellisessä osiossa käsitellyt propagandan periaatteet. Samaan aikaan vastapropagandalla, joka on osa yleistä julkisen tietoisuuden hallintastrategiaa, on omat erityispiirteensä.

Yksi tärkeimmistä tällaisista piirteistä on se, että vastapropaganda sisältää ennakkotietoa kohdeyleisöstä. Jos idean edistämisen tehtävä asetetaan pääsääntöisesti laajaan sosiaaliseen ryhmään, niin vastapropagandan kohdeyleisö on paljon kapeampi, koska sen määrää niiden ideoiden ydin, jotka on neutralisoitava. Eikä tässä ole kysymys vain siitä, että esimerkiksi antikommunismin propaganda (eli vastapropaganda) on merkityksetöntä porvariston keskuudessa, ja teinityttöjen vaatekaupan vastustaminen on merkityksetöntä eläkeläisten yhteiskunnassa. Tosiasia on, että kun on tietoa neutralisoitavista ideoista, voidaan melko tarkasti laskea niin sanotut divergenttiryhmät eli sellaiset sosiaaliset ryhmät, jotka ovat näiden ideoiden eksplisiittisiä tai potentiaalisia generoijia.

Kun eroavat ryhmät on laskettu, näiden ryhmien aiheille luodaan seuraavat ehdot:

a) Minkä tahansa vakaan idean kehitysprosessi on erittäin vaikea.
b) Rakentavaa ajatustenvaihtoa ei tapahdu ryhmän aiheiden välillä eikä varsinkaan ryhmän aiheiden ja ulkoryhmien edustajien välillä.

Ensimmäinen tehtävä ratkaistaan ​​tietoisuuden skitsofrenisoinnilla ja tosiasialähtöisen ajattelun juurruttamalla järjestelmälähtöisen sijaan. Itse asiassa tämä saavutetaan ottamalla käyttöön erityinen, skitsofreeninen kulttuuri, joka perustuu nopeutettuihin tietovirtoihin, jolloin aivoilla on aikaa muistaa tiedot, mutta ei ajatella sitä. Lisäksi koulutus korostaa itse tosiasioiden tutkimista, ei kysymyksiä näiden tosiseikkojen vaikutuksesta todellisuuden eri puoliin.
Toinen tehtävä ratkaistaan ​​eristämällä nämä ryhmät valtavirran tietovirroista siten, että niiden ideologinen vaikutus yhteiskuntaan on minimaalinen. Tilanne on tässä sama kuin jos kemian tehtaan johto, jossa onnettomuuden seurauksena tapahtui haitallisia päästöjä, yrittäisi estää näiden päästöjen pääsyn jokeen. Meidän tapauksessamme haitallisten ideoiden leviämisen vähentämiseksi eriytyneet ryhmät marginalisoidaan ja niiden tuottamat ideat pakotetaan maan alle, missä ne ovat turvallisia eivätkä aiheuta merkittävää haittaa. Tämä saavutetaan nykyaikaisten tekniikoiden avulla sosiaalisten yhteisöjen tuhoamiseksi, joita tarkastelemme alla.

Jos katsomme nykyaikaista tietoyhteiskuntaa, näemme, että kuvatut skitsofrenian prosessit ovat erityisen voimakkaita kahden päällekkäisen yhteiskuntaryhmän - nuorten ja intellektuellien - keskuudessa. Samaan aikaan nämä tekijät vaikuttavat paljon vähemmän vanhemman sukupolven ihmisiin, työntekijöihin, perinteisen yhteiskunnan edustajiin. Osittain tämä tietysti selittyy näiden ryhmien elämäntapojen erolla. Mutta samalla on huomattava, että on olemassa myös yleinen strategia näiden aktiivisten ja innovatiivisten yhteiskunnan osien vaikuttamiseen hallitsevien luokkien puolelta. Tämä strategia ilmenee koulutuksen muuttamisessa (laadukas systeeminen koulutus tulee vain eliitin lasten saataville), massakulttuurin tuhoaminen (selkeä jako eliittikulttuuriin, kaupalliseen valtavirtaan ja undergroundiin) ja täysin eristettyjen alakulttuureista. Tällaiset suuntaukset viittaavat siihen, että mielimanipulaattorit ja poliittiset tekniikat ovat oppineet työskentelemään yhteiskunnallisesti vaarallisten, erilaisten ryhmien kanssa, hallitsemaan heidän protestitoimintaansa ja ohjaamaan sitä turvalliseen suuntaan.

Vastapropagandan tyypit.

Kuten jo mainittiin, vastapropaganda pyrkii tuhoamaan ei-toivotut tietokokonaisuudet ja piilottamaan ne kohdeyleisöltä. Tämä voidaan tehdä kahdella päätavalla:

1. Sensuuri. Vastapropagandan äärimmäinen menetelmä on suora sensuuri, kun haitallisen viestin kirjoittaja yksinkertaisesti vaiennetaan. Tyypillinen esimerkki: poliisit käärivät "toisinajattelijan" julisteeseen, jossa on viranomaisille moitittavaa sisältöä. Sensuuri sopii hyvin perinteiseen mediaan, kuten sanomalehtiin, radioon ja televisioon. Väärä ohjelma voidaan sulkea, mestarillinen esittäjä voidaan irtisanoa, tarpeeton teksti artikkelista voidaan yksinkertaisesti leikata pois. Tämän tyyppistä vastapropagandaa toteuttavat tiedotusvälineiden päätoimittajat, jotka valitsevat vain uutisia, jotka ovat sopivia tämän median omistajille ja antavat puheenvuoron vain niille, jotka sanovat asioita, joista on hyötyä median omistajille. tämä media.

2. Suora vastapropaganda. "Demokraattisessa" yhteiskunnassa suoraa sensuuria ei voida hyödyntää täysimääräisesti, joten se ei ole tehokasta. Siksi ei-toivottujen ideoiden torjumiseksi käytetään suoraa (klassista) vastapropagandaa, joka koostuu näiden ideoiden paksusta sekoittamisesta erilaisiin epäpuhtauksiin. Suoran vastapropagandan vaikutus perustuu siihen, että jos ihminen puhuu ja häntä lentää paskanpalat, hänen ideoihinsa ei ole helppoa syventyä, ja harvat haluavat tehdä sitä.

3. Implisiittinen vastapropaganda. Toisin kuin suora vastapropaganda ja sensuuri, sen tarkoituksena ei ole itse viestiin, joka sisältää haitallisen idean, vaan estää kuluttajaa poimimasta tätä ajatusta viestistä. Implisiittisten vastapropagandatyökalujen valikoima on erittäin laaja, ja eri työkalujen asiantuntevalla yhdistelmällä saavutettava vaikutus on monta kertaa suurempi kuin suorilla menetelmillä saavutettavat tulokset. Yleisin esimerkki implisiittisestä vastapropagandasta on yleisön huomion hallinta, joka usein jättää huomiotta tämän tai toisen viestin ja joutuu muuhun, vähemmän tärkeään, mutta kuitenkin aktiivisesti keskusteluun. Taitolento on diskurssin manipulointia, kun yleisö yleensä menettää kykynsä ymmärtää tiettyjä asioita. Tämä saavutetaan tuomalla hänen aivoihinsa sellainen loogis-kielellinen laite, jossa näitä asioita ei yksinkertaisesti voida ilmaista, eikä niitä voida tämän kautta havaita. Mutta siitä lisää myöhemmin, mutta nyt tarkastellaan lueteltujen vastapropagandatyyppien tärkeimpiä etuja ja haittoja.

Sensuuria ja suoraa vastapropagandaa käytettiin aktiivisesti Neuvostoliitossa estämään porvarillisten ideoiden tunkeutuminen Neuvostoliiton kansalaisten mieliin. Ne eivät kuitenkaan auttaneet, koska niillä on yksi perustavanlaatuinen haittapuoli. Sen havainnollistamiseksi käytetään seuraavaa radiotekniikan analogiaa: meillä on tietoa sisältävän signaalin vastaanottimet, joita haluamme suojata ei-toivotun tiedon vastaanottamiselta. Ilmeinen tapa tehdä tämä on vaimentaa vihollisen lähettimien signaalia niin, että se hukkuu "valkoiseen kohinaan" eivätkä vastaanottimemme voi poimia sitä sieltä. mutta ongelma on se, että tällä tavalla tukahdutamme vain tiedon kuljettavan signaalin, emme itse informaatiota. Sillä jos vastaanottimessa on viritetty kaistanpäästösuodatin ja vahvistin, kohinasta poimitaan tietoa, ainoa kysymys on signaalin kertymisen ja käsittelyn aika. Sama oli Neuvostoliiton vastapropagandan kanssa: kieltämällä selkeän länsimielisen kiihottamisen ja olemassa olevan järjestelmän kritisoinnin puolueen toimijat eivät voineet tehdä mitään neuvostoammattilaisten tekstien ja teosten sisältämille piilotetuille. Rivien välistä lukeva lukija ymmärsi täydellisesti, mitä he halusivat sanoa, ja sensuurien yritykset lisätä valppautta johtivat vain vainoharhaisuuteen, jossa jopa Tšukovskin lastenlaulu "Torakka" vaikutti neuvostovastaiselta agitaatiolta. Samalla sensuurilla ja suoralla vastapropagandalla oli yksi merkittävä ansio, se, että ne olivat puhtaita menetelmiä, eli ne täyttivät "ei vahingoita" -periaatteen suhteessa suojattuun hallitsevaan ideologiaan.

Huomattavasti aggressiivisempi, vaarallisempi ja samalla tehokkaampi on implisiittinen vastapropaganda, joka on suunnattu juuri ei-toivotun tiedon havaitsemisprosessiin. Jos sovellamme edellä kuvattua analogiaa radiosignaalin vastaanottoon, niin implisiittistä vastapropagandaa voidaan verrata aktiivisen korreloidun häiriön käyttöön, joka ei voi vain riistää signaalia informaatiokomponentilta ja vääristää sitä, vaan myös virittää signaalin. vastaanottimen taajuuspiiri, suuntaamalla sen uudelleen vastaanottamaan väärän signaalin. Tällaisen strategian tärkein etu on sen tehokkuus ihmisten käsitykselle ei-toivottujen ideoiden tuhoamisessa ja siten ideologisten monopolien ylläpitämisessä. Suurin ongelma tällaisessa vastapropagandassa on sen vallan toinen puoli ja se, että suojeltu ideologia väistämättä kärsii sen takia. Koska "hyvät" signaalit, jotka kantavat oikeita ideoita, myös vääristyvät ja kärsivät aktiivisesta häiriöstä. Kahden ensimmäisen vastapropagandatyypin vallitsevuus Neuvostoliitossa johtuu osittain siitä, että neuvostoideologia ei ollut luonnostaan ​​porvarillinen. Ja neuvostokommunistien käymän tietosodan tarkoituksena ei ollut vihollisen ideoiden tuhoaminen eikä tiedon piilottaminen, vaan oman ideologiansa suojeleminen ajatuksen- ja tiedonvapauden olosuhteissa. Vastapropagandatekniikoita kuvattaessa emme ota huomioon niitä, jotka liittyvät suoraan sensuuriin, koska ne ovat yksinkertaisia, ilmeisiä ja olemme jo maininneet. Sen vuoksi siirrytään eksplisiittisen vastapropagandan menetelmiin.

SOLALAINEN AJATELU nro 4/1986, s. 3-13

NSKP:n XXVII kongressin päätökset - elämässä!

Vastapropagandan johtamisesta armeijassa ja laivastossa *

Kenraalimajuri N. V. SHLPALIN

UUTUUS ja NSKP:n 27. kongressin esittämien tehtävien laajuus lisää vaatimuksia ideologiselle ja kasvatustyölle. Puolue, NSKP:n ohjelman uusi versio korostaa, tekee kaikkensa hyödyntääkseen täysimääräisesti marxilais-leninistisen ideologian muutosvoimaa maan sosioekonomisen kehityksen kiihdyttämiseksi ja määrätietoisen työn tekemiseksi. Neuvostoliiton kansan ideologinen, poliittinen, työ- ja moraalinen koulutus, harmonisesti kehittyneen, sosiaalisesti aktiivisen persoonallisuuden muodostuminen, jossa yhdistyvät henkinen rikkaus, moraalinen puhtaus ja fyysinen täydellisyys.

Aikamme tyypillinen piirre on ihmiskunnan vastustamaton liike kohti sosialismia ja kommunismia. Joka vuosi yhä enemmän miljoonia kannattajia voittaa kommunistinen ideologia, joka herättää imperialistisen reaktion raivoissaan. Mitä enemmän historiallisen kehityksen kulku heikentää imperialismin asemia, sanoo NLKP:n uusi versio, sitä vihamielisemmäksi sen taantumuksellisimpien voimien politiikka tulee kansojen etuja kohtaan. Imperialismi vastustaa kiivaasti yhteiskunnallista edistystä, yrittää pysäyttää historian kulkua, horjuttaa sosialismin asemaa ja ottaa yhteiskunnallista kostoa maailmanlaajuisesti.

Moderni porvarillinen ideologia käy läpi syvää kriisiä, mutta tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että sen torjuntaan liittyvät kysymykset olisivat aiempaa vähemmän tärkeitä. Kuten koskaan ennen, V. I. Leninin sanat ovat merkityksellisiä: "Kun porvariston ideologinen vaikutus työläisiin putoaa, heikkenee, heikkenee, porvaristo kaikkialla ja aina turvautui ja turvautuu kaikkein epätoivoisimpiin valheisiin ja panetteluun” (Poli. sobr. soch., vol. 25, s. 352).

Kahden maailmankatsomuksen äkillisin vastakkainasettelu kansainvälisellä areenalla heijastaa kahden maailmanjärjestelmän - sosialismin ja kapitalismin - vastakohtaa. Pyrkiessään hidastamaan vallankumouksellisen prosessin kulkua, vastustamaan edistyksellisten voimien ideologista hyökkäystä luokkavihottajamme tehostaa vihamielistä toimintaa, yrittää laimentaa sosialististen maiden väestön tietoisuutta suorilla ja epäsuoria vaikutuksia, ja se kasaa panetteluvuoria Neuvostoliittoon ja sen asevoimiin.

Monopoliporvariston valtava propagandakoneisto on täydellistymässä. Itse asiassa luokkavihollinen on aloittanut uuden "psykologisen sodankäynnin" kierroksen ja yrittää hyökätä meitä vastaan ​​tänään sisä- ja ulkopolitiikan avainongelmia vastaan. Imperialismin käynnistämää "psykologista sotaa", kuten NSKP:n keskuskomitean poliittisessa raportissa XXVII puoluekokoukselle todettiin, ei voida luokitella muuten kuin erityiseksi aggression muodoksi, informaatioimperialismiksi, joka loukkaa itsemääräämisoikeutta, historiaa, kulttuuria. kansoista. Tämä on myös suoraa poliittis-psykologista valmistautumista sotaan, jolla ei tietenkään ole mitään yhteistä näkemysten todellisen rinnakkaisuuden tai vapaan ajatustenvaihdon kanssa, mikä on lännessä tekopyhyyttä. Humanismin ja ihmisoikeuksien puolustajien varjolla kapitalismin ideologit yrittävät pakottaa sosialistiseen maailmaan meille vieraan elämäntavan normeja ja standardeja, "löystää" ihmisten tietoisuutta, tehdä siitä vastaanottavainen. pikkuporvarillisille ideoille. "Ei tarvitse olla erityistä poliittista näkemystä", toteaa toveri M. S. Gorbatšov, NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri, "nähdäkseen kuinka imperialismi on tehostanut kumouksellista työtään viime vuosina ja koordinoi toimintaansa sosialistisia valtioita vastaan. Tämä koskee kaikkia aloja - poliittista, taloudellista, ideologista ja sotilaallista."

Luokkavihollisemme toimivat yhä röyhkeämmin ja ovelammin. Heiltä ei liity minkäänlaisia ​​neuvotteluja Neuvostoliiton kanssa tapahtuvan ideologisen ja propagandan vastakkainasettelun heikkenemiseen. Päinvastoin, taistelusta on tulossa yhä monimutkaisempi ja akuutimpi. Imperialistiset voimat harjoittavat sitä sinnikkäästi ja kekseliäästi. Loistamalla panettelussa ja vetoamalla erilaisiin ihmisten mielissä oleviin ennakkoluuloihin ja selviytymiseen, tulkitsemalla tapahtumia ja tosiseikkoja omassa hengessään viholliset yrittävät kaikin mahdollisin tavoin pakottaa näkemyksensä sosiaalisen elämän prosesseihin ja ilmiöihin. Neuvostoliiton kansalle.

Kilpavarustelu sekä kommunismin ja neuvostovastaisuuden propaganda kulkevat käsi kädessä USA:ssa täydentäen toisiaan. Ulkomailta meitä "heitetään" jatkuvasti kaikenlaisilla ideoilla, joilla luokkavihollinen pyrkii halveksimaan todellista sosialismia, kaunistamaan imperialismia, sen saalistavaa epäinhimillistä politiikkaa ja käytäntöä. Viime aikoina modernin antikommunismin toiminnassa yritykset kylvää uskonnollisten ennakkoluulojen myrkyllisiä siemeniä Neuvostoliiton ihmisten mieliin ovat selvästi voimistuneet.

Siksi kommunistinen puolue näkee vallitsevissa olosuhteissa tärkeimpänä tehtäväänsä kehittää neuvostokansan poliittista valppautta, Neuvostoliiton asevoimien sotilaita, heidän peräänantamattomuuttaan vihamielisiä näkemyksiä kohtaan, heidän kykyään arvioida yhteiskunnallisia ilmiöitä. selkeä luokka-asema ja sosialistisen yhteiskunnan ihanteiden ja henkisten arvojen vaaliminen.

NSKP:n 27. kongressin asiakirjat ilmaisevat selvästi puolueen linjan taistelussa porvarillista ideologiaa vastaan ​​ja vaativat sen toteuttamista päättäväisesti, tinkimättömästi, jatkuvasti. Tämä linja perustuu tiukasti V. I. Leninin ohjeisiin, joka aina piti luokkavihollisen ideologisten juonien torjumista yhtenä puolueen toiminnan keskeisenä tehtävänä.

Nykyaikaisen ideologisen vastakkainasettelun ankaruuden ja monimutkaisuuden vuoksi puolue asettaa tehtäväkseen parantaa vastapropagandaa sekä kotimaassa että ulkomaisen yleisön keskuudessa. Vastapropagandan korkea laatu ja tehokkuus varmistetaan sen leninisten periaatteiden johdonmukaisella täytäntöönpanolla. Pääasia, V. I. Lenin huomautti, on luokkalähestymistapa ideoiden taisteluun. Puolueen johtaja opetti näkemään porvarillisen ideologian muodikkaan naamion taakse sen taantumuksellisen olemuksen, yhteiskuntaluokkasisällön, murtautumaan demagogian ja valheiden, kauniiden lauseiden ja tekopyhyyden savuverhon läpi.

Kommunistit vastustavat porvarillisten ideologien "puolueettomuutta", "puolueton" luonnetta militantille puoluehengelle. Tämä horjumaton lenininen periaate tähtää sosialismille vihamielisten ajatusten aktiiviseen paljastamiseen, marxilais-leninistisen yhteiskunnallisen elämän ilmiöiden luokka-analyysimenetelmän syvälliseen hallintaan. Nykyaikaisissa olosuhteissa on yhä useammin kohdattava porvarillisten propagandistien yrityksiä julistaa puoluehenki, luokkalähestymistapa yhteiskunnallisiin ilmiöihin "yksipuoliseksi", korvata se abstraktilla, "universaalilla". Nämä ja vastaavat väitteet ovat täysin kestämättömiä. Puolueettomuuden iskulauseen taakse piiloutuen vihamielinen propaganda yrittää siten levittää taantumuksellisia näkemyksiä porvariston luokkaetujen nimissä.

Tärkein leninistinen vastapropagandan periaate on hänen aggressiivinen luonne. V. I. Lenin huomautti, että tämänsuuntaisilla toimillamme ei missään tapauksessa saa olla oikeuttavia elementtejä, vaan se sisältää omien näkemyksiemme propagandaa, ja sitä tulee toteuttaa hyökkäävässä hengessä. "... Vastatakseen hyökkäyksiin", Vladimir Iljitš kirjoitti, "olemme tottuneet puolustukseen, vaan vastahyökkäykseen" (Poli. sobr. soch., vol. 6, s. 91).

Metodologisesti erittäin tärkeä on hyvin tunnettu totuus, että meidän ei tarvitse vastata jokaiseen vihamielisen propagandan hyökkäykseen, koska niiden rehellisesti väärennetty, kaukaa haettu ja joskus provosoiva luonne on aivan ilmeinen ilman todisteita ja kumoamista. Porvarillisten propagandistien kekseliäisyyttä ja häikäilemättömyyttä, toteaa NSKP:n keskuskomitean poliittinen raportti puolueen 27. kongressille, täytyy vastustaa ideologisten työntekijöidemme korkea ammattitaito, sosialistisen yhteiskunnan moraali, sen kulttuuri ja tiedon avoimuus. , propagandamme rohkea ja luova luonne. Aggressiivisuutta tarvitaan - sekä ideologisten kumouksellisten asioiden paljastamisessa että totuudenmukaisen tiedon tuomisessa sosialismin, sosialistisen elämäntavan todellisista saavutuksista.

Ennakoinnin periaate Vastapropagandassa ehdottaa, että sen tulisi aina olla riittävän joustava, toimiva ja määrätietoinen, antaa oikea-aikainen ja perusteltu vastalause vihollisen hyökkäyksille. Strateginen etuoikeutemme on korkean tason poliittisen tietoisuuden muodostaminen kaikkien neuvostokansojen keskuudessa, joka alkaa isänmaallisesta ja kansainvälisestä kasvatuksesta. Taktinen eteneminen liittyy tehokkuuteen ihmisten päivittäisessä tiedottamisessa, asetettaessa ideologiselle viholliselle sellaisia ​​aiheita, kysymyksiä, taistelusuuntia, jotka pakottavat hänet ottamaan puolustusasemia. Nämä ovat todellisen sosialismin historiallisia saavutuksia, Neuvostoliiton sisä- ja ulkopolitiikkaa, neuvostoliittolaista elämäntapaa, imperialismin kansanvastaisuutta, epäinhimillisyyttä, sen hyväksikäyttöä jne. On aivan ilmeistä, että joissain tapauksissa me pakotetaan toteuttamaan kostotoimia. Mutta vastapropagandatoiminnan ytimessä on edelleen halu ennaltaehkäistä vihollista peittämällä tiettyjä tapahtumia.

Nämä vastapropagandan periaatteet, samoin kuin jotkut muut, osoittavat, että tämä puolueen ideologisen toiminnan alue on dynaamisin ja vaatii jatkuvaa huomiota. Mikä tekee asemastamme ideologisessa taistelussa luokkavihollista vastaan ​​todella vahvan, todella hyökkäävän? Tämä on historiallisen kehityksen suuri totuus, joka on meidän puolellamme ja jota edustaa sosialistinen järjestelmämme, joka inspiroi sosialismin parantamissuunnitelmia. Siksi on tärkeää huolehtia siitä, että propagandan keinoin on vieläkin kirkkaampaa ja vakuuttavampaa osoittaa yhteiskuntamme aineellisten ja henkisten voimien, sosialismin perusarvojen, jalouden ja puhtauden kaikinpuolinen kukoistaminen. Neuvostoliiton kansan ajatuksista ja pyrkimyksistä. Puolueen ohjelman uusi versio sanoo NSKP:n tehtävänä tuoda kansalle totuus todellisesta sosialismista, Neuvostoliiton sisä- ja ulkopolitiikasta, propagandoida aktiivisesti neuvostoelämäntapaa, aggressiivisesti, argumentein paljastaen kansanvastainen, imperialismin epäinhimillinen luonne, sen hyväksikäyttöinen olemus. Se juurruttaa neuvostokansoihin korkean tason poliittista tietoisuutta ja valppautta, kykyä arvioida yhteiskunnallisia ilmiöitä selkeästä luokka-asemasta ja ylläpitää sosialistisen yhteiskunnan ihanteita ja henkisiä arvoja.

Asevoimien vastapropaganda on olennainen osa kaikkea poliittista ja koulutustyötä armeijassa ja laivastossa, tärkeä lenkki komentajien, poliittisten virastojen ja puoluejärjestöjen ideologisen toiminnan järjestelmässä. Jos yritämme muotoilla sen olemuksen yleisellä tasolla, tämä on joukko komentajien, poliittisten virastojen, päämajan, puolue- ja komsomolijärjestöjen organisatorisia, ideologisia ja sosiopsykologisia toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on luoda tieto- ja propagandaesteitä vihamielisen propagandan tunkeutumista vastaan. sotilaalliseen ympäristöön, sen paljastamiseen, vastustamiseen sosialismille vieraiden ideoiden ja näkemysten leviämiselle ja henkilökunnan käsitykselle, juurruttamaan heihin poliittista valppautta, ideologista vankkumattomuutta ja suvaitsemattomuutta luokkavieraan ideologian suhteen. Tämä muotoilu ei tietenkään ole kaikkea kattava tai lopullinen. Sitä voidaan täydentää ja jalostaa, mutta kokonaisuutena se mielestämme heijastaa niitä perusvaatimuksia, joita puolue asettaa vastapropagandalle.

Taistelu-, operatiivinen vastapropaganda on nyt siirtynyt puolustusvoimien komentajien, poliittisten virastojen ja puoluejärjestöjen koko ideologisen toiminnan eturintamaan. Tämä johtuu sekä kansainvälisen areenan ideologisen taistelun realiteeteista että sotilaiden henkisen koulutuksen tehtävien lisääntymisestä.

Ideologisen taistelun eturintamassa on armeijaoloissamme yhä aktiivisempi, terävämpi ja terävämpi. Neuvostoliiton asevoimia vastaan ​​suunnatun kumouksellisen propagandan paine voimistuu. Lännen tutkimuslaitokset, valtion ja sotilaalliset elimet keräävät intensiivisesti erilaisia ​​"materiaaleja", joita voitaisiin myöhemmin käyttää Neuvostoliiton sotilaita vastaan, voidakseen jatkuvasti vaikuttaa henkilöstöön. Keksitään kaikenlaisia ​​väärennöksiä ja herjaavia väärennöksiä, joiden tarkoituksena on luoda vääristynyt käsitys Neuvostoliiton asevoimista, asepalveluksesta. Vastapropagandatoimintamme jatkuvat kohteet ovat sotavoimat, imperialistien sotilaalliset valmistelut kaikkiin suuntiin, USA:n yritykset saavuttaa sotilaallinen ylivoima, imperialismin taantumuksellisten voimien todelliset pyrkimykset, sotilas-teollinen kompleksi.

Tilanne vaatii siis ehdottomasti, että vihamielisen propagandan torjuntaan liittyviä kysymyksiä ei voida sivuuttaa tai jättää sivuun. Tällä ideologisen, massapoliittisen työn avainalueella, yhtä paljon kuin muilla aloilla, tarvitaan tehokkuutta, organisointia, tarkkaa valvontaa ja suoritusten todentamista sekä kykyä saavuttaa tehokkaita tuloksia. On aivan ilmeistä, että asemamme taistelussa porvarillisia ideologeja vastaan ​​ovat vahvat. USA:n ja Naton "psykologisella sodalla" Neuvostoliittoa vastaan, erityisesti kumouksellisilla ideologisilla toimilla Neuvostoliiton asevoimia vastaan, ei epäilemättä ole todellisia mahdollisuuksia merkittävään menestykseen. Mutta edes pienintäkin ideologisen taistelun heikkenemistä ei voida hyväksyä. Vaarallisin asia tässä asiassa on luokkavihollisen toiminnan aliarviointi, omahyväisyys, passiivisuus. Ideologisessa kamppailussa ei ole tyhjiötä: luokkavastustaja käyttää varmasti hyväkseen puutteemme. Tästä näkökulmasta on välttämätöntä tarkastella viimeaikaisen vastapropagandatyön opetuksia.

Armeijassa ja laivastossa on tehty ja tehdään paljon vastapropagandan parantamiseksi. Monet komentajat, poliittiset virastot ja päämajat, konkreettisemmassa mielessä, alkoivat järjestää vastapropagandajärjestelmää. Niiden johtava ja koordinoiva rooli tässä asiassa on kasvanut. Vastapropagandan ongelmista alettiin puhua useammin poliittisissa virastoissa ja puoluejärjestöissä, seminaareissa ja upseerikokouksissa. Kaikki tämä auttaa kaadereitamme ymmärtämään paremmin luokkavihollisen kumouksellisten toimien muuttunutta luonnetta ja laajuutta, suuntautumaan oikein vastapropagandan tehtävien ymmärtämisessä.

Lähes kaikkialla on kehitetty organisaatiorakenteita, jotka mahdollistavat vastapropagandatyön systemaattisemman toteuttamisen. Yleisesti ottaen poliittisten virastojen alaisuudessa toimivat neuvostot, sektorit ja vastapropagandatyöryhmät oikeuttivat itsensä. Näiden rakennemuotojen tehtävät ja tehtävät määriteltiin selkeämmin. Pääasia heidän toiminnassaan on kaiken vastapropagandatyön koordinointi, tieteellisesti perusteltujen suositusten, suuntaviivojen kehittäminen, tehtävän työn tehokkuuden analysointi, yleisen mielipiteen tutkiminen, operatiivisen tiedon valmistelu ideologiseen omaisuus. On erittäin tärkeää, että niitä johtavat ihmiset, jotka pystyvät tekemään konkreettisia päätöksiä, kokeneimmat propagandan mestarit - tiedemiehet, arvovaltaiset asiantuntijat, jotka eivät vain tunne hyvin nykyaikaisen ideologisen taistelun ongelmia, vaan ovat myös järjestelmällisesti valmistautuneita tähän työhön.

Vastapropagandan ajankohtaisista asioista ylhäältä alas tiedottamisesta on tullut harmonisempi. Tilanne on paljon parempi vastapropagandamateriaalin toimittamisessa yksiköille ja alayksiköille. Harvinainen ideologinen aktivisti tulee toimeen ilman sellaista julkaisua kuin Argumenty i Fakty -tiedote. Hyvä käytäntö vastapropagandatoimien suunnittelusta ja järjestämisestä on kertynyt natsifasismin ja japanilaisen militarismin voiton 40-vuotispäivän valmistelu- ja juhlapäivinä.

Mielenkiintoinen kokemus vastapropagandatoiminnasta on monilla alueilla, joukkoryhmissä ja laivastoissa. Mikä tässä suhteessa on erityisen ominaista? Valko-Venäjän sotilaspiirin poliittisella osastolla on hyvä käytäntö kouluttaa vastapropagandaa. Neuvostojoukkojen ryhmän Saksassa poliittiset virastot tunnistavat harkitusti itselleen erityisiä ongelmia. Poliittinen koulutusjärjestelmä ja kaikki massapoliittinen työ Baltian sotilaspiirissä oli selkeästi perustettu vastustamaan aktiivisesti vihollisen ideologista sabotaasi. Näyttää siltä, ​​että poliittisten virastojen ja esikuntien tämän kokemuksen luovalla lainaamisella olisi myönteinen rooli kaikkialla. Tällaista kokemusta on jokaisella alueella, jokaisessa laivastossa. Toinen asia on, että kaikki eivät ole yhtä lailla oppineet käyttämään käytännössä jo testattua ja tehokkuuttaan. Tämä on ehkä heikoin lenkki koko vastapropagandajärjestelmässä.

Olemassa olevan rakenteen läsnäolo merkitsee tietysti paljon, mutta tämä ei ole tärkein asia. Vastapropaganda on asia, joka vaatii poikkeuksellista oma-aloitteisuutta, tehokkuutta, luovuutta ja jatkuvaa etsintää. Valitettavasti monet poliittiset virastot ja puoluejärjestöt luotuaan neuvostoja ja työryhmiä pysähtyivät siihen. Kaikki heidän vastapropagandatoimintansa rajoittuu pohjimmiltaan suunnitelmien laatimiseen, yhteisten tehtävien asettamiseen. Mutta vastapropagandaa käsittelevien neuvostojen ja työryhmien konkreettista johtamista ei aina tarjota. Neuvostoliitot ja työryhmät eivät tee aktiivista työtä kaikkialla, lähinnä siitä syystä, että joskus he eivät yksinkertaisesti tiedä, mitä heidän pitäisi tehdä, mitä heidän toimintansa pitäisi olla tänään ja huomenna. Ei missään eikä ketään poistettu poliittisista virastoista, puoluekomiteoista, vastapropagandan järjestämisestä ja toteuttamisesta yksiköissä vastaavista toimistoista. Ja yksi tämän vastuun tärkeimmistä osista on jatkuvasti ja konkreettisimmin ohjata vastapropagandan järjestämisestä vastaavien neuvostojen, työryhmien, kommunistien toimintaa, aktiivisesti kaivaa tämän monitahoisen työn kaikkiin muihin puoliin.

Armeijan vastapropagandatyössämme polemisoimme ideologisen vihollisen kanssa emme niinkään kohtaamisessa kasvokkain, vaan silloin, kun olemme tekemisissä hänen informaation ja propagandan tunkeutumisen seurauksiin sotilaalliseen ympäristöön. Tällainen tehtävä syntyy, kun selkeä rentoutuminen tai laiminlyönti ihmisten kanssa työskentelyssä sallitaan. Hyvin organisoitu sosialismin historiallisten saavutusten ja etujen propaganda, armeijan ja laivaston sotilaiden koulutus marxilais-leninismin, proletaarisen, sosialistisen internacionalismin ajatuksista on tietysti parasta vastapropagandaa. Samanaikaisesti vastapropaganda on myös määrätietoista taistelua vihamielisiä kampanjoita, vihollisen ideologista sabotointia, huhuja ja tärkeiden poliittisten tapahtumien ja ongelmien filistealaisia ​​arvioita vastaan.

On täysin ymmärrettävää, että suurin osa vihamielisistä ideologisista hyökkäyksistä epäonnistuu ja törmää armeijan ja laivaston henkilökunnan syvään isänmaalliseen, ideologiseen ja poliittiseen vakaumukseen. Mutta jotkut sotureista voivat olla hämmentyneitä luokkavihollisen kumouksellisista toimista. Miten se näytetään? Joillekin informaatiopsykologisen vaikutuksen jälkiä ulkomailta on havaittavissa ideologisesti väärissä tuomioissa, ripaus poliittista naivismia, pasifismia. Toisille se on taipumus kritiikittömään vihamieliseen propagandaan. Valitettavasti on myös niitä, jotka haluavat levittää kaikenlaisia ​​huhuja, useimmiten länsimaisten "äänien" aloittamia. Samaan aikaan sosialismille vihamieliset voimat eivät halveksi kaikenlaisten juorujen levittämistä, suoraa disinformaatiota, vulgaaristen anekdoottien kokoonpanoa ja alhaisten pseudokulttuurituotteiden levittämistä. Siksi kysymykset pysyvän koskemattomuuden muodostamisesta sotilaiden keskuudessa porvarillista ideologiaa, poliittista valppautta vastaan ​​ei saisi missään nimessä jäädä esille.

Vastapropagandan johto, kuten mikään muu ideologisen työn alue, ei siedä opportunistista lähestymistapaa. Sen korostunut huomio johtuu pitkällä aikavälillä merkittävistä tekijöistä, NSKP-ohjelman perusvaatimuksista poistaa määrätietoisesti tyhjänpuheen, formalismin ja primitivismin ilmenemismuotoja massapoliittisesta ja propagandatyöstä, tuoda sisältö, muodot ja menetelmät. tästä työstä lähempänä puolustusvoimien tehtävien ratkaisua. Puolueen 27. kongressin ideologisen ja kasvatustyön alalla määräämien suurten ja vastuullisten tehtävien valossa on myös nostettava koko vastapropagandajärjestelmän tehokkuutta. Tässä suhteessa meidän mielestämme olisi kiinnitettävä huomiota seuraaviin seikkoihin, jotka ovat nyt ratkaisevan tärkeitä.

Ensimmäinen. Erityisen tärkeää vastapropagandan käytännössä on sen tilan jatkuva seuranta ja analysointi, harkittu suunnittelu. Monissa paikoissa huomio tähän asiaan on jostain syystä vähentynyt. Jotkut komentajat, poliittiset virastot, päämajat ja puoluejärjestöt ovat alkaneet harvemmin kääntyä tehokkuuden ja hyökkäysten lisäämisen ongelmiin taistelussa luokkavihollisen kumouksellisia ideologisia toimia vastaan. Vastapropagandatoimenpiteitä kehitetään ja sisällytetään usein nykyisten ja pitkän aikavälin suunnitelmiin, kuten sanotaan, näyttelemiseksi, ottamatta huomioon erityistä ideologista tilannetta, historiallisten päivämäärien kalenteria tai poliittisia tapahtumia. Vastapropagandan militanssin huomion heikentämiseen ei ole perusteita. Vastapropagandan aktiivisuuden lisääminen tarkoittaa sitä, että siinä reagoidaan elävästi modernin elämän dynamiikkaan, suunnataan kaikki ideologinen ja kasvatustyömme mahdollisimman tarkasti ideologisen tilanteen tuntemiseen, tarkkaan arvioon siitä, mitä, missä muodossa ja mitä kanavia pitkin vihollinen yrittää salakuljettaa meille. Vain tässä tapauksessa voimme antaa oikea-aikaisen ja vakuuttavan vastalauseen hänen hyökkäyksiinsä.

Leningradin sotilaspiirin poliittiset virastot ja esikunta tutkivat systemaattisesti ja määrätietoisesti ideologista tilannetta. Tämä auttaa heitä ottamaan tarkemmin huomioon porvarillisen ideologian tunkeutumiskanavat, puolueellisen tiedon lähteet, määrittelemään vastapropagandan suunnat ja kehittämään oikea-aikaisesti vakuuttavimmat teesit ja argumentit vihollisen mahdollista kumouksellista toimintaa vastaan. Toimenpiteet, joilla luodaan informaatio- ja propagandaesteitä valevihollisen propagandan tunkeutumista vastaan ​​sotilasympäristöön, ovat saaneet laajemman luonteen. Useille piireille ja laivastoille on perustettu järjestelmä, jolla etsitään ja kerätään tietoa joukkojen (joukkojen) sijoituspaikkojen ideologisesta tilanteesta ja vihamielisten toimien luonteesta. Esimerkiksi Tyynenmeren laivaston aluksilla yksikään miehistö ei lähde kampanjaan tutustumatta siihen, mitä he voivat odottaa psykologisen ja ideologisen sabotaasin suhteen. Kirjallisuus, nauhoitteet, elokuvalehdet valitaan etukäteen. Propaganda- ja agitaatioomaisuuksiin tarjotaan materiaalia porvarillisen ideologian paljastamisesta. Siten porvarillisen propagandan toiminnan ennaltaehkäisy ja niiden menestyksellinen neutralointi on asia, josta on aina huolehdittava.

Toinen. Vastapropagandan johtaminen vaatii perusteellisempaa ja nopeampaa käännettä kaikessa poliittisessa ja kasvatustyössä kohti kiireellisiä ideologisia vastakkainasettelua imperialismin kanssa, Neuvostoliiton elämäntavan propagandaa, kansanvastaisuuden paljastamista, imperialismin epäinhimillistä luonnetta, sen hyväksikäyttöinen olemus. Viime aikoina opintojen vastapropaganda-suuntautuneisuus marxilais-leninistiseen upseerikoulutusjärjestelmään, lippujen ja välimiesten poliittiseen tutkimukseen, kersanttien ja esimiesten, sotilaiden ja merimiesten poliittisiin tutkimuksiin on korostunut. Keskusvoimien poliittiset elimet ja puoluejärjestöt esimerkiksi luokissa, seminaareissa ja propagandistitapaamisissa paljastavat selvästi luokkavihollisen kumouksellisten toimien luonteen suuntaan tai toiseen, aseistavat ne argumenteilla ja faktoilla. välttämätön porvarillisen propagandan tekopyhyyden paljastamiseksi.

Suullista agitaatiota käytetään aktiivisesti ja laajalti taistelun vastapropaganda-välineenä joukkoissa ja laivastoissa. Elävässä viestinnässä, läheisessä kontaktissa ihmisten kanssa, komentajat, poliittiset työntekijät, puolue- ja komsomoliaktivistit, propagandistit ja agitaattorit kehittävät sotilaiden keskuudessa ideologisia vakaumuksia, muodostavat heissä oikeanlaisia ​​näkemyksiä kansainvälisen elämän tapahtumista, paljastavat kaikenlaisia ​​ulkomaisia ​​juonitteluja. "ristiretkeläisiä" ja laulaa heidän kanssaan. Väärennösten, väärien teesien vihollisen kumouksellisen propagandan rintama on voimistunut. Neuvostoliiton elämäntavan propagandalle omistetut luennot, elokuvaluennot, illat ja matiinit saivat selvemmän vastapropagandasuuntauksen. Puolueen veteraaneja, asevoimia, sodan ja työn sankareita, ihmisiä, jotka ovat joutuneet vierailemaan kapitalistisissa maissa ja tutustumaan porvarillisen maailman alentavaan kulttuuriin, kutsutaan tapaamaan sotilaita. He kertovat erityisen kiinnostuneena ja vakuuttavasti, kuinka imperialistinen propaganda kätkee porvarillisen elämäntavan paheet ja haavaumat. Kirjastot ja tietokeskukset ovat tehostaneet toimintaansa.

Kokemus osoittaa, että vastapropagandatyössä on erittäin tärkeää käyttää laajasti sellaisia ​​muotoja, jotka kannustavat henkilöstöä aktiiviseen, luovaan toimintaan ja reflektointiin. Ei ole mikään salaisuus, että lukuisia luentoja ja raportteja pidetään sotilaiden alayksiköissä, mutta vähän järjestetään keskusteluja, tietokilpailuja ja erilaisia ​​kilpailuja, joissa näihin tapahtumiin osallistujat voisivat ilmaista mielipiteensä, puolustaa oikeita kantoja ja oppia väittelemään.

Merkittävä rooli vahvistavaa vastapropagandatyötä tekevät media ja propaganda: printti, radio ja televisio. Sanoma- ja aikakauslehtien sivuilla alettiin yhä useammin julkaista imperialismin ideologisia juonitteluja paljastavia materiaaleja. Monet piiri-, ryhmä- ja merivoimien sanomalehdet julkaisevat jatkuvasti materiaaleja otsikoilla "Ideologisen taistelun rintamalla", "Imperialismin ideologisen sabotoinnin strategia", "Neuvostoliiton ihmisten silmien kautta" ja muut. Valitettavasti kaikille painetuille medioille ei erotu määrätietoisuus ja johdonmukaisuus vastapropagandamateriaalien esittämisessä.

Myönteistä vaikutusta tuottaa sotilaiden päivittäinen liittovaltion radion ja television tiedotuslähetysten kuuntelu. Äskettäin on julkaistu lisää tiedotteita erityisen tärkeistä tapahtumista. Vastapropagandaan suunnattu televisio-ohjelma lähetetään viikoittain nuorille. Laajennetut tiedot maan sosioekonomisesta elämästä, sen puolustuksen vahvistamisesta, sotilas-isänmaallisesta koulutuksesta. Televisio-ohjelmat "Vremya", "9th Studio", "International Panorama", "I Serve the Soviet Union" ja muut kiinnostavat sotilaita. Epäilemättä tämä kaikki poliittisen ja kasvatustyön järjestäjien asianmukaisen kurinalaisuuden myötä auttaa tyydyttämään henkilöstön tiedollista kiinnostusta.

Kolmas. On erittäin tärkeää laajentaa vastapropagandajärjestelmää ensisijaiselle, alemmalle tasolle - sotilaskollektiiville. Juuri tässä sotilaallisen organismin solussa on eniten pullonkauloja. Toistaiseksi poliittisten virastojen, esikuntien, piirien organisaatiorakenteiden, joukkojen ryhmien, laivastojen ja toisaalta yksiköiden poliittisen koneiston ja puolueorganisaatioiden vuorovaikutusmekanismia on sopeutettu huonosti. Mitä alemmas mennään vastapropagandajärjestelmän rakenteellisia tikkaita, sitä pienempi on tämän työn aktiivisuus- ja tehokkuuskerroin. Mutta juuri sotilaallisissa kollektiiveissa tapahtuu taistelun etulinjaa porvarillista ideologiaa vastaan. Tässä sotilaallisen organismin solussa näkyvät parhaiten ihmisten kanssa työskentelyn erityistehtävät ja mahdollisuudet. Vain sotilaskollektiivin vastapropagandatyön selkeällä organisoinnilla sen tuloksia voidaan arvioida oikein, ei muodollisilla, määrällisillä, vaan laadullisilla indikaattoreilla, jotka heijastavat ihmisten tilaa, tunnelmia ja tietoisuutta. On aivan selvää, että tätä yhteyttä tulisi vahvistaa mitä perusteellisemmin. Tätä varten on välttämätöntä opettaa näiden yksiköiden komentajille ja poliittisille työntekijöille vastapropagandan taitoa. Vanhempien tovereiden velvollisuus ja velvollisuus on auttaa heitä saamaan mahdollisimman nopeasti kokemusta ihmisten kanssa työskentelystä, käymään ideologista taistelua vihollista vastaan.

Sotilaskollektiivin elämässä kaikki liittyy toisiinsa. Siksi johtajien läheisyys ihmisiin, heidän todellisiin tarpeisiinsa ja etuihinsa on tärkein elementti vastapropagandatyössä. Lausumamme sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta, kommunistisen moraalin arvoista eivät toimi, jos huomiota, herkkyyttä ja epäoikeudenmukaisuutta ei osoiteta tietylle henkilölle tiimissä. "Kaikessa, mikä koskee henkilöä, hänen työtä, aineellista hyvinvointia ja virkistystä, meidän on oltava erittäin tarkkaavaisia", toveri M. S. Gorbatšov korosti NSKP:n keskuskomitean huhtikuun (1985) täysistunnossa. Menestysmahdollisuudet vastapropagandatyössä vähenevät varmasti, jos yksikkö ei anna ratkaisevaa taistelua kaikkeen, mikä hidastaa sosialististen ihanteiden lujittumista sotilaiden mielissä, jos tietty henkilö putoaa komentajien näkyvistä ja poliittiset työntekijät. Valitettavasti aika, kärsivällisyys tai sinnikkyys ei riitä vakuuttamaan sotilaita, joilla on virheelliset näkemykset, virheellinen ymmärrys tapahtumista ja sosiaalisista prosesseista yksilöllisen työn menetelmällä.

Tärkeä osa sotilaiden kommunistista koulutusta koskevaa työtä on taistelu vieraan ideologian ja moraalin ilmenemismuotoja vastaan, ja kaikki kielteiset ilmiöt, jotka liittyvät sekä ihmisten mielissä ja käyttäytymisessä oleviin menneisyyden jäänteisiin että sotilaiden puutteisiin. käytännön työ julkisen elämän eri osa-alueilla, viiveellä kiireellisten ongelmien ratkaisemisessa. Puhumme sotilaskurin rikkomusten johdonmukaisesta ja jatkuvasta kitkemisestä, varkauksista ja lahjonnasta, juopumisesta, yksityisomaisuuden psykologiasta ja rahanraivauksesta, ryöstöstä ja orjuudesta sekä muista kielteisistä ilmiöistä joukkojen ja laivastojoukkojen elämästä. Puolue vaatii päättäväisiä toimia pehmeyttä ja häikäilemättömyyttä vastaan ​​taistelussa tätä pahaa vastaan.

Neljäs. Propagandaa ja vastapropagandaa on mahdotonta toteuttaa menestyksekkäästi ilman hyvin toimivaa palautemekanismia. Marxilais-leninismin klassikot totesivat aivan oikein: "Jotta toimia kaikilla mahdollisilla menestymismahdollisuuksilla, täytyy tuntea materiaali, johon vaikuttaa." (K. Marx ja F. Engels. Teokset, osa 16, s. 195). Palautteen avulla voit työskennellä tarkemmin ihmisten kanssa, mahdollistaa vastapropagandan kanavat oikein näkemisen ja toimien tulosten arvioinnin tarkemmin. Tarkoitettu sotilashenkilöstön tarpeiden ja etujen tutkiminen, yleinen mielipide, ehdottoman objektiivisen tiedon saaminen mielialasta, koulutustoimenpiteiden tehokkuus, sotilashenkilöstön kirjeiden kysymysten analysointi - kaikki nämä ovat vastapropagandan hallinnan tärkeimpiä elementtejä. Ilman tätä on hyödytöntä puhua sen tehokkuudesta. Oikean lähestymistavan liiketoimintaan tässä suhteessa osoittaa strategisten ohjusjoukkojen yhden yksikön komento ja puoluepoliittinen koneisto. Tämän yksikön johdolle on ominaista syvällinen yleisen mielipiteen, sotilaallisissa kollektiiveissa tapahtuvien sosiaalisten ja moraalisten prosessien tutkiminen, jatkuva näkemys nousevista ongelmista ja niiden arviointi mahdollisuudesta tulla hyväksi. ideologinen vastustaja. Yksikkö on kehittänyt ja ylläpitää selkeää vastausjärjestelmää sotilashenkilöstön kysymyksiin poliittisilla tunneilla, poliittisella informaatiolla, teemailtoilla ja luennoilla.

Ei voi jättää ilman periaatteellista, puoluemaista arviota niiden sotilaiden toiminnasta, jotka tietoisesti tai tiedostamatta tekevät epäkypsiä arvioita, arvioivat väärin maailman ja maan ilmiöitä ja tapahtumia sekä levittävät kaikenlaisia ​​juoruja ja huhuja. Kommunistien ja komsomoliaktivistien rooli tällaisten ilmiöiden torjunnassa on erityisen suuri. Tietysti yleisen mielipiteen tuntemiseksi, ei-toivottujen tunteiden syntymisen estämiseksi ja vahvojen informaatiota rajoittavien esteiden luomiseksi vihollisen kumouksellisille toimille tulee viettää enemmän aikaa ihmisten kanssa ja jatkuvasti kommunikoida heidän kanssaan. Hyvä esimerkki tästä on Karpaattien sotilaspiirin komento ja poliittinen hallinto. Joten heidän ohjeidensa mukaan piirin päämajan ja osastojen kenraaleja ja upseereita lähetetään jatkuvasti sotilasryhmiin ryhmä- ja yksilökeskusteluihin. Näitä kokouksia pidetään siellä, missä sotilaat asuvat, työskentelevät ja lepäävät - kasarmissa, Leninin huoneissa, luokkien välissä, vuorossa.

Nämä keskustelut ovat erittäin mielenkiintoisia ja hyödyllisiä molemmille osapuolille. Ihmiset ovat iloisia siitä, että heitä kuullaan, he keskustelevat suoraan, eivät välttele niin sanottuja arkaluonteisia asioita. Johtajille tällaiset tapaamiset tarjoavat mahdollisuuden ymmärtää paremmin moraalista ja psykologista ilmapiiriä, sotilasryhmien tunnelmaa ja auttaa välttämään tyytyväisyyttä.

On kuitenkin valitettavaa, että kaikki johtajat eivät pyri tällaisiin tapaamisiin rennossa ilmapiirissä. Yksi heistä saapuu yksikköön, etenee toimistolle, kulkee alueen läpi harjoituskenttien läpi, tutkii taisteluajoneuvoja ja pysähtyy siellä. Ei, tapaamaan varmasti sotilaita, kersantteja, upseereita, arvioimaan poliittista ja moraalista tilaa ammattimaisesti, neuvomaan jotain, auttamaan jossain. On kaikin mahdollisin tavoin rohkaistava ja rohkaistava minkä tahansa tason johtajien henkilökohtaista osallistumista ideologiseen ja koulutustyöhön henkilöstön kanssa. Tämä antaa ihmisille luottamusta ja nostaa johtajan arvovaltaa.

Viides. Keskeinen linkki, josta itse asiassa riippuu koko vastapropagandajärjestelmän toiminta, ovat kaaderit. Totta kai tarvitsemme vastapropaganda-sfäärin työskentelyyn erikoiskoulutettuja ihmisiä, jotka osaavat laittaa asiat kuntoon, käydä vuoropuhelua ja vastata kysymyksiin. Tärkeintä on, että jokaisella heistä on syvä tieteellinen näkemys ja hän on hyvin oppinut. Tarvitaan myös selkeä käsitys vastapropagandapuheen luonteesta, sen erosta suorasta positiivisesta propagandasta ja polemiikan metodologian hallinta. Yhtä tärkeää on, että ideologisella rintamalla työskentelevä on periaatteellinen vakaumustensa puolustamisessa, ei sovi yhteen puutteisiin, erilaisiin poikkeamiin kommunistisen moraalin periaatteista ja normeista, pystyy osoittamaan tahtoa ja luonnetta taistelussa kaikkea sitä vastaan, mikä estää. edistymisemme. Sellainen henkilö, V. I. Lenin totesi, "näkeessään pahan ottaa taistelun liiketoiminnallisesti: tukee avoimesti ja virallisesti hyvän työntekijän Ivanin ehdokkuutta, tarjoutuu korvaamaan huonon Pietarin, käynnistää asian - ja johtaa sitä tarmokkaasti, lujasti , loppuun asti - roistoa Sidoria vastaan, Tituksen protektionistista temppua vastaan, Myronin rikollisinta kauppaa vastaan...". Mutta on myös toisenlainen työntekijä, josta V. I. Lenin kirjoitti murhaavasti sarkastisesti, että hän "ulkisee, itkee, eksyy ennen minkäänlaista rumuuden ja pahuuden ilmenemistä, menettää itsehillinnän, toistaa juoruja, pöyhkeilee sanoakseen jotain epäjohdonmukaista "järjestelmä" (Poli. sobr. soch., vol. 52, s. 228). Tällaisia ​​heikkotahtoisia, "demagnetisoituneita" vinkujia puolue vaatii päättäväiseen vastalauseeseen.

Ilmapuolustusvoimien poliittiselle osastolle on kertynyt opettavaista kokemusta työskentelystä vastapropagandahenkilöstön kanssa. Poliittisen osaston työntekijät käyvät systemaattisesti kentällä perustamassa ja valmistelemassa agitaatio- ja propagandahenkilöstöä vastapropaganda-alan työhön. Luentoryhmissä, agitprop-ryhmissä ja agitpropryhmissä on varattu erityisiä vastapropaganda-osioita. Luokat, tiedotustilaisuudet ja seminaarit pidetään erikseen vastapropagandistien kanssa. Propaganda- ja agitaatioaktivisteille alettiin saada paremmin materiaalia, joka auttaa paljastamaan vihamielisen propagandan temput. Tässä asiassa on suureksi avuksi viite- ja tiedotuskirjallisuus, jota kehitetään tietyin väliajoin piirien poliittisissa osastoissa, joukkoryhmissä, laivastoissa ja lähetetään poliittisille virastoille. Monille paikoille on poliittisten tahojen ponnisteluilla perustettu vastapropagandatoimistoja, joista voi saada neuvoja ja tietoa vihollisen kumouksellisten toimien muodoista ja menetelmistä.

Ideologinen, poliittinen ja kasvatuksellinen työ armeijassa ja laivastossa on nyt mahdotonta ajatella ilman sotilaallista hyökkäysvastapropagandaa. Tämä on erityinen, erityinen suunta komentajien, poliittisten virastojen, päämajan ja puoluejärjestöjen työssä. Joka päivä heidän toimintansa tällä alueella muuttuu aktiivisemmaksi, monipuolisemmaksi ja konkreettisemmaksi. Se edistää syvän kommunistisen vakaumuksen, suvaitsemattomuuden muodostumista sotilaiden keskuudessa vieraita ideologisia vaikutteita kohtaan. Kehittää puolustusvoimien henkilöstössä henkistä joustamattomuutta ja moraalista kestävyyttä, korkeaa kansalaisuutta ja poliittista valppautta, kykyä aina puolustaa kommunistista vakaumusta - se on kaikkien ideologisen rintaman työntekijöiden tehtävä.

Gorbatšov M. S. Valittuja puheita ja artikkeleita - M .: Politizdat, 1985, s. 24.

Gorbatšov M. S. Valittuja puheita ja artikkeleita, s. 16.

Kommentoidaksesi sinun tulee rekisteröityä sivustolle.