Etsiessään tappajaa, joka ampui liikemiehen esikaupunki-ikshassa, etsivät menivät eläkkeellä olevan eversti Grun luo. Oligarkin DNA: miljoonia avioliitolle Sanotaanko - Oligarkin DNA: miljoonia aviottomalle tyttärelle

Keväällä 2014 öljytycoun Nikolai Martynov murhattiin. Mahdollinen asiakas löydettiin erittäin nopeasti - se osoittautui pääkaupunkiseudun liikemies Anton Erokhin. Murhatun oligarkin vaimo Nadezhda Martynova tuli hänen koko taloudellisen omaisuutensa laillinen perillinen, mutta Lada Ryasnova ryhtyi taisteluun usean miljoonan dollarin perinnöstä väittäen, että hänellä oli suhde Nikolain kanssa ja heidän tyttärensä Jaroslav syntyi heidän rakkaudessaan. liitto. Katso numero Anna heidän puhua - oligarkin DNA: miljoonia avioliiton tyttärelle 1.11.2017

Kahden DNA-testin jälkeen kävi selväksi, että Lada Ryasnovan tytär on Nikolai Martynovin tytär, mutta tuomioistuin teki täysin toisenlaisen päätöksen ja nyt tytöllä ei ole oman isänsä sukunimeä. Pystyykö Lada puolustamaan tyttärensä perintöoikeuksia? Kuinka tunnistaa isyys ja kannattaako sitä hakea? Mitä Ryasnova todella haluaa: saavuttaa oikeutta vai saada öljyoligarkin valtavat omaisuudet? Tänään studiossa "Let they talk" meidän on vastattava näihin ja joihinkin muihin kysymyksiin.

Anna heidän puhua - oligarkin DNA: miljoonia aviottomasta tyttärestä

Lada Ryasnova tuli keskusteluohjelmaan Sanotaanko - oligarkin DNA: miljoonia aviottomasta tyttärestä kertoakseen, miksi hän yrittää tunnistaa isyyden. Sankaritar astuu studioon dokumenttien kansion kanssa:

”Olen koulutukseltani lakimies. Jotta en olisi perusteeton, päätin ottaa kaikki tarvittavat asiakirjat mukaani. Ensin kerron kuinka tapasin Nikolain: työskentelin rahoitusyhtiössä ja minulla oli liiketapaamisia hänen kanssaan. Eräänä päivänä hän sanoi, että hän todella pitää tavasta, jolla työskentelen, ja tarjosi minulle töitä hänelle.

- Noin vuoden pienellä työskentelimme vain johtajana ja alaisena, mutta sitten aloimme kommunikoida enemmän. Myöhemmin saimme selville, että molemmat rakastavat luistelua, ja niin vähitellen aloimme romanttisen suhteen. Kyllä, tiesin, että hän oli naimisissa - hänen vaimonsa asui Ranskassa.

- Myöhemmin minulla oli konflikti hänen vaimonsa kanssa. Kun tyttäreni syntyi, hän väitti, ettei Nikolai voinut saada lapsia. Nikolai ei pyytänyt minua synnyttämään lasta - kaikki tapahtui sattumalta ja se oli yllätys meille molemmille. Mutta en aio tehdä aborttia, eikä hän vastustanut - hän lupasi auttaa meitä lapsen kanssa. Hän piti sanansa: Kolya huolehti meistä jatkuvasti.

- Kolya seurasi terveyttään koko ajan: hän harjoitteli paastoa, urheili. Iässään hän oli erinomaisessa fyysisessä kunnossa. Kukaan ei kuvitellut, ettei hän olisi...

Oligarkin Nikolai Martynovin DNA. Lada Ryasnova antoi heidän puhua

- Siitä on jo 3,5 vuotta... Nyt voin hymyillä, mutta silloin se oli erittäin vaikeaa. Ensimmäiset 2 kuukautta makasin kasvot alaspäin tyynyllä enkä nähnyt tai kuullut mitään.

"Anna heidän puhua" -ohjelma suoritti oman tutkimuksensa: kävi ilmi, että Nikolai Martynovilla oli ... toinen rakastajatar! Olesya Manayeva tuli keskusteluohjelmaan kertomaan tarinansa suhteistaan ​​öljytyconiin:

- Minun tarinani on hieman erilainen: tapasimme, sitten erosimme, mutta hän kutsui minut yritykseensä. Olen kiitollinen hänelle kaikesta, mitä hän teki hyväkseni. Ja minun jälkeeni hän alkoi tavata Ladaa.

Asiantuntijat studiossa: malli Alena Kravets, asianajaja Aleksandr Treshchev, julkisuuden henkilö Roman Khudyakov, kirjailija Maria Arbatova, eläkkeellä oleva liittovaltion tuomari Elina Kashirina, Venäjän kansantaiteilija Aleksandr Pashutin, asianajaja Vera Sevostyanova, toimittaja Leonid Mikulyak ja muut. - Oligarkin DNA : miljoonia aviottomasta tyttärestä, esitettiin 1.11.2017 (11.1.2017).

Kuten( 0 ) En pidä( 0 )

Kommersant on saanut tietää, että Moskovan alueen ICR:n päätutkintaosasto on saattanut päätökseen kaksi vuotta sitten Moskovan lähellä Ikshassa ammutun liikemies Nikolai Martynovin murhatutkimuksen. Rikoksen määräsi tutkijoiden mukaan Martynovin liikekumppani, joka sai GRU:n eläkkeellä oleva eversti Gennadi Korotenkon, joka on nyt Volgan kasakkojen armeijan sadanpäällikkö, toimimaan tappajan roolissa. Ystävät eivät usko tusinalla taistelupalkinnolla saaneen veteraanin osallisuuteen sopimusmurhassa. Heidän versionsa mukaan hän ei todellakaan eronnut Makarov-pistoolista, vaan käytti asetta vain liikemiesten ja puutarhapalojen suojelemiseen.

56-vuotias Nikolai Martynov, kyproslaisen Clinolia Holding Limitedin perustaja, joka omistaa Venäjällä useita öljy- ja kaasu- sekä kemianteollisuuden raaka-aineita ja laitteita valmistavia yrityksiä, kuoli 30.3.2014 lähellä hänen omakotitalonsa Ikshassa, lähellä Moskovaa. Saman päivän iltana liikemies palasi kotiin osallistuttuaan esitykseen Vakhtangov-teatterissa. Poistuessaan autosta hän alkoi avata porttia avaimella ja joutui sillä hetkellä tulen alle. Murhaajan luodit osuivat herra Martynoviin päähän ja rintaan. Kuljettaja onnistui toimittamaan vakavasti loukkaantuneen miehen piirisairaalaan, mutta useiden leikkausten ja tehohoidon jälkeen liikemies kuitenkin kuoli tajuihinsa.

Hyväksyttyään murharikosasian menettelyyn, Moskovan alueen ICR:n päätutkintakomitean tutkijat määrittelivät rikoksen ensin tietyn liikemiehelle äkillisesti syntyneen konfliktitilanteen seurauksena - artiklan 1 osan mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 105 § (murha). Rikollisia ei kuitenkaan löytynyt pitkään aikaan.

Tutkinnan läpimurto tapahtui, voisi sanoa, vahingossa, ja 400 kilometrin päässä pääkaupungista tehdyt operatiiviset toimenpiteet vaikuttivat rikoksen paljastamiseen. 5. elokuuta 2015 Nižni Novgorodin Avtozavodskin alueella alueellisen FSB:n ja poliisin toimihenkilöt avasivat yksityisen autotallin, joka oli kirjaimellisesti täynnä armeijan aseita. Takavarikoitujen joukossa oli Kalashnikov-rynnäkkökivääriä, optisilla tähtäimillä varustettuja rynnäkkökiväärejä, kaksi konekivääriä, piipun alla olevia kranaatinheittimiä, kokoelma tikareita, miekkoja ja muita teräsaseita, lukemattomia erityyppisiä ja kaliiperisia ammuksia ja lopuksi kannettavat Igla-suojain. lentokoneen ohjusjärjestelmä.

Samana päivänä pidätettiin autotallin omistaja, paikallinen asukas Gennadi Korotenko, jolla oli taskussaan Makarov-pistooli tapaamishetkellä työntekijöiden kanssa. Pidätetty itse selitti, että hän otti pääministerin suojelemaan puutarhapalstoja, joissa hänen organisaationsa on mukana - "Yermak Timofejevitšin mukaan nimetyt kasakkavapaamiehet", joka on rakenteellisesti osa Volgan kasakkojen armeijaa. Kasakan mukaan löydetty arsenaali ei kuulunut hänelle, vaan jollekin "vahingossa tuttavalle", jolle hän vuokrasi autotallinsa. Vuokralaisen väitettiin osallistuneen tavaroiden toimittamiseen asekauppoihin ja saaneen käyttää autotallia tavaroiden siirtopaikkana.

Tutkinnan aloittaneen herra Korotenkon poliisiversio ei kuitenkaan uskonut sitä - sadanpäämies pidätettiin syytettynä laittomasta asekaupasta (Venäjän federaation rikoslain 222 artikla). Jonkin aikaa myöhemmin - ilmeisesti tutkimusten ansiosta - tutkimuksessa onnistuttiin toteamaan, että Moskovan alueella liikemies ammuttiin Nižnyissä takavarikoidulla pistoolilla.

Tältä osin Nizhny Novgorod -jakso yhdistettiin murharikosasiaan ja siirrettiin Moskovan alueen ICR:n päätutkintakomitean tuotantoon. Siellä kasakkaa vastaan ​​jo esitettyjen syytteiden lisäksi lisättiin syyte murhasta. On syytä huomata, että hänen kuulustelunsa jälkeen rikos luokiteltiin jo tilaustyöksi ja tehtiin osana ryhmää (Venäjän federaation rikoslain 2 osan 105 §:n kohdat "g" ja "h").

Neljä kuukautta myöhemmin murhan todennäköinen asiakas löydettiin ja otettiin kiinni – hän paljastui Martynovin 35-vuotiaaksi liikekumppaniksi Anton Erokhiniksi. Tutkinnan mukaan liikemiesten välillä syntyi vakavia erimielisyyksiä noin vuosi ennen salamurhayritystä. Osakkaat, jotka omistavat Clinolia Holding Limitedin tasaosuuksina, eivät voineet jakaa yhtiötä ja sen omaisuutta millään tavalla. Niiden joukossa oli useita Nižni Novgorodin alueen yrityksiä, jotka tuottavat asetonia, etanolia ja muita öljy- ja kaasuteollisuuden tarpeisiin käytettyjä kemikaaleja - Sintez OJSC, Sintez Acetone LLC jne. Ensinnäkin perustajat sopivat, että herra Erokhin ostaa herra Martynovilta, hänen osuutensa Clinoliasta 2,6 miljardilla ruplalla, mutta jossain huutokaupan vaiheessa hinta näytti ostajalle liian korkealta. Tämän seurauksena hän päätti tutkijoiden mukaan yksinkertaisesti eliminoida myyjän tekemällä hänelle turvapalveluja tarjonneen kasakan Korotenkon tästä toimesta. Sadanpäällikkö, kuten tutkinnan uskoo, suostui järjestämään ja toteuttamaan murhan miljoonalla ruplalla.

On huomattava, että syytetyt itse eivätkä heidän asianajajansa, jotka ovat tutustuneet syytteisiin, eivät yhtyneet tutkinnan kantaan. Joten esimerkiksi Anton Erokhinin edustajat uskovat, että hänellä ei ollut motiivia kumppaninsa tappamiseen, koska juuri ennen rikosta liikemiehet tekivät versionsa mukaan "molempia osapuolia hyödyttävän sopimuksen". Mr. Martynovin kuoleman myötä mahdollisen asiakkaan taloudellinen asema "heikkeni merkittävästi". Tästä on muuten osoituksena Moskovan välimiesoikeuden päätös, joka julisti Erokhinin, joka oli velkaa yli 383 miljoonaa ruplaa yhdelle pankeista lainojen takaajana, konkurssiin.

Älä ole samaa mieltä Volgan kasakkojen syytösten ja edustajien kanssa, jotka pitävät sadanpäällikkö Korotenkoa sankarina ja seurattavana esimerkkinä. Heidän mukaansa eläkkeellä oleva eversti osallistui ainakin kolmeen sotaan - Afganistanin, Abhasian ja Tšetšenian. Hänet palkittiin Rohkeuden ritarikunnalla, Punaisella lipulla ja Punaisella tähdellä, mitalit "Rohkeudesta" ja "Sotilaallisista ansioista", ja lisäksi hän sai Abhasia sankarin arvonimen sekä erityisestä rohkeuden ja rohkeuden osoituksesta - vähän tunnustetun tasavallan Leonin ritarikunta.

Kuten Volnitsan hallituksen puheenjohtaja Sergei Akimov selitti Kommersantille, pidättäessään asetoverinsa aseella lainvalvontaviranomaiset päättivät yksinkertaisesti "hirttää" hänelle murhan, johon hänellä ei ollut mitään tekemistä. Nyt tutkinta vie kasakan mukaan aikaa eri tekosyillä, koska sillä ei ole "yhtäkään todistetta" sadanpäällikön osallisuudesta rikoksiin. Joten hänen mielestään sadanpäällikön Korotenkon sormenjälkiä ei löydetty takavarikoiduista aseista, ja Avtozavodsky-alueen autotallin epäilyttävää vuokralaista, josta hän puhui, ei koskaan tunnistettu.

"Vanha mies Korotenko ei ole mummi, jota nyt on monia, vaan todellinen heimokasakka", Akimov sanoi. "Aiemmin hän oli sotilasupseeri, GRU:n eversti. on ollut Abhasiassa toistaiseksi tämän maan sankari ja kunniakansalainen".

Kasakka Akimov ei hänen mukaansa ryhdy arvioimaan Gennadi Korotenkosta löydetyn Makarov-pistoolin alkuperää, mutta hän on varma, että sadanpäämies tarvitsi asetta yksinomaan rauhanomaisiin tarkoituksiin. Puutarhatonttien suojelemiseksi Nižni Novgorodin alueella, jossa "Volnitsa" on jatkuvasti mukana, ja harvoin liikematkoilla pääkaupunkiin - Moskovassa sadanpäällikkö työskenteli liikemiesten vartijana.

ICR:n päätutkintakomiteassa Kommersant vahvisti korkean tason tapauksen tutkinnan päättymisen sanomalla, että nyt syytetyt ovat tutustumassa tutkinnan materiaaleihin.

Sergei Mashkin; Roman Kryazhev, Nižni Novgorod

Nižni Novgorodin kasakan Gennadi Korotenkon oikeudenkäynti alkoi Moskovassa. Maanmieheni syytetään liikemies Nikolai Martynovin murhasta kumppaninsa Anton Jerokhinin käskystä. Kerran "LS" on jo puhunut tästä sensaatiomaisesta tarinasta.

Murha lähiöissä

Muista, että Nikolai Martynov ammuttiin maaliskuussa 2014 Moskovan lähellä sijaitsevassa Ikshan kylässä. Tutkijoiden mukaan murhan tilasi hänen liikekumppaninsa, joka palkkasi GRU:n eläkkeellä olevan everstin Gennadi Korotenkon, joka oli tuolloin Volgan kasakkojen armeijan sadanpäällikkö, näyttelemään tappajan roolia.

Korotenko on erittäin kuuluisa henkilö tietyissä piireissä. Voidaan jopa sanoa, että legendaarinen. Eläkkeellä oleva GRU:n eversti osallistui ainakin kolmeen sotaan - Afganistanin, Abhasian ja Tšetšenian. Hänelle myönnettiin Rohkeuden ritarikunta, Punainen lippu ja Punainen Tähti, mitalit "Rohkeudesta" ja "Sotilaallisista ansioista". Hän on Abhasian kunniakansalainen, ja vuosina 2011-2012 hän työskenteli jopa tämän tasavallan kunniakonsulin neuvonantajana Nižni Novgorodin alueella.

Joten mikä voisi yhdistää tämän henkilön pääkaupungin kauppiaiden rikollisiin yhteenotoihin?

Joten 56-vuotias Nikolai Martynov, kyproslaisen Clinolia Holding Limitedin perustaja, joka omistaa useita yrityksiä Venäjällä raaka-aineiden ja laitteiden tuotantoon öljy- ja kaasu- sekä kemianteollisuudelle, tapettiin 30. 2014 lähellä hänen yksityistä taloaan Ikshassa lähellä Moskovaa. Saman päivän iltana liikemies palasi kotiin osallistuttuaan esitykseen Vakhtangov-teatterissa. Poistuessaan autosta hän alkoi avata porttia avaimella ja joutui sillä hetkellä tulen alle. Yksi luoti osui liikemiehen rintaan, toinen juuttui silmäkuopan. Martynovin kuljettaja ei odottanut ambulanssin saapumista ja vei hänet itse lähimpään sairaalaan. Muutamaa tuntia myöhemmin haavoittuneet vietiin Moskovaan. Mutta useiden leikkausten ja tehohoidon jälkeen yrittäjä kuoli tajuihinsa palaamatta.

Rikospaikalta takavarikoitiin Makarov-pistoolin patruunakotelo. Pitkän aikaa tutkinta oli aikarajaa. ICR:n päätutkintakomiteassa Moskovan alueella rikos määriteltiin ensin vainajan keskuudessa äkillisesti syntyneen konfliktitilanteen seurauksena. Kuten, hän riiteli jonkun kanssa tiellä, ja hänet ammuttiin. Mutta pian kävi selväksi, että tämä versio ei kestä vettä.

Arsenaali autotallissa

Paljastaaksemme, kuten nyt on käynyt selväksi, sopimusmurha, onnettomuus auttoi. 5. elokuuta 2015 Nižni Novgorodin Avtozavodskin alueella alueellisen FSB:n ja poliisin toimihenkilöt avasivat yksityisen autotallin, joka osoittautui viime vuosien suurimmaksi aseiden kätköksi. Autotallista löytyi 100 ampuma-asetta ja niiden osia. Siellä oli pistooleja, haulikoita, Kalashnikov-rynnäkkökiväärejä, karabiineja teleskooppisilla tähtäimillä, kaksi konekivääriä lippaineen, kranaatinheittimiä ja jopa kannettava Igla-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä!

Samana päivänä pidätettiin myös autotallin omistaja. Se osoittautui entiseksi GRU:n upseeriksi Gennadi Korotenkoksi, ja hänellä oli mukanaan Makarov-pistooli. Totta, pidätetty ilmoitti heti, ettei hänellä ollut mitään tekemistä arsenaalin kanssa, että hän vuokrasi autotallin tuntemattomalle miehelle, joka saattoi liittyä tavaroiden toimittamiseen asekauppoihin, ja Korotenkon pistoolia tarvittiin suojelemaan puutarhapalstoja, joissa hänen Organisaatio oli mukana " Ermak Timofejevitšin mukaan nimetyt kasakkavapaamiehet.

Salaperäistä autotallin vuokralaista ei kuitenkaan koskaan tunnistettu. Ehkä sitä ei ole ollenkaan. Ja kun Nižni Novgorodissa takavarikoitu ase läpäisi kokeen, kävi ilmi, että Moskovan liikemies Nikolai Martynov oli tapettu Korotenkon autotallista löydetystä Makarovista.

Episodi aseiden laittomasta levityksestä yhdistettiin murharikosasiaan ja siirrettiin ICR:n päätutkintakomitean tuotantoon Moskovan alueella. Vähitellen tutkijat palasivat kuvan rikoksesta.

Versio tutkinnasta

Joten Nikolai Martynovin ja Clinolia Holding Limitedin toisen osaomistajan Anton Erokhinin välillä syntyi erimielisyyksiä. Yhteistyökumppanit eivät voineet jakaa yritystä ja sen omaisuutta millään tavalla, mukaan lukien useat Nižni Novgorodin alueen yritykset, jotka tuottavat asetonia, etanolia ja muita öljy- ja kaasuteollisuuden tarpeisiin käytettyjä kemikaaleja: Sintez OJSC, Sintez Acetone LLC jne. . Aluksi perustajat sopivat, että Erokhin ostaisi osuutensa Clinoliasta Martynovilta 2,6 miljardilla ruplalla, mutta jossain huutokaupan vaiheessa hinta näytti ostajalle liian korkealta. Tämän seurauksena hän päätti tutkijoiden mukaan yksinkertaisesti eliminoida myyjän.

Ja "vapaa kasakka" Korotenko, osoittautuu, ei vain suojellut puutarhoja varkailta, vaan myös tarjosi turvapalveluja pääkaupungin liikemiehille. Hän työskenteli myös Erokhinille. Joten heidän välillään syntyi tutkimuksen mukaan salaliitto. Kauppias tarjosi Nižni Novgorodin kansalaiselle Martynovin eliminoimista miljoonalla ruplasta, minkä hän teki ...

Gennadi Korotenko ei tunnustanut syyllisyyttään. Hänen ystävänsä - kasakat - eivät usko, että hän olisi voinut tehdä tämän rikoksen. ”Vanha mies Korotenko ei ole mummi, jota nyt on monia, vaan todellinen heimokasakka. Aiemmin - sotilasupseeri, GRU:n eversti. Hän haavoittui vakavasti, on vammainen, mutta tutkimuksessa ei oteta huomioon hänen sairautensa, koska isä on edelleen Abhasiassa lääkärin vastaanotolla, koska hän on sankari ja tämän maan kunniakansalainen ”, sanoi Sergei Akimov, hallituksen puheenjohtaja. Cossack Freemen. Hänen mukaansa hänen sormenjälkänsä ei löytynyt Korotenkolta takavarikoidusta pistoolista. Eli suoria todisteita ei ole. Tutkijat ovat kuitenkin eri mieltä.

Samaan aikaan tässä tapauksessa tapahtui toinen, sanokaamme, pikanttinen tapaus. Lada Ryasnova, joka työskenteli valvonta- ja tilintarkastuspalvelun työntekijänä Martynovin yrityksessä, nosti siviilioikeudenkäynnin Moskovan Zjuzinskin käräjäoikeuteen. Hän ilmoitti olevansa siviiliavioliitossa liikemiehen kanssa (öljymiehen virallinen vaimo oli jo asunut siihen mennessä ulkomailla useita vuosia) ja synnytti hänen tyttärensä Jaroslavin. Ryasnova pyysi Martynovin isyyden vahvistamista tyttärensä suhteen, mikä mahdollistaisi lapselle sukunimen antamisen ja "alaikäisen perintöoikeuksien toteuttamisen". Tuomioistuimen pyynnöstä tutkijat toimittivat liikemies Martynovin DNA-profiilista tiedot, joita käytettiin tutkinnassa ja toimitettiin tapaukseen aineellisena todisteena. DNA-tutkimusten tuloksista tuli yksi tärkeimmistä todisteista Gennadi Korotenkon osallisuudesta rikokseen.

Asiantuntijasota

Tuomioistuin määräsi tutkimuksen suorittamaan Venäjän federaation terveysministeriön Venäjän oikeuslääketieteellisen tutkimuskeskuksen. Asiantuntijat totesivat murhatun isyyden tytön suhteen yli 99,9 prosentin todennäköisyydellä. He myös vertasivat hänen DNA:taan liikemiehen 24-vuotiaan pojan DNA:han ja vahvistivat heidän isäsuhteensa yli 99,7 prosentin todennäköisyydellä.

Asian vastaajat - Nikolai Martynovin sukulaiset - puolestaan ​​hylkäsivät Ryasnovan vaatimukset, ja heidän asianajajansa Anastasia Tsvetkova, muuten saman Zyuzinsky-tuomioistuimen tuomari, näki toimissaan petosyrityksen. saada osa perinnöstä. He totesivat myös, että liikemies oli elämänsä viimeisinä vuosina hedelmätön, ja kun tyttö syntyi, hän oli yleensä ulkomailla. Tämän seurauksena tuomioistuimelle esitettiin Aeroflotin, Raiffeisenbankin, lääketieteellisten laitosten ja World Class -kuntoklubin tiedot, jotka osoittavat, että Ryasnova-suhteiden kehittymisen aikana liikemies oli edelleen Moskovassa eikä hakenut valituksia lääkäreihin. hedelmättömyydestä.

Mielenkiintoista on, että oikeudenkäynnin aikana tietty Nižni Novgorodin asukas tuli oikeuteen ja ilmoitti olevansa tytön isä. Totta, maanmiehemme ei osannut selittää, missä ja milloin hän puhui Ladan kanssa, ja kuvaili hänen ulkonäköään väärin kahdeksan vuotta sitten. Oikeus määräsi DNA-tutkimuksen, joka osoitti, että Nižni Novgorodin kansalaisen isyystodennäköisyys oli nolla, samalla kun vahvisti Jaroslavan ja Nikolai Martynovin pojan suhteen.

Tämän seurauksena tuomari Elena Safyan kiisti Ryasnovan väitteet kokonaan. Samaan aikaan päätöksessä ei edes mainittu murhatun Martynovin DNA-profiilia käyttäen tehdyn ja hänen isyytensä lähes sataprosenttisella todennäköisyydellä vahvistavan geenitutkimuksen tuloksia, vaikka juuri tämä DNA-profiili auttoi tutkintaa syytteen nostamiseen. Gennadi Korotenkoa vastaan. On mahdollista, että syytettyjen asianajajat oikeudessa käyttävät hyväkseen tätä seikkaa.

Siten on edelleen ongelmallista ennustaa, kuinka Nižni Novgorodin kasakan oikeudenkäynti päättyy. Tiedetään kuitenkin, että jos tuomioistuin toteaa Gennadi Korotenkon syylliseksi sopimusmurhaan, häntä uhkaa elinkautinen tuomio.

Efim BRICKENGOLTS

Eläkkeellä olevaa GRU:n everstiä syytetään korkean profiilin sopimusmurhasta.

Moskovan alueen Ikshassa kaksi vuotta sitten tehdyn liikemies Nikolai Martynovin murhan tutkinta on melkein valmis. Tutkijoiden mukaan rikoksen määräsi Martynovin liikekumppani, joka sai GRU:n eläkkeellä oleva eversti Gennadi Korotenkon, joka on nyt Volgan kasakkojen armeijan sadanpäällikkö, toimimaan tappajan roolissa.

Nikolai Martynov, 56, yksi kyproslaisen Clinolia Holding Limitedin perustajista, joka omistaa Venäjällä useita öljy-, kaasu- ja kemianteollisuuden raaka-aineita ja laitteita valmistavia yrityksiä, kuoli 30. maaliskuuta 2014 lähellä hänen omakotitalojaan. . Saman päivän iltana liikemies palasi kotiin osallistuttuaan esitykseen Vakhtangov-teatterissa. Poistuessaan autosta hän alkoi avata porttia avaimella ja joutui sillä hetkellä tulen alle. Murhaajan luodit osuivat herra Martynoviin päähän ja rintaan. Kuljettaja onnistui toimittamaan vakavasti loukkaantuneen miehen piirisairaalaan, mutta useiden leikkausten ja tehohoidon jälkeen liikemies kuitenkin kuoli tajuihinsa.

Hyväksyttyään murharikosasian menettelyyn, Moskovan alueen ICR:n päätutkintakomitean tutkijat määrittelivät rikoksen ensin tietyn liikemiehelle äkillisesti syntyneen konfliktitilanteen seurauksena - artiklan 1 osan mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 105 § (murha). Rikollisia ei kuitenkaan löytynyt pitkään aikaan.

Tutkinnan läpimurto tapahtui, voisi sanoa, vahingossa, ja 400 kilometrin päässä pääkaupungista tehdyt operatiiviset toimenpiteet vaikuttivat rikoksen paljastamiseen. 5. elokuuta 2015 Nižni Novgorodin Avtozavodskin alueella alueellisen FSB:n ja poliisin toimihenkilöt avasivat yksityisen autotallin, joka oli kirjaimellisesti täynnä armeijan aseita. Takavarikoitujen joukossa oli Kalashnikov-rynnäkkökivääriä, optisilla tähtäimillä varustettuja rynnäkkökiväärejä, kaksi konekivääriä, piipun alla olevia kranaatinheittimiä, kokoelma tikareita, miekkoja ja muita teräsaseita, lukemattomia erityyppisiä ja kaliiperisia ammuksia ja lopuksi kannettavat Igla-suojain. lentokoneen ohjusjärjestelmä.

Samana päivänä pidätettiin autotallin omistaja, paikallinen asukas Gennadi Korotenko, jolla oli taskussaan Makarov-pistooli tapaamishetkellä työntekijöiden kanssa. Pidätetty itse selitti, että hän otti pääministerin suojelemaan puutarhapalstoja, joissa hänen organisaationsa on mukana - "Yermak Timofejevitšin mukaan nimetyt kasakkavapaamiehet", joka on rakenteellisesti osa Volgan kasakkojen armeijaa. Kasakan mukaan löydetty arsenaali ei kuulunut hänelle, vaan jollekin "vahingossa tuttavalle", jolle hän vuokrasi autotallinsa. Vuokralaisen väitettiin osallistuneen tavaroiden toimittamiseen asekauppoihin ja saaneen käyttää autotallia tavaroiden siirtopaikkana.

Tutkinnan aloittaneen herra Korotenkon poliisiversio ei kuitenkaan uskonut sitä - sadanpäämies pidätettiin syytettynä laittomasta asekaupasta (Venäjän federaation rikoslain 222 artikla). Jonkin aikaa myöhemmin - ilmeisesti tutkimusten ansiosta - tutkimuksessa onnistuttiin toteamaan, että Moskovan alueella liikemies ammuttiin Nižnyissä takavarikoidulla pistoolilla. Tältä osin Nizhny Novgorod -jakso yhdistettiin murharikosasiaan ja siirrettiin Moskovan alueen ICR:n päätutkintakomitean tuotantoon. Siellä kasakkaa vastaan ​​jo esitettyjen syytteiden lisäksi lisättiin syyte murhasta. On syytä huomata, että hänen kuulustelunsa jälkeen rikos luokiteltiin jo tilaustyöksi ja tehtiin osana ryhmää (Venäjän federaation rikoslain 2 osan 105 §:n kohdat "g" ja "h").

Neljä kuukautta myöhemmin murhan todennäköinen asiakas löydettiin ja otettiin kiinni – hän paljastui Martynovin 35-vuotiaaksi liikekumppaniksi Anton Erokhiniksi. Tutkinnan mukaan liikemiesten välillä syntyi vakavia erimielisyyksiä noin vuosi ennen salamurhayritystä. Osakkaat, jotka omistavat Clinolia Holding Limitedin tasaosuuksina, eivät voineet jakaa yhtiötä ja sen omaisuutta millään tavalla. Niiden joukossa oli useita Nižni Novgorodin alueen yrityksiä, jotka tuottavat asetonia, etanolia ja muita öljy- ja kaasuteollisuuden tarpeisiin käytettyjä kemikaaleja - Sintez OJSC, Sintez Acetone LLC jne. Ensinnäkin perustajat sopivat, että herra Erokhin ostaa herra Martynovilta hänen osuutensa Clinoliasta 2,6 miljardilla ruplalla, mutta jossain huutokaupan vaiheessa hinta näytti ostajalle liian korkealta. Tämän seurauksena hän päätti tutkijoiden mukaan yksinkertaisesti eliminoida myyjän tekemällä hänelle turvapalveluja tarjonneen kasakan Korotenkon tästä toimesta. Sadanpäällikkö, kuten tutkinnan uskoo, suostui järjestämään ja toteuttamaan murhan miljoonalla ruplalla.

On huomattava, että syytetyt itse eivätkä heidän asianajajansa, jotka ovat tutustuneet syytteisiin, eivät yhtyneet tutkinnan kantaan. Joten esimerkiksi Anton Erokhinin edustajat uskovat, että hänellä ei ollut motiivia kumppaninsa tappamiseen, koska juuri ennen rikosta liikemiehet tekivät versionsa mukaan "molempia osapuolia hyödyttävän sopimuksen". Mr. Martynovin kuoleman myötä mahdollisen asiakkaan taloudellinen asema "heikkeni merkittävästi". Tästä on muuten osoituksena Moskovan välimiesoikeuden päätös, joka julisti Erokhinin, joka oli velkaa yli 383 miljoonaa ruplaa yhdelle pankeista lainojen takaajana, konkurssiin.

Älä ole samaa mieltä Volgan kasakkojen syytösten ja edustajien kanssa, jotka pitävät sadanpäällikkö Korotenkoa sankarina ja seurattavana esimerkkinä. Heidän mukaansa eläkkeellä oleva eversti osallistui ainakin kolmeen sotaan - Afganistanin, Abhasian ja Tšetšenian. Hänet palkittiin Rohkeuden ritarikunnalla, Punaisella lipulla ja Punaisella tähdellä, mitalit "Rohkeudesta" ja "Sotilaallisista ansioista", ja lisäksi hän sai Abhasia sankarin arvonimen sekä erityisestä rohkeuden ja rohkeuden osoituksesta - vähän tunnustetun tasavallan Leonin ritarikunta.

Kuten Volnitsan hallituksen puheenjohtaja Sergei Akimov selitti, pidätettyään asetoverinsa aseella lainvalvontaviranomaiset päättivät yksinkertaisesti "hirttää" hänelle murhan, johon hänellä ei ollut mitään tekemistä. Nyt tutkinta vie kasakan mukaan aikaa eri tekosyillä, koska sillä ei ole "yhtäkään todistetta" sadanpäällikön osallisuudesta rikoksiin. Joten hänen mielestään sadanpäällikön Korotenkon sormenjälkiä ei löydetty takavarikoiduista aseista, ja Avtozavodsky-alueen autotallin epäilyttävää vuokralaista, josta hän puhui, ei koskaan tunnistettu.

"Vanha mies Korotenko ei ole mummi, jota nyt on monia, vaan todellinen heimokasakka", Akimov sanoi. "Aiemmin hän oli sotilasupseeri, GRU:n eversti. on ollut Abhasiassa toistaiseksi tämän maan sankari ja kunniakansalainen".

Kasakka Akimov ei ota kantaa Gennadi Korotenkosta löydetyn Makarov-pistoolin alkuperään, mutta hän on varma, että sadanpäämies tarvitsi asetta yksinomaan rauhanomaisiin tarkoituksiin. Puutarhatonttien suojelemiseksi Nižni Novgorodin alueella, jossa "Volnitsa" on jatkuvasti mukana, ja harvoin liikematkoilla pääkaupunkiin - Moskovassa sadanpäällikkö työskenteli liikemiesten vartijana.

Kommersantin tutkintakomitean päätutkintaosasto vahvisti korkean tason tapauksen tutkinnan päättymisen sanomalla, että nyt syytetyt ovat tutustumassa tutkinnan materiaaleihin. On mielenkiintoista, että aiemmin kasakkapäälliköt itse joutuivat tappajan uhreiksi. Esimerkiksi, kuten Ruspres-virasto raportoi, arvovaltainen Anapan varajäsen Sergei Zirinov on nyt oikeudenkäynnissä syytettynä Kubanin kasakkaarmeijan atamaanin Nikolai Nesterenkon murhayrityksestä.