1970. aastatel Nõukogude ja lääneblokkide vastasseisu teravus on vähenenud, seda protsessi nimetatakse tavaliselt " rahvusvahelist pinget". Maailma eri paigus lokaalsetesse konfliktidesse tõmmatud NSVL ja USA vajasid hingetõmbeaega. Lisaks ei soovinud uus Nõukogude liider L. I. Brežnevil tormakaid ettevõtmisi väljaspool “traditsioonilist” Nõukogude mõjusfääri. Lisaks hakkas NSV Liit juba kogema sõltuvust lääne kaupade ostmisest ja Lääs Nõukogude naftast. NSV Liit jõudis tuumavaldkonnas USA-le järele ja ameeriklased, kes maandusid Kuule 1969. aastal, demonstreerisid oma jõudu kosmoseuuringute vallas. Teatud kriisi kogesid sel perioodil mõlemad blokid – nii NATO kui ka siseministeerium. (Rumeenia hõivas politseiosakonnas eripositsiooni ja Prantsusmaa lahkus NATO sõjalise organisatsiooni ridadest 1960. aastatel, Hispaania piiras USA õhujõudude tegevust oma riigis pärast nelja termotuumapommi erakorralist vabastamist Hispaania küla kohal. Palomares 1966. ) Sotsiaaldemokraatide valitsus FRG-s väljendas valmisolekut tunnistada piiride puutumatust idas.

Aastaid kestnud rahvusvaheliste pingete vähenemine andis teed ohtlikele vastastikuse vastasseisu hetkedele. Uus pingevoor tekkis 70ndate lõpus – 80ndate alguses. Nõukogude vägede sisenemine Afganistani tähistas pingelanguse lõppu. Võidurelvastumine on jätkunud uue hooga. Ameeriklased algatasid kosmoseraketitõrjeprogrammi väljatöötamise, mis valmistas NSV Liidule suurt muret, kuna tal polnud piisavalt vahendeid kosmoses tagasi tõrjumiseks.

SALT-1 ja ABM lepingud

Selle tulemusena 1970. a. algab järkjärguline rahvusvaheliste pingete pidurdumine – poliitika, mille eesmärk on vähendada sotsialismi- ja kapitalistlike riikide vastasseisu agressiivsust. Juba 1967. aastal algasid konsultatsioonid võidurelvastumise ulatuse vähendamise võimaluse üle, mis tipnes allkirjastamisega. OSV-1 lepingud(strateegiline relvastuspiirang) ja PRO(raketitõrjesüsteemide piiramine) aastal 1972. Nendes määrasid NSVL ja USA maksimaalse arvu raketiheite peatusi, sealhulgas merel. SALT-1 leping kehtis viis aastat, samas kui ABM-leping kehtis piiramatuks ajaks. Olemasolev maapealsete ballistiliste rakettide rühmade struktuur oli tegelikult "külmutatud". Riigid on võtnud endale kohustuse mitte luua rohkem kui kahte raketitõrjevaldkonda (arvestati, et kui te ei suuda end täielikult kaitsta, siis väheneb ka valmisolek tuumalöögiks).

Euroopa julgeoleku- ja koostöökonverents

Ka "détente" olulisim saavutus oli Euroopa julgeoleku- ja koostöökonverents 1975. aastal toimus Helsingi linnas. See kroonis 1960. aastatel alanud läbirääkimisi sotsialistliku leeri ja lääneriikide vahel. NSV Liidul ja tema liitlastel õnnestus saavutada piiride (ja seega ka Ida-Euroopa riikide, sealhulgas SDV väljakujunenud territooriumide) puutumatuse põhimõtte tunnustamine, leppides vastuseks kokku inimõiguste ja inimõiguste põhimõtte tunnustamises. inimestevahelisele vabale teabevahetusele ja kontaktidele. Tegelikult kohtumise lõpuaktus ( 1. august 1975) oli samaväärne sõjajärgse rahulepinguga. Moskvas peeti seda Nõukogude diplomaatia võidukäiguks ja selle teo 10 põhimõtet lisati 1977. aastal isegi NSV Liidu uue põhiseaduse teksti. välismaalaste riiki sisenemise ja riigis viibimise kord, kuid inimõiguste põhimõtted nende endi NSV Liidu kodanike suhtes ei järginud; see sai lääne poolt karmi kriitika osaliseks.

SALT-2 leping

Kuni 1979. aastani jätkusid läbirääkimised strateegiliste relvade piiramise üle, mis viisid järelduseni SALT-2 lepingud. See nägi ette rakettide ja strateegiliste pommitajate arvu veelgi suurema vähendamise ning strateegiliste relvade moderniseerimise protsessi ohjeldamise. NSVL ja USA lubasid mitte paigutada rakette mobiilsetele kanderakettidele. See leping ei jõustunud aga kunagi. materjali saidilt

USA ja NSV Liidu juhid J. Carter ja L. I. Brežnev kirjutavad alla SALT-2 lepingule

Külma sõja lõpp (1985-1991)

Järgmine etapp rahvusvaheliste suhete ajaloos algas 1980. aastate keskel. 20. sajandil Nõukogude juhtkonna nõusolek Saksamaa ühendamiseks, Nõukogude vägede väljaviimise algus SDV-st, Tšehhoslovakkiast, Ungarist, poliitiline dialoog USA-ga desarmeerimise teemal said välispoliitika uuteks suundumusteks. 1988. aasta veebruaris algas Nõukogude vägede väljaviimine Afganistanist. 1990. aastal sai võimalikuks kahe Saksa riigi rahumeelne ühendamine. 1. juulil 1991 lõpetati Varssavi pakt. Kõik need jõupingutused viisid praktikas külma sõja lõpuni.

USA-s seostatakse külma sõja lõppu NSV Liidu kokkuvarisemisega detsembris 1991. Seda sündmust tõlgendasid Ameerika politoloogid kui "võitu pikas vastasseisus".

Sellel lehel on materjalid teemadel:

• Leevenduse poliitika rahvusvahelises pinges 1970. ja 1980. aastatel.

• Tühjenemine on loomulik

• Détente 1970. aastatel

• Détente 1970. aastate esitluses

• Détente rahvusvaheline pinge 1970-1980

Küsimused selle üksuse kohta:

Koht: Kogu maailm, ruum.

Tulemus: NSVL kokkuvarisemine

Saksamaa taasühendamine,

Varssavi pakti lõpetamine, Jugoslaavia ja Tšehhoslovakkia kokkuvarisemine.

Vaenlased:

ATS ja CMEA:

NSVL

Albaania

Bulgaaria (kuni 1990)

Ungari (kuni 1990. aastani)

GDR (1955-1990)

Poola

Rumeenia (kuni 1989)

Tšehhoslovakkia (kuni 1990)

Kuuba (alates 1961. aastast)

Hiina Rahvavabariik

Põhja-Korea

Angola (alates 1975. aastast)

Vietnam

Laos

Mongoolia

Afganistan (alates 1978. aastast)

Egiptus (1952–1972)

Süüria

Iraak

Liibüa (alates 1969. aastast)

Palestiina

Alžeeria

Mosambiik

Etioopia (alates 1974)

Kongo Vabariik

India

Indoneesia (1959-1965)

Nicaragua (1979-1990)

Keenia

Senegal

Mali (kuni 1968)

Myanmar

Kambodža (alates 1975. aastast)

Sri Lanka

Bangladesh

NATO ja EMÜ:

USA

Belgia

Suurbritannia

Prantsusmaa (kuni 1966. aastani)

Saksamaa (alates 1955. aastast)

Kreeka

Taani

Island

Hispaania

Itaalia

Kanada

Luksemburg

Holland

Norra

Portugal

Türgi

Jaapan

Hiina Vabariik

Korea Vabariik

Austraalia

Uus-Meremaa

Lõuna-Vietnam

Tai

Malaisia

Iisrael

Iraan (kuni 1979)

Pakistan

Saudi Araabia

Lõuna-Aafrika

Zaire

Bahrein

Katar

Kuveit

AÜE

Omaan

Tamil Eelam

külm sõda – ülemaailmne geopoliitiline, majanduslik ja ideoloogiline vastasseis ühelt poolt Nõukogude Liidu ja tema liitlaste ning teiselt poolt USA ja tema liitlaste vahel, mis kestis 1940. aastate keskpaigast 1990. aastate alguseni. Vastasseisu põhjuseks oli lääneriikide (eelkõige Suurbritannia ja USA) kartus, et osa Euroopast langeb NSV Liidu mõju alla.

Üks vastasseisu põhikomponente oli ideoloogia. Sügav vastuolu kapitalistliku ja sotsialistliku mudeli vahel, lähenemise võimatus on tegelikult külma sõja peamine põhjus. Kaks superriiki, II maailmasõja võitjad, püüdsid oma ideoloogiliste suuniste järgi maailma uuesti üles ehitada. Aja jooksul sai vastasseis kahe poole ideoloogia elemendiks ja aitas sõjalis-poliitiliste blokkide juhtidel koondada enda ümber liitlasi "välise vaenlase ees". Uus vastasseis nõudis kõigi vastasblokkide liikmete ühtsust.

Mõistet "külm sõda" kasutas esmakordselt 16. aprillil 1947 USA presidendi Harry Trumani nõunik Bernard Baruch Lõuna-Carolina esindajatekojas peetud kõnes.

Vastasseisu sisemine loogika nõudis osapooltelt konfliktides osalemist ja sekkumist sündmuste arengusse ükskõik millises maailmajaos. USA ja NSV Liidu jõupingutused olid suunatud ennekõike domineerimisele sõjalises sfääris. Kohe vastasseisu algusest peale arenes kahe suurriigi militariseerimise protsess.

USA ja NSV Liit lõid oma mõjusfäärid, kindlustades need sõjalis-poliitiliste blokkidega – NATO ja Varssavi paktiga.

Külma sõjaga kaasnes tava- ja tuumarelvade võidujooks, mis aeg-ajalt ähvardas viia kolmanda maailmasõjani. Kuulsaim neist juhtumitest, mil maailm oli katastroofi äärel, oli 1962. aasta Kuuba raketikriis. Sellega seoses tegid mõlemad pooled 1970. aastatel jõupingutusi rahvusvaheliste pingete "võitmiseks" ja relvastuse piiramiseks.

NSV Liidu kasvav tehnoloogiline mahajäämus koos Nõukogude majanduse stagnatsiooni ja üüratute sõjaliste kulutustega 1970. aastate lõpus ja 1980. aastate alguses sundis Nõukogude juhtkonda ette võtma poliitilisi ja majanduslikke reforme. Mihhail Gorbatšovi 1985. aastal välja kuulutatud perestroika ja glasnosti käik viis NLKP juhtrolli kaotuseni ning aitas kaasa ka NSV Liidu majanduskrahhile. Lõpuks lagunes 1991. aastal majanduskriisist ning sotsiaalsetest ja rahvustevahelistest probleemidest koormatud NSV Liit.

Ida-Euroopas eemaldati Nõukogude toetusest ilma jäänud kommunistlikud valitsused veelgi varem, aastatel 1989–1990. Varssavi pakt lõppes ametlikult 1. juulil 1991 ja sellest hetkest alates võib lugeda külma sõja lõppu.

Külma sõja perioodilisus

I etapp - 1947-1955 - kahe ploki süsteemi loomine

II etapp - 1955-1962 - rahumeelse kooseksisteerimise periood

III etapp - 1962-1979 - kinnipidamise periood

IV etapp - 1979-1991 - võidurelvastumine

Külma sõja algus

Nõukogude kontrolli kehtestamine Ida-Euroopa riikide üle pärast Teise maailmasõja lõppu, eelkõige Nõukogude-meelse valitsuse loomine Poolas opositsioonis Poola eksiilvalitsusele Londonis, viis selleni, et Suurbritannia ja USA ringkonnad hakkasid NSVL-i nägema ohuna.

1945. aasta aprillis andis Briti peaminister Winston Churchill korralduse koostada NSV Liidu vastane sõjaplaan. Ülesandele eelnesid järeldused, mille Churchill oma memuaarides esitas:

teiseks luua koheselt uus rinne selle kiire edasiliikumise vastu;

kolmandaks peaks see rinne Euroopas minema võimalikult kaugele itta;

neljandaks on angloameerika armeede peamine ja tõeline eesmärk Berliin;

viiendaks on ülimalt tähtis Tšehhoslovakkia vabastamine ja Ameerika vägede sisenemine Prahasse;

kuuendaks peaksid Viini, sisuliselt kogu Austriat valitsema lääneriigid, vähemalt võrdsetel alustel Venemaa nõukogudega;

seitsmendaks on vaja ohjeldada marssal Tito agressiivseid väiteid Itaalia vastu ...

Operatsiooniplaani koostas Briti sõjakabineti ühine planeerimisstaap. Plaan annab hinnangu olukorrale, sõnastab operatsiooni eesmärgid, määratleb kaasatud jõud, lääneliitlaste vägede rünnakute suunad ja nende tõenäolised tulemused.

Planeerijad jõudsid kahele peamisele järeldusele:

alustades sõda NSV Liiduga, tuleb olla valmis pikaks ja kulukaks totaalseks sõjaks,

Nõukogude vägede arvuline ülekaal maismaal muudab piiratud ja kiire (sõjalise) edu saavutamise võimaluse äärmiselt kahtlaseks.

Tuleb märkida, et Churchill juhtis talle esitatud plaani projekti kommentaarides tähelepanu sellele, et see oli "ettevaatusabinõu", kuna tema lootus oli "puht hüpoteetiline juhtum".

1945. aastal esitas NSVL Türgile territoriaalsed nõuded ja nõudis Musta mere väinade staatuse muutmist, sealhulgas NSV Liidu õiguse tunnustamist Dardanellidesse mereväebaasi rajamise kohta.

1946. aastal aktiviseerusid Kreeka mässulised, mida juhtisid kommunistid ja mida õhutasid relvade tarned Albaaniast, Jugoslaaviast ja Bulgaariast, kus kommunistid olid juba võimul. NSV Liit nõudis Londonis toimunud välisministrite kohtumisel, et talle antakse Tripolitania (Liibüa) protektoraadiõigus, et tagada kohalolek Vahemerel.

Prantsusmaal ja Itaalias said kommunistlikud parteid suurimateks erakondadeks ja kommunistid astusid valitsustesse. Pärast suurema osa Ameerika vägede väljaviimist Euroopast sai NSV Liidust mandri-Euroopas domineeriv sõjaline jõud. Kõik soodustas Stalini täieliku kontrolli kehtestamist Euroopa üle, kui ta seda soovis.

Osa lääne poliitikutest hakkas propageerima NSV Liidu rahustamist. USA kaubandusminister Henry Wallace väljendas seda seisukohta kõige selgemalt. Ta pidas NSV Liidu nõudeid õigustatuks ja pakkus välja omamoodi maailma jagamise, tunnustades NSV Liidu õigust domineerida mitmetes Euroopa ja Aasia piirkondades. Churchill oli teistsugusel seisukohal.

Külma sõja formaalseks alguseks peetakse sageli 5. märtsi 1946, mil Winston Churchill (sel ajal ei pidanud enam Suurbritannia peaministri ametit) pidas Fultonis (USA-Missouri) oma kuulsa kõne, milles ta esitas. edendada ideed luua anglosaksi riikide sõjaline liit, et võidelda maailma kommunismi vastu. Tegelikult algas liitlaste vaheliste suhete teravnemine juba varem, kuid 1946. aasta märtsiks hoogustus see, kuna NSV Liit keeldus okupatsioonivägesid Iraanist välja viimast (väed viidi välja alles mais 1946 Suurbritannia ja USA survel. osariigid). Churchilli kõne kirjeldas uut reaalsust, mida pensionil olnud Briti liider pärast sügava austuse ja imetluse kinnitust "vaprale vene rahvale ja minu sõjaaegsele seltsimehele marssal Stalinile" määratles järgmiselt:

… Läänemere Stettinist Aadria mere Triesteni ulatub üle kontinendi raudne eesriie. Teisel pool mõttelist joont on kõik Kesk- ja Ida-Euroopa iidsete riikide pealinnad. (…) Kommunistlikud parteid, mis olid väga väikesed kõigis Euroopa idaosariikides, haarasid võimu kõikjal ja saavutasid piiramatu totalitaarse kontrolli. Peaaegu kõikjal on ülekaalus politseivalitsused ja siiani pole peale Tšehhoslovakkia tõelist demokraatiat kusagil.

Türgi ja Pärsia on samuti sügavalt ärevil ja mures nõudmiste pärast, mida Moskva valitsus neile esitab. Venelased tegid Berliinis katse luua oma Saksamaa okupatsioonitsoonis kvaasikommunistlik partei (...) Kui Nõukogude valitsus üritab nüüd eraldi luua oma tsoonis prokommunistlikku Saksamaad, tekitab see uusi tõsiseid raskusi. Briti ja Ameerika tsoonis ning jagab lüüa saanud sakslased nõukogude ja lääne demokraatiate vahel.

(…) Faktid on järgmised: loomulikult pole see vabastatud Euroopa, mille eest me võitlesime. Seda pole püsivaks rahuks vaja.

Churchill kutsus üles mitte kordama 30ndate vigu ning kaitsma järjekindlalt vabaduse, demokraatia ja "kristliku tsivilisatsiooni" väärtusi totalitarismi vastu, mille jaoks on vaja tagada anglosaksi rahvaste tihe ühtsus ja koondumine.

Nädal hiljem pani JV Stalin intervjuus Pravdale Churchilli samale tasemele Hitleriga ja teatas, et kutsus oma kõnes läänt üles NSV Liiduga sõtta minema.

Vastanduvad sõjalis-poliitilised blokid Euroopas

12. märtsil 1947 teatas USA president Harry Truman kavatsusest anda Kreekale ja Türgile sõjalist ja majanduslikku abi summas 400 miljonit dollarit. Samal ajal sõnastas ta USA poliitika eesmärgid, mille eesmärk on aidata "vabasid rahvaid, kes seisavad vastu relvastatud vähemuse orjastamiskatsetele ja välisele survele". Lisaks määratles Truman selles avalduses USA ja NSV Liidu vahelise rivaalitsemise sisu konfliktina demokraatia ja totalitarismi vahel. Nii sündis Trumani doktriin, millest sai alguse üleminek NSV Liidu ja USA sõjajärgselt koostöölt rivaalitsemisele.

1947. aastal keeldusid sotsialistlikud riigid NSV Liidu nõudmisel osalemast Marshalli plaanis, mille kohaselt USA andis sõjast mõjutatud riikidele majanduslikku abi.

NSV Liidu, eriti Nõukogude luure jõupingutused olid suunatud USA tuumarelvade omamise monopoli kaotamisele (vt artiklit Nõukogude aatomipommi loomine). 29. augustil 1949 viidi Semipalatinski tuumapolügoonis läbi esimesed tuumapommikatsetused Nõukogude Liidus. Ameerika teadlased Manhattani projektist olid varem hoiatanud, et NSVL arendab lõpuks välja oma tuumavõime – sellegipoolest avaldas see tuumaplahvatus USA sõjalisele strateegilisele planeerimisele vapustavat mõju – peamiselt seetõttu, et USA sõjastrateegid ei oodanud, et nad peavad oma monopoli kaotama. nii vara. Tol ajal polnud veel teada Nõukogude luure edusammudest, millel õnnestus Los Alamosesse tungida.

1948. aastal võtsid Ameerika Ühendriigid vastu "Vandenbergi resolutsiooni" – USA ametliku keeldumise mitteühineda rahuajal sõjalis-poliitiliste blokkidega väljaspool läänepoolkera piire.

Juba 4. aprillil 1949 loodi NATO ning 1954. aasta oktoobris võeti FRG vastu Lääne-Euroopa Liitu ja NATOsse. See samm põhjustas NSV Liidus negatiivse reaktsiooni. NSV Liit asus vastuseks looma sõjalist blokki, mis ühendaks Ida-Euroopa riike.

40ndate lõpp - NSV Liidus algavad repressioonid dissidentide vastu, USA-s - "nõiajaht".

Kuigi NSV Liidul oli nüüd ka tuumavõimekus, oli USA nii laengute kui ka pommitajate arvu poolest kaugel ees. Igas konfliktis suudaks USA kergesti NSV Liitu pommitada, samas kui NSV Liit vaevalt saaks kätte maksta.

Üleminek reaktiivhävituslennukite laiaulatuslikule kasutamisele muutis seda olukorda mõnevõrra NSV Liidu kasuks, vähendades Ameerika pommitajate potentsiaalset efektiivsust. 1949. aastal allkirjastas USA strateegilise õhuväejuhatuse uus ülem Curtis LeMay programmi pommitajate täielikuks üleviimiseks reaktiivmootoritele. 1950. aastate alguses hakkasid teenistusse minema pommitajad B-47 ja B-52.

Kahe bloki (NSVL ja USA koos liitlastega) vastasseisu teravaim periood langes Korea sõja aastaile.

1953 - 1962

Hruštšovi "sula" algusega maailmasõja oht taandus – see oli eriti iseloomulik 1950. aastate lõpule, mis kulmineerus Hruštšovi visiidiga USA-sse. Kuid samadel aastatel leidsid aset ka 1956. aasta sündmused Poolas, kommunismivastane ülestõus Ungaris ja Suessi kriis.

Vastuseks Nõukogude pommitajate lennunduse arvulisele kasvule 1950. aastatel lõi USA suurte linnade ümber üsna tugeva kihilise õhutõrjesüsteemi, mis nägi ette püüdurlennukite, õhutõrjesuurtükiväe ja maa-õhk tüüpi rakettide kasutamise. Kuid esirinnas oli endiselt tohutu tuumapommitajate armaad, mis oli mõeldud NSV Liidu kaitseliinide purustamiseks - kuna peeti võimatuks pakkuda nii suurele territooriumile tõhusat ja usaldusväärset kaitset.

Selline lähenemine oli kindlalt juurdunud USA strateegilistes plaanides – arvati, et eriliseks mureks pole põhjust seni, kuni USA strateegilised jõud ületavad oma võimsusega Nõukogude relvajõudude üldist potentsiaali. Pealegi oli Ameerika strateegide hinnangul sõja-aastatel hävitatud Nõukogude majandus vaevalt võimeline looma piisavat vastujõupotentsiaali.

NSVL lõi aga kiiresti oma strateegilise lennunduse ja katsetas 1957. aastal mandritevahelist ballistilist raketi (ICBM) R-7, mis on võimeline jõudma Ameerika Ühendriikidesse. Alates 1959. aastast hakati Nõukogude Liidus tootma ICBM-e. (1958. aastal katsetasid USA ka oma esimest Atlase ICBM-i). Alates 1950. aastate keskpaigast hakkas USA mõistma, et tuumasõja korral on NSV Liit võimeline andma Ameerika linnadele vastulöögilöögi. Seetõttu on sõjaeksperdid alates 1950. aastate lõpust tunnistanud, et täielik tuumasõda USA ja NSV Liidu vahel on muutumas võimatuks.

1962–1979 (Detente)

Peaartikkel: Rahvusvaheline détente

Skandaal Ameerika luurelennukiga U-2 (1960) tõi kaasa NSV Liidu ja USA suhete uue teravnemise, mis saavutas haripunkti 1961. aasta Berliini kriisis ja Kariibi mere kriisis (1962); selle kriisi mõjul saabub taas detente, mida tumestab aga Praha kevade mahasurumine.

Brežnevil, erinevalt Hruštšovist, ei olnud kalduvust riskantsetele seiklustele väljaspool täpselt piiritletud nõukogude mõjusfääri ega ekstravagantsete "rahulike" tegude poole; 1970. aastad möödusid nn "rahvusvahelise pinge pingelanguse" märgi all, mille ilminguteks olid Euroopa julgeoleku- ja koostöökonverents (Helsingis) ning Nõukogude-Ameerika ühine lend kosmosesse (programm Sojuz-Apollo). ; Samal ajal allkirjastati strateegiliste relvade piiramise lepingud. Selle määrasid suuresti majanduslikud põhjused, sest juba siis hakkas NSVL kogema üha teravamat sõltuvust tarbekaupade ja toidu ostmisest (milleks oli vaja võtta välisvaluutas laenu), samal ajal kui Lääs põhjustas naftakriisi aastatel. Araabia-Iisraeli vastasseisu tõttu oli ta äärmiselt huvitatud Nõukogude naftast. Sõjalises mõttes oli "detente" aluseks selleks ajaks välja kujunenud blokkide tuuma-rakettide pariteet.

17. augustil 1973 esitas USA kaitseminister James Schlesinger doktriini "pimestavast" või "pead maha lõikavast" löögist: vaenlase komandopunktide ja sidekeskuste võitmine keskmise ja lühemamaa rakettidega, tiibrakettide laser-, televisiooni- ja infrapunasihtimisega. süsteemid . See lähenemine eeldas "lennuaja" võitmist - komandopunktide lüüasaamist enne, kui vaenlane jõudis vastulöögi otsustada. Rõhk heidutamisel on nihkunud strateegiliselt kolmikrelvadelt kesk- ja lühimaarelvadele. 1974. aastal fikseeriti see lähenemisviis USA tuumastrateegia peamistes dokumentides. Selle põhjal alustasid USA ja teised NATO riigid Lääne-Euroopasse või selle ranniku lähedale paigutatud Ameerika taktikaliste tuumarelvade moderniseerimist. Samal ajal hakkas USA looma uue põlvkonna tiibrakette, mis suudavad võimalikult täpselt tabada etteantud sihtmärke.

Need sammud tekitasid NSV Liidus kartusi, kuna USA tulevikupõhised varad, aga ka Suurbritannia ja Prantsusmaa "iseseisvad" tuumavõimed olid võimelised tabama sihtmärke Nõukogude Liidu Euroopa osas. 1976. aastal sai NSV Liidu kaitseministriks Dmitri Ustinov, kes kaldus USA tegevusele karmilt reageerima. Ustinov ei pooldas mitte niivõrd tavarelvastuse maapealse rühmituse ülesehitamist, kuivõrd Nõukogude armee tehnikapargi täiustamist. Nõukogude Liit asus Euroopa operatsiooniväljal moderniseerima keskmise ja lühema ulatusega tuumarelvade kandeautosid.

Vananenud RSD-4 ja RSD-5 (SS-4 ja SS-5) komplekside moderniseerimise ettekäändel asus NSVL läänepiiridele paigutama keskmise ulatusega RSD-10 Pioneer (SS-20) rakette. 1976. aasta detsembris paigutati raketisüsteemid paika ja 1977. aasta veebruaris asuti lahingteenistusse NSV Liidu Euroopa osas. Kokku paigutati umbes 300 selle klassi raketti, millest igaüks oli varustatud kolme iseseisvalt sihitava mitme lõhkepeaga. See võimaldas NSV Liidul mõne minutiga hävitada NATO sõjalise infrastruktuuri Lääne-Euroopas – juhtimiskeskused, komandopunktid ja eriti sadamad, mis sõja korral ei võimaldanud Ameerika vägedel Lääne-Euroopas maanduda. Samal ajal moderniseeris NSV Liit Kesk-Euroopasse paigutatud üldotstarbelisi vägesid - eelkõige moderniseeris ta strateegilisele tasemele kaugpommitaja Tu-22M.

NSV Liidu tegevus põhjustas NATO riikide negatiivse reaktsiooni. 12. detsembril 1979 langetas NATO topeltotsuse - Ameerika kesk- ja lühemamaarakettide paigutamine Lääne-Euroopa riikide territooriumile ja samal ajal läbirääkimiste alustamine NSV Liiduga euro küsimuses. - raketid. Läbirääkimised jäid aga soiku.

1979 - 1985

Uus süvenemine saabus 1979. aastal seoses Nõukogude vägede sisenemisega Afganistani, mida läänes tajuti geopoliitilise tasakaalu rikkumisena ja NSV Liidu üleminekuna ekspansioonipoliitikale. Eskaleerumine saavutas haripunkti 1983. aasta sügisel, kui Nõukogude õhutõrjejõud tulistasid meedia andmetel alla Lõuna-Korea tsiviillennuki, mille pardal oli umbes 300 inimest. Just siis nimetas USA president Ronald Reagan NSV Liitu "kurjuse impeeriumiks".

1983. aastal paigutasid USA keskmaa ballistilised raketid Pershing-2 Saksamaa Liitvabariigi, Suurbritannia, Taani, Belgia ja Itaalia territooriumile, 5-7 minuti kaugusel NSV Liidu Euroopa territooriumil asuvatest sihtmärkidest ning õhus. -laskis välja tiibraketid. Samal ajal, 1981. aastal, alustas USA neutronrelvade tootmist – suurtükimürske ja lühemamaaraketi Lance lõhkepeasid. Analüütikud oletasid, et neid relvi saab kasutada Varssavi pakti vägede pealetungi tõrjumiseks Kesk-Euroopas. USA alustas ka kosmosepõhise raketitõrjeprogrammi väljatöötamist (nn Star Warsi programm); mõlemad laiaulatuslikud programmid olid Nõukogude juhtkonnale äärmiselt häirivad, eriti kuna NSVLil, kes säilitas tuuma-rakettide pariteeti suurte raskuste ja majanduse pingetega, ei olnud vahendeid selle kosmoses adekvaatseks tõrjumiseks.

Vastuseks 1983. aasta novembris taganes NSV Liit Genfi läbirääkimistelt eurorakettmürskude teemal. NLKP Keskkomitee peasekretär Juri Andropov teatas, et NSV Liit võtab kasutusele mitmeid vastumeetmeid: paigutab operatiiv-taktikalised tuumarakettid SDV ja Tšehhoslovakkia territooriumile ning surub Nõukogude tuumaallveelaevad USA-le lähemale. rannikul. Aastatel 1983-1986 Nõukogude tuumajõud ja raketirünnaku hoiatussüsteem olid kõrgendatud valmisolekus.

Olemasolevatel andmetel alustasid Nõukogude luureteenistused (KGB ja GRU) 1981. aastal operatsiooni tuumarakettirünnak (Operation RYAN) – jälgiti NATO riikide võimalikku ettevalmistust piiratud tuumasõja alguseks Euroopas. Nõukogude juhtkonna häireid tekitasid NATO õppused "Able archer 83" – NSV Liidus kartsid nad, et nende katte all valmistub NATO "eurorakette" Varssavi pakti riikide sihtmärkide pihta. Samamoodi 1983.-1986. NATO riikide sõjalised analüütikud kartsid, et NSV Liit annab "eurorakettmürskude" baasidele ennetava "desarmeerimise" löögi.

1985 - 1991

Peamised artiklid: Perestroika, Uus poliitiline mõtlemine, 1989. aasta revolutsioonid

Mihhail Gorbatšovi võimuletulekuga, kes kuulutas "sotsialistlikku pluralismi" ja "üldinimlike väärtuste prioriteeti klassiväärtuste ees", kaotas ideoloogiline vastasseis kiiresti oma teravuse. Sõjalis-poliitilises mõttes püüdis Gorbatšov algul ajada poliitikat 1970. aastate "langetuse" vaimus, pakkudes välja programme relvade piiramiseks, kuid pigem karmi läbirääkimisi lepingu tingimuste üle (kohtumine Reykjavikis).

Poliitilise protsessi areng NSV Liidus kommunistliku ideoloogia tagasilükkamise suunas, aga ka NSVLi majanduse sõltuvus lääne tehnoloogiatest ja laenudest naftahinna järsu languse tõttu viis NSV Liitu tegema suuri järeleandmisi. välispoliitiline sfäär. 1988. aastal algas Nõukogude vägede väljaviimine Afganistanist. Kommunistliku süsteemi lagunemine Ida-Euroopas 1989. aasta revolutsioonide ajal viis Nõukogude bloki likvideerimiseni ja koos sellega külma sõja virtuaalse lõpuni.

Samal ajal oli Nõukogude Liit ise sügavas kriisis. Keskvõimud hakkasid kaotama kontrolli liiduvabariikide üle. Riigi äärealadel puhkesid etnilised konfliktid. 1991. aasta detsembris toimus NSV Liidu lõplik lagunemine.

Külma sõja ilmingud

Bipolaarne maailm 1959. aastal

Bipolaarne maailm külma sõja apogees (1980)

Terav poliitiline ja ideoloogiline vastasseis kommunistliku ja lääne liberaalse süsteemi vahel, mis haaras endasse peaaegu kogu maailma;

sõjaliste (NATO, Varssavi Lepingu Organisatsioon, SEATO, CENTO, ANZUS, ANZUK) ja majandusliitude (EMÜ, CMEA, ASEAN jne) süsteemi loomine;võidurelvastumine ja sõjalised ettevalmistused;sõjaliste kulutuste järsk kasv;korduvad rahvusvahelised kriisid (Berliini kriis, Kariibi mere kriis, Korea sõda, Vietnami sõda, Afganistani sõda);maailma vaikiv jagamine nõukogude ja lääneblokkide "mõjusfäärideks", mille raames lubati vaikimisi sekkumisvõimalus, et säilitada ühele või teisele blokile meelepärane režiim (Ungari, Tšehhoslovakkia, Grenada, Vietnam jne. .)rahvusliku vabanemisliikumise esilekerkimine koloniaal- ja sõltuvates riikides ja territooriumidel (osaliselt väljastpoolt inspireeritud), nende riikide dekoloniseerimine, "kolmanda maailma" teke, mitteliitunud liikumine, neokolonialism;ulatusliku sõjaväebaaside (eelkõige USA) võrgu loomine välisriikide territooriumile;pidada massilist "psühholoogilist sõda", mille eesmärk oli propageerida oma ideoloogiat ja eluviisi, samuti diskrediteerida vastasbloki ametlikku ideoloogiat ja eluviisi "vaenlaste" elanike silmis. ja "kolmas maailm". Selleks loodi raadiojaamad, mis edastasid saateid "ideoloogilise vaenlase" riikide territooriumile, rahastati ideoloogiliselt suunatud kirjanduse ja võõrkeelsete perioodiliste väljaannete tootmist ning kasutati aktiivselt klassi-, rassi-, rahvuslikke vastuolusid,majanduslike ja humanitaarsidemete vähendamine erinevate sotsiaalpoliitiliste süsteemidega riikide vahel.

Õppetunnid külmast sõjast

Harvardi ülikooli (USA) professor Joseph Nye tõi konverentsil „Fultonist Maltale: kuidas külm sõda algas ja lõppes“ (Gorbatšovi fond, märts 2005) esinedes tõi välja külma sõja õppetunnid.

verevalamine ülemaailmsete või piirkondlike konfliktide lahendamise vahendina ei ole vältimatu;

olulist heidutavat rolli mängis asjaolu, et sõdivatel osapooltel olid tuumarelvad ja arusaam sellest, milliseks maailm pärast tuumakonflikti muutuda võib;

konfliktide arengu käik on tihedalt seotud konkreetsete juhtide (Stalin ja Harry Truman, Mihhail Gorbatšov ja Ronald Reagan) isikuomadustega;

sõjaline jõud on hädavajalik, kuid mitte määrav (USA sai Vietnamis lüüa ja NSV Liit Afganistanis); natsionalismi ja kolmanda tööstusliku (info)revolutsiooni ajastul on võimatu kontrollida okupeeritud riigi vaenulikku elanikkonda;

nendes tingimustes omandab palju suurema rolli riigi majanduslik jõud ja majandussüsteemi kohanemisvõime modernsuse nõuetega, võime pidevalt uuendusi teha.

olulist rolli mängib pehmete mõjuvormide ehk pehme jõu kasutamine, st võime saada teistelt seda, mida tahad, neid sundimata (hirmutamata) ja nõusolekut ostmata, vaid neid enda kõrvale meelitades. Vahetult pärast natsismi lüüasaamist oli NSV Liidul ja kommunistlikel ideedel tõsine pehme jõu potentsiaal, kuid suurem osa sellest läks Ungari ja Tšehhoslovakkia sündmuste järel kaduma ning see protsess jätkus, kui Nõukogude Liit kasutas oma sõjalist jõudu.

Mälestusi külmast sõjast

2007. aasta aprilli alguses esitati USA Kongressi mõlemas kojas seaduseelnõu uue sõjalise autasu kehtestamiseks külmas sõjas osalemise eest (külma sõja teenistuse medal), mida toetas Demokraatliku Partei senaatorite ja kongresmenide rühm eesotsas praegune USA välisminister Hillary Clinton. Medal tehakse ettepanek anda kõigile neile, kes teenisid relvajõududes või töötasid USA valitsusasutustes 2. septembrist 1945 kuni 26. detsembrini 1991.

Nagu Hillary Clinton ütles: "Meie võit külmas sõjas sai võimalikuks ainult tänu miljonite mundris ameeriklaste valmisolekule tõrjuda raudse eesriide ohtu. Meie võit külmas sõjas oli suur saavutus ning sel ajal teeninud mehed ja naised väärivad kiitust.

Kongressi liige Robert Andrews, kes tutvustas eelnõu esindajatekojas, ütles: „Külm sõda oli ülemaailmne sõjaline operatsioon, äärmiselt ohtlik ja mõnikord surmav vapratele sõduritele, meremeestele, õhuväelastele ja merejalaväelastele, kes selles kampaanias osalesid. Miljonid Ameerika veteranid, kes teenisid üle maailma, et aidata meil seda konflikti võita, väärivad ainulaadset medalit tunnustuse ja austuse eest nende teenimise eest.

USA-s tegutseb külma sõja veteranide ühendus, mis nõudis ka ametivõimudelt nende teenete tunnustamist võidus NSV Liidu üle, kuid suutis ainult saavutada kaitseministeeriumi tunnistuste väljastamise, mis kinnitavad külma sõjas osalemist. Sõda. Veteranide Liit on välja andnud oma mitteametliku medali, mille kavandi töötas välja USA armee heraldikainstituudi juhtivspetsialist Naidin Russell.

Külm sõda, mis kestis 1946–1989, ei olnud tavaline sõjaline vastasseis. See oli ideoloogiate, erinevate sotsiaalsete süsteemide võitlus. Sõna "külm sõda" ilmus ajakirjanike seas, kuid sai kiiresti populaarseks.

Põhjused

Tundub, et kohutava ja verise II maailmasõja lõpp oleks pidanud viima maailmarahu, kõigi rahvaste sõpruse ja ühtsuseni. Kuid vastuolud liitlaste ja võitjate vahel ainult süvenesid.

Algas võitlus mõjusfääride pärast. Nii NSV Liit kui ka lääneriigid (eesotsas USAga) püüdsid laiendada "oma territooriume".

• Läänlasi hirmutas kommunistlik ideoloogia. Nad ei osanud ette kujutadagi, et eraomand järsku riigi omandiks saab.
• USA ja NSVL andsid endast parima, et oma mõjuvõimu suurendada, toetades erinevaid režiime (mis viisid mõnikord üle maailma kohalike sõdadeni).

Otsest vastasseisu ei olnud. Kõik kartsid vajutada "punasele nupule" ja käivitada tuumalõhkepead.

Põhiüritused

Kõne Fultonis kui sõja esimene "pääsuke".

1946. aasta märtsis süüdistas Briti peaminister Winston Churchill Nõukogude Liitu. Churchill ütles, et ta tegeleb aktiivse maailma laienemisega, rikkudes õigusi ja vabadusi. Samal ajal kutsus Briti peaminister lääneriike üles NSV Liitu tagasi tõrjuma. Sellest hetkest alates loevad ajaloolased külma sõja algust.

Trumani doktriin ja ohjeldamise katsed

USA otsustas pärast Kreeka ja Türgi sündmusi alustada Nõukogude Liidu "tõkestamisega". NSV Liit nõudis Türgi võimudelt territooriume sõjalise baasi hilisemaks paigutamiseks Vahemerele. See hoiatas läänt kohe. Ameerika presidendi Trumani doktriin tähistas Hitleri-vastase koalitsiooni endiste liitlaste vahelise koostöö täielikku katkemist.

Sõjaliste blokkide loomine ja Saksamaa jagamine

1949. aastal loodi mitme lääneriigi sõjaline liit NATO. 6 aasta pärast (1955) ühinesid Nõukogude Liit ja Ida-Euroopa riigid Varssavi Lepingu Organisatsiooniks.

Ka 1949. aastal ilmus Saksamaa läänepoolse okupatsioonitsooni alale Saksamaa Liitvabariik ja idapoolsele Saksa Demokraatlik Vabariik.

Hiina kodusõda

Kodusõda Hiinas aastatel 1946–1949 oli samuti kahe süsteemi vahelise ideoloogilise võitluse tagajärg. Hiina jagunes ka pärast II maailmasõja lõppu kaheks osaks. Kirdeosa oli Hiina Rahvavabastusarmee kontrolli all. Ülejäänud allusid Chiang Kai-shekile (Guomintangi partei juht). Kui rahumeelsed valimised ebaõnnestusid, puhkes sõda. Hiina Kommunistlik Partei võitis.

Korea sõda

Ka Korea oli tol ajal jagatud kaheks okupatsioonitsooniks NSV Liidu ja USA kontrolli all. Nende käsilased on Kim Il Sung Korea põhjaosas ja Lee Syngman Korea lõunaosas. Igaüks neist tahtis kogu riigi üle võtta. Puhkes sõda (1950-1953), mis peale tohutute inimkaotuste ei toonud kaasa midagi. Põhja- ja Lõuna-Korea piirid pole palju muutunud.

Berliini kriis

Külma sõja kõige raskemad aastad - 60ndate algus. Siis oli kogu maailm tuumasõja lävel. 1961. aastal nõudis Nõukogude peasekretär Hruštšov USA presidendilt Kennedylt Lääne-Berliini staatuse radikaalset muutmist. Nõukogude Liitu tegi ärevaks Lääne luure sealne tegevus, samuti "ajude äravool" läände. Sõjalist kokkupõrget ei toimunud, aga Lääne-Berliini ümbritses müür – külma sõja peamine sümbol. Paljud saksa pered leidsid end barrikaadide vastaskülgedelt.

Kuuba kriis

Külma sõja kõige intensiivsem konflikt oli Kuuba kriis 1962. aastal. NSV Liit nõustus Kuuba revolutsiooni juhtide palvele vastama keskmaa tuumarakettide paigutamisega Liberty Islandile.

Selle tulemusel võib iga USA linna maamunalt pühkida 2–3 sekundiga. USA-le see "naabruskond" ei meeldinud. Jõudsin peaaegu "punase tuumanupuni". Kuid ka siin õnnestus osapooltel rahumeelselt kokku leppida. Nõukogude Liit rakette ei paigutanud ja USA garanteeris, et Kuuba ei sekku nende asjadesse. Türgist viidi välja ka Ameerika raketid.

"Detente" poliitika

Külm sõda ei kulgenud alati ägedas faasis. Mõnikord asendus pinge "detente"-ga. Sellistel perioodidel sõlmisid USA ja NSVL olulised kokkulepped strateegiliste tuumarelvade ja raketitõrje piiramiseks. 1975. aastal toimus 2 riigi Helsingi konverents ja kosmoses käivitati programm Sojuz-Apollo.

Uus pingevoor

Nõukogude vägede sisenemine Afganistani 1979. aastal tõi kaasa uue pingeringi. USA kehtestas aastatel 1980–1982 Nõukogude Liidu vastu majandussanktsioone. Tavaliste Ameerika rakettide paigaldamine Euroopa riikidesse on alanud. Andropovi ajal katkesid kõik läbirääkimised USAga.

Sotsialistlike riikide kriis. perestroika

1980. aastate keskpaigaks olid paljud sotsialistlikud riigid kriisi äärel. NSV Liidust tuli üha vähem abi. Elanikkonna vajadused kasvasid, inimesed püüdsid reisida läände, kus avastasid enda jaoks palju uut. Inimeste teadvus on muutunud. Nad tahtsid muutusi, elu avatumas ja vabamas ühiskonnas. NSV Liidu tehniline mahajäämus lääneriikidest süvenes.

• NSV Liidu peasekretär Gorbatšov püüdis seda mõistes "perestroikaga" elavdada majandust, anda rahvale rohkem "glasnostit" ja liikuda edasi "uue mõtlemise" poole.
• Sotsialistliku leeri kommunistlikud parteid püüdsid oma ideoloogiat moderniseerida ja liikuda uue majanduspoliitika poole.
• Berliini müür, mis oli külma sõja sümbol, on langenud. Toimus Saksamaa ühendamine.
• NSV Liit hakkas oma vägesid Euroopa riikidest välja viima.
• 1991. aastal lõpetati Varssavi pakt.
• NSV Liit, kes sügavat majanduskriisi üle ei elanud, kukkus samuti kokku.

Tulemused

Ajaloolased vaidlevad selle üle, kas siduda külma sõja lõppu NSV Liidu lagunemisega. Sellele vaatamata jõudis see vastasseisu lõpp juba 1989. aastal, kui paljud Ida-Euroopa autoritaarsed režiimid lakkasid eksisteerimast. Vastuolud ideoloogilisel rindel kõrvaldati täielikult. Paljud endise sotsialistliku bloki riigid said Euroopa Liidu ja Põhja-Atlandi alliansi osaks

Peaaegu kogu 20. sajandi teist poolt iseloomustas vastasseis USA ja NSV Liidu vahel. Külma sõja viis perioodi kestsid neli aastakümmet ja lõppesid NSV Liidu kokkuvarisemisega ja sotsialistlike riikide bloki kokkuvarisemisega.

Külma sõja ajal asendusid kahe sõdiva leeri vahelised kibedad vastasseisud suhteliselt rahulike perioodidega. Järgmine külma sõja perioodide tabel aitab teil neid muutusi visualiseerida.

	Perioodi nimi	Perioodi raamistik	Põhiüritused
1	Vastasseisu algus	1946–1949	Fultoni kõne, Iraani kriis, sõda Kreekas, SDV ja FRV väljakuulutamine, repressioonide laine NSV Liidus, McCarthyism USA-s, tuumakatsetused NSV Liidus, NATO loomine.
2	tuumavõistlus	1949–1962	Siseasjade osakonna loomine, strateegiliste relvade kogumine, Kariibi mere kriis.
3	Tühjenemine	1962–1979	Strateegilise relvastuse vähendamine, sündmused Tšehhoslovakkias, kokkulepped Helsingis, SDV ja FRG vastastikune tunnustamine, Vietnami sõja lõpp, Nõukogude vägede sissetoomine Afganistani.
4	Külma sõja eskaleerumine	1979–1987	Sõda Afganistanis, sanktsioonid NSV Liidu vastu, strateegiliste relvade kogumine, neutronpommi ja kosmoserelvade tootmine USA-s.
5	NSV Liidu nõrgenemine ja lüüasaamine	1987–1991	Sotsialistliku leeri lammutamine, turureformid Hiinas, Berliini müüri langemine, demokraatlikud valimised Ida-Euroopas, NSV Liidu lagunemine.

Vaatame nüüd neid perioode üksikasjalikumalt.

1. Vastasseisu algus

Kohe pärast võitu Saksamaa üle hakkasid eilsed liitlased üksteiselt järeleandmisi nõudma sõjajärgse maailmakorra küsimustes. NSVL püüdis oma mõju avaldada Ida-Euroopa riikides, Türgis, Iraanis ja Kaug-Idas. USA omakorda püüdis eemaldada Nõukogude kontrolli alt võimalikult palju territooriume. Churchilli Fultoni kõne märtsis 1946 tähistas varjatud vastasseisu muutumist Lääne ja NSV Liidu vahel avatud vastasseisuks. Nädal hiljem võrdles Stalin Pravdas Churchilli Hitleriga.

Avatud vastasseis 1946. aasta suvel kasvas peaaegu relvakonfliktiks, kui NSV Liit keeldus vägesid Iraanist välja viimast ja tõi Punaarmee üksused Türgi piiri äärde. Samal ajal kasvasid Saksamaal ja Koreas Ameerika-Nõukogude vastuolud. 1949. aastal kuulutasid liitlased vastupidiselt NSV Liiduga sõlmitud kokkulepetele välja Lääne-Saksamaa riigi ja NSV Liit kuulutas vastuseks välja DDR.

Samal 1949. aastal viis NSVL läbi edukad tuumakatsetused ja lääneliitlased lõid NATO bloki, mille eesmärk oli pidurdada Nõukogude laienemist Euroopas. Algas külma sõja teine ​​periood.

2. Tuumavõistlus

Stalini surma ajaks olid paljud piirkondlikud konfliktid hääbumas. Nende külmutamine ei tähendanud aga kahe suurriigi vahel leppimist. Nende vastasseis on leidnud uued vormid: vastaste vahel on alanud tuumarelvastumine. Vastased püüdsid saavutada tuumalõhkepeade, strateegiliste rakettide ja lennukite arvu võrdsust. Samal ajal oli USA-l oluline eelis: tema baasid Türgis ja Kreekas asusid Nõukogude piiride vahetus läheduses. 1959. aastal loodi Kuubal kommunistlik valitsus ja kaks aastat hiljem paigutas NSV Liit sinna oma tuumarelvad. See otsus aga ei aidanud saavutada pariteeti, vaid viis konflikti ainult uuele tasemele. Kuuba raketikriis muutis NSV Liidu ja USA vahelise tuumasõja düstoopiast tõeliseks väljavaateks. 1962. aastal jõudsid Moskva ja Washingtoni valitsused kokkuleppele vastastikuse strateegilise relvastuse väljaviimises üksteise piiridelt.

3. Tühjenemine

Tuumasõja oht sundis kaht suurriiki mõtlema vastastikustele järeleandmistele. Tühjenemine on saabunud. Pingete vähenemisele aitas kaasa võimuvahetus Kremlis: 1964. aastal asendus karm N. Hruštšov tasakaaluka L. Brežneviga. Just tema allkirjastas USAga kolm relvastuse vähendamise lepingut (SALT, SALT-2 ja PRO-1). NSV Liit võttis kinnipidamise ajal vastu mitmeid inimõigusi ja piiride puutumatust kaitsvaid dokumente. Détente väljendus Euroopa Julgeoleku- ja Koostöönõukogu loomises 1973. aastal ja Vietnami sõja lõppemises 1975. aastal.

1979. aastal saatis NSVL väed Afganistani. Väljalaskeperiood on katkenud.

4. Uus eskalatsioon

Vastuseks sissetungile Afganistani kehtestas USA NSV Liidu vastu majandussanktsioonid. President Reagani ajal võidurelvastumine jätkus. Vastased hakkasid taas paigutama strateegilisi rakette ilma üksteisega kooskõlastamata. NSV Liit püüdis taas leida uusi liitlasi Aafrikas ja USA Ladina-Ameerikas. Külma sõja eskaleerumine pidurdus Gorbatšovi võimuletulekuga NSV Liidus ja perestroikapoliitika väljakuulutamisega.

5. NSV Liidu nõrgenemine ja lüüasaamine

1987. aastaks oli võidurelvastumine NSV Liidu ja USA vahel peatunud. NSV Liit tegi USA-le mitmeid välispoliitilisi järeleandmisi ja 1989. aastal lahkusid Nõukogude väed Afganistanist. Samal aastal toimusid mitmes Varssavi bloki riigis alternatiivsed valimised ning Saksamaal varises kokku Berliini müür, külma sõja kuulsaim sümbol. 1991. aasta alguseks lakkas olemast sotsialistlike riikide blokk ja sama aasta lõpuks kadus maailmakaardilt ka NSV Liit ise. Külma sõja viimane periood on läbi.

Külm sõda: poliitikud, komandörid, luureohvitserid Mlechin Leonid Mihhailovitš

Meelete käärimine ja detente ajastu

Just Nixon viis Ameerika pingelanguseni, mida soovis ka tema Nõukogude partner Leonid Iljitš Brežnev. 1970. aastate alguses avanes võimalus kahe suurriigi lähenemiseks. USA oli Vietnamis kinni, Nõukogude Liit seisis silmitsi Hiina avaliku vaenulikkusega. NSV Liidu ja USA vahel tekkis ebatavaline sümbioos, mis väljendus selles, et Nõukogude Liit, kes ei suutnud end ära toita, ostis teravilja Ameerikast. Mõnikord tundus, et neil kahel võimul on rohkem ühist teineteisega kui liitlastega, keda tuli oma leeris hoida. Stabiilsus ja tuumakonflikti ennetamine on muutunud ideoloogilistest erinevustest olulisemaks.

Nixoni administratsioon saavutas Kongressi mõistuse käärimise tulemusena erakordse poliitilise manöövrivabaduse. Vietnami sõja tulemusel hakkasid Kapitooliumi mäel asunud liberaalid välispoliitikas kompromissi ja pingelanguse pooldajad, parempoolsed aga soovisid kaitsekulutusi kärpida.

Nii kummaliselt kui see ka ei kõla, oli Nixon väga häbelik ja eelistas tegeleda paberitega, mitte inimestega. Üks ajakirjanik kirjutas Nixonist, et ta lõi rahvaga enneolematu ühesuunalise sideme: „Ta võib meieni jõuda, aga meie ei jõua temani. Me näeme teda, aga ta ei kuule meid. Ta on alati meiega, kuid dialoog ei toimi.

Richard Nixon ei kohtunud kolleegidega, kellega ta ei nõustunud, ega soovinud kohtuda sõpradega, kes tema tegevust heaks ei kiidanud. Talle meeldis saladiplomaatia.

20. aprillil 1972 lendas riikliku julgeoleku nõunik Henry Kissinger salajasele visiidile Moskvasse. Tal õnnestus luua ärisuhted Nõukogude Liidu juhtkonnaga. Andrei Gromyko nimetas Kissingerit mõnikord "kuradiks", kuid ta võttis teda väga tõsiselt ja usaldas tema lubadusi.

Juba 1968. aasta märtsis ennustas Nixon, et Nõukogude Liit muutub vastutulelikumaks kehvade suhete tõttu Hiinaga. Mõnes mõttes oli Nixonil õigus. Kissinger meenutas, et Nõukogude partnerid olid isegi huvitatud sellest, milline oleks Washingtoni reaktsioon Nõukogude tuumalöögi korral Hiinale.

1949. aastal põgenes kommunistide võimult kukutatud president Chiang Kai-shek koos oma vägede jäänustega Mandri-Hiinast Taiwani saarele. USA tunnistas Taiwani režiimi, mis valitses üle 17 miljoni inimese, kogu Hiina tõeliseks valitsuseks. Miljardijõulist Hiinat diplomaatiliselt lihtsalt ei eksisteerinud USA ja tema liitlaste jaoks. Washington on kahekümne aasta jooksul takistanud Hiinal ÜRO-s kohta võtmast ja isoleerinud selle praktiliselt kogu maailmast.

Nixoni ajal muutsid USA poliitikat ja tunnistasid, et Hiina on üks ja Taiwan on osa sellest. Ameeriklased ei pidanud algul võimalikuks leppimist Pekingiga, kus lõõmas kultuurirevolutsioon.

"Ameerika imperialism on oma viimastel jalgadel," kirjutas Hiina Kommunistliku Partei keskorgan People's Daily. - Kuigi ta on juba oma lõpuni jõudnud, on Nixonil jultumust rääkida tulevikust. Mees, kelle üks jalg on hauas, püüab end lohutada unistustega paradiisist.

Esimene signaal lähenemise soovitavusest tuli Washingtonile Hiinast pärast Nõukogude vägede sisenemist Tšehhoslovakkiasse augustis 1968. Hiinlased soovisid vabaneda sõjaohust kahel rindel – Nõukogude Liidu ja USA vastu, pääseda rahvusvahelisest isolatsioonist ja demonstreerida oma tähtsust kogu maailmale.

1969. aastal omandas Moskva ja Pekingi vaen sünge sõjalise mõõtme. Nõukogude ja Hiina vägede kokkupõrkes pööras Washington kõhklemata näo Hiina poole. Mõned Ameerika diplomaadid ütlesid, et Hiinale lähenemine kahjustaks suhteid Nõukogude Liiduga. Kissinger, vastupidi, uskus, et see sunnib Moskvat ameeriklastega vastastikust mõistmist otsima.

1971. aastal lendas Nixon Hiinasse. Prantsuse kirjanik André Malraux ütles enne reisi Nixonile Mao kohta:

Kohtute kolossiga, kuid kolossiga, kes seisab ühe jalaga hauas. Kas sa tead, mida Mao sind nähes mõtleb? Ta mõtleb: "Siin on minust palju noorem mees." Sa arvad, et ta räägib sinuga, aga tegelikult räägib ta surmaga... Maos on midagi nõiduslikkust. Teda neelavad nägemused, need neelavad ta.

Vaatamata kogu oma võlule on Hiina juhid jõudude tasakaalu poliitika kõige ebasentimentaalsemad propageerijad. Alates iidsetest aegadest on hiinlased pidanud silmitsi seisma tugevate naabritega. Sageli, olles sõjaliselt nõrgad, võitsid nad, sest mõistsid ja kasutasid oma eesmärkidel võõraste psühholoogiat ja eelarvamusi. Kui Hiina teda ähvardatakse, seab ta oma vastased osavalt üksteise vastu.

"Esimesel ametlikul õhtusöögil Pekingis 1972. aastal," meenutas Nixon, "Maotai, Hiina viina tugevuse demonstreerimiseks valas Zhou Enlai selle taldrikusse ja hoidis tikku. Viin lõõmas nagu kirikuküünal. Kujutage ette, mis juhtub, kui see jook makku satub.

Moskvas tajuti Nixoni visiiti Pekingisse 1972. aasta veebruaris lüüasaamisena, läbikukkumisena. Tegelikkuses on Hiina lakanud olemast ettearvamatu ja ohtlik naaber. Temast sai tavaline mängija, kes järgib teatud reegleid.

Nõukogude juhid kiirustasid näitama, et nad on hiinlastest tõsisem partner. 1972. aasta mais lendas Nixon Moskvasse ja see oli mõlema riigi jaoks tohutu sündmus.

Detente ajastu algas 26. mail 1972, kui Moskvas allkirjastati kaks Nõukogude-Ameerika lepingut – tähtajatu leping mandritevaheliste rakettide vastaste kaitsesüsteemide piiramise kohta ja leping strateegiliste tuumarelvade piiramise kohta (SALT-1). mis nägi ette mandritevaheliste ballistiliste rakettide uute silohoidlate ehitamise lõpetamise ja allveelaevade kanderakettide arvu külmutamise allkirjastamise hetkel.

Eravestluses ütles Leonid Iljitš Nixonile, et soovib luua temaga isikliku usaldusliku suhte. Nad allkirjastasid esimesed tuumarelvade piiramise lepingud. Ja Nixon kutsus Brežnevi vastuvisiidile.

Ameerikat külastanud Brežnev avaldas sellest väga muljet. Ta tahtis luua tingimused, mis muudaks sõja USA ja Nõukogude Liidu vahel mõeldamatuks. Pealegi kohtusid nad temaga lahkelt, kinkisid talle Lincolni. Ameerika valitsusel polnud nii kalli auto ostmiseks raha, mistõttu nad palusid Venemaaga suhete tugevdamise nimel kaasa lüüa mitmel ärimehel. Brežnevile meeldis Ameerika, ta käitus enesekindlalt ja vabalt. Kuna ta oma naist kaasa ei võtnud, veetis tema isikliku lennuki stjuardess temaga kaks päeva. Brežnev tutvustas teda isegi president Nixonile, kes ei kergitanud kulmugi.

Õhtusöögi ajal Nixoniga joodi ära pudel Stolichnajat, mida Ameerika president hoolikalt varustas. Brežnev kurtis, kui raske oli tal desarmeerimise ja USAga heade suhete loomise küsimustes oma kolleege juhtkonnas – eriti Podgornõit ja Kosõginit – veenda.

See võib olla kas siiruse ilming, soov selgitada olukorda Kremlis või omamoodi mäng: ma olen kahe käega poolt, kuid ma pole ainus, kes otsustab ... "Brežnev, Nixon meenutas, et lõi vestluskaaslasele põlve, surus küünarnukiga ribidesse või kallistas, et anda hetkele eriline tähendus.

Nõukogude juhid kogesid ameeriklaste vastu keerulisi tundeid – austust ja põlgust, kadedust ja hoolimatust. Moskvas olid USA presidendivalimised rasked, teadmata, kuidas suhted Valge Maja uue omanikuga paranevad.

Brežnev hakkas end pidama meheks, kes muutis leevenduse reaalsuseks. Talle meeldis, kui lääne ajakirjandus kirjutas temast kui rahuvalvajast. Teised poliitbüroo liikmed ei saanud maailma asjadest üldse midagi aru või olid mõne fantastilise müüdi vangistuses. Nad tajusid leevendust kui kavalat sammu võitluses imperialismi vastu ja Brežnev sundis siiski sõjaväelasi leppima tuumarelvade piiramisega.

Moskval polnud aimugi, et ka Ameerika kindralid olid igasuguste piirangute vastu ning süüdistasid Henry Kissingerit ja tema diplomaate nõukogude võimule kasuliku dokumendi allkirjastamises. Kongressis tekkis ka vastuseis, sest Nixon ja Kissinger tegutsesid üksi ega püüdnud isegi Capitol Hillile liitlasi saada.

Detente läks allamäge pärast Nixoni sunniviisilist lahkumist Valgest Majast. Kõik sai alguse sellest, et Washingtonis Watergate’i elamukompleksis, kus asus Demokraatliku Partei peakorter, toimus sissemurdmine. Vargad jäid vahele. Nad pandi lühikeseks ajaks luku taha. Selgus, et nad palkasid vabariiklaste partei rivaalid – presidendiaparaadi heakskiidul.

"Nixonis," ütleb Henry Kissinger, "domineerisid tema suhted Kennedy perekonnaga. Nixon oleks John F. Kennedy imetluse eest andnud kõike. Miks läks Nixon oma inimestega vaenlase vestlusi pealt kuulama, kui valimisvõit oli juba nende käes? Kuid kuidas sai Nixon pidada võitu täielikuks, kui see ei ületaks vihatud, kohutava ja samal ajal jumaldatud Kennedyse edu? See oli kättemaksuakt kujuteldavate vigastuste eest…”

Muidugi ma ei teadnud, et Watergate’is toimub sissemurdmine,” rääkis Nixon televisioonis. - Ja mul polnud midagi pistmist hilisemate katsetega varjata otsad vette.

Tegelikkuses üritas Nixon uurimist segada, et sissemurdjate jälg Valgesse Majja ei viiks. Kuid USA-s ei saa isegi president uurimist peatada. Mis veelgi hullem, see katse oli tema hävitamine. Nixon uskus, et tema valitsemisaeg on silmapaistev, nii et iga sõna tuleks ajaloo jaoks säilitada. Ja ta ei tahtnud, et abilised teda meelt muutes lolliksid. Valge Maja on paigaldanud automaatse kõnede salvestamise süsteemi. Ta lülitus sisse kohe, kui keegi rääkima hakkas. Nixon ei pidanud maki käivitamise pärast muretsema. Kuid ta ei saanud seda välja lülitada. Ta oli esimene, kes unustas, et salvestus käib, ja rääkis ovaalkabineti vaikuses ausalt, kuidas olukorda päästa.

Kui ta pidi ülemkohtu korraldusel andma kongressile üle oma lähimate abilistega Watergate’i teemal peetud vestluste lindistused, selgus, et president valetab. Ta ootas tagandamist ehk ametist tagandamist.

Isegi kaaspartei liige senaator Barry Goldwater ütles nördinult:

Ta on kõige ebaausam inimene, keda ma oma elus kohanud olen. President Nixon valetas oma naisele, perele, sõpradele, kolleegidele kongressist, parteikaaslastele, Ameerika rahvale ja kogu maailmale.

Kui Kongressis algas tagandamismenetlus, sai Nixon närvivapustuse. Täiesti meeleheitel ütles ta Kissingerile:

Nad tahavad mind tappa. Ja nad saavad sellega hakkama. Ma võin lihtsalt surra.

Häbi vältimiseks astus Nixon presidendiametist tagasi. 8. augustil televisioonis rääkides eitas ta oma süüd, kuid selgitas:

Ma pole kunagi olnud inimene, kes lahkub. Asjaolu, et ma lahkun Valgest Majast enne oma ametiaja lõppu, on vastu minu iga rakk. Aga presidendina pean kõigepealt mõtlema Ameerika huvidele. Seega astun homme keskpäeval presidendi ametist tagasi.

Lahkume suurepärase tujuga.

Auvahtkond tervitas viimast korda Richard Nixonit. Redelist üles ronides pöördus ta ja lehvitas kolleegidele. See ilmselgelt julgustuseks mõeldud žest andis tegelikult tunnistust sellest, et tema füüsiline ja vaimne jõud on ammendunud.

Nixon oli intelligentne ja tõsine strateeg. Ta muutis Hiinasse minnes maailma poliitilist kaarti, kui parandas suhteid Nõukogude Liiduga ja sõlmis esimesed tuumarelvastuse kontrolli lepingud. Kuid ta rikkus intriigide komme ja keerulised liigutused suures poliitikas, samad Machiavelli-stiilis nipid, mis tegid võimalikuks ootamatud reisid Pekingisse ja Moskvasse.

Teda juhtis soov vastastega ühtlustada – on vaja teisi kartma panna, muidu kisuvad nad ta laiali. Ta valis assistendid vastavalt oma isiksusele ja need andsid vabad käed tema hinge halbadele külgedele. Tal ei olnud kuradi advokaat, olid ainult tema enda kuradid ja need sõid ta ära.

Esimestel kuudel pärast tagasiastumist kannatas endine president depressiooni all. Seejärel naasis ta järk-järgult avalikku ellu. Ta reisis ja esines palju. Kirjutas mitu raamatut. Näis, et riik andis talle Watergate'ile andeks.

Gerald Ford asus endalegi ootamatult asepresidendi toolile ja sai siis sama ootamatult Valge Maja omanikuks, sest tema eelkäijad pidid ükshaaval poliitikast lahkuma.

Richard Nixoni asepresident oli Spiro Agnew. Kuid järsku selgus, et ta maksis makse alamaks. Agnew astus tagasi.

Ma olen süütu, väitis asepresident Spiro Agnew, kuid ma lahkun, sest see on riiklikes huvides.

Pärast pikka kaalumist tegi Nixon Kongressile ettepaneku kinnitada uueks asepresidendiks veteranseadusandja Gerald Ford. Pärast vande andmist lausus uus pahe lause, mis sai kuulsaks:

Ma olen Ford, mitte Lincoln.

Ta tahtis rõhutada, et mõistab oma kohta. Võib-olla oli ta tagasihoidlik. Peagi pidi Nixon Watergate'i skandaali tõttu lahkuma ja Gerald Fordist sai ootamatult USA president.

Väliselt maalähedane Ford oli osav administraator. Heasüdamlik ja heatahtlik, tal oli ka tervet mõistust. Sa võid temaga ausalt rääkida. Ta ei kaotanud rahu ega olnud isekas. Gerald Ford tõusis hommikul kell pool kuus, öeldes, et "söömine ja magamine on ajaraiskamine". Tegin võimlemist ja kell kaheksa istusin juba oma kabinetis.

Ford mängis professionaalselt jalgpalli, teenis Teise maailmasõja ajal sõjaväes ja lõpetas Yale'i õigusteaduskonna. Ta valiti kolmteist korda Esindajatekotta. Keegi ei julgenud teda suureks intellektuaaliks nimetada, kuid ilmselt pole see presidendi peamine omadus. Tema abi Brent Scowcrofti sõnul vajab riigijuht julgust teha otsuseid ja neist mitte kõrvale kalduda; Fordil olid need omadused.

Henry Kissinger meenutas, et parim inimene, kellega koos töötada, oli Ford. Uskuge mind, ma olen näinud palju presidente.

Gerald Ford päästis teatud mõttes Watergate’i skandaali tõttu meeleheitesse langenud Ameerika. Fordi enda probleem oli aga selles, et teda ei valitud sellele kohale, vaid määrati. Ja ta ei pidanud end inimeste usaldusega investeerituks. Või täpsemalt ta ei uskunud, et on võimeline olema täisväärtuslik president. Kui Ford endasse uskus, oli juba hilja. Mõnikord peab president olema halastamatu, külmavereline ja julm. Fordil polnud selliseid andeid.

1975. aasta sügisel mõrvati president Ford kaks korda. Mõlemad korrad on naised.

Saira Moore ootas Fordi kolm tundi ja oli minemas oma üheksa-aastasele pojale kooli järele, kui ootamatult ilmus president. Ta tulistas, kui Ford kõndis hotelli ukse juurest oma limusiini juurde. Salateenistus palus tal mitte läheneda rahvahulgale ja kätt suruda. See päästis ta.

Saira Moore tulistas lähedalt, kuid lähedal seisnud Vietnami veteran lükkas tema kätt ja kuul läks mööda. Gerald Ford topiti autosse ja sõideti minema. Agendid lamasid praktiliselt presidendi peal, kattes teda oma kehaga. Ta ütles siis:

Ja te olete väga rasked.

Saira Moore oli lahutatud ja kasvatas oma poega üksi. Ta oli FBI informaator ja samal ajal sümpaatne vasakäärmuslastele. Elus ei toiminud miski. Mõrvakatse eelõhtul pidas politsei ta relvaga kinni, kuid vabastas ta, konfiskeerides relva. Ta unistas endale tähelepanu juhtida, tema soov täitus, kuid see läks talle kalliks maksma ...

Lynette Fromm, kes tahtis samuti Fordi tappa, kuulus psühhopaat Mansoni jõuku, kes mõisteti eluks ajaks vangi raseda näitlejanna Sharon Tate'i ja veel kuue inimese jõhkra mõrva eest. Ta armastas Mansonit ja ütles sageli: "Ma olen valmis tema eest surema ja kedagi tapma." Lynette Fromm kavatses hävitada kõik, kes maailma jäätmetega saastavad.

Relv laenati sõpradelt. Kui naine relva välja tõmbas, märkasid salateenistuse agendid relva ja piirasid presidendi igast küljest ümber. Ta vajutas päästikule, kuid tal ei õnnestunud isegi tulistada, sest ta unustas kuuli kambrisse panna.

Salateenistus vahistas veel viis inimest, kes tahtsid Fordi tappa. Miks nii paljud inimesed tema vastu pöördusid? Fordi peeti maal heaks meheks – erinevalt Johnsonist ja Nixonist. Seda on võimatu seletada. Mõnikord on maailmas tõeline mõrvakatsete epideemia.

Nõukogude Liidus peeti Gerald Fordi Nixoni rahutuspoliitika järglaseks ja teda soositi. 1974. aasta novembris lendas president Ford Vladivostokki, et kohtuda Leonid Iljitš Brežneviga. Kõnelused olid väga keerulisel teemal – arutlusel oli uus kokkulepe strateegilise ründerelva piiramise kohta.

Kui Brežnev lahkus Kaug-Itta, jäi poliitbüroo liige Nikolai Podgornõi Moskva vanemaks. Ta helistas Brežnevile Vladivostokki ja ütles, et sõjaväe arvates on Ameerika ettepanekud vastuvõetamatud. Podgornõi soovitas kohtumise edasi lükata järgmisse aastasse ja selle aja jooksul Washingtonile survet avaldada. Kuid Brežnev ja Gromõko uskusid, et ameeriklastega on vaja kompromisse teha. Brežnev nõudis omaette, kuid need vaidlused poliitbüroo liikmetega läksid talle kalliks maksma. Läbirääkimiste ajal tabas teda ajuveresoonte spasm.

Pärast Vladivostoki halvenes Brežnevi tervis järsult. Gerald Fordi poliitiline tervis oli veelgi halvem. Ta ei suutnud vastu seista oma demokraatliku rivaali Jimmy Carteriga. Fordi lüüasaamine muutus vältimatuks, kui tuline president väitis:

Fordi administratsiooni ajal ei domineerinud ega hakka Nõukogude Liit Ida-Euroopas domineerima.

Tema rivaal Jimmy Carter lihtsalt naeratas. Debatti juhtinud ajakirjanik klammerdus Fordi külge: kas president tõesti arvab nii?

"Kampaania ajal kritiseeris Carter pingelangust," meenutab USA diplomaat ja ajaloolane Strobe Talbot. - Ta määras oma riikliku julgeoleku nõunikuks Zbigniew Brzezinski, kelle nimi ainuüksi tüüpiliste slaavi susisevate helidega kehastas Ida-Euroopa riikidest pärit väljarändaja erilist kibestumist. Moskva silmis oli ta kõige ohtlikum külma sõja rüütel…”

Raamatust Venemaa ajalugu. XX - XXI sajandi algus. 9. klass autor Volobuev Oleg Vladimirovitš

§ 39. „LAHINGAJASEST“ „LÄBIRÄÄKIMISTE AJASTUSELE“ LÄBIMISE PARADOKSID. Sellise ülemineku objektiivseks aluseks oli asjaolu, et 70. aastate alguseks. sõjalis-strateegiline pariteedi, kui NSV Liit edestas USA-d tuumarelva strateegiliste kandjate arvu poolest (need said

Raamatust Vene ajaloo kursus (loengud LXII-LXXXVI) autor Kljutševski Vassili Osipovitš

Rahutused aadli seas Peagi kuulsaks saanud hertsoginna Anna valimine Kõrgema Salanõukogu poolt põhjustas Moskvas erakordse liikumise. Juhuslik asjaolu ei andnud sellele mitte kohaliku, vaid ainult Moskva, vaid ka ülevenemaalise tähenduse. Samal päeval, 19. jaanuaril, kui ta suri

Kolmanda Reichi lahingu raamatust. Natsi-Saksamaa kindralite kõrgeimate auastmete memuaarid autor Liddell Garth Basil Henry

Mõtete lõhe Lääne vallutamine, millele, nagu me praegu arvame, ei saanud vastu seista, toimus tegelikult kahtluse ja hirmu õhkkonnas. Eelmist perioodi nimetasid ameeriklased liitlaste inertsust mõnitades "kummaliseks sõjaks". Vaevalt oli

Raamatust GRU impeerium. 2. raamat autor

Sõjaline luure ja détente ajastu

Välisministeeriumi raamatust. välisministrid. Kremli saladiplomaatia autor Mlechin Leonid Mihhailovitš

Detente langus 1974. aasta novembris lendas Ameerika president Gerald Ford Vladivostokki Brežneviga kohtuma.

Raamatust Maailma ajalugu ilma komplekside ja stereotüüpideta. 2. köide autor Gitin Valeri Grigorjevitš

Meelte kääritamine Filosoofia on läbi aegade mänginud omamoodi röntgeniaparaadi rolli, mille kiired tungivad nähtuste sügavasse olemusse ja paljastavad kõigi põhimõtete ja kõigi vastandite vastastikmõju mustrid - looduses, tegelases. inimesest ja tema suhtlemisest iseendaga

Raamatust Raskete epohhide saladused autor Mironov Sergei

SEGADUS JA MÄSSUS Moskvas juhtus imelisi asju. Kuni viimase ajani tervitati tsaar "Dmitryt" juubeldades. Ja nüüd, pärast kolmepäevast häbi, viidi tema sandistatud ja sülitatud surnukeha linnast välja ja visati auku, löödi vaiaga maasse, et "nõid" ei saaks sealt üles tõusta.

Raamatust PEAVAENlane autor Kolpakidi Aleksander Ivanovitš

Leevenduse lõpp Sellest hoolimata sai desarmeerimisprotsess oma hoo ning pärast arvukaid Nõukogude-Ameerika läbirääkimisi ja konsultatsioone kirjutasid Brežnev ja Carter lõpuks 1979. aasta juunis alla SALT II desarmeerimislepingule. Ütlematagi selge, et ta pidas sellele kõigest jõust vastu.

autor Zubok Vladislav Martinovitš

6. peatükk. Käärimine tagalas, 1953-1968 Nõukogude eluviis on võimeline tekitama oma vaenlasi. Ta ise suudab oma vastaseid genereerida ja harida, toita ja toetada ... Ajaloolase Sergei Dmitrijevi päevikust, oktoober 1958 Kariibi merel möllas raketikriis, mis pani

Raamatust Failed Empire: The Soviet Union in the Cold War from Stalin to Gorbatšovi autor Zubok Vladislav Martinovitš

8. peatükk IMPERIAALNE INERTS, 1973-1979 Meil ​​pole midagi ega kedagi karta, välja arvatud meie enda lõtvus, laiskus, distsiplineerimatus. V. Molotov, mai 1972 1979. aasta jõulude eel toimus sündmus, mis muutis maailma ajaloo kulgu: Nõukogude tankid sisenesid Afganistani.

autor

Raamatust NSV Liidust Venemaale. Lõpetamata kriisi ajalugu. 1964–1994 autor Boff Giuseppe

Raamatust Venemaa ajalugu. Probleemide aeg autor Morozova Ljudmila Evgenievna

Meelte segadus Peagi selgus, et kaugemates linnades elavate inimeste meeltele ei mõjunud ei tsaari-, bojaari- ega isegi patriarhaalsed kirjad. Severski linnades ja Alam-Volga piirkonnas puhkes 1606. aasta suvel ülestõus. Putivlist sai uue segaduse keskpunkt. Kohalik

Raamatust Ukraina. Oodates paratamatust autor Pogrebinski Mihhail Borisovitš

Minski kohtumine on samm pingelanguse suunas (Izvestija v. Ukraina, 29.08.14) ELi-CU-Ukraina kohtumise eel Minskis pakkus Ukraina presidendi administratsiooni juhi asetäitja Valeri Chaly, et hoiaks rusikad. läbirääkimiste positiivne tulemus Ukraina jaoks. Kuid peale tema

Raamatust NSV Liidust Venemaale. Lõpetamata kriisi ajalugu. 1964-1994 autor Boff Giuseppe

Detente lõpp. Välispoliitikas ei täheldatud degradatsiooni märke vähem kui sisepoliitikas. Osaliselt tulenesid need vigadest Nõukogude juhtide arvutustes. Helsingi konverents ja selle lõppakt olid NSV Liidu diplomaatia jaoks vaieldamatult edukad

Raamatust Tsaari-Venemaa elu ja kombed autor Anishkin V. G.