"Ei ole võrdset": kuidas Venemaa loob ainulaadseid õhutõrjesüsteeme. "Buksi" ja "Torovite" areng: mis on Vene õhutõrje "sõjalise vihmavarju" eripära

Õhutõrje on vägede sammude ja tegevuste kogum vaenlase õhurünnakute vastu võitlemiseks, et ära hoida (vähendada) elanikkonna kaotusi, õhulöökide tekitatud objektide ja sõjaväerühmade kahjustamist. Õhuvaenlase rünnakute (löökide) tõrjumiseks (häirimiseks) moodustatakse õhutõrjesüsteemid.

Täielik õhutõrjekompleks hõlmab süsteeme:

• Õhuvaenlase luure, vägede teavitamistoimingud tema kohta;
• Hävitajate õhujõudude läbivaatus;
• õhutõrjerakettide ja suurtükiväe barjäär;
• EW organisatsioonid;
• maskeerimine;
• Juhtimine jne.

Õhutõrje toimub:

• Tsooniline - üksikute alade kaitsmiseks, kus katteobjektid asuvad;
• Tsooniline eesmärk - tsoonilise õhutõrje ühendamiseks eriti oluliste objektide otsese tõkkega;
• Objekt - üksikute eriti oluliste objektide kaitsmiseks.

Maailma sõdade kogemus on muutnud õhutõrje üheks kõige olulisemaks komponendiks kombineeritud relvastusvõitluses. 1958. aasta augustis moodustati maavägede õhutõrjejõud, millest hiljem organiseeriti RF relvajõudude sõjaline õhutõrje.

Kuni viiekümnendate lõpuni oli SV õhutõrje varustatud tolleaegsete õhutõrjesuurtükiväesüsteemidega, aga ka spetsiaalselt konstrueeritud transporditavate õhutõrjeraketisüsteemidega. Koos sellega oli vägede usaldusväärseks katmiseks mobiilse vormi lahingutegevuses vaja õhurünnakurelvade b / võimekuse suurenemise tõttu väga mobiilseid ja väga tõhusaid õhutõrjesüsteeme.

Koos taktikalise lennunduse vastase võitlusega tabasid maavägede õhutõrjejõud ka lahinguhelikoptereid, mehitamata ja kaugjuhtimisega lennukeid, tiibrakette, aga ka vastase strateegilist lennundust.

Seitsmekümnendate aastate keskel viidi lõpule õhutõrjejõudude esimese põlvkonna õhutõrjerakettrelvade organiseerimine. Väed said uusimad õhutõrjeraketid ja kuulsad Krugi, Kuba, Wasp-AK, Strela-1 ja 2, Shilka, uued radarid ja palju muud tolle aja tipptehnikat. Moodustatud õhutõrjeraketisüsteemid tabasid kergesti peaaegu kõiki aerodünaamilisi sihtmärke, mistõttu osalesid nad kohalikes sõdades ja relvakonfliktides.

Selleks ajaks arenesid ja paranesid juba uusimad õhurünnakute vahendid. Need olid taktikalised, operatiiv-taktikalised, strateegilised ballistilised raketid ja ülitäpsed relvad. Kahjuks ei pakkunud esimese põlvkonna õhutõrjejõudude relvasüsteemid lahendusi nende relvadega sõjaväerühmade rünnakute eest kaitsmise ülesannetele.

Tekkis vajadus töötada välja ja rakendada süstemaatilisi lähenemisviise teise põlvkonna relvade klassifikatsiooni ja omaduste argumenteerimiseks. Tuli luua relvasüsteemid, mis on tasakaalustatud löögiobjektide klassifikatsioonide ja tüüpide ning õhutõrjesüsteemide loetelu osas, mis on kombineeritud ühtseks juhtimissüsteemiks, varustatud radari luure-, side- ja tehniliste vahenditega. Ja sellised relvasüsteemid loodi. Kaheksakümnendatel olid õhutõrjejõud täielikult varustatud S-300V, Torsi, Bukami-M1, Strelami-10M2, Tunguska, Needlesi ja uusimate radaritega.

Muutused on toimunud õhutõrjerakettide ja õhutõrjerakettide ning suurtükiväeüksustes, üksustes ja koosseisudes. Need on muutunud lahutamatuteks komponentideks kombineeritud relvakooslustes alates pataljonidest kuni rindekoosseisudeni ja neist on saanud ühtne õhutõrjesüsteem sõjaväeringkondades. See suurendas lahingurakenduste tõhusust sõjaväeringkondade õhutõrjejõudude rühmades ja tagas vaenlase vastu suunatud tule võimsuse õhutõrjerelvade suure tuletihedusega, kihiti kõrgustel ja kaugustel.

Üheksakümnendate lõpul olid juhtimise parandamiseks maaväe õhukaitseväes, mereväe rannavalve koosseisudes, sõjaväeüksustes ja õhutõrjeüksustes, õhudessantväe väeosade ja õhutõrjeüksuste koosseisus. ja kõrgeima ülemjuhataja õhutõrjereservi väeosad, toimusid muudatused. Nad olid ühendatud Vene Föderatsiooni relvajõudude sõjalises õhutõrjes.

Sõjalised õhutõrjemissioonid

Sõjalise õhutõrje formeeringud ja üksused täidavad neile usaldatud ülesandeid suhtlemiseks relvajõudude ja mereväe jõudude ja vahenditega.

Sõjalise õhutõrjega on määratud järgmised ülesanded:

Rahuajal:

• Meetmed sõjaväeringkondade, mereväe rannavalve õhutõrje formatsioonide, üksuste ja allüksuste, õhudessantväe õhutõrje üksuste ja allüksuste õhukaitsejõudude hoidmiseks lahinguvalmiduses edasijõudnuteks kasutuselevõtuks ja järelemõtlemiseks, RF relvajõudude õhurünnakute liikide õhutõrje jõud ja vahendid;
• Kasutatud teenistuse täitmine sõjaväeringkondade tegevustsoonis ja riigi üldistes õhutõrjesüsteemides;
• Lahingujõudude ülesehitamise järjestus õhutõrjeformatsioonides ja üksustes, mis täidavad lahinguülesandeid, kui kehtestatakse kõrgeim b / valmisolek.

Sõjaajal:

• Meetmed keeruliseks, ešeloneeritud sügavuskaitseks vaenlase õhurünnakute kaudu vägede rühmitustele, sõjaväeringkondadele (rindele) ja sõjaväerajatistele kogu nende operatiivformeeringute sügavuses, suhtlemisel õhutõrjejõudude ja -vahenditega ning muud liiki ja kaitseväe relvajõudude filiaalid;
• Vahetu katte meetmed, mis hõlmavad kombineeritud relvarühmitusi ja -koosseisusid, samuti mereväe rannavalve formeeringuid, üksusi ja allüksusi, õhudessantvägede formatsioone ja üksusi, raketivägesid ja suurtükiväge rühmituste kujul, lennuväljad, komandopunktid, kõige olulisemad tagala rajatised kontsentratsioonipiirkondades, edenemisel, näidatud tsoonide hõivamisel ja operatsioonide ajal (b / tegevused).

Suunised sõjalise õhutõrje täiustamiseks ja arendamiseks

Tänapäeval on SV õhutõrjeväed RF relvajõudude sõjalise õhutõrje peamine ja arvukaim komponent. Neid ühendab harmooniline hierarhiline struktuur, mis hõlmab eesliini, õhutõrjejõudude armee (korpuse) komplekse, aga ka õhutõrjeüksusi, motoriseeritud vintpüssi (tanki) diviisi, motoriseeritud vintpüssi brigaadi, õhutõrjeüksusi, motoriseeritud vintpüssi. ja tankirügemendid, pataljonid.

Õhukaitsejõududel sõjaväeringkondades on õhutõrjeformeeringud, üksused ja allüksused, mille käsutuses on erineva otstarbe ja potentsiaaliga õhutõrjeraketisüsteemid / kompleksid.

Neid ühendavad luure- ja infokompleksid ning juhtimiskompleksid. See võimaldab teatud tingimustel moodustada tõhusaid multifunktsionaalseid õhutõrjesüsteeme. Seni on Venemaa sõjaväe õhutõrje relvad planeedi parimate hulgas.

Kõige olulisemad valdkonnad sõjalise õhutõrje täiustamisel ja arendamisel kokku on:

• Organisatsiooni- ja personalistruktuuride optimeerimine juhtorganites, koosseisudes ja õhutõrjeüksustes, vastavalt määratud ülesannetele;
• Õhutõrjeraketisüsteemide ja -komplekside, luurevarustuse moderniseerimine, et pikendada töötähtaegu ja integreerida need osariigis ja relvajõududes ühtsesse kosmosekaitsesüsteemi, andes neile mittestrateegilise raketitõrje funktsioonid. relvad sõjaliste operatsioonide teatrites;
• Ühtse tehnilise poliitika väljatöötamine ja alalhoidmine relvaliikide, sõjavarustuse vähendamiseks, nende ühendamiseks ja arengu dubleerimise vältimiseks;
• Täiustatud õhutõrjerelvasüsteemide pakkumine uusimate juhtimis-, side-, aktiivsete, passiivsete ja muude mittetraditsiooniliste luuretegevuste automatiseerimisvahenditega, multifunktsionaalsete õhutõrjeraketisüsteemide ja uue põlvkonna õhutõrjesüsteemidega, kasutades "tõhususe" kriteeriume. maksumus – teostatavus“;
• Sõjalise õhutõrje kollektiivse väljaõppe kompleksi läbiviimine koos teiste vägedega, võttes arvesse eelseisvaid lahingumissioone ja lähetuspiirkondade iseärasusi, koondades samal ajal peamised jõupingutused kõrge valmisolekuga õhuväe koosseisude, üksuste ja allüksuste ettevalmistamisele. kaitse;
• Reservide moodustamine, varustamine ja väljaõpe paindlikuks reageerimiseks muutuvatele oludele, õhutõrjejõudude rühmituste tugevdamine, isikkoosseisu, relvastuse ja sõjatehnika kaotuste täiendamine;
• Ohvitseride väljaõppe täiustamine sõjaväelise väljaõppesüsteemi struktuuris, nende fundamentaalsete (alg)teadmiste ja praktilise väljaõppe taseme tõstmine ning järjepidevus üleminekul sõjalisele täiendõppele.

Plaanitakse, et lähitulevikus on lennundus- ja kosmosekaitsesüsteem riigi strateegilises kaitses ja kaitseväes üks juhtivaid suundi, sellest saab üks komponente ja tulevikus peaaegu peamiseks. hoiatav sõdade vallandamisel.

Õhutõrjesüsteemid on lennunduse ja kosmosekaitsesüsteemi üks põhielemente. Praeguseks on sõjaväe õhutõrjeüksused suutelised tõhusalt lahendama õhutõrje- ja teatud määral ka mittestrateegiliste raketitõrjemeetmete ülesandeid väegruppidena operatiiv-strateegilistel suundadel. Nagu praktika näitab, on elavat tuld kasutavate taktikaliste õppuste korral kõik olemasolevad Venemaa sõjalise õhutõrje vahendid võimelised tabama tiibrakette.

Õhutõrje riigi ja kaitseväe õhutõrjesüsteemis kipub kasvama proportsionaalselt õhurünnakute ohu suurenemisega. Kosmosekaitse ülesannete lahendamisel on vaja koordineerida erinevate õhutõrjeliikide ning raketi- ja kosmosekaitse üldist kasutamist operatiiv-strateegilistes valdkondades kui kõige tõhusamat eraldiseisvat. See juhtub tänu võimalusele kombineerida jõudu eri tüüpi relvade eelistega ning vastastikku hüvitada nende puudused ja nõrkused ühe plaani ja ühe käsuga.

Õhutõrjesüsteemide täiustamine on võimatu ilma olemasolevate relvade edasise moderniseerimiseta, sõjaväeringkondade õhutõrjejõudude varustamiseta kõige kaasaegsemate õhutõrjesüsteemide ja õhutõrjesüsteemidega, varustuses uusimate automatiseeritud juhtimis- ja sidesüsteemidega.

Venemaa õhutõrjesüsteemide arendamise põhisuund tänapäeval on:

• Jätkata arendustööd ülitõhusate relvade loomiseks, millel on kvaliteedinäitajad, mida välismaised kolleegid ei suuda ületada 10–15 aasta jooksul;
• Luua paljulubav multifunktsionaalne sõjalise õhutõrje relvastussüsteem. See annab tõuke konkreetsete b/ülesannete täitmiseks paindliku organisatsioonilise ja personalistruktuuri loomisele. Selline süsteem peab olema integreeritud maavägede põhirelvadega ning õhutõrjeülesannete lahendamise käigus toimima integreeritult teiste väeliikidega;
• Võtta kasutusele automatiseeritud juhtimissüsteemid koos robootika ja tehisintellektiga, et kajastada vaenlase võimekuse edasist kasvu ja suurendada õhukaitsejõudude mittekasutavate rakenduste tõhusust;
• Varustage õhutõrjerelvade mudelid elektron-optiliste seadmete, televisioonisüsteemide, termokaameratega, et tagada õhutõrjesüsteemide ja õhutõrjesüsteemide võitlusvõime intensiivsete häirete tingimustes, mis võimaldab minimeerida õhutõrje sõltuvust. ilmastikusüsteemid;
• Passiivse asukoha ja elektroonilise sõjapidamise varustuse laialdane kasutamine;
• Suunake ümber õhutõrjerelvade ja sõjavarustuse arendamise väljavaadete kontseptsioon, viige läbi olemasolevate relvade ja sõjavarustuse radikaalne moderniseerimine, et märkimisväärselt tõsta madalate kuludega lahingukasutuse tõhusust.

Õhukaitsepäev

Õhukaitsepäev on RF relvajõududes meeldejääv päev. Vastavalt Venemaa presidendi 31. mai 2006. aasta dekreedile tähistatakse seda igal aastal igal teisel aprillikuu pühapäeval.

Esimest korda määras selle püha NSVL Ülemnõukogu Presiidium 20. veebruari 1975. aasta dekreediga. See asutati silmapaistvate teenete eest, mida Nõukogude riigi õhutõrjejõud Teise maailmasõja ajal näitasid, aga ka selle eest, et nad täitsid rahuajal eriti olulisi ülesandeid. Algselt tähistati seda 11. aprillil, kuid 1980. aasta oktoobris hakati õhutõrjepäeva tähistama igal teisel aprillikuu pühapäeval.

Puhkuse kuupäeva kehtestamise ajalugu on seotud asjaoluga, et tegelikult võeti aprillis vastu riigi õhutõrje korraldamise olulisemad valitsuse määrused, mis said õhutõrje ehitamise aluseks. süsteemid, määras sellesse kuuluvate vägede organisatsioonilise struktuuri, nende moodustamise ja edasise arengu.

Kokkuvõtteks tasub märkida, et õhurünnakute ohu suurenedes sõjalise õhutõrje roll ja tähtsus ainult suureneb, mida on juba aeg kinnitanud.

Kui teil on küsimusi - jätke need artikli all olevatesse kommentaaridesse. Meie või meie külastajad vastavad neile hea meelega.

õhutõrje. Venemaa probleemid ja õnnestumised. "Stealth" kaotavad oma tähenduse?

Armee-2018 foorumisse ilmusid pildid õhutõrjerakettiga 40N6E. Ja see tekitab üha enam kindlustunnet, et lõpuks tehakse märkimisväärne teade selle vastuvõtmisest. Ja S-400 kompleks muutub lõpuks universaalseks, nagu see algselt mõeldud oli. Veelgi enam, mõni teine ​​sündmus võib viidata sellele, et ta lõpuks hõlmab kõiki vahemikke- lühi- kuni pikamaa. Ja koos huvitava teabega uute radarisüsteemide väljatöötamise kohta. see võib selguda "stealth" on juba oma tähenduse kaotamise äärel. Põhimõtteliselt polnud nad nagunii "nähtamatud", lihtsalt enamik maailma radareid (mis, muide, pole kaugeltki uued) nägid neid lihtsalt lühema ulatusega kui tavalised lennukid - see tähendab, et sellest polnud juttugi. nähtamatus kui selline. Seetõttu võiks "stealth" oma lennu üles ehitada radarite vältimisele, mis suudaksid neid tuvastada. Ja nüüd võib selguda, et signaalina radari püüdmisest ja märguandest raketi lähenemisest võib see osutuda "vargsi" lennukite, eriti lääne lennukite pilootidele äärmiselt ebameeldivaks üllatuseks. Lisateavet selle ja muu kohta allpool:

Tundub, et selle raketi, mille TASS-i infograafika järgi on kasutusel alates 1999. aastast, valmisoleku markeriks on veel kaks õhutõrjesüsteemi – mereväe "Polyment-Redut" ja vahepealne "teritatud" raketi ülesannete täitmiseks. kaitsesüsteem "Vityaz". Veelgi enam, see oli õhutõrjesüsteemi probleem, mis hoidis sarja "NSVL laevastiku admiral Gorshkov" juhtfregati laevastikku mitu aastat. Vityazi õhutõrjesüsteemiga pole aga olukord parem – nad lubasid testid 2015. aasta alguses lõpule viia ja isegi tootmist alustada. Näib, et lisage pikka aega olnud ja "kasumit" toonud raketile avastamis- ja juhtimisvahendid. Kuid sellegipoolest on tehases kokkupandud õhutõrjesüsteemi Putinile demonstreerimisest (õhutõrjesüsteemi ennast näidati MAKS-2013) möödas peaaegu kolm aastat, kuid riigikatsete tulemust pole dokumenteeritud ega ka kokkupandud kompleksi demonstratsioon Army 2018 foorumil. Teisest küljest anti fregatt lõpuks laevastikule üle 2018. aasta juulis, mis viitab sellele, et kompleks on pigem lahinguvalmis kui mitte. Ja ma julgeksin väita, et me näeme lõpuks 9M96 S-400 osana. Miks ma pean seda oluliseks teguriks? Kasvõi juba sellepärast, et 9M96 rakett on tiibrakettide tabamiseks optimaalne ning on palju suurem kui kallim ja mahukam (kaaluga peaaegu kaks tonni ehk peaaegu viis korda rohkem kui 9M96) 48N6. Teisisõnu, tiibraketti hävitamine 48N6 abil on nagu tanki hävitamine, visates selle otsa teise tanki või vähemalt jalaväe lahingumasina. Seetõttu ilmus Vityazi õhutõrjesüsteemi (S-350) kontseptsioon, mis peaks pakkuma oluliste piirkondade raketikaitset - pigem tööstuslikku, kuid IMHO võimalusena ja vägede koondamise alad territooriumi sügavustesse. Küll aga on üks hea artikkel, mis väljendab kahtlusi uute õhutõrjesüsteemide valmisolekus hetkel. Mida otsustada, pidades silmas senist puudulikku infot de seisu kohta, on juba igaühe enda otsustada. Olen optimismi poolt.

Laskja S-350.

Stealth. Või mitte?

Nüüd "vargusest". Fakt on see, et Venemaal, Hiinas ja USA-s käib töö uut tüüpi raadiofotoonikul põhinevate radarijaamade loomise nimel. Ja teooriate tegelikud tulemused, et uued radarid muutuvad kordades kompaktsemaks ja võimsamaks, on juba üsna ootuspärased. Ja hiljutine fookus Hiina radari jaoks, mis tuvastas F-22 "varguse", on oluline Korea kohal (me räägime vähemalt 300 km kaugusel). Maksimaalne avastamisulatus on 500 km. see võib osutuda üsna igapäevaseks rutiiniks, mil "suvaline koer" uue radariga, mitte ainult nii suurega nagu alloleval pildil, suudab "vargsi" pidada tavaliseks lennukiks ja sihtida. raketid selle vastu.

Seetõttu võidakse välismaal uue põlvkonna radarite kallal tehtud töö kohta saadud luureandmete ja meie teadlaste arvutuste taustal langetada otsus Su-57 saatuse kohta, eriti kuna meil ei olnud aega päriselt "varguse" võidujooksus osaleda- see tähendab seeria lahingumasinate hankimiseks. Ja seetõttu on meie õnn, et meil on võimalus otsustada, kas ehitada Su-57 või mitte. Igal juhul on meil aega 10-15 aastat hetkeni, mil uut tüüpi radarid hakkavad muutuma liiga tavaliseks, et "stealth" saaks oma omadusi sihtotstarbeliselt kasutada. Ja siis riskid suurenevad. Seetõttu ma ei imestaks, et Su-57 tellimuse peatamine on seotud mitte niivõrd rahaga, vaid ka Su-57 rolli määrava teguriga kosmosejõududes, mis seoses koos vaenlase avastamisvõime võimaliku suurenemisega see muutub ja kahaneb. Kuidas USA-s raadiofotoradariga lood on, saavad selgeks teha inglise keelt valdavad seltsimehed, kes leiavad selleteemalisi artikleid.

Üldiselt oli Aftershockis hea intervjuu raadiofotoonikast.

Eelmisel kuul teatas kontsern RTI tõsistest edusammudest uute radarijaamade ehitamisel. Seega ei tegele teemaga mitte ainult KRET! Muide, me ei räägi ainult lennukite ja mehitamata õhusõidukite kompaktradaritest, vaid ilmselgelt palju kompaktsematest radariotsijatest (homing heads) nii õhk-õhk kui ka maa-õhk rakettide jaoks, aga ka uue põlvkonna radaritest. tiibraketid maapinnale löömiseks.

Soovitan ka seda artiklit sellel teemal. Hea segu kainetest hinnangutest ja põnevatest väljavaadetest.

Kiirele läbimurdele on mõttetu loota. Kuigi tahaks, et riik realiseeriks teema perspektiivid ja kui see pole pettus, investeeriks sellesse teemasse päris raha. Lõppude lõpuks, kui uurimistöö saab veel ellu äratada, võib see jänkide "ülejõu" muuta tavalistesse lennukitesse sisseehitatud sadade kallite (ja isegi hooldustöödega!) "vargsi", pealegi vähem kasulikuks kui "mitte- vargsi". Hinnake ühe planeedi teisest poolkerast pärit riigi võimaliku eepiliste mõõtmetega "põrutuse" suurusjärku!

Zvezda korrespondent filmis 12 raketi S-400 üheaegset väljalaskmist

Varjatud lennuk F-117. Skänner. Kuidas Jugoslaavia kohal stealthi alla tulistati.

Vene õhutõrjesüsteemid töös

Täpsemalt ja mitmesugust teavet Venemaal, Ukrainas ja teistes meie kauni planeedi riikides toimuvate sündmuste kohta saab aadressilt Internetikonverentsid, mida hoitakse pidevalt veebilehel "Teadmiste võtmed". Kõik konverentsid on avatud ja täielikult tasuta. Kutsume kõiki ärkajaid ja huvilisi...

USA võimalik raketitõrje (ABM) elementide paigutamine Euroopasse on üks põhjusi, miks täna küsitakse sageli, mida saab Venemaa nendele plaanidele vastu seista ja milliseid siseriiklikke vahendeid saab kasutada õhuvaenlase vastu võitlemiseks. ? Ja kui selle numbri esimest osa on trükimeedias, eetris ja televisioonis juba laialdaselt kajastatud, siis selle teist poolt tuleks käsitleda põhjalikumalt.

ABM ja õhutõrjesüsteemid (AD) on loodud võitlema erinevat tüüpi kosmoserünnakurelvade (AAS) vastu, hävitades: esimene - mandritevahelised ballistilised raketid (BR) maapealsed ja merel baseeruvad, teine ​​- õhusõidukid, helikopterid ja mehitamata õhusõidukid, sealhulgas .h. BR ja tiibraketid taktikalistel ja operatiiv-taktikalistel eesmärkidel.

Teine maailmasõda näitas, et usaldusväärne õhutõrjesüsteem on iga riigi lahinguvõime üks peamisi näitajaid. Selle alahindamine 1939.–1940. tõi kaasa Saksa lennunduse domineerimise õhus ja Punaarmee suuri kaotusi Suure Isamaasõja alguses. 1942. aasta Stalingradi lahingu päevil kirjutatud kirjas president T. Rooseveltile märkis I. Stalin: "Sõjapraktika on näidanud, et julgemad väed muutuvad abituks, kui neid ei kaitsta õhulöökide eest." Võetud meetmete tulemusena hävitasid Punaarmee vägede õhutõrjesüsteemid sõja lõpuks 20 tuhat lennukit, üle 1000 tanki, iseliikuvad relvad ja soomustransportöörid, kümned tuhanded vaenlase sõdurid ja ohvitserid.

Sõja ühe tulemusena on väljapaistev komandör G.K. Žukov märkis, et "Riigi, mis ei suuda tõrjuda vaenlase õhulööki, ootab ees ränk lein." Seda kinnitab ka E. Lampe (FRV Kohaliku Õhutõrjesüsteemi Föderaaldirektoraadi esimees kuni 1956. aastani) raamatus "Tsiviilkaitsestrateegia" sõnadega "Loomulikult ei saa sõda võita abiga. õhutõrje, kuid ilma õhutõrjeta kaotate selle kindlasti."

Need avaldused kinnitasid sõjajärgseid kohalikke sõdu ja relvastatud konflikte, milles SVKN-i ja õhutõrjesüsteemide vastasseisu tulemused määrasid reeglina sõjaliste operatsioonide lõpptulemuse.

Seega põhjustasid Ameerika lennunduse märkimisväärsed kaotused Vietnamis (vähemalt 1294 lennukit ajavahemikus augustist 1964 kuni 1973. aasta veebruarini) selle sõja kuulsusetu lõpu USA jaoks ja pikaajalise "Vietnami sündroomi" tekke. Ja vastupidi, Iraagi ja Jugoslaavia õhutõrjesüsteemide suutmatus vastu pidada kaasaegsetele õhutõrjesüsteemidele oli nende lüüasaamise üks peamisi põhjusi 1991., 1993. aasta kohalikes sõdades. ja vastavalt 1999.

Venemaa õhutõrjesüsteemide võimaluste maksimaalseks ärakasutamiseks uutes tingimustes töötati välja Venemaa kosmosekaitse (lennunduse kaitse) kontseptsioon (millele kirjutas alla Vene Föderatsiooni president 2006. aastal), mis põhineb õhutõrjel. õhutõrje) ning raketi- ja kosmosekaitsesüsteemid (RKO), samuti elektrooniline sõjapidamine (EW).

Venemaa kosmosekaitse aluseks olev õhutõrjesüsteem on rahuajal osa vägedest ja varadest lahinguteenistuses, et tõrjuda vastase õhudessantkaitsesüsteemide äkkrünnakuid sõjaliselt riiklikult tähtsate objektide vastu. Vaenutegevuse alguses ja käigus viiakse kõik õhutõrjejõud ja vahendid üle täielikku lahinguvalmidusse ning koos teiste relvajõudude harude ja harudega võideldakse täies mahus õhuvaenlasega. Tänapäeval saab selle vastu võitlemiseks kaasata Vene õhujõudude õhutõrjeraketiväed (ZRV), sõjaväe õhutõrjeüksused ja laevastiku mereõhutõrjesüsteemid.

Tänapäeval on Venemaa õhuvägi relvastatud erineva ulatusega õhutõrjeraketisüsteemide (SAM) ja süsteemidega (SAM) (nagu S-75, S-125, S-200 ja S-300), mis on korduvalt tõestanud oma toimimist. võitluse tõhusus.

SAM S-75 "Volga"keskmaa - endise NSV Liidu esimene õhutõrjesüsteem. Tema esimeste võitude hulgas on Taiwani luurelennuki RB-57D lüüasaamine Pekingi piirkonnas (7.10.1959), Ameerika luurelennuki U-2 "Lockheed" Sverdlovski lähedal (01.05.1961), Hiinas (september). 1962 .) ja Kuuba kohal (27.10.1962). 27 välisriigi armeele tarnitud umbes 500 õhutõrjesüsteemist paljusid kasutati aktiivselt lahingutegevuses Lähis-Idas, Kagu-Aasias ja Pärsia lahel, aga ka Balkanil. Lisaks muljetavaldavatele tulemustele Vietnamis tulistas see õhutõrjesüsteem alla mitu lennukit Indo-Pakistani konfliktides, USA luurelennuki RB-57F Musta mere kohal (detsember 1965) ja rohkem kui 25 lennukit Araabia-Iisraeli sõdade ajal. Seda kasutati lahingutegevuses Liibüas (1986), Angolas Lõuna-Aafrika vastu, Iraagis luurelennukite SR-71 vastu võitlemiseks Põhja-Korea ja Kuuba kohal.

ZRK S-125 "Petšora"Lühikaugus loodi madalalt lendavate õhusihtmärkidega toimetulemiseks. Umbes 530 õhutõrjesüsteemi, mis tarniti 35 välisriiki ja mida kasutati paljudes relvakonfliktides ja kohalikes sõdades, näitasid kõrget töökindlust ja tõhusust. Õhutõrjesüsteemi S-125 lahing "ristimine" toimus 1970. aastal Siinai poolsaarel, kus kaheksa Iisraeli lennukit tulistati alla ja kolm Iisraeli lennukit sai õhutõrjelahingutes kannatada. Õhutõrjeraketisüsteeme S-125 kasutas Iraak sõjas Iraaniga (1980-1988) ja 1991. aastal Süüria rahvusvaheliste vägede õhulöökide tõrjumiseks - lahingutes iisraellastega Liibanoni kriisi ajal 1982. aastal. Liibüa – tulistada lennukite pihta USA Sidra lahes (1986), Jugoslaavia – NATO lennukite pihta 1999. aastal (Jugoslaavia andmetel tulistasid nemad alla varglennuki F-117A ja teine ​​sai kannatada ).

Pikamaa, mis on ette nähtud õhusõidukite hävitamiseks vastavalt rohkem kui 100 km ja kuni 40 km kõrgusel. See tarniti Ida-Euroopa riikidesse, Põhja-Koreasse, Liibüasse, Süüriasse, Iraani. Pärast Iisraeli lennuki E-2C "Hawkeye" hävitamist 180 km kaugusel (Süüria, 1982) taganes Ameerika lennukikandjapark Liibanoni rannikult. 1986. aasta aprillis tulistasid Liibüa süsteemid S-200 alla kolm USA 6. laevastiku A-6 ja A-7 kandjatel põhinevat ründelennukit. Vaatamata USA eitamisele kinnitavad nende lüüasaamise fakti objektiivse kontrolli andmed ja nõukogude spetsialistide arvutused.

ZRS S-300kesk- ja kaugmaa, olenevalt modifikatsioonist, on mõeldud võitluseks erinevat tüüpi mehitatud ja mehitamata õhudessantrelvade, sh. ja tiibraketid. Pikka aega on S-300 lahinguteenistuses ja katab Moskvat, Moskva tööstus- ja muid olulisi Venemaa piirkondi. Selle uusim modifikatsioon S-300PMU2 "Favorit", mida on korduvalt demonstreeritud paljudel kaasaegsete relvade näitustel, on välismaal kõrgelt hinnatud ja ostetud Hiina, Vietnami ja teiste riikide poolt.

Pikamaa - õhutõrjesüsteemi S-300 edasiarendus. See on võimeline tabama igat tüüpi mehitatud ja mehitamata õhusihtmärke vahemikus kuni 400 km, aga ka ballistiliste rakettide laskekaugust kuni 3500 km, hüperhelikiirust ning muid kaasaegseid ja täiustatud õhurünnakurelvi. S-400 süsteem määrati 2006. aasta lõpu katsetulemuste kohaselt kõigi RF relvajõudude tüüpide põhiliseks õhutõrjesüsteemiks ja läheb teenistusse Vene armee koosseisus. Koostöös kosmosevägedega kavatsetakse seda õhutõrjesüsteemi, aga ka S-300PMU2-d kasutada ballistiliste sihtmärkide vastu võitlemiseks ja mittestrateegilise raketitõrje läbiviimiseks riigi ja selle relvajõudude huvides.

Õhutõrjerakettide ja relvade kompleks (ZRPK) "Pantsir-S1" lühimaa on mõeldud väikesemõõtmeliste sõjalis-riikliku tähtsusega objektide kaitsmiseks iga ilma, kliima ja raadioelektroonika tingimustes päeval ja öösel. Selle võitlusvõime tagab tõhusa võitluse igat tüüpi lennukite, helikopterite, sealhulgas rakettide ja õhus lendlevate ülitäpse relvade vastu. Praeguseks on õhutõrje raketisüsteem läbinud riiklikud katsetused ning selle tarnimiseks on sõlmitud lepingud AÜE ja Süüriaga.

Õhutõrjesüsteemide ja õhutõrjesüsteemide ZRV Air Force peamised omadused

Peamine omadused	S-300PMU-2 "Lemmik"	S-200 "Vega"	S-125 "Petšora"	S-75 "Volga"	"Pantsir-S1"
D tabamus, km H tabamus., km V sihtmärgid, m/s R lüüasaamine. mina ise. R lüüasaamine. BR R lüüasaamine. KR	3-200 0,01-27 kuni 2800 0,8-0,95 0,8-0,97 kuni 0,95	17-300 0,3-40 üle 1200 0,7-0,99	2,5-22 0,02-14 kuni 560 0,4-0,7 kuni 0,3	7-43 3-30 kuni 450 0,6-0,8	1-20 0,005-15 kuni 1000 0,6-0,9 kuni 0,9

Sõjalise õhutõrje väed lahendavad ülesandeid äkkõhulöökide tõrjumiseks, lahinguülesannete täitmiseks ja jõupingutuste õigeaegseks ülesehitamiseks rahuajal ning sõjaajal katavad koos õhuväe ja muude vahenditega väerühmitusi ja nende rajatisi alates vaenlase õhulöögid kohapeal paiknedes, liikumisel, sõjategevuse alguses ja ajal. See maaväe õhutõrjejõududel põhinev teenistusharu hõlmab mereväe ja õhudessantväe rannikuvägede õhutõrjejõude ja vahendeid.

Tänapäeval on sõjaväe õhutõrjejõud relvastatud peamiselt iseliikuvate õhutõrjesüsteemidega "Osa-AKM", "Strela-10" ja "Buk", õhutõrjesüsteemidega S-300V ja "Tor", õhutõrje raketisüsteemidega "Tunguska". ", samuti "Igla" tüüpi kaasaskantavad õhutõrjesüsteemid ja nende modifikatsioonid. Paljud neist relvadest on kasutusele võetud paljudes välisriikides ja on tõestanud oma tõhusust lahingutegevuses.

Sõjaliste õhutõrjevägede õhutõrjesüsteemide ja õhutõrjesüsteemide peamised omadused

Peamine omadused	SAM "Osa-AKM"	SAM "Nool-10"	SAM "Buk-M1"	ZRS S-300V	ZRS "Thor"	ZPRK "Tunguska"	MANPADS "Nõel"
D tabamus, km H tabamus., km V sihtmärgid, m/s R lüüasaamine. mina ise. R lüüasaamine. BR R lüüasaamine. KR	1,5-10 0,025-6 kuni 500 0,5-0,85 0,2-0,5	0,8-5 0,01-3,5 kuni 415 0,3-06 0,1-0,4	3-35 0,015-22 kuni 830 0,8-0,95 0,4-0,6	kuni 100 0,025-30 kuni 3000 0,7-0,9 0,4-0,65 0,5-0,7	1-12 0,01-6 kuni 700 0,45-0,8 0,5-0,99	2,5-8 0,015-4 kuni 500 0,45-0,7 0,24-0,5	0,5-5,2 0,01-3,5 kuni 400 0,4-0,6 0,2-0,3

Rahvusvahelistel kaasaegsete relvade näitustel on kodumaised õhutõrjesüsteemid ja sõjaväe õhutõrje õhutõrjesüsteemid korduvalt demonstreerinud oma kõrget jõudlust ja konkureerivad enesekindlalt välismaiste relvadega, nagu õhutõrjesüsteem Tor-M1 ja õhutõrjesüsteem Buk-M1. neil pole maailmas analooge. Sõjalise õhutõrje lahingupotentsiaali on kavas veelgi suurendada, varustades seda uute õhutõrjesüsteemidega.

Keskmaa on armee (korpuse) tasandi õhutõrjesüsteem. Moderniseerimine ja üleviimine kaasaegsele elemendibaasile suurendas sihtmärkide tabamisulatust (32-45 km), kõrgust (22-25 km) ja kiirust (830-1100 m / s). Samal ajal kasvas sihtkanalite arv õhutõrjedivisjonis 6-lt 24-le.

SAM "Buk-M3"- kompleksi edasiarendamine ja selle saab kasutusele võtta 2009. aastal ühtse armee tasandi sõjalise õhutõrje kompleksina. Järgmise 12–15 aasta jooksul kasutatakse õhust tulevate võimalike ohtude tõhusaks tõrjumiseks uusi tehnoloogiaid ja arendusi. Buk-M3 on eeldatavasti võimeline tabama õhusihtmärke, mis töötavad kiirusega kuni 3000 m/s vahemikus 2,5-70 km ja kõrgustel 0,015-35 km. Õhutõrjedivisjonil on 36 sihtkanalit.

Lühimaa divisjonitase, mille tapmistsooni suurus, tulejõudlus ja laskemoonakoormus on kaks korda suurem kui õhutõrjesüsteemidel Tor ja Tor-M1, võib kasutusele võtta 2008. aastal. Uue õhutõrjesüsteemi omadused tagavad eeldatavasti sihtmärkide lüüasaamise, sh. ja lennundus WTO, mis tegutseb kiirusel kuni 900 m/s 1-20 km kaugusel ja 0,01-10 km kõrgustel. Üks lahingumasin suudab korraga tulistada kuni 4 sihtmärki.

2008. aastal on plaanis kasutusele võtta rügemendi tasandi iseliikuv ("Ledum rosmariin") ja kaasaskantav ("Verba") lühimaa õhutõrjesüsteem.

SAM "Ledum"läheb Strela-10 õhutõrjesüsteemi väljavahetamiseks. Selle laserjuhtimissüsteemiga rakett on eeldatavasti võimeline tabama sihtmärke, mis töötavad kiirusega kuni 700 m/s vahemikus 1-10 km ja kõrgused vastavalt 0,01-5 km.

MANPADS "Verba", mille rakett on varustatud sihtmärgi 3-ribalise optilise suunamispeaga, peaks asendama oma eelkäijad nagu Strela-2 ja Igla kõigi modifikatsioonide MANPADS. Seevastu uue kompleksi näitajaid ulatuse (0,5-6,4 km), kõrguse (0,01-4,5 km) ja kiiruse (kuni 500 m/s) osas suurendatakse vastavalt 20%, 30% ja 20%. MANPADS-i reaktsiooniaeg ei ületa 8 sekundit ja lõhkepea mass suureneb 20% ja ulatub 1,5 kg-ni.

Lahinguvõimekuse tõstmiseks ja kasutusea pikendamiseks kaasajastatakse olemasolevaid sõjaväe õhutõrjesüsteeme, aga ka õhuväe õhutõrjesüsteeme.

Seega saab 12-15-aastase tööde kompleksi tulemusena pikendada kasutusiga üle 450 BM. "Osa-AKM" 1976-1986 vabastamist, üks massiivsemaid sõjalisi komplekse. Samal ajal suurendatakse selle mürakindlust ja automatiseeritakse lahingutegevuse protsess. Plaanitakse, et 2009. aastal võib vägedesse siseneda umbes 100 moderniseeritud BM "Osa-AKM".

Tuleb märkida, et suur moderniseerimispotentsiaal on kõigile kodumaistele õhutõrjesüsteemidele ja õhutõrjesüsteemidele iseloomulik ning pakub märkimisväärset huvi meie õhutõrjesüsteemide välisomanike ja potentsiaalsete ostjate poolt.

Laevade õhutõrjesüsteemid, mis on reeglina ühendatud maapealsete õhutõrjesüsteemide ja rakett-õhutõrjesüsteemidega, võivad olla kaasatud ka õhuvaenlase vastu võitlemisse rannikualadel."Osa-M"

"Orkaan"

"Fort"

"Pistoda"

"Dirk"

D tabamus, km

H tabamus., km

V sihtmärgid, m/s

R lüüasaamine. mina ise.

Maapinna ekvivalent

1,2-10

0,025-5

kuni 600

0,35-0,85

"herilane"

3,5-25

0,01-15

kuni 830

kuni 0,8

"pöök"

5-90

0,025-25

kuni 1300

0,7-0,9

S-300P

1,5-12

0,01-6

kuni 700

0,7-0,8

"Thor"

0,005-3,5

kuni 500

0,7-0,8

"Tunguska"

RF relvajõudude reform avaldas teatud määral negatiivset mõju õhutõrjesüsteemi olukorrale tervikuna.

Seega on õhuväe õhutõrje raketisüsteemi koosseisus märgatavalt vähenenud vahendite arv, mis suudavad vajaliku efektiivsusega katta erilise tähtsusega objekte. Selle puuduse peaks kõrvaldama kiirendatud uue varustusega varustamine, S-300PM moderniseerimine eesmärgiga kasutada seda võitluses mittestrateegiliste ballistiliste rakettidega, S-300V õhutõrjesüsteemidega varustatud sõjaliste õhutõrjeformeeringute üleviimine ZRV.

Sõjalise õhutõrje lahingupotentsiaali säilitamiseks tuleks säilitada olemasolev armee (korpuse), diviisi ja rügemendi õhutõrjesüsteemide komplektid, aktiivselt varustada uue varustusega ja parandada organisatsiooni struktuuri. Erineva ulatusega vahendite olemasolu nende koosseisus tagab vägede kihilise õhutõrjesüsteemi loomise, mis on võimeline võitlema kaasaegset tüüpi õhusihtmärkidega, sh. OTP, TR ja lennunduse täppisrelvad.

Seega tuleks õhutõrjesüsteemide kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete omaduste pideva suurenemise kontekstis läheneda nende vastu võitlemise vahenditele sarnaselt, pidades õhutõrjesüsteemi olemasolu üheks peamiseks teguriks. riigi võitlusvõimet, tagades selle riikliku iseseisvuse.

Süsteem S-300 "Lemmik".
Foto on Almaz-Antey õhutõrjekontserni loal

Ekspertringkondades tuntud analüütiline keskus Air Power Australia esitles veebruari alguses põhjalikku uuringut kaasaegse sõjalennunduse ja praeguste õhutõrjesüsteemide lahinguvõimest. Põhineb Ameerika "õhkmõõgal" ja vene "kilbil".

IGAVENE VÕISTLUS

Hüpoteetiliste vastaste valik näib olevat mittejuhuslik. Ameerika Ühendriikidel on õhujõudude suurim potentsiaal ja lisaks on ta juhtival kohal ka lennundusliku sõjavarustuse tarnimisel välismaal. Venemaa on õhutõrjeseadmete tootmise ja ekspordi liider. Piisab, kui öelda, et ainult üks tema õhutõrjekontsern Almaz-Antey tarnib oma ettevõtetes toodetud tooteid enam kui viiekümnesse maailma riiki (vt kaarti).

Relvaturg ise annab mõista, kes millises valdkonnas on liider. Pole vaja eksperte, kes erinevatel põhjustel kalduvad subjektiivsetele hinnangutele. Sest turul hääletatakse eelarveassigneeringutest saadud vahenditega. Tuhanded ja tuhanded spetsialistid, ametnikud ja kõrged sõjaväelased on kaasatud operatsioonidesse, mille eesmärk on määrata kindlaks konkreetse relvaliigi parim ja soodsaim "kulutõhususe" suhe. Subjektivism on viidud miinimumini.

Tegelikult on Venemaa õhutõrjesüsteemid klassifitseeritud premium-klassi. Seda Air Power Australia teadlaste hinnangut toetab nende kõrge lahingukindlus, hävitamise tõhusus ja suhteliselt madal hind relvaturu standardite järgi. Näiteks on selle klassi ameeriklastel süsteemid palju kallimad, hoolimata asjaolust, et nende toodete sama töökindlus, tõhusus ja võitlusvõime on palju madalamad kui vene omadel.

Välisekspertide järeldus on huvitav: kaasaegsed Venemaa õhutõrjeraketisüsteemid ja radarisüsteemid on jõudnud tasemele, mis praktiliselt välistab USA lahingulennukite ellujäämise võimaluse sõjalise kokkupõrke korral.

Austraalia uuringu kohaselt ei suuda mitte ainult Ameerika lennukid F-15, F-16 ja F / A-18, vaid isegi paljutõotav viienda põlvkonna hävitaja Joint Strike Fighter, tuntud ka kui F-35 Lightning II. vastupanu Vene õhutõrjele. Ja selleks, et saavutada Ameerika Ühendriikide sõjalennunduse paremus külma sõja lõpus, peab Pentagon võtma kasutusele veel vähemalt 400 F-22 Raptori lennukit. Vastasel juhul kaotab Ameerika lennundus lõpuks oma strateegilise paremuse Venemaa õhutõrje ees.

Analüütikute hinnangul võib see asjaolu mõjutada ka USA positsiooni maailmas. Sellised riigid nagu Hiina, Iraan ja Venezuela teavad hästi, et ameeriklased ei lähe avatud sõjalisele vastasseisule, mõistes, et selle tulemusena kaotavad õhujõud ja USA merevägi sadu lahingulennukeid ja piloote. See tähendab, et USA sõjaväel on vastuvõetamatu kahju oht. Muidugi vastuvõetamatu Ameerika poliitikute seisukohalt, kelle karjäär sündmuste sellises arengus lõpeb rahvusliku häbiplekiga.

Air Power Australia meenutab, et selle radaritehnika alal väitekirja kaitsnud ekspert dr Carlo Call võrdles tänapäevaste Venemaa õhutõrjeraketisüsteemide ja Ameerika F-35 hävitajate võimeid ning jõudis järeldusele, et need lennukid oleksid lihtsad sihtmärgid. Viimaste tiibadega sõidukite tootja, Ameerika korporatsioon Lockheed Martin pole kunagi üritanud eksperdi väidet avalikult vaidlustada.

Samuti jõudsid teadlased järeldusele, et alates külma sõja lõpust on Venemaa disaineritel õnnestunud saavutada märkimisväärseid tulemusi õhutõrjesüsteemide moderniseerimisel. Veelgi enam, võimalus Venemaa inseneride ja teadlaste jaoks potentsiaalse vastase potentsiaali igakülgselt ja objektiivselt hinnata tekkis tänu sõjalistele konfliktidele 1991. aastal Iraanis ja 1999. aastal Serbias. See protsess, nagu raportis märgitud, meenutab paljuski malemängu. Selle tulemusel suutsid venelased välja mõelda, kuidas Ameerika lahingulennukeid mateerida.

Võrreldes kaasaegsete õhutõrjesüsteemide ja lennukite võimekust, märgivad analüütikud ka seda, et õhutõrjekontserni Almaz-Antey ettevõtetes toodetud ja Vene armee poolt juba kasutusele võetud Venemaa õhutõrjeraketisüsteem S-400 Triumph on tänaseks praktiliselt saavutanud. maailmas pole analooge. Triumphi tehnilised võimalused on oluliselt kõrgemad kui American Patriotil ja on lahinguomadustelt kaks korda paremad kui Hiinale tarnitud S-400 tuntud eelkäijal S-300 Favorit. , Slovakkia, Vietnam ja Küpros. Tulevikus võib "Triumfist" saada pöördeline projekt Vene Föderatsiooni sõjalis-tehnilises koostöös Araabia riikidega, eelkõige Araabia Emiraatidega.

Ja mis on iseloomulik, rõhutab uuring, et Venemaa ehitab sügavalt ešeloneeritud õhutõrjesüsteemi. Kui S-300 ja S-400 kompleksid on pikamaa, suhtlevad nad visalt lühi- ja keskmise ulatusega kompleksidega. Need täiendavad üksteist ja samas kindlustavad, luues õhuagressorile ületamatu ja kindla seina. Väikese ja keskmise ulatusega "Tor", "Buk", "Tunguska" tüüpi õhutõrjeraketisüsteeme tarniti eelkõige Hiinasse, Iraani, Indiasse, Kreekasse, Süüriasse, Egiptusesse, Soome, Marokosse.

Lisaks traditsioonilistele Venemaa sõjatoodete klientidele tunnevad kodumaiste õhutõrjesüsteemide vastu huvi ka sellised riigid nagu Singapur ja Brasiilia, kes on ostnud kaasaskantavaid õhutõrjesüsteeme.

Venemaa positsioonid on väga tugevad ka merel baseeruvate õhutõrjeraketisüsteemide turul. Näiteks õhutõrjesüsteemid "Shtil", "Reef", "Blade" töötavad edukalt sõjalaevadel.

ÕHUKAITSELT PRO

S-300 perekonna õhutõrjeraketisüsteeme peetakse üheks võimsamaks õhutõrjesüsteemiks maailmas. Selle süsteemi väljatöötamine algas 1960. aastatel, kui NSVL relvajõud nõudsid mobiilse mitme kanaliga keskmaa õhutõrjesüsteemi loomist, mis oleks võimeline kaitsma riigi taevast kaasaegse lennunduse massiivsete õhurünnakute eest, kasutades juhitavaid relvi.

Tulevase S-300 katsetused toimusid 1970. aastatel. Võimaliku vaenlase desinformeerimiseks anti dokumentide järgi uus õhutõrjesüsteem S-75M6 - järjekordne moderniseerimine selleks ajaks kogu maailmas laialt tuntud veteranide kompleksist, mis oli asunud lahingusse. kohustus 1950. aastate lõpus. Lähteülesanne nägi ette õhutõrjesüsteemi kolme versiooni väljatöötamist - S-300P õhutõrjeks, S-300V maavägede jaoks ja S-300F - mereväe laevadel põhinev kompleks.

Õhutõrjejõudude ja laevastiku süsteemid olid peamiselt suunatud lennukite ja tiibrakettide hävitamisele, raketitõrje tagamiseks pidi sõjaline kompleks omama suuremaid võimalusi ballistiliste sihtmärkide tabamiseks. Tänapäeval moodustavad S-300 süsteemid meie riigi ja Venemaa maavägede õhutõrje aluse ning neid müüakse edukalt ka maailmaturul.

Õhutõrjesüsteemi S-300 baasil on välja töötatud uusim süsteem S-400, mis on võimeline tulistama nii uusi rakette kui ka kasutama eelkäija laskemoona. Õhutõrjesüsteemil S-400 on S-300 kompleksi viimaste versioonide lahinguvõime, liikuvus ja mürakindlus koos pikema laskeulatusega.

S-400 süsteem on mõeldud igat tüüpi lennukite – lennukite, mehitamata õhusõidukite ja tiibrakettide hävitamiseks. Oluline erinevus S-400 ja S-300 vahel on uued õhutõrjeraketid, millel on aktiivsed suunamispead ja suurendatud laskekaugus. "Triumph" on võimeline hävitama sihtmärki kuni 400 km kaugusel ja 30 km kõrgusel. Need näitajad võimaldavad käsitleda kompleksi mitte ainult õhutõrjerelvana, vaid osaliselt ka raketitõrjerelvana.

Venemaa õhujõudude ülemjuhataja kindralpolkovnik Aleksander Zelin paljastab S-400 Triumph kompleksi saladused: see suudab tabada "ülimanööverdusvõimelist väikest, tõhusa peegeldava pinnaga sihtmärki, milleks on viierublane münt. on." Ta suudab toime tulla õhusihtmärkidega, mis on valmistatud stealth-tehnoloogia abil, see tähendab madala efektiivse peegeldava pinnaga stealth-lennukitega.

Õhuväe ülemjuhataja on ülimalt uhke selle üle, et 2014. aasta taliolümpiamängudel osalejate ja külaliste turvalisuse tagamiseks hakatakse kasutama uue põlvkonna õhutõrjeraketisüsteemi S-400. "Ehitajad ehitavad Sotši olümpiamängudeks rajatisi ja meie valmistame ette õhutõrjesüsteemi, mis tagab olümpiamängude usaldusväärse pidamise," ütles kindral hiljutises intervjuus.

Loomulikult on kõige tähtsam nii olümpiale saabunute kui ka sotšilaste endi usaldusväärne kaitse, selle vajalikkuse üle ei hakka keegi vaidlema. Ja siinne ohutusvaru ei tee haiget. Veelgi enam, vahetus läheduses on Gruusia, mille vastu Vene väed mitte nii kaua aega tagasi võitlesid. Ja venevastaste meeleolude meeletus pole seal veel kuhugi kadunud.

Elu ei seisa siiski paigal. Kaks aastat tagasi seadis Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses olev sõjalis-tööstuskomisjon õhutõrjekontsernile Almaz-Antey ülesandeks töötada välja täiustatud viienda põlvkonna õhu- ja raketitõrjerelvad. Selle eripäraks on see, et tule-, info- ja juhtimissüsteemid ning kompleksid ühinevad.

See on järgmine samm võitluses selge ja rahuliku taeva eest. Venemaa mahajäämus on suur, kuid ka lähim konkurent - USA - ei taha end autsaiderina näha. Konkurents tehnikakoolide ja lihtsalt sõjaliste potentsiaalide vahel tiheneb.

Kaasaskantav õhutõrjesüsteem Igla-super on edasiarendus Igla kompleksi poolt käivitatud teisaldatavate õhutõrjesüsteemide sarjast, mis võeti kasutusele 1983. aastal.

Kõige tavalisem ja lahinguline õhutõrjesüsteem: S-75 õhutõrjesüsteem

Riik: NSVL
Vastu võetud: 1957
Raketi tüüp: 13D
Maksimaalne sihtmärgi tööulatus: 29–34 km
Sihtkiirus: 1500 km/h

Viimased USA presidendivalimised Barack Obamale kaotanud John McCain on tuntud Venemaa välis- ja sisepoliitika aktiivse kriitikuna. Tõenäoliselt peitub senaatori sellise leppimatu positsiooni üks seletus nõukogude disainerite poole sajandi tagustes saavutustes. 23. oktoobril 1967 tulistati Hanoi pommitamise ajal alla noore piloodi, pärilike admiralite John McCaini perekonna järeltulija lennuk. Tema "Phantom" sai S-75 kompleksi õhutõrjejuhitava raketi.

Nõukogude õhutõrjemõõk oli selleks ajaks ameeriklastele ja nende liitlastele juba palju pahandust valmistanud. Esimene “pliiatsikatsetus” toimus Hiinas 1959. aastal, kui kohalik õhutõrje katkestas “nõukogude seltsimeeste” abiga Briti Canberra pommitaja baasil loodud Taiwani kõrgluurelennuki lennu. Lootused, et arenenum õhuluurelennuk Lockheed U-2 on punase õhutõrjesüsteemi jaoks liiga karm, ei olnud samuti määratud täituma. Üks neist tulistati S-75-ga alla Uurali kohal 1961. aastal ja teine ​​aasta hiljem Kuuba kohal.

Fakel ICD-l loodud legendaarse õhutõrjeraketi tõttu tabati erinevates konfliktides Kaug- ja Lähis-Idast Kariibi mereni palju teisi sihtmärke ning S-75 kompleks ise oli mitmesuguste modifikatsioonidena ette nähtud pikaks elueaks. . Võib julgelt öelda, et see õhutõrjesüsteem on kogunud kuulsust kui kõige levinum seda tüüpi õhutõrjesüsteem maailmas.

Kõige kõrgtehnoloogiline raketitõrjesüsteem: Aegise süsteem ("Aegis")

SM-3 rakett
Riik: USA
esmaesitus: 2001
Pikkus: 6,55 m
Sammud: 3
Sõiduulatus: 500 km
Kahjustatud piirkonna kõrgus: 250 km

Selle laevas oleva multifunktsionaalse lahinguinfo- ja juhtimissüsteemi põhielement on nelja lameda esilaternaga AN / SPY radar võimsusega 4 MW. Aegis on relvastatud rakettidega SM-2 ja SM-3 (viimasel on võimalus ballistiliste rakettide pealtkuulamiseks), millel on kineetiline või killustunud lõhkepea.

SM-3 muudetakse pidevalt ja juba on välja kuulutatud Block IIA mudel, mis on võimeline pealtkuulama ICBM-e. 21. veebruaril 2008 tulistati Vaiksest ookeanist Erie ristlejalt välja rakett SM-3, mis tabas 247 kilomeetri kõrgusel asuvat hädaluuresatelliiti USA-193, mis liikus kiirusega 27 300 km/h.

Uusim Venemaa ZRPK: ZRPK "Shell S-1"

Riik Venemaa
vastu võetud: 2008
Radar: 1RS1-1E ja 1RS2, mis põhinevad ESItuledel
Vahemaa: 18 km
Laskemoon: 12 raketti 57E6-E
Suurtükiväe relvastus: 30 mm õhutõrjekahur

Kompleks "" on mõeldud tsiviil- ja sõjaliste objektide (sealhulgas kaugõhutõrjesüsteemide) tihedaks kaitsmiseks kõigi kaasaegsete ja paljutõotavate õhurünnakurelvade eest. Samuti võib see kaitsta kaitstavat objekti maa- ja pinnaohtude eest.

Õhusihtmärkide hulka kuuluvad kõik sihtmärgid, mille minimaalne peegeldav pind kiirusega kuni 1000 m/s, maksimaalne lennuulatus 20000 m ja kõrgus kuni 15000 m, sealhulgas helikopterid, mehitamata õhusõidukid, tiibraketid ja täppispommid.

Kõige tuumakam raketitõrje: transatmosfääriline püüdur 51T6 Azov

Riik: NSVL-Venemaa
Esmakordne käivitamine: 1979
Pikkus: 19,8 m
Sammud: 2
Algmass: 45 t
Laskeulatus: 350–500 km
Lõhkepea võimsus: 0,55 Mt

Teise põlvkonna (A-135) raketitõrje 51T6 ("Azov"), mis kuulus Moskva ümbruse raketitõrjesüsteemi, töötati välja Fakeli projekteerimisbüroos aastatel 1971-1990. Selle ülesannete hulka kuulus vaenlase lõhkepeade atmosfääriülene pealtkuulamine vastutuumaplahvatuse abil. "Azovi" seeriatootmine ja kasutuselevõtt viidi läbi juba 1990. aastatel, pärast NSV Liidu lagunemist. Nüüdseks on rakett dekomisjoneeritud.

Kõige tõhusam kaasaskantav õhutõrjesüsteem: Igla-S MANPADS

Riik Venemaa
projekteeritud: 2002
Hävitusulatus: 6000 m
Lüüamiskõrgus: 3500 m
Sihtkiirus: 400 m/s
Kaal võitlusasendis: 19 kg

Paljude ekspertide sõnul ületab Venemaa õhutõrjesüsteem, mis on loodud erinevat tüüpi madalalt lendavate õhusihtmärkide hävitamiseks looduslike (tausta) ja kunstlike termiliste häirete tingimustes, kõiki maailmas olemasolevaid analooge.

Meie piiridele lähim: SAM Patriot PAC-3

Riik: USA
esmaesitus: 1994
Raketi pikkus: 4,826 m
Raketi kaal: 316 kg
Lõhkepea kaal: 24 kg
Sihtkõrgus: kuni 20 km

1990. aastatel loodud õhutõrjesüsteemi Patriot PAC-3 modifikatsioon on mõeldud kuni 1000 km lennukaugusega rakettidega toimetulemiseks. 15. märtsil 1999 toimunud katsetuse käigus hävitati otsetabamuse tagajärjel sihtmärkrakett, mis oli Minuteman-2 ICBM 2. ja 3. aste. Pärast Ameerika strateegilise raketitõrjesüsteemi Euroopas kolmanda positsiooni piirkonna idee tagasilükkamist paigutatakse Patriot PAC-3 patareid Ida-Euroopasse.

Kõige tavalisem õhutõrjerelv: 20-mm õhutõrjekahur Oerlicon ("Oerlikon")

Riik: Saksamaa – Šveits
Projekteeritud: 1914
Kaliiber: 20 mm
Tulekiirus: 300-450 rds / min
Vahemaa: 3–4 km

Oerlikoni automaatse 20 mm õhutõrjekahuri, tuntud ka kui Beckeri püstol, ajalugu on lugu ühest ülieduka disainist, mis on levinud üle maailma ja mida kasutatakse siiani, hoolimata sellest, et esimene näidis selle relva lõi Saksa disainer Reinhold Becker Esimese maailmasõja ajal.

Kõrge tulekiirus saavutati tänu algsele mehhanismile, milles praimeri löök süütamine viidi läbi isegi enne kasseti kambri lõppu. Seoses sellega, et Saksa leiutise õigused läksid neutraalsest Šveitsist üle firmale SEMAG, valmistasid nii teljeriigid kui ka Hitleri-vastase koalitsiooni liitlased Teise maailmasõja ajal oma versioonid Oerlikonitest.

Teise maailmasõja parim õhutõrjerelv: 88-mm õhutõrjekahur Flugabwehrkanone

Riik: Saksamaa
Aasta: 1918/1936/1937
Kaliiber: 88 mm
Tulekiirus: 15-20 rds / min
Tünni pikkus: 4,98 m
Maksimaalne efektiivne lagi: 8000 m
Mürsu kaal: 9,24 kg

Üks ajaloo parimaid õhutõrjerelvi, paremini tuntud kui "kaheksa kaheksa", oli kasutuses aastatel 1933–1945. See osutus nii edukaks, et sai aluseks tervele suurtükiväesüsteemide perekonnale, sealhulgas tankitõrje- ja välisüsteemidele. Lisaks oli õhutõrjerelv Tiger tanki relvade prototüübiks.

Kõige lootustandvam õhutõrje-raketitõrjesüsteem: S-400 Triumph õhutõrjesüsteem

Riik Venemaa
Disainitud: 1999
Sihtmärgi tuvastamise ulatus: 600 km
Kahjustuse vahemik:
- aerodünaamilised sihtmärgid - 5–60 km
- ballistilised sihtmärgid - 3-240 km
Lüüasaamise kõrgus: 10 m - 27 km

Õhutõrjesüsteem on ette nähtud segavate õhusõidukite, radarituvastus- ja juhtimislennukite, luurelennukite, strateegiliste ja taktikaliste õhusõidukite, taktikaliste, operatiiv-taktikaliste ballistiliste rakettide, keskmise ulatusega ballistiliste rakettide, ülihelikiirusega sihtmärkide ja muude kaasaegsete ja täiustatud õhurünnakurelvade hävitamiseks. Iga õhutõrjesüsteem võimaldab samaaegselt tulistada kuni 36 sihtmärki ja neile sihitud kuni 72 raketti.

Kõige mitmekülgsem raketitõrjesüsteem: S-300VM "Antey-2500"

Riik: NSVL
Disainitud: 1988
Kahjustuse vahemik:
Aerodünaamilised sihtmärgid - 200 km
Ballistilised sihtmärgid - kuni 40 km
Kaotuse kõrgus: 25m - 30 km

Mobiilne universaalne raketi- ja õhutõrje "Antey-2500" kuulub uue põlvkonna raketi- ja õhutõrjesüsteemidesse (PRO-PSO). Antey-2500 on maailma ainus universaalne raketi- ja õhutõrjesüsteem, mis suudab tõhusalt võidelda nii kuni 2500 km laskekaugusega ballistiliste rakettidega kui ka igat tüüpi aerodünaamiliste ja aeroballistiliste sihtmärkidega.

Antey-2500 süsteem on võimeline tulistama samaaegselt 24 aerodünaamilist sihtmärki, sealhulgas peeneid objekte, või 16 ballistilist raketti, mis lendavad kiirusega kuni 4500 m/s.

/Materjalide põhjal popmech.ru ja topwar.ru /