Tööpingid ja mehhanismid torutoorikute valmistamiseks. Ettevalmistusmeetodid. Üldinfo torutoorikute valmistamise kohta. Lihtsaima disainiga isetehtud profiilipainutusmasin kodus

Valitsuse historiograafia. Selles küsimuses on 2 vastandlikku seisukohta:

    Mõnede ajaloolaste arvates on käes sotsiaalmajanduse ajastu. ja poliit. kriis (Solovjev, Anisimov). Nende arvates olid põhjused: bojaaride rühmituste võitlus võimu pärast, kirikulõhe (põhjus sügavaid sotsiaalseid murranguid), arenenud majanduse puudumine Venemaal, mahajäämus teistest riikidest;

    teiste arvates Venemaal kriisi ei olnud, Vene riik arenes samamoodi, nagu Peeter I viis läbi oma reforme (Kljutševski, Miljukov, Platonov). Nad lükkasid kriisi mõiste tagasi ja kaalusid. Et Peetri eelkäijad määrasid tema reformide põhisuunad.

Ajavahemik 1676–1682 (Fjodor Aleksejevitši valitsusaeg) nimetati "varjatud kuningriigiks".

    Riigireform. juhtimine.

Andmebaasi osana on loomisel "kättemaksukamber", mille eesmärgid olid: 1. keeruliste probleemide kiire lahendamine; 2. tellimustevaheliste probleemide lahendamine. (vastab Peeter I senatile);

- tellimuste ümberkorraldamine. Sarnaste ülesannetega (sõjalised, rahalised) ordud ühendati ühe ametniku juhtimisel (võrdne Peetri kolledžitega). Peaametnik oli kuberner.Ta sai teenistuse eest palka (=Petrovski kubernerid).

    sõjaline reform. 1. sõjaväeringkondade reform(1679), olemus: kõik maakonnad ühendati 9 kreisiks (Peetri kubermangud). Ringkonda juhtis üks kuberneridest (Petrovski kuberner). Igale ringkonnale määrati teatud arv vägesid, mis moodustati alluvate inimeste baasil: 1 lisainimene - sõdur 25 jardilt (Peetri värbamiskohustus ja värbamine). Kogu rajooni elanikkond maksis sõjaväe ülalpidamiseks maksu riigikassasse. 2. lokalismi kaotamine- 1682 - see on dekreet, mille kohaselt aadlike teenimiskohustus kinnitati, kuid ajateenistust arvestati ajateenistuse eest mitte aadlimiilitsas, vaid rajoonide rügementides. Ilmub termin "rügemenditeenistus". Vene armee oli 4/5 konstantne juba enne Peeter I.

    Riigiduuma reform. Auastmete ja auastmete reform. Diplomaatidele, sõjaväele, bojaaridele, kohalikele omavalitsustele - igaühel on oma süsteem. Kogu süsteem mahub hierarhilises plaanis 35 kategooriasse (Peeter I – Auastmetabel, 1721)

    maksureform. 1. Fedor loobub maa maksustamise vormist (adrad) ja loob majapidamissüsteemi; 2. osa anloge koguti alati natuuras. Mitterahaliste maksude kogumiseks võetakse kasutusele ühtne kaalu ja mahu mõõtmise süsteem; 3. kaotati suurem osa kaudsetest maksudest. Kehtestatakse ainult üks otsemaks – sõjaväe ülalpidamisel.

    Haridusreform. Moskvas plaaniti avada akadeemia (akadeemia on võrdväärne kaasaegse ülikooliga). Aprillis 1682 kirjutas Fedor Aleksejevitš alla dekreedile, millega kiideti heaks Moskva Akadeemia privileeg. Privileeg on harta. See akadeemia pidi koolitama personali riigisüsteemi jaoks. juhtimine. Ülikooli juhtis teaduskonna nõukogu, mis valis rektori ja dekaanid. Õpetajate nõukogu oli sõltumatu. Kõik õpilased ei kuulunud mitte riigi, vaid õpetajate nõukogu jurisdiktsiooni alla. Kõikide klasside esindajad õppisid ülikoolis, neile maksti stipendiumi, millega sai ära elada. Sel ajal oli hariduse kriteeriumiks ladina keele oskus, sest kõik oli selles avaldatud.

1687. aastal avab Sophia Moskvas slaavi-kreeka-ladina akadeemia. See oli esimene kõrgem ilmalik institutsioon (ilmalik tähendab, et see ei olnud seotud kirikuga). See ei olnud ülikool, kuid see (akadeemia) oli Venemaa esimeste ülikoolide eelkäija.

Reformide tulemused:

    F.A reformid ja seejärel valitseja Sophia poliitika hõlmasid haldussfääri, eq. ning finants-, sõja- ja haridussektorid;

    viidi läbi mitte äärmuslikult, kaootiliselt, spontaanselt, vaid spontaanselt (nende peamine erinevus Petrine reformidest);

    Peeter I ei toonud sisse midagi uut, ta jätkas F.A. alustatud reforme, kuid tõi sisse vägivallaelemendi, mis tõi kaasa ühiskonna ja riigi ülepinge.

Fedor Aleksejevitši valitsusaeg 1676-1682

Tsaar Fjodor Aleksejevitš sündis 1661. aastal Aleksei Mihhailovitši esimesest abielust Maria Ilinitšnaja Miloslavskajaga. Troonipärimise ajaks 1676. aastal oli ta 15-aastane. Ta oli kehva tervisega ja vajas pidevat arstiabi, sest ei saanud vaevu kõndida. Ta andis isegi kõrgeimate auastmete ametisse vannutamise tseremooniat istudes.

Aleksei Mihhailovitš valib tulevase tsaari õpetajaks Polotski Siimeoni, kelle juhendamisel Fedor õppis paljusid humanitaarteadusi: filosoofiat, retoorikat ja muud. Lisaks rääkis vürst poola ja ladina keelt, tal oli kiindumus muusika, versifikatsiooni ja laulu vastu. Lugemine mängis Fedori elus olulist rolli.

Fjodor Aleksejevitši valitsemisajal on selgelt näha kaastunnet euroopaliku kultuuri vastu, mille kasvataja temasse sisendas. Eriti on tunda Poola traditsioonide, etiketi ja moe mõju.

Fedor patroneerib hariduse arengut Venemaal, toetades igal võimalikul viisil Simeon Polotski asutatud Zaikonospasskyt kool“ Moskvas, millest sai Venemaa kõrghariduse prototüüp. Lisaks toetab ta kunstnikke, käsitöölisi, arhitekte ning loob ise luulet ja muusikat.

Oma valitsemisaja esimestel kuudel oli tsaar kirikuasjades täielikult bojaaride, Miloslavsky toetajate mõju all.valitses patriarh Joachim. Vanemaks saades näitas Fedor aga ettevõtluses sagedamini otsustavust ja isegi julmust

valitsuse ohjad nende endi kätes. Pereelus Fedoril ei vedanud. Tema esimene abielu oli Agafya Semjonovna Grushetskajaga. Päritolu järgi oli ta poolakas, alandlikust perekonnast. Noor kuninganna suri aga sünnitusel ja pärast seda suri ka vastsündinud poeg Fedor. Tema teine ​​abielu oli Marfa Matvejevna Apraksinaga, kes oli suguluses häbistatud A.S. Matvejev. Tänu sellele abielule paranesid tsaari ja Narõškinite suhted, A. S. saadeti pagulusest tagasi. Matvejev. Kuid ka teine ​​abielu jäi üürikeseks. Kaks kuud pärast pulmi tsaar Fedor suri.

Fedor Aleksejevitši valitsusaeg oli lühike, tal ei õnnestunud palju ära teha.

Kostomarov N. I. Venemaa ajalugu selle peategelaste elulugudes. M., 1995

"ATtoimusid kirikuelus olulised muutused. Kutsuti kokku kirikukogu. ... Sevskis, Kholmogoris, Ustjugis, Jenisseiskis asutati uued peapiiskopkonnad; Vjatka piiskopkond ülendati peapiiskopkonnaks... Uute piiskopkondade ülalpidamiseks eraldati uued kloostrid talupoegadega ja kogu maa.

Skisma vastu võitlemise küsimuses andis katedraal ... selle asja üle ilmalikele võimudele; votšinnikud ja mõisnikud peaksid teatama piiskoppidele skismaatilistest kogunemistest ja palvetest ning kubernerid ja korrapidajad saadavad teenindajaid nende skismaatikute vastu, kes osutuvad piiskoppidele sõnakuulmatuks; et ei antaks kirju uute kõrbete rajamiseks; hävitada Moskvas ikoonidega telgid ja onnid, mida nimetatakse kabeliteks, kus preestrid palvetasid vanade raamatute järgi ...

Munkadel oli keelatud tänavatel hulkuda, kloostrites kangeid jooke hoida, kongidesse toitu toimetada ja pidusid korraldada.

Tähelepanu juhiti kerjustele, keda kogunes siis kõikjale erakordselt palju; mitte ainult ei lubanud nad kedagi tänavatelt läbi, vaid palusid kirikutes jumalateenistuse ajal hüüde saatel almust. Neil anti käsk lahti võtta ja haigeks osutunud neid toetada kuningliku riigikassa arvelt, "täieliku rahuloluga" ning laisad ja terved sunnitud töötama.

Küsimused ja ülesanded teksti juurde

    Millest annavad tunnistust muutused kirikuasjades?

    Mäletate, kes olid skismaatikud ja kuidas suhtusid senised valitsejad lõhenemisse?

    Mida sa tead suhtumisest patriarh Nikonisse tsaar Fedori valitsusajal?

    Mis teie arvates tingis vaeseid puudutava regulatsiooni?

Platonov S.F. Täielik loengukursus Venemaa ajaloost. SPb., 1999

Koostatud on projekt ... nn kreeka-ladina akadeemia jaoks. See tekkis sel viisil: idast tuli Moskvasse munk Timoteos, kes puudutas tsaari suuresti looga Kreeka kiriku katastroofidest ja teaduse kurvast seisust selles, mis on nii vajalik õigeusu säilitamiseks idas. Selle tulemusel asutati Moskvas 30-kohaline vaimne kool, mille juhatajaks oli Timoteos ise ja õpetajad. -" kaks kreeklast. Selle ettevõtmise eesmärk oli seega õigeusu säilitamine. Aga nad ei ole selle väikese kooliga rahul ja siit tuleb akadeemia projekt, mille olemus ületab kaugelt lihtsa kooli piirid. See pidi õpetama grammatikat, piitikat, retoorikat, dialektikat ja filosoofiat "mõistlik", "loomulik" ja "õige". Akadeemia õppejõud pidid olema kõik idast ja pealegi patriarhide garantiiga. Kuid sellega ei lõppenud akadeemia ülesanne, - akadeemia pidi jälgima usu puhtust, olema paganate vastu võitlemise vahend, sellest pidid välja tulema õigeusu apologeedid ... Tuleb märkida, et akadeemia asutati pärast Fedori surma ja selle esimesed õpetajad olid vennad Likhud (Ioaniky ja Safroniy), keda kutsuti idast.

Küsimused ja ülesanded teksti juurde

    Kirjeldage selle reformi eesmärki.

    Mis tähtsus on slaavi-kreeka-ladina akadeemia loomisel?

Avaliku halduse reformid:

1. Ilmunud on uus kõrgeim keha -Laotuskamber, allantakse otse kuningale.

2. Fedor Aleksejevitš kirjutas sageli alla dekreetidele ilma Boyari duumaga konsulteerimata, vähendas tellimuste arvu, määras isiklikult keskosakondade tööaja, nõudes juhtumite lahendamist.kiudainevaba.

1680. aasta sõjaväeringkondade reform.

Algasarmee reform.Valmisid uue süsteemi riiulid. Tekkis üheksa territoriaalset sõjaväeringkondaandmed inimesed (1 100-st),aadlikud olid kohustatud neid oma valdustest varustama.

Sõjaväeasjad juhtis sõjaväe ühisordude ülemAadlike ratsa- ja vibuväeosade säilitamise ajal registreeriti enamik rajoonide aadlikke Reiteri rügementidesse,andmeinimesed- sõdurite rügementides. Streltsy üksused lähenesid tegelikult tavavägedele. Ilmusid uued sõjaväelised auastmed – kolonelid, kolonelleitnandid, kaptenid. Moodustati esiteksvalikaine(šoki)rügemendid, millest sai venelase prototüüpvalvurid.Kuninga määrusega jäeti rügemenditeenistusest kõrvale hoidnud aadlikud oma valdustest ilma.

Mitmed dekreedid ühendasid valdused valdustega. Tsaar andis korralduse luua uus pügalajoon, nihutada see lõunasse ning tagaosa ülejäänud maad asustada inimestega ja anda maaomanikele. Põgenenud talupoegade otsimine hoogustus.

Reformid sisse finantsvaldkond.

1678 - Läbiviidud kindralrahvaloendus.

1679-1681 - Maksureform(põllude maksustamise asemel üleminek majapidamiste maksustamisele).

Paljude maksude asemel kehtestati ühtne kogusummas vähendatud maks -tulistaja raha.Neid loendati leibkondade kaupa, olenevalt inimeste jõukusest.

Endised kasusaajad olid maksustatud. Vanad võlad ja võlgnevused anti andeks ning ühtsest maksust kõrvalehoidjaid ähvardatisuur häbi ja julm karistus ilma halastuseta

reformid kohalik omavalitsus.

1. Tugevnes kuberneride võim vallas ja vastutus keskuse ees

2. Vojevoodkonna osakonnast on ära võetud tolli- ja muud maksud. Need koguti kokkupeadjasuudlejad,valitudmaailm

3.1682 - Paikkonna tühistamine.Nüüd kõrgeimatele riiklikele ja sõjaväelistele ametikohtadele määramisel ei arvestatud mitte õilsat päritolu, vaid isiklikke teeneid ja võimeid.

Riigi haldus- ja kirikujuhtimise ümberkorraldamise projektid aastatel 1681-1682.

1. Projekt välja töötatudriigi riiklik-halduslik ümberkorraldamine.See pidi looma mitmeid institutsioone, mis vähendaksid Boyari duuma mõju ja patriarhi võimu.

2. Töötati välja riigiteenistujate ametikohtadele vastavate kraadide järgi jaotamise põhimõte.

3. Kavatseti jagada riik kubermangudeks (tulevasteks provintsideks)

4. Skismaatikute tagakiusamine

5. Kiriku halduses oli tegemist metropoliitide rolli suurendamisega ja patriarhi võimu piiramisega.

6. Kloostrites rangete reeglite kehtestamine, kangete jookide joomine on keelatud.

Haridus.

.Algas vaeste laste tehnikumide loomise kava väljatöötamine. avati Moskvasslaavi-ladina kool,kus õpetati ladina keelt. Arutas loomisprojektiVene akadeemia

reformid sisse igapäevane elu.

Kuningas tervitas majade kaunistamist lääne eeskujude järgi - maalide ja peeglitega, keelas paleesse tuleku pikkade varrukatega riietes ja käskis vahetada see lääne stiilis kaftanide vastu.

Järeldus: Fedor Aleksejevitši reformid olid suunatud uutele tsivilisatsioonilistele väärtustele. Tsaari ettevõtmised ja projektid said patriarhi ja bojari duuma ägeda vastupanu.

Välispoliitika .

1676-1681 - Vene-Türgi sõda (Tšigirini kampaaniad).

Sõja põhjus:Türklased püüdsid vallutada Kiievi ja Tšigirini - Ukraina poliitilised keskused.

Sõja käik:1677. aasta augustis alustasid türklased Chigirini piiramist, kuid Vene väed olid võidukad. 1678. aasta suvel saatis sultan Chigirinisse 200 000-liikmelise armee. Ta oli vastu

120 tuhat Vene-Ukraina armee. Pärast ägedat võitlust lahkus garnison linnast. Kuid venelaste ja ukrainlaste põhijõudude lahing türklastega sundis vaenlast taganema.

Sõja tulemused:AT1681Venemaa sõlmis KrimmiBahtšisarai lepingmille kohaselt sõlmiti 20 aastaks vaherahu, läksid Vasakpoolne Ukraina ja Kiiev Venemaale. Parem kallas. Ukraina jäi Türgile.

Venemaa ajaloost on raske leida autokraati, kellest mitte ainult üldine lugeja, vaid ka ajaloolased teaksid sama vähe kui Aleksei Mihhailovitši pojast ja Peeter I vanemast vennast - tsaar Fedorist (1676-1682) .

Asi pole selles, et dokumente poleks. Vene riigi riigiarhiiv on aastate jooksul märkimisväärselt hästi säilinud. Fedori ja tema kaasaegsete valitsemisaeg "ei solvanud" - kroonikuid, memuaaride autoreid ja õukonnakirjanikke, välisrändureid ja diplomaate, üldlevinud (isegi!) ajalehekirjutajaid.

Nii Fjodor Aleksejevitši riiklikku tegevust dokumenteerinud ametnikel kui ka tema valitsemisaja tunnistajatel oli millest kirjutada. Kui bojaarid ägeda õukonnavõitluse tulemusena troonile tõstsid seadusliku pärija Aleksei, 15-aastase Fedori, olid nad veendunud, et nukutsaari selja tagant pole võimalik valitseda. Haritud, tarmukal ja jumalakartlikul tsaaril õnnestus mõne aastaga sedavõrd reformida ning opositsiooni niivõrd ära hirmutada, et ta määras end pärast surma paleepöördele ja kurjale vaikusele.


On selge, et uue tsaari sugulased ja laimajad püüdsid "puhastada" Fjodori valitsemisaastate mälestust Venemaa ajaloo lehekülgedelt, varjata ebaõnnestunud vandenõusid ja (eriti!) peamist, edukat, mis tõi Peetruse. Mina võimule. Aleksejevitši Fjodori valitsemisaja kõige kibedam oli see, et just vanem vend alustas reforme, mis võimaldasid Aleksei Tišai-šego noorimal poegadest nimetada end Esimeseks, Suureks, Isamaa Isaks ja Isamaa Isaks. , lõpuks kogu Venemaa keiser. Fedor alustas ja viis edukalt ellu muutusi ilma riiki verega üle ujutamata, nagu Peeter I, vähendamata selle rahvaarvu peaaegu veerandi võrra, ilma et oleks läände hätta jäänud, tõrjumata võimsat riiki Euroopa toormelisandi rolli - ja samal ajal hirmutamata Euroopa meest tänaval kohutava ja ettearvamatu "Vene karu" kujundiga ...

Ajaloo Muusa Clio on häbematu ja konservatiivne. See on häbiväärne, sest teadus on oma sisu poolest võimudele pikka aega huvi pakkunud, tema südametunnistusel on palju patte, millest peamine on lugeja petmine. Konservatiivne, sest professionaalse ajaloolase Anatole France'i sõnul „kirjutavad ajaloolased üksteist ümber. Seega väldivad nad tarbetut tööd ja süüdistusi ülbuses.

Vanema venna Peeter I valitsusaeg andis suurepärase näite nendest Venemaa ja maailma ajalookirjutuse omadustest.

Tsaar Fjodor Aleksejevitši kuueaastane valitsusaeg on ääretult täis sündmusi ja otsuseid, mis on Venemaa saatuse seisukohalt kõige olulisemad. Sellegipoolest jäi suverään-reformaatori identiteet aastasadu tema noorema venna varju, kelle vandenõulased tema troonile seadsid, mis polnud veel jahtunud ja jõudis võimutüüri juurde alles 1695. aastal.

Fedor Aleksejevitš juhtis Venemaa otsustavalt välja raskest ja verisest sõjast Osmani impeeriumiga ning reformis seejärel armeed radikaalselt, muutes selle 3/4 regulaarseks. Ta viis läbi üldise rahvaloenduse, kehtestas ühtse maksustamise ja vähendas makse kolm korda, saavutades iga kord õiglasema jaotuse. Lõpuks kutsus tsaar Zemsky Soborisse kokku maksumaksjate seast valitud esindajad, et rahvas ise otsustaks, kuidas makse maksta ja riigiülesandeid õigesti “mitte koormaks” maksta.

Alamate suureks rõõmuks reformiti kogu riigiaparaat Bojariduumast kohaliku omavalitsuseni, kellele anti võimalus oma kätega palgi otsas lõhkuda lugematul hulgal ametnike - altkäemaksuvõtjate ja röövlite pesasid. Suverään võttis kohalikelt kuberneridelt juurdepääsu rahalistele vahenditele, jättis nad ilma "toitmisest" ja pani neile palka. Ta kehtestas sõjaväes ühtse auastmesüsteemi (üldiselt säilinud tänapäevani) ja diplomaatide seas kaotas lokalismi.

Fedor Aleksejevitš nimetas Venemaal esimest korda ametlikult ametisse valitsuse (karistuskoja), astudes suure sammu täitevvõimu eraldamise suunas seadusandlikust võimust. Alates oma valitsemisaja esimestest päevadest võitles tsaar kohtuliku bürokraatiaga, olles mõneks ajaks suutnud „kohtutes õigluse” kehtestada. Ta kaotas välja lõputu eeluurimisvangistuse kombe, seadis asjad korda vanglates ja kaotas ennastkahjustavad hukkamised (taas kehtestas Peeter I).

Riigi esimesed heategevusmajad veteranidele, haigetele ja puuetega inimestele ehitati Fjodor Aleksejevitši isiklikul kulul. Intressivabad laenud linlastele ja neile ressursside tagamine kiviasjade ordu poolt uuendas Moskvat - Fedori ajal püstitati pealinna 10 tuhat kivihoonet. Suverään tutvustas õukonnas euroopalikku riietust ja lineaarseid noote ning tema all õitsesid vene muusika, maalikunst, arhitektuur ja luule. Nende kunstide, humanitaarteaduste ja hobusekasvatusega tegeles Fedor Aleksejevitš edukalt isiklikult.

Raamatusõpru huvitab eelkõige tema valitsemisaja ainulaadne fenomen – riigi rahastusel suur ja üliefektiivne iseseisev kirjastus, mis on ehitatud uusima tehnoloogiaga. Viimased arenesid nii tõhusalt, et juba sõja ajal türklastega sai Vene armee peale Euroopa esimeste käsigranaatide ja ühtse välisuurtükiväe kätte ka “piuksuvad vintpüssid”, mida juba lihtsalt “vintpüssideks” nimetati.

Ajaloolased oleksid pidanud märkima, et Theodore'i aegne Venemaa oli võimas ja jõukas jõud, mida tunnustati maailmaareenil impeeriumina. Tema armee sai sel ajal üheks võimsamaks Euraasias. Mõneks aastaks nihkus kindlustatud piir Euroopa osas kaugele lõunasse, venelased said tuhandeid ruutkilomeetreid viljakat ja hästi kaitstud maad.

Kehtestades territooriumil Läänemerest Vaikse ookeanini Venemaa kui õigeusu suurriigi, kõigi rahvaste rahu ja õigluse tagaja kontseptsiooni, kaitses tsaar jõuliselt oma huve rahvusvahelistes suhetes, asetades meie riigi samale tasemele maailma riigiga. juhtivad impeeriumid.

Juhindudes ideest, et riigi võim ja hiilgus põhinevad iga kodaniku rikkusel, turvalisusel ja valgustatusel, rikastas Fedor Aleksejevitš riiki mõistlike meetmetega, täiendades oluliselt riigikassat, vähendades maksukoormust ja optimeerides valitsuse kulutusi.

Tsaaril õnnestus kinnitada rahaliselt autonoomse, võimudest sõltumatu Moskva ülikooli korraldamise aluspõhimõtted, mille üliõpilasi ei tohtinud mitte ainult sõjaväkke võtta, vaid ka akadeemilise nõukogu loata arreteerida. Fjodor Aleksejevitši ettevalmistatud reformide hulka kuulusid orbude ja vaeste laste kutsekoolide loomine ning Vene õigeusu kiriku piiskopkondade mitmekordne suurendamine ja ühtse riigi auastmete süsteemi juurutamine ning esimese teadusliku väljaande avaldamine. Venemaa ajalugu.

Fjodor Aleksejevitši valitsemisajal toimunud suurte sündmuste ja muutuste kaugeltki täielikust loetelust piisab, et pöörata suurt tähelepanu autokraadi isiksusele, kes esimest korda Venemaa valitseva perekonna ajaloos sai kõrgema humanitaarhariduse. .

Arhiivid ja dokumentide väljaanded on täis tsaar Fedori väga energilisi "nominaalseid" (isiklikke) dekreete Venemaa poliitika ja majanduse olulisemate küsimuste kohta. Autokraadi palvel koostasid valitsusasutused, poliitikud ja sõjaväelased üksikasjalikud aruanded, analüütilised ülevaated, kaardid ja plaanid, mille põhjal kuningas tegi julgeid strateegilisi otsuseid ja töötas välja reformide projekte, millest paljud õnnestus tal ka ellu viia. harjutada.

Sellegipoolest kordavad ajaloolased jätkuvalt lugu "nõrgast ja haigest" suveräänist, kes väidetavalt ei teinud iseseisvaid otsuseid. Aga kui riiki ei valitsenud tsaar Fedor, siis kes oli tema taga? - Ajalooteoste autoritel ei olnud sellele vastust ja mitte juhuslikult.

Suverääni alluvuses polnud mitte ainult selget lemmikut või “esimest ministrit” (nagu alati tema isa Aleksei Tišaši ja seejärel tema õe Sophia, kasuema Natalia ja venna Peetriga). Muutused Fedori lähikondlaste koosseisus ja juhtivate ametikohtade jaotuses näitavad, et tsaari taga ei seisnud ei "halli kardinali" konkreetne isiksus ega konkreetne rühm.

Mõned kuninga plaanid leidsid pooldajaid aristokraatide, riigimeeste ja kindralite hulgas. Näiteks tulevane kantsler bojaar vürst Vassili Vassiljevitš Golitsõn, kelle ideed Fedor Aleksejevitš toetas sellega, et andis Vene armee ülemale salajase määruse hävitada Venemaa ja Türgi vahelise tüliõuna Tšigirin (1678), et asuda juhtima. riik laastavast sõjast välja. Või silmapaistev kindral Grigori Ivanovitš Kosagov, kelle plaani Venemaa kindlustatud piiri otsustavaks edasiliikumiseks lõunasse kiitis tsaar vastupidiselt mitmete mõjukate õukondlaste arvamusele heaks.

Arhiivis säilinud dokumendid tunnistavad, et need ja teised strateegilised otsused langetas tsaar pärast kõigi asjakohaste materjalide väga tõsist uurimist.

Teatav iroonia on selles, et ajaloolased, kes kasutavad oma töös aktiivselt spetsiifilisi probleeme käsitlevaid analüütilisi materjale ja dokumendikogumikke, mis on koostatud omal ajal tsaar Fedorile, teesklevad jätkuvalt, et see kõik tekkis iseenesest. Lõppude lõpuks, XVII sajandi ametnikud. täpselt märgitud, kellele, millal ja miks tõendit nõuti! Pealegi pidas suverään oma selgetes ja täpsetes dekreetides, eriti nendes, mis puudutasid "üldist kasu", sageli vajalikuks paljastada probleemi olemus, selgitada, mida ta soovib saavutada ja kuidas täpselt tema otsus mõjutab laiade osakondade huve. õppeainetest.

Loomulikult ei piisa tsaar-reformaatori sisemaailma õigeks mõistmiseks tema otsuste loogikast, mis tuleneb suverääni läbivaadatud dokumentide sisust ja dekreetide motiveerivast osast. Inimene ei ole loogiline masin, teda mõjutavad paljud asjaolud, mida ajaloolane peab kogu tohutust tolleaegsest autentsete dokumentide ja tõendite massist rekonstrueerima. Ja mis kõige tähtsam, igaühel meist (ja me ei eita seda tsaar Fedorile) on oma väga keeruline sisemaailm, oma maitsed, uskumused ja eelistused, mis on lapsepõlvest saati välja kujunenud.

Põhjendamatult nõrgana, haigena ja millekski võimetuna kujutatud kuninga isiklik elu osutus üllatavalt rikkaks ja isegi romantiliseks.

Fedor Aleksejevitši pulm oma esimese naise Grushetskaya Agafya Semjonovnaga


Agafja Semjonovna Gruštskaja(1663 – 14. juuli (24. juuli) 1681) – Venemaa keisrinna, pärit Grushetskyde aadlisuguvõsast, aadelkonna kuberneri Semjon Fedorovitš Gruštski tütar. Alates 18. juulist (28. juulist) 1680 tsaar Fjodor Aleksejevitši (30.05.1661 - 27.04.1682) abikaasa. Ta sünnitas ainsa lapsena surnud lapse, Tsarevitš Ilja Fedorovitši (11. juuli (21. juuli) – 21. juuli (31. juuli) 1681). Ta suri kolmandal päeval pärast sünnitust 14. juulil (24. juulil) 1681. aastal palavikku. Ta maeti Ascensioni kloostrisse. Ta maeti ümber Peaingli katedraali lõunapoolse juurdeehituse maa-alusesse kambrisse 1929. aastal.

Agafja oli poola päritolu Smolenski aadli, Moskva aadliku, Tšernavi kuberneri Semjon Fedorovitš Gruštski tütar. Agafja Semjonovna oskas lugeda ja kirjutada, rääkis ladusalt poola keelt, mõistis ladinakeelseid raamatuid, sai üsna selgelt aru lääne elust ja sai isegi aru, kas tema juuresolekul räägitakse prantsuse keelt; mängis klavessiini. Tema lapsehoidja oli poolakas. Ta oli oma aja üks ilusamaid tüdrukuid. "Nägu on taeva ingel ja meel on särav" - nii kirjutasid nad sinisilmsest kaunitarist Agafyast. Noor, 18-aastane tsaar Fjodor Aleksejevitš märkas teda rahva hulgas rongkäigu ajal, lihavõttepühal, kevadel 1680. Temast möödudes minestas naine, kuna seda nägu näitas talle üks vana ennustaja. müstiline rituaal-ennustus. Dekoori rikkunud kuningas lahkus rongkäigust ja tormas noore kaunitari juurde appi. Tundmatu neiu nägu rabas printsi oma iluga ning tema näojooned lõikasid tugevalt tema mällu ja südamesse. Ta andis Yazykovile Ivan Maksimovitšile ülesandeks tema kohta järelepärimisi teha. Selgus, et see oli Agafja Semjonovna Grušetskaja ja ta elas koos emaga oma onu, duumaaadliku Semjon Ivanovitš Zaborovski (ema venna) majas, kes kuni 1677. aastani juhtis kloostriordu. Noor tsaar Fedor käskis ta üle anda oma onule Zaborovskile, "et ta jätaks selle õetütre enda juurde ega abielluks ilma dekreedita".

Tahtmata vanu kombeid rikkuda, käskis tsaar kõik kõrgeimast ringist pärit kaunid tüdrukud pruutide juurde kutsuda ja valis nende hulgast Grušetskaja. Kulutatavad paleeraamatud säilitasid nende tüdrukute nimed, kes 1680. aasta juulis toodi nende hulgast pruuti valima. Neid on kokku umbes 20. Nimekiri mõnedest tagasilükatud tüdrukutest pärast peigmehe koju naasmist: Fjodor Kurakini tütred Marfa ja Anna Fedorovna; Ivan Hitrovo tütar Vasilisa; okolnichi tütar, prints Danila Suur - Galina; korrapidaja, Rostovi vürsti Nikita tütar; vürstide Semjoni ja Aleksei Zvenigorodski kaks tütart; vürstide Semjon Lvovi tütred, Volodõmõr Volkonski. Kõik tüdrukud, kes olid nende peigmeeste juures, said suverääni palga: neli zarbavat (mingi brokaat) - hind on 101 rubla; 40 ars. Otlasov; 70 arsh. Obyarey (tihe siidkangas); 180 ars. Kamok.

Saanud teada tsaari valikust, hakkas üks tema lähemaid sugulasi - Ivan Iljitš Miloslavski - levitama tsaari mõrsja kohta kõige naeruväärsemaid väljamõeldisi, et vältida alandliku aadlinaise ilmumist esimestesse rollidesse tsaaripalees. Kuid ta saavutas vaid selle, et tsaari viha langes tema peale ja ainult Agafja Semjonovna eestpalve päästis ta häbist. Tsaar lubas Miloslavskil uuesti kohtu ette tulla, kuid tema mõju ei taastunud. Tsaari abielu korraldasid tema lemmikud - I. M. Yazykov ja A. T. Likhachev. „Inimesed on uued ja alatud, nad võlgnesid oma osavuse ja sisemise vaid tänu oma lähenemisele Fedorile, kes neisse väga kiindus. Võitluses ülekaalu pärast Miloslavskydega, kelle selja taga seisid kuninga õed ja tädid, vajasid uued lemmikud tugevat tuge ning neile võis anda vaid noor kuninganna, nagu enne Narõškina Matvejevat. Miloslavskyd omistasid Fedori abielu otseselt nende intriigidele. Tõepoolest, pärast abiellumist suurenes Likhachevi ja Yazykovi mõju dramaatiliselt ning Miloslavskyd kadusid varju. Kuninglik voodihoidja I. M. Yazykov 8. mail 1681 omistati talle bojaar.

Juba uurimuse loogika sundis autorit üles ehitama narratiivi valitsemisasjadest ja riigi probleemidest kuninga-reformaatori sisemaailma, perekondlike ja muude isiklike suhete ümber. Vürsti ja seejärel tsaar Fedor Aleksejevitši kasvatus, hobid, kalduvused ja eelistused nii elus kui ka raamatus on tihedalt läbi põimunud põhimõtteliste, sageli dramaatiliste otsustega, mida ta tegi Vene riigi saatuse kohta.

Kuidas usaldusväärselt paljastada see inimese sisemaailm, kes elas kaugel 17. sajandil meie jaoks ebatavalist elu? Küsimus pole ajaloolase jaoks lihtne. Kõigepealt tuleks välja selgitada ja uurida kõiki Fedori eluolusid, tema keskkonna üksikasju, loetud raamatuid, leida kõik, mida saab teada tema usu ja veendumuste, lähedaste, sõprade ja mänguasjade, hobide ja hobide kohta. kaastunnet. Ainus kriteerium, mille järgi nii keeruliselt rekonstrueeritud (ja paratamatult lünki omav pilt kangelase sisemaailmast) on aga õige, on selle terviklikkus ja harmoonia, s.t. lõpptulemus on lugeja jaoks veenev.

Ma ei teinud broneeringut. Üldine lugeja hinnang raamatus rekonstrueeritud pildile tsaar Fjodor Aleksejevitši ja tema ajastu Venemaa sisemaailmast ei oma objektiivselt vähem kaalu kui professionaalsete ajaloolaste arvamus. Kõrgel üldistustasemel, mille poole antud juhul tuli appi võtta, ei oma töö algfaasis kasutatud geniaalsed allikatöötlustehnikad enam tähtsust. Autori loogika hindamiseks pole vaja eriteadmisi: see on ajalooteoste üldistamise omadus, mis sunnib sageli ehmatusega teadlasi neid kirjutamast keelduma ja isegi kinnitama, et sellised teosed pole piisavalt teaduslikud.

Olen kindel, et raamatud, mille sisu on lugejale täiesti selge, on kogu ajaloolise eriuurimise loomulik tulemus ja eesmärk, andes neile üldise tähenduse. Kui uurimistöö tulemust ei ole võimalik iga kirjaoskaja jaoks üheselt arusaadavalt esitada, kui selle ülesehituse loogika on arusaamatu ja tekkiv pilt ei ole veenev, siis jääb töö lõpetamata või tegi ajaloolane selle halvasti.

Mul oli suur rõõm kirjutada see raamat Venemaa ajaloo salapärasest ja romantilisest perioodist, kus esimene ja üsna tõene, kuigi ametlikult välja kuulutamata keiser elas ja tegi kõvasti tööd.

Loodan, et see uute asjade õppimise rõõm läheb ka Sulle, hea lugeja.

M Mehaanikatehas nr 3 asutati 1944. aastal endistest töökodadest (1938) silmuste, ventilaatorite jms kraanide valmistamiseks. Tootmistööliste arv oli sel ajal 18 inimest. Tehas hakkas tootma oma esimesi sanitaarotstarbelisi masinaid ja mehhanisme NSVL Paigaldus- ja Eriehituse Ministeeriumi ehitus- ja paigaldusosakondadele, samuti torude painutusmasinaid VMS-23 rahvamajanduse tarbeks.

Lisaks tootis ja eksporditi igal aastal sotsialistliku laagri maadesse mehaanikatehas nr 3, mis kuulus usaldusfondile Santekhdetal, tööpinke ja muid mittestandardseid seadmeid. Järk-järgult hakkas tehas tootmisprotsessi mehhaniseerima, laiendas töökodade pinda ja moderniseeris tooteid.

Ühiskondliku konkursi tulemuste kohaselt on tehase personal alates 01.09.1988 korduvalt ületanud seadmete tootmisplaani. 02.07.1988 korralduse 187 alusel. NSVL montaaži- ja eriehitustööde ministeerium MTÜ Promventiljatsija mehaanilisele tehasele nr 3. Mehaaniline tehas nr 3 MTÜ "Promventilyatsia".

NSVL Minmontazhspetsstroy muudeti mehaanikatehaseks nr 3 Liisinguettevõte, Volgogradi Rajooni Rahvasaadikute Nõukogu täitevkomitee otsus registreerimisnumbri 677 kohta 04.03.1991. Renditud ettevõte "Moskva mehaanikatehas nr 3" muudeti aktsiaseltsiks "Moskva mehaanikatehas nr 3" Otsus: Moskva registreerimiskoja 23. juuni 1994. aasta tunnistus nr 032741.

Avatud aktsiaselts "Moskva mehaanikatehas nr 3" muudeti avatud aktsiaseltsiks "Moskva mehaanikatehas nr 3". Põhjus: asutamisdokumentides tehtud muudatuste registreerimise tõend. Moskva registreerimiskoja registreerimisnumber 32741-LU, 12.11.1996.

Spetsiaalsete elektromehaaniliste seadmete ja tarvikute tootmine.

1. Poolautomaatsed masinad STD-361, STD-363 on ette nähtud lehtmetallist ristkülikukujuliste ja ümarate õhukanalite valmistamiseks. Kõik toimingud, välja arvatud lehe etteandmine, tehakse automaatselt, painutusmehhanism moodustab tornil oleva lehe ümaraks või ristkülikukujuliseks, rullisüsteem moodustab volti ja rullib selle koos viimase rulliga kokku, eemaldaja eemaldab valmis õhukanali tornist. Valmistatavate õhukanalite pikkus on kuni 2500 mm, lehe paksus 0,55-0,8 mm.

2. STD-9a mehhanism on mõeldud lehtmaterjali lõikamiseks: teras, alumiinium, messing ja muud lehtmaterjalid. Lõigatud lehe paksuse maksimaalsed mõõtmed on 5 mm; laius 2500 mm.

3. STD-522 mehhanism on mõeldud madala süsinikusisaldusega lehtterase lõikamiseks. Lõigatud lehe paksuse maksimaalsed mõõtmed on 2,5 mm; laius 2500 mm.

4. Mehhanism STD-14 on ette nähtud teraslehtede valtsimiseks silindrilisteks toorikuteks ilma servi eelneva painutamata. Valtsitud lehe paksuse maksimaalsed mõõtmed on 3 mm; laius 2500 mm. Rullitud tooriku minimaalne läbimõõt on 250 mm.

5. Mehhanism STD-518 on ette nähtud silindriliste kestade valtsimiseks, seda saab kasutada koristusaladel ja ventilatsioonitoorikuid tootvate ettevõtete kauplustes. Valtsitud tooriku paksuse maksimaalsed mõõtmed on 2 mm; laius 1250 mm.

6. STD-16a mehhanism on masina STD-11019 eelmine versioon, mis on mõeldud voltide, ühendussiinide ja klõpsühenduste elementide valmistamiseks.

7. Mehhanism STD-28 on ette nähtud toorikutest kokkupandud ümmarguste ja ristkülikukujuliste õhukanalite nurgaõmbluste väänamiseks, mille voldid on tehtud õmblusvaltsmehhanismidel. Töödeldud õhukanalite läbimõõdud on 160-1600 mm, töödeldud ristkülikukujuliste õhukanalite minimaalsed ristlõike mõõtmed on 160x16 mm. Töödeldud õhukanalite maksimaalne pikkus on 2500 mm. Töödeldud õhukanalite lehe paksus filee keevisõmblusega on 0,5–1 mm, lamamisõmblusega 0,5–1,25 mm.

8. Mehhanism VMS-76 on ette nähtud õhukanalite vormitud osade valmistamiseks, ühendades lülisid harjadel. Seda saab kasutada õhukanalite ääristamiseks, lõikamiseks ja ääristamiseks. Töödeldud materjali maksimaalne paksus on 2 mm. Töödeldud linkide läbimõõt on 315 mm kuni 1025 mm.

9. Mehhanism VMS-78 on ette nähtud väikese läbimõõduga ventilatsioonikanalite valmistamiseks, ühendades nende lülid harjadele. Töödeldud metalli minimaalne paksus on 1,5 mm. Töödeldud oksa minimaalne läbimõõt valmistamisel on 130 mm. Töödeldud oksa maksimaalne läbimõõt on 315 mm.

10. Mehhanism STD-13 on ette nähtud kõverjoonelise ja ristkülikukujulise kontuuriga lamedate lehttoorikute serva painutamiseks, millele järgneb sälkude moodustamine klõpsühenduse lühikese külje saamiseks.Painutatud materjali maksimaalne paksus on 1 mm . Painutatud serva minimaalne kumerusraadius kumeral küljel on 240 mm, nõgusal küljel 150 mm.

11. STD-45 mehhanism on ette nähtud ristkülikukujuliste õhukanalite äärikute nurkterase painutamiseks. Ristkülikukujulise ääriku minimaalne külgmõõt on 200 mm. Nurga paindenurk on 90. Painutatud nurkterase maksimaalne läbilõige on 40x40x4 mm.

12. Mehhanism STD-516 on ette nähtud ristkülikukujuliste õhukanalite äärikuta ühenduse osade profileerimiseks mõõdetud lõikega. Masinal saab profileerida ja seejärel riiviga suure sirge siini ümber vahetada. Lõigatud rehvide pikkus on 100-100 mm. Profiilmetalli paksus on 1 mm. Lindi laius 70 mm.

Seadmed sanitaartehniliste toorikute tootmiseks

1. STD-439 mehhanism – hetkel toodetakse moderniseeritud masinat UGS-5, mis on ette nähtud mustast, värvilisest, roostevabast metallist, tsingitud ja katmata torude painutamiseks, samuti vormitud torude ja pikkade toodete painutamiseks külmaga. jooksmine . Kuuest vahetatavast plokist koosnev standardkomplekt on ette nähtud vee- ja gaasitorude painutamiseks vastavalt standardile GOST 3262-75, läbimõõduga ½""" kuni 2"" ja seinapaksusega 2 mm kuni 4,5 mm. Masin võimaldab töödeldavate detailide kvaliteetset painutamist etteantud nurga all kuni 180º.

2. VMS-78 mehhanism on ette nähtud terasest vee- ja gaasitorude painutamiseks klambriteks, pardid ja painutused külmas olekus ilma täiteaineta. Toru läbimõõt ½""; ¾"" tolli. Keskmine painderaadius 49 mm DN 15 mm ja 63 mm DN 20 mm puhul.

3. Mehhanism STD-102 on ette nähtud painde ja poolkõverate painutamiseks vee- ja gaasitorudest.

Torude nimiläbimõõt 25-50 mm.
Sisemine painderaadius:

DN 25 - 87 mm jaoks
jaoks DN 32 - 114 mm
DN 40 - 125 mm jaoks
DN 50 - 170 mm jaoks


4. VMS-2a mehhanism - praegu toodetakse moderniseeritud masinat "MZK-95", mis on ette nähtud lõikamiseks: silindrilised torukeermed vee- ja gaasitorudel GOST 3262-75 läbimõõduga ½""-2" tolli ( 21-60 mm), mis tahes klassi süsinikust (must) ja tsingitud terasest; meeterkeere mis tahes läbimõõduga M20 kuni M60, keerme samm 1 kuni 2 mm, ümmargustel vardadel, poltidel ja torudel läbimõõduga 20 kuni 60 mm, mis tahes klassi süsinik-, tsingitud ja korrosioonikindlast (roostevabast) terasest; torude sisemise faasi eemaldamiseks.

5. Mehhanism STD-129 on ette nähtud silindriliste torukeermete rullimiseks vee- ja gaasitorudel GOST 3262-75 läbimõõduga ½""-2" tolli (21-60 mm). Torude nimiläbimõõt 25-50 mm. Rullkeerme maksimaalne pikkus on 90 mm.

6. Mehhanism STD-575 on ette nähtud silindriliste torukeermete kahepoolseks rihveldamiseks 21-60 mm (½""-2"" tollise (21-60 mm) läbimõõduga kannustele. Valtsitud niidi suurus on 1–2,2 tolli. Ühe tõusu töötlemistsükkel on 15-18 s.

7. Mehhanism STD-171 on ette nähtud 50 kuni 100 mm nimiläbimõõduga malmist kanalisatsioonitorude lõikamiseks. Lõigatud rõngaste minimaalne pikkus on 40 mm. Maksimaalne seinapaksus 5 mm.

8. Mehhanism STD-112 on ette nähtud otste kujuliseks lõikamiseks (sadulate moodustamiseks) terasest vee- ja gaasitorude keevitamiseks. Töödeldud torude tingimusliku läbipääsu läbimõõt on 15 kuni 50 mm.

Kas teil on küsimusi?

Teatage kirjaveast

Tekst, mis saadetakse meie toimetusele: