Keda Breivik rahvuslikel põhjustel maha lasi. Kuidas istub vanglas Andres Breivik – meie aja kõige kurjem tapja. "Bürokraatia korraldab elu"

04.11.2019

1500-leheküljelises Euroopa iseseisvusdeklaratsioonis 2083, mille Anders Behring Breivik saatis Euroopa parempoolsetele paar tundi enne seda, kui ta pommitas parlamendihoonet ja tulistas 76 noortelaagris osalejat, on sõna "multikultuursus" (sünonüüm "kultuuriline marksism" ja Breiviki oma). "kultuuriline relativism") esineb 462 korda.

See on Breiviki teksti peamine needus – termin, mida Norra poliitilises leksikonis praktiliselt ei leidu, kuigi massiline sisseränne sellesse monoetnilisse põhjariiki sai alguse 1960. aastatel.

"See on tekst selle kohta, kuidas sündis ja rakendati poliitiline doktriin, mida tuntakse multikultuursuse / kultuurimarksismi / kultuurirelativismina, mida tavaliselt nimetatakse humanismiks," kirjutab Breivik oma deklaratsiooni sissejuhatavas artiklis. Enamik selle idee propageerijatest on antinatsionalistid, jätkab ta (natsionalism on Breiviki sõnul enesekindluse puudumine kogu rahvuse tasandil) ja soovib hävitada euroopalikku identiteeti, traditsioone, kultuuri ja „isegi riiklust. ”. Nende vastaseid, kurdab Breivik, naeruvääristatakse, nende seisukohta eiratakse – nii on see olnud alates 1945. aastast ja siiani usub enamus, et "natsionalismi põhimõtete juurde tagasipöördumine tähendab, et kohe ilmub mingi uus Hitler ja algab Harmageddon". Lahendus on ainult üks, järeldab Breivik: „Lääne-Euroopa islami koloniseerimise” peatamiseks tuleb alustada nende samade „kultuurirelativistide” ühiskonnale peale surutud multikultuursuse doktriini väljajuurimisest.

Ostes iselaadiva Rugeri mini-14 karabiini, millest ta hiljem noortelaagrisse tulistas, pidi Breivik märkima, kuidas ta seda kasutada kavatseb. „Tahtsin tõesti kirjutada tõtt – A- ja B-kategooria multikultuursete reeturite hukkamist –, et näha reaktsiooni. Ma kirjutasin "hirvede küttimine," meenutab Breivik Deklaratsioonis.

Need, kes räägivad mitmekultuurilisuse kriitikast Euroopas, peavad selle sõna all silmas eelkõige islamit, selgitab Riva Castoriano, Prantsuse riikliku uurimiskeskuse sotsioloog Gazeta.Ru-le. "See ei puuduta multikultuurse integratsiooni kontseptsiooni ega immigratsioonivastaseid kontseptsioone, vaid hindamiskategooriaid - arusaama sellest, mis on kaasaegne ühiskond ja ühtne Euroopa," ütles ta.

Kuidas seda norra keeles öelda

Norras pole migrantidega suhtlemise probleem kunagi olnud nii terav kui näiteks Ühendkuningriigis või koloniaalminevikuga Euroopa riikides. Norra ühiskond oli etniliselt homogeenne: absoluutne enamus (üle 97%) olid norralased ning vähemused – rootslased ja saamid – olid ajalooliselt norralastele lähedased ja arvult väga väikesed.

Norra alustas migrantide vastuvõtmist viiskümmend aastat tagasi, kuid multikultuursust pole kunagi ametlikult välja kuulutatud. avalik kord Norras, erinevalt Kanadast või Austraaliast kust see termin pärineb, märgivad teadlased.

Üks põhjusi, miks Norras 1960. aastatel migrantide massilise vastuvõtmise programmid käivitati, oli hõre asustus: esimese laine aluse moodustasid töömigrandid arengumaadest, näiteks Pakistanist. 1975. aastal külmutas Norra majanduskriisi tõttu praktiliselt töörände kanali. See asendus perekondliku immigratsiooniga – tegelikult olid need töötajate perekonnad, kes saabusid varem. Samuti oli palju "pruute" Taist ja Filipiinidelt.

Alates 1970. aastate keskpaigast algas põgenike laine arengumaadest, peamiselt Vietnamist, Iraanist ja Sri Lankalt. Lõpuks asendati see laine 1990. aastatel poliitiliste pagulastega, sealhulgas endisest Jugoslaaviast pärit, eriti Kosovo albaanlastega (samas pöördusid paljud albaanlased pärast konflikti lahendamist tagasi oma kodumaale).

Samal ajal avas Norra oma uksed Tšetšeeniast pärit põgenikele – riiki sisenes 6-8 tuhat tšetšeene. Alates 1990. aastate lõpust on põgenike peamisteks päritoluriikideks saanud Iraak, Somaalia ja Afganistan.

Selle tulemusena ulatus 2010. aastaks Norras puhtalt pagulasrahvastiku osakaal 3,1%ni ja üldiselt hinnati väljaspool riiki sündinud Norra elanike osakaaluks riikliku statistikaameti andmetel 11,4% (Rootsis - 14,3%, Taani - 9,5%, Soome - 2,7%). Absoluutarvudes elas riigis 2011. aasta 1. jaanuari seisuga 4,9 miljonit inimest, kellest 600 tuhat on immigrandid ja nende lapsed, kes on juba sündinud Norras. Iga kolmas neist on moslemimaade põliselanik.

Enamik immigrantidest asub elama Oslosse (üle 40% kõigist külastajatest) – seal elas Breivik.

Mõnes pealinna piirkonnas ületab statistika järgi mittenorra päritolu elanike osakaal kolmandiku. Samas moodustavad 70% omavalitsustest immigrandid alla 1% elanikkonnast – sealsed elanikud, järeldavad teadlased, et külastajate kohta arvamuse kujundamiseks tuleb tugineda kellegi teise kogemusele.

"Kaitse", mitte "varjupaik"

Norra kaasaegsel rändepoliitikal on kaks põhijoont: range immigratsiooniseadustik ning seaduslike migrantide õiguste ja vabaduste tagamise kõrge tase, selgitab Rahvusvahelise Migratsiooniorganisatsiooni (IOM) töötaja Julia Melnichuk.

Kuna viimastel aastatel on suurem osa migrantidest pagulased, on Norra võimude peamine nõue tõestada, et nende elu on kodumaal ohus.

Pagulasstaatust (vastavalt 2010. aasta seadusele - "kaitstud") saavad taotleda kõik turvakaalutlustel kodumaalt põgenenud inimesed, keeldumise võimalus nõuetekohase tõendiga on väike. Varjupaigataotluse menetlemine võib võtta rohkem kui aasta.

Immigratsiooniseaduse viimane uuendus toimus 2008. aastal, kolm aastat pärast järjekordset võitu Norra valitseva Töölispartei valimistel – Breivik tulistas just tema noortelaagrit. Uus immigratsiooniseadus arendas Norra võimude varasemat ideed:

Norras elamisõiguse saamine ei saa olema lihtne, kuid riik on valmis aitama seaduslikul immigrantil elada, õppida ja töötada.

Seadus soodustas töötajate saabumist ja blokeeris osaliselt ülalpeetavate tee. Seega ei saanud toetuste saajad enam perekondade ühinemisele loota. Nüüd oli aga võimalik asuda tööle töölepingu alusel, ootamata ära elamisloa väljastamiseks dokumentide esitamist.

Poliitiline korrektsus – järjekordne Breiviki poolt vihatud multikultuursuse mask – leidis selles dokumendis endale koha: seaduse teksti järgi saavad kõik kodumaalt lahkuma sunnitud Norras edaspidi mitte “varjupaika”, vaid “kaitset”. See Norra valitsuses otsustatud sõna kõlab pagulastega seoses õigemini. Seadus jõustus 1. jaanuaril 2010. aastal.

Katsed hoida ära ülalpeetavate riiki sissevoolu oleks pidanud Breiviku heakskiidu saama: tema arvates on Euroopa “islami koloniseerimise” aluseks just helded hüved, mida võimud immigrantidele maksid.

Ühel või teisel kujul sai viis aastat tagasi toetusi iga kolmas immigrant, riigi põliselanike seas aga vaid iga kahekümnes riigilt abi.

Uued tulijad said oma esimese toetuse kohe pärast uute tulijate transiitlaagrist lahkumist. Iga sisserändaja kohta arvutatakse see individuaalselt, umbes lastetu paar saab umbes 800 dollarit kuus, kahe lapsega ema - umbes 1000 dollarit.

Need, kes on saanud Norras elamisloa, on valmis aitama võimudel täieõiguslikuks elanikuks saada. IOM asetab Norra sisserändajate integratsiooniindeksisse kantud 31 riigi seas seitsmendale kohale. Ametivõimud aitavad uutel tulijatel tööd leida, ümberõppida ja ühiskonnas kohaneda, loetleb Melnichuk, neil on keelekursused ja seminarid esialgse kultuurilise ja kodanikuorientatsiooni kohta.

Sellel on positiivne mõju immigrantide keskkonnas töötuse määrale – Norras on see oluliselt madalam kui teistes Euroopa riikides, ametliku statistika järgi vaid 6,8%. Tõsi, see on kolm korda kõrgem kui Norra kõigi keskmine tase, tõdesid ÜRO eksperdid.

Paralleelselt sissesõiduseadustiku muutmisega muutusid ka migrantide edasist elu kirjeldavad seadused.

Muutused, mis puudutavad ühelt poolt integratsiooni ja teiselt poolt migrantide identiteedi säilitamist, ilmestavad selgelt väljakutseid, millega Norra ühiskond on viimastel aastatel silmitsi seisnud.

1999. aastal anti migrantide lastele õigus saada omakeelset haridust. 2006. aastal toodi kriminaalkoodeksi eraldi artiklina välja rahvustevahelisest vaenust ajendatud kuriteod. 2007. aastal lubati mõnel valitsusasutusel anda töölevõtmisel sisserändajatele eelis samade oskustega norrakate ees.

2008. aastal nimetati kooliaine nimetus "Kristlus ning üldine usu- ja eetikakasvatus" ümber "Religioon, elufilosoofilised mõisted ja eetika".

Lõpuks lubati 2009. aastal naispolitseinikele vormimütsi asemel hidžaabi kanda.

"Päris soomlased", rootslased ja norrakad

Tavapärase maailmapildi muutumine tekitas norrakates loomuliku reaktsiooni: juba 70ndatel tekkisid Norras, nagu ka teistes migrantide sissevooluga silmitsi seisnud Euroopa riikides, parempopulistlikud parteid, mille roll ja populaarsus tõusid. mis on sellest ajast ainult kasvanud.

Nii sai Soomes 2011. aasta aprillis toimunud valimistel Timo Soini partei Pärissoomlased ootamatult viis korda rohkem hääli kui eelmistel valimistel, saades ligi 20% (vahetult enne rünnakuid saatis Breivik e-kirja koopia "Deklaratsiooni" partei peakorterisse, kuid ei saanud vastust). Pia Kjærsgaardi juhitav Taani Rahvapartei, millel on 25 kohast 175-st parlamendis, suutis hiljuti taastada osalise kontrolli piiride üle Schengeni riikidega, et takistada ebaseaduslike migrantide sisenemist. Rootsis on paremäärmuslaste rollis Rootsi Demokraadid, kes said 2010. aastal esimest korda fraktsiooni parlamenti.

Moodsate parempopulistlike parteide retoorika Euroopas on läbi imbunud teadvusest, et nad on "tõe pärast kannatajad", mida ei saa valijatele edastada ilma naeruvääristamise, moonutamise või isegi arreteerimiseta, märgib rootslanna Anna-Lena Lodenius, raamatu autor. mitu raamatut ksenofoobia ja paremäärmusluse kohta Euroopas.

Sarnaseid tundeid tundis ka Breivik: tema raamatus on eraldi peatükk "ohverdustest, mida ta pidi tooma selle teose kirjutamiseks, mis on kõigist olemasolevatest probleemidest kõige täiuslikum". Nende hulka kuulub nii arusaamatus kui ka oma töö võimalik tagasilükkamine, aga ka 180 tuhat eurot saamata jäänud tulu: "Deklaratsiooni" kirjutamiseks lahkus Breivik töölt.

"Süüdi-süüdi" pilt tõmbab ligi teatud tüüpi inimesi, leidis Stieg Larsson, raamatu "The Girl with the Dragon Tattoo" enimmüüdud autor ja rassismivastase väljaande Expo asutaja:

23% "Rootsi Demokraatide" juhtkonnast on kriminaalkorras karistatud – peamiselt majanduskuritegude eest, samas kui Rootsi immigrantidest on kriminaalkorras ainult 12%.

Siv Jenseni Norra Progressipartei, suuruselt teine fraktsioon parlamendis (sajus esimest korda parlamenti 1972. aastal), tundub naaberriikide parempoolsete parteidega võrreldes üsna mõõdukas.

Edumeelsed tunnistavad täiesti liberaalset põhimõtet "minu vabadus lõpeb seal, kus algab teise vabadus", kuid ainult selle otseses tähenduses: uustulnukad vähendavad norralaste vabaduse ruumi.

"Põhimõtteliselt on nende ideoloogia see, et Euroopa on sõjas või kogu lääs või kristlus on sõjas," selgitab Expo Science Foundationi ekspert Jonathan Leman. Olenevalt sellest, kes seda ütleb, võib see olla religioossem või ilmalikum retoorika, see võib olla seotud islami kui erineva religiooni või Euroopa humanismile vastandliku väärtussüsteemi algusega.

Progressipartei toetus on linnades tugevam kui maal, hoolimata asjaolust, et taanlase Thor Bjorklundi uuringud ei näidanud mingit seost etniliste eelarvamuste taseme ja sisserändajate osakaalu vahel Norra konkreetses paigas. Norralased kujundavad oma poliitilised ideed rändeprobleemist mitte niivõrd isikliku kogemuse, kuivõrd nn islamiohu üle peetava poliitilise diskussiooni üldise konteksti põhjal, lõpetas Bjorklund.

2009. aasta valimistel osales ka märksa radikaalsem paremäärmuslik organisatsioon Virgid, millel õnnestus saada erakonnaks hoolimata selle juhi Thorgrim Bredeseni kriminaalvastutusele võtmisest. Organisatsioonina asutas selle 1998. aastal natsionalist Thure Twedt, kes oli pagan ja pidas end paganliku jumala Odini prohvetiks. Virgid koosnes paljudest teismelistest – seda võeti vastu alates 14. eluaastast. Tvedt juhtis organisatsiooni kuni 2005. aastani, mil ta tunnistati süüdi rassivaenu õhutamises (Selliseid juhtumeid on Norras harva).

Tvedti asendas 2005. aastal Bredesen, kes oli samuti pagan. Suurt tähelepanu pööras ta organisatsiooni liikmete võitluslikule väljaõppele: paljud Vigridi järgijad omandasid relvi, õppisid laskmist, paintballi mängima. Bredesen polnud mitte ainult pagan, vaid ka tulihingeline antisemiit.

"Juudid on peamine vaenlane, nad tapsid meie rahva ja haarasid võimu meie riigis," ütles Vigridi juht intervjuus ajalehele Verdens Ganges. "Ma ei ärritu, kui midagi juhtub inimestega, keda ma oma riigis näha ei taha."

2007. aastal tunnistas Norra ülemkohus Bredeseni süüdi "inimväärikuse alandamises", kuid see ei takistanud Virgidel valimistel osalemast – selleks piisas Norra seaduste järgi oma parteile 500 allkirja kogumisest. rajoonis. Partei parlamenti ei pääsenud.

Nüüd on organisatsioon kokku varisenud, ütleb Venemaal keelatud Slaavi Liidu (SS) endine juht Dmitri Demuškin.

tegelikult pole Norras enam rahvuslikke organisatsioone.

SS hoidis Virgidi tegevusel pingsalt silma peal. Venemaal keelatud slaavi liidul on Norras endiselt oma filiaal: selle liikmed aitasid eelkõige võitluskaaslast Vjatšeslav Datsikut, hüüdnimega Punane Tarzan, kes sõitis paadiga Norrasse. Venemaal süüdistati teda mitmes röövimises ja ta paigutati kohtuotsusega psühhiaatriahaiglasse. Ta põgenes sealt 2010. aasta augustis, ületas vett pidi Norra piiri, kus palus poliitilist varjupaika, kuid Norra võimud otsustasid ta Venemaale tagasi välja anda.

SS-i endise juhi sõnul on nüüdseks "kogu Norras alles kaks tosinat skinheadi, pole ainsatki parempoolset muusikalist meeskonda". Tema arvates oli Norras parempoolsus "pressitud": vabadust oli liiga palju - "narkomaanid ja homod". "Ja kui nad avaldavad neile survet, siis tulevad autonoomiad nende asemele," kommenteerib üks vene rahvuslane hiljutisi sündmusi Norras.

Breivik oli suure tõenäosusega selline üksildane, usub Leman. "Me ei tea, kas on vägivaldseid rühmitusi, kes jagavad Breiviki seisukohti," jätkab ekspert.

Kuid Breiviki ideed on pigem lähedased mitte neonatsidele, vaid populistlikule moslemivastasele suundumusele legaalse Progressipartei toetajate seas.

Eksperdid ei kipu uskuma, et pärast Norra terrorirünnakuid hakkab moslemivastane suund hoogu koguma: selle järgijaid on riigis vähe ja mõju neile tuleb väljastpoolt - peamiselt Rootsist. Näiteks moslemivastane Rootsi vastupanuliikumine on ametlikult Norra vastupanuliikumise emaorganisatsioon, ütles Leman.

Enne Breiviki võimuaktsioone Norras ei toimunud ja suure tõenäosusega ka ei toimu, arvavad vaatlejad. Üks Agora ühingu juristidest, kes elas mitu aastat Norras, ütleb, et "see on rahulik ja sõbralik riik". “Black metal muusikat arendatakse Norras, sellesse suhtuvad inimesed võtavad tavaliselt natsionalistlikke seisukohti. Aga ma pole kunagi kohanud ühtegi tänavaaktsiooni ega isegi igapäevast juttu ksenofoobiast,” räägib ta.

"Moslemivastane liikumine, mis varem kutsus üles hääletama ainult moslemivastaste poliitikute poolt, pooldab nüüd aktivismi tänavatele vabastamist, minnes otsesesse vastasseisu. Kuid kordan, on liiga vara öelda, kas me näeme vägivaldset moslemivastast liikumist,” ütleb Leman.

"Bürokraatia korraldab elu"

Venemaalt pärit immigrantide 15 000-pealisest Norra kogukonnast moodustavad vähemalt pooled endised Kaukaasia vabariikide elanikud, keda Oslo varem meelsasti põgenikena vastu võttis. Eelkõige Norras sai varjupaiga endise Vene armee koloneli Juri Budanovi poolt tapetud tšetšeeni Elza Kungajeva perekond.

Viimasel ajal on aga immigratsiooniseaduste karmistamine ja kaitset mittevajavate varjupaigataotlejate arvu vähendamise meetmed toonud kaasa Põhja-Kaukaasia põliselanike keeldumiste arvu kasvu.

Tšetšeenid süüdistavad keeldumiste sagenemises Venemaa võimu, mis veenab maailma üldsust, et elu Põhja-Kaukaasia vabariikides on muutunud turvaliseks.

Samal ajal suurendasid Norra võimud oma jõupingutusi illegaalsete immigrantide otsimiseks ja väljasaatmiseks: ainuüksi 2009. aasta esimesel poolel saadeti riigist välja 50 illegaalset tšetšeene. Need meetmed andsid alust rääkida migrantide diskrimineerimisest ja rõhumisest. Norra ametivõimud reageerisid väidetele hämmeldunult, selgitades, et see on vaid seaduse järgimise nõue.

Isegi skandaal osseedina Maria Amelie (Madina Salamova) 2011. aasta veebruaris väljasaatmisega osutus lähemal uurimisel seotud tüdrukupoolse seaduserikkumisega. Kui ta oli laps, keeldusid Norra võimud tema perekonnale varjupaika andmast ja ta jäi riiki ebaseaduslikult. Pärast kaheksa aastat Norras elamist, kooli ja ülikooli lõpetamist, lõputöö kaitsmist kirjutas ta oma elust illegaalse immigrandina raamatu ning alles pärast selle ilmumist pidas politsei ta kinni ja saatis Venemaale välja. "Nad arvasid, et oleksin pidanud oma elu eest vastutuse võtma ja lahkuma," ütles ta intervjuus Vene meediale. "Kuid politseil on ka kohustus illegaalsed immigrandid välja visata, isegi kui nad on juba nii integreeritud, et nad praktiliselt ei erine norralastest."

Süsteem teeb vea, kuna võimaldab inimestel maal elada nii kaua, et parimatel õnnestub tunda end oma kodumaana, usub Salamova.

Norralaste reaktsioon Salamova väljasaatmisele oli indikatiivne: nad seisid osseetide eest, korraldasid miitinguid, kirjutasid valitsusele kirju. Lõpuks nõustus valitsus topeltstandardite süüdistustega ja otsustas kaaluda seadusemuudatusi, mis võimaldaksid väljasaadetud migrantidel taotleda tööviisa. Pärast seda ütlesid mitmed Norra ettevõtted, et on valmis kutsuma Salamova enda juurde tööle, kuid pole andmeid, et ta oleks tagasi pöördunud.

Põhja-Kaukaasia põliselanikud, kes praegu elavad Norras, ütlevad, et isegi pärast plahvatusi ei tähelda nad kohalike elanike agressiooni.

"Norralased on väga viisakad ja viisakad, kui astute nende jalale, vabandavad nad esimesena," ütles Gazeta.rule üks Tšetšeenia põliselanikest, kes palus enda nime avaldada. - Koolis, kus mu lapsed käivad, on somaallased, hiinlased, peruulased. Norra õpetajad selgitavad õpilastele, et tuleb olla viisakas, õpetada lapsi ühiskonnas elama.

"Mis vastasseisust me räägime, kui siin on iga teine paar segamini, siis aeg-ajalt näete: kahemeetrine norralane kõnnib ja hoiab tumedanahalist last," arutleb ta. - Kõik tulid pärast tragöödiat miitingule – nii kohalikud kui ka moslemid.

Hidžabis naised süütasid väljakul, kus plahvatus toimus, küünlaid, kuigi see pole moslemite traditsioon.

Seaduste karmistamine seoses migrantidega ei ole diskrimineerimine, vaid riigi soov protsessi sujuvamaks muuta, leiab Gazeta.Ru vestluskaaslane. "Kui kogute varjupaiga andmiseks piisavalt tõendeid, saate selle. See on bürokraatia, kuid see muudab elu sujuvamaks,” ütleb tšetšeen. "Siin pole Breiviki motiive."

OSLO, 19. aprill – RIA Novosti, Anastasia Yakonyuk. Oslo ringkonnakohtus kohtu all oleva Norra süüdistatava Anders Breiviki üle kuulati neljapäeval üksikasjalikult rünnaku ettevalmistusi, keda ta kavatses neil päevil tappa ja veelgi julmematest plaanidest, mida ei saanud aru saanud.

"Ma mängisin World of Warcrafti aastaringselt 16 korda päevas. Lihtsalt mängisin, sõin ja magasin," selgitas Breivik.

Mängige võrgumängu Breivik läks pärast oma ettevõtte sulgemist 2006. aastal oma ema juurde elama. Ta ütles, et soovib rünnakuks valmistumiseks raha säästa ja emal on odavam elada. Selleks ajaks oli Breiviki käsutuses umbes miljon krooni (167,4 tuhat dollarit).

Prokuröri küsimusele, kas Breivik tegi tänavu lõpliku otsuse terrorirünnaku korraldamiseks, vastas kohtualune jaatavalt. Lisaks lisas ta, et arvutimäng aitas tal välja töötada ründestrateegia ja -taktika.

Mitme mängijaga võrgumäng World of Warcraft ilmus 2004. aasta lõpus. Nüüd on sellel virtuaalsel universumil üle maailma ligikaudu 12 miljonit tellijat.

Pärast mullu 22. juulil toimunud topeltterrorirünnakut võeti Norras müügilt ära videomängud World of Warcraft ja Call of Duty – Modern Warfare. Selle põhjuseks oli Breiviki ütlus, mida täpselt. Otsuse tegid jaemüüjad austusest ohvrite perede vastu.

Relv nimega Mjolner

Üks peamisi küsimusi, mida kohus peab üksikasjalikult lahendama, on see, kust Breivik relvi ostis ja kes teda selles aitas.

Kohtualune ise selgitas, et kuna Norras on legaalselt relvi ülimalt keeruline soetada, tuli tal liituda laskeklubiga, mille liikmelisus andis võimaluse osta relvi ja treenida laskmist.

Breivik andis igale relvatüübile nimed, selgitades, et selline traditsioon eksisteeris Skandinaavia viikingite ja paljude teiste sõjakate rahvaste seas.

"Suur Hispaania kangelane El Cid, kes võitles Andaluusias islami vastu, andis oma mõõgale nime, sarnaseid fakte teame ka Skandinaavia mütoloogiast," ütles Breivik ja selgitas, et just Skandinaavia müütidest võttis ta oma relvadele nimed. ..

Breivik ütles, et nimetas ühte relva Gungniriks (Gungnir) - see oli Skandinaavia jumala Odini oda nimi, millel oli maagiline jõud omanikule naasta.

"Ma kutsusin Glocki Mjolneriks (Mjolner) – kutsuti jumal Thori vasarat ja auto sai nimeks Sleipner, mis sai nime jumal Odini kaheksajalgse hobuse järgi. Nimed olid kirjutatud ruunidega," rääkis kohtualune.

"Ma arvan, et see on imeline Euroopa traditsioon, mis elab tänaseni. Paljud Norra sõdurid Afganistanis andsid oma relvadele nimed," ütles ta.

Lisaks rääkis Breivik, et treenis ja pumpas lihaseid pikalt ning võttis ka steroide, et olla heas füüsilises vormis ning kanda raskerelvi ja lõhkeaineid.

Maksimaalne plaan: kolm pommi ja massitulistamine

Valitsuskvartalis toimunud plahvatuse korraldamisest rääkides ütles Breivik, et on oma plaanist ellu viinud vaid osa. Esialgu plaanis ta lõhata kolm pommi kogumassiga 2,5 tonni.

Plahvatuse esimene sihtmärk oli valitsuskvartal, teine - töölispartei peakontor. Teiseks plahvatuseks valisin esialgu ajalehe Aftenposten toimetuse, kuid seal oli liiga palju rahumeelseid inimesi ja ma loobusin sellest mõttest. Kolmanda värava osas ma ei olnud kindel. Ma mõtlesin kuningapaleele kui kolmandale eesmärgile," ütles Breivik ja selgitas, et ei kavatse kahjustada kuninglikku perekonda ennast ja valib naise äraoleku hetke, sest nagu paljud rahvuslased, toetab ka tema monarhiat.

Lisaks pidas ta plahvatuse võimalikeks sihtmärkideks ajalehe Dagbladet toimetusi, avalik-õiguslikku ringhäälingut NRK ja mitmeid teisi.

"Pommide valmistamine osutus aga palju keerulisemaks, kui arvasin. Probleeme oli mitu. Mul ei olnud piisavalt komponente," rääkis kohtualune.

Valitsuskvartalis plahvatust ette valmistades eeldas Breivik, et selle terrorirünnaku tagajärjel peaks valitsushoone kokku varisema ja kõik ministrite kabineti liikmed, sealhulgas peaminister, kes oli peamine sihtmärk, hukkuvad.

Breivik märkis, et hindas oma ellujäämisvõimalusi pärast kolme plahvatust 5%-le, kuid kui tal siiski õnnestus ellu jääda, oleks ta võib-olla läinud kesklinna ja hakanud möödakäijaid tulistama.

"Ma prooviksin hukata võimalikult palju inimesi," ütles ta.

Täitke, ei anna andeks

Utoya saare terroristi peamine ülesanne oli tema sõnul rünnata poliitilist eliiti ühel viiest päevast, mil kohtumine jätkus. Esimesel päeval pidi teda külastama ajalehe Dagbladet poliitikakommentaator Marthe Michelet, järgmisel päeval välisminister Jonas Gahr Støre, tollane endine peaminister Gro Harlem Brundland. Siis pidi saabuma praegune peaminister Jens Stoltenberg.

"Nii et üks viiest päevast oli rünnakuks hea," ütles Breivik, selgitades, et Støre ja Brundland olid tema kõige atraktiivsemad sihtmärgid.

Ta kavatses endise peaministri surma jäädvustamiseks kaasa võtta kaamera ja iPhone'i – ta kavatses naise kõri läbi lõigata ja hukkamise video internetti postitada. Teiseks sihtmärgiks oli partei noorte tiiva juht Eskil Pedersen, siis asus Breivik laagris osalejaid tapma.

"Ma ei plaaninud tulistada (ainult) 69 inimest, tahtsin tappa kõiki, kasutades vett massihävitusrelvana," ütles Breivik. Enda sõnul uskus ta, et paljud noored upuvad hirmust ära.

Samas märkis süüdistatav, et ei soovi, et teda tembeldataks lastetapjaks ning plaanis, et ohvriteks satuvad üle 18-aastased noored. Ta oli kindel, et erakonna noortetiivaga saavad liituda vaid need, kes on saanud 16-aastaseks ning 16-17-aastaste osakaal leeris on väga väike. Asjaolu, et hukatud oli alla 16-aastaseid lapsi, sai ta teada järgmisel päeval pärast rünnakut.

"Sain aru, et mind kritiseeritakse alla 18-aastaste noorte tapmise eest. Arvasin, et saan välimuse järgi aru, kui vanad nad on, aga nad keerasid selja ja ma ei näinud nende nägusid. Plaani elluviimine osutus keerulisemaks, kui ma ootasin," sõnas Breivik.

Prokuröri küsimusele, kuidas ta oma tegevust täna hindab, märkis kohtualune taas, et oleks käitunud täpselt samamoodi.

Sellest mehest sai 2011. aastal Norras aset leidnud topeltterrorirünnaku algataja. Tema toime pandud kuriteod olid enneolematud, nii sai ühe Põhja-Euroopa riigi elanik – Andreas Breivik – ühtäkki tuntuks kogu maailmale. Ta vastutab 77 inimese surma eest Utoya saarel ja 8 pealinna elaniku surma eest Oslos toimunud plahvatuse ajal. Avalikkus arvas täiesti õigustatult, et tema julmused olid kohutavad ja ebainimlikud. Kurjategija ise aga veenab kõiki, et soovis oma tegevusega riiki vabastada Euroopa üleujutanud islamistidest. Nii või teisiti, aga migrantidega ümberkäimise radikaalsete meetodite eest sai Andreas Breivik karmi karistuse, nimelt: 21 aastat ühiskonnast eraldatust. Pealegi on võimalik, et seda perioodi saab muuta eluks. Mis ajendas norralasi võtma nii ebastandardse lahenduse islamistide ümberasustamise probleemile neile võõra kultuuriga riikidesse? Mis on tema käitumise aluseks? Vaatleme seda küsimust üksikasjalikumalt.

Elulookirjeldus

Mõni kuu hiljem viidi aga kohtunike eestvedamisel läbi kahtlustatava vaimse seisundi kordusekspertiis, mille tulemusena jõuti järeldusele: Andreas Breivik pole hull. Kriminaalprotsessiga seotud psühhiaater Friedrich Malt rõhutas, et terroristil on mõningaid psüühikahäireid, kuid skisofreeniaga pole tegemist.

2012. aasta aprillis toimus ärakuulamine terroriaktide toimepanemise fakti üle Norras. Kohtuotsus oli karm: Breivik on süüdi ja peab oma järgnevast elust 21 aastat veetma range turvalisusega vanglas.

Isolatsioonitingimused

Ausalt öeldes tuleb märkida, et tingimused "Norra tulistaja" vanglas on vaatamata tema toime pandud kuritegude raskusele väga healoomulised. Ta elab üsna avaras kambris (31 ruutmeetrit), kuhu kuuluvad magamistuba, jõusaal ja televiisoriga kontor. Breivik ei saa suhelda teiste kurjategijatega, ainult vanglatöötajatega ja siis kord nädalas ja mitte rohkem kui tund.

Sellised ühiskonnast eraldatuse tingimused tundusid terroristile ebainimlikud ja ta esitas hagi, milles nõudis, et ta lõpetaks talle poolfabrikaatide söötmise ja serveeriks külma kohvi. Lisaks polnud ta rahul ka mängukonsooli vananenud mudeliga. Kuid peamine etteheide oli see, et ta ei tohtinud sõpradega suhelda.

Kohus tunnustas Norra radikaali nõudeid osaliselt.

Järeldus

Muidugi tahaksid paljud teada, kas Anders Breivik vabastatakse enne tähtaega. Advokaatide arvamus selles küsimuses on ühemõtteline: potentsiaalselt saab see juhtuda vaid siis, kui kohus leiab, et "Norra tulistaja" on lakanud ühiskonnale ohustamast. Võimalik, et kurjategija jääb kambrisse oma päevade lõpuni.

Suurem osa ühiskonnast usub jätkuvalt, et Breivik ei teadnud inimesi tulistades, mida ta tegi. Tekib aga täiesti loogiline küsimus: "Miks on vaimselt haigel inimesel nii palju terve mõistusega toetajaid?" Kahjuks teab ajalugu palju juhtumeid, mil vaimuhaigusega inimesi ülistatakse kogu maailmas tänu enneolematutele ja radikaalsetele tegudele. Olukorra teeb keeruliseks see, et neil on järgijaid, kes tahavad ka ühiskonnale väljakutseid esitada.