I osa. Relvajõudude kuvand Vene Föderatsiooni julgeolekut tagavate tegurite süsteemis.

II jaotis. Vene Föderatsiooni relvajõudude kuvand: dünaamika, hetkeseis ja roll riigi julgeoleku tagamisel.

III jagu. Peamised juhised relvajõudude maine parandamiseks

Jõud Vene Föderatsiooni julgeoleku tagamise huvides.

Soovitatav lõputööde loetelu

• Poliittehnoloogiad kui tegur Vene Föderatsiooni relvajõudude kuvandi kujundamisel 2004, riigiteaduste kandidaat Prudnikov, Lev Aleksejevitš

• Teabe- ja kommunikatsioonitugi Vene Föderatsiooni relvajõudude üleminekul lepingulisele komplekteerimisele 2006, riigiteaduste kandidaat Buslovsky, Viktor Nikolajevitš

• Vene Föderatsiooni relvajõudude esindatuse ümberkujundamine massiteaberuumis 2007, sotsioloogiateaduste kandidaat Sapunova, Margarita Germanovna

• Vene relvajõudude kuvandi sotsiaal-psühholoogilised tunnused noorte seas 2005, psühholoogiateaduste kandidaat Davõdov, Deniss Gennadievitš

• Vene Föderatsiooni kaasaegsete relvajõudude eest vastutava ohvitseri kuvand: sotsioloogiline analüüs 2011, sotsioloogiateaduste kandidaat Krutilin, Dmitri Sergejevitš

Sarnased teesid erialal "Poliitilised institutsioonid, etnopoliitiline konfliktoloogia, rahvuslikud ja poliitilised protsessid ja tehnoloogiad", 23.00.02 VAK kood

• 2006, riigiteaduste kandidaat Chaban, Oleg Jakovlevitš

• Relvajõudude süsteem "Avalikud suhted": olemus, toimimisprobleemid, moodustamise viisid 1998, sotsioloogiateaduste kandidaat Uzhanov, Aleksander Jevgenievitš

• Poliittehnoloogiad kui tegur sõjaväelase sotsiaal-professionaalse staatuse kujunemisel kaasaegses Venemaa ühiskonnas 2009, sotsioloogiateaduste kandidaat Sudakov, Anton Jurjevitš

• Armee professionaalsus: sotsiaal-filosoofiline analüüs 1998, filosoofiateaduste kandidaat Bukharova, Anna Sergeevna

• Infotugi sõjaväe-tsiviilsuhete arendamiseks 2009, riigiteaduste kandidaat Knyazev, Andrei Viktorovitš

Pange tähele, et ülaltoodud teadustekstid postitatakse ülevaatamiseks ja saadakse väitekirjade originaaltekstide (OCR) tunnustamise teel. Sellega seoses võivad need sisaldada tuvastusalgoritmide ebatäiuslikkusega seotud vigu. Meie poolt edastatavate lõputööde ja kokkuvõtete PDF-failides selliseid vigu pole.

Miks ei leia tänapäevased muutused sõjalises sfääris venelaste seas veel korralikku toetust? Miks on Venemaal vaja avatud avalikku poliitikat? Poliitikateaduste kandidaat, Militaarpolitoloogiateadlaste Ühenduse ekspert Aleksandr Perendžijev mõtiskleb selle üle, miks on massilises avalikkuse teadvuses vajalik positiivne riigikuvand.

8:33 / 27.11.12

Positiivne kuvand Venemaast kui riigi julgeoleku tugevdamise vahendist

Miks ei leia tänapäevased muutused sõjalises sfääris venelaste seas veel korralikku toetust? Miks on Venemaal vaja avatud avalikku poliitikat? Riigiteaduste kandidaat, Sõjapoliitiliste Teadlaste Assotsiatsiooni ekspert Aleksandr Perendžijev mõtiskleb selle üle, kuidas Venemaa kujunenud kuvand teiste riikide esindajate seas määrab ära meie riigi poliitika ja miks on massilises avalikkuse teadvuses vajalik positiivne riigikuvand.

Vajadusest kujundada Venemaast positiivne kuvand

Imagot üldiselt ja Venemaa kuvandi küsimusi on juba põhjalikult uurinud kodumaised teadlased 1 ning 2003. aasta märtsis loodi meie riigis imagooloogia akadeemia, mis ühendab umbes sadat akadeemikut ja Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliiget. 2

Usume, et kodumaine teadus- ja ekspertringkond on juba mõistnud mõiste "image" olemuse. Seetõttu plaanime käesolevas artiklis analüüsida Venemaa kuvandi ja siseriikliku julgeolekupoliitika suhete sisu.

Praeguseks on olemas piisavalt täpsed kriteeriumid, mille järgi on võimalik kindlaks teha mõiste "riigi kuvand".

See on inimeste uskumuste ja tunnete kogum, mis tekib riigi poliitiliste, ajalooliste, etnograafiliste, sotsiaalmajanduslike, moraalsete, psühholoogiliste ja muude tunnuste kohta.

On ilmne, et subjektiivne ettekujutus riigist võib tekkida otsese isikliku kogemuse tulemusena (näiteks selle territooriumil elamise tulemusena) või kaudselt (pealtnägijate sõnul meediamaterjalidest jne).

Ekspresident Dmitri Medvedevi sõnul on Venemaa kaitsesektori ümberkujundamine lõpule viidud. Millised on tulemused?

Pangem tähele, et kuvand riigist on sellest väga mitmekesine, kohati kunstlikult loodud kuvand, mis kujuneb inimeste peas. Aga kuna inimesed ise on täiesti erinevad, on ka nende taju konkreetne; lisaks on igal inimesel erinev info riigi kohta, inimeste kogemused seal elamisest on erinevad.

Sellest tulenevalt kujuneb erinevate inimeste peas kuvand ühest riigist erinevalt. Tihti kujuneb riigi kuvand piisava info ja inimeste enda kogemuse puudumisel.

Sel juhul põhineb pilt massilistel stereotüüpidel (ja mõnikord ka pettekujutelmadel ja müütidel), meediast, kirjanduslikest, kino- ja muudest allikatest (isegi naljadest) nopitud faktidel.

Seetõttu on iga riigi jaoks oma positiivse kuvandi kujundamisel väga oluline pidevalt ja väga aktiivselt mõjutada inforuumi (nii riiklikku kui ka rahvusvahelist).

Meile on ilmne, et riigi positiivne kuvand massilises avalikkuse teadvuses on vajalik eelkõige põhiliste rahvuslike huvide edukaks kujundamiseks ja elluviimiseks. Rahvuslikud huvid on omakorda motiveeritud ja konkretiseeritud riigi välis- ja sisepoliitika põhieesmärgid.

Pilt ja poliitika kui seotud kategooriad

Maailma poliitilise praktika analüüs veenab, et ei siseriiklikel võimudel ega Venemaa ühiskonnal pole veel õnnestunud tõsist kuvandiedu saavutada.

Tuleb tunnistada, et maailma avalikus arvamuses jääb Venemaa praegune kuvand pigem negatiivseks ega aita kaasa meie riigi huvide edukale elluviimisele rahvusvahelisel areenil.

Venemaa kohta positiivse ja negatiivse teabe suhte analüüs viitab sellele, et inforuum on omamoodi resonaator, kuna selles reageerib ühiskond tundlikult ja mõnikord isegi eksalteeritult maailmas toimuvale ning maailma liidrite arvamused on aktiivselt edastada.

Venemaast on viimastel aastatel rahvusvahelistes infovoogudes räägitud ja kirjutatud enamasti negatiivselt ning see on sihilikult konstrueeritud õhkkond, omamoodi informatsiooniline aura, millesse on sukeldatud imitatiivse moderniseerimise taustal.

Samas ei ole ekspertteadmised veel suunatud uue Venemaa kuvandit lõimiva (riikliku ja rahvusvahelise avaliku arvamuse) projekti välja pakkumisele.

Peame silmas projekti, mis määraks ette Venemaa kuvandi selged piirid, pakuks põhiväärtusi, sümboleid, tähendusi, millest moodustub pilt tänapäeva Venemaa maailmast ja selle kuvandi tuuma.

Esialgu on aga väljapakutud Venemaa maine kujundamise projektid rohkem suunatud meie riigi tegeliku olukorra kooskõlla viimisele poliittehnoloogide skeemide ja mudelitega 5 (aga mitte vastupidi).

Venemaa positiivse kuvandi mudel

Üks Venemaa rahvuslikest huvidest on riigi mainest sõltuv usaldusväärne riikliku julgeoleku süsteem 6 .

Meie autori hüpotees on järgmine eeldus : meie riigi kujunenud kuvand ülejäänud planeedi elanikkonna (mittevenelaste) seas määrab suurel määral Venemaa-poliitika ja võib määrata ka teiste riikide poliitilise juhtkonna konkreetsed tegevused meie riigi suhtes. .

Ja loomulikult võib konkreetse riigi elanike suhtumise muutumine Venemaasse radikaalselt muuta selle riigi poliitikat meie riigi suhtes ja seejärel siseriiklikku julgeolekut.

Argumentide loomisel Venemaa positiivse kuvandi mudeli põhjendamiseks tuleks pöörduda kolme põhikontseptsiooni poole, mis selle aluseks on:

• minapilt
• tajutav pilt
• simuleeritud pilt

Kõik need on määramata ja lõpetamata kujul. Nii asendus suurriigi kuvand, mis saatis Nõukogude riiki pärast Suurt Isamaasõda, nii maailma kui ka kodumaise avalikkuse silmis negatiivse ettekujutusega Venemaast 7 .

Meie arvates on ilmselge, et kui välisriikide kodanikud tajuvad Venemaad sõjalises ja poliitilises mõttes kuritegeliku või nõrga riigina, siis võib-olla võib selline asjaolu määrata üksikute riikide ja rahvusvaheliste kogukondade agressiivse ja/või provokatiivse tegevuse.

Pole juhus, et professor V.V. Serebrjannikov kirjutab: “Riikidest, poliitilistest ja sõjaväelastest, majanduslikest ja sotsiaal-poliitilistest struktuuridest, armeedest jne soodsa kuvandi kujundamise kunst. tuntud iidsetest aegadest. Tõeline revolutsioon toimus aga 20. sajandil, mil riigi ja ühiskonna erinevate subjektide kuvandi kujundamisest sai poliitilise, ideoloogilise ja informatsioonilise võitluse üks olulisemaid komponente. 8

Seetõttu on pilt dialektiliselt seotud riikliku julgeoleku ja riigi välispoliitika küsimustega.

Kodanikuühiskonna institutsioonide inerts kahjustab riigi julgeolekut

Selle suhte sisu üle mõtiskledes tasub rõhutada, et poliitilise juhtkonna, riigivõimu ja kodanikuühiskonna institutsioonide inerts, passiivsus põhjustab tõeliselt korvamatut kahju riigi, ühiskonna ja kodanike julgeolekule.

Näiteks Venemaa relvajõudude kasutamine Lõuna-Osseetias 2008. aasta augustis näitas selgelt tõsiseid valearvestusi Venemaa võimude tegevuses ning sõjalises juhtimises ja kontrollis rahvusvahelises inforuumis.

Ainult see passiivsus seletab olukorda, mil Gruusia agressiooni algstaadiumis (st juba enne Vene vägede sisenemist) oli avalik arvamus mitmes Euroopa riigis ja USA-s valmis tunnustama Venemaad agressorina. .

Saamata Venemaa juhtkonnalt ja Venemaa kaitseministeeriumilt objektiivset ja üha uut teavet, pakkusid mitmete välisriikide poliitilised tippjuhid Gruusiale tegelikult kõikvõimalikku, eelkõige informatiivset tuge.

Pärast täiendava Vene vägede kontingendi toomist konfliktipiirkonda "plahvatasid" Interneti-leheküljed ja arvukad "blogid" sõna otseses mõttes nördinud sõnumitega, milles mõisteti hukka "impeeriumi totalitaarse Venemaa agressioon väikese vabadust armastava Gruusia vastu". 9

Ja Gruusia ise oli tol hetkel inforuumis positsioneeritud rahvana, kes mitte ainult ei taasta oma territoriaalset terviklikkust, vaid kaitseb väidetavalt ka Vene Föderatsiooni lõunapiire "terroristide ja bandiitide" eest.

Meie hinnangul päästis antud juhul olukorra see, et Venemaa jaoks oli konflikti relvastatud faas põgus ja kokkuvõttes suhteliselt edukas. "Muidu, - märgib sõjaväeülikooli spetsialist O.N. Zabuzov, - M. Saakašvili poolt käivitatud infomasin maailma juhtivate suurriikide selgel toel võib tõsiselt halvendada Venemaa mainet maailma üldsuse ja üksikute välisriikide kodanike silmis. 10

Juba siis pöörasid politoloogid tähelepanu Venemaa riigivõimu mitte eriti kõrgele efektiivsusele meie riigi kohta positiivse avaliku arvamuse kujundamisel.

Nii märkis näiteks G. Pavlovski, et «Venemaa süüdistused etnilises puhastuses ja genotsiidis kopeeris koheselt sõjakas Gruusia, kes tunnistas selles poliitilise tegevuse potentsiaali, ja saadeti kohe – juba Gruusia poolelt – korrektselt kohale antud paberite kujul Euroopa kohtutesse. ... Ja meie välisministeerium ja justiitsministeerium kordavad kõiki samu valemeid, aga keegi ei viitsinud kõige lihtsamaid pabereid vormistada. 11

Hoolimata asjaolust, et Lõuna-Osseetia sündmuste algusest on möödunud rohkem kui aasta, ei ole Venemaa juhtkond siiski suutnud veenda maailma üldsust oma tegude täielikus õigsuses.

29. septembril 2009 võttis Euroopa Nõukogu Parlamentaarne Assamblee (EPACE) vastu resolutsiooni “Vene-Gruusia konflikti” kohta, milles väljendas rahulolematust meie valitsuse ja sõjaväe 12 väidetavalt ebaadekvaatse tegevusega (ehkki Gruusia agressiooniga). oli endiselt ametlikult tunnustatud).

Sellest järeldame, et seni, kuni Vene riik ei tööta infoohtude tõkestamisel kõverast ees, ei saa ta ise tegelikult kujundada Venemaale vajalikku maailma avalikku arvamust.

Lisaks võivad riigi julgeolekut ohustada muu hulgas poliitilised pettused, poliitilised provokatsioonid, reetmised, tegevusetus, ebakindlus ja ebastabiilsus.

Teatavasti on poliitiline provokatsioon nähtus, mis võib mõjutada (eeskätt oma šokeeriva toime tõttu) ühiskonna teadvust, sealhulgas teatud sotsiaalseid ja ametialaseid rühmitusi, parteisid ja ühiskondlik-poliitilisi liikumisi, teaduse, kultuuri, tervise jm esindajaid.

Poliitilist provokatsiooni kasutatakse paljudes riikides majandusliku, poliitilise, ideoloogilise ja psühholoogilise võitluse vahendina, mis kompromiteerib konkurente. Seda kasutatakse poliitiliste väärtuste, üksikisiku, ühiskonna ja riigi juhtnööride hävitamise vahendina ning lõpuks kujundab see negatiivse kuvandi.

Ilmekas näide Venemaa-vastasest poliitilisest ja informatsioonilisest provokatsioonist, mis mõjutas negatiivselt selle mainet, on 2009. aasta suvel laeva Arctic Sea juhtum. Saabunud negatiivset (seoses Venemaaga) teavet Venemaa võimud mitte ainult ei lükanud ümber, vaid isegi pikka aega ei kommenteerinud seda kodumaine meedia ja PR-struktuurid.

Näib, et meie riigis arvati ekslikult, et laeva kaaperdamises pole Venemaale ja selle mainele midagi ohtlikku. Mitme osariigi meedia, teabe- ja suhtekorraldusagentuuride tegelik tegevus on aga Venemaa usalduse ümber lükanud.

Nii ilmus meie riigi infopuudust ära kasutades välismeedias ja internetilehekülgedel arvukalt teateid väidetavalt ebaseaduslikult Arctic Seale veetud tuumarelvadest, väidetavast “Vene maffiaklannide” lammutamisest ja isegi võimalikust vanast. -moodne kindlustuse väljalöömine laeva omanike poolt.

Ebareaalsete, kohati lausa fantastiliste versioonide arvu (laeval ja laevaga seoses) toimuvast hinnati inforuumis mitmekümne võrra. Kuna aluse ajutise kadumise küsimuses polnud Venemaa objektiivset ja tasakaalustatud seisukohta, pakkus üks ekspert koguni, et aluse salapärane kadumine oli teatrietendus, mille lõppeesmärk on anda Venemaa presidendile laiendatud sõjalisi volitusi. 13

Usume, et ühtegi versiooni pole mõtet kommenteerida. Meie hinnangul viitavad laeva arestimine piraatide poolt, vastuoluline teave selle asukoha kohta, samuti välismaiste uudisteagentuuride katsed diskrediteerida laeva Vene meeskonda järjekordsele provokatsioonile Venemaa ja selle kodanike vastu.

Jah, ja piraatide rahvus annab paljudele riikidele ka sellise ettepaneku aluse, kuna nad kõik osutusid etnilisteks venelasteks, kuigi erinevate riikide - Eesti, Läti ja Venemaa - kodanikud.

Liidripositsiooni nõrkuse põhjused rahvusvahelises inforuumis

Tuleb tõdeda, et Venemaa juhtkonna ebapiisavalt aktiivne positsioon rahvusvahelises inforuumis aitas kaasa erinevate kuulujuttude, fantaasiate ja oletuste sünnile. Just need spetsiaalselt (mitte meie poolt) inforuumi konstrueeritud kujutised (vastavalt prantsuse filosoofi Jean Baudriardi tabavale väljendile – simulaakra 14) mõjutavad Venemaa kuvandit jätkuvalt.

Soovimatus aktiivselt kommenteerida võimu ja spetsialiseeritud struktuuride poolt saabuvat sageli tendentslikku ja ebaobjektiivset teavet Venemaa ja selle kodanike kohta andis maailma avalikule arvamusele aluse pidada kõiki neid kuulujutte ja oletusi alusetuks. Ja selle tulemusena avaldas infoprovokatsioon taas negatiivset mõju meie riigi mainele ja selle riiklikule julgeolekule.

Millest on tingitud kõrgeima poliitilise ja riikliku juhtkonna positsiooni nõrkus rahvusvahelises inforuumis? Miks annavad kodumaine võim ja spetsialiseeritud struktuurid meie riigi positiivse kuvandi kujundamisel järele sarnastele välis- ja rahvusvahelistele institutsioonidele? Sõnastame selle olukorra mitu põhjust.

Esiteks Usume, et poliitilised otsused on Venemaal endiselt kinnise iseloomuga ja neid teeb kitsas ring inimesi. Viimasel kümnendil meie riigis "Olulisemate riiklike otsuste tegemise protsess omandas avalikult klannilise ja isegi "perekondliku" iseloomu, selle varikomponendi roll kasvas järsult ja muutus ilmseks kogu ühiskonnale. 15

Uurija V. Vorotnikovi hinnangul on suurem osa elanikkonnast tegelikult poliitilisest protsessist välja tõrjutud, tema poliitilise osaluse määr on madal, mis peegeldab objektiivselt sotsiaalse esindatuse, avaliku kontrolli, avalikkuse ja kodaniku tahte mõõdet. 16 Seda põhjust tunnistab perioodiliselt Venemaa president V.V. Putin ja Vene Föderatsiooni valitsuse esimees D.A. Medvedev. 17

Teiseks , märgivad paljud teadlased ja poliitikud, et praegu puudub Venemaal tegelik poliitiline opositsioon, mis peaks soodustama poliitilise informatsiooni levikut, tagama tõelise, mitte ainult formaalse meediavabaduse. See omakorda aitab kaasa infotehnoloogia nõrgale arengule, meedia kontrollimisele ainult suurte meediamagnaatide ja/või riigi poolt.

Sellega seoses usume, et Venemaa valitsusjuht D.A. Medvedev sõnastab õigesti meie riigis infoühiskonna kujunemise probleemi, mille lahendamine jätkub aeglaselt.

Kolmandaks , Venemaal jätkub poliitika järkjärguline “bürokratiseerimine” (ametnike arv kasvab, korruptsiooni ohjeldada pole võimalik, uusi riikliku regulatsiooni institutsioone ei looda). JAH. Medvedev oma artiklis "Venemaa, edasi!" Olin sunnitud tunnistama, et kõikvõimas Venemaa bürokraatia takistab riigi uuenduslikku arengut. kaheksateist

Neljandaks , meie hinnangul pole Venemaast positiivse kuvandi kujundamise ülesanne rahvusvahelises inforuumis muutunud oluliseks ja aktuaalseks kogu Venemaa riigipoliitika jaoks. Selline järeldus tuleneb muu hulgas riigiasutuste liigsest ülekoormatusest erinevate funktsioonidega (Vene Föderatsiooni valitsuse hinnangul on meie riigi riigihaldus ka pärast haldusreformi kohustatud täitma üle 3,5 tuh. erinevaid funktsioone).

Lisaks tuleb tunnistada, et meie riigis ei ole moodustatud spetsialiseeritud institutsioonide süsteemi, mis oleks mõeldud riikliku poliitika läbiviimiseks ainult inforuumis (peame silmas meedia, uudisteagentuuride ja PR-struktuuride süsteemi).

Viiendaks , meie riigil on palju vähem (võrreldes Euroopa riikide ja USA-ga) inforuumis töötamise kogemust suhtekorraldusmeetodite (ja mitte riigipropaganda) abil.

Neist esimene on vastuolu majanduse ja sotsiaalsfääri radikaalse ümberkujundamise vajaduse ning presidendivõimu järjepidevuse tagamise vahel.

Teine vastuolu seisneb sotsiaal-majanduslike ümberkujunemiste sisus ja suunas, kuna mõned võimustruktuurid tegelevad rohkem oma vajaduste rahuldamisega kui ühiskonna ja kodanike huvides toimuvate reformidega. 19

Selgub, et tingimustes, mil võimude, avalikkuse ja enamiku kodanike huvid ei ole omavahel sünkroonis, süvenevad nendevahelised vastuolud ja konflikt veelgi. Samal ajal on Venemaa (nagu ka iga riigi) kuvand ja riigi julgeolekuseisund mitmel viisil omavahel seotud.

Näiteks Šveitsis ei ole võimsaid relvajõude, kuid kuvand selle ajalooliselt neutraalse riigi edust ja šveitslaste edust loovad kogu maailma üldsusele turvalise riigi kuvandi kõigis avaliku elu valdkondades (poliitiline, majanduslik). , sotsiaalne jne).

Sellest tuleneb ka ettevõtete ja eraisikute huvi Šveitsi pankadesse raha hoiustada. Hiinlaste heaolu kasv ja Taevaimpeeriumi majanduslik edu maailmaareenil loovad omakorda kuvandi Hiina Rahvavabariigist kui riigist, mis on praegu suuteline lahendama mis tahes probleeme ise (isegi maailma kontekstis). ülemaailmne finants- ja majanduskriis).

Seetõttu tugevdatakse koos Hiina RV majanduskasvuga selle riigi kuvandit tugeva sõjalis-poliitilise riigina. Peaaegu otsene seos on riigi relvajõudude kuvandi ja riigi julgeolekuseisundi vahel.

Millest on tingitud kõrgeima poliitilise ja riikliku juhtkonna positsiooni nõrkus rahvusvahelises inforuumis? Miks annavad kodumaine võim ja spetsialiseeritud struktuurid meie riigi positiivse kuvandi kujundamisel järele sarnastele välis- ja rahvusvahelistele institutsioonidele? Sõnastame selle olukorra mitu põhjust.

Esiteks usume, et poliitilised otsused on Venemaal endiselt suletud ja neid teeb kitsas ring inimesi.

Uurija V. Vorotnikovi hinnangul on suurem osa elanikkonnast tegelikult poliitilisest protsessist välja tõrjutud, tema poliitilise osaluse määr on madal, mis peegeldab objektiivselt sotsiaalse esindatuse, avaliku kontrolli, avalikkuse ja kodaniku tahte mõõdet. Seda põhjust tunnistab perioodiliselt Venemaa president V.V. Putin ja Vene Föderatsiooni valitsuse esimees D.A. Medvedev.

Teiseks märgivad paljud teadlased ja poliitikud, et praegu puudub Venemaal tõeline poliitiline opositsioon, mis peaks soodustama poliitilise informatsiooni levikut, tagama meedia tegeliku, mitte ainult formaalse vabaduse. See omakorda aitab kaasa infotehnoloogia nõrgale arengule, meedia kontrollimisele ainult suurte meediamagnaatide ja/või riigi poolt. Sellega seoses usume, et Venemaa valitsusjuht D.A. Medvedev sõnastab õigesti meie riigis infoühiskonna kujunemise probleemi, mille lahendamine jätkub aeglaselt.

Kolmandaks, Venemaal jätkub poliitika järkjärguline “bürokratiseerimine” (ametnike arv kasvab, korruptsiooni ei ohjeldata, uusi riikliku regulatsiooni institutsioone ei looda). JAH. Medvedev oma artiklis "Venemaa, edasi!" Olin sunnitud tunnistama, et kõikvõimas Venemaa bürokraatia takistab riigi uuenduslikku arengut.

Neljandaks ei ole meie hinnangul Venemaast positiivse kuvandi kujundamine rahvusvahelises inforuumis muutunud oluliseks ja aktuaalseks kogu Venemaa riigipoliitika jaoks. Selline järeldus tuleneb muuhulgas riigiasutuste liigsest ülekoormamisest erinevate funktsioonidega (Vene Föderatsiooni valitsuse hinnangul on riigiamet meie riigis ka pärast haldusreformi kohustatud täitma üle 3,5 tuh. erinevaid funktsioone). Lisaks tuleb tunnistada, et meie riigis ei ole moodustatud spetsialiseeritud institutsioonide süsteemi, mis oleks mõeldud riikliku poliitika läbiviimiseks ainult inforuumis (peame silmas meedia, uudisteagentuuride ja PR-struktuuride süsteemi).

Viiendaks, meie riigil on palju vähem (võrreldes Euroopa riikide ja USA-ga) kogemusi inforuumis avalike suhete meetoditega töötamisel (mitte riikliku propagandaga).

Loetletud põhjused võimaldavad sõnastada kaks põhimõttelist vastuolu tänapäeva Venemaa poliitikas.

Neist esimene on vastuolu majanduse ja sotsiaalsfääri radikaalse ümberkujundamise vajaduse ning presidendivõimu järjepidevuse tagamise vahel. Meie hinnangul eelistavad peamised poliitilised tegijad ja riigivõim tegeleda rohkem riigipea "järglase" otsimisega kui rahvamajanduse arendamisega.

Teine vastuolu seisneb sotsiaal-majanduslike ümberkujunemiste sisus ja suunas, kuna mõned võimustruktuurid tegelevad rohkem oma vajaduste rahuldamisega kui ühiskonna ja kodanike huvides toimuvate reformidega. Selgub, et tingimustes, mil võimude, avalikkuse ja enamiku kodanike huvid ei ole omavahel sünkroonis, süvenevad nendevahelised vastuolud ja konflikt veelgi.

Samal ajal on Venemaa (nagu ka iga riigi) kuvand ja riigi julgeolekuseisund mitmel viisil omavahel seotud.

Näiteks Šveitsis ei ole võimsaid relvajõude, kuid kuvand selle ajalooliselt neutraalse riigi edust ja šveitslaste edust loovad kogu maailma üldsusele turvalise riigi kuvandi kõigis avaliku elu valdkondades (poliitiline, majanduslik). , sotsiaalne jne). Sellest tuleneb ka ettevõtete ja eraisikute huvi Šveitsi pankadesse raha hoiustada.

Hiinlaste heaolu kasv ja Taevaimpeeriumi majanduslik edu maailmaareenil loovad omakorda kuvandi Hiina Rahvavabariigist kui riigist, mis on praegu suuteline lahendama mis tahes probleeme ise (isegi maailma kontekstis). ülemaailmne finants- ja majanduskriis). Seetõttu tugevdatakse koos Hiina RV majanduskasvuga selle riigi kuvandit tugeva sõjalis-poliitilise riigina.

Peaaegu otsene seos on riigi relvajõudude kuvandi ja riigi julgeolekuseisundi vahel. USA, Iisraeli, Saksamaa, Hiina armee kuvand on kõrge, seetõttu on ka riiklik julgeolek nendes riikides kõrgel tasemel.

Paljud moodustamisjärgus riigid töötavad oma riikliku julgeoleku taseme tõstmiseks selle nimel, et kujundada oma relvajõududest kui sõjaliselt tugevatest positiivset kuvandit. Sellised riigid on näiteks Venezuela, Kasahstan, Põhja-Korea ja Iraan.

Kas ümberkujundamisi Vene relvajõudude uue ilme saamiseks võib pidada tegevuseks Vene armeest teistsuguse kuvandi loomiseks? Meie arvates kindlasti jah. Kuid samal ajal tekitab Vene ühiskonnas muret ja kahemõttelist hinnangut isikkoosseisu vähendamine, suure hulga sõjaväeliste ametikohtade asendamine tsiviilasjadega ning ohvitseride ja lipnikkude ametikohad seersantidega. Näiteks 2. oktoobril 2009 Blagoveštšenskis toimunud ülevenemaalise foorumi "Strateegia 2020" korralisel piirkondlikul etapil võttis Amuuri seadusandliku assamblee veteraniasjade komitee juht Ju. Kuznetsov karmi sõna modernsuse teemal. muutused sõjalises sfääris.

"Omal ajal oli Amuuri oblasti territooriumil 7 diviisi ja nüüd on meil, vabandust parlamendivälise väljenduse pärast, kastreeritud armee," ütles ta. "Veteranid, vanad inimesed pöörduvad minu poole, mis saab. sõjaväkke, kuhu me läheme, kes kaitseb piiri?” . Seega on Venemaa ühiskonnas endiselt levinud arvamus, et Venemaa relvajõudude uue kuvandi kujundamine ei aita veel kaasa riigi riikliku julgeoleku tugevdamisele.

Tuleb märkida, et muutused ise Vene armees algasid ilma laialdase avaliku kajastuseta meedias ja muudes sõjaväereformi kava teabekanalites. Sellega seoses usume, et objektiivselt on avalik rahulolematus.

"Opositsioonimeeleolude tugevnemise vahetu põhjus sõjaväes olid kiirustavad ja ulatuslikud ümberkujundamised, mida sõjaväeringkondades ei aktsepteeritud," kirjutab D.L. Tsybakov, - Tuim nurin muutus avalikuks nördimuseks, kui ajakirjandusse hakkas lekkima teave riigi sõjalise organisatsiooni toimimise põhimõttelisest muutusest.

Alles pärast seda, kui juba alanud struktuurimuudatused ja ametlikud meetmed Vene Föderatsiooni relvajõududes tekitasid Venemaa ühiskonnas rahutusi, hakkasid Venemaa kaitseministeeriumi kõrged esindajad ajakirjanduses kommenteerima. Samas on riigi esimeste isikute kommentaare veel vähe.

«Vene ühiskonnas ja Vene Föderatsiooni relvajõududes kasvab arusaamatus ja otsene rahulolematus kaitseministeeriumis läbiviidava radikaalse sõjareformi käigu ja tulemustega. Elutõde on see, et käimasolevate reformide kavatsust, olemust ja eesmärki, reformi etappe ja elluviimise meetodeid ei suuda praktiliselt keegi riigis selgelt seletada,” ütles kaitseväe veteranide pöördumine presidendile. ütleb Vene Föderatsioon.

Kõik need faktid tekitavad paraku umbusaldust sõjalises sfääris käimasolevate reformide suhtes ega leia laialdast avalikku toetust. Ja see võib omakorda kahjustada Venemaa rahvuslikku julgeolekut.

Sellest lähtuvalt usume, et mida vähem teavet võimud avalikkuse eest varjavad, seda rohkem hakkavad kodanikud oma valitsust usaldama. Ja seda varem hakkavad laiad elanikkonna massid võimu mis tahes küsimustes, sealhulgas riigi julgeoleku tagamisel. Nagu märkis Vene Föderatsiooni Riigiduuma asetäitja, põhiseadusliku seadusandluse ja riigi ülesehitamise komisjoni esimees V. Pligin: „Meie julgeolek seisneb selles, kui tervet ja tervet ühiskonda suudame üles ehitada ja kui palju see teeb koostööd riigiga. olek."

Venemaa poliitilises reaalsuses puudub aga esialgu nii elanikkonna laialdane teadlikkus käimasolevatest muutustest sõjalises sfääris, kui ka toetus nendele muutustele elanikkonna ja eelkõige sõjaväelaste, sõjaväelaste poolt. teenistuse veteranid ja nende pereliikmed.

"Asjaolu, et paljud kaasaegsed algatused, mis on ilmselt aja tõttu õigustatud, ei ole sõjaväe kogukonnas arvesse võetud," kirjutab D.L. Tsybakov, - Kõigi armeega kuidagi seotud inimeste rahulolematuse põhjus peitub tuntud sõjaväespetsialistide ja -ekspertide arvamusi arvestamata läbiviidud ümberkujunduste tseremooniatuses ja väga radikaalsuses. Käimasolevate reformide metoodika, kaitseministeeriumi uue juhtkonna suhtlusstiil tekitavad mitmes mõttes õiglast kriitikat paljudelt austatud sõjaväelastelt.

Miks ei leia tänapäevased muutused sõjalises sfääris riigi elanike seas veel piisavalt toetust? Meie arvates tuleb vastust otsida Venemaa sotsiaalpoliitilise struktuuri iseärasustest. Politoloogil on vaja vastata küsimusele: kas kaasaegne Vene ühiskond on avatud või suletud?

"Avatud ühiskond," kirjutab A.S. Akhiezer - võib-olla kodanikuühiskonnas, kus kultuur ja kogu suhete süsteem on suunatud indiviidi kui loomingulise innovatsiooni subjekti arengu stimuleerimisele. Kodanikuühiskonnas on kujunemas riik, mis on võimeline kaitsma igaühe õigusi kujundada kultuurilisi uuendusi ... võidelda vaba osalemise eest poliitilises dialoogis kõigil ühiskonnatasanditel.

Miks on Venemaal vaja avatud avalikku poliitikat? Paljud kodumaised eksperdid märgivad, et tänapäeval juhindub Venemaal riik, mida esindab riigiaparaat, sageli vananenud haldusjuhtimise ja ühiskonnaga suhtlemise reeglid, mis on juba ammu oma tõhususe kaotanud. Riigi kodanikud ootavad oma poliitilistelt ja riigijuhtidelt mitte ainult normatiivakte või näpunäiteid, vaid ka ühiskonnalt endalt nõu küsimist, aga ka konkreetseid tegusid inimeste pakiliste vajaduste rahuldamiseks. Võim saab ju ühiskonnalt õiguse eksisteerida ja riiki juhtida ning tema põhihuvisid märkamata jääb justkui ilma oma algsest vundamendist. Ja see omakorda on täis peamist ohtu jõustruktuuride olemasolule nende praegusel kujul.

Meie hinnangul võimaldab avatud avalik poliitika avalikkusel ja ühiskondlik-poliitilistel institutsioonidel võimude tegevust kontrollida. Tegelikult hoiab selline poliitika ära riiklike ressursside, sealhulgas riigi riikliku julgeoleku ja kaitse vajadusteks eraldatud ressursside ebaefektiivse ja ebaotstarbeka kasutamise. Avatus ja avalikustamine ei aita kaasa mitte ainult riigi kui sõjaliselt tugeva riigi ja sõjalise jõu kasutamise õiglase kuvandi kujundamisele.

Kaasaegne Venemaa vajab ennekõike kuvandit tõhusast riigist, mis suudab kaitsta oma huve ja oma kodanike huve mis tahes tingimustes. Samal ajal on vajalik, et Venemaa tippjuhtkond kujundaks oma kuvandi valitsusest, mis tegeleb venelaste huvide realiseerimise ja oma riigi kodanike kaitsega.

Niisiis mõjutavad ülaltoodud Venemaa poliitilise režiimi tunnused otseselt meie riigi kuvandi kujunemist, mis, nagu teada saime, omakorda mõjutab riigi julgeoleku olukorda. Tihti ei võimalda just vastuvõetavate poliitiliste otsuste lähedus ja kitsas ning arvuka ja mitte alati tõhusa bürokraatliku aparaadi olemasolu Venemaal kujundada oma riigist positiivset kuvandit.

Milliseid meetmeid tuleb võtta, et luua tingimused, mis võimaldavad kujundada Venemaast positiivset kuvandit?

Esiteks peame vajalikuks muuta põhjalikult võimude mõjusüsteemi ühiskonnale. Nimelt on vaja minna üle avaliku halduse süsteemilt, mis eeldab administratiivset juhtimisstiili ja suure bürokraatliku aparaadi olemasolu, riiklikule regulatsioonisüsteemile, mis põhineb ühiskonna poliitilise mõjutamise põhimõttel. poliitiline eliit ning toetumine ühiskonna ja kodanike eneseregulatsiooni ja iseorganiseerumise protsessidele.

Teiseks on vaja luua tugevad kodumaised infostruktuurid (nagu SNN või BBC), mis suudaksid edukalt konkureerida sarnaste maailma infostruktuuridega.

Kolmandaks on ammu aeg koolitada välja suur hulk professionaalseid "PR-spetsialiste", mainekujundajaid Venemaa positiivse kuvandi loomise alal, reageerides operatiivselt pidevalt esilekerkivatele väljakutsetele ja ohtudele rahvusvahelises inforuumis.

Loomulikult tuleks kõik need spetsialistid paigutada vastavalt nende erialale. Üldiselt vajab meie riik Venemaast positiivse kuvandi loomiseks programmi. Selles programmis peaks olema koht mitte ainult riigiasutustel, vaid ka ettevõtetel, kodanikuühiskonnal, erakondadel ja kodanikel. Ainult sel juhul rakendatakse seda programmi edukalt.

Kasutatud raamatud:

1. Vaata näiteks: Vasištševa A.V., Nenaševa A.V. Pilt: imagoloogia keskse mõiste määratlus // Sotsiaalsed ja humanitaarteadmised. - 2005. - nr 4. - S. 311-317;

Berezkina O.P. Poliitiline kuvand kaasaegses poliitilises kultuuris: Abstraktne dis. … dok. poliit. Teadused. - Peterburi, 1999 jne.

3. cm. teaduslikud tööd O.P. Berezkina, M. Bocharova, E.A. Galumova, L.G. Lapteva, E.A. Petrova, L.I. Pirogova, S.M. Tuchkova, E.V. Frolova, A. Chumikova jt .

4. cm, näiteks: Chumakova A.A. Riigi teabe- ja kuvandipoliitika kultuurikajastustes (Vene ja välisajakirjanduse materjalidel) : Abstraktne. dis. … cand. kultuur. - M., 2007. - 25 lk.

5. cm:

6. Vaata: Vene Föderatsiooni riiklik julgeolekustrateegia aastani 2020

7. cm: Venemaa kuvandi muutumise tunnused

8. cm: Serebrjannikov V.V. Armee kuvand // Armee kuvand - Venemaa kuvand / Toim. E.A. Petrova, V.P. Delia . - M.: RITS AIM, 2006. - S. 15.

9. Relvakonflikt Lõuna-Osseetias ja selle tagajärjed. - M.: Krasnaja Zvezda, 2009. - S. 87.

10. Zabuzov O.N. Venemaa tegevus inforuumis seoses relvakonfliktiga Lõuna-Osseetias // Relvakonflikt Lõuna-Osseetias ja selle tagajärjed . - M.: Krasnaja Zvezda, 2009. - S. 91.

11. Cit. peal: Samarina A. Tüdruk ja showmees // Sõltumatu ajaleht. - 2008, 18. august.

13. cm: "Lendav hollandlane": Arctic Sea kummaline kadumine

14. Simulaakrum on kujutis ilma originaalita, millegi esitus, mida tegelikult ei eksisteeri. Näiteks nimetas J. Baudrillard 1991. aasta Lahesõda simulaakrumiks selles mõttes, et CNN-i vahendusel seda sõda jälgivatel inimestel polnud võimalust teada, kas seal on tõesti midagi või oli see lihtsalt piltide tants ja põnevil propaganda. reportaaže oma teleekraanidel. cm .:

15 . Vaata täpsemalt: Voslenski M. Nomenklatuur. - M.: Zahharov, 2005. - S. 372-375.

16. cm: Vorotnikov V. Poliitilised otsused: teooria ja Venemaa varipraktika // Brauser. - 2004. - nr 1. - S. 83.

17. Vaata näiteks: Medvedev D.A. Mine Venemaale!

18 .Cm. seal.

19. T Arantsov V. Poliitilise liidri kuvand ja riigi rahvuslik julgeolek

20. cm:

21. Vaata detaile:

22. Vaadake lisateavet: Relvajõudude veteranide pöördumine Vene Föderatsiooni presidendi poole: sõjaline juhtkond peab vastutama rahva ees tehtud otsuste kvaliteedi ja tegevuste tulemuste eest

23. cm: "Strateegia 2020" projitseeriti Amuuri piirkonda

24. Vaata detaile: Tsybakov D.L. Kas opositsiooniliste veteranorganisatsioonide aktiivsuse kasv on “Serdjukovi reformi” tulemus?

25. cm: Akhiezer A.S. Kuidas "avada" suletud ühiskonda . - M.: Meister, 1997. - S. 16-17.

26. cm: Bayakhcheva S.L., Illarionov S.I. Kodanikuühiskonna ideoloogia. - M.: RIN ProfEko LLC, 2006. - S. 19.

27. Vaata detaile: Riiklik regulatsioon Venemaa kaasaegses poliitilises protsessis. Teaduslik monograafia / VC. Belozerov, S.V. Demchenko, I.M. Karelina jt - M.-Orel: ORAGS, 2009. - S. 17-18.

1.2 Turvalisus kui riigi eduka maine võtmetegur

Miks saab agressiivsus/rahumeelsus (turvalisus) võtmeteguriteks selle või teise seisundi tajumisel? Sellele küsimusele vastamiseks tuleb pöörduda vajaduste püramiidi poole, mille toona koostas Ameerika psühholoog Abraham Maslow. Inimene projitseerib teadlikult või alateadlikult oma vajadusi teistele (ja suuremal määral just seetõttu saab selliseid mallipüramiide ​​konstrueerida). See asjaolu võimaldab meil A. Maslow skeemi üle kanda pilditasandile.

Pilt peegeldab konkreetses seisundis inimese huvide ja vajaduste realiseerimise astet. Ja ilmselt kujuneb see meeles samamoodi astmeliselt ja järjestikku nagu püramiid, s.t. ülespoole. Ja kui näiteks põhivajadused konkreetses riigis pole rahuldatud, siis vaevalt saab rääkida selle vaimsusest ja elutervest kuvandist. Näiteks Aafrika riigid juhivad maailma vaeseimate riikide edetabelit (nagu Sambia, Tšaad, Libeeria jne). Kaadrid nälgivatest Aafrika lastest šokeerivad kogu inimkonda. Milline on võhiku jaoks sama Sambia kuvand? Või Tšaadi pilt? Massilise nälgimise, vaesuse ja surmavate haiguste puhul on ilmselt isegi kuidagi jumalateotav rääkida kuvandist. Selliseid riike ei kaasata kunagi piltide edetabelisse. Kui riik ei suuda rahuldada oma kodanike lihtsamaid füsioloogilisi vajadusi, siis ei muutu selle riigi kuvand mitte ainult negatiivseks, vaid osutub isegi hindamissüsteemi piiridest väljapoole. Seega puudub meie tingimuslikus püramiidis A. Maslow vajaduste püramiidi esimene tasand, asudes nulli "korrusel". Järgmine samm vajaduste püramiidis on teatavasti turvalisus – inimeksistentsi üks põhilisi põhitingimusi, nn eksistentsiaalne inimvajadus. Ja siin näeme, et kuvandis saab turvalisus riigi soodsa kuvandi kujunemise esimeseks tingimuseks. Rahuajal edastab konkreetse riigi meedia reeglina rohkem sõnumeid teiste riikide välispoliitika kohta seoses kahe-/mitmepoolsete suhetega. Riigisiseste oludega seotud uudiste levik on tavaliselt erakorraliste, erakorraliste ja eriolukordade (revolutsioonid, looduskatastroofid, poliitilised valimised jne) tagajärg. Seega on just meedias levivate sõnumite olemus see, mis määrab suuresti riigi agressiivsuse/rahumeelsuse ja moodustab seega meie ettekujutuse sellest objektist esimese tasandi. Teine tingimuslik tasand riigi kuvandi püramiidis on riigi sotsiaal-majanduslik poliitika. Siin on taas olulised nii sisemised kui ka välised aspektid. Need. inimesed hindavad selles "plokis" paljusid tegureid: elanikkonna kodanikuõiguste tagamine, riigi majandusolukord (SKP tase, inflatsioon, rahvusvaluuta stabiilsus), investeerimiskliima, aga ka majandussuhted teiste riikidega ja nende kohustuste täitmist/mittetäitmist rahvusvahelisel areenil. Püramiidi tipus on pildi kultuuriline aspekt. See võtab arvesse, kui tsiviliseeritud on riik, milline on kodanike kultuurielu, kuidas suhtutakse vähemusrahvustesse ja rahvustesse riigis, nende kultuuri, kuidas riik suhtleb välismaailmaga ja kas ta osaleb kultuurivahetuses, samuti nagu paljud muud tegurid. Loodud püramiid on tingimuslik. Oluline on mõista, et ühe objekti tajumisel teise poolt on palju nüansse ja ennekõike kummagi poole ainulaadsed omadused. Seega on püramiidi teise ja kolmanda astme asendi muutmise tõenäosus suur, sõltuvalt näiteks inimese elukutsest. Kui püramiidi kaks viimast taset on muutlikud, siis esimene suure tõenäosusega mitte.

Seega on pilt psühholoogiline kujund. Mõistet "kujutis" rakendatakse iga objekti kohta, mis muutub sotsiaalse tunnetuse subjektiks. Riigi kuvand on selle kuvand, mis kujuneb nii selle riigi kodanike mõtetes (sisemine kuvand) kui ka teiste riikide kodanike mõtetes (välispilt) ja kujuneb suure riigi interaktsiooni tulemusena. tegurite hulk. Üks olulisemaid tegureid on ohutus. Turvalisus on nii üksikisiku kui ka riigi kui terviku eksistentsiaalne vajadus, mille puudumisel muude vajaduste väärtus nullitakse.

Lähtudes riigi kuvandi kontseptsioonist ja selle kujunemist mõjutavatest teguritest, saab välja tuua meetodid kuvandi edendamiseks.

Brasiilia, Venemaa, India ja Hiina (BRIC): tulevased maailmajõud

India ja Hiina on viimase 2–3 aastakümne jooksul muutunud moodsa majandusega riikideks, mis suudavad konkureerida kõige arenenumate tööstusriikidega. See on tegelikult...

Hiina relvastus praeguses etapis

Need riigi moderniseerimispüüdlused põhinevad lõppkokkuvõttes välispoliitilisel strateegial ühepoolse julgeoleku tagamiseks, mis suurendab veelgi teise poole muret ...

Nord Streami gaasijuhe

Nord Stream AG tehnikadirektori asetäitja Dirk von Amelni sõnul...

Riigi kuvand rahvusvahelistes suhetes

Seega kogub riigi kuvand erinevaid kultuurilisi ja ajaloolisi tähendusi. Vene ja välismaiste autorite erinevates analüütilistes materjalides esitatud teabe uurimine ja süstematiseerimine...

Venemaa kuvandipoliitika mehhanismid

Analüüsime väljakujunenud lähenemisviise ja väljatöötatud mudeleid osana kirjanduse kriitilisest ülevaatest...

Mongoolia Vabariik rahvusvahelisel areenil 2008-2010: kuvandistrateegiate analüüs

Riigi kuvand Maailma Turismiorganisatsiooni definitsiooni järgi on emotsionaalsete ja ratsionaalsete ideede kogum, mis tuleneb riigi kõigi tunnuste, oma kogemuste ja kuulujuttude võrdlusest...

India majandusarengu probleemid

India domineerimine piirkonnas äratab umbusaldust tema naabrite seas ja tekitab ohtu nende julgeolekule. See toob kaasa nende katsed tugevdada oma positsiooni regionaalsel ja rahvusvahelisel areenil, toetudes suurriikidele...

Põhja-Euroopa aastaks 2030: kontuurid ja arendusalgoritmid

Siseturvalisus saab olema hea ja stabiilne. Rakendatakse moderniseerimisprogramme. Hea valitsemistava ja võimu jagamine piirkondlikul ja riiklikul tasandil käivad käsikäes. Tekib sotsiaalne usaldus...

Arengumaade majandused

XX sajandi 60-80ndad said globaalsete muutuste perioodiks nii arengumaade üldises struktuuris – nende keskelt võrsusid nn uued tööstusriigid (NIS) kui ka majanduskompleksi põhjapanevate muutuste perioodiks. ...

Energiajulgeolek ja selle tagamise probleemid kaasaegses maailmamajanduses

Põhimõtteliselt erinev on Ameerika Ühendriikide lähenemine energiajulgeolekusüsteemi kavandamisele. Kui Aasia riigid on valmis aktsepteerima tarnijariigi poliitilisi ja majanduslikke mängureegleid vastutasuks tarnetagatiste eest...

480 hõõruda. | 150 UAH | 7,5 $ ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC", BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Lõputöö - 480 rubla, saatmine 10 minutit 24 tundi ööpäevas, seitse päeva nädalas ja pühad

Lastovenko, Natalja Sergeevna Relvajõudude kuvand kui Vene Föderatsiooni julgeolekufaktor: väitekiri... Riigiteaduste kandidaat: 23.00.02 / Lastovenko Natalia Sergeevna; [Kaitsekoht: Voen. un-t].- Moskva, 2011.- 170 lk.: ill. RSL OD, 61 11-23/282

Sissejuhatus

I osa. Relvajõudude kuvand Vene Föderatsiooni julgeolekut tagavate tegurite süsteemis 12

II jaotis. Vene Föderatsiooni relvajõudude kuvand: dünaamika, hetkeseis ja roll riigi julgeoleku tagamisel 60

III jagu. Peamised suunad relvajõudude maine parandamiseks Vene Föderatsiooni julgeoleku tagamise huvides 113

Järeldus 155

Bibliograafia 161

Töö tutvustus

Tänapäeval, nagu varemgi, püüab iga riik luua oma elanikkonna ja teiste riikide rahvaste teadvuses endast soodsa ettekujutuse. Samas aitab infotehnoloogia kiire areng kaasa institutsioonide maine tähtsuse suurenemisele riigi poliitikas, sealhulgas julgeolekuvaldkonnas. Seega seisab Venemaa juhtkond sõjalise poliitika elluviimisel silmitsi relvajõudude kuvandi probleemidega, kuna teave sõjaväe olukorra, selle lahinguvalmiduse seisu kohta, positiivsete ja negatiivsete nähtuste kohta sõjaväes. armeeelu mõjutab avalikku teadvust, inimeste tundeid ja kaudselt – kaitsevaldkonna otsuste tegemise ja elluviimise õhkkonda ning mehhanisme.

Kaitseväe positiivse kuvandi loomine ei ole spontaanne, vaid pikaajaline ja süsteemne tegevus, mis nõuab kontseptuaalset põhjendamist, kooskõlastamist ja pidevat kontrolli. Seetõttu tundub Vene Föderatsiooni relvajõudude kuvandi mõistmine, selle mõju riigi julgeolekule tänapäevastes tingimustes aktuaalne.

Uuringu asjakohasus on tingitud järgmistest asjaoludest: - infosfääri muutumine ühiskonnaelus süsteemimoodustavaks teguriks, mis mõjutab aktiivselt selle seisundit, arengut ja julgeolekut. Sellega seoses suureneb tänapäeva ühiskonnas turvalisuse teabeaspektide roll. Infofaktori tähtsus riigi julgeoleku tagamise küsimustes väljendub meie potentsiaalsete vastaste ja vastaste kõrges infoaktiivsuses, kes Venemaa sõjaväest negatiivse kuvandi kujundamisega, selle autoriteeti nõrgendades ohustavad riigi julgeolekut; Vene ühiskonna suurenenud tähelepanu relvajõudude probleemidele. Riigi kodanikud tahavad ja neil on õigus teada, kui turvaline on riigi julgeolek, mida võib oodata teatud muudatustest armees: Tänapäeval on kaitseväe elu paljud aspektid endiselt tarbetult avalikkusele suletud, mis kahjustab mõjutab armee kuvandit; laialdane, mitmesuunaline ja sageli vastuoluline teabe levitamine Vene Föderatsiooni relvajõudude kohta. Samas ei vasta levitatav info sageli mitte ainult ametlikule seisukohale, vaid ka tegelikkusele. Selliste tegude vältimiseks või neutraliseerimiseks on vaja armeealase teabe tootmise ja levitamise vallas teoreetilisi ja rakenduslikke arendusi, mis aitavad tõsta sõjaväetöö prestiiži ja avalikkuse usaldust selle vastu; piltide kujundamise tehnoloogiate ja mehhanismide laialdane kasutamine poliitilistes protsessides tänapäeva Venemaal. Ilma nendeta ei ole täna nii üksikute poliitiliste juhtide kui ka riigiasutuste taktikaliste ülesannete ja strateegiliste eesmärkide elluviimine täielik. Pealegi tõstab nende tehnoloogiate laialdane kasutamine päevakorda ülesande leida viise armee maine parandamiseks. See on muutunud eriti aktuaalseks manipuleerivate tehnoloogiate laialdasel kasutamisel Venemaa poliitilises praktikas; vajadus analüüsida ja hinnata Vene Föderatsiooni relvajõudude kuvandi tegelikku olukorda Vene Föderatsiooni relvajõududesse värbamisel üksikisikute sõjalise erialase orientatsiooni jaoks, et suurendada sõjaväelase elukutse atraktiivsust; praktiline vajadus analüüsida Vene armee kuvandi dünaamikat, prognoosida selle arengut, tuvastada ja põhjendada kõige tõhusamaid mooduseid kaasaegse riigi maine parandamiseks.

Vene Föderatsiooni relvajõud riigi julgeoleku huvides.

Lisaks aitab infovastase vastasseisu korraldamise ja läbiviimise probleemide lahendamisele kaasa juhtivate riikide, maailma kogemuste uurimine - formeerimise, armee kuvandi osas rahu- ja sõjaajal.

Probleemi teadusliku arengu aste.

Uurimisteemalise kirjanduse analüüs võimaldab probleemi kohta kogunenud uurimismaterjali tinglikult jagada nelja põhirühma.

Esimesse rühma kuuluvad teosed, mis on pühendatud poliitikute, ühiskonnategelaste, organisatsioonide ja riigi kuvandi mõistmisele. Autor sisaldab ka teoseid, milles analüüsitakse teatud sotsiaalsete institutsioonide, eelkõige armee kuvandit. Selle allikarühma sätted ja järeldused moodustavad olulise koha lõputöö teoreetilise baasi kujunemisel.

Teine rühm on kirjandus, mis toob esile riikliku julgeoleku, sõjalise julgeoleku, kaitsevõime ja riigi sõjalise potentsiaali probleemid, riigi tegevuse erinevad aspektid julgeoleku tagamisel.

Kolmandasse allikarühma kuuluvad teadustööd, mis kirjeldavad poliittehnoloogiate sorte ja võimalusi kuvandi kujundamisel. Nendes töödes esitatakse ennekõike kuvandi kujundamise organisatsioonilised, tehnilised ja ressursikomponendid.

Neljandasse gruppi kuuluvad väitekirjad, mis käsitlevad enamlevinud Vene armee toimimisega seotud probleeme, selle rolli ühiskonnas, paljastavad noorte sõjaväelise erialase orientatsiooni olulisust, sõjaväelise töö prestiiži Venemaa ühiskonnas.

Uurimisprobleemile pühendatud tööde süstematiseerimine ja klassifitseerimine, nende sisu analüüs võimaldas jõuda järeldusele, et praktiliselt puuduvad teaduslikud uurimused, mis oleksid otseselt pühendatud relvajõudude kuvandi olulisuse poliitilisele analüüsile riigi jaoks. turvalisus.

Uuringu objektiks on relvajõudude kuvand Vene Föderatsiooni julgeolekutegurite süsteemis.

Uuringu teemaks on relvajõudude kuvandi olukord ja roll Vene Föderatsiooni julgeoleku tagamisel.

Uuringu eesmärk on läbi viia poliitiline analüüs Venemaa relvajõudude kuvandi hetkeseisust ja selle mõjust Vene Föderatsiooni julgeolekule, selgitada välja peamised suunad armee maine parandamiseks huvides. riigi julgeoleku tagamisest.

Uurimise eesmärgid:

Täpsustage mõiste "relvajõudude kuvand" määratlust, sõnastage selle politoloogia omadused.

Avaldada Vene Föderatsiooni relvajõudude kuvandi kujunemise mehhanism.

Iseloomustada tehnoloogiaid ja meetodeid, mida kasutatakse Vene Föderatsiooni relvajõudude kuvandi kujundamisel.

Analüüsida relvajõudude kuvandi sotsiaalpoliitilist rolli ja olulisust Vene Föderatsiooni julgeoleku tagamisel.

Analüüsida Vene Föderatsiooni relvajõudude kuvandi dünaamikat ja hetkeseisu.

Määrake kindlaks ja avaldage peamised suunad relvajõudude maine parandamiseks Vene Föderatsiooni julgeoleku tagamise huvides.

Uuringu teoreetiline ja metodoloogiline alus.

Doktoritöö teoreetiliseks aluseks olid kodumaiste autorite teaduslikud publikatsioonid julgeolekuteemadel, tuues välja kuvandi kujundamise tehnoloogiate eripära ja võimalused, Vene Föderatsiooni ametlikud õigusdokumendid, mis sisaldavad kontseptuaalseid sätteid, mis on seotud 2010. aasta relvajõudude kuvandi kujundamisega. Vene Föderatsioonile riigi julgeoleku huvides. Lisaks põhineb uurimus kodu- ja välismaistes teaduslikes perioodikaväljaannetes sisalduvatel materjalidel.

Uuringu metoodiliste alustena kasutati võrdlevat, institutsionaalset, süsteemset, struktuur-funktsionaalset lähenemist. Kasutati ka interdistsiplinaarset lähenemist, mis võimaldas toetuda erinevate teaduste saavutustele relvajõudude kuvandi teema sügavamaks käsitlemiseks.

Uuringus on põhitähelepanu pööratud süstemaatilisele lähenemisele, kus relvajõudude kuvandi kujunemist käsitletakse selle mõju massiteadvusele tervikliku protsessina. Võrdleva lähenemise kasutamine tulenes vajadusest välja selgitada relvajõudude kuvandi eripära ja selle loomise tunnused viimase kahe aastakümne jooksul. See lähenemine võimaldas anda Vene Föderatsiooni relvajõudude kuvandi võrdleva kirjelduse. Autor püüdles uurimuses objektiivsuse poole, püüdis järeldustes vältida äärmusi.

Doktoritöö empiiriline alus oli: Venemaa ja mitmete Euroopa riikide perioodilise ajakirjanduse materjalid; kodumaised tele- ja raadiosaated; mitmesuguste koosolekute, konverentside ja "ümarlaudade" materjalid Vene Föderatsiooni relvajõudude maine ja selle moodustamise tunnuste teemadel; relvajõudude tegevust, nende mainet ja hetkeseisu käsitlevate sotsioloogiliste uuringute tulemused, mille on läbi viinud sotsioloogiakeskused (Venemaa avaliku arvamuse uurimise keskus VTsIOM, Venemaa riikliku uurimisorganisatsiooni Levada keskuse võrdlevate ühiskonnauuringute instituut, Avaliku Arvamuse Fond) ja üksikud sõjateadlased ajavahemikul 1991–2011; teavet riigiasutuste, kaitseministeeriumi, erinevate meediakanalite ja "blogijate" veebisaitidelt.

Doktoritöö teaduslik uudsus seisneb: autoripoolses mõiste "relvajõudude kuvand" definitsioonis ja selle politoloogias; relvajõudude kuvandi koha ja rolli kindlaksmääramisel Vene Föderatsiooni julgeoleku tagamisel ning selle kujunemise mehhanismi paljastamisel; Vene Föderatsiooni relvajõudude kuvandi dünaamika ja hetkeseisu analüüsimisel; relvajõudude maine parandamise põhisuundade kindlaksmääramisel ja avalikustamisel Vene Föderatsiooni julgeoleku tagamise huvides.

Uuringu praktiline tähendus.

Uuringu kontseptuaalsed sätted võimaldavad neid kasutada kaitsejõudude kuvandi edasiseks igakülgseks ja süvendatud uurimiseks julgeoleku tagamise protsessides (eriti sellistes aspektides nagu infoturve kasvava sõjalis-poliitilise pinge tingimustes ).

Saadud järeldused ja praktilised soovitused võivad olla kasulikud asjaomaste riigi- ja sõjaväehaldusorganite tegevuses. Lõputöös näidatud kuvandi hindamisnäitajad, aga ka selle määramise tegurid, on rakendusuuringute läbiviimiseks operacionaliseeritavad ja empiirilisele tasemele üle kantavad. Uuringu eraldi sätteid saab kasutada infomõju meetmete väljatöötamiseks rahu- ja sõjaaja olukordades. Lõputöö praktiline tähendus seisneb selles, et selle põhisätteid saab kasutada kaitseväe maine kujundamisel ja edendamisel sise- ja välispoliitika huvides. Lisaks saab uurimismaterjale kasutada sellistel kursustel nagu "Sõjalise halduse politoloogia" ja "Vene Föderatsiooni riikliku teabepoliitika alused".

Töö aprobeerimine.

Doktoritöö teaduslikud järeldused ja tulemused on praktiliselt testitud.

Sõjaväeülikooli riigiteaduste osakonnas arutati doktoritöö peamisi sätteid ja järeldusi, mis on saadud uuringu erinevates etappides.

Doktoritöö põhisätted on esitatud autori 3 väljaandes, mille kogumaht on üle kolme trükilehe.

Relvajõudude kuvand Vene Föderatsiooni julgeolekut tagavate tegurite süsteemis

Turvalisus on selle sõna laiemas tähenduses olukord, kus kedagi, midagi ei ähvarda mingisugune oht. On selge, et siin mängib otsustavat rolli arusaam planeedil Maa mitmesugustest ohtudest. Seoses meie problemaatikaga on turvalisus indiviidi, sotsiaalse grupi, ühiskonna ja riigi eluliste huvide ja eksistentsi alusaluste usaldusväärse kaitse seisund sisemiste ja väliste ohtude eest.

Vene Föderatsiooni julgeolek on riikliku poliitika prioriteetne suund. Seda pakub riigi, avalike organisatsioonide ja kodanike meetmete ja tegevuste süsteem. See tähendab, et Vene Föderatsiooni julgeoleku tagamise süsteemi aluse moodustavad organid, jõud ja vahendid poliitiliste, õiguslike, organisatsiooniliste, majanduslike, sõjaliste ja muude meetmete rakendamiseks, mille eesmärk on tagada riigi julgeolek. indiviid, ühiskond ja riik. Kõigi Venemaa julgeoleku tagamise jõudude ja vahendite hulgas on oluline koht tema relvajõududel.

Sõjaväeorganisatsiooni võime tagada riigi julgeolek on jõuka eksisteerimise ja ühiskonna vaba arengu üks algseid, põhitingimusi. Kaasaegne, mobiilne, hästi varustatud sõjavägi pole mitte ainult riigi kaitsevõime tagatis, vaid osaliselt ka selle majanduse eduka arengu fundamentaalne näitaja.

Riigi julgeoleku tagamise teoreetiliste probleemide hulgas on põhimõtteliselt oluline mõista Vene Föderatsiooni relvajõudude kuvandi kohta ja rolli selles tegevuses. Koos moodustamisega

Uue kvaliteediga Vene Föderatsiooni relvajõududest kostub üha enam Venemaa riigi ja sõjaväe juhtkonna ideed vajadusest muuta oma mainet.

Niisiis kutsutakse Vene armeed tagama riigi julgeolekut ja see on selle peamine eesmärk. Armee pole aga ainus julgeolekut tagav subjekt ja tegur. Riigi julgeolekut saab tagada mitmete tegurite koosmõjul. Vene Föderatsiooni julgeoleku tagamise peamistest teguritest1 pidas autor vajalikuks keskenduda majanduslikele, poliitilistele, sõjalistele, demograafilistele, moraal-psühholoogilistele ja informatiivsetele. Nende olemust analüüsides ja arvestades määrab autor kaitseväe kuvandi koha riigi julgeoleku tagamise tegurite hulgas.

Majandustegurid on tegevused piisavate ja vajalike ressursside loomiseks riigi sõjalise julgeoleku tagamiseks. Need tegevused lähtuvad majanduskasvu allikatest, st. allikad, mis muudavad majanduskasvu füüsiliselt võimalikuks, ja tegurid, mis määravad majanduskasvu allikate realiseerumise ulatuse. Ja siin on oluline loodusvarade olemasolu kvantitatiivses ja kvalitatiivses aspektis, nende kasutamise täielikkus ja tõhusus; tööjõuressursside arv ja nende kvalitatiivne seisund (hariduse ja kvalifikatsiooni aspektid); tootmispõhivara maht ja tehniline seisukord (kulumine, tootlikkus, töökindlus); tehnoloogia (selle uudsus, rakendatavus, muutumise kiirus, efektiivsus, tasuvus). Tuleb märkida, et sõjalise julgeoleku tagamine nõuab märkimisväärseid eelarveeraldisi uute relvasüsteemide katsetamiseks, mis omakorda mõjutab otseselt ühiskonda, pidurdades selle sotsiaalset, tehnoloogilist ja majanduslikku arengut. Ja see nõuab ka professionaalset, asjatundlikku kaalumist erinevate sõjalise julgeoleku tagamise komponentide vastastikuse mõju üle. Sellega seoses on asjakohane rääkida sõjalise julgeoleku tagamise ja riigi võimete vahelise vastavuse põhimõtte järgimisest, mille kohaselt peab riik määrama oma tegevuse esmased suunad sõjalise julgeoleku tagamise valdkonnas, vältida võimalikke vastuolusid riigi majandusliku võimekuse ja julgeolekuvajaduste vahel.

Poliitilist tegurit saab kujutada kui poliitiliste institutsioonide, avalike organisatsioonide ja võimude, poliitiliste juhtide tegevust soodsate siseriiklike ja rahvusvaheliste tingimuste loomisel riigi sõjalise julgeoleku tagamiseks. See riigi välis- ja sisepoliitikas avalduv tegur määrab sõjaliste ohtude ja ohtude mõjutamise ja vastutegevuse vahendite, meetodite, meetodite ja vormide valiku.

Demograafiline tegur - tegevus riigi rahvaarvu, selle elukohatiheduse, kõrgeima ja madalaima rahvastikutihedusega piirkondade, rände- ja väljarändeprotsesside arvestamisel ja prognoosimisel. Täna tõstatavad Venemaa poliitikud rahvuse kahanemise teemat, mis ennustuste kohaselt tõmbab järgmise 2-3 aastakümne jooksul tähelepanu, mis ei oma tähtsust sellise suure riigi julgeoleku tagamisel nagu Venemaa oma avarusega. territoorium ja halvasti kaitstud piirid.

Moraalne ja poliitiline tegur on tegevus elu moraalsete väärtuste ja vaimsete suuniste kujundamiseks, kogukonna ühtsustunne, mitte ainult relvajõudude, vaid kogu rahva valmisolek astuda üles võitluses riigi julgeoleku eest ja riigi suveräänsus.

Sõjaline tegur on riigi tegevus oma sõjalise jõu säilitamiseks ja pidevaks parandamiseks. See on tegelikult üldine sõjaline jõud, kuhu kuuluvad lisaks kaitseväele piiri- ja siseväed ning muud riigi poolt seaduslikul alusel loodud väed. Sõjaline faktor ise eeldab riigi sõjalise tugevuse, relvajõudude säilitamist tasemel, mis tagab ohtudele adekvaatse sõjalise jõu kasutamise ning tagab rahvuslike huvide kaitse. Peamised riiklike huvide, sealhulgas sõjalise julgeoleku sõjalise toetamise vormid on sõdade ennetamine, agressiooni tõrjumine, rahuvalve, karistusaktsioonid jne.

Vene Föderatsiooni relvajõudude kuvand: dünaamika, hetkeseis ja roll riigi julgeoleku tagamisel

Kaitsepoliitikas on palju keerulisi küsimusi. Nende küsimuste hulka kuulub uus nägemus sõjaväe kohast ja eesmärgist riigi julgeolekusüsteemis; relvajõudude uus mudel, armee ideoloogilised ja hariduslikud funktsioonid. Ühesõnaga, probleeme on terve rida ja kõik need on kuidagi seotud armee autoriteediga ühiskonnas, selle massiteadvuses kujunenud kuvandiga. Vene ühiskonnas võib Vene Föderatsiooni relvajõududes jälgida erinevaid, kohati diametraalselt vastandlikke suhteid. Nii näiteks registreerisid korrespondendid 2010. aasta aprillis toimunud näitusefoorumil "Armee ja ühiskond" interaktiivse küsitluse käigus saidi külastajate seisukohad Venemaa relvajõudude kohta: "Relvajõud on kõige olulisemad. faktor poliitilises, majanduslikus ja sõjalis-strateegilises poliitikas Venemaa kogu maailmas”; "Armee on teismeliste ja noorte haavatavuse sümbol"; "Armee, täielikult kokku varisenud". Need omadused pakuvad huvi nii erinevate erialade spetsialistidele, sotsioloogidele, psühholoogidele, politoloogidele kui ka sõjaväelastele endile.

Vaatamata viimase kahe aastakümne dramaatilistele sündmustele ei ole Vene armee mitte ainult poliitika instrument, vaid ka sotsiaalne institutsioon, mis mängib ühiskonnaelus olulist rolli. Kiired muutused maailmas ja Venemaal endas muudavad kogu riigi sõjalise korralduse ja ennekõike relvajõudude ümberkujundamise vältimatuks. Ilmselgelt sõltub riigimasina kui terviku efektiivsus suuresti nende võimest kiiresti kohaneda uue geopoliitilise reaalsusega ja uute väljakutsetega riigi julgeolekule. Venemaa ilma armeeta pole enam Venemaa.

Iseloomustagem Venemaa relvajõudude kuvandit, mis on nüüdseks kujunenud omaenda kodanike silmis. Kahjuks pole viimastel aastatel tehtud spetsiaalseid uuringuid, mis sellele küsimusele otseselt vastaksid. Väitekirjas analüüsitakse juhtivate avaliku arvamuse uurimise sotsioloogiliste keskuste andmetele tuginedes relvajõudude kuvandi dünaamikat alates nende moodustamisest 1992. Vene Föderatsiooni relvajõudude kuvandi olulisemad näitajad on sõjaväetöö prestiiž ja ühiskonna usaldus armee vastu. Sõltuvalt nende näitajate väärtuste muutumisest iseloomustab väitekiri Vene armee kuvandi dünaamikat. Tinglikult eristas doktorant Vene Föderatsiooni relvajõudude riigikuvandi neli ajaperioodi:

1. etapp - aastast 1992 - 1995. aasta lõpp (uute relvajõudude moodustamise postsovetlik aeg; Transnistria konflikt kevadel ja suvel 1992; Lõuna-Osseetia konflikt 1992; alates 1994 Abhaasia - konfliktipiirkonna blokeerimine, väljatõmbumise jälgimine vägede ja desarmeerimise, sõjaliste objektide valvamise, kodusõja Tadžikistanis 1992–1996 Tšetšeenia konflikti 1994–1996 – võitlus Tšetšeenias, „esimene Tšetšeenia sõda“, „põhiseadusliku korra säilitamise meetmed“);

2. etapp - aastatel 1996–2002 (terrorismivastane operatsioon Põhja-Kaukaasias aastast 1999; Sierra Leone alates 2000. aastast - ÜRO missiooni lennundustoetus, õhueskort ja ÜRO vägede kolonnide ja humanitaarkonvoide kate; Vene vägede rahuvalveoperatsioonid sõda Jugoslaavias).

3. etapp - aastatel 2003–2008 (stabiliseerimisperiood, relvajõudude reformimine: kaasaegse struktuuri loomine; armee üksuste varustamine uute ja moderniseeritud sõjavarustuse mudelitega, kaitseotstarbeliste assigneeringute suurendamine; ühtne tellimuste ja varustuse süsteem relvade, sõjatehnika ja vahendite osas on moodustatud logistiline toetus, intensiivse lahingu- ja operatiivõppe taasalustamine (tosinkonna väliõppuse läbiviimine, lepingulisele teenistusele ülemineku eksperimendi algus, ametnike arvu suurendamine (psühholoogid, sotsiaaltöö ja kuritegevuse ennetamise ohvitserid, õigustöö ülema abid jne), kutsutud tegelema distsipliini ning õiguskorra küsimustega);

4. etapp - aastast 2008 kuni tänapäevani (relvajõudude toomine uuele ilmele).

Üldsuse usaldus kaitseväe vastu;

Sõjalise töö prestiiž;

Avalikkuse ja spetsialistide hinnang kaitseväe lahinguvõimele.

Näib, et neid mõisteid on vaja selgitada, kuna need on IW S hindamise kriteeriumi aluseks.

Entsüklopeedilises sõnaraamatus "Politoloogiateadus" on usalduse mõiste määratletud kui "poliitika ja võimu, poliitiliste suhete ja tegevuste toimimise vajalik, emotsionaalne, intuitiivne tegur, mis määrab nende tõhususe ning ühiskonna ja üksikisiku taju". Usalduse tekkimise peamiseks tingimuseks on selle maailmaosa olulisuse aktualiseerimine, millega subjekt kavatseb suhelda, ja selle hindamine turvaliseks (usaldusväärseks). See tähendab, et üldsuse usaldus kaitseväe vastu on üks poliitilise (avaliku) arvamuse allikatest, oluline tegur, mis määrab armee olukorra. Usaldus peegeldab ideaalset, vaimset ruumi; täidetud eetiliste ja moraalsete hinnangutega; meeleolude sotsiaalpsühholoogiline ruum, kodanikupositsioonid seoses sõjaväe, poliitika ja võimuga. Usaldus on legitiimsuse oluline element. Legitiimsuse põhiülesanne on tagada usaldus valitseva subjekti vastu. Sellest tõlgendusest me järgnevas järgime; analüüs üldsuse usalduse kohta kaitsejõudude vastu. Armee peab tekitama usku oma potentsiaali, oma ressurssidesse, rahulolu võimalikkusse, ootustesse, kindlustunde riigi kaitsesse. Armee kuvandi eesmärk on aidata kaasa usalduse kasvule sõjaväe vastu. See tähendab, et armee kuvand peaks aitama kaasa elanikkonna reaktsiooni avaldumisele tegudele, tegevustele, tegelikkusele nii armees endas kui ka riigis tervikuna.

Peamised suunad relvajõudude maine parandamiseks Vene Föderatsiooni julgeoleku tagamise huvides

Vastaspoolte armeede kuvandi tähtsus ja roll kaasaegsetes sõdades ja relvakonfliktides on tohutult kasvanud ja kasvab jätkuvalt kiiresti. Selle moodustamine on muutunud oluliseks osaks sõjaks poliitilises, ideoloogilises, informatsioonilis-psühholoogilises ja tegelikult sõjalises ettevalmistuses, samuti relvastatud võitluse edukas läbiviimises. Parteid mõjutavad kuvandi kaudu üha enam ja massiliselt maailma avaliku arvamuse ja oma rahva suhtumist sõjaväkke ja riikide julgeolekuseisundisse.

Töö selle nimel, et luua pilt teadlikust, kõrgelt haritud, kultuursest, oma rahvale pühendunud, patriootliku, internatsionalisti, moraali õilsamatele põhimõtetele pühendunud, ennastsalgavalt kangelasliku, uusima tehnoloogiaga relvastatud ja sõjaväe kõrge kutsekvalifikatsiooniga inimesest üleriigiline, üleriigiline asi. Nii et Vene Föderatsiooni relvajõudude loodud positiivsel kuvandil on suur sotsiaalne jõud. Õige töökorraldusega tugevdab see sõjaväelise töö prestiiži ja ühiskonna usaldust armee vastu, soodustab sõjaväelaste ja kodanike ühtsust ja koondumist, toimib tõukejõuna kaitseväelaste innukuse suurendamiseks sõjalistes küsimustes ning tugevdab seeläbi kaitseväelaste kaitsevõimet. riigi julgeolek.

Praegu on riigivõimu ja sõjalise juhtimise üks peamisi ülesandeid Venemaa sõjaväest positiivse kuvandi loomine. Veelgi enam, ideaalne variant peaks olema minimaalne "lahknevus" asjade tegelikule seisule.

Kuna kaitseväe kuvandi kujundamine on eesmärgipärane, jääb alati aktuaalseks küsimus võimalikest parendamise viisidest – tegevustest armee kuvandi loomiseks ja edendamiseks. Autori arvates nõuab see tegevus integreeritud lähenemist ning hõlmab institutsionaalsete, välispoliitiliste, sisepoliitiliste ja tehnoloogiliste valdkondade suhet.

institutsiooniline suund. Riigi julgeoleku tagamise probleemide edukas lahendamine eeldab piisavalt tugevat avalikku toetust. Seda on aga raske saada avalikule arvamusele karmi propagandamõju tingimustes, mille eesmärk on kujundada Vene sõjaväest negatiivne kuvand. Seetõttu peab autor vajalikuks arendada sõjaväe kuvandi kujundamisega seotud institutsioone.

Kõigepealt mõelgem, mis on institutsionaliseerimine. Elektroonilise sõnaraamatu autorite sõnul on see millegi sujuvamaks muutmise, vormistamise ja standardiseerimise protsess. Tegelikult on institutsionaliseerimine protsess, mille käigus muudetakse inimeste spontaanne käitumine organiseerituks ja etteaimatavaks. Samas on oluline märkida, et praktiliselt kõik sotsiaalsete suhete sfäärid ja vormid, isegi konfliktid ja kriisid, on praktikas institutsionaliseeritud. Lisage, et kui on vajadus, siis meie puhul on selleks vajadus turvalisuse ja selle tagamiseks tegevuste järele, on alati aktuaalne küsimus "selles suunas tegutsevate eriasutuste loomisest või nende asutuste töö parandamisest".

Usume, et kuvandi institutsionaliseerimine on esiteks reeglite väljatöötamine interaktsiooniks riiklike, sõjaliste, avalike ja muude formaalsete ja mitteformaalsete struktuuride inforuumis; teiseks reeglite väljatöötamine, mille järgi kujundatakse armee kuvandit, kujundatakse väärtusi ja avaldatakse mõju ühiskonnale ja selle üksikutele rühmadele; kolmandaks, struktuuride loomine ja arendamine armee kuvandi kujundamiseks. armee.

Tuleb märkida, et praktiliselt ükski uurijatest pole sõjalise julgeoleku kuvandi institutsionaliseerimise küsimustele tähelepanu pööranud. Sõjalise julgeoleku kuvandi institutsionaliseerimine mõiste all mõistab kandidaat sõjalise jõu kuvandi kujundamise institutsioonide moodustamise ja arendamise süsteemi sõjalise julgeoleku huvides. Selline süsteem hõlmab poliitilise süsteemi erinevate osalejate ja kodanike laialdast osalemist armee maine kujundamisel, parandamisel ja edendamisel, kõigi valitsusorganite ja valitsusharude aktiivset suhtlust kodanikuühiskonna institutsioonidega, et rakendada aktiivset mainepoliitikat. riigi julgeoleku ja kaitse valdkonnas.

Tuleb märkida, et meie riigi julgeoleku tugevdamisele kaasa aitavate maine institutsioonide moodustamine ja arendamine on riigi ja sõjaväelise juhtkonna üks olulisemaid tänapäevaseid ülesandeid. Niisiis, "Vene Föderatsiooni riiklikus julgeolekustrateegias aastani 2020" fikseeriti, et "strateegiline heidutus riigi sõjalise julgeoleku tagamise huvides, globaalsete ja regionaalsete sõdade ja konfliktide ärahoidmine on riigikaitse parandamise strateegilised eesmärgid", edaspidi "Strateegiline heidutus hõlmab sõjalise kogumi väljatöötamist ja süstemaatilist rakendamist, informatiivsed (ja muud) meetmed, mille eesmärk on ennetada või vähendada agressorriigi ohtu“, „Strateegiline heidutus viiakse läbi Vene Föderatsiooni kodanike sõjalis-patriootilise hariduse süsteemi arendamise, samuti sõjaväe arendamise kaudu. infrastruktuur ja riigi sõjalise korralduse juhtimissüsteem“, „Riigikaitse strateegiliste eesmärkide saavutamine toimub meetmete kompleksi rakendamisega prestiiži ajateenistuse tõstmiseks“. Seetõttu nõuab armee maine parandamine strateegilist lähenemist, mis väljendub sotsiaalses nõudmises riigi julgeoleku järele. Vaja on institutsioonide süsteemset integreerimist, mis tagavad armee eeliste tugevnemise maailma armeede ees.

Enne praegu Venemaal sõjalise julgeoleku huvides armee kuvandi kujundamise valdkonna peamiste maineinstitutsioonide väljaselgitamist peab autor asjakohaseks tuua esile nende institutsioonide tegevuse põhijooned, ilma milleta ei saa see omandada poliitilist värvi. .

Sõjalise julgeoleku valdkonna imagoinstitutsioonid peaksid püüdlema selle poole, et: esiteks sisendataks avalikku teadvusse Vene armeele sellised olulised omadused, mis tulevikus1 võivad vaenutegevuse korral tugevdada elanikkonna ja armee moraali; teiseks rakendada selliseid poliitilisi tehnoloogiaid, mis tagaksid kujunenud armee kuvandi efektiivse mõju üksik- ja massiteadvusele, vajaliku avaliku arvamuse loomisele poliitiliste huvide raames.

Niisiis tuvastab autor mitu nende kuvandiasutuste rühma. Riiklikud ja valitsusvälised struktuurid, organid, organisatsioonid ja üksikkodanikud, kes osalevad aktiivselt elanikkonna poliitilise sotsialiseerumise protsessides ja Venemaa Föderatsiooni relvajõudude positiivse kuvandi kujundamises.