Bigfoot või Yeti. Yeti Bigfoot – Huvitavad Bigfoot faktid, kuidas suurjalg naisi meelitab

Paljud saladused hoiavad meie tohutu planeedi avarusi. Inimmaailma eest varjunud salapärased olendid on teadlastes ja entusiastlikes uurijates alati tõelist huvi äratanud. Üks neist mõistatustest oli Bigfoot.

Yeti, Bigfoot, Angry, Sasquatch – need on kõik tema nimed. Arvatakse, et ta kuulub imetajate klassi, primaatide seltsi, meeste sugukonda.

Muidugi pole teadlased selle olemasolu tõestanud, kuid pealtnägijate ja paljude teadlaste sõnul on meil täna selle olendi täielik kirjeldus.

Kuidas näeb välja legendaarne krüptiid?

Kõige populaarsem Bigfooti pilt

Tema kehaehitus on paks ja lihaseline, paksud juuksed katavad kogu kehapinda, välja arvatud peopesad ja jalad, mis Yetiga kohtunud inimeste sõnul jäävad täiesti alasti.

Karvkatte värvus võib olenevalt elupaigast olla erinev – valge, must, hall, punane.

Näod on alati tumedad ja juuksed peas pikemad kui ülejäänud kehal. Mõnede teadete kohaselt puuduvad habe ja vuntsid täielikult või on need väga lühikesed ja haruldased.

Koljul on terav kuju ja massiivne alalõug.

Nende olendite kasv varieerub 1,5–3 meetrit. Teised tunnistajad väitsid, et on kohtunud pikemate inimestega.

Bigfooti keha eripäraks on ka pikad käed ja lühendatud puusad.

Yeti elupaik on vastuoluline küsimus, kuna inimesed väidavad, et on seda näinud Ameerikas, Aasias ja isegi Venemaal. Arvatavasti võib neid leida Uuralites, Kaukaasias ja Tšukotkas.

Need salapärased olendid elavad tsivilisatsioonist kaugel, varjates hoolikalt inimeste tähelepanu eest. Pesad võivad asuda puudel või koobastes.

Kuid hoolimata sellest, kui hoolikalt lumememmed end varjata püüdsid, leidus kohalikke elanikke, kes väitsid, et on neid näinud.

Esimesed pealtnägijad

Esimesed, kes juhtusid salapärast olendit elus nägema, olid Hiina talupojad. Olemasolevatel andmetel ei olnud kohtumist mitte üks, vaid sadakond juhtumit.

Pärast selliseid avaldusi saatsid mitmed riigid, sealhulgas Ameerika ja Suurbritannia, jälgi otsima ekspeditsiooni.

Tänu kahe silmapaistva teadlase Richard Greenwelli ja Gene Poirieri koostööle on leitud tõendeid Yeti olemasolu kohta.

Leiuks olid juuksed, mis pidid kuuluma ainult talle. Hiljem, 1960. aastal, sai Edmund Hillary aga võimaluse peanahka uuesti uurida.

Tema järeldus oli ühemõtteline: “leid” tehti antiloopivillast.

Ootuspäraselt ei nõustunud paljud teadlased selle versiooniga, leides üha rohkem kinnitusi varem välja pakutud teooriale.

Bigfoot peanahk

Lisaks leitud juuksepiirile, mille identiteet on siiani vastuoluline küsimus, puuduvad muud dokumenteeritud tõendid.

Välja arvatud lugematud fotod, jalajäljed ja pealtnägijate ütlused.

Fotod on sageli väga halva kvaliteediga, mistõttu ei võimalda need usaldusväärselt kindlaks teha, kas need kaadrid on tõelised või võltsitud.

Jalajäljed, mis on loomulikult sarnased inimese omadega, kuid laiemad ja pikemad, kuuluvad teadlased leiupiirkonnas elavate kuulsate loomade jälgede hulka.

Ja isegi pealtnägijate lood, kes nende sõnul Bigfootiga kohtusid, ei võimalda meil nende olemasolu fakti kindlalt tuvastada.

Bigfoot videol

1967. aastal said aga kaks meest Bigfooti filmida.

Need olid R. Patterson ja B. Gimlin Põhja-Californiast. Olles karjased, märkasid nad ühel sügisel jõe kaldal elukat, kes, mõistes, et ta on leitud, asus koheselt jooksma.

Kaamera haarates asus Roger Patterson teele, et jõuda järele ebatavalisele olendile, keda peeti ekslikult jetiks.

Film äratas tõelist huvi teadlaste seas, kes püüdsid aastaid tõestada või ümber lükata müütilise olendi olemasolu.

Bob Gimlin ja Roger Patterson

Mitmed omadused tõestasid, et film polnud võlts.

Keha suurus ja ebatavaline kõnnak näitasid, et tegemist pole inimesega.

Videos märgiti olendi keha ja jäsemete selget kujutist, mis välistas filmi filmimiseks spetsiaalse kostüümi loomise.

Mõned keha struktuuriomadused võimaldasid teadlastel teha videokaadrite põhjal järeldusi indiviidi sarnasuse kohta inimese eelajaloolise esivanema - neandertallasega ( u. viimased neandertallased elasid umbes 40 tuhat aastat tagasi), kuid väga suur: kasv ulatus 2,5 meetrini ja kaal - 200 kg.

Pärast arvukaid uuringuid leiti, et film on autentne.

2002. aastal, pärast selle filmimise algatanud Ray Wallace'i surma, teatasid tema sugulased ja tuttavad, et film oli täielikult lavastatud: spetsiaalselt õmmeldud ülikonnas mees kehastas ameeriklasest jeti ning kunstlikud vormid jätsid ebaharilikke jalajälgi.

Kuid nad ei esitanud tõendeid selle kohta, et film oli võlts. Hiljem viisid eksperdid läbi katse, kus treenitud inimene proovis korrata ülikonnas tehtud kaadreid.

Nad jõudsid järeldusele, et filmi tegemise ajal ei olnud võimalik nii kvaliteetset lavastust toota.

Ebatavalise olendiga kohtuti teisigi, enamik neist Ameerikas. Näiteks Põhja-Carolinas, Texases ja Missouri osariigi lähedal, kuid kahjuks pole nende kohtumiste kohta tõendeid, välja arvatud inimeste suulised jutud.

Naine nimega Zana Abhaasiast

Huvitav ja ebatavaline kinnitus nende isikute olemasolule oli Zana-nimeline naine, kes elas 19. sajandil Abhaasias.

Raisa Khvitovna, Zana lapselaps - Khviti tütar ja venelanna Maria

Tema välimuse kirjeldus on sarnane Bigfooti olemasolevate kirjeldustega: punased juuksed, mis katsid tema tumedat nahka, ja juuksed peas olid pikemad kui kogu kehal.

Ta ei rääkinud artikuleeritult, vaid lausus ainult hüüdeid ja üksikuid helisid.

Nägu oli suur, põsesarnad ulatusid välja ja lõualuu ulatus tugevalt ette, mis andis sellele metsiku ilme.

Zana suutis integreeruda inimühiskonda ja sünnitas isegi kohalikelt meestelt mitu last.

Hiljem viisid teadlased läbi Zana järglaste geneetilise materjali uuringuid.

Mõnede allikate kohaselt pärineb nende päritolu Lääne-Aafrikast.

Uuringu tulemused viitavad Abhaasia elanikkonna olemasolule Zana eluajal, mis tähendab, et see pole välistatud ka teistes piirkondades.

Makoto Nebuka paljastab saladuse

Üks entusiaste, kes tahtis Yeti olemasolu tõestada, oli Jaapani mägironija Makoto Nebuka.

Ta jahtis Bigfooti 12 aastat, uurides Himaalajat.

Pärast nii palju aastaid kestnud tagakiusamist jõudis ta pettumust valmistava järelduseni: legendaarne humanoid olend osutus lihtsalt Himaalaja pruunkaruks.

Tema uurimistööga raamat kirjeldab huvitavaid fakte. Selgub, et sõna "yeti" pole midagi muud kui moonutatud sõna "meti", mis kohalikus murdes tähendab "karu".

Tiibeti klannid pidasid karu üleloomulikuks olendiks, kellel on võim. Võib-olla ühendati need mõisted ja Bigfooti müüt levis kõikjal.

Uuringud erinevatest riikidest

Paljud teadlased üle maailma on läbi viinud arvukalt uuringuid. NSV Liit polnud erand.

Bigfooti uurimise komisjonis töötasid geoloogid, antropoloogid ja botaanikud. Nende töö tulemusena esitati teooria, mis väidab, et Bigfoot on neandertallaste lagunenud haru.

Siis aga komisjoni töö lõpetati ja uurimistööd jätkasid vaid üksikud entusiastid.

Saadaolevate proovide geneetilised uuringud eitavad Yeti olemasolu. Oxfordi ülikooli professor tõestas pärast juuste analüüsimist, et need kuulusid mitu tuhat aastat tagasi eksisteerinud jääkarule.

Ikka Põhja-Californias filmitud filmist 20.10.1967

Praegu arutelud ei vaibu.

Küsimus järjekordse looduse mõistatuse olemasolust jääb lahtiseks ning krüptozooloogide seltskond püüab endiselt leida tõendeid.

Kõik tänapäeval kättesaadavad faktid ei anna selle olendi tegelikkuses sada protsenti kindlust, kuigi mõned inimesed tahavad sellesse väga uskuda.

Ilmselgelt saab uuritava objekti olemasolu tõendiks pidada vaid Põhja-Californias üles võetud filmi.

Mõned inimesed kipuvad uskuma, et Bigfoot on tulnuka päritolu.

Seetõttu on seda nii raske tuvastada ning kõik geneetilised ja antropoloogilised analüüsid viivad teadlased valede tulemusteni.

Keegi on kindel, et teadus vaikib nende olemasolu fakti ja avaldab valeuuringuid, sest pealtnägijaid on nii palju.

Kuid küsimusi kasvab iga päevaga ja vastuseid tuleb väga harva. Ja kuigi paljud usuvad Bigfooti olemasolusse, eitab teadus seda fakti ikkagi.

Bigfoot – müüt või tegelikkus? Miljardid inimesed Maal tahavad sellele küsimusele vastust.

Kas olete teemast huvitatud suure jala foto või suure jalaga videofilm? See artikkel räägib just sellest! Bigfoot või, nagu teda ka kutsutakse, suur jalg, hominoid, sasquatch on humanoidne olend, keda arvatakse leiduvat maailma mägismaal ja metsapiirkondades. Arvatakse, et see on primaatide seltsi ja inimese perekonda kuuluv imetaja, mis on säilinud inimese esivanemate ajast. Rootsi loodusteadlane, looma- ja taimemaailma ühtse klassifikatsioonisüsteemi looja Karl Linnaeus määratles selle kui Homo troglodytes ehk teisisõnu koopainimese.

Bigfooti kirjeldavad omadused

Bigfooti täpset kirjeldust pole. Mõned ütlevad, et need on tohutud neljameetrised loomad, keda eristab liikuvus. Teised vastupidi väidavad, et tema pikkus ei ületa 1,5 meetrit, ta on passiivne ja kõnnib tugevalt käsi.

Kõik Bigfooti uurijad kalduvad järeldama, et jeti on hea olend, kui ta pole vihane

Kinnitamata andmetel erineb jeti tänapäeva inimestest terava kolju, tihedama kehaehituse, lühikese kaela, pikemate käte, lühikeste puusade ja massiivse alalõua poolest. Kogu tema keha on kaetud punakashallide või mustade juustega. Pea karvad on pikemad kui kehal ning habe ja vuntsid väga lühikesed. Sellel on ebameeldiv tugev lõhn. Muuhulgas oskab ta suurepäraselt puu otsas ronida.

Arvatakse, et Bigfooti elupaigaks on lumine serv, mis eraldab metsi liustikest. Samal ajal ehitavad lumememmede metsapopulatsioonid puuokstele pesasid, mäestikupopulatsioonid aga elavad koobastes. Nad toituvad samblikest ja närilistest ning enne söömist püütud loomad tapetakse. See võib viidata lähedasele suhtele inimesega. Nälja korral läheneb jeti inimestele ja käitub seega hooletult. Külaelanike sõnul teeb humanoid metslane ohu korral valju haukumist. Kuid Hiina talupojad räägivad sellest, kuidas lumeinimesed punuvad lihtsaid korve ning valmistavad ka kirveid, labidaid ja muid elementaarseid tööriistu.

Kirjeldused viitavad sellele, et jeti on reliikvia hominoid, kes elab abielupaarides. Siiski on võimalik, et mõnda liiga arenenud ebaloomuliku juuksepiiriga inimest peetakse nende olenditega ekslikult.

Varased viited Bigfootile

Kõige esimesed ajaloolised tõendid Bigfooti olemasolu kohta on seotud Plutarkhose nimega. Ta rääkis, kuidas Sulla sõdurid püüdsid kinni saatari, kes kirjelduse järgi ühtib jeti välimusega.

Guy de Maupassant kirjeldab oma novellis "Õudus" kirjanik Ivan Turgenevi kohtumist naissoost Bigfootiga. Samuti on dokumentaalseid tõendeid selle kohta, et 19. sajandil elas Abhaasias Zana-nimeline naine, kes oli jeti prototüüp. Tal olid omapärased harjumused, kuid see ei takistanud tal turvaliselt sünnitada lapsi inimestelt, keda omakorda eristas võimas jõud ja hea tervis.

Läänes teatati 1832. aastal Himaalajas elanud kummalisest olendist. Inglise rändur ja maadeavastaja B. G. Hodtson asus elama mägismaale, et seda salapärast olendit uurida. Hiljem Hodtson B.G. oma teostes rääkis ta pikakasvulisest humanoidsest olendist, keda nepallased nimetasid deemoniks. See oli kaetud pikkade paksude karvadega, erines loomast saba puudumise ja püstise kõndimise poolest. Kohalikud elanikud mainisid esimest korda Yeti Hodtsoni. Nende sõnul mainiti Bigfooti esimest korda neljandal sajandil eKr.

Pool sajandit hiljem hakkas metslaste vastu huvi tundma britt Lawrence Waddell. Sikkimist 6000 meetri kõrguselt leidis ta jalajäljed. Pärast nende analüüsimist ja kohalike elanikega vestelmist jõudis Lawrence Waddell järeldusele, et röövellikke kollaseid karusid, kes väga sageli jakke ründavad, peetakse ekslikult humanoidsete metslastega.

Huvi kasvu suurjalgsuse vastu täheldati 20. sajandi 20-30ndatel, kui üks reporter nimetas karvast metslast "kohutavaks suurjalgseks". Meedia teatas ka, et mitu Bigfooti tabati ja vangistati, misjärel lasti nad maha kui Basmachi. 1941. aastal andis Nõukogude armee meditsiiniteenistuse kolonel Karapetjan V.S. tegi Dagestanis püütud Bigfooti kontrolli. Varsti pärast seda salapärane olend lasti maha.

Bigfoot teooriad ja film

Siiani pole teadlastel piisavalt andmeid, et ühe teooria paikapidavust ametlikult kinnitada. Teadlased avaldavad aga jeti tekke kohta üsna julgeid hüpoteese, millel on õigus eksisteerida. Nende arvamused põhinevad juuste ja jalajälgede uurimisel, tehtud fotodel, helisalvestistel, veidra olendi visanditel, aga ka videosalvestistel, mis pole just kõige parema kvaliteediga.

Pikka aega oli Bob Gimlini ja Roger Pattersoni 1967. aastal Põhja-Californias lavastatud lühifilm kõige veenvam tõend Yeti olemasolu kohta. Autorite sõnul õnnestus neil filmile jäädvustada naissoost Bigfoot.

See juhtus sügisel, kui Bob ja Roger sõitsid hobustega mööda tiheda metsaga kaetud kuru, lootuses kohtuda jetiga, kelle jälgi oli neis kohtades korduvalt näha. Ühel hetkel ehmatasid hobused millestki ja tõusid üles, misjärel märkas Patterson üht suurt olendit, kes kükitas oja kaldal vee lähedal. Kauboidele pilku heites tõusis see salapärane olend püsti ja kõndis kuristiku järsu nõlva poole. Roger ei olnud hämmastunud ja olles võtnud välja videokaamera, jooksis olendi äärde. Ta jooksis metslasele järele, tulistades teda selga. Küll aga taipas ta, et on vaja kaamera korda teha ja liikuvale elukale järgneda, misjärel ta põlvitas. Järsku pöördus olend ja hakkas kaamera poole minema, kuid siis, keerates veidi vasakule, lahkus ojast. Roger üritas talle järele tormata, kuid tänu kiirele kõndimisele ja suurtele mõõtmetele kadus salapärane olend kiiresti ning videokaamera film sai otsa.

USA tähtsaima teaduskeskuse – Smithsoniani Instituudi – spetsialistid lükkasid Gimlin-Pattersoni filmi kohe tagasi kui võltsingut. Ameerika eksperdid ütlesid, et sellist karvase rinna, gorillapea ja inimese jalgadega hübriidi ei saa looduses lihtsalt eksisteerida. 1971. aasta lõpus toodi film Moskvasse ja seda näidati mitmetele teadusasutustele. Proteeside ja proteeside uurimistöö keskinstituudi spetsialistid hindasid teda positiivselt ja hakkasid tema vastu suurt huvi tundma. Pärast filmi üksikasjalikku uurimist tegi kirjaliku järelduse kehakultuuriakadeemia professor D. D. Donskoy, kes märkis, et filmil oleva olendi kõnnak on inimese jaoks täiesti ebatüüpiline. Ta pidas seda loomulikuks liikumiseks, milles ei ilmnenud kunstlikkuse märke ja mis on omane erinevatele tahtlikele imitatsioonidele.

Ka tunnustatud skulptor Nikita Lavinsky uskus, et Gimlin-Pattersoni film oli autentne. Selle filmi kaadrite põhjal lõi ta isegi skulptuursed portreed naisest Bigfootist.

Selle filmi kõige põhjalikumalt võtsid ette hominoloogiaseminaril osalejad Alexandra Burtseva, Dmitri Bayanov ja Igor Burtsev. Burtsev tegi filmist fotoreproduktsiooni erinevate fotode ekspositsioonidega. Tänu sellele tööle tõestati, et filmil oleva olendi pea polnud gorilla, nagu ameeriklased väitsid, ja mitte tavaline inimene, vaid paleoantroop. Selge on ka see, et juuksepiir pole sugugi eriline kostüüm, kuna läbi selle on selgelt näha selja-, sääre- ja kätelihased. Yeti erineb inimesest ka oma piklike ülemiste jäsemete, nähtava kaela puudumise, pea istutamise ja pikliku tünnikujulise torso poolest.

Pattersoni filmi aluseks olevad argumendid on järgmised:

• Filmile jäädvustatud salapärase olendi hüppeliiges on erakordne painduvus, mis on inimesele kättesaamatu. Seljasuunaline jalg on rohkem painduv kui inimesel. Esimesena juhtis sellele tähelepanu Dmitri Bayanov. Hiljem kinnitas ja kirjeldas seda fakti oma väljaannetes Ameerika antropoloog Jeff Meldrum.

• Yeti kand paistab palju rohkem välja kui inimese kand, mis vastab neandertallase jala ehitusele.

• Filmi üksikasjalikult uurinud tollane kehakultuuriakadeemia biokeemia osakonna juhataja Dmitri Donskoi jõudis järeldusele, et kummalise olendi kõnnak filmil pole Homo Sariensile täiesti omane, mis pealegi ei saa olla omane. taasloodud.

• Filmis on selgelt näha lihased jäsemetel ja kehal, mis omakorda välistab ülikonna oletuse. Kogu anatoomia eristab seda salapärast olendit inimesest.

• Käe vibratsiooni sageduse võrdlus filmi võttekiirusega tõestas, et karvane olend oli üsna pikk, umbes 2 meetrit 20 sentimeetrit ja kui jume arvesse võtta, siis kaalub ta üle 200 kilogrammi.

Nendest kaalutlustest lähtudes peeti Pattersoni filmi autentseks. Sellest teatati USA ja NSV Liidu teaduslikes väljaannetes. Kui aga film tunnistatakse autentseks, siis tunnistatakse kümneid tuhandeid aastaid tagasi väljasurnuks peetud elavate reliikvia hominiidide olemasolu. Antropoloogid ei saa sellega veel nõustuda. Sellest ka lõputu hulk suurepäraste filmitõendite autentsuse ümberlükkamisi.

Muuhulgas ufoloog Shurinov B.A. vastupidiselt levinud arvamusele, väidab, et Bigfoot on tulnuka päritolu. Teised jeti müsteeriumite uurijad väidavad, et päritolu seostatakse antropoidide liikidevahelise hübridisatsiooniga, esitades seega teooria, et Bigfoot tekkis Gulagis ahvide ja inimeste ristamise tulemusena.

Bigfooti foto päris. Suurjalgsete perekond Tennessees (USA)

Päris foto külmunud jetist

1968. aasta detsembris uurisid kaks kuulsat krüptozooloogi, Bernard Euvelmans (Prantsusmaa) ja Ivan Sanderson (USA) Kaukaasiast leitud karvase hominoidi külmunud surnukeha. Küsitluse tulemused avaldati krüptozooloogide teaduskogumikus. Euvelmans tuvastas, et külmunud jeti on "kaasaegne neandertallane".

Samal ajal toimusid Bigfooti aktiivsed otsingud ka endises NSV Liidus. Kõige märkimisväärsemad tulemused andsid Maria-Janna Kofmani uurimused Põhja-Kaukaasias, Alexandra Burtseva Tšukotkal ja Kamtšatkal. Igor Tatsli ja Igor Burtsevi juhitud teadusekspeditsioonid Tadžikistanis ja Pamir-Altais lõppesid väga viljakalt. Lovozerol (Murmanski oblastis) ja Lääne-Siberis otsis Maya Bykova edukalt. Vladimir Puškarev pühendas palju aega jeti otsimisele Komis ja Jakuutias.

Paraku lõppes Vladimir Puškarevi viimane ekspeditsioon traagiliselt: rahapuudusel täieõiguslikuks ekspeditsiooniks läks ta 1978. aasta septembris üksi Hantõ-Mansiiski rajooni suurjalgseid otsima ja jäi kadunuks.

Janice Carter on Yeti (Bigfoot) perekonnaga sõber olnud aastakümneid!

Viimastel aastatel on huvi Yeti vastu elavnenud ja moodsate neandertallaste levikule on tekkinud uued piirkonnad. 2002. aastal ütles Tennessee farmi omanik Janice Carter teleintervjuus, et terve suurjalgsete perekond on elanud tema talu lähedal juba üle viiekümne aasta. Tema sõnul oli 2002. aastal "lumise" pere isa umbes 60-aastane ning nende esimene tutvus leidis aset siis, kui Janice oli seitsmeaastane tüdruk. Janice Carter kohtus Bigfooti ja tema perekonnaga mitu korda oma elus. See joonistus on tehtud tema sõnade põhjal ja see näitab selgelt jeti proportsioone ja selle rahulikkust.

Hiljuti leidsid Venemaa hominoloogid (Yeti teadlased) teavet, et 1997. aastal demonstreeriti Prantsusmaal Bourganefi väikelinnas Bigfooti külmunud surnukeha, mis väidetavalt leiti Tiibetist ja toodi salakaubana Hiinast. Selles loos on palju ebakõlasid. Külmiku omanik, milles jeti surnukeha transporditi, kadus jäljetult. Kadunud oli kaubik ise oma sensatsioonilise sisuga. Fotosid surnukehast näitas Janice Carter, kes kinnitas, et ei välistanud, et tegu pole võltsinguga, vaid päris Bigfooti kehaga.

Bigfoot video. Yeti spekulatsioonid ja võltsimised

1958. aastal algatas Ameerika linna San Diego elanik Ray Wallace sensatsioonilise loo Bigfootist, kes on California mägedes elava jeti sugulane. Kõik sai alguse sellest, et 1958. aasta augustis tuli Wallace’i ehitusfirma töötaja tööle ja nägi buldooseri ümber tohutuid jalajälgi, mis nägid välja nagu inimese omad. Kohalik ajakirjandus nimetas salapärase olendi Bigfootiks ja nii sai Ameerika omamoodi Bigfooti.

2002. aastal, pärast Ray Wallace'i surma, otsustas tema perekond selle saladuse avaldada. 40 sentimeetri pikkused jalajäljed lõigati Ray palvel laudadest, misjärel pani ta koos vennaga need käpad jalga ja kõndis ümber buldooseri.

Teda köitis see jant nii palju aastaid, et ta ei suutnud peatuda ning rõõmustas meediat ja salapära armastajate seltskonda perioodiliselt kas salvestusega, millel ta heli teeb, või häguste koletistega fotodega. Kõige huvitavam oli aga see, et Pattersoni ja Gimlini filmitud filmi võltsimisest teatasid surnud Wallace’i sugulased. Paljud eksperdid eeldasid, et kaadrid olid ehtsad. Kuid sugulaste ja tuttavate sõnul oli see filmivõte lavastatud episood, milles osales Wallace'i naine, olles riietatud spetsiaalselt kohandatud ahvikostüümi. See väide oli tugev löök entusiastidele, kes üritavad leida salapärast humanoidset olendit.

Kuid juba 1969. aastal konsulteeris John Green Disney filmistuudioga, kes lõi näitlejatele ahvikostüümid, et teha kindlaks filmi autentsus. Nad ütlesid, et olend, keda filmiti, kandis ehtsat nahka, mitte ülikonda.

Tahaksin märkida, et hominoidi vaatlustele on pühendatud sadu köiteid teaduskirjandust. Kuid selle päritolu ja olemasolu küsimusele pole siiani konkreetset vastust. Vastupidi, mida kauem uurimine ja otsimine kestab, seda teravamalt tõstatuvad küsimused. Miks ei saa Bigfooti püüda? Kas nende olendite väikesed populatsioonid saavad ellu jääda ühendamata aladel? Ja on veel palju küsimusi, millele pole veel vastust leitud...

Juhin teie tähelepanu ühele suurepärasele, hea videokvaliteediga filmile Yeti kohta, mis on pühendatud selle kõige huvitavama teema kõikidele aspektidele, mis on aastaid erutanud inimesi kogu maailmas.

Paljud kaasaegsed teadlased usuvad, et Bigfoot on sama müüt kui Bermuda kolmnurk ja UFO-d. Oletame, et on. Kuidas saab seda vaadet siis seostada uute teadetega kohtumisest selle salapärase olendiga? Üks varasemaid ajaloolisi tõendeid Bigfooti (Yeti) olemasolu kohta pärineb kuulsast Plutarchost. Tema aruande kohaselt oli tema ajal juhtum, kuidas Rooma kindral Sulla sõdurid tabasid saatari. Väljapaistva vene kirjaniku Ivan Turgenevi kohtumisest naissoost Bigfootiga on teada Maupassanti lugu "Õudus". On dokumenteeritud, et 19. sajandil elas Abhaasias inimestega koos naine Zana, kes nägi välja nagu Bigfoot ja kellel oli mitu last inimestelt, kes tavaliselt integreerusid inimühiskonda. 1921. aastal teatas Yeti olemasolust Howard-Bury, kuulus mägironija, kes juhtis ekspeditsiooni Everestile. 20. sajandi 20. aastatel tabati Kesk-Aasias väidetavalt mitu suurjalglast, vangistati ja pärast ebaõnnestunud ülekuulamisi lasti Basmachi nime all maha. Nõukogude armee meditsiiniteenistuse kolonelleitnant Karapetjan tegi 1941. aastal Dagestanis tabatud elava metsmehe otsese läbivaatuse, “loom” lasti peagi maha.

Viimased pealtnägijad Paljud jutud "kohtumisest" pärinevad aastatest 1970-1990. Viimane kohtumine toimus aga 4. mail 2007. Kanadas Briti Columbia osariigis Cranbrooki elanik Gord Johnson sõitis oma veokiga regulaarlennul. Järsku valgustasid tema esituled temast mõne meetri kaugusel kummalist inimfiguuri. Kohtumine toimus varahommikul ja tee oli tühi. Niipea, kui olend Johnsoni autot märkas, hakkas see lähemale liikuma. Peagi taipas veokijuht enda jaoks õudusega, et tegemist pole tavalise inimesega: suured käed ulatusid põlvedeni, pea oli koonusekujuline ja kogu keha kattis blondid juuksed. Dr Helmut Lufs väidab: „Maailmas on sadu teateid Bigfooti kohta: Himaalajas nimetatakse neid Yeti, Hiinas - Yeren, Põhja-Ameerikas - Sasquatch või Bigfoot, Indohiinas on see "metsamees" ja Austraalias - Yahoo, Yowie või "karvane mees". Samuti on teavet nende olendite olemasolu kohta teistes riikides ja teiste nimede all. Neid on nähtud Indoneesias, Malaisias, Birmas, Pakistanis, Kaukaasias, Mongoolias, Aafrikas ja isegi Lõuna-Ameerikas. Minu enda hüpotees, mis põhineb aastatepikkusel uurimistööl, on see, et Maal on tõepoolest primaate, kes erinevad inimahvidest ja Homo sapiensist. Need liigid on kas meile veel tundmatud ahvid või mitte-sapiens-hominiidid (tavalisest inimesest madalamad inimesed), mitte arenenud neandertallased.

25. aprillil 2007 USA põhjaosas korjas paar metsas seeni. Järsku kaotas paar teineteise silmist. Pärast järjekordset korjatud seeni tõstis naine pea ja enda ees õudusega nägi meest seismas umbes 15-20 meetri kaugusel. Lähemalt vaadates mõistis ta, et see polnud päris inimene: olend oli kaetud tumepruuni karvaga ja tema kõrgus ületas 2 meetrit. See seisis liikumatult ja vaatas teda rahulikult. Mida kauem naine seda vaatas, seda enam tundus see talle täiesti paigal seisva kujuna. Naine pöördus hetkeks kõrvale, et oma meest silmadega otsida. Kui ta oma pilgu kummalise olendi poole pööras, avastas ta väikese käigu - "lumememm" oli peidus puu taga, nii et näha olid ainult tema õlad. Ehmunud ameeriklanna tormas karjudes eemal seisnud auto poole. Tema nutu peale jooksis ärevil abikaasa auto juurde, leides naise autos istumas ja värisemas. Hiljem meenutas mees, et metsas kõndides tundis ta, et keegi jälgib teda eemalt ja pomiseb midagi vaikse häälega, nagu kahin. Siis võttis ta seda oma preili naljana. Ja alles pärast naise juttu sai ta aru, et sama olend jälitas teda, kuna naine otsis sel hetkel seeni hoopis teisest kohast. Veel üks hiljutine tõend Bigfooti kohtumise kohta pärineb 2. märtsist 2007. Indianapolise linna lähedal (Indiana, USA) tabas ameeriklane autoga Bigfooti. Tunnistaja, Indiana elanik, lahkus sel päeval varakult töölt ja sõitis Indianapolisest põhja pool asuval kiirteel koju. Järsku hakkas tema ees džiibiga sõitnud kolleeg järsult pidurdama. Millegipärast arvas tunnistaja, et küllap jookseb nüüd tema ette hirv välja. Siiski ta eksis. Mõni sekund hiljem nägi ta tumeda karvaga elukat mööda teed kahel jalal kõndimas. Džiibi juht ei suutnud Bigfootiga kokkupõrget vältida – ta sõitis talle tagumise põrkeraua vastu. Olles veidi edasi sõitnud, jäi juht seisma ja hakkas tahavaatepeeglist õnnetuses kannatanut otsima. Paar sekundit ei näinud ta kedagi, kui äkki hakkas miski aeglaselt “jalgadele” tõusma. "Kummaline, nagu hiiglaslik mees" olend üritas mitu korda kahel jalal seista, kuid kukkus pidevalt maha, kuuldes läbistavat ulgumist. Kogu see olukord ei kestnud kaua. Järsku sööstis "Suurjalg" järsult sügavale metsa. Pärast nähtut ei saanud mõlemad tunnistajad tükk aega mõistusele. Me kohtusime Bigfootiga eelmisel aastal, septembris. Sagre de Cristo mäed. Uus-Mehhiko. Colorado. 67-aastane Arturo Martinez koos sõbraga rändasid mööda metsi ja märkasid teel palju välja juuritud ja laiali puistatud haavikuid. Pärast nende puude kasvukohtade uurimist ei leidnud nad jälgi. Nad olid kindlad, et sellega ei saa hakkama ei karu ega ükski teine ​​loom. Niipea, kui Arturo ja tema sõber olid õudsest metsast lahkumas, kostis lähedalt läbistavat ulgumist. Pealegi sarnanes see ulgumine pigem karjumisele, mis kasvas üle kohutavaks karjeks. Sõna otseses mõttes hetkega kasvas nende silme all maa seest välja umbes kahe ja poole meetri kõrgune hiiglaslik olend. Peatudes kiskus koletis mõne sekundiga välja mitu haaba ja viskas need Martinezi auto poole. Meeste sõnul seisis see olend kahel jalal ja oli kaetud tumeda karvaga. "See ei näinud selgelt välja nagu karu," meenutas Martinez hiljem. Ei jäänudki muud üle, kui võimalikult kiiresti joosta. Vaevalt oleks saanud autot kasutada - rehvid said läbi. Mehed tõmbasid täiskiirusel ja Bigfoot (nii ütleb Martinez) jooksis neile pikalt järele, loopides puid. Kogu tema ägedat käitumist saatsid läbistavad karjed "Lumememme" teaduslik reaalsus Venemaa ainus tõsiseltvõetav lumememmede uurija, professor Valentin Sapunov on nende olendite kohta kogunud materjali juba aastaid üle maailma. Bioloogiateaduste doktor Sapunov usub, et "Suurjala mõistatusel on kaks aspekti. Nimetagem neid tinglikult bioloogilisteks ja anomaalseteks. Bioloogiline aspekt taandub tema kui bioloogilise liigi olemasolu reaalsuse kinnitamisele. Seda poolt kinnitavad faktid võib jagada 6 rühma: tunnistused, jäljed, bioloogilised kahjustused, väljaheited, foto- ja filmimaterjalid, kehaosad. Igast neist tõendite rühmast võime rääkida üsna pikka aega. Aga vaevalt on sellel mõtet. Sellest on nii palju kirjutatud, et peaksime piirduma üldise kokkuvõttega. Saate vaielda iga konkreetse Bigfootiga seotud asjaolu üle. Võime rääkida teatud leidude usaldusväärsusest. Võib põhjendada väheseid hägusaid fotosid, filme ja videolinte. Kuid tervikuna ei saa seda materjali teaduslike teadmiste sfäärist välja jätta. Ta tunnistab ühemõtteliselt: kõigi sõnumite taga on tõeline primaatide seltsi kuuluv bioloogiline liik. Selle koht evolutsioonis ja biosfääri struktuuris on inimese ja inimahvide vahel. See pole ainult minu isiklik arvamus, vaid ka NSVL Teaduste Akadeemia ja selle järglase Venemaa Teaduste Akadeemia ametlik seisukoht. 1958. aastal oli "Bigjala küsimuse uurimise komisjon", mida juhtisid sellised vaieldamatud autoriteedid nagu S. V. Obrutšev, K. V. Stanjukovitš, B. F. Poršnev. Selle liige oli Nobeli preemia laureaat I. E. Tamm. Komisjon lähtus seisukohast, et me räägime ülimuslikkusest, neandertallaste degradeerunud harust, mis on säilinud tänapäevani. Komisjoni tulemusi ei tühistanud NSVL Teaduste Akadeemia ja Venemaa Teaduste Akadeemia hilisem töö. Veelgi enam, sama seisukoht oli edaspidi välja toodud akadeemia ametlikes teatmeteostes, mille on koostanud N. F. Reimers ja teised autorid, toimetanud korrespondentliige A. V. Yablokov ja mis kajastavad paljude silmapaistvate teadlaste arvamust. Analoogid on väga huvitavad. etnograafia. Tohutu hirmutava mehe pilt võib peegeldada loomulikke hirme pimeduse ees, tundmatust, suhteid müstiliste jõududega erinevate rahvaste vahel. On täiesti võimalik, et ebaloomulike juustega inimesi või metsikuid inimesi peetakse ekslikult Bigfootiga. Eesriie Suurjala probleemi tuleb uurida. Kuid kasutades tavalisi metsiku "metsalise" vaatlemise meetodeid, peate meeles pidama järgmist. See ei ole ainult üks haruldasi liike. See on alternatiivne ja tundmatu inimarengu viis. Iga samm sellel võib tuua hämmastavaid teadmisi ja ähvardada tundmatute ohtudega.

Suurjalg on väidetavalt Maa mägismaalt leitud humanoidne olend. Arvatakse, et tegemist on reliikvia hominiidiga ehk primaatide seltsi ja inimese sugukonda kuuluva imetajaga, kes on säilinud tänapäevani inimese esivanemate ajast. Carl Linnaeus määras selle lat. Homo troglodytes (koopamees).

Hüpoteeside ja kinnitamata tõendite põhjal otsustades erinevad Bigfoot meist tihedama kehaehituse, terava kolju, pikemate käte, lühikese kaela ja massiivse alalõua ning suhteliselt lühikeste puusade poolest.

Neil on karvad üle kogu keha – mustad, punased või hallid. Tumedad näod. Pea karv on pikem kui kehal. Vuntsid ja habe on väga hõredad ja lühikesed. Neil on tugev ebameeldiv lõhn.

Lumememm

Nad oskavad hästi puude otsas ronida. Väidetavalt elavad Bigfooti mägipopulatsioonid koobastes, metsainimesed ehitavad pesa puuokstele.

Ideed Bigfooti ja tema erinevate kohalike kolleegide kohta on etnograafia seisukohalt väga huvitavad. Tohutu hirmutava mehe pilt võib peegeldada loomulikke hirme pimeduse ees, tundmatust, suhteid müstiliste jõududega erinevate rahvaste vahel. Võimalik, et ebaloomulike juustega inimesi või metsikuid inimesi peetakse ekslikult Bigfootiks.

Kui reliktsed hominiidid on olemas, elavad nad väikestes rühmades, tõenäoliselt abielupaaridena.

Nad saavad liikuda oma tagajäsemetel. Kasv peaks olema vahemikus 1 kuni 2,5 m; enamikul juhtudel 1,5-2 m; teatati kohtumisest Kesk-Aasia mägede (Yeti) ja Põhja-Ameerika (Sasquatch) suurimate isenditega.

Sumatral, Kalimantanil ja Aafrikas ei ületanud kasv enamikul juhtudel 1,5 m. On oletusi, et vaadeldud reliktsed hominiidid kuuluvad mitmesse erinevasse liiki, vähemalt kolme.

Bigfoot olemasolu

Enamik tänapäeva teadlasi usub, et Bigfoot on müüt.

Praegu pole vangistuses elavat liigi esindajat, ainsatki luustikku ega nahka. Väidetavalt on seal aga juukseid, jalajälgi ja kümneid fotosid, videoid (halva kvaliteediga) ja helisalvestisi.

Nende tõendite usaldusväärsus on kaheldav. Pikka aega on üheks kaalukamaks tõendiks olnud Roger Pattersoni ja Bob Gimlini 1967. aastal Põhja-Californias lavastatud lühifilm. Kaadril räägiti naissoost Bigfootist.

Kuid 2002. aastal, pärast Ray Wallace'i surma, kelle jaoks see tulistamine tehti, olid tema sugulaste ja tuttavate tunnistused, kes ütlesid (samas ilma materiaalseid tõendeid esitamata), et kogu lugu "Ameerika Yeti" algusest lõpuni on hangitud; neljakümnesentimeetrised "Yeti jalajäljed" tehti kunstlike vormidega ning filmimine oli lavastatud episood, kus mees oli spetsiaalselt kohandatud ahviülikonnas.

See oli tõsine löök entusiastidele, kes üritasid Bigfooti leida.

Bigfoot Wikipedia
Saidi otsing:

Yeti - lumememm

Lumememm on olend, kellest on saanud peaaegu legend. Tal on palju nimesid – Yeti, Sasquatch, Bigfoot. Carl Linnaeus kutsus teda "Homo troglodytes" - "mees speleoloogidest". Kes ütles esimesena maailmale, et lumepall on olemas? Michel Nostradamus ütles ka, et maa peal on olend, kelle välimus on midagi hiiglasliku kasvu mehe ja ahvi sarnast.

Esimene jetidest näib olevat maininud rändurit kolonel Wendelli, kes tegi 19. sajandil reisi Himaalajasse.

Ilmub Yeti Bigfoot

Lumememme foto ei anna selget ettekujutust, milline see välja näeb.

Selle välimus põhineb ainult hüpoteesidel ja oletustel. Yetil on väidetavalt väga tihe keha, pikad käed, sibulakujulise peaga koljukuju ja väga massiivne lõualuu. Siin on see, mida Carl Linnaeus kirjeldas.

Yeti lumememm on keskmisest mehest palju pikem ja massiivsem, tema kõrgus on 2 meetrit või rohkem.

Lumehelbe Yeti keha on kaetud karvaga.

Mõnes piirkonnas puutuvad inimesed kokku musta peanahaga, teiste silmad on punased, teised väidavad, et lumeinimesed on kaetud hallide (valgete) juustega.

Huvitav fakt. See, et lumememmel on habe ja vuntsid, ühendab kõigi uurijate ja pealtnägijate arvamusi.

Yeti, Sasquatch ja Bigfoot lõhnavad halvasti, elavad koobastes ja on suurepärased puudel ronijad. Kuigi arvatakse, et lumememmed ehitavad kroonide vahele pesasid. Portree puudumine nõustub.

Siiski on teatud muster.

Kummalised olendid. Snezhak - Yeti - Snegurochka

Kõik pealtnägijad või end selliseks pidavad inimesed väidavad, et reliikvia hominiidid ehk nn juudi teadlased liiguvad kahes jäsemes. Nende kasv sõltub asukohast. Nii ei ületa Kesk-Aasias, kus Homo troglodytes kannab nime Yeti, ja Põhja-Ameerikas, kus lumememme nimetatakse Saskváčiks, nende kõrgus 1,5-2 m.

Suured inimesed elavad Himaalajas ja Tiibetis - kuni 2,5 m Aga Aafrika jeti - "lapsed" - kuni 1,5 m.

Kas teil on Yeti kohta fotosid ja videoid?

Kui ta Snow Yeti'le läheneb, muutuvad inimesed uimaseks ja neil tekib surve.

Lisaks sellele toimivad olendid inimese alateadvusele, mis muudab nad oma kohalolekut unustavaks. Unenäod on hirmutavad. Kui see jeti lähedale ilmub, lõpetavad linnud haukumise ja koerad ning mõned väldivad hirmu.

Yeti Snowman hüpnotiseerib väidetavalt kõiki neid, kes temaga kohtuvad

Yeti videote salvestamise või pildistamise katseid on väga palju, kuid seadmed lakkasid tavapäraselt töötamast, mistõttu märkasid teadlased lumest halva kvaliteediga kaadreid ja videoid.

Yeti liigub väga kiiresti ja vaatamata sellele üsna suurele mõõtmele üritavad mõned teadlased sellele järele jõuda, kuid edutult.

Paljud pealtnägijad, kes on püüdnud pildistada, räägivad, et inimest pikalt vaadates satuvad nad poolteadlikku riiki ja ei anna enam oma tegudest aru.

Võib-olla sellepärast unustavad paljud inimesed hankida ja kinnitada varustust lume pildistamiseks ja videote tegemiseks?

Huvitav fakt. Kõik pealtnägijad väidavad, et on näinud iti meest ja jeti naist. Ja seda erinevates maailma paikades. Nii et lumememm mitte ainult ei eksisteeri, vaid ka paljuneb? Kus Yeti elab?

Niisiis, kes on tegelikult mootorsaan? Tulnukas või inimkonna esivanem suutis kuidagi ellu jääda, säilitada primitiivsed omadused?

Võib-olla on Yeti tulemus ebaõnnestunud katsest ületada ülimuslikkus ja inimene? On hästi teada, et sellised katsed viis läbi Kolmas Reich, kuid dokumentaalseid tõendeid pole säilinud.

Kas Space Bigfoot Snowman on Aafrika või Aasia?

Tiibeti iidsed budistlikud templid on säilitanud iidseid ülestähendusi munkadest, kes kohtusid salapäraste suure kasvuga olenditega, kes on üleni kaetud karvadega.

Selles Aasia osas avastati esmakordselt lumememm, Yeti. Muide, Yeti on tõlgitud kui "olend, kes elab kivide vahel".

Huvitav fakt. Esimesed teated lumememmedest ilmusid maailma ajakirjanduses 1950. aastate keskel. Nende autorid olid mägironijad, kes üritasid ronida Everesti tippu ja leidsid Himaalaja kaljude vahel sobivaid teid. Kogemus asendati teadlaste rühmadega, keda huvitasid lood sportlastest. Nii alustas ta legendaarse Yeti jahti.

Tiibetist leitud Iti Snowman lindil oli kips

Yeti lumememme esimese tõsise uurimise eelduseks oli Eric Shiptoni üsna selgete fotode seeria Himaalaja ekspeditsioonil (1951).

Fotod on tehtud Menlung Glasiris, mis asub 6705 m kõrgusel Pildil on jugade jäljed, nende suurus. - 31,25–16,25 cm alates sellest ajast hakkasid teadlased kõigist riikidest, kus enne suurte ahvide inimeste kohalolekut hakkasid märkimisväärselt võtma. tõsiseid katseid mõista Saskovitši ja Bigfooti päritolu.

Lumepall Yeti Venemaal

Yeti fenomeni on uuritud ka Venemaal Kaukaasia piirkonnas.

Nende hulka kuulus ajaloolane B. Porshnev, hilisem D. Kofman. Arvukad kohalikud lood lumiste, karvaste ja pikkade kohtumistest kinnitasid, et maadeavastajad leidsid toitu. Kaukaasia suurjalgsed on häbelikud, kui näevad, et inimene kohe kaob.

Pealtnägijate sõnul tekib silme ette udu, mille kadumisel võib Itachi aurustuda.

Huvitav fakt. 19. sajandil kohtus Gobi kõrbes uurimistööga tegelenud Prževalski lumememmega. Venemaa valitsus kartis aga eraldada raha täiendavaks likvideerimiseks. Hirm toetas vaimulike väiteid, kes rääkisid jetist kui põrgust.

Kohtumisi Yeti tossudega on toimunud ka Kasahstanis, kus "kiik-reklaame" nimetatakse isegi "metsikuks", Aserbaidžaanis aga nimetavad kohalikud Bigfooti bibabuliks.

Ennustavalt lumine park Põhja-Venemaal

Tšeljabinski oblasti jahimees kerget lumepalli lumememmega ei kohanud.

2012. aastal Tšeljabinskis pidi kohalik jahimees uurima humanoidset olendit, kelles jahimees legendaarse kabja kohe ära tundis. Jahimehe sõnul olid tal "laualiinid", kuid see ei takistanud tal sellest mobiiltelefoniga videot tegemast.

Sellest ajast alates on Yeti külastused Tšeljabinski piirkonda sagenenud.

Tasub teada, et nad ei karda metsast lahkuda ja läheneda inimeste elupaikadele. Võib-olla on jeetidest nii palju saanud, et nad üritavad oma elupaiga piire laiendada?

Otseajakiri

klassikaaslased

E-posti aadress

Sildid: Ameerika, Aafrika, elu Maal

Rubriigis: Riigid ja rahvad, 20:12, 28. juuni 2015, kell 20:12.

sinu tagasiside

Võite jätta kommentaari!

Kirjeldus

Tunnistustes "lumeinimestega" kohtumiste kohta esinevad kõige sagedamini olendid, kes erinevad tänapäeva inimestest tihedama kehaehituse, terava kolju, pikemate käte, lühikese kaela ja massiivsete alalõualuude, suhteliselt lühikeste puusade, paksude karvadega üle kogu keha - mustad, punane, valge või hall. Tumedad näod. Pea karv on pikem kui kehal. Vuntsid ja habe on väga hõredad ja lühikesed. Nad oskavad hästi puude otsas ronida. On oletatud, et lumeinimeste mägipopulatsioonid elavad koobastes, metsainimesed ehitavad pesa puuokstele. Carl Linnaeus viitas sellele kui Homo troglodüüdid(koopamees). Väga kiiresti. Ta suudab mööduda hobusest, pealegi kahel jalal, ja vees - mootorpaadist. Kõigesööja, kuid eelistab taimset toitu, väga õunu armastav. Pealtnägijad kirjeldasid kohtumisi erineva kõrgusega isenditega, alates keskmisest inimesest kuni 3-meetriste või pikemate isenditega.

Ideid selle kohta Suur jalg ja selle erinevad kohalikud kolleegid on etnograafia seisukohalt väga huvitavad. Hiiglasliku hirmutava mehe kuvand võib peegeldada kaasasündinud hirme pimeduse, tundmatuse ees, suhteid müstiliste jõududega erinevate rahvaste vahel. Võimalik, et mõnel juhul Suur jalg vastu võeti ebaloomuliku juuksepiiriga või metsikuid inimesi.

nime päritolu

Bigfoot kutsus teda tänu rühmale mägironijatele, kes vallutasid Everesti. Nad avastasid toiduvarude kadumise, kuulsid seejärel südantlõhestavat karjet ja ühele lumega kaetud nõlvale ilmus inimese jälgede ahel. Elanikud selgitasid, et tegemist oli jetiga, kohutava jalaga, ja keeldusid kategooriliselt selles kohas telkimast. Sellest ajast peale on eurooplased kutsunud seda olendit Bigfootiks.

olemasolu

Enamik kaasaegseid teadlasi on Bigfooti olemasolu suhtes skeptilised.

... Bigfooti kohta ütles ta: "Ma tõesti tahan uskuda, kuid pole põhjust." Sõnad "tõendeid pole" tähendavad, et asjaga hakati uurima ning uuringu tulemusena leiti, et esialgseid väiteid pole põhjust usaldada. See: on teadusliku lähenemise valem: "Ma tahan uskuda", kuid kuna "ei ole alust", siis tuleb sellest veendumusest loobuda.
Akadeemik A. B. Migdal Oletusest tõeni.

Professionaalse bioloogi suhtumist "lumememme" olemasolu võimalikkuse küsimusesse illustreeris paleontoloog Kirill Eskov populaarses artiklis:

Vähemalt ei ole ma teadlik loodusseadustest, mis keelustaksid Kesk-Aasia mägedes reliikvia hominoidi - "ahviinimese" või lihtsalt suure inimlooma ahvi olemasolu. Tuleb eeldada, et vastupidiselt oma nimele ei ole ta kuidagi seotud igavese lumega (v.a see, et sinna vahel jälgi jätab), vaid peaks elama mägimetsade vööndis, kus on piisavalt toitu ja peavarju. Selge on see, et igasugused teated Põhja-Ameerika "suurjalgsetest" võib puhta südametunnistusega lugemata minema visata (sest sellel mandril ei ole ega ole kunagi olnud ühtegi primaadiliiki ning selleks, et Aasiast polaaralade kaudu sinna jõuda Beringias, nagu inimesed tegid, peab teil vähemalt tuld olema), aga Himaalajas või Pamiiris – miks mitte? Sellesse rolli on isegi üsna usutavaid kandidaate, näiteks megantrop - väga suur (umbes kahe meetri kõrgune) Lõuna-Aasiast pärit fossiilne ahv, kellel oli mitmeid "inimlikke" tunnuseid, mis lähendavad teda otsestele esivanematele Aafrika australopiteekidele. hominiinidest […]
Niisiis, kas ma tunnistan (kutselise zooloogina) reliikvia hominoidi olemasolu põhimõttelist võimalust? - vastus: "Jah". Kas ma usun selle olemasolusse? - vastus: "Ei". Ja kuna me ei räägi mitte "ma tean / ma ei tea", vaid "ma usun / ma ei usu", siis luban endal avaldada sellel teemal isiklikul kogemusel põhinevat täiesti subjektiivset hinnangut: [...] kuhu professionaali jalg on korra astunud, pole ühelgi rotist suuremal loomal mingit võimalust jääda "teadusele tundmatuks". Noh, kuna kahekümnenda sajandi lõpuks polnud enam kohti, kuhu see professionaalne jalg poleks üldse jalga tõstnud (vähemalt maal), tehke oma järeldused ...

- "Cryptus, sir!", Artikkel. Kirill Eskov, Computerra, 13.03.07, nr 10 (678): lk 36-39.

Praegu pole vangistuses elavat liigi esindajat, ainsatki luustikku ega nahka. Väidetavalt on seal aga juukseid, jalajälgi ja kümneid fotosid, videoid (halva kvaliteediga) ja helisalvestisi. Nende tõendite usaldusväärsus on kaheldav. Pikka aega on üheks kaalukamaks tõendiks olnud Roger Pattersoni ja Bob Gimlini 1967. aastal Põhja-Californias lavastatud lühifilm. Filmis räägiti naissoost Bigfootist. Kuid 2002. aastal, pärast Ray Wallace'i surma, kelle jaoks see tulistamine tehti, olid tema sugulaste ja tuttavate tunnistused, kes ütlesid (samas ilma materiaalseid tõendeid esitamata), et kogu lugu "Ameerika Yeti" algusest lõpuni on hangitud; neljakümnesentimeetrised "jeti jalajäljed" tehti kunstlike vormidega ja filmimine oli lavastatud episood, kus mees oli spetsiaalselt kohandatud ahviülikonnas.

Siiski tuleb märkida, et Pattersoni film äratas National Geographicu kanali teadlastes tõelise huvi. Filmis "Reality or Fiction" (eetris 2010. aasta detsembris) püüti Pattersoni filmi uurida ja uurida selle võltsimise võimalikkuse aspektist. Ekspertidena olid kaasatud kogenud jumestajad, pikakasvuline kõnnakut imiteeriv näitleja, eriefektide spetsialistid ja teadlased. Hinnati olendi välimust filmis, tema lihastega külgnevaid juukseid, jäsemete proportsioone, liikumise dünaamikat, laskmiskaugust jpm. Selle tulemusel hinnati kaasatud ekspertide üksmeelset seisukohta. isegi praegusel meediatööstuse ja videoefektide arengutasemel, juba 1967. aasta tasemel, on Bigfooti loos sellist realismiastet peaaegu võimatu saavutada.

Teisalt võib selle teema entusiastidelt kuulda süüdistusi "ametliku teaduse" vastu, et selle esindajad pühivad olemasolevaid tõendeid lihtsalt kõrvale. Siin on tüüpiline seda tüüpi tekst:

Tegelikult ei taha need, kes ütlevad "pole põhjust", isegi tutvuda entusiastlike teadlaste poolt "välja kaevatuga". "Ajaloos on selle kohta palju näiteid." Ma annan ainult kaks. Kui kanadalane Rene Dahinden tõi meile 1971. aasta lõpus koopia Pattersoni 1967. aastal filmitud filmist, pöördusin isiklikult Moskva Riikliku Ülikooli antropoloogiainstituudi toonase direktori V. P. poole, et ta põnks ettepanekust tagasi ja ütleks; "Mitte! Pole tarvis!" Kuid see ei takistanud teda kuulutamast, et alust pole ...
Ja kui tema (Jakimovi) juhitud rahvusvahelisel sümpoosionil läks professor Astanin poodiumile, et tutvustada kuulajatele Pangboche kloostrist (Tiibet) jeti käe anatoomilise uuringu materjale, ei lasknud Jakimov tal rääkida ja ajas ta selliste foorumite demokraatlikke traditsioone rikkudes poodiumilt minema – osalejate protestivate hüüatuste saatel... Selle tulemusena lahkusid mõned neist sümpoosioni istungilt.
Ja hiljutine näide: kui saabusin USA-st pärast viis nädalat kestnud sündmuste “uurimist” 2004. aasta sügisel Carteri farmis, kus omaniku sõnul elas Bigfoot klann, ja pakkusin, et saan rääkida ja rääkida. tulemused Venemaa Teaduste Akadeemia Etnoloogia Instituudi antropoloogia osakonnas, selle juhataja. S. Vassiljev keeldus ettekäändel, et ta on hõivatud muude küsimustega.
Samal ajal, kui ajakirjanduses käis kära “lumememme” olemasolust Shoria mägedes (Kemerovo oblastist lõunas), teatas seesama Vassiljev kõhklemata: “Paraku pole meil andmeid selle kohta, humanoidide olemasolu kõikjal maailmas"…
Igor Burtsev, Ph.D. ist. Teadused, Moskva Rahvusvahelise Hominoloogiakeskuse direktor.

Nõukogude teadlane B. F. Porshnev pööras Bigfooti teemale suurt tähelepanu.

Teaduste Akadeemia suurjala küsimuse uurimise komisjon

Komisjoni liikmed J.-M. I. Kofman ja professor BF Porshnev ning teised entusiastid jätkasid aktiivset Bigfooti või selle jälgede otsimist.

Krüptozooloogide Selts

Viited ajaloos ja kirjanduses

Bigfooti abstraktne joonis.

On teada arvukalt Bigfooti sarnaste olendite kujutisi (Vana-Kreeka, Rooma, Vana-Armeenia, Kartaago ja etruskide ning keskaegse Euroopa kunstiobjektidel) ja viiteid, sealhulgas piiblis (vene tõlkes pulstunud), Ramayana ( rakshasas), Nizami Ganjavi luuletuses "Iskander-nimi", erinevate rahvaste folkloor ( faun, satüür ja tugev Vana-Kreekas, jeti Tiibetis, Nepalis ja Bhutanis, kummitusvannid Aserbaidžaanis, chuchunny, chuchunaa Jakuutias, almas Mongoolias, zhen (野人 ), maozhen(毛人) ja renxiong(人熊) Hiinas, kiik-adam ja albastia Kasahstanis, goblin, šišš ja shishiga venelased, div Pärsias (ja Vana-Venemaal), chugaister Ukrainas, neitsid ja albastia Pamiiris shurale ja yarymtyk Kaasani tatarlaste ja baškiiride seas, arsuri tšuvašide seas picene Siberi tatarlaste seas abnahuayu Abhaasias, sasquatch Kanadas , terik, girkychavylyin, myrygdy, kiltan, arynk, arysa, racem, Julia Tšukotkas, batuut, sedapa ja orangpendek Sumatral ja Kalimantanis, agogwe, kakundakari ja ki lomba Aafrikas jne). Rahvasuus esinevad nad saatarite, deemonite, kuradite, goblini, vee, näkide jne kujul.

Eksisteerimise Bigfooti versiooni vastased, kuhu kuulub enamik elukutselisi biolooge ja antropolooge, viitavad ühemõtteliste tõendite puudumisele (elusad isikud või nende säilmed, kvaliteetsed fotod ja videod) ning olemasolevate tõendite meelevaldse tõlgendamise võimalusele. Sageli viidatakse teada-tuntud bioloogilisele tõsiasjale: populatsiooni pikaajaliseks eksisteerimiseks on vaja minimaalselt umbes sadu isendeid, kelle eluline tegevus kriitikute hinnangul lihtsalt ei saa olla märkamatu ja jätta endast arvukalt jälgi. Tõendite kohta esitatud selgitused taanduvad üldiselt järgmistele versioonidele:

Lingid

Vaata ka

Märkmed

1. K. Eskov. "Krüpto, söör!"
2. Pattersoni film
3. B. F. Porshnev Reliikvia hominoidide küsimuse hetkeseis Viniti, Moskva, 1963
4. Nõukogude "lumememm". Ajakiri "Itogi"
5. Jeanne-Maria Kofman
6. vt näiteks "Popular Biological Dictionary", 1991, toim. NSVL Teaduste Akadeemia, toimetanud korrespondentliige A. V. Yablokov
7. V. B. Sapunov, biol. Sciences Bigfoot kahes mõõtmes ehk alternatiiv noosfäärile
8. J. Kofman Uue teaduse algul (Professor B. F. Poršnevi monograafia "Reliikvia hominoidide probleemi hetkeseis" VINITI 412 ilmumise 40. aastapäeva puhul 1963. aastast) Ajakiri Mediana nr 6 2004
9. KASAHSTANI KROONIKA "P" Aasta 1988
10. Trakhtengerts M. S. Alamas primaatide liikide elupaik Loodus- ja tehnikateaduste ajakiri ISSN 1684-2626, 2003, nr 2, lk 71-76
11. Dmitri Bajanov, Igor Bourtsev Vene lumememme jälgedes 240 lk Pyramid Publications 1996 ISBN 5-900229-18-1 ISBN 978-5-900229-18-8
12. B. A. Šurinov 20. sajandi paradoks"Rahvusvahelised suhted" 315lk. 1990 ISBN 5-7133-0408-6
13. Vene bioloog peab sasquatše ja teisi jetisid metsikuteks oligofreenikuteks.
14. Beiko V. B., Berezina M. F., Bogatyreva E. L. jt Loomamaailma suur entsüklopeedia: Nauch.-Pop. lastele mõeldud väljaanne. - M.: CJSC "ROSMEN-PRESS", 2007. - 303 lk. UDC 087.5, LBC 28.6, lk 285.

Bigfoot ehk Yeti

Lumememm(Yeti, Bigfoot, Sasquatch) on legendaarne humanoid olend, kes elab meie planeedi mägismaal. Paljud entusiastid väidavad, et jeti on olemas, kuid siiani pole sellele kinnitust leitud.

On arvamus, et Bigfoot kuulub primaatide perekonda, s.o. on inimese kauge sugulane. Kui uskuda hüpoteese ja kinnitamata andmeid, erineb Bigfoot oluliselt tänapäevasest Homo sapiensist. Yeti on suurema ja tihedama kehaehitusega, tema kolju kuju on terav, tal on pikemad käed, lühem kael ja massiivne alalõug. Kogu lumememme keha on kaetud karvadega, mis võivad olla erinevat värvi: mustast ja punasest hallini. Yeti nägu on tumedat värvi. Tema peas on juuksed pikemad kui kehal. Bigfootil on vuntsid ja habe, kuigi need on haruldased. Yetid on suurepärased ronijad. Arvatakse, et mägi-jeti elab koobastes ja metsas teevad pesa puuokstele. Carl Linnaeus andis mäele jeti nimeks Homo troglodytes, mis tähendab "koopamees".

Etnograafia seisukohalt on ideed Bigfooti ja selle sortide kohta väga huvitavad. Kohutava tohutu ja metsiku mehe pilt võib olla vaid öise metsa pimeduse ja tundmatu hirmude peegeldus. On üsna usutav versioon, et lahkunud ja metsistunud inimesi peeti jetideks.
Kui suurjalg on olemas, elavad nad tõenäoliselt paarikaupa. Nad saavad liikuda oma tagajäsemetel. Nende kõrgus jääb vahemikku 1–2,5 m.Enamik kohtumisi jeetidega toimus Kesk-Aasia ja Põhja-Ameerika mägedes. Sumatral, Aafrikas ja Kalimantanis on kuni 1,5 m pikkused isendid.On olemas versioon, et Bigfoot on kolme erinevat tüüpi. Esimest tüüpi on juba piisavalt uuritud ja dokumenteeritud, just temale kuuluvad 1921. aastal Mount Everesti lumest 21 000 jala (6,4 km) kõrguselt leitud paljaste jalgade jäljed.

Selle pildi tegi kolonel Howard-Bury, lugupeetud ja tuntud mägironija. See juhtus siis, kui ta juhtis ekspeditsiooni Everestile. Pärast jälgede uurimist teatasid kohalikud kandjad, et jalajäljed jätsid kangmi mõõk. See on suurjalg: "kang" tähendab "lund", "mi" - "mees", "mõõk" on tõlgitud kui "vastikult lõhnav". Ja nii sündiski sõna mõõk-kangmi. Kuni viimase ajani usuti, et jeti elab ainult Himaalajas ja Tiibetis. Hetkel loetakse jeti elupaigaks ka Kesk-Aafrika Pamiiri, Jakuutia raskesti ligipääsetavaid alasid, Tšukotkat ja Obi jõe alamjooksu. 1970. aastatel teatati USA-s jetivaatlustest. Seal sai ta hüüdnimeks "suurjalg".

Ameerika teadlasel Roger Pattersenil õnnestus Bigfoot kinni püüda. Ühes Põhja-California kurudest suutis teadlane läheneda Bigfootile neljakümne meetri kaugusele. Lint saadeti ekspertiisi Moskvasse, Londonisse, analüüsi kaasati kohtuekspertiisi, biomehaanikuid, antropolooge, ortopeedilisi proteesiste. Eksperdid tegid järgmise järelduse: olendi kõnnak ei sarnane sugugi inimese kõnnakule. Britid tegid uurimistööd venelastest sõltumatult, kuid teadlaste arvamused langesid kokku: Pattersen filmis jeti tõesti tema loomulikus keskkonnas.