Dr Rooma soomusrüü on lahingurelv. Muistsete sõdalaste relvastus ja raudrüü. Vana-Rooma armee põhiüksus on leegion.

Traianus, kes valitses Roomas aastatel 98–117 pKr, läks ajalukku sõdalasest keiserina. Tema juhtimisel saavutas Rooma impeerium oma maksimaalse võimsuse ning riigi stabiilsus ja repressioonide puudumine tema valitsemisajal võimaldas ajaloolastel pidada Traianust nn "viiest heast keisrist" väärikalt teiseks. Selle hinnanguga oleksid ilmselt nõus ka keisri kaasaegsed. Rooma senat kuulutas Traianuse ametlikult "parimaks valitsejaks" (optimus princeps) ja temast lähtusid ka järgnevad keisrid, kes said ühinemise ajal lahkumissõnad "olla edukam kui Augustus ja parem kui Traianus" (Felicior Augusto, melior Traiano) . Traianuse valitsusajal viis Rooma impeerium läbi mitmeid edukaid sõjalisi kampaaniaid ja saavutas oma ajaloo suurima suuruse.

Rooma leegionäride varustust Traianuse valitsusajal eristas funktsionaalsus. Rooma armee sajanditepikkune sõjaline kogemus oli selles harmooniliselt ühendatud roomlaste poolt vallutatud rahvaste sõjaliste traditsioonidega. Kutsume teid lähemalt tutvuma 2. sajandi alguse rooma leegionäri jalaväe relvade ja varustusega Warspoti interaktiivse eriprojekti raames.


Kiiver

Juba 1. sajandi alguses pKr hakkasid Ülem-Reini rooma relvasepad, võttes aluseks varem Gallias eksisteerinud keldi kiivri mudeli, valmistama lahingupeakatteid, millel oli sügav tahke sepistatud rauast kuppel ja lai tagaplaat. kaitsevad kaela ja ees raudvisiir, mis lisaks katab nägu ülalt tehtud hakkimislöökide eest, ja suured põsetükid, mis on varustatud jälitatud ornamentidega. Esiküljel oli kiivri kuppel kaunistatud kulmude või tiibade kujul olevate jälitatavate kaunistustega, mis võimaldas mõnel teadlasel omistada esimesed sellised kiivrid lõoke leegioni (V Alaudae) sõdalastele, kelle Julius Caesar värbas nende seas. Romaniseeritud gallid.

Seda tüüpi kiivritele olid iseloomulikud ka väljalõiked kõrvadele, mis suleti pealt pronksvoodriga. Iseloomulikud on ka pronkskaunistused ja onlayd, mis näevad kiivri poleeritud raua heleda pinna taustal väga efektsed välja. Elegantne ja äärmiselt funktsionaalne, seda tüüpi Gallia seeria kiiver sai 1. sajandi lõpuks Rooma armee lahingupeakatete valdavaks mudeliks. Tema mudeli järgi hakkasid Itaalias ja ka teistes Rooma impeeriumi provintsides asuvad relvatöökojad oma tooteid sepistama. Täiendav funktsioon, mis ilmnes ilmselt Traianuse Daakia sõdade ajal, oli raudrist, mis hakkas kiivri kuplit ülalt tugevdama. See detail pidi andma kiivrile veelgi suurema tugevuse ja kaitsma seda kohutavate dac-vikatite löökide eest.

Plaatsoomus

113. aastal Roomas Daakia vallutamise mälestuseks püstitatud Traianuse samba reljeefidel on kujutatud plaatsoomusesse riietatud leegionäre, nn. lorica segmentata, samas kui jalaväe ja ratsaväe abiväed kannavad posti või soomust. Kuid selline jaotus ei vasta kindlasti tõele. Adamiklissias asuvate Traianuse trofeesammaste tänapäevastel reljeefidel on kujutatud kettposti riietatud leegionäre ja abiüksuste hõivatud piirilinnuste arheoloogilised plaatsoomuse tükkide leiud näitavad, et nende üksuste sõdurid kandsid loricat.


Nimetus lorica segmentata on tänapäevane termin plaatsoomuse nimetuse kohta, mis on tuntud arvukate 1.-3. sajandi piltide järgi. Selle rooma nimi, kui see on olemas, jääb teadmata. Vanimad selle soomuse plaatide leiud pärinevad väljakaevamistelt Saksamaal Kalkriese mäe lähedal, mis tuvastati Teutoburgi metsas toimunud lahingupaigana. Seega kuulub selle ilmumine ja levik Augustuse valitsemisaja lõppjärku, kui mitte varem. Seda tüüpi soomuste päritolu kohta on väljendatud erinevaid seisukohti. Mõned tuletavad seda gallia gladiaatorite crupellari tugevast soomust, teised näevad seda idamaise arendusena, mis on traditsioonilise kettpostiga võrreldes paremini kohandatud Partia vibulaskjate noolte hoidmiseks. Samuti on ebaselge, mil määral levitati plaatsoomust Rooma armee ridades: kas sõdurid kandsid seda kõikjal või ainult mõnes eraldiseisvas eriüksuses. Soomusrüü üksikute osade leidude leviku määr annab tunnistust pigem esimese hüpoteesi kasuks, samas ei saa juttugi olla kaitserelvade ühtsusest Traianuse samba reljeefide kujutiste stiilis.


Reaalsete leidude puudumisel esitati plaatsoomuse ehituse kohta palju erinevaid hüpoteese. Lõpuks leiti 1964. aastal Corbridge'i (Suurbritannia) piirikindluse väljakaevamistel kaks hästi säilinud soomustükki. See võimaldas Briti arheoloogil H. Russell Robinsonil rekonstrueerida 1. sajandi lõpu lorica segmentata, samuti teha teatud järeldusi hilisema perioodi soomusrüü struktuuri kohta, mis leiti varem Newsteadi väljakaevamistel. Mõlemad soomusrüüd kuulusid nn laminaarsesse soomustüüpi. Nahkvöö siseküljele olid needitud kergelt lehtrikujulised horisontaalsed triibud. Plaadid kattusid veidi üksteise peal ja moodustasid kerele ülipainduva metallkatte. Kaks poolringikujulist osa moodustasid soomuse parema ja vasaku osa. Rihmade abil kinnitati need seljale ja rinnale. Rinna ülaosa katmiseks kasutati eraldi komposiitosa. Rihmade või konksude abil ühendati rinnatükk vastava küljepoolega. Ülaltpoolt kinnitati rinnakilbi külge painduvad õlapadjad. Soomuse selga panemiseks oli vaja käed küljeväljalõigetesse pista ja rinnale kinnitada, nagu vesti kinnitad.


Plaatsoomus oli tugev, painduv, kerge ja samas väga töökindel kaitsevahend. Selles ametis eksisteeris ta Rooma sõjaväes 1. sajandi algusest kuni 3. sajandi keskpaigani pKr.

Bracers

Adamiklissi Traianuse trofee reljeefidel kannavad mõned Rooma sõdurid küünarvarte ja käte kaitsmiseks trakse. See varustus on idamaise päritoluga ja kujutab endast vertikaalset rida plaate, mis on seestpoolt neetitud vöö külge kogu käe pikkuses. Rooma sõjaväes kasutati seda tüüpi kaitsevahendeid üsna harva, kuid piltide järgi otsustades kandsid seda gladiaatorid. Kui Traianuse väed hakkasid daaklaste punutiste löökide tõttu suuri kaotusi kandma, käskis ta kaitsta oma sõdurite käsi samasuguse turvisega. Tõenäoliselt oli see lühiajaline meede ja tulevikus see varustus sõjaväes ei juurdunud.


Mõõk

1. sajandi keskel - teisel poolel levis Rooma sõjaväes 40–55 cm pikkuse, 4,8–6 cm laiuse ja üsna lühikese servaga teraga mõõk. Tera proportsiooni järgi otsustades oli see mõeldud peamiselt vaenlase lõikamiseks, kes ei kandnud kaitserüüd. Selle kuju meenutas juba väga ebamääraselt algset gladiust, mille iseloomulikuks tunnuseks oli pikk ja peenike ots. Need relvade modifikatsioonid vastasid uuele poliitilisele olukorrale impeeriumi piiridel, mille vaenlasteks olid nüüdsest barbarid – sakslased ja daaklased.


Leegionärid kandsid mõõka raamikarbis. Esiküljel olid need kaunistatud geomeetriliste mustrite ja figuursete kujutistega pronksist väljalõigatud plaatidega. Tuttal oli kaks paari klambreid, mille külgedele kinnitati küljerõngad. Nendest läks läbi kaheks lõhestatud vöö ots, mille külge riputati tupp koos mõõgaga. Vöö alumine ots viidi vöö alt läbi ja ühendati alumise rõngaga, ülemine ots viidi üle vöö ülemise rõnga külge. Selline kinnitus tagas tupe kindla fikseerimise vertikaalses asendis ja võimaldas kiiresti mõõka tõmmata ilma tupe käega hoidmata.


Pistoda

Vasakul pool vöörihma kandsid Rooma leegionärid jätkuvalt pistoda (illustratsioonil pole näha). Selle lai tera oli rauast sepistatud, sellel oli jäikusrib, sümmeetrilised labad ja piklik ots. Tera pikkus võis ulatuda 30-35 cm, laius - 5 cm.Pistoda kanti raami ümbrises. Tuba esikülg oli tavaliselt rikkalikult inkrusteeritud hõbeda, messingiga või kaunistatud musta, punase, kollase või rohelise emailiga. Tupe riputati vöö külge kahe paari küljerõngast läbi lastud vööpaariga. Sellise vedrustuse korral oli käepide alati suunatud ülespoole ja relv oli pidevalt lahinguvalmis.

Pilum

Traianuse samba reljeefidel kannavad Rooma leegionärid pilumit, mis on praegusel ajal säilitanud oma tähtsuse esimese löögi relvana. Arheoloogiliste leidude põhjal otsustades ei ole selle kujundus varasematest aegadest muutunud.


Mõned sõdurid, keda eristas suur füüsiline tugevus, varustasid pilumi võlli sfääriliste pliidüüsidega, mis suurendasid relva kaalu ja suurendasid vastavalt selle tekitatud löögi raskust. Need manused on teada II pildimälestisest III sajandil, kuid tõeliste arheoloogiliste leidude hulgast pole veel leitud.


kultofathena.com

Kilp

1. sajandi lõpul eKr aitas vabariigi ajastu piltidelt tuntud ovaalne kilp sirgeks ülemist ja alumist palet ning sajandi keskpaigaks muutusid sirgeks ka külgpinnad. Seega omandas kilp nelinurkse kuju, mis on tuntud Traianuse samba reljeefide järgi. Samal ajal olid kasutusel varasemast ajast pärit piltidelt tuntud ovaalse kujuga kilbid.


Kilbi disain jäi samaks, mis varem. Selle mõõtmed olid sõdalaste figuuride proportsioonide järgi otsustades 1 × 0,5 m. Need kujundid ühtivad hästi hilisema aja arheoloogiliste leidudega. Kilbi alus oli valmistatud kolmest kihist omavahel täisnurga all liimitud õhukestest puitplaatidest. Puidu paksus oli umbonide säilinud neetide järgi otsustades umbes 6 mm.

Väljastpoolt oli kilp kaetud nahaga ja rikkalikult värvitud. Kujutatud stseenide hulgas olid loorberipärjad, Jupiteri välgunooled, aga ka üksikute leegionide embleemid. Mööda perimeetrit olid kilbi servad polsterdatud pronksklambritega, et puu vaenlase mõõkade löökidest ei puruneks. Käes hoidis kilpi põikisuunalisest puitplangust moodustatud käepide. Kilbi välja keskele tehti poolringikujuline lõige, millesse torgati käepidet hoidev hari. Väljast suleti väljalõige pronksist või rauast umboniga, mis reeglina oli rikkalikult kaunistatud graveeritud kujutistega. Sellise kilbi kaasaegse rekonstrueerimise kaal oli ligikaudu 7,5 kg.

tuunika

Sõduri tuunika pole eelmistest kordadest palju muutunud. Nagu varemgi, lõigati see kahest ristkülikukujulisest villasest riidest umbes 1,5 × 1,3 m tükist, õmmeldi külgedelt ja kaelast. Pea ja kaela väljalõige jäi piisavalt laiaks, et välitöödel saaksid sõdurid suurema liikumisvabaduse huvides ühe tema varruka alla lasta, paljastades täielikult parema õla ja käe. Vöökohalt oli tuunika voltidesse koondatud ja vööga vöötatud. Kõrge vööga tuunikat, mis avas põlvi, peeti sõjaväe märgiks.

Külmal aastaajal kandis osa sõdureid kahte tuunikat, alumine aga linasest või peenvillasest. Roomlased ei teadnud ühtki kindlat kohustuslikku riiete värvi. Enamik sõdureid kandis värvimata villast tuunikaid. Rikkamad said kanda punast, rohelist või sinist tuunikaid. Tseremoniaalsetes tingimustes riietusid ohvitserid ja tsenturiad erkvalgetesse tuunikatesse. Tuunikate kaunistamiseks õmmeldi nende külgedele kaks erksat värvi riba - nn klavid. Tavaline tuunika maksumus oli 25 drahmi ja see summa arvati maha sõduri palgast.

Püksid

Roomlased, nagu kreeklased, pidasid pükse barbaarsuse atribuudiks. Külmal aastaajal kandsid nad jalas villaseid mähiseid. Lühikesi pükse, et kaitsta reitenahka hobuste higi eest, kandsid gallia ja saksa ratsanikud, kes olid massiliselt Rooma sõjaväes teeninud Caesari ja Augustuse ajast. Külmal aastaajal kandsid neid ka abivägede jalaväelased, kes olid samuti värvatud impeeriumi mitteromaniseeritud alamate hulgast.

Traianuse kolonnil kujutatud leegionärid ei kanna endiselt pükse, küll aga on kujutatud keiser Traianust ennast ja pikka aega ratsutanud kõrgemaid ohvitsere kitsaid ja lühikesi põlvpükse kandmas. 2. sajandi esimesel poolel levis nende riiete mood kõigis väekategooriates ning Marcus Aureliuse samba reljeefidel kannavad lühikesi pükse juba kõik väekategooriad.

Lips

Traianuse samba reljeefidel on kujutatud sõdureid sidemetega. Nende ülesanne on kaitsta tuunika ülemist osa hõõrdumise ja soomuste põhjustatud kahjustuste eest. Lipsu teist eesmärki selgitab selle hiline nimi "sudarion", mis tuleb ladinakeelsest sõnast sudor - "higi".

Penula

Halva ilmaga või külmal aastaajal kandsid sõdurid oma riiete ja raudrüü peal vihmamantleid. Penula oli üks levinumaid vihmamantli mudeleid. See oli kootud jämedast lamba- või isegi kitsevillast. Mantli tsiviilversioon, mida nimetatakse lacernaks, oli peenema sidemega. Penula kuju meenutas poolovaali, mille sirged küljed sulgusid eest ja olid kinnitatud kahe nööbipaariga.

Mõnel skulptuurikujutisel puudub sisselõige. Antud juhul oli penula, nagu ka tänapäevane pontšo, ovaalse kujuga keskse auguga ja seda kanti pea kohal. Ilmastiku eest kaitsmiseks oli ta varustatud sügava kapuutsiga. Tsiviilautos oli selline kapuuts reeglina kinnitatud. Penula pikkus ulatus põlvedeni. Kuna see oli piisavalt lai, võimaldas see sõduritel vabalt kätega tegutseda, ilma mantlit eemaldamata. Freskodel ja värvipiltidel on sõjaväemantel tavaliselt pruun.

Kaligi

Sõduri kingad olid Kaliga rasked saapad. Kinga toorik lõigati ühest paksust veisenahast. Jalatsis jäid varbad lahti ning läbi lõigati jalalaba ja pahkluu külgi katvad rihmad, mis andsid säärtele hea õhuvahetuse.


Tald koosnes 3 üksteisega õmmeldud kihist. Suurema tugevuse huvides löödi see altpoolt raudnaeltega. Ühe jalatsi tampimiseks kulus 80–90 naela, paari kalja kaal ulatus aga 1,3–1,5 kg-ni. Talla naelad paiknesid kindla mustriga, tugevdades neid osi, mis kampaania käigus rohkem kulusid.


Kaasaegsete reenaktorite tähelepanekute järgi kanti naeltega kingi hästi pinnasteedel ja põllul, kuid mägedes ja linnatänavate munakividel libisesid need üle kivide. Lisaks kulusid talla küüned tasapisi ja vajasid pidevat väljavahetamist. Ühest paarist kaligadest piisas umbes 500-1000 kilomeetriks marssi, samas kui iga 100 km teekonna järel tuli vahetada 10 protsenti naeltest. Nii kaotas Rooma leegion kahe või kolme nädala jooksul märtsis umbes 10 tuhat naela.


Vöö

Vöö oli roomlaste meesterõivastuse oluline osa. Poisid kandsid täisealiseks saamise märgiks vööd. Sõjaväelased kandsid laiu nahkrihmasid, mis eristasid neid tsiviilisikutest. Vööd kanti soomuse kohal ja oli rikkalikult kaunistatud pronksreljeefsete või graveeritud ülekatetega. Dekoratiivse efekti saavutamiseks kaeti vooder mõnikord hõbedaga ja varustati emailiga.


1. sajandi lõpu eKr – 2. sajandi alguse rooma vöödel oli omamoodi 4-8 vööst koosnev põll, mis oli kaetud pronksist ülekatetega ja lõppes otsakaunistusega. Ilmselt täitis see detail puhtalt dekoratiivset funktsiooni ja seda kanti selle tekitatud heliefekti huvides. Vöö külge riputati pistoda, vahel ka rahakott väikese rahaga. Roomlased kandsid tavaliselt mõõka õlarihmade küljes.

Retuusid

Säärised olid osa kaitserüüst, mis kattis jalgu põlvest jalalabani ehk kattis seda osa neist, mida tavaliselt kilbiga ei katnud. 1.–2. sajandi monumentidel kujutati ohvitsere ja tsenturione sageli kõrnetes, mille kandmine oli midagi nende auastme sümboliks. Nende kõrned olid kaunistatud tagaajamisega Medusa pea kujutisega põlveosas, külgpinda kaunistasid välgu- ja lilleornamendid. Vastupidi, tavalisi sõdureid kujutati sel ajal tavaliselt ilma kõrneta.

Daakia sõdade ajal naasid kõrned sõjavarustusse, et kaitsta sõdurite jalgu Dacia vikatite löökide eest. Kuigi Traianuse kolonni reljeefidel olevad sõdurid ei kanna kõrneid, on need olemas Traianuse trofee kujutamisel Adamclisis. Reljeefides Rooma sõdurid kannavad ühte või kahte kõrneid. See sõjavarustuse detail on olemas ka hilisema perioodi skulptuuridel ja freskodel. Retuuside arheoloogilised leiud on lihtsad 35 cm pikkused pikisuunalise jäikusega raudplaadid, millel puudub igasugune kaunistus. Nad katavad jalga ainult põlveni; ehk kasutati põlve enda kaitseks eraldi soomust. Säärele kinnitamiseks on retuusid varustatud nelja paari rõngastega, millest lasti läbi vöö.

Vana-Rooma regulaarne armee

Vana-Rooma armee (ladina keeles exercitus, varem classis) on Vana-Rooma regulaararmee, üks Rooma ühiskonna ja riigi põhielemente, määrav tegur Vana-Rooma riigi jõu kujunemisel.

Vana-Rooma õitseajal oli armee koguarv tavaliselt kuni 100 tuhat inimest, kuid võis kasvada 250-300 tuhande inimeseni. ja veel. Rooma armeel olid oma aja parimad relvad, kogenud ja hästi koolitatud juhtimispersonal, seda eristasid range distsipliin ja kindralite kõrge sõjaline kunst, kes kasutasid kõige arenenumaid sõjapidamise meetodeid, saavutades vaenlase täieliku lüüasaamise.


Jalavägi - Vana-Rooma armee peamine haru

Armee põhikäeks oli jalavägi. Laevastik tagas maavägede tegevuse rannikualadel ja armeede viimise vaenlase territooriumile meritsi. Märkimisväärse arengu said sõjatehnika, välilaagrid, võime teha kiireid üleminekuid pikkadel vahemaadel, piiramiskunst ja kindluste kaitsmine.

Vana-Rooma armee põhiüksus on leegion.

Armee peamine organisatsiooniline ja taktikaline üksus oli leegion. Alates 4. sajandi teisest poolest eKr. e. leegion koosnes 10 mannilist (jalavägi) ja 10 turmast (ratsavägi), alates 3. sajandi esimesest poolest eKr. e. - 30-st maniplest (igaüks neist jagunes kaheks sajandiks) ja 10 turmest. Kogu selle aja püsis selle arv muutumatuna - 4,5 tuhat inimest, sealhulgas 300 ratsanikku. Leegioni taktikaline tükeldamine tagas vägede kõrge manööverdusvõime lahinguväljal. Alates 107 eKr. e. seoses miilitsalt elukutseliseks palgaarmeeks üleminekuga hakati leegionit jagama 10 kohorti (igaüks neist ühendas kolm manili). Leegioni kuulusid ka müüri- ja viskemasinad ning konvoi. 1. sajandil e.m.a. e. leegioni arv ulatus ca. 7 tuhat inimest (sh ca 800 ratsanikku).

Vana-Rooma armee organisatsiooniline struktuur

Peaaegu kõigil perioodidel eksisteerisid samaaegselt:
contubernia - 8-10 inimest;
Centuria - 80-100 inimest;
maniple - 120-200 inimest;
kohort – ok. 960 inimest esimesel ja 480 ülejäänud.

Signumi mõiste all mõisteti kas manipleid või sajandeid.
Abiväed jagunesid kohortideks ja paraku (hilisimpeeriumis asendatakse need kiiludega - cunei). Ebaregulaarsetel vägedel (numeri) polnud selget arvulist tugevust, kuna need vastasid neid moodustanud rahvaste, näiteks mauride (mauride) traditsioonilistele eelistustele. Veksillatsioone nimetati eraldiseisvateks üksusteks, mis paistsid silma mis tahes üksusest, näiteks leegionist. Nii et vaenu võib saata mõne teise üksuse abistamiseks või silla ehitamiseks.


Relvastus

Servius Tullia juhtimisel:
1. klass: ründav - gladius, gasta ja noolevisked (tela), kaitsekiiver (galea), kest (lorica), pronkskilp (clipeus) ja säärised (ocrea);
2. klass - sama, ilma kestata ja klipi asemel scutum;
3. klass - sama, ilma retuusideta;
4. klass - gasta ja tipp (verutum).
Pärast Scipio reformi:
ründav - hispaania mõõk (gladius hispaniensis)
Pärast reformi Maarja:
ründav - pilum (spetsiaalne viskeoda);
kaitsev - raudkettpost (lorica hamata).
Augustuse käe all:
solvav - pistoda (pugio).
Impeeriumi alguses:
kaitsev - Lorica Segmentata kest (Lorica Segmentata), segmenteeritud lorica hiline plaatsoomus üksikutest terassegmentidest. Tuleb kasutusele alates 1. sajandist. Taldrikukürassi päritolu pole päris selge. Võib-olla laenasid selle leegionärid Saksamaal Flor Sacroviri mässus osalenud gladiaatorite-krupellaride relvastusest (21), sel perioodil ilmub ka kettpost (lorica hamata) — 83.234.14.245 03:32, 25. jaanuar , 2013 (UTC) topeltpostiga õlgadel, eriti populaarne ratsaväelaste seas. Kerget (kuni 5-6 kg) ja lühemat kettposti kasutatakse ka jalaväe abiüksustes.

1. sajandi keskpaigast:
solvav - "Pompei" mõõk, kaalutud pilumid.
Alustades põhjast:
kaitsev - ketendav soomus (lorica squamata)


Ülikond

I-II sajandil:
paenula (lühike villane tume kapuutsiga kuub).
Alates 3. sajandist:
pikkade varrukatega tuunika, sagum (sagum) - kapuutsita mantel, mida varem peeti valesti klassikaliseks Rooma sõjaväeks.


ehitada

Manipulatiivne taktika

Praktiliselt on üldtunnustatud, et oma valitsemisajal tutvustasid etruskid roomlaste seas falanksi ja seejärel muutsid roomlased teadlikult oma relvi ja koosseisu. See arvamus tugineb 6.-5. sajandi lahingute kirjeldustes teadetele, et roomlased kasutasid kunagi ümmargusi kilpe ja ehitasid makedoonlase moodi falangi. eKr e. selgelt on näha ratsaväe domineeriv roll ja jalaväe abiroll - esimene paiknes sageli isegi jalaväe ees ja tegutses.
Umbes pärast Ladina sõda või varem hakkasid roomlased kasutama manipulatiivseid taktikaid. Liviuse ja Polybiuse järgi viidi see läbi kolmerealises formatsioonis intervallidega (hastati, principes ja triarii tagumises reservis), kusjuures printsiipide maniplid olid vastandatud hastati manikute vahelistele intervallidele.


Leegionid asusid kõrvuti, kuigi mõnes Teise Puunia sõja lahingus seisid nad üksteise taga.
Liiga laienenud vahede täitmiseks ebatasasel maastikul liikudes teenindati teist rida, mille üksikud salgad said liikuda esimesse ritta ja kui sellest ei piisanud, kasutati kolmandat rida. Kokkupõrkel vaenlasega täitusid väikesed järelejäänud vahed ise, seda tänu sõdurite vabamale asukohale relvade kasutamise mugavuse huvides. Teise ja kolmanda liini kasutamist vaenlase külgedest mööda hiilimiseks hakkasid roomlased kasutama Teise Puunia sõja lõpus.

Arvamuse, et roomlased viskasid rünnaku ajal pilumeid, misjärel mindi üle mõõkadele ja lahingu käigus vahetati lahinguformatsiooni jooni, lükkas Delbrück ümber, näidates, et mõõkadega lähivõitluses pole võimalik ridu vahetada. Seda seletati asjaoluga, et põhimõtete taha hastati kiireks ja organiseeritud taandumiseks tuleks mannid asetada intervalliga, mis on võrdne üksiku manikli esiosa laiusega. Samal ajal oleks äärmiselt ohtlik selliste intervallidega rivis käsivõitluses osaleda, kuna see võimaldaks vaenlasel katta külgedelt hastati mandlid, mis tooks kaasa varajase lüüasaamise. esimesest reast. Delbrücki sõnul tegelikkuses lahingus joont ei muudetud – vahed manikute vahel olid väikesed ja mõeldud vaid manööverdamise hõlbustamiseks. Kuid samal ajal oli suurem osa jalaväest mõeldud ainult esimese rivi tühimike ummistamiseks. Hiljem, tuginedes eelkõige Caesari märkmetele Gallia sõja kohta, tõestati taas vastupidist, kuigi tõdeti, et tegemist ei olnud sihvakate üksuste hästi koordineeritud manöövritega.
Teisest küljest ei saanud isegi igast küljest kaetud hastati maniplet kiiresti hävitada ja hoidis vaenlast paigal, ümbritsedes end lihtsalt igalt poolt kilpidega (leegionäride tohutu kilp, individuaalseks võitluseks absoluutselt sobimatu, usaldusväärselt kaitstud see auastmes ja leegionär oli haavatav ainult ülevalt poolt läbistavate löökide või vastulöögi eest ning läbi lünkade tunginud vaenlast võis lihtsalt visata põhimõtete noolemäng (tela), mis ilmselt olid kinnitatud kilbi sees seitsme tüki ulatuses), ronides iseseisvalt tulekotti ja omamata kaitset külgneva tule eest. Ridade muutmine võib kujutada endast hastati taandumist viskelahingu ajal või lihtsat põhimõtete edasiliikumist, kusjuures hasti jääb paigale. Kuid pideva rinde läbimurre, millele järgnes segadus ja formatsiooni kaotanud kaitsetu raskejalaväe (inglise) venelaste veresaun, oli palju ohtlikum ja võis viia üldlennuni (ümbritsetud manil polnud lihtsalt kuhugi joosta) .


Kohordi taktika

Alates umbes 80ndatest. eKr e. hakati kasutama kohordi taktikat. Uue formatsiooni kasutuselevõtu põhjuseks oli vajadus tõhusalt vastu seista massiivsele frontaalsele pealetungile, mida kasutas keldi-germaani hõimude liit. Väidetavalt leidis uus taktika oma esimese rakenduse 91. aasta liitlaste sõjas? 88 eKr e. Caesari ajal oli kohordi taktika tavaline.
Kohordid ise ehitati kabemustriga (quincunx), lahinguväljal sai neid kasutada eelkõige:
triplex acies - 3 rida neljast kohordist 1. ja kolm 2. ja 3. kohordi 150-200 jala (45-65 meetri) kaugusel üksteisest;
duplex acies - 2 rida, igaüks 5 kohorti;
simplex acies – 1 rida 10 kohordist.


Quincunx

3 kohorti 360 inimesest. lünkadega paigutamata formatsioonis
Marsil, tavaliselt vaenlase territooriumil, ehitati need nelja paralleelse kolonni, et hõlbustada häiresignaali peale kolmekordset ümberehitamist, või moodustasid nad nn orbise ("ringi"), mis hõlbustas taganemist. tugeva tule all.
Caesari alluvuses paigutas iga leegion esimesse rivisse 4 kohorti ning teises ja kolmandas 3. Kui kohordid seisid tihedas koosseisus, oli vahemaa, mis eraldas ühte kohorti teisest, võrdne kohordi pikkusega piki eesmist. See lõhe hävis kohe, kui kohordi read lahingusse saadeti. Siis venis kohort piki esiosa tavalise süsteemiga võrreldes peaaegu kaks korda.
Kohortide koostoime, mis oli tingitud eraldiseisva salga suuremast suurusest ja manööverdamise lihtsustamisest, ei seadnud iga leegionäri individuaalsele väljaõppele nii suuri nõudmisi.


Evocati

Sõdureid, kes oma ametiaja ära teenisid ja demobiliseeriti, kuid vabatahtlikult, eriti näiteks konsuli initsiatiivil, uuesti sõjaväeteenistusse kutsuti, nimetati evocati - kirjadeks. "äsja kutsutud" (Domitianuse ajal nimetati nii tema magamisaseme valvanud ratsaspordiklassi eliitvalvurid; arvatavasti säilitasid sellised valvurid oma nime ka mõne järgneva keisri ajal, vrd Gigin’s evocati Augusti). Tavaliselt olid need kirjas peaaegu igas üksuses ja ilmselt, kui ülem oleks sõdurite seas piisavalt populaarne, võiks selle kategooria veteranide arv tema armees suureneda. Koos vexillarii'ga vabastati evocati mitmetest sõjaväekohustustest – laagri kindlustamine, teede rajamine jne – ning olid kõrgemal tasemel kui tavalised leegionärid, mõnikord võrreldes ratsanikega või isegi sadakonnakandidaadid. Näiteks Gnaeus Pompey lubas pärast kodusõja lõppu oma endised evocati ülendada tsenturioniks, kuid kokkuvõttes ei saanud kõiki evocate sellele auastmele ülendada. Kogu evocati kontingenti juhtis tavaliselt eraldi prefekt (praefectus evocatorum).










See number on tehtud Razini kolmeköitelise "Sõjaajaloo" ja M.Yu. Germani, B.P. Seletski, Yu.P. Suzdalsky raamatu "Seitsme mäel" põhjal. Küsimus ei ole eriline ajalooline uurimus ja selle eesmärk on aidata neid, kes on seotud sõjaväe miniatuuride valmistamisega.

Lühike ajalooline taust

Vana-Rooma on riik, mis vallutas Euroopa, Aafrika, Aasia ja Suurbritannia rahvad. Rooma sõdurid olid kogu maailmas kuulsad oma raudse distsipliini (kuid mitte alati oli see raud), hiilgavate võitude poolest. Rooma kindralid käisid võidult võidule (oli ka julmi kaotusi), kuni kõik Vahemere rahvad olid sõdurisaapa raskuse all.

Rooma armeel oli eri aegadel erinev arv, leegionide arv ja erinevad koosseisud. Sõjaväekunsti paranemisega muutusid relvad, taktika ja strateegia.

Roomas kehtis üleüldine ajateenistus. Noormehed asusid sõjaväeteenistusse alates 17. eluaastast kuni 45. eluaastani väliüksustes, pärast 45.–60. eluaastat teenisid nad kindlustes. Teenusest vabastati isikud, kes osalesid 20 kampaanias jalaväes ja 10 ratsaväes. Ka kasutusiga muutus aja jooksul.

Kunagi, kuna kõik soovisid teenida kergejalaväes (relvad olid odavad, osteti omal kulul), jagati Rooma kodanikud ridadesse. Seda tehti Servius Tulliuse juhtimisel. 1. kategooriasse kuulusid inimesed, kellel oli vara, mille väärtus oli hinnanguliselt vähemalt 100 000 eesli, 2. - vähemalt 75 000 eesli, 3. - 50 000 eesli, 4. - 25 000 eesli, 5. -mu - 11. Kõik vaesed kuulusid 6. kategooriasse - proletaarlased, kelle rikkus oli ainult järglane ( proles). Igas varakategoorias eksponeeriti teatud arv sõjaväeüksusi - sajandeid (sadu): 1. kategooria - 80 sajandit raskejalaväge, mis oli peamine võitlusjõud, ja 18 sajandit ratsanikke; kokku 98 sajandit; 2. - 22; 3. - 20; 4. - 22; 5. - 30 sajandit kergelt relvastatud ja 6. kategooria - 1 sajand, kokku 193 sajandit. Kergelt relvastatud sõdalasi kasutati konvoiteenijatena. Tänu auastmeteks jaotusele ei puudunud raskerelvastatud, kergelt relvastatud jalaväelased ja ratsanikud. Proletaarlased ja orjad ei teeninud, sest neid ei usaldatud.

Aja jooksul võttis riik enda peale mitte ainult sõdalase ülalpidamise, vaid pidas talt kinni ka toidu, relvade ja varustuse palgast.

Pärast rasket lüüasaamist Cannes'is ja paljudes teistes kohtades korraldati pärast Puunia sõda armee ümber. Palku tõsteti järsult ja proletaarlased said sõjaväeteenistuse.

Pidevad sõjad nõudsid palju sõdureid, muudatusi relvastuses, formeerimises, väljaõppes. Sõjavägi sai palgasõduriks. Sellist armeed võidi juhtida ükskõik kuhu ja ükskõik kelle vastu. Nii juhtus Lucius Cornelius Sulla (1. sajand eKr) võimuletulekul.

Rooma armee organisatsioon

Pärast IV-III sajandi võidukaid sõdu. eKr. Kõik Itaalia rahvad langesid Rooma võimu alla. Nende sõnakuulelikkuse hoidmiseks andsid roomlased mõnele rahvale rohkem õigusi, teistele vähem, külvades nende vahele vastastikust usaldamatust ja vihkamist. Just roomlased sõnastasid seaduse "jaga ja valitse".

Ja selleks oli vaja arvukalt vägesid. Seega koosnes Rooma armee:

a) leegionid, milles roomlased ise teenisid ja mis koosnesid raskest ja kergest jalaväest ning nende juurde kuuluvast ratsaväest;

b) Itaalia liitlased ja liitlaste ratsavägi (pärast kodakondsusõiguste andmist leegioniga liitunud itaallastele);

c) provintside elanike seast värvatud abiväed.

Peamine taktikaline üksus oli leegion. Servius Tulliuse ajal oli leegionis 4200 meest ja 900 ratsaväelast, arvestamata 1200 kergelt relvastatud sõdurit, kes leegioni ei kuulunud.

Konsul Mark Claudius muutis leegioni ja relvade järjestust. See juhtus 4. sajandil eKr.

Leegion jagunes manilideks (ladina keeles - käputäis), centuriadeks (sadadeks) ja decuriadeks (kümneteks), mis meenutasid tänapäevaseid kompaniid, rühmitusi, salke.

Kergejalavägi – veliidid (sõna otseses mõttes – kiired, liikuvad) läksid lõdvas storyu’s leegionist ette ja alustasid võitlust. Ebaõnnestumise korral taandus ta leegioni taha ja külgedele. Kokku oli seal 1200 inimest.

Hastati (ladina keelest "hasta" - oda) - odamehed, 120 inimest maniklis. Nad moodustasid leegioni esimese rivi. Põhimõtted (esimene) - 120 inimest maniples. Teine rida. Triaria (kolmas) - 60 inimest maniples. Kolmas rida. Triaarid olid kõige kogenumad ja kogenumad võitlejad. Kui vanarahvas tahtis öelda, et otsustav hetk on kätte jõudnud, ütlesid nad: "See tuli triaari juurde."

Igal maniklil oli kaks sajandit. Hastati ehk printsiipide sadakonnas oli 60 inimest ja triarii sadakonnas 30 inimest.

Leegionile anti 300 ratsanikku, mis moodustas 10 ringreisi. Ratsavägi kattis leegioni küljed.

Kohe manipulatsioonikäsu rakendamise alguses läks leegion lahingusse kolmes rivis ja kui tekkis takistus, mille tõttu leegionärid olid sunnitud ringi voolama, põhjustas see lahinguliini katkemise, manniple teine ​​rida ruttas vahet sulgema ja teise rea mannile koha hõivas kolmanda rea ​​manniple . Võitluses vaenlasega esindas leegion monoliitset falanksi.

Aja jooksul hakati leegioni kolmandat rida kasutama reservina, otsustades lahingu saatuse. Kuid kui komandör määras lahingu otsustava hetke valesti, ootas leegion surma. Seetõttu läksid roomlased aja jooksul üle leegioni kohortsüsteemile. Iga kohort koosnes 500–600 inimesest ja koos eraldi tegutseva ratsaväesalgaga oli miniatuurne leegion.

Rooma armee juhtivpersonal

Tsaariajal oli kuningas komandör. Vabariigi päevil kamandasid konsulid, jagades väed pooleks, aga kui oli vaja ühineda, siis kamandasid kordamööda. Kui oli tõsine oht, siis valiti diktaator, kellele allus ratsaväe pealik, erinevalt konsulitest. Diktaatoril olid piiramatud õigused. Igal komandöril olid abilised, kellele usaldati armee üksikud osad.

Üksikuid leegione juhtisid tribüünid. Neid oli kuus leegioni kohta. Iga paar kamandas kaks kuud, asendades üksteist iga päev, seejärel loovutades oma koha teisele paarile jne. Sajamehed allusid tribüünidele. Igat sajandikut juhtis sadakond. Esimese saja komandör oli manikli komandör. Sajameestel oli väärtegude eest sõduriõigus. Nad kandsid endaga kaasas viinapuud - Rooma varrast, see tööriist jäi harva jõude. Rooma kirjanik Tacitus rääkis ühest sadakonnapealikust, keda kogu armee teadis hüüdnime all: "Mööduge teisest!" Pärast Sulla kaaslase Mariuse reformi saavutasid triaaride sadakondlased suure mõju. Nad kutsuti sõjaväenõukogusse.

Nagu meie ajal, olid Rooma armeel plakatid, trummid, timpanid, torud, sarved. Bänneriteks olid risttalaga oda, mille küljes rippus ühevärvilisest materjalist bänner. Maniklitel ja pärast Maria reformimist kohortidel olid plakatid. Ristlati kohal oli looma kujutis (hunt, elevant, hobune, metssiga…). Kui üksus sooritas vägiteo, siis see anti – autasu kinnitati lipumasti; see komme on säilinud tänapäevani.

Maarja alluva leegioni märgiks oli hõbe- või pronkskotkas. Keisrite ajal valmistati see kullast. Bänneri kaotust peeti suurimaks häbiks. Iga leegionär pidi lipukirja viimse veretilgani kaitsma. Raskel hetkel viskas komandör lipu vaenlaste sekka, et julgustada sõdureid seda tagasi viima ja vaenlasi laiali ajama.

Esimese asjana õpetati sõduritele halastamatult märki, lipukirja. Lipukandjad valiti välja tugevate ja kogenud sõdurite hulgast ning nautisid suurt au ja lugupidamist.

Titus Liviuse kirjelduse järgi olid lipukirjad kandiline riie, mis oli nööritud horisontaalse lati külge, kinnitatud vardale. Kanga värvus oli erinev. Need olid kõik ühevärvilised – lillad, punased, valged, sinised.

Kuni liitlaste jalaväe ühinemiseni roomlastega juhtis seda kolm prefekti, kes valiti Rooma kodanike hulgast.

Suurt tähtsust omistati kvartmeistriteenistusele. Komissariteenistuse ülem on kvestor, kes vastutas sõjaväe sööda ja toidu eest. Ta jälgis kõige vajaliku kohaletoimetamist. Lisaks olid igal centurial oma söödavarujad. Eriametnik, nagu kapten kaasaegses armees, jagas sõduritele toitu. Peakorteris olid kirjatundjad, raamatupidajad, kassapidajad, kes jagasid palka sõduritele, preestrid-ennustajad, sõjaväepolitsei ametnikud, spioonid, signaaltrompetid.

Kõik signaalid anti toruga. Trompeti häält harjutati kõverate sarvedega. Vahivahetusel puhuti fucina trompetit. Ratsavägi kasutas spetsiaalset pikka toru, mille ots oli kumer. Märguande vägede koondamiseks üldkoosolekuks andsid kõik komandöri telgi ette kogunenud trompetimängijad.

Väljaõpe Rooma sõjaväes

Rooma manipuleeriva leegioni võitlejate väljaõpe seisnes ennekõike selles, et sõdurid õpetati tsenturioni käsul edasi minema, täitma lünki lahinguliinis kokkupõrke hetkel vaenlasega, kiirustama sulanduma. üldisesse massi. Nende manöövrite sooritamine nõudis keerukamat väljaõpet kui falanksis võidelnud sõdalase väljaõpe.

Väljaõpe seisnes ka selles, et Rooma sõdur oli kindel, et ta ei jää lahinguväljale üksi, et kaaslased tõttavad talle appi.

Kohortideks jagatud leegionide ilmumine, manöövri keerukus nõudis keerukamat väljaõpet. Pole juhus, et pärast Mariuse reformi võttis üks tema kaaslasi Rutilius Rufus Rooma sõjaväes kasutusele uue väljaõppesüsteemi, mis meenutas gladiaatorite koolide gladiaatorite väljaõppesüsteemi. Ainult hästi väljaõppinud sõdurid (väljaõpetatud) suutsid hirmust üle saada ja vaenlasele lähedale jõuda, rünnata tagant tohutut vaenlase massi, tundes läheduses vaid kohordi. Nii võis võidelda ainult distsiplineeritud sõdur. Mary all võeti kasutusele kohort, kuhu kuulus kolm manili. Leegionil oli kümme kohorti, kui kergejalavägi ei arvata, ja 300–900 ratsaväelast.

Joonis 3 – Kohordi lahingukäsk.

Distsipliin

Oma distsipliini poolest kuulus Rooma armee oli erinevalt teistest tolleaegsetest armeedest täielikult komandöri võimuses.

Väikseima distsipliini rikkumise eest karistati surmaga, samuti korralduse täitmata jätmise eest. Niisiis, aastal 340 eKr. Rooma konsuli Titus Manlius Torquata poeg astus luure ajal ilma ülemjuhataja käsuta lahingusse vaenlase üksuse juhiga ja alistas ta. Ta rääkis sellest laagris entusiastlikult. Konsul mõistis ta aga surma. Otsus viidi kohe täide, hoolimata kogu armee armupalvetest.

Konsuli ees kõndis alati kümme liktorit, varraste (fascia, fascine) kimpude käes. Sõjaajal pisteti neisse kirves. Konsuli võimu sümbol oma alluvate üle. Kõigepealt peksti rikkujat varrastega, seejärel raiuti kirvega pea maha. Kui osa või kogu armee näitas lahingus argust, viidi läbi detsimeerimine. Decem vene keelde tõlgituna tähendab kümmet. Seda tegi Crassus pärast mitme leegioni lüüasaamist Spartacuse poolt. Mitusada sõdurit piitsutati ja seejärel hukati.

Kui sõdur jäi oma ametikohal magama, pandi ta kohtu alla ja peksti seejärel kivide ja pulkadega surnuks. Väiksemate rikkumiste eest võidakse neid piitsutada, alandada, raskele tööle üle viia, palku alandada, kodakondsusest ära võtta, orjusse müüa.

Aga jagati ka auhindu. Neid võis edutada auastmes, tõsta palku, premeerida maa või rahaga, vabastada leeritööst, autasustatud tunnustega: hõbe- ja kuldketid, käevõrud. Autasu andis komandör ise.

Tavalisteks autasudeks olid medalid (falerid), millel oli kujutatud jumala või komandöri nägu. Pärjad (kroonid) olid kõrgeimad tunnused. Tamm kingiti sõdurile, kes päästis seltsimehe – Rooma kodaniku lahingus. Rinnaga kroon - sellele, kes esimest korda ronis vaenlase kindluse müürile või vallile. Kahe kuldse laevanoaga kroon sõdurile, kes astus esimesena vaenlase laeva tekile. Piiramispärja anti ülemale, kes tõstis piiramise linnast või linnusest välja või vabastas. Kuid kõrgeim autasu - triumf - anti komandörile silmapaistva võidu eest, samal ajal kui tapeti vähemalt 5000 vaenlast.

Võitja sõitis kullatud vankris, mis oli riietatud lillasse ja palmilehtedega tikitud. Vankrit vedasid neli valget hobust. Sõjasaak kanti vankri ette ja vange juhatati. Sugulased ja sõbrad, laulukirjutajad, sõdurid järgnesid võitjale. Kõlasid võidulaulud. Aeg-ajalt kostab "Io!" ja "Triumf!" (“Io!” vastab meie “Hurraa!”). Vankril võitja selja taga seisnud ori tuletas talle meelde, et ta on lihtsurelik ja et ta ei tohiks olla edev.

Näiteks Julius Caesari sõdurid, kes olid temasse armunud, järgnesid talle, tegid nalja ja naersid tema kiilaspäisuse üle.

Rooma laager

Rooma laager oli hästi läbi mõeldud ja kindlustatud. Räägiti, et Rooma armee tiris kindluse enda järel. Niipea kui peatus tehti, algas kohe laagri ehitus. Kui oli vaja edasi liikuda, jäeti laager pooleli. Isegi lühiajaliselt purustatuna erines see ühepäevasest võimsamate kindlustuste poolest. Mõnikord jäi sõjavägi talveks laagrisse. Sellist laagrit nimetati talvelaagriks, telkide asemele ehitati maju ja kasarmuid. Muide, mõnede Rooma tagerite saidile tekkisid sellised linnad nagu Lancaster, Rochester jt. Rooma laagritest kasvas välja Köln (Rooma koloonia Agripinna), Viin (Vindobona)... Rooma laagrite kohale kerkisid linnad, mille lõpus on “…chester” või “…kastr”. "Castrum" - laager.

Laagri koht valiti mäe lõunapoolsel kuival nõlval. Läheduses oleks pidanud olema vesi ja karjamaa vankrikarja jaoks, kütus.

Laager oli ruut, hiljem ristkülik, mille pikkus oli kolmandiku võrra pikem kui laius. Kõigepealt planeeriti pretooriumi koht. See on ruudukujuline ala, mille külg oli 50 meetrit. Siia püstitati komandöri telgid, altarid ja platvorm komandöri sõdurite poole pöördumiseks; just siin toimus õukond ja vägede kogumine. Paremal oli kvestoritelk, vasakul legaatide telk. Mõlemale poole olid paigutatud tribüünide telgid. Telkide eest läbis kogu laagri 25 meetri laiune tänav, peatänavat ristus teine, 12 meetri laiune. Tänavate otstes olid väravad ja tornid. Nad olid varustatud ballistade ja katapultidega. (sama viskerelv, sai oma nime mürsu, ballista, metallsüdamiku, ragulka järgi - nooled). Leegionäride telgid seisid tavalistes ridades mõlemal pool. Laagrist võisid väed ilma sagimise ja korratuseta kampaaniale asuda. Iga Centuria hõivas kümme telki, manipleid kakskümmend. Telgid olid plankkarkassiga, viilkatusega ning kaetud naha või jämeda linaga. Telgi pindala 2,5-7 ruutmeetrit. m Selles elas dekuuria - 6-10 inimest, kellest kaks olid pidevalt valves. Pretorianide kaardiväe ja ratsaväe telgid olid suured. Laagri ümber oli palisaad, lai ja sügav kraav ning 6 meetri kõrgune vall. Vallide ja leegionäride telkide vahele jäi 50 meetrit. Seda tehti selleks, et vaenlane ei saaks telke süüdata. Laagri ette oli rajatud takistusrada mitmetest vastuliinidest ning teravatipulistest vaiadest, hundiaukudest, teravate okstega puudest ja kokku kootud tõketest, mis moodustasid peaaegu läbimatu takistuse.

Rooma leegionärid on kõrneid kandnud iidsetest aegadest peale. Keisrite ajal need kaotati. Kuid sadakonnad jätkasid nende kandmist. Retuusid olid metalli värvi, millest need tehti, mõnikord värviti.

Mariuse ajal olid lipud hõbedased, impeeriumi ajal kullast. Pajalapid olid mitmevärvilised: valge, sinine, punane, lilla.

Riis. 7 - Relvad.

Ratsaväe mõõk on poolteist korda pikem kui jalavägi. Mõõgad on üheteralised, käepidemed olid luust, puidust, metallist.

Pilum on metallist otsa ja varrega raske oda. Sakiline ots. Puidust puu. Oda keskosa on nööriga tihedalt mähitud. Nööri otsa tehti üks-kaks tutti. Oda ots ja varras olid valmistatud pehmest sepistatud rauast, kuni rauast - pronksist. Pilum visati vaenlase kilpidele. Kilbi sisse jäänud oda tõmbas selle põhja ja sõdalane oli sunnitud kilbi maha viskama, kuna oda kaalus 4–5 kg ja lohises mööda maad, kuna ots ja varras olid painutatud.

Riis. 8 - Scutum (kilbid).

Kilbid (scutumid) omandasid poolsilindrilise kuju pärast sõda galliadega 4. sajandil. eKr e. Scutumid valmistati heledatest, hästi kuivanud, tihedalt üksteise külge liibunud haava- või paplilaudadest, kaetud linaga ja pealt härjanahaga. Mööda serva ääristati kilbid metallribaga (pronks või raud) ja ribad asetati läbi kilbi keskosa risti. Keskele asetati terava otsaga tahvel (umbon) - kilbi tupp. Leegionärid hoidsid selles (see oli eemaldatav) habemenuga, raha ja muid pisiasju. Siseküljel oli vööaas ja metallklamber, kirjas oli omaniku nimi ja tsenturioni ehk kohorti number. Nahka võiks värvida: punaseks või mustaks. Käsi lükati vööaasasse ja võeti klambrist, tänu millele rippus kilp kõvasti käe küljes.

Keskel asuv kiiver on varasem, vasakpoolne on hilisem. Kiivril oli kolm 400 mm pikkust sulge, iidsetel aegadel olid kiivrid pronksist, hiljem rauast. Kiiver oli mõnikord kaunistatud külgedelt madude kujul, mis ülaosas moodustasid sulgede sisestamise koha. Hilisemal ajal oli kiivri ainsaks kaunistuseks hari. Rooma kiivri ülaosas oli rõngas, millest oli keermestatud rihm. Kiivrit kanti seljas või alaseljal, nagu tänapäeva kiivrit kantakse.

Rooma veliidid olid relvastatud odade ja kilpidega. Kilbid olid ümmargused, puidust või metallist. Veliidid olid riietatud tuunikatesse, hiljem (pärast sõda gallidega) hakkasid kõik leegionärid pükse kandma. Mõned veliidid olid relvastatud troppidega. Slingeritel olid kivide jaoks kotid paremal pool, üle vasaku õla. Mõnel veliidil võisid olla mõõgad. Kilbid (puidust) olid kaetud nahaga. Rõivaste värv võiks olla kõike peale lilla ja selle toonid. Veliidid võisid kanda sandaale või käia paljajalu. Rooma armee vibukütid ilmusid pärast roomlaste lüüasaamist sõjas Parthiaga, kus konsul Crassus ja tema poeg surid. Seesama Crassus, kes alistas Brundisiumi all Spartacuse väed.

Joon. 12 – Centurion.

Sajameestel olid hõbetatud kiivrid, neil polnud kilpe ja mõõka kanti paremal pool. Neil olid säärised ja eristusmärgina soomukil oli neil rinnal rõngaks volditud viinapuu kujutis. Leegionide manipulatiivse ja kohortehituse ajal olid sadakonnad sajandite paremal tiival, manipleid, kohordid. Mantel on punane ja kõik leegionärid kandsid punaseid kuube. Lillasid mantleid võisid kanda ainult diktaator ja kõrged komandörid.

Sadulana toimisid loomanahad. Roomlased ei tundnud jalusid. Esimesed jalused olid nööriaasad. Hobused ei olnud sepistatud. Seetõttu hoolitseti hobuste eest väga.

Viited

1. Sõjaajalugu. Razin, 1-2 kd, Moskva, 1987

2. Seitsmel künkal (Esseesid Vana-Rooma kultuurist). M.Yu. sakslane, B.P. Seletsky, Yu.P. Suzdal; Leningrad, 1960.

3. Hannibal. Tiitus Livius; Moskva, 1947.

4. Spartacus. Raffaello Giovagnoli; Moskva, 1985.

5. Maailma riikide lipud. K.I. Ivanov; Moskva, 1985.

6. Vana-Rooma ajalugu, üldtoimetuse all V.I. Kuzishina; Moskva, 1981.

Väljaanne:
Sõjaajaloo Komisjoni raamatukogu - 44, 1989

Keiserliku ajastu alguses, umbes aastal 1 pKr, koosnes Rooma leegion umbes 5000 raskest jalaväelasest ja väikesest 120 ratsaväelisest ratsaväeüksusest. Tavaliselt oli Rooma leegionitel ka võrdne arv vibulaskjaid, ratsaväelasi või kergejalaväelasi, kes olid toetusvägede koosseisus ja värvati Rooma provintside elanike hulgast. Seevastu leegionäride värbamine toimus eranditult Rooma kodanike seas. Leegionid saatsid konvoid ka toidu ja tööriistadega kaitsealuste laagrite ehitamiseks ning seega ulatus leegioni koguarv umbes 11 000 inimeseni.

Relv

Leegionäride varustusse ei kuulunud mitte ainult mitmesuguseid relvi ja soomust, vaid ka tööriistu ja tarberiistu. Sõduritel oli peamiselt kahte tüüpi ründerelvi: arvukad odad, nn pilumid, ja gladius, lühike mõõk.

Pilum

Keisriaegse pilumi pikkus oli ligikaudu 2,10 meetrit, millest 90 cm on raudots. Lahingus visati pilumeid vastase lahingukoosseisude poole üsna väikeselt distantsilt. Caesar kirjeldab pilumite kasutamise mõju järgmiselt: „... Üks oda läbistas sageli kaks kattuvat kilpi, sidudes need kokku, (...). Kuna nende käed olid nüüd nii rasked, et nad ei saanud korralikult võidelda, (…) nad vabanesid oma kilpidest ja eelistasid võidelda ilma kaitseta.


"Gladius, Rooma lühike mõõk (algne leid ja koopia)"

Leegionäride mõõk gladius oli umbes 60 cm pikkune ja 5 cm laiune kahe teraga relv, mida kasutati tavaliselt lähilöögiks. Hiljem, Impeeriumi hiilgeaegadel, hakkasid leegionid spaati ehk pikka mõõka kasutama eelkõige nuiana.


Rooma kilp töös

Kaitsevahendina kasutati scutum’i, suurt Rooma kilpi kumerate servadega keha paremaks kaitseks. See oli valmistatud õhukesest puidust, mis oli paigaldatud ja ühendatud, tugevdatud raud- või pronksraamiga. Kilbi keskel oli koonus ja vastasküljel - käepide. Esiosa oli kaetud nahaga ning kaunistatud hõbedase ja pronksist kaunistustega Jupiteri välkude kujul.

Kohortide kilbid olid erinevat värvi, et neid oleks lahinguväljal lihtsam eristada. Lisaks kanti kilpidele kohordi omaniku ja tsenturioni nimed. Sundkäikudel kanti kilpi vööl üle õla.

Riietus

Sõdurid kandsid linast tuunikat (aluspesu) ja selle peal lühikeste varrukatega villast tuunikat, mis ulatus eest põlvini. Meeste jalad jäeti paljaks, siin ohverdati suurema liikuvuse nimel kaitse. Pükste (lat. bracae) kandmist peeti Rooma meestele võõraks ja sobimatuks, kuigi külmades piirkondades tohtisid leegionärid kanda villast või nahast pikki aluspükse, mis lõppesid veidi alla põlve.

Leegionäride jalanõud olid kvaliteetse ja oskusliku tööga, peamiselt kasutati raskeid mitmekihilise tallaga sandaale. Sandaalid seoti rihmadega sääreluu keskele ja leegionärid võisid panna külma riietesse villa või karusnaha.

Armor

Armor on aastate jooksul muutunud. Samaaegselt sai kasutada erinevat tüüpi soomust. 1.-2. sajandi vahetusel kandsid leegionärid enamasti kettposti. Hiljem kaitsesid nad end lahingus ka "lorica segmentata"-ga – see oli läbitöötatud soomus, mis koosnes paljudest kattuvatest metallplaatidest, mis olid seestpoolt omavahel nahkrihmadega ühendatud, et mitte mõjutada liikuvust. Samuti kaitsesid õlgu mitmesugused kumerad plaadid ning selg ja rindkere olid kaetud ühendatud rinnakilbiga. Soomust sai ühes tükis kokku panna ja eest paelutada ning samas oli seda siiski lihtne puhastamiseks ja parandamiseks eraldi segmentideks lahti võtta.


"Leegionärid umbes 70 pKr."

Alates 100. aastast ilmuvad soomusrüüd, mida algul kasutasid ainult Pretoria kaardiväe eliitsõdurid. Leegionärid said sarnase varustuse palju hiljem. Kõik kolm tüüpi soomust olid kasutusel veel keiser Constantinus Suure valitsusajal.

Pead kaitses spetsiaalselt disainitud kiiver, mis koosnes metallkuplist, millele oli kinnitatud kaela- ja näokaitse. Mõlemal pool kiivrit oli põskede kaitse. Leegionärid kerivad salli ümber kaela, et kiivri raudelemendid nahka ei kahjustaks.


Sajandiku kiiver

Vöökoha ümber oli neil lai vöö, mis oli mõnel juhul peenelt metallplaatidega kaunistatud. Ees oli kinnitatud needitud plaatidega nahkrihmadest põll. See rippus liikudes vabalt ja seda kasutati arvatavasti peamiselt dekoratiivse elemendina, kuigi teatud asjaoludel võis see alakõhule ja suguelunditele veidi lisakaitset pakkuda. Vöö küljele kinnitati pistoda, nn pugio.


"Tööd Trajanuse samba kindlustuste ehitamisel"


Roman Hatchet

Põllu inventuur

Lisaks relvadele ja soomustele oli igal leegionäril vööl kirves, mille teravat tera kaitses nahktupp. Leegionäri standardvarustusse kuulusid ka saag, vitstest korv süvendamiseks, köiejupp või pikk nahkrihm ja sirp. Kampaanias kandis leegionär neid esemeid spetsiaalsel pulgal, mida kutsuti “pilum murale”. Impeeriumi eksisteerimise hilisematel aastatel laaditi osa sellest inventarist kärudes vagunitele ja vägede saatel. Kõige raskemad ja kogukamad leegionäride varustusesemed olid nn "papilio" - nahast telgid. Neid veeti hobuste seljas koos kahe veskikiviga vilja jahvatamiseks.

Centurioni varustus

Reeglina oli tsenturionil särav erakordne välimus, mis võimaldas tal tavaliste inimeste hulgast eristuda. Ta kandis nahast, postist või soomusrüüst särki ja metallist pauldu ning kaunist vööd. Vööst allpool kandsid tsenturioonid kahekordse plisseeritud kiltilaadset seelikut ja nende jalgade külge kinnitati metallkõrned. Vasakul õlal rippus elegantsete voltidega mantel. Mõõk rippus ka vasakul.

Kas teil on küsimusi?

Teatage kirjaveast

Tekst saata meie toimetusele: