Bulava projekti kokkuvarisemine ja valge-sini-punane võim: Juri Solomonovi paljastused. "pappel", "nuia" ja "tuumavertikaalne"

Strateegiliste raketisüsteemide peakonstruktor kirjutas loo.

Tuuma vertikaal: sündmused ja mõtted. Y. Solomonov. - M .: Kirjastus "Intervestnik", 2009.

Kõrge väejuhi, riigimehe, teadlase ja tööstusjuhi koostatud raamatu ilmumine on alati erakordne sündmus. Teadlastel, ajaloolastel ja lõpuks ka lihtsal võhikul on huvi omal nahal teada saada, kuidas tehti teatud otsuseid, mis mõjutasid rahva saatust ja liialdamata ka kogu inimkonna saatust. Õppige tundma "nähtamatu" rinde kangelasi, kes sepistasid riigi kilbi; avardada oma silmaringi relvade, sõjalise ja erivarustuse vallas.

Seetõttu, kui sain kätte raamatu "Tuumavertikaalne", mille kirjutas Juri Solomonov, kes juhtis pikka aega üht juhtivat raketitehnoloogia arendajat - Moskva Soojustehnika Instituuti ja on tänaseni selle üldjuht. disainer, asusin seda innukalt uurima. , lootes "liituda Nõukogude Liidu ja Venemaa tuumaraketikilbi loomise saladustega".

Esialgne lootus asendus aga hämmeldusega teatava pettumusega. Ma ei suutnud leida vastuseid paljudele küsimustele, eriti sellele, mis tänapäeval paljusid piinab: kas otsus valida uue Bulava SLBM arendussuund ei olnud viga ja kui kõik oli õigesti tehtud, siis mis oli. testide käigus ilmnenud ebaõnnestumiste põhjus?

Raamatu enda formaat on aga üsna ebatavaline - jutustamine ei ole esimeses isikus, nagu memuaarides kombeks, vaid teatud "välisvaatlejalt". Autor vaatleb justkui väljastpoolt sündmusi, mis toimuvad mitme aastakümne jooksul, ajavahemikus 1980–2010, kirjeldades neid omapärases abstraktses vormis. Paljudel juhtudel isegi ilma viiteta kuupäevadele või sündmuse toimumiskohale.

Näiteks "käimas on kongressi ühe komisjoni koosolek. Päevakorras on ülevaade SDI programmiga seotud töö edenemisest." Kas autoril pole infot, kes ja millises komisjonis nii olulisi küsimusi arutas? Siis aga on otsene kõne ja koosolekul üksikute osalejate sõnavõttude sisu – kas see, selgub, on väljamõeldis?

Või: "Kaitseministeeriumi ühe instituudi seintes käib tuline arutelu arendatava keskmaakompleksi kohandamise üle USA raketitõrjesüsteemide paigutamise tingimustele. Patriot tüüp - SAM-D modifikatsioon." Milleks selline salatsemine? Kas ei ole võimalik täpsustada, milline asutus? Võin teile kinnitada, et "tõenäoline vastane" teab, milline institutsioon mille eest vastutab, ega ole halvem kui Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi juhtkond. Kuid selliste väljajätmistega ja isegi kolmandalt isikult ei mõju raamat enam dokumentaalajaloolise teosena, vaid omamoodi vaba ettekandena etteantud teemal.

Kõige üllatavam on aga hoopis midagi muud: riigi sõjalis-poliitilise juhtkonna esindajad ning teaduse ja tööstuse juhid on "šifreeritud" pseudonüümide all (autor hoiatab eessõnas muutunud perekonnanimede eest). Tõsi, need näod on kõik hästi äratuntavad – aga ainult neile, kes, nagu öeldakse, on "juba kursis". Kui pealkiri ütleb "Sündmused ja mõtted", siis milleks muuta inimeste nimesid, seda enam, et autor arvustab neist paljusid? Juri Solomonovi raamatus sisalduv kriitika on aga õige ega nõua isegi tõestust – piisab, kui vaadata Vene relvajõudude ja kaitsetööstuse hetkeseisu, et autori sõnu täielikult usaldada.

„Totalitaarne süsteem surus maha eriarvamused, suunates ühiskonna tähelepanu võimsa salakavala vaenlase vastutegevusele“ või „Sõjatööstusliku lobi täitmatu hüdra toitis oma ettepanekutega protsessi, mille taga ei olnud muud kui võitlus võimu, mõjuvõimu pärast ühiskonnas, täiendavate ressursside tühjendamine, mis tõi riigi vere välja" , räägib nõukogude perioodist, kuigi samu sõnu võib kasutada ka tänapäeva Venemaa kohta.

"Riigi rebib sõna otseses mõttes metsloomade kari ja pole jõudu, mis suudaks sellele seadusetusele lõpu teha. Strateegilised tuumajõud on riigi julgeoleku garant, mis tähendab, et on vaja leida selle tähtsaima riikliku ülesande lahendamiseks vajalikud vahendid," ütleb ta. raamatu kangelane on Juri Solomatin (tuleb mõista, et see on autor ise). "Aga millisest kaitsetööstuse toetamisest saime rääkida siis, kui riigi juhtkond tunnistas juhtimisstruktuuri moodustamise ainsa vahendina vaid üht mehhanismi – hävitamist. Selle asemel, et laenata liidus väljatöötatust ja selle tõhusust tõestanud, siis liidus väljatöötatust, mis on liidus välja töötatud ja selle tulemuslikkust tõestanud, ei saa enam rääkida." selle asemel hävitati süstemaatiliselt rahvusluse põhialuseid, lääne mudeleid pimesi kopeerides laenatud karikatuursed skeemid" - ja see, nagu saate hõlpsasti aru, puudutab uusimat Venemaad. Ja jälle – sõnad, millega on võimatu mitte nõustuda. Üldiselt, rangelt võttes, kui meie "väga huvitaval ajal" kirjutab kõrgeima ešeloni esindaja nii ausalt ja avameelselt - see on iseenesest vägitegu, mis tekitab lugejas paratamatult austust ja kaastunnet.

Siiski on autori hinnangutes mõned mõtted, millega ei saa nõustuda. Näiteks Juri Solomonov suhtub sõjaväeklassi miskipärast negatiivselt. Vähemalt ei saa teisiti tõlgendada järgmist lauset: "Tajudes objektiivselt mundrikandjate piiratud mõtteviisi, teadis ta (jutt on ühest valitsuse esindajast. – V.Štš.) sellest hoolimata alati. kuidas leida oma keskkonnas, kus on väga vähe isiksusi, väärt inimesi, kes on võimelised laialt mõtlema, luues seeläbi koos valdkonna esindajatega mõttekaaslaste meeskonna. Raamatu kangelase Juri Solomatini tingimusteta heakskiit väärib ainult neid väejuhte, kes nõustuvad tema argumentide ja ettepanekutega raketirelvade arendamise vallas. Nii kirjeldatakse uue mereväe ülemjuhataja visiiti MIT-i: "Admiral Kuropatov (see on pseudonüüm. - V.Sh.), lühike tihe mees, astus kindrali kabinetti. disainer ilma tarbetu poseerimiseta ja pärast lühikest tervitamist ütles kogunenud juhtettevõtete üllatuseks:

- Kolleegid, ma tulin ühe eesmärgiga - õppida. Mereväe strateegiliste tuumajõudude valdkond on minu jaoks uus ja oleksin väga tänulik abi eest teemaga tutvumisel.

Pärast sellist sammu pälvis admiral loomulikult Juri Solomatini ja tema kolleegide lugupidamise. Tõenäoliselt peaks lugejat immitsema ka austus MIT-i vastu, mis osutus ainsaks organisatsiooniks riigis, kus mereväe ülemjuhataja saab ammutada parimaid ja arenenumaid teadmisi mereväe komponendi kohta. strateegilised tuumajõud. Tekib vaid küsimus: kes määras ülemjuhataja ametikohale mereväe komandöri, kes ei mõistnud mereväe üht olulisemat komponenti?

Võib arvata, et jutt käib Vladimir Kurojedovist, kuid aastatel 1976-1978 lõpetas ta mereväeakadeemia kiitusega, aastatel 1987-1989 Vene Föderatsiooni Relvajõudude Peastaabi Sõjaväeakadeemia kuldmedali, aastatel 1994–1997 juhtis ta Vaikse ookeani laevastikku, millel on siiani suur NSNF-i rühm, ja 1997. aastal töötas ta mitu kuud Vene mereväe staabiülemana. Ja mida ta kõigi nende aastate jooksul NSNF-i kohta midagi ei õppinud ja oli sunnitud minema õppima MIT-i disainerite juurde, muide, enne Bulava programmi ei osalenud nad strateegiliste allveelaevade rakettide kavandamises. ?

Raamatus on mõned mitte täiesti veenvad hetked. Näiteks kritiseerib autor tõsiselt osa kindralite ettepanekut panustada Venemaa strateegiliste tuumajõudude maapealse rühmituse väljatöötamisse statsionaarsetel silopõhistel raketisüsteemidel, jättes mobiilsed raketisüsteemid "sulgudest väljapoole". MIT-i juht Juri Solomatin (pseudonüümi all, nagu juba mainitud, on Juri Solomonov ise kergesti äraarvatav) on tema arvates sellisele lühinägelikule otsusele teravalt vastu ja veenab lõpuks RF relvajõudude peastaabi toonast ülemat. Jõuab, et just sellised kompleksid saavad vaenlase tuumaagressiooni korral vastulöögi peamiseks jõuks.

"Vastulöögi tingimustes on statsionaarsete miinil põhinevate komplekside efektiivsus nullilähedane, mis viitab mobiilsete komplekside arendamise vajadusele," kirjutab Juri Solomonov.

Mõte tundub õige olevat. Raketisilode koordinaadid pole mitte ainult potentsiaalsele vaenlasele teada, vaid – vastavalt allkirjastatud rahvusvahelistele kohustustele – ka Moskva poolt vabatahtlikult teada. Ja see, kes otsustab esimesena löögi anda, võib õnnestuda, hävitada raketihoidlad ja desarmeerida meie strateegilised raketiväed. Mobiilisüsteemid seevastu võivad olla marsil, muutes pidevalt oma asukohta ning seetõttu on neid raskem tuvastada ja vastavalt ka tabada. Kuid kaasaegsetel kosmoseluurerajatistel pole mitte ainult optilisi, vaid ka ülitäpseid infrapuna- ja radarisüsteeme, mis võimaldavad jälgida ööpäevaringselt iga ilmaga. Jah, ja potentsiaalsele vaenlasele on teada ka mobiilsete Topolide kaitstud varjendite koordinaadid ja lahingpatrullide marsruudid.

Teisest küljest ei püüa Venemaa avalikkus mitte ainult mitte midagi öelda selliste saadete kallal töötamise edenemise kohta, vaid on ka vihaselt nördinud, kui meediasse ilmuvad selleteemalised materjalid. Siin on näiteks see, mida raamatu autor selle kohta arvab: "Kujutage ette, et mõnes teises tuumaklubisse kuuluvas riigis on tavaliste ajalehtede, ajakirjade ja muu spetsialiseerimata meedia lehekülgedel selline kogus materjale. strateegilistel teemadel saab avaldada. raketirelvad, see on lihtsalt võimatu. Seda nähtust saab seletada kahel põhjusel: võimaluse puudumine oma reeglina pealiskaudseid teadmisi sihtotstarbeliselt rakendada nende nõudluse puudumise tõttu ning otsese korralduse täitmine, rahaliselt soodustatud.Ühel või teisel, hämmastava sagedusega ajakirjanduses, mille tsükli määravad ilmselt põhjuseta hormonaalseid hüppeid, ilmuvad publikatsioonid argumentidega, mis veenavad ainult nende autoreid, sest on võimatu mõista mõnikord otsest jama, millel puudub mitte ainult teaduslik ja tehniline kehtivus, vaid lihtsalt elementaarne terve mõistus.

Jätame need sõnad autori südametunnistusele, märgin vaid, et sedalaadi materjalid ilmuvad tavalistes, mittespetsialiseerunud (spetsialistide all pidas Juri Solomonov ilmselt silmas kinniseid osakondade väljaandeid, mis on paljudele lugejatele kättesaamatud) väljaannetes. ja riikides - tuumaklubi liikmed. Välja arvatud Hiina. NSV Liidus ei teadnud me samuti peaaegu mitte midagi strateegilistest raketivägedest, aga kuna meie juhtkond ehitab demokraatiat ja avatud ühiskonda, siis palun olge nii lahke ja kogege kõiki selle "võlusid", mitte ainult teile sobivaid. Jah, ja materjalid strateegiliste raketirelvade kohta ei ilmu mitte sagedusega, mille määravad "põhjendamatud hormonaalsed tõusud", vaid Bulava merre kukkumise "pursete" sagedusega, mille meie sõjalis-poliitiline juhtkond "pidulikult lubas" panna. kasutusele eelmisel aastal ja isegi varem. Lubada polnud vaja – avalikkus poleks küsinud. Ja selgub, et avatud meedias avaldame kas "läbi kukkunud õnnetuid generaliste" või "korrumpeerunud kirjatundjaid". Sama eduga võib meie valitsuse või sama kaitsetööstuse üksikute varguste esindajate näitel kuulutada kõigi ametnike ja töösturite "täielikku venitamist". Miks siis tõrvata kõiki meediatöötajaid?

Üldiselt võib soovitada lugeda Juri Solomonovi raamatut. Sellest võib välja lugeda mitmeid huvitavaid fakte, eriti üksikotsuste vastuvõtmise kohta meie riigi tuumaraketikilbi lahinguvõime säilitamise vallas. Samas ei pretendeeri autor ise, nagu eessõnas öeldud, oma hinnangute eksklusiivsusele, mis jätab ruumi kriitikale ja vaidlustele, eriti nende osavõtul, keda Juri Solomonov selles teoses mainib, kuigi looriga kaetud vorm.

Selle mehe peas ja hinges eksisteerivad õnnelikult kõrvuti sõjalis-tehnilise progressi uskumatult keerulised konstruktsioonid ja antiikmaailma suurkujude vägiteod; ta lõikab ajaloolasena suurima hoolega läbi muistendite kullastamise, et paljastada maailmale esivanemate ja aastatuhandete olemasolu tegelikkus. Ja pange need luulemuusika alla.

Meie Isamaa tuumakilbi ülddisaineri ja ühe loojana on akadeemik Juri Semenovitš Solomonov alati oma ametikohal: tema raketid agressori tuumaheidutuskompleksist on parimad ja kõik teavad seda.
Ja täna - kirjastus "Ilukirjandus" andis välja uue raamatu, mille autor ei ole kirjanike liidu liige. Kuid tema kõige silmatorkavamad teosed on juba pikka aega olnud strateegiliste raketivägede ja meie mereväe teenistuses.
Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik, Vene Föderatsiooni töökangelane Juri Solomonov on tuntud kui maismaal ja merel baseeruvate strateegiliste raketisüsteemide looja ning lähiminevikus oli ta Moskva peadirektori ja peakonstruktorina. Soojustehnika instituut. Aastate jooksul on siin sündinud Pioneer, Topol, Topol-M, Bulava, Yars, Rubezh raketisüsteemid ja palju muud, millest pole jõudnud aeg meedias rääkida.

Mereväe strateegilise raketi "Bulava", mille sünd oli raske, looja ei saanud puudutada selle saatust. Nagu Solomonov ütles, on kõik selle raketisüsteemi probleemid seotud 1990. aastatega, NSV Liidu kokkuvarisemise ja Nõukogude raketiehituse koostööga. Lisaks algas neil aastatel tootmise professionaalsuse halvenemine. Paljud oma käsitöö tõelised meistrid lahkusid kroonilise rahapuuduse tõttu ja hakkasid otsima teist tööd. Paljud on vanaks jäänud ja pensionile läinud, andmata oma oskusi neile, kes neid asendama tulid. Siis andis see üsna kurvalt tagasi. Ja seda, et Bulava üldse ilmus, võib pidada imeks. Ja loomulikult selle peadisaineri isiklik teene.

Tänaseks on kõik probleemid kõrvaldatud. "Mace" on lahinguvalves, sõjaväe poolt selle kohta kaebusi pole.

Tasub meenutada, et selle raketiga loos käitus Juri Semenovitš Solomonov inimesena, kelle jaoks pole au mõiste tühi fraas. Pärast mitmeid ebaõnnestunud starte, kuigi need polnud tema süü, astus tagasi Moskva Soojustehnika Instituudi peakonstruktor, kus tema juhtimisel Bulava välja töötati. Nii et meie riigis ei teinud seda keegi ei enne ega pärast teda.

Meenutate tahtmatult seda Solomonovi sammu "Prootonite" ja "Liidu" katastroofide jada taustal - isegi nõukogude ajal silutuna kõrgeima usaldusväärsuseni. Sariraketid kukuvad üksteise järel ja tõhusad tippjuhid ei löö isegi pead. Au ja väärikus ei puuduta neid.

Huvitav on see, et aastakümneid oma tööle pühendanud ja edasi töötav raketiteadlane pole kindel, et meie raketid peavad tingimata universumi avarustes surfama. Inimese Marsi ekspeditsiooni ettevalmistamist peab ta absurdseks. Las seda uurivad automaatjaamad ja robotid. Ja inimese saatmine punasele planeedile on liiga kallis ja täiesti ebavajalik.

Nagu Solomonov ütles, uuritakse meie koduplaneeti tänapäeval palju halvemini kui lähiruumi. Maa peal, maa all ja vee all on endiselt mass salapärast, täiesti uurimata. Kuid inimtsivilisatsiooni olemasolu sõltub palju rohkem sellest, mis toimub meie jalge all, kui vastusest küsimusele: kas Marsil on elu.

Nüüd valmistab Juri Solomonov ette luuletsüklit Venemaa ajaloost. Tema arvates haakub see väga tugevalt ja sümboolselt maailma, sealhulgas Lähis-Ida ajalooga. Ja konkreetsetest ajaloolistest isikutest tõi autor välja Dmitri Donskoy ja Radoneži Sergiuse "poeetilise arengu" jaoks.

Akadeemik Vladimir Fortov ütleb Juri Semjonovitš Solomonovi kohta järgmiselt: Tema kingitus oli minu jaoks ilmutus.

Kõigist suurtest Nõukogude kaitsetöötajatest – ja akadeemik Juri Semjonovitš Solomonov on loomulikult esimeses reas – ei märgatud kedagi, kes tegeles luule ja ajalooga. Minu mäletamist mööda oli luulega professionaalselt kursis ainult Lev Davidovitš Landau. See oli geniaalne. Ta leidis aatomipommi jaoks suurepäraseid lahendusi. Pärast tööd võttis Landau sageli kätte mõne Baratynsky köite, luges tavaliselt valjusti luulet ja nii ta puhkas. Kuid Landau ei kirjutanud luulet. Isegi naljad.

Luuletused kirjutas akadeemik Vladimir Jevgenievitš Zahharov. Tänaseks on tal viis-kuus kollektsiooni. Ja ma olen uhke, et üks tema luuletus on mulle pühendatud. Aga Zahharov on amatöörluule. Akadeemik Solomonovi luule on teist laadi. Esiteks terviklik ajalooline vaade: Vana-Rooma, Vana-Egiptus, Väike- ja Kesk-Aasia, Vana-Pärsia, Makedoonia…

Solomonov on Venemaa tuumakilbi looja: Topol-M, Bulava, Yars, Rubezh, Wandering Start (BZHRK Barguzin). Solomon uurib teadlasena ka iidsete maailmade ajalugu ja see tema kingitus sai minu jaoks ilmutuseks. Temaga (temaga koos teatud küsimustes) aastaid töötades ei teadnud ma, et riigi pearaketi teadlane on tõeline poeet. Tema vaade ajaloole – jah. Sügavad (ja puhtalt isiklikud) hinnangud – loomulikult.

Teadsin, et Solomonov kirjutas proosat. Aga kui ma esimest korda tema luuletusi kuulsin (ja Solomonov loeb tema luuletusi nii, nagu ainult luuletajad loevad luulet, mõnuledes riimis – "keeleteaduse tüdruk"), avanes mu suu iseenesest. Keegi meist, tema kaasaegsed, tema sõbrad, ei teadnud, et ta on luuletaja.Jah,ja ta ise ei teadnud.See anne avastati temas juba pärast 90ndaid,kui me -me kõik -pisut ohkasime,kui kogu see põrgu, 90ndate põrgu, seljataha jäi... Näete, on inimesi, kes töötavad läbi jõu. Nad teevad oma tööd ausalt ja kohusetundlikult. Kuid töö on neile alati koorem. Ja Piibel ütleb: "Issand ei anna risti üle oma jõu." Akadeemikute koolkond Solomonov on alati tõeline loovus. Alati!Saalomon töötab väsimata, ta on olnud terve elu hiilgavas vormis ja tema parimad õpilased (ja neid on tuhandeid) sobivad talle.keerulise iseloomuga, kuid tal oli puhkus õpilastega: loeng on nagu puhkus, noored silmad on sinu ümber!

Ja Saalomoni luule, nagu kogu tema kool, on eelkõige noortele. See täiendab orgaaniliselt seda, mis on tema elus peamine – riigi kaitsevõime tugevdamist. Oleme rakettide poolest ameeriklastest ees juba 10-12 aastat. Jah, need on Moskva Soojustehnika Instituudi ja selle juhitud ettevõtete koostöö tooted, mis lükkasid kolmanda maailmasõja Venemaalt eemale, kuigi pärast Krimmi tundus kolmas maailm vältimatu.

Tänapäeval ei tea ma ühtki teadlast, kellel oleks praegu Venemaal nii suur autoriteet kui Saalomon. Ja sama vabalt (teadlase jaoks on sisemine vabadus igati vajalik asi) luuletab Solomon.

On olemas selline ilus teadus – keeruliste muutujate funktsioonide teooria. Läbisin selle õppimise ajal. Ja Saalomon möödus sellest. See on keeruline teadus. Aga ta on väga ilus. ilu ja keerukus. Nagu kaks kaksikõde. Siin on Venemaa töökangelase, NSVL riikliku preemia laureaadi Juri Semenovitš Solomonovi luule - ilus ja keeruline. Luule ühe hooga...

Akadeemik Solomonovi luuleraamat on tõepoolest jätk (ja milline jätk!) tema loomingule, tema elutööle. Ta peab inimesi üllatama. Ta peab avama. Ja ta kirjutab sellepärast, et ta ei saa kirjutamata jätta - kui inimesele midagi antakse, siis see kisub ta seest välja, ei anna puhkust ja Solomonov (tema tööpäev on alanud juba mitukümmend aastat samal ajal: 5 o' hommikukell) kirjutab enamasti hommikuti, laupäeviti ja pühapäeviti, mõnikord, kui mõtted tulvavad, öösel, täielikus vaikuses, kui miski ei takista tal sukeldumast sajandite sügavusse ja pidamast dialoogi suurte komandöride ja mõtlejatega. - avaldatud raamatu järgi otsustades on neil tõesti seda, mis üksteisele räägib.

RIIGI KUI FUNKTSIONAALSE INSTITUTSIOONI KRAHH

Võib pikalt vaielda selle üle, kas oli vaja Bulava projektiga alustada ja kas Barki projekt oleks olnud õigem lõpetada. See on omaette teema. Meie puhul on oluline veel üks küsimus: kas praegune “võimuvertikaal” on elujõuline riik? Kas ta (riigina) suudab ellu viia keerulisi tehnilisi projekte, mis polnud probleemiks isegi Brežnevi NSV Liidu jaoks? Lõppude lõpuks, kui projekti elluviimise otsus tehakse, tuleb see ka ellu viia. Muidu - kõrts, kaos ja rahvuslik häbi.

Ja siin maalib Saalomoni raamat halastamatu pildi. Vene Föderatsioonis pole riiki. See, mida nimetatakse "olekuks", on võimetu kõiges, mis ei puuduta lõikamist / tagasipööramist. Putini-Medvedevi ajal on riigivõimu lagunemine kestnud ja jätkub. Selle koha hõivab selgelt väljendunud kuritegelik, bardachi süsteem, mis ei sobi täielikult riigi tööstusliku, teaduse ja tehnoloogia arengu eesmärkideks.

Lihtsalt "Mace" on selle riigi progressiivse halvatuse hea näide. Kui Vene Föderatsioonis tehakse otsus selle või teise projekti elluviimiseks, ei tähenda see midagi. Kõik sama, siis algab kodarad ratastesse ja otsene sabotaaž. Pluss avameelne alatus ja omakasu. Bulava seisis nende reaalsustega silmitsi kogu oma hiilguses.

"NSV Liidu sõjalise raketitehnoloogia loomise ajalugu teadis palju konkurentide kompromissitu võitluse juhtumeid. See võitlus jätkus aga iga kord, kuni riigi juhtkond langetas lõplikud otsused, misjärel loksus kõik paika vastavalt tuntud ütlusele: "Pärast kaklust nad rusikatega ei vehi." Siin ei takistanud Uurali kolleegid, traditsioonilised merekomplekside arendajad ja üksikud kõrgeima tasandi ametnikud, sealhulgas asepeaminister, ja kaitseministeeriumi kõrged ametnikud oma tegevusega mitte ainult arendusprotsessi, kuid mõnel juhul lihtsalt blokeeris selle ... "- kirjutab Y. Solomonov.

Püüdes saavutada vähemalt teatud kindlust, pöördus MIT-i peadisainer abi saamiseks Roscosmose juhi poole Juri Koptev(raamatus on ta kirjas Kopytovi nime all, ta juhtis RCA/RACA-t aastatel 1992-2004.) Nagu, kutsume teiega kokku koosoleku, laske vastastel kõik oma väited avalikult välja öelda ja me vastame sama avalikult. Kutsume eksperte Moskva regioonist ja Teaduste Akadeemiast. (Muide, see on üdini stalinlik kohtumiste stiil vastuolulistel arenguküsimustel!) Aga see ei aidanud, sest see seltsimees osutus valikuliseks ja mitte päris korralikuks. Selle rikkusid postsovetlikud reaalsused.

“...Ta tundis end kui kala vees selle valitseva eliidi seas, kelle intellektuaalne potentsiaal oli maalitud peamiselt hallides toonides...

... See oli NSV Liidu riigihaldusmasina jäigas raamistikus üles kasvanud ja elementaarse täidesaatva distsipliini puudumisega silmitsi seisva inimese loomulik reaktsioon, kui riigi juhtkonna juhised mõnikord kõige olulisemates küsimustes olid. ei teostatud – ja keegi ei vastutanud selle eest. See ei saanud tekitada mittekohustusi suures ja väikeses, kui inimesel on selleks eelsoodumus, mis antud juhul juhtus ... "

Koptev käitus inetult: ta lubas sellise kohtumise ajastada, kuid tühistas selle siis – ega teavitanud MIT-i.

Samal ajal areneb ka teine ​​lugu: aasta on 2004, kuid juba kaks aastat ei ole täidetud Putini korraldust alustada Topol-M kompleksi moderniseerimist, et laiendada selle lahinguvõimet. Seejärel tegi Y. Solomonov valitsusaparaadi kaitsetööstuse osakonna juhatajale ettepaneku: las ma koostan ise valitsuse määruse eelnõu, kooskõlastan selle kõigi huvitatud ministeeriumide ja osakondadega. Sest riigi masin on sel juhul lihtsalt kinni. Osakonnajuhataja nõustub ühe tingimusega - projekti kohustuslik kooskõlastamine kaitseministeeriumist.

Selleks oli vaja kasutada kindralstaabi ülema A. Kvašnini toetus ja pidada temaga kohtumine, kus osales peastaabi põhioperatiivosakonna ülem, ministeeriumi relvastuse ülem. kaitseminister ning ministeeriumi teadus- ja tehnikakomisjoni juht. Ja siis selgus: need sõjaväelased on Topol-M moderniseerimise vastu. Kvašnin riskis sõjaosakonna toetuse kaotamisega. Teadus-tehnilise komisjoni juht ütles otse: "Kaitseministeeriumil pole seda tööd vaja!" Sellest hoolimata kiitis Kvašnin resolutsiooni projekti heaks.

Olles kogunud kõigi vajalike osakondade viisad otsuse eelnõu vormile, pidi Solomonov läbima teise ringi: koguma samad allkirjad - kuid juba “valgele paberile”, nn punasele vormile. . NSV Liidus seda tehti – ja see ei tekitanud kunagi raskusi. Tekst on ju juba kokku lepitud, just ümber kirjutatud. Nõukogude Liidus kogusid keskastme ametnikud korduvviisasid. Aga mitte Venemaal! Siin pidi Solomonov ise minema. Ja siis hakkas peastaabi ülem kahtlema – kas peaksin allkirja panema?

“Peas tuksis järjekindlalt sama mõte: “Miks ma peaksin tegelema oma asjadega, vastandudes praktiliselt mittetöötavale riigimasinale”?- kirjutab autor. Tal õnnestus siiski Kvašnini ümber veenda, kuid raske järelmaitse jäi.

Teistest allikatest tean, kuidas Solomon kõik need aastad püüdis kohtuda esimeste inimestega, et arutada probleeme, mis vajavad kõrgeimal tasemel lahendamist, ja ebaõnnestus ikka ja jälle. See tundus metsik. Lõppude lõpuks võtsid Stalin, Hruštšov ja Brežnev alati selle taseme projektides vastu ülddisainereid.

Aga see oli juba Erefia, mitte Nõukogude Liit. Varsti pärast kirjeldatud sündmusi hakkas Kudrini juhitud rahandusministeerium avalikult häirima uute "paplite" masstootmise rahastamist ...

FRADKOV AITAS – KUID MITTE KAUA...

Votkinski tehas, Venemaa Föderatsiooni ainus maapealsete ballistiliste mandritevaheliste rakettide tootmise ettevõte, ei saanud üle minna Topol-M seeriatootmisele. Vaja oli valitsuse investeeringuid. Isegi kõrgete riigivõimude visiidid ettevõttesse ei aidanud.

„Enamasti oli erinevate tasandite juhtide tähelepanu ettevõtet külastades mitteavalikku, mitte eputavat laadi. Tulemuste põhjal tehti iga kord konkreetsed otsused, mis aitasid lahendada jooksvaid probleeme. Ja kahjuks tuleb neid aina juurde. Sõjatööstusliku kompleksi degradeerumine omandas laviinilaadse iseloomu, mis nõudis pidevat koostööpingutust stabiilse tootmise tagamiseks. Riigis deklareeritud turg ei ole muutunud eritehnika valdkonnas osalejate majandusliku suhtlemise normiks ...

Ühel neist hetkedest, kui tööstuse ja rahandusministri vahel oli teravaim vastasseis kodumaiste strateegiliste relvade projekteerijate ja tootjate masstootmise ettevalmistamise ressursitoetuse küsimuses, toimus eestvedamisel järjekordne visiitkoosolek. valitsuse poolt. Võimuvertikaal ebaõnnestus taas. Riigi presidendi otseseid juhiseid eirati, põhjusega võis väita, et jõustruktuurides oli kujunemas vastastikune vastutustundetuse garantii ... "- kirjutab Juri Solomonov, viidates 2007. aasta sündmustele.

Sel ajal oli peaminister M. Fradkov (raamatus järeldatud kui Fradkin, peaminister aastatel 2004-2007) Solomonov oli meeldivalt üllatunud, kui Votkinskis toimunud väliskohtumisel näitas Fradkov end mõistva ja tõhusa ülemusena. . Siis ütles "Tuumavertikaali" autor: kaitsetehnika töötab täiesti kulunud masinapargil. Topol-M seeriatootmise ettevalmistamine võimaldab seadmeid vähemalt pisut uuendada. Seal on Vene Föderatsiooni presidendi juhis. Aga " Rahandusminister on kaks aastat tegelenud otsese sabotaažiga, ignoreerides erinevatel ettekäänetel Programmi heakskiitu.

Kõne, nagu aru saate, oli taaskord unustamatust liberaalmoneratrist Aleksei Kudrin. Kes isegi filmis "Venemaa tõusis põlvili" jätkas edukalt Gaidar / Chubaisi tööd, jäädes samas puutumatuks. Kusjuures Kudrin ei pane "kohutava Putini" peale ikka veel põrmugi.

Ja Solomonov jätkas Fradkovile silma vaadates:

“Ei saa mainimata jätta ainulaadsete tehnoloogiate kadumise protsessi tootmises ja eelkõige materjaliteaduses. Vaja on terviklikku valitsusprogrammi koos rahastamisega.

Lõpuks kõige tõsisem personaliprobleem. Kaitsetööstuse töötajate keskmine vanus kasvab pidevalt, ületades 50 aasta piiri. Ettevõtted ise ei suuda kaadri noorendamise probleemi lahendada ilma riigita... Ülesanne on väga raske, kuid ilma seda lahendamata on lihtsalt võimatu loota sõjalis-tööstusliku potentsiaali säilimisele järgmisel aastal. 10-15 aastat...»

Fradkov sai kõigest aru. Selle koosolekul (erinevalt Putini Novo-Ogarevski häbist 2002. aastal) peeti protokolli. Ja siis suutis peaminister Fradkov katkestada kaheaastase sabotaaži, läks rahandusministeeriumi vastu ja allkirjastas kaks nädalat hiljem kaks resolutsiooni rakettide masstootmise ettevalmistamise kohta. Ta andis isegi juhiseid materjaliteaduse säilitamise ja arendamise programmi kavandi koostamiseks. Kuid käed ei jõudnud personali noorendamise probleemini. Seoses Medvedevi presidendikandidaadiks kandideerimise alguse ja Putini peaministrikohale ülemineku ettevalmistustega tagandati Fradkov valitsusjuhi kohalt.

Kas on ime, sõbrad, et tänapäeval laguneb Venemaa kaitsetööstus üha rohkem ja rohkem?

ANDROIDI INVASION

Lisaks halveneb Saalomoni elu järsult. Vene Föderatsioonis on kinnistumas Suurele Poole pimesi pühendunud hallide esinejate jõud. Androidid. Oh, jah, isegi mööblimeister Serdjukov istus 2007. aasta veebruaris Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi toolile. Praegune välismaise sõjavarustuse ja relvastuse ostmisele ülemineku algataja.

Kvašnini asemel oli selleks ajaks kindralstaabi ülem Juri Balujevski(jäetud "Tuumavertikaalis" välja kui kindral Baluev - peastaabi ülem aastatel 2004-2008) Solomonov joonistab teda kui äärmiselt puudulikku omaalgatuslikku bossi, kes juhindub põhimõttest "Parim otsus on mitte teha ühtegi otsust."

Balujevskist sai aga NGS juba enne Serdjukovi, kaitseministeeriumi juhi filoloog-"välisluureohvitseri" Sergei Ivanovi (Moskva oblasti eesotsas - aastatel 2001-2007). Solomonov kirjutab, et see Putini sõber ei aidanud MIT-i ega Topol-M-i ja Bulava projekte üldiselt. Siin on mahlane tsitaat raamatust.

«Minister on väga omapärane inimene. Oskus hoida distantsi, peened näojooned, korrektne kirjanduslik kõne, käitumisviis - kõik temas viitas sellele, et ta esitles end intellektuaalse juhina. Samas lõi positsioon ise mastaapse isiksuse kuvandi.

Mitme keele oskus - lähimineviku ametialase kuuluvuse muutumatu atribuut - täiendas ainult uue formatsiooni kõrge riigiametniku portreed. Suhtluses murettekitav võib-olla on üks asi - väga ebatavaline näoilme. Aeg-ajalt ilmunud naeratus, mis paljastas suurepärased, ehkki kunstlikud hambad ja mille eesmärk oli vestluskaaslase meelelaadi äratada, osutus lähemal uurimisel mitte nii sõbralikuks. Põhjuse selliseks järelduseks andsid silmad – külmad, kipitavad, oma elu elanud, justkui hoiatades: usaldus pole meie suhtlemismeetod.

Koosolek, mille reeglid olid peensusteni läbi mõeldud, kulges tavapäraselt. Ettekanded, küsimused, vastused, kommentaarid äärmiselt vaoshoitud kujul – kõik on nagu alati. Infoga tutvumine, üldine rahulolu tulemustega, parim lahendus – lahendusi pole..."

“... Tekkinud on paradoksaalne olukord: täitevvõim, kelle ametlik ja lausa püha kohus on luua tingimused enda otsuste tingimusteta elluviimiseks, on muutunud välisvaatlejaks, tõestades võimuvertikaali võimetust . ..”

Nii et ma lisan juba, et kaitsetööstus kägistas mitte midagi tegemata. Putini kaheksa-aastase plaani jaoks ... Pärast kaheksa-aastast Jeltsini pogrommi ...

Topol-M päästis (Ju. Solomonovi sõnul) siis mitte peastaap ja mitte kaitseministeerium (nad mängisid peaaegu avalikult vastu), vaid strateegiliste raketivägede väejuhatuse jõupingutused. Kui seda poleks, oleks see halb.

Rebusraamatu autor kirjeldab ka teisi androide. Näiteks Boriss Gryzlov (raamatus Prijomov) ja Sergei Mironova. Kuid nende portreesid on mõttetu korrata: Saalomon demonstreerib selgelt nende puhtalt dekoratiivset rolli Erefian süsteemis. Nad praktiliselt ei saa mõjutada võimude otsuseid.

PIIRATUD

Huvitavamad on Solomonovi muljed kohtumisest kaitseprobleemidest Dmitri Medvedev.

“...Ärritus oli õhus. Üsna terav avakõne, esimehe käitumise ilmselge närvilisus ja väljendatud soov väga oluliste teemade arutelu üldiselt kiiresti lõpetada andsid tunnistust kas tema liigsest väsimusest või kohtumise tähtsusest juhatuse juhtkonnaga. valitsus, presidendiaparaat ja korporatsioonide direktorid.

Kõnelejad tajusid seda juhi tuju koheselt ja andsid kõhklemata vaid neile teadaolevaid kujundeid kasutades aru tehtud tööst.

Juri püüdis teha ettepanekuid ühe asepeaministri juhitud komisjoni töö sujuvamaks muutmiseks, kuid koosolekul osalejad ei olnud positiivseks tööks meeltmööda, mis näitas taaskord süsteemi tõhusust ... "

Seega ei tahtnud “insorteeritud” ajudega armetus millessegi süveneda. Milleks? Oli ju 2009. aastal juba otsustatud: milleks meile oma kaitsetööstust vaja? Relvade importimine on tõhusam.

SÜSTEEM SAAB HULLUSSE: PERSONALI KAOS

"Tuumavertikaali" autor kujutab sama surmavalt, kuidas Venemaa süsteem hakkas langema selgesse hullumeelsusse. Kuidas saabus tõeline kaadrikatastroof pärast seda, kui nõukogude juhid asendati "null" aastatel vene juhtide vastu.

„Nõukogude kaadrihariduse süsteem, mis sõjatööstusliku kompleksiga seoses loomulikult kannatas protektsionismi, politiseerimise, mõnel juhul planeerimise ja kogukonna all, täitis täielikult oma eesmärgid. Samas olid konkreetsele ametikohale määramisel määravaks reegliks taotleja ametialased omadused. Sama juhtus sõjaväelises keskkonnas ...

Kaasaegse Venemaa tekkivas uues ühiskondlikus formatsioonis toimus hierarhilise haldusstruktuuri kujunemine absoluutselt kaootiliselt. Riigis kaose ja anarhia tekitanud selgrootu "jeltsinism", millel olid rahvamajandusele katastroofilised tagajärjed, asendus sõjaväelis-politseiliste võimu tugevdamise meetoditega, mis toimuvate sündmuste taustal tundusid täiesti loogilised. Ei nõutud teadlikke inimesi, vaid kuulekaid esinejaid. Tehtud juhtimisotsuste kriitika puudumine võib aidata tugevdada võimu vertikaali ja teatud tingimustel tõsta juhtimisprotsessi enda efektiivsust. Oht peitus juhtide psühholoogias. Kui eksimatuse tunne on tekkinud, ei saa seda hallist ainest ilma kirurgilise sekkumiseta eemaldada ja kui seda ei juhtu, siis üha sagedamini tekivad vastuvõetud seaduste ja määruste koostamise ja rakendamise protsessis kõrvalekalded, sagedus. millest suuresti määrab majanduse tervis ... Sellistel tingimustel asendub professionaalsuse põhimõte personali valikul "mugavate" inimeste määramisega, mistõttu on nende kaadrite valdav värvilahendus väga haruldane. võõrastest laigudest saavad pastelsed hallid toonid ... "

Solomonov kirjeldab, kuidas kindralstaap täitus avameelsete oportunistidega.

Võrreldes on kõik teada – ma ütlen häkistatud fraasi. "Tuumavertikaali" lugemine Maksim Kalašnikov Samal ajal uuris ta veel üht huvitavat materjali: intervjuu ajakirjale Expert, mille andis Ülevenemaalise Lennumaterjalide Instituudi direktor, Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik Jevgeni Kablov. Ta räägib ka tuimsuse domineerimisest Erefia riigiaparaadis.

“... Mind hämmastab see julgus, millega mõned inimesed lähevad ükskõik millisele ametikohale ilma selleks ettevalmistuseta. Mõnikord puutun kokku teadus- ja tehnoloogiapoliitika eest vastutavate ametnikega, kes peavad pärast kooli lõpetamist selgitama, mida nad peavad teadma. Ma ei räägi mõne detaili teadmisest. Siin on probleem. Ja me vajame inimesi, kes mõistavad teaduse ja tehnoloogia probleeme, sest nad lasevad need endast läbi. Seetõttu köitsid mind USA presidendi Obama sõnad, kes ütles, et tehnokraatidele, teadlastele on vaja anda õigus mõjutada valitsuse otsuste vastuvõtmist ... "

Kas teate, kuidas Kablov 1970. aastatel veel noore teadlasena eliiti sattus?

“...Pärast Moskva Lennundustehnoloogia Instituudi lõpetamist suunati mind VIAM-i. Samaaegselt diplomiga oli mul juba valmis ka doktoritöö silumiinide modifitseerimisest, need on alumiinium-räni sulamid ja lootsin selle teemaga tegeleda, kuid ootamatult otsustati saata mind kuumakindlate sulamite laborisse. Seda seletati asjaoluga, et 70ndate keskel, kui hakati tootma neljanda põlvkonna mootoreid, avastati probleemid turbiinilabade väsimustugevusega. Mootorid töötasid vaid 50-40 tundi ja siis läksid terad katki. Ja siis otsustati selle teemaga tegelema saata võimekad noored poisid.

Mind hämmastas, et mulle, noorele spetsialistile, usaldati kõige raskema probleemi lahendamine. Analüüsides juba tehtud töid ja kirjandust, jõudsin järeldusele, et labade vajaliku töökindluse saavutamiseks on vaja muuta valuvormi valmistamise tehnoloogiat, mille pinnakihis on vajalik kasutusele modifikaatorit, mis võimaldab lihvida jahutatud tera pinnatera. Minu arvutused ja uuringud näitasid, et sellesse rolli sobis koobaltaluminaat, mis tuli algmaterjalidest sünteesida ja seejärel valmistamise käigus vormile kanda. Selleks pidime iseseisvalt välja töötama spetsiaalse tehnoloogia ...

Valmistasime terad uue tehnoloogiaga ja andsime testimiseks. Kahe nädala pärast sai selgeks, et selliseid kinnistuid pole meil kunagi olnud. Mäletan siiani seda testiaruannet. Siis visuaalselt, vormi vaadates, sain määrata selle kvaliteedi. Sest kui vorm on kvaliteetne, siis selle pinnale saadi nn Berliini glasuur, nagu majoolikaga Gzhel. Aga kui ma nende tulemustega oma laborijuhi juurde tulin, ütles ta mulle: noormees, sa ei tunne teooriat hästi, ei saa olla, et selliseid usaldusväärsuse karakteristikuid on võimalik saada peeneteralise struktuuriga. materjalist. Fakt on see, et kõrgel temperatuuril toimub materjalide hävimine peamiste legeerelementide difusiooni tagajärjel piki tera piiri. Mida väiksem on tera, seda suurem on piiride ulatus. See tähendab, et meie tulemus oli vastuolus asjade üldtunnustatud loogikaga.

Vaja oli täiendavaid uuringuid, mis näitasid, et uus vormi valmistamise tehnoloogia võimaldas mitte ainult tera suurust vähendada, vaid ka parandada nende piirete kvaliteeti, mis vähendas oluliselt nende piirete difusiooniläbilaskvust ja liikuvust.

Kui kõik probleemid olid lahendatud, otsustati see protsess juurutada tootesse 89, mis enne seda ei saanud mootoririkke tõttu olekuteste läbi.

- Mis tüüpi lennukist me räägime?

- Su-24. Akadeemik Arkhip kutsus mind Mihhailovitš Häll, kuulas sellele mootori välja töötanud Saturn Design Bureau peadisainer - ja ma saan tegelikult pool valukoda nädalaks juhtida. Kui me kõik ära tegime ja testid läbisime, sai mootor esimest korda 100% kasutusea. Ja minister allkirjastas korralduse, et kõik mootoriehitustehased peaksid ZhS6U ja VZhL 12U sulamitest labade valamisel tutvustama minu meetodit. Ja ma käisin kõigis suure Nõukogude riigi mootorite tehastes, et tutvustada seda protsessi, mida kasutatakse ja töötab tänapäevalgi ... ”(http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/14/ intervjuu_pochemu_lopatki_razrushautsya_iznutri/)

See tähendab, et NSV Liidus valiti inimesed eliiti ärikriteeriumide järgi. Antud juhul noored uuendajad. Milliste kriteeriumide alusel valitakse Erefia töötajad - kõik teavad. Seetõttu läks NSVL edasi ja Vene Föderatsioon veereb tagasi. Ja meid valitsevad hallid kretiinid, põrgu üleolevad, vankumatult kindlad oma eksimatuses. Putini ajal toimus massiline Vene-Nõukogude temperamendi tehnokraatide juhtimisstruktuuridest väljatõrjumine, nende asemele tulid valge-sini-punase aja lollid androidid.

Ja kuna kaitsetööstus ootab nendega ainult ühte asja - surma.

HEADE PARATAMATUS

“Avaliku haldussüsteemi ebamõistlik, absoluutselt kaugeleulatuv reform(Putini valitsusreform 2004. aastal – ca M.K.) sõjatööstuskompleksiga seoses lõi see tema terviseseisundi suhtes vastutustundetuse õhkkonna ja selle tulemusena jätkuva, mõnikord juba pöördumatu halvenemise.

Tänu Valge Maja aparaadis imekombel ellujäänud professionaalsete juhtide uskumatutele pingutustele ja toetusele, kes pidasid vastu ambitsioonika, ebapädeva halduseliidi enneolematule survele, õnnestus strateegiliste relvade arendajate ja tootjate tohutut koostöölaeva vee peal hoida. Tundus ilmselge, et kaitseministeerium peaks saama selles kõige keerulisemas olukorras loomulikuks toeks. Seda aga ei juhtunud. Pealegi, olles koormatud oma reformiprobleemidega, tegelenud vara ümberjagamisega ja seadnud endale eesmärgiks omandiprotsesside kaudu tööstust aktiivsemalt mõjutada, viskas osakonna juhtkond koos veega välja ka beebi. Kogemuste puudumisel, kaitsetööstuse tegelike toimimise mehhanismide mittemõistmise tõttu, tegutsedes autoritaarsete meetoditega, põlgamata telgitaguste vahendite kasutamist, kasutades ära riigi juhtkonna usaldust, asuti lõpuks iseendale vastu. riigi huvides..."

“... Nõukogude tööstuse tohutu turvavaru võimaldas sellel majanduse kõige arenenumal sektoril liialdamata pinnal püsida, kuid sajandi lõpuks sai ilmseks: vaja oli riigi radikaalset sekkumist, ilma et mille edasine liikumine muutus võimatuks ...

Keerukus, vastuolude mitmekesisus, mida varjas "käsitsi" meedia, mida korduvalt süvendab võimude finants- ja majanduspoliitika, kes ei usu riigi intensiivsesse arenguteesse ning tuginesid selle finants- ja tööstuslikule õitsengule, tegi oma mõju. töökoht: nii vaevaliselt omandatud kõrgtehnoloogiad kadusid igaveseks, kogu kõrgelt professionaalne personal osutus vähem nõutavaks, töömotivatsiooni puudumine kaitsetööstuses omandas tõelised kontuurid, mis muutus üha enam kohustuseks, mitte loominguliseks vajaduseks .

Öeldut muutis keeruliseks sõjatööstuskompleksi struktuuride lõputute reformide kihelus, mille tähendust nende läheduse ja ebajärjekindluse tõttu oli reformiprotsessis osalejatel lihtsalt võimatu mõista ... "

VERTIKAALDEGENERATSIOON

„Mõtlematud, pealiskaudsed juhtimisotsused, mis iga kord oma vormi muutsid, ei mõjutanud reformi sisulist osa, viinud oodatud tulemusteni ... Näidates nende praeguses arenguetapis selgeid märke süsteemsest tervisehäirest. ilmse seose kaotus reaalmajanduse ja selle rahanduse vahel, kapitalist) suhted kiirendasid oluliselt kaitsetööstuse lagunemise protsessi ... "

«Väljakuulutatud kampaania vertikaalselt integreeritud struktuuride - osaluste loomiseks, milles osalejad ühendati kaupluse kuuluvuse põhimõttel, sai hoogu. Tahtmatu analoogia majandusnõukogude loomise kahetsusväärse kogemusega eelmise sajandi 50ndatel ei tekitanud optimistlikku meeleolu ... "

Näib, et kõigist ühte MIT-i tootmiskompleksi kuuluvatest ettevõtetest tuleks luua valdus. Ettevõte Vene Föderatsiooni ainsa mandritevahelise maapealse kompleksi Topoli tootmiseks. Kuid kaitseministeerium on instituudi ettepanekute vastu. Anatoli Serdjukovil on omad plaanid. Tema on ainuke kõigist osakondadest, kes sellega nõus ei ole. Ja ta pöördub peaminister Putini pea kohal otse Medvedevi poole oma määruse eelnõuga.

“Ja nüüd ei nõustunud äsja vermitud kaitseosakonna juhataja Demiurge, olles võimuhierarhias kahtlemata olulisel kohal, kuid olles siiski kabineti liige, valitsuse seisukohaga nõus ja pöördus. pea riigi presidendile. Juhtum on valitsusajaloos pretsedenditu.

Praegune ummikseisu, olenemata selle tulemusest, andis tunnistust ühest: võimud on süsteemses kriisis, mille aluseks koos uue Venemaa kujunemise objektiivsete raskustega on ka personali paigutamise protsess, mis nagu teate, otsustage kõik ... "

Nii kirjeldab akadeemik Solomonov olukorda, mis kujunes välja Venemaa Föderatsiooni kaitsetööstuse kompleksi ümber Putini teise ametiaja lõpul, karuriigi esimesel poolel ja serdjukovismi alguses.

Kes ütles, et meil on KGB opritšnina ja diktatuur? NS on jama. Ükski diktatuur ei luba Venemaal toimuvat. See on võimukriis ise, nõukogude- ja venevastase projekti haisev finaal.

Tõesti, ühel targal kaitseinseneril oli õigus, kui ta ütles: “Maxim, meie disainerid on maailmatasemel mängijad, kelle ees ameeriklased austusega mütsi maha võtavad. Ja praegused valitsejad on saast, keskpärasus, hall raba. Nad lihtsalt vihkavad alateadlikult konstruktoreid. Sealt tulevadki kõik hädad. See on kadedus, Maxim, tavaline kadedus andekuse suhtes.

Nii ehitati edukalt üles uus Lollide riik, milles sõjalis-teadus-tööstuslikul kompleksil lihtsalt kohta pole. Ta on määratud kaduma. Ja Elita Durakov loodab kõik välismaalt osta.

JÄRELSÕNA: TUND ON PEIDUS!

Vene Föderatsiooni kaitsekompleksi töötajad!

Kui te pole veel unustanud, kuidas mõelda, liituge opositsiooni ridadega. Teie tööstusharu on kandidaat mortiment. Nagu ka sina. Peab olema täielik idioot, et sellelt valitsuselt midagi head ja mõistlikku oodata.

Meie, opositsioon sellele mandunud süsteemile, sellele kõrvalkraatiale, päästame kaitsetööstuse. Siin on meie soovitused selle kohta, mida tuleks strateegilises raketiteaduses teha – http://forum-msk.org/material/power/1726543.html

Kõik, seltsimehed, maskid on seljast visatud ja tund on käes. Süsteem pöördus Vene Föderatsiooni kaitsetööstuskompleksi poole oma vastiku koonuga - laibasööja, marodööri ja hävitaja koonuga. Ainult võitluses saame kaitsta oma elu ja tulevikku...

M. Kalašnikov