Musta mere loodusvarad. Musta mere kaubanduslike ressursside üldised omadused. Musta mere majanduslik kasutamine

Kõigist Euroopa sisemerest on Must ja Aasovi meri ookeanidest kõige eraldatumad. Nende ühendus sellega toimub väinade ja merede süsteemi kaudu: Bosporus, Marmara meri, Dardanellid, Vahemeri ja Gibraltari väin. See asjaolu koos geoloogilise evolutsiooni tagajärgedega, madala soolsusega ja madala veetemperatuuriga talvel, Musta mere sügavuste saastumine vesiniksulfiidiga said otsustavateks teguriteks, mis mõjutasid taimestiku ja loomastiku kujunemist.

Musta mere valgala hõlmab täielikult või osaliselt 22 Euroopa ja Väike-Aasia riigi territooriumi. Lisaks Musta mere äärsetele riikidele (Bulgaaria, Gruusia, Rumeenia, Venemaa, Türgi, Ukraina) hõlmab see veel 16 Kesk- ja Ida-Euroopa riigi territooriume – Albaania, Austria, Bosnia ja Hertsegoviina, Valgevene, Ungari, Saksamaa, Itaalia, Makedoonia, Moldova, Poola, Slovakkia, Sloveenia, Horvaatia, Tšehhi, Šveits, Jugoslaavia (Zaitsev, Mamaev, 1997). Musta mere akvatooriumi moodustavad territoriaalmere ja rannikuriikide majandusvööndite veed, samuti väike enklaav veehoidla edelaosas.

Inimene mere kaldale ilmumise hetkest kuni eelmise sajandi 50. aastate keskpaigani ei avaldanud mere ja sellesse suubuvate jõgede ökosüsteemile olulist mõju. Pöördepunkt saabus siis, kui 1950. ja 1960. aastatel hakkasid majandustegevuse tulemusena järsult muutuma keskkonnatingimused ning elustiku struktuur jõgedes ja meres endas (Zaitsev, 1998). Eriti olulised muutused on Musta mere ökosüsteemis toimunud viimase 30–40 aasta jooksul. Püüdes mere keskkonda ja ressursse oma vajaduste järgi ümber kujundada, rikkus Inimene tuhandeid aastaid kujunenud looduslikku tasakaalu, mis tõi kaasa kogu ökosüsteemi ümberstruktureerimise.

Põllumajanduse ja tööstuse intensiivistumine, linnarahvastiku kasv kõigis basseini riikides tõi kaasa jõgede kaudu merre kantavate orgaaniliste, sünteetiliste ja mineraalsete ainetega reostuse suurenemise, põhjustades muuhulgas selle eutrofeerumist. 1970. ja 1980. aastatel oli merre sattunud toitainete hulk kümneid kordi suurem 1950. aastate tasemest (Zaitsev et al., 1987), mille tulemuseks oli fütoplanktoni, mõnede zooplanktoni liikide, sealhulgas meduuside puhang. Samal ajal hakkas kahanema suure toitumisega zooplanktoni arvukus (Zaitsev, 1992a). Teine oluline eutrofeerumise tagajärg oli planktoniorganismide intensiivse arengu tõttu vee läbipaistvuse vähenemine, mis omakorda tõi kaasa põhjavetikate ja taimede fotosünteesi intensiivsuse vähenemise, mis hakkasid saama vähem päikesevalgust. Selle ja teiste negatiivsete protsesside tüüpiline näide on “Zernovi filofoorvälja” degradatsioon (Zaitsev ja Aleksandrov, 1998).

Vaatamata mõnede zooplanktoni füto- ja detritiivooride liikide arvukuse kasvule, hakkas šelfivööndisse asuma tohutul hulgal surnud fütoplanktonit. Selle lagunemine lahustunud hapniku tõttu põhjustas hüpoksiat ja mõnel juhul lämbumist vee põhjakihtides. Tapmistsoon märgiti esmakordselt augustis-septembris 1973 30 km2 suurusel alal Doonau ja Dnestri suudmete vahel (Zaitsev, 1977). Seejärel hakati külmumispiirkondi igal aastal tähistama. Nende eksisteerimise pindala ja kestus sõltuvad iga suvehooaja meteoroloogilistest, hüdroloogilistest, hüdrokeemilistest ja bioloogilistest iseärasustest. Loodešelfi hüpoksia tõttu tekkinud bioloogilised kaod aastatel 1973–1990 ulatusid tänapäevaste hinnangute kohaselt 60 miljoni tonnini vee bioloogilisi ressursse, sealhulgas 5 miljonit tonni. kaubanduslike ja mittekaubanduslike liikide kalad (Zaitsev, 1993).

Kallaste ümberkujundamine ja erosioon, põhjatraalide kasutamine ja liiva tööstuslik eemaldamine toob kaasa ulatuslike põhjaalade mudastumise ning füto- ja zoobentose elupaiga halvenemise, mille tulemuseks on arvukuse ja biomassi vähenemine, ja põhjaorganismide bioloogilise mitmekesisuse vähenemine (Zaitsev, 1998).

Vähem oluline pole ka teiste tööstusharude ja majanduse mõju. Sellega seoses tuleks mainida laevandust kui eksootiliste liikide ettenägematut ja soovimatut sissetoomist. Praegu on laevade ballastveega Aasovi-Musta mere basseini toodud üle 85 organismi, millest kamm-tarretis Mnemiopsis leidyi põhjustas tõelise ökoloogilise kriisi, põhjustas kahjusid vaid tänu kalapüügi vähenemisele ja halvenemisele hinnanguliselt kl. 240-340 miljonit USA dollarit aastas (FAO ., 1993).

Venemaa jurisdiktsiooni alla kuulub suhteliselt väike osa Mustast merest selle kirdepiirkonnas. Siin, välja arvatud Novorossiiskis, praktiliselt pole suuri tööstuskeskusi, sealhulgas kalanduskeskusi, ega ka märkimisväärse vooluga jõgesid. Seetõttu on siinne negatiivne inimtekkeline mõju merele valgalalt ja rannikualalt palju väiksem kui veehoidla lääne- ja loodeosas. Siiski on vee pinnakihtides, isegi sellel alal, selgeid märke eutrofeerumisest, märkimisväärsest reostusest kõigi prioriteetsete klasside erinevat tüüpi saasteainetega, arvukate eksootiliste sissetungijate ilmumisest ja elustiku muutumisest (aruanne 2001). Üldiselt on saasteainete kontsentratsioonid Musta mere kirdeosas oluliselt madalamad kui teistes piirkondades, eriti lääne- ja loodeosas. Käimasolevad negatiivsed keskkonnaprotsessid ei saanud muud kui mõjutada basseini kalatööstuse toimimist ja struktuuri, eriti Venemaa piirkonnas. Viimast soodustasid NSV Liidu lagunemisega kaasnenud hävitavad protsessid, mis hävitasid basseini ühtse kalanduskompleksi. Selles kontekstis tuleks 1990. aastate Venemaa Aasovi-Musta mere piirkonna kalanduskriisi peamisteks negatiivseteks põhjusteks nimetada kalavarude märkimisväärset vähenemist, mille põhjustas peamiselt sissetungija - kammtarretise Mnemiopsis - populatsiooni areng. Olles pelaagilise zooplanktoni söötjate toidukonkurent ja ihtüoplanktoni tarbija, põhjustas Mnemiopsis enam kui 10 aastat paljude kalaliikide varude erakordselt madalat vähenemist ja muid negatiivseid tagajärgi ökosüsteemis (Grebnevik., 2000).

Musta mere bioloogiliste ressursside hetkeseisu määravad selle geopoliitiline minevik, geograafiline asukoht, abiootilised ja biootilised tingimused ning inimkonna majandustegevus. Vaatamata nendele negatiivsetele protsessidele on need siiski märkimisväärsed. Musta mere vee bioloogilisi ressursse moodustavate taksonite kõige täielikumas loendis on 3774 taime- ja loomaliiki (Zaitsev ja Mamaev, 1997). Taimestikku esindab 1619 liiki vetikaid, seeni ja kõrgemaid taimi ning loomastikku 1983 liiki selgrootuid, 168 liiki kalu ja 4 liiki mereimetajaid (v.a kahepaiksed, roomajad ja linnud). Lisaks on meres endiselt tohutul hulgal baktereid ja mikroorganisme, hulk madalamaid selgrootuid, kes nende kehvade teadmiste tõttu, eriti taksonoomilises mõttes, sellesse nimekirja ei kuulu.

Inimene on pikka aega teadnud Musta mere taimestiku ja loomastiku erinevate esindajate ning selgelt eristatavate kaubanduslike liikide olemasolust. Empiiriliste teadmiste periood kestis tuhandeid aastaid. Teadusliku teadmise perioodi alguseks võib pidada aga 18. sajandi lõppu, mil Peterburi Teaduste Akadeemia liikmed viisid läbi uurimistööd Musta mere kallastel. See on esiteks S.G. Gmelin ja K.I. Gablits, kes töötas aastatel 1768–1785 ja kirjeldas mitut tüüpi merevetikaid, samuti P.S. Pallas, kes kirjeldas Musta ja Aasovi mere 94 kalaliiki. Seejärel tehti veel mitu teaduslikku ekspeditsiooni ja väljasõitu Musta ja Aasovi mere basseini. Ühes neist oli osaline professor A. D. Nordmann, kes avaldas 1840. aastal värviliste jooniste atlase, mis hõlmas 134 Musta mere kalaliiki, millest 24 kirjeldati esmakordselt.

19. sajandi teisel poolel korraldasid Keiserlik Teaduste Akadeemia ja Geograafia Selts akadeemik K.M. juhtimisel suure ekspeditsiooni kalade ja kalanduse uurimiseks Venemaal. Baer. Selle ekspeditsiooni üksus, mida juhtis N.Ja Danilevski, tegi 19. sajandi keskel Aasovi-Musta mere vesikonnas uuringuid, mis said aluseks teaduslikele ja kaubanduslikele uuringutele, et arendada välja ratsionaalse kalavarude majandamise põhimõtted. see piirkond.

Hiljem tegi K.F. palju merekalade tundmise nimel. Kessler, kes külastas sageli lõunamere basseine ja kinnitas nende uuringute põhjal P.S.i hüpoteesi. Dallas, Kaspia, Musta ja Aasovi mere taimestiku ja loomastiku päritolu ühtsusest, samuti nende merede ühisest geoloogilisest minevikust. See teadlane andis esimest korda kaladele ökoloogilise klassifikatsiooni, jagas need mereliseks, anadroomseks, poolanadroomseks, riimveeliseks, segaveeliseks ja mageveeliseks.

Lisaks ihtüofaunale uuritakse sel perioodil ka muid Musta mere eluvorme. Zooplanktoni ja põhjaelustiku uuringuid viivad läbi Makgauzen I.A., Chernyavsky V.I., Borbetsky N.B., Kovalevsky A.O., Korchagin N.A., Repjahhov V.M., Sovinsky V.K. Pereyaslovtseva S.M. Samal perioodil avati Musta mere vesikonnas esimene bioloogiline jaam, mis hiljem muudeti Lõunamere bioloogiainstituudiks, mis asub Sevastopoli linnas.

19. sajandi lõpul läbi viidud sügavmõõtmise ekspeditsioon avastas vesiniksulfiidikihi ja kinnitas, et Mustas meres on asustatud vaid pinnapealsed horisondid. Selle ekspeditsiooni liige A.A. Ostroumov avaldas 1896. aastal esimese Aasovi ja Musta mere kalade juhendi, mis sisaldab 150 liigi kirjeldust.

20. sajandi alguses sai läbi esimene faunistiline ja zoogeograafiline etapp mere uurimisel. Kokkuvõte V.K. Sovinsky ühendas kogu varem saadud teabe Musta mere fauna kohta. Selles etapis toimub kogutud materjali kvalitatiivne mõistmine ning kujuneb välja alused edasisteks ökoloogilisteks ja biotsenootilisteks uuringuteks. Selle perioodi põhitöö Musta ja Aasovi mere uurimisel toimub Sevastopoli bioloogilise jaama baasil, uuritakse eluvormide levikut rannikuribal ja peamisi seda mõjutavaid tegureid. Töötajate kümneaastase töö tulemusena valmis S.A. toimetatud monograafia. Zernov (1913) "Musta mere elu uurimise küsimusest", mis määras edasise uurimistöö suunad.

Musta mere uurimise praegune etapp sai alguse bioressursside regulaarsete uuringute korraldamisest. Eelmise sajandi 20ndatel alustas basseinis tööd Aasovi-Musta mere teadus- ja kalandusekspeditsioon professor N.M.i juhtimisel. Knipovitš. 1930. aastate keskpaigaks töötasid Mustal merel juba mitmed uurimisinstituudid ja bioloogilised jaamad. Sel perioodil uuriti bioloogiliste ressursside levikut. Sõjajärgsetel aastatel algas saadud andmete üldistamise periood. 1957. aastal ilmus loomastiku kataloog, mille koostas A. Valkanov ja 60. aastate alguses. NSVL monograafias JI.A. Zenkevitš "NSVL merede bioloogia" ja A.N. Svetovidov "Musta mere kalad", palju erinevate uurimisinstituutide temaatilisi eriväljaandeid. Nendes uuringutes pöörati märkimisväärset tähelepanu ressursside seisundile ja mitmekesisusele. Kuid Venemaa Musta mere tsoonis pole bioressursside eriuuringuid alles nüüd läbi viidud. Seejärel avaldatakse kõigis Musta mere äärsetes riikides varem kogutud ja analüüsitud andmete põhjal mere taimestiku ja loomastiku bioloogiat käsitlevaid raamatuid ja artikleid.

Nõukogude Liidus viisid Musta mere bioloogiliste ressursside põhiuuringuid läbi InBYuM, AzCherNIRO ja nende filiaalide instituudid, Novorossiiski biojaam ja VNIRO Gruusia filiaal. Pärast NSV Liidu lagunemist muutusid nende uuringute materjalid Venemaale kättesaamatuks ning tekkis vajadus hankida oma andmed mere kirdeosa bioressursside kohta, selgitada nende varusid ja reguleerida kalandust. Alates 1992. aastast on see töö usaldatud AzNIIRKh-le.

Veebioloogiliste ressursside varude majandamine Musta mere kirdeosas tänapäevasel perioodil toimub teaduslikult põhjendatud püügimõju suuruse, selektiivsuse, aja ja koha kalapüügi mõju püütavale populatsioonile, s.o. reguleerides kalandust (Babayan, 1997). Pärast Nõukogude Liidu lagunemist lakkas kalapüügi teadussüsteem lõunamere basseinides praktiliselt toimimast ja kalapüük muutus halvasti juhitavaks. Enne Venemaa Föderatsiooni kalapüüki lõunameredel on muutunud teravaks küsimus föderaalomandi, mis on vee bioloogilised ressursid, kasutamises tänapäevaste ja esinduslike teadusandmete põhjal. Kõik eelnev tingis uurimistööd vee bioloogiliste ressursside seisundi, struktuuri ja varude hindamiseks, nende prognoosimise meetodite väljatöötamiseks ja ulatusliku katastriandmete kogumiseks kalavarude majandamise teaduslikuks aluseks. See kinnitab meie uurimistöö asjakohasust.

Käesolev töö võtab kokku meie Musta mere kirdeosa bioressursside uuringud aastatel 1993-2002, mil toimusid nimetatud olulised muutused mere ökosüsteemis ja bioressursside seisundis, mil tuli leida kiireid lahendusi vee bioloogiliste ressursside hindamise ja ratsionaalse kasutamise küsimused.

Uuringu eesmärk. Hinnake ihtüofauna koostist ja seisundit, kaubanduslikke varusid Musta mere kirdeosas ning töötage välja soovitused tooraine ratsionaalseks kasutamiseks. Selle eesmärgi saavutamiseks lahendati järgmised ülesanded:

1. Selgitada erinevates kutselistes püügivahendites leiduvate kalade liigilist koosseisu ja seisundit;

2. Selgitada välja olemasolevate kaubanduslike bioressursside mahud ja hinnata abiootiliste tegurite mõju neile;

3. Uurida ekspluateeritud populatsioonide bioloogilist seisundit: kilu, merlang, katranhaid, raid, lest, mantlid, kitsed, stauriidid, mulletid jne (suurus-mass, vanus, sugu ja ruumilised struktuurid);

4. Viia läbi erinevate kutseliste püügivahendite saakide analüüs ja määrata igaühe kohta kaaspüügi suurus;

5. Täpsustada populatsioonide varude seisundi prognoosimise metoodikat: kilu, merlang, lest-kalkan, punane mullet, stauriid;

6. Töötada välja ettepanekud vee bioloogiliste ressursside ratsionaalseks kasutamiseks.

Teaduslik uudsus. Esmakordselt viidi läbi Venemaa Musta mere tsooni erinevate kutseliste püügivahendite saakide koostise analüüs ja määrati neis leiduvad liigid, hinnati töönduskala kaaspüügi väärtus iga kaubandusliku püügivahendi tüüp, püügipiirkond, erinevad aastaajad ja peamised koristatud bioressursside liigid.

Määrati kaubanduslike bioressursside varud olulise ökoloogilise suktsessiooni perioodil. Viidi läbi iga uuringuperioodi olulisema kaubakalaliigi arvukuse dünaamikat mõjutavate põhjuste analüüs. Selgus seos Musta mere liikide ihtüoplanktoni koostise ja arvukuse ning ctenofooride populatsioonide – Mnemiopsis ja Beroe – tekkeaja ja arengu kestuse vahel. Täiustatud on peamiste kaubakalade varude seisundi ja võimaliku väljapüügi prognoosimise metoodikat. Välja on töötatud ettepanekud vee bioloogiliste ressursside ratsionaalseks kasutamiseks.

Praktiline tähtsus. Töö ettevalmistamise käigus töötati välja ettepanekud väärtuslike töönduskalaliikide püüki reguleeriva "Musta mere tööstusliku kalapüügi eeskirja" kohta, millest osa on juba praktikas rakendamisel. Välja on töötatud ettepanekud Musta mere kiluvarude kõige täielikumaks arendamiseks riiulil ja Venemaa majandusvööndis. Kala kaaspüük arvutatakse püügivahendite, piirkondade, püügiobjektide ja aastaaegade järgi, mida saab kasutada "blokeeritud" ja "tasakaalustatud" kvootide määramisel. Täpsustatud on Musta mere kirdeosa varude seisundi ja üksikute kaubanduslike bioressursside võimaliku saagi prognoosimise metoodikat 1-2 aasta perspektiivis, põhiliste bioloogiliste ressursside kaubanduslike liikide kohta on välja töötatud aastaprognoosid.

Põhisätted kaitseks.

1. Kalade liigilise koosseisu hindamine erinevates kutselistes püügivahendites Musta mere kirdeosas;

2. Kaubandusliku bioressursi populatsioonide varude seisundi karakteristikud ja neid määravad tegurid;

3. Venemaa riiuli- ja majandusvööndi kiluvarude kasutamise kontseptsioon, mis seisneb uute püügipiirkondade avamise ratsionaliseerimises;

4. Mitmeliigilise püügi kaaspüügi koguse määramise metoodika;

Töö tulemuste kinnitamine. Iga-aastaste teadusuuringute tulemusi (1993-2002) arutati aruandlusistungidel, AzNIIRHi teadusnõukogus, Aasovi-Musta mere basseini kalanduse teadus- ja kaubandusnõukogus ning prognooside harunõukogus. Doktoritöö põhisätetest teatati Venemaa I ihtüoloogide kongressil (Astrahan, 1997); VII ülevenemaaline konverents kaubandusliku prognoosimise probleemidest (Murmansk, 1998); XI ülevenemaaline kaubandusliku okeanoloogia konverents (Kaliningrad, 1999); Venemaa ääre- ja sisemere bioloogiliste ressursside rahvusvaheline konverents (Doni-äärne Rostov, 2000).

Uurimistöö struktuur. Lõputöö koosneb sissejuhatusest, 6 peatükist, järeldusest, kasutatud kirjanduse loetelust. Töö maht on 170 lk, millest põhiteksti 152 lk, mis sisaldab 87 tabelit, 27 joonist. Kasutatud allikate loetelus on 163 nimetust, sealhulgas 18 võõrkeelset.

KOKKUVÕTE JA JÄRELDUSED

Aastatel 1993-2002 märgiti Musta mere kirdeosas kutselise püügi püügivahendites korduvalt 102 kalaliiki, millest kaks liiki on ohustatud: okas- ja tuuraliik, haavatavad on veel 8 liiki, s.o. liigid, mille arv väheneb kutselise püügi püügivahendites: beluga, vene tuur, tähttuur, Musta mere lõhe, Doni ja Aasovi heeringas, Aasovi tuur, tuur. Lisaks on ihtüofauna koosseisus pärast 10–15-aastast pausi kutselise püügi püügivahendites mitut pelaagiliste röövloomade liiki: makrell, bonito ja sinikala. Ülejäänud 89 liiki olid meie uuringute ajal pidevalt kutselise kalapüügi püügivahendite hulgas. Vene territoriaalmere kaubakalaliikide populatsioonide seisu aastatel 1993-2002 võib iseloomustada kui ebastabiilset. Põhjakalaliikide – merisaarmas, merirebane ja karusnahakass – varude märkimisväärne vähenemine oli halvasti korraldatud kalapüügi perioodil (1993-1999) seotud ülepüügiga ning massiliste pelaagiliste ja põhjaliikide (kilu, stauriid, punakas) varude vähenemine. mullet, Musta mere anšoovis jt – Mnemiopsis ctenophores introdutseerimine basseini. Katrani arvu vähenemine on selle kammtarretise kaudne mõju selle liigi peamiste toiduobjektide (sardell, stauriid, punane mullet) arvu vähenemise kaudu. Pärast uue sissetungija, kammtarretise Beroe ilmumist ilmnes tendents taastada massilise kaubandusliku kala varud ja stabiliseerida neid pelaagilistes kiskjates.

Venemaa territoriaalmere kalapüük on mitmeliigiline kõigi püügivahenditega, kuid statistikas võetakse arvesse ainult põhiliike ja kaaspüük läheb parimal juhul põhiliigi nime alla ja halvimal juhul see visatakse üle parda. Blokeerimis- ja tasakaalustatud kvootide kasutamine kaasajal, mil kvootide eest hakatakse maksma tasu, võib kaasa aidata mere bioloogiliste ressursside terviklikumale arengule ja tasakaalustatud kalandusele.

Bioloogiliste ressursside varude majandamine peab toimuma nende bioloogiateadmiste põhjal. Sellise majandamise oluline osa on tingimuste loomine nende tõhusaimaks paljunemiseks. Üks väärtuslikest äriobjektidest mere kirdeosas on Kalkani lest. Tema kõige tõhusam kudemine toimub riiuli madalas osas, sügavusega 20-50 m Lesta massilise kudemise perioodil on selle taastootmise tagamiseks alati kehtestatud püügikeeld. 10-15-päevane keeld oli aga ilmselt administratiivse iseloomuga ja seda ei toetanud liigi bioloogilised omadused. Bioloogiliselt põhjendatud on igat tüüpi suuresilmaliste püsivõrkudega püügikeelu kehtivus 1,5 kuud, kuna ühe emase sigimise kestus on 1,5-2 kuud. Lisaks ei toimu Venemaa rannikul asuva Kalkani massilise kudemise algust üheaegselt, võttes aluseks emaste massilise pesitsushooajale sisenemise aja (50% + 1 isend), tuvastati kolm kohta: Kertš. -Tamani piirkond (Venemaa jurisdiktsioonis), Novorossiysk - Tuapse ja Suur-Sotši piirkond. Massilise kudemise alguse erinevus neil aladel on kaks nädalat. Võrgupüügi keelu pikendamine pooleteise kuuni ja selle järkjärguline muutmine kogu Venemaa rannikul, mis kehtestati alates 2000. aastast, samuti Anapa panga keeluala sulgemine võrgupüügiks kogu aasta jooksul. aastal aitas kaasa mitme põlvkonna suurenenud arvukusega merisaarma tekkele.

Bioloogiliste ressursside varude majandamisel tuleb lähtuda nende pikaajalise, säästva ja mitmeliigilise kasutamise kohustusest, ilma et see piiraks kõigi liikide populatsioone. Kitsas, kuni 30-35 meetri sügavune rannikuvöönd Musta mere kirdeosas on enamiku kalade ja nende noorjärkude, sealhulgas haavatavate ja ohustatud liikide paljunemiseks ja toitumiseks kõige soodsam. Suuresilmaliste fikseeritud võrkude rajamine nendele sügavustele toob kaasa noorjärkude suure kaaspüügi, mitte ainult kaubanduslike, vaid ka arvukuse vähenemise ja ohustatud liikide puhul.

Alates 2000. aastast selle püügivahendiga püügi keeld kitsas rannikuvööndis aitab kaasa haavatavate ja ohustatud liikide kaitsele Venemaa merevööndis ning kaubanduslike kalavarude ratsionaalsele kasutamisele.

Lisaks piiravatele ja ennetavatele meetmetele eeldab bioressursside majandamine ka heas seisukorras varude võimalikult tõhusat kasutamist. Praegu on kiluvarud üsna kõrgel tasemel ja võimaldavad kaevandada kuni 50 000 tonni aastas, kuid nende täielik väljaarendamine on suvel keeruline. Sel aastaajal on kilu peamised kontsentratsioonid jaotunud Kertš-Tamani piirkonnas, kus traalpüügiks lubatud ja sobiv ala on alla 200 km2. Nii väikesel alal (10x20 km) pole Venemaa laevastiku põhiosa efektiivne töö kilupüügil võimalik. Samas on ka 2 traalpüügiks sobivat, kuid erinevatel põhjustel hetkel kasutamata platsi. Esimene neist asub Kertši eesväinas väljaspool Venemaa territoriaalvett. Venemaa majandustsooni sisenemise oluline lihtsustamine tooks kaasa 600 km (20x30 km) suuruse püügipiirkonna. Teine koht asub süvaveeosas, 50 m isobaadist kaugemal, Anapa panga piirangualal, kus kilu märkimisväärset kaubanduslikku kontsentratsiooni täheldatakse alles juulis-augustis. Selle lõigu avamine näidatud perioodiks aastas vähemalt 3,0 sõlme traalimise kiirusega laevadele (SCHS, MRST, MRTK, PC, MRTR) võimaldab lisada veel 300 km püügipiirkonda ja viia selle 1100 km2-ni. suvel. Sellisel alal on võimalik püüda suur hulk laevu ja kasutada olemasolevaid bioloogilisi ressursse maksimaalselt ära. Keskmise sügavusega traalide kasutamine Mustal merel Aasovi anšoovise püügil aitab kaasa ka olemasolevate bioressursside täielikule arendamisele.

Meie poolt läbi viidud 1993-2002. Musta mere kirdeosas tehtud uuringud võimaldavad teha järgmised peamised järeldused:

1. Piirkonna vee bioloogilisi ressursse esindavad kalad, molluskid, veetaimed ja vetikad, koguvaruga 3000 tuhat tonni, TAC - 420 tuhat tonni

Joonis 2. Ihtüofauna koosseis erinevate kutseliste püügivahendite saakide analüüsi järgi Musta mere kirdeosas ajavahemikul 1993-2002. Märgiti 102 kalaliiki ja alamliiki, millest 11% olid massiliigid, 39% tavalised, 38% haruldased, 8% haavatavad ja 2% ohustatud (okas- ja tuur) ning juhuslikud (hõbekarp- ja sääskkalad).

3. Kaubanduslike bioressursside varud muutuvad keskkonnategurite mõjul (eriti viimasel kümnendil - želatiinse sissetungija - Mnemiopsise mõjul), mõnikord ka ebaratsionaalse kalapüügi tõttu. Üldjuhul on muutlikud varud (TAC arendamiseks) alakasutatud ning regioonis on varusid 400 tuhat tonni.

4. Põhjakalaliikide (lest-kalkan, merirai, merirai) varude vähenemist seostati halvasti korraldatud püügiperioodil 1993–1999 ülepüügiga. Massiliste pelaagiliste ja põhjalähedaste liikide (kilu, stauriidid, punakurk, Musta mere anšoovis jt) varude kõikumised tulenesid kahe eksootiliste ktenofooriliikide, Mnemiopsis ja Beroe, järjestikusest sissetoomisest. Katrani haide arvu vähenemine on Mnemiopsise kaudse mõju tagajärg, kuna selle liigi peamiste toiduobjektide (sardell, stauriid, punane mullet) arv väheneb.

5. Praegu on kiluvarud üsna kõrgel tasemel ja võimaldavad kaevandada kuni 50 tuhat tonni aastas, kuid nende arendamine on hetkel raskendatud Kertš-Tamani piirkonna piiratud püügipiirkonna (umbes 180 km2) tõttu, kus suvel on suurem osa elanikkonnast laiali. Püügipiirkonna laiendamine tagab tõhusa otsingu ja püügi suurele hulgale laevadele ning võimaldab kasutada olemasolevaid bioloogilisi ressursse maksimaalselt.

6. Kalapüük Musta mere kirdeosas on kõigi kasutatavate püügivahendite lõikes mitmeliigiline, kuid statistikas on arvesse võetud ainult peamised kaubanduslikud liigid. Oleme välja töötanud ja pakume välja lihtsa meetodi "blokeeritud" ja "tasakaalustatud" kvootide arvutamiseks, mille kasutamine peaks tagama mere bioloogiliste ressursside võimalikult täieliku arengu.

7. Bioressursside majandamine peaks põhinema nende pikaajalisel, säästval ja mitmeliigilisel kasutamisel, mis põhineb teadmistel nende bioloogiast, kahjustamata seejuures kõikide liikide populatsioone. Sellise majandamise oluline osa on tingimuste loomine nende tõhusaks taastootmiseks ja täiendamise säilitamiseks. Selleks antakse soovitusi suuresilmaliste püsivõrkude paigaldamise keelu oluliseks pikendamiseks metsiku saarma massilise kudemise ajal ning nende paigaldamine on täielikult keelatud alla 30 meetri sügavusele.

1. Aleev Yu.G. Musta mere Simferoopoli stauriid: Krymizdat. 1952. -56 lk.

2. Aleev Yu.G. Lõunakarja Musta mere stauriidi paljunemise kohta Musta mere põhjapiirkondades. //Tr. Sevastop. biol. Art. T. XII. 1959. S. 259-270.

3. Aleksejev A.P., Ponomarenko V.P., Nikonorov S.I. Venemaa IES-i ja sellega piirnevate vete kalavarud: ratsionaalse kasutamise probleemid//Kalanduse küsimused. 1. köide, nr 2-3. 1. osa 2000. -S. 41-46

4. Arhipov A.G. Keskkonnategurite mõju Musta mere suvel mittekudevate kalade põlvkondade produktiivsusele // Gidrobiol. ajakiri nr 5 1989. -S. 17-22.

5. Arkhipov A.G. Musta mere kaubanduslike suviste kudekalade arvukuse dünaamika varases ontogeneesis //Avtoref. diss. . cand. biol. naukM. 1990.-21 lk.

6. Arkhipov A.G. Musta mere kaubakalade arvukuse ja leviku tunnuste hinnang varases ontogeneesis / Vopr. Ihtüoloogia nr 4 1993,-S. 97-105.

7. Babayan V.K. Matemaatiliste meetodite ja mudelite rakendamine kalavarude hindamisel // Juhend. VNIRO, 1984. 154 lk.

8. Babayan V.K. Ratsionaalse kalapüügi ja kaubanduslike kalavarude majandamise põhimõtted // Venemaa Ihtüoloogide esimene kongress / Toimetised. aruanded. Astrahan, september 1997. M.: VNIRO. 1997. Lk 57-58

9. Baklašova G. A. Ihtüoloogia. M.: Toiduainetööstus, 1980. -296 lk.

10. Berbetova T. S. Erinevate arvestuslike püügivahendite tabatavuse võrdlus. Käsikiri, AzNIIRKh fondid. Rostov n / a, 1959. - 52 lk.

11. Berg L.S. NSV Liidu ja naaberriikide magevete kalad, 3. osa, -M.-L., 1949. S. 1190-1191.

12. Bolgova Jl. B. Bioloogilise mitmekesisuse muutuste hindamine Musta mere kirdeosa rannikuvööndis. Käsikiri, Kubani Riikliku Ülikooli fondid. Novorossiysk, 1994.

13. Bolgova L.V. Bioloogilise mitmekesisuse muutuste hindamine Musta mere kirdeosa rannikuvööndis. Käsikiri, Kubani Riikliku Ülikooli fondid. Novorossiysk, 1995.

14. Bolgova L.V. Bioloogilise mitmekesisuse muutuste hindamine Musta mere kirdeosa rannikuvööndis. Käsikiri, Kubani Riikliku Ülikooli fondid. Novorossiysk, 1996.

15. Bolgova L. V. Bioloogilise mitmekesisuse muutuste hindamine Musta mere kirdeosa rannikuvööndis. Käsikiri, Kubani Riikliku Ülikooli fondid. Novorossiysk, 1997.

16. Bolgova L. V. Bioloogilise mitmekesisuse muutuste hindamine Musta mere kirdeosa rannikuvööndis. Käsikiri, Kubani Riikliku Ülikooli fondid. Novorossiysk, 1998.

17. Bolgova L.V. Bioloogilise mitmekesisuse muutuste hindamine Musta mere kirdeosa rannikuvööndis. Käsikiri, Kubani Riikliku Ülikooli fondid. Novorossiysk, 1999.

18. Bolgova L.V. Bioloogilise mitmekesisuse muutuste hindamine Musta mere kirdeosa rannikuvööndis. Käsikiri, Kubani Riikliku Ülikooli fondid. Novorossiysk, 2000.

19. Borisov P. G. Teaduslikud ja kaubanduslikud uuringud mere- ja mageveekogude kohta M.: Toiduainetööstus, 1964.- 260 lk.

20. Briskina M.M. Musta mere kaubanduslike kalade toitumistüübid (makrell, makrell, punane mullet, Musta mere kilttursk, mullet) //Tr. VNI-ROT. 28. 1954.-S. 69-75.

21. Burdak V.D. Merlangi pelagiseerimisest (Odontogadus merlangus euxinus (L) // Tr.

22. Burdak V.D. Musta mere merlangi bioloogia // Tr. Sevastop. Biol. Art. T. XV. 1964. S. 196-278.

23. Vinogradov M. E., Sapožnikov V. V., Shushkina E. A. Musta mere ökosüsteem. M., 1992.- 112 lk.

24. Vinogradov M.E., Shushkina Z.A., Bulgakova Yu.V., Serobaba I.I. Zooplanktoni söömine ctenofooride Mnemiopsis ja pelaagiliste kalade poolt // Okeanoloogia. T. 35. - nr 4.- 1995. - S. 562-569.

25. Vodyanitsky V.A. Küsimusele Musta mere kalastiku päritolu kohta. Ori. Novoross. biol. st., väljaanne. 4. 1930. lk. 47-59.

26. Gapishko A.I., Malõšev V.I., Juriev G.S. Musta mere kilu püügi prognoosimise käsitlus toiduvarude seisukorra järgi / Kalandus nr 8, 1987. Lk 28-29.

27. Gordina A. D., Zaika V. E., Ostrovskaja N. A. Musta mere ihtüofauna seisund seoses kamm-tarretise Mnemiopsis kasutuselevõtuga // Musta mere probleemid (Sevastopol, 10.–17. november 1992): Tez. aruanne Sevastopol. -1992.- S. 118-119.

28. Danilevsky N.N., Võskrebentseva L.I. Punase mulleti arvu dünaamika //Tr. VNIRO. Probleem. 24, 1966, lk 71-80.

29. Dansky A.V., Batanov R.N. Mitmeliigilise püügi võimalusest Beringi mere loodeosa šelfil // Kalanduse probleemid. 1. köide, nr 2-3. 1. osa 2000. S. 111-112

30. Dakhno V.D., Nadolinsky V.P., Makarov M.S., Luzhnyak V.A. Musta mere kalapüügi olukord tänapäeva perioodil // Venemaa Ihtüoloogide esimene kongress. Astrahan, september 1997 / kokkuvõte. aruanded.1. Moskva: VNIRO. 1997.-S. 65.

31. Dekhnik T.V. Musta mere stauriidi munade ja vastsete arvukuse muutumisest arenguprotsessis. //Tr. Sevastop. biol. Art. T. XV. 1964. -S. 292-301.

32. Dekhnik T.V. Musta mere ihtüoplankton - Kiiev: Naukova Dumka, 1973.-236 lk.

33. Aruanne tööstusprogrammi "Teaduslik ja tehniline tugi kalatööstuse arendamiseks Venemaal 2000. aastal" raames läbi viidud teadus- ja kalandusuuringute olulisemate tulemuste kohta M. 2001.- 150 lk.

34. Domashenko Yu.G. Musta mere punase mulleti püügi bioloogia ja väljavaated//Avtoref. diss. . cand. biol. Teadused M. 1991. 21s.

35. Drapkin E. I. Lühijuhend Musta ja Vahemere merehiirtele (Pisces, Callionymidae) // Proceedings of Novoros. biol. Art. Novorossiysk, 1961. - lk. 175 190.

36. Zaitsev Yu.P. Musta mere loodeosa kui kaasaegse hüdrobioloogilise uurimistöö objekt //Biology of the sea, Vol. 43, 1977, - lk. 3-7.

37. Zaitsev Yu. P. Muutused Musta mere toidubaasis // Kaubanduslik okeanograafia T.I, väljaanne. 2. 1992 a, lk. 180-189.

38. Zaitsev Yu.P. Ülevaade Musta mere šelfi ökoloogilisest seisundist Ukraina tsoonis//Hydrobiological Journal v. 28. Issue Z. 1992 b lk. 45-60

39. Zaitsev Yu. P. Maailma siniseim // Musta mere ökoloogiline sari. 6. ÜRO. New York, 1998 a. 142 C.

40. Zaitsev Yu. P. Ukraina Riikliku Teaduste Akadeemia merehüdrobioloogilised uuringud XX sajandi 90ndatel. Musta mere šelf ja rannikuveed // Hüdrobioloogia ajakiri. T. 34. Väljaanne. 6.-1998 6.- S. 3-21.

41. Ivanov A.I. Fütoplankton. //Musta mere loodeosa bioloogia. Kiiev: Naukova Dumka, 1967. S.59-75.

42. Ivanov A.I. Rannakarb // Raamatus. Musta mere toorained. -M.: Toiduainetööstus, 1979.-S. 248-261.

43. Kirnosova, I.P., Okashai Squalus acanthias paljunemise iseärasused Mustas meres, Vopr. Ichthyology, kd 28, väljaanne 6. 1988.- S. 940-945.

44. Kirnosova I.P. Musta mere ogahai Squalus acanthius L. kasvu- ja suremusnäitajad //Sb. teaduslik Toimetised "Musta mere bioloogilised ressursid" M.: VNIRO. 1990.-S.113-123.

45. Kirnosova I.P., Lušnikova V.P. Musta mere ogahai (Squalus acanthius L.) toitumine ja toitumisvajadused // laup. teaduslik töötab

46. ​​Musta mere bioloogilised ressursid "M.: VNIRO. 1990.- Lk.45-57.

47. Kirnosova I. P., Shlyakhov V. A. Okashai Squalus acanthius L. arv ja biomass Mustas meres.// Vopr. Ihtüoloogia T.28. 1. probleem. 1988.-S. 38-43.

48. Klimova, T.N., Musta mere ihtüoplanktoni liigilise koosseisu ja arvukuse dünaamika Krimmi piirkonnas suvel 1988-1992, Vopr. ihtüoloogia. T. 38. Väljaanne. 5.- 1998.- S. 669-675.

49. Knipovitš N. M. Musta ja Aasovi mere kalade võti. M., 1923.

50. Kostjutšenko R.A. Punase mulleti levik Aasovi mere kirdeosas ja Taganrogi lahes // Rybn. Majandus. Nr 11. 1954. -S. 10-12.

51. Kostjutšenko JI. P. Musta mere kirdeosa šelfivööndi ihtüoplankton ja inimtekkeliste tegurite mõju sellele // Töö kokkuvõte. diss. cand. biol. Teadused. Sevastopol, 1976. -20 lk.

52. Kostjutšenko V.A., Safjanova T.E., Revina N.I. Stauriid // Raamatus. Musta mere toorained. -M.: Toiduainetööstus, 1979.- S. 92-131.

53. Krivobok K.N., Tarkovskaja O.I. Ainevahetus Vol-go-Kaspia tuura ja tähttuura kudejatel / Laupäeval. "Kalade ainevahetus ja biokeemia".-M., 1967.-S. 79-85.

54. Krotov A. V. Musta mere elukäik. Odessa: piirkond. kirjastus, 1949. -128 lk.

55. Lakin G. F. Biomeetria. M.: Kõrgkool, 1980.- 294 lk.

56. Luzhnyak V.A. Venemaa Musta mere ranniku veekogude ihtüofauna ja selle bioloogilise mitmekesisuse säilitamise probleemid / Lõputöö kokkuvõte. diss. . cand. biol. Teadused. Rostov Doni ääres. 2002. - 24 lk.

57. Luppova N.E. Vego ovata Mayer, 1912 (Ctenophore, Atentaculata, Beroida) Musta mere kirdeosa rannikuvetes.

58. Mere ökoloogia. Ukraina HAH, INBYUM, 2002. Väljaanne. 59. S. 23-25.

59. Lushnikova V.P., Kirnosova I.P. Musta mere tihase Raja clovata toitumine ja toitumisvajadused // Laup. teaduslik teosed "Musta mere bioloogilised ressursid". Moskva: VNIRO. 1990. Lk. 58-64.

60. Maklakova I.P., Taranenko N.F. Teave katrani ja astelrai bioloogia ja leviku kohta Mustas meres ning soovitused nende püügiks / Proceedings of VNIRO vol. CIV, 1974, - lk. 27-37.

61. Maljatski S. M. Ihtüoloogilised uuringud Musta mere avatud osades // Priroda. -1938. nr 5.

62. Mamaeva T. I. Biomass ja bakterioplanktoni tootmine Musta mere hapnikuvööndis aprillis mais 1994 // Musta mere ökosüsteemi kaasaegne seisund. - M.: Nauka, 1987.- S. 126-132.

63. Marta Yu.Yu. Materjalid Musta mere lesta-Kalkani bioloogia jaoks // laup. pühendatud auakadeemiku N.M. teaduslikule tegevusele. Knipovitš. Ed. Acad. NSV Liidu teadused, 1939. S.37-45.

65. Metoodiline juhend kalade toitumise ja toitumissuhete uurimiseks looduslikes tingimustes / Toim. cand. biol. Teadused Borutsky E. V.-M.: Nauka, 1974.- 254 lk.

66. Minyuk G.S., Shulman T.E., Shchepkin V.Ya. Yuneva T.V. Musta mere kilu (lipiidide dünaamika ning bioloogia ja kalanduse vaheline seos) Sevastopol. 1997.-140 lk.

67. Monastyrsky G.N. Kaubanduskalade arvukuse dünaamika //Tr. VNIRO. T. XXI. M. 1952. S.3-162.

68. Nadolinsky V.P. Ihtüoplanktoni ruumiline ja ajaline levik Musta mere kirdeosas // Vopr. kalapüük. 1. köide, nr 2-3. 2000 b. lk 61-62.

69. Nadolinsky V.P., Dakhno V.D. Lesta-Kalkani paljunemise ajastuse kohta Musta mere kirdeosas // Tez. XI ülevenemaalise kaubandusliku okeanoloogia konverentsi ettekanded (Kaliningrad, 14.-18. september 1999) M.: VNIRO. 1999, - S. 124-125.

70. Nadolinsky V.P., Luts G.I., Rogov S.F. Aasovi mere merekalade ihtüoplankton tänapäeva perioodil // Toimetised. XI ülevenemaalise kaubandusliku okeanoloogia konverentsi ettekanded (Kaliningrad, 14.-18. september 1999) M.: VNIRO. 1999 b, - S. 125-126.

71. Nazarov V.M., Tšupurnova L.V. Musta mere loodeosa ja külgnevate suudmealade sigimise ökoloogia ja sugutsükli kohanemisomadused // Vopr. Ihtüoloogia nr 6. 1969. S. 1133-1140.

72. Nesterova D.A. Fütoplanktoni arengu tunnused Musta mere loodeosas // Gidrobiol. ajakiri, kd. 23, 1987, lk 16-21.

73. Jäär L.S. Merekalade oogeneesi ja kudemise iseärasused. Kiiev. : Naukova Dumka, 1976, - 132 lk.

74. Musta mere bioloogilise produktiivsuse alused // Toimetanud Grese V.N. Kiiev: Naukova Dumka, 1979. 392 lk.

75. Pavlovskaja R.M. Üldised seaduspärasused peamiste kaubakalade põlvkondade arvu kujunemisel // Raamatus. Musta mere toorained. -M.: Toiduainetööstus, 1979.- S. 5-23.

76. Pavlovskaja R. M., Arkhipov A. G. Juhised Musta mere pelaagiliste vastsete ja kalamaimude tuvastamiseks Kertš, 1989. 126 lk.

77. Palym S.A., Tšikilev V.G. Mitmeliigilise püügi võimalusest mandrinõlval Beringi mere loodeosas //Püügiprobleemid. 1. köide, nr 2-3. II osa. 2000. S. 84-85

78. Paškov A.N. Musta mere ranniku šelfi ihtüofauna polühaliinsetes veealades //Avtoref. diss. . cand. biol. Teadused M. 2001. -25 lk.

79. Pereladov M. V. Mõned tähelepanekud Musta mere Sudaki lahe biotsenooside muutuste kohta // Tez. III üleliiduline. konf. on Marine Biol., I osa. Kiiev: Naukova Dumka, 1988. - S. 237-238.

80. Pinchuk, V.I., Perekondade Gobius Linne (koduliigid), Neogobius Iljinu, Mesogobius Bleeker, Vopr. ihtüoloogia. T. 16. Väljaanne. 4. 1976. - S. 600-609.

81. Pinchuk V. I. Perekondade Gobius Linne (koduliigid), Neogobius Iljinu, Mesogobius Bleeker põldude süstemaatika // Vopr. ihtüoloogia. T. 17. Väljaanne. 4. 1977. - S. 587-596.

82. Pinchuk V. I. Uued käpalised liigid Knipowitschia georghievi Pinchuk, sp. n. (KALAD, GOBIIDAE) Musta mere lääneosast // Loomaaed. ajakiri. T. LVII. Probleem. 5. 1978. - S. 796-799.

83. Pinchuk V. I., Savchuk M. Ya. Perekonna Pomatoschistus (Gobiidae) kalade liigikoosseis NSV Liidu meredes // Vopr. ihtüoloogia. T.22. Probleem. 1.- 1982.- S. 9-14.

84. Polištšuk JI.H., Nastenko E.V., Trofanchuk G.M. Musta mere loodeosa ja sellega piirnevate vete meso- ja makrozooplanktoni hetkeseis // NSVL konverentsi "Musta mere sotsiaalsed ja majanduslikud probleemid" materjalid; 1. osa, 1991 lk. 18-19.

85. Popova V.P. Lesta levik Mustas meres //Tr. AzCher-NIRO T. XXVIII. 1954. -S. 37-50.

86. Popova V.P. Musta mere lestakalade populatsioonidünaamika mõned seaduspärasused. //Tr. VNIRO vol. 24. 1966. Lk.87-95

87. Popova V.P., Kokoz J1.M. Musta mere lesta Kalkani karja dünaamikast ja selle ratsionaalsest ekspluateerimisest. //Tr. VNIRO. T. XCI. 1973. -S. 47-59.

88. Popova V.P., Vinarik T.V. Lest-Kalkan // Raamatus. Musta mere toorained. -M.: Toiduainetööstus, 1979.- S. 166-175

89. Pravdin I. F. Kalade uurimise juhend. M.: Toiduainetööstus, 1966.- 376 lk.

90. Probatov A. N. Materjalid Musta mere ogahai Squalus acanthias L. / / Uch. Rostov-on-Dow Riikliku Ülikooli märkmed. LVII köide. Probleem. 1. 1957. - S. 5-26.

91. Musta mere kaubanduslik kirjeldus. M.: Pea. nt NSVL Kaitseministeeriumi navigatsioon ja okeanograafia, 1988. 140 lk.

92. Projekt "NSVL meri". NSV Liidu merede hüdrometeoroloogia ja hüdrokeemia. T.IV. Must meri. Probleem. 1. Hüdrometeoroloogilised tingimused. Peterburi: Gidrometioizdat, 1991. - 352 lk.

93. Projekt "NSVL meri". NSV Liidu merede hüdrometeoroloogia ja hüdrokeemia, IV kd. Must meri. 2. probleem. Hüdrokeemilised tingimused ja okeanoloogilised alused bioloogiliste saaduste tekkeks. Peterburi: Gidrometioizdat, 1992. - 220 lk.

94. Pryakhin Yu.V. Aasovi pilengade populatsioon (Mugil so-iuy Basilewsky); ratsionaalse kalapüügi bioloogia, käitumine ja korraldus / Diss. cand. bioloog, teadus. Rostov Doni ääres. 2001.- 138 lk.

95. Russ T. S. Musta mere ihtüofauna ja selle kasutamine.//Proceedings of inst. okeanoloogia. T. IV. 1949. aastal.

96. Russ T. S. NSV Liidu Euroopa merede kalavarud ja nende täiendamise võimalus aklimatiseerimise teel. M.: Nauka, 1965. - lk.

97. Russ, T.S., Kaasaegsed ideed Musta mere ihtüofauna koostisest ja selle muutustest, Vopr. Ihtüoloogia T. 27, nr. 2, 1987. lk. 179

98. Revina N.I. Musta mere "suure" stauriidi munade ja poegade paljunemise ja ellujäämise küsimuses. //Tr. AzCherNIRO. Probleem. 17. 1958. -S. 37-42.

99. Savchuk M.Ya. Mulleti maimude toitumisränded Lääne-Kaukaasia rannikul ja nende toitumistingimused // Teaduslikud materjalid. Konf. / Novorossiiski bioloogilise jaama 50. aastapäev. Novorossiysk. 1971.-e. 113-115.

100. Svetovidov A. N. Musta mere kalad. M.-L.: Nauka, 1964.- 552 lk.

101. Serobaba I. I., Shlyakhov V. A. Musta mere peamiste kaubanduslike kalade, selgrootute ja vetikate võimaliku saagi prognoos 1991. aastaks (koos efektiivsuse arvutusega) // Põhjalikud uuringud maailma ookeani bioressursside kohta. Kertš, 1989. - 210 lk.

102. Serobaba I. I., Shlyakhov V. A. Musta mere peamiste kaubanduslike kalade, selgrootute ja vetikate võimaliku saagi prognoos 1992. aastaks (koos efektiivsuse arvutusega) // Maailma ookeani bioressursside põhjalikud uuringud. Kertš, 1990. - 220 lk.

103. Serobaba II, Shlyakhov VA Prognoos Musta mere peamiste kaubakalade, selgrootute ja vetikate võimalikust saagist 1993. aastal Kertš. 1992.-25 lk.

104. Sinjukova V.I. Musta mere stauriidi vastsete toitmine. //Tr. Seva-peatus. biol. Art. T.XV. 1964. S. 302-324.

105. Sirotenko M.D., Danilevski N.N. Punane mullet //Raamatus. Musta mere toorained. -M.: Toiduainetööstus, 1979.- S. 157-166.

106. Slastenenko E. P. Musta ja Aasovi mere kalade kataloog. //Toimetised

107. Novoros. biol. Art. T. I. teema. 2. 1938. - S.

108. Smirnov, A.N., Materjalid Musta mere kalade bioloogiast Karadagi piirkonnas, Karadagi tehingud. bioloog, St. AN Ukraina NSV. Probleem. 15. Kiiev: AN Ukraina NSV, 1959.- S.31-109.

109. Sorokin Yu.I. Must meri. Loodus, ressursid.- M.: Nauka, 1982.- 216lk.

110. Sorokin Yu. I., Kovalevskaya R. 3. Biomass ja bakterioplanktoni tootmine Musta mere hapnikuvööndis // Musta mere pelaagilise ökosüsteemid. M.: Nauka, 1980. - S. 162-168.

111. Musta ja Aasovi mere bioloogiliste ressursside olukord: teatmik / Ch. toimetaja Jakovlev V.N. Kertš: YugNIRO, 1995. - lk.

112. Aasovi-Tšernomose basseini kalanduse olukorra statistiline ja majanduslik aastaraamat // AzNIIRKh Rostov-on-Don aruanne 19932002

113. Sukhanova I.N., Georgieva L.G., Mikaeljan A.S., Sergeeva O.M. Musta mere avavete fütoplankton // Musta mere ökosüsteemi kaasaegne seisund. M.: Nauka, 1987. - S. 86-97.

114. Taranenko N.F. Lufar // Raamatus. Musta mere toorained. -M.: Toiduainetööstus, 1979.- S. 133-135.

115. Timošek N.G., Pavlovskaja R.M. Mullet // Raamatus. Musta mere toorained. -M.: Toiduainetööstus, 1979.- S. 175-208.

116. Tkatševa K.S., Mayorova A.A. Black Sea Bonito // Raamatus. Musta mere toorained. -M.: Toiduainetööstus, 1979.- S. 135-147

117. Fashchuk D.Ya., Arkhipov A.G., Shlyakhov V.A. Musta mere massilise kaubandusliku kala kontsentratsioonid ontogeneesi erinevatel etappidel ja selle määrajad // Vopr. Ihtüoloogia. nr 1. 1995. - lk. 73-92.

118. Fedorov L.S. Visla laguuni kalapüügi ja kalavarude majandamise tunnused //Avtoref. diss. . cand. biol, teadused. Kaliningrad. 2002. 24 lk.

119. Frolenko L.N., Volovik S.P., Studenikina E.I. Musta mere kirdeosa põhjaosa zoobentose omadused // Kõrgkoolide Izvestija. Põhja-Kaukaasia piirkond. Loodusteadused nr 2. 2000.- S. 69-71.

120. Horosanova A.K. Khodžibejevski suudme glosside bioloogia // Zooloog, ajakiri XXVIII kd. Probleem. 4. 1949. S. 351-354.

121. Tskhon-Lukanina E.A., Reznichenko O.G., Lukasheva T.A. Mnemiopsise kammželee toitumine // Kalandus. 1995. - nr 4. - S. 46-47.

122. Chayanova L.A. Musta mere kilu toitumine // Kalade käitumine ja kaubanduslik luure / Proceedings of VNIRO XXXVI kd. M.: Pishchepromizdat 1958. -S. 106-128.

123. Tšihhatšov A.S. Aasovi mere ja Musta mere Venemaa rannikuvete ihtüofauna liigiline koostis ja praegune seisund //Keskkond, elustik ja ökoloogiliste protsesside modelleerimine Aasovi meres. Apaatsus: toim. Venemaa Teaduste Akadeemia Koola Teaduskeskus, 2001, lk 135-151.

124. Šatunovski M.I. Merekalade ainevahetuse ökoloogilised mustrid. M.: Teadus. 1980. - 228 lk.

125. Musta mere bassein: laup. teaduslik tr. / Aasovi kalandusinstituut. majapidamised (Az-NIIRH).- Rostov n / D: Molot, 1997. S. 140-147.

126. Shishlo JI.A. Musta mere Kalkani varude hetkeseis ja kalapüügi väljavaated // Raamatus. YugNIRO kompleksuuringute peamised tulemused Aasovi-Musta mere basseinis ja maailma ookeanis. Kertš. 1993.-S. 84-89

127. Shpatšenko Yu.A. Veebioloogiliste ressursside kasutamise, kaitse ja taastootmise juhtimine // Kalandus. Ekspressteave / Maailma kalanduse biotööstuslikud ja majandusprobleemid. Probleem. 2. M. 1996. 20 lk.

128. Jurijev G.S. Musta mere kilu // Raamatus. Musta mere toorained. -M.: Toiduainetööstus, 1979.- S. 73-92.

129. Vinogradov K.O. Musta mere osad. Yuev: Naukova Dumka, 1960. - 45 lk.

130. Vep-Yami M. Toiduvõrgu ümber töötamine // Sõnakala. 1998.-v. 47.-N6.-P. kaheksa.

131. FAO, 2002. GFCM (Vahemere ja Must meri) Jäädvustuste tootmine 1970–2001, www.fao.org/fi/stat/windows/fishplus/gfcm.zip

132. Harbison G. R., Madin L. P. ja Swanberg N. R. Ookeaniliste ktenofooride loodusloost ja levikust. Deep Sea Res. 1978, 25, lk. 233-256.

133. Konsulov A., Kamburska L., Ecological determination of the new Ctenophora Beroe ovata invasion in the Black Sea, Tr. Ins. Okeanoloogia. BAN. Varna, 1998.-P. 195-197

134. Musta mere keskkonnaseisund. Surved ja suundumused 1996-2000. Istanbul. 2002.- 110 lk.

135. Zaitsev Yu. Eutrofeerumise mõju Musta mere loomastikule. uuringud ja ülevaated. Vahemere üldine kalandusnõukogu, 64.1993, lk 63–86.

136. Zaitsev Yu., Mamaev V. Mere bioloogiline mitmekesisus Mustas meres. Muutuste ja allakäigu uuring. Black Sea Environmental Series vol: 3. United Nations Publications, New York 1997, 208 lk.

137. Zaitsev Yu., Alexandrov B. Musta mere bioloogiline mitmekesisus Ukraina. Musta mere keskkonnaprogramm. ÜRO väljaanded, New York. 1998, 316 lk.