Publicado enAutor

Conceptos transcripción y transcripción puede presentar ciertas dificultades para muchos estudiantes en las facultades de lenguas extranjeras. No solo eso transcripción y transcripción son tan aparentemente similares que ya están en trance, y también debido a una falta crónica de sueño y una carga académica colosal, el cerebro se niega estúpidamente a trabajar y es incapaz de identificar la diferencia entre los dos conceptos.

Después de leer el artículo, comprenderá que no hay nada complicado en la transcripción y transliteración. Como dicen, masticaré todo por ti, pero no te lo daré a la boca, porque evito las relaciones casuales.

¡Prepárate para cambiar tu vida drásticamente y finalmente entender qué es la transcripción y la transliteración! Si vino aquí en busca de ejemplos nuevos y únicos que es poco probable que se encuentren en libros de texto gastados y garabateados, entonces también está en el lugar correcto. ¿Te gusta el conocimiento mezclado con humor? ¡Bienvenido! Habrá algo para todos.

En este artículo, consideraremos cuidadosamente qué son la transcripción y la transliteración, sentiremos profundamente la importancia de elegir la técnica óptima para transmitir un nombre propio, analizaremos un montón de ejemplos de decisiones de traducción exitosas y fallidas, y mucho, mucho más. .

Transcripción y transliteración. Definiciones

Para empezar, definamos: ¿qué es la transcripción y la transliteración? Bruce Willis nos ayudará a entender la diferencia.

te ayudare amigo

Transcripción(= transcripción) - reproducción sonar

Recuerda cómo en las escuelas te obligaban a escribir transcripciones para poder pronunciar las palabras correctamente. Teníamos miedo de que si no escribimos la transcripción de la palabra embutido(/ˈsɒs.ɪdʒ/), entonces toda nuestra vida diremos EMBUTIDO.

Analicemos la transcripción en relación con la traducción. Tomemos por ejemplo un actor popular bruceWillis. Di su nombre de la misma manera que lo harían los hablantes nativos de inglés. ¿Sucedió? Ahora di lo mismo, pero con un fuerte acento ruso. Escribe lo que pasó. Si hiciste todo bien, entonces bruceWillis convertido en bruce willis. ¡Felicidades! Acaba de transferir el nombre y apellido del actor mediante transcripción*.

* Por cierto, el apellido se puede escribir como Willis: La segunda L no afecta el sonido de ninguna manera.

Transcripción (transcripción) en traducción - máximo interpretación aproximada del sonido de una palabra. En el caso de la traducción del inglés al ruso, la transmisión es tan cercana como lo permite la fonética del idioma ruso. No se puede lograr la preservación del cien por ciento del sonido original debido a la falta de ciertos sonidos en ruso, por ejemplo, como /r/ y /uː/ en la palabra bruce, así como /ɪ/ en Willis.

Por cierto, no es difícil para muchos hablantes de ruso reproducir el sonido /w/, a pesar de su ausencia en el idioma ruso.

La transcripción es hermosa en ese incluso diciendo bruceWillis(o cualquier otro nombre propio) al estilo ruso, los hablantes nativos de inglés pueden entenderte fácilmente.

¡OOOO BRUCE WILLIS ES GENIAL!

Transcripción- reproducción composición de letras palabra extranjera en el idioma de destino.

Si constantemente confundes términos transcripción y transcripción, entonces aquí hay un truco de vida para ti: trans literatura ción se puede ver la presencia de la palabra latina literatura, lo que significa carta en ingles y... carta en ruso.

Hubo un tiempo en que la gente escribía en transliteración, es decir, Las palabras rusas se escribieron en letras latinas. Cada carta rusa tenía su propia correspondencia y, por regla general, más de una. Por ejemplo, la letra "Ж" podría escribirse como ZH o como J.

Gracias a la transliteración, los mensajes SMS eran más cortos y, por lo tanto, más baratos. En los foros, la transliteración se asoció con vivir en el extranjero o jugar juegos en línea en servidores europeos y estadounidenses.

Ejemplo de transliteración: "el archivo está en el zoológico" – > fallarlezhitvparque Zoologico. Solo los hablantes de ruso podrán pronunciar correctamente el producto resultante. Si se lo das a un hablante nativo de inglés para que lo lea, obtienes algo como fail lezchit en zoopark.

Como puede ver en el ejemplo anterior, el uso de la transliteración distorsiona el sonido del original más allá del reconocimiento.

Demos un ejemplo del uso de la transliteración para transferir un nombre propio del inglés al ruso. Bruce, espera, te vamos a necesitar de nuevo.

Imagina que eres una persona que no sabe inglés, pero sabe leer letras latinas gracias a las lecciones de álgebra, geometría y física en la escuela. Leer bruceWillis. El apellido resultará Willis, y el nombre se convierte en algo como bruce, Brooke o bruce.

Independientemente de la interpretación del nombre que elija, es obvio que la transliteración destruye sin piedad la estructura fonética original de la palabra.

La transliteración es la conversión habitual de letras del inglés al ruso. Todo lo que necesita hacer es encontrar una tabla de transliteración en Internet, donde para cada letra de un idioma hay un equivalente de otro idioma, y ​​convertirlo letra por letra.

Resumamos la diferencia entre transcripción y transliteración antes de pasar a la parte principal de este artículo. Conseguimos nuestros embutidos:

SALCHICHA – > SALCHICHA (transcripción / transcripción);

SALCHICHA - > SALCHICHA (transliteración).

Transcripción y transliteración en el ejemplo de la transferencia de nombres de celebridades.

Para comprender mejor qué es la transcripción y la transliteración, le daré algunos ejemplos de transferencia de nombres de celebridades del inglés al ruso.

Quiero señalar de inmediato: estoy a favor de la máxima preservación del sonido original al transferir nombres propios. ¡Estoy a favor de la transcripción!

Suena a eslogan político.

En general, en mi opinión, la transliteración debe usarse solo en los casos en que el sonido original, cuando se transfiere al idioma de destino, adquiere una coloración no políticamente correcta/obscena, o se transforma en algo impronunciable.

No puedes simplemente tomar y pronunciar el "impronunciable".

Nos centraremos principalmente en los casos en los que, al transcribir al ruso, el sonido del original se distorsionó sin necesidad o ... con una intención secreta. Veremos tanto pequeñas desviaciones como serias discrepancias con el original. Repasemos todo: cantantes, actores, políticos, héroes de películas y libros, así como algunas marcas. Entre otras cosas, hablaré sobre las posibles razones por las cuales estos nombres o apellidos se transfirieron incorrectamente al ruso.

Ustedes, queridos lectores, tienen la oportunidad de ser jueces y hacer su propio veredicto: en qué casos será más armonioso y apropiado usar el sonido original, y en qué casos es mejor dejar la contraparte en ruso.

Entonces empecemos.

1. Walt Disney

No soy Walt Disney ©

Disney– > Disney. ¿Qué técnica de traducción se utiliza aquí: transcripción (se conserva el sonido del original) o transliteración (al diablo con el sonido original, solo cambiamos las letras)?

Puedo sorprenderte, pero de hecho Disney en inglés suena algo así como "disney". En consecuencia, al transferir este nombre propio, se utilizó la transliteración.

La razón por la que pronunció mal esta palabra es que en el pasado, al transferir nombres propios extranjeros, se usaba predominantemente la transliteración. Por ejemplo, el apellido Watson solía llamarse Watson, pero ahora suena mucho más parecido al original: Watson (transcripción). Ahora, gracias a Internet, puedes escuchar cómo los hablantes nativos pronuncian una palabra en particular, pero antes no existía tal privilegio.

DISNEY – > DISNEY (transliteración)

DISNEY – > DISNEY (transcripción)

2. Hachiko

En un nombre que se ha convertido en sinónimo de fidelidad sin igual, en lugar de la letra T en el original * cap.

HACHIKO – > HACHIKO (???)

Chicos, el tercer método para transferir nombres propios es la adaptación políticamente correcta. ¡Imagínese lo malo que sería para los traductores si usaran la transcripción en el ejemplo anterior!

* Como señaló un usuario de RTM en los comentarios, Hachiko no es un original en absoluto, sino solo una transferencia japonés pronunciación en latín.

En la palabra japonesa hachi, la combinación CH se asemeja a algo entre T y C. Por lo tanto, no se puede hablar de ninguna adaptación políticamente correcta al ruso. Simplemente tomaron el original japonés y lo transfirieron al ruso de acuerdo con las reglas.

Sin embargo, esto no cambia el hecho de que los angloparlantes pronuncian Ch en Hachiko.

3. Mark Zuckerberg

El fundador del contacto original es conocido en Rusia como Mark Zuckerberg. Hagan sus apuestas: ¿transcripción (¿también se llama Zuckerberg en EE. UU.?) o transliteración?

Marca... con una "K"

En este caso, el apellido Zuckerberg transmitido mediante transliteración del alemán al ruso. A pesar de que el nombre del rey de Facebook es de origen alemán, en el mundo angloparlante se pronuncia según las reglas inglesas.

ZUCKERBERG – > ZUCKERBERG (transliteración)

ZUCKERBERG – > ZUCKERBERG / ZUCKERBERG (transcripción)

4. Hermione Granger y dos formas de transmitir la letra "h"

No sorprenderé a nadie diciendo que el nombre de Harry Potter en realidad suena como Harry. La letra "eych" al comienzo de los nombres propios se transmite a través de la letra X o de la letra G. En general, a través de las mejores letras del alfabeto ruso.

G (forma tradicional)

Aníbal – > Aníbal

Héctor – > Héctor

Enrique – > Enrique

Homero – > Homero

X (forma moderna)

Hank – > Hank

Harrison – > Harrison

Holden – > Holden

Hugo – > Hugo

Ahora considere la transformación de hermione en hermione. ¿Qué se utilizó: transcripción o transliteración?

Wingardium Leviosa

En el original, el nombre suena como "hermáini". Si quisieran mantener el sonido original y usaran la transcripción al transmitir este nombre, entonces el acento no recaería en Yo, sino en la segunda sílaba. ¡Y esto no debería estar en ruso!

Si Yo es reemplazada por E, entonces los lectores de habla rusa no podrán tomar a Hermione en serio.

Algo entre transcripción y transliteración sería Germaini, pero puede hacer una reserva fácilmente diciendo no el nombre de la joven hechicera, sino el nombre del país.

En general, la transformación de "hermáini" a Hermione está absolutamente justificada, en mi opinión. Además, el nombre hermione figuró tanto en los antiguos mitos griegos como en El cuento de invierno de Shakespeare, de donde J.K. Rowling, por cierto, tomó prestado este nombre. Entonces, esta no es una invención loca de los traductores postsoviéticos, sino una versión históricamente desarrollada de la transmisión.

HERMIONE – > HERMIONE (transliteración)

5. Jude Law y Jennifer Lawrence

Jude Law y Jennifer Lawrence. ¿Qué técnica se utilizó para transmitir sus nombres? ¿Transcripción? ¿Transcripción? ¿Transdolboración?

En resumen, el sonido original de estos apellidos fue sometido a una distorsión completamente sin sentido. Los traductores que iniciaron este error, que ha arraigado tanto que a nadie le importa, estúpidamente no sabían pronunciar la combinación de letras AW en inglés. No hay U allí al final. ¡Esto no es BAJO, sino LEY!

LO y LARENCE - así es. ¿No podemos decirlo en ruso? ¿De qué servía hacer una torpe simbiosis de transcripción y transliteración? Si hubiera una transliteración del 100%, habría resultado Amar o Laú... en fin, todo muy mal.

Caso con bajo y bajo me importa más El hecho es que la transferencia fallida de estos apellidos al ruso tiene un impacto negativo en la pronunciación de quienes estudian inglés. Este error está fijado en la mente de las personas y yo, como maestro, entonces tengo que erradicarlo por mucho tiempo, porque no puedo escuchar con calma cuando en lugar de ley ellos dicen bajo, en vez de vio – coser, en vez de dibujado – zumbido etc.

Se puede ver en el ejemplo anterior: la letra U se puede introducir en los apellidos sin necesidad o se puede quitar ilegalmente. Mira el apellido de Edgar Allan Poe. En el original - al final hay U ( Poe, es decir. Pou), pero al transferir el apellido al ruso, se ahogó)))

POE – > POE (transliteración)

POE – > POU (transcripción)

POE -> Software (históricamente)

6 Xena, la princesa guerrera

En los años 90 mostraron la serie "Xena - Warrior Princess". En inglés, el nombre de esta dama se pronuncia Zina, lo que, como ves, sonaría ridículo en ruso.

Zina es la reina guerrera.

XENA – > XENA (transliteración)

XENA – > ZINA (transcripción)

XENA – > ZENA (transliteración + transcripción)

7. Michael Douglas

Michael Douglas es otro ejemplo de una transformación totalmente inútil. El apellido original dice douglas. Descartemos la transmisión incorrecta por el hecho de que los traductores de los años 90 no tuvieron acceso a YouTube para encontrar la pronunciación original del apellido en cuestión de segundos.

DOUGLAS – > DOUGLAS (transliteración)

DOUGLAS – > DOUGLAS (transcripción)

8. Jen Psaki

El apellido de la otrora famosa Jen Psaki en realidad se pronuncia sin la letra P.

PSAKI – > PSAKI (transliteración)

PSAKI – > SAKI (transcripción)

9. Abraham Lincoln y equivalentes históricos

16º presidente de los Estados Unidos, Abraham Lincoln. el nombre original es Abrahán. ¿Por qué hablamos ruso? Abrahán en lugar de, digamos, Abrahán? Está Abraham Maslow y su pirámide de necesidades, entonces, ¿por qué el mismo nombre se traduce de manera diferente?

Los traductores modernos, si es necesario, para transferir un nombre propio del inglés al ruso, utilizan principalmente la transcripción, aunque la transliteración solía ser más popular.

Sin embargo, también hay equivalentes históricos que deben respetarse. Desafortunadamente, debido a la gran cantidad de excepciones, no existen reglas claras, pero se puede identificar una tendencia general: si estamos hablando de una figura destacada de siglos pasados, especialmente un monarca, entonces la transmisión se hará de la manera tradicional. .

Sin embargo, si estamos hablando de personas nacidas en el siglo XX y posteriores, estos mismos nombres se transmitirán mediante transcripción:

El nombre de Lincoln se transmite como Abrahán, muy probablemente debido a que nació y murió en el siglo XIX, lo que no se puede decir del más moderno Abraham Maslow, quien desarrolló la conocida pirámide a mediados del siglo XX.

Lo último en lo que quiero centrarme son los nombres. lincoln. ¿Cómo suena en inglés? Te doy una pequeña pista: Lincoln Park está ubicado en los Estados Unidos. ¿Esto te recuerda el nombre de una banda? Bueno, por supuesto, se trata de linkinParque.

Entonces, apellido lincoln en ingles se pronuncia igual como se escribe la palabra linkin, es decir. linkin. Inicialmente linkinParque querían usar el apellido del presidente en su nombre ( lincolnParque), pero debido a la imposibilidad de registrar dicho dominio, se reemplazaron varias letras, conservando el sonido original.

Si utiliza la transcripción para transmitir el nombre y apellido del 16.º presidente de los Estados Unidos, obtiene Abraham Linkín. Pero, por supuesto, no haremos esto.

ABRAHAM LINCOLN – > ABRAHAM LINCOLN (transmisión histórica + transliteración)

ABRAHAM LINCOLN – > ABRAHAM LINCIN (transcripción)

10. David Duchovni

Transformación de DavidDuchovny en David Duchovny es bastante extraño.

David Duchovni

Comencemos con el hecho de que esto no es una transcripción ( Dukovni) y ni siquiera una transliteración ( Duchovny).

Supongo que al trasladar el apellido, los traductores llamaron la atención sobre la increíble similitud del apellido de David con el apellido judío. Espiritual. Además, el padre de David era judío.

Todo esto, por supuesto, es bueno, pero lo único que no entiendo es por qué David no espiritual, pero simplemente Duchovny? ¿Es porque los estadounidenses, por definición, no pueden ser espirituales?

DAVID DUCHOVNY – > DAVID DUCHOVNY (equivalente judío sin Y)

DAVID DUCHOVNY – > DAVID DUCHOVNY (transcripción*)

* El nombre David en inglés se pronuncia day-vid, es decir David. Bueno, ya que históricamente se ha desarrollado David, así es como debe ser. Transcripción ≠ 100% de reproducción del sonido del original.

Ahora repasemos rápidamente el resto. Mostraré una opción de transmisión común y cómo se vería aproximadamente en ruso usando transcripción.

Original	Opción de transmisión común	Transcripción
Scarlett Johansson	escarlata johansson	Escarlata Johansen/Johansen
Silvestre Stallone	Silvestre Stallone	Silvestre Stallone
Christian Bale	Christian Bale	Christian Bale
Selena Gómez	Selena Gómez	selina gomez
Barbara Streisand	Barbara Streisand	barbara strysand
Sherlock Holmes	Sherlock Holmes	Sherlock/Casas Sherlock
Winnie the Pooh	Winnie the Pooh	winnie de poo
Katy Perry	Katy Perry	Katy Perry
ashton kutcher	Ashton Kutcher/Katcher	ashton kutcher
Lorde	Lorde	Señor
Fergie	Fergie/Fergie	Fergie
Adobe	adobe/adobe	Edoubi/Edobi
Nike	Nike	Nike

Ahora has aprendido a distinguir entre conceptos. transcripción y transcripción. ¡Felicidades!

Lea mi artículo sobre y vea vídeo en mi canal(hay muchos videos sobre inglés, incluida la lucha contra Runglish). Suscríbete al canal y mi Instagram.

Categorías ,

El material fue preparado por V. R. Volf

Los nombres propios (ónimos) se pueden encontrar en cualquier campo, industria, en varios estilos funcionales, actúan como un objeto de préstamo interlingüístico e intercultural. La transferencia de nombres propios es un problema de traducción complejo, muchas veces asociado a errores, malentendidos y curiosidades, y requiere especial atención, ya que los errores en la traducción de los nombres pueden causar inexactitudes e incluso desinformación, y un error en la traducción de un nombre propio en un documento oficial puede conducir a un litigio.

El Consejo Internacional de Ciencias Onomásticas (ICOS), una organización científica internacional que agrupa a científicos relacionados con la onomástica, ofrece en su sitio web oficial una clasificación que consta de 19 grupos de nombres propios (los nombres de algunos de ellos tienen varios equivalentes u opciones de traducción para Idioma ruso, por lo que los damos en inglés):

1) antropónimo (antropónimo - el nombre de una persona);

2) astrónimo (astrónimo: el nombre de una estrella, constelación, otro cuerpo celeste);

3) charactónimo (charactónimo (antropónimo literario o fictónimo) - el nombre del héroe de una obra de arte);

4) crematónimo (crematónimo: el nombre de un objeto inanimado separado, por ejemplo, una institución cultural, una organización comercial, etc.);

5) endónimo (endónimo: un nombre utilizado por los residentes locales, a menudo en relación con un área determinada, en lugar de un exónimo);

6) ergónimo (ergónimo: el nombre de una asociación comercial de personas, incluido un sindicato, organización, institución, corporación, empresa, sociedad, firma, etc.);

7) etnónimo (etnónimo - el nombre de un pueblo o tribu);

8) exónimo (exónimo: un nombre utilizado por hablantes de otros idiomas, y no el utilizado en su idioma nativo, por ejemplo, la designación francesa "La Manche" en relación con el inglés "el Canal de la Mancha");

9) hodonym (hodonym u odonym - el nombre de la calle o carretera);

10) hidrónimo (hidrónimo - el nombre de un río, lago u otro cuerpo de agua);

11) hipocorístico (nombre diminutivo (nombre hipocorístico, hipocorístico) - coloquial, por regla general, nombre informal);

12) metrónomo (metronónimo o matrónimo - parte del nombre genérico, que se asigna al niño por el nombre de la madre);

13) oicónimo u oecónimo (oicónimo: el nombre de cualquier asentamiento (que comience con una casa unifamiliar), incluidos los asentamientos rurales (komonim) y urbanos (astionim);

14) orónimo (orónimo: el nombre de cualquier objeto del relieve de la superficie de la tierra, tanto convexo (montaña, cordillera, colina) como cóncavo (valle, barranco, depresión, desfiladero, pozo));

15) patronímico (patronímico o patronímico - parte del apellido, que se asigna al niño por el nombre del padre);

16) teknonym (teknonym - el nombre de un adulto, asignado por el nombre de un niño, generalmente uno mayor);

17) theonym (theonym - el nombre de una deidad o Dios);

18) topónimo (topónimo: un nombre propio que denota el nombre propio de un objeto geográfico, a veces usado en un sentido más estricto de solo lugares habitados);

19) zoónimo (zoónimo - el apodo de un animal salvaje o doméstico).

Cuando la transmisión interlingüística de nombres propios, a menudo se recomienda centrarse en la fonética del nombre; sin embargo, en la práctica, el conocimiento de los anónimos en un idioma extranjero se produce a través de fuentes escritas, por lo que el traductor puede centrarse en la forma gráfica del nombre. nombre. Si los idiomas utilizan bases gráficas de escritura iguales o muy similares, es posible simplemente transferir la forma del nombre sin cambios de un idioma a otro. Entonces, el nombre no es del idioma inglés, sino que está escrito en latín, no cambiará su forma en el texto en inglés. La transferencia gráfica directa de nombres propios, que se usa cuando se transfiere a un idioma que tiene el mismo alfabeto, a veces se denomina trasplante.

La desventaja de la separación silábica directa es que los hablantes nativos del idioma de destino pueden determinar incorrectamente cómo se pronuncia correctamente el nombre extranjero. Además, cuando se transfiere un nombre sin cambios, los hablantes nativos del idioma receptor a menudo aplican sus propias reglas de lectura a un nombre extranjero, lo que conduce a una pronunciación distorsionada de dicho nombre.

Parece importante prestar atención a la tendencia actual en los medios rusos de no traducir en absoluto los nombres propios escritos en latín al ruso. Creemos que esto es inaceptable, ya que puede causar confusión al lector si no conoce un idioma extranjero, o si la ortografía se puede confundir con la palabra del idioma ruso, como “BBC” (“Bi-Bi- Si”) se puede confundir bastante con la "VVS" ("fuerza aérea"). Además, sin traducir un nombre propio, no podemos entender de qué tipo es. Para dejar claro el género del ónimo, es recomendable agregar una palabra definitoria que caracterice un nombre propio, por ejemplo, el canal de televisión de la BBC es masculino, y la compañía de radio y televisión de la BBC es femenina, la agencia de noticias de la BBC C " - medio. Tal aclaración en el texto o comentario de traducción se llama explicación. Es más relevante que nunca precisamente en el contexto de la transmisión de nombres propios, especialmente aquellos poco conocidos por los hablantes nativos de la lengua receptora, quienes pueden confundirse con un nombre desconocido.

Cuando los idiomas usan diferentes sistemas gráficos, como, por ejemplo, en el caso del ruso y el inglés, pero las letras o combinaciones de letras en estos idiomas se corresponden entre sí de cierta manera y se produce la transferencia de nombres propios. de acuerdo con estas correspondencias, entonces podemos hablar de tal método de traducción, como una transliteración. Entonces, el cirílico y el latín tienen una base común, lo que te permite alinear las letras de estos alfabetos, según los sonidos que suelen representar. La transliteración se utilizó a menudo en la práctica de la traducción de los siglos XVIII y XIX, cuando los contactos interlingüísticos eran fragmentarios. Entonces, por ejemplo, el nombre del científico Newton se transmitió como Newton.

El principio fundamental de la transferencia de nombres propios en la etapa actual es la transcripción, el principio de similitud fonética, cuando el sonido de un nombre extranjero se transmite por medio del idioma receptor. El propósito de la transcripción es observar el principio de correspondencia mutua entre los fonemas del idioma de origen y sus contrapartes gráficas en el idioma extranjero. Este objetivo no siempre se puede lograr: los fonemas específicos de idiomas extranjeros a veces solo se pueden transmitir con la ayuda de correspondencias aproximadas.

Las leyes internas del ritmo de la lengua receptora pueden llevar a la transferencia del acento de un nombre propio a otra sílaba: así esta palabra sonará más natural, familiar para los hablantes nativos de esta lengua, por ejemplo, Flor y sí, con un acento en la segunda sílaba se percibe más naturalmente para el idioma ruso que con un énfasis en la primera sílaba, como en inglés, y los intentos de imitar las normas de un idioma extranjero se perciben como un subrayado deliberado de la propia pronunciación , como un intento de imitar el habla extranjera, el acento. La pronunciación de los nombres propios rusos en inglés a menudo se asocia con un cambio de acento más cercano al comienzo de la palabra, por ejemplo, los hablantes nativos de inglés suelen pronunciar el apellido del famoso director de cine Nikita Mikhalkov con el acento en la segunda sílaba. , y no en el último, como en ruso.

En la práctica de la traducción moderna, se ha desarrollado el principio de la transcripción práctica de los nombres personales, cuyo objetivo es transmitir el sonido de los nombres propios de forma similar a cómo se pronuncian en el idioma de origen, pero con elementos de transliteración. La transferencia de algunas características de la ortografía de los nombres propios ayuda a indicar con mayor precisión al portador del nombre, facilita la restauración de la forma original del nombre propio, si surge tal necesidad. En la mayoría de los casos, encontramos manifestaciones de transliteración al traducir nombres propios del inglés al ruso al transmitir la letra "r" en inglés, que en muchos casos no se pronuncia en inglés después de una vocal, sino que solo sirve como una indicación de que el sonido de la vocal debe ser de largo, pero se transmite por la letra rusa "r", por ejemplo, "George" - "George".

Se permite la desviación de las reglas de transcripción en caso de disonancia, asociaciones no deseadas con vocabulario reducido. Sin embargo, el mismo principio se aplica a la transliteración: las reglas de lectura del idioma receptor pueden conducir a una lectura no deseada del nombre. Entonces, por ejemplo, un cierto problema debido a una posible disonancia será la transferencia en inglés del nombre Assol, que pertenece a la heroína de la historia "Scarlet Sails" del escritor ruso Alexander Grin (Grinevsky). La creación de la armonía se llama transmisión eufónica. Por ejemplo, un apellido ruso Shitikov Las agencias de noticias soviéticas transmiten en inglés no como Shitikov, y cómo Chitikov para evitar asociaciones no deseadas.

Dado que la mayoría de los topónimos generalmente se perciben como una coincidencia transcripcional y se reconocen fácilmente, un encuentro con exónimos (exotopónimo o exoetnónimo- este es un nombre propio, no utilizado por la población local, pero utilizado en los idiomas de otros pueblos) a menudo puede generar confusión, provocar un error en la traducción, por ejemplo, "holandés" en holandés es "holandeses" , y en inglés la opción más común es "Dutchman", los británicos dicen "el Canal de la Mancha" - y los rusos, siguiendo a los franceses, dicen "La Manche", etc.

Otra forma de pasar nombres propios es: transposición, cuando se utilizan como equivalentes en la transmisión nombres propios que tienen formas diferentes en lenguas diferentes, pero una etimología común. Entonces, por ejemplo, los nombres rusos Anna, Nikolai, Mikhail, Alexander, Peter en ucraniano se parecen a Hanna, Mykola, Mixailo, Oleksandr, Petro, etc. Es interesante que la transferencia del nombre ruso "Anna" de los ciudadanos de Ucrania en inglés ocurre a través de "a través de" ucraniano, como resultado, aparece la variante "Ganna", y la letra inglesa "G" se convierte en la inicial de este nombre, que comienza en ruso con la letra "A". Al traducir nombres rusos de origen griego al inglés, también se puede usar la transposición, por ejemplo, el nombre "Alexander" tiene un análogo en inglés: "Alexander". Ambas opciones están relacionadas etimológicamente, es decir, se tomaron prestadas del griego al inglés, y en el idioma ruso, y se usa bastante en la etapa actual en ambos idiomas.

También existe la dificultad de traducir nombres de origen antiguo o bíblico, nombres pertenecientes a personajes históricos famosos, especialmente monarcas. El traductor tiene que decidir si usa la forma moderna del nombre que existe en el idioma de destino, o el prototipo histórico o bíblico. Por lo tanto, el nombre inglés "George" mencionado por nosotros se puede traducir al ruso de al menos tres maneras: "George": si estamos hablando de nuestro contemporáneo, por ejemplo, George W. Bush; "George" - cuando llamamos al monarca - el rey de Gran Bretaña; "George" - sobre el santo gran mártir cristiano.

Tradicionalmente, los nombres de monarcas, santos y figuras religiosas se transmiten mediante transposición. Entonces, por ejemplo, el nombre del rey James en ruso se traduce tradicionalmente no como James, sino como Jacob, John, no como John, sino como John, Charles, como Karl y William, como Wilhelm.

Como señala D. I. Ermolovich, dado que en cualquier comunidad lingüística hay personas de una nacionalidad diferente, se debe tener especial cuidado con la forma en que sus nombres han conservado la originalidad de su lengua materna. El investigador también dice que no hay consenso sobre la cuestión de cómo, por ejemplo, transmitir en letras latinas los nombres de origen alemán de los emigrantes de Rusia: según la ortografía alemana o según las reglas de transliteración del ruso. El apellido se da como ejemplo. freindlich. esta escrito en aleman Freundlich, cuando se transcribe del ruso al inglés - freindlikh. También hay problemas al traducir nombres de idiomas orientales reproducidos en latín al ruso, por ejemplo, nombres como "Lin Tang" y "Chen Jian" no deben traducirse como "Lin Tang" y "Chen Jian", sino como "Lin Tang" y "Zhen Jian", es decir, más cerca de las normas de pronunciación del idioma en el que aparecieron y se usan.

El idioma ruso moderno se caracteriza por una moda en el uso de variantes de nombres en inglés en detrimento de variantes que reflejan con mayor precisión la pronunciación original en idiomas orientales. Un ejemplo ilustrativo es la marca de automóviles japonesa, que hace unos años sonaba en ruso como "Mitsubishi", pero recientemente comenzó a corresponder a la grafía inglesa "Mitsubishi" y se pronuncia como "Mitsubishi", podemos decir que cierta tradición de tal opción ya se ha formado pronunciación. El hecho de que el problema existe también lo recuerda el hecho de que, después de todo, llamamos a la ciudad japonesa "Hiroshima" y no "Hiroshima", aunque en inglés este nombre se escribe como "Hiroshima".

Los problemas de comprensión y traducción de los nombres propios pueden estar relacionados con su variabilidad: la presencia de formas diminutas y abreviadas: no todos los hablantes nativos del idioma ruso saben, por ejemplo, que Dick es una variante del nombre Richard, Bill - William, Jack-Juan, Abe-Abraham. Al mismo tiempo, aquellas formas de nombres personales que son abreviados o diminutivos en ruso pueden ser formas completas y oficiales de nombres en inglés, como Sasha, Natasha, Tanya, etc., y el nombre Misha (Misha, Mischa) bien puede ser mujer

Para transferir topónimos que constan de dos o más palabras, dicho método de traducción se puede utilizar como rastreo. Por ejemplo, Red Square - Red Square, White House - White House, Wild West - Wild West. El rastreo de topónimos no se corresponde con las tendencias modernas y los estándares de traducción, y no se recomienda usarlo para transferir nuevos topónimos. A veces los topónimos se traducen papel de semicalco- una palabra formada por traducción literal de una parte de una unidad de lengua extranjera, y la parte restante transmitida mediante transcripción o transliteración. Esto sucede especialmente a menudo cuando el elemento traducido se expresa como un número, por ejemplo, Quinta Avenida - Quinta Avenida.

Entonces, por ejemplo, A.S. Solomykina y N.A. Kashirina consideran las dificultades de traducir topónimos estadounidenses como "Linoleumville", "Spot", "Embarras", "Reelfoot Lake", que incluyen palabras significativas. Los investigadores señalan que el método de traducción más apropiado en tales casos es la transcripción y transliteración, y la traducción semántica es absolutamente inaceptable. Como resultado, aparecieron las siguientes opciones de traducción: "Linoleumville", "Spot", "Embarras" - transliteración con elementos de transcripción, "Realfoot Lake" - semitraducción (traducción semántica combinada con transcripción). El último ejemplo es indicativo, ya que el rastreo suele ir acompañado del uso de varias transformaciones de traducción, por ejemplo, cambiando el orden de las palabras. Esta forma de traducir los nombres propios también suele combinarse con la transcripción y la transliteración. La combinación de transcripción y traducción semántica también se denomina método de traducción mixto, que a menudo se usa cuando se incluye una palabra significativa en el ónimo.

Una tarea pragmática específica puede influir en la traducción de un nombre propio: el traductor debe decidir, por ejemplo, qué es más importante: traducir el nombre legalmente con precisión, o de tal manera que el lector medio lo perciba más fácilmente. Si el segundo es más importante, en algunos casos el nombre se puede traducir en papel de calco (First National Bank - First National Bank).

A veces los nombres propios son elementos constitutivos de unidades fraseológicas. En este caso, su traducción es posible con la ayuda de análogos funcionales: variantes de traducción aproximada que provocan una reacción similar, una percepción similar entre los hablantes nativos del idioma receptor. Por ejemplo, el proverbio "Roma no se construyó en un día" tiene un análogo en ruso "Moscú no se construyó de inmediato".

1) asegúrese de que sea un nombre propio frente a usted (no todas las palabras en inglés en mayúsculas son nombres propios);

2) determinar a qué clase de objetos pertenece el onim (cuál es el nombre propio: una persona, una organización, un objeto, etc., la estrategia de traducción dependerá de esto);

3) establecer la filiación nacional-lingüística de un nombre propio (su pronunciación, y por ende su transcripción, dependerá del idioma de origen del anónimo);

4) verificar la presencia de correspondencias tradicionales (tal vez el nombre propio ya tenga una traducción bien establecida en el significado que conoció);

5) tomar una decisión de traducción, teniendo en cuenta todos los aspectos de la forma y el contenido del nombre propio, el público objetivo de la traducción.

Por lo tanto, la traducción de nombres propios, que son una gran capa de vocabulario de precisión, no es un trabajo simple y muy responsable, que el traductor debe tomar con la mayor seriedad y cuidado posible, utilizando su conocimiento previo y la información de referencia disponible, eligiendo métodos de traducción. de acuerdo con las recomendaciones existentes y teniendo en cuenta una tarea pragmática específica.

Lista de fuentes utilizadas

1. Ermolovich D. I. Nombres propios en la intersección de lenguas y culturas / D. I. Ermolovich. - M. : R. Valent, 2001. - 200 p.

2. Técnicas de transferencia de nombres propios: tradición y tendencias modernas. Topónimos y antropónimos contrastivos [Recurso electrónico] - Modo de acceso: http://linguisticus.com/en/TranslationTheory/OpenFolder/PEREDACHI_IMJON_SOBSTVENNYH .

3. Solomykina A. S., Kashirina N. A. Formas de traducir nombres propios en el material del periodismo estadounidense // Tecnologías modernas intensivas en ciencia. - 2013. - Nº 7-1. – págs. 80–81.

4. Terminología onomástica [Recurso electrónico] - Modo de acceso: http://icosweb.net/drupal/terminology.

Introducción

Capítulo 1. Traducción de nombres propios

1.1 Características generales del término "nombre propio"

1.2 Métodos para traducir nombres propios por transliteración

3Métodos para traducir nombres propios por transcripción

4Métodos para traducir nombres propios por transcripción con elementos de transliteración

Conclusión del capítulo 1

Capítulo 2. Análisis de nombres propios mediante transcripción y transcripción con elementos de transliteración.

2.1Traducción de nombres propios por transliteración

2.2Traducción de nombres propios por transcripción

3Traducción de nombres propios por transcripción con elementos de transliteración

Conclusión del capítulo 2

Conclusión

lista bibliografica

Introducción

Para escribir correctamente nombres extranjeros en ruso, es necesario conocer las reglas y principios relevantes. Sin embargo, la corrección es algo relativo, cambiando con el advenimiento de nuevas normas y reglamentos, instrucciones, etc. También es necesario imaginar qué hacer si no hay una regla literalmente aplicable (y esto puede suceder, ya que no se puede prever todo). Por lo tanto, es necesario dominar conscientemente los conceptos básicos de la transcripción, comprender la naturaleza del propio nombre y dominar métodos bastante sutiles y diversos para transmitir nombres extranjeros que están disponibles en el idioma ruso.

Actualmente, hay muchas formas de traducir una unidad léxica del texto original, especialmente si esta unidad no tiene equivalentes en el idioma de destino. En este trabajo de curso, consideraremos la transcripción y la transliteración como métodos léxicos de traducción, problemas y características de la traducción de nombres propios.

Los términos "transcripción" y "transliteración" aparecieron hace mucho tiempo, ya que las personas tenían la necesidad de entenderse entre sí. Cabe señalar que se presta gran atención al estudio de la transcripción y transliteración como una transformación léxica, tanto por parte de científicos rusos como extranjeros. Los términos "transcripción" y "transliteración" se dedicaron a los trabajos de científicos como A.A. Yaskevich, en su obra "transcripción y transliteración" [Yaskevich 2009; 225-226], V.S. Vinogradov "Introducción a los estudios de traducción" [Vinogradov 2001;145], L.S. Barkhudarov "Lenguaje y traducción" [Barkhudarov 1975;59-109], A.D. Schweitzer "La teoría de la traducción" [Schweitzer 2011;195] y otros.

La relevancia de este estudio radica en el uso generalizado de los nombres propios, en los casos de traducción incorrecta de los mismos, y también en el hecho de que la traducción de los nombres propios nos permite profundizar en nuestro conocimiento en el campo de las transformaciones léxicas.

El tema del estudio es la "traducción de nombres propios".

El objeto de investigación de este artículo son los métodos de traducción de los nombres propios.

El propósito del estudio es estudiar los principios de traducción de nombres propios y las peculiaridades de la traducción de algunos grupos de nombres propios. El propósito del estudio requería el establecimiento de las siguientes tareas específicas: - dar una definición y una descripción general del término "nombre propio"; - resaltar los principios de traducción de nombres propios y describirlos; - ilustrar ejemplos que muestren estos principios analizando la traducción de nombres propios usando transcripción y transcripción con elementos de transliteración basados ​​en la traducción del artículo científico de Francois Grosjean "dos idiomas - dos culturas" ( François Grosjean Vivir con dos idiomas y dos culturas”.

Al redactar un trabajo final, se utilizó el método de muestreo continuo, el método de análisis comparativo y el método descriptivo.

Este trabajo consta de una introducción, dos capítulos y una conclusión. El texto de la obra va acompañado de una lista de referencias, incluidos los títulos de los libros.

1.Traducción de nombres propios

1 Características generales del "nombre propio"

Hay muchos casos controvertidos en el trabajo de un intérprete que no son inmediatamente visibles ni siquiera para un profesional. Entonces, según muchos, no hay nada más simple que traducir los nombres propios: basta con escribir, por ejemplo, el nombre y el apellido en "letras extranjeras", y la traducción está lista.

Los nombres y títulos siempre han jugado un papel especial. Con la aclaración del nombre, las personas comienzan a conocerse. Los nombres propios son extremadamente importantes para la comunicación y el entendimiento mutuo de las personas. Se distinguen de los sustantivos comunes, entre otras cosas, por una tendencia hacia la universalidad de uso. Por ejemplo, al cambiar a una conversación en otro idioma, uno tiene que usar otros sustantivos comunes en relación con objetos y conceptos familiares.

La historia del estudio del nombre propio ya ha sido presentada repetidamente en los trabajos de especialistas en lingüística, lógica y filosofía. Los nombres propios fueron investigados con éxito por M. Breal, J.St. Mill, O. Jespersen, E. Kurilovich, G. Sweet, G. Sorensen, N. Sperber.

Entonces, ¿qué es un "nombre propio"? Un nombre propio "pertenece a uno mismo", porque en el idioma ruso antiguo uno mismo (para uno mismo) es propiedad (de ahí, por cierto, la palabra "libertad"). Un nombre propio es un sustantivo que denota una palabra o frase destinada a nombrar un objeto o fenómeno específico y bien definido, distinguiendo este objeto o fenómeno de una serie de objetos o fenómenos del mismo tipo. Un nombre propio se opone a un sustantivo común. En todos los idiomas europeos y en la mayoría de los idiomas del mundo que tienen alfabeto y distinción entre minúsculas y mayúsculas, los nombres propios se escriben con mayúscula.

Según Yu.A. Karpenko, el nombre de un objeto es un nombre propio. [Karpenko 2011; 45], A.A. Reformatsky argumenta que los nombres propios cumplen, en primer lugar, una función nominativa: nombran ciertos objetos. [Reformatsky 2003; 49]. El lógico inglés John Stuart Mill llegó a la conclusión de que los nombres propios no tienen significado, son una especie de etiquetas o marcas (como una cruz) que ayudan a reconocer los objetos y distinguirlos entre sí.

Todos los nombres propios tienen el significado de objetividad, es decir, parte de su contenido es, por así decirlo, una generalización sobre la existencia de un determinado objeto (o una entidad que imaginamos como un objeto). Los nombres propios llevan alguna información sobre este objeto en particular, sobre sus propiedades.

A primera vista, puede parecer que la traducción de los nombres propios no presenta dificultades particulares. Pero, de hecho, esta es una tarea muy difícil, y el resultado suele ser controvertido e incluso puede conducir a demandas judiciales. Por ejemplo, algunos residentes de Letonia han presentado una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos alegando que escribir sus apellidos, que no son de origen letón, al estilo letón y sin signos diacríticos en documentos oficiales conduce a una distorsión de estos apellidos, lo que infringe los derechos humanos. Así, los Shishkins se convirtieron en Siskins, los Myshkins se convirtieron en Mishkins, los Pyshkins se convirtieron en Piskins, y así sucesivamente.

Muchos hombres se indignaron incluso por la simple adición de la terminación letona "s" a sus nombres y apellidos de origen no letón.

Los nombres propios llevan alguna información sobre este objeto en particular, sobre sus propiedades. Esta información puede ser rica o pobre, y se conoce en mayor o menor grado en diferentes áreas de la comunicación. Si esta información se difunde por toda la comunidad lingüística, significa que la información sobre este tema forma parte del significado lingüístico de un nombre propio.

La cuestión del significado de un nombre propio no es sólo de interés teórico. Se vuelve extremadamente relevante en los contactos interculturales e interlingüísticos. Parecería que los nombres propios cruzan fácilmente las barreras lingüísticas, ya que tienden a conservar su forma externa incluso cuando se usan fuera del ámbito de la lengua "nativa". Sin embargo, a veces es mucho más difícil que elementos muy esenciales de su contenido superen tales barreras. Y sin preservar su significado, los nombres propios no pueden funcionar en un entorno lingüístico diferente. Por lo tanto, posibles problemas de malentendidos y percepción inexacta de textos que contienen nombres.

A primera vista, puede parecer que la traducción de los nombres propios no presenta dificultades particulares. Incluso esto se llama traducción de manera bastante condicional: después de todo, por regla general, los nombres propios se transcriben o transliteran. En la lingüística moderna, los nombres propios a menudo se definen como unidades léxicas que nombran a diferencia de los sustantivos comunes, que se consideran unidades que denotan. En otras palabras, para los nombres propios "la función nominativa pasa a primer plano: nombrar para distinguir entre sí objetos del mismo tipo, a diferencia de los nombres comunes, cuya función principal es nombrar para transmitir significado , connotar".

La peculiaridad de los nombres y títulos, a diferencia de muchas palabras extranjeras prestadas, es que cuando se transmiten en otro idioma, básicamente conservan su apariencia sonora original. La razón de esto radica en las especificidades de la estructura semántica del nombre propio. A la hora de transferir nombres propios, la concha sonora adquiere una importancia primordial. Esto se debe a que designan objetos individuales directamente, saltándose la etapa de representación o concepto general (referente).

Se introduce cierta complicación en cualquier teoría posible de un nombre propio por el hecho de que, además de los nombres propios típicos (Vasily, Marusya, Moscú, América, etc.), también existen aquellos que en cierta medida tienen una motivación o significado, por ejemplo, Federación de Rusia, Instituto de Minería, así como los títulos de libros, películas ("Viy", "Tres álamos en Plyushchikha", etc.).

Los nombres propios se convierten en puntos de referencia en la comunicación interlingüística y, por tanto, en el aprendizaje de una lengua extranjera y la traducción a partir de ella. Esto dio lugar a la ilusión de que los nombres y títulos no requieren una atención especial al aprender un idioma extranjero y traducirlo. Este enfoque se basa en una falacia. Los nombres propios realmente ayudan a superar las barreras del idioma, pero en su entorno lingüístico original tienen una estructura semántica compleja, características únicas de forma y etimología, numerosos vínculos con otras unidades y categorías del idioma. Al pasar un nombre en otro idioma, la mayoría de estas propiedades se pierden. Si no conoce o ignora estas características, transferir el nombre a otro terreno lingüístico no solo puede facilitar, sino también dificultar la identificación del portador del nombre.

Por lo tanto, la traducción de nombres propios es un aspecto muy importante del trabajo de un traductor, que puede juzgarse al menos por la discusión activa de este problema en foros profesionales, donde a veces se expresan opiniones completamente opuestas. Los nombres propios son muy importantes para el entendimiento mutuo y la comunicación entre las personas. Existen muchos conceptos de “nombre propio”, pero, en base a lo anterior, nos inclinamos por la afirmación de J. St. Mill, que los nombres propios no tienen significado, son una especie de etiquetas, o marcas (como una cruz) que ayudan a reconocer los objetos y distinguirlos entre sí. Todos los nombres propios tienen el significado de objetividad, es decir, parte de su contenido es, por así decirlo, una generalización sobre la existencia de un determinado objeto. Los nombres propios llevan alguna información sobre este objeto en particular, sobre sus propiedades. A primera vista, puede parecer que los nombres propios no conllevan ninguna dificultad. Se transcriben o transliteran. Pero sin preservar su significado, los nombres propios no pueden funcionar en un entorno lingüístico diferente. Por lo tanto, posibles problemas de malentendidos y percepción inexacta de textos que contienen nombres. La característica principal de los nombres propios es que cuando se traducen a un idioma de destino, no pierden su apariencia sonora. Los nombres propios ayudan a superar las barreras del idioma, pero en su entorno lingüístico original tienen una estructura semántica compleja, características únicas de forma y etimología, numerosos vínculos con otras unidades y categorías del idioma.

Hay varios métodos para traducir nombres propios:

Transcripción

Transcripción

Transcripción con elementos de transliteración

Veamos estos métodos con más detalle a continuación.

1.2Métodos para traducir nombres propios por transliteración

La transliteración juega un papel importante en la traducción de los nombres propios. El método de transliteración se conoce desde la antigüedad, cuando existía la necesidad de transferir palabras y nombres propios a otro idioma.

transcripción ?ción: la transferencia exacta de caracteres de una escritura por caracteres de otra escritura, en la que cada carácter (o secuencia de caracteres) de un sistema de escritura se transmite por el mismo carácter (o secuencia de caracteres) de otro sistema de escritura. Cuando la traducción se realiza mediante transliteración, “la correspondencia se establece a nivel de grafemas, es decir,… se transmite la ortografía (forma gráfica) de la palabra original”. [Barkhudarov 2008; 176]. “Un intento de transmitir el nombre en otro idioma por el método de correspondencias letra por letra” [Yermolovich, op. Citado de: Retzker, 2007, p. 33].

Hay varios tipos de reemplazo: - estricto, reemplazando cada carácter del texto de origen con un solo carácter de otra escritura (a?a, b?b, c?v...);

debilitado, sustitución de algunos caracteres del texto fuente por combinaciones de dos o más caracteres de otra escritura (zh?zh, h?ch, i?ya…);

extendida, representación de algunas combinaciones de caracteres en el texto fuente de una manera especial (th? y).

La transliteración tiene ventajas y desventajas. Las ventajas son obvias: la versión escrita del nombre no está distorsionada, su portador tiene una identificación universal e independiente del idioma. (Esta es una consideración importante; por ejemplo, el nombre Yeltsin se traduce en inglés como Yeltsin). A veces es difícil restaurar la forma original de un nombre o apellido extranjero que se les dio en la transcripción rusa, es decir, con un enfoque en el sonido y no en la ortografía del nombre (por ejemplo, Jung - Young o Jung Lee - ¿Leigh, Lee o Lie?)

Entonces, las siguientes transcripciones de palabras y frases en inglés que no tienen equivalentes en el vocabulario ruso han aparecido recientemente en las páginas de la prensa: tribalismo - tribalismo, fuga de cerebros - fuga de cerebros, escuela pública - pómulos públicos, autocine - autocine , teach -in - tich-in, farmacia - dragstore, know-how - know-how, juicio político - juicio político, etc. En la literatura sociopolítica inglesa, se pueden encontrar transliteraciones de realidades rusas como agitprop, sovkhoz, technicum, etc. [Zhuravleva 2001; 6].

Esta técnica tiene demanda en los casos en que los idiomas usan diferentes sistemas gráficos, cuyas unidades se colocan en cierta correspondencia entre sí. La forma escrita del nombre con este método de traducción se distorsiona mínimamente, lo cual es su principal ventaja. Sin embargo, la concha de sonido puede distorsionarse, ya que muy a menudo, durante la transliteración, el idioma prestado impone una pronunciación que corresponde a sus propias reglas de lectura. Por lo tanto, es mejor si el texto traducido se transmite lo más cerca posible de su sonido original.

Por lo tanto, la transliteración es una recreación formal, letra por letra, de la unidad léxica original utilizando el alfabeto del idioma que se traduce, una imitación letra por letra de la forma de la palabra original. Hay sustituciones de letras. Solo hay unos pocos tipos de reemplazo: estricto, relajado y extendido. Es importante tener en cuenta que la transliteración tiene ventajas y desventajas. La ventaja es que la versión escrita del nombre no está distorsionada, su portador tiene una identificación universal e independiente del idioma. La desventaja es que la capa sonora del nombre propio puede distorsionarse, ya que la lengua de préstamo impone reglas de lectura propias de esta lengua. Por lo tanto, es necesario tener en cuenta las reglas para leer el idioma desde el que se realiza la traducción y transferir el nombre propio lo más cerca posible del sonido original.

3 Métodos para traducir nombres propios por transcripción

Cuando la transliteración en su forma pura es imposible, o cuando es deseable transmitir no la ortografía, sino el sonido de una palabra o parte de ella, se debe utilizar la transcripción parcial o práctica. En general, la mayoría de los nombres y títulos se transmiten actualmente utilizando este método de traducción.

La transcripción es una grabación gráfica del sonido de una palabra. Como dice V. S. Slepovich, los nombres propios se transmiten por transliteración histórica o tradicionalmente. Por ejemplo: Dr. Watson - Dr. Watson, Munchhausen - Munchausen. [Slepovich 2008;34]. Según L.S Barkhudarov, la forma gráfica de la palabra se transmite por transcripción [Barkhudarov 1983; 97]. La transcripción es una reproducción escrita de palabras y textos, teniendo en cuenta su pronunciación por medio de un determinado sistema gráfico [Reformatsky 1967; 48]. En general, la mayoría de los nombres y títulos se transmiten actualmente por medio de gráficos. Aunque un nombre propio tiene por objeto identificar un objeto en cualquier situación y en cualquier comunidad lingüística, en la gran mayoría de los casos tiene una identidad lingüística nacional. En cada comunidad lingüística hay personas de diferente nacionalidad. Cuando se transfieren a otro idioma, surge la pregunta: en qué medida estos nombres han conservado la originalidad del idioma del que provienen.

Desafortunadamente, en el idioma ruso, las variantes de los nombres de las corporaciones japonesas y coreanas, incorrectas desde el punto de vista de las reglas de transcripción de los idiomas orientales, ya se han generalizado: Toshiba - Toshiba (Toshiba correcta), Hitachi Hitachi (Hitachi correcta), Samsung Samsung (Correcto Sansón), etc.

Lamentablemente, estos nombres lingüísticamente incorrectos ya han sido adoptados por estas mismas empresas en el mercado interno, por lo que en algunos casos es necesario considerarlos como correspondencias "tradicionales" ya establecidas y utilizarlos en el futuro.

Todo tipo de nombres propios están sujetos a transcripción (nombres de personas, objetos geográficos, cuerpos celestes, instituciones, organizaciones, embarcaciones marítimas y fluviales, empresas, hoteles, restaurantes, periódicos, revistas, producciones teatrales, etc.). Por lo general, ni siquiera imaginamos cuán grande es el número de nombres propios en cualquier idioma: es cientos de veces mayor que el vocabulario de cualquier diccionario, incluso el más completo. Esto es natural, ya que la proporción de nombres propios y vocabulario apelativo corresponde aproximadamente a la proporción de objetos únicos conocidos y conceptos generales.

defectos de transcripción.

La ausencia de un sistema de transcripción unificado dificulta en muchos casos la comprensión de textos y la identificación de personas y objetos. Sin duda, no todo en la transcripción se puede formalizar; en particular, cuando la transcripción actúa como un componente de un sistema extenso de traducción literaria, las normas de transcripción no pueden unificarse por completo y queda mucho por hacer con el talento artístico del traductor y del editor. Al mismo tiempo, para dar opciones de transcripción exitosas que se desvíen razonablemente de la norma formal, es útil e incluso necesario dominar esta norma al máximo. En este caso, la tesis de L.V. Shcherba es completamente aplicable con respecto al hecho de que “... los autores que no se desvían de la norma, por supuesto, no existen ... Cuando un sentido de la norma surge en una persona , entonces comienza a sentir todo el encanto de alejarse razonablemente de él". [Shcherba 1958; 182].

Se entiende por transcripción la transmisión de sonidos o inscripciones de una lengua por un sistema de signos distintos a las unidades escritas aceptadas en esa lengua. En la investigación lingüística con fines científicos se utiliza la transcripción fonética, utilizando un sistema convencional de signos. “En la transcripción práctica, se utiliza el sistema ortográfico históricamente establecido del idioma al que se transmiten los nombres y títulos extranjeros. La transcripción práctica es un medio de incluir las palabras de un idioma en el texto de otro, con una preservación aproximada de la apariencia sonora de estas palabras. La inevitable aproximación de la transcripción práctica es consecuencia de la discrepancia entre una serie de fonemas en diferentes idiomas. La transcripción práctica debe distinguirse, por un lado, de la traducción y, por otro lado, de la transliteración. La transcripción, la traducción y la transliteración tienen en común que sirven como medios para transferir una palabra de cualquier idioma al idioma prestado; la diferencia radica en los medios utilizados para esta transmisión.

La transcripción de nombres propios del inglés suele ser una dificultad importante debido a una serie de circunstancias. En primer lugar, la razón de las dificultades de transcripción es que el desarrollo histórico de la ortografía del inglés ha llevado a una divergencia significativa de la pronunciación, a la abundancia de letras impronunciables o pronunciadas de manera diferente y combinaciones de letras en diferentes palabras. Por ejemplo: el nombre del conocido físico Isaac Newton (Isaac Newton) puede traducirse como Isaac Newton o Isaac Newton, o Isaac Newton [Slepovich 2008;34].

Un ejemplo sorprendente de tal distorsión, según VS Slepovich, es el apellido Huxley. Este apellido se puede traducir como Huxley. Huxley es un físico natural del siglo XIX, o Huxley es un escritor inglés del siglo XX [Aristov 1959; 262].

Además, una característica distintiva de la ortografía inglesa y, sobre todo, de la ortografía de los nombres propios es la frecuente asimilación de combinaciones de letras extranjeras con conservación total o parcial de su pronunciación.

La segunda dificultad, esencial para la transcripción de nombres y títulos en inglés, es la ausencia en el idioma ruso de una serie de fonemas disponibles en inglés. En tercer lugar, los nombres pueden tener diferentes pronunciaciones en diferentes países del idioma inglés. Se sabe, por ejemplo, que la letra inglesa "a" en la misma posición donde en la pronunciación inglesa del sur corresponde a la pronunciación [a:], por ejemplo, last, en varios dialectos del norte de Inglaterra, en Australia o en el sur de los EE. UU. y se pronuncia como [ about:]. Obviamente, en muchos casos es imposible ignorar las peculiaridades de la pronunciación de los nombres geográficos por parte de los residentes locales, las peculiaridades de la pronunciación de los nombres personales por parte de los portadores de estos nombres en muchos países del idioma inglés, donde se relacionan sucesivamente variedades de americano (en los EE. UU. y Canadá), australiano, etc. están muy extendidos. pronunciación. Por ejemplo, los ingleses suelen pronunciar el nombre de lugar Wrath como , pero en Escocia se pronuncia como , y en ocasiones los ingleses imitan esta pronunciación en la forma o [r].

Con base en lo anterior, se puede señalar que la transcripción es la transmisión de los sonidos de una palabra extranjera (generalmente un nombre propio, nombre geográfico, término científico) utilizando las letras del idioma meta. Todo tipo de nombres propios están sujetos a transcripción (nombres de personas, objetos geográficos, cuerpos celestes, instituciones, organizaciones, embarcaciones marítimas y fluviales, empresas, hoteles, restaurantes, periódicos, revistas, producciones teatrales, etc.). Es importante que un nombre propio tenga una filiación nacional-lingüística.

La transcripción tiene ventajas y desventajas. Las ventajas son que la transcripción le permite transmitir casi por completo el sonido de un nombre o palabra extranjera, ya que los datos fonéticos del idioma de origen se tienen en cuenta durante la transcripción.

Las desventajas son la falta de un sistema de transcripción unificado, lo que en muchos casos dificulta la comprensión de textos y la identificación de personas y objetos. La razón de las dificultades de transcripción es que el desarrollo histórico de la ortografía del inglés ha llevado a una divergencia significativa de la pronunciación, a una abundancia de letras impronunciables o pronunciadas de manera diferente y combinaciones de letras en diferentes palabras. Una dificultad significativa para la transcripción de nombres y títulos en inglés es la ausencia en el idioma ruso de varios fonemas disponibles en inglés.

4Métodos para traducir nombres propios por transcripción con elementos de transliteración

La transcripción y la transliteración juegan un papel importante en las actividades de traducción. La transliteración en su forma pura se usa muy raramente, más a menudo puede encontrar una combinación de transliteración y transcripción. La transcripción de la traducción es una reproducción fonémica formal de la unidad léxica original utilizando los fonemas del idioma de destino, imitación fonética de la palabra original. Este método de traducción pretende transmitir el sonido de la palabra original, pero también incluye elementos de transliteración. El método principal en la práctica de la traducción moderna es la transcripción con la preservación de algunos elementos de transliteración. El sistema de transcripción supone la observancia del principio de correspondencia uno a uno entre los fonemas del original y sus correspondencias gráficas en el idioma de destino. Entonces, por ejemplo, el apellido Whalen en traducción al ruso es Whalen, SeaView (el nombre del hospital) se traduce como Sea View Hospital. A veces, el lenguaje de préstamo impone un énfasis diferente en el nombre. Esto sucede a menudo con los nombres geográficos y se debe a las preferencias fonéticas del idioma de destino. Por ejemplo, el Washington inglés (se acentúa la primera sílaba) corresponde al Washington ruso (se acentúa la tercera sílaba) [Vinogradov; 1959; 262c].

Echemos un vistazo más de cerca a continuación.

Pasemos a ejemplos: Warm Springs se traduce como Warm Springs (transcripción + transliteración), Richmond - Richmond (la combinación de letras ch cuando se traduce da un sonido [h]), Woolworth Building-Woolworth Building, (transcripción con elementos de transliteración (Woolworth ), Edificio Chrysler - Edificio Chrysler (transcripción) [Vinogradov 1959;265].

¿Qué otros principios debe seguir un traductor al traducir nombres propios? Es muy importante tener en cuenta los detalles culturales y lingüísticos nacionales del nombre. El principio de la eufonía es importante. Parecería que el traductor sigue estrictamente todas las reglas de transcripción, pero como resultado, el resultado es difícil de leer en el idioma de destino, o incluso provoca "asociaciones con vocabulario en minúsculas". Tales momentos deben ser evitados por el traductor. Como ejemplo, considere el nombre de la isla StatenIsland [? stat (?) n "a? l? nd]. Usando la técnica de transcripción, este nombre debe traducirse como Staten Island. La transliteración dará el mismo resultado. Por lo tanto, Parece que no hay dificultades para traducir esta frase Sin embargo, "Staten" suena bastante extraño en ruso, la asociación con la palabra "majestuoso" es demasiado fuerte. Por lo tanto, el traductor debe tomar una decisión de traducción contraria a las reglas, a saber: traducir este topónimo como Staten Island, que en ruso sonará bastante "en inglés", y bastante eufónico.

En conclusión, cabe señalar que muy a menudo los nombres propios tienen correspondencias tradicionales registradas en los diccionarios, de las que uno no puede desviarse de ninguna manera. Estos incluyen los conocidos NewYork (Nueva York), Florida (Florida), WildWest (Salvaje Oeste), etc. En aquellos casos en los que no se puede encontrar una coincidencia en el diccionario, el traductor debe decidir de forma independiente sobre el método de traducción de uno u otro nombre propio. Entonces, por ejemplo, surgen preguntas sobre cómo traducir topónimos como Embarras, Spot, Linoleumville, ReelfootLake, que incluyen palabras significativas y traducibles. El método apropiado de traducción en tales casos es la transcripción, la transliteración o una combinación de ambas, mientras que la traducción semántica es completamente inaceptable. Por lo tanto, sería apropiado traducir por transliteración: Embarras, Spot, Linoleumville? - Aquí se utiliza la transliteración con elementos de transcripción. Reelfoot Lake se traduce como Reelfoot Lake (traducción semántica + transcripción). Después de analizar una serie de nombres propios, se puede observar que la transcripción con elementos de transliteración se usa con más frecuencia que otras transformaciones léxicas. Pero, sin embargo, la transcripción y la transliteración juegan un papel importante en la traducción. Es muy importante tener en cuenta las especificidades culturales y nacional-lingüísticas del nombre y el principio de eufonía. Es importante señalar que muy a menudo los nombres propios tienen correspondencias tradicionales registradas en los diccionarios.

Capítulo I Conclusiones

En el primer capítulo, se consideraron los métodos para traducir nombres propios. De este capítulo podemos concluir que para cada nombre propio se utiliza su propio principio de traducción, todo depende de la palabra en sí, su origen y el grupo al que pertenece. Por lo general, ni siquiera imaginamos cuán grande es el número de nombres propios en cualquier idioma: es cientos de veces mayor que el vocabulario de cualquier diccionario, incluso el más completo. Esto es natural, ya que la proporción de nombres propios corresponde aproximadamente a la proporción de objetos individuales conocidos y conceptos generales. En este caso, la tesis de L.V. Shcherba es completamente aplicable con respecto al hecho de que “... los autores que no se desvían de la norma, por supuesto, no existen ... Cuando un sentido de la norma surge en una persona , entonces comienza a sentir todo el encanto de las desviaciones razonables de ella” [Shcherba 1998; 248].

La ausencia de un sistema de transcripción unificado dificulta en muchos casos la comprensión de textos y la identificación de personas y objetos. El traductor debe tomar una "decisión de traducción, teniendo en cuenta todos los componentes de la forma y el contenido de un nombre propio", es decir elija uno de los siguientes métodos de traducción: 1) transliteración; 2) transcripción; 3) transcripción con elementos de transliteración. Al final resultó que, la transcripción y una combinación de transcripción y transliteración son las más utilizadas. Pero, por supuesto, cada nombre propio se considera individualmente y, de acuerdo con esto, se toma la decisión de traducción correcta.

Por lo tanto, la traducción de nombres propios es un aspecto muy importante del trabajo de un traductor, que puede juzgarse al menos por la discusión activa de este problema en foros profesionales, donde a veces se expresan opiniones completamente opuestas. Los nombres propios son muy importantes para el entendimiento mutuo y la comunicación entre las personas.

traducción de nombres transcripción transliteración

Capitulo dos. Análisis de la traducción de nombres propios mediante transcripción y transcripción con elementos de transliteración.

Basado en la traducción del artículo científico de Francois Grosjean "dos idiomas - dos culturas" ( François Grosjean Vivir con dos idiomas y dos culturas»

1 Traducción de nombres propios mediante transliteración

Esta parte analiza la traducción de algunos grupos de nombres propios mediante transcripción y transcripción con elementos de transliteración a partir de la traducción del artículo de Francois Grosjean "dos idiomas - dos culturas" ( François Grosjean Vivir con dos idiomas y dos culturas). En su obra se analizó la traducción de nombres propios mediante transcripción y transcripción con elementos de transliteración. Algunos nombres propios no tenían traducción y fueron traducidos usando la teoría presentada en el primer capítulo.

La traducción de nombres propios juega un papel importante en el trabajo de un traductor, e intentaremos resaltar los principios fundamentales de la traducción de nombres propios. Damos los siguientes ejemplos: Frishberg. La combinación de letras sh se pronuncia como [sh], de ahí Frishberg. Este es un reemplazo debilitado, el reemplazo de algunos caracteres del texto fuente por combinaciones de dos o más caracteres de otra escritura. Harris-Robert Harris. Aquí podemos decir que tanto el nombre como el apellido se transmiten mediante transliteración. Puedes ver la consonante doble "r", también se transmite como "pp", ya que después de la consonante doble hay un sonido de vocal. El ejemplo se puede atribuir tanto a la transliteración como a la transcripción con elementos de transliteración. El apellido se traduce tanto con la ayuda de la transliteración como con la ayuda de la transcripción. Nuevamente se observa una consonante duplicada, también se transmite como “ll”, ya que después de la consonante duplicada hay un sonido vocálico. El ejemplo se aplica tanto a la transliteración como a la transcripción con elementos de transliteración. En este caso, la traducción se puede hacer mediante transliteración, todos los sonidos se transmiten por transliteración, es decir, tal como están escritos, pero se puede notar la doble consonante "n". Un ejemplo puede atribuirse a la transcripción con elementos de transliteración Volterra-Vito Volterra. Vito Volterra es un científico italiano. El nombre se traduce por transliteración, con un reemplazo estricto. Aquí también se puede observar una doble "r". Este ejemplo también se aplica a la transcripción con elementos de transliteración Zatorre - Robert Zatorre. Prestando atención al nombre del científico, es importante tener en cuenta que la traducción se realiza por transliteración, ya que las letras del nombre se reemplazan estrictamente. En el apellido, hay una doble consonante "r". Adecuado para la transcripción con elementos de transliteración Lukas- Richard Lucas. Richard Lucas es un historiador estadounidense y autor de libros y artículos históricos. La combinación de letras ch se transfiere con la letra "ch" al ruso. Este es un reemplazo debilitado, el reemplazo de algunos caracteres del texto fuente por combinaciones de dos o más caracteres de otra escritura. El sonido [u] se transmite por la letra "y".

Hablando de la traducción de nombres propios por transliteración, podemos decir que el método de transliteración es muy conveniente, ya que la correspondencia se establece a nivel de grafemas, es decir, se transmite la ortografía (forma gráfica) de la palabra original. La versión escrita del nombre no está distorsionada, su portador tiene una identificación universal e independiente del idioma. Es muy importante tener en cuenta las reglas de lectura del idioma desde el que se realiza la traducción y transmitir el nombre propio lo más cerca posible del sonido original. Con base en los datos que hemos estudiado, podemos decir que la traducción de nombres propios a través de la transliteración ayuda a transmitir la forma gráfica de la escritura, lo cual es conveniente en muchos casos.

2.2 Traducción de nombres propios por transcripción

El método de transcripción traduce los nombres propios, teniendo en cuenta los datos fonéticos del idioma de origen, que podemos ver a continuación. En este caso, el sonido [?] se transmite por las letras "e" y "a" Bernstein - Mikhail Bernstein. El nombre y apellido se transfieren mediante transcripción, ya que al traducirse del inglés, el nombre Michael se traduce como Michael, pero no Michael o Michel, dada la nacionalidad del científico. Bernstein Mikhail Semenovich - lingüista soviético. El apellido se transfiere teniendo en cuenta la transcripción, el sonido se transmite como [ella]. Bernstein (alemán: Bernstein) es un apellido judío de origen Ashkenazi. En muchos idiomas de Europa occidental, se escribe como Bernstein y en alemán se pronuncia como Bernstein, y en inglés como Bernstein, Bernstein. La mayoría de las veces a principios del siglo XX se encontró en Odessa. Las variedades fonéticas de este apellido incluyen Berenshtein, Berinshtein, Bershtein, Burshtein, Burshtyn y muchos otros Reed - Maxwell Reed. El nombre y apellido se transmiten mediante transcripción. El sonido de Maxwell [x] se transfiere [ks]. Aquí también se conservan las consonantes dobles en ruso. Mateos. En este caso, el sonido [?] se transmite como "e". Una consonante doble es seguida por otra consonante, por lo que "tt" se traduce como una sola "t". Clyne - Michael Cline. Michael Kline es profesor de lingüística en la Universidad de Monash en Australia. Aquí el nombre Michael se transmite como Michael, teniendo en cuenta la transcripción en inglés, la letra "i" se transmite con el sonido [ai]. En cuanto al nombre del científico, aquí la letra "y" se transmite por las letras ai. Davis - James Davis. Aquí se utiliza la transcripción en ambos casos. La letra "j" se transmite al ruso [j] y la letra "a" se transmite por el sonido [e] al ruso.

François Grosjean- François Grosjean. François Grosjean es un psicolingüista suizo e investigador del bilingüismo. Basado en transcripción francesa "çoi" transmitido por el sonido [sua], "j" - [g] y "ea" como [a] Haugen- Einar Haugen. Einar Haugen es un lingüista estadounidense. En este caso, tanto el nombre como el apellido se transmiten mediante transliteración. Cabe señalar: Haugen, PERO no Heugen, ya que es importante tener en cuenta la nacionalidad.. Ketrick. El apellido se traduce por transcripción. Aquí hay una doble consonante "t", en este caso no se duplica en la traducción, ya que la consonante "r" se observa después de la letra .hatfield. El apellido se traduce mediante transliteración. La combinación ie se transmite como [y], el sonido [?] se transmite por la letra “e”. La letra doble "e" se traduce al ruso con el sonido [y] Stokoe - William Stokoe. William Stocko es un lingüista estadounidense. El sonido [u] se transmite por la letra “y” en todos los casos, excepto en uno: cuando está detrás del sonido [u], entonces se transmite la “v”, en este caso el nombre [w] se transmite por la letra "y". En cuanto al apellido, las letras "oe" se traducen al ruso como "o". . Vaid - J. Wade. El sonido [u] se transmite por la letra "y" en todos los casos, excepto en uno: cuando está detrás del sonido [u], entonces se transmite "v", en este caso la letra V se transmite por la letra " y" o "v". Weinreich- Uriel Weinreich . Weinreich es un lingüista polaco-estadounidense. Uriel es de nacionalidad alemana, será correcta la traducción del apellido Weinreich, y no Weinreich, dada la transcripción alemana.

La traducción de nombres propios por transcripción juega un papel importante en el proceso de traducción. Como puede ver arriba, la transcripción le permite transmitir casi por completo el sonido de un nombre o palabra extranjera, ya que los datos fonéticos del idioma de origen se tienen en cuenta durante la transcripción. También es importante que un nombre propio tenga una identidad de idioma nacional, por ejemplo: Michael Bernstein- Michael Bernstein. Se pueden dar ejemplos de traducción como Bernstein, Bernstein o Bernstein. Las variedades fonéticas de este apellido incluyen Berenshtein, Berinshtein, Bershtein, Burshtein, etc. Con base en lo anterior, se puede notar que la mayoría de los nombres propios se transmiten mediante transcripción.

3 Traducción de nombres propios mediante transcripción con elementos de transliteración

La traducción mediante transcripción con elementos de transliteración le permite transmitir con mayor precisión un nombre propio de un idioma a otro. A continuación consideramos con más detalle Harris- Robert Harris. Aquí podemos decir que tanto el nombre como el apellido se transmiten mediante transliteración. Puedes ver la consonante doble "r", también se transmite como "pp", ya que después de la consonante doble hay un sonido de vocal. Heller. Podemos decir que el apellido se traduce tanto con la ayuda de la transliteración como con la ayuda de la transcripción. De nuevo se observa una doble consonante, también se transmite como “ll”, ya que después de una doble consonante hay un sonido vocálico. En este caso se observa una combinación de transcripción y transliteración, todos los sonidos se transmiten por transliteración, es decir como se escriben, pero se puede notar la doble consonante “n” Volterra- Vito Volterra. Vito Volterra es un científico italiano. El nombre se traduce por transliteración, con un reemplazo estricto. Se utiliza la transcripción con elementos de transliteración. Aquí también se puede observar la doble "r" Zatorre - Robert Zatorre. Prestando atención al nombre del científico, es importante tener en cuenta que la traducción se realiza por transliteración, ya que las letras del nombre se reemplazan estrictamente. El apellido tiene una doble consonante "r" Baetens Beardsmore- Hugo Baetens Beardsmore. En este caso, el nombre se traduce mediante transcripción, ya que el sonido [u] se puede pronunciar como [u], en este caso tradicionalmente o históricamente. Baytens se traduce mediante transliteración, es decir, se utiliza transferencia de letras, y Birdsmore se traduce mediante transcripción, ya que la combinación de sonidos se transmite por sonido [e]. Battison-Robert Battison. El nombre del científico se transfiere mediante transliteración, se puede observar un estricto reemplazo de letras. Al transmitir consonantes inglesas duplicadas en nombres propios, deben conservarse en ruso, a menos que vayan seguidas de otra consonante, como se muestra en el ejemplo. El apellido se traduce por transcripción: el sonido [?] se transmite como “e” o “e” Hakuta-Kenzi Hakuta. En este caso, el nombre del científico japonés se traduce mediante transcripción, ya que el sonido [z] se pronuncia y el apellido mediante transliteración, hay una nota debilitada de la letra "u" a "y".

Los ejemplos anteriores nos permiten concluir que la observancia de las especificidades nacionales y la eufonía no es un factor sin importancia en el trabajo de un intérprete. También es necesario tener en cuenta los métodos de transcripción y transliteración. Dado que los sistemas fonéticos y gráficos de los idiomas difieren significativamente entre sí, la transmisión de la forma de la palabra FL en el idioma de destino siempre es algo arbitraria y aproximada.

Capítulo II Conclusiones

Este capítulo proporciona ejemplos de la traducción de algunos nombres propios basados ​​en materiales originales, basados ​​en la traducción del artículo de Francois Grosjean "dos idiomas - dos culturas" ( François Grosjean Vivir con dos idiomas y dos culturas).

Por ejemplo, traducción de un nombre propio, según el principio de transcripción práctica: Michael Bernstein- Michael Bernstein; nombre propio por transcripción con elementos de transliteración: Heller- Heller, el mismo ejemplo puede atribuirse a la traducción por transliteración. En base a la parte práctica del trabajo de curso, se puede notar que la traducción de los nombres propios juega un papel muy importante. El método de traducción no depende de los nombres propios: el mismo nombre propio se puede transmitir de diferentes maneras a diferentes idiomas de destino.

A la hora de traducir nombres propios por transliteración, podemos decir que el método de transliteración es muy conveniente, ya que la correspondencia se establece a nivel de grafemas, es decir, se transmite la ortografía (forma gráfica) de la palabra original. La versión escrita del nombre no está distorsionada, su portador tiene una identificación universal e independiente del idioma.

Y la transcripción le permite transmitir casi por completo el sonido de un nombre o palabra extranjera, ya que los datos fonéticos del idioma de origen se tienen en cuenta durante la transcripción.

El método principal en la práctica de la traducción moderna es la transcripción con la preservación de algunos elementos de transliteración. Dado que los sistemas fonéticos y gráficos de los idiomas difieren significativamente entre sí, la transmisión de la forma de la palabra FL en el idioma de destino siempre es algo arbitraria y aproximada.

La parte práctica contiene 30 ejemplos, de los cuales el 47% fueron traducidos por transcripción, el 20% por transcripción con el método de transliteración y el 33% por transcripción con elementos de transliteración.

Los nombres propios realmente existentes en inglés se traducen en su mayoría a diferentes idiomas mediante transcripción y transliteración. Como se puede ver arriba, al traducir, es importante tener en cuenta la nacionalidad de una persona, o el país en el que vive.

Conclusión

Un nombre propio es una categoría funcional-semántica universal de sustantivos, un tipo especial de signos verbales diseñados para resaltar e identificar objetos únicos. Un nombre propio ocupa una parte significativa en la composición de cualquiera de las lenguas existentes. Existen diferentes formas de traducir los nombres propios, en particular, la transcripción, la transliteración, la traducción descriptiva, la traducción atributiva, el calco y la transposición. Finalmente, hay factores que deben tenerse en cuenta a la hora de traducir, como el factor de eufonía, el factor de identidad del nombre y la adaptación al sistema gramatical de la lengua receptora.

El problema de la transferencia de nombres propios es muy antiguo. Lo más probable es que surja una variedad de dificultades y errores asociados con él debido a razones tanto subjetivas como objetivas. Sin embargo, la cantidad de imprecisiones y errores depende de la seriedad con la que abordamos este tema. Las razones por las que a veces surgen problemas a la hora de transferir nombres propios están mayoritariamente relacionadas con los intermediarios lingüísticos, es decir, traductores, profesores de lenguas extranjeras, periodistas que no siempre ven problemas y no siempre tienen la competencia suficiente.

Traducen nombres propios al ruso usando las reglas de transcripción, transliteración. En mi trabajo, utilicé la transcripción y la transcripción con elementos de transliteración.

Durante la transcripción, la palabra se escribe en letras cirílicas, mientras que el énfasis está en la correspondencia exacta con el sonido original de la palabra en el idioma original. Debido a la diferencia en algunos sonidos en ruso y en idiomas extranjeros, por regla general, existen varias opciones de transcripción. Las variantes que están más cerca de la naturaleza del idioma ruso suelen echar raíces. Al transliterar, el número de ambigüedades es menor, ya que la palabra se traduce letra por letra, según la tabla de correspondencia de caracteres, pero la traducción letra por letra no siempre corresponde al sonido real de la palabra en el idioma original. , además, nuevamente, no siempre es conveniente en la pronunciación de los hablantes nativos de ruso. Por lo tanto, se utiliza el método de transcripción con elementos de transliteración.

Además, cada traductor debe y debe ser consciente de las contradicciones dialécticas objetivas asociadas con el funcionamiento del nombre en un entorno lingüístico diferente.

Esta es la única forma de evitar errores subjetivos e inexactitudes. Me gustaría señalar que la especificidad nacional del idioma juega un papel muy importante en el proceso de traducción. El proceso de traducción se construye teniendo en cuenta el análisis de componentes de las unidades de contenido del idioma y la presencia de correspondencias interlingüísticas regulares. Se supone que en el proceso de traducción todas las unidades de contenido elemental y sus componentes se destacan en el texto original, y se seleccionan unidades de contenido equivalente o similar en el idioma de destino. Así, la traducción se reduce al análisis de los componentes de contenido del texto de origen y la síntesis de significado en el material del idioma de destino.

En este trabajo de curso, se consideraron los principios básicos de la traducción de nombres propios. Este trabajo ha revelado que el método más utilizado para transferir nombres propios es la transcripción.

Bibliografía

1. Aristóv N. B. Fundamentos de la traducción - M.: De la literatura en lenguas extranjeras. idioma 1959

Barkhudarov L.S. Idioma y traducción - M:. II. Moscú 1975

Vinogradov B.C. Introducción a los estudios de traducción. - M.: Nauka, 2001.

Gilyarevsky R.S. Starostin B.A. Nombres y títulos extranjeros en el texto ruso. - M.: Escuela superior, 1985

Ermolovich D. I. Los nombres propios en la intersección de lenguas y culturas. - M.: R. Valent, 2001.

Zhuravleva A.S. Análisis de ejemplos de transcripción y transliteración - M.: Universidad Técnica Estatal de Irkutsk, 2001. 7. Kazakova T.A. Fundamentos prácticos de la traducción. - San Petersburgo: Soyuz, 2002.

Karpenko Yu.A. Apuntes de onomástica - M:. Impresión astronómica de Odessa, 2011.

Karpenko Yu.A. La especificidad de un nombre propio en el lenguaje y el habla - M:. Impresión astronómica de Odessa, 2008.

Latyshev L.K. Curso de traducción: Equivalencia de traducción y cómo conseguirla. - M.: Relaciones internacionales, 1981.

Magazanik E.B. El papel de un antropónimo en la construcción de una imagen artística. - M.: 1969.

Merkov B. P. Traducción de nuevos términos técnicos científicos. - M.: Información científica y técnica, 2000, No. 1. 13. Slepovich V.S. Curso de traducción // M: libro de texto, 2008.

Starostin B.A. Transcripción de nombres propios. - M.: Libro, 1965.

Superanskaya A.V. Teoría general del nombre propio. - M.: Nauka, 1973.

Fiódorov A.V. Fundamentos de la teoría general de la traducción. - M.: Escuela superior, 2002.

Vlajov S.I., Florin S.P. Intraducible en la traducción. - M.: R. Valent, 2009.

Petrovskaya E. V. Intraducible en traducción // Escuela Antropológica Rusa. - M.: RGGU, 2004.

Reformatsky A.A. Introducción a la lingüística: un libro de texto para universidades. -M., 2003.

Schweitzer AD Teoría de la traducción - M:. Editorial "Nauka" 2001.

Shquerba L.V. Obras escogidas de lingüística y fonética - M.: A.A. Zhdanova, 1958.

Yaskevich A.A. Transcripción y transliteración // Enciclopedia para escolares y estudiantes: en 12 volúmenes Vol. 1: Sociedad de la información. Siglo XXI / bajo el total. ed VI Strazhev. - Minsk: Enciclopedia bielorrusa, 2009. - S. 225-226

Tutoría

¿Necesitas ayuda para aprender un tema?

Nuestros expertos le asesorarán o brindarán servicios de tutoría en temas de su interés.
Presentar una solicitud indicando el tema ahora mismo para informarse sobre la posibilidad de obtener una consulta.

I. Traducción de nombres propios
En nuestra época de amplias relaciones internacionales, nombres extranjeros y
Los nombres forman una parte importante del vocabulario del idioma ruso.
Es difícil imaginar a un trabajador de la ciencia y la cultura, especialista en cualquier
rama de la actividad humana que no usaría nombres
nombres propios y tomados de lenguas extranjeras. Muchos
de ellos - periodistas, científicos, editores, traductores, referentes,
bibliógrafos, bibliotecarios y otros - rostro diario
la necesidad de escribir nombres y títulos extranjeros en el texto ruso.
Para escribir correctamente nombres extranjeros en ruso, es necesario
conocimiento de las normas y principios pertinentes. Sin embargo, hay corrección
algo relativo, cambiando con el advenimiento de nuevas normas y
prescripciones, instrucciones, etc. También tienes que imaginar cómo
hacer si no hay una regla literalmente aplicable (y esto puede
suceder, ya que todo no se puede prever). Necesario,
por lo tanto, la asimilación consciente de los conceptos básicos de la transcripción, la comprensión
la naturaleza del propio nombre y el dominio de lo suficientemente sutil y
varios métodos de transferencia de nombres extranjeros disponibles en
en ruso.
diapositiva 2

I. Traducción de nombres propios
Se cree que los nombres propios se "traducen" como si fueran solos,
automáticamente, formalmente. El resultado de tal formalidad
enfoque son numerosos errores, inconsistencias, imprecisiones en
traducción de textos y uso de nombres y títulos extranjeros. y otras veces
por el contrario, la “precisión” de la transmisión elevada al absoluto lleva a
la ocurrencia de palabras impronunciables, disonantes o
nombres y títulos sin sentido.
diapositiva 3

I. Traducción de nombres propios
Un nombre propio es un sustantivo que denota una palabra
o una frase destinada a nombrar un específico,
un objeto o fenómeno bien definido que distingue a este
un objeto o fenómeno de una serie de objetos o fenómenos del mismo tipo.
Un nombre propio se opone a un sustantivo común.
A diferencia de otras palabras, un nombre propio no está asociado
directamente con el concepto, su significado principal es
en relación con el significado.
En todos los idiomas europeos y en la mayoría de los idiomas del mundo,
tener un alfabeto y una distinción entre minúsculas y mayúsculas
letras, los nombres propios se escriben con mayúscula.
La onomástica estudia los nombres propios.
diapositiva 4

I. Traducción de nombres propios
Todos los nombres propios tienen el significado de objetividad,
es decir, parte de su contenido es, por así decirlo, una generalización
sobre la existencia de algún objeto (o entidad, que
imaginar como un objeto).
Los nombres propios llevan alguna información.
sobre este tema, sobre sus propiedades. Esta información puede ser
rico o pobre, y se sabe en diversos grados en
diferentes áreas de comunicación. Si se recibe esta información
distribución en toda la comunidad lingüística, entonces este
significa que la información sobre este tema es parte del lenguaje
significados de los nombres propios.
diapositiva 5

I. Traducción de nombres propios
A primera vista, puede parecer que la traducción de los nombres propios no es
presenta dificultades particulares. Incluso esto se llama una traducción.
condicionalmente: después de todo, por regla general, los nombres propios se transcriben o
transliterado. En la lingüística moderna nombres propios
a menudo se define como nombrar elementos léxicos en lugar de
palabras comunes, que se consideran unidades denotativas.
En otras palabras, los nombres propios pasan a primer plano.
función nominativa - nombrar para distinguir el mismo tipo
objetos separados, en oposición a los nombres
sustantivo común, cuya función principal es nombrar para
comunicar significado.
La peculiaridad de los nombres y títulos, a diferencia de muchos prestados
extranjerismos, consiste en que cuando se transmiten en otro idioma
en su mayoría conservan su apariencia de sonido original.
La razón de esto radica en las especificidades de la estructura semántica.
nombre propio. Al transferir nombres propios, lo más importante
importancia toma la concha de sonido.
diapositiva 6

I. Traducción de nombres propios
Hay varios principios para la traducción de nombres propios:
transcripción
transcripción
transposición
rastreo
Diapositiva 7

I. Traducción de nombres propios
Debido al hecho de que el inglés usa el latín
alfabeto y ruso - cirílico, al traducir de
Inglés, hay dificultades asociadas con la transmisión
nombres propios y títulos.
Debes haber notado que lo mismo
El nombre propio en inglés se traduce al ruso de diferentes maneras.
idioma. Por ejemplo, William y William (William), Huxley y Huxley
(Huxley), Watson y Watson (Watson).
¿Por qué está pasando esto? ¿Significa esto que no hay claros
reglas para transferir nombres propios?
Diapositiva 8

I. Traducción de nombres propios
Lo que pasa es que los nombres propios ingleses se transmitían desde
utilizando la transliteración, es decir, la transmisión de datos gráficos, alfabéticos,
formas de palabras (literalmente del latín: trans litera - a través de una letra) sin tener en cuenta
transcripción fonética. De ahí que Lomonosov en "Oda a la Ascensión
al trono de Isabel Petrovna" leemos que
Tal vez del propio Platón
Y violenta razón Newtons
Tierra rusa para dar a luz.
Fue así como el nombre del famoso
El científico inglés Isaac Newton. Tiempo extraordinario
comenzó a predominar la transcripción, es decir, el método fonético (sonoro)
transferencia de nombres ingleses en letras rusas.
Entonces, por transliteración, los nombres propios se transmiten históricamente.
o tradicionalmente:
- Dr. Watson (y no Watson) en Conan Doyle, desde el libro sobre Sherlock
Holmes tiene más de cien años;
- Meridiano de Greenwich (aunque pasa por la ciudad, cuyo nombre
pronunciado Grinich), etc.
Diapositiva 9

I. Traducción de nombres propios
Si hablamos de la tradición en la traducción de los nombres propios, hay que decir
unas palabras sobre la traducción de los nombres de los monarcas, con lo que más
toda la confusión. De hecho, si los nombres de "meros mortales" se traducen
en sonido aproximado (por ejemplo, John - John, James - James, George
- George, Charles - Charles, William - William o a veces (en libros,
traducido a finales del siglo XIX - el primer tercio del siglo XX) William), luego los nombres
monarcas hasta el siglo XIX, las monedas se escribieron en latín y
se transmitieron en ruso de acuerdo con el latín, no el inglés
tradición de pronunciación:
Henricus, Carolus, Iacobus, Georgius, Gulielmus, Edwardus
María, Isabel, Ana, Victoria
Diapositiva 10

I. Traducción de nombres propios
John
Enrique
Eduardo - Eduardo
James-Jacob
Carlos – Carlos
Ana - Ana
Jorge
Guillermo – Guillermo
María - María
Victoria - Victoria
Isabel - Isabel
Ricardo = Ricardo
diapositiva 11

I. Traducción de nombres propios
De acuerdo con esta tradición, si el Príncipe Carlos alguna vez asciende
al trono, entonces lo más probable es que lo llamen Rey Carlos III, y Príncipe
Guillermo, a su debido tiempo, puede convertirse en el rey Guillermo V si,
por supuesto, no aceptarán ningún otro de sus nombres como principal,
al igual que el rey Jorge IV, padre de Isabel II,
que se llamaba Alberto antes de su ascensión al trono.
Por cierto, esta tradición se conserva en otras monarquías europeas,
por ejemplo, numerosos Louis franceses en francés por su nombre
escribió Louis, sobre las monedas de Ludovicus y, en consecuencia, no las conocemos como
"Luis II", pero como Luis II. Curiosamente, en Rusia compiten
dos tradiciones, se acostumbra llamar a los reyes Iván (Iván el Terrible o hermano y
co-gobernante de Pedro el Grande Iván Quinto Alekseevich, y sus hijos -
Ioannovichi: Fedor Ioannovich, Anna Ioannovna (y no Anna Ivanovna).
diapositiva 12

I. Traducción de nombres propios
Por cierto, en el caso de Newton, después de todo, ahora solo se transmite el apellido por
transcripción, y el nombre Isaac aún permaneció en la transcripción
transmisión. Pero el nombre de su homónimo, el famoso escritor estadounidense de ciencia ficción
de Isaac Asimov, ya transcrito (aunque
Asimov tenía más razones para seguir siendo Isaac que Newton,
desde que nació en Rusia).
Hay otros casos de dos opciones para la transferencia del nombre (apellido). Excepto
Isaac (Isaac), puedes dar un ejemplo con el apellido Huxley. este es huxley
físico natural del siglo XIX, y Huxley, escritor inglés del siglo XX.
siglo.
Todos los demás intentos de usar solo la transliteración en la transmisión
nombres propios en lugar de transcripciones, donde sea posible, representan
constituye un incumplimiento de la norma establecida. si aun tiene
lugar, entonces nos llega un nombre propio distorsionado.
diapositiva 13

I. Traducción de nombres propios
Un vívido ejemplo de tal distorsión fue el nombre del famoso pianista, laureado
Competicion internacional. PI. Tchaikovsky en Moscú en 1958. De Van Clyburn
(Van Cliburn) gracias a un funcionario consular no muy competente
Embajada de la URSS en los Estados Unidos, que le otorgó una visa, se convirtió en Van Cliburn (a saber
bajo este nombre se hizo conocido en la URSS, aunque ya en la Unión Soviética
Diccionario Enciclopédico 1982, este error ha sido corregido).
En la misma conexión, la ortografía del nombre del famoso
El actor estadounidense Sylvester Stallone al estilo italiano. A él
raíces realmente italianas, pero él es, como dicen, naturalizado
estadounidense, y el apellido Stallone en inglés se lee Stallone. Obviamente,
debería haber sido transmitido en ruso de esa manera.
En general, con la transferencia de los nombres de los propios ingleses y estadounidenses, que no
Raíces anglosajonas, hay grandes problemas para los que saben
se pronuncian en el idioma original. Para aquellos que pueden leer un apellido en polaco
Rzeczycki es fácil de leer correctamente: Rzeczycki, pero si un estadounidense es polaco
origen, que no conoce el idioma de sus antepasados, hace tiempo que pronuncia su Reziski,
luego, siguiendo las reglas para transferir nombres propios al ruso, es exactamente
transcrito, mientras que deja de declinar en los casos.
Diapositiva 14

I. Traducción de nombres propios
Muy a menudo, al transcribir, tanto
ortografía. Por ejemplo, algunas consonantes inglesas que
no se pronuncian, en la versión rusa, sin embargo, se reflejan:
campbell
campbell
Piedra folclórica
Folkestone
Malcolm
Malcolm
Palmera
Palmera
Roberto
Roberto
Silbato
silbato
diapositiva 15

I. Traducción de nombres propios
Teniendo en cuenta que faltan algunos sonidos del idioma inglés en ruso,
simplemente obligado a recurrir a una combinación de transcripción y transliteración.
Hay ciertas correspondencias de letras rusas con sonidos ingleses:
[æ] se transmite por las letras "e" o "a", por ejemplo:
Bradley – Bradley
Allan - Allan
Stanford – Stanford
graham – graham
[e] se transmite por las letras "e" o "e", por ejemplo:
Eliot - Eliot
ben
Soen-Cohen
Betty - Betty
Essex - Essex
Evans - Evans
[ʌ] se transmite por la letra "a" o históricamente - "y":
Cazador
Hudson - Hudson
Lanzadera
Dublín – Dublín
diapositiva 16

I. Traducción de nombres propios
[h:] se transmite por la letra "e" (con menos frecuencia - "e", pero no "ё"):
Quemaduras - Quemaduras (¡no Quemaduras!)
Turner - Turner
Pájaro - Byrd
Bernardo – Bernardo
Surbitón - Surbitón
Las vocales reducidas se transmiten mediante ortografía, es decir,
transliterado:
Boston–Boston
Chester - Chester
pero: Plymouth - Plymouth
Los diptongos y triptongos ingleses seguidos de la letra r suelen ser
se transmiten por una vocal rusa (en el caso de un triptongo, una variante con dos
vocales) y la letra p:
Páramo
Blair - Blair
Torre
Claro - Claro
[r] se transmite por la letra "r", incluso si no se pronuncia:
Arpista - Arpista
Ricardo - Ricardo
darwin - darwin
Carlota - Carlota
Diapositiva 17

I. Traducción de nombres propios
[θ] se transmite por la letra "t":
herrero - herrero
Thatcher – Thatcher
Espina
Hathaway - Hathaway.
"con" solo como excepción: Mano de Obra Mensual - Mano de Obra Mensual
[ŋ] se transmite mediante la combinación de letras "ng":
Mañana mañana
Cantante
Fuerte fuerte
Ringo
[w] se transmite por la letra "y" en todos los casos, excepto en uno: cuando viene antes
sonido [u], entonces se transmite por la letra "v":
Campo blanco – Campo blanco
Windsor - Windsor
reina - reina
Oeste - Oeste
salvaje - salvaje
Guillermo - Guillermo
Cuarto - Cuarto
Pero: Wolfenson - Wolfensohn, Madera - Madera, Worcester - Worcester, Woopie - Whoopi
Todo lo que no cumpla con esta regla es el resultado de circunstancias históricas o
ortografía tradicional, por ejemplo: Wyoming, Washington, Dr. Watson, Winnie the Pooh,
William Shakespeare
Diapositiva 18

I. Traducción de nombres propios
[h] se transmite por la letra "x" o tradicionalmente "g":
Horton - Horton
Enrique
Grada
Hastings - Hastings
Al transmitir consonantes inglesas duplicadas en nombres propios, uno debe
manténgalos en la versión rusa, a menos que sean seguidos por otra consonante:
Betty - Betty
Benneton
Whittaker - Whittaker
Churchill - Churchill
Lizzie – Lizzie
morris - morris
Bess - Bess
transbordador - transbordador
Pero:
Condado de Middlesex en Inglaterra
Ciudad de Pittsburgh en los EE.UU.
Ciudad de Seattle en los EE.UU.
Diapositiva 19

I. Traducción de nombres propios
Naturalmente, para transmitir correctamente el nombre en inglés en ruso
propio, debe poder leerlo correctamente. Esto parece ir sin decir
por supuesto, pero es precisamente por la imposibilidad de leer un nombre propio que se producen errores
en su transmisión en ruso (notaste que la palabra
"traducción" porque los nombres no están traducidos). Uno de estos errores ha sido
mencionado: Clyburn en lugar de Clyburn.
Cabe recalcar que estamos hablando de nombres propios ingleses, y no
sobre todo lo que ocurre en el texto en inglés (por ejemplo, francés, italiano y
etc.).
Presta atención a los errores comunes:
Graham - Graham (correcto - Graham)
Heather - Heather o Heather (correctamente - Heather)
Keath - Keith o Kate (correcto - Keith)
Esteban - Esteban (correcto - Esteban)
Sean - Sean (correcto - Sean)
Walles - Wallace (correcto - Wallace)
Steinberg - Steinberg (correcto - Steinberg, si no es un alemán, sino un inglés o
Americano)
Walter - Walter (correctamente - Walter)
Diapositiva 20

I. Traducción de nombres propios
La transcripción de la traducción de nombres propios puede estar asociada con
área específica de correspondencia intercultural: Inglés
La transcripción de nombres culturales extranjeros puede diferir significativamente de
Ruso; aún más diferentes son las formas tradicionales
representaciones de tales nombres en las culturas de habla rusa e inglesa.
Entonces, la correspondencia de la versión rusa de Genghis Khan y
Inglés Genghis Khan (variante: Jenghiz) [ˌɡeŋɡɪs ˈkɑːn];
poco reconocible en la versión inglesa de Bel-shaz-zar y
Nabucodonosor [ˌnɛb ə kədˈnɛz ər] el rey Belsasar y su padre Nabucodonosor,
y el faraón Akhenaton [ˌækəˈnɑːtən] en la tradición rusa se conoce como
Amenhotep IV o Akhenaton. La lista de tales inconsistencias es bastante grande y
requiere del traductor no sólo erudición lingüística, sino también cultural en general.
diapositiva 21

I. Traducción de nombres propios
Ya hemos hablado de los nombres de los monarcas, pero además de los nombres reales, hay más
toda una capa de nombres, que se transmite de una manera muy específica.
Estos son los nombres de personajes bíblicos.
Nombres como Job, Matusalén, Mathew, Rachel, Esther en ruso
son referidos como Job, Matusalén, Mateo, Raquel, Ester cuando se refieren a
textos religiosos, y en otros casos, por regla general, los más
cerca del sonido: Jobe, Matthew, Rachel, Esther.
A veces un texto literario contiene alusiones a la Biblia y en tal
casos, es importante transmitir el nombre en su versión "bíblica". Si uno
el traductor no captó la alusión bíblica en la novela de Robert
Heinlein "Hijos de Matusalén" y tradujo el título como "Niños
Matusalén" en lugar de "Hijos de Matusalén" (en la novela estamos hablando del segundo
generación de longevos nacidos en una nave espacial, y
Matusalén en la Biblia es el hombre que vivió más tiempo en la tierra).
diapositiva 22

I. Traducción de nombres propios
Aunque un nombre propio pretende identificar un objeto en cualquier
situación y cualquier comunidad lingüística, es abrumadoramente
casos tiene una afiliación de idioma nacional.
En cada comunidad lingüística hay personas de diferente nacionalidad
accesorios. Cuando se traduce a otro idioma, surge la pregunta: ¿en qué
En la medida en que estos nombres han conservado la originalidad de la lengua de la que procedían.
El médico y lexicógrafo inglés Peter Mark Roget, vivió toda su vida en
Inglaterra, pero heredó de sus padres franceses un apellido que
pronunció Roger. Los ingleses también pronuncian este apellido en
Manera francesa, pero con peculiaridades propias de su pronunciación:
. Si decidiéramos reproducir la apariencia fonética de este
apellido como se pronuncia en los países de habla inglesa, entonces era necesario
escribir colorete. Pero dado que incluso en el entorno del idioma inglés esto
el apellido se siente como francés, luego este apellido sigue en ruso
transmitir de acuerdo con las reglas de la transcripción práctica del francés,
aquellas. roger
diapositiva 23

I. Traducción de nombres propios
Un nombre propio es siempre una realidad. En el habla realmente llama
un objeto de pensamiento, persona o lugar existente o imaginado,
único e inimitable. En cada uno de esos nombres, por lo general
contiene información sobre la afiliación local y nacional
el objeto que designa.
Nombres propios transcritos junto con otras realidades
son los pocos elementos de la traducción que conservan
una cierta identidad nacional en su sonido verbal
forma. La palabra española, por ejemplo, incluso cuando está escrita en cirílico,
sigue siendo una palabra española y no pierde su sabor nacional.
Nombres españoles Nicolás, Andrés o Ana, muy parecidos a Nicolás,
Andrey y Anna, no se rusifiquen bajo la pluma del traductor, pero
transmitidos como Nicolás, Andrés y Ana.
diapositiva 24

I. Traducción de nombres propios
Por separado, cabe señalar los casos en que el traductor se ocupa de
transmisión en inglés de nombres propios extranjeros,
usado en ruso. Este último debe darse en
ortografía original de las lenguas que usan el latín
alfabeto.
La falta de profesionalidad del traductor se manifiesta en la imagen en inglés
nombres y títulos que tienen su propia ortografía en uno u otro
idioma. Así es como el semanario en inglés The Belarus Today da en inglés el nombre del Canal Augustow, que conecta el Vístula y
Neman: Canal Augustuv. Pero en polaco está escrito Augustow
(léase Augustow) y así es como debería escribirse en inglés. Mismo
se puede decir de otros nombres propios polacos: Tadeusz Kosciuszko -
Tadeusz Kościuszko, no Tadeush Kostyushko, Adam Mickiewicz – Adam
Mickiewicz, no Adam Mitskevich.
Diapositiva 25

I. Traducción de nombres propios
Un traductor del ruso al inglés debe trabajar con diccionarios y
libros de referencia, consulta con personas que saben otros idiomas,
para evitar errores en la escritura de nombres propios extranjeros.
Por ejemplo:
Jean Claude Monet Jean Claude Monet
goethe
Dumas - Dumas
Strauss - Strauss
Hoja – Liszt
José – José
Puccini – Puccini
diapositiva 26

I. Traducción de nombres propios
TRANSFERENCIA DE NOMBRES PROPIOS RUSOS EN INGLÉS
El problema de la transferencia de nombres propios de un idioma a otro es un problema importante y
relevante especialmente cuando los idiomas usan diferentes alfabetos - cirílico y
Latín. La transferencia de nombres propios rusos en inglés se lleva a cabo con
utilizando la transliteración. Recurrimos a la transcripción en casos excepcionales cuando
deliberadamente queremos enfatizar la forma de sonido de un nombre en particular, por ejemplo:
Nastya - Nahstya (no Nastya), Gorbachov - Gorbachov (no Gorbachov),
Jester - Dispara (no Cierra).
Sin embargo, la transcripción como forma de traducir los nombres propios rusos al inglés
El lenguaje juega un papel secundario. Algunos nombres propios rusos se escriben en inglés de la forma en que se han escrito durante mucho tiempo, a menudo de acuerdo con las reglas francesas.
transliteración, por ejemplo:
Tchaikovsky - Tchaikovski (no Chaykovskiy).
Señalamos de paso que los métodos de transferencia de nombres propios mencionados no se aplican a
nombres de lugares tan arraigados en inglés como Caspian
Mar, Moscú, el Mar Blanco, el Cáucaso, Siberia, etc.
Diapositiva 27

I. Traducción de nombres propios
Para la correcta transmisión de nombres propios rusos en inglés
necesita conocer las reglas para hacer coincidir las letras del idioma ruso con las letras en inglés y
combinaciones de letras
letras rusas y
combinaciones de letras
Ah
- y yo
cama y desayuno
v.v.
gg
dd
Ella
- ella
- ev
Ella
Aprender
zz
yo
- uy
yy
kk
ll
mmm
hn
oh
Páginas
letras inglesas y
combinaciones de letras
Ah
aua
b
v.v.
g
Dd
tu, tu
- ei
- tejo, - iev
guau, yo
Z h
zz
Yo
-i
Yy
kk
ll
milímetro
Nn
Vaya
páginas
Ejemplos
alla
Belaya
boris
Víctor
Galina
Dmitri (años)
Elizaveta, Elizabeth
sergei
Ananyev, Prokofiev
Seriozha, Seriozha
Zhanna,
zinaida
Iván, Nina
Yuri Dolgoruki (y)
Yoshkar-Ola
kursk
leonidas
Puerto pequeño
Nicolás
Olga
Diapositiva 28
Piotr

I. Traducción de nombres propios
letras rusas y
combinaciones de letras
páginas
ss
tt
cortejar
FF
XX
t
S.S
shh
Shch
s
- el
ь (antes de una vocal)
oh
Yuyu
Yaya
letras inglesas y
combinaciones de letras
Rr
ss
tt
uu
FF
kh
ts
ch
sh
shch
En
En
y
Ella
ui,
ya
Ejemplos
raisa
Svetlana
Timofey
Ufá, Gus Khmstalny
Fiodor
Sajalín
Tsaritsyn
Cheliábinsk
Sholojov
Shcherbakov
Syzran
Krasni
Demyán
Eduardo
Ludmila
Yakov
Diapositiva 29

I. Traducción de nombres propios
Reglas recomendadas para la transcripción/transliteración de traducciones
1. Adherirse a cualquier sistema de normas internacionales
transcripción/transliteración o correspondencia interalfabética.
2. Aplicación de la transcripción/transliteración a la traducción que se produce en
el texto de los nombres requiere un análisis cultural previo,
diseñado para determinar las posibles formas tradicionales de un determinado
nombre ya establecido en el mundo o traduciendo cultura y
que requieren reproducción exactamente en la forma en que existen.
diapositiva 30

Introducción

parte teórica

I. Esencia de los nombres propios

II. Métodos de traducción de nombres propios y características de la traducción de algunos grupos de nombres propios.

2.1 Transliteración

2.2. Transcripción

2.3 Seguimiento

parte práctica

Características de la traducción de los nombres propios en la obra de J.R.R. Tolkien

Conclusión

Bibliografía

Apéndice

Introducción

Para escribir correctamente nombres propios extranjeros en ruso, es necesario conocer las reglas y principios pertinentes. Sin embargo, la corrección es algo relativo, cambiando con el advenimiento de nuevas normas y reglamentos, instrucciones, etc. También es necesario imaginar qué hacer si no hay una regla literalmente aplicable (y esto puede suceder, ya que no se puede prever todo). Por lo tanto, es necesario dominar conscientemente los conceptos básicos de la transcripción, comprender la naturaleza del propio nombre y dominar métodos bastante sutiles y diversos para transmitir nombres extranjeros que están disponibles en el idioma ruso.

Los nombres y títulos siempre han jugado un papel especial. Con la aclaración del nombre, las personas comienzan a conocerse. Los nombres propios son extremadamente importantes para la comunicación y el entendimiento mutuo de las personas. Se distinguen de los sustantivos comunes, entre otras cosas, por una tendencia hacia la universalidad de uso. Por ejemplo, al cambiar a una conversación en otro idioma, uno tiene que usar otros sustantivos comunes en relación con objetos y conceptos familiares.

Así, los nombres propios se convierten en puntos de referencia en la comunicación interlingüística y, por tanto, en el estudio de una lengua extranjera y su traducción. Esto dio lugar a la ilusión de que los nombres y títulos no requieren una atención especial al aprender un idioma extranjero y traducirlo. Este enfoque se basa en una falacia. Los nombres propios realmente ayudan a superar las barreras del idioma, pero en su entorno lingüístico original tienen una estructura semántica compleja, características únicas de forma y etimología, numerosos vínculos con otras unidades y categorías del idioma. Al pasar un nombre en otro idioma, la mayoría de estas propiedades se pierden. Si no conoce o ignora estas características, transferir el nombre a otro terreno lingüístico no solo puede facilitar, sino también dificultar la identificación del portador del nombre.

Se cree que los nombres propios se "traducen" como por sí mismos, de forma automática, puramente formal. El resultado de tal enfoque formal son numerosos errores, discrepancias, imprecisiones en la traducción de los textos y el uso de nombres y títulos extranjeros. Y a veces es al revés: la “precisión” de la transmisión elevada al absoluto conduce a la aparición de nombres y títulos impronunciables, disonantes o sin sentido. Esta situación se debe en parte al escaso desarrollo científico del tema. Aunque la onomástica no estuvo exenta de la atención de los lingüistas, investigaron poco sobre las regularidades de la transferencia interlingüística de los signos léxicos de esta categoría. De ahí los problemas evidentes en la cobertura de este tema por todo tipo de cursos de formación.

Este trabajo de curso se plantea varias tareas. Primero, es necesario demostrar las complejidades y las "trampas" asociadas con el funcionamiento interlingüístico de nombres y títulos. En segundo lugar, enunciar los principios básicos de la traducción de los nombres propios. En tercer lugar, la tarea es obtener conocimientos prácticos específicos relacionados con las peculiaridades de ciertos nombres propios. Este trabajo de curso consta de una introducción, dos capítulos, una conclusión, una lista de referencias y aplicaciones.

parte teórica

. Esencia de los nombres propios

Los nombres propios sirven para una designación especial e individual de un objeto, independientemente de la situación que se describa y sin definiciones aclaratorias obligatorias.

Todos los nombres propios tienen el significado de objetividad, es decir, parte de su contenido es, por así decirlo, una generalización sobre la existencia de un determinado objeto (o una entidad que imaginamos como un objeto). La mayoría de los nombres propios designan alguna clase de objetos, entre los que destaca uno en particular. Sería extraño hablar de “antropónimos”, “topónimos” y otras categorías de nombres propios si no estuvieran asociados a los conceptos de “persona”, “objeto territorial”, etc., respectivamente. o si esta conexión fuera algo enteramente dependiente del contexto y del deseo personal de los hablantes. Los nombres propios llevan alguna información sobre este objeto en particular, sobre sus propiedades. Esta información puede ser rica o pobre, y se conoce en mayor o menor grado en diferentes áreas de la comunicación. Si esta información se difunde por toda la comunidad lingüística, significa que la información sobre este tema forma parte del significado lingüístico de un nombre propio. La cuestión del significado de un nombre propio no es sólo de interés teórico. Se vuelve extremadamente relevante en los contactos interculturales e interlingüísticos. Parecería que los nombres propios cruzan fácilmente las barreras lingüísticas, ya que tienden a conservar su forma externa incluso cuando se usan fuera del ámbito de la lengua "nativa". Sin embargo, a veces es mucho más difícil que elementos muy esenciales de su contenido superen tales barreras. Y sin preservar su significado, los nombres propios no pueden funcionar en un entorno lingüístico diferente. Por lo tanto, posibles problemas de malentendidos y percepción inexacta de textos que contienen nombres. A primera vista, puede parecer que la traducción de los nombres propios no presenta dificultades particulares. Incluso esto se llama traducción de manera bastante condicional: después de todo, por regla general, los nombres propios se transcriben o transliteran. En la lingüística moderna, los nombres propios a menudo se definen como unidades léxicas que nombran a diferencia de los sustantivos comunes, que se consideran unidades que denotan. Al traducir un texto en inglés, surge el problema de la correcta transmisión de nombres propios en ruso.

Para lograr una cierta uniformidad en la forma de traducir los nombres propios en inglés, es necesario establecer algunas disposiciones iniciales por las que un traductor podría guiarse al traducir un texto en inglés.

La dificultad de este problema radica en el hecho de que no todos los sonidos del habla inglesa se pueden representar con precisión mediante el alfabeto ruso y, por lo tanto, la transferencia de nombres, apellidos y títulos en inglés será, necesariamente, más o menos aproximada.

En el próximo capítulo, consideraremos con más detalle los métodos para traducir nombres propios.

. Métodos de traducción de nombres propios y características de la traducción de algunos grupos de nombres propios.

2.1 Transliteración

La transliteración es “una recreación formal, letra por letra, de la unidad tóxica original utilizando el alfabeto del idioma de traducción; imitación literal de la forma de la palabra original. La transliteración se diferencia de la transcripción práctica en su sencillez y en la posibilidad de introducir caracteres adicionales. La transliteración se utiliza a menudo en la compilación de índices bibliográficos y en la organización de catálogos, por ejemplo, cuando es necesario recopilar en un lugar del catálogo una descripción de todas las obras de un autor nacional en idiomas extranjeros. Como forma de incluir una palabra extranjera en un texto ruso, la transliteración es menos común, ya que la transliteración distorsiona en gran medida la imagen sonora de un nombre extranjero.

Consideremos ahora el principio de transliteración. Se habla de transliteración cuando los idiomas usan diferentes sistemas gráficos (por ejemplo, inglés, ruso, griego, armenio, georgiano), pero las letras (o unidades gráficas) de estos idiomas se pueden poner en correspondencia entre sí, y según estas correspondencias, transmisión interlingüística de nombres propios. Dado que, por ejemplo, el alfabeto latino, el alfabeto griego y el alfabeto cirílico tienen una base común, la mayoría de las letras de estos dos alfabetos se pueden poner en correspondencia entre sí, teniendo en cuenta los sonidos que representan regularmente.

La transliteración tiene ventajas y desventajas. Las ventajas son obvias: la versión escrita del nombre no está distorsionada, su portador tiene una identificación universal e independiente del idioma. (Esta es una consideración importante; por ejemplo, el nombre Yeltsin se traduce en inglés como Yeltsin y en francés como Eltsine). A veces es difícil restaurar la forma original de un nombre o apellido extranjero que se les dio en la transcripción rusa, es decir, con un enfoque en el sonido y no en la ortografía del nombre (por ejemplo, ¿Jung - Young o Jung? Lee - ¿Leigh, Lee o Lie?).

En la transliteración, en mayor medida aún que en la transferencia directa, la lengua prestataria impone una pronunciación al nombre según sus propias reglas. Esta tendencia es especialmente pronunciada en relación con los nombres antiguos y otros históricos y mitológicos, cuya lectura en los idiomas de Europa occidental sigue casi por completo las reglas del idioma anfitrión: por ejemplo, en inglés Afrodita (Aphrodite) -.

Hoy en día, la transliteración en su forma pura no se usa en la práctica del idioma ruso. El hecho es que en inglés, francés, alemán, húngaro y otros idiomas, muchas letras del alfabeto latino han cambiado su significado de sonido o se leen de manera no estándar en ciertas combinaciones de letras y palabras. Por lo tanto, su transliteración en letras rusas, si se lleva a cabo de manera consistente, dará lugar a variantes de estos nombres que se parecen poco a los originales cuando se leen.

La práctica de transferencia directa del nombre, es decir, escribirlo en letras latinas, es aceptable y realmente se lleva a cabo. La transferencia directa rara vez se practicaba, en particular durante el período soviético, pero a veces se permitía en textos científicos especiales, incluidos los médicos. Por ejemplo, estaba escrito: "Como señaló Freud en su obra ...". Desde finales de la década de 1980, la práctica de la transferencia directa se ha generalizado cada vez más.