Durante los últimos millones de años, ha ocurrido una edad de hielo en la Tierra aproximadamente cada 100.000 años. Este ciclo realmente existe, y diferentes grupos de científicos en diferentes momentos trataron de encontrar la razón de su existencia. Es cierto que todavía no existe un punto de vista predominante sobre este tema.

Hace más de un millón de años, el ciclo era diferente. La edad de hielo fue reemplazada por el calentamiento climático aproximadamente una vez cada 40 mil años. Pero luego la periodicidad de aparición de los glaciares cambió de 40 mil años a 100 mil años ¿Por qué sucedió esto?

Expertos de la Universidad de Cardiff ofrecieron su propia explicación para este cambio. Los resultados del trabajo de los científicos se publicaron en la publicación autorizada Geología. Según los expertos, la razón principal del cambio en la periodicidad del inicio de las glaciaciones son los océanos, o mejor dicho, su capacidad para absorber dióxido de carbono de la atmósfera.

Al estudiar los sedimentos que forman el fondo de los océanos, el equipo descubrió que la concentración de CO 2 varía de una capa a otra de sedimentos con un período de solo 100.000 años. Es probable, dicen los científicos, que el exceso de dióxido de carbono fuera eliminado de la atmósfera por la superficie del océano con una mayor unión de este gas. Como resultado, la temperatura anual promedio disminuye gradualmente y comienza otra edad de hielo. Y sucedió que la duración de la edad de hielo aumentó hace más de un millón de años, y el ciclo "calor-frío" se hizo más largo.

“Probablemente los océanos absorben y liberan dióxido de carbono, y cuando hay más hielo, los océanos absorben más dióxido de carbono de la atmósfera, lo que hace que el planeta se enfríe. Cuando hay poco hielo, los océanos liberan dióxido de carbono, por lo que el clima se vuelve más cálido”, dice la profesora Carrie Lear. “Al estudiar la concentración de dióxido de carbono en los restos de criaturas diminutas (aquí nos referimos a rocas sedimentarias - nota del editor), aprendimos que durante los períodos en que aumentó el área de los glaciares, los océanos absorbieron más dióxido de carbono, por lo que podemos suponer que hay menos en la atmósfera.

Se dice que las algas marinas han jugado un papel importante en la absorción de CO 2 ya que el dióxido de carbono es un componente esencial del proceso de fotosíntesis.

El dióxido de carbono ingresa a la atmósfera desde el océano a través del afloramiento. El afloramiento o afloramiento es un proceso en el que las aguas profundas del océano ascienden a la superficie. Se observa con mayor frecuencia en las fronteras occidentales de los continentes, donde mueve aguas más frías y ricas en nutrientes desde las profundidades del océano hacia la superficie, reemplazando las aguas superficiales más cálidas y pobres en nutrientes. También se puede encontrar en casi cualquier zona de los océanos.

Una capa de hielo en la superficie del agua impide que el dióxido de carbono ingrese a la atmósfera, por lo que si una gran parte del océano se congela, esto prolonga la duración de la edad de hielo. “Si creemos que los océanos emiten y absorben dióxido de carbono, entonces debemos entender que una gran cantidad de hielo impide este proceso. Es como una tapa en la superficie del océano”, dice el profesor Liar.

Con un aumento en el área de los glaciares en la superficie del hielo, no solo disminuye la concentración de CO 2 "calentador", sino que también aumenta el albedo de aquellas regiones que están cubiertas de hielo. Como resultado, el planeta recibe menos energía, lo que significa que se enfría aún más rápido.

Ahora la Tierra está en el período cálido interglacial. La última edad de hielo terminó hace unos 11.000 años. Desde entonces, la temperatura media anual y el nivel del mar han ido en constante aumento, y la cantidad de hielo en la superficie de los océanos ha ido disminuyendo. Como resultado, según los científicos, una gran cantidad de CO 2 ingresa a la atmósfera. Además, los seres humanos también producen dióxido de carbono, y en grandes cantidades.

Todo esto llevó a que en septiembre la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera terrestre aumentara a 400 partes por millón. Esta cifra ha pasado de 280 a 400 partes por millón en tan solo 200 años de desarrollo industrial. Lo más probable es que el CO 2 en la atmósfera no disminuya en un futuro previsible. Todo esto debería conducir a un aumento de la temperatura media anual en la Tierra de unos +5 °C en los próximos mil años.

Especialistas del Departamento de Estudios Climáticos del Observatorio de Potsdam han construido recientemente un modelo del clima de la Tierra, teniendo en cuenta el ciclo global del carbono. Como mostró el modelo, incluso con emisiones mínimas de dióxido de carbono a la atmósfera, la capa de hielo del hemisferio norte no podrá aumentar. Esto significa que el inicio de la próxima edad de hielo puede avanzar al menos 50-100 mil años. Así que tenemos otro cambio en el ciclo glaciar-cálido por delante, esta vez el hombre es responsable de ello.

Estamos a merced del otoño y cada vez hace más frío. ¿Estamos avanzando hacia una edad de hielo?, se pregunta uno de los lectores.

El fugaz verano danés ha quedado atrás. Las hojas caen de los árboles, los pájaros vuelan hacia el sur, está oscureciendo y, por supuesto, también hace más frío.

Nuestro lector Lars Petersen de Copenhague ha comenzado a prepararse para los días fríos. Y quiere saber qué tan seriamente necesita prepararse.

“¿Cuándo comienza la próxima edad de hielo? Aprendí que los períodos glacial e interglacial se alternan regularmente. Dado que vivimos en un período interglacial, es lógico suponer que la próxima edad de hielo está por venir, ¿verdad? escribe en una carta a la sección Ask Science (Spørg Videnskaben).

En la redacción nos estremecemos al pensar en el frío invierno que nos acecha a finales de otoño. A nosotros también nos encantaría saber si estamos al borde de una edad de hielo.

La próxima edad de hielo aún está muy lejos

Por lo tanto, nos dirigimos a Sune Olander Rasmussen, profesora del Centro de Investigación Básica del Hielo y el Clima de la Universidad de Copenhague.

Sune Rasmussen estudia el frío y obtiene información sobre el tiempo pasado, las tormentas, los glaciares de Groenlandia y los icebergs. Además, puede usar su conocimiento para cumplir el papel de "predictor de la edad de hielo".

“Para que ocurra una edad de hielo, deben coincidir varias condiciones. No podemos predecir con precisión cuándo comenzará la edad de hielo, pero incluso si la humanidad no influyera más en el clima, nuestro pronóstico es que las condiciones para ello se desarrollarán en el mejor de los casos en 40-50 mil años”, nos tranquiliza Sune Rasmussen.

Dado que todavía estamos hablando con el "predictor de la Edad de Hielo", podemos obtener más información sobre cuáles son estas "condiciones" en cuestión para comprender un poco más sobre qué es realmente la Edad de Hielo.

¿Qué es una edad de hielo?

Sune Rasmussen relata que durante la última glaciación la temperatura media de la Tierra era unos grados más fría que la actual y que el clima en las latitudes más altas era más frío.

Gran parte del hemisferio norte estaba cubierto por enormes capas de hielo. Por ejemplo, Escandinavia, Canadá y algunas otras partes de América del Norte estaban cubiertas por una capa de hielo de tres kilómetros.

El enorme peso de la capa de hielo presionó la corteza terrestre un kilómetro contra la Tierra.

Las glaciaciones son más largas que las interglaciales

Sin embargo, hace 19 mil años, comenzaron a ocurrir cambios en el clima.

Esto significó que la Tierra se calentó gradualmente y, durante los siguientes 7.000 años, se liberó de las garras frías de la Edad de Hielo. Después de eso, comenzó el período interglacial, en el que nos encontramos ahora.

Contexto

¿Nueva edad de hielo? No pronto

The New York Times 10 de junio de 2004

período glacial

Verdad ucraniana 25.12.2006 En Groenlandia, los últimos restos de la concha se desprendieron de manera muy abrupta hace 11.700 años, o para ser más precisos, hace 11.715 años. Esto se evidencia en los estudios de Sune Rasmussen y sus colegas.

Esto significa que han pasado 11.715 años desde la última edad de hielo, y esta es una duración interglaciar completamente normal.

“Es gracioso que solemos pensar en la Edad de Hielo como un 'evento', cuando en realidad es todo lo contrario. La edad de hielo media dura 100 mil años, mientras que la interglacial dura de 10 a 30 mil años. Es decir, la Tierra está más a menudo en una edad de hielo que viceversa.

"El último par de interglaciales duró solo unos 10.000 años cada uno, lo que explica la creencia generalizada pero errónea de que nuestro interglacial actual está llegando a su fin", dice Sune Rasmussen.

Tres factores influyen en la posibilidad de una edad de hielo

El hecho de que la Tierra se sumerja en una nueva edad de hielo en 40-50 mil años depende del hecho de que existen pequeñas variaciones en la órbita de la Tierra alrededor del Sol. Las variaciones determinan cuánta luz solar incide en qué latitudes y, por lo tanto, afecta qué tan cálido o frío es.

Este descubrimiento fue realizado por el geofísico serbio Milutin Milanković hace casi 100 años y, por lo tanto, se conoce como el ciclo de Milanković.

Los ciclos de Milankovitch son:

1. La órbita de la Tierra alrededor del Sol, que cambia cíclicamente una vez cada 100 000 años. La órbita cambia de casi circular a más elíptica y luego de vuelta. Debido a esto, la distancia al Sol cambia. Cuanto más lejos está la Tierra del Sol, menos radiación solar recibe nuestro planeta. Además, cuando cambia la forma de la órbita, también cambia la duración de las estaciones.

2. La inclinación del eje terrestre, que fluctúa entre 22 y 24,5 grados con respecto a la órbita de rotación alrededor del sol. Este ciclo abarca aproximadamente 41.000 años. 22 o 24,5 grados: no parece una diferencia tan significativa, pero la inclinación del eje afecta en gran medida la gravedad de las diferentes estaciones. Cuanto más inclinada está la Tierra, mayor es la diferencia entre el invierno y el verano. La inclinación axial de la Tierra es actualmente de 23,5 y está disminuyendo, lo que significa que las diferencias entre el invierno y el verano disminuirán en los próximos mil años.

3. La dirección del eje de la tierra en relación con el espacio. La dirección cambia cíclicamente con un período de 26 mil años.

“La combinación de estos tres factores determina si existen requisitos previos para el comienzo de la edad de hielo. Es casi imposible imaginar cómo interactúan estos tres factores, pero con la ayuda de modelos matemáticos podemos calcular cuánta radiación solar recibe en ciertas latitudes en ciertas épocas del año, así como la recibida en el pasado y la que recibirá en el futuro. ”, dice Sune Rasmussen.

La nieve en verano conduce a la edad de hielo

Las temperaturas de verano juegan un papel particularmente importante en este contexto.

Milankovitch se dio cuenta de que para que comenzara la edad de hielo, los veranos en el hemisferio norte tendrían que ser fríos.

Si los inviernos son nevados y la mayor parte del hemisferio norte está cubierto de nieve, entonces las temperaturas y las horas de sol en el verano determinan si se permite que la nieve permanezca todo el verano.

“Si la nieve no se derrite en el verano, poca luz solar penetra en la Tierra. El resto se refleja en el espacio en un velo blanco como la nieve. Esto exacerba el enfriamiento que comenzó debido a un cambio en la órbita de la Tierra alrededor del Sol”, dice Sune Rasmussen.

“Más enfriamiento trae aún más nieve, lo que reduce aún más la cantidad de calor absorbido, y así sucesivamente, hasta que comienza la edad de hielo”, continúa.

Del mismo modo, un período de veranos calurosos conduce al final de la Edad de Hielo. Luego, el sol caliente derrite el hielo lo suficiente como para que la luz del sol pueda volver a alcanzar superficies oscuras como el suelo o el mar, que lo absorben y calientan la Tierra.

Los humanos están retrasando la próxima edad de hielo

Otro factor que es relevante para la posibilidad de una edad de hielo es la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera.

Así como la nieve que refleja la luz aumenta la formación de hielo o acelera su derretimiento, el aumento del dióxido de carbono en la atmósfera de 180 ppm a 280 ppm (partes por millón) ayudó a sacar a la Tierra de la última edad de hielo.

Sin embargo, desde que comenzó la industrialización, la gente ha estado impulsando aún más la proporción de CO2, de modo que ahora es de casi 400 ppm.

“La naturaleza tardó 7.000 años en aumentar la proporción de dióxido de carbono en 100 ppm después del final de la edad de hielo. Los humanos han logrado hacer lo mismo en solo 150 años. Esto es de gran importancia para saber si la Tierra puede entrar en una nueva edad de hielo. Esta es una influencia muy significativa, lo que significa que no solo no puede comenzar una edad de hielo en este momento”, dice Sune Rasmussen.

Agradecemos a Lars Petersen por la buena pregunta y enviamos la camiseta gris invierno a Copenhague. También agradecemos a Sune Rasmussen por la buena respuesta.

También alentamos a nuestros lectores a enviar más preguntas científicas a [correo electrónico protegido]

¿Sabías?

Los científicos siempre hablan de la edad de hielo solo en el hemisferio norte del planeta. La razón es que hay muy poca tierra en el hemisferio sur sobre la que pueda yacer una capa masiva de nieve y hielo.

Con la excepción de la Antártida, toda la parte sur del hemisferio sur está cubierta de agua, lo que no brinda buenas condiciones para la formación de una gruesa capa de hielo.

Los materiales de InoSMI contienen solo evaluaciones de medios extranjeros y no reflejan la posición de los editores de InoSMI.

La última edad de hielo terminó hace 12.000 años. En el período más severo, la glaciación amenazó al hombre con la extinción. Sin embargo, después de que el glaciar se derritiera, no solo sobrevivió, sino que también creó una civilización.

Glaciares en la historia de la Tierra

La última edad de hielo en la historia de la Tierra es el Cenozoico. Comenzó hace 65 millones de años y continúa hasta el día de hoy. El hombre moderno tiene suerte: vive en el interglaciar, en uno de los períodos más cálidos de la vida del planeta. Lejos queda la edad de hielo más severa: el Proterozoico tardío.

A pesar del calentamiento global, los científicos predicen una nueva edad de hielo. Y si el verdadero llega solo después de milenios, entonces la Pequeña Edad de Hielo, que reducirá las temperaturas anuales en 2-3 grados, puede llegar muy pronto.

El glaciar se convirtió en una verdadera prueba para el hombre, obligándolo a inventar medios para su supervivencia.

última edad de hielo

La glaciación Würm o Vístula comenzó hace unos 110.000 años y terminó en el décimo milenio antes de Cristo. El pico del clima frío cayó en el período de hace 26-20 mil años, la etapa final de la Edad de Piedra, cuando el glaciar era el más grande.

Pequeñas edades de hielo

Incluso después de que los glaciares se derritieran, la historia ha conocido períodos de notable enfriamiento y calentamiento. O, en otras palabras, pesimismo climático y óptimo. Pessima a veces se conoce como Pequeñas Edades de Hielo. En los siglos XIV-XIX, por ejemplo, comenzó la Pequeña Edad del Hielo, y la época de la Gran Migración de los Pueblos fue la época del pésimo altomedievo.

Alimentos de caza y carne

Existe una opinión según la cual el antepasado humano era más bien un carroñero, ya que no podía ocupar espontáneamente un nicho ecológico superior. Y todas las herramientas conocidas se usaron para descuartizar los restos de animales que fueron tomados de los depredadores. Sin embargo, la cuestión de cuándo y por qué una persona comenzó a cazar aún es discutible.

En cualquier caso, gracias a la caza y al consumo de carne, el anciano recibía un gran aporte de energía, lo que le permitía soportar mejor el frío. Las pieles de los animales sacrificados servían como ropa, calzado y paredes de la vivienda, lo que aumentaba las posibilidades de supervivencia en un clima riguroso.

bipedismo

El bipedalismo apareció hace millones de años, y su papel era mucho más importante que en la vida de un oficinista moderno. Habiendo liberado sus manos, una persona podría dedicarse a la construcción intensiva de una vivienda, la producción de ropa, el procesamiento de herramientas, la extracción y preservación del fuego. Los ancestros erguidos deambulaban libremente por los espacios abiertos y su vida ya no dependía de la recolección de frutos de los árboles tropicales. Ya hace millones de años, se movían libremente a lo largo de largas distancias y obtenían alimento en los caudales de los ríos.

Caminar erguido jugó un papel insidioso, pero se convirtió más en una ventaja. Sí, el hombre mismo llegó a las regiones frías y se adaptó a la vida en ellas, pero al mismo tiempo pudo encontrar refugios tanto artificiales como naturales en el glaciar.

Fuego

El fuego en la vida de una persona antigua fue originalmente una sorpresa desagradable, no una bendición. A pesar de esto, el antepasado del hombre primero aprendió a "apagarlo", y solo más tarde a usarlo para sus propios fines. Se encuentran rastros del uso del fuego en sitios que tienen 1,5 millones de años. Esto permitió mejorar la nutrición a través de la preparación de alimentos proteicos, así como mantenerse activo durante la noche. Esto aumentó aún más el tiempo para crear condiciones para la supervivencia.

Climatizado

La Edad de Hielo del Cenozoico no fue una glaciación continua. Cada 40 mil años, los antepasados ​​​​de las personas tenían derecho a un "respiro": deshielos temporales. En ese momento, el glaciar retrocedió y el clima se volvió más templado. Durante los períodos de clima riguroso, los refugios naturales eran cuevas o regiones ricas en flora y fauna. Por ejemplo, el sur de Francia y la Península Ibérica fueron el hogar de muchas culturas tempranas.

El Golfo Pérsico hace 20.000 años era un valle fluvial rico en bosques y vegetación herbácea, un paisaje verdaderamente “antediluviano”. Amplios ríos fluían aquí, excediendo el tamaño del Tigris y el Éufrates en una vez y media. Sahara en algunos períodos se convirtió en una sabana húmeda. La última vez que esto sucedió fue hace 9.000 años. Esto puede ser confirmado por las pinturas rupestres, que representan la abundancia de animales.

Fauna

Enormes mamíferos glaciares como el bisonte, el rinoceronte lanudo y el mamut se convirtieron en una importante y única fuente de alimento para los pueblos antiguos. Cazar animales tan grandes requería mucha coordinación y unía a las personas notablemente. La eficacia del "trabajo colectivo" se ha mostrado más de una vez en la construcción de estacionamientos y la confección de ropa. Los ciervos y los caballos salvajes entre los pueblos antiguos no disfrutaban de menos "honor".

Lenguaje y comunicación

El lenguaje fue, quizás, el principal truco de vida de una persona antigua. Fue gracias al habla que se preservaron y transmitieron de generación en generación importantes tecnologías para el procesamiento de herramientas, la minería y el mantenimiento del fuego, así como diversas adaptaciones humanas para la supervivencia cotidiana. Quizás en el lenguaje paleolítico, se discutieron los detalles de la caza de animales grandes y la dirección de la migración.

Calentamiento alérgico

Hasta ahora, los científicos discuten si la extinción de los mamuts y otros animales glaciares fue obra del hombre o causada por causas naturales: el calentamiento de Allerd y la desaparición de las plantas forrajeras. Como resultado del exterminio de una gran cantidad de especies animales, una persona en duras condiciones se vio amenazada de muerte por falta de alimentos. Hay casos conocidos de muerte de culturas enteras simultáneamente con la extinción de mamuts (por ejemplo, la cultura Clovis en América del Norte). Sin embargo, el calentamiento se ha convertido en un factor importante en la migración de personas a regiones cuyo clima se ha vuelto propicio para el surgimiento de la agricultura.

Considere un fenómeno como las edades de hielo periódicas en la Tierra. En la geología moderna, generalmente se acepta que nuestra Tierra experimenta periódicamente Edades de Hielo en su historia. Durante estas épocas, el clima de la Tierra se vuelve mucho más frío y los casquetes polares del Ártico y la Antártida aumentan de tamaño de manera monstruosa. No hace tantos miles de años, como nos enseñaron, vastas extensiones de Europa y América del Norte estaban cubiertas de hielo. El hielo eterno yacía no solo en las laderas de las altas montañas, sino que también cubría los continentes con una capa gruesa incluso en las latitudes templadas. Donde fluyen hoy el Hudson, el Elba y el Alto Dniéper, había un desierto helado. Todo esto era como un glaciar sin fin, y ahora cubre la isla de Groenlandia. Hay indicios de que el retroceso de los glaciares ha sido detenido por nuevas masas de hielo y que sus límites han variado con el tiempo. Los geólogos pueden determinar los límites de los glaciares. Se han encontrado rastros de cinco o seis movimientos sucesivos de hielo durante la edad de hielo, o cinco o seis edades de hielo. Alguna fuerza empujó la capa de hielo hacia latitudes templadas. Hasta el momento no se conoce la causa de la aparición de los glaciares, ni la causa del retroceso del desierto de hielo; el momento de esta retirada también es motivo de controversia. Se han presentado muchas ideas y conjeturas para explicar cómo comenzó la edad de hielo y por qué terminó. Algunos han pensado que el Sol irradiaba más o menos calor en diferentes épocas, lo que explica los periodos de calor o frío en la Tierra; pero no tenemos pruebas suficientes de que el Sol sea una "estrella cambiante" como para aceptar esta hipótesis. Algunos científicos consideran que la razón de la Edad de Hielo es una disminución de la temperatura inicial alta del planeta. Los períodos cálidos entre períodos glaciales se han asociado con el calor liberado por la supuesta descomposición de organismos en capas cercanas a la superficie terrestre. También se tuvo en cuenta el aumento y disminución de la actividad de las aguas termales.

Se han presentado muchas ideas y conjeturas para explicar cómo comenzó la edad de hielo y por qué terminó. Algunos han pensado que el Sol irradiaba más o menos calor en diferentes épocas, lo que explica los periodos de calor o frío en la Tierra; pero no tenemos pruebas suficientes de que el Sol sea una "estrella cambiante" como para aceptar esta hipótesis.

Otros han argumentado que hay zonas más frías y más cálidas en el espacio exterior. A medida que nuestro sistema solar atraviesa regiones frías, el hielo desciende en latitudes más cercanas a los trópicos. Pero no se han encontrado factores físicos que creen zonas frías y cálidas similares en el espacio.

Algunos se han preguntado si la precesión, o la lenta inversión del eje de la Tierra, podría causar fluctuaciones periódicas en el clima. Pero se ha demostrado que este cambio por sí solo no puede ser tan significativo como para causar una edad de hielo.

Además, los científicos buscaban una respuesta en las variaciones periódicas de la excentricidad de la eclíptica (órbita terrestre) con el fenómeno de la glaciación en su máxima excentricidad. Algunos investigadores creían que el invierno en el afelio, la parte más distante de la eclíptica, podría provocar una glaciación. Y otros creían que el verano en el afelio podía causar tal efecto.

Algunos científicos consideran que la razón de la Edad de Hielo es una disminución de la temperatura inicial alta del planeta. Los períodos cálidos entre períodos glaciales se han asociado con el calor liberado por la supuesta descomposición de organismos en capas cercanas a la superficie terrestre. También se tuvo en cuenta el aumento y disminución de la actividad de las aguas termales.

Hay un punto de vista de que el polvo de origen volcánico llenó la atmósfera terrestre y provocó aislamiento, o por el contrario, la creciente cantidad de monóxido de carbono en la atmósfera impidió el reflejo de los rayos de calor en la superficie del planeta. Un aumento en la cantidad de monóxido de carbono en la atmósfera puede provocar un descenso de la temperatura (Arrhenius), pero los cálculos han demostrado que esta no podría ser la verdadera causa de la edad de hielo (Angstrom).

Todas las demás teorías también son hipotéticas. El fenómeno que subyace a todos estos cambios nunca ha sido definido con precisión, y los que fueron nombrados no pudieron producir un efecto similar.

No solo se desconocen las razones de la aparición y posterior desaparición de las capas de hielo, sino que el relieve geográfico del área cubierta por el hielo sigue siendo un problema. ¿Por qué la capa de hielo del hemisferio sur se desplazó desde las regiones tropicales de África hacia el Polo Sur y no en dirección contraria? ¿Y por qué en el hemisferio norte el hielo se desplazó hacia la India desde el ecuador hacia el Himalaya y latitudes más altas? ¿Por qué los glaciares cubrieron la mayor parte de América del Norte y Europa, mientras que el norte de Asia estaba libre de ellos?

En América, la llanura de hielo se extendía hasta una latitud de 40° e incluso superaba esta línea, en Europa alcanzaba una latitud de 50°, y en el noreste de Siberia, por encima del Círculo Polar Ártico, incluso a una latitud de 75° no era cubierto por este hielo eterno. Todas las hipótesis sobre el aislamiento creciente y decreciente asociado con el cambio del sol o las fluctuaciones de temperatura en el espacio exterior, y otras hipótesis similares, no pueden dejar de encontrar este problema.

Los glaciares se formaron en las regiones de permafrost. Por eso permanecieron en las laderas de las altas montañas. El norte de Siberia es el lugar más frío de la Tierra. ¿Por qué la edad de hielo no tocó esta área, aunque cubrió la cuenca del Mississippi y toda África al sur del ecuador? No se ha ofrecido una respuesta satisfactoria a esta pregunta.

Durante la Última Edad de Hielo, en el pico de la glaciación, que se observó hace 18.000 años (en vísperas del Gran Diluvio), los bordes del glaciar en Eurasia pasaban a lo largo de aproximadamente 50 ° de latitud norte (latitud de Voronezh), y la frontera del glaciar en América del Norte incluso a lo largo de 40 ° (latitud de Nueva York). En el Polo Sur, la glaciación se apoderó del sur de América del Sur y posiblemente también de Nueva Zelanda y el sur de Australia.

La teoría de las edades de hielo se presentó por primera vez en el trabajo del padre de la glaciología, Jean Louis Agassiz, "Etudes sur les Glaciers" (1840). Durante el último siglo y medio, la glaciología se ha reabastecido con una gran cantidad de nuevos datos científicos y los límites máximos de la glaciación cuaternaria se determinaron con un alto grado de precisión.
Sin embargo, durante todo el tiempo de existencia de la glaciología, no logró establecer lo más importante: determinar las causas del inicio y el retroceso de las edades de hielo. Ninguna de las hipótesis planteadas durante este tiempo ha recibido el visto bueno de la comunidad científica. Y hoy, por ejemplo, en el artículo de Wikipedia en ruso "Ice Age" no encontrará la sección "Causes of Ice Ages". Y no porque esta sección se haya olvidado de colocarla aquí, sino porque nadie sabe estas razones. ¿Cuáles son las verdaderas razones?
Paradójicamente, de hecho, nunca ha habido edades de hielo en la historia de la Tierra. El régimen de temperatura y clima de la Tierra está determinado principalmente por cuatro factores: la intensidad del resplandor del Sol; distancia orbital de la Tierra al Sol; el ángulo de inclinación de la rotación axial de la Tierra al plano de la eclíptica; así como la composición y densidad de la atmósfera terrestre.

Estos factores, como muestran los datos científicos, se mantuvieron estables durante al menos el último período Cuaternario. En consecuencia, no había razones para un cambio brusco en el clima de la Tierra en la dirección del enfriamiento.

¿A qué se debe el monstruoso crecimiento de los glaciares durante la Última Edad de Hielo? La respuesta es simple: en el cambio periódico de ubicación de los polos terrestres. Y aquí hay que añadir de inmediato: el monstruoso crecimiento del Glaciar durante la Última Edad de Hielo es un fenómeno aparente. De hecho, el área total y el volumen de los glaciares árticos y antárticos siempre se han mantenido aproximadamente constantes, mientras que los polos norte y sur cambiaron de posición con un intervalo de 3.600 años, lo que predeterminó el desplazamiento de los glaciares polares (casquetes) sobre la superficie terrestre. . Se formó exactamente tanto glaciar alrededor de los nuevos polos como se derritió en aquellos lugares donde los polos se fueron. En otras palabras, la Edad de Hielo es un concepto muy relativo. Cuando el Polo Norte estaba en América del Norte, hubo una edad de hielo para sus habitantes. Cuando el Polo Norte se trasladó a Escandinavia, la Edad de Hielo comenzó en Europa, y cuando el Polo Norte "se fue" hacia el Mar de Siberia Oriental, la Edad de Hielo "llegó" a Asia. Actualmente se encuentra en pleno apogeo una edad de hielo para los supuestos habitantes de la Antártida y los antiguos habitantes de Groenlandia, que se derrite constantemente en la parte sur, ya que el cambio de polos anterior no fue fuerte y acercó a Groenlandia un poco más al ecuador.

Por lo tanto, nunca ha habido edades de hielo en la historia de la Tierra y, al mismo tiempo, siempre las ha habido. Tal es la paradoja.

El área total y el volumen de la glaciación en el planeta Tierra siempre ha sido, es y será generalmente constante mientras los cuatro factores que determinan el régimen climático de la Tierra sean constantes.
Durante el cambio de polos, hay varias capas de hielo en la Tierra al mismo tiempo, generalmente dos derritiéndose y dos recién formadas, según el ángulo de desplazamiento de la corteza.

Los cambios de polos en la Tierra ocurren a intervalos de 3600 a 3700 años, lo que corresponde al período orbital del Planeta X alrededor del Sol. Estos cambios de polos conducen a una redistribución de las zonas de calor y frío en la Tierra, lo que se refleja en la ciencia académica moderna en forma de reemplazo continuo entre sí de estadios (períodos de enfriamiento) e interestadiales (períodos de calentamiento). La duración promedio tanto de los estadiales como de los interestadiales se determina en la ciencia moderna en 3700 años, lo que se correlaciona bien con el período orbital del Planeta X alrededor del Sol: 3600 años.

De la literatura académica:

Hay que decir que en los últimos 80.000 años se observaron en Europa los siguientes periodos (años a. C.):
Stadial (refrigeración) 72500-68000
Interestadial (calentamiento) 68000-66500
Estadio 66500-64000
Interestadial 64000-60500
Estadio 60500-48500
Interestadial 48500-40000
Estadio 40000-38000
Interestadial 38000-34000
Estadio 34000-32500
Interestadial 32500-24000
Estadio 24000-23000
Interestadial 23000-21500
Estadio 21500-17500
Interestadial 17500-16000
Estadial 16000-13000
Interestadial 13000-12500
Estadial 12500-10000

Así, en el transcurso de 62 mil años, ocurrieron en Europa 9 estadiales y 8 interestadiales. La duración promedio de un estadio es de 3700 años, y un interestadial también es de 3700 años. El estadio más grande duró 12.000 años y el interestadial duró 8.500 años.

En la historia post-diluviana de la Tierra, ocurrieron 5 cambios de polos y, en consecuencia, 5 capas de hielo polar se reemplazaron sucesivamente en el hemisferio norte: la capa de hielo de Laurentian (el último antediluviano), la capa de hielo escandinava de Barents-Kara, la capa de hielo de Barents-Kara escandinava, la La capa de hielo de Siberia Oriental, la capa de hielo de Groenlandia y la capa de hielo del Ártico moderno.

La capa de hielo moderna de Groenlandia merece una atención especial como la tercera capa de hielo principal que coexiste simultáneamente con la capa de hielo del Ártico y la capa de hielo de la Antártida. La presencia de una tercera gran capa de hielo no contradice en absoluto las tesis anteriores, ya que se trata de un remanente bien conservado de la capa de hielo anterior del Polo Norte, donde estuvo ubicado el Polo Norte durante 5200-1600 años. ANTES DE CRISTO. Conectado con este hecho está el enigma de por qué el extremo norte de Groenlandia hoy no se ve afectado por la glaciación: el Polo Norte estaba en el sur de Groenlandia.

En consecuencia, la ubicación de las capas de hielo polar en el hemisferio sur cambió:

• 16.000 aCoh. (hace 18.000 años) Recientemente, ha habido un fuerte consenso en la ciencia académica con respecto al hecho de que este año fue tanto el pico de la máxima glaciación de la Tierra como el comienzo del rápido derretimiento del Glaciar. No existe una explicación clara de ni uno ni otro hecho en la ciencia moderna. ¿Por qué fue famoso este año? 16.000 aC mi. - este es el año del quinto paso por el sistema solar, contando desde el momento presente hace (3600 x 5 = hace 18.000 años). Este año, el Polo Norte se ubicó en el territorio del Canadá moderno en el área de la Bahía de Hudson. El Polo Sur estaba ubicado en el océano al este de la Antártida, lo que sugiere la glaciación del sur de Australia y Nueva Zelanda. La Eurasia de Bala está completamente libre de glaciares. “En el año 6 de K'an, el día 11 de Muluk, en el mes de Sak, comenzó un terrible terremoto que continuó sin interrupción hasta el 13 de Kuen. La Tierra de las Colinas de Arcilla, la Tierra de Mu, fue sacrificada. Habiendo experimentado dos fuertes vibraciones, de repente desapareció durante la noche;el suelo se estremecía constantemente bajo la influencia de fuerzas subterráneas, que lo subían y bajaban en muchos lugares, de modo que se asentó; los países se separaron unos de otros y luego se dispersaron. Incapaces de resistir estos terribles estremecimientos, fracasaron, arrastrando consigo a los habitantes. Esto sucedió 8050 años antes de que se escribiera este libro”.("Código Troano" traducido por Auguste Le Plongeon). La magnitud sin precedentes de la catástrofe provocada por el paso del Planeta X ha resultado en un cambio de polos muy fuerte. El Polo Norte se mueve de Canadá a Escandinavia, el Polo Sur al océano al oeste de la Antártida. Al mismo tiempo que el manto de hielo Laurentiano comienza a derretirse rápidamente, lo que coincide con los datos de la ciencia académica sobre el final del pico de la glaciación y el comienzo del derretimiento del glaciar, se forma el manto de hielo escandinavo. Al mismo tiempo, las capas de hielo de Australia y Zelanda del Sur se derriten y se forma la capa de hielo de la Patagonia en América del Sur. Estas cuatro capas de hielo coexisten solo por un tiempo relativamente corto, lo cual es necesario para que las dos capas de hielo anteriores se derritan por completo y se formen dos nuevas.

• 12.400 a. C. El Polo Norte se está moviendo desde Escandinavia hacia el Mar de Barents. En este sentido, se forma la capa de hielo de Barents-Kara, pero la capa de hielo escandinava se está derritiendo solo un poco, ya que el Polo Norte se mueve una distancia relativamente pequeña. En la ciencia académica, este hecho ha encontrado la siguiente reflexión: "Los primeros signos de un período interglacial (que aún continúa) aparecieron ya en el año 12.000 a. C.".
• 8 800 aC El Polo Norte se mueve desde el Mar de Barents hasta el Mar de Siberia Oriental, en relación con el cual las capas de hielo de Escandinavia y Barents-Kara se están derritiendo, y se forma la capa de hielo de Siberia Oriental. Este cambio de polos acabó con la mayoría de los mamuts Cita de un estudio académico: “Alrededor del 8000 a. mi. un fuerte calentamiento provocó la retirada del glaciar de su última línea: una amplia franja de morrenas que se extiende desde el centro de Suecia a través de la cuenca del mar Báltico hasta el sureste de Finlandia. Aproximadamente en este momento se produce la desintegración de una única y homogénea zona periglacial. En la zona templada de Eurasia predomina la vegetación forestal. Al sur de la misma, se forman zonas de bosque-estepa y estepa.
• 5 200 aC El Polo Norte se está moviendo desde el mar de Siberia Oriental hacia Groenlandia, lo que hace que la capa de hielo de Siberia Oriental se derrita y se forme la capa de hielo de Groenlandia. Hiperbórea se libera del hielo y se establece un maravilloso clima templado en los Trans-Urales y Siberia. Ariavarta, el país de los arios, florece aquí.
• 1600 aC Turno pasado. El Polo Norte se mueve de Groenlandia al Océano Ártico a su posición actual. La capa de hielo del Ártico emerge, pero la capa de hielo de Groenlandia permanece al mismo tiempo. Los últimos mamuts que viven en Siberia se congelan muy rápidamente con hierba verde sin digerir en sus estómagos. Hyperborea está completamente oculta bajo la moderna capa de hielo del Ártico. La mayor parte de los Trans-Urales y Siberia se vuelven inservibles para la existencia humana, razón por la cual los arios emprenden su famoso Éxodo a la India y Europa, y los judíos también hacen su éxodo de Egipto.

“En el permafrost de Alaska... uno puede encontrar... evidencia de perturbaciones atmosféricas de un poder incomparable. Mamuts y bisontes fueron desgarrados y retorcidos como si algunos brazos cósmicos de los dioses estuvieran actuando con rabia. En un lugar... encontraron la pata delantera y el hombro de un mamut; los huesos ennegrecidos aún contenían restos de tejidos blandos adyacentes a la columna junto con tendones y ligamentos, y la cubierta quitinosa de los colmillos no estaba dañada. No había rastros de desmembramiento de cadáveres con un cuchillo u otra herramienta (como sería el caso si los cazadores estuvieran involucrados en el desmembramiento). Los animales simplemente fueron despedazados y esparcidos por el área como paja tejida, aunque algunos de ellos pesaban varias toneladas. Mezclados con racimos de huesos hay árboles, también desgarrados, retorcidos y enredados; todo esto se cubre con arenas movedizas de grano fino, posteriormente congeladas herméticamente” (G. Hancock, “Traces of the Gods”).

mamuts congelados

El noreste de Siberia, que no estaba cubierto por glaciares, alberga otro misterio. Su clima ha cambiado drásticamente desde el final de la edad de hielo, y la temperatura media anual ha caído muchos grados por debajo de su nivel anterior. Los animales que alguna vez vivieron en el área ya no podían vivir aquí, y las plantas que solían crecer allí ya no podían crecer aquí. Tal cambio debe haber ocurrido bastante repentinamente. La razón de este evento no se explica. Durante este cambio climático catastrófico y en circunstancias misteriosas, todos los mamuts siberianos perecieron. Y sucedió hace solo 13 mil años, cuando la raza humana ya estaba extendida por todo el planeta. A modo de comparación: las pinturas rupestres del Paleolítico tardío encontradas en las cuevas del sur de Francia (Lascaux, Chauvet, Rouffignac, etc.) se realizaron hace 17-13 mil años.

Tal animal vivió en la tierra: un mamut. Alcanzaron una altura de 5,5 metros y un peso corporal de 4 a 12 toneladas. La mayoría de los mamuts se extinguieron hace unos 11-12 mil años durante el último enfriamiento de la Edad de Hielo del Vístula. Esto es lo que nos dice la ciencia, y dibuja un cuadro como el de arriba. Es cierto que no me preocupa mucho la pregunta: ¿qué comieron estos elefantes lanudos que pesaban 4-5 toneladas en ese paisaje? “Por supuesto, ya que está escrito en libros como ese”- Allen asiente. Leyendo muy selectivamente, y considerando la imagen dada. Sobre el hecho de que durante la vida de los mamuts en el territorio de la tundra actual, creció el abedul (que está escrito en el mismo libro y otros bosques de hoja caduca, es decir, un clima completamente diferente), de alguna manera no se dan cuenta. La dieta de los mamuts era principalmente vegetal, y los machos adultos diariamente comía alrededor de 180 kg de comida.

Mientras la cantidad de mamuts lanudos fue realmente impresionante. Por ejemplo, entre 1750 y 1917, el comercio de marfil de mamut floreció en una amplia zona y se descubrieron 96.000 colmillos de mamut. Según diversas estimaciones, unos 5 millones de mamuts vivían en una pequeña parte del norte de Siberia.

Antes de su extinción, los mamuts lanudos habitaban vastas partes de nuestro planeta. Sus restos han sido encontrados a lo largo Norte de Europa, Norte de Asia y América del Norte.

Los mamuts lanudos no eran una especie nueva. Han habitado nuestro planeta durante seis millones de años.

Una interpretación sesgada de la constitución peluda y adiposa del mamut, así como la creencia en condiciones climáticas inmutables, llevaron a los científicos a la conclusión de que el mamut lanudo era un habitante de las regiones frías de nuestro planeta. Pero los animales con pieles no tienen que vivir en climas fríos. Tomemos, por ejemplo, animales del desierto como camellos, canguros y fénix. Son peludos pero viven en climas cálidos o templados. Realmente la mayoría de los animales con pieles no podrían sobrevivir en condiciones árticas.

Para una adaptación exitosa al frío, no basta con tener un abrigo. Para un adecuado aislamiento térmico del frío, el abrigo debe estar en un estado elevado. A diferencia de los lobos marinos antárticos, los mamuts carecían de pelaje levantado.

Otro factor de protección suficiente contra el frío y la humedad es la presencia de glándulas sebáceas, que secretan aceites en la piel y el pelaje, y así protegen contra la humedad.

Los mamuts no tenían glándulas sebáceas y su pelo seco permitía que la nieve tocara la piel, se derritiera y aumentara significativamente la pérdida de calor (la conductividad térmica del agua es unas 12 veces mayor que la de la nieve).

Como se ve en la foto de arriba, el pelaje de mamut no era denso. En comparación, el pelaje de un yak (un mamífero del Himalaya adaptado al frío) es unas 10 veces más grueso.

Además, los mamuts tenían el pelo que les llegaba hasta los dedos de los pies. Pero todos los animales del Ártico tienen pelo en los dedos de los pies o en las patas, no pelo. Pelo acumularía nieve en la articulación del tobillo e interferiría con el caminar.

Lo anterior muestra claramente que el pelaje y la grasa corporal no son prueba de adaptación al frío. La capa de grasa solo indica la abundancia de alimentos. Un perro gordo y sobrealimentado no habría podido soportar una ventisca ártica y una temperatura de -60°C. Pero los conejos árticos o el caribú sí pueden, a pesar de su contenido de grasa relativamente bajo en relación con el peso corporal total.

Por regla general, los restos de mamuts se encuentran con los restos de otros animales, como: tigres, antílopes, camellos, caballos, renos, castores gigantes, toros gigantes, ovejas, bueyes almizcleros, burros, tejones, cabras alpinas, rinocerontes lanudos. , zorros, bisontes gigantes, linces, leopardos, glotones, liebres, leones, alces, lobos gigantes, tuzas, hienas de las cavernas, osos y muchas especies de aves. La mayoría de estos animales no podrían sobrevivir en el clima ártico. Esta es una evidencia adicional de que los mamuts lanudos no eran animales polares.

El experto en prehistoria francés, Henry Neville, hizo el estudio más detallado de la piel y el pelo de los mamuts. Al final de su cuidadoso análisis, escribió lo siguiente:

"No me es posible encontrar en el estudio anatómico de su piel y [pelo] ningún argumento a favor de la adaptación al frío".

— G. Neville, Sobre la extinción del mamut, Informe anual de la Institución Smithsonian, 1919, p. 332.

Finalmente, la dieta de los mamuts contradice la dieta de los animales que viven en climas polares. ¿Cómo podría un mamut lanudo mantener su dieta vegetariana en una región ártica y comer cientos de libras de verduras todos los días cuando, en ese clima, la mayor parte del año no hay ninguna? ¿Cómo podrían los mamuts lanudos encontrar litros de agua para el consumo diario?

Para empeorar las cosas, los mamuts lanudos vivieron durante la Edad de Hielo, cuando las temperaturas eran más frías que en la actualidad. Los mamuts no habrían podido sobrevivir en el duro clima del norte de Siberia hoy, y mucho menos hace 13.000 años, si el clima de entonces hubiera sido mucho más duro.

Los hechos anteriores indican que el mamut lanudo no era un animal polar, sino que vivía en un clima templado. En consecuencia, a principios del Younger Dryas, hace 13 mil años, Siberia no era una región ártica, sino templada.

"Hace mucho tiempo, sin embargo, murieron"- el criador de renos está de acuerdo, cortando un trozo de carne del cadáver encontrado para alimentar a los perros.

"Difícil"- dice un geólogo más vital, masticando un trozo de barbacoa sacado de un pincho improvisado.

La carne de mamut congelada inicialmente parecía absolutamente fresca, de color rojo oscuro, con vetas apetitosas de grasa, y la expedición incluso quería intentar comerla. Pero a medida que se descongelaba, la carne se volvía fofa, de color gris oscuro, con un olor insoportable a descomposición. Sin embargo, los perros comieron felizmente el manjar de helado milenario, y de vez en cuando organizaron peleas internas por la mayoría de las golosinas.

Un momento más. Los mamuts se llaman con razón fósiles. Porque en nuestro tiempo simplemente se excavan. Con el fin de obtener colmillos para la artesanía.

Se estima que durante dos siglos y medio en el noreste de Siberia se recolectaron colmillos pertenecientes a por lo menos cuarenta y seis mil (¡!) mamuts (el peso promedio de un par de colmillos es de cerca de ocho libras, alrededor de una ciento treinta kilogramos).

Los colmillos de mamut están EXCAVANDO. Es decir, se extraen del subsuelo. De alguna manera, la pregunta ni siquiera surge: ¿por qué hemos olvidado cómo ver lo obvio? ¿Los mamuts cavaron hoyos para sí mismos, se acostaron en ellos para la hibernación invernal y luego se quedaron dormidos? Pero, ¿cómo terminaron bajo tierra? ¿A una profundidad de 10 metros o más? ¿Por qué se extraen colmillos de mamut de las orillas de los ríos? Y, masivamente. Tan masivamente que se presentó un proyecto de ley a la Duma del Estado equiparando mamuts con minerales, además de introducir un impuesto sobre su extracción.

Pero por alguna razón están excavando masivamente solo aquí en el norte. Y ahora surge la pregunta: ¿qué sucedió para que se formaran aquí cementerios gigantescos?

¿Qué causó una pestilencia masiva tan casi instantánea?

Durante los últimos dos siglos, se han propuesto numerosas teorías que intentan explicar la repentina extinción de los mamuts lanudos. Quedaron atrapados en ríos congelados, fueron cazados en exceso y cayeron en grietas de hielo en el apogeo de la glaciación global. Pero ninguna de las teorías explica adecuadamente esta extinción masiva.

Tratemos de pensar por nosotros mismos.

Entonces la siguiente cadena lógica debería alinearse:

1. Había muchos mamuts.
2. Como había muchos, deberían haber tenido una buena base de alimentos, no la tundra, donde ahora se encuentran.
3. Si no fuera por la tundra, el clima en esos lugares era algo diferente, mucho más cálido.
4. Un clima ligeramente diferente FUERA del Círculo Polar Ártico solo podría ser si no fuera TRANSÁrtico en ese momento.
5. Los colmillos de mamut y los mamuts enteros se encuentran bajo tierra. De alguna manera llegaron allí, ocurrió algún evento que los cubrió con una capa de tierra.
6. Tomando como un axioma que los mamuts mismos no cavaban agujeros, solo el agua podía traer este suelo, primero surgiendo y luego descendiendo.
7. La capa de este suelo es gruesa: metros e incluso decenas de metros. Y la cantidad de agua que aplicó tal capa debió ser muy grande.
8. Los cadáveres de mamut se encuentran en muy buen estado de conservación. Inmediatamente después de lavar los cadáveres con arena, se procedió a su congelación, que fue muy rápida.

Casi instantáneamente se congelaron en glaciares gigantes, cuyo espesor era de muchos cientos de metros, a los que fueron arrastrados por un maremoto causado por un cambio en el ángulo del eje de la tierra. Esto dio lugar a la suposición injustificada entre los científicos de que los animales del cinturón medio se adentraron en el norte en busca de alimento. Todos los restos de mamuts se encontraron en arenas y arcillas depositadas por flujos de lodo.

Tales flujos de lodo poderosos son posibles solo durante desastres mayores extraordinarios, porque en ese momento se formaron docenas, y posiblemente cientos y miles de cementerios de animales en todo el norte, en los que no solo los habitantes de las regiones del norte, sino también animales de regiones templadas. el clima fueron lavados. Y esto nos permite creer que estos gigantescos cementerios de animales se formaron por un maremoto de increíble poder y tamaño, que literalmente rodó sobre los continentes y retrocedió al océano, llevándose consigo miles de manadas de animales grandes y pequeños. Y la "lengua" de flujo de lodo más poderosa, que contenía acumulaciones gigantes de animales, llegó a las islas de Nueva Siberia, que estaban literalmente cubiertas de loess e innumerables huesos de varios animales.

Un maremoto gigante arrastró gigantescas manadas de animales de la faz de la Tierra. Estas enormes manadas de animales ahogados, persistentes en barreras naturales, pliegues del terreno y llanuras aluviales, formaron innumerables cementerios de animales, en los que parecían estar mezclados animales de varias zonas climáticas.

Los huesos y molares dispersos de mamuts se encuentran a menudo en sedimentos y rocas sedimentarias en el fondo de los océanos.

El cementerio de mamuts más famoso, pero lejos de ser el más grande de Rusia, es el entierro de Berelekh. Así es como NK describe el gigantesco cementerio de Berelekh. Vereshchagin: “Yar está coronado por un borde de hielo y montículos que se derriten… Después de un kilómetro, apareció una extensa dispersión de enormes huesos grises: largos, planos, cortos. Sobresalen del suelo oscuro y húmedo en medio de la pendiente del barranco. Deslizándose hacia el agua a lo largo de una pendiente ligeramente cubierta de césped, los huesos formaron un escupitajo que protegía la orilla de la erosión. Hay miles de ellos, la dispersión se extiende a lo largo de la costa durante unos doscientos metros y se adentra en el agua. La orilla opuesta, la derecha, está a solo ochenta metros, baja, aluvial, detrás de ella hay un crecimiento impenetrable de sauces ... todos están en silencio, deprimidos por lo que vieron ".En la zona del cementerio de Berelekh hay una gruesa capa de loess de arcilla-ceniza. Los signos de un sedimento de llanura aluvial extremadamente grande están claramente trazados. En este lugar se ha acumulado una enorme masa de fragmentos de ramas, raíces, restos óseos de animales. El cementerio de animales fue arrastrado por el río, que, doce milenios después, volvió a su antiguo cauce. Los científicos que estudiaron el cementerio de Berelekh encontraron entre los restos de mamuts una gran cantidad de huesos de otros animales, herbívoros y depredadores, que en condiciones normales nunca se encuentran en grandes grupos juntos: zorros, liebres, ciervos, lobos, glotones y otros animales.

La teoría de las catástrofes repetidas que destruyen la vida en nuestro planeta y repiten la creación o restauración de formas de vida, propuesta por Deluc y desarrollada por Cuvier, no convenció al mundo científico. Tanto Lamarck antes de Cuvier como Darwin después de él creían que un proceso evolutivo, lento y progresivo gobierna la genética y que no hay catástrofes que interrumpan este proceso de cambios infinitesimales. Según la teoría de la evolución, estos pequeños cambios son el resultado de la adaptación a las condiciones de vida en la lucha de las especies por la supervivencia.

Darwin admitió que no podía explicar la desaparición del mamut, un animal mucho más desarrollado que el elefante, que sobrevivió. Pero de acuerdo con la teoría de la evolución, sus seguidores creían que el hundimiento gradual del suelo obligaba a los mamuts a escalar las colinas, y resultaron estar cerrados por pantanos por todos lados. Sin embargo, si los procesos geológicos son lentos, los mamuts no quedarían atrapados en colinas aisladas. Además, esta teoría no puede ser cierta, porque los animales no murieron de hambre. Se encontró hierba sin digerir en sus estómagos y entre sus dientes. Esto, por cierto, también prueba que murieron repentinamente. Investigaciones posteriores demostraron que las ramas y hojas que se encuentran en sus estómagos no crecen en las áreas donde murieron los animales, sino más al sur, a una distancia de más de mil millas. Parece que el clima ha cambiado radicalmente desde la muerte de los mamuts. Y dado que los cuerpos de los animales se encontraron intactos, pero bien conservados en bloques de hielo, un cambio de temperatura debe haber ocurrido inmediatamente después de su muerte.

Documental

Arriesgando sus vidas y estando en gran peligro, los científicos en Siberia están buscando una sola célula de mamut congelada. Con la ayuda de los cuales será posible clonar y, por lo tanto, devolver a la vida una especie animal extinta hace mucho tiempo.

Queda por agregar que después de las tormentas en el Ártico, los colmillos de mamut son llevados a las costas de las islas del Ártico. Esto prueba que la parte de la tierra donde vivían y se ahogaban los mamuts estaba fuertemente inundada.

Por alguna razón, los científicos modernos no tienen en cuenta los hechos de la presencia de una catástrofe geotectónica en el pasado reciente de la Tierra. Está en el pasado reciente.
Aunque para ellos ya es un hecho indiscutible de la catástrofe de la que murieron los dinosaurios. Pero atribuyen este evento a los tiempos de hace 60-65 millones de años.
No hay versiones que combinen los hechos temporales de la muerte de dinosaurios y mamuts, al mismo tiempo. Los mamuts vivían en latitudes templadas, los dinosaurios, en las regiones del sur, pero morían al mismo tiempo.
Pero no, no se presta atención al apego geográfico de animales de diferentes zonas climáticas, sino que todavía hay una separación temporal.
Los hechos de la muerte súbita de una gran cantidad de mamuts en diferentes partes del mundo ya se han acumulado mucho. Pero aquí los científicos nuevamente se desvían de las conclusiones obvias.
Los representantes de la ciencia no solo envejecieron a todos los mamuts en 40 mil años, sino que también inventaron versiones de los procesos naturales en los que murieron estos gigantes.

Científicos estadounidenses, franceses y rusos han realizado las primeras tomografías computarizadas de Luba y Khroma, los mamuts más jóvenes y mejor conservados.

Los cortes de tomografía computarizada (TC) se presentaron en la nueva edición del Journal of Paleontology, y se puede encontrar un resumen de los resultados del trabajo en el sitio web de la Universidad de Michigan.

Los pastores de renos encontraron Lyuba en 2007, a orillas del río Yuribey en la península de Yamal. Su cadáver llegó a los científicos casi sin daños (solo la cola fue mordida por los perros).

Chrome (este es un "niño") fue descubierto en 2008 a orillas del río del mismo nombre en Yakutia: los cuervos y los zorros árticos se comieron su tronco y parte de su cuello. Los mamuts tienen tejidos blandos bien conservados (músculos, grasa, órganos internos, piel). Incluso se descubrió que Chroma tenía sangre coagulada en vasos intactos y leche sin digerir en su estómago. El croma fue escaneado en un hospital francés. Y en la Universidad de Michigan, los científicos tomaron tomografías computarizadas de dientes de animales.

Gracias a esto, resultó que Lyuba murió a la edad de 30-35 días, y Khroma, 52-57 días (ambos mamuts nacieron en la primavera).

Ambos mamuts murieron, asfixiados con limo. Las tomografías computarizadas mostraron una masa densa de depósitos de grano fino que obstruían las vías respiratorias en el tronco.

Los mismos depósitos están presentes en la garganta y los bronquios de Lyuba, pero no dentro de los pulmones: esto sugiere que Lyuba no se ahogó en el agua (como se creía anteriormente), sino que se asfixió al inhalar lodo líquido. Chroma tenía la columna rota y también tenía suciedad en las vías respiratorias.

Entonces, los científicos confirmaron una vez más nuestra versión de un flujo de lodo global que cubrió el norte actual de Siberia y destruyó todo lo que vivía allí, cubriendo un vasto territorio con "sedimentos de grano fino que obstruyeron el tracto respiratorio".

Después de todo, tales hallazgos se observan en un vasto territorio y es absurdo suponer que todos los mamuts encontrados al mismo tiempo y masivamente comenzaron a caer en ríos y pantanos.

Además, los mamuts tienen lesiones típicas de aquellos atrapados en una corriente de lodo tormentoso: fracturas de huesos y columna vertebral.

Los científicos han encontrado un detalle muy interesante: la muerte ocurrió a fines de la primavera o el verano. Después del nacimiento en la primavera, los mamuts vivían hasta la muerte durante 30 a 50 días. Es decir, la época del cambio de polos probablemente fue en verano.

O aquí hay otro ejemplo:

Un equipo de paleontólogos rusos y estadounidenses está estudiando un bisonte que ha permanecido en el permafrost en el noreste de Yakutia durante unos 9.300 años.

El bisonte, hallado a orillas del lago Chukchala, es único por ser el primer representante de esta especie de bóvidos, encontrado a tan venerable edad en total seguridad, con todas las partes del cuerpo y órganos internos.

Fue encontrado en posición recostada con las piernas dobladas bajo el vientre, el cuello estirado y la cabeza apoyada en el suelo. Normalmente en esta posición, los ungulados descansan o duermen, pero en ella mueren de muerte natural.

La edad del cuerpo, determinada mediante análisis de radiocarbono, es de 9310 años, es decir, el bisonte vivió en el Holoceno temprano. Los científicos también determinaron que su edad antes de su muerte era de unos cuatro años. El bisonte logró crecer hasta 170 cm a la cruz, la envergadura de los cuernos alcanzó unos impresionantes 71 cm y el peso fue de unos 500 kg.

Los investigadores ya escanearon el cerebro del animal, pero la causa de su muerte sigue siendo un misterio. No se encontraron lesiones en el cadáver, así como tampoco patologías de órganos internos y bacterias peligrosas.

¡Hola lectores! He preparado un nuevo artículo para ti. Me gustaría hablar sobre la edad de hielo en la Tierra.Averigüemos cómo vienen estas edades de hielo, cuáles son las causas y las consecuencias ...

Edad de Hielo en la Tierra.

Imagina por un momento que el frío ha encadenado a nuestro planeta, y el paisaje se ha convertido en un desierto helado (más sobre desiertos), sobre el cual rugen feroces vientos del norte. Nuestra Tierra se veía así durante la edad de hielo, desde hace 1,7 millones hasta hace 10 000 años.

Sobre el proceso de formación de la Tierra se guardan recuerdos de casi todos los rincones del globo. Colinas que corren como una ola más allá del horizonte, montañas que tocan el cielo, una piedra que fue tomada por el hombre para construir ciudades, cada una de ellas tiene su propia historia.

Estas pistas, en el curso de la investigación geológica, pueden informarnos sobre un clima (sobre el cambio climático) que era significativamente diferente al actual.

Nuestro mundo estuvo una vez limitado por una gruesa capa de hielo que se abrió camino desde los polos helados hasta el ecuador.

La Tierra era un planeta lúgubre y gris azotado por el frío, arrastrado por tormentas de nieve del norte y del sur.

Planeta congelado.

A partir de la naturaleza de los depósitos glaciares (material clástico depositado) y las superficies desgastadas por el glaciar, los geólogos concluyeron que, de hecho, hubo varios períodos.

Allá por el período Precámbrico, hace unos 2300 millones de años, comenzó la primera glaciación, y la última, y ​​mejor estudiada, tuvo lugar entre hace 1,7 millones de años y hace 10.000 años en la denominada. Época del Pleistoceno. Se llama simplemente la Edad de Hielo.

deshielo.

Estas garras despiadadas fueron evitadas por algunas tierras, donde también solía hacer frío, pero el invierno no reinaba en toda la Tierra.

Vastas áreas de desiertos y bosques tropicales se ubicaron en la región del ecuador. Para la supervivencia de muchas especies de plantas, reptiles y mamíferos, estos cálidos oasis jugaron un papel importante.

En general, el clima del glaciar no siempre fue frío. Los glaciares, antes de retroceder, se arrastraron varias veces de norte a sur.

En algunas partes del planeta, el clima entre los avances del hielo era incluso más cálido que en la actualidad. Por ejemplo, el clima en el sur de Inglaterra era casi tropical.

Los paleontólogos, gracias a los restos fosilizados, afirman que los elefantes y los hipopótamos alguna vez vagaron por las orillas del Támesis.

Dichos períodos de deshielo, también conocidos como etapas interglaciales, duraron varios cientos de miles de años hasta que volvió el frío.

Las corrientes de hielo que se movían hacia el sur nuevamente dejaron destrucción, gracias a lo cual los geólogos pueden determinar con precisión su camino.

Sobre el cuerpo de la Tierra, el movimiento de estas grandes masas de hielo dejó “cicatrices” de dos tipos: sedimentación y erosión.

Cuando una masa de hielo en movimiento desgasta el suelo a lo largo de su camino, se produce la erosión. Valles enteros en el lecho rocoso fueron ahuecados por fragmentos de roca traídos por el glaciar.

Como una gigantesca máquina trituradora que pulía el suelo debajo de ella y creaba grandes surcos llamados sombra glacial, el movimiento de la piedra triturada y el hielo actuaban.

Los valles se ensancharon y profundizaron con el tiempo, adquiriendo una distintiva forma de U.

Cuando un glaciar (más o menos lo que son los glaciares) arrojó los fragmentos de roca que transportaba, se formaron depósitos. Esto generalmente sucedía cuando el hielo se derretía, dejando montones de grava gruesa, arcilla de grano fino y enormes rocas esparcidas por una vasta área.

Causas de la glaciación.

Lo que se llama glaciación, los científicos aún no lo saben exactamente. Algunos creen que la temperatura en los polos de la Tierra, durante los últimos millones de años, es más baja que en cualquier otro momento de la historia de la Tierra.

La deriva continental (más sobre la deriva continental) podría ser la causa. Hace unos 300 millones de años solo había un supercontinente gigante: Pangea.

La división de este supercontinente se produjo gradualmente y, como resultado, el movimiento de los continentes dejó al Océano Ártico rodeado casi por completo de tierra.

Por lo tanto, ahora, a diferencia del pasado, solo hay una ligera mezcla de las aguas del Océano Ártico con las aguas cálidas del sur.

Todo se reduce a esta situación: el océano nunca se calienta bien en verano y está constantemente cubierto de hielo.

La Antártida se encuentra en el Polo Sur (más sobre este continente), que está muy lejos de las corrientes cálidas, por lo que el continente duerme bajo el hielo.

El frío está volviendo.

Hay otras razones para el enfriamiento global. Según los supuestos, una de las razones es el grado de inclinación del eje terrestre, que cambia constantemente. Junto con la forma irregular de la órbita, esto significa que la Tierra está más alejada del Sol en algunos períodos que en otros.

Y si la cantidad de calor solar cambia incluso en un porcentaje, esto puede conducir a una diferencia de temperatura en la Tierra de todo un grado.

La interacción de estos factores será suficiente para iniciar una nueva edad de hielo. También se cree que la edad de hielo puede causar la acumulación de polvo en la atmósfera como resultado de su contaminación.

Algunos científicos creen que cuando un meteorito gigante chocó contra la Tierra, la era de los dinosaurios terminó. Esto llevó al hecho de que una enorme nube de polvo y suciedad se elevó en el aire.

Tal catástrofe podría bloquear la recepción de los rayos del Sol (más sobre el Sol) a través de la atmósfera (más sobre la atmósfera) de la Tierra y hacer que se congele. Factores similares pueden contribuir al comienzo de una nueva edad de hielo.

En aproximadamente 5000 años, algunos científicos predicen que comenzará una nueva edad de hielo, mientras que otros argumentan que la edad de hielo nunca terminó.

Teniendo en cuenta que la última etapa de la Edad del Hielo del Pleistoceno terminó hace 10.000 años, es posible que ahora estemos viviendo una etapa interglacial, y que el hielo regrese algún tiempo después.

Con esta nota termino este tema. Espero que la historia de la edad de hielo en la Tierra no te haya “congelado” 🙂 Y finalmente, le sugiero que se suscriba a la lista de correo de artículos nuevos para no perderse su publicación.