Flora característica en forma de mesa. Curso de flora como componente de la diversidad biológica. Elementos geográficos y áreas florísticas
Grandes áreas de tierras alemanas están clasificadas como reservadas. En total, aquí se extienden unos 14 parques nacionales, en los que se protegen los sistemas ecológicos más singulares, las especies raras y en peligro de extinción de plantas y animales. En comparación con las reservas naturales de otros países, las reservas alemanas son relativamente jóvenes: la primera de ellas recibió un estatus especial solo en 1970.
El pueblo alemán es un gran conocedor de la recreación en los parques nacionales de su país, que son lugares increíblemente hermosos con magníficos paisajes naturales.
Geografía
La naturaleza de Alemania es inusualmente diversa.
El estado está ubicado en Europa Central. Limita con Francia, Suiza, Dinamarca, República Checa, Polonia, Austria, Luxemburgo, Países Bajos y Bélgica. Su norte está enmarcado por los mares Báltico y del Norte.
Entre el lago de Constanza y Berchtesgaden se encuentran los Alpes, aunque su territorio no es muy extenso. Alemania está limitada por los Alpes bávaros, Allgäu y Berchtesgaden. Entre ellos se puede observar la maravillosa superficie azul del lago: Koenigssee, Garmisch-Partenkirchen y Mittenwald, que son áreas populares para los turistas.
Naturaleza de Alemania
Más de 1/3 de la tierra en Alemania está cultivada y, por lo tanto, el estado no cuenta con mucha vida silvestre, pero casi todos los bosques existentes y otras áreas verdes están bastante bien mantenidos.
Una característica de la naturaleza de Alemania: en todo el país, las cadenas montañosas se cruzan con mesetas, llanuras, paisajes de lagos, colinas.
En la parte norte de Alemania, las tierras bajas se extienden:
- westfaliano.
- sajón-turingio.
- Bajo Rin.
Típicos de estas áreas son los paisajes montañosos con abundancia de lagos, turberas, páramos y tierras fértiles.
Alemania frente a la costa del Mar del Norte posee las siguientes islas:
- Borkum.
- Sylt.
- Helgoland.
- Norderney.
Islas de Alemania en el Mar Báltico:
- Fehmarn.
- Rügen.
- Hiddensee.
La costa aquí está representada por rocas y arena. Entre los mares del Norte y Báltico, el relieve está representado por colinas llamadas Holstein Suiza.
El Harz (cadena montañosa) se encuentra en el mismo centro de Alemania. Al este se encuentran Fichtelgebirge y los Montes Metálicos. El territorio del estado está dividido en dos partes (sur y norte) por un umbral montañoso de mediana altitud.
Reservas naturales en Alemania
- El "Bosque de Baviera" se encuentra en el sureste del país. Esta es la reserva natural más grande de Europa Central. La mayor parte se extiende sobre el nivel del mar a una altitud de más de 1 kilómetro. Entre sus habitantes hay animales raros e incluso en peligro de extinción: castor, lince, gato montés, cigüeña negra y halcón peregrino.
- "Suiza sajona". Este lugar único se encuentra en el este de Alemania. El macizo rocoso de la zona se eleva 200 metros sobre el nivel del mar. La plataforma de observación le permite ver la belleza de todo el territorio de la reserva. El lugar más popular entre los turistas es el puente único que se extiende sobre las rocas de Bastei y se construyó en 1824.
- "Rocas de tiza" de la isla "Rügen". Esta increíble pequeña parte del área protegida de Alemania se encuentra en el noreste del país. Este es el Parque Nacional Jasmund, que incluye la costa del Mar Báltico y los bosques adyacentes. Aquí hay una formación natural única: la "Silla del Rey", que es una roca calcárea que se eleva 118 metros de altura. Cientos de miles de turistas suben a su plataforma de observación cada año.
- "Cigüeña en el tejado". El área protegida incluye pueblos que albergan a cientos de cigüeñas blancas. El parque nacional es un lugar donde puedes encontrarte con docenas de animales y pájaros raros: cigüeñas negras, cisnes cantores, guiones de codornices, nutrias y martines pescadores.
Flora y fauna
La flora y la fauna de Alemania es sorprendentemente diversa.
Los habitantes más característicos de los bosques de Alemania son el zorro, la ardilla y el jabalí. También es frecuente encontrar ciervos, corzos y gamos. Las liebres, los roedores parecidos a ratones y los conejos arraigan bien en los claros. La existencia de la nutria se ha visto amenazada recientemente por la contaminación de los ríos. Las marmotas viven en praderas alpinas. Entre las aves, en lugar de las especies forestales, son comunes las aves, propias de los espacios abiertos.
Las áreas húmedas frente a la costa de los mares del Norte y Báltico son importantes para las aves migratorias europeas. A los patos, gansos y aves zancudas les gustaban especialmente estos lugares.
Las plantas de Alemania en su forma natural prácticamente no se conservan debido a la densa población de los territorios. Los bosques indígenas fueron prácticamente destruidos o reemplazados por plantaciones forestales. Los bosques originales de abedules y robles del norte del país fueron reemplazados por tierras de cultivo a lo largo de varios siglos. Hoy en día, las tierras con suelos pobres se reservan para plantaciones forestales. En su mayoría, las subespecies resistentes de pinos se cultivan aquí.
Lujosos bosques de hayas crecen en las tierras bajas de Alemania, alternando con bosques de abetos. El pino aparece en suelos arenosos.
En los Alpes y las montañas de Alemania Central, los bosques de hayas dan paso a bosques de abetos a medida que aumenta su altura, y luego a bosques de abetos. Por encima de los 2200-2800 metros crecen musgos, pastos y líquenes y plantas con flores.
En conclusión sobre las condiciones climáticas.
La naturaleza de Alemania es diversa debido a las condiciones climáticas bastante favorables. Aquí prevalece un clima templado, marítimo y de transición.
La temperatura promedio en verano es más de 20-30 grados, el invierno está cerca de 0. La temperatura máxima en verano es de hasta +35 grados, en invierno, hasta -20 grados. Las precipitaciones caen en toda Alemania en grandes volúmenes.
Debido a la ubicación de Alemania en la zona de vientos moderadamente fríos del oeste, las fluctuaciones significativas de temperatura son raras.
plan de clase:
1. La posición del territorio de la región de Rostov en el sistema de zonificación botánica. Una visión general de los tipos de vegetación de la zona.
2. Características de la flora de la región.
3. Zonificación botánica y geográfica de la región.
1. La posición del territorio de la región de Rostov en el sistema de zonificación botánica. Una visión general de los tipos de vegetación de la zona.
La cuenca de los tramos inferiores del Don y su parte occidental, la región de Rostov, se encuentran completamente dentro de la zona de la estepa euroasiática. Las estepas, como tipo zonal de vegetación, son características de espacios de cuencas hidrográficas niveladas o ligeramente inclinadas, o plakors. Las estepas se desarrollan en condiciones de un clima árido continental y un relieve plano en suelos de composición mecánica pesada (arcillosos y arcillosos), en chernozems y suelos castaños. La vegetación de estepa es una comunidad de gramíneas perennes resistentes a la sequía y a las heladas, cuyos dominantes son las gramíneas de hojas angostas densamente tupidas y las herbáceas perennes.
Debido a la inmensidad de la zona esteparia, las comunidades esteparias no se mantienen homogéneas en toda su extensión y son sensibles a los más mínimos cambios en las condiciones ambientales. En la Rusia europea, la zona de estepa incluye cuatro bandas, o subzonas, de vegetación de estepa: pradera del norte, hierba de manojo de forb real y hierba de buff seca y estepas de hierba de manojo de ajenjo del desierto.
Tres tipos subzonales de estepas están muy extendidos en el territorio de la región: hierba-césped-hierba rica verdadera y hierba-césped-hierba, hierba-césped seco (hierba-pobre) y hierba-césped-césped-ajenjo del desierto. Dominando en el pasado en la parte esteparia de la cuenca del Don, ahora están casi completamente excavados. En variedades de suelos zonales, a menudo en posiciones no zonales, se distinguen variantes edáficas de vegetación esteparia: halófitas, petrofíticas, hemipsammófitas y psammófitas. Se distinguen por la mejor conservación moderna.
Las estepas supervivientes, incluidas sus variantes edáficas, ocupan, según diversas fuentes, del 16,6% al 17,3% de la superficie total de la región. Antes de arar, cubrían alrededor del 90% del territorio de la región. Las secciones sobrevivientes de las estepas se encuentran en pequeños fragmentos en las suaves laderas de vigas no aptas para tierras de cultivo, en los territorios de empresas forestales, santuarios de vida silvestre, en la protección del agua y otras zonas protegidas. Los macizos más o menos significativos se distribuyen en las regiones del sureste, donde se encuentra la única reserva de estepa en la región "Rostovsky", así como en terrenos rocosos y en terrazas arenosas de llanuras aluviales de ríos.
Los límites entre los tipos subzonales de estepas dentro de la región tienen un rumbo meridional, en lugar de latitudinal, como es habitual, que está asociado con la dirección del eje de aumento de la aridez climática de noroeste a sureste y la influencia climática directa del Turaniano occidental. (Caspio) desiertos. Aproximadamente estos límites coinciden con las isoyetas de 450 y 400 mm de precipitación por año. Sin embargo, la dirección general del cambio de los tipos subzonales de estepas es complicada y, a veces, perturbada por la presencia de tierras altas (cordillera de Donetsk, cordillera del Don Cretácico, estribaciones de las tierras altas de Kalach y Ergenin) y tierras bajas (depresión de Manych, descenso del relieve en la región de Azov). Los cambios en las alturas absolutas de 200 m y más en las tierras altas a 50 m y menos en las tierras bajas en la cubierta vegetal se reflejan en la forma de un fenómeno extremadamente debilitado de "zonificación vertical": las variantes menos xerófilas de la vegetación esteparia se asocian con más zonas elevadas.
El régimen térmico también es importante. Así, en las regiones del norte de la región, con una cantidad de precipitación relativamente baja (menos de 450 mm por año en la parte occidental de la Cordillera del Cretácico Don), debido a temperaturas medias anuales y de verano más bajas, se desarrolla un balance de humedad favorable para el desarrollo de las más mesófilas estepas ricas en hierbas-céspedes-gramíneas y complejos robledales de barranco.
La zonificación botánica y geográfica de la zona esteparia de Eurasia estuvo a cargo del destacado especialista en estepas domésticas Académico E.M. Lavrenko. De acuerdo con esta zonificación, las estepas de la región de Rostov se encuentran dentro de la subregión del Mar Negro-Kazajstán de la región de la estepa euroasiática. La mayoría de ellos están ubicados en la provincia de estepa del Mar Negro (Pontic), y solo las estepas del extremo sureste pertenecen a la provincia de estepa Trans-Volga-Kazakhstan. La frontera entre las subprovincias esteparias de Azov-Chernomorskaya (Azov-Prichernomorskaya) y Srednedonskaya de la provincia del Mar Negro (Pontic) en la región corre a lo largo del valle de Seversky Donets y más al este a lo largo del valle del Don. Las estepas de las regiones del sureste pertenecen a una subprovincia de estepa: Ergeninsko-Zavolzhskaya.
Cabe señalar que las diferencias provinciales de las estepas del Don tienen un carácter suavizado. Muchas especies de Panonia-Póntico características de la subprovincia de estepa de Azov-Mar Negro penetran en los límites de la sección extrema suroeste de la subprovincia de estepa de Medio Don, incluido uno de los dominantes más importantes de las estepas, el pasto pluma ucraniano. Stipa ucraniana. Lo mismo se aplica a las estepas de la sección occidental del contorno de la subprovincia de estepa Ergeninsko-Zavolzhskaya.
La vegetación no zonal de la región de Rostov está representada por varios tipos. En formas negativas de relieve (valles de ríos, cárcavas, estuarios), se desarrollan comunidades de vegetación forestal intrazonal (semiacuática, palustre, palustre) y extrazonal. Las comunidades de vegetación halófita desértica sobre solonchaks, así como sobre solonetzes de pradera y estepa, también son extrazonales. En los embalses de la región se desarrolla una vegetación acuática superior intrazonal. Además, los tipos peculiares intrazonales de vegetación petrófica y psamofítica son comunes en los afloramientos de rocas pedregosas y en las arenas aluviales y fluvioglaciales de las terrazas de los ríos por encima de las llanuras aluviales. En ambos casos, esta vegetación es el estadio inicial del desarrollo natural de la cubierta vegetal sobre estos sustratos, que es sustituida por las correspondientes variantes edáficas de la vegetación esteparia.
Finalmente, debido al alto desarrollo económico del territorio, áreas considerables de la región están ocupadas por la vegetación de ecotopos (tecnogénicos, residenciales, ruderales, etc.) transformados antropogénicamente, usualmente llamados sinantrópicos. Ciertos complejos de plantas silvestres también se forman en cenosas artificiales: plantaciones forestales, cortinas protectoras, etc.
2. Características de la flora de la región.
La flora de la parte esteparia de la cuenca del Don es rica y diversa en su composición de especies. Tiene alrededor de 1950 especies de plantas vasculares. Además de las plantas vasculares, en la flora de la región se encontraron 158 especies de briófitos, 192 especies de líquenes, alrededor de 550 especies de hongos - macromicetos y 800 especies de macromicetos y micromicetos fitopatógenos. Algoflora de la Bahía de Taganrog y el río. El Don con sus afluentes tiene más de 900 especies de fitoplancton y 45 especies de algas - macrófitas.
La peculiaridad de la flora del Bajo Don, cuyo núcleo principal son especies de comunidades esteparias zonales, radica en la importante participación de especies de zonas adyacentes en ella. El contacto de complejos florísticos y comunidades de centros florogenéticos húmedos y áridos que tienen lugar en el territorio de la parte esteparia de la cuenca del Don, su mutua irradiación determinan su composición formativa más bien abigarrada y carácter transitorio, pero al mismo tiempo, gran riqueza de especies.
La estructura taxonómica de la flora se caracteriza por las siguientes familias principales: asteráceas – 13.6, poáceas – 9.0, brasicáceas – 6.2, fabáceas – 6.0, Caryophyllaceae – 4.4, lamiáceas – 4.3, Scrophulariaceae – 4.2, apiáceas– 3,8% del total de especies. En comparación con el espectro taxonómico promedio de la flora de Europa del Este en su conjunto, la flora del Bajo Don se caracteriza por una mayor proporción de especies de las familias poáceas, brasicáceas y Caryophyllaceae, que viene determinada por su vinculación con los antiguos centros florogenéticos mediterráneos. Parte de la familia brasicáceas, que contiene muchas especies sinantrópicas extendidas, esto también puede ser una consecuencia de su transformación antropogénica. Grandes géneros de flora son rosas(45 tipos), Carex(32 especies), Verónica(30 tipos), euforbio(27 tipos), Centáurea(25 tipos), alio, artemisa, galio(para 20 - 24 especies), clavel, trifolio, Orobanche, Juncus y otros Un tercio de todas las especies de flora (32,3%) pertenecen a géneros que contienen más de 10 especies.
De los demás indicadores que caracterizan la estructura taxonómica de la flora del Bajo Don, destacamos los siguientes. El promedio de especies por familia es de 14,3 y por género de 3,0. La proporción de especies de clases de dicotiledóneas a monocotiledóneas es de 3,9:1. Más de la mitad de su composición (51,5%) pertenece a las diez principales familias de flora, más de dos tercios (70,6%) a 15 familias. De acuerdo con estos parámetros, la flora del Bajo Don ocupa una posición de transición entre las floras de los centros florogenéticos húmedos y áridos, estando muy cerca de estos últimos.
La heterogeneidad geográfica de la flora de la región se ve claramente al comparar los tres centros florísticos nodales -noroccidental, central y sureste, correspondientes a la distribución de los tipos más característicos de las subzonas herbáceas-césped, césped-césped y ajenjo del desierto- estepas de césped. La riqueza de las floras de estos centros es de 1202 especies en el noroeste, 1013 en el centro y 784 especies en el sureste. Les son comunes 676 especies, 322 específicas del noroeste, 64 del centro y 18 del sureste y sureste (87). La expansión aparentemente más intensa de las especies húmedas del “norte” en la flora del nodo central, en términos relativos (teniendo en cuenta la riqueza de especies de las floras) no es tan significativa: 16,1% versus 11,2% de las especies penetrantes del desierto árido.
Las especies esteparias constituyen el núcleo de la flora, tanto en general como en las floras de los centros nodales, en las floras particulares y locales. La proporción de especies esteparias varía de 22-23 a 30-32% en las floras de las regiones individuales, aumentando naturalmente del noroeste al sureste de la región. El empobrecimiento general de la flora en esta dirección ocurre debido a una fuerte disminución en el número de especies forestales. El aumento en el número de especies halófitas es menos pronunciado. De lo contrario, la estructura formativa de las floras nodales es bastante homogénea (ver Tabla 1).
tabla 1
Estructura formacional de la flora de los centros florísticos nodales
(I - número de especies, II - en % del número total)
La originalidad de la flora destaca la presencia de especies endémicas en ella. La flora de la región contiene endémicas locales y endémicas de la provincia de estepa póntica y sus subprovincias. La mayoría de las endémicas locales están asociadas con los fenómenos de endemismo edáfico y están asociadas con afloramientos de diversas rocas y arenas. La endémica local de Ciscaucasian es el iris falso iris notha. Las endémicas locales de Donetsk Ridge incluyen cleome Donetska cleome dontzica, colcha Dubovik Galium dubovicii, Serpuha Donetsk Serratula donitzica y otros, al jacinto de Donetsk-Azov - Pallas Hyacinthella pallasiana, Azov rosal silvestre rosa maeotica, norichnik Donetsk Escrofularia donetzica, Smolevka Donetsk silene donitzica, algodoncillo pequeño Euphorbia cretophila y etc.
Las plantas endémicas de Donetsk-Don son plantas de afloramientos de tiza y arenas abiertas, por ejemplo, ajenjo Artemisia hololeuca, tipos de aciano Centaurea dontzica, C.protogerberi, C. tanaitica, orejera Klokov Chenorhinum klokovii, Don tojo Genista tanaitica, Taliev de piernas delgadas Koeleria taliewii, lino de tiza Linaria cretácica, madriguera del Cretácico Escrofularia cretacea, don barba de chivo Tragopogon tanaiticus y otros, total - 20 especies.
A las arenas endémicas de la cuenca de los tramos medio e inferior del Don, es decir. Don, incluye especies reliquias muy raras que se desvanecen de Astragalus Don Astragalus tanaiticus y aciano Dubyansky Centaurea dubjanskyi, a las endémicas del Volga-Don pertenecen principalmente plantas de afloramientos del Cretácico. Entre estos últimos, se puede nombrar el Cretácico de dos hileras Diplotaxis cretacea, el bicho de Meyer Lepidium meyeri, kopek del Cretácico Hedysarum cretaceum, dudoso espino Crataegus ambigua, sarepta boletus Scrophularia sareptana y etc.
Los endémicos del Pontico oriental son más de 30 especies, bastante variadas en su composición ecológica y fitocenótica. Más a menudo, estas son plantas de las estepas ( Euphorbia kaleniczenkoi, Onosma polychroma, O. subtinctoria, Veronica maeotica, Vincetoxicum maeoticum etc.), afloramientos calcáreos y calcáreos ( Linum czerniaevii, Onosma tanaitica, Thymus calcareus etc.), toda una serie de especies de rosas silvestres ( Rosa chomutoviensis, R. diplodonta, R. lonaczevskii, R. subpygmaea, R. tesquicola y etc.).
El número de especies subendémicas es mucho mayor, existen unas 200 especies ( Caragana scythica, Ceratophyllum tanaiticum, Bellevallia sarmatica, Calophaca wolgarica, Dianthus squarrosus, Crocus reticulatus, Centaurea taliewii y etc.). Entre las subendémicas disyuntivas reliquia se encuentra la planta más valiosa y rara, que no crece en ninguna parte de Rusia excepto en la región de Rostov, Dneprovskaya cymbochasma Cymbochasma borysthenica.
El mayor número de reliquias termófilas terciarias se observa entre la flora acuática: Altenia filiforme, Trapa natans, Vallisneria espiralis, helecho de agua Salvinia natans y etc.
En general, el nivel de endemismo de la flora del Bajo Don se acerca al 15%. La presencia de un gran número de especies relictas y endémicas atestigua el largo desarrollo autóctono de la flora del Bajo Don. Las cuestiones de su génesis aún no se han investigado completamente. La génesis de la vegetación forestal y los complejos florísticos relacionados se ha analizado con más detalle. Estos estudios pertenecen a G.M. Zozulín. Con base en ideas generales sobre el desarrollo histórico de la cubierta vegetal en el sur de la parte europea de Rusia, se puede suponer que sus principales complejos florísticos se formaron a fines del Plioceno a partir de la flora de Turgai, enriquecida con elementos de los antiguos centros florogenéticos mediterráneos. Donets Ridge jugó un papel importante en el desarrollo de la flora de la llanura, cuya flora se caracteriza por un desarrollo continuo, al menos desde el comienzo del Paleógeno.
3. Zonificación botánico-geográfica del territorio de la región.
La zonificación botánica y geográfica regional de la región de Rostov fue realizada por G.M. Zozulin y G.D. Pashkov (1974). En el territorio de la región se han identificado 11 distritos, teniendo en cuenta los tipos de estepas subzonales dominantes, el predominio de tipos de vegetación no zonales y las peculiaridades de la composición florística de las comunidades. Los contornos de estas áreas se muestran en la Figura 1, y su breve descripción es la siguiente.
uno). región más septentrional Tierras altas de Kalach(KV) con un relieve desarrollado por erosión-denudación se encuentra en una franja de estepas ricas en hierbas, césped y pastos. La mayor parte de los barrancos son arbolados, predominando los complejos robledales que dominan las medianeras. Florísticamente, los bosques de barrancos son ricos en especies nemorales ( Ulmus glabra, Asarum europaeum, Polygonatum multiflorum, Carex montana, Stellaria holostea y etc.). Solo en esta región, en los límites sur de sus rangos, se observan algunas especies del bosque del norte, por ejemplo, helecho helecho Pteridium aquilinum, prolesnik Mercurialis perennis, azul de tres lóbulos Trilobum láser, arce de Noruega Acer platanoides y etc.
2). Don medio la región (SD), o la región del valle del curso medio del Don, incluye la margen derecha (partes altas y la vertiente norte de la cresta del Don cortada por vigas) y la margen izquierda (con llanura aluvial y terrazas arenosas arriba la llanura aluvial) del Don en sus tramos medios. Predominan las estepas de hierbas, césped y cereales, en la llanura aluvial del Don, el subtipo del Medio Don de praderas no salinas de humedad media. Grandes áreas están ocupadas por bosques de llanuras aluviales y vegetación herbácea psamófita en combinación con bosques de arena florísticamente ricos (bosques de abedules, bosques de álamos, bosques de robles, bosques de alisos). Los bosques de robles predominan en los bosques de llanuras aluviales; los bosques de olmos y alisos se encuentran a menudo en depresiones en terrazas. En los bosques de alisos, hay una concentración de especies raras del bosque del norte ( Athyrium filix-femina, Caltha palustris, Naumburgia thyrsiflora, Padus avium, Salix caprea, Thelypteris palustris etc.) Las vigas son de madera. Los bosques de robles simplificados son comunes en ellos, los complejos se observan solo en la parte occidental de la región. Muchas especies forestales ( Asarum europaeum, Glechoma hirsuta, Carex elongata, C. montana, C. hartmannii, Bromopsis benekenii y etc.).
En la margen derecha del Don, abundan los afloramientos calcáreos con la más rica vegetación calcárea, en los que están bien desarrollados los hisopos calcáreos, formados por calizas obligadas ( Hyssopus cretaceus, Linaria cretacea y etc.). solo encuentro aquí Hedysarum cretaceum, Serratula tanaitica, Juniperus sabina, Centaurea dubjanskyi, Polygala sibirica, Primula veris, Helictotrichon pubescens, Neottia nidus-avis y etc.
3). Kalitvensky distrito (K) - ubicado en la suave pendiente sur de la cordillera Don en la cuenca del río. Kalitva y sus afluentes. Las estepas de forb-bunch-grass dominan en las llanuras y las estepas pobres de forb-bunch-grass - en las laderas de los valles de los ríos. Los barrancos están boscosos, pero el número de bosques de barrancos está disminuyendo hacia el sur y sureste, mientras que se concentran en las partes altas y bajas de los barrancos. Los bosques de robles simplificados predominan al norte de la línea “distrito Millerovsky - r. Aliso". Al sur del mismo, especies del bosque nemoral, como Aegopodium podagraria, Milium effusum, Pulmonaria oscura, Stachys sylvatica y otros En los bosques de barranco predominan las especies forestales ligeras ( Melica picta, Dictamnus caucasicus, Delphinium sergii, Symphytum tauricum, Vicia pisiformis y etc.).
Regiones botánicas y geográficas de la región de Rostov
(según G.M. Zozulin y G.D. Pashkov, 1974).
Áreas: KV - Kalach Upland, SD - valles del curso medio del Don, K - Kalitvensky, DC - Dono-Chirsky, DK - Donetsk Ridge, P - Priazovsky, DN - valles del curso inferior del Don, AE - Azovo-Egorlyksky, DM - Valles Manych, DS - Dono-Salsky, EV - Ergeninskaya Upland.
Los afloramientos del Cretácico son comunes y pertenecen a las áreas de vegetación caliza de Voloshin (con hisopos cretáceos desarrollados) y Kalitvensko-Glubokinsky (hisopos mal expresados). La vegetación psammófita se encuentra a lo largo de Seversky Donets y Kalitva. La forestación de arenas es débil. Las líneas de pesca con clavijas y cintas pequeñas son florísticamente pobres y de formación abigarrada, contienen pocas especies forestales (de las cuales hay Padus avium, Carex pallescens, Poa nemoralis, Scrophularia nodosa y etc.). Solo se encuentra en esta zona Artemisia hololeuca, Carex divulsa, Coronaria flos-cuculi, Campanula altaica, Psathyrostachys juncea, Lathyrus niger y etc.
4). Dono Chirsky distrito (DCH) cubre la cuenca del Chira. Domina la variante agotada de las estepas de herbazales y pastos, en las laderas que se convierten en estepas moderadamente secas y secas de pastos en combinación con la vegetación de los solonetzes esteparios. Los bosques de Bayrach son escasos, se ubican en los tramos superiores de barrancos profundos y están representados por una subformación de robledales simples con Acer tataricum y Euónimo verrucosa en la maleza. La cubierta de hierba en ellos está formada por maleza-bosque ( Anthriscus sylvestris, Chelidonium majus, Galium aparina etc.) y, más raramente, especies forestales ligeras. La llanura aluvial de Chira está escasamente arbolada: los bosques de sauces de la isla, los bosques de álamos temblones, rara vez los bosques de olmos se limitan a la llanura aluvial en terrazas, en su parte central solo hay bosques de abedules de la isla y formaciones de arbustos: bosques de sauces y arces negros; los bosques de robles están completamente ausentes. Las praderas esteparias (salinas y no salinas) están muy extendidas.
En la parte sur de la región se encuentra el macizo arenoso Dono-Tsimlyansky con un complejo de bosques de arena, estepas de psamofitas y praderas. Los bosques de arena son florísticamente pobres y están representados por bosques de abedules espinosos y álamos de bajo crecimiento en depresiones similares a valles (aquí no hay bosques de robles y alisos). Se forman matorrales de arbustos Salix rosmarinifolia. Estepas psamófitas y grupos pioneros en las arenas se alternan con praderas arenosas en depresiones tipo valle (salinosolonchopyrean y pastos de juncos no salinos).
Solo se encuentra en esta zona Lycopodiella inundata, Orchis morio, O. palustris, Scabiosa isetensis, Dianthus rigidus, Nitraria shoberi y etc.
5). Distrito Cresta de Donetsk(DK) se distingue por el predominio de las estepas herbáceas y herbáceas y sus variantes petróficas en combinación con tomillo sobre areniscas, calizas y lutitas. Los bosques de Bayrach se destacan en barrancos profundos (bosques de roble simplificados y simples). Están bordeados por formaciones arbustivas bordeadas y contienen especies submediterráneas en la capa de hierba y el sotobosque, por ejemplo, Aegonychon purpureo-caeruleum, Vinca herbacea, Ornithogalum boucheanum, Ligustrum vulgare y otros (al mismo tiempo, muchas especies forestales están ausentes en ellos). La llanura aluvial de Severskodonets está bien cubierta de bosques. La vegetación de pradera está representada por el subtipo occidental de praderas de humedad media. En la parte baja del río Kundryuchya es el macizo arenoso más al sur de la región con bosques de arena y vegetación de hierba psammófita.
Solo en esta área son endémicas de Donetsk Ridge Serratula donetzica, Cleome donetzica, Galium dubovicii etc., así como Asplenium septentrionale, A. trichomanes, Onosma graniticola, Polygonatum latifolium, Pulmonaria mollissima y etc.
6). Priazovsky el área (P), ubicada en la planicie costera acumulativa con disección barranca-cárvana, se caracteriza por la ausencia casi total de bosques de barranca, los cuales son reemplazados por formaciones arbustivas. En posiciones zonales, las estepas de hierba-suddy-grass son comunes en su versión más xerofítica de Azov con variantes petróficas edáficas en suelos pedregosos en las laderas de los valles de los ríos y barrancos. Los calcófilos son muy característicos de las estepas. Salvia nutans, S. austriaca, Marrubium praecox, Teucrium polium, Clematis pseudoflammula, Cleistogenes maeotica y otros Los hisopos típicos del Cretácico no se forman en la región Tuzlovsky más al sur de la vegetación del Cretácico; dominado en grupos pioneros Timo calcáreo con notable participación Artemisia salsoloides y pimpinella titanófila. Las especies específicas del área son Eremurus spectabilis, Euphorbia cretophila, Genista scythica, Hyacinthella pallasiana, Linum hirsutum y etc.
7). Distrito valles del Bajo Don(DN) gravita hacia la planicie de inundación aluvial acumulativa y se distingue por la amplia distribución del subtipo regional del Bajo Don de praderas de planicie de inundación (diferentes tipos en términos de humedad y salinidad), ricas en vegetación acuática y cercana al agua. La cobertura forestal de la llanura aluvial es desigual. Se observan macizos de bosques de llanura aluvial, notables en el área, en la parte estuarina de Seversky Donets, donde, junto con bosques de hoja pequeña (bosques de acedera, bosques de sauces, bosques de álamos blancos), también se encuentran bosques de robles. Las especies forestales de pastos están prácticamente ausentes. Debajo del pueblo La llanura aluvial de Bagaevsky del Don no tiene árboles, a excepción de las formaciones de arbustos y las plantaciones de bosques artificiales. Hay pocas especies específicas de la zona: Carex hordeistichos, Galega officinalis, Juncellus serotinus y otros Las reliquias de agua termófila son características ( Vallisneria spiralis, Salvinia natans, Trapa natans s.l., Nymphoides peltata y etc.).
ocho). Distrito Valles de Manych(DM) se caracteriza por el predominio de estepas moderadamente secas y secas de pasto sódico, valle y, en el extremo sur, estepas desérticas de ajenjo y manojo de pasto en combinación con solonetzes en las laderas del valle y por encima de las terrazas de la llanura aluvial. No hay bosques naturales. Las comunidades de praderas salinas, solonchaks, solonetzes de pradera están muy extendidas, que incluyen muchas especies halófitas del desierto ( Halocnemum strobilaceum, Halimione verrucifera y etc.). Solo aquí, en los lagos y embalses relictos de Manych de la llanura aluvial de Egorlykov, se encuentran especies termófilas disyuntivas. Altenia filiforme y Aldrovanda vesiculosa. También característico de la región. Frankenia pulverulenta, Crambe koktebelica(probablemente desapareció) Limonium suffruticosum, Tamarix meyeri, Marrubium leonuroides, Sameraria cardiocarpa y etc.
9). Azovo-Egorlyksky la región (AE) en la llanura débilmente disectada de Yeysko-Egorlyk se encuentra en la zona de dominancia de ricas estepas de hierba, césped y pasto de Azov. El área está completamente desarbolada, en algunos lugares hay formaciones arbustivas en los barrancos. Después de un descanso en la región de Azov, las especies de praderas esteparias participan en la formación de las estepas: Echium maculatum, Filipendula vulgaris, Polygala comosa, Trifolium alpestre, T. montanum, Vicia tenuifolium, Libanotis montana y otros Los prados están representados por el subtipo occidental de prados de humedad media e insuficiente y estuario, en los fondos de estuarios de origen hundido. Solo en esta zona marcada Astragalus ponticus, Centaurium spicatum, Cymbochasma borysthenica, Iris notha, Kickxia elastina.
10). Dono-Salsky El área (DS) cubre la cuenca de Sala en los tramos medio e inferior, secciones altas de la cresta de Salo-Manych y su vertiente oriental. Aquí prevalecen las estepas secas de césped (en el oeste de la región, una variante agotada de las estepas de forb-grass-grass) en combinación con solonetzes esteparios. Está completamente desarbolado, con formaciones arbustivas ocasionales en los barrancos. La vegetación de pradera está dominada por praderas esteparias. A lo largo de la orilla del embalse de Tsimlyansk hay una gran variedad de estepas pedregosas y bosques de tomillo sobre margas y matraces con su característica timo kirgisorum. solo encuentro aquí Buschia lateriflora, Astragalus calycinus y etc.
once). Cerca Altiplanicie de Ergeninskaya(EV) dentro de los límites de la provincia esteparia Trans-Volga-Kazakhstan (en la vertiente occidental del Ergeni), dominan las estepas desérticas de ajenjo-racimo-hierba con una clara complejidad de la cubierta vegetal y una participación significativa de xerófitas desérticas-esteparias ( Agropyron desertorum, Leymus ramosus, Stipa sareptana, Salsola laricina y etc.). No hay bosques naturales, las formaciones de arbustos bajos se distribuyen esporádicamente en los barrancos. Caragana frutex, Calophaca wolgarica y otros En los tramos superiores de la cuenca de Sala, una variante especial de Verkhnesalsky de praderas esteparias está muy extendida. De las especies características - Euphorbia undulata,Stipa sareptana y etc.
CONFERENCIA 2. Problemas de protección y uso de la flora de la región de Rostov.
plan de clase:
1. Grupos ecológicos y geográficos de especies de plantas raras y en peligro de extinción .
2. Protección de la flora de la región en el sistema de áreas protegidas.
3. Recursos vegetales de la región y su potencial.
1. Grupos ecológicos y geográficos de especies de plantas raras y en peligro de extinción.
En un conjunto complejo de problemas de protección de la cubierta vegetal en relación con la región de Rostov, uno es el más desarrollado: la protección de la diversidad de especies de la flora natural. El alto grado de desarrollo económico del territorio de la región, la presencia en la flora de un gran número de especies en los límites de sus áreas de distribución y endémicas son la razón de que una parte significativa de las plantas pertenezcan a la categoría de raras, en peligro de extinción. y que requieren protección. Estas son plantas que figuran en el Libro Rojo de la Región de Rostov, cuya primera edición se publicó en 2004.
En total, 327 especies de plantas y hongos figuran en el Libro Rojo de la Región de Rostov. Entre ellos, hongos - 64 especies (incluidas 20 especies de hongos liquenizados o líquenes y 44 especies de hongos - macromicetos) y plantas - 263 especies (incluidas 46 especies de musgos, 28 especies de esporas superiores, 1 especie de gimnospermas y 188 especies de angiospermas). En términos relativos, la proporción de estas especies sobre el total que crece en la región es bastante alta: se trata de un 6,5% de hongos -macromicetos, un 10%-, de líquenes, casi un tercio de musgos (30,2%) y de unos 10 % - para plantas vasculares. Entre estos últimos, casi todas las especies de plantas de esporas superiores son raras y están en peligro de extinción: musgos de club, colas de caballo (con la excepción de 3 especies) y helechos; Hay 28 tipos en total. Incluido en el Libro Rojo y una de las dos especies silvestres de gimnospermas: el enebro cosaco.
Así, en total, aproximadamente el 9,5% de la riqueza de especies de hongos y plantas identificadas hasta ahora en la región de Rostov figura en el Libro Rojo de la región. Hay varias razones para un número tan grande de especies que son raras y necesitan protección.
En primer lugar, en la región crece un número significativo de especies naturalmente raras. Son especies que están ecológicamente asociadas a sustratos específicos y, por tanto, tienen una distribución limitada, por ejemplo, especies de afloramientos pedregosos, litorales marinos, arenas fluvioglaciales, etc. Este grupo está dominado por plantas cretácicas obligadas: plantas de afloramientos de tiza en la margen derecha del Don y sus afluentes en la mitad norte de la región, entre los cuales más de la mitad están incluidos en el Libro Rojo federal.
En segundo lugar, la flora de la parte esteparia de la cuenca del Don es muy antigua, especialmente la flora de Donets Ridge. El continuo desarrollo autóctono de la flora de tipo moderno se puede rastrear desde el Paleógeno, por lo que contiene un grupo científicamente interesante de especies relictas en peligro de extinción de diferentes edades. Entre ellos se puede llamar ictericia del Cretácico. Erysimum cretácico, cymbochasma Dneprovskaya, sin embargo, las especies más antiguas de la flora del Bajo Don son, aparentemente, una serie de especies de musgos con enormes rangos disyuntivos ( Pterigoneurum kozlovii, Weissia rostellata y etc.).
La especificidad de la flora del Bajo Don también radica en el hecho de que contiene una gran cantidad de especies fronterizas. La parte esteparia de la cuenca del Don es una arena de contacto e interpenetración de especies de centros florogenéticos del norte húmedo (bosque nemoral y boreal) y del sur árido antiguo mediterráneo de tierras altas (estepa y desierto). Algunas especies de estos complejos florogenéticos se encuentran en la región en localidades insulares aisladas en la frontera o fuera de los límites de su distribución principal y, por supuesto, están sujetas a protección.
Finalmente, una proporción significativa de las especies incluidas en el "Libro Rojo" regional necesitan protección por razones antropogénicas. Su rareza o reducción progresiva en el rango y abundancia se debe a la destrucción (de la estepa) o severa perturbación antropogénica de los hábitats, lo cual es característico de casi todas las áreas remanentes de la cubierta vegetal natural de la región, incluyendo varios tipos de cuerpos de agua. Para una serie de especies, la erradicación es el principal factor limitante: se trata de especies de recursos (hongos macromicetos comestibles, plantas medicinales y ornamentales, etc.).
Es la combinación de estos factores, principalmente el alto desarrollo económico del territorio, lo que resulta en un estado crítico, y para muchas especies de plantas y hongos de la flora y micobiota del Bajo Don, en un estado amenazante de sus poblaciones dentro de la región de Rostov.
Entre las especies de plantas vasculares raras y en peligro de extinción, se distinguen siete grupos principales según su asociación con ciertos tipos de vegetación y hábitats, el tipo de hábitats y las características de la biología.
Grupo estepa la especie combina plantas previamente extendidas, y ahora al borde de la extinción, de estepas zonales (debido al arado de estepas, pastoreo intensivo en tierras vírgenes preservadas). En primer lugar, los "bosques de estepa" obligados estenotópicos, los efemeroides de principios de primavera que florecen maravillosamente, las plantas útiles erradicadas selectivamente se han vuelto raros. Este grupo incluye 42 especies (19,6%), incl. 19 - listado en el Libro Rojo federal. Estos últimos incluyen edificadores de las antiguas estepas del Don - hierba pluma Stipa ucrainica, S. dasyphylla, S. pennata, S. pulcherrima, S. zalesskyi; efemeroides y hemiefemeroides de principios de primavera Bellevalia sarmatica, Bulbocodium versicolor, Colchicum laetum, Eremurus spectabilis, Fritillaria ruthenica, Iris pumila, Paeonia tenuifolia, Tulipa schrenkii), endémicas pónticas y póntico-caspianas ( Calophaca wolgarica, Cymbochasma borysthenica, Delphinium puniceum, Elytrigia stipifolia, Eriosynaphe longifolia).
El segundo grupo de especies es muy numeroso - especies de plantas afloramientos rocosos. Junto con las plantas esteparias, estas son plantas estenotópicas extremadamente vulnerables, que se ven privadas de un sustrato para crecer durante el desarrollo de rocas pétreas. La mayoría pertenecen a los pioneros del sobrecrecimiento de afloramientos pedregosos, no son competitivos y no se encuentran en comunidades más o menos cerradas de estepas pedregosas. Además, a diferencia de las plantas esteparias, las plantas petróficas siempre han sido relativamente escasas debido a la limitada distribución de los propios afloramientos pedregosos.
De 46 (21,5%) especies de petrofitas raras y en peligro de extinción, 21 son del Cretácico obligado. Los afloramientos cretácicos de la región de Rostov están asociados con una flora extremadamente peculiar, cuya originalidad se debe a las características específicas de la tiza como sustrato, razones geográficas e históricas para su formación.
La parte esteparia de la cuenca del Don, incluida la cuenca del Seversky Donets, es uno de los principales centros genéticos de la flora y vegetación del Cretácico de la llanura de Europa del Este, el llamado centro del Cretácico del Sur de Rusia. La vegetación y la flora de los afloramientos cretácicos de los tramos medios del Don y Seversky Donets se distinguen por una mayor concentración de paleoendémicas terciarias (Paleógeno y Neógeno) (por ejemplo, ajenjo de cabeza blanca, lino del Cretácico, kopeechnik del Cretácico, chinche de Meyer , etc.) y productos de la última formación racial: neoendémicas locales y estenotópicas (hisopo Cretácico, flor de la oreja de Klokov, aspérula del Cretácico, agripalma del Cretácico, ciervo del Cretácico, hoz del Don, tojo del Don, etc.).
De las plantas y hongos que viven en afloramientos de tiza, 34 tizas obligatorias y facultativas se enumeran en el Libro Rojo regional, de las cuales 15 también se enumeran en el Libro Rojo de la Federación Rusa: esta es una tercera parte de las especies de plantas que crecen en la región. incluidos en la lista federal.
Los afloramientos endémicos del Cretácico son uno de los componentes autóctonos más valiosos del núcleo de la flora regional desde el punto de vista ambiental y científico.
Algunas de las especies de este grupo son endémicas estrechamente localizadas y disyuntivas confinadas a afloramientos de rocas cristalinas y esquistos de Donets Ridge y sus estribaciones ( Cleome donetzica, Onosma graniticola, Scrophularia donetzica, Serratula donetzica etc.), cuya extrema rareza natural y escaso número de poblaciones se complica, lamentablemente, por la falta de formas reales de su protección.
El tercer grupo incluye plantas de grupos pioneros arenas abiertas- costeras y, principalmente, fluvioglaciales en terrazas arenosas de llanuras aluviales de ríos, llamadas arenas (del lat. arena- arena).
La flora de las arenas ocupa un lugar especial entre otros complejos florísticos en el sur de la Rusia europea, siendo un análogo brillante e históricamente antiguo de la flora de los desiertos arenosos. Revela una concentración récord de especies endémicas para las floras de tierras bajas (del 20 al 40% de las especies que lo componen son endémicas de diferentes edades y rangos), lo que es un indicador de desarrollo autóctono a largo plazo. Los arenales, así como los afloramientos pedregosos, son escenario de la última formación de razas y especies (serie de especies neoendémicas de los géneros mala hierba, clavel, tomillo, pasto de trigo, aspérula, etc.).
La flora psammófita subyace en una variante edáfica especial de la vegetación esteparia: la estepa arenosa, común en las antiguas arenas arenosas de las terrazas de los ríos, y muchos autores (M.V. Klokov, E.M. Lavrenko, etc.) permiten una aparición anterior de la estepa arenosa como un tipo de vegetación en el Franja del Mar Negro del sur de la llanura de Europa del Este que en la estepa zonal en el chernozem.
El Libro Rojo de la Región de Rostov incluye 3 especies de hongos macromicetos, 4 especies de musgos, 16 plantas vasculares de entre las especies de arenas abiertas ( Astragalus tanaiticus, Centaurea dubjanskyi,Crambe pontica, Eryngium maritimum) y ríos montañosos en las terrazas de la planicie de inundación ( Allium savranicum, Centaurea donetzica, C. gerberi, C. protogerberi, Pulsatilla pratensis y otras, 12 especies en total), entre las últimas 5 especies son endémicas locales estrechas y 4 especies del Libro Rojo federal. La especie científicamente más valiosa y que se desvanece rápidamente es la endémica y reliquia de Don astragalus. La situación con el estado actual de las poblaciones de esta especie es absolutamente desconocida. Es probable que sea absorbido por el joven astrágalo endémico ponciano de flores vellosas, y requiere estudio y protección urgentes.
Solo o principalmente en las arenas dentro de la región hay 3 especies más: Juniperus sabina, Radiola linoides y las especies disyuntivas del sur de Europa enumeradas en el Libro Rojo Federal Prangos trífida, conocido por colecciones antiguas de una misma localidad y probablemente desaparecido.
Flora y conceptos relacionados (subordinados)
La categoría lógica más general que la floristería trata constantemente es la totalidad de especies de plantas que crecen en un territorio particular (denominémoslo como “cualquier colección territorial de especies”). A veces hay intentos de aplicar el término "flora" a esta categoría muy general.
Conjunto territorial completo de especies vegetales
Conjunto territorial incompleto (parcial) de especies vegetales
Las poblaciones territoriales incompletas de especies de plantas se subdividen en tres categorías, según la naturaleza y la naturaleza de la incompletitud:
a) una muestra de un solo grupo taxonómico (generalmente bastante grande) de plantas; en este caso, discutido con más detalle más adelante, se agrega una parte definitiva a la base semántica del término "...flora", especificando el taxón ("bryoflora", "algoflora", etc.); en el caso de grupos taxonómicos menores, se habla de elementos taxonómicos (bryo-, liquen-...) de la flora;
b) una selección de todos los representantes de una flora determinada según una u otra característica tipológica (por ejemplo, por tipo de hábitat, confinamiento cenótico, características ecológicas, etc.): estamos hablando de elementos tipológicos de la flora;
c) una selección aleatoria de sólo una parte de las especies de una flora dada debido a la incompletitud deliberada de su registro (por ejemplo, debido a la corta duración y la ruta limitada). Esto incluye "floras aleatorias", que en realidad representan una lista florística deliberadamente incompleta y apenas necesitan un término especial.
A. V. Galanin ofrece la siguiente definición de flora a través de la cubierta vegetal: “La flora es una característica taxonómica de la cubierta vegetal en un contorno topográfico; es el aspecto taxonómico de su organización.”
La actividad de una especie es una especie de medida de su éxito de vida en un territorio dado, generalmente proporcional al grado de saturación de este último con esta especie (el grado en que la población local de la especie llena su “etapa de vida”). ; una de las expresiones para el “peso de la especie” de una flora dada.
Es razonable distinguir entre actividad geográfica, actividad ecotopológica (intrapaisaje) y actividad parcial (dentro de uno u otro tipo o clase de ecotopos).
La actividad geográfica puede expresarse a través de la presencia de una especie en un conjunto de fitocorias subordinadas del mismo rango o en un conjunto de muestras de flora (regular o selectiva: "frecuencia florística", en el sentido de M. P. Natkevichite-Ivanauskienė y Yu. Yu .Tupčiauskaite (1982)). Un ejemplo interesante del uso de este indicador para resolver problemas botánicos y geográficos es la comparación de la distribución de varios elementos geográficos de la flora de la RSS de Lituania por clases de actividad geográfica (“frecuencia florística”) realizada por los autores citados. L. I. Malyshev (1973, 1976) y A. A. Lyakavichyus propusieron enfoques similares para medir la actividad, con la diferencia de que Malyshev expresa los indicadores iniciales (abundancia y ocurrencia) en una escala de órdenes, y esto hace que las operaciones posteriores sean ilegales (raíz de multiplicación y extracción);
La ocurrencia se toma como el valor principal, cuyo valor máximo (intensidad) se establece condicionalmente en 2 veces más alto que para la abundancia. Al designar la ocurrencia en una escala de 10 puntos y la abundancia en una escala de 5 puntos (escala de Drude), el papel específico del factor de ocurrencia en los cálculos de actividad será 1,41 veces mayor que el factor de abundancia (√2*1=1,41) .
El valor de actividad máximo posible es √10*5=7.07, o redondeado a 7 unidades.
Los valores de actividad (puntuaciones) obtenidos para cada especie se dividen en clases de actividad. Se aceptan las siguientes clases: especies mínimamente activas (1), poco activas (2), bastante activas (3), moderadamente activas (4), activas (5), muy activas (6), máximamente activas (7).
Anteriormente se propuso una escala de cinco puntos para medir la actividad intrapaisaje (según la relación entre la amplitud de la amplitud ecológica, la presencia en un paisaje determinado y el nivel característico de abundancia, también expresado en puntos) (Yurtsev, 1968, citado por : Malyshev, 1973). Se recolectó información sobre la ocurrencia y abundancia de especies de plantas para la posterior determinación de su actividad de acuerdo con el concepto de Yurtsev. Se tuvo en cuenta la presencia en hábitats adecuados para la especie visualmente en una escala de 10 puntos, la abundancia en una escala de Drude de 5 puntos. Esto permitió determinar la clase de actividad de una especie como la raíz cuadrada del producto de ocurrencia y abundancia; en total, se pueden distinguir 7 clases de actividad. Según observaciones personales, se describieron las condiciones físicas y geográficas para la existencia de FC (relieve, composición de las rocas, características climáticas), patrones de distribución de la cobertura vegetal, principales comunidades y características de la propia flora. También se registraron las fechas del censo de CF, el número total de días de excursión y rutas, el porcentaje aproximado de flora censada, el número de especies vegetales encontradas y el tamaño del área censada, para lo cual se elaboró un esquema de rutas realizadas. y se delineó el área realmente inspeccionada.
De acuerdo con los datos sobre el número de especies en un área de cierto tamaño, en el futuro, mediante un recálculo, es posible establecer un nivel comparativo de riqueza florística. Como regla general, la longitud del área inspeccionada no debe exceder el ancho en más de dos veces. De lo contrario, en lugar de un territorio integral, en realidad se estudiará un transecto florístico y se obtendrá una idea errónea de una alta diversidad de flora, o por el contrario, no se examinarán todos los hábitats principales característicos de esta FC.
Posteriormente se intentó expresar el mismo indicador en una escala de razones más precisa, que permitiera todas las operaciones aritméticas (Katenin, 1974, 1981, citado en: Shelyag-Sosonko, 1980); en este caso, en realidad se calcula la cobertura proyectiva promedio de una especie en un paisaje dado, que se determina utilizando dos características: los componentes: ocurrencia y cobertura: sin embargo, el indicador de actividad obtenido de esta manera es válido solo para paisajes del mismo tipo y es una función no solo del macroclima, sino también de la naturaleza del relieve y la composición de las cadenas montañosas rocas: con los mismos indicadores de actividad en dos paisajes con un contraste de ecotopos marcadamente diferente, la actividad real será mayor en el caso de mayor contraste (por ejemplo, en paisajes montañosos frente a llanos). Ya. P. Didukh (1982, citado en: Shelyag-Sosonko, 1980) propuso un método original para mostrar la actividad en histogramas de tres componentes.
La magnitud de la actividad está determinada por tres parámetros: la amplitud de la amplitud ecológica de la especie en una región determinada, el grado de constancia y el grado de cobertura proyectiva. Dado que la determinación de la amplitud de la amplitud ecológico-cenótica de las especies requiere el conocimiento de su distribución en todos los sintaxis de la región, en esta etapa de la investigación se proporciona información sobre la actividad de las especies individuales más estudiadas. La latitud de la amplitud ecológico-cenótica (fitocoenociclo), como se señaló anteriormente (Shelyag-Sosonko y Didukh, 1980, citado en Shelyag-Sosonko, 1980), se establece a partir del conjunto (latitud) de sintaxis en que se encuentran las especies. esta distribuido.
Según la amplitud de la amplitud ecológico-cenótica, todos los tipos de esta flora se dividen en 4 clases de fitocoenociclos:
1) Estenotópica: la especie se presenta como parte de una sintaxis principal en una región determinada.
2) Helistenopny: la especie se encuentra en la composición de varios sintaxis principales que pertenecen al mismo tipo de vegetación.
3) Helieurytopic: la especie se encuentra en dos tipos de vegetación.
4) Eurytopic: la especie se encuentra en más de dos tipos de vegetación.
De acuerdo con el grado de cobertura, todas las especies se dividen en seis clases: 1 - especies muy raras, encontradas individualmente, 2 - especies con cobertura de hasta el 1%, 3 - 1-5%, 4 - 6-20%, 5 - 21-50%, 7 – más del 50%.
Para estudiar el comportamiento de una especie, es importante determinar la cantidad de actividad y la cantidad de su cambio, lo que permite juzgar la dinámica de la flora. La actividad puede aumentar, disminuir o permanecer más o menos constante durante algún tiempo. Por lo tanto, el grado de cambio en la actividad de las especies se distingue:
1) Expansivo: la actividad de las poblaciones de especies en una región o cenosis determinada aumenta en comparación con otras regiones o cenosis.
2) Exitoso - la actividad de las poblaciones de la especie sigue siendo alta.
3) Desvanecimiento: la actividad de las poblaciones de la especie se reduce notablemente.
4) Reliquia - la actividad de las poblaciones de la especie es baja. Por regla general, se trata de especies conocidas de una o varias localidades, que se dan en condiciones atípicas para la localidad.
También se propuso expresar la actividad parcial en una escala de órdenes, según la relación de abundancia característica y constancia (Malyshev, 1976, citado en Galanin, 1980). Sin embargo, en este caso, probablemente estaría especialmente justificado el cálculo de la cobertura proyectiva media; si es posible determinar la proporción de cada tipo o clase de ecotopos en el área total del paisaje (por ejemplo, mediante la interpretación de fotografías aéreas), la actividad intrapaisaje puede determinarse fácilmente como la cobertura proyectiva promedio de una especie en el paisaje sumando los productos de la cobertura proyectiva promedio (= actividad parcial) de una especie en cada ecotopo de tipo o clase a la parte de este tipo o clase del área total del paisaje (o del área de flora local (Malyshev, 1976, citado en Yurtsev, 1982)).
Este trabajo es generalmente muy laborioso y, por lo tanto, se justifica solo en los puntos de los estudios florísticos a largo plazo más detallados (estaciones, áreas protegidas) y solo para especies muy activas, que de otra manera son difíciles de clasificar según su actividad. Los datos sobre la actividad de una especie en una fitocoria particular o en varios tipos y clases de ecotopos pueden ingresarse en las celdas correspondientes de las matrices de la estructura geográfica y ecotopológica de las poblaciones de especies en lugar de indicadores alternativos de presencia - ausencia (+, - ;0,1); si la actividad intrapaisajística o parcial se expresa en puntos, en lugar de calcular la actividad media (puntuación media), es más correcto comparar las frecuencias de puntuaciones altas y bajas.
El inventario de la composición de especies es la primera etapa (inicial) de la investigación florística. Le seguirá el estudio de los rasgos de su composición y el desciframiento de la génesis como objeto natural que forma el sistema. El uso de métodos cuantitativos permite, en este caso, oponer juicios puramente subjetivos con criterios objetivos (Malyshev, 1976, 1977, citado en: Yurtsev, 1994). Cálculos aritméticos simples sobre la estructura taxonómica de la flora (determinación del número de especies, géneros y familias) y el establecimiento de espectros genéricos, familiares o corológicos: todo esto proporciona material fáctico que necesita una mayor comparación. Del mismo modo, el mero establecimiento del hecho de que se hayan encontrado una u otra serie de especies, géneros y familias de plantas en un área de cierta extensión no caracteriza por sí mismo a la flora como pobre o rica, con predominio de la autóctona. o tendencias alóctonas en génesis, salvo cálculos apropiados según la ecuación de regresión con conversión al área estándar.
Los métodos de florística comparativa fueron utilizados con éxito por B. A. Yurtsev (1968, citado en: Shelyag-Sosonko, 1980) en el estudio de la flora de Suntar-Khayat con la sustanciación del concepto de actividad de las especies. Estableció la presencia del cinturón botánico-geográfico hipoártico, descifró el papel de Beringa en la geografía histórica de las plantas y los vínculos florísticos entre el noreste de Asia y América del Norte (Yurtsev, 1966, 1972, 1974, 1976, 1981, 1982; Yurtsev et al. ., 1978, citado por: Shelyag-Sosonko, 1980). Para las regiones montañosas de Asia Central, los estudios de R. V. Kamelin (1973, 1979, citado en Shelyag-Sosonko, 1980) tienen un valor de referencia en el campo de la florística comparativa.
La aplicación integral de métodos cuantitativos para descifrar las características de la composición y génesis de la flora se llevó a cabo en el estudio de la Siberia de alta montaña (Malyshev, 1965, 1965; Alpine flora of the Stanovoy Upland, 1972; Krasnoborov, 1976, citado en : Yurtsev, 1983). Se hizo un intento consistente de desarrollar un esquema algorítmico para determinar las características de la composición y las tendencias en la génesis de la flora al estudiar la meseta de Putorana en la zona media de la taiga (Malyshev, 1976, citado en: Yurtsev, 1983).
Las más importantes son las siguientes características cuantitativas de la flora:
1) El nivel de riqueza de especies y diversidad espacial.
Estos parámetros están determinados por la ecuación de regresión. De estos, la riqueza de especies de la flora (valor a) se encuentra convirtiendo a un área estándar. En el caso de estudiar por el método de floras específicas (CF), es posible el recálculo por 100 km 2 . La diversidad espacial de la flora (valor z) está determinada por la ecuación de Arrhenius. Se ha establecido empíricamente, así como las ecuaciones alternativas de Gliesen y Uranov. En casos específicos individuales, uno u otro de ellos da los mejores resultados (Dony, 1971; Makarova, 1983, citado en: Malyshev, 1976). Por lo tanto, es deseable revisar más a fondo estas ecuaciones para refinar las condiciones para la mayor idoneidad. Se puede esperar a priori que una ecuación que involucre una gran cantidad de variables conduzca a una concordancia más completa entre los datos reales y los pronosticados que una ecuación que opere con una pequeña cantidad de variables, pero la expansión de la cantidad de variables no siempre es deseable. .
Y=a+b*logx (Gleazon, 1922, de: Malyshev, 1976)
Y - número de especies de plantas en la flora,
a - número de especies de plantas por unidad de área (densidad de flora),
b es un indicador de la diversidad espacial de la flora,
x es el número de especies de plantas en la flora.
2) Abundancia comparativa de especies de plantas en floras específicas completas y parciales.
El conocimiento de la abundancia relativa es necesario cuando se usa el método KF para juzgar qué tan suficiente es el área del área de referencia. El área, cuya duplicación conducirá a un aumento en el número de especies de plantas en un 20%, se tomó como el error mínimo y en un 14%, como el error óptimo. Sin embargo, estos criterios son demasiado condicionales, por lo que, en lugar de ellos, más tarde se propuso un criterio general para la representatividad del tamaño de una parcela de flora y se desarrolló un algoritmo para el cálculo.
Se encontró que en la Meseta de Putorana, 13 FC estudiados con un área promedio de cada uno de ellos de unos 79 km2 son representativos en un promedio del 91%. Su duplicación (hasta 159 km2) aumentará la lista de plantas a 300 especies en lugar de 273. Dentro de estos FC, las áreas pertenecientes al cinturón forestal (FC parciales) son representativas en un 85% de media y las de alta montaña en un 85%. 90%. Por tanto, en todos los casos, los FC totales y parciales de Putorana, al ser suficientemente representativos, son adecuados para obtener datos comparativos sobre los niveles de riqueza florística.
3) Semejanza y diferencia de floras según datos numéricos.
Descifrar esta característica es importante para zonificar las floras, dilucidar su génesis y determinar la penetración mutua de los elementos de la flora de un geosistema a otro (por ejemplo, desde un cinturón forestal hasta una región de alta montaña).
Para comparar la composición de especies de las floras, incluidas las FC parciales, es adecuado el coeficiente de correlación lineal clásico de Pearson (valor z). Evalúa solo componentes ponderados, en este caso, la presencia o ausencia de un taxón (de una especie, género o familia en particular) con una característica cuantitativa por ocurrencia, actividad o por el número de especies contenidas (en el caso de géneros o familias).
La ecuación canónica de Preston da buenos resultados para el análisis florístico. Tomando en cuenta el número de especies de plantas en las dos floras comparadas y el número total de especies de plantas para ellas, es posible calcular el indicador de la diferencia entre las floras comparadas (el valor z, que es idéntico al indicador de la diversidad espacial de la flora). El valor de z tiene un valor crítico de alrededor de 0,27, por la desviación a partir de la cual se puede juzgar en qué medida ambas floras comparadas son partes de un mismo todo (con valores inferiores a 0,27) o pertenecen a sistemas genéticamente diferentes, y en el caso de las floras insulares, son aislamientos (a valores superiores a 0,27). Las críticas a la ecuación de Preston (Pesenko, 1982, et al., citado en Yurtsev, 1994) no están suficientemente fundamentadas. Se consideró adecuado para revelar las relaciones genéticas de las floras de alta montaña del sur de Siberia y Mongolia, evaluar el endemismo en las floras de alta montaña del norte de Asia y zonificar la estepa Baikal Siberia (Malyshev, 1968, 1979; Peshkova, 1972, citado en Yurtsev, 1994).
Muchos floristas usan otros coeficientes de similitud-diferencia: Jaccard, Sørensen, Chekanovsky, Stugren y Radulescu, Jacquard en la modificación de Malyshev y algunos otros. Estos coeficientes pertenecen a la misma clase de precisión y dan resultados confiables solo cuando se comparan floras con el mismo o similar número de especies de plantas y son de poca utilidad para comparar parte y todo. En cambio, B. I. Semkin y algunos otros investigadores han mostrado en los últimos años las perspectivas de resolver el último problema de tener en cuenta las medidas de inclusión de acuerdo con el modelo del círculo de Euler basado en la teoría de conjuntos (Semkin, Komarova, 1977; Yurtsev, 1978; Yurtsev, Semkin, 1980; Semkin y Kulikova, 1981; Sedelnikov, 1982, citado en Shelyag-Sosonko, 1982). La experiencia de estos investigadores merece percepción.
4) Estructuras zonales y altitudinales de la flora.
Estas características se establecen teniendo en cuenta la distribución de las especies de plantas por grupos zonales de franjas (por ejemplo, ártico, alpino, ártico-alpino, hipoártico, montano, hipoarctomontano, boreal, bosque-estepa, etc.) y por altitud. complejos (alpinos, all-mountain, cinturones forestales, etc.), es decir, bidimensionalmente. Estos indicadores se pueden expresar como un porcentaje, es decir, en términos relativos, o en términos absolutos, convirtiendo el número de especies de plantas en un área igual (por ejemplo, por 100 km 2).
5) Estructura taxonómica de la flora a nivel de familias y géneros (espectros familiares y genéricos).
La identificación de estos parámetros es necesaria para evaluar la identidad de la flora y desarrollar un esquema de zonificación florística. Por razones de conveniencia práctica, solo la parte principal de los espectros de la familia comparada (más precisamente, específica de la familia) o genérica (más precisamente, específica del género), clasificada por el número de especies de plantas contenidas, puede usarse para el análisis. Al mismo tiempo, para floras ubicadas en diferentes zonas botánico-geográficas o pertenecientes a subdivisiones (fitocorias) de alto rango, la comparación de espectros familiares es más indicativa.
Para la comparación a nivel de provincias y especialmente de distritos, cuando solo se contrastan etapas tardías en la evolución de la cobertura vegetal, sería más adecuado comparar espectros genéricos. Finalmente, es recomendable comparar regiones florísticas directamente sobre la base de tener en cuenta las listas de especies de plantas, y no sobre la base de los espectros de familias o géneros. Además, en algunos casos, los espectros genéricos de familia, en los que las familias se clasifican según el número de géneros de plantas que contienen, pueden ser de interés.
La comparación de espectros florísticos familiares y genéricos es posible determinando el coeficiente de correlación de rango de Kendall o Spearman. Ambos coeficientes son más o menos equivalentes. En floristería, el coeficiente de correlación de rango de Kendall fue utilizado por primera vez de forma independiente por L. I. Malyshev y V. M. Schmidt (Zaki, Schmidt, 1972, 1973; Malyshev, 1972; Ribbed, Schmidt, 1972, citado por: Yurtsev, 1994) . La técnica de cálculo ha sido bien desarrollada por ahora. Las dificultades para comparar los datos de diferentes autores pueden surgir del hecho de que algunos usan el coeficiente de Kendall, otros usan el coeficiente de Spearman o tienen en cuenta las partes principales del espectro de un número diferente de miembros, por ejemplo 5, 7, 10 , 15 o incluso 20. Pero recomendar cualquier estándar , quizás imprudentemente, aunque generalmente se prefieren el coeficiente de Kendall y los espectros de 10 términos.
6) La relación del número de especies y géneros en la flora.
La dependencia obedece a la ecuación de una serie logarítmica (Fisher et al, 1943, citado en Yurtsev, 1994). También se puede expresar mediante una ecuación cuadrática (Malyshev, 1969).
S=314.1+0.0045383G2
G es la abundancia de géneros, S es la abundancia de especies.
Desde la época de Decandole, se sabe que la proporción de especies y géneros depende del tamaño de la flora y de la latitud geográfica. La propuesta de esta característica es muy importante para determinar la medida de la originalidad de la flora. Se puede usar una ecuación empírica para calcular el número esperado de especies a partir del número real de géneros. Si las tendencias autóctonas y alóctonas en la génesis de la flora no están equilibradas, entonces habrá una discrepancia entre los datos reales y calculados sobre el número de especies en la flora (valores S y S^). Por el valor relativo de esta discrepancia, se puede juzgar la medida de originalidad, o autoctonismo, de la flora (valor A): A = (S-S^) / S, es decir, el valor positivo del coeficiente A indica el predominio de la tendencia autóctona en la génesis de la flora, el valor negativo - alóctono y significado cero - sobre el equilibrio (poise) de ambas tendencias (Malyshev, 1976, citado en: Yurtsev, 1994).
flora se refiere a la totalidad de las especies de plantas que se encuentran en un área determinada. Podemos hablar de la flora de una determinada región, región, país o alguna región físico-geográfica (por ejemplo, la flora de Siberia, la flora de Europa, la flora de la región de Omsk, etc.). A menudo, flora también significa una lista de plantas observadas en un territorio determinado.
Las floras de diferentes territorios difieren significativamente en el número de sus especies constituyentes. Esto se debe principalmente al tamaño del territorio. Cuanto más grande es, mayor es, por regla general, el número de especies. Al comparar partes de la tierra de aproximadamente el mismo tamaño en términos del número de especies de plantas que crecen en ellas, se identifican las floras. pobre y flora rico.
La flora de los países tropicales es la más rica en especies, a medida que te alejas de la región ecuatorial, el número de especies disminuye rápidamente. La más rica es la flora del sudeste asiático con el archipiélago de las islas Sunda: más de 45 mil especies de plantas. En segundo lugar en términos de riqueza está la flora de América tropical (la cuenca del Amazonas con Brasil), unas 40 mil especies. La flora del Ártico es una de las más pobres, hay un poco más de 600 especies, la flora del desierto del Sahara es aún más pobre: alrededor de 500 especies.
La riqueza de la flora también está determinada por la diversidad de condiciones naturales dentro del territorio. Cuanto más diversas sean las condiciones ambientales, más oportunidades para la existencia de varias plantas, más rica será la flora. Por lo tanto, las floras de los sistemas montañosos son, por regla general, más ricas que las floras de las llanuras. Así, la flora del Cáucaso tiene más de 6.000 especies, y en la vasta planicie de la zona media de la parte europea de Rusia, solo se encuentran unas 2.300 especies.
La riqueza de la flora también puede deberse a razones históricas. Las floras más antiguas, que tienen muchos millones de años, tienden a ser particularmente ricas en especies. Aquí se podrían conservar las plantas que se extinguieron en otras zonas por el cambio climático, las glaciaciones, etc. Tales floras antiguas se encuentran, por ejemplo, en el Lejano Oriente y Transcaucasia occidental. Las floras jóvenes formadas relativamente recientemente son mucho más pobres en especies.
Se observan diferencias significativas en la composición sistemática entre las floras de diferentes territorios. En los países de clima templado, por regla general, predominan las familias de las asteráceas, las leguminosas, las rosáceas, las gramíneas, las juncias y las crucíferas. En las regiones áridas, varios representantes de la neblina son muy comunes. Las floras tropicales son ricas en representantes de orquídeas, euforbios, rubias, legumbres y cereales. En las sabanas y estepas, los cereales ocupan el primer lugar.
Entre las plantas que forman la flora, se pueden distinguir grupos de especies con rangos similares. Estos grupos de especies se denominan elementos geográficos flora.
Para la flora de Rusia, los siguientes elementos geográficos son los más comunes:
1. ártico elementos - especies cuyos rangos se encuentran en la tundra ártica sin árboles, por ejemplo, hierba dupontia ( dupontia fisheri). Algunas de estas plantas penetran hacia el sur en la zona de bosques de coníferas, donde se encuentran principalmente en pantanos. En este caso, se habla de subártico elementos, tales como moras ( rubus chamaemorus) y abedul enano ( Betula nana). A menudo, los elementos árticos también tienen fragmentos de cordilleras en el cinturón alpino de las montañas de Europa y Siberia. Tales tipos se clasifican como arcto-alpino elementos, como Rhodiola rosea ( rodiola rosa), sauce herbáceo ( Salix herbacea) y etc.
2. boreales elementos - son componentes de una vasta zona de bosques de coníferas (taiga), que se extiende por todo el norte de Europa y Siberia. Ejemplos típicos de especies boreales son el abeto siberiano ( Picea obovata), pino silvestre ( Pinus silvestre), Linneo del Norte ( Linnea boreal) y etc.
3. Centroeuropeo (amoral) elementos - especies características de la zona de bosques de hoja ancha de Europa Central y la parte europea de Rusia, por ejemplo, roble común ( Quercus robur), pezuña europea ( Asarum europaeum) y etc.
4. póntico elementos: especies cuyos rangos están asociados con la zona de estepa de Eurasia, por ejemplo, adonis de primavera ( Adonis vernalis), reina de los prados ordinaria ( Filipéndula vulgaris), cerezo de estepa ( Cerasus fruticosa).
5. Mediterráneo elementos: especies cuyas áreas de distribución cubren los países del Mediterráneo y el Mar Negro, por ejemplo, fresas de frutos pequeños ( Arbutus andrachne), boj (especies del género Buxus) y etc.
6. Turan-Asia Central elementos - especies cuyas áreas de distribución se limitan principalmente a las regiones desérticas y semidesérticas de Asia Central y Central, por ejemplo, muchos tipos de ajenjo ( artemisa), espino amarillo ( Hippophae rhamnoides) y etc.
7. manchú elementos - especies cuyos rangos incluyen Manchuria extranjera y el Lejano Oriente ruso, por ejemplo, la nuez de Manchuria ( Juglans mandshurica), terciopelo de Amur ( Phellodendron amurense).
En el análisis botánico y geográfico de la flora de las sierras se tiene en cuenta la distribución vertical de las especies.
Las floras también se analizan en términos de su composición ecológica. Al mismo tiempo, se revelan las acciones de participación en la composición de la flora de varios grupos ecológicos y formas de vida de las plantas. Las especies ecológicamente cercanas se agrupan en grupos llamados elementos ambientales flora, como alpina, estepa, desierto, etc.
La composición de la flora de un área en particular puede incluir plantas de diferentes orígenes. En el análisis genético de la flora, todos sus elementos se dividen en autóctono(especies originarias de la zona) y alóctono- especies que aparecieron originalmente fuera del territorio de la flora y penetraron allí como resultado de un asentamiento posterior (migración). También se averigua la edad de uno u otro elemento de la flora, es decir el tiempo aproximado de su aparición (para autóctonos) o penetración en el territorio de una flora determinada (para elementos alóctonos).
El proceso de formación de la flora (florogénesis) es complejo y en diferentes casos procede de manera diferente. Si el clima de cualquier territorio cambia drásticamente, una flora reemplaza a otra. Algunas especies de la flora anterior mueren, algunas se trasladan a otras áreas, algunas se adaptan a las nuevas condiciones y permanecen. Al mismo tiempo, aparecen muchas plantas de otras regiones, bien adaptadas al entorno natural modificado. Si estas especies foráneas forman la base de la nueva flora, dicha flora es de naturaleza migratoria. típico migratorio La flora es la flora del Ártico y la mayor parte de las regiones planas de Eurasia, que estuvieron sujetas a la glaciación en el período Cuaternario. Aquí, la cubierta vegetal fue completamente destruida, y la formación de la flora procedió exclusivamente de la migración de plantas de los territorios vecinos.
Junto a esto, en latitudes tropicales y en parte subtropicales, existen territorios que no han experimentado cambios geológicos y climáticos significativos desde hace cientos de millones de años. Según el origen de la mayoría de las especies que las componen, tales floras son autóctono. Se consideran floras antiguas, ya que su composición moderna se formó hace mucho tiempo y no ha cambiado significativamente desde entonces. En un sentido sistemático, las floras autóctonas se distinguen por una gran integridad.
Las floras migratorias, por otro lado, suelen ser jóvenes y sistemáticamente heterogéneas. Por ejemplo, la flora de las islas Kerguelen, solitarias en el hemisferio sur, incluye 25 especies pertenecientes a 18 géneros y 11 familias.
Una de las características importantes de cualquier flora es la presencia de plantas endémicas y relictas.
La presencia en la flora de un número significativo de especies endémicas indica su antigüedad. Esto es evidencia de que esta flora se desarrolló durante mucho tiempo aislada del resto del mundo vegetal. Especialmente rico en especies endémicas de la flora de las islas milenarias. Entonces, en las islas de Hawái, se indica el 82% de las endémicas, en la flora de Nueva Zelanda - 82%, en Madagascar - 66%. Tales floras se clasifican como endémico. De las floras del continente, la más endémica es la de Australia, en la que alrededor del 75% de las especies son endémicas.
El número de endémicas determina la originalidad, la originalidad de la flora. El grado de endemismo depende del grado de aislamiento del territorio, de la presencia de barreras que impiden la expansión de plantas y el intercambio de especies entre áreas adyacentes, tanto en la era moderna como en el pasado.
Por debajo reliquias se refiere a especies que forman parte de la flora actual, pero son restos de floras de épocas geológicas pasadas. La presencia de reliquias en cualquier flora también indica su antigüedad. Al mismo tiempo, esto es evidencia de que el clima del territorio correspondiente cambió relativamente poco a lo largo de todo el período de existencia de las plantas relictas. El hecho de que tal o cual planta pertenezca a las reliquias se juzga, en primer lugar, según datos paleobotánicos.
Hay reliquias de diferentes épocas, conservadas de ciertos periodos de la historia geológica. Las reliquias más antiguas de la flora del globo se remontan a la era Mesozoica. Tales reliquias incluyen, por ejemplo, ginkgo ( Ginkgo biloba), así como la secuoya ( Secuoya sempervirens) y árbol mamut ( Sequoiadendron giganteum). Estos son los llamados sistemático reliquias, los únicos representantes de géneros, familias o incluso clases que han sobrevivido hasta nuestros días.
Las reliquias del período Terciario son más numerosas y su edad es mucho menor. En el período Terciario, caracterizado por un clima cálido, estas plantas estaban ampliamente distribuidas por todo el globo (especialmente en Eurasia y América del Norte). Más tarde, con la aparición del glaciar y el enfriamiento general del clima, los representantes amantes del calor de la flora terciaria murieron en muchas áreas. Sobrevivieron solo en refugios separados ( refugios), donde el clima ha cambiado relativamente poco.
Los principales refugios de la flora terciaria del hemisferio norte se encuentran en el sureste de América del Norte, en Japón y China. En el territorio de América del Norte, reliquias terciarias como el tulipán ( Liriodendron tulipiferum), ciprés de pantano ( Taxodio), unas magnolias ( Magnolia y muchas otras plantas. El refugio chino-japonés es muy rico en reliquias terciarias (varios tipos de roble, haya, castaño, magnolias, etc.).
Hay bastantes reliquias terciarias en el refugio en nuestro Lejano Oriente (Primorye). Entre ellos se encuentran el terciopelo de Amur, el ginseng ( Panah ginseng), planta acuática brazenia ( brasenia schreberi), loto( Nelumbo komarovii) y etc.
En la flora de Siberia, los centros de concentración de reliquias terciarias son las montañas del sur de Siberia: los Urales, la montaña Shoria, Altai, las montañas Sayan. Aquí se conservan las limas ( tilia cordata y T. sibirica), pezuña europea ( Asarum europaeum), glándula tiroides masculina ( Dryopteris filixmas), Brunner siberiano ( Brunnera sibirica), cohosh negro ( Actaea spicata), colcha fragante ( Galium odoratum), biloba parisina ( Circaea luteiana) y etc.
Las reliquias de la Edad del Hielo, o reliquias glaciales, son aún más jóvenes. Estas plantas relativamente resistentes al frío sobrevivieron a la glaciación en áreas que no estaban cubiertas por un glaciar, pero que estaban ubicadas cerca de él. Después de que el glaciar retrocedió, permanecieron en su lugar original. Como ejemplo de tales reliquias, podemos nombrar el romero ( ledum palustre), arándanos ( oxicoco), arándanos ( Vaccinium vitis-idaea), que ahora crecen en algunos lugares de los pantanos de las tierras altas de Rusia central. Debe enfatizarse que las plantas enumeradas tienen una distribución geográfica muy amplia, pero son reliquias glaciales solo en las tierras altas de Rusia Central.
Finalmente, los “más jóvenes” son las reliquias posglaciales, o reliquias del período xerotérmico. Durante este período post-glacial cálido y seco, las plantas del sur, especialmente las plantas esteparias, penetraron mucho hacia el norte. Cuando el clima se enfrió nuevamente, las plantas comenzaron a retroceder en masa hacia el sur. Sin embargo, en algunos lugares han sobrevivido hasta el día de hoy, incluso muy al norte. Tales, por ejemplo, son algunas plantas esteparias que se encuentran en el territorio de los Estados bálticos, cerca de San Petersburgo, en varias regiones del norte de la parte europea de Rusia, en Yakutia y en otras regiones.
En estudios florísticos, el método de las llamadas floras específicas, desarrollado por A.I. Tolmachov. flora específica llamado un conjunto de plantas de un área pequeña (en las llanuras - alrededor de 100-500 km 2), que es relativamente homogénea en términos naturales. Con la uniformidad general del clima, las especies de plantas individuales se distribuyen solo según las condiciones edáficas y las características del relieve. En condiciones similares, en los mismos hábitats, se repite un conjunto de especies casi completamente definido. Al estudiar una flora específica, se identifican y examinan todos los hábitats principales característicos de un área determinada, y se identifican casi todas las especies presentes aquí.
En la era moderna, el impacto sobre la flora del hombre y su actividad económica es muy grande. De año en año aumenta el tamaño de los territorios donde se destruye la cubierta vegetal natural. Debido a la reducción de las áreas ocupadas por la vegetación natural, las posibilidades de crecimiento de muchas especies de plantas silvestres se reducen drásticamente y la gama de hábitats adecuados para su vida se está estrechando. La composición de la flora está muy influenciada por grandes áreas de arado, deforestación, pastoreo, turismo de masas, recolección de flores, plantas medicinales, etc. Todas estas formas de actividad humana conducen a una disminución del número de especies individuales hasta su completa desaparición. Algunas plantas estaban al borde de la destrucción completa en toda el área de su área de distribución dentro de Rusia y se enumeran en el Libro Rojo.
Al mismo tiempo, la actividad humana provoca la aparición de nuevas plantas en la composición de la flora, que antes eran completamente inusuales en tal o cual área. Este es extraterrestre, o adventicio, tipos. Están ampliamente distribuidos a lo largo de las carreteras y especialmente de las vías férreas, a lo largo de las afueras de los campos, en los asentamientos y en otros hábitats perturbados asociados con las actividades humanas. Las semillas de tales plantas se introducen por casualidad ya veces desde lejos, incluso desde otros continentes. Esto sucedió, por ejemplo, con la manzanilla olorosa ( Chamomilla suaveolens), que en un momento llegó a Rusia desde América del Norte. Esta planta se ha extendido mucho en nuestro país, pero se encuentra casi exclusivamente en hábitats perturbados. En las últimas décadas, la flora de las grandes ciudades se ha enriquecido mucho con plantas adventicias.
La flora local también se repone debido al hecho de que una persona cultiva especialmente plantas útiles (alimentarias, ornamentales) de otras regiones del mundo, a menudo muy remotas. La mayoría de estas plantas solo pueden existir en cultivo, pero algunas de ellas se vuelven silvestres y se introducen en la flora local.
CARACTERÍSTICAS DE LA FLORA DE LOS MONTÍCULOS DE LA ZONA DEL DESIERTO-ESTEPA DE UCRANIA
Los túmulos funerarios son entierros antiguos, cubiertos desde arriba por un terraplén de tierra en forma de cúpula. La cultura de los túmulos estuvo muy extendida en el pasado. En Ucrania, la construcción de montículos duró más de 4 mil años (desde finales del tercer milenio a. C. hasta el siglo XIII d. C.), durante varias épocas: el Eneolítico, la Edad del Bronce, la Primera Edad del Hierro, la antigüedad y la Edad Media. Este tipo de entierro es característico de muchos pueblos, y entre los pueblos que habitaron la región del Mar Negro en diferentes momentos: para los cimerios, escitas, sármatas, hunos, búlgaros, húngaros, pechenegos, turcos, polovtsy, nogais, etc. En general , en Ucrania se conocen más de 50 mil túmulos funerarios.
Antes del arado masivo del sur de Ucrania, los montículos estuvieron rodeados de vegetación esteparia virgen durante siglos, lo que contribuyó a la formación de una cubierta vegetal esteparia cercana a la natural. Durante el desarrollo de las estepas en la mayoría de los montículos (especialmente los no grandes), la vegetación de la estepa fue destruida (principalmente por arado), o los montículos mismos fueron completamente destruidos. Sin embargo, algunos montículos, especialmente los grandes, nunca han sido arados y se ha conservado sobre ellos una cubierta vegetal esteparia, que difiere mucho de la vegetación segetal que los rodea, en la mayoría de los casos.
Como parte del estudio de la flora de los túmulos de la estepa y la estepa forestal de Ucrania, en 2004-2006, estudiamos las características de la flora de los túmulos ubicados en la zona de las estepas desérticas, en el territorio de Golopristansky. y distritos Skadovsky de la región de Kherson de Ucrania. Para el estudio, se seleccionaron 26 montículos bastante grandes bien conservados con una superficie ligeramente perturbada, que tenían una altura de 3 a 10 m, un diámetro de 25 a 90 m Los montículos están ubicados en suelos castaños solonetsous, en combinación con solonetzes y solonchaks. La mayoría de los montículos están ubicados en el territorio ocupado por vegetación de estepa desértica y halófita (marismas, solonetzes, praderas salinas), que ahora no es apta para la producción de cultivos (debido a la salinización) y se utiliza como pasto. Algunos montículos están ubicados entre campos agrícolas, así como uno en un parque, un pantano de juncos y en un cinturón forestal cerca de la carretera. En los kurganes, identificamos 5 ecotopos (superior, laderas sur y norte, pie sur y norte), para cada uno de los cuales se compiló una lista florística separada utilizando una escala de abundancia de 3 puntos. Teóricamente, la abundancia máxima de la especie en todos los montículos y en todos los ecotopos puede alcanzar los 390 puntos (26 x 5 x 3). Usamos los datos de abundancia para determinar la actividad de las especies en los montículos y para calcular los índices florísticos. En esta publicación, dado el volumen limitado, solo se presentan los resultados más generales del estudio de los túmulos funerarios en la zona de estepa desértica del sur de Ucrania. En el futuro, planeamos publicar nuestros datos con más detalle (revista botánica de Chernomorsky, 2006).
En general, se identificaron 303 especies de plantas vasculares en 26 montículos, que pertenecen a 191 géneros y 48 familias. En un montículo, se registraron 48 especies como mínimo, 103 especies como máximo (84 en promedio). Las más representadas en la flora son las familias Asteraceae, Poaceae, Fabaceae, Chenopodiaceae, Caryophyllaceae, Brassicaceae, Lamiaceae, Scrophulariaceae, Rosaceae, Apiaceae, Boraginaceae (los nombres en latín se dan según Mosyakin & Fedoronchuk, 1999). Entre las especies identificadas, 234 especies resultaron ser nativas, y entre las últimas 117 especies fueron clasificadas como no comunales. Incluyendo una serie de especies raras sujetas a protección, ya que están incluidas en la Lista Roja Mundial (Allium regelianum A. Becker ex Iljin, Dianthus lanceolatus Steven ex Rchb., Linaria biebersteinii Besser); Lista Roja Europea (Senecio borysthenicus (DC.) Andrz. ex Czern.); Libro rojo de datos de Ucrania (Anacamptis picta (Loisel.) R.M. Bateman [= Orchis picta Loisel.], Stipa capillata L., Tulipa schrenkii Regel.) y Lista roja de la región de Kherson (Cerastium ucrainicum Pacz. ex Klokov, Muscari negligencia Guss. ex Ten. , Quercus robur L. - este último, no en un entorno natural, sino solo plantado o silvestre en un montículo en un antiguo parque abandonado).
Las especies identificadas se presentan de diferentes formas en los túmulos. Las más abundantemente representadas en montículos (tienen una puntuación de abundancia total superior a 200): Agropyron pectinatum (M.Bieb.) P.Beauv. (242), Artemisia austriaca Jacq. (240), Holosteum umbellatum L. (236), Festuca valesiaca Gaudin s.l. (230), Poa bulbosa L. (214). La mayoría de las especies identificadas (219, que es 72,3%) tienen una puntuación de abundancia inferior a 26. Otras 33 especies (10,9%) tienen una suma de puntuaciones de abundancia en el rango de 26-50, 29 (9,6%) - 51 - 100, 17 (5,6%) - 101-200. Hierbas de césped Agropyron pectinatum, Festuca valesiaca, Stipa capillata (107), Koeleria cristata (L.) Pers. (61). De acuerdo con las características zonales, los caméfitos xerófilos tolerantes a la sal Kochia prostrata (L.) Schrad ocupan una parte importante de la cubierta vegetal. (173), Artemisia santonica L. (154), Halimione verrucifera (M.Bieb.) Aellen (70), Camphorosma monspeliaca L. (63) . Entre las hierbas esteparias, las más comunes (tienen más de 100 puntas): Artemisia austriaca, Poa bulbosa, Taraxacum erythrospermum Andrz., Achillea setacea Waldst. & Kit., Falcaria vulgaris Bernh. Las plantas de vida corta (anuales y juveniles) están muy extendidas en los montículos: Cerastium ucrainicum, Consolida paniculata (Host) Schur, Erophila verna (L.) Besser, Holosteum umbellatum, Lamium amplexicaule L., Myosotis micrantha Pall. ex Lehm., Trifolium arvense L., Valerianella carinata Loisel., Vicia lathyroides L. Este grupo de plantas en la flora de túmulos de estepas desérticas domina en el espectro de formas de vida (46,5%), las hemicriptófitas predominantes en las estepas reales ocupan solo el segundo lugar (31, 4%). El predominio significativo de plantas de vida corta se debe en parte a la sinantropización de la flora, pero también es una expresión de las características zonales de las estepas desérticas, en comparación con las actuales. En este sentido, es significativo que las plantas de vida corta sean más comunes en los ecotopos "desérticos" más secos y cálidos: la vertiente sur (56,0% en el espectro de formas de vida de la flora de este ecotopo) y la parte superior (54,6% ) de montículos, disminuyendo paulatinamente en su parte norte y baja hasta 43.0% en el pie inferior. Los efemeroides están pobremente representados en la flora estudiada. Solo una especie, Ficaria stepporum P.Smirn., tiene una puntuación de abundancia superior a 100: Gagea bohemica (Zauschn.) Schult. & Schult.f., G. pusilla (F.W. Schmidt) Schult. & Schult.f., G. ucrainica Klokov, Muscari negligencia, Ornithogalum kochii Parl. , Tulipa schrenkii. Muy a menudo, las halófitas Halimione verrucifera, Hymenolobus procumbens (L.) Fourr., Limonium meyeri (Boiss.) O.Kuntze, L. bellidifolium (Gouan) Dumort penetran en los montículos ubicados en la franja costera. (=L. caspium (Willd.) Gams), Petrosimonia oppositifolia (Pall.) Litv., Puccinellia bilykiana Klokov, Salsola soda L., Suaeda prostrata Pall. y otros, que es un rasgo característico de los montículos ubicados en la zona de estepa desértica. Las plantas halófitas crecen principalmente al pie del montículo, mientras que las laderas y la parte superior del montículo están ocupadas principalmente por plantas esteparias, en las que se diferencian mucho de la flora halófila del entorno y del pie de los montículos. En nuestra opinión, las "islas" esteparias sobre túmulos entre la vegetación halófita costera surgieron en relación con la transgresión marina en curso, y también, en parte, en relación con la abundante expansión de la producción de cultivos de regadío, que condujo a la halofitización de las zonas costeras. Depresiones, en consecuencia, construidas inicialmente en los territorios esteparios, los montículos se encontraban entre la cubierta vegetal halófita.
La flora de los montículos se caracteriza por un amplio espectro fitocenótico. El mayor número de especies está representado por la clase Festuco-Brometea Br.-Bl. y R.Tx. 1943 (los nombres en latín de sintaxis se dan según: Mirkin, Naumova, 1998 y Matuszkiewicz, 2001). Especies de esta clase, así como Festucetalia vaginatae Soo 1957 y Polygono-Artemisietea Mirkin, Sakhapov et Solomeshch en Mirkin et al. 1986 se limitan principalmente a las laderas del montículo. En la base del montículo, dependiendo de su entorno, se concentran principalmente especies de comunidades halófilas (Asteretea tripolium Westhoff et Beeftink in Beeftink 1962, Thero-Salicornietea R.Tx. in R.Tx. et Oberd. 1958, Salicornietea fruticosae (Br .-Bl et R.Tx. 1943) Tx. et Oberd. 1985 em. V. Golub et V. Solomakha 1988 y prado (Molinio-Arrhenatheretea R. Tx. 1937 em R. Tx. 1970, Althaea officinalis V. Golub et Mirkin en V. Golub 1995, Galietalia veri Mirkin et Naumova !986, Festuco-Puccinellietea Soo 1968) Entre la vegetación sinantrópica, el mayor número de especies son Stellarietea mediae R.Tx., Lohm. et Prsg 1950 y Artemisietea vulgaris Lohm ., Prsg et R. Tx en R.Tx 1950.
A pesar de que seleccionamos para la investigación los montículos mejor conservados, su cubierta vegetal resultó estar más o menos sinantropizada. En general, se identificaron 69 especies de plantas adventicias (antropófitas) sobre los montículos, las cuales pertenecen a 57 géneros y 22 familias. En un montículo se observaron de 4 a 29 especies de plantas adventicias (16 en promedio). Entre las especies adventicias predominan las arqueófitas (41 especies, o el 60,0%), las cuales, por su origen, se asocian principalmente a la región Mediterráneo-Iranio-Turania. Los cenofitos están representados de manera menos significativa, hay 28 especies (40,0%). Entre ellos, una gran proporción de especies americanas (32,1%) y asiáticas (35,7%). El nivel de adventización de la flora de los montículos depende del uso del territorio que la rodea. Entre los túmulos estudiados, la mayor proporción de antropófitos se encuentra en túmulos ubicados entre campos agrícolas. El factor principal en la adventización de la flora del montículo, que está bajo un impacto antropogénico débil, son los animales salvajes excavadores, que en el curso de su actividad vital perturban la superficie del montículo y crean ecotopos adecuados para el crecimiento de antropófitos.
Así, hoy en día muchos montículos son un refugio de vegetación esteparia en los agropaisajes del sur de Ucrania y, obviamente, en la parte esteparia de Eurasia en su conjunto. Además, en las condiciones de las estepas costeras desérticas del sur de Ucrania, los montículos actúan a menudo como refugio de la flora esteparia, pero ya en la situación de avance de la transgresión marina de los últimos milenios, ya que algunos de ellos, originalmente construidos en el territorios esteparios, acabaron entre la vegetación halófila costera. En las últimas décadas, la salinización de las zonas costeras también ha sido promovida por la actividad agrícola intensiva en la región. En los montículos se puede rastrear la diferenciación de factores ecotópicos, lo que hace que su flora sea bastante rica. Parte del montículo: la parte superior e inferior suelen estar más alteradas antropogénicamente, lo que contribuye a la concentración de sinántropos allí. Condiciones más favorables para la cobertura vegetal esteparia en las laderas, donde se conservan principalmente especies y comunidades esteparias.
BIBLIOGRAFÍA
1. Arqueología de la República Socialista Soviética de Ucrania. - Kiev: Naukova Dumka, 1985. - 430 p.
2. Boyko M.F., Podgainy M.M. Lista de Chervony de la región de Kherson. - Jerson: Ailant, 1998. - 33 p.
3. Lavrenko E.M., Karamysheva Z.V., Nikulina R.I. Estepas de Eurasia. - L.: Nauka, 1991. - 146 p.
4. Mirkin B.M., Naumova L.G. Ciencias de la vegetación: (Historia y estado actual de los conceptos básicos). - Ufa: Editorial Gilem, 1998. - 412 p.
5. Moysienko I., Sudnik-Voytsikovska B. Crecimientos adventicios en montículos en las estepas desérticas de la pivdnya ucraniana // Sinantropización de la ladera cubierta de rocío de Ucrania (m. Pereyaslav-Khmelnitsky 27-28 de abril de 2006): Tesis de dopovidey científico. - Kiev, Pereyaslav-Khmelnitsky, 2006. - S. 42-144.
6. Mosyakin S.L. Roslini de Ucrania en la lista de Chervony ligero // Ukr. nerd. revista - 1999. - 56, No. 1. - P. 79–88.
7. Naturaleza de la región de Kherson. Dibujo físico-geográfico. - Kiev: Phytosociocenter, 19. - 132 p.
8. Libro Chervona de Ucrania. - Kiev: Vista de Ukr. Encicl., 1996. - 608 p.
9. Mosyakin S.L., Fedoronchuk M.M. Plantas vasculares de Ucrania. Una lista de verificación de nomenclatura. - Kiev, 1999. - 346 págs.
10. Karte der nat?rlichen Vegetation Europas. Mastab 1:2500000. Legende und 9 Blatten. - Bonn: Bundesamt f?r Naturschutz, 2000. - 153 p.
11. Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk ro?linnych Polski. - Warczawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2001. - 540 p.
I. Moysienko, B. Sudnik-Wojcikowska