Quién inventó la primera ametralladora. Shotgun Pakla: la primera ametralladora del mundo (7 fotos). revólver de remolque

PRIMEROS INTENTOS DE TIRO MÚLTIPLE

La palabra "ametralladora" en sí misma es moderna, pero el principio que denota se ha utilizado desde la antigüedad. La idea de disparar automáticamente una serie de tiros en la era de las flechas se realizó con la invención del polyball.

Mientras que los sistemas modernos requieren un solo cañón y múltiples municiones, los inventores medievales tenían que depender de múltiples cañones.

Puede resultar que las armas de varios cañones sean uno de los primeros inventos, incluso por delante de los cañones. De hecho, la antigüedad de las "ollas de fuego" o jarrones hechos completamente de metal no requiere confirmación, mientras que los cañones hechos de largas tiras y anillos de metal aparecieron un poco más tarde. Es lógico suponer que las primeras armas eran pequeñas. No era seguro sujetar los cañones de bronce fundido encontrados en Suecia mientras se disparaba. La forma más sencilla de usarlos era crepé sobre una base sólida, y su pequeño tamaño sugiere la posibilidad de unirlos a una gran plataforma de madera en la cantidad de varias piezas. Somos "sextos sobre la existencia de tal método de armamento"), luego ribodeken, el antepasado de la ametralladora moderna.

El nombre en sí, ribodeken, se usaba incluso antes de la invención de la pólvora, de la misma manera que otros nombres de armas de fuego se usaban para designar otros tipos de armas. El ribodequín, descendiente del carro guadañado, era un carro de dos ruedas equipado con un enorme arco para disparar dardos incendiarios, dardos o balas. Algunos autores insisten en que en los ribodekens también se utilizaron pipas para arrojar "fuego griego". Dado que estas armas fueron diseñadas para proteger pasajes estrechos o caminos donde podían rodar rápidamente, se les proporcionó protección adicional en forma de lanzas, picas y otras armas afiladas. La invención de las armas de fuego solo condujo a la adición de nuevas armas a un vehículo ya terminado.

Un documento antiguo, que data de alrededor de 1339, menciona estos ribodecanos y un pago recibido en 1342 por un herrero de St. Omer por un puntal para fortalecer la base de madera de la máquina; de la misma fuente sabemos que se suponía que debía llevar diez cañones Curioso que el informe de gastos de la ciudad de Brujas en Bélgica también muestra el pago de tiras de hierro para unir "ribodes" a los vagones, aquí llamados "máquinas nuevas".

Los británicos inmediatamente aprovecharon el nuevo invento. En febrero de 1345, el rey Eduardo III ordenó que se recolectaran "cañones y proyectiles". Debían fabricarse al menos cien ribodes "pro passagio Regis versus Nonnarmiam"1, y durante los siguientes seis meses Robert de Mildenhall, el custodio del guardarropa de la Torre, montó las ruedas de madera y los ejes necesarios para ello.

Estos ribodecanos fueron fabricados en la Torre de Londres por los propios trabajadores del rey.

Las facturas de los ingredientes de la pólvora están incluidas en el informe presentado después de que la gran expedición se hiciera a la mar, y más intrigante es el hecho de que no tenemos constancia del uso de estas armas antes del sitio de Calais en 1347. Si bien estas armas sin duda fueron útiles como armas de asedio, es muy difícil evitar la tentación de pensar con ilusiones que se usaron en batallas como Crécy. Mientras que la mayoría de las armas de asedio estaban dirigidas hacia la ciudad y tenían como objetivo su destrucción, los ribodecanes estaban dirigidos en la dirección opuesta y estaban destinados a bombardear al enemigo que atacaba por la retaguardia. El hecho de que cumplieron con éxito su tarea se evidencia por el hecho de que Philippe Valois, quien dirigió el ejército francés, al recibir noticias de su presencia en el ejército que pretendía atacar, se negó a atacar seriamente y se retiró.

El "Libro de contabilidad anual de la administración de la ciudad de Rent" de 1347 muestra que los ribodecanos ya se han generalizado, sin duda en el papel de armas defensivas, como, por ejemplo, durante el sitio de Tournai, cuando se utilizaron para proteger las puertas de la ciudad.

Froissart da una descripción de los ribodecanos pertenecientes a los ciudadanos de Gante, que actuaron en 1382 contra el Conde de Flandes. La gente del pueblo, que sumaba solo 5.000 personas, con 200 de esos carros, atacó a un ejército de cuarenta mil que amenazaba Brujas y lo derrotó. Sus ribodecanos eran carros ligeros sobre ruedas altas, empujados hacia adelante con las manos, equipados con picos de hierro que se adelantaban mientras se movían en la formación de combate de infantería. Napoleón III, en su estudio sobre la historia de la artillería, escribe que los ribodecanos fueron la primera artillería de pólvora que participó en la batalla, y que sus cañones disparaban pequeñas balas de cañón o dardos de plomo.

Dado que el peso del núcleo de un cañón pequeño era muy pequeño, se esperaba obtener resultados de la aplicación de esta invención debido a la multiplicidad de troncos. Un documento italiano habla de 144 pequeñas bombardas montadas en una base y dispuestas de tal manera que podían disparar al mismo tiempo desde 36 cañones dispuestos en tres filas. Se requería un artillero separado para servir cada fila, y se necesitaban cuatro caballos fuertes para transportar todo el carro. Este es un curioso contraste con nuestro tiempo, cuando se esperan deberes similares de una sola persona. Tres de estas máquinas monstruosas se fabricaron en 1387 para Antonio della Scala, gobernante de Verona.

Juvenil de Ursin en su "Historia de Carlos VI, breve

: para Francia", informa que en 1411 el duque de Borgoña-

El primero tenía, con su ejército de 40.000 hombres, 4.000 cañones y 2.000 ribodecanos, una proporción muy alta, si solo sus datos son correctos. Monstrelet, describiendo el mismo ejército, dice que había en él gran número de ribodequines a caballo. Eran de dos ruedas, protegidos por mantos de madera, y cada uno estaba armado con uno o dos veuglaires, además de la protección habitual de picas y lanzas. En ese momento, la idea de un arma de varios cañones se olvidó temporalmente. Era necesario el uso de veuglaires, o cañones de retrocarga, ya que con los cañones de avancarga, el artillero tendría que correr el riesgo de adelantarse al vagón.

El escudo de madera era necesario para proteger a los artilleros mientras cargaban sus armas, así como para protegerlos al mover el vehículo frente al enemigo. Las ilustraciones posteriores muestran caballos girados sobre sus ejes y empujando en lugar de tirar del carro hacia adelante, una práctica que iba a causar muchos accidentes. Un manuscrito latino en la Biblioteca Nacional de París titulado "Pauli Savenini Ducensis tractus de re militari et de machinis bellicus"1 muestra una de esas máquinas que, aunque capturada por los turcos, regresó de Constantinopla a Lovaina en 1688.

Es de dos ruedas, equipado con guadañas, y el eje entre los dos caballos se alarga para llevar un cóctel Molotov.

A principios del siglo XV, el término "ribodequín" ya no se aplicaba a un carro de cañón: comenzó a usarse para referirse a armas de fuego del tipo "arque-bus-en-croc", utilizadas para proteger pasajes estrechos. , que a veces también iban montados en un vagón.

Sin embargo, la vieja idea del ribodecán reaparece en forma de órgano, u orgelgeschutze, nombre que nos hace imaginar cañones en filas apretadas, como tubos de órgano, tocando el tema de la muerte. De hecho, estas herramientas también se conocían con el nombre de totenorgel, el órgano de la muerte.

El Museo Sigmaringen tiene un orgelgeschutze de mediados del siglo XV con cinco barriles de avancarga. Estos cañones serpenteantes están hechos de hierro forjado y parecen una torpe realización de una idea original. Nicholas Glochenton, quien alrededor de 1505 preparó imágenes de los arsenales de Maximiliano el Grande, representó un órgano de cuarenta serpentinas apretadas unas contra otras. También tiró de un viejo tipo de carro, con lanzas y otros implementos afilados, rodeando por todos lados un elegante escudo de metal que cubría el frente y la parte superior de cuatro cañones de bronce con culatas curvas.

Aquí también podemos recordar la existencia de un ingenioso diseño llamado "Wagenburg", que, estrictamente hablando, no pertenece a la categoría de un arma repetidamente estreptocócica, sino que es una variante del ribodeken. El Wa-hopburg era algo así como un sarl móvil en un carro de cuatro ruedas, en el que se ubicaban varios cañones separados e independientes. Durante la batalla, se abrieron puertos de armas en las paredes, lo que les permitió disparar. Por regla general, los vagen-(> urges se colocaban libremente alrededor de los mrmii acampados y servían como muralla temporal de la fortaleza.

No hace falta decir que Enrique VIII tenía sus propias ideas muy definidas sobre los carros de cañón. Estos vagones se pueden ver en grabados antiguos, repitiendo las pinturas murales que narran el sitio de Boulogne. Estos son carros de dos ruedas con manijas que te permiten empujarlos hacia adelante con las manos. La construcción se cubre con un escudo largo, en forma de medio cono, cuya parte frontal remata en una pica. Con dos cañones que sobresalen parcialmente por detrás del escudo, se controlan a cubierto. En 1544, la lista de personal del ejército incluye "55 artilleros asignados a los" camarones "dos a cada uno". El ingenio de la época ameritó la designación de este extraño invento con el nombre de despreciable crustáceo, lo que sugiere un caso similar ocurrido mucho más tarde cuando los vehículos blindados de combate fueron llamados "tanques" 1.

En el campo de batalla, los "órganos" se usaban principalmente para proteger el cuerpo principal de arqueros, por lo que después de que estos últimos perdieran su importancia militar, sucedió lo mismo con el órgano y los diseños relacionados. El inventario de la Torre para 1575 enumeraba 200 máquinas capaces de disparar veinticuatro balas a la vez, pero el arsenal alemán tenía una máquina de sesenta y cuatro cañones de finales del siglo XVI que debe haber sido un desperdicio monstruoso de balas.

Al mismo tiempo, en los Países Bajos, el término "ribodeken" se usó durante mucho tiempo, quizás porque se originó allí. Los habitantes de Maastricht, asediados en 1579 por las tropas del Príncipe de Parma, defendieron victoriosos los huecos abiertos en sus fortificaciones por los núcleos españoles con la ayuda de ri-bodekens. Estos vehículos se describen como carros de dos ruedas equipados con filas de cañones de arcabuz.

Los suizos alrededor de 1614 crearon pistolas de órganos, debido a la gran cantidad de proyectiles que disparaban, se las llamó "greleuses" - "arrojando granizo". El disparo se realizó utilizando un canal de semillas común. La instalación de estos dispositivos en carruajes con ruedas y armamento con largas picas de hierro les dio el apodo de "puercoespín".

El término "órgano" comenzó a caer en desuso, y en Inglaterra una máquina similar comenzó a llamarse "barricada". Por cierto, en 1630, uno de los tamaños estándar de un cañón de cañón comenzó a llamarse ribodeken. Por cierto, se sabe que durante la Guerra Civil en Inglaterra se usaron cañones de varios cañones, y Clarendon en su "Historia del Gran Motín" informa que en 1644 los caballeros1 en Copredy Bridge capturaron dos "barricadas" de madera, avanzando ruedas y armado cada "familia con pequeños cañones de bronce y cuero".

En las fuentes de la época, estas "barricadas" también se denominaban "Wagenburgs", que parecía ser un nombre que había estado en desuso durante mucho tiempo.

La colección del Principado de Liechtenstein en Vaduz contiene un totenorge que data de alrededor de 1670, que tenía una máquina triangular con tres grupos de doce barriles cada uno. Después del disparo de un grupo, realizado con la ayuda de un fusible central, este último podría girarse hacia el otro lado con un nuevo grupo de barriles. Los escritores militares de fines del siglo XVII aún conservaban un apego a la idea del "órgano", y Monte Cuccoli, en sus Memorias, escribe que el "órgano" es una colección de muchos cañones en un carro de dos ruedas, que son disparados por una sola aplicación de fuego. Sus cámaras se cargan desde la recámara. Esto muestra que la carga de la tesorería todavía estaba en uso. Un inventario del castillo de Hesden en Artois, fechado en 1689, incluye un "órgano" de doce cañones de mosquete, pero antes de finales de siglo, el término "órgano" dejó de aplicarse a las máquinas de fuego de batería y comenzó a designar brecha o rompa las baterías. Durante este período, los cañones ligeros separados o los mosquetes-cañón de fortaleza pesados ​​montados en instalaciones móviles ligeras con ruedas en el soporte delantero2 se convirtieron en un arma para proteger pasos estrechos o puertas.

También se han probado sistemas con muchos canales de cañón conectados en un arma, como en el cañón triple de la época de Enrique VIII o en el cañón triple francés de la época de Marlborough, pero su descripción remite más a la historia del arma. . Otro enfoque fue tratar de liberar varias cargas en sucesión desde un solo barril. Entendemos el principio giratorio utilizado en los primeros experimentos, pero con la invención del Marqués de Worcester, la situación no es tan clara. En 1663, este caballero afirmó haber encontrado la manera de colocar seis mosquetes en un carro de armas y disparar "con tal rapidez que uno puede sin ningún peligro cargar, apuntar y disparar sesenta veces por minuto, dos o tres juntos". Dos años más tarde, propuso "un cañón de cuatro barriles que puede disparar 200 balas por hora, y un cañón que puede disparar veinte veces en seis minutos", y su cañón permanecería tan frío que "una libra de aceite caería sobre la recámara". no se derretirá". Solo podemos adivinar en qué consistía este extraño invento, pero la esencia de otra novedad de la misma época no es tan difícil de desentrañar. Este es. "dragón de fuego", patentado por Drummond de Hawthorndean, que era un conjunto de barriles unidos en una sola máquina. El inventario de la Torre de 1687 menciona una "máquina de 160 cañones de mosquete", que podría ser algo de una antigua bien olvidada. El inventario también enumera máquinas de seis y doce barriles supuestamente capturadas en 1685 en Sedgemoor de las tropas rebeldes del duque de Monmouth.

REMOLQUE DE PISTOLA REVOLVER

El primer inventor que propuso una ametralladora, cuyo diseño superaba la etapa del razonamiento teórico, fue el inglés James Puckle, nacido en el reinado de Carlos II y muerto en 1724. Escritor prolífico, era abogado de profesión o, en la terminología de aquellos días, "notario público". La especificación de la Patente No. 418 de 1718, conservada en la Oficina de Patentes, no solo contiene ilustraciones y una descripción detallada de su cañón, sino que tanto su primera muestra experimental de metal como un cañón completo fueron guardados por el duque de Buccleoch y enviados a la torre de Londres. El arma, denominada "Protección" en la especificación, estaba montada en un "triped" o trípode de diseño sorprendentemente moderno. La parte superior de la torreta giraba libremente en horizontal y se desgastaba, siendo insertada en un tubo fijado en la base. La puntería y el movimiento en el plano vertical se realizan con la ayuda de una "grúa con limitador", pero la parte más importante de la invención era un tambor desmontable, que contenía de seis a nueve cámaras de carga. Al girar la manija, las cámaras se movieron una por una hacia la recámara y, para lograr un contacto firme, se usó un montaje especial de tornillo de liberación rápida de medio tornillo y medio matriz, que solo requería 180 grados de rotación para la fijación. Cada cámara tenía un fusil de chispa para disparar un tiro y estaba cargada con varios proyectiles. Así, había balas "redondas para cristianos", cúbicas para usar "contra los turcos", e incluso "trenzadas", es decir, granadas compuestas por veinte balas cúbicas. Además de estos sentimientos cristianos, los tambores también estaban decorados con coplas patrióticas y grabados que representaban al Rey Jorge y escenas de las Sagradas Escrituras. Hubo muchos esquemas para hacerse rico rápidamente durante este período, y no sorprende que Puckl creara una empresa para explotar su invento, cuyas acciones se cotizaban a 8 libras esterlinas en 1720. Se llevaron a cabo pruebas públicas de la ametralladora y el El London Journal del 31 de marzo de 1722 señaló que un hombre disparó sesenta y tres tiros desde la "máquina del Sr. Tow" en siete minutos, y en ese momento estaba lloviendo. Sin embargo, incluso un resultado tan notable no condujo a un éxito inmediato, ya que el La ametralladora no se puso en producción, y en el tabloide En ese momento, la situación se comentó de la siguiente manera: "Solo aquellos que compraron las acciones de la compañía resultaron heridos por esta máquina".

Pero otros inventores no se desesperaron. La persecución de un flujo interminable de balas continuó. En la Torre se ha conservado un cañón revólver, al que se le adosa una placa grabada con la inscripción "Durlachs, 1739", que tenía cuatro cañones que se giraban a mano, pero seguía siendo el mismo esquema antiguo con muchos cañones. En 1742, el inventor suizo Welton fabricó un pequeño cañón de cobre que tenía una ranura en la recámara cerca del puerto de disparo. Se pasó una placa grande a través de él, se insertaron diez cargas allí, cada una de las cuales se disparó cuando estaba frente al orificio. Pero incluso a mediados del siglo XVIII, cierto inventor holandés no encontró nada mejor que volver al viejo y probado esquema y construyó una máquina que tenía veinticuatro barriles dispuestos en cuatro filas de seis piezas, cada una. de los cuales podía disparar una andanada con la ayuda de un fusil de chispa. Esta última versión del órgano se conserva en el arsenal de Delhi.

Se hicieron más intentos para mejorar el principio giratorio y, después de la muerte de Nelson, un armero británico llamado Knock fabricó un cañón especial para limpiar el mar de combate de un barco enemigo. Tenía un tronco central rodeado por otros seis. El pedernal y el pedernal primero enviaron una chispa a la carga del cañón central y luego a los otros seis. Se suponía que esto proporcionaría una especie de fuego masivo, pero el arma en sí parece ser solo una curiosidad curiosa.

En 1815, una máquina con treinta y un cañones y una pistola de ánima lisa con dieciocho cámaras de carga intercambiables, que fue inventada por el general estadounidense Joshua Gorgas, fue traída a Inglaterra desde París. Es interesante señalar que cuando el estadounidense Samuel Colt demandó a la Massachusetts Arms Company por infracción de sus derechos de patente, los demandados intentaron demostrar que el inventor del revólver no fue Colt, sino James Puckle. Presentaron un modelo basado en la especificación de la Oficina de Patentes, pero se consideró evidencia insuficiente. Es curioso cómo podría haber terminado el caso si la estructura de bronce completa se hubiera descubierto a tiempo para su presentación ante el tribunal.

La superioridad de los inventores de la Europa continental fue desafiada por la nación estadounidense en rápido desarrollo. En el Nuevo Mundo, se preferían los desarrollos prácticos acabados a las curiosidades extrañas. En 1861 en Rochester, Nueva York, se creó el "pistola de batería Billing-hurst Requa", que participó en la Guerra Civil estadounidense y se utilizó por primera vez en 1864 en el ataque a Fort Sumter en Charleston, Carolina del Sur. Era una batería de veinticinco cañones de disparo sincrónico, cuya elevación estaba regulada por un tornillo común con tuerca de mariposa. Montado sobre dos ruedas ligeras, se parecía a los "órganos" de los siglos XIV y XV. Dado todo esto, este sistema no representó un gran avance en el campo del tiro rápido.

En 1862, otro estadounidense, el Dr. Richard J. Gatling de Carolina del Norte, recibió una patente para una pistola de batería o ametralladora muy exitosa. Su principio básico era girar varios cañones estriados (de cuatro a diez) alrededor de un eje central con la ayuda de un mango. Muchos baúles fueron necesarios para evitar el sobrecalentamiento. Los cartuchos se alimentaban continuamente desde la bandeja por su propia gravedad, y el disparo se realizaba sin parar, mientras el mango continuaba girando o el mecanismo no se atascaba. Esta arma se usó durante la Guerra Civil estadounidense en la defensa del río James, donde reemplazó al arma Requa. En 1871, fue adoptado por decisión del gobierno británico y se utilizó en la guerra con los zulúes. Sin embargo, las interferencias frecuentes no contribuyeron a la popularidad de este sistema.

Las ametralladoras Gatling continuaron utilizándose en varios teatros de guerra en varias modificaciones de varios calibres diferentes. Para 1876, el modelo .45 de cinco cañones podía disparar 700 rondas por minuto, o incluso hasta 1000 rondas en ráfagas cortas.

Menos de veinte años después, los Gatling ya tenían un motor eléctrico y disparaban a una velocidad de 3000 disparos por minuto. El sistema de varios cañones resultó exitoso en términos de velocidad de disparo y enfriamiento, pero el peso de muchos cañones era un gran inconveniente, por lo que cuando se desarrollaron los sistemas de un solo cañón de alta velocidad, las ametralladoras Gatling desaparecieron1. Pero la historia de su uso en combate resultó ser muy larga: la guerra con las tribus Ashanti en 1874, la Guerra Zulú y la campaña de Kitchener en Sudán. El uso de "gat-lings" contra los blancos parecía moralmente sospechoso en ese momento, pero, sin embargo, durante este período estuvieron en servicio en Estados Unidos, China, Japón, Turquía y Rusia. En Rusia, en general, se hicieron tan populares que su producción se lanzó con el nombre de pistola Gorolov, en honor al nombre del oficial bajo cuyo liderazgo fueron copiados.

Similar al sistema que acabamos de considerar es el sistema de cañón Nordenfeldt con movimiento horizontal de los cañones. Su inventor fue el ingeniero H. Palmkrantz, pero el desarrollo fue financiado por Thorston Nordenfeldt, un banquero sueco de Londres. El número de baúles aquí varía de tres a seis. En la versión de tres cañones, se fijaron veintisiete rondas de municiones en una tira de madera, que podía lanzar proyectiles a una velocidad de 350 rondas por minuto. Las ametralladoras Gatling se atascaron debido al tipo de munición que usaban, y aunque el sistema Nordenfeldt usaba cartuchos Boxer de latón, este problema no se presentó. Los Gatling no cayeron en desgracia de inmediato, pero la marina en 1881 comenzó a introducir ampliamente los cañones Nordenfeldt en los torpederos, y su uso en 1884 durante las operaciones en Egipto se consideró muy efectivo.

La ametralladora, inventada por el Capitán del Ejército de los Estados Unidos William Gardner, se introdujo alrededor de 1876; aplicó el principio de los cañones de Nordenfeldt. Aunque el sistema originalmente estaba equipado con múltiples barriles, eventualmente evolucionó a un solo barril, con mejor enfriamiento y un cargador mejorado. Las primeras opciones tenían bandejas para treinta y un cartuchos, montadas sobre una base de madera. La gran ventaja de esta ametralladora era su máquina, idealmente adaptada para disparar a través del parapeto. Los cartuchos se alimentaban desde un clip vertical y podían dispararse en disparos únicos o a una velocidad de 120 disparos por minuto, según la velocidad a la que se giraba el mango. "Gardner" fue ampliamente utilizado en el ejército británico antes de la adopción de la ametralladora Maxim. En ese momento, se consideraba una ametralladora "portátil" y con un trípode y 1000 rondas pesaba menos de 200 libras, lo que permitía, si era necesario, transportarla a caballo.

Un ejemplo muy común de ametralladora de varios cañones fue la mitrailleuse francesa. El ingeniero belga Joseph Montigny de Fontaine-l "Eveque, cerca de Bruselas, fabricó una ametralladora basada en la idea original de otro belga, el Capitán Faschamps. Esta arma, que parecía una pistola de campaña en apariencia, pero contenía treinta y siete (más tarde veinticinco) cañones estriados, cargados simultáneamente con un clip con treinta y siete (o veinticinco) cartuchos, causaron una impresión muy fuerte en Napoleón III. Al girar la manija, se bajaba un mecanismo de percusión tras otro, y se podían disparar doce de esos cargadores. en un minuto, lo que aseguró una velocidad de disparo de 444 disparos por minuto.Los británicos no aceptaron esta ametralladora en servicio, ya que la ametralladora Gatling mostró resultados mucho mejores en las pruebas.Sin embargo, los franceses creían en su mitrailleuse, que era originalmente llamado "canon a bras"1.

Durante la Guerra Franco-Prusiana de 1870, las mitrailleuses fueron utilizadas como cañones, mientras que los prusianos intentaron inutilizarlas en la primera oportunidad, razón por la cual esta arma no pudo demostrar todo su potencial. Los franceses creían que sus armas eran "secretas", pero en Prusia tenían toda la información necesaria, y en las unidades bávaras había incluso armas de diseño similar. El diseño original de Montigny se usó desde 1851 hasta 1869, luego el gobierno francés comenzó a producirlos con varias mejoras propuestas por el Coronel de Reffy. Era un arma bastante efectiva cuando se usaba contra grandes concentraciones de infantería, pero no podía servir como sustituto de la artillería pesada, en cuya capacidad los franceses simplemente intentaron usarla.

AMETRALLADORA MAXIM

Hiram S. Maxim, un estadounidense nacido en Maine que luego se convirtió en ciudadano británico, trabajó mucho en Europa y creó un diseño de ametralladora basado en el nuevo principio. Fue un verdadero innovador, avanzando de una manera fundamentalmente nueva y finalmente logrando un éxito incondicional y un título de caballero. En su juventud, tuvo la oportunidad de familiarizarse íntimamente con el efecto de retroceso de un rifle de combate. La idea de un terrible derroche de energía quedó firmemente grabada en su mente, y logró encontrarle un uso útil. En la Exposición de París, Maxim estaba demostrando nuevos productos en el campo de la electricidad, cuando un compatriota le dio la idea de que puedes ganar mucho dinero si inventas formas más rápidas y eficientes para que los europeos se corten la garganta unos a otros. Maxim en ese momento ya era un hombre rico y tenía un equipo de ingenieros capaces. Se le ocurrió la idea de utilizar la energía de su retroceso para recargar el arma. Entonces, en 1881, Maxim fue a Londres para desarrollar un arma que, según él, era una completa novedad, ya que nadie antes que él había pensado en un arma que, cuando se disparara, se cargara sola. Los diseños que existían entonces no le servían de nada, por lo que, a principios de 1884, creó un mecanismo que aún se encuentra en el Museo de South Kensington, equipado con un letrero: “Este dispositivo se carga y dispara usando la fuerza de su propio retroceso. Este es el primer aparato del mundo en el que se aprovecha la energía de la combustión de la pólvora para cargar y disparar armas. Maxim usó el método de carga con una cinta, que en sí mismo fue una innovación; además, utilizó la audaz idea de montar armas no sobre ruedas, sino sobre un trípode. Su diseño fue aclamado como un logro sobresaliente.

Pero llegaron visitantes de todo el mundo, incluso el duque de Cambridge, Lord Wolseley y funcionarios de alto rango de la Oficina de Guerra, y todos querían ver el dispositivo en acción. Durante las pruebas, se disparó un número excepcionalmente grande, 200,000 cartuchos. Una cadencia de fuego inusualmente alta no era necesariamente una preferencia absoluta entonces. De hecho, el rey de Dinamarca y el enviado de China quedaron desagradablemente sorprendidos por el enorme consumo de cartuchos, que se disparaban a 5 libras por minuto, y decidieron que esta ametralladora era demasiado cara para sus países. Sin embargo, esta arma no era una fantasía, era bastante tangible, y el gobierno británico quería ser el primero en encargarla, poniendo como condición que la ametralladora no pesara más de 100 libras y que su cadencia de tiro fuera 400 disparos por minuto. El inventor respondió a esto creando un arma de 40 libras que disparó 2000 rondas en 3 minutos. La versión original ha sufrido cambios y mejoras, pero la idea original del sistema sigue siendo la misma. Mientras el ametrallador mantuvo el dedo en el guardamonte, el retroceso del disparo expulsó la vaina del cartucho gastado, envió un cartucho nuevo a la recámara y disparó, y así sucesivamente hasta que se agotaron todos los cartuchos o se soltó el gatillo. . La cadencia de fuego excepcionalmente alta provocó un fuerte calentamiento del cañón, pero este problema se resolvió utilizando una carcasa refrigerada por agua. Luego de 600 disparos, el agua hirvió y comenzó a evaporarse, por lo que por cada 1000 disparos se requería una reserva de I1/ pintas de agua.

Los "Maxims", producidos en la planta de Vickers-Maxim, fueron ampliamente utilizados durante la Primera Guerra Mundial, durante la cual, en 1915, murió Maxim. Se creó un modelo más liviano de su ametralladora, que pesaba solo 25 libras, 50 libras totalmente equipada con un trípode. Se podía llevar a caballo y se diferenciaba del tipo más pesado por el uso de refrigeración por aire en lugar de agua. Modelo "Vickers M.G. Mark I "se puso en producción en noviembre 1912 del año y pesaba 28" / lb sin agua. Este tipo de ametralladora todavía encuentra uso después de dos guerras mundiales. Ahora pesa la mitad de la muestra original, tiene una carcasa de enfriamiento de agua de acero estampado en lugar del original, hecho de bronce, y utiliza una boquilla de boca de gas reactivo para acelerar la velocidad de disparo de los cartuchos del calibre 303. Tanto los alemanes como los rusos utilizaron posteriormente la ametralladora Maxim con máquinas herramientas de sus propios diseños.

La idea de utilizar la energía desperdiciada de los gases en polvo se aplicó a su manera en diferentes diseños. Entonces, por ejemplo, un nativo de Viena, el Capitán Barón A. Odkolek von Ogezd, diseñó un arma en la que los gases en polvo se eliminaban a través de un orificio especial en el cañón para que el pistón trabajara en el cilindro. Con este método, se retiró la caja del cartucho gastado y se envió un cartucho nuevo.

El estadounidense Benjamin Berkeley Hotchkiss, nativo de Connecticut, se dedicaba a la producción de armas en 1875 en Saint-Denis, cerca de París, incluida una ametralladora, muy similar a la Gatling; al mismo tiempo, experimentó con proyectiles explosivos y de gran calibre. En 1876, durante las pruebas comparativas de sus armas con el sistema Nordenfeldt, este último se fue a la palma. Sin embargo, la ametralladora Hotchkiss se mejoró: pasó a ser de un solo cañón y recibió una ventana para ventilar los gases que accionaba el mecanismo del obturador, expulsaba la caja del cartucho gastado y recargaba. Como resultado, comenzó a hacer 600 disparos por minuto, lo que provocó el sobrecalentamiento del cañón. El enfriamiento / se realizaba mediante una corriente de aire desviada por pantallas especiales hacia los radiadores. Los franceses adoptaron Hotchkisses y los usaron durante la Primera Guerra Mundial, al igual que los estadounidenses y algunas partes de la caballería británica. Las ametralladoras Hotchkiss todavía se utilizan en la actualidad.

Otra persona que apreció los beneficios de usar gases propulsores gastados fue John Moses Browning. Nació en 1855 en la familia de un armero estadounidense y se crió para practicar el oficio de su padre. En 1889, llamando la atención sobre la acción que se producía tras un disparo sobre el follaje de un árbol con gases de pólvora emitidos por la boca, Browning tuvo la idea de utilizarlos. Adjuntó una boquilla cónica a la boca del rifle y se aseguró de que avanzara bajo la influencia de los gases que salían. Esta boquilla estaba conectada por una barra de luz al obturador, que, junto con él, también se movió hacia adelante. Seis años después, en 1895, la Colt Arms Company aprovechó su idea para su uso en Estados Unidos. Como resultado de las mejoras de diseño, se creó una ametralladora completamente automática, impulsada por un cinturón de lona de 250 rondas. Los gases en polvo a través de un orificio en la parte inferior del cañón hicieron retroceder el pistón, lo que desbloqueó el cerrojo y expulsó la vaina del cartucho gastado. Este sistema es famoso por su uso en aviones.

Inventor: Hiram Máximo
El país: ESTADOS UNIDOS
Tiempo de invención: 1883

En la historia del equipo militar, se pueden contar varias invenciones históricas, entre las que, por supuesto, se encuentra la ametralladora. Así como el primero abrió la era de las armas de fuego y el primero, la era de las armas estriadas, la creación de la ametralladora marcó el comienzo de la era de las armas automáticas de fuego rápido.

La idea de tal arma, que permitiría disparar la mayor cantidad de balas en el menor tiempo posible, apareció hace mucho tiempo. Ya a principios del siglo XVI, había hileras de barriles cargados reforzados transversalmente sobre un tronco, a través de cuyas semillas se derramaba una pista de pólvora. Cuando se encendió, se obtuvo una descarga de todos los troncos.

El uso de instalaciones similares (rebodecons) en España se reporta hacia 1512. Entonces surgió la idea de reforzar troncos individuales sobre un eje facetado giratorio. Esta arma se llamaba "órgano" o bote. El órgano podía tener hasta varias docenas de baúles, cada uno de los cuales se suministraba con su propio mecanismo de bloqueo y gatillo de pedernal.

Tal dispositivo operaba de manera muy simple: cuando todos los barriles estaban cargados y las cerraduras amartilladas, el eje giraba por medio de una manija montada en su eje. Al mismo tiempo, las cerraduras, pasando por una clavija fija (varilla pequeña) montada en el eje del arma, descendieron y dispararon un tiro. La frecuencia del fuego dependía de la frecuencia de rotación. Sin embargo, tales armas no fueron ampliamente utilizadas. Se volvió más conveniente solo después de que aparecieron los cartuchos en una funda de metal.

En los años 1860-1862, el estadounidense Richard Jordan Gatling creó varias muestras de escopetas bastante avanzadas, que fueron las predecesoras directas de la ametralladora. En 1861, el ejército de los EE. UU. y luego muchos otros ejércitos adoptaron un bote de este tipo. Con un peso de unos 250 kg, la escopeta podía disparar hasta 600 disparos por minuto. Era un arma bastante caprichosa, y era muy difícil manejarla.

Además, la rotación del mango resultó ser una tarea muy tediosa. El tarjetero se usó en algunas guerras (la Guerra Civil de EE. UU., la franco-prusiana y la rusa-turca), pero en ninguna parte pudo demostrar su valía. En la historia de la tecnología, es interesante que algunos de sus mecanismos fueran utilizados posteriormente por los inventores de las ametralladoras. Sin embargo, todavía es imposible llamar a una escopeta un arma automática en el sentido moderno de la palabra.

En un arma automática real, por supuesto, no podría haber y hablar de girar manualmente los barriles, y el principio de su funcionamiento era completamente diferente. La presión de los gases de pólvora desarrollados durante el disparo se utilizó aquí no solo para expulsar la bala del ánima, sino también para recargar.

En este caso, se realizaron automáticamente las siguientes operaciones: se abrió el obturador, se expulsó la caja del cartucho gastado, se amartilló el percutor, se insertó un nuevo cartucho en la recámara del cañón, después de lo cual el obturador se cerró nuevamente.

Muchos inventores en diferentes países trabajaron en la creación de muestras de tales armas en la segunda mitad del siglo XIX. El ingeniero inglés Henry Bessemer logró crear el primer mecanismo automático en funcionamiento. En 1854 diseñó el primer cañón automático de la historia.

Por la fuerza del retroceso después del disparo, la caja del cartucho fue expulsada aquí, luego de lo cual se envió automáticamente un nuevo proyectil y se amartilló el mecanismo para el próximo disparo. Para evitar que el arma se sobrecaliente, Bessemer pensado en un sistema de refrigeración por agua. Sin embargo, su invento fue tan imperfecto que ni siquiera se discutió la producción en masa de esta arma.

La primera ametralladora de la historia fue creada por el inventor estadounidense Hyrum Maxim. Durante varios años trabajó sin éxito en la invención de un rifle automático. Al final, logró diseñar todos los componentes principales de un arma automática, pero resultó ser tan voluminosa que parecía más una pistola pequeña.

El rifle tuvo que ser abandonado. En cambio, Maxim reunió en 1883 el primer ejemplo funcional de su famosa ametralladora. Poco tiempo después, se mudó a Inglaterra y fundó aquí su propio taller, que luego se conectó con la fábrica de armas de Nordenfeldt. La primera prueba de ametralladora se llevó a cabo en Enfield en 1885.

En 1887, Maxim ofreció a la Oficina de Guerra Británica tres modelos diferentes de su ametralladora, que disparaba alrededor de 400 rondas por minuto. En los años siguientes, comenzó a recibir más y más pedidos para él. La ametralladora fue probada en varias guerras coloniales libradas por Inglaterra en ese momento, y demostró ser excelente como un arma formidable y muy efectiva. Inglaterra fue el primer estado en adoptar una ametralladora en servicio con su ejército.

A principios del siglo XX, la ametralladora Maxim ya estaba en servicio con todos los ejércitos europeos y estadounidenses, así como con los ejércitos de China y Japón. En general, estaba destinado a una rara longevidad. En constante modernización, este vehículo confiable y sin problemas estuvo en servicio con muchos ejércitos (incluido el soviético) hasta el final de la Segunda Guerra Mundial.

Dado que las partes móviles de la ametralladora eran muy masivas, al principio la ametralladora a menudo daba un "retraso", como resultado haciendo que su cadencia de fuego disminuya notablemente. Para mejorar el funcionamiento de la ametralladora, Miller, un técnico de Maxim-Nordenfeldt, y el capitán ruso Zhukov idearon un bozal. Su acción fue que los gases de pólvora expulsados ​​​​del cañón detrás de la bala se reflejaron en la pared interna delantera de la boca y luego actuaron en el borde delantero de la boca, aumentando la velocidad con la que el cañón se aleja del marco.

A principios del siglo XX, se desarrollaron las ametralladoras ligeras (Danés - Madsena, 1902, francés - Shosha, 1907, etc.). Las ametralladoras de caballete y ligeras fueron ampliamente utilizadas en la Primera Guerra Mundial en todos los ejércitos. Durante la guerra, las ametralladoras comenzaron a entrar en servicio y.

En 1918, apareció una ametralladora pesada en el ejército alemán (13,35 mm), luego, entre guerras, una ametralladora (13,2 mm Hotchkiss), inglesa (12,7 mm Vickers), estadounidense (12,7 mm Browning) y otros ejércitos.

En el ejército soviético, 7,62 mm ametralladora ligera V.A. Degtyarev (DP, 1927), ametralladora de avión de 7,62 mm de B. G. Shpitalny e I. A. Komaritsky (ShKAS, 1932), ametralladora pesada de 12,7 mm de Degtyarev y G. S. Shpagin (DShK, 1938) .

En la Segunda Guerra Mundial, continuó la mejora de la ametralladora. En el ejército soviético, se desarrollaron una ametralladora pesada de 7,62 mm de P. M. Goryunov (SG-43) y una ametralladora universal de aviación de 12,7 mm de M. E. Berezin (UB). Durante los años de la Guerra, se produjeron ametralladoras de todo tipo: en la URSS: 1 millón 515,9 mil; en Alemania - 1 millón 175.5 mil

Después de la guerra, los ejércitos recibieron nuevas ametralladoras con mayor rendimiento: ametralladoras ligeras soviéticas y una sola ametralladora diseñada por V. A. Degtyarev RPD y M. T. Kalashnikov PK, ametralladora pesada NSV-12.7; American manual M14E2 y Mk 23, un solo M60, M85 de gran calibre; Inglés sencillo L7A2; MG-3 sencillo de Alemania Occidental.

En todo momento, la gente ha buscado crear el arma homicida más efectiva. Los garrotes fueron reemplazados por hachas de piedra, que dieron paso a espadas de acero... En algún momento, los generales se dieron cuenta de que la superioridad de las armas era el factor decisivo en el campo de batalla. Las armas de fuego durante mucho tiempo no pudieron ocupar su nicho: los rápidos ataques de la caballería anularon el poder destructivo de las pistolas de chispa. La solución al problema, más tarde, es este diseño el que empujará a otros a inventar una ametralladora, fue inventada por un abogado ordinario de Londres, James Puckle.

Las tácticas de la infantería europea en el siglo XVIII definitivamente necesitaban innovación. Todas las formaciones de soldados se basaron en la baja cadencia de fuego de los mosquetes de pedernal, si 4 rondas por minuto se pueden llamar cadencia de fuego.

Formación cerrada contra la caballería

El mismo factor determinaba la formación de la infantería de línea: hasta cierto punto, el cuadrado brindaba protección contra un ataque de caballería, pero cada soldado logró disparar solo un tiro antes de encontrarse cara a cara con un audaz soldado de caballería en un caballo veloz. Los resultados de tales reuniones resultaron ser deprimentemente predecibles, lo que condujo al desarrollo de armas de fuego más efectivas.

Posta zorrera

Las unidades de infantería necesitaban armas capaces de proporcionar fuego denso sobre el enemigo y, al mismo tiempo, servir como una barrera confiable contra los ataques de la caballería. Hasta cierto punto, la invención de los perdigones fue la solución, pero la artillería seguía siendo un monstruo pesado y demasiado torpe, del que los ágiles jinetes salían con relativa facilidad. Y los perdigones provocaron un rápido desgaste de los cañones: un comandante sin experiencia corría el riesgo de quedarse en el campo de batalla sin infantería y sin armas.

abogado beligerante

El 17 de mayo de 1718, el abogado más común se presentó en la oficina de patentes de Londres. James Puckle llevó al notario los planos de una máquina infernal modestamente llamada "Puckle's Gun". Es esta pistola la que hoy se considera el primer prototipo de una verdadera ametralladora de fuego rápido.

Escopeta Pakla

A un abogado astuto se le ocurrió la idea de montar una pistola de chispa ordinaria en un trípode, reforzada con un tambor cilíndrico adicional para 11 cargas. El tiro se disparaba girando el tambor; era posible recargar este monstruo mecánico simplemente instalando un nuevo tambor. El arma de Pakla mostró una velocidad de disparo significativa (en ese momento): 9 rondas por minuto contra 4 que hizo un soldado de infantería ordinario. Pero al menos tres personas tenían que servirlo, lo que reducía al mínimo las ventajas de la velocidad de disparo.

Ensayos y balas

James Puckle logró interesar al ejército británico en su diseño e incluso recibió el primer subsidio para la producción. Sin embargo, la demostración de las capacidades del arma Pakla en el campo de entrenamiento no pudo impresionar a la audiencia, aunque el diseñador presentó dos cañones a la vez: uno para balas esféricas, el segundo para balas cúbicas: causaron más lesiones y estaban destinados a las batallas. contra los musulmanes.

Problemas de diseño

Puckl no consideró demasiado para tener éxito. El sistema de silicio requería después de cada disparo agregar semillas al estante, no la velocidad de disparo, sino solo una sucedánea. Además, el diseño del cañón Pakla era bastante complicado, caro y poco fiable en una batalla real: el mecanismo de bloqueo del tambor era débil y la tripulación corría el riesgo de quedarse con un cañón inútil en cualquier momento.

El funcionamiento de la automatización de la mayoría de las ametralladoras modernas se basa en el uso del retroceso del cañón durante su carrera corta o en el principio de eliminar los gases de la pólvora a través de un orificio en la pared del cañón. La ametralladora se alimenta con cartuchos de una cinta o cargador. La ametralladora se puede disparar en ráfagas cortas (hasta 10 disparos), largas (hasta 30 disparos), de forma continua y, para algunas ametralladoras, también con un solo disparo o una ráfaga de longitud fija. El enfriamiento del barril suele ser aire. Para fuego dirigido, las ametralladoras están equipadas con miras (mecánicas, ópticas, nocturnas). El cálculo de la ametralladora consta de una, dos o más personas (dependiendo de las características de la ametralladora).

Tipos de ametralladoras

Hay ametralladoras de calibre pequeño (hasta 6,5 ​​mm), normal (de 6,5 a 9 mm) y grande (de 9 a 14,5 mm). Según el dispositivo y el propósito del combate, las ametralladoras se dividen en mano (en bípodes), caballete (en un trípode, con menos frecuencia en una máquina con ruedas), infantería de gran calibre, antiaérea, tanque, transporte blindado de personal, casamata, barco, aviación. En varios países, con el fin de unificar la ametralladora para un cartucho de fusil, se han desarrollado y adoptado como ametralladoras principales las denominadas ametralladoras unificadas, que permiten disparar tanto desde un bípode (ametralladora ligera) como desde un ametralladora (ametralladora de caballete).

Ametralladoras ligeras

La comida se suministró desde cargadores de discos planos: "placas", en las que los cartuchos se ubicaron alrededor de la circunferencia, con balas hacia el centro del disco. Este diseño aseguró un suministro confiable de cartuchos con un borde sobresaliente, pero también tenía importantes inconvenientes: grandes dimensiones y peso de un cargador vacío, inconvenientes en el transporte y la carga, así como la posibilidad de daños al cargador en condiciones de batalla debido a su tendencia a deformarse. La capacidad del cargador era inicialmente de 49 rondas, luego se introdujeron 47 rondas con mayor confiabilidad. Se adjuntaron tres cargadores a la ametralladora con una caja de metal para transportarlos.

Cabe señalar que, aunque en apariencia la tienda DP se parece a la tienda de ametralladoras Lewis, en realidad es un diseño completamente diferente en términos del principio de funcionamiento; por ejemplo, en Lewis, el disco del cartucho gira debido a la energía del obturador que se le transmite mediante un complejo sistema de palancas, y en DP, debido a un resorte pretensado en la propia tienda.

Al final de la guerra, la ametralladora DP y su versión modernizada de la DPM, creada en base a la experiencia de las operaciones militares en - años, fueron desmanteladas por el ejército soviético y fueron ampliamente suministradas a países amigos de la URSS. Estuvo en servicio con los estados miembros de la ATS hasta la década de 1960. Utilizado en Corea, Vietnam y otros países.

La experiencia de las operaciones de combate en los campos de la Segunda Guerra Mundial mostró que la infantería necesitaba ametralladoras individuales que combinaran una mayor potencia de fuego con una gran movilidad. Como sucedáneo de una sola ametralladora en el eslabón de la empresa, con base en desarrollos anteriores, en 1946 se creó y puso en servicio la ametralladora ligera RP-46, que era una modificación del PDM para alimentación por correa, que, junto con con un cañón ponderado, proporcionó una mayor potencia de fuego para mantener una maniobrabilidad aceptable.

Ametralladora ligera Degtyarev (RPD)

Ametralladora ligera Degtyarev de 7,62 mm (RPD, índice GAU - 56-R-327) es una ametralladora ligera soviética desarrollada en 1944 con recámara de 7,62 × 39 mm . El RPD fue uno de los primeros tipos de armas adoptadas para el servicio con cámara para el modelo 1943 del año. Desde principios de la década de 1950 hasta mediados de la de 1960, fue el principal arma de apoyo a nivel de rama, y ​​luego gradualmente comenzó a ser reemplazada por el PKK, que es más preferible en términos de unificación. Sin embargo, el RPD todavía está en los almacenes de reservas del ejército. Como muchos otros tipos de armas soviéticas, el RPD se exportó ampliamente a países amigos de la URSS y también se produjo en el extranjero, por ejemplo, en China bajo la designación Tipo 56.

El alcance de un disparo directo a la figura del cofre es de 365 m. El fuego contra objetivos aéreos se realiza a una distancia de hasta 500 m. La bala conserva su efecto letal a una distancia de hasta 1,5 km.

Tasa de fuego de combate: hasta 150 disparos por minuto. Es posible realizar ráfagas de disparos intensivos sin enfriar el cañón hasta 300 disparos.

Ametralladora ligera Kalashnikov (RPK)

Ametralladora ligera Kalashnikov de 7,62 mm (PKK, Índice GRAU - 6P2) - Ametralladora ligera soviética, creada sobre la base del rifle de asalto AKM. Adoptado por el ejército soviético en 1961.

Madsen

FN Mínimo

Bisal MK 2

Breda 30

fumeta

Luis

Bren

Ametralladoras individuales

MG-34

MG-42

ordenador personal

MG-3

UKM-2000

FN MAG

pechenego

Ametralladoras

ametralladora máxima

Ametralladora Maxim ("Maxim")- ametralladora de caballete, desarrollada por el armero estadounidense Hiram Stevens Maxim ( Hiram Stevens Maxim) en 1883. La ametralladora Maxim se convirtió en el antepasado de todas las armas automáticas, fue ampliamente utilizada durante la Guerra Anglo-Boer: la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.

La ametralladora del sistema Maxim (o simplemente "Maxim") es un arma automática basada en el retroceso automático del cañón, que tiene un golpe corto. Cuando se dispara el tiro, los gases de la pólvora hacen retroceder el cañón, poniendo en marcha el mecanismo de recarga, que retira el cartucho de la cinta de tela, lo envía a la recámara y al mismo tiempo amartilla el cerrojo. Después de disparar el tiro, la operación se repite de nuevo. La ametralladora tiene una velocidad de disparo promedio: 600 disparos por minuto, y la velocidad de disparo de combate es de 250-300 disparos por minuto.

Para disparar con una ametralladora del modelo 1910, se utilizan cartuchos de rifle de 7,62 × 54 mm R con balas del modelo 1908 del año (bala ligera) y el modelo 1930 del año (bala pesada). El sistema de disparo está diseñado solo para fuego automático y tiene un fusible contra disparos accidentales. La ametralladora funciona con cartuchos de un receptor de tipo deslizante, con una cinta de tela o metal con una capacidad de 250 rondas, que apareció más tarde. El dispositivo de observación incluye una mira montada en bastidor y una mira frontal con una parte superior rectangular. Algunas ametralladoras también podrían estar equipadas con una mira óptica. La ametralladora se montó originalmente en carros de armas voluminosos, siguiendo el modelo de los carros de armas mitrailleuse; luego aparecieron las máquinas portátiles, generalmente sobre trípodes; en el ejército ruso desde 1910 Se utilizó una máquina con ruedas, desarrollada por el coronel A. A. Sokolov. Esta máquina le dio a la ametralladora suficiente estabilidad al disparar y permitió, a diferencia de los trípodes, mover fácilmente la ametralladora al cambiar de posición.

Ametralladora "Maxim" modelo 1910 en comparación con otras ametralladoras:

Nombre	El país	Cartucho	Longitud, mm	Peso, kg	Tasa de fuego, rds / min	Rango de observación, m	Velocidad inicial, m/s
arreglo "Maxim" 1910	Imperio ruso/la URSS	7,62 × 54 mm	1067	64,3	600	1000	865 (modelo bala 1908) 800 (modelo bala pesada 1931)
Schwarzlose M.07/12	Austria-Hungría	Mannlicher R de 8 × 50 mm	945	41,4	400-580	2000	610
MG-08	imperio Alemán	7,92 × 57 mm	1190	64	500-600	2400	815
Vickers	Reino Unido	.303 británico	1100	50	500-600	740	745
Luis	Reino Unido	.303 británico	1280	14,5	500	1830	747
Hotchkiss M1914	Francia	Etiqueta derecha de 8 × 50 mm	1390	23,58 (46,8 en la máquina)	500	2000	746
Dorado M1917	Estados Unidos	7,62 × 63 mm	1219	47	450-600	1370	854

Ametralladora pesada "Vickers"

Dorado M1917

Maschinengewehr 08

SG-43

DS-39

Ametralladoras pesadas (de gran calibre)

Dorado M2

DShK

CPV

NSV-12.7

Cable

CEI 50MG

En estas unidades se utilizan ametralladoras de infantería pesada montadas sobre soportes con ruedas o trípodes o unidas a troneras de búnkeres para combatir objetivos terrestres con blindaje ligero. Como armas antiaéreas, de tanques, de transporte blindado de personal, de casamatas y de barcos, se suelen utilizar ametralladoras de infantería, algo modificadas teniendo en cuenta las peculiaridades de su instalación y funcionamiento en las instalaciones.

Ametralladoras de aviación

Breda-SAFAT

MG-15

MG-17

MG-81

MG-131

tipo 92

PV-1

SHKAS

UB

Ametralladoras de tanques

DT

Tanque ametralladora Kalashnikov (PKT)

KPVT

NSVT

BESA

dispositivo de ametralladora

Una ametralladora generalmente consta de las siguientes partes y mecanismos principales: cañón, receptor (caja), cerrojo, mecanismo de disparo, resorte de retorno (mecanismo de retorno), mira, cargador (receptor). Las ametralladoras ligeras y simples suelen estar equipadas con culatas para una mejor estabilidad al disparar.

Gracias al uso de un cañón masivo, las ametralladoras individuales y de caballete proporcionan una alta cadencia de fuego práctica (hasta 250-300 disparos por minuto) y permiten disparos intensivos sin cambiar el cañón hasta 500, y de gran calibre - hasta 150 rondas. Cuando se sobrecalienta, los barriles se reemplazan.

Debido al factor de calentamiento del cañón a una alta cadencia de tiro, todas las ametralladoras (con la excepción de las ametralladoras ligeras desarrolladas sobre la base de rifles automáticos) tienen la siguiente diferencia fundamental con respecto a otras armas automáticas en el dispositivo y en el funcionamiento del mecanismo. Al llevar un arma a un pelotón de combate, el cartucho no está en la recámara, como ocurre con los rifles automáticos, pistolas o metralletas. En las ametralladoras, el cartucho está en el grupo de pernos en la línea de recámara en el cañón, no insertado en la recámara. Esto se hace para evitar que el manguito se atasque en la recámara de un cañón sobrecalentado y se sinterice el manguito con la recámara entre disparos.

La invención y el desarrollo de las ametralladoras.

Las ametralladoras aparecieron en el campo de batalla como resultado de una búsqueda constante y persistente de una forma de aumentar la densidad del fuego contra un enemigo que avanza aumentando la velocidad de disparo de las armas en servicio con el ejército. Como una de las formas de aumentar la velocidad de disparo fue la creación de armas que proporcionan fuego continuo. Así nació la ametralladora.

Los prototipos de ametralladoras eran un bloque de cañones de fusil montados en un carro de artillería, disparando a su vez con fuego continuo. La recarga y el disparo se realizaron debido a la energía muscular del cálculo.

Desde el siglo XVI, ha habido intentos de crear pistolas y pistolas tipo revólver (con tambores). En 1718, el abogado inglés James Puckle patentó la pistola Puckle, que era un arma colocada sobre un trípode y equipada con un tambor. Al mismo tiempo, la velocidad de disparo se duplicó con creces en comparación con un arma convencional (de 4 a 9 disparos por minuto), pero el arma también era más engorrosa de manejar y requería varios sirvientes que, de lo contrario, podrían disparar por sí mismos. No interesó a nadie y no fue adoptado. Además, la apariencia del tambor se liberó de los cartuchos de recarga, pero no de las manipulaciones con el vertido de semillas en un fusil de chispa, que también tomó un tiempo considerable al recargar. Por lo tanto, antes del advenimiento de un cartucho unitario, no se podía hablar de una verdadera cadencia de fuego en nuestro entendimiento, y por lo tanto, un perdigones de cañón seguía siendo el arma más simple, barata de fabricar y efectiva que aseguraba la destrucción masiva del enemigo.

El antecesor inmediato de la ametralladora es la mitrailleuse, un arma de cartucho unitaria manual de disparo en ráfaga con varios cañones. Por lo general, eran varios mecanismos de un solo disparo combinados en un bloque.

Ametralladora: historia de la creación.

Durante la Gran Guerra Patriótica, el Ejército Rojo estaba armado con la ametralladora ligera Degtyarev ( DP). Esta formidable arma tenía una serie de deficiencias que debían ser eliminadas durante las batallas. Pero también hubo fatales: una gran masa y dimensiones inconvenientes, una pequeña capacidad de la tienda, que también pesaba 1,64 kilogramos. Por lo tanto, a fines de 1942, se anunció una competencia para el desarrollo de una ametralladora ligera de 7,62 mm, que estaba sujeta a requisitos extremadamente altos. La competencia fue dura. Muchos diseñadores participaron en él. También se estaba trabajando en CABO.

El 12 de marzo de 1943, Kalashnikov recibió la orden de llegar a la sede de CABO. Hay una entrada en el certificado de viaje: "El Sargento Mayor Kalashnikov MT recibió instrucciones de fabricar un prototipo de arma aprobado en el proyecto de la Dirección Principal de Artillería del Ejército Rojo". Luego, nuevamente Alma-Ata, la oficina regional de registro y alistamiento militar y la dirección el 21 de mayo de 1943 durante 40 días a Matai para resolver problemas, como se indica en los documentos de viaje, de importancia para la defensa. Burlyu-Tobinsky RVC luego extenderá este viaje hasta el 15 de agosto.

El comando del Distrito Militar de Asia Central esta vez también brindó al joven diseñador la asistencia necesaria. En Alma-Ata, Tashkent, Samarcanda y en la estación de Matai, se le asignaron varios trabajadores calificados, se le asignó una habitación, los materiales y herramientas necesarios. Con gran dedicación, un mecánico de apellido alemán Koch trabajó en una ametralladora ligera. Remató cada detalle con especial cariño, e incluso aplicó un grabado decorativo en la culata estampada, lo que no se suele hacer en las armas militares.

V. A. Myasnikov:

“La creación de una ametralladora ligera con recámara para un cartucho de rifle de 7,62 mm, que tendría una masa de no más de 7 kilogramos, una cadencia de tiro práctica de al menos 100 disparos por minuto y garantizaría una buena precisión de batalla, alta confiabilidad y la capacidad de supervivencia de las piezas, es una tarea muy difícil. La razón estaba en el cartucho del rifle. Su exceso de potencia provocó un calentamiento rápido y fuerte de todas las partes del arma, por lo que su fuerza disminuyó, los resortes principales se soltaron y el cañón falló. El diseño de la caja del cartucho del rifle creó muchos problemas intratables. La pestaña que sobresale (borde inferior) se aferró a todo lo que pudo. Esto complicó enormemente la creación de sistemas de energía confiables para armas automáticas, incluidos cargadores y cartucheras. El gran tamaño del cartucho redujo la capacidad del cargador.

Durante la guerra, se hizo evidente que el contacto de fuego durante la batalla tiene lugar a distancias de hasta 800 metros. El cartucho de rifle, con su alcance letal de dos a tres kilómetros, es demasiado redundante, y el cartucho de pistola, que proporciona fuego efectivo desde una ametralladora a 200-500 metros, es demasiado débil. Había una necesidad urgente de crear un nuevo cartucho, según datos balísticos, peso y dimensiones, ocupando una posición intermedia entre los cartuchos de rifle y pistola.

El 10 de noviembre de 1943, Kalashnikov celebró su 24 cumpleaños. Es de destacar que en este mismo día, el departamento de entrenamiento de combate de CABO envió a Moscú V.V., que cumple con los requisitos tácticos y técnicos, y que la segunda muestra estará lista para el 15 de diciembre de 1943. Inmediatamente, se solicitó permiso para asignar dos mil rublos para la fabricación de la segunda muestra y el pago de salarios al diseñador Kalashnikov. La respuesta fue inmediata: pagar un salario de mil quinientos al mes durante tres meses.

Y aquí hay un prototipo de una ametralladora ligera de 7,62 mm en Moscú. GAU, y nuevamente el campo de entrenamiento de Shchurovo. Esta vez el viaje no fue agradable. Tan pronto como Mikhail y su escolta se apearon del tren, aterrizaron justo en un ventisquero. La escarcha y la ventisca acaban de derribar. Por la mañana, apenas llegamos al vertedero. Y a la mañana siguiente: pruebas comparativas de prototipos. Hay dos competidores, pero los más notables son el propio general Vasily Degtyarev y Sergei Simonov. La automatización de la ametralladora ligera Kalashnikov funcionó según el principio de utilizar la energía de retroceso con un golpe de cañón corto. Como no tenía ventajas sobre las ametralladoras adoptadas anteriormente por el ejército, su muestra fue rechazada y luego, según la tradición, registrada en los fondos del Museo de Artillería, por desgracia, como una exhibición histórica. Pero no era la peor opción para Kalashnikov. Otras muestras no recibieron tal honor, abandonando la carrera mucho antes.

Algunas palabras sobre la ametralladora ligera:

Cartucho 7x53 (muestra 1908/30).

Longitud del cañón - 600 mm.

Longitud total - 977/1210 mm.

Rango de observación - 900 m.

Longitud de la línea de mira - 670 mm.

Capacidad de la revista - 20 rondas.

Peso de la ametralladora sin cartuchos - 7555 g.

La automatización de ametralladoras se basa en el principio de retroceso de carrera corta. El obturador estaba bloqueado por una palanca oscilante (cuña). El seguro del gatillo del tipo bandera, ubicado en el lado izquierdo, solo permitía fuego continuo. En una revista de dos filas en forma de caja: cartuchos de rifle 20. La mira está hecha en forma de mira trasera abatible, diseñada para cinco distancias de 200 a 900 metros. La culata plegable se transfirió de la primera ametralladora que ya nos es familiar. Este diseño es realmente muy conveniente, cuando está plegado, la culata no interfiere con el fuego dirigido si es necesario. No en vano, este stock se transferirá de Kalashnikov de muestra en muestra en el futuro.

MT Kalashnikov:

“El fracaso, lo confieso, me golpeó fuerte en el orgullo. No fue más fácil porque la comisión de competencia no aprobó las muestras del experimentado V. A. Degtyarev; que no pudo soportar las pruebas en el futuro y la ametralladora Simonov huyó de la carrera.

Pero no de esa raza, Mikhail, para simplemente tomarlo y rendirse. Comenzó a estudiar la literatura con más cuidado, especialmente los materiales sobre pruebas, habló con especialistas y continuó comprendiendo las colecciones de los museos.

Había, sin embargo, dolorosas dudas. Pensé: ¿tal vez volver al frente? El encuentro con V. V. Glukhov ayudó a salir de ese estado de ansiedad y de desequilibrio. A principios de 1944, el patrón de Kalashnikov llegó al campo de tiro.

Fue Vladimir Vasilievich Glukhov quien convenció a Kalashnikov de la necesidad de continuar por el camino elegido, el camino del diseñador. No importa cuán pesado y lleno de baches resultó ser.

“Te necesitan aquí”, dijo Glukhov. Era una persona directa y con muchos principios. No tiró palabras al viento. De manera camaraderil, colocó todo en los estantes, realizó un análisis crítico detallado de las razones de la derrota de la ametralladora ligera Kalashnikov. Entre los defectos, nombró potencia insuficiente, operación poco confiable de la automatización, baja capacidad de supervivencia de algunas partes, precisión que no cumplió con los requisitos. El panorama, de hecho, resultó ser sombrío. Al mismo tiempo, esta conversación claramente benefició y recargó completamente a Kalashnikov con nueva energía y determinación adicional.

Y de nuevo el camino a Tashkent. ¿Qué había que trabajar? En la primavera y el verano de 1944, para finalizar una nueva ametralladora: SG-43 Piotr Maksimovich Goryunov. Esta ametralladora de caballete de 7,62 mm del modelo de 1943 reemplazó a la ametralladora Maxim, creada en 1910. El mismo Goryunov trabajó en la planta de Kovrov y murió a fines de 1943. En 1946, los creadores de la ametralladora recibieron el Premio Estatal de la URSS. P. M. Goryunov - póstumamente.

¿Qué hizo Kaláshnikov? Bajo la dirección de la GAU durante la primavera y el verano de 1944, resolvió el problema de disparar balas de fogueo. El dispositivo especial que desarrolló fue adoptado y fue parte integral del SG-43 hasta el mismo momento en que la ametralladora fue retirada de servicio. Ese fue su primer pequeño éxito.

agosto de 1954. Una carta del jefe del Departamento de Armas Pequeñas de GAU, A. N. Sergeev, llega a Izhevsk, en la que se trata de crear un complejo de armas unificado (un rifle de asalto y una ametralladora) en un nuevo esquema de diseño. La GAU recomendó "dirigir al WGC al desarrollo de un rifle de asalto ligero y una ametralladora ligera basada en el AK en el año en curso". Según la Dirección de Armas Pequeñas, "un fuerte equipo de diseñadores y armeros de la planta bien podría involucrarse en el trabajo de creación de muestras ligeras de armas pequeñas". Kalashnikov y su grupo unido tomaron este mensaje como una orden "¡A la batalla!".

El problema de la unificación es el sueño preciado de los armeros de todos los tiempos: los tipos de armas que se crean deben tener la misma disposición de mecanismos de automatización y diferir solo en detalles individuales. Esto simplifica enormemente la fabricación y reparación de armas, trae un gran efecto económico.

En ese momento, el ejército soviético estaba armado con 11 tipos de armas pequeñas. Tres escuelas de armas independientes con sus propias oficinas de diseño, fábricas experimentales y en serie trabajaron para un pequeño departamento del ejército: Degtyarev (ametralladora ligera RPD), Simonov (carabina autocargable SKS) y Kalashnikov (AK-47).

MT Kalashnikov:

“En consecuencia, había tres muestras básicas en el departamento del ejército: el RPD con su propia alimentación de cinta y un cargador de 100 rondas, la carabina de carga automática de Simonov con un cargador integral para 10 rondas y mi ametralladora para 30 rondas. No se unificó un solo detalle para estas muestras. Era terriblemente inconveniente e injustificado económicamente.

Me propuse la tarea de unificar estas muestras. Si un soldado desmonta una ametralladora o una ametralladora, entonces debe tener las mismas partes. Es muy difícil, casi al límite de lo posible. Después de todo, un rifle de asalto tiene una capacidad de supervivencia de 10 mil disparos y una ametralladora, 30. Decidimos que todas las partes de un rifle de asalto y una ametralladora deberían estar unificadas. Filmamos cientos de diferentes variantes de piezas antes de lograr el resultado deseado. Pero luego organizaron tal experimento: desmantelaron una docena de ametralladoras y ametralladoras sobre la mesa, mezclaron todos los detalles, los ensamblaron nuevamente y dispararon al campo de tiro.

Los competidores, en particular Tula y Kovrovites, también se ocuparon de este problema. Pero resultó mejor en Izhmash. Cambié a desarrollar una revista de 75 rondas. Cuando se probó, resultó ser más conveniente que la alimentación de cinta. Mi tienda mostró la mejor capacidad de combate y finalmente fue adoptada. Se acercó tanto a la ametralladora como a la ametralladora.

Se desarrolló un bípode para la ametralladora ligera, y con un cargador de 75 rondas, sus resultados de disparo fueron mejores que los de la RPD. Se informaron comodidades adicionales a la máquina. La unificación hizo posible producir una en lugar de tres muestras. Izhevsk se especializó en la producción de ametralladoras y Vyatkinskie Polyany, en el cañón y el bípode de una ametralladora. El resto de los nodos procedían de Izhmash.

Más AKM y PKK no aceptado para el servicio, y ya una nueva tarea: desarrollar una sola ametralladora, pero que combinaría todas las cualidades principales de las ametralladoras ligeras, pesadas, de tanques y blindadas. Esta era una vieja idea de combinar las funciones de una ametralladora ligera y pesada en una sola ametralladora. Fue expuesto en un momento por V. G. Fedorov. Tuvieron que pasar cuarenta años para que esa idea comenzara a plasmarse en el metal. Kalashnikov lo hizo sobre la base del AK-47.

Sabiendo que la gente de Tula ha estado trabajando en este problema durante mucho tiempo, Mihtim ha estado desconcertado con la idea de una sola ametralladora durante mucho tiempo, desplazándose por muchas opciones diferentes para la interacción de componentes y piezas. . Parecía que hay un autómata, toma ideas preparadas y adáptalas. Pero una ametralladora es completamente diferente: hay un cinturón de cartuchos y el problema de alimentarlo, hay preguntas sobre cómo quitar el cartucho y expulsar la caja del cartucho. Se necesitan nuevos enfoques.

No tomó mucho tiempo persuadir al equipo. El grupo se ha reabastecido recientemente con nuevas bayonetas: Startsev, Kamzolov Jr., Yuferev. Comprendieron el principal inconveniente de la ametralladora Tula. Valió la pena remojar la ametralladora en agua después de disparar, después de lo cual los primeros dos o tres disparos se realizaron solo con un solo disparo. El tirador debe recargar el arma dos o tres veces. Sin duda un inconveniente.

Decidimos crear un diseño completamente nuevo. Distribuido: Krupin recibió las preguntas sobre cómo encender la ametralladora, Pushin: el cañón y su equipo, Kryakushin: la culata y el bípode, Koryakovtsev: comunicación con las tropas, el campo de entrenamiento, NII-61, así como la eliminación de la fricción entre la palanca de avance de la cartuchera y el marco móvil durante su movimiento inverso. También se le encomendaron cálculos teóricos responsables de una serie de características de una ametralladora ligera: velocidad de disparo, balística, dinámica de movimiento de las partes móviles, fuerza del mecanismo para alimentar y extraer un cartucho. Tiempo de sobra - tres meses. El Instituto estaba esperando toda la documentación sobre la ametralladora, incluidos estos cálculos.

El régimen era normal: por la noche - dibujos, por la mañana - un taller experimental. Conocí al amanecer en la fábrica, no es un extraño. Se entendió la responsabilidad: se suponía que la ametralladora reemplazaría a la de Goryunov. Como resultado, se encontraron una serie de soluciones atractivas y simples, que incluyen colgar el portador del cerrojo, mover la cinta y quitar el cartucho. Muchos detalles se hicieron sin dibujos, era necesario ver la ametralladora en acción tan pronto como el diseñador jefe lo pretendiera.

Luego, Koryakovtsev recordará repetidamente la historia de cómo él, el especialista en artillería de ayer, se volvió a entrenar rápidamente como artillero. Entonces era necesario, y Livady obedeció las circunstancias. En él, que dudaba de sus habilidades y vacilaba, Kalashnikov insufló tal carga de fe que simplemente sorprendió a Koryakovtsev. Con el tiempo, admite que Mikhail Timofeevich no reconoció a las personas que ceden a nada, al igual que no reconoció a quienes trabajan solo para sí mismos. Sabía muy bien por experiencia propia que solo en un equipo de personas de ideas afines, con amigos y camaradas devotos, es posible lograr grandes logros, resolver los problemas más difíciles e ir a cazar, pescar e incluso beber.

Y luego, después de dolorosas reflexiones y cálculos intensos, Koryakovtsev obtuvo parámetros que (¡oh, horror!) no coincidían con los datos experimentales. Después de varios recálculos, tuve que corregir los datos con coeficientes especiales, pero aún no coincidían. Era la hora pico. Con una mirada algo culpable, Koryakovtsev llegó a Kalashnikov.

Mikhail Timofeevich recuerda este episodio en sus memorias. En su opinión, Livady Georgievich puso su alma en este trabajo difícil, lo realizó concienzudamente, con su energía y asertividad inherentes.

Pero esta valoración vendrá después. Y luego, en plena persecución, emitió el siguiente veredicto sobre los cálculos presentados por Koryakovtsev:

Livady Georgievich, ya sabes, la ciencia no puede explicar por qué vuela el abejorro, la forma del ala no es la misma. Además, la hélice de un helicóptero tampoco se calcula, pero el helicóptero vuela. El tornillo se fabrica solo de forma experimental, solo mediante un ajuste fino. Sí, nunca se sabe lo que se desconoce en la vida. Llegará el momento en que la gente sabrá mucho. Después de todo, nadie conoce tampoco nuestra ametralladora. Todavía no lo sabemos, pero siento que estamos en el camino correcto. Las fórmulas no pueden tener en cuenta toda la variedad de factores asociados con la forma del cañón, la influencia del estriado del cañón, el cromado asociado al cartucho, la pólvora y la bala, y muchos otros, externos e internos. Después de todo, todos son únicos a su manera. Además, el equipo de medición en sí, los instrumentos, las galgas extensométricas también son individuales y tienen sus propios errores. Así que no te preocupes, estoy satisfecho con los resultados de los cálculos. Y lo que está mal, lo traeremos después de las grandes y largas pruebas que tenemos por delante. Ahí es cuando todo será aclarado y corregido. Estará convencido de que todo se calculó correctamente.

Por supuesto, esas palabras sorprendieron a Koryakovtsev. Finalmente entendió con quién lo trajo el destino. El trabajo fue supervisado por un hombre de pensamiento no estándar, cuyo genio se encarnó verdaderamente en el diseño de una sola ametralladora.

Durante mucho tiempo jugaron con el "ganso", un mecanismo para extraer cartuchos de la cinta. En la jerga de diseño "ganso": pinzas de dos dedos como un pico. Este era el principal obstáculo sin el cual las cosas no podían avanzar.

Finalmente el problema fue resuelto. Ya eran las cinco de la mañana y Kalashnikov y Krupin seguían haciendo magia en el trabajo. ¡Por fin eureka! Se ha encontrado una solución para extraer el cartucho de la cinta. Construimos un esquema completo para la interacción de mecanismos y partes de una ametralladora. Ahora es el momento de ir a casa, tomar té y volver al trabajo. Como siempre, a las ocho.

La etapa desde el establecimiento de la tarea hasta la fabricación del primer prototipo cabía en dos meses. Durante las pruebas, la muestra garabateaba como una máquina de escribir Singer: melódica, rítmica e impecablemente.

Tienes que mostrarle la ametralladora a Deikin. Una llamada a la GAU y Deikin en Izhevsk. Reunión en la cerrajería. Sobre la mesa hay una sola ametralladora Kalashnikov. Vladimir Sergeevich se sorprendió. En tan poco tiempo - increíble. Pero el hecho está ahí, y este es el cuarto prototipo. Deikin desmontó y volvió a montar el artículo. Él sonrió de corazón.

¡Bien hecho, Mikhail Timofeevich! Buena ametralladora, buena.

Pero, ¿cómo obtener el permiso para participar en la competencia?

Y luego hubo una llamada del Ministerio de Industria de Defensa. Así que ya ha sido entregado. La conversación fue dura: se recomendó dejar de hacer actividades de aficionados. El trabajo, dicen, no está en el plan, no hay fondos para ello, etc. Kalashnikov trató de objetar. Inútil. En vano trató de justificarse con la petición de la GAU.

Tienes que ir al director de la planta - concluyó Kalashnikov.

Mikhail Timofeevich tuvo una relación difícil con Beloborodov. Pero esta vez Ivan Fedorovich apoyó firmemente a Kalashnikov. En ese momento, ya se habían realizado cuatro muestras. Pero para un lote experimental y pruebas comparativas, se necesitaban al menos 25. ¿Dónde encontrar fondos? Beloborodov decide tomarlos del artículo sobre la modernización de la máquina. Allí se formaron ahorros, nuevamente gracias a los esfuerzos del grupo Kalashnikov. Pero tomó al menos un mes y medio, y durante este tiempo los competidores ya llegarán a la meta. ¿Qué hacer? Pide fuego a ti mismo. Y luego Beloborodov levanta el receptor de alta frecuencia, en el otro extremo del cable se oyó la voz de R. Ya. Malinovsky.

¡Camarada Ministro de Defensa! Le pido que suspenda las pruebas de la ametralladora Nikitin. Tenemos una ametralladora no peor, prácticamente está resuelta. Necesitamos un mes y lo enviaremos para pruebas comparativas. ¿Quién es el diseñador? Por supuesto, Kalashnikov... GAU aprobó el diseño.

Hablaban en la misma longitud de onda. Esto significaba que las pruebas de la ametralladora única Nikitin - Sokolov se suspenderían y se permitiría un modelo similar del diseño Kalashnikov para pruebas comparativas. ¡Qué entonces comenzó! El Ministerio de Industria de Defensa estaba alarmado. La resistencia más fuerte se proporcionó tanto durante la fábrica como en la etapa de los juicios militares. Todo se explicó de manera simple: ya se habían gastado enormes fondos en un gran lote de una sola ametralladora, por lo que los autores se vieron obligados a luchar desesperadamente por su prestigio. La última palabra, como siempre, fue para la GAU.

Izhmash fabricó una serie experimental de ametralladoras Kalashnikov en un tiempo récord sin precedentes. Y en dos versiones: en el bípode y en la máquina. Es cierto que sufrieron con una máquina trípode. La decisión fue sugerida por el mismo Deikin

Tómelo del museo GAU, le aconsejó a Mihtim, no hay otra salida. - Y tenía razón. Como en el hecho de que propuso negociar con el mismo E. S. Samozhenkov sobre la adaptación de la máquina herramienta para una ametralladora. Yevgeny Semenovich no se negó. En 1964, entre otros diseñadores, recibirá el Premio Lenin por el desarrollo de una sola ametralladora PK.

Los competidores protestaron, se quejaron de la GAU, incluso por la máquina. Kalashnikov fue acusado de arbitrariedad. Pero todo fue inútil: del lado de Kalashnikov estaban tanto el GAU como el diseñador de la máquina herramienta. La situación, sin embargo, durante las pruebas fue indecentemente nerviosa. Como resultado, ambas muestras fueron aprobadas para pruebas militares.

La lucha entre los armeros de Izhevsk y Tula fue feroz. Estaba estrictamente prohibido hablar sobre el progreso de las pruebas en texto sin formato por teléfono. Ayudó que incluso durante las pruebas de la ametralladora ligera, Mikhail Timofeevich depuró el sistema de comunicación de "código" con los depuradores que trabajaban en los campos de entrenamiento.

Las noticias de allí podrían ser las siguientes: “El tamiz está bien. Voy - manos en los bolsillos. "Tamiz" en la jerga de los armeros significaba un indicador como la precisión del fuego. El "tubo" era un barril, la "máquina" era una ametralladora. Y "manos en los bolsillos" debería haberse entendido de tal manera que, a pesar de la prohibición a los representantes de la oficina de diseño de tomar notas durante las pruebas, el depurador tenía un papel y un lápiz en el bolsillo.

Además, esta frase para el grupo Kalashnikov fue una especie de símbolo corporativo: en la fábrica, todo se hizo de tal manera que en el campo de entrenamiento no era necesario tocar la muestra con las manos.

Pasarán muchos años, y el día de su 85 cumpleaños, Kalashnikov dirá que se han desarrollado cálidas relaciones entre él, Tula y Kovrovites. Que tanto en Tula como en Kovrov se encuentran no como competidores, sino como buenos amigos. Este es un rasgo característico de los armeros rusos. Hoy en día, un diseñador solitario está condenado al fracaso. Las armas no nacen en algún lugar subterráneo: cientos de ingenieros y tecnólogos, empleados de fábricas, campos de entrenamiento e institutos están involucrados en su creación.

Y luego, en junio de 1961, se programaron las siguientes pruebas en NII-61. El Instituto estaba ubicado en Klimovsk, Región de Moscú y se dedicaba al desarrollo, investigación y prueba de armas pequeñas de hasta calibre 37 mm, así como cartuchos y pólvora. Había una muy buena base de investigación, un complejo de pruebas climáticas. Hizo posible evaluar el impacto de las duras condiciones climáticas en las armas, para realizar disparos en el rango de temperatura de -50 a +50 grados centígrados.

Kalashnikov sabía que entre el NII-61, la Planta de Armas de Tula, el Ministerio de Industria de Defensa y el Consejo de Ministros de la URSS, se había establecido durante mucho tiempo una cadena de transferencia rentable de personal. Y para apoyarlo, por supuesto, se ha acumulado un potencial de cabildeo suficientemente poderoso. Por supuesto, todo esto es en interés de los desarrollos de Tula. ¿A qué podría oponerse Izhevsk? Solo una cosa: las claras ventajas de la muestra.

Se seleccionaron cinco ametralladoras para la prueba. Kalashnikov se llevó a Koryakovtsev con él. El ingeniero jefe de NII-61, Oleg Sergeevich Kuzmin, dijo que la ametralladora Nikitin ya se estaba produciendo en masa en la planta de Kovrov y, por lo tanto, la muestra se tomaría directamente de la línea de montaje. La esperanza era que los presentes se dieran cuenta: la calidad del producto Tula sin duda será mejor que la versión a pequeña escala del Kalashnikov. Esta es la ley. Pero donde está Kalashnikov, como hemos visto más de una vez, algunas leyes fallan.

Kalashnikov se fue y Koryakovtsev fue testigo de las pruebas más difíciles. Todo salió bien hasta que la ametralladora comenzó a disparar "en el cenit", hacia arriba en un ángulo de 85 grados. El hecho es que al disparar en el "cenit", el resorte de retorno, diseñado para mover las partes móviles hacia adelante después del disparo para extraer el cartucho, estaba bajo doble carga. En primer lugar, superó las fuerzas de fricción de las superficies de fricción (en particular, entre la palanca para mover la correa del cartucho y el portador del cerrojo) debido a la energía cinética acumulativa. En segundo lugar, estaba bajo la presión de todo el peso de las piezas móviles, lo que redujo la fiabilidad de la ametralladora. En las ametralladoras de los rivales, el movimiento hacia atrás después del disparo del cerrojo se basó en otros principios. En el diseño de Nikitin, los gases en polvo actuaron sobre el portador del cerrojo durante más tiempo que en el sistema Kalashnikov. Esto causó el miedo de Kalashnikov. Mihtim preparó un "piano en los arbustos" de manera oportuna. En caso de aspereza al disparar con inclinación, ordenó a Koryakovtsev que instalara una ametralladora con un rodillo en la palanca. Más tarde, Kalashnikov se enteró de que Nikitin había llegado exactamente a la misma decisión.

La siguiente etapa tuvo lugar en el campo de entrenamiento militar de Rzhevka, cerca de Leningrado. Había una ametralladora disparando en ráfagas cortas en el congelador. Los ventiladores simularon el viento desde todas las direcciones. La temperatura es de -55 grados. Y luego toma una ametralladora y salta como una cabra con una correa. Después de 7-12 disparos no pude parar y disparé toda la caja de cartuchos de 200 rondas.

Las pruebas se repitieron, lo mismo. Koryakovtsev llamó a Kalashnikov. Tuvo lugar una conversación en el idioma de Esopo; después de todo, podían escuchar a escondidas. Sin embargo, Kalashnikov no se inmutó. Acabo de cantar una broma maravillosa en el receptor: "El tractor está en el campo pyr-pyr-pyr, estoy en la granja colectiva de agujeros-agujeros-agujeros".

Y por la mañana Mihtim ya estaba en Leningrado. Tomé una ametralladora, archivé algo y lo corregí, y orden, se eliminó el problema. Le explicó al asombrado asistente que no se mantenía el régimen de tratamiento térmico, que susurraba y demolía en el frío mucho más rápido que en condiciones normales. Wow, pensó Koryakovtsev, después de todo, Kalashnikov se llevó de Izhevsk un nuevo fiador con tratamiento térmico normal.

Solo unos años después, M. T. Kalashnikov reveló el significado del dicho que sonaba entonces: lo que ves en un tractor en invierno es lo que obtienes en el campo en verano: preocupaciones adicionales, pérdida de tiempo. Ese es todo el punto.

Los juicios militares tuvieron lugar en julio y agosto de 1960 en cuatro distritos militares: Moscú (basado en los cursos de Shot), Turkestán, Odessa y Báltico. Los diseñadores dejaron Izhevsk para controlar la situación: Krupin a Asia Central, Pushin a Odessa, Koryakovtsev a los Estados Bálticos y Startsev a Moscú. Kalashnikov permaneció en la granja. Kryakushin lo ayudó, partiendo de vez en cuando para misiones operativas. Para no enojar a los servicios secretos, como siempre, acordaron un léxico telefónico y telegráfico. En casos de emergencia, el propio Kalashnikov acudió a las tropas.

En Samarcanda, surgió un problema que Krupin no pudo resolver. El cañón, calentado hasta el rojo, quemó con fuerza al receptor, tanto que no se pudo arrancar con un martillo. Tuve que llamar a Kalashnikov con un telegrama urgente. Un día después estaba allí. Él toma la decisión al instante: escribir una solicitud a la comisión de prueba para la emisión de tres troncales. Acompañado por el representante militar de la planta de Izhmash, Malimon, Kalashnikov está finalizando los barriles. Se requirió aplicar cromados decorativos a los asientos de los baúles. El taller de armas local, después de cierta persuasión, decidió ayudar. Durante toda la noche, los trabajadores quitaron el cromo de los asientos de los barriles y lo volvieron a cromar. No hubo más ardor.

La siguiente etapa es la inmersión de las ametralladoras en la zanja, donde hay más limo que agua. Después de "lavar" en el agua, llegó la orden: "¡En la orilla, fuego!" Muestras de la PC por lo menos algo, y los de Tula empezaron a escupir a tiros sueltos. Repetido - la misma reacción. Luego, arrastrando tanques en el polvo, y nuevamente el efecto de "pasar el rato" frotando partes en el receptor se justificó.

Y una prueba más. Al quitar el cañón, el tubo de gas se movió libremente, no estaba fijado al receptor. En las condiciones de Asia Central, esto era una desventaja. Les dieron 30 días para retirarlo. Tuve que juntar las piezas. Kalashnikov se volvió taciturno, obviamente nervioso. Luego dijo: si no encontramos una solución, no somos buenos para el infierno. El día 24, Kalashnikov encontró una solución: solo cambió la placa ubicada en la tubería de gas, que cortó con un tornillo de banco durante la noche. La desconexión se lograba simplemente presionando con el pulgar. Verdaderamente, todo lo ingenioso es simple. Ahora ni un solo soldado prestará atención a este pestillo. El día 28, Krupin estaba en Samarcanda con una ametralladora. El resultado general es 2,5:1,5 a favor de Izhmash. En el campo de tiro de Kaliningrado, al escuchar los disparos de la ametralladora de Nikitin, Kalashnikov de repente le pregunta al teniente coronel Onishchenko, que estaba a cargo de las pruebas:

¿Cuál es el número de disparos que proporciona la metodología?

7-12, fue la respuesta.

Y me parece que disparan al 7-10.

Comenzaron a contar, resultó ser cada uno 9. Le pidieron al soldado que hiciera varias ráfagas de 12 cada uno: la cinta de disparo comenzó a superponerse a través de la ametralladora, y esto fue una grave deficiencia del competidor. Además, el fuerte retroceso de la culata: la ametralladora de Nikitin trabajaba más duro, con más energía que la Kalashnikov, ya que su diseño tenía una presión constante en la cámara de gas y, en consecuencia, un efecto más activo en el marco del cerrojo. Incluso hubo casos de heridas en la mejilla del ametrallador. En este momento, el Mariscal Jefe de las Fuerzas Armadas P. A. Rotmistrov llegó a Kaliningrado. Estrechó la mano de Kalashnikov durante mucho tiempo. Luego disparó alternativamente con ametralladoras Kalashnikov y Nikitin. La cinta de la ametralladora de Nikitin se movía inquietamente, distrayendo la atención de los disparos. Rotmistrov llamó al representante de Nikitin y, sin moralizar, dijo con calma: informe a Nikitin sobre esta deficiencia de inmediato, déjelo que tome medidas. En general, admire a Kalashnikov: nunca expone sus muestras a pruebas serias sin terminar. Siempre trabajan como un reloj para él.

Luego, Rotmistrov preguntó cómo se estaba probando la ametralladora del tanque y, de hecho, formuló los términos de referencia para ella. La ametralladora debe instalarse en tanques prometedores, que tienen un volumen útil ligeramente menor dentro de la torreta debido a la gran cantidad de sistemas de control. Es necesario minimizar la contaminación de gas por gases en polvo dentro de la torreta, ya que el tanque debe funcionar perfectamente en terreno contaminado y tener una torreta sellada.

El Distrito Militar Báltico completó las pruebas y dio preferencia al Kalash. Un hecho interesante: un soldado, que no estaba familiarizado con los sistemas Kalashnikov y Nikitin, fue llevado a una habitación donde había dos muestras sobre la mesa. En tres a cinco segundos, tenía que elegir el que le gustaba puramente visualmente y recogerlo. De las cinco opciones, la elección recayó en la PC cada vez.

En los cursos de Tiro, la actitud hacia la PC era mala. Startsev presenció una escena fea cuando el director de los cursos, señalando un retrato de Kalashnikov, se molestó: "¡Colgaron retratos aquí, todavía habrá diseñadores simples que se han ganado su autoridad sin que nadie sepa cómo enseñar a los generales!"

En el Mar Negro, la PC se mostró bien, nadando en abundante agua de mar. Los competidores tuvieron fallas: la cara del artillero resultó dañada por el retroceso, la cinta estaba abrumada.

Según la totalidad de los indicadores, la PC obtuvo una victoria completa. Pero el asunto dio un giro inesperado: el pueblo de Tula emprendió una seria lucha. Kalashnikov no se sorprendió por esto: en Tula siempre hubo los competidores más fuertes.

Desde la dirección de la planta, donde se fabricó un lote de ametralladoras Tula, llegó inesperadamente un telegrama al gobierno acusando a la comisión de prueba de un enfoque no estatal. Se informó que se gastó mucho dinero en la fabricación de la versión Tula de una sola ametralladora. El Consejo de Ministros creó una comisión compuesta por representantes de los ministerios de defensa y la industria de defensa, y sobre la base de NII-61 organizó la defensa de dos proyectos competitivos. Kalashnikov y Nikitin tuvieron que defender sus ametralladoras, y no solo con argumentos.

Kalashnikov, sin embargo, no fue informado sobre la reunión de la comisión. En Moscú, en el GRAU en ese fatídico día, se encontraba por casualidad. Los eventos se desarrollaron como en una película de acción real. Deikin toma la decisión sobresaliente de entregar urgentemente a Mihtim en un automóvil GRAU a Klimovsk. Allí, detrás de la cerca de NII-61, el alto representante militar de la fábrica de cartuchos ya estaba esperando a Kalashnikov. Dado que, por supuesto, no se ordenó el pase, el diseñador tuvo que ingresar al territorio del instituto debajo de la cerca a través de un agujero especialmente hecho. La seguridad de estas dos instituciones era común. Kalashnikov entró en la sala de reuniones a tiempo. El reloj marcaba las 9:55.

La reunión fue presidida por el asistente de Ustinov, Igor Fedorovich Dmitriev. Nikitin fue el primero en informar. Su discurso duró 45 minutos. Luego se produjo una animada discusión. Inicialmente, hablaron expertos civiles, elogiando la ametralladora Nikitin y menospreciando la ametralladora Kalashnikov. Entonces los militares se hicieron cargo. Hablaron cinco o siete personas, todas hablaron a favor de la ametralladora Kalashnikov.

Imagínese el asombro de Kuzmin, el ingeniero jefe de NII-61, cuando vio en el pasillo un Kalashnikov que había salido de la nada. Mikhail Timofeevich rechazó diplomáticamente la invitación para hablar y le pidió a Koryakovtsev que hablara.

Héroe de la Unión Soviética Klyuyev, comandante de división, presidente de la comisión de prueba para la región del Báltico, habló. Habló inequívocamente por la ametralladora Kalashnikov. Bueno, entonces habló Livady Koryakovtsev. Su discurso fue persuasivo y elocuente. La esencia del argumento se basaba en el hecho de que es el soldado la figura clave en el trabajo de Kalashnikov.

A petición de la comisión, los diseñadores desmontaron y montaron sus productos. Kalashnikov lo hizo de forma natural, sin ayuda ni demora. Nikitin vaciló, se perdió y solo con ayuda externa completó el ensamblaje de la ametralladora. Era obvio que la PC era la favorita.

Intervinieron representantes del Estado Mayor General, GAU y la Oficina del Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres. Declararon por unanimidad que no ordenaron una ametralladora sin terminar para la industria de defensa y que todas las preferencias de los militares están del lado de una sola ametralladora PK: diseño simple, operación confiable, supervivencia en cualquier condición operativa, tecnológicamente avanzada en la fabricación.

En conclusión, los diseñadores hablaron. Kalashnikov llamó la atención de los presentes que se presentaron dos muestras de una ametralladora: el desarrollo de las fábricas de Tula e Izhevsk. Sus diseños se basan en la experiencia de la excelente escuela de armeros soviéticos:

“La elección es difícil, pero es necesaria, y estoy seguro de que será la correcta y no se avergonzará de ello frente a nuestro ejército y pueblo”.

Entonces habló Nikitin. En conclusión, señaló que ya se habían gastado 25 millones de rublos en la producción de sus ametralladoras. Pero este "argumento" no afectó a los miembros de la comisión. La mayoría son para ametralladoras de diseño Kalashnikov. Así que una vez más ganó Mikhail Timofeevich. Ganó la fe en el diseñador, en su genio creativo.

Por decreto del Consejo de Ministros de la URSS del 20 de octubre de 1961, el ejército soviético adoptó una sola ametralladora PK (infantería). Luego, sobre esta base, se crearon PKT (tanque) y PKB (transporte blindado de personal).

El comienzo de la década de 1960 en la historia de las armas pequeñas fue complejo y ambiguo. Este tipo de armamento se denominó erróneamente "tecnología de cueva". El sitio de prueba único de Shchurovsky fue liquidado. Los maestros experimentados de tiro de Izhmash se reunían en otros lugares. Krupin es uno de ellos. Kalashnikov no trató de detenerlo, no trató de convencerlo. Solo pidió ayuda para completar el trabajo en una ametralladora de tanque. Paralelamente a las pruebas en NII-61 y en las tropas de una sola ametralladora, se llevaron a cabo pruebas de prueba de una muestra de ametralladora de tanque en Kubinka.

No todo fue fácil. Los petroleros estaban bastante satisfechos con el sistema Goryunov SGMT de calibre 7,62 mm para un cartucho de rifle. "Kalash" fue recibido con cautela. Y cuando Krupin, en una reunión con el diseñador jefe del tanque, Alexander Alexandrovich Morozov, pidió hacer una nueva fundición de la campana de la torreta, protestó en contra de cambiar el diseño de la torreta y sugirió buscar otra forma de instalar una ametralladora. en el tanque Y desafiantemente enfatizó al mismo tiempo: "su ametralladora".

El caso solo podría ser salvado por Kalashnikov con su tacto inherente, cultura diplomática e impacto psicológico favorable en el interlocutor.

MT Kalashnikov:

“Trabajamos con el nuevo tanque T-55 en Nizhny Tagil. Hice una cerradura poderosa para una ametralladora de tanque. Pero había mucha gente que no entendía. Los petroleros resistieron, porque era necesario rehacer algo en el tanque. Tuve que trabajar para minimizar las alteraciones. Morozov era un buen diseñador. Lo conocí diez veces".

En la primera reunión con Morozov, Kalashnikov definió de inmediato su tarea: instalar el PKT en el nido para HCMP sin una reorganización radical. Morozov se calmó y tomó la posición de un aliado hasta el final del trabajo. También tuvo un efecto positivo que Morozov tratara con un petrolero, comandante del legendario T-34. Así, no sin dificultades, pero el PKT fue adoptado en 1962.

Es cierto que hubo un incidente con el PKT, cuando la Oficina de Diseño de Morozov de repente comenzó a lamentar que no pudo entregar la muestra a tiempo, ya que los armeros la estaban retrasando. Resulta que los petroleros simplemente hicieron trampa, ellos mismos no tuvieron tiempo de finalizar ninguna unidad antes de la fecha límite y decidieron esconderse detrás de una ametralladora de tanque Kalashnikov. No estaba allí. El sabio ministro Zverev convocó a Kalashnikov a la junta conjunta de los dos ministerios y el problema se resolvió rápidamente. Morozov tuvo que disculparse públicamente con Mikhail Timofeevich. Pero Morozov es dos veces Héroe del Trabajo Socialista, una persona muy respetada y orgullosa. Por supuesto, la autoridad de Kalashnikov ya era alta e indiscutible en ese momento. Pero él mismo, al mismo tiempo, siguió siendo una persona modesta, inteligente y respetable. Así permaneció el diseñador hasta el día de hoy. A Timofeevich no le conviene el "bronce", tiene una alineación mental diferente, su propia manera muy humana de vivir la vida.

En 1961, el ejército soviético adoptó una nueva ametralladora PK con todas sus variedades. PKB de infantería individual, PKS de caballete, oficina de diseño de personal blindado. Así, se creó el segundo sistema unificado de armas pequeñas para un cartucho de rifle. En 1964, por la creación de un complejo de ametralladoras PK y PKT unificadas, M. T. Kalashnikov y sus asistentes A. D. Kryakushin y V. V. Krupin recibieron el Premio Lenin.

Del libro A. Uzhanov "Mikhail Kalashnikov" (Serie ZhZL, 2009)