¿Cuáles son las razones de la fragmentación en Rusia? ¿Es posible? "Todo se sabe en comparación": ¿la sabiduría popular o el apogeo del pensamiento filosófico? Trabajando con el mapa
PRINCIPADOS DEL SUR Y SUROESTE DE RUSIA.Material para trabajos independientes y actividades de proyectos.
Preguntas en el texto del párrafo
1. ¿Cómo afectaron la ubicación geográfica y las condiciones naturales al desarrollo de varios principados rusos?
Las condiciones naturales y la disponibilidad de recursos naturales influyeron en el desarrollo de varias tierras rusas. Los suelos fértiles influyeron en el desarrollo de la agricultura. La falta de tierra cultivable propició el desarrollo de la artesanía. Los recursos naturales y las tecnologías artesanales de cada región determinaban las relaciones comerciales y lo que ganaba este o aquel principado.
2. ¿Qué circunstancias contribuyeron a la disminución de la importancia de Kiev?
En el siglo XII, Kievan Rus se dividió en principados independientes. En los principados surgió su propia nobleza, que era más rentable tener su propio príncipe protegiendo sus derechos que apoyar al Gran Duque de Kiev. Para la tierra de Kiev, que pasó de ser una metrópoli a un principado "simple", fue característica una disminución constante de su papel político. El territorio de la tierra en sí, que permaneció bajo el control del príncipe de Kiev, también disminuyó constantemente. Uno de los factores económicos que minaron el poder de la ciudad fue el cambio en las comunicaciones comerciales internacionales. El camino "de los varegos a los griegos", que era el núcleo del antiguo estado ruso, perdió su relevancia después de las Cruzadas. Europa y Oriente ahora estaban conectados sin pasar por Kyiv (a través del mar Mediterráneo y a través de la ruta comercial del Volga). En 1169, como resultado de una campaña de una coalición de 10 príncipes, actuando por iniciativa del príncipe Vladimir-Suzdal Andrei Bogolyubsky, Kiev fue tomada por asalto y saqueada por primera vez en la práctica de la lucha principesca, y por primera vez primera vez el príncipe que tomó posesión de la ciudad no se quedó para reinar en ella. Andrei fue reconocido como el mayor y ostentaba el título de Gran Duque, pero no intentó sentarse en Kiev. Por lo tanto, la conexión tradicional entre el reinado de Kiev y el reconocimiento de la antigüedad en la familia principesca se volvió opcional. Siendo un fenómeno natural, la fragmentación contribuyó al desarrollo económico dinámico de las tierras rusas: el crecimiento de las ciudades, el florecimiento de la cultura. Por otro lado, la fragmentación provocó una disminución del potencial defensivo, lo que coincidió en el tiempo con la desfavorable situación de la política exterior. A principios del siglo XIII, además del peligro polovtsiano (que estaba disminuyendo, ya que después de 1185 los polovtsianos no emprendieron invasiones de Rusia fuera del marco de la guerra civil rusa), Rusia se enfrentó a la agresión desde otras dos direcciones. Los enemigos aparecieron en el noroeste: las órdenes católicas alemanas y las tribus lituanas, que entraron en la etapa de descomposición del sistema tribal, amenazaron a Polotsk, Pskov, Novgorod y Smolensk. En 1237-1240 hubo una invasión mongola-tártara desde el sureste, después de lo cual las tierras rusas cayeron bajo el dominio de la Horda de Oro.
Preguntas y tareas para trabajar con texto.
1. ¿Qué influyó en el desarrollo del principado de Kiev enXII - comienzo¿siglo XIII?
A pesar de la fragmentación política del estado, el principado de Kiev mantuvo inicialmente una posición especial. Todavía existía una idea de Kiev como la capital del estado, de la primacía del príncipe de Kiev. La residencia del Metropolitano de Kiev y Toda Rusia también se encontraba en Kiev. Por lo tanto, formalmente, Kiev era la principal ciudad de Rusia. Varios príncipes lucharon por él. Galicia, Volyn, Turov, Smolensk, Chernigov, Seversk, Pereyaslav y otros principados enviaron sus tropas a su defensa de los nómadas a la llamada del Gran Duque.
2. ¿Cuáles fueron las características de la historia de los principados de Chernigov y Smolensk en los siglos XII - principios del XIII?
3. Compare las condiciones geográficas, naturales y climáticas y las características del desarrollo de las tierras de Galicia-Volyn y Vladimir-Suzdal. ¿Cómo influyeron en la historia de estas tierras?
Tierra de Galicia-Volyn- las afueras del suroeste de Rusia, ubicadas en las estribaciones de los Cárpatos. Suelos fértiles, zonas de bosque-estepa, falta de grandes ríos, cadenas montañosas (Cárpatos). Veranos cálidos e inviernos suaves. Agricultura herbácea. Desarrollo exitoso de oficios de caza y pesca, artesanías. Minería de sal (yacimientos ricos en sal). Las animadas rutas comerciales pasaban por el suroeste de Rusia: al Danubio, al centro y sur de Europa, a Bizancio. Esto contribuyó al crecimiento de las ciudades. La relativa lejanía de los nómadas atrajo aquí a la población de las tierras del sureste.
Principado de Vladímir-Suzdal- noreste de Rusia. Una zona boscosa rica en animales, setas y bayas, mucha tierra fértil en el campo, una red de ríos rica en peces y la ausencia del peligro de incursiones esteparias son condiciones naturales favorables para crear un rico principado. Estar en el cruce de rutas comerciales (a lo largo de los ríos Oka y Volga) es una buena posición geográfica.
Tanto el principado de Galicia-Volyn como el principado de Vladimir-Suzdal tenían condiciones naturales favorables, una ubicación geográfica que aseguraba el crecimiento de la prosperidad, el desarrollo de la agricultura y la artesanía, el comercio y estaban bastante a salvo de las incursiones polovtsianas.
4. ¿En qué ámbitos de la vida del principado de Galicia-Volyn se vio especialmente afectada la proximidad de los países de Europa occidental? ¿Cuáles son las consecuencias?
Trabajando con el mapa
Mostrar en el mapa los territorios de Kyiv, Chernigov, Smolensk, tierras de Galicia-Volyn. ¿Con qué otras tierras y estados limitaban? ¿Qué ríos podrían usarse para llegar de uno de estos principados a otros principados rusos?
principado de kiev(color naranja) limita con el principado de Galicia-Volyn, los principados de Turov-Pinsk, Chernigov y Pereyaslavl, así como con las tierras de Polovtsy. Fue posible a otros principados rusos del principado de Kiev a lo largo del río Dnieper.
Principado de Cherníhiv(color azul) limita con los principados de Pereyaslavl, Kyiv, Turov-Pinsk, Polotsk, Smolensk, Vladimir-Suzdal y Murom-Ryazan. Los principales ríos navegables en él eran: el Dniéper, el Desna, el Oka y el Don.
Principado de Smolensk(color rosa oscuro) limita con Vladimir-Suzdal, Chernigov, el principado de Polotsk y la tierra de Novgorod. Con otros principados rusos, el principado de Smolensk estaba conectado por ríos: el Dnieper, el Desna, el río Moskva, el Volga y el Dvina occidental.
Tierra de Galicia-Volyn(color gris brillante) limita con el principado de Polotsk, Turov-Pinsk, el principado de Kiev, así como con las tierras de los polovtsianos, el reino de Hungría, el reino de Polonia, las tierras de los prusianos y el principado de Lituania. Los principales ríos del principado eran el Vístula, Dniéper, Dniéster, Prut, Tisza.
Trabajar con un documento
Este templo de la crónica de San Juan Crisóstomo fue una verdadera obra de arte. Demostró la grandeza y la belleza de la fe, la riqueza y la influencia del príncipe.
2. Usando Internet, averigüe el nombre de la aleación de la que se fundió el piso del templo.
Una aleación de cobre y estaño se llama bronce.
Pensar, comparar, reflexionar
1. Usando el texto del libro de texto e Internet, cree un árbol genealógico (genealógico) desde Rurik hasta el príncipe Oleg Svyatoslavich de Chernigov.
2. Utilizando Internet y bibliografía adicional, haz una crónica de la vida del Príncipe Daniel de Galicia en un cuaderno.
Daniil Romanovich - Príncipe de Galicia en 1205-1206, 1211-1212, 1229-1231, 1233-1235 y 1238-1264, Príncipe de Volyn en 1215-1229, 1231-1233 y 1235-1238, Gran Duque de Kiev (1240) , Rey de Rusia desde 1254, político, diplomático y comandante, hijo de Roman Mstislavich (de la rama más antigua de los Monomakhoviches).
- Nacido en 1201
- Tras la muerte de su padre en 1205, se convirtió en príncipe gallego, pero al mismo tiempo perdió el trono.
- Desde 1215 reinó en Volyn y en 1231 completó la unificación de las tierras de Volyn.
- En 1223 participó en la batalla del río Kalka contra los mongoles-tártaros.
- En 1230 y finalmente en 1238, Daniel Romanovich capturó Galich, transfiriendo Volhynia a su hermano Vasilko Romanovich, y luego ocupó Kiev (1240). Liderando una lucha obstinada contra el dominio de los grandes boyardos terratenientes, Daniel se basó en la gente de servicio pequeño y la población urbana. Promovió el desarrollo de las ciudades, atrayendo allí a artesanos y comerciantes. Debajo de él, se construyeron Kholm, Lvov, Ugrovesk, se actualizó Dorohychyn. Durante el reinado de Daniel, el principado Galicia-Volyn fue sometido a la invasión mongola (1240-1241).
- En 1245, en la batalla de Yaroslavl, las tropas de Daniel derrotaron a los regimientos de los señores feudales húngaros y polacos, los boyardos gallegos, lo que puso fin a su lucha de 40 años por la herencia de su padre. Daniel de Galicia intervino en la guerra por el trono ducal de Austria y, a principios de la década de 1250, obtuvo el reconocimiento de los derechos de su hijo Román. Contando con los aliados occidentales en el enfrentamiento con la Horda, accedió a aceptar el título real de manos del Papa en 1253. El reinado de Daniil Romanovich fue el período de mayor auge económico y cultural y de fortalecimiento político de Galicia-Volyn Rus.
- Murió en 1264.
3. Sugiere un título para un documental que estaría basado en el párrafo.
"Rus antes de la invasión mongol-tártara"
Repetimos y sacamos conclusiones.
1. ¿Cuáles son las razones de la fragmentación en Rusia? ¿Es posible hablar de la similitud de las razones del inicio de un período de fragmentación en Rusia y en los países de Europa occidental?
- El crecimiento de la propiedad feudal de la tierra y el desarrollo de la tenencia específica de la tierra principesca-boyarda;
- Economía de subsistencia: la capacidad de los pequeños principados y las posesiones de los boyardos para proporcionarse todo lo necesario;
- La capacidad de las ciudades-fortalezas fortificadas, los centros de tierras específicas, para defenderse de forma independiente de los enemigos;
- La lucha por el poder entre los príncipes - lucha feudal;
- Incursiones constantes de nómadas, lo que provocó una disminución del comercio, el cierre real de las rutas comerciales y la salida de la población a las tierras del noreste de Rusia;
- Obtención de los Polovtsy del derecho a saquear tierras rusas como pago por ayudar a los príncipes en la lucha intestina.
El orden de gobierno establecido fue también una de las razones políticas de la fragmentación del antiguo estado ruso. Cada tierra tenía su propia veche, tenía su propio poder electivo, su propia milicia popular. En estas condiciones, los hijos principescos, que se convirtieron en gobernadores de las tierras, comenzaron a sentirse independientes, capaces de gobernar independientemente, sin Kiev. El complejo orden de sucesión al trono de Kiev confundió tanto la relación de los príncipes que los príncipes que gobernaron en ciertas tierras buscaron consolidar su poder en esta tierra y pasárselo a sus hijos por herencia, y no desperdiciar su fuerza en la lucha. para Kiev.
Las razones del inicio de un período de fragmentación en Rusia y en los países de Europa occidental son casi las mismas.
2. ¿Cuáles fueron las principales consecuencias positivas y negativas del inicio de un período de fragmentación en Rusia?
| Positivo | Negativo |
|
|
3. Compare las características del desarrollo de importantes tierras rusas durante el período de fragmentación.
| Sudoeste de Rusia | Noreste de Rusia | Noroeste de Rusia |
| Los boyardos eran una fuerza influyente, y los príncipes, para mantener su poder, tenían que contar con su voluntad. | Los príncipes intentaron fortalecer su poder, menos contados con la opinión de los boyardos. | Forma republicana de gobierno. Los príncipes fueron invitados al veche, concluyeron un acuerdo con Novgorod y se limitaron en sus derechos. |
| Tierras fértiles, clima templado, comercio internacional, lejanía de los territorios sometidos a incursiones polovtsianas, proximidad a los países de Europa Occidental. | Tierras fértiles en el campo, protección natural de los enemigos, una gran afluencia de artesanos que trabajan. | Tierras estériles, artesanías desarrolladas y comercio internacional, vastos territorios ricos en pieles. |
| Las relaciones con los países de Europa occidental tuvieron consecuencias en las esferas de la vida política, espiritual y cultural. | Diversidad de tradiciones culturales, arquitectura monumental y majestuosa. | Las tradiciones culturales son utilitarias, la arquitectura es práctica, simple y clara. |
4. Nombre los gobernantes más importantes de varios principados rusos.
- Principado de Vladimir-Suzdal: Yuri Dolgoruky, Andrey Bogolyubsky, Vsevolod el Gran Nido
- Tierra de Novgorod: había muchos príncipes, pero no jugaron un papel importante en el desarrollo de la tierra.
- Principado de Chernihiv: Oleg Svyatoslavich, Yaroslav Svyatoslavich
- Principado de Smolensk: Rostislav Mstislavich
- Principado de Galicia-Volyn: Roman Mstislavich, Daniil Romanovich
Posibles preguntas en la lección.
principado de kiev
1. ¿Cómo cambió el territorio del principado de Kiev en la segunda mitad del siglo XII?
En la segunda mitad del siglo XII, Pereyaslavsky, los principados de Turov-Pinsk se separaron del principado de Kiev, y parte de las tierras pasaron al principado de Volyn.
2. ¿Qué factores llevaron a una disminución en la importancia de Kiev?
En los principados surgió su propia nobleza, que era más rentable tener su propio príncipe protegiendo sus derechos que apoyar al Gran Duque de Kiev. Para la tierra de Kiev, que pasó de ser una metrópolis a un principado "simple", fue característica una disminución constante de su papel político. El territorio de la tierra en sí, que permaneció bajo el control del príncipe de Kiev, también disminuyó constantemente. Uno de los factores económicos que minaron el poder de la ciudad fue el cambio en las comunicaciones comerciales internacionales. El camino "de los varegos a los griegos", que era el núcleo del antiguo estado ruso, perdió su relevancia después de las Cruzadas. Europa y Oriente ahora estaban conectados sin pasar por Kyiv (a través del mar Mediterráneo y a través de la ruta comercial del Volga). En 1169, como resultado de una campaña de una coalición de 10 príncipes, actuando por iniciativa del príncipe Vladimir-Suzdal Andrei Bogolyubsky, Kiev fue tomada por asalto y saqueada por primera vez en la práctica de la lucha principesca, y por primera vez primera vez el príncipe que tomó posesión de la ciudad no se quedó para reinar en ella. Andrei fue reconocido como el mayor y ostentaba el título de Gran Duque, pero no intentó sentarse en Kiev. Por lo tanto, la conexión tradicional entre el reinado de Kiev y el reconocimiento de la antigüedad en la familia principesca se volvió opcional.
Por lo tanto, el fortalecimiento de las propiedades boyardas, el papel económico y político de los territorios individuales, la pérdida de la importancia de la ruta comercial, las luchas y las incursiones de los polovtsianos se convirtieron en las razones de la falta de voluntad de los territorios individuales para someterse a las autoridades de Kiev y, como resultado, la disminución de la importancia de Kiev.
3. ¿Cómo se desarrolló la tenencia patrimonial de la tierra en el principado de Kiev?
Había muchas propiedades boyardas en el principado de Kiev. Sus centros eran castillos fortificados con gran número de habitantes y pelotones armados.
4. ¿Quién defendió las fronteras del sur del principado de Kiev durante este período?
Para protegerse contra los Polovtsy, se contrataron otros pueblos de la estepa, expulsados de la estepa por los Polovtsy. Fueron llamados "capuchas negras" y realizaron el servicio fronterizo en las fronteras sur y sureste del principado.
5. ¿Por qué continuó el proceso de ruina de Kiev?
La continua lucha de los príncipes por el trono de Kiev llevó a la ruina de Kiev.
Principado de Cherníhiv
1. ¿Cuáles fueron las características del desarrollo del principado de Chernihiv en los siglos XII - principios del XIII?
El principado de Chernihiv era uno de los más poderosos y económicamente fuertes de Rusia. La abundancia de tierras fértiles, la artesanía desarrollada y el comercio internacional fueron las características de este principado. Chernigov fue también uno de los centros eclesiásticos de Rusia. Aquí estaba la residencia del obispo.
2. ¿Por qué el principado de Chernihiv fue considerado uno de los más poderosos y económicamente fuertes de Rusia?
La abundancia de tierras fértiles, la artesanía desarrollada y el comercio internacional bien establecido hicieron del Principado de Chernigov uno de los más poderosos y económicamente fuertes de Rusia.
3. ¿Cuál fue la base de su economía?
Una artesanía desarrollada fue la base de la economía del Principado de Chernihiv.
4. ¿Por qué el Principado de Chernigov se convirtió en un centro de comercio?
Debido a su posición geográfica, Chernihiv fue uno de los importantes centros comerciales de Rusia. Los productos de Chernihiv se comercializaron no solo en Kiev, Novgorod, Smolensk, Galich, sino también en muchos países europeos.
5. ¿Quién fue el antepasado de la dinastía principesca de Chernihiv? Describa sus actividades.
El antepasado de la dinastía principesca de Chernihiv fue Oleg Svyatoslavich. No solo era un valiente guerrero, sino también un hábil diplomático. Fue uno de los primeros en Rusia en establecer relaciones aliadas con los polovtsianos.
6. ¿Por qué comenzó la desintegración del Principado de Chernigov?
Después de la muerte de Oleg Svyatoslavich, el principado comenzó a perder gradualmente su antigua influencia. Los príncipes de Chernigov de la dinastía Olgovichi se involucraron en una pequeña guerra, apoyando a uno u otro solicitante, lo que resultó en una devastación repetida de las tierras de Chernigov. El primero en separarse fue el principado de Muromo-Ryazan, luego varias otras tierras.
Principado de Smolensk
1. ¿Cuáles fueron las características del desarrollo de los principados de Smolensk en los siglos XII - principios del XIII?
El principado de Smolensk realizó un comercio internacional activo, tuvo relaciones comerciales en toda Rusia y los príncipes de Smolensk participaron activamente en los conflictos.
2. ¿Qué dinastía se estableció en el principado de Smolensk?
Una dinastía de descendientes de Mstislav el Grande se estableció en el principado de Smolensk.
3. ¿Qué papel jugaron los príncipes de Smolensk en la historia de Rusia?
Los príncipes de Smolensk tomaron parte activa en la lucha en las tierras vecinas y más de una vez ocuparon el trono de Kiev.
4. ¿Con qué tierras comerciaban los comerciantes de Smolensk?
Los comerciantes de Smolensk comerciaban en todas las tierras rusas y en otros países. Se han conservado los acuerdos de libre comercio entre Smolensk y las tierras alemanas.
5. ¿Contra quién hicieron campañas los príncipes de Smolensk?
Los príncipes de Smolensk, junto con otros príncipes, hicieron campañas contra los polovtsianos.
Principado de Galicia-Volyn
1. Describir el principado Galicia-Volyn
| Indicador | Característica |
| Territorio | Tierra de Galicia-Volyn: las afueras del suroeste de Rusia, ubicadas en las estribaciones de los Cárpatos. |
| Condiciones naturales y climáticas | Suelos fértiles, zonas de bosque-estepa, falta de grandes ríos, cadenas montañosas (Cárpatos). Veranos cálidos e inviernos suaves |
| Economía | Agricultura herbácea. Desarrollo exitoso de oficios de caza y pesca, artesanías. Minería de sal (yacimientos ricos en sal). Las animadas rutas comerciales pasaban por el suroeste de Rusia: al Danubio, al centro y sur de Europa, a Bizancio. Esto contribuyó al crecimiento de las ciudades. La relativa lejanía de los nómadas atrajo aquí a la población de las tierras del sureste. |
| Ciudades principales | Galich, Vladimir-Volynsky, Lutsk, Buzhsk, Cherven, Belz, Pinsk, Przemysl, Berestye (en Volyn) |
| Peculiaridades político dispositivos |
Propiedad de la tierra de la hacienda. Los boyardos ricos e independientes buscaron constantemente debilitar el poder principesco. La tierra de Galicia-Volyn estaba constantemente en un estado de agitación feudal y luchas principescas. La proximidad de los estados europeos llevó al hecho de que estos estados a menudo intervinieron en las luchas principescas y de boyardos, polacos, húngaros, polovtsy robaron a la población local. |
| Personajes políticos destacados | El príncipe Yaroslav Osmysl luchó con los boyardos para fortalecer su poder. Bajo él floreció el principado gallego. En 1199 Volyn Prince Roman Mstislavich logró unir Volhynia y Galich. En 1202 también se convirtió en Gran Duque de Kiev. Roman Mstislavich logró detener la lucha de los boyardos durante su reinado e intensificar la política exterior. Daniil Galitsky, después de varios años de lucha, pudo restaurar el poder principesco. El Papa le otorgó el título de Rey de Rusia |
| Características del desarrollo cultural. | El desarrollo de la cultura del principado de Galicia-Volyn estuvo influenciado por las tradiciones culturales tanto orientales como occidentales. Se desarrolló la crónica (“Crónica Galicia-Volyn”), floreció la construcción en piedra, la cerámica y la pintura. |
2. ¿Cómo influyeron las condiciones geográficas y climáticas en el desarrollo de la tierra de Galicia-Volyn?
El principado de Galicia-Volyn estaba ubicado en las afueras del suroeste de Rusia, en las estribaciones de los Cárpatos. Veranos cálidos, inviernos templados, abundancia de tierras fértiles, proximidad a los reinos húngaro y polaco y al principado lituano, ricos yacimientos de sal, concurridas rutas comerciales hacia el centro y el sur de Europa: todo esto influyó en el desarrollo de Galicia-Volyn tierra.
3. ¿En qué ámbitos de la vida del principado de Galicia-Volyn se vio especialmente afectada la proximidad de los países de Europa occidental?
La proximidad de los países de Europa occidental afectó las esferas política, económica, espiritual y cultural de la vida en el principado de Galicia-Volyn. Teniendo en su núcleo raíces comunes de toda Rusia, el principado estaba abierto a la influencia de las tradiciones culturales orientales y occidentales.
4. ¿Qué consecuencias tuvo esto?
La vecindad con Europa occidental se reflejó en el impacto religioso en la cultura del catolicismo. Muchos edificios tenían rasgos característicos de la arquitectura de Europa occidental. La vecindad con los países de Europa Occidental también se manifestó en la interacción política y militar. Varios grupos políticos de Polonia y Hungría intervinieron en la lucha por el trono principesco. El principado tuvo que luchar, incluso fuera de sus tierras. La interacción espiritual del principado Galicia-Volyn con Occidente también se manifestó en el hecho de que el Papa de Roma, buscando fortalecer la influencia católica en el principado, otorgó el título de Rey de Rusia al príncipe Galicia-Volyn.
Resumiendo la lección. Reflexión
1. ¿Qué caminos eligieron los principales centros políticos de Rusia durante el período de fragmentación feudal?
Tarea
1. Prepare un informe sobre uno de los líderes políticos de Rusia a mediados del siglo XII y principios del XIII.
Roman Mstislavich es uno de los príncipes más destacados de la era tardía de la Rus de Kiev. Fue él quien, en un punto de inflexión histórico, logró crear las bases de un nuevo tipo de estado, cercano a una monarquía representativa estatal centralizada. Kyiv en ese momento ya había perdido su papel como el centro de un estado grande y fuerte, cuyos pequeños fragmentos apenas comenzaban a formarse. Pero uno de los primeros sucesores que surgieron de las ruinas del antiguo estado ruso fue el principado de Galicia-Volyn. Se las arregló para visitar al príncipe de Novgorod, ascender completamente como el príncipe de Volyn, luego, después de haber recibido el principado gallego, unirlos en un solo estado, e incluso por un corto tiempo convertirse en el gobernante de Kiev. Pero lo más distintivo de su reinado fue el intento de establecer una estructura federal en Rusia, que había estado ganando impulso en Europa occidental durante mucho tiempo.
La novela pertenecía a la familia de la dinastía Rurik que reinaba en Rusia. Su tatarabuelo fue Vladimir Monomakh. Por parte de su madre, la princesa polaca Agnes, Roman Mstilavich era nieto del príncipe polaco Boleslav III "Krivoroty", así como sobrino de los próximos cuatro gobernantes de Polonia. Casi nada se sabe sobre la infancia y la juventud de Roman Mstislavich. Dado que la madre de Roman Mstislavich era una princesa polaca, Roman, según el testimonio de los cronistas polacos, se crió en Polonia.
En 1170, tras la muerte de su padre, Roman se convirtió en príncipe de Vladimir-Volynsky. En aquellos días, Roman Mstislavich dirigió una lucha especial activa. Las alianzas con otros príncipes fueron de corta duración y, a menudo, aliados recientes (y, a veces, parientes consanguíneos) convergieron en el campo de batalla. Roman Mstislavych tuvo los primeros intentos de anexar las tierras gallegas a Volhynia allá por los años 80. Incluso entonces, un fuerte enfrentamiento entre los boyardos y el príncipe Vladimir Yaroslavich de Galicia terminó con la expulsión de este último, y Roman logró negociar con los boyardos y sentarse en Galich en 1188. Habiendo fortalecido al principado vecino y sostenido firmemente sobre sus propios pies, Roman logró por las buenas o por las malas e incluso por medio de la confrontación militar romper el descontento de la élite local. La lucha de los boyardos pudo evitar esto, y durante mucho tiempo no le dio paz al príncipe. Sin embargo, la unificación tuvo lugar y Roman logró fortalecer el poder principesco. Y apareció un nuevo estado en el mapa, que creció gradualmente. El príncipe Roman Mstislavich, con su carácter firme y su gobierno inquebrantable, lo fortaleció y sentó las bases para una política fuerte de sus herederos.
Dio la casualidad de que los pretendientes a Galich siempre desviaron su mirada hacia el trono de Kiev. En 1201, Roman Mstislavich tomó Kyiv por asalto. Para Polonia, Roman Mstislavich también jugó un papel importante y amistoso. Su ayuda militar ayudó a Casimiro el Justo a tomar Cracovia. En respuesta a su apoyo, Roman pudo contar con la ayuda de los polacos, quienes le proporcionaron, a su vez, las fuerzas para la conquista completa de las tierras gallegas por parte de Roman.
A principios del siglo XIII, las relaciones de Roman Mstislavich con los polacos se deterioraron drásticamente. No sin las intrigas de los boyardos. Todo esto llevó al hecho de que, según la Crónica de Suzdal, en 1205 Roman Msitslavich emprendió una campaña contra Polonia y tomó dos ciudades polacas. Pero no lejos de la ciudad de Zavikhost, el 19 de junio de 1205, los polacos rodearon inesperadamente y mataron al príncipe.
¿Cuáles son las causas de la fragmentación en Rusia? ¿Es posible hablar de la similitud de las razones del inicio de un período de fragmentación en Rusia y en los países de Europa occidental?
Respuestas:
1. El auge de la agricultura, la artesanía y el comercio contribuyeron al desarrollo de las relaciones feudales. Se fortaleció la propiedad privada de la tierra, se formó un estamento de terratenientes feudales, cuyos intereses coincidían cada vez menos con los intereses del gobierno central. Por lo tanto, la antigua forma de unificación de tierras, Kievan Rus, ya no se adaptaba y no correspondía al progreso, dejó de ser necesaria, ya que: a) la economía de los campesinos y señores feudales era natural, es decir, los materiales fotográficos necesarios eran producidos en haciendas individuales. Por lo tanto, las regiones individuales (principados específicos) en agricultura estaban aisladas, lo que impedía el desarrollo de vínculos económicos entre ellas: - en principados específicos, se desarrolló la artesanía, el comercio, la agricultura, las ciudades "florecieron". - Ninguno de los señores feudales estaba interesado en el deseo de unificación con otros señores feudales, especialmente entre los ojos del odio, es decir, no había ninguna razón económica para apegarse a la antigua unificación de Kievan Rus. b) desde principios del siglo XII, se observó el ascenso de los principados de Galicia, Chernigov y Polotsk de las tierras de Novgorod y Vladimir-Suzdal. Sus príncipes y boyardos consideraban que la dependencia de Kiev era una carga para ellos.
Este es uno de esos científicos que rechazaron la escolástica y destacaron el poder de su propia mente, y no las declaraciones de los libros antiguos. El dicho: "Pienso, luego existo" - también pertenece a este pensador. Si antes de él la principal fuente de conocimiento era la fe, entonces el científico-filósofo desarrolla el concepto de razón como instrumento de conocimiento.
¿Sabiduria popular?
Otras fuentes, desafiando esta afirmación, arraigan unánimemente los orígenes folclóricos de la cita popular. Si aceptamos el hecho de que esto es lo que se explica mejor con la clásica parábola "Toma una cabra, echa fuera la cabra". El héroe de la historia rezó al Todopoderoso para ampliar su espacio vital, le aconsejó al desafortunado que comprara un animal inquieto y también lo colocara en la casa junto con su familia. Después de un año de tormento, el hombre volvió a Dios con una sola petición: aliviar el sufrimiento. Y cuando, de acuerdo con las nuevas instrucciones, sacó el ganado de la vivienda al patio, el hombre estaba increíblemente feliz y agradeció al Creador. Después de todo, sin una cabra, no solo se volvió tranquilo, sino también espacioso. El significado de esta leyenda es que el silencio y la tranquilidad se perciben como un valor mucho mayor después de la agitación que antes. Eso es realmente: ¡todo se sabe en comparación! Por cierto, esta técnica simple es utilizada a menudo por los "poderosos": toman todo lo que pueden de las personas y luego lo devuelven poco a poco, por lo que inmediatamente se vuelven buenos.
La comparación es una herramienta de la mente.
La frase “todo es conocido en comparación” significa, en primer lugar, que algunos signos de un objeto o fenómeno que no son obvios pueden hacerse visibles o cognoscibles en el caso de que una característica similar esté ausente del objeto con el que se compara. hecho.
Las palabras: "Im Gegenüber, im anderen Menschen, erkennt nun der Mensch den (individuellen) selben Willen", decía Schopenhauer. Esto significa que, comparándose con otras personas, cada persona no las ve a ellas, sino a un reflejo de su propia voluntad y personalidad. Por lo tanto, la identificación nunca permitirá ni siquiera acercarse a la verdad, ya que un individuo que piensa subjetivamente no es capaz de dar una evaluación objetiva de tal o cual cualidad. Cualquier comparación debe tener su propio sistema de coordenadas, que se utiliza para medir la presencia de una cualidad particular en mayor o menor medida. No sorprende que la intersección del eje x y el eje y también fuera inventada por Descartes. La comparación es una herramienta, no una categoría moral, y uno debe poder usarla.
“Todo se sabe en comparación”: Nietzsche y su visión del sentido del enunciado
Todos recuerdan a Friedrich Nietzsche desde el primer año de educación superior.
Los exalumnos imaginan a grandes rasgos que es un teórico del libre albedrío y el dominio de lo personal sobre lo público, pero nadie dará una respuesta directa a la pregunta de por qué el filósofo dijo: “Todo se sabe en comparación”. ¿Y dijo eso? Zaratustra está en silencio. Este sabio tiene otra cita igualmente interesante: “No confío en todos los taxónomos y los evito. La voluntad del sistema es una falta de honestidad. La sistemática es también una herramienta de conocimiento. Nietzsche intuitivo no está listo para hablar sobre la razón pura y el trabajo con su aparato, por lo que la frase citada, muy probablemente, no tiene nada que ver con el gran pensador.
En cualquier caso, es el eslogan mencionado anteriormente que puede ayudar a justificar el rechazo del laico de algunos valores tradicionales (familia, patria) y, en respuesta a la pregunta "por qué", decir: "Pero es más conveniente para mí Después de todo, todo se sabe en comparación.” Es muy posible atribuirlo a un autor alemán también, y no hay necesidad de enviar mentalmente a Nietzsche a Solovki, apenas sabía lo que los diferentes lectores harían con su nombre.
Cómo saber la verdad
¿Es posible decir: "La verdad se conoce en comparación"? Es más probable que no que sí. El conocimiento está sujeto a la presencia de un objeto de una u otra cualidad, y la verdad, como dijo el patriarca ecuménico Atenodoro, no es una característica, sino la totalidad de su infinita multitud.
Por lo tanto, la verdad pura no se puede encontrar mediante una búsqueda directa. Habrá sus matices, reflejos, lapsus, restos. Incluso la respuesta a la simple pregunta de quién fue el primero en decir que todo se sabe en comparación no se puede obtener utilizando las herramientas de conocimiento de hoy. Las fuentes de libros modernos, por ejemplo, tienden a atribuir esta frase ni siquiera a Nietzsche, sino a Confucio, y es posible que tuviera una cita similar, y si se traduce correctamente, entonces podemos decir que esta afirmación también tiene raíces chinas. .
La percepción actual de la máxima.
Nuestro tiempo es el tiempo de los ignorantes y los sabelotodos que buscan la verdad comparando diferentes marcas de automóviles. No se cita el concepto de identificación únicamente como herramienta de conocimiento. Ahora la frase "todo se sabe en comparación" suele adornar tiendas o restaurantes, hoteles. Tiempo mercantil, cotizaciones mercantiles.
Solución detallada párrafo § 14 sobre historia para estudiantes de grado 6, autores Arsentiev N.M., Danilov A.A., Stefanovich P.S. 2016
- Se puede encontrar el libro de trabajo de historia de Gdz para el grado 6
Pregunta para el punto 1. Enumere los pueblos que vivían en el territorio de la tierra de Novgorod.
En Novgorod propiamente dicho vivían en su mayoría eslavos orientales (rusos). Pero también le rindieron tributo numerosos pueblos finno-ugricos en el territorio de la actual Rusia septentrional, Finlandia y Estonia; estos pueblos que rindieron tributo a Novgorod también se incluyen hoy a menudo en la república.
Pregunta para el punto III. ¿Cómo se llamaban las asociaciones de comerciantes de las ciudades medievales de Europa occidental?
Pregunta al punto IV. ¿Qué estado fue el primero en el mundo en ser llamado república? ¿En qué año se originó? ¿Qué repúblicas existían en Europa Occidental en la Edad Media?
El primer estado con el nombre de república fue Roma, aunque antes existían las ciudades del estado, que estaban gobernadas por cuerpos elegidos por los habitantes. Roma fue fundada en el 753 a. e., pero se convirtió en república solo en 509 a. mi. En la Edad Media, las repúblicas eran sólo urbanas. Había muchos de ellos en Italia (Venecia, Génova, etc.) y Alemania (Lubeck, Amberes, etc.), incluidos los Países Bajos, que aún no se habían separado.
Pregunta para el párrafo 1. ¿Cómo afectaron las condiciones geográficas y climáticas las ocupaciones de la población de Novgorod?
Novgorod está ubicado en el norte, además, está rodeado de pantanos, por lo que era difícil para la gente del pueblo dedicarse a la agricultura. Pero, por otro lado, la ciudad estaba ubicada en el camino "de los varegos a los griegos", además, era el puerto principal más cercano al Mar Báltico a lo largo de esta ruta (las orillas del Neva se consideraban entonces inadecuadas para grandes asentamientos ). Gracias a esto, el comercio se convirtió en la principal ocupación de los novgorodianos y les reportó grandes ganancias. Gracias al comercio, también floreció el oficio: había quien vendiera los productos de los maestros.
Pregunta para el párrafo 2. ¿Cuáles son las principales características del sistema republicano? ¿Cómo aparecieron en Novgorod?
Principales características:
Elección de las autoridades: en Novgorod, las personas para todos los puestos principales (príncipe, alcalde, mil, obispo / arzobispo) fueron elegidas por veche;
El cambio de poder: el príncipe podía "mostrar el camino" en cualquier momento, el posadnik, el milésimo y otros eran elegidos por un período determinado, solo el obispo / arzobispo ocupaba el cargo de por vida.
Pregunta para el párrafo 3. ¿Por qué crees que fue en Novgorod donde se desarrolló una forma republicana de gobierno?
En Novgorod, había la mayoría de los artesanos y comerciantes, y los comerciantes están mejor cuando gobiernan las personas elegidas por ellos. Además, gracias al comercio, había muchas personas alfabetizadas en Novgorod (esto se puede ver en las letras de corteza de abedul), es decir, las personas tenían suficiente educación para decidir el destino de su ciudad por sí mismas.
Pregunta para el párrafo 4. ¿Cuál fue la restricción de los derechos de los príncipes en Novgorod?
El príncipe estaba limitado por los términos del contrato con la ciudad, así como por la amenaza de ser expulsado en cualquier momento. También se debe tener en cuenta que él era solo un líder militar, no involucrado directamente en el gobierno, a diferencia de los príncipes en otras tierras.
Pregunta para el párrafo 5. ¿Qué razones determinaron el papel especial del clero en Novgorod?
Novgorod era una república, porque sus habitantes no estaban satisfechos con el jefe del clero, designado desde el exterior. Porque aquí se eligió al obispo, y luego al arzobispo.
En una ciudad comercial sin un fuerte poder principesco, la custodia del tesoro también debía confiarse a una persona elegida. Esta función, necesaria para la sociedad, fue asumida por el clero, porque se creía que su servicio al Señor detendría a los ladrones.
Pregunta para el párrafo 6. ¿Cuáles fueron las características de la cultura de Novgorod? ¿Cuáles son las causas de estas características?
Peculiaridades.
Los monumentos culturales de Novgorod de esa época son simples. Por ejemplo, las iglesias son pequeñas, casi no tienen adornos en la fachada. Las iglesias y otros monumentos culturales fueron encargados y pagados por los propios habitantes, es decir, principalmente comerciantes y artesanos. Sabían cómo contar el dinero y no querían pagar por adornos innecesarios.
Las crónicas de Novgorod cubren poco sobre los asuntos de los príncipes, pero cuentan mucho sobre los eventos dentro de la ciudad, su vida política. Esto se debió a la estructura estatal de la república, en la que el príncipe no jugaba el papel más importante, y el poder estaba en manos de los veche.
En la literatura de Novgorod, el héroe más popular es una persona inteligente, generalmente un comerciante, que, con la ayuda de la astucia y el ingenio, sale de las situaciones más difíciles. La mayoría de los habitantes (muchos de los cuales eran comerciantes) querían ser personas emprendedoras, y no caballeros valientes y fuertes.
La mayoría de los habitantes de Novgorod estaban alfabetizados. Esto se puede ver en las letras de corteza de abedul. Es solo que la mayoría de ellos tenían que comerciar o vender a los comerciantes lo que habían hecho. Para hacer esto, necesitas saber la puntuación. También se requería la capacidad de leer y escribir, porque algunas de las letras de corteza de abedul son las condiciones para las transacciones comerciales.
Pensamos, comparamos, reflexionamos: pregunta número 1. Compare las condiciones naturales y geográficas de las tierras de Novgorod y Vladimir-Suzdal. ¿Cuál de ellos contribuyó a la transformación de la tierra de Novgorod en una de las más ricas de Rusia?
La tierra de Vladimir-Suzdal se encuentra en latitudes frías, al igual que Novgorod. Pero en el Principado de Vladimir-Suzdal hay menos pantanos, por lo que puedes cultivar allí, aunque no puedes contar con grandes cosechas. En Novgorod, esto es casi imposible, porque la república ha estado comprando pan a lo largo de su historia.
Por otro lado, ambos principados estaban en rutas comerciales. Pero en Novgorod, el comercio era más rentable porque estaba más cerca del Mar Báltico. Como resultado, los habitantes de Novgorod no cultivaron nada, sino que vivieron vendiendo los suyos y revendiendo los bienes de otras personas.
Pensamos, comparamos, reflexionamos: pregunta número 2. ¿Qué tenían en común Nóvgorod y las ciudades-república que existían en Europa en la Edad Media, y qué las distinguía?
Eran comunes las autoridades electas, las corporaciones de artesanos y comerciantes, las principales ocupaciones de la población (artesanía y comercio).
Diferían los nombres de las mismas asociaciones de comerciantes y artesanos, autoridades electas, etc.. La fe de la gente del pueblo difería. Y además, incluso en las repúblicas más libres de Europa Occidental, la cabeza de la iglesia no fue elegida, como sucedió en Novgorod.
Pensamos, comparamos, reflexionamos: pregunta número 3. ¿Por qué, a pesar de que el príncipe era el jefe de Novgorod, estamos hablando de la República de Novgorod?
Primero, el príncipe no era el jefe de Novgorod. Comandaba el ejército, aunque la milicia todavía estaba encabezada por mil hombres, es decir, solo el escuadrón, que trajo consigo, estaba completamente subordinado al príncipe. El príncipe también tenía algunas funciones judiciales. Pero en cuestiones de gestión de la ciudad en sí, el posadnik tenía muchos más derechos.
En segundo lugar, el príncipe era elegido y, si era necesario, la gente del pueblo podía destituirlo. Es decir, aunque el príncipe se llamaba igual que los monarcas de otros principados, en realidad era un magistrado electo. En las condiciones de ese momento, sería más correcto llamarlo el jefe de los mercenarios (escuadrón principesco), a quienes la ciudad libre invitó a proteger.
Pensamos, comparamos, reflexionamos: pregunta número 4. Escribe en tu cuaderno una carta en nombre de un comerciante alemán sobre su viaje a Novgorod.
El viaje fue exitoso y rentable.
En Novgorod, tanto el pan como los productos de nuestros artesanos son muy apreciados, todo se puede vender aquí a un precio elevado. Por otro lado, esta ciudad tiene muchas pieles, gruesas y cálidas. Los residentes locales conocen su precio y no se darán por vencidos sin regatear. Pero, sin embargo, puede comprar un producto tan valioso aquí mucho más barato que en nuestra ciudad. Dicen que estas pieles son extraídas por salvajes súbditos de Novgorod, razón por la cual las pieles aquí son baratas.
Novgorod es una ciudad extraña. Aquí hay iglesias cristianas, pero son completamente diferentes, no como nuestras iglesias. Y oran diferente aquí. Pero al mismo tiempo, la gente tiene una visión comercial normal. Y cuando se trata de comercio, nos entendemos perfectamente. Es muy posible tratar con novgorodianos, aunque hay que mantener los ojos abiertos.
Los habitantes de Novgorod nadan lejos a lo largo de los ríos, pero pocos salen al Mar Báltico. Nos necesitan como intermediarios. Y es rentable usarlo, porque tales pieles, cera, cáñamo y otros productos similares no se pueden comprar en ningún otro lugar por ese precio. Obtuve una gran ganancia. Y si tú y yo, amigo mío, juntamos capital para el próximo viaje, obtendremos aún más.
Pensamos, comparamos, reflexionamos: pregunta número 5. Usando Internet, prepare una excursión para los compañeros de clase al lado de Torgovaya o Sofía de Veliky Novgorod.
Velikiy Novgorod. Guía ilustrada / ed. M. Kovaleva. - San Petersburgo: Fordewind, 2016;
Guía de geocaching para Veliky Novgorod: Patrimonio mundial de la UNESCO // http://visitnovgorod.com/library/files/geoke-shind/geokeshing-putevoditel_po_velikomu_novgorodu.pdf.
Principados del sur y suroeste de Rusia
(Material para trabajos independientes y actividades de proyectos)
Pregunta para el punto 1. ¿Qué circunstancias contribuyeron a la disminución de la importancia de Kiev?
En las condiciones de fragmentación, los príncipes comenzaron a cuidar más sus propiedades. Un ejemplo vívido es Andrei Bogolyubsky, quien, después de la captura de Kiev, dejó solo al gobernador allí, él mismo regresó a Vladimir. Además, los príncipes estaban constantemente en guerra entre sí, a menudo pidiendo ayuda a Polovtsy, y cada vez que Kiev tenía que estar en el centro de su lucha. Las incursiones de Polovtsy ocurrieron constantemente, tanto en apoyo de ciertos príncipes como de forma independiente. Al mismo tiempo, disminuyó la importancia de la ruta comercial a lo largo del Dnieper.
Al mismo tiempo, no se debe olvidar que principados más pequeños como Turov, Chernihiv y otros se separaron de Kiev.
Pregunta para el párrafo 1. ¿Qué influyó en el desarrollo del principado de Kiev en el siglo XII y principios del XIII?
La residencia del Metropolitano permaneció en Kiev;
El Kiev-Pechora Lavra conservó su importancia;
En Kiev estaban los principales santuarios, incluida la Catedral de Santa Sofía.
Pregunta para el párrafo 2. ¿Cuáles fueron las características de la historia de los principados de Chernigov y Smolensk en los siglos XII y XIII?
Peculiaridades:
Las tierras del Principado de Chernigov eran muy fértiles, lo que daba riqueza;
Las tierras del Principado de Chernigov eran vastas y se extendían hasta Ryazan;
Los comerciantes de Chernigov viajaron lejos de sus lugares de origen, incluso llegaron a Londres;
Los comerciantes de Smolensk también comerciaban en todas las tierras rusas y más allá, incluida Alemania.
Pregunta para el párrafo 3. Compare las condiciones geográficas, naturales y climáticas y las características del desarrollo de las tierras de Galicia-Volyn y Vladimir-Suzdal. ¿Cómo influyeron en la historia de estas tierras?
El principado de Vladimir-Suzdal fue una zona de colonización eslava. Allí, la mayor parte de la tierra estaba en manos del príncipe. Y aquellas haciendas que acabaron en manos de los boyardos no aportaron ingresos suficientes para competir con el príncipe. Como resultado, el poder principesco era fuerte, había poco para limitarlo.
En el territorio del principado de Galicia-Volyn, las tierras se distribuyeron a los boyardos en estados durante mucho tiempo. Estos feudos traían grandes rentas, porque las tierras daban buenas cosechas. Además, la extracción de sal trajo ingresos. Debido a todo esto, las familias boyardas eran muy fuertes, los príncipes tenían que enfrentarse constantemente con ellos, si el gobierno central no era lo suficientemente fuerte, eran los boyardos quienes tomaban el control. A esto también ayudó la proximidad de Polonia y Hungría, en cuya ayuda a veces confiaban los boyardos. Al mismo tiempo, la participación en los conflictos en estos países agotó la fuerza de los príncipes (uno de los más grandes, Roman Mstislavich, murió en Polonia).
Pregunta para el párrafo 4. ¿En qué ámbitos de la vida del principado Galicia-Volyn se vio especialmente afectada la proximidad de los países de Europa Occidental? ¿Cuáles fueron las consecuencias?
Esta proximidad fue especialmente fuerte en la esfera política, ya que las fuerzas del principado, Hungría y Polonia participaron periódicamente en conflictos en el territorio del otro. Una vez, incluso un representante de la nobleza húngara tomó el poder en el principado de Galicia-Volyn. Todo esto debilitó al principado.
Tal cercanía también podría manifestarse en el ámbito religioso. El Papa envió la corona real a Daniil Romanovich, lo que a los ojos de Europa debería haber significado la adopción del catolicismo. Es cierto que el príncipe tenía una opinión diferente y se negó a cambiar su fe, ya que no recibió una ayuda militar real contra los tártaros-mongoles.
Pensamos, comparamos, reflexionamos: pregunta número 1. Usando el texto del libro de texto e Internet, cree un árbol genealógico (genealógico) desde Rurik hasta el príncipe Chernigov Oleg Svyatoslavich.
Donskoy, D.V. Libro de referencia sobre la genealogía de los Rurikoviches (ser. IX - principios del siglo XIV) / Ed. libro. D. M. Shakhovsky. -M., 1991.
Todas las monarcas del mundo // http://www.allmonarchs.net.
Pensamos, comparamos, reflexionamos: pregunta número 2. Utilizando Internet y literatura adicional, haz una crónica de la vida del Príncipe Daniel de Galicia en tu cuaderno.
Chernyavsky, S. N. Daniel Galitsky. El rey que destruyó el reino. - M., 2016;
Pautkin A.A. Retrato analístico de Daniil Galitsky: ¿préstamos literarios, influencia de la tradición pictórica o testigo presencial? // Antigua Rusia. Cuestiones de estudios medievales. 2002. Nº 1 (7). págs. 69-73.
Pensamos, comparamos, reflexionamos: pregunta número 3. Sugiere un título para un documental que estaría basado en el párrafo.
república aristocrática. Príncipe y boyardos en la tierra de Galicia-Volyn.
Repetimos y sacamos conclusiones.
1. ¿Cuáles son las razones de la fragmentación en Rusia? ¿Es posible hablar de la similitud de las razones del inicio de un período de fragmentación en Rusia y en los países de Europa occidental?
Las razones de la fragmentación del antiguo estado ruso y Europa occidental fueron diferentes, no en vano, el primero se llama específico y el segundo, feudal.
Debilitamiento de las principales rutas comerciales (del Mar Báltico al Negro a través del Dniéper y del Báltico al Caspio a través del Volga). No en vano, en el siglo XII las monedas árabes (dirhams) desaparecen de tierras rusas, mientras que muchas de ellas se encuentran en las gradas de siglos anteriores. El comercio con países lejanos conectó principados individuales, con su debilitamiento, estos lazos cesaron. Las rutas comerciales entre Europa Occidental y el Este sufrieron más durante la formación del califato árabe en el siglo VII y se intensificaron nuevamente después de la primera cruzada en el siglo XII, sin embargo, la fragmentación feudal comenzó mucho después del siglo VII, y el tiempo después de que la primera cruzada generalmente se convirtió en su apogeo.
Los Grandes Duques de Kiev tenían la costumbre de asignar a cada uno de sus hijos a uno u otro príncipe específico; esto hizo posible controlar mejor vastas tierras. Algunos de estos príncipes finalmente fundaron dinastías específicas separadas. En Europa occidental, la costumbre de los reyes de distribuir sus tierras a sus hijos en un momento llevó al colapso del reino franco, luego el imperio de Carlomagno. Pero la verdadera fragmentación feudal comenzó más tarde, y en el curso de ella, los reinos europeos se dividieron entre sí, de ninguna manera descendientes de reyes. En las familias de los monarcas de Europa, surgió la costumbre de legar todo al hijo mayor; entre los príncipes rusos, tal costumbre comenzó a afirmarse gradualmente solo en el siglo XV.
Después del congreso de príncipes en 1097 en Lyubech, el sistema de escalera comenzó a desaparecer. Debido a esto, los príncipes de las ramas más jóvenes de Rurikovich ya no esperaban el trono en Kiev, solo contaban con la herencia de sus padres. Por lo tanto, ya no les importaba todo el antiguo estado ruso, en el que esperaban gobernar, sino solo su herencia, que se suponía que debían heredar y transmitir a sus hijos. En Europa Occidental, ciertas tierras fueron asignadas a ciertos clanes hasta la fragmentación feudal. No fue este hecho lo que condujo a la fragmentación en sí, sino al debilitamiento del gobierno central.
Las ciudades estaban interesadas en un príncipe que defendiera sus intereses y no los intereses de Kiev. En Europa occidental, los señores feudales no dependían en absoluto de las ciudades, a diferencia de los príncipes rusos.
Los boyardos, que poseían propiedades en un solo principado en particular, estaban interesados en un príncipe que solo se preocupara por este principado, y no por todo el antiguo estado ruso. Esta razón recuerda vagamente a Europa occidental: los grandes señores feudales resistieron a los reyes con el apoyo de sus vasallos.
2. ¿Cuáles fueron las principales consecuencias positivas y negativas del inicio de un período de fragmentación en Rusia?
Negativo:
Los principados estaban constantemente en guerra entre sí, a veces incluso con la ayuda de Polovtsy, es decir, las tierras se arruinaban con mayor frecuencia;
El estado de la antigua Rusia en su conjunto se debilitó, los príncipes se unieron con gran dificultad para luchar contra un enemigo externo;
El debilitamiento de los lazos comerciales fue en parte la causa de la fragmentación, y en parte una consecuencia, se hizo más difícil para los comerciantes atravesar muchas fronteras de principados individuales;
La injerencia de extranjeros en los asuntos internos de los principados rusos se intensificó (en particular, el trono del principado de Galicia-Volyn estuvo en un momento en manos húngaras).
Positivo:
Los centros específicos comenzaron a crecer y desarrollarse activamente, y no solo la capital del antiguo estado ruso;
La cultura de centros específicos comenzó a desarrollarse, en particular, se construyeron numerosas iglesias en Vladimir-on-Klyazma.
3. Compare las características del desarrollo de importantes tierras rusas durante el período de fragmentación.
El más poderoso fue el poder en la tierra de Vladimir-Suzdal, donde los boyardos casi no tenían influencia. En la tierra de Galicia-Volyn, por el contrario, los boyardos tenían tanta influencia que a veces prácticamente privaban de poder a los príncipes débiles. Pero los príncipes fuertes limitaron a los hombres libres boyardos. En la República de Novgorod, el príncipe permaneció solo como una persona electa, que solo dirigía el ejército y tenía algunas funciones judiciales, el poder real estaba en manos de la veche.
Las cosechas más grandes fueron traídas por las tierras de cultivo de la tierra de Galicia-Volyn. En la República de Novgorod, era difícil dedicarse a la agricultura debido a los pantanos, había que importar pan, pero la ciudad se enriqueció gracias al comercio. En la tierra de Vladimir-Suzdal, las cosechas eran escasas debido al clima del norte, el comercio no producía tanto como en Novgorod. El desarrollo de esta parte del antiguo estado ruso fue estimulado solo por la huida de un gran número de personas de la amenaza de los nómadas, especialmente los tártaros-mongoles.
Las tierras de Galicia-Volyn y Kiev sufrieron las invasiones de los polovtsianos. No llegaron a la tierra de Novgorod, donde los cruzados suecos y alemanes eran una amenaza. Solo la tierra de Vladimir-Suzdal estaba protegida por la distancia y los bosques de las invasiones extranjeras.
En consecuencia, los extranjeros no interfirieron en la administración de la tierra de Vladimir-Suzdal. La República de Novgorod también fue gobernada por los mismos novgorodianos. Por el contrario, la república sometió a los pueblos subdesarrollados vecinos. Los suecos y los alemanes compitieron con Novgorod solo por el control de estos pueblos. Al mismo tiempo, el principado de Galicia-Volyn tenía estrechas relaciones con Polonia y Hungría, en las que los tres partidos interferían activamente en los asuntos políticos internos de los demás.
4. Nombre los gobernantes más importantes de varios principados rusos.
Durante el período de fragmentación específica, Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky y Vsevolod the Big Nest se hicieron famosos en Rostov-Suzdal, más tarde la tierra de Vladimir-Suzdal, Yaroslav Osmomysl, Roman Mstislavich y Daniil Romanovich en Galicia-Volyn, en la tierra de Novgorod, después del comienzo. de la invasión tártaro-mongola, Alexander se distinguió Nevsky.
¡Compruébalo tú mismo!
- ¿Qué son los golpes de palacio? ¿Cuáles son los resultados de la primera en el siglo XVIII. golpe de palacio?
- ¿Por qué los socios de Pedro I, que llegó al poder bajo Catalina I, se vieron obligados a revisar su política en muchos aspectos? ¿Qué fue esta revisión?
- ¿Qué hechos tuvieron lugar durante el reinado de Pedro II?
- ¿Cuáles eran los objetivos de los líderes? ¿Cuál es el significado de las condiciones?
- ¿Quién gobernó Rusia durante el reinado de Anna Ioannovna? ¿Cuáles son los principales acontecimientos de esta época en la política interna?
- ¿Qué es el bironismo? ¿Cuáles son sus consecuencias para Rusia?
- Usando el mapa, cuéntanos sobre la política exterior de Rusia durante la época de Anna Ioannovna.
Piensa y debate:
- Después de la muerte de Pedro I, comenzó un período de golpes de palacio en Rusia. ¿Se puede considerar esto una consecuencia de las transformaciones de Pedro I?
- ¿Por qué fracasó el intento de los líderes de limitar la autocracia? ¿Es posible hablar sobre la similitud de las razones del fracaso de estos intentos a principios del siglo XVII? y en 1730?
- ¿Cuáles son las razones del dominio alemán en Rusia? ¿Por qué este dominio afectó adversamente el desarrollo del país?
- Recuerde la lucha de Rusia con Turquía y Crimea en el siglo XVI y principios del XVIII. ¿Por qué esta pelea tomó tanto tiempo? ¿Por qué, en su opinión, a pesar de la entrada del ejército ruso en Crimea, el resultado de la guerra de 1735-1739? para Rusia fue muy modesto?
"Archivos de la Historia"
Condiciones firmadas por Anna Ioannovna
- Tras la adopción de Su Majestad, la corona rusa no debe ser usurpada en el matrimonio.
- Como en sí mismo, y en sí mismo, el estado ruso no puede infligir a nadie en la corona del heredero.
- El Consejo Supremo Ruso Secreto, que ahora se encuentra en 8 personas, no puede ser cancelado de ninguna manera y no entrar en asuntos estatales sin su consentimiento general.
- Las aldeas estatales, las tierras y el dinero no deben entregarse a nadie. Encima el coronel no favorece...
- No quite funcionarios, pueblos y tierras de la nobleza sin un juicio.
- A la corte de Su Majestad, más allá de cierto estado, nadie debe ser aceptado...
- No se deben imponer a nadie impuestos excesivos por encima de lo requerido.
Con la ayuda de un documento, confirme la declaración del autor del libro de texto de que las condiciones eran una especie de constitución.