"Sin paralelo": cómo Rusia crea sistemas de defensa aérea únicos. La evolución de "Buks" y "Torovs": lo que tiene de único el "paraguas militar" de la defensa aérea rusa

La defensa aérea es un conjunto de pasos y b / acciones de las tropas para combatir los medios de ataque aéreo enemigos con el fin de evitar (reducir) pérdidas entre la población, daños a objetos y grupos militares por ataques aéreos. Para repeler (interrumpir) los ataques (golpe) de un enemigo aéreo, se forman sistemas de defensa aérea.

El complejo completo de defensa aérea cubre los sistemas:

• Reconocimiento de un enemigo aéreo, acciones de notificación sobre él por parte de las tropas;
• Proyección de la Fuerza Aérea de Combate;
• Barrera de artillería y misiles antiaéreos;
• organizaciones de EW;
• enmascaramiento;
• Gerencial, etc

La defensa aérea sucede:

• Zonal: para proteger áreas individuales dentro de las cuales se encuentran los objetos de cobertura;
• Objetivo zonal: para combinar la defensa aérea zonal con una barrera directa de objetos especialmente importantes;
• Objeto: para la defensa de objetos individuales especialmente importantes.

La experiencia mundial de las guerras ha convertido a la defensa aérea en uno de los componentes más importantes en el combate de armas combinadas. En agosto de 1958, se formaron las fuerzas de defensa aérea de las fuerzas terrestres, y luego se organizó a partir de ellas la defensa aérea militar de las Fuerzas Armadas de RF.

Hasta finales de los años cincuenta, la defensa aérea del SV estaba equipada con sistemas de artillería antiaérea de la época, así como sistemas de misiles antiaéreos transportables especialmente diseñados. Junto con esto, para cubrir de manera confiable a las tropas en operaciones de combate de forma móvil, era necesario contar con sistemas de defensa aérea altamente móviles y altamente efectivos, debido al aumento en las capacidades b / de las armas de ataque aéreo.

Junto con la lucha contra la aviación táctica, las fuerzas de defensa aérea de las fuerzas terrestres también atacan helicópteros de combate, aeronaves no tripuladas y pilotadas a distancia, misiles de crucero y aviación estratégica enemiga.

A mediados de los años setenta, se completó la organización de la primera generación de armas de misiles antiaéreos de las fuerzas de defensa aérea. Las tropas recibieron los últimos misiles de defensa aérea y los famosos Krugi, Kuba, Osy-AK, Strela-1 y 2, Shilka, nuevos radares y muchos otros equipos de última generación en ese momento. Los sistemas de misiles antiaéreos formados alcanzaron fácilmente casi todos los objetivos aerodinámicos, por lo que participaron en guerras locales y conflictos armados.

En ese momento, los últimos medios de ataques aéreos ya se estaban desarrollando y mejorando rápidamente. Estos eran misiles balísticos tácticos, operacionales-tácticos, estratégicos y armas de alta precisión. Desafortunadamente, los sistemas de armas de la primera generación de las fuerzas de defensa aérea no brindaron soluciones a las tareas de cubrir a los grupos militares de los ataques con estas armas.

Era necesario desarrollar y aplicar enfoques sistemáticos a la argumentación de la clasificación y las propiedades de las armas de segunda generación. Era necesario crear sistemas de armas equilibrados en términos de clasificaciones y tipos de objetos a atacar y una lista de sistemas de defensa aérea, combinados en un solo sistema de control, equipado con reconocimiento de radar, comunicaciones y equipo técnico. Y tales sistemas de armas fueron creados. En los años ochenta, las fuerzas de defensa aérea estaban completamente dotadas de S-Z00V, Tors, Bukami-M1, Strelami-10M2, Tunguska, Needles y los últimos radares.

Se han producido cambios en las unidades, unidades y formaciones de misiles antiaéreos y de misiles antiaéreos y de artillería. Se han convertido en componentes integrales en formaciones de armas combinadas desde batallones hasta formaciones de primera línea y se han convertido en un sistema unificado de defensa aérea en distritos militares. Esto aumentó la efectividad de las aplicaciones de combate en las agrupaciones de las fuerzas de defensa aérea de los distritos militares y aseguró el poder de acción de fuego contra el enemigo con una alta densidad de fuego de armas antiaéreas, en capas en altitudes y distancias.

A finales de los noventa, con el fin de mejorar el mando, en las Fuerzas de Defensa Aérea de las Fuerzas Terrestres, formaciones, unidades militares y unidades de defensa aérea de la Guardia Costera de la Armada, unidades militares y unidades de defensa aérea de las Fuerzas Aerotransportadas, en las formaciones y unidades militares de la Reserva de Defensa Aérea del Comandante en Jefe Supremo, se produjeron cambios. Estaban unidos en la defensa aérea militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

Misiones militares de defensa aérea

Las formaciones y unidades de defensa aérea militar realizan las tareas que les son encomendadas para la interacción con las fuerzas y medios de las Fuerzas Armadas y de la Armada.

Las siguientes tareas están asignadas a la defensa aérea militar:

En tiempo de paz:

• Medidas para mantener las fuerzas de defensa aérea de los distritos militares, formaciones, unidades y subunidades de la Defensa Aérea de la Guardia Costera de la Armada, unidades y subunidades de la defensa aérea de las Fuerzas Aerotransportadas en preparación para el combate para despliegues avanzados y reflexiones, junto con las fuerzas y medios de defensa aérea del tipo de los ataques de las Fuerzas Armadas RF mediante ataques aéreos;
• Desempeñar servicio de segunda mano dentro de la zona de operación de los distritos militares y en los sistemas generales de defensa aérea del estado;
• La secuencia de creación de fuerzas de combate en formaciones de defensa aérea y unidades que realizan tareas en servicio de combate cuando se introducen los grados más altos de b / preparación.

En tiempos de guerra:

• Medidas para la cobertura compleja y escalonada en profundidad de ataques mediante ataques aéreos del enemigo sobre agrupaciones de tropas, distritos militares (frentes) e instalaciones militares en toda la profundidad de sus formaciones operativas, interactuando con fuerzas y medios de defensa aérea y de otro tipo y ramas de las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas;
• Medidas de cobertura directa, que incluyen formaciones y formaciones de armas combinadas, así como formaciones, unidades y subunidades de la Guardia Costera de la Armada, formaciones y unidades de las Fuerzas Aerotransportadas, tropas de cohetes y artillería en forma de agrupaciones, aeródromos de aviación, puestos de mando, las instalaciones de retaguardia más importantes en áreas de concentración, al avanzar, ocupar las zonas indicadas y durante las operaciones (b/ acciones).

Instrucciones para la mejora y el desarrollo de la defensa aérea militar.

Hoy en día, las tropas de defensa aérea del SV son el componente principal y más numeroso de la defensa aérea militar de las Fuerzas Armadas de RF. Están unidos por una estructura jerárquica armoniosa con la inclusión de complejos de primera línea, ejército (cuerpo) de fuerzas de defensa aérea, así como unidades de defensa aérea, divisiones de rifle motorizado (tanque), brigadas de rifle motorizado, unidades de defensa aérea, rifle motorizado y regimientos de tanques, batallones.

Las fuerzas de defensa aérea en los distritos militares tienen formaciones, unidades y subunidades de defensa aérea, que tienen a su disposición sistemas / complejos de misiles antiaéreos de diversos propósitos y potenciales.

Están conectados por complejos de reconocimiento e información y complejos de control. Esto hace posible, bajo ciertas circunstancias, formar sistemas de defensa aérea multifuncionales efectivos. Hasta ahora, las armas de la defensa aérea militar rusa se encuentran entre las mejores del planeta.

Las áreas más importantes en la mejora y el desarrollo de la defensa aérea militar en total incluyen:

• Optimización de las estructuras organizativas y de personal en los órganos de gobierno, formaciones y unidades de defensa aérea, de acuerdo con las tareas asignadas;
• Modernización en sistemas y complejos de misiles antiaéreos, equipos de inteligencia para ampliar los plazos de operación y su integración en un solo sistema de defensa aérea en el estado y en las Fuerzas Armadas, dotándolos de las funciones de antimisiles no estratégicos armas en teatros de operaciones militares;
• Desarrollo y mantenimiento de una política técnica unificada para reducir los tipos de armas, equipo militar, su unificación y evitar la duplicación en el desarrollo;
• Provisión de sistemas avanzados de armas de defensa aérea con los últimos medios de automatización de control, comunicaciones, actividades de inteligencia activas, pasivas y de otro tipo no tradicionales, sistemas multifuncionales de misiles antiaéreos y sistemas de defensa aérea de nueva generación utilizando el criterio de "eficiencia - costo - factibilidad";
• Realización de un complejo de entrenamiento colectivo utilizado de defensa aérea militar con otras tropas, teniendo en cuenta las próximas misiones de combate y las características de las áreas de despliegue, concentrando los esfuerzos principales en la preparación de formaciones, unidades y subunidades de aire de alta preparación. defensa;
• Formación, provisión y entrenamiento de reservas para una respuesta flexible a circunstancias cambiantes, fortalecimiento de agrupaciones de fuerzas de defensa aérea, reposición de pérdidas de personal, armas y equipo militar;
• Mejorar la formación de los oficiales en la estructura del sistema de formación militar, aumentando el nivel de sus conocimientos fundamentales (básicos) y formación práctica y la coherencia en la transición a la educación militar continua.

Está previsto que en un futuro próximo el sistema de defensa aeroespacial ocupe una de las direcciones principales en la defensa estratégica del estado y en las Fuerzas Armadas, se convertirá en uno de los componentes, y en el futuro se convertirá en casi el principal disuasorio en el desencadenamiento de guerras.

Los sistemas de defensa aérea son uno de los fundamentales en el sistema de defensa aeroespacial. Hasta la fecha, las unidades militares de defensa aérea pueden resolver de manera efectiva las tareas de las medidas defensivas antiaéreas y, en cierta medida, antimisiles no estratégicas en agrupaciones de tropas a lo largo de direcciones estratégicas operativas. Como muestra la práctica, en los ejercicios tácticos que utilizan fuego real, todos los medios disponibles de defensa aérea militar rusa pueden alcanzar misiles de crucero.

La defensa aérea en el sistema de defensa aérea del estado y en sus Fuerzas Armadas tiende a crecer en proporción al aumento de la amenaza de ataques aéreos. A la hora de resolver las tareas de la defensa aeroespacial, será necesario coordinar la utilización general de los distintos tipos de fuerzas de defensa aérea y defensa antimisiles y espacial en áreas estratégico-operativas como más eficaces que separadas. Esto sucederá como resultado de la posibilidad de combinar la fuerza con las ventajas de varios tipos de armas y la compensación mutua de sus deficiencias y debilidades con un solo plan y bajo un solo mando.

Es imposible mejorar los sistemas de defensa aérea sin una mayor modernización de las armas existentes, el reequipamiento de las fuerzas de defensa aérea en los distritos militares con los sistemas de defensa aérea más modernos y los sistemas de defensa aérea, con el suministro de los últimos sistemas automatizados de control y comunicación.

La dirección principal en el desarrollo de los sistemas de defensa aérea rusos en la actualidad es:

• Continuar el trabajo de desarrollo para crear armas altamente efectivas que tendrán indicadores de calidad que no podrán ser superados por contrapartes extranjeras durante 10-15 años;
• Para crear un prometedor sistema multifuncional de armamentos de defensa aérea militar. Esto impulsará la creación de una estructura organizativa y de dotación de personal flexible para la realización de tareas b/ específicas. Dicho sistema debe estar integrado con las principales armas de las fuerzas terrestres, y actuar de manera integrada con otro tipo de tropas en el curso de la resolución de tareas de defensa aérea;
• Introducir sistemas de control automatizados con robótica e inteligencia artificial para reflejar una mayor acumulación de capacidades enemigas y aumentar la eficacia de las aplicaciones no utilizadas por las fuerzas de defensa aérea;
• Proporcionar modelos de armas de defensa aérea con dispositivos ópticos electrónicos, sistemas de televisión, cámaras termográficas para garantizar la capacidad de combate de los sistemas de defensa aérea y los sistemas de defensa aérea en condiciones de interferencia intensa, lo que permitirá minimizar la dependencia de la defensa aérea. sistemas sobre el tiempo;
• Aplicar ampliamente equipos de guerra electrónica y ubicación pasiva;
• Reorientar el concepto de las perspectivas para el desarrollo de armas y equipos militares para la defensa aérea, llevar a cabo una modernización radical de las armas y equipos militares existentes para aumentar significativamente la efectividad del uso de combate a bajo costo.

Día de la Defensa Aérea

El Día de la Defensa Aérea es un día memorable en las Fuerzas Armadas de RF. Se celebra todos los años, cada segundo domingo de abril, de acuerdo con el Decreto del presidente ruso del 31 de mayo de 2006.

Por primera vez esta festividad fue determinada por el Presidium del Soviet Supremo de la URSS en el Decreto del 20 de febrero de 1975. Fue establecido por los destacados méritos que mostraron las fuerzas de defensa aérea del estado soviético durante la Segunda Guerra Mundial, así como por el hecho de que llevaron a cabo tareas especialmente importantes en tiempos de paz. Originalmente se celebraba el 11 de abril, pero en octubre de 1980 se trasladó el Día de la Defensa Aérea para celebrarse cada segundo domingo de abril.

La historia de establecer la fecha de las vacaciones está relacionada con el hecho de que, de hecho, en abril se adoptaron los decretos gubernamentales más importantes sobre la organización de la defensa aérea del estado, que se convirtió en la base para la construcción de la defensa aérea. sistemas, determinó la estructura organizativa de las tropas incluidas en él, su formación y desarrollo posterior.

En conclusión, vale la pena señalar que a medida que aumenta la amenaza de ataques aéreos, el papel y la importancia de la defensa aérea militar solo aumentarán, lo que ya ha sido confirmado por el tiempo.

Si tiene alguna pregunta, déjela en los comentarios debajo del artículo. Nosotros o nuestros visitantes estaremos encantados de responderlas.

defensa aérea. Problemas y éxitos de Rusia. ¿"Sigilo" pierde su significado?

Imágenes con el misil antiaéreo 40N6E aparecieron en el foro Army-2018. Y esto conduce cada vez más a la confianza de que finalmente se hará un anuncio significativo de que se adoptará. Y el complejo S-400 finalmente se volverá universal, como se pretendía originalmente. Además, otro evento también puede indicar que finalmente cubre todos los rangos- de corto a largo alcance. Y junto con información interesante sobre el desarrollo de nuevos sistemas de radar. puede resultar que "sigilo" ya está a punto de perder su significado. En principio, no eran "invisibles" de todos modos, solo la mayoría de los radares en el mundo (que, por cierto, están lejos de ser nuevos) los vieron simplemente a un alcance más corto que los aviones convencionales, es decir, no se habló de invisibilidad como tal. Por lo tanto, el "sigilo" podría construir su vuelo evitando los radares que podrían detectarlos. Y ahora puede resultar que como señal de una captura de radar y una indicación de la aproximación de un misil, puede resultar una sorpresa extremadamente desagradable para los pilotos de aviones "furtivos", especialmente los occidentales. Más sobre esto y más a continuación:

Parece ser un marcador de la preparación de este misil, que la infografía de TASS enumera como en servicio desde 1999, son otros dos sistemas de defensa aérea: el naval "Polyment-Redut" y el intermedio "afilado" para las tareas del misil. sistema de defensa "Vityaz". Además, se dijo que fueron los problemas con el sistema de defensa aérea los que mantuvieron la flota de la fragata líder de la serie "Almirante de la Flota de la URSS Gorshkov", además, durante varios años. Sin embargo, la situación con el sistema de defensa aérea Vityaz no es mejor: prometieron completar las pruebas a principios de 2015 e incluso comenzar la producción. Parecería que agregar medios de detección y guía al misil que ha existido durante mucho tiempo y tener una "ganancia". Sin embargo, han pasado casi tres años desde la demostración del sistema de defensa aérea ensamblado a Putin en la planta (el sistema de defensa aérea en sí se mostró en MAKS-2013), pero el resultado de las pruebas estatales no se ha documentado ni el demostración del complejo ensamblado en el foro Army 2018. Por otro lado, la fragata finalmente se entregó a la flota en julio de 2018, lo que sugiere que el complejo está más listo para el combate que no. Y me atrevería a decir que finalmente veremos el 9M96 como parte del S-400. ¿Por qué considero esto un factor importante? Aunque solo sea porque el misil 9M96 es óptimo para golpear misiles de crucero y es mucho más grande que el más caro y voluminoso (casi dos toneladas de peso o casi cinco veces más que el 9M96) 48N6. En otras palabras, destruir un misil de crucero con la ayuda de 48N6 es como destruir un tanque arrojando otro tanque encima, o al menos un vehículo de combate de infantería. Por lo tanto, apareció el concepto del sistema de defensa aérea Vityaz (S-350), que debería proporcionar defensa antimisiles en áreas importantes, más bien industriales, pero como una opción en mi humilde opinión y áreas de concentración de tropas en las profundidades del territorio. Sin embargo, hay un buen artículo que expresa dudas sobre la preparación de los nuevos sistemas de defensa aérea en este momento. Qué decidir ante la falta de información existente sobre el estado de de ya es cosa de cada uno. Estoy a favor del optimismo.

Lanzador S-350.

Sigilo. ¿O no?

Ahora sobre "sigilo". El caso es que en Rusia, China y Estados Unidos se está trabajando a toda máquina para crear un nuevo tipo de estaciones de radar basadas en radiofotónica. Y los resultados reales de las teorías de que los nuevos radares serán muchas veces más compactos y potentes ya son bastante esperados. Y el foco de larga data para el radar chino que detectó el "furtivo" F-22 es importante sobre Corea (estamos hablando de al menos 300 km.) Con un alcance máximo de detección de 500 km. puede llegar a ser una rutina bastante cotidiana, cuando "cualquier perro" con un nuevo radar, y no solo con uno tan grande como en la imagen a continuación, podrá considerar el "stealth" como un avión ordinario y apuntar misiles en él.

Por lo tanto, en el contexto de la inteligencia recibida sobre el trabajo en la nueva generación de radares en el extranjero, así como los cálculos de nuestros científicos, se puede tomar una decisión sobre el destino del Su-57, especialmente porque no tuvimos tiempo de involucrarnos en una carrera "sigilosa" de verdad- es decir, para obtener vehículos de combate en serie. Y por lo tanto, es nuestra felicidad que tengamos la oportunidad de decidir si construir el Su-57 o no. En cualquier caso, tendremos 10-15 años antes del momento en que los nuevos tipos de radares comiencen a ser demasiado comunes para que el "sigilo" use sus cualidades para el propósito previsto. Y entonces los riesgos aumentarán. Por lo tanto, no me sorprendería que la suspensión del pedido del Su-57 no esté relacionada tanto con el dinero, sino también con el factor que determina el papel del Su-57 en las Fuerzas Aeroespaciales, que, en relación con con un posible aumento en la capacidad del enemigo para detectar se transformará y declinará. Los camaradas que hablan inglés con fluidez pueden aclarar cómo están las cosas con el radar de fotones de radio en los EE. UU. y encontrar artículos sobre el tema.

En general, hubo una buena entrevista en Aftershock sobre fotónica de radio.

El mes pasado, la empresa RTI informó sobre un progreso serio en la construcción de nuevas estaciones de radar. Por lo tanto, ¡no solo KRET está trabajando en el tema! Por cierto, no solo estamos hablando de radares compactos para aviones y vehículos aéreos no tripulados, sino, obviamente, de muchos más buscadores de radar compactos (cabezales guiados) de misiles aire-aire y tierra-aire, así como de una nueva generación. de misiles de crucero para ataques a lo largo de la superficie.

También recomiendo este artículo sobre el tema. Una buena mezcla de evaluaciones sobrias y perspectivas emocionantes.

No tiene sentido contar con un avance rápido. Aunque me gustaría que el estado se diera cuenta de las perspectivas del tema y, si esto no es un fraude, invertiría dinero real en este tema. Después de todo, si la investigación aún puede cobrar vida, entonces esto puede convertir el "dominio" de los Yankees con cientos de costosos (¡e incluso de mantenimiento!) "furtivos" integrados en aviones ordinarios, además, menos útiles que los "no-aviones". sigilos". ¡Calcule la magnitud de un posible "bombo" de proporciones épicas para un país del otro hemisferio del planeta!

El corresponsal de Zvezda filmó el lanzamiento simultáneo de 12 misiles S-400

Avión furtivo F-117. Escáner. Cómo se derribó el sigilo en Yugoslavia.

Sistemas de defensa aérea rusos en acción

Más detallado y se puede obtener una variedad de información sobre los eventos que tienen lugar en Rusia, Ucrania y otros países de nuestro hermoso planeta, en conferencias por internet, sostenido constantemente en el sitio web "Claves del Conocimiento". Todas las conferencias son abiertas y completamente gratis. Invitamos a todos los despiertos e interesados...

El posible despliegue de elementos de defensa antimisiles (ABM) en Europa por parte de Estados Unidos es uno de los motivos de la pregunta frecuente hoy, qué puede oponer Rusia a estos planes y qué medios domésticos puede utilizar para combatir a un enemigo aéreo. ? Y si la primera parte de este tema ya ha sido ampliamente cubierta en los medios impresos, en el aire y en la televisión, entonces su segunda mitad debe ser considerada con más detalle.

Los sistemas de defensa antimisiles y de defensa aérea (AD) están diseñados para combatir varios tipos de armas de ataque aeroespacial (AAS) mediante la destrucción: el primero - misiles balísticos intercontinentales (BR) terrestres y marítimos, el segundo - aviones, helicópteros y aviones no tripulados vehículos, incluyendo .h. Misiles BR y de crucero con fines tácticos y táctico-operacionales.

La Segunda Guerra Mundial demostró que un sistema de defensa aérea confiable es uno de los principales indicadores de la capacidad de combate de cualquier estado. Subestimación de esto en 1939-1940. condujo al dominio de la aviación alemana en el aire y grandes pérdidas del Ejército Rojo al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. En una carta al presidente T. Roosevelt, escrita en los días de la Batalla de Stalingrado en 1942, I. Stalin señaló: "La práctica de la guerra ha demostrado que las tropas más valientes se vuelven indefensas si no están protegidas de los ataques aéreos". Como resultado de las medidas tomadas, los sistemas de defensa aérea de las tropas del Ejército Rojo al final de la guerra destruyeron 20 mil aviones, más de 1000 tanques, cañones autopropulsados ​​y vehículos blindados, decenas de miles de soldados y oficiales enemigos.

Como uno de los resultados de la guerra, el destacado comandante G.K. Zhukov señaló que "un gran dolor espera al país que no podrá repeler un ataque enemigo desde el aire". Esto también lo confirma E. Lampe (Presidente de la Oficina Federal del Sistema de Defensa Aérea Local de la RFA hasta 1956) en el libro "Estrategia de Defensa Civil" con las palabras "Por supuesto, no se puede ganar una guerra con la ayuda de defensa aérea, pero sin defensa aérea seguramente la perderá".

Estas declaraciones confirmaron las guerras locales y los conflictos armados de la posguerra, en los que los resultados del enfrentamiento entre el SVKN y los sistemas de defensa aérea determinaron, por regla general, el resultado final de las operaciones militares.

Por lo tanto, las pérdidas significativas de la aviación estadounidense en Vietnam (al menos 1294 aviones durante el período comprendido entre agosto de 1964 y febrero de 1973) llevaron al final sin gloria de esta guerra para los Estados Unidos y al surgimiento de un "síndrome vietnamita" a largo plazo. Y viceversa, la incapacidad de los sistemas de defensa aérea de Irak y Yugoslavia para resistir los sistemas de defensa aérea modernos fue una de las principales razones de su derrota en las guerras locales de 1991, 1993. y 1999 respectivamente.

Para maximizar el uso de las capacidades de los sistemas de defensa aérea rusos en las nuevas condiciones, se desarrolló el concepto de defensa aeroespacial (defensa aeroespacial) de Rusia (firmado por el presidente de la Federación Rusa en 2006), que se basa en la defensa aérea ( defensa aérea) y sistemas de defensa de cohetes y espacio (RKO), así como guerra electrónica (EW).

El sistema de defensa aérea, que es la base de la defensa aeroespacial rusa, en tiempos de paz, parte de las fuerzas y los activos están en servicio de combate para repeler ataques repentinos de los sistemas de defensa aerotransportados del enemigo contra importantes objetos de importancia militar estatal. Con el comienzo y en el curso de las hostilidades, todas las fuerzas y medios de defensa aérea se transfieren a la preparación para el combate completo y, junto con otras ramas y ramas de las fuerzas armadas, luchan contra el enemigo aéreo en su totalidad. Hoy en día, las tropas de misiles antiaéreos (ZRV) de la Fuerza Aérea Rusa, las tropas de defensa aérea militar y los sistemas de defensa aérea naval de la flota pueden participar en la lucha contra él.

Hoy, la Fuerza Aérea Rusa está armada con sistemas de misiles antiaéreos (SAM) y sistemas (SAM) de varios rangos (tipos S-75, S-125, S-200 y S-300), que han demostrado repetidamente su combate. eficacia.

SAM S-75 "Volga"mediano alcance: el primer sistema de defensa aérea de la antigua URSS. Entre sus primeras victorias, la derrota del avión de reconocimiento taiwanés RB-57D en el área de Beijing (7/10/1959), el avión de reconocimiento estadounidense U-2 "Lockheed" cerca de Sverdlovsk (01/05/1961), en China (septiembre 1962 .) y sobre Cuba (27.10.1962). Muchos de los aproximadamente 500 sistemas de defensa aérea entregados a los ejércitos de 27 países extranjeros se utilizaron activamente en operaciones de combate en Oriente Medio, el Sudeste Asiático y el Golfo Pérsico, así como en los Balcanes. Además de los impresionantes resultados en Vietnam, este sistema de defensa aérea derribó varios aviones en los conflictos indo-paquistaníes, un RB-57F de reconocimiento estadounidense sobre el Mar Negro (diciembre de 1965) y más de 25 aviones durante las guerras árabe-israelíes. Fue utilizado en operaciones de combate en Libia (1986), Angola contra Sudáfrica, en Irak, para combatir aviones de reconocimiento SR-71 sobre Corea del Norte y Cuba.

ZRK S-125 "Pechora"El corto alcance se creó para hacer frente a objetivos aéreos de bajo vuelo. Alrededor de 530 sistemas de defensa aérea entregados a 35 países extranjeros y utilizados en varios conflictos armados y guerras locales demostraron una alta confiabilidad y eficiencia operativa. El "bautismo" de combate del sistema de defensa aérea S-125 tuvo lugar en 1970 en la península del Sinaí, donde ocho aviones israelíes fueron derribados y tres aviones israelíes dañados en batallas antiaéreas. Los sistemas de misiles antiaéreos S-125 fueron utilizados por Irak en la guerra con Irán (1980-1988) y en 1991 para repeler los ataques aéreos de las fuerzas multinacionales, por Siria - en batallas con los israelíes durante la crisis libanesa de 1982, por Libia - disparar contra aviones Estados Unidos en el Golfo de Sidra (1986), Yugoslavia - contra aviones de la OTAN en 1999 (según datos yugoslavos, fueron ellos quienes derribaron el avión furtivo F-117A, y el segundo resultó dañado ).

De largo alcance diseñado para destruir aeronaves a distancias y altitudes de más de 100 km y hasta 40 km, respectivamente. Fue entregado a los países de Europa del Este, Corea del Norte, Libia, Siria, Irán. Después de la destrucción del avión israelí E-2C "Hawkeye" a una distancia de 180 km (Siria, 1982), la flota de portaaviones estadounidense se retiró de la costa del Líbano. En abril de 1986, los sistemas S-200 de Libia derribaron tres aviones de ataque basados ​​en portaaviones A-6 y A-7 de la 6ª Flota de EE. UU. A pesar de la negación de los EE. UU., el hecho de su derrota está confirmado por los datos de control objetivo y los cálculos de los especialistas soviéticos.

ZRS S-300de mediano y largo alcance, según la modificación, está diseñado para combatir varios tipos de armas aerotransportadas tripuladas y no tripuladas, incl. y misiles de crucero. Durante mucho tiempo, el S-300 está en servicio de combate y cubre Moscú, la industria de Moscú y otras regiones importantes de Rusia. Su última modificación, el S-300PMU2 "Favorit", que se ha demostrado repetidamente en muchas exhibiciones de armas modernas, es muy apreciado en el extranjero y comprado por China, Vietnam y otros países.

Largo alcance: mayor desarrollo del sistema de defensa aérea S-300. Es capaz de alcanzar todo tipo de objetivos aéreos tripulados y no tripulados a distancias de hasta 400 km, así como misiles balísticos con un alcance de lanzamiento de hasta 3500 km, hipersónicos y otras armas de ataque aéreo modernas y avanzadas. El sistema S-400, según los resultados de las pruebas de finales de 2006, se determinó como el sistema básico de defensa aérea para todos los tipos de las Fuerzas Armadas de RF y entrará en servicio con el ejército ruso. En cooperación con las fuerzas espaciales, se planea utilizar este sistema de defensa aérea, así como el S-300PMU2, para combatir objetivos balísticos y realizar defensa antimisiles no estratégica en interés del país y sus fuerzas armadas.

Complejo de armas y misiles antiaéreos (ZRPK) "Pantsir-S1" de corto alcance está diseñado para la defensa de objetos de tamaño pequeño de importancia militar-estatal en cualquier clima, clima y condiciones radioelectrónicas de día y de noche. Sus capacidades de combate aseguran un combate efectivo contra cualquier tipo de aeronave, helicópteros, incluidos misiles y armas aerotransportadas de alta precisión. En la actualidad, el sistema de misiles de defensa aérea ha superado las pruebas estatales y se han firmado contratos con los Emiratos Árabes Unidos y Siria para su suministro.

Las principales características de los sistemas de defensa aérea y los sistemas de defensa aérea ZRV Air Force.

Principal características	S-300PMU-2 "Favorito"	S-200 "vega"	S-125 "Pechora"	S-75 "Volga"	"Pantalones-S1"
golpe D, km H hit., km V blancos, m/s R derrota. mí mismo. R derrota. BR R derrota. CR	3-200 0,01-27 hasta 2800 0,8-0,95 0,8-0,97 hasta 0,95	17-300 0,3-40 más de 1200 0,7-0,99	2,5-22 0,02-14 hasta 560 0,4-0,7 hasta 0.3	7-43 3-30 hasta 450 0,6-0,8	1-20 0,005-15 hasta 1000 0,6-0,9 hasta 0.9

Las tropas de la defensa aérea militar resuelven un conjunto de tareas para repeler ataques aéreos repentinos, llevar a cabo tareas de combate y desarrollar esfuerzos oportunos en tiempo de paz y en tiempo de guerra, junto con la Fuerza Aérea y otros medios, cubrir grupos de tropas y sus instalaciones desde los ataques aéreos enemigos cuando se encuentran en el lugar, cuando se mueven, al comienzo y durante las hostilidades. Esta rama del servicio, que se basa en las fuerzas de defensa aérea de las Fuerzas Terrestres, incluye las fuerzas y medios de defensa aérea de las tropas costeras de la Armada y las Fuerzas Aerotransportadas.

Hoy en día, las fuerzas militares de defensa aérea están armadas principalmente con sistemas de defensa aérea autopropulsados ​​"Osa-AKM", "Strela-10" y "Buk", sistemas de defensa aérea S-300V y "Tor", sistemas de misiles de defensa aérea "Tunguska ", así como sistemas portátiles de defensa aérea del tipo "Igla" y sus modificaciones. Varias de estas armas se han puesto en servicio con muchos países extranjeros y han demostrado su eficacia en operaciones de combate.

Las principales características de los sistemas de defensa aérea y los sistemas de defensa aérea de las tropas militares de defensa aérea.

Principal características	SAM "Osa-AKM"	SAM "Flecha-10"	SAM "Buk-M1"	ZRS S-300V	ZRS "Thor"	ZPRK "Tunguska"	MANPADS "Aguja"
golpe D, km H hit., km V blancos, m/s R derrota. mí mismo. R derrota. BR R derrota. CR	1,5-10 0,025-6 hasta 500 0,5-0,85 0,2-0,5	0,8-5 0,01-3,5 hasta 415 0,3-06 0,1-0,4	3-35 0,015-22 hasta 830 0,8-0,95 0,4-0,6	hasta 100 0,025-30 hasta 3000 0,7-0,9 0,4-0,65 0,5-0,7	1-12 0,01-6 hasta 700 0,45-0,8 0,5-0,99	2,5-8 0,015-4 hasta 500 0,45-0,7 0,24-0,5	0,5-5,2 0,01-3,5 hasta 400 0,4-0,6 0,2-0,3

En exposiciones internacionales de armas modernas, los sistemas de defensa aérea nacionales y los sistemas de defensa aérea militar han demostrado repetidamente su alto rendimiento y compiten con confianza con armas extranjeras, como el sistema de defensa aérea Tor-M1 y el sistema de defensa aérea Buk-M1. no tienen análogos en el mundo. Se planea llevar a cabo un aumento adicional en el potencial de combate de la defensa aérea militar equipándola con nuevos sistemas antiaéreos.

El rango medio es un sistema de defensa aérea del nivel del ejército (cuerpo). La modernización y la transferencia a una base de elementos modernos aumentaron el alcance (de 32 a 45 km), la altura (de 22 a 25 km) y la velocidad (de 830 a 1100 m / s) de los objetivos alcanzados. Al mismo tiempo, el número de canales objetivo en la división antiaérea aumentó de 6 a 24.

SAM "Buk-M3"- un mayor desarrollo del complejo y puede ponerse en servicio en 2009 como un complejo único de defensa aérea militar del nivel del ejército. Las nuevas tecnologías y desarrollos se utilizan para contrarrestar de manera efectiva las posibles amenazas del aire en los próximos 12 a 15 años. Se espera que el Buk-M3 sea capaz de alcanzar objetivos aéreos que operen a velocidades de hasta 3.000 m/s en rangos de 2,5 a 70 km y altitudes de 0,015 a 35 km. La división antiaérea tendrá 36 canales de destino.

Un nivel divisional de corto alcance, con el tamaño de la zona de muerte, el rendimiento del fuego y la carga de municiones 2 veces mayor que los de los sistemas de defensa aérea Tor y Tor-M1, puede entrar en servicio en 2008. Las características del nuevo sistema de defensa aérea, presumiblemente, asegurarán la derrota de los objetivos, incl. y aviación OMC operando a velocidades de hasta 900 m/s a una distancia de 1 a 20 km y altitudes de 0,01 a 10 km. Un vehículo de combate puede disparar simultáneamente hasta 4 objetivos.

En 2008, está previsto adoptar un sistema de defensa aérea de corto alcance autopropulsado ("Ledum rosemary") y un sistema portátil ("Verba") de nivel de regimiento.

SAM "Ledum"irá a reemplazar el sistema de defensa aérea Strela-10. Su misil con un sistema de guía láser será capaz, presumiblemente, de alcanzar objetivos que operen a velocidades de hasta 700 m/s en el rango de distancias y altitudes de 1-10 km y 0,01-5 km, respectivamente.

MANPADS "Verba", cuyo misil está equipado con un cabezal de orientación óptica de 3 bandas en el objetivo, debe reemplazar a sus predecesores, como Strela-2 e Igla MANPADS de todas las modificaciones. En cambio, los indicadores del nuevo complejo en cuanto a autonomía (0,5-6,4 km), altitud (0,01-4,5 km) y velocidad (hasta 500 m/s) aumentan un 20%, 30% y 20% respectivamente. El tiempo de reacción de MANPADS no supera los 8 s, y la masa de la ojiva aumenta en un 20% y asciende a 1,5 kg.

Para aumentar las capacidades de combate y prolongar la vida útil, se están modernizando los sistemas de defensa aérea militar existentes, así como los sistemas de defensa aérea de la Fuerza Aérea.

Entonces, como resultado de un complejo de trabajos de 12 a 15 años, se puede extender la vida útil de más de 450 BM. "Osa-AKM" 1976-1986 lanzamiento, uno de los complejos militares más masivos. Al mismo tiempo, se aumentará su inmunidad al ruido y se automatizará el proceso de trabajo de combate. Está previsto que alrededor de 100 BM "Osa-AKM" modernizados puedan ingresar a las tropas en 2009.

Cabe señalar que un gran potencial de modernización es un rasgo característico de todos los sistemas de defensa aérea nacionales y sistemas de defensa aérea y es de gran interés para los propietarios extranjeros y compradores potenciales de nuestros sistemas de defensa aérea.

Los sistemas de defensa aérea a bordo de barcos, por regla general, unificados con los sistemas de defensa aérea terrestres y los sistemas de defensa aérea con misiles, también pueden participar en la lucha contra un enemigo aéreo en las zonas costeras."Osa-M"

"Huracán"

"Fuerte"

"Daga"

"Puñal"

golpe D, km

H hit., km

V blancos, m/s

R derrota. mí mismo.

tierra analógica

1,2-10

0,025-5

hasta 600

0,35-0,85

"Avispa"

3,5-25

0,01-15

hasta 830

hasta 0.8

"Haya"

5-90

0,025-25

hasta 1300

0,7-0,9

S-300P

1,5-12

0,01-6

hasta 700

0,7-0,8

"Thor"

0,005-3,5

hasta 500

0,7-0,8

"Tunguska"

La reforma de las Fuerzas Armadas de RF hasta cierto punto tuvo un impacto negativo en el estado del sistema de defensa aérea en su conjunto.

Así, el número de activos capaces de cubrir objetos de especial importancia con la eficiencia requerida ha disminuido notablemente en la composición de la ZRV del Ejército del Aire. Se supone que esta desventaja se eliminará mediante el rearme acelerado con nuevos equipos, la modernización del S-300PM con el objetivo de usarlo para combatir misiles balísticos no estratégicos, la transferencia de formaciones militares de defensa aérea equipadas con sistemas de defensa aérea S-300V a la ZRV. .

Para mantener el potencial de combate de la defensa aérea militar, el ejército (cuerpo), los conjuntos divisionales y de regimiento existentes de los sistemas de defensa aérea deben conservarse con reequipamiento activo con nuevos equipos y la mejora de la estructura organizativa. La presencia en su composición de medios de varios rangos garantizará la creación de un sistema de defensa aérea en capas de tropas capaces de combatir los tipos modernos de objetivos aéreos, incl. OTP, TR y armas de precisión de aviación.

Así, en el contexto de un continuo aumento de las características cuantitativas y cualitativas de los sistemas de defensa aérea, un enfoque similar debería abordarse en los medios para combatirlos, considerando la presencia de un sistema de defensa aérea como uno de los factores principales en la capacidad de combate del estado, asegurando su independencia nacional.

Sistema S-300 "Favorito".
Foto cortesía de Almaz-Antey Air Defense Concern

A principios de febrero, Air Power Australia, un centro analítico muy conocido en los círculos de expertos, presentó un estudio en profundidad sobre las capacidades de combate de la aviación militar moderna y los sistemas de defensa aérea actuales. Basado en la "espada de aire" estadounidense y el "escudo" ruso.

COMPETENCIA ETERNA

La elección de oponentes hipotéticos parece no ser aleatoria. Estados Unidos tiene el mayor potencial de la fuerza aérea y, además, ostenta el liderazgo en el suministro de equipo militar de aviación en el exterior. Rusia es el líder en la producción y exportación de equipos de defensa aérea. Baste decir que solo una de sus preocupaciones de defensa aérea, Almaz-Antey, suministra productos fabricados en sus empresas a más de cincuenta países del mundo (ver mapa).

El propio mercado de armas sugiere quién es el líder en qué área. No hay necesidad de expertos que, por diversas razones, se inclinen por valoraciones subjetivas. Pues en el mercado votan con fondos de asignaciones presupuestarias. Miles y miles de especialistas, oficiales y militares de alto rango participan en operaciones para determinar la mejor y más ventajosa relación "costo-efectividad" de un tipo particular de arma. El subjetivismo se mantiene al mínimo.

De hecho, los sistemas de defensa aérea rusos están clasificados como clase premium. Esta evaluación de los investigadores de Air Power Australia está respaldada por su alta confiabilidad de combate, eficiencia de destrucción y precio relativamente bajo para los estándares del mercado de armas. Por ejemplo, los estadounidenses de esta clase tienen sistemas que son mucho más caros, a pesar de que la misma confiabilidad, eficiencia y capacidades de combate de sus productos son mucho más bajas que las de los rusos.

La conclusión de los expertos extranjeros es interesante: los modernos sistemas de misiles antiaéreos y de radar rusos han alcanzado un nivel que prácticamente excluye la posibilidad de supervivencia de los aviones de combate estadounidenses en caso de un enfrentamiento militar.

Según un estudio australiano, no solo los aviones estadounidenses F-15, F-16 y F/A-18, sino incluso el prometedor Joint Strike Fighter de quinta generación, también conocido como F-35 Lightning II, no son capaces de resistir la defensa aérea rusa. Y para lograr la superioridad que tuvo la aviación militar de Estados Unidos al final de la Guerra Fría, el Pentágono necesita adoptar al menos 400 aviones F-22 Raptor más. De lo contrario, la aviación estadounidense finalmente perderá su superioridad estratégica sobre la defensa aérea rusa.

Según los analistas, esta circunstancia también puede afectar la posición de Estados Unidos en el mundo. Países como China, Irán y Venezuela sabrán muy bien que los estadounidenses no irán a una confrontación militar abierta, al darse cuenta de que, como resultado de esto, la Fuerza Aérea y la Marina de los EE. UU. perderán cientos de aviones de combate y pilotos. Es decir, el ejército de los Estados Unidos corre el riesgo de sufrir daños inaceptables. Por supuesto, inaceptable, desde el punto de vista de los políticos estadounidenses, cuya carrera en tal desarrollo de los acontecimientos terminará en desgracia nacional.

Air Power Australia recuerda que su experto Dr. Carlo Call, que defendió su tesis en el campo de la ingeniería de radares, comparó las capacidades de los modernos sistemas de misiles antiaéreos rusos y los cazas F-35 estadounidenses y concluyó que estos aviones serían un blanco fácil. . El fabricante de los últimos vehículos alados, la corporación estadounidense Lockheed Martin, nunca ha tratado de cuestionar públicamente la declaración del experto.

Los investigadores también llegaron a la conclusión de que desde el final de la Guerra Fría, los diseñadores rusos lograron resultados significativos en la modernización de los sistemas de defensa aérea. Además, la oportunidad de evaluar de manera integral y objetiva el potencial de un adversario potencial para los ingenieros y científicos rusos apareció debido a los conflictos militares en Irán en 1991 y en Serbia en 1999. Este proceso, como se señala en el informe, recuerda en muchos aspectos a un juego de ajedrez. Como resultado, los rusos pudieron descubrir cómo dar jaque mate a los aviones de combate estadounidenses.

Al comparar las capacidades de los sistemas y aviones de defensa aérea modernos, los analistas también señalan que el sistema de misiles antiaéreos S-400 Triumph ruso, producido por las empresas de la empresa de defensa aérea Almaz-Antey y ya adoptado por el ejército ruso, hoy prácticamente tiene no hay análogos en el mundo. Las capacidades técnicas del Triumph son significativamente superiores a las del American Patriot, y son dos veces superiores en términos de rendimiento de combate que el conocido predecesor del S-400, el sistema S-300 Favorit, que se suministró a China. , Eslovaquia, Vietnam y Chipre. En el futuro, "Triumph" puede convertirse en un proyecto fundamental en la cooperación técnico-militar de la Federación Rusa con los países árabes, en particular con los Emiratos Árabes.

Y lo que es característico, enfatiza el estudio, es que Rusia está construyendo un sistema de defensa aérea profundamente escalonado. Si los complejos S-300 y S-400 son de largo alcance, entonces interactúan tenazmente con los complejos de corto y mediano alcance. Se complementan y al mismo tiempo aseguran, creando un muro infranqueable y sólido para el agresor aéreo. Se suministraron sistemas de misiles antiaéreos de corto y mediano alcance de los tipos "Tor", "Buk", "Tunguska", en particular, a China, Irán, India, Grecia, Siria, Egipto, Finlandia, Marruecos.

Además de los clientes tradicionales de productos militares rusos, países como Singapur y Brasil, que han comprado sistemas portátiles de defensa aérea, también están interesados ​​en sistemas domésticos de defensa aérea.

Las posiciones de Rusia también son muy sólidas en el mercado de los sistemas de misiles antiaéreos basados ​​en el mar. Por ejemplo, los sistemas de defensa aérea "Shtil", "Reef", "Blade" se operan con éxito en buques de guerra.

DE DEFENSA AÉREA A PROFESIONAL

Los sistemas de misiles antiaéreos de la familia S-300 se consideran uno de los sistemas de defensa aérea más poderosos del mundo. El desarrollo de este sistema comenzó en la década de 1960, cuando las Fuerzas Armadas de la URSS exigieron la creación de un sistema móvil de defensa aérea de alcance medio y multicanal capaz de proteger el cielo del país de los ataques aéreos masivos de la aviación moderna utilizando armas guiadas.

Las pruebas del futuro S-300 tuvieron lugar en la década de 1970. Para desinformar a un adversario potencial, según los documentos, el nuevo sistema de defensa aérea se hizo pasar por el S-75M6, otra modernización del complejo "veterano", ampliamente conocido en ese momento en todo el mundo, que había entrado en combate. servicio a fines de la década de 1950. Los términos de referencia preveían el desarrollo de tres versiones del sistema de defensa aérea: S-300P para defensa aérea, S-300V, para fuerzas terrestres y S-300F, un complejo basado en barcos para la Armada.

Los sistemas para las fuerzas de defensa aérea y para la flota estaban enfocados principalmente a la destrucción de aeronaves y misiles de crucero, el complejo militar debía tener mayores capacidades para interceptar objetivos balísticos para brindar defensa antimisiles. Hoy en día, los sistemas S-300 forman la base de la defensa aérea de nuestro país y de las Fuerzas Terrestres Rusas, y también se venden con éxito en el mercado mundial.

Sobre la base del sistema de defensa aérea S-300, se ha desarrollado el último sistema S-400, capaz de disparar nuevos misiles y utilizar la munición de su predecesor. El sistema de defensa aérea S-400 tiene las capacidades de combate, la movilidad y la inmunidad al ruido de las últimas versiones del complejo S-300, combinado con un rango de tiro más largo.

El sistema S-400 está diseñado para destruir todo tipo de aeronaves: aeronaves, vehículos aéreos no tripulados y misiles de crucero. Una diferencia importante entre el S-400 y el S-300 son los nuevos misiles antiaéreos con cabezas autoguiadas activas y mayor alcance de disparo. "Triumph" es capaz de destruir un objetivo a una distancia de hasta 400 km y a una altitud de 30 km. Estos indicadores permiten considerar el complejo no solo como un arma de defensa aérea, sino también parcialmente como un arma antimisiles.

El Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea Rusa, Coronel General Alexander Zelin, revela los secretos del complejo S-400 Triumph: puede golpear "un objetivo pequeño súper maniobrable con una superficie reflectante efectiva, que una moneda de cinco rublos posee." Es capaz de hacer frente a objetivos aéreos fabricados con tecnología furtiva, es decir, aviones furtivos con una superficie reflectante de baja eficacia.

El Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea está extremadamente orgulloso de que el sistema de misiles antiaéreos S-400 de nueva generación se utilice para garantizar la seguridad de los participantes e invitados de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014. “Los constructores construirán instalaciones en Sochi para los Juegos Olímpicos y prepararemos un sistema de defensa aérea que garantizará la celebración confiable de los Juegos Olímpicos”, dijo el general en una entrevista reciente.

Por supuesto, la protección confiable tanto de las personas que llegaron a los Juegos Olímpicos como de las personas de Sochi es lo más importante, nadie discutirá sobre la necesidad de esto. Y el margen de seguridad aquí no duele. Además, en las inmediaciones se encuentra Georgia, contra la cual lucharon las tropas rusas no hace mucho tiempo. Y el frenesí de los sentimientos antirrusos aún no ha desaparecido allí.

Sin embargo, la vida no se detiene. Hace dos años, la Comisión Militar-Industrial del Gobierno de la Federación de Rusia encargó, en particular, a la Empresa de Defensa Aérea de Almaz-Antey desarrollar armas avanzadas de defensa antiaérea y antimisiles de quinta generación. Su característica distintiva será que los sistemas y complejos de fuego, información y comando se fusionarán.

Este es el siguiente paso en la lucha por cielos despejados y pacíficos. La cartera de pedidos rusa es alta, pero el competidor más cercano, Estados Unidos, tampoco quiere verse a sí mismo como un extraño. La competencia entre las escuelas técnicas y los potenciales simplemente militares se intensifica.

El sistema de defensa aérea portátil "Igla-super" es un desarrollo adicional de la línea de sistemas de defensa aérea portátiles, lanzada por el complejo Igla, que se puso en servicio en 1983.

El sistema de defensa aérea más común y de combate: sistema de defensa aérea S-75

País: URSS
Adoptado: 1957
Tipo de cohete: 13D
Alcance máximo de participación del objetivo: 29–34 km
Velocidad objetivo: 1500 km/h

John McCain, quien perdió las últimas elecciones presidenciales de Estados Unidos frente a Barack Obama, es conocido como un crítico activo de la política exterior e interior de Rusia. Es probable que una de las explicaciones de tan irreconciliable postura del senador resida en los logros de los diseñadores soviéticos hace medio siglo. El 23 de octubre de 1967, durante el bombardeo de Hanoi, fue derribado el avión de un joven piloto, descendiente de la familia de los almirantes hereditarios John McCain. Su "Fantasma" consiguió un misil guiado antiaéreo del complejo S-75.

En ese momento, la espada antiaérea soviética ya había causado muchos problemas a los estadounidenses y sus aliados. La primera "prueba de la pluma" tuvo lugar en China en 1959, cuando la defensa aérea local, con la ayuda de "camaradas soviéticos", interrumpió el vuelo de un avión de reconocimiento de gran altitud taiwanés creado sobre la base del bombardero británico Canberra. Las esperanzas de que el avión de reconocimiento aéreo más avanzado, el Lockheed U-2, sería demasiado resistente para el sistema de defensa aérea roja tampoco estaban destinadas a hacerse realidad. Uno de ellos fue derribado por S-75 sobre los Urales en 1961, y el otro un año después sobre Cuba.

Debido al legendario misil antiaéreo, creado en Fakel Design Bureau, muchos otros objetivos fueron atacados en varios conflictos desde el Lejano y Medio Oriente hasta el Caribe, y el complejo S-75 en sí estaba destinado a una larga vida en varios modificaciones Podemos decir con seguridad que este sistema de defensa aérea ha ganado fama como el más extendido de todos los sistemas de defensa aérea de este tipo en el mundo.

El sistema de defensa antimisiles de más alta tecnología: el sistema Aegis ("Aegis")

misil SM-3
País: Estados Unidos
primer lanzamiento: 2001
Longitud: 6,55 m
Pasos: 3
Autonomía: 500 km
Altura de la zona afectada: 250 km

El elemento principal de este sistema de información y control de combate multifuncional a bordo de un barco es el radar AN / SPY con cuatro faros planos con una potencia de 4 MW. El Aegis está armado con misiles SM-2 y SM-3 (este último con la capacidad de interceptar misiles balísticos) con una ojiva cinética o de fragmentación.

El SM-3 se modifica constantemente y ya se ha anunciado el modelo Block IIA, que será capaz de interceptar misiles balísticos intercontinentales. El 21 de febrero de 2008, un misil SM-3 fue disparado desde el crucero Lake Erie en el Océano Pacífico e impactó contra el satélite de reconocimiento de emergencia USA-193, ubicado a una altitud de 247 kilómetros, desplazándose a una velocidad de 27.300 km/h.

El ZRPK ruso más nuevo: ZRPK "Shell S-1"

País Rusia
adoptado: 2008
Radar: 1RS1-1E y 1RS2 basado en FAROS
Autonomía: 18 km
Municiones: 12 misiles 57E6-E
Armamento de artillería: Cañón antiaéreo doble de 30 mm

El complejo "" está destinado a la cobertura cercana de instalaciones civiles y militares (incluidos los sistemas de defensa aérea de largo alcance) de todas las armas de ataque aéreo modernas y prometedoras. También puede proteger el objeto defendido de amenazas terrestres y superficiales.

Los objetivos aéreos incluyen todos los objetivos con una superficie reflectante mínima a velocidades de hasta 1000 m/s, un alcance máximo de 20 000 m y una altitud de hasta 15 000 m, incluidos helicópteros, vehículos aéreos no tripulados, misiles de crucero y bombas de precisión.

El antimisiles más nuclear: el interceptor transatmosférico 51T6 Azov

País: URSS-Rusia
Primer lanzamiento: 1979
Longitud: 19,8 m
Pasos: 2
Peso inicial: 45 t
Campo de tiro: 350–500 km
Potencia de ojiva: 0,55 Mt

El antimisiles 51T6 ("Azov") de segunda generación (A-135), que formaba parte del sistema de defensa antimisiles alrededor de Moscú, se desarrolló en la Oficina de Diseño de Fakel en 1971-1990. Sus tareas incluían la interceptación transatmosférica de ojivas enemigas con la ayuda de una explosión contranuclear. La producción en serie y el despliegue de "Azov" ya se llevaron a cabo en la década de 1990, después del colapso de la URSS. El misil ahora ha sido dado de baja.

El sistema portátil de defensa aérea más efectivo: Igla-S MANPADS

País Rusia
diseñado: 2002
Rango de destrucción: 6000 m
Altitud de derrota: 3500 m
Velocidad objetivo: 400 m/s
Peso en posición de combate: 19 kg

Según muchos expertos, el sistema antiaéreo ruso, diseñado para destruir objetivos aéreos de bajo vuelo de varios tipos en condiciones de interferencia térmica natural (de fondo) y artificial, supera a todos los análogos existentes en el mundo.

El más cercano a nuestras fronteras: SAM Patriot PAC-3

País: Estados Unidos
primer lanzamiento: 1994
Longitud del cohete: 4.826 m
Peso del cohete: 316 kg
Peso de la ojiva: 24 kg
Altura de compromiso del objetivo: hasta 20 km

Creado en la década de 1990, una modificación del sistema de defensa aérea Patriot PAC-3 está diseñada para hacer frente a misiles con un alcance de hasta 1000 km. Durante la prueba del 15 de marzo de 1999, un misil objetivo, que era la segunda y la tercera etapa del misil balístico intercontinental Minuteman-2, fue destruido por un impacto directo. Tras el rechazo de la idea de la tercera posición del área del sistema de defensa antimisiles estratégico estadounidense en Europa, las baterías Patriot PAC-3 se despliegan en Europa del Este.

El cañón antiaéreo más común: cañón antiaéreo de 20 mm Oerlicon ("Oerlikon")

País: Alemania - Suiza
Diseñado: 1914
Calibre: 20mm
Velocidad de disparo: 300-450 rds / min
Alcance: 3–4 km

La historia del cañón antiaéreo automático Oerlikon de 20 mm, también conocido como cañón Becker, es la historia de un diseño extremadamente exitoso que se ha extendido por todo el mundo y todavía se usa hasta el día de hoy, a pesar de que la primera muestra de esta arma fue creada por el diseñador alemán Reinhold Becker durante la Primera Guerra Mundial.

La alta cadencia de tiro se logró gracias al mecanismo original, en el que la ignición por impacto del cebador se llevó a cabo incluso antes del final de la recámara del cartucho. Debido a que los derechos del invento alemán fueron transferidos a la empresa SEMAG desde la Suiza neutral, tanto los países del Eje como los aliados en la coalición anti-Hitler produjeron sus versiones de los Oerlikon durante la Segunda Guerra Mundial.

El mejor cañón antiaéreo de la Segunda Guerra Mundial: cañón antiaéreo de 88 mm Flugabwehrkanone

País: Alemania
Año: 1918/1936/1937
Calibre: 88mm
Velocidad de disparo: 15-20 rds / min
Longitud del cañón: 4,98 m
Techo efectivo máximo: 8000 m
Peso del proyectil: 9,24 kg

Uno de los mejores cañones antiaéreos de la historia, más conocido como el "ocho-ocho", estuvo en servicio desde 1933 hasta 1945. Resultó ser tan exitoso que se convirtió en la base de toda una familia de sistemas de artillería, incluidos los antitanques y de campo. Además, el cañón antiaéreo sirvió como prototipo para los cañones del tanque Tiger.

El sistema de defensa antimisiles de defensa aérea más prometedor: el sistema de defensa aérea S-400 Triumph

País Rusia
Diseñado: 1999
Alcance de detección de objetivos: 600 km
Rango de daño:
- objetivos aerodinámicos - 5–60 km
- objetivos balísticos - 3-240 km
Altura de la derrota: 10 m - 27 km

El sistema de defensa aérea está diseñado para destruir aeronaves de interferencia, aeronaves de detección y control de radar, aeronaves de reconocimiento, aeronaves estratégicas y tácticas, misiles balísticos tácticos, operacionales-tácticos, misiles balísticos de mediano alcance, objetivos hipersónicos y otras armas de ataque aéreo modernas y avanzadas. Cada sistema de defensa aérea proporciona bombardeos simultáneos de hasta 36 objetivos con hasta 72 misiles dirigidos a ellos..

El sistema de defensa antimisiles más versátil: S-300VM "Antey-2500"

País: URSS
Diseñado: 1988
Rango de daño:
Objetivos aerodinámicos - 200 km
Blancos balísticos - hasta 40 km
Altura de la derrota: 25m - 30 km

Móvil universal antimisiles y antiaéreos "Antey-2500" pertenece a una nueva generación de sistemas de defensa antimisiles y antiaéreos (PRO-PSO). Antey-2500 es el único sistema universal de defensa antimisiles y antiaérea del mundo capaz de combatir eficazmente tanto misiles balísticos con un alcance de lanzamiento de hasta 2.500 km como todo tipo de objetivos aerodinámicos y aerobalísticos.

El sistema Antey-2500 es capaz de disparar simultáneamente a 24 objetivos aerodinámicos, incluidos objetos sutiles, o 16 misiles balísticos que vuelan a velocidades de hasta 4500 m/s.

/Basado en materiales popmech.ru y topwar.ru /