armas nucleares americanas. arsenal nuclear estadounidense. Una estrategia militar alarmante

Cada año, los sistemas instalados aquí se asemejan cada vez más a exhibiciones de museo. En la parte superior, cada vez se firman más tratados internacionales, según los cuales estos pozos se cierran uno por uno. Pero todos los días, otra tripulación de la Fuerza Aérea de los EE. UU. desciende a las mazmorras de concreto en previsión de algo que absolutamente no debería suceder...

Un rancho discreto a unos quince metros de una carretera llena de baches de dos carriles al sureste de Great Falls, Montana. Un edificio primitivo de un piso, una cerca de tela metálica, un garaje ubicado en las afueras y un tablero de baloncesto justo encima del camino de entrada.

Sin embargo, si observa de cerca, puede notar algunos detalles divertidos: una torre de celosía roja y blanca de una torre de radio de microondas se eleva sobre los edificios, aquí hay una plataforma de aterrizaje de helicópteros en el jardín delantero, más otra antena de cono UHF que sobresale del césped como un hongo blanco. Podría pensar que algún laboratorio agrícola universitario o, digamos, una estación meteorológica se ha instalado aquí; solo una pancarta roja en la cerca confunde, notificando que cualquiera que intente ingresar arbitrariamente al territorio se encontrará con fuego para matar.

En el interior del edificio, el servicio de seguridad examina escrupulosamente cada entrada. La más mínima sospecha, y los guardias con carabinas M4 y esposas aparecerán inmediatamente en la habitación. La enorme puerta de entrada se mueve verticalmente hacia arriba, por lo que incluso la nieve invernal no la bloqueará.

Después del puesto de control, el interior se convierte en el mismo que en un cuartel normal. En el centro hay algo así como una sala de oficiales: un televisor, sofás con sillones y varias mesas largas para comidas comunes. Más allá del pasillo salen a las cabañas con literas. En las paredes cuelgan carteles estándar emitidos por el gobierno sobre habladores estúpidos y espías ubicuos.

Una de las puertas blindadas del salón conduce a una pequeña habitación lateral. Aquí se sienta el controlador de seguridad de vuelo (FSC), un suboficial, el comandante de la seguridad del lanzador. Un cofre de tres metros al lado está lleno de carabinas M4 y M9. Hay otra puerta en este arsenal, por la que ni el despachador ni los guardias deben entrar en ningún caso, a menos que una situación de emergencia lo requiera. Detrás de esta puerta hay un ascensor que sube seis pisos bajo tierra sin parar.

Con voz tranquila, FSC anuncia los códigos para llamar al ascensor por teléfono. El ascensor no subirá hasta que todos los pasajeros lo hayan dejado y la puerta principal de la sala de seguridad esté cerrada. La puerta de acero del ascensor se abre a mano de la misma manera que se suben las persianas, que en las tiendas pequeñas protegen las ventanas y puertas durante la noche. Detrás hay una pequeña cabaña con paredes de metal.

Nos llevará menos de un minuto descender 22 m bajo tierra, pero allí, en el fondo del agujero, se abrirá ante nosotros un mundo completamente diferente. La puerta del ascensor está integrada en la pared negra suavemente curvada de la sala circular. A lo largo de la pared, rompiendo su monotonía, se instalan gruesas columnas de amortiguadores, que deberían absorber la onda de choque si una ojiva nuclear explota en algún lugar cercano.

Fuera de las paredes del salón, algo retumbó y sonó exactamente como deberían sonar las puertas levadizas de un viejo castillo, después de lo cual una enorme escotilla se inclinó suavemente hacia afuera, el Capitán de la Fuerza Aérea Chad Dieterle, de 26 años, se aferra a la manija de metal. De un buen metro y medio de grosor, este tapón antichoque lleva serigrafiadas las letras INDIA. Dieterle, Comandante del Centro de Control de Lanzamiento (LCC) de India, ahora está a la mitad de la guardia de 24 horas, y esta posición de lanzamiento en sí se organizó aquí en la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom, cuando los padres de este valiente capitán de la Fuerza Aérea iban a la escuela. .

LCC India está conectada por cables a otras cincuenta minas dispersas en un radio de 10 kilómetros. Cada silo contiene un misil balístico intercontinental (ICBM) Minuteman III de 18 metros.
El comando de la Fuerza Aérea se niega a informar el número de ojivas en cada misil, pero se sabe que no hay más de tres. Cada una de las cabezas puede destruir toda la vida en un radio de diez kilómetros.
Habiendo recibido el pedido apropiado, Dieterle y sus secuaces en media hora pueden enviar estas armas a cualquier parte del mundo. Acechando en silencio bajo tierra, convierte un rancho discreto, perdido en las extensiones de Montana, en uno de los puntos estratégicamente más importantes del planeta.

Pequeño pero efectivo

El arsenal nuclear de Estados Unidos —alrededor de 2200 ojivas estratégicas que pueden ser lanzadas por 94 bombarderos, 14 submarinos y 450 misiles balísticos— sigue siendo la columna vertebral de todo el sistema de seguridad de la nación. Barack Obama no se cansa de declarar su deseo de un mundo completamente libre de armas nucleares, pero esto no contradice el hecho de que su administración en relación con la política nuclear postula inequívocamente: “Mientras haya existencias de armas nucleares en el mundo, la Estados Unidos mantendrá sus fuerzas nucleares en estado de preparación para el combate plena y efectiva.

Desde el final de la Guerra Fría, el número total de ojivas nucleares en el mundo se ha reducido drásticamente. Es cierto que ahora estados como China, Irán o Corea del Norte están desplegando sus propios programas nucleares y diseñando sus propios misiles balísticos de largo alcance. Por lo tanto, a pesar de la retórica altisonante e incluso de las buenas intenciones sinceras, Estados Unidos aún no debe desprenderse de sus armas nucleares, así como de los aviones, submarinos y misiles que podrían lanzarlos al objetivo.

El componente de misiles de la tríada nuclear estadounidense existe desde hace 50 años, pero año tras año se encuentra en el centro de tensas discusiones entre Moscú y Washington. El año pasado, la administración Obama firmó un nuevo tratado START III con Rusia para reducir y limitar aún más las armas ofensivas estratégicas. Como resultado, los arsenales nucleares de estos dos países deben limitarse a menos de 1.550 ojivas estratégicas en un período de siete años. De los 450 misiles estadounidenses activos, solo quedarán 30. Para no perder el apoyo de los "halcones" y senadores simplemente escépticos, la Casa Blanca ha propuesto agregar $ 85 mil millones para modernizar las fuerzas nucleares restantes durante los próximos diez años ( esta cantidad deberá ser aprobada en la próxima reunión del Congreso). "Votaré para ratificar este tratado... porque nuestro presidente claramente tiene la intención de asegurarse de que las armas restantes sean realmente efectivas", dijo el senador de Tennessee, Lamar Alexander.

Paraguas de misiles nucleares

Entonces, ¿por qué la Fuerza de Misiles Estratégicos, un símbolo del final de la Guerra Fría, permanece en el centro de la estrategia defensiva, la política y la diplomacia del siglo XXI? Si tomamos tres tipos de vehículos de lanzamiento (aviones, submarinos y misiles balísticos), entonces, de ellos, los misiles balísticos intercontinentales siguen siendo el medio de reacción más rápido a la agresión del enemigo y, de hecho, el arma más operativa que permite un ataque preventivo. Los submarinos son buenos porque son casi invisibles, los bombarderos nucleares son capaces de lanzar ataques precisos, pero solo los misiles intercontinentales están siempre listos para lanzar un ataque nuclear irresistible en cualquier parte del mundo, y pueden hacerlo en cuestión de minutos.

El paraguas estadounidense de misiles nucleares ahora está desplegado en todo el mundo. “Como representantes de la Fuerza Aérea, estamos convencidos de que Estados Unidos está obligado a mantener a punta de pistola y bajo amenaza cualquier objeto enemigo, dondequiera que se encuentre, sin importar qué tan seria sea la protección que lo cubra, sin importar qué tan profundamente esté oculto”. dijo el teniente general Frank Klotz, quien acaba de renunciar en enero como jefe del Comando de Ataque Global, la agencia que controla los bombarderos nucleares y los misiles balísticos.

Las posiciones de lanzamiento de misiles estratégicos representan un gran logro en términos de ingeniería. Todas estas minas se construyeron a principios de la década de 1960 y, desde entonces, han estado en plena preparación para el combate el 99 % del tiempo. Más interesante aún, el Pentágono construyó estos sitios de lanzamiento durante solo unas pocas décadas. Cuando se retiren los misiles MinutemanIII, todos los silos y lanzadores en la Base Malmstrom serán suspendidos y enterrados por un período de 70 años.

Entonces, la Fuerza Aérea tiene las armas más poderosas del mundo, y el equipo para controlar estas armas se creó en la era espacial, y no en el siglo XXI de la tecnología de la información. Sin embargo, estos viejos sistemas de lanzamiento hacen su trabajo mucho mejor de lo que uno podría pensar. “Construir un sistema que resistirá la prueba del tiempo y seguirá funcionando de manera brillante”, dice Klotz, “es un verdadero triunfo del genio de la ingeniería. Estos muchachos en la década de 1960 pensaron en todo hasta el más mínimo detalle, colocando generosamente algunos niveles redundantes de confiabilidad.

Miles de oficiales dedicados en tres bases de la fuerza aérea: Malmstrom, base ellos. FE Warren en Wyoming y Mino en Dakota del Norte no escatiman esfuerzos para mantener los lanzadores de silos en constante preparación para el combate.

El Minuteman III se extrajo en la década de 1970 con una fecha de retiro fijada para 2020, pero el año pasado la administración de Obama extendió la vida útil de la serie por otra década. En respuesta a esta demanda, el liderazgo de la Fuerza Aérea elaboró ​​​​un cronograma para la reorganización de las bases de misiles existentes. Una fracción tangible de esos miles de millones de dólares que prometió recientemente la Casa Blanca debería destinarse a esto.

La norma es la perfección.

Regresemos al Centro de control de lanzamiento de India, escondido debajo de un rancho discreto. Poco ha cambiado en el interior desde la administración Kennedy. Por supuesto, las impresoras de papel de teletipo han dado paso a las pantallas digitales, y los servidores de arriba brindan al equipo subterráneo acceso a Internet e incluso TV en vivo cuando las cosas están tranquilas. Sin embargo, la electrónica aquí (bloques pesados ​​​​insertados en bastidores de metal anchos y tachonados con muchas luces brillantes y botones iluminados) se asemejan al escenario de las primeras versiones de la serie de televisión Star Trek. Algo literalmente pide una tienda de antigüedades. Dieterle, con una sonrisa avergonzada, saca un disquete de nueve pulgadas de la consola, un elemento del antiguo, pero que aún funciona bien, Sistema de Control y Comando Automático Estratégico.

Los misiles y los equipos instalados a nivel del suelo aún pueden mejorarse de alguna manera, pero con las minas subterráneas y los centros de lanzamiento, todo es mucho más complicado. Pero el tiempo no los perdona. Es muy difícil combatir la corrosión. Cualquier movimiento del suelo puede romper las líneas de comunicación subterráneas.

El Centro de Control de Lanzamiento de India es uno de los 15 centros donde los misiles de la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom están de servicio. “Tome una casa ordinaria que ya tenga 40 años”, dice el coronel Jeff Frankhauser, comandante del equipo de mantenimiento de la base, “y entiérrela bajo tierra. Y luego piensa en cómo repararás todo allí. Esa es la misma situación con nosotros".

Esta base de misiles incluye 150 misiles balísticos nucleares dispersos en 35.000 km2 de sitios de lanzamiento en las montañas, colinas y llanuras de Montana. Debido a la gran distancia entre las minas, la URSS no pudo desactivar todas las posiciones de lanzamiento y los puestos de mando con un ataque masivo con misiles, lo que garantizó a Estados Unidos la posibilidad de un ataque de represalia.

Esta elegante doctrina de disuasión mutua implicaba la existencia obligatoria de una infraestructura desarrollada. En particular, todas estas minas y puestos de mando están interconectados por cientos de miles de kilómetros de cables subterráneos. Los paquetes del grosor de un puño se tejen con cientos de cables de cobre aislados y se colocan en camisas presurizadas. Si la presión del aire en la tubería cae, el equipo de mantenimiento concluye que se ha formado una grieta en algún lugar de la contención.

El sistema de comunicación que se extiende por los alrededores es una preocupación constante para el personal de la base de Malmstrom. Todos los días, cientos de personas -30 equipos en los paneles de control, 135 trabajadores de mantenimiento y 206 vigilantes de seguridad- van a trabajar, manteniendo toda esta economía en orden. Algunos puestos de mando están a tres horas de distancia de la base. Los héroes ofendidos por el destino, que se llaman Farsiders en la base, anhelan en ellos. Jeeps, camiones y voluminosas unidades autopropulsadas recorren las carreteras circundantes todos los días para extraer misiles del subsuelo, y la longitud total de las carreteras en esta base es de 40.000 km, 6.000 de los cuales son imprimaciones ennoblecidas con grava.

Aquí reina el lema: “Nuestra norma es la perfección”, y para que nadie olvide nunca este rígido principio, todo un ejército de controladores vela por el personal. Cualquier error puede resultar en la suspensión del servicio hasta que el infractor vuelva a tomar el examen de competencia. Tal control cauteloso se aplica a todos los servicios de la base de misiles.

El chef recibirá una estricta reprimenda por parte del oficial por usar salsa caducada para la ensalada o por no limpiar a tiempo la campana sobre la estufa. Y con razón: la intoxicación alimentaria puede socavar la preparación para el combate de un pelotón de lanzamiento con el mismo éxito que lo haría un equipo de comando enemigo. La prudencia hasta la paranoia es un principio básico para todos los que sirven en esta base. “A primera vista, puede parecer que estamos jugando a lo seguro”, dice el coronel Mohammed Khan (hasta finales de 2010 sirvió en la base de Malmstrom como comandante del 341.er Batallón de Misiles), “pero mire este asunto con seriedad, aquí tenemos ojivas nucleares reales”.

Laborables del búnker

Para lanzar un misil balístico nuclear, una sola vuelta de llave no es suficiente. Si llega un comando apropiado al centro de lanzamiento de la India, Dieterle y su adjunto, el capitán Ted Jivler, deben verificar el cifrado enviado desde la Casa Blanca con el cifrado almacenado en las cajas fuertes de acero del centro.
Luego, cada uno de ellos tomará su propio interruptor triangular, fijando sus ojos en el reloj electrónico que hace tictac entre los bloques de equipos electrónicos. En un momento dado, deben cambiar los interruptores de la posición de "listo" a la posición de "arranque". En el mismo momento, dos coheteros en el otro lanzador encenderán sus interruptores, y solo después de eso, el misil balístico se liberará.

Cada mina es adecuada para un solo lanzamiento. En los primeros segundos, los componentes electrónicos, escaleras, cables de comunicación, sensores de seguridad y bombas de sumidero se quemarán o se derretirán en él. Sobre las colinas de Montana, un anillo de humo se elevará, repitiendo ridículamente exactamente los contornos de un respiradero de mina. Basándose en una columna de gases reactivos, el cohete saldrá al espacio exterior en cuestión de minutos. Media hora más y las ojivas comenzarían a caer sobre sus objetivos.

El poder de ataque de las armas confiadas a estos hombres cohete, y toda la responsabilidad que se les ha confiado, se destaca claramente por la dura situación en el búnker. En el rincón más alejado hay un simple colchón, cercado con una cortina negra para que la luz no dé en los ojos. “No es un gran placer despertarse en este rincón”, dice Dieterle.

Y es hora de que regresemos al mundo que los científicos espaciales llaman "real". Dieterle tira del asa del enchufe negro a prueba de golpes hasta que comienza a girar suavemente. Nos da una sonrisa reservada mientras nos vamos, y la puerta se cierra de golpe detrás de nosotros con un ruido sordo. Subimos, y allí, abajo, queda Dieterle y lo mismo que él, en tensa eterna espera.

Los propios yanquis nunca produjeron materiales nucleares, sino que los compraron a la Unión. Luego, estos comerciantes dejaron de actualizar los vehículos de entrega de armas nucleares. Y ahora Estados Unidos no es una potencia nuclear formidable, sino una horda de gritones...

La verdad sobre las armas nucleares de EE.UU.

A pesar de que el progreso científico y tecnológico hace sus propios ajustes a nuestras vidas y a las tácticas de guerra, y la vida misma no se detiene, el factor disuasión nuclear nadie ha cancelado, y en las próximas décadas es poco probable que se cancele. Fueron las armas nucleares, a pesar de su poder y sus consecuencias irreversibles, las que durante la Guerra Fría sirvieron como la última línea roja más allá de la cual se encontraba un compromiso entre la URSS y los Estados Unidos.

Y ahora, cuando vemos cómo la tensión entre Occidente y Rusia vuelve a crecer, el factor de la disuasión nuclear vuelve a ser clave. Y por supuesto, nos interesa saber en qué estado se encuentran las fuerzas nucleares de Estados Unidos, en qué medida su estado corresponde a ese papel deliberadamente ostentoso. superpoderes, que los funcionarios estadounidenses de alto rango nunca han tenido reparos en declarar.

A pesar de las declaraciones recientemente declaradas por funcionarios estadounidenses sobre "reducir la dependencia de las armas nucleares", todavía lo es, como lo demuestra el "Informe sobre la estrategia para el uso de armas nucleares por parte de los Estados Unidos de América" ​​enviado al Congreso de los EE. UU. en junio de 2013 por el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, rol critico en "garantizar la seguridad nacional de los Estados Unidos, sus aliados y socios".

Y en una hoja informativa especial de la Casa Blanca que acompaña al informe anterior, se señala que el presidente de los EE. UU., Barack Obama, se comprometió a realizar importantes inversiones para modernizar el arsenal nuclear de los EE. UU.

Según el Departamento de Estado, actualmente desplegado en los Estados Unidos 809 portadores de armas nucleares de 1015 disponibles. Están en preparación para el combate. 1688 bloques de combate A modo de comparación, en Rusia hay 473 portador de 894 disponibles, que llevan 1400 ojivas. De acuerdo con el actual acuerdo START-3, para 2018 ambos países deberían reducir sus fuerzas nucleares a los siguientes indicadores: 800 portadores de armas nucleares deberían estar en servicio, 700 de los cuales pueden desplegarse a la vez, y el número total de ojivas nucleares listo para usar, no debe exceder las 1550 unidades.

Por lo tanto, en los próximos años, Estados Unidos tendrá que cancelar y deshacerse de una cantidad bastante grande de ojivas nucleares, aviones y misiles. Además, tal reducción debería afectar duramente a los vehículos de reparto: para 2018, Estados Unidos se verá obligado a desmantelar aproximadamente 20% portadores de armas nucleares disponibles. La reducción del número de armas nucleares, a su vez, procederá en menor escala.

En el momento del comienzo de la transformación, las fuerzas nucleares estratégicas de los Estados Unidos tenían una cantidad bastante grande de ojivas y sus portadores. Según el acuerdo vigente en ese momento INICIO-1(firmado en 1991), en servicio con los Estados Unidos fueron 1238 transportistas y casi 6000 cargas nucleares.

tratado actual INICIO-3 tiene límites mucho más estrictos. Por lo tanto, el número permitido de ojivas desplegadas es aproximadamente 4 veces menor que el permitido por el acuerdo START-1. En este sentido, durante los últimos 12 años, el comando estadounidense ha tenido que decidir cómo exactamente ya expensas de qué componente de la tríada nuclear llevar a cabo la reducción.

Haciendo uso de su derecho a decidir de forma independiente las cuestiones cuantitativas y cualitativas del estado de las fuerzas nucleares, Estados Unidos ya ha determinado cómo será su escudo nuclear para 2018. Según los informes, los misiles balísticos ubicados en lanzadores de silos seguirán siendo el principal vehículo de lanzamiento.

Para la fecha especificada, Estados Unidos tiene la intención de seguir en servicio 400 Modelo del Producto LGM-30G Minuteman III. 12 submarinos estratégicos Ohio llevará 240 misiles UGM-133A Trident-II. Está previsto reducir su carga de municiones de 24 misiles a 20. Finalmente, como parte de la aviación de la tríada nuclear, 44 bombardero B-52H y 16 B-2. Como resultado, se desplegarán alrededor de 700 portaaviones al mismo tiempo.

Y todo parece estar genial. Si no fuera por un "pero". Las armas nucleares en los Estados Unidos, todo, hasta la última ojiva, se produjo... durante la Guerra Fría, eso es hasta 1991 cuando existia la union sovietica!

Según los informes, en los últimos 25 años, Estados Unidos no ha producido una sola (!) nueva ojiva nuclear, lo que no puede sino afectar las capacidades de la tríada nuclear de manera correspondiente, ya que dichos productos pueden perder sus cualidades durante mucho tiempo. almacenamiento a plazo.

También es necesario recordar que después del colapso de la Unión Soviética y el final de la Guerra Fría, los militares y diseñadores estadounidenses, creyendo que Estados Unidos nunca tendría un adversario igual a la URSS, y que Rusia había abandonado la órbita. de una superpotencia para siempre, no prestó la debida atención al desarrollo de nuevos portadores de armas nucleares.

Además, la producción de los principales bombarderos estratégicos de la Fuerza Aérea de EE. UU. Boeing B-52 Stratofortress terminó hace ya medio siglo, y los bombarderos de última generación Espíritu Northrop Grumman B-2 se construyeron en una serie de solo 21 unidades, que, por supuesto, no pueden considerarse una fuerza de ataque.

Asi que: última ojiva nuclear Fue fabricado en los Estados Unidos en 1991. Y eso es todo, en Estados Unidos decidieron que a partir de ahora las armas nucleares son cosa del pasado, y ahora ya no se necesita el "club nuclear", creado como contrapeso a la URSS ...

Por cierto, también vale la pena señalar que las últimas pruebas nucleares en los Estados Unidos se llevaron a cabo en 1992 año. Y esto a pesar de que la edad promedio de una ojiva nuclear estadounidense es de más de 30 años, es decir, muchas de ellas fueron producidas y desplegadas incluso antes de la presidencia de Reagan. ¿Quién puede garantizar que estas ojivas sigan siendo capaces de hacer aquello para lo que fueron diseñadas? Nadie puede dar tal garantía para la actual tríada nuclear estadounidense...

Una "bomba" nuclear o termonuclear es un producto extremadamente complejo y requiere un mantenimiento cuidadoso y constante. En la ojiva de una carga nuclear, los materiales radiactivos fisionables se descomponen constantemente, como resultado de lo cual disminuye el contenido de material activo. Peor aún, la radiación emitida en este caso (en el espectro duro) conduce a una degradación grave de los componentes restantes del sistema, desde los fusibles hasta la electrónica.

Hay otro problema grave en la industria nuclear estadounidense del que prefieren no hablar. Científicos aquellos que se especializan en armas nucleares están envejeciendo y jubilándose a un ritmo alarmante para el Pentágono. Ya en 2008, más de la mitad de los especialistas nucleares en los laboratorios nucleares nacionales de EE. UU. tenían más de 50 años (en 2015, el 75%, y más del 50% tenían más de 60 años), y entre los que tienen menos de cincuenta, hay hay muy pocos especialistas competentes. ¿Y de dónde vendrán si las cargas nucleares y las ojivas no se han producido durante más de 25 años, y no se han diseñado nuevas durante más de tres décadas?

Recientemente, el gobierno se vio obligado a retirar todos los materiales fisionables del laboratorio de Los Álamos; estaban almacenados allí en condiciones inadecuadas para esto, algunos de los materiales generalmente desaparecían en una dirección desconocida. Y recientemente, una comisión del Congreso reveló otro hecho de lo más desagradable para el Pentágono: Estados Unidos ya no tiene las capacidades tecnológicas, así como las instalaciones fabriles, para producir algunos elementos para ojivas. Llegó al punto en que las cargas más antiguas sirven como fuente de repuestos para mantener las demás en buen estado de funcionamiento.

Los medios estadounidenses para lanzar armas nucleares también están lejos de ser jóvenes. El último B-52, que forma la columna vertebral de la aviación estratégica estadounidense, es ridículo decirlo, se puso en servicio durante la crisis del Caribe (!), Más 50 años(!) espalda. Ya no producen motores ni repuestos: para mantener al menos algunas de las máquinas en buenas condiciones, los técnicos de aviación desmantelan los bombarderos fuera de servicio en busca de repuestos. Incluso hubo un proyecto para rehacer el B-52 para motores y parte de la aviónica de un Boeing-747 civil, pero este finalmente se desechó, y conectar las plataformas civil y militar resultó ser una tarea irresoluble.

Estados Unidos tenía grandes esperanzas puestas en el bombardero supersónico B-1B, pero el desarrollo de los sistemas de defensa aérea lo convirtió en un objetivo inútil incluso antes de que se desplegara en las unidades de la Fuerza Aérea, y ahora, en su mayor parte, se están oxidando inútilmente en los estacionamientos. .

Luego, EE. UU. decidió apostar por un bombardero furtivo. Espíritu B-2- sin embargo, su precio (más de 2 mil millones de dólares por unidad) resultó inasequible incluso para el presupuesto militar estadounidense. Y lo más importante, después del colapso de la URSS, los últimos cazas MiG-29 con el radar H-019 fueron entregados a los Estados Unidos desde la antigua RDA, y durante las pruebas resultó que sus radares normalmente detectan B "invisible". -2s incluso contra el fondo de la tierra. Esto sugirió que los radares MiG-31 y Su-27 más nuevos también son capaces de seleccionar un objetivo de este tipo, y en un rango mucho mayor y con mayor precisión. En otras palabras, la "invisibilidad" resultó ser nada más y no quedó claro para el Pentágono: ¿por qué pagar 2.500 millones por tales aviones? Como resultado, el proyecto Spirit se cerró, y ahora solo la propaganda estadounidense tiene opiniones sobre este automóvil, aún tratando de presentarlo como uno de los pináculos de los logros estadounidenses y el complejo militar-industrial en el extranjero.

Con qué terminamos: tríada nuclear, a pesar de las declaraciones animadas y optimistas de altos funcionarios del Pentágono y la Casa Blanca, Estados Unidos se encuentra en un estado deplorable, y hay una tendencia a empeorar. Las ojivas nucleares y las cargas se vuelven obsoletas moral y físicamente, los científicos e ingenieros se jubilan y no hay un reemplazo equivalente para ellos, el vehículo de entrega de carga, esto se aplica a toda la "tríada" nuclear, ya no cumple con los requisitos modernos, y cada año más y más. más. La financiación incluida en el presupuesto militar no es suficiente ni siquiera para mantener el estado actual, muy deplorable, de las cargas nucleares y los vehículos de lanzamiento. ¿Qué podemos decir acerca de las nuevas soluciones técnicas que están adelantadas a su tiempo? Esto ha estado fuera de discusión durante mucho tiempo. ¿Cuánto tiempo más en este escenario Estados Unidos podrá seguir siendo en la práctica, y no en el papel, una potencia nuclear? ¿Diez años? ¿Veinte? Apenas tanto tiempo...

El estado real de las fuerzas armadas estadounidenses. Nucleararmaytécnica

Programa diario "Arsenal nuclear estadounidense"

Más detallado y se puede obtener una variedad de información sobre los eventos que tienen lugar en Rusia, Ucrania y otros países de nuestro hermoso planeta, en conferencias por internet, sostenido constantemente en el sitio . Todas las conferencias son abiertas y completamente libre. Invitamos a todos los interesados...

El desarrollo de las fuerzas nucleares estadounidenses está determinado por la política militar estadounidense, que se basa en el concepto de "posibilidad de oportunidades". Este concepto parte del hecho de que en el siglo XXI habrá muchas amenazas y conflictos diferentes contra los Estados Unidos, inciertos en tiempo, intensidad y dirección. Por lo tanto, Estados Unidos concentrará su atención en el campo militar en cómo pelear, y no en quién y cuándo será el enemigo. En consecuencia, las fuerzas armadas de los EE. UU. se enfrentan a la tarea de tener el poder no solo para resistir una amplia gama de amenazas militares y medios militares que cualquier adversario potencial pueda tener, sino también para garantizar el logro de la victoria en cualquier conflicto militar. A partir de este objetivo, Estados Unidos está tomando medidas para mantener la preparación para el combate a largo plazo de sus fuerzas nucleares y mejorarlas. Estados Unidos es la única potencia nuclear que tiene armas nucleares en suelo extranjero.

Actualmente, dos ramas de las fuerzas armadas de EE. UU. tienen armas nucleares: la Fuerza Aérea (Fuerza Aérea) y la Marina (Marina).

La Fuerza Aérea está armada con misiles balísticos intercontinentales (ICBM) Minuteman-3 con vehículos de reentrada múltiple (MIRV), bombarderos pesados ​​(TB) B-52N y B-2A con misiles de crucero lanzados desde el aire de largo alcance (ALCM) y libre- gama bombas nucleares caída, así como aviones tácticos F-15E y F-16C, -D con bombas nucleares.

La Armada está armada con submarinos Trident-2 con misiles balísticos Trident-2 D5 (SLBM) equipados con MIRV y misiles de crucero lanzados desde el mar de largo alcance (SLCM).

Para equipar estos portaaviones en el arsenal nuclear de EE. UU., existen municiones nucleares (NW) producidas en los años 1970-1980 del siglo pasado y actualizadas (renovadas) en el proceso de clasificación a finales de los 90 - principios de los 2000:

- cuatro tipos de ojivas de ojivas múltiples: para misiles balísticos intercontinentales - Mk-12A (con carga nuclear W78) y Mk-21 (con carga nuclear W87), para SLBM - Mk-4 (con carga nuclear W76) y su versión mejorada versión Mk-4A (con carga nuclear W76-1) y Mk-5 (con carga nuclear W88);
- dos tipos de ojivas de misiles de crucero estratégicos lanzados desde el aire - AGM-86B y AGM-129 con carga nuclear W80-1 y un tipo de misiles de crucero no estratégicos basados ​​​​en el mar "Tomahawk" con YaZ W80-0 (tierra- los misiles de crucero basados ​​en BGM-109G fueron eliminados bajo el Tratado INF, sus YAZ W84 están en conservación);
- dos tipos de bombas aéreas estratégicas - B61 (modificaciones -7, -11) y B83 (modificaciones -1, -0) y un tipo de bombas tácticas - B61 (modificaciones -3, -4, -10).

Las ojivas Mk-12 con YaZ W62, que estaban en el arsenal activo, se eliminaron por completo a mediados de agosto de 2010.

Todas estas ojivas nucleares pertenecen a la primera y segunda generación, a excepción de la bomba aérea V61-11, que algunos expertos consideran como ojivas nucleares de tercera generación debido a su mayor capacidad de penetración en el suelo.

El arsenal nuclear moderno de EE. UU., según el estado de preparación para el uso de ojivas nucleares incluidas en él, se divide en categorías:

La primera categoría son las ojivas nucleares instaladas en vehículos desplegados operativamente (misiles balísticos y bombarderos o ubicadas en las instalaciones de almacenamiento de armas de las bases aéreas donde se encuentran los bombarderos). Tales ojivas nucleares se denominan "desplegadas operativamente".

La segunda categoría son las ojivas nucleares que se encuentran en el modo de "almacenamiento operativo". Se mantienen listos para su instalación en portaaviones y, si es necesario, se pueden instalar (devolver) en misiles y aeronaves. Según la terminología estadounidense, estas ojivas nucleares se clasifican como "reserva operativa" y están destinadas a un "despliegue operativo adicional". En esencia, pueden considerarse como "potencial de retorno".

La cuarta categoría son las ojivas nucleares de reserva puestas en el modo de "almacenamiento a largo plazo". Se almacenan (principalmente en almacenes militares) ensamblados, pero no contienen componentes con una vida útil limitada; se les han quitado los conjuntos que contienen tritio y los generadores de neutrones. Por lo tanto, la transferencia de estas ojivas nucleares al "arsenal activo" es posible, pero requiere una importante inversión de tiempo. Están destinados a reemplazar ojivas nucleares de un arsenal activo (similares, de tipos similares) en caso de que se encuentren repentinamente fallas masivas (defectos) en ellos, esto es una especie de "stock de seguridad".

El arsenal nuclear de EE. UU. no incluye ojivas nucleares clausuradas pero aún no desmanteladas (su almacenamiento y eliminación se lleva a cabo en la planta de Pantex), así como componentes de ojivas nucleares desmanteladas (iniciadores nucleares primarios, elementos de la segunda cascada de cargas termonucleares, etc.).

Un análisis de los datos publicados abiertamente sobre los tipos de ojivas nucleares de las ojivas nucleares que forman parte del arsenal nuclear moderno de los EE. UU. Muestra que los especialistas estadounidenses clasifican las armas nucleares B61, B83, W80, W87 como cargas termonucleares binarias (TN), armas nucleares W76 - como cargas binarias con amplificación de gas (termonuclear) (BF), y W88 como carga termonuclear estándar binaria (TS). A su vez, las armas nucleares de bombas de aviación y misiles de crucero se clasifican como cargas de potencia variable (V), y las armas nucleares de ojivas de misiles balísticos se pueden clasificar como un conjunto de armas nucleares del mismo tipo con rendimientos diferentes ( VD).

Las fuentes científicas y técnicas estadounidenses dan las siguientes formas posibles de cambiar el poder:

- dosificación de la mezcla deuterio-tritio cuando se suministra al nodo primario;
- cambio en el tiempo de liberación (en relación con el tiempo del proceso de compresión del material fisible) y la duración del pulso de neutrones de una fuente externa (generador de neutrones);
- bloqueo mecánico de la radiación de rayos X desde el nodo primario al compartimento del nodo secundario (de hecho, la exclusión del nodo secundario del proceso de una explosión nuclear).

Las cargas de todo tipo de bombas de aire (B61, B83), misiles de crucero (W80, W84) y algunas ojivas (con cargas W87, W76-1) utilizan explosivos de baja sensibilidad y resistencia a altas temperaturas. En armas nucleares de otros tipos (W76, W78 y W88), debido a la necesidad de asegurar una masa y dimensiones pequeñas de sus armas nucleares manteniendo una potencia suficientemente alta, se siguen utilizando explosivos, que tienen una velocidad de detonación y explosión más altas. energía.

En la actualidad, la ojiva nuclear de EE. UU. Utiliza una cantidad bastante grande de sistemas, instrumentos y dispositivos de varios tipos que garantizan su seguridad y excluyen el uso no autorizado durante la operación autónoma y como parte de un portador (complejo) en caso de varios tipos de emergencias que puede ocurrir con aeronaves, embarcaciones submarinas, misiles balísticos y de crucero, bombas de aire equipadas con ojivas nucleares, así como con ojivas nucleares autónomas durante su almacenamiento, mantenimiento y transporte.

Estos incluyen dispositivos mecánicos de seguridad y armado (MSAD), dispositivos de bloqueo de código (PAL).

Desde principios de la década de 1960, se han desarrollado y utilizado ampliamente en los Estados Unidos varias modificaciones del sistema PAL, con las letras A, B, C, D, F, que tienen una funcionalidad y un diseño diferentes.

Para ingresar códigos en PAL instalado dentro de la ojiva nuclear, se utilizan consolas electrónicas especiales. Los estuches PAL tienen una mayor protección contra impactos mecánicos y están ubicados en la cabeza nuclear de tal manera que dificultan el acceso a ellos.

En algunas ojivas nucleares, por ejemplo, con ojivas nucleares W80, además del KBU, se instala un sistema de cambio de código que permite armar y (o) cambiar la potencia de las armas nucleares al mando de la aeronave en vuelo.

Los sistemas de seguimiento y control de aeronaves (AMAC) se utilizan en bombas nucleares, incluido el equipo instalado en la aeronave (con la excepción del bombardero B-1), capaz de monitorear y controlar sistemas y componentes que garantizan la seguridad, protección y detonación de armas nucleares. ojivas Con la ayuda de los sistemas AMAC, el comando para disparar la CCU (PAL), comenzando con la modificación PAL B, se puede dar desde el avión justo antes de que se lance la bomba.

Las ojivas nucleares estadounidenses, que forman parte del arsenal nuclear moderno, utilizan sistemas que aseguran su incapacitación (SWS) en caso de amenaza de captura. Las primeras versiones del SVS eran dispositivos que eran capaces de inutilizar unidades de ojivas nucleares internas individuales por orden desde el exterior o como resultado de acciones directas de personas del personal al servicio de la ojiva nuclear que tenía la autoridad apropiada y estaban ubicados cerca de la nuclear. ojiva en el momento en que quedó claro que los atacantes (terroristas) pueden obtener acceso no autorizado a ella o apoderarse de ella.

Posteriormente, se desarrollaron SHS que se disparan automáticamente cuando se intentan acciones no autorizadas con una ojiva nuclear, principalmente cuando la penetran o penetran en un contenedor especial "sensible" en el que se encuentra una ojiva nuclear equipada con un SHS.

Se conocen implementaciones específicas de SHS que permiten el desmantelamiento parcial de ojivas nucleares por parte de un comando externo, el desmantelamiento parcial mediante destrucción explosiva y varios otros.

Para garantizar la seguridad y la protección contra acciones no autorizadas del arsenal nuclear estadounidense existente, se utilizan una serie de medidas para garantizar la seguridad de la detonación (Detonator Safing - DS), el uso de pozos de proyectiles resistentes al calor (Fire Resistant Pit - FRP), bajo -explosivos de alta energía sensibles (Insensible High Explosive - IHE), que proporcionan una mayor seguridad contra explosiones nucleares (Enhanced Nuclear Detonator Safety - ENDS), el uso de sistemas de desactivación de comando (Command Disable System - CDS), dispositivos de protección contra el uso no autorizado (Acción permisiva). Enlace - PAL). Sin embargo, el nivel general de seguridad y protección del arsenal nuclear de tales acciones, según algunos expertos estadounidenses, aún no se corresponde completamente con las capacidades técnicas modernas.

En ausencia de pruebas nucleares, la tarea más importante es garantizar el control y desarrollar medidas para garantizar la confiabilidad y seguridad de las ojivas nucleares que han estado en funcionamiento durante mucho tiempo, lo que excede los períodos de garantía especificados originalmente. En los Estados Unidos, este problema se está resolviendo con la ayuda del Stockpile Stewardship Program (SSP), que funciona desde 1994. Una parte integral de este programa es el Life Extension Program (LEP), en el que los componentes nucleares que requieren reemplazo se reproduzcan de forma que se correspondan lo más posible con las características y especificaciones técnicas originales, y los componentes no nucleares se actualicen y reemplacen aquellos componentes de ojivas nucleares cuyos períodos de garantía hayan expirado.

La Campaña de Vigilancia Mejorada (ESC, por sus siglas en inglés), que es una de las cinco empresas incluidas en la Campaña de Ingeniería, realiza pruebas de NBP para detectar signos de envejecimiento real o sospechado. Como parte de esta empresa, se realiza un seguimiento periódico de las ojivas nucleares del arsenal mediante un minucioso examen anual de 11 ojivas nucleares de cada tipo en busca de corrosión y otros signos de envejecimiento. De las once ojivas nucleares del mismo tipo seleccionadas del arsenal para estudiar su envejecimiento, una se desarma por completo para realizar pruebas destructivas y las 10 restantes se someten a pruebas no destructivas y se devuelven al arsenal. Utilizando los datos obtenidos como resultado del monitoreo regular con la ayuda del programa SSP, se identifican problemas con las ojivas nucleares, que se eliminan en el marco de los programas LEP. Al mismo tiempo, la tarea principal es “aumentar la duración de la existencia en el arsenal de ojivas nucleares o componentes de ojivas nucleares en al menos 20 años con un objetivo final de 30 años”, además de la vida útil inicial esperada. Estos términos se determinan con base en el análisis de los resultados de estudios teóricos y experimentales sobre la confiabilidad de sistemas técnicos complejos y procesos de envejecimiento de materiales y varios tipos de componentes y dispositivos, así como la generalización de datos obtenidos en el proceso de implementación del SSP. programa para los principales componentes de las ojivas nucleares mediante la determinación de la llamada función de falla, caracterizando todo el conjunto de defectos que pueden ocurrir durante la operación de las ojivas nucleares.

La vida útil posible de las cargas nucleares está determinada principalmente por la vida útil de los iniciadores (pozos) de plutonio. En los Estados Unidos, para abordar la cuestión de la posible vida útil de pozos producidos anteriormente que se almacenan u operan como parte de ojivas nucleares, que forman parte del arsenal moderno, se ha desarrollado una metodología de investigación y se está utilizando para evaluar la cambio en las propiedades del Pu-239 a lo largo del tiempo, caracterizando el proceso de su envejecimiento. La metodología se basa en un análisis integral de los datos obtenidos durante las pruebas de campo y un estudio de las propiedades del Pu-239, que forma parte de los pozos probados bajo el programa SSP, así como los datos obtenidos como resultado de experimentos sobre envejecimiento acelerado. y simulación por computadora de los procesos que ocurren durante el envejecimiento.

Sobre la base de los resultados de los estudios, se desarrollaron modelos del proceso de envejecimiento del plutonio, que nos permiten suponer que las armas nucleares permanecen operativas durante 45 a 60 años desde el momento de la producción del plutonio utilizado en ellas.

El trabajo realizado en el marco del SSP permite a los Estados Unidos mantener en su arsenal nuclear durante bastante tiempo los tipos de ojivas nucleares antes mencionados, desarrollados hace más de 20 años, la mayoría de los cuales fueron mejorados posteriormente, y garantizar un nivel suficientemente alto de su fiabilidad y seguridad sin pruebas nucleares.

Cada año, los sistemas instalados aquí se asemejan cada vez más a exhibiciones de museo. En la parte superior, cada vez se firman más tratados internacionales, según los cuales estos pozos se cierran uno por uno. Pero todos los días, las próximas tripulaciones de la Fuerza Aérea de EE. UU. descienden a mazmorras de concreto en anticipación de algo que absolutamente no debería suceder...

Otro día de servicio La siguiente guardia lleva maletas con documentos secretos, sujetas con cables de acero a overoles. La gente descenderá al búnker en una guardia de 24 horas, tomando el control de misiles balísticos escondidos bajo las praderas de Montana. Si llega la fatídica orden, estos jóvenes oficiales de la Fuerza Aérea no dudarán en desatar sus armas apocalípticas.

Un rancho discreto a unos quince metros de una carretera llena de baches de dos carriles al sureste de Great Falls, Montana. Un edificio primitivo de un piso, una cerca de tela metálica, un garaje ubicado en las afueras y un tablero de baloncesto justo encima del camino de entrada.

Sin embargo, si observa de cerca, puede notar algunos detalles divertidos: una torre de celosía roja y blanca de una torre de radio de microondas se eleva sobre los edificios, aquí hay una plataforma de aterrizaje de helicópteros en el jardín delantero, más otra antena de cono UHF que sobresale del césped como un hongo blanco. Podría pensar que algún laboratorio agrícola universitario o, digamos, una estación meteorológica se ha instalado aquí; solo una pancarta roja en la cerca confunde, notificando que cualquiera que intente ingresar al territorio sin permiso se encontrará con fuego para matar.

En el interior del edificio, el servicio de seguridad examina escrupulosamente cada entrada. La más mínima sospecha, y los guardias con carabinas M4 y esposas aparecerán inmediatamente en la habitación. La enorme puerta de entrada se mueve verticalmente hacia arriba, por lo que incluso la nieve invernal no la bloqueará.

Después del puesto de control, el interior se convierte en el mismo que en un cuartel normal. En el centro hay algo así como una sala de oficiales: un televisor, sofás con sillones y varias mesas largas para comidas comunes. Más allá del pasillo salen a las cabañas con literas. En las paredes cuelgan carteles estándar emitidos por el gobierno sobre habladores estúpidos y espías ubicuos.

La Base de Misiles de la Fuerza Aérea de Malmstrom controla 15 lanzadores y 150 silos. Toda su economía se reparte en un territorio de 35.000 km 2 . Los búnkeres de control fueron enterrados a tanta profundidad y distanciados entre sí para sobrevivir a un ataque nuclear de la Unión Soviética y preservar la posibilidad de un ataque nuclear de represalia. Para desactivar dicho sistema, las ojivas deben golpear cada posición de lanzamiento sin fallar.

Una de las puertas blindadas del salón conduce a una pequeña habitación lateral. Aquí se sienta el controlador de seguridad de vuelo (FSC), un suboficial, el comandante de la seguridad del lanzador. Un cofre de tres metros al lado está lleno de carabinas M4 y M9. Hay otra puerta en este arsenal, por la que ni el despachador ni los guardias deben entrar en ningún caso, a menos que una situación de emergencia lo requiera. Detrás de esta puerta hay un ascensor que sube seis pisos bajo tierra sin parar.

Con voz tranquila, FSC anuncia los códigos para llamar al ascensor por teléfono. El ascensor no subirá hasta que todos los pasajeros lo hayan dejado y la puerta principal de la sala de seguridad esté cerrada. La puerta de acero del ascensor se abre a mano de la misma manera que se suben las persianas, que en las tiendas pequeñas protegen las ventanas y puertas durante la noche. Detrás hay una pequeña cabaña con paredes de metal.

Nos llevará menos de un minuto descender 22 m bajo tierra, pero allí, en el fondo del agujero, se abrirá ante nosotros un mundo completamente diferente. La puerta del ascensor está integrada en la pared negra suavemente curvada de la sala circular. A lo largo de la pared, rompiendo su monotonía, se instalan gruesas columnas de amortiguadores, que deberían absorber la onda de choque si una ojiva nuclear explota en algún lugar cercano.

Fuera de las paredes del salón, algo retumbó y sonó exactamente como deberían sonar las puertas levadizas de un viejo castillo, después de lo cual una enorme escotilla se inclinó suavemente hacia afuera, el Capitán de la Fuerza Aérea Chad Dieterle, de 26 años, se aferra a la manija de metal. De un buen metro y medio de grosor, este tapón antichoque lleva serigrafiadas las letras INDIA. Dieterle, Comandante del Centro de Control de Lanzamiento (LCC) de India, ahora está a la mitad de la guardia de 24 horas, y esta posición de lanzamiento en sí se organizó aquí en la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom, cuando los padres de este valiente capitán de la Fuerza Aérea iban a la escuela. .

Las minas y el panel de control de lanzamiento, ubicado a una profundidad de 22 m bajo tierra, están vigilados las 24 horas. Los "monos cohete", como se llaman a sí mismos, entrenan en un silo de entrenamiento, al igual que los cohetes reales. Reemplazan los cables que conducen a los giroscopios y computadoras de a bordo. Estas computadoras están ocultas en cajas voluminosas que protegen la electrónica de la radiación.

LCC India está conectada por cables a otras cincuenta minas dispersas en un radio de 10 kilómetros. Cada silo contiene un misil balístico intercontinental (ICBM) Minuteman III de 18 metros.

El comando de la Fuerza Aérea se niega a informar el número de ojivas en cada misil, pero se sabe que no hay más de tres. Cada una de las cabezas puede destruir toda la vida en un radio de diez kilómetros.

Habiendo recibido el pedido apropiado, Dieterle y sus secuaces en media hora pueden enviar estas armas a cualquier parte del mundo. Acechando en silencio bajo tierra, convierte un rancho discreto, perdido en las extensiones de Montana, en uno de los puntos estratégicamente más importantes del planeta.

Pequeño pero efectivo

El arsenal nuclear de EE. UU., unas 2200 ojivas estratégicas que pueden lanzar 94 bombarderos, 14 submarinos y 450 misiles balísticos, sigue siendo la columna vertebral de todo el sistema de seguridad nacional. Barack Obama no se cansa de declarar su deseo de un mundo completamente libre de armas nucleares, pero esto no contradice el hecho de que su administración en relación con la política nuclear postula inequívocamente: “Mientras haya existencias de armas nucleares en el mundo, la Estados Unidos mantendrá sus fuerzas nucleares en estado de preparación para el combate plena y efectiva.

Desde el final de la Guerra Fría, el número total de ojivas nucleares en el mundo se ha reducido drásticamente. Es cierto que ahora estados como China, Irán o Corea del Norte están desplegando sus propios programas nucleares y diseñando sus propios misiles balísticos de largo alcance. Por lo tanto, a pesar de la retórica altisonante e incluso de las buenas intenciones sinceras, Estados Unidos aún no debe desprenderse de sus armas nucleares, así como de los aviones, submarinos y misiles que podrían lanzarlos al objetivo.

El componente de misiles de la tríada nuclear estadounidense existe desde hace 50 años, pero año tras año se encuentra en el centro de tensas discusiones entre Moscú y Washington. El año pasado, la administración Obama firmó un nuevo tratado START III con Rusia sobre medidas para reducir y limitar aún más las armas ofensivas estratégicas. Como resultado, los arsenales nucleares de estos dos países deben limitarse a menos de 1.550 ojivas estratégicas en un período de siete años. De los 450 misiles estadounidenses activos, solo quedarán 30. Para no perder el apoyo de los "halcones" y senadores simplemente escépticos, la Casa Blanca ha propuesto agregar $ 85 mil millones para modernizar las fuerzas nucleares restantes durante los próximos diez años ( esta cantidad deberá ser aprobada en la próxima reunión del Congreso). “Votaré para ratificar este tratado… porque nuestro presidente claramente tiene la intención de asegurarse de que las armas restantes sean realmente efectivas”, dijo el senador de Tennessee Lamar Alexander.

Mina de misil balístico intercontinental. Estas minas esconden su terrible naturaleza detrás de una apariencia completamente discreta. Algún camionero pasará por la carretera y ni siquiera mirará atrás. Nunca sabrá que estas minas de 30 metros de profundidad esconden armas nucleares, mantenidas en estado de alerta continua.

Paraguas de misiles nucleares

Entonces, ¿por qué la Fuerza de Misiles Estratégicos, un símbolo del final de la Guerra Fría, permanece en el centro de la estrategia defensiva, la política y la diplomacia del siglo XXI? Si tomamos tres tipos de vehículos de lanzamiento (aviones, submarinos y misiles balísticos), entonces, de ellos, los misiles balísticos intercontinentales siguen siendo el medio de reacción más rápido a la agresión del enemigo y, de hecho, el arma más operativa que permite un ataque preventivo. Los submarinos son buenos porque son casi invisibles, los bombarderos nucleares son capaces de lanzar ataques precisos, pero solo los misiles intercontinentales están siempre listos para lanzar un ataque nuclear irresistible en cualquier parte del mundo, y pueden hacerlo en cuestión de minutos.

El paraguas estadounidense de misiles nucleares ahora está desplegado en todo el mundo. “Como representantes de la Fuerza Aérea, estamos convencidos de que Estados Unidos está obligado a mantener a punta de pistola y bajo amenaza cualquier objeto enemigo, donde sea que se encuentre, por muy seria que lo cubra la defensa, por muy profundo que esté oculto”, dijo. dijo el teniente general Frank Klotz, quien recién en enero dejó el cargo de jefe del Comando de Ataque Global, la estructura que controla los bombarderos nucleares y los misiles balísticos.

Las posiciones de lanzamiento de misiles estratégicos representan un gran logro en términos de ingeniería. Todas estas minas se construyeron a principios de la década de 1960 y, desde entonces, han estado en plena preparación para el combate el 99 % del tiempo. Más interesante aún, el Pentágono construyó estos sitios de lanzamiento durante solo unas pocas décadas. Cuando se retiren los misiles MinutemanIII, todos los silos y lanzadores en la Base Malmstrom serán suspendidos y enterrados por un período de 70 años.

Entonces, la Fuerza Aérea controla las armas más poderosas del mundo, y el equipo para controlar estas armas se creó en la era espacial, y no en el siglo XXI de la tecnología de la información. Sin embargo, estos viejos sistemas de lanzamiento hacen su trabajo mucho mejor de lo que uno podría pensar. “Construir un sistema que resistirá la prueba del tiempo y seguirá funcionando de manera brillante”, dice Klotz, “es un verdadero triunfo del genio de la ingeniería. Estos muchachos en la década de 1960 pensaron en todo hasta el más mínimo detalle, colocando generosamente algunos niveles redundantes de confiabilidad.

Miles de oficiales dedicados en tres bases de la fuerza aérea: Malmstrom, base ellos. FE Warren en Wyoming y Mino en Dakota del Norte no escatiman esfuerzos para mantener los lanzadores de silos en constante preparación para el combate.

El Minuteman III se extrajo en la década de 1970 con una fecha de retiro fijada para 2020, pero el año pasado la administración de Obama extendió la vida útil de la serie por otra década. En respuesta a esta demanda, el liderazgo de la Fuerza Aérea elaboró ​​​​un cronograma para la reorganización de las bases de misiles existentes. Una fracción tangible de esos miles de millones de dólares que prometió recientemente la Casa Blanca debería destinarse a esto.

La norma es la perfección.

Regresemos al Centro de control de lanzamiento de India, escondido debajo de un rancho discreto. Poco ha cambiado en el interior desde la administración Kennedy. Por supuesto, las impresoras de papel de teletipo han dado paso a las pantallas digitales, y los servidores de arriba brindan al equipo subterráneo acceso a Internet e incluso TV en vivo cuando las cosas están tranquilas. Sin embargo, la electrónica aquí (bloques pesados ​​​​insertados en bastidores de metal anchos y tachonados con muchas luces brillantes y botones iluminados) se asemejan al escenario de las primeras versiones de la serie de televisión Star Trek. Algo literalmente pide una tienda de antigüedades. Dieterle, con una sonrisa avergonzada, saca un disquete de nueve pulgadas de la consola, un elemento del antiguo, pero que aún funciona bien, Sistema de Control y Comando Automático Estratégico.

Miles de oficiales en las bases de la Fuerza Aérea de EE. UU. mantienen en alerta a los lanzadores de silos. Desde el año 2000, el Pentágono ha gastado más de $7 mil millones para modernizar esta rama de las fuerzas armadas. Todo el trabajo estuvo encaminado a garantizar que el modelo Minuteman III llegara con seguridad a la fecha de retiro, que estaba fijada para 2020, pero el año pasado la administración Obama extendió la vida útil de esta serie por otros diez años.

Los misiles y los equipos instalados a nivel del suelo aún pueden mejorarse de alguna manera, pero con las minas subterráneas y los centros de lanzamiento, todo es mucho más complicado. Pero el tiempo no los perdona. Es muy difícil combatir la corrosión. Cualquier movimiento del suelo puede romper las líneas de comunicación subterráneas.

El Centro de control de lanzamiento de India es uno de los 15 centros donde están de servicio los misiles de la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom. “Tome una casa ordinaria que ya tenga 40 años”, dice el coronel Jeff Frankhauser, comandante del equipo de mantenimiento de la base, “y entiérrela bajo tierra. Y luego piensa en cómo repararás todo allí. Esa es la misma situación con nosotros".

Esta base de misiles incluye 150 misiles balísticos nucleares dispersos en 35.000 km2 de sitios de lanzamiento en las montañas, colinas y llanuras de Montana. Debido a la gran distancia entre las minas, la URSS no pudo desactivar todas las posiciones de lanzamiento y los puestos de mando con un ataque masivo con misiles, lo que garantizó a Estados Unidos la posibilidad de un ataque de represalia.

Esta elegante doctrina de disuasión mutua implicaba la existencia obligatoria de una infraestructura desarrollada. En particular, todas estas minas y puestos de mando están interconectados por cientos de miles de kilómetros de cables subterráneos. Los paquetes del grosor de un puño se tejen con cientos de cables de cobre aislados y se colocan en camisas presurizadas. Si la presión del aire en la tubería cae, el equipo de mantenimiento concluye que se ha formado una grieta en algún lugar de la contención.

El sistema de comunicación que se extiende por los alrededores es un motivo de preocupación constante para el personal de la base de Malmstrom. Todos los días, cientos de personas -30 equipos en los paneles de control, 135 trabajadores de mantenimiento y 206 vigilantes de seguridad- van a trabajar, manteniendo toda esta economía en orden. Algunos puestos de mando están a tres horas de distancia de la base. Los héroes ofendidos por el destino, que se llaman Farsiders en la base, anhelan en ellos. Jeeps, camiones y voluminosas unidades autopropulsadas recorren todos los días los caminos circundantes para extraer misiles del subsuelo, y la longitud total de los caminos en esta base es de 40.000 km, de los cuales 6.000 son imprimaciones mejoradas con grava.

Las minas se construyeron en pequeñas parcelas compradas a los propietarios anteriores. Puedes deambular libremente a lo largo de la cerca, pero solo tienes que ir detrás de ella y el servicio de seguridad puede abrir fuego para matar.

Aquí reina el eslogan: “Nuestra norma es la perfección”, y para que nadie se olvide nunca de este duro principio, todo un ejército de controladores se ocupa del personal. Cualquier error puede resultar en la suspensión del servicio hasta que el infractor vuelva a tomar el examen de competencia. Tal control cauteloso se aplica a todos los servicios de la base de misiles.

El chef recibirá una estricta reprimenda por parte del oficial por usar salsa caducada para la ensalada o por no limpiar a tiempo la campana sobre la estufa. Y con razón: la intoxicación alimentaria puede socavar la preparación para el combate de un pelotón de lanzamiento con el mismo éxito que lo haría un equipo de comando enemigo. La precaución hasta el punto de la paranoia es un principio básico para todos los que sirven en esta base. “A primera vista, puede parecer que estamos jugando a lo seguro”, dice el coronel Mohammed Khan (hasta finales de 2010 sirvió en la base de Malmstrom como comandante del 341.er Batallón de Misiles), “pero mire este asunto con seriedad, aquí tenemos ojivas nucleares reales”.

Laborables del búnker

Para lanzar un misil balístico nuclear, una sola vuelta de llave no es suficiente. Si llega un comando apropiado al centro de lanzamiento de la India, Dieterle y su adjunto, el capitán Ted Jivler, deben verificar el cifrado enviado desde la Casa Blanca con el cifrado almacenado en las cajas fuertes de acero del centro.

Luego, cada uno de ellos tomará su propio interruptor triangular, fijando sus ojos en el reloj electrónico que hace tictac entre los bloques de equipos electrónicos. En un momento dado, deben cambiar los interruptores de la posición de "listo" a la posición de "arranque". En el mismo momento, dos coheteros en el otro lanzador encenderán sus interruptores, y solo después de eso, el misil balístico se liberará.

Cada mina es adecuada para un solo lanzamiento. En los primeros segundos, los componentes electrónicos, escaleras, cables de comunicación, sensores de seguridad y bombas de sumidero se quemarán o se derretirán en él. Sobre las colinas de Montana, un anillo de humo se elevará, repitiendo ridículamente exactamente los contornos de un respiradero de mina. Basándose en una columna de gases reactivos, el cohete saldrá al espacio exterior en cuestión de minutos. Media hora más y las ojivas comenzarían a caer sobre sus objetivos.

El poder de ataque de las armas confiadas a estos hombres cohete, y toda la responsabilidad que se les ha confiado, se destaca claramente por la dura situación en el búnker. En el rincón más alejado hay un simple colchón, cercado con una cortina negra para que la luz no dé en los ojos. “No es un gran placer despertarse en este rincón”, dice Dieterle.

Y es hora de que regresemos al mundo que los científicos espaciales llaman "real". Dieterle tira del asa del enchufe negro a prueba de golpes hasta que comienza a girar suavemente. Nos da una sonrisa reservada mientras nos vamos, y la puerta se cierra de golpe detrás de nosotros con un ruido sordo. Vamos subiendo, y allí, abajo, queda Dieterle y lo mismo que él, en tensa eterna espera.