OMC SCO EAEU Brix Customs. EEU, SCO y Brix: puntos de contacto. ¿Cómo evalúa Rusia en general la política recientemente adoptada de China "One Belt, One Road"? ¿Es compatible con la Unión Euroasiática que el presidente ruso Vla

El primer foro de construcción ruso-chino, realizado el miércoles 2 de marzo en Moscú, trajo noticias relacionadas no solo con la construcción y el desarrollo de la cooperación entre la Federación Rusa y China. Según el primer viceministro de Desarrollo Económico, Alexei Likhachev, los países de la Unión Económica Euroasiática (EAEU) y la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) están preparando un acuerdo de asociación económica continental, que también implica una zona de libre comercio.

"De hecho, ahora prepararemos enfoques para algún tipo de asociación continental económica, un acuerdo integral en el marco de la OCS. Además, entendemos que hoy la OCS describe países como, por supuesto, China y Rusia, los países de Asia Central, pero también los involucra en este trabajo, por un lado, Armenia y Bielorrusia, que son miembros de EurAsEC, por otro lado, India, Pakistán, que han comenzado un difícil, pero en el futuro, creo, un camino exitoso para unirse a la Organización de Shanghai", explicó Likhachev. El Viceministro enfatizó que cerca de la mitad de la población mundial será parte de este acuerdo.

La iniciativa de la OCS y la EAEU no es solo una respuesta a los proyectos económicos más grandes de EE. UU.: la Asociación Transpacífica (TPP) y la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP), que están claramente dirigidas contra China y Rusia. Esta es también una etapa natural en el desarrollo de la cooperación en el espacio euroasiático. No es casualidad que a la cumbre en Ufa del 8 al 10 de julio de 2015 asistieran tres organizaciones: la OCS, los BRICS y la Unión Económica Euroasiática.

De hecho, el acuerdo comercial entre la OCS y la UEEA podría convertirse en el más ambicioso del mundo. Los países miembros de la OCS son Rusia, China, India, Pakistán, Kazajstán, Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán, Irán puede unirse. El territorio total de los países de la OCS es el 60% del territorio de Eurasia, la población total es de 3 mil 40 millones de personas. Miembros de la EAEU: la Federación de Rusia, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, candidato a la entrada: Tayikistán. La población total de la unión es de 183 millones de personas, el territorio es el primero en el mundo y el PIB es el quinto en el mundo.

El 17 de marzo está previsto que el acuerdo sea discutido por los ministros de economía de los países de la OCS, y el punto final en su creación se pondrá en la reunión de los jefes de estado de la Organización de Cooperación de Shanghái el 22 de octubre de 2016 en Tashkent. Si bien no hay detalles del futuro acuerdo, Alexei Likhachev solo describió sus contornos. Según el funcionario, hay al menos tres componentes principales: libertad de movimiento de mercancías, promoción del comercio, cuestiones de movimiento de capital, inversión, un entorno cómodo para aumentar la participación en las monedas nacionales y acceso preferencial al mercado de servicios ruso. .

"Llevaremos a cabo una gran cantidad de trabajo tanto en el marco de la Unión Euroasiática como en el marco de los contactos bilaterales entre la República Popular China y Rusia", dijo Likhachev, y agregó que "será más amplio que un TLC". Anteriormente, Beijing abogó por la creación de un área de libre comercio (TLC) en el marco de la OCS.

Obviamente, Rusia y China serán los líderes informales de la asociación, y su éxito depende en gran medida de cómo se desarrollen las relaciones bilaterales ruso-chinas y de si los países encuentran un equilibrio óptimo de intereses.

MOSCÚ, 2 de marzo - RIA Novosti. Los países de la Unión Económica Euroasiática (EAEU) y la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO) trabajarán en un acuerdo para crear una asociación económica continental en forma de zona de libre comercio, dijo Alexei Likhachev, primer viceministro del Ministerio de Economía. Desarrollo de la Federación Rusa.

Atambayev: los procesos difíciles en la economía global son un desafío para la EAEUKirguistán se convirtió en miembro de pleno derecho de la Unión Económica Euroasiática el 12 de agosto del año pasado. Según Almazbek Atambayev, es necesario que las esperanzas de integración del pueblo kirguís se hagan realidad.

"Un punto importante para nosotros es la decisión ya tomada por nuestros primeros ministros de pensar seriamente en la zona de libre comercio de la OCS. No solo recibimos juntos a la delegación china, la desarrollamos para la próxima: de hecho, ahora prepararemos enfoques a algún tipo de asociación económica continental, un acuerdo integral en Además, entendemos que hoy la OCS describe a países como China y Rusia, los países de Asia Central, pero también involucra en este trabajo, por un lado, a Armenia y Bielorrusia, que son miembros de la EAEU, por otro lado, India y Pakistán, que han tenido un comienzo difícil, pero creo que en el futuro será una forma exitosa de unirse a la OCS", dijo Likhachev.

Según él, de esta manera, cerca de la mitad de la población mundial será parte de este gran acuerdo. “Y ahí vemos por lo menos tres componentes principales: este es el libre movimiento de mercancías, la promoción del comercio, estos son, por supuesto, los temas del movimiento de capitales, inversiones, un ambiente cómodo para aumentar la participación en el capital nacional monedas y, por supuesto, acceso preferencial a nuestro mercado de servicios ", agregó, hablando en el primer foro de construcción ruso-chino.

Likhachev señaló que aunque Rusia ya tiene una experiencia similar en la creación de una zona de libre comercio, con Vietnam, este proyecto tiene una "escala completamente diferente".

Los notarios de los países de la UEEA establecerán un sistema para el intercambio de información jurídicaDurante las negociaciones, antes de la firma del acuerdo, representantes de las cámaras notariales de Armenia, Bielorrusia, Kazajstán y Rusia intercambiaron información sobre cambios en la legislación civil y actividades notariales en los países participantes en 2015.

"Me gustaría enfatizar que la tarea ya ha sido informada a nuestros líderes: el Presidente de la República Popular China, el Presidente de la Federación Rusa. Y creo que el punto final al comienzo de estas negociaciones, en la creación de este, quizás el acuerdo comercial más ambicioso del mundo, se presentará en la reunión de los jefes de Estado de la OCS", resumió Likhachev.

"Estamos invitando a todos los ministros de economía de la OCS a Alexei Ulyukayev el 17 de marzo para discutir los aspectos sustantivos de este acuerdo", especificó a los periodistas al margen del foro.

Según el subdirector del Ministerio de Desarrollo Económico, los jefes de los países de la OCS dieron una orden no pública a los ministros de economía para reunirse y en la próxima reunión del consejo de jefes de gobierno "informar algún tipo de hoja de ruta". en la preparación de este acuerdo".

Cómo se creó la EAEU

La Unión Económica Euroasiática (EAEU) es una unión económica que, como parte de la integración euroasiática, se está creando sobre la base de la Unión Aduanera de Rusia, Kazajstán y Bielorrusia desde el 1 de enero de 2015. La cooperación en el campo de la integración interestatal en el campo de la economía en el espacio postsoviético se lleva a cabo desde finales de la década de 1990. 26 de febrero de 1999 Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán firmaron el Tratado sobre la Unión Aduanera y el Espacio Económico Común.

El 40% de la población mundial vive en los países que conforman el espacio de la Organización de Cooperación de Shanghai y la Unión Económica Euroasiática (EAEU). Las dos alianzas están bien posicionadas para crear una nueva plataforma para la cooperación económica. El emparejamiento de la EAEU y la SCO es beneficioso, en primer lugar, para los países de Asia Central. Esto ayudará en el desarrollo de la economía y aumentará el nivel de seguridad. No es ningún secreto: la estabilidad es la base para una cooperación económica exitosa. Estas dos organizaciones, a pesar de una serie de contradicciones, pueden complementarse con éxito. La cooperación dentro de la UEEA se centra principalmente en cuestiones de interacción económica. En cuanto a la OCS, al proclamar su mandamiento fundamental - "fortalecer la seguridad en la región, ayudando a desbloquear el potencial de buena vecindad, unidad y cooperación entre los estados y sus pueblos", también declara la creación de mecanismos para la cooperación económica. Para evaluar la posibilidad de emparejar las dos organizaciones, es necesario recordar las metas y objetivos de cada una de ellas. Los participantes de la primera cumbre, que creó los "Cinco de Shanghai" en 1996 (Rusia, China, Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán), firmaron un acuerdo sobre el fortalecimiento de la confianza en el campo militar en el campo de la protección fronteriza. Un año más tarde, Uzbekistán se unió a la OCS, el formato de la organización se convirtió en los "seis". Rusia y los jóvenes soberanos de Asia Central ya no representaban una amenaza militar para China. Todas las guarniciones militares soviéticas fueron retiradas de la región de Asia Central. Pero al mismo tiempo, se alteró el equilibrio económico, incluido el factor de desindustrialización, ya que muchas empresas se “afilaron” para servir al sistema militar soviético. Una vez completada la tarea: garantizar la estabilidad a lo largo del perímetro de las fronteras de las ex repúblicas soviéticas y China, la organización se centró en el componente económico. No sin controversia: Beijing insistió en la creación del Banco de Desarrollo de la OCS, mientras que Moscú propuso detenerse en el Fondo de Desarrollo de la OCS para apoyar financieramente proyectos conjuntos dentro de la organización. El conflicto era que China tenía una gran cantidad de efectivo y el SCO Bank se convertiría automáticamente en un instrumento chino. Rusia, por otro lado, insistió en mantener un equilibrio dentro de la OCS. Hoy, la OCS ha entrado en una nueva fase de su desarrollo institucional como el "G8 de Shanghai", en el verano de este año. India y Pakistán se convirtieron en miembros de pleno derecho de la Organización. Si hablamos de la UEEA, entonces este es un proyecto en el que, a nivel de todos los documentos oficiales, solo se establece la integración económica. Los presidentes de Rusia, Kazajstán y Bielorrusia en mayo de 2014 firmaron el acuerdo EAEU sobre la base de la Unión Aduanera. Más tarde, Armenia y Kirguistán se unieron a la asociación de integración. El siguiente es Tayikistán. La EAEU fue concebida como una confederación de estados soberanos con un único espacio político, económico, militar y aduanero. Al mismo tiempo, por supuesto, no estamos hablando de influir de alguna manera en la soberanía política de los países que participan en la organización, su moneda y régimen fiscal. La UEEA ha definido claramente vías de desarrollo como sujeto de derecho internacional: se trata del Área de Libre Comercio (TLC). La dirección es bastante eficiente y efectiva. La UEEA concluye un acuerdo de libre comercio con países específicos. Recientemente, también se acordaron con China los principales parámetros del TLC. Las delegaciones indias han participado repetidamente en las reuniones de la EAEU. Alrededor de 50 países de todo el mundo están mostrando interés en el TLC. De hecho, para la cooperación en el marco de la UEEA - TLC, basta con tener relaciones bilaterales: la UEEA - China, la UEEA - India, etc. Esta es la mejor opción porque todos los participantes tienen economías diferentes, una estructura diferente de relaciones comerciales de exportación e importación. Pero es difícil imaginar un acuerdo TLC en el marco de las organizaciones EAEU-SCO, ya que los intereses de los países miembros de estas organizaciones son diferentes. Y lo más importante, la OCS no tiene personalidad jurídica según el derecho internacional; nadie puede firmar acuerdos en nombre de la OCS, mientras que la UEEA tiene ese derecho. Sin embargo, China propuso crear una zona de libre comercio regional en el sitio de la OCS. Para realizar completamente sus planes, Beijing ha propuesto el concepto de "One Belt One Road" como parte de su estrategia "Silk Road Economic Belt". En mayo de 2017, se llevó a cabo una presentación de este proyecto en Beijing, donde se discutieron temas sobre la asignación de inversiones para la construcción de empresas industriales de petróleo y gas e infraestructura de transporte que conectará a China con los países de la región de Asia Central, el Unión Europea y África. China, en un esfuerzo por demostrar la seriedad de su compromiso, garantizó una inversión de $124 mil millones. Kirguistán ha obtenido el consentimiento de China para construir un ferrocarril que conectará los sistemas ferroviarios de los dos países con acceso a Uzbekistán. Este último concluyó acuerdos con China por $ 23 mil millones. Como parte del programa, Tayikistán planea aumentar el comercio con China a $ 3 mil millones para 2020. Los expertos creen que al interactuar con Asia Central a través de SREB y SCO, China está construyendo a largo plazo alianzas con cada país de la región por separado debido a problemas intrarregionales no resueltos. La consideración de Beijing de tales peculiaridades es valorada en la región y conviene a las partes. También se espera intensificar la búsqueda de mecanismos específicos para vincular la iniciativa Cinturón Económico de la Ruta de la Seda y la EAEU. Según el jefe del departamento de teoría económica de IMEMO ellos. E.M. Primakov de la Academia Rusa de Ciencias Sergey Afontsev, el desarrollo de un emparejamiento completo de la iniciativa china y la EAEU se ve obstaculizado por varios factores. El primero es la interpretación del proyecto OBOR como predominantemente infraestructural. La segunda es que los grandes proyectos con participación de empresas estatales a nivel de discusiones interestatales siempre están en primer plano. Estos son proyectos que requieren miles de millones de inversiones y decisiones a nivel de liderazgo político de los países. Según Afontsev, los círculos comerciales no son menos efectivos para identificar posibles puntos de unión. El potencial de cooperación en el sector de alta tecnología sigue sin reclamarse. “Esta es una oportunidad real para que la parte rusa asegure la solución de la tarea prioritaria de aumentar la participación de productos no básicos en las exportaciones, para que la parte china amplíe aún más su potencial de exportación a través de la producción de bienes fundamentalmente nuevos personalizados para necesidades específicas. los mercados de la UEEA y los países socios de la UEEA. Según el economista, esta dirección es especialmente prometedora a la luz de las oportunidades que se abren actualmente debido a que la UEEA está preparando una serie de acuerdos de libre comercio con terceros países. La ganancia potencial, según el experto Kubat Rakhimov, puede estar en la construcción de relaciones igualitarias en la plataforma del Banco SCO o el Fondo SCO. “El SCO Bank debería ser un inversionista multilateral. Sería interesante. Equilibrar el equilibrio de los intereses geopolíticos dentro de la OCS a través del surgimiento de India y Pakistán”, cree Rakhimov. En su opinión, la OCS está adquiriendo una nueva conexión con el proyecto económico de la EAEU”.

La Unión Económica Euroasiática (EAEU) y la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO) trabajarán en la preparación de un acuerdo de asociación económica continental. Así lo anunció el Primer Jefe Adjunto del Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación de Rusia, Alexei Likhachev. El acuerdo preverá la libertad de circulación de mercancías, la promoción del comercio y la libertad de circulación de capitales. Algunos analistas ven muchos aspectos positivos en la probable próxima fusión. Otros están llenos de escepticismo.

La EAEU y la SCO comenzarán a trabajar en la preparación de un acuerdo de asociación económica continental, dijo Alexei Likhachev, primer subjefe del Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación Rusa, hablando en el primer foro de construcción ruso-chino en Moscú.

“En diciembre de 2015, en el consejo de los jefes de la OCS, nuestros socios kazajos expresaron la idea de pensar seriamente en la zona de libre comercio de la OCS”, se le cita diciendo. “No solo aceptamos junto con la delegación china, desarrollamos esta idea a la siguiente: de hecho, ahora prepararemos enfoques para algún tipo de asociación continental económica, para un acuerdo integral en el marco de la OCS”.

Describió los "límites" prometedores de la OCS: "Además, entendemos que hoy la OCS describe países, como China y Rusia, los países de Asia Central, pero también involucra en este trabajo, por un lado, a Armenia y Bielorrusia. , que son miembros de la EAEU, en los otros lados, India y Pakistán, que iniciaron una forma difícil, pero, creo, en el futuro exitosa de unirse a la Organización de Shanghai. Entonces, solo piense, aproximadamente la mitad de la población mundial será parte de este gran acuerdo".

Según Likhachev, los siguientes componentes se contemplan en el acuerdo: libertad de movimiento de bienes, libertad de movimiento de capital e inversión, un entorno cómodo para aumentar la participación de los acuerdos en monedas nacionales, acceso preferencial a los mercados de servicios, en particular, a construcción.

La discusión de los contornos del futuro acuerdo está programada para el 17 de marzo en una reunión de los ministros de economía y comercio en Moscú.

El trabajo de preparación del acuerdo se llevará a cabo en el marco de la Unión Euroasiática y en el marco de los contactos bilaterales entre China y Rusia. “Me gustaría enfatizar que esta tarea ha sido informada a nuestros líderes: el presidente de la República Popular China, el presidente de la Federación Rusa. Creo que el punto final en el inicio de estas negociaciones, en la creación de este, quizás, el acuerdo comercial más ambicioso del mundo, se fijará en una reunión de los jefes de estado de la Organización de Cooperación de Shanghái”, cita Likhachev. .

Más tarde, Likhachev dijo a los periodistas, señala la agencia, que para la próxima reunión de los jefes de gobierno de la OCS, los ministros de economía deberían proponer una "hoja de ruta" para preparar un acuerdo.

Cita sus palabras, dichas a los periodistas al margen del foro: "Invitamos a todos los ministros de economía de la OCS a Alexei Valentinovich Ulyukaev el 17 de marzo para discutir el fondo de este acuerdo".

¿Qué opinan los expertos rusos sobre esto?

El director del Centro de Estudios de Asia Oriental y la OCS en MGIMO, Alexander Lukin, está lleno de escepticismo.

“Percibo la declaración actual de Alexei Likhachev como bastante audaz”, dijo. - La Organización de Cooperación de Shanghái está formada por muchos países. Incluso Rusia está teniendo dificultades con China para tener una zona de libre comercio. Para Tayikistán y Kirguistán, la creación de una zona de libre comercio significará la eliminación de los remanentes de cualquier producción. ¿Lo aceptarán los países? Kirguistán, digamos, es miembro de la OMC, pero también hay discusiones acaloradas dentro del país sobre esto”.

El experto duda mucho que "se forme una zona de libre comercio en un futuro cercano".

Por el contrario, la idea de una futura integración es aprobada por Vladimir Mantusov, jefe del departamento de economía mundial de la Academia Diplomática del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

“La idea de integrar la OCS y la EAEU me queda clara y me parece atractiva”, dijo a un corresponsal de SP. - ¿Qué pasará en la práctica? Tenemos que buscar acuerdos específicos. Quizás esta sea la primera etapa de integración económica internacional, es decir, una zona de libre comercio. Tal vez incluso sea una unión aduanera que se convierta en una unión económica”.

Según el experto, las dos asociaciones han pensado en formalizar sus relaciones económicas, que de facto ya existen, y eso es bueno. “Casi la mitad de los miembros de una asociación son simultáneamente miembros de otra”, explicó el científico. - Diga, Bielorrusia es miembro de la EAEU, pero no está en la OCS, pero Rusia y Kirguistán están incluidos en dos estructuras. La idea misma de integración es correcta”.

El experto explicó los posibles beneficios para las partes del acuerdo usando un ejemplo: “Supongamos que hay productos agrícolas que son caros de producir. Teóricamente, las naranjas y los plátanos se pueden cultivar en Rusia, pero esto no es práctico. Pero tenemos productos que se necesitan en China. La República Popular China produce bienes que nosotros y los bielorrusos no tenemos. Y así la necesidad de productos de un determinado país determina el régimen preferencial de comercio para las entregas desde el exterior al mercado interno.

Alexander Lukin es mucho más categórico y no ve motivos para el optimismo: “Puede haber acuerdos limitados, pero esto no es una zona de libre comercio. No sabemos qué pasará en 20 y 30 años. Pero ahora no habrá zona de libre comercio”.

La idea de asociación económica (integración) entre la EAEU y la SCO, agreguemos por nuestra cuenta, ya se ha expresado antes.

El 11 de febrero, el portal de noticias kazajo publicó una declaración del presidente del Consejo Económico Supremo de Eurasia, Nursultan Nazarbayev, con la que se dirigió a los jefes de los estados miembros de la EAEU.

Según él, la EAEU está orgánicamente integrada en el sistema económico mundial como un puente confiable entre Asia y Europa. El año en curso, según el jefe de Kazajstán, debería iniciar el trabajo sobre la formación de una zona de libre comercio de los estados de EAEU y SCO en el futuro.

Nazarbayev también propuso declarar 2016 el año de la profundización de las relaciones económicas entre la UEEA y los terceros países y las principales asociaciones de integración.

El 18 de febrero, apareció un artículo de Marat Yelemesov en el sitio web de un periódico social y político kazajo con el título “Kazajstán propone crear una zona de libre comercio entre la OCS y la EAEU”.

El periodista pidió a los expertos que evaluaran la propuesta de Nazarbayev de crear una zona de libre comercio entre la OCS y la EAEU.

Yury Solozobov, Director de Proyectos Internacionales del Instituto Nacional de Estrategia, recordó el punto de inflexión en la economía global: “El punto es que hoy la economía global está pasando por un punto de inflexión. Estados Unidos y la UE se preparan para firmar un acuerdo sobre la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP), que creará un mercado común de bienes y servicios de 800 millones de personas. Recientemente, 11 países de la costa del Pacífico y Estados Unidos, que aportan el 40% del PIB mundial, firmaron un acuerdo sobre la Asociación Transpacífica (TPP). Estos dos importantes acuerdos, TTIP y TPP, tienen el potencial de destruir las reglas de la OMC. Pueden imponer sus reglas de juego obviamente desfavorables a los participantes en la economía mundial. Washington es la locomotora de estos proyectos de integración "marina", que pueden llevar a la ruptura de Eurasia en dos partes. Urge un nuevo programa de integración de los países continentales de Eurasia, que tenga en cuenta los intereses de China, Rusia, Kazajistán, Irán e India como principales actores mundiales del siglo XXI. Juntos, estos países ya representan casi un tercio de la economía mundial en términos de paridad de poder adquisitivo, y su importancia en los asuntos mundiales seguirá creciendo”.

El profesor asociado del Departamento de Mercados Financieros e Ingeniería Financiera de la RANEPA, Sergey Khestanov, dijo al corresponsal que las economías de los países miembros de la EAEU se están desacelerando notablemente. La economía china también se está desacelerando, pero sus tasas de crecimiento siguen siendo significativas (+6,9%). Esto significa que la cooperación estratégica con la OCS parece prometedora. Sí, el TLC entre la EAEU y la SCO conlleva los riesgos de una mayor competencia con los productores chinos, pero también brinda la oportunidad de ingresar al mercado chino. El experto cree que los productores de materias primas y alimentos se beneficiarán de esta zona de libre comercio. Además, el TLC claramente estimulará la llegada de inversores chinos, y eso también es un plus.

El investigador del Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de Rusia, Alexander Karavaev, cree que la ampliación del TLC de la UEEA es una medida forzada. Esta es una de las formas de preservar la asociación de integración durante la crisis.

Así, las opiniones de los expertos sobre la posible integración de la EAEU y la SCO y la creación de una zona de libre comercio divergen. Unos creen que la consolidación de asociaciones es forzada en una crisis, y no creen para nada en un TLC; otros dan la bienvenida a la integración y creen que el régimen comercial preferencial y la diversidad de las economías de los países participantes conducirán a resultados positivos de cooperación.

En el siglo 21 Los países están encontrando nuevas formas de estimular el crecimiento económico, incluso a través del comercio internacional y la integración económica. Los acuerdos de integración "todos con todos" en el marco de la ronda de Doha de la OMC, que se lleva a cabo desde 2001, avanzan muy lentamente: entre las últimas decisiones, solo se puede destacar un acuerdo sobre la eliminación inmediata de los subsidios a las exportaciones agrícolas en los países desarrollados y su eliminación por parte de las economías en desarrollo pospuesta hasta 2023.

Esto difícilmente es evidencia del comienzo de la desglobalización: los cimientos establecidos por los acuerdos multilaterales dentro de la OMC establecerán los límites más allá de los cuales el proteccionismo nacional no irá. Sobre esta base, aparentemente crecerá la construcción del futuro sistema comercial y económico mundial, en cuya arquitectura se desarrollarán los acuerdos comerciales preferenciales (PTA) bilaterales y de bloque emergentes, como la Asociación Transpacífica (TPP), el comercio transatlántico de la UE y la asociación de inversión, jugará un papel decisivo: EE. UU. (TTIP), Mercosur, Iniciativa del Cinturón Económico de la Ruta de la Seda de China y otros bloques megarregionales.

Este “regionalismo globalizador” se debe, entre otras cosas, a cambios fundamentales en la estructura de la producción mundial provocados por el comercio mundial. Cada vez más, los bienes involucrados en el intercambio internacional no se producen en un solo país, sino en el marco de cadenas globales que pasan por varios países. Entonces, por ejemplo, en los ingresos del iPhone exportado desde China, solo alrededor del 1,4% del valor agregado proviene de la propia China (66% de los EE. UU.). Los aviones Boeing fabricados en los Estados Unidos constan de más de 6 millones de piezas suministradas desde más de 30 países diferentes (incluida Rusia). En tales condiciones, la promoción de los intereses económicos no requiere proteccionismo dentro de las fronteras nacionales, sino la protección de las cadenas existentes, incluida la reducción de los costos de producción y comercio, la facilitación de los procedimientos comerciales y la provisión de múltiples cruces fronterizos sin problemas.

Cada vez son más los países que estimulan la cooperación comercial y económica a través de los mecanismos de los acuerdos comerciales, cerrando cadenas productivas en bloques megarregionales. El proceso de integración se vuelve mucho más complicado, el énfasis se desplaza del comercio de bienes al ámbito de los servicios, inversiones, transferencias de conocimientos y tecnologías. Los TCP modernos se caracterizan por su extrema profundidad y amplitud de cobertura, muchos de ellos tienen las características de un mercado común, proporcionando acceso preferencial al mercado interno para los socios bajo el acuerdo.

La integración es una fuente importante de crecimiento económico: la especialización de la economía en industrias con ventajas comparativas aumenta el bienestar; el comercio y la inversión extranjera promueven el aumento de la eficiencia mediante la transferencia de tecnología y el aumento del capital humano, y proporcionan el entorno competitivo necesario para el desarrollo tecnológico sostenible. Las tasas de crecimiento más altas (en comparación con el promedio mundial) en la región de Asia y el Pacífico durante los últimos 15 años están asociadas en gran medida con el desarrollo de los procesos de integración.

Desde principios de la década de 2000, mientras los procesos de liberalización preferencial en el mundo cobraban impulso, Rusia desempeñó el papel de observador externo de las reglas emergentes del sistema comercial y económico mundial, prácticamente sin participar en los procesos de integración económica internacional. con países lejanos. La Unión Económica Euroasiática (EAEU), siendo un acuerdo comercial regional que une a Rusia con algunos otros países del espacio postsoviético, o bien se integra en el comercio mundial y el sistema económico, teniendo en cuenta todas sus características modernas (y esto debería hacerse en la etapa de su formación), o, de lo contrario, en cualquier caso, las reglas del juego se establecerán sin nuestra participación, y los países de la UEEA sufrirán pérdidas debido a las oportunidades perdidas para integrarse en la nueva arquitectura del comercio mundial y las relaciones económicas. .

En la actualidad, el potencial de integración de la Unión Euroasiática no se está utilizando en todo su potencial. Las economías de los países de la UEEA están poco integradas en las cadenas de valor mundiales. Dentro de la asociación de integración, existen muchas barreras que impiden el comercio y la inversión mutuos. En el camino de la integración con países no pertenecientes a la CEI, hasta el momento solo existe un acuerdo sobre una zona de libre comercio (TLC) con Vietnam (0,6% del volumen de negocios ruso). Para aumentar en un futuro próximo los beneficios del comercio internacional en la región de Asia-Pacífico, es necesario intensificar la agenda de integración, aumentar el poder de negociación de un TLC con los países de la ASEAN y la OCS. En el futuro, no hay forma de evitar discutir el formato de cooperación con el TPP y el TTIP.

En el último discurso del presidente ante la Asamblea Federal, los prometedores acuerdos de libre comercio con la ASEAN y la OCS se mencionan como prioridades económicas extranjeras inmediatas. ¿Qué beneficios pueden obtener las economías de Rusia y los socios de la UEEA de tal integración?

Nuestros cálculos muestran que un acuerdo sobre un TLC de la Unión Euroasiática con los países de la OCS (principalmente con India y China) podría traer beneficios significativos y aumentar la competitividad de la UEEA. La integración dentro de la OCS, cuyos países juntos generan alrededor del 28% del PIB mundial y el 20% del comercio ruso, tendrá una serie de características.

En primer lugar, como resultado de una simple reducción mutua a cero de los aranceles sobre el comercio de bienes, la ganancia macroeconómica total anual para Rusia será de ~10 000 millones de dólares, o el 0,6 % del PIB en 2015 (para la UEEA, ~13 000 millones de dólares). Al mismo tiempo, las ganancias serán diferentes para las industrias, para algunas de ellas (agricultura, industria alimentaria, ciertos tipos de industrias manufactureras) también existen riesgos de caída en la producción.

En segundo lugar, un acuerdo más profundo sobre un TLC entre los miembros de la OCS, lo que significa la armonización de las normas técnicas, los acuerdos sobre regulación sanitaria, la reducción de las barreras técnicas al comercio, puede aumentar significativamente (1,5 a 2 veces) la ganancia para Rusia y la UEEA. países.

Cabe señalar que un acuerdo sobre un TLC en el marco de la OCS no significará una transición a una estrategia económica exterior centrada en China o un “giro hacia el este” irreversible, ya que no implica la creación de una aduana única. territorio y la transferencia de la política comercial de los países de la UEEA a la competencia de cualquier estructura supranacional. Por lo tanto, tal iniciativa, por un lado, puede contribuir a la integración de la economía rusa en el paisaje cambiante del sistema económico y comercial mundial, y por otro lado, no obstaculizará la posibilidad de obtener beneficios de la integración con otros países y bloques, principalmente con el socio comercial más importante, la UE, con la que, en la medida de lo posible, teniendo en cuenta las restricciones políticas actuales, es necesario apoyar el máximo desarrollo de infraestructura conjunta y proyectos humanitarios, y en el futuro - avanzar hacia la formación de un mercado único.

La integración internacional es una de las pocas fuentes de crecimiento económico que quedan a nuestra disposición, y esta fuente definitivamente debe ser utilizada. Esto requiere el desarrollo de un mecanismo para resolver las contradicciones internas en la UEEA y la formación de una agenda común de integración con acceso a una cooperación comercial y económica profunda con estructuras que formen acuerdos integrales de nueva generación. En las actuales condiciones de restricciones políticas internas y externas, el único recurso de desarrollo relativamente indoloro de la economía rusa que puede dar resultados a mediano plazo es la integración en grandes procesos económicos, para los cuales cada vez queda menos tiempo. Una posición pasiva en la dirección económica exterior conlleva los riesgos tanto de la pérdida de la posibilidad de posicionamiento político como de la pérdida de beneficios económicos.

¿Tiene preguntas?

Reportar un error tipográfico

Texto a enviar a nuestros editores: