Ametralladora (historia de la invención). Bienvenido al Museo Memorial de Internet de M.T. Kalashnikov ¿Quién inventó la primera ametralladora?

En nuestra era de alta tecnología, es difícil imaginar que hace unos cien años, el diseño de nuevos modelos no era la preocupación de las grandes oficinas de diseño y centros de investigación, sino que a menudo recaía sobre los hombros de talentosos autodidactas y aventureros del mundo. mundo de la tecnología. Fue en gran parte gracias a Hiram Maxim que el rostro de las guerras del siglo XX cambió: la era de la caballería se cerró con un fuerte estallido y se lanzó el término “guerra de trincheras”.

La historia de la creación y desarrollo de la ametralladora Maxim.

La historia del comienzo de la era de las armas automáticas comienza en 1866 en Savannah, Georgia. El joven inventor Hiram Stevens Maxim (al contrario de la pronunciación común, el énfasis está en la primera sílaba del apellido) fue invitado al campo de tiro para competir en puntería con los veteranos confederados. Hiram mostró un resultado decente, pero fue el fuerte retroceso del mosquete Springfield lo que impulsó la idea de usar la energía de retroceso para propósitos más dignos que un golpe en el hombro del tirador. Al regresar a su hogar en Ornville, Maine, formuló los primeros principios de la recarga automática de armas. Sin embargo, las armas siguieron siendo más un entretenimiento para Maxim: su principal interés residía en el entonces prometedor campo de la electricidad y la ingeniería eléctrica. Entonces, el primer dibujo de una "ametralladora" (incluso esta palabra fue inventada por Hiram, la escopeta Gatling que ya existía en ese momento no era automática en el sentido habitual para nosotros) apareció solo 7 años después. Quién sabe cómo hubiera sido la historia si no fuera por una serie de circunstancias: en algún momento, los inventos de Maxim en términos de electricidad se volvieron inconvenientes para Thomas Edison y sus mecenas, quienes tenían un serio interés financiero en oponerse a productos de terceros. El científico fue enviado a un "exilio" europeo como representante de ventas de la United States Electric Lighting Company con un salario elevado para aquellos tiempos, pero una prohibición tácita de investigar e inventar actividades con electricidad.

Separado de su obra favorita, el futuro creador de la ametralladora Maxim retomó la revisión del proyecto abandonado en 1881, y dos años más tarde presenta los dibujos completos en una conferencia científica en París. En un principio, el desarrollo “no disparó”, dejando indiferente tanto al público francés como al gobierno estadounidense, al que el científico se acercó con una propuesta para adoptar un nuevo modelo de servicio. Maxim no se desesperó y se mudó al Reino Unido a un apartamento alquilado en Londres, patenta su invento y fabrica el primer prototipo. La realeza británica también reaccionó con frialdad ante las armas inusuales y, muy probablemente, la "revolución" no habría ocurrido si no fuera por el patrocinio del representante de la famosa dinastía bancaria, Nathaniel Rothschild. Con su apoyo financiero, comienza la producción en masa y la modernización técnica de la ametralladora.

Tarde o temprano, los generales británicos prestan atención a un desarrollo prometedor, y las primeras pruebas del invento de Maxim "en acción" tienen lugar durante la represión del levantamiento de las tribus sudafricanas de 1893, que son muy superiores en número a las Las tropas coloniales británicas están rezagadas en términos de equipo técnico y entrenamiento táctico. El debut fue más que exitoso, desde entonces "Maxim" se ha convertido en un compañero indispensable de todas las campañas coloniales en Gran Bretaña.

En el Imperio Ruso, el primer disparo de demostración tuvo lugar ya en 1887, pero inicialmente los productos de la "fábrica de armas Maxim" se compran en pequeños lotes debido al reequipamiento del ejército desde rifles Berdan hasta rifles Mosin más modernos y el reequipamiento concomitante a un nuevo calibre. Habiendo adquirido unas trescientas piezas, en 1904 comenzó la producción con licencia en la planta de armas de Tula.

Al mismo tiempo, en el otro hemisferio, el gobierno estadounidense está reemplazando masivamente las obsoletas y técnicamente obsoletas escopetas Gatling por las primeras versiones de las Browning, inferiores en todos los sentidos a las Maxim. Reconociendo este hecho, comienza la producción autorizada de copias de "Maxim" en las fábricas de la empresa Colt.

dispositivo de ametralladora

El lector moderno ya no se sorprende con la descripción del tiro automático, pero es importante comprender que en esos años fue un gran avance, a la par del primer uso de una ballesta o un mosquete. Las primeras versiones de la carcasa del cañón debían enfriarse con agua, y la masa del arma requería una máquina herramienta o un carro de armas. Técnicamente, "Maxim" era bastante simple:

  • caja;
  • caja;
  • Puerta;
  • cantonera;
  • Receptor;
  • resorte de retorno;
  • caja de resorte de retorno;
  • Cerrar con llave;
  • Palanca de gatillo.

Las miras del tipo abierto cambiaron en diferentes versiones (en algunas era posible usar una mira óptica), la forma y el tamaño de la placa de blindaje y el dispositivo de la cartuchera también son opcionales.

El principio de funcionamiento de la ametralladora.

La clave del éxito fue la idea de utilizar el impulso de retroceso, lo que convirtió a la ametralladora en un arma clave en las guerras del siglo XX. La automatización de armas se basa en el uso de retroceso con un golpe de cañón corto. Durante el disparo, el cañón es empujado hacia atrás por los gases de la pólvora, interactuando con el mecanismo de carga: retira el cartucho de la cinta, lo dirige hacia la recámara y al mismo tiempo amartilla el percutor.

Todo este diseño proporcionaba una velocidad de disparo de unos 600 disparos por minuto (varía según el calibre utilizado), pero también requería un enfriamiento constante del cañón.

Munición para ametralladora

Al discutir el tema del calibre, se debe tener en cuenta el ingenio de Hiram Maxim: en busca de ganancias con su propia invención, permitió que los departamentos militares de muchos países produjeran sus propias variaciones de la ametralladora, teniendo en cuenta la patente. .

Entonces, en casi todos los países importantes de finales del siglo XIX y principios del XX, "Maxim" se produjo con sus propias municiones.

La tabla muestra los modelos más memorables:

Calibre El país Nota
11,43 mm El modelo original de "demostración"
7,62*54mm Rusia Antes de la adopción de un cartucho de rifle unitario, se compró una cantidad limitada de ametralladoras de calibre 10,67 mm (recámara para el rifle Berdan)
7,92*57mm Alemania Producido bajo el nombre MG 08
.303 británico (7,69 * 56 mm) Reino Unido Maxim's Arms Company fue comprada por Vickers en 1897, y pronto una versión modificada ingresó a las fuerzas británicas con el mismo nombre.
7,5*55mm Suiza Producción con licencia llamada MG 11

Esta tabla muestra solo los primeros modelos de producción, el desarrollo adicional se discutirá más adelante.

Características comparativas de los cartuchos usados:

Tal dispersión de parámetros dentro del mismo calibre está asociada con el uso de diferentes tipos de municiones.

Características tácticas y técnicas

Dado que cada una de las versiones tiene sus propios detalles según el país de fabricación, es difícil llevar todos los parámetros a un denominador común.

Para facilitar la comprensión, las características son las mismas para todas las variantes de la ametralladora:

  • Peso: 27,2 kg (sin máquina ni agua en la carcasa);
  • Longitud - 1067 mm;
  • Longitud del cañón - 721 mm;
  • Velocidad de disparo: aproximadamente 600 disparos por minuto;
  • Munición de cinta, en las primeras versiones se carga con cintas de tela para 250 cartuchos.

El alcance máximo varía de tres a cuatro kilómetros, mientras que el alcance efectivo suele ser la mitad.

Ventajas y desventajas

Además de las ventajas obvias sobre los rifles convencionales en términos de cadencia de tiro, la ametralladora Maxim los superó en términos de rango de tiro. En el curso de numerosas mejoras bajo los auspicios de Rothschild, el modelo base en calibre 11,43 mm logró un sorprendente recurso de confiabilidad. Por ejemplo, el público de Londres recordó el caso en que Hiram Maxim disparó quince mil tiros de su invento en un tiro de demostración.

Sin embargo, no estuvo exento de debilidades en la novedad. La gran masa de la ametralladora hizo imposible su uso sin dispositivos adicionales para la instalación, por lo que están patentadas las máquinas herramienta, los carros, los carros e incluso las baterías. Un enorme escudo blindado dificulta mucho apuntar, pero sin él, el ametrallador permanecía indefenso y atraía todo el fuego del enemigo. La cinta de tela, que funcionó muy bien en las pruebas, se ensució demasiado rápido en condiciones de combate y provocó fallos de encendido. El principal inconveniente era la camisa de refrigeración: un simple impacto de bala o metralla podía inhabilitar por completo al Maxim.

Modificaciones realizadas en la ametralladora.

Centrémonos en la continuación doméstica de las ideas de diseño de Hiram. Entonces, en 1904, la Planta de Armas de Tula recibió el derecho a la producción y el refinamiento ilimitados del original. En 1910 se estrenó una variante doméstica, que prácticamente se convirtió en el “rostro” de la Guerra Civil y de las dos Guerras Mundiales. Los diseñadores no cambiaron un nombre tan familiar y se limitaron a agregar la fecha de desarrollo: "Maxim" del modelo 1910.

Como resultado, se redujo la masa, se reemplazaron varias piezas de bronce por piezas de acero, las miras y el receptor se adaptaron al cartucho recientemente adoptado con una bala puntiaguda. Una máquina con ruedas mejorada, un escudo blindado de una forma diferente, cajas de cartuchos: todos estos detalles reconocibles fueron inventados y creados por artesanos domésticos.

Un mayor desarrollo tuvo lugar en un país nominalmente diferente: en la Unión Soviética. La ametralladora de caballete Maxim del modelo 1910-1930 se desarrolló teniendo en cuenta las fortalezas y debilidades observadas en el uso de combate. Las miras se cambian para una mayor precisión al disparar una bala ponderada, hay un soporte para el escudo unido a la carcasa, la carcasa en sí se vuelve más duradera. El fusible se ha movido al gatillo, el delantero tiene su propio delantero. También es importante señalar la posibilidad de instalar una mira óptica.

Sobre la base de "Maxim" desarrollado: ametralladora ligera MT-24, aviación PV-1, así como una serie de baterías antiaéreas (dobles o cuádruples) utilizando una mira especial.

Uso de combate en la historia.

Inicialmente, las baterías de ametralladoras se usaban solo en la defensa de fortalezas y barcos debido a la falta de soluciones de movilidad. Alcanzaron la mayor distribución en los campos de la Primera Guerra Mundial por parte de casi todos los participantes en el conflicto. Es curioso que al comienzo de la guerra, el Imperio Ruso estaba muy por delante de otras potencias europeas en cuanto a la cantidad de Máximas por división, sin embargo, rápidamente perdieron terreno debido al alto costo de producir una unidad y la carga de trabajo de suerte.

Durante la Guerra Civil, fue la invención de Maxim el arma favorita tanto de los "blancos" como de los "rojos". A menudo pasaban de mano en mano muchas veces como trofeos, por lo que incluso su distribución aproximada entre las partes en guerra es muy difícil de calcular.

En la URSS, comenzó la instalación de variaciones de ametralladoras para la aviación. Anteriormente, esto era difícil debido a la capacidad de carga demasiado baja de la mayoría de los aviones y la imposibilidad de corregir "en el lugar" las distorsiones de las primeras correas de cartuchos poco confiables. Paralelamente, se están creando baterías antiaéreas, "Maxim" está en las unidades de fusileros fronterizos, navales y de montaña, instaladas en trenes blindados, jeeps y camiones de préstamo y arrendamiento. Durante la Gran Guerra Patria, las fábricas producen más de cien mil unidades, lo que lleva a la consolidación de la imagen de la ametralladora como "arma victoriosa".

Se considera que el último caso "oficial" del uso de la ametralladora Maxim es el enfrentamiento entre la URSS y China en la península de Damansky, pero su silueta reconocible aparece de vez en cuando en conflictos locales en todo el mundo.

Nos interesa la actitud de los lectores hacia las armas retro: ¿tiene el “derecho a la vida” o debería dar paso a modelos más modernos? Estamos esperando tus comentarios.

Si tiene alguna pregunta, déjela en los comentarios debajo del artículo. Nosotros o nuestros visitantes estaremos encantados de responderlas.

En la Primera Guerra Mundial, apareció en el campo de batalla un arma fundamentalmente nueva y terrible: las ametralladoras pesadas. En aquellos años no había armadura que pudiera proteger contra ellos, y los refugios que tradicionalmente usaba la infantería (de tierra y madera) generalmente se abrían paso con balas pesadas. E incluso hoy en día, las ametralladoras pesadas son una excelente herramienta para destruir vehículos de combate de infantería enemigos, vehículos blindados de transporte de personal y helicópteros. En principio, incluso los aviones pueden ser derribados, pero la aviación de combate moderna es demasiado rápida para ellos.

Las principales desventajas de todas estas armas son su peso y dimensiones. Algunos modelos (junto con el marco) pueden pesar más de dos centavos. Dado que el cálculo generalmente consta de solo dos o tres personas, no es necesario hablar de ningún tipo de maniobra rápida. Sin embargo, las ametralladoras pesadas aún pueden ser armas bastante móviles. Esto se confirmó por primera vez durante la misma Primera Guerra Mundial, cuando comenzaron a montarse en jeeps e incluso en pequeños camiones.

DShK

En 1930, el famoso diseñador Degtyarev comenzó a desarrollar una ametralladora fundamentalmente nueva. Así comenzó la historia del legendario DShK, que hasta el día de hoy está en servicio en muchos países del mundo. El armero decidió diseñarlo para el cartucho B-30, que era nuevo en ese momento, con una bala de calibre 12,7 mm. El notorio Shpagin creó un sistema de alimentación por correa fundamentalmente diferente para la nueva ametralladora. Ya a principios de 1939, fue adoptado por el Ejército Rojo.

Mejoras de Shpagin

Como decíamos, la versión original del arma se desarrolló en 1930. Tres años más tarde, comenzó la producción en serie. A pesar de muchas características positivas, tenía dos inconvenientes muy serios: la velocidad de disparo era de solo 360 disparos por minuto, y la velocidad de disparo práctica era aún menor, ya que el diseño original asumía el uso de revistas pesadas e incómodas. Y por lo tanto, en 1935, se tomó la decisión de detener la producción en serie de una ametralladora, que en realidad no se correspondía con las realidades de su época.

Para remediar la situación, el legendario Shpagin estuvo involucrado en el desarrollo, quien inmediatamente sugirió usar un esquema de alimentación de tambor con una cinta de suministro de municiones. Al introducir un brazo oscilante en el sistema de armas, que convertía la energía de los gases de la pólvora en la rotación del tambor, consiguió un sistema que funcionaba a la perfección. La ventaja era que tal alteración no implicaba modificaciones serias y costosas, lo que era de fundamental importancia para la joven República Soviética.

Readopción

La ametralladora se volvió a adoptar en servicio en 1938. Es especialmente bueno gracias a la máquina multipropósito, con la ayuda de la cual el DShK se convierte en un arma universal: se puede usar fácilmente para reprimir las fuerzas terrestres enemigas (incluida la destrucción de fortificaciones), destruir helicópteros y aviones de bajo vuelo, y también para inmovilizar vehículos blindados ligeros. Para la destrucción de objetos aéreos, la máquina se despliega levantando el bípode de apoyo.

Debido a sus más altas cualidades de combate, el DShK disfrutó de una merecida popularidad en casi todas las ramas de las fuerzas armadas. Al final de la guerra, la ametralladora sufrió modificaciones menores. Se refirió a algunos de los componentes del mecanismo de potencia y el conjunto del obturador. Además, se modificó ligeramente el método de fijación del cañón.

La última modificación de la ametralladora, adoptada en 1946 (DShKM), utiliza un principio de automatización ligeramente diferente. Los gases en polvo se descargan del cañón a través de un orificio especial. El barril no es reemplazable, se proporcionan nervaduras para enfriarlo (como un radiador). Para nivelar un fuerte retroceso, se utilizan varios diseños.

La principal diferencia entre las dos modificaciones de la ametralladora está en el dispositivo del mecanismo de alimentación. Así, el DShKM utiliza un sistema de tipo corredera, mientras que su predecesor utiliza un sistema de tipo tambor. Sin embargo, la máquina del sistema Kolesnikov se ha mantenido completamente sin cambios desde 1938, ya que no es posible cambiar fundamentalmente algo en ella. La ametralladora en este marco pesa 160 kilogramos. Por supuesto, esto no afecta demasiado a la usabilidad. Sin embargo, esta arma se usa con mayor frecuencia como arma antiaérea y también se usa para combatir vehículos blindados ligeros enemigos, lo que hace necesario el uso de una máquina pesada.

Uso moderno del DShK

Durante los años de la Segunda Guerra Mundial, se fabricaron alrededor de nueve mil ametralladoras de este modelo en las fábricas de la URSS. Sin embargo, incluso después de la guerra, el DShK fue muy popular en todo el mundo. Entonces, su modificación, DShKM, todavía se sigue produciendo en Pakistán y China. También hay información sobre las existencias de estas ametralladoras en los almacenes de reserva del ejército ruso. Rusia es muy popular en los conflictos en África.

Los veteranos recuerdan que el estallido de esta arma literalmente corta árboles delgados y atraviesa troncos que tienen una circunferencia bastante decente. Así que contra infantería mal armada (que es común por esos lares), este "viejo" funciona a la perfección. Pero la principal ventaja de la ametralladora, que tiene una demanda especial en el caso de tropas mal entrenadas, es su asombrosa confiabilidad y sencillez en la operación.

Nota

Sin embargo, algunos expertos militares se muestran escépticos sobre el DShK e incluso el DShKM. El hecho es que esta arma fue desarrollada bajo las realidades de la Segunda Guerra Mundial. En ese momento, nuestro país prácticamente no contaba con pólvora normal, por lo que los especialistas tomaron el camino de agrandar la caja del cartucho. Como resultado, la munición tiene un peso significativo y una potencia no demasiado alta. Entonces, nuestro cartucho es de 12.7x108 mm. La OTAN usa una munición similar de Browning ... ¡12.7x99 mm! Y esto siempre que ambos cartuchos tengan aproximadamente la misma potencia.

Sin embargo, este fenómeno también tiene un lado positivo. La munición doméstica de calibre 12,7 y 14,5 mm es un verdadero almacén para los armeros modernos. Existen todos los requisitos previos para crear cartuchos más potentes que conservarán sus características dimensionales de masa.

NSV "Utes"

En los años 70, comenzó a cambiar en masa a una ametralladora diseñada por Nikitin, Volkov y Sokolov: los Utes. El arma, que recibió el nombre abreviado NSV, se puso en servicio en 1972, pero hasta el día de hoy sigue siendo la principal ametralladora pesada del ejército ruso.

Una de sus características distintivas es su peso extremadamente ligero. ¡La ametralladora pesada NSV pesa solo 41 kilogramos junto con la máquina! Esto permite a la tripulación cambiar rápidamente su ubicación en el campo de batalla. Si comparamos la nueva ametralladora con la misma DShKM, su diseño simple, conciso y racional llama la atención de inmediato. El parallamas en el cañón tiene una forma cónica, según la cual puede "reconocer" inmediatamente los "Utes". Esta arma también es conocida por una razón completamente diferente.

"Anti-francotirador"

El NSV se hizo famoso por el hecho de que a una distancia de un kilómetro (!) El radio de dispersión de las balas no supera el metro y medio, lo que es casi un récord absoluto para este tipo de arma. Durante ambas campañas de Chechenia, la ametralladora ligera recibió el apodo respetuoso de "Antisniper". En muchos sentidos, esta especificidad de su uso se debe al retroceso relativamente débil, que le permite colocar casi todas las modificaciones modernas de miras poderosas para este tipo de arma.

También hay una versión de tanque, que tiene la abreviatura NSVT. Se instala en tanques, comenzando con el T-64. El buque insignia de los blindados domésticos, el T-90, también lo tiene en servicio. Teóricamente, el NSVT en estas máquinas se usa como arma antiaérea, pero en la práctica se usa de la misma manera para suprimir objetivos terrestres. Teóricamente, es posible derribar un helicóptero de combate moderno (sin mencionar un avión) con una ametralladora antiaérea, pero las armas de misiles rusas son mucho más adecuadas para estos fines.

CABLE

KORD significa "Kovrov Gunsmiths-Degtyarevtsy". El trabajo para su creación en Kovrov comenzó inmediatamente después del colapso de la URSS. La razón es simple: en ese momento, la producción de Utyos había terminado en el territorio de Kazajstán, lo que de ninguna manera correspondía a los intereses estratégicos del país.

Los principales diseñadores del nuevo proyecto fueron Namidulin, Obidin, Bogdanov y Zhirekhin. Se tomó como base el clásico NSV, pero los armeros no se limitaron a su modernización banal. En primer lugar, la ametralladora ligera finalmente obtuvo un cañón de cambio rápido. Casi todo un instituto de investigación estuvo estudiando minuciosamente su creación, pero el resultado valió la pena: se realizó utilizando una tecnología especial que garantiza el enfriamiento más uniforme del material durante la cocción. ¡Solo debido a esta característica, la precisión del fuego y la precisión (en comparación con el NSV) casi se han duplicado! Además, KORD se convirtió en la primera ametralladora para la que existe una versión "oficial" con recámara para la OTAN.

Finalmente, esta arma es la única en su clase que permite un disparo de bípode efectivo. Su peso es de 32 kilogramos. Lejos de ser una pelusa, pero juntos pueden arrastrarlo. El alcance efectivo de disparar a objetivos terrestres es de unos dos kilómetros. ¿Qué otras ametralladoras pesadas de Rusia están disponibles?

KPV, KPVT

Y de nuevo la creación de Kovrov. Es el representante más poderoso de la clase de ametralladoras pesadas en el mundo. Este armamento es único en su poder de combate: combina el poder de un rifle antitanque y una ametralladora. Después de todo, el cartucho de la ametralladora pesada KPV es "el mismo", ¡el legendario 14.5x114! En el pasado reciente, con su ayuda, era posible derribar casi cualquier helicóptero de combate o vehículos blindados ligeros de un enemigo potencial.

El talentoso armero Vladimirov retomó su desarrollo en 1943, por iniciativa propia. Como base, el diseñador tomó el arma del avión V-20 de su propio diseño. Cabe señalar que poco antes de esto, perdió ante ShVAK en las pruebas estatales, pero, sin embargo, su dispositivo era bastante simple y confiable para el objetivo establecido por Vladimirov. Vamos a relajarnos un poco. El armero logró hacer realidad su plan: ¡sus ametralladoras pesadas (fotos de las cuales se encuentran en este artículo) son conocidas por todos los petroleros que sirvieron en los tanques soviéticos hoy!

Al diseñar, Vladimirov utilizó el clásico esquema de carrera corta, que resultó ser excelente en Maxim. La automatización de ametralladoras solo permite fuego automático. En la versión de infantería, el CPV se usa en la versión de caballete, asemejándose a un cañón ligero. La máquina se modernizó repetidamente y, durante las hostilidades, los soldados a menudo lo hacían solos, de acuerdo con la naturaleza de la batalla. Entonces, en Afganistán, todas las partes en el conflicto usaron el CPV con una mira óptica improvisada.

En 1950, se inició el desarrollo de una modificación de tanque de un arma bien probada. Pronto, la ametralladora pesada Vladimirov comenzó a instalarse en casi todos los tanques fabricados en la URSS. En esta modificación, el arma se modifica seriamente: hay un gatillo eléctrico (27V), no hay miras, en lugar de las cuales se usan miras ópticas de tanques en el lugar de trabajo del artillero y del comandante.

En África, estas ametralladoras pesadas rusas son terriblemente populares entre todos sin excepción: son utilizadas tanto por tropas oficiales como por hordas enteras de pandillas variopintas. Nuestros asesores militares recuerdan que los combatientes que operaban como parte de las tropas de la ONU tenían mucho miedo del KPV, ya que se ocupaba fácilmente de todos los vehículos blindados ligeros que eran ampliamente utilizados por las tropas occidentales en esos lugares. Ahora casi todos los vehículos blindados de transporte de personal "ligeros" y vehículos de combate de infantería de un enemigo potencial están bien protegidos de esta ametralladora pesada. En cualquier caso, la proyección frontal está completamente "cerrada" para él.

Sin embargo, todas las ametralladoras pesadas de Rusia (la URSS en ese momento) eran extremadamente populares entre los muyahidines de Afganistán. Se cree que alrededor del 15% de los Mi-24 soviéticos perdidos por razones de combate fueron derribados con esta arma.

Cuadro comparativo de características de ametralladoras pesadas domésticas.

Nombre

Cartucho

Rango de mira, metros

Peso, kg (cuerpo de ametralladora)

Ametralladoras pesadas de la OTAN

En los países, el desarrollo de estas armas siguió en gran medida las mismas direcciones que eran características de nuestro país (por ejemplo, los calibres de las ametralladoras son casi los mismos). Los soldados necesitaban una ametralladora poderosa y confiable, con el mismo éxito golpeando tanto a la infantería escondida detrás de los parapetos como a los vehículos blindados ligeros del enemigo.

Sin embargo, también existen diferencias cardinales entre las dos escuelas de armas. Entonces, la Wehrmacht alemana no tenía ametralladoras de gran calibre en servicio. Es por eso que la OTAN usa principalmente un solo M2NV, del que hablaremos ahora.

М2НВ Browning, EE. UU.

El ejército de los EE. UU. es famoso por el hecho de que prefiere cambiar rápidamente los tipos de armas usadas por otras más nuevas y prometedoras. En el caso de M2HB, esta regla no funciona. ¡Este "abuelo", diseñado por el legendario Browning, ha estado en servicio desde 1919! Por supuesto, la ametralladora MG-3, que está en servicio con la Bundeswehr y es una copia modernizada de la MG-42, "sierra de Hitler", se puede comparar con ella en la antigüedad del pedigrí, pero usa el 7.62x51 calibre OTAN.

La ametralladora entró en servicio en 1923. En 1938, se modernizó añadiendo un cañón alargado. De hecho, todavía existe en esta forma. Desde entonces, el "viejo hombre" ha intentado repetidamente ser cancelado, constantemente organizando concursos para reemplazarlo, pero hasta ahora no existe una alternativa adecuada al arma bien probada.

La historia de su desarrollo es muy interesante. El ejército estadounidense necesitaba urgentemente una ametralladora pesada que garantizara una derrota confiable de los aviones enemigos (la orden provino del general Pershing, quien comandaba la fuerza expedicionaria). Browning, que estaba presionado por el tiempo, actuó con sencillez y elegancia.

Como el cartucho es la base de cualquier arma, y ​​los Yankees no tenían un calibre de ametralladora adecuado en esos años, simplemente tomó el cartucho 7.62 de su propio diseño y lo duplicó. Esta medida se consideró temporal, pero la solución resultó ser increíblemente exitosa: casi todas las ametralladoras pesadas en Occidente usan esta munición en particular.

Por cierto, en este punto vale la pena hacer una digresión lírica. Probablemente haya notado que el cartucho utilizado por las armas domésticas y occidentales de esta categoría es casi el mismo. Ya hemos hablado sobre las razones de este fenómeno, pero digamos algunas palabras más. Si observa de cerca las tablas de comparación, verá la ausencia total de cartuchos de 14,5 mm entre las ametralladoras pesadas de la OTAN.

Esto nuevamente se explica por la diferencia en la doctrina militar: los yanquis asumen (no sin razón) que la vieja munición desarrollada por Browning hace frente perfectamente a las tareas de este tipo de armas. Todo lo que tiene un calibre mayor, según la clasificación occidental, ya pertenece a las "armas pequeñas", y por lo tanto no es una ametralladora.

Ametralladora HQCB" (Bélgica)

A pesar de que la creación clásica de Browning resultó ser un éxito notable, sus características no se adaptaron a todos los ejércitos occidentales. Los belgas, que siempre han sido famosos por sus armas de alta calidad, decidieron modernizar de forma independiente la ametralladora estadounidense. De hecho, inicialmente Herstal pretendía hacer algo por su cuenta, pero debido a la necesidad de reducir el costo del proceso y mantener la continuidad con los desarrollos antiguos, los especialistas se vieron obligados a ceder.

Sin embargo, esto no afectó de ninguna manera la mejora de las armas. Los armeros belgas lo equiparon con un cañón más pesado con un mecanismo de intercambio en caliente simplificado. Esto mejoró enormemente las cualidades de combate del arma. En las primeras modificaciones del "deuce" estadounidense de "pura sangre", se requerían al menos dos personas para cambiar el cañón, y el trabajo era extremadamente peligroso. Muchos cálculos de modificaciones antiaéreas M2NV perdieron dedos durante el mismo. Naturalmente, tenían poco amor por esta arma. Las modificaciones antiaéreas fueron reemplazadas en gran medida por los cañones Oerlikon por esta razón, que no solo eran mucho más potentes, sino que tampoco tenían ese inconveniente.

Además, se agregó un cromado mejorado del diámetro interior del cañón, lo que aumentó drásticamente su capacidad de supervivencia incluso en condiciones de batalla intensas. Disparar con una ametralladora de esta variedad es bueno porque solo se requiere una persona para cambiar el cañón, se minimiza la cantidad de operaciones preparatorias y prácticamente no hay riesgo de quemarse.

Por extraño que parezca, fue el cromado lo que hizo posible reducir el costo de la ametralladora. El caso es que antes se utilizaban baúles con revestimiento de estelita. Era mucho más caro y la vida útil de dicho cañón es al menos dos veces menor que la de sus contrapartes cromadas. Hasta la fecha, los belgas producen varios kits de actualización, gracias a los cuales los especialistas del regimiento pueden convertir cualquier M2HB antiguo en M2 HQCB.

Ametralladora L11A1 (HMG)

Y nuevamente frente a nosotros, el "mismo" Browning. Es cierto, en la versión en inglés. Por supuesto, significativamente modernizado y mejorado. Muchos expertos lo consideran el mejor entre toda la línea de "descendencia" M2VN.

Entre las innovaciones - "sujetadores suaves". Si descartamos la letra, entonces se trata de un sistema de amortiguación de retroceso y vibraciones, gracias al cual una ametralladora pesada se convierte en un arma muy, muy precisa. Además, los armeros de Su Majestad presentaron su versión del sistema de cambio rápido de cañón. En general, es en muchos aspectos similar al esquema propuesto por los belgas.

Tabla comparativa de características de las ametralladoras pesadas occidentales.

Nombre

Tasa de fuego (rondas por minuto)

Cartucho

Rango de mira, metros

Peso, kg (cuerpo de ametralladora)

Dorado M2HB

36-38 (dependiendo del año de emisión)

Browning M2 HQCB

Ametralladora L11A1 (HMG)

Algunas conclusiones

Si comparamos los datos de esta tabla con información sobre ametralladoras pesadas domésticas, queda claro que esta clase de armas es muy similar. La diferencia en las principales características técnicas es pequeña, las diferencias se notan en la masa. Las ametralladoras pesadas occidentales pesan mucho más. Esto se debe al hecho de que su doctrina militar prácticamente no implica su uso de infantería, previendo la instalación de tales armas en equipos militares.

Las más comunes en los ejércitos del bloque de la OTAN son las ametralladoras de calibre 5.56 y 7.62 (su estándar, por supuesto). La potencia de fuego insuficiente de las unidades se compensa con una gran cantidad de francotiradores bien entrenados y la cobertura de unidades que operan en una situación de combate con agrupaciones de aviación y / o vehículos blindados. Y, de hecho: una ametralladora de tanque de gran calibre tiene un poder de combate docenas de veces más poderoso, por lo que este enfoque tiene derecho a la vida.

Podemos decir que la legendaria ametralladora fue creada por el estadounidense Kulibin - Maxim Stevens a la edad de cuarenta y un años el 5 de febrero de 1841. Además, el ingeniero y empresario no era para nada un gran aficionado a las armas. Trató de asegurarse de que sus inventos respondieran a los desafíos de la época y tuvieran demanda en el mercado. Antes de la famosa ametralladora, creó una ratonera automática para hórreos, mecanismos para triturar y aserrar piedras, un extintor automático, un regulador de quemador de gas, una aspiradora, un inhalador, un carrusel y hasta una versión modernizada de la pizarra. Sin embargo, después de inmortalizar al inventor, fue la ametralladora que lleva su nombre, diseñada para matar personas y no para mejorar sus vidas, como otros inventos de Maxim Stevens. Pero el científico también fue el autor de la lámpara eléctrica de arco de carbón, que se utilizó en todo el mundo antes de la llegada de la bombilla incandescente de Edison. Tenía 122 patentes americanas y 149 inglesas de invenciones.

PRIMEROS INTENTOS DE TIRO MÚLTIPLE

La palabra "ametralladora" en sí misma es moderna, pero el principio que denota se ha utilizado desde la antigüedad. La idea de disparar automáticamente una serie de tiros en la era de las flechas se realizó con la invención del polyball.

Mientras que los sistemas modernos requieren un solo cañón y muchas municiones, los inventores medievales tenían que depender de muchos cañones.

Puede resultar que las armas de varios cañones sean uno de los primeros inventos, incluso por delante de los cañones. De hecho, la antigüedad de las "ollas de fuego" o jarrones hechos completamente de metal no requiere confirmación, mientras que los cañones hechos de largas tiras y anillos de metal aparecieron un poco más tarde. Es lógico suponer que las primeras armas eran pequeñas. No era seguro sujetar los cañones de bronce fundido encontrados en Suecia mientras se disparaba. La forma más sencilla de usarlos era crepé sobre una base sólida, y su pequeño tamaño sugiere la posibilidad de unirlos a una gran plataforma de madera en la cantidad de varias piezas. Somos "sextos sobre la existencia de tal método de armamento"), luego ribodeken, el antepasado de la ametralladora moderna.

El nombre en sí, ribodeken, se usaba incluso antes de la invención de la pólvora, de la misma manera que otros nombres de armas de fuego se usaban para designar otros tipos de armas. El ribodequín, descendiente del carro guadañado, era un carro de dos ruedas equipado con un enorme arco para disparar dardos incendiarios, dardos o balas. Algunos autores insisten en que en los ribodekens también se utilizaron pipas para arrojar "fuego griego". Dado que estas armas fueron diseñadas para proteger pasajes estrechos o caminos donde podían rodar rápidamente, se les proporcionó protección adicional en forma de lanzas, picas y otras armas afiladas. La invención de las armas de fuego solo condujo a la adición de nuevas armas a un vehículo ya terminado.

Un documento antiguo, que data de alrededor de 1339, menciona estos ribodecanos y un pago recibido en 1342 por un herrero de Saint-Omer por un puntal para reforzar la base de madera de la máquina; de la misma fuente sabemos que se suponía que debía llevar diez cañones Curioso que el informe de gastos de la ciudad de Brujas en Bélgica también muestra el pago de tiras de hierro para unir "ribodes" a los vagones, aquí llamados "máquinas nuevas".

Los británicos inmediatamente aprovecharon el nuevo invento. En febrero de 1345, el rey Eduardo III ordenó que se recolectaran "cañones y proyectiles". Se iban a fabricar al menos cien ribodes "pro passagio Regis versus Nonnarmiam", y durante los siguientes seis meses Robert de Mildenhall, el guardián del guardarropa de la torre, ensambló las ruedas y los ejes de madera necesarios.

Estos ribodecanos fueron fabricados en la Torre de Londres por los propios trabajadores del rey.

Las facturas de los ingredientes de la pólvora están incluidas en el informe presentado después de que la gran expedición se hiciera a la mar, y más intrigante es el hecho de que no tenemos constancia del uso de estas armas antes del sitio de Calais en 1347. Si bien estas armas sin duda fueron útiles como armas de asedio, es muy difícil evitar la tentación de pensar con ilusiones que se usaron en batallas como Crécy. Mientras que la mayoría de las armas de asedio estaban dirigidas hacia la ciudad y tenían como objetivo su destrucción, los ribodecanes estaban dirigidos en la dirección opuesta y estaban destinados a bombardear al enemigo que atacaba por la retaguardia. El hecho de que cumplieron con éxito su tarea se evidencia por el hecho de que Philippe Valois, quien dirigió el ejército francés, al recibir noticias de su presencia en el ejército que pretendía atacar, se negó a atacar seriamente y se retiró.

El "Libro de contabilidad anual de la administración de la ciudad de Rent" de 1347 muestra que los ribodecanos ya se han generalizado, sin duda en el papel de armas defensivas, como, por ejemplo, durante el sitio de Tournai, cuando se utilizaron para proteger las puertas de la ciudad.

Froissart da una descripción de los ribodecanos pertenecientes a los ciudadanos de Gante, que actuaron en 1382 contra el Conde de Flandes. La gente del pueblo, que sumaba solo 5.000 personas, con 200 de esos carros, atacó a un ejército de cuarenta mil que amenazaba Brujas y lo derrotó. Sus ribodecanos eran carros ligeros sobre ruedas altas, empujados con las manos, equipados con lanzas de hierro empujadas mientras se desplazaban en formación de combate de infantería. Napoleón III, en su estudio sobre la historia de la artillería, escribe que los ribodecanos fueron la primera artillería de pólvora que participó en la batalla, y que sus cañones disparaban pequeñas balas de cañón o dardos de plomo.

Dado que el peso del núcleo de un cañón pequeño era muy pequeño, se esperaba obtener resultados de la aplicación de esta invención debido a la multiplicidad de troncos. Un documento italiano habla de 144 pequeñas bombardas montadas en una base y dispuestas de tal manera que podían disparar al mismo tiempo desde 36 cañones dispuestos en tres filas. Se requería un artillero separado para servir cada fila, y se necesitaban cuatro caballos fuertes para transportar todo el carro. Este es un curioso contraste con nuestro tiempo, cuando se esperan deberes similares de una sola persona. Tres de estas máquinas monstruosas se fabricaron en 1387 para Antonio della Scala, gobernante de Verona.

Juvenil de Ursin en su "Historia de Carlos VI, breve

: para Francia", informa que en 1411 el duque de Borgoña-

El primero tenía, con su ejército de 40.000 hombres, 4.000 cañones y 2.000 ribodecanos, una proporción muy alta, si solo sus datos son correctos. Monstrelet, describiendo el mismo ejército, dice que había en él gran número de ribodequines a caballo. Eran de dos ruedas, protegidos por mantos de madera, y cada uno estaba armado con uno o dos veuglaires, además de la protección habitual de picas y lanzas. En ese momento, la idea de un arma de varios cañones se olvidó temporalmente. Era necesario el uso de veuglaires, o cañones de retrocarga, ya que con los cañones de avancarga, el artillero tendría que correr el riesgo de adelantarse al vagón.

El escudo de madera era necesario para proteger a los artilleros mientras cargaban sus armas, así como para protegerlos al mover el vehículo frente al enemigo. Las ilustraciones posteriores muestran caballos girados sobre sus ejes y empujando en lugar de tirar del carro hacia adelante, una práctica que iba a causar muchos accidentes. Un manuscrito latino en la Bibliothèque Nationale de París titulado "Pauli Savenini Ducensis tractus de re militari et de machinis bellicus"1 muestra una de esas máquinas que, aunque capturada por los turcos, regresó de Constantinopla a Lovaina en 1688.

Es de dos ruedas, equipado con guadañas, y el eje entre los dos caballos se alarga para llevar un cóctel Molotov.

A principios del siglo XV, el término "ribodequín" ya no se aplicaba a un carro de cañón: comenzó a usarse para referirse a armas de fuego del tipo "arque-bus-en-croc", utilizadas para proteger pasajes estrechos. , que a veces también iban montados en un vagón.

Sin embargo, la vieja idea del ribodecán reaparece en forma de órgano, u orgelgeschutze, nombre que nos hace imaginar cañones en filas apretadas, como tubos de órgano, tocando el tema de la muerte. De hecho, estas herramientas también se conocían con el nombre de totenorgel, el órgano de la muerte.

El Museo Sigmaringen tiene un orgelgeschutze de mediados del siglo XV con cinco barriles de avancarga. Estos cañones serpenteantes están hechos de hierro forjado y parecen una torpe realización de una idea original. Nicholas Glochenton, quien alrededor de 1505 preparó imágenes de los arsenales de Maximiliano el Grande, representó un órgano de cuarenta serpentinas apretadas unas contra otras. También dibujó un carro de tipo antiguo, con lanzas y otras herramientas afiladas, rodeando por todos lados un elegante escudo de metal, cubriendo el frente y la parte superior de cuatro cañones de bronce con culatas curvas.

Aquí también podemos recordar la existencia de un ingenioso diseño llamado "Wagenburg", que, estrictamente hablando, no pertenece a la categoría de un arma repetidamente estreptocócica, sino que es una variante del ribodeken. El Wa-hopburg era algo así como un sarl móvil en un carro de cuatro ruedas, en el que se ubicaban varios cañones separados e independientes. Durante la batalla, se abrieron puertos de armas en las paredes, lo que les permitió disparar. Por regla general, los vagen-(> urges se colocaban libremente alrededor de los mrmii acampados y servían como muralla temporal de la fortaleza.

No hace falta decir que Enrique VIII tenía sus propias ideas muy definidas sobre los carros de cañón. Estos vagones se pueden ver en grabados antiguos, repitiendo las pinturas murales que narran el sitio de Boulogne. Estos son carros de dos ruedas con manijas que te permiten empujarlos hacia adelante con las manos. La construcción se cubre con un escudo largo, en forma de medio cono, cuya parte frontal remata en una pica. Con dos cañones que sobresalen parcialmente por detrás del escudo, se controlan a cubierto. En 1544, la lista de personal del ejército incluye "55 artilleros asignados a los" camarones "dos a cada uno". El ingenio de la época ameritó la designación de este extraño invento con el nombre de despreciable crustáceo, lo que sugiere un caso similar ocurrido mucho más tarde cuando los vehículos blindados de combate fueron llamados "tanques" 1.

En el campo de batalla, los "órganos" se usaban principalmente para proteger el cuerpo principal de arqueros, por lo que después de que estos últimos perdieran su importancia militar, sucedió lo mismo con el órgano y los diseños relacionados. El inventario de la Torre para 1575 enumeraba 200 máquinas capaces de disparar veinticuatro balas a la vez, pero el arsenal alemán tenía una máquina de sesenta y cuatro cañones de finales del siglo XVI que debe haber sido un desperdicio monstruoso de balas.

Al mismo tiempo, en los Países Bajos, el término "ribodeken" se usó durante mucho tiempo, quizás porque se originó allí. Los habitantes de Maastricht, asediados en 1579 por las tropas del Príncipe de Parma, defendieron victoriosos los huecos abiertos en sus fortificaciones por los núcleos españoles con la ayuda de ri-bodekens. Estos vehículos se describen como carros de dos ruedas equipados con filas de cañones de arcabuz.

Los suizos alrededor de 1614 crearon pistolas de órganos, debido a la gran cantidad de proyectiles que disparaban, se las llamó "greleuses" - "arrojando granizo". El disparo se realizó utilizando un canal de semillas común. La instalación de estos dispositivos en carruajes con ruedas y armamento con largas picas de hierro les dio el apodo de "puercoespín".

El término "órgano" comenzó a caer en desuso, y en Inglaterra una máquina similar comenzó a llamarse "barricada". Por cierto, en 1630, uno de los tamaños estándar de un cañón de cañón comenzó a llamarse ribodeken. Por cierto, se sabe que durante la Guerra Civil en Inglaterra se usaron cañones de varios cañones, y Clarendon en su "Historia del Gran Motín" informa que en 1644 los caballeros1 en Copredy Bridge capturaron dos "barricadas" de madera, avanzando ruedas y armado cada "familia con pequeños cañones de bronce y cuero".

En las fuentes de la época, estas "barricadas" también se denominaban "Wagenburgs", que parecía ser un nombre que había estado en desuso durante mucho tiempo.

La colección del Principado de Liechtenstein en Vaduz contiene un totenorge que data de alrededor de 1670, que tenía una máquina triangular con tres grupos de doce barriles cada uno. Después del disparo de un grupo, realizado con la ayuda de un fusible central, este último podría girarse hacia el otro lado con un nuevo grupo de barriles. Los escritores militares de fines del siglo XVII aún conservaban un apego a la idea del "órgano", y Monte Cuccoli, en sus Memorias, escribe que el "órgano" es una colección de muchos cañones en un carro de dos ruedas, que se disparan con una sola aplicación de fuego. Sus cámaras se cargan desde la recámara. Esto muestra que la carga de la tesorería todavía estaba en uso. Un inventario del castillo de Hesden en Artois, fechado en 1689, incluye un "órgano" de doce cañones de mosquete, pero antes de finales de siglo, el término "órgano" dejó de aplicarse a las máquinas de fuego de batería y comenzó a referirse a la brecha. o dañar las baterías. Durante este período, los cañones ligeros separados o los mosquetes-cañón de fortaleza pesados ​​montados en instalaciones móviles ligeras con ruedas en el soporte delantero2 se convirtieron en un arma para proteger pasos estrechos o puertas.

También se han probado sistemas con muchos canales de cañón conectados en un arma, como en el cañón de triple cañón de la era de Enrique VIII o el cañón incorporado francés de la era de Marlborough, pero su descripción se relaciona más con la historia del arma. Otro enfoque fue tratar de liberar varias cargas en sucesión desde un solo barril. Entendemos el principio giratorio utilizado en los primeros experimentos, pero con la invención del Marqués de Worcester, la situación no es tan clara. En 1663, este caballero afirmó haber encontrado la manera de colocar seis mosquetes en un carro y disparar "con tal rapidez que uno puede sin ningún peligro cargar, apuntar y disparar sesenta veces por minuto, dos o tres juntos". Dos años más tarde, propuso "un cañón de cuatro barriles que puede disparar 200 balas por hora, y un cañón que puede disparar veinte veces en seis minutos", y su cañón permanecería tan frío que "una libra de aceite caería sobre la recámara". no se derretirá". Solo podemos adivinar en qué consistía este extraño invento, pero la esencia de otra novedad de la misma época no es tan difícil de desentrañar. Este es. "dragón de fuego", patentado por Drummond de Hawthorndean, que era un conjunto de barriles unidos en una sola máquina. El inventario de la Torre de 1687 menciona una "máquina de 160 cañones de mosquete", que podría ser algo de una antigua bien olvidada. El inventario también enumera máquinas de seis y doce barriles supuestamente capturadas en 1685 en Sedgemoor de las tropas rebeldes del duque de Monmouth.

REMOLQUE DE PISTOLA REVOLVER

El primer inventor que propuso una ametralladora, cuyo diseño superaba la etapa del razonamiento teórico, fue el inglés James Puckle, nacido en el reinado de Carlos II y muerto en 1724. Escritor prolífico, era abogado de profesión o, en la terminología de aquellos días, "notario público". La especificación de la Patente No. 418 de 1718, conservada en la Oficina de Patentes, no solo contiene ilustraciones y una descripción detallada de su cañón, sino que tanto su primera muestra experimental de metal como un cañón completo fueron guardados por el duque de Buccleoch y enviados a la torre de Londres. El arma, denominada "Protección" en la especificación, estaba montada en un "triped" o trípode de diseño sorprendentemente moderno. La parte superior de la torreta giraba libremente en horizontal y se desgastaba, siendo insertada en un tubo fijado en la base. La puntería y el movimiento en el plano vertical se realizan con la ayuda de una "grúa con limitador", pero la parte más importante de la invención era un tambor desmontable, que contenía de seis a nueve cámaras de carga. Al girar la manija, las cámaras se movieron una por una hacia la recámara y, para lograr un contacto firme, se usó un montaje especial de tornillo de liberación rápida de medio tornillo y medio matriz, que solo requería 180 grados de rotación para la fijación. Cada cámara tenía un fusil de chispa para disparar un tiro y estaba cargada con varios proyectiles. Así, había balas "redondas para cristianos", cúbicas para usar "contra los turcos", e incluso "trenzadas", es decir, granadas compuestas por veinte balas cúbicas. Además de estos sentimientos cristianos, los tambores también estaban decorados con coplas patrióticas y grabados que representaban al rey Jorge y escenas de las Sagradas Escrituras. Hubo muchos esquemas para hacerse rico rápidamente durante este período, y no sorprende que Puckl creara una empresa para explotar su invento, cuyas acciones se cotizaban a 8 libras esterlinas en 1720. Se llevaron a cabo pruebas públicas de la ametralladora y el El London Journal del 31 de marzo de 1722 señaló que un hombre disparó sesenta y tres tiros desde la "máquina del Sr. Tow" en siete minutos, y en ese momento estaba lloviendo. Sin embargo, incluso un resultado tan notable no condujo a un éxito inmediato, ya que el La ametralladora no se puso en producción, y en el tabloide En ese momento, la situación se comentó de la siguiente manera: "Solo aquellos que compraron las acciones de la empresa resultaron heridos por esta máquina".

Pero otros inventores no se desesperaron. La persecución de un flujo interminable de balas continuó. En la Torre se conservó una pistola giratoria con una placa grabada con la inscripción "Durlachs, 1739", que tenía cuatro cañones girados a mano, pero seguía siendo el mismo esquema antiguo con muchos cañones. En 1742, el inventor suizo Welton fabricó un pequeño cañón de cobre que tenía una ranura en la recámara cerca del puerto de disparo. Se pasó una placa grande a través de él, se insertaron diez cargas allí, cada una de las cuales se disparó cuando estaba frente al orificio. Pero incluso a mediados del siglo XVIII, cierto inventor holandés no encontró nada mejor que volver al viejo y probado esquema y construyó una máquina que tenía veinticuatro barriles dispuestos en cuatro filas de seis piezas, cada una. de los cuales podía disparar una andanada con la ayuda de un fusil de chispa. Esta última versión del órgano se conserva en el arsenal de Delhi.

Se hicieron más intentos para mejorar el principio giratorio, y después de la muerte de Nelson, un armero británico de nombre Knock fabricó un cañón especial para limpiar las marcas de combate de un barco enemigo. Tenía un tronco central rodeado por otros seis. El pedernal y el pedernal primero enviaron una chispa a la carga del cañón central y luego a los otros seis. Se suponía que esto proporcionaría una especie de fuego masivo, pero el arma en sí parece ser solo una curiosidad curiosa.

En 1815, una máquina con treinta y un cañones y una pistola de ánima lisa con dieciocho cámaras de carga intercambiables, que fue inventada por el general estadounidense Joshua Gorgas, fue traída a Inglaterra desde París. Es interesante señalar que cuando el estadounidense Samuel Colt demandó a la Massachusetts Arms Company por infracción de sus derechos de patente, los demandados intentaron demostrar que el inventor del revólver no fue Colt, sino James Puckle. Presentaron un modelo basado en la especificación de la Oficina de Patentes, pero se consideró evidencia insuficiente. Es curioso cómo podría haber terminado el caso si la estructura de bronce completa se hubiera descubierto a tiempo para su presentación ante el tribunal.

La superioridad de los inventores de la Europa continental fue desafiada por la nación estadounidense en rápido desarrollo. En el Nuevo Mundo, se preferían los desarrollos prácticos acabados a las curiosidades extrañas. En 1861, se creó en Rochester, Nueva York, la "pistola de batería Billing-hurst Requa", que participó en la Guerra Civil Estadounidense y se utilizó por primera vez en 1864 en el ataque a Fort Sumter en Charleston, Carolina del Sur. Era una batería de veinticinco cañones de disparo sincrónico, cuya elevación estaba regulada por un tornillo común con tuerca de mariposa. Montado sobre dos ruedas ligeras, se parecía a los "órganos" de los siglos XIV y XV. Dado todo esto, este sistema no representó un gran avance en el campo del tiro rápido.

En 1862, otro estadounidense, el Dr. Richard J. Gatling de Carolina del Norte, recibió una patente para una pistola de batería o ametralladora muy exitosa. Su principio básico era girar varios cañones estriados (de cuatro a diez) alrededor de un eje central con la ayuda de un mango. Muchos baúles fueron necesarios para evitar el sobrecalentamiento. Los cartuchos se alimentaban continuamente desde la bandeja por su propia gravedad, y el disparo se realizaba sin parar, mientras el mango continuaba girando o el mecanismo no se atascaba. Esta arma se usó durante la Guerra Civil estadounidense en la defensa del río James, donde reemplazó al arma Requa. En 1871, fue adoptado por decisión del gobierno británico y se utilizó en la guerra con los zulúes. Sin embargo, las interferencias frecuentes no contribuyeron a la popularidad de este sistema.

Las ametralladoras Gatling continuaron utilizándose en varios teatros de guerra en varias modificaciones de varios calibres diferentes. Para 1876, el modelo .45 de cinco cañones podía disparar 700 rondas por minuto, o incluso hasta 1000 rondas en ráfagas cortas.

Menos de veinte años después, los Gatling ya tenían un motor eléctrico y disparaban a una velocidad de 3000 disparos por minuto. El sistema de varios cañones resultó exitoso en términos de velocidad de disparo y enfriamiento, pero el peso de muchos cañones era un gran inconveniente, por lo que cuando se desarrollaron los sistemas de un solo cañón de alta velocidad, las ametralladoras Gatling desaparecieron1. Pero la historia de su uso en combate resultó ser muy larga: la guerra con las tribus Ashanti en 1874, la Guerra Zulú y la campaña de Kitchener en Sudán. El uso de "gat-lings" contra los blancos parecía moralmente sospechoso en ese momento, pero, sin embargo, durante este período estuvieron en servicio en Estados Unidos, China, Japón, Turquía y Rusia. En Rusia, en general, se hicieron tan populares que su producción se lanzó con el nombre de armas Gorolov, en honor al nombre del oficial bajo cuyo liderazgo fueron copiadas.

Similar al sistema que acabamos de considerar es el sistema de cañón Nordenfeldt con movimiento horizontal de los cañones. Su inventor fue el ingeniero H. Palmkrantz, pero el desarrollo fue financiado por Thorston Nordenfeldt, un banquero sueco de Londres. El número de baúles aquí varía de tres a seis. En la versión de tres cañones, se fijaron veintisiete rondas de municiones en una tira de madera, que podía lanzar proyectiles a una velocidad de 350 rondas por minuto. Las ametralladoras Gatling se atascaron debido al tipo de munición utilizada en ellas, y aunque el sistema Nordenfeldt usaba cartuchos Boxer de latón, este problema no se presentó. Los Gatling no cayeron en desgracia de inmediato, pero la armada en 1881 comenzó a introducir ampliamente los cañones Nordenfeldt en los torpederos, y su uso en 1884 durante las operaciones en Egipto se consideró muy efectivo.

La ametralladora, inventada por el Capitán del Ejército de los Estados Unidos William Gardner, se introdujo alrededor de 1876; aplicó el principio de los cañones de Nordenfeldt. Aunque el sistema originalmente estaba equipado con múltiples barriles, eventualmente evolucionó a un solo barril, con mejor enfriamiento y un cargador mejorado. Las primeras opciones tenían bandejas para treinta y un cartuchos, montadas sobre una base de madera. La gran ventaja de esta ametralladora era su máquina, idealmente adaptada para disparar a través del parapeto. Los cartuchos se alimentaban desde un clip vertical y podían dispararse en disparos únicos o a una velocidad de 120 disparos por minuto, según la velocidad a la que se giraba el mango. "Gardner" fue ampliamente utilizado en el ejército británico antes de la adopción de la ametralladora Maxim. En ese momento, se consideraba una ametralladora "portátil" y con un trípode y 1000 rondas pesaba menos de 200 libras, lo que permitía, si era necesario, transportarla a caballo.

Un ejemplo muy común de ametralladora de varios cañones fue la mitrailleuse francesa. El ingeniero belga Joseph Montigny de Fontaine-l "Eveque, cerca de Bruselas, fabricó una ametralladora basada en la idea original de otro belga, el Capitán Faschamps. Esta arma, que parecía una pistola de campaña en apariencia, pero contenía treinta y siete (más tarde veinticinco) cañones estriados, cargados simultáneamente con un clip con treinta y siete (o veinticinco) cartuchos, causaron una impresión muy fuerte en Napoleón III. Al girar la manija, se bajaba un mecanismo de percusión tras otro, y se podían disparar doce de esos cargadores. en un minuto, lo que aseguró una velocidad de disparo de 444 disparos por minuto.Los británicos no aceptaron esta ametralladora en servicio, ya que la ametralladora Gatling mostró resultados mucho mejores en las pruebas.Sin embargo, los franceses creían en su mitrailleuse, que era originalmente llamado "canon a bras"1.

Durante la Guerra Franco-Prusiana de 1870, las mitrailleuses fueron utilizadas como cañones, mientras que los prusianos intentaron inutilizarlas en la primera oportunidad, razón por la cual esta arma no pudo demostrar todo su potencial. Los franceses creían que sus armas eran "secretas", pero en Prusia tenían toda la información necesaria, y en las unidades bávaras había incluso armas de diseño similar. El diseño original de Montigny se usó desde 1851 hasta 1869, luego el gobierno francés comenzó a producirlos con varias mejoras propuestas por el Coronel de Reffy. Era un arma bastante efectiva cuando se usaba contra grandes concentraciones de infantería, pero no podía servir como sustituto de la artillería pesada, en cuya capacidad los franceses simplemente intentaron usarla.

AMETRALLADORA MAXIM

Hiram S. Maxim, un estadounidense nacido en Maine que luego se convirtió en ciudadano británico, trabajó mucho en Europa y creó un diseño de ametralladora basado en el nuevo principio. Fue un verdadero innovador, avanzando de una manera fundamentalmente nueva y finalmente logrando un éxito incondicional y un título de caballero. En su juventud, tuvo la oportunidad de familiarizarse íntimamente con el efecto de retroceso de un rifle de combate. La idea de un terrible derroche de energía quedó firmemente grabada en su mente, y logró encontrarle un uso útil. En la Exposición de París, Maxim estaba demostrando nuevos productos en el campo de la electricidad, cuando un compatriota le dio la idea de que puedes ganar mucho dinero si inventas formas más rápidas y eficientes para que los europeos se corten la garganta unos a otros. Maxim en ese momento ya era un hombre rico y tenía un equipo de ingenieros capaces. Se le ocurrió la idea de utilizar la energía de su retroceso para recargar el arma. Entonces, en 1881, Maxim fue a Londres para desarrollar un arma que, según él, era una completa novedad, ya que nadie antes que él había pensado en un arma que, cuando se disparara, se cargara sola. Los diseños que existían entonces no le servían de nada, por lo que, a principios de 1884, creó un mecanismo que aún se encuentra en el Museo de South Kensington, equipado con un letrero: “Este dispositivo se carga y dispara usando la fuerza de su propio retroceso. Este es el primer aparato del mundo en el que se aprovecha la energía de la combustión de la pólvora para cargar y disparar armas. Maxim usó el método de carga con una cinta, que en sí mismo fue una innovación; además, utilizó la audaz idea de montar armas no sobre ruedas, sino sobre un trípode. Su diseño fue aclamado como un logro sobresaliente.

Pero llegaron visitantes de todo el mundo, incluso el duque de Cambridge, Lord Wolseley y funcionarios de alto rango de la Oficina de Guerra, y todos querían ver el dispositivo en acción. Durante las pruebas, se disparó un número excepcionalmente grande, 200,000 cartuchos. Una cadencia de fuego inusualmente alta no era necesariamente una preferencia absoluta entonces. De hecho, el rey de Dinamarca y el enviado de China quedaron desagradablemente sorprendidos por el enorme consumo de cartuchos, que se disparaban a 5 libras por minuto, y decidieron que esta ametralladora era demasiado cara para sus países. Sin embargo, esta arma no era una fantasía, era bastante tangible, y el gobierno británico quería ser el primero en encargarla, poniendo como condición que la ametralladora no pesara más de 100 libras y que su cadencia de tiro fuera 400 disparos por minuto. El inventor respondió a esto creando un arma de 40 libras que disparó 2000 rondas en 3 minutos. La versión original ha sufrido cambios y mejoras, pero la idea original del sistema sigue siendo la misma. Mientras el ametrallador mantuvo el dedo en el guardamonte, el retroceso del disparo expulsó la vaina del cartucho gastado, envió un cartucho nuevo a la recámara y disparó, y así sucesivamente hasta que se agotaron todos los cartuchos o se soltó el gatillo. . La cadencia de fuego excepcionalmente alta provocó un fuerte calentamiento del cañón, pero este problema se resolvió utilizando una carcasa refrigerada por agua. Luego de 600 disparos, el agua hirvió y comenzó a evaporarse, por lo que por cada 1000 disparos se requería una reserva de I1/ pintas de agua.

Los "Maxims", producidos en la planta de Vickers-Maxim, fueron ampliamente utilizados durante la Primera Guerra Mundial, durante la cual, en 1915, murió Maxim. Se creó un modelo más liviano de su ametralladora, que pesaba solo 25 libras, 50 libras totalmente equipada con un trípode. Se podía llevar a caballo y se diferenciaba del tipo más pesado por el uso de refrigeración por aire en lugar de agua. Modelo "Vickers M.G. Mark I "se puso en producción en noviembre 1912 del año y pesaba 28" / lb sin agua. Este tipo de ametralladora todavía encuentra uso después de dos guerras mundiales. Ahora pesa la mitad de la muestra original, tiene una carcasa de enfriamiento de agua de acero estampado en lugar del original, hecho de bronce, y utiliza una boquilla de boca de gas reactivo para acelerar la velocidad de disparo de los cartuchos del calibre 303. Tanto los alemanes como los rusos utilizaron posteriormente la ametralladora Maxim con máquinas herramientas de sus propios diseños.

La idea de utilizar la energía desperdiciada de los gases en polvo se aplicó a su manera en diferentes diseños. Entonces, por ejemplo, un nativo de Viena, el Capitán Barón A. Odkolek von Ogezd, diseñó un arma en la que los gases en polvo se eliminaban a través de un orificio especial en el cañón para que el pistón trabajara en el cilindro. Con este método, se retiró la caja del cartucho gastado y se envió un cartucho nuevo.

El estadounidense Benjamin Berkeley Hotchkiss, nativo de Connecticut, se dedicaba a la producción de armas en 1875 en Saint-Denis, cerca de París, incluida una ametralladora, muy similar a la Gatling; al mismo tiempo, experimentó con proyectiles explosivos y de gran calibre. En 1876, durante las pruebas comparativas de sus armas con el sistema Nordenfeldt, este último se fue a la palma. Sin embargo, la ametralladora Hotchkiss se mejoró: pasó a ser de un solo cañón y recibió una ventana para ventilar los gases que accionaba el mecanismo del obturador, expulsaba la caja del cartucho gastado y recargaba. Como resultado, comenzó a hacer 600 disparos por minuto, lo que provocó el sobrecalentamiento del cañón. El enfriamiento / se realizaba mediante una corriente de aire desviada por pantallas especiales hacia los radiadores. Los franceses adoptaron Hotchkisses y los usaron durante la Primera Guerra Mundial, al igual que los estadounidenses y algunas partes de la caballería británica. Las ametralladoras Hotchkiss todavía se utilizan en la actualidad.

Otra persona que apreció los beneficios de usar gases propulsores gastados fue John Moses Browning. Nació en 1855 en la familia de un armero estadounidense y se crió para practicar el oficio de su padre. En 1889, llamando la atención sobre la acción que se producía tras un disparo sobre el follaje de un árbol con gases de pólvora emitidos por la boca, Browning tuvo la idea de utilizarlos. Adjuntó una boquilla cónica a la boca del rifle y se aseguró de que avanzara bajo la influencia de los gases que salían. Esta boquilla estaba conectada por una barra de luz al obturador, que, junto con él, también se movió hacia adelante. Seis años después, en 1895, la Colt Arms Company aprovechó su idea para su uso en Estados Unidos. Como resultado de las mejoras de diseño, se creó una ametralladora completamente automática, impulsada por un cinturón de lona de 250 rondas. Los gases en polvo a través de un orificio en la parte inferior del cañón hicieron retroceder el pistón, lo que desbloqueó el cerrojo y expulsó la vaina del cartucho gastado. Este sistema es famoso por su uso en aviones.

En 1718, el abogado inglés James Puckle patentó la primera ametralladora del mundo. Esta arma estaba dispuesta según el principio de un revólver. Posteriormente, muchos diseñadores mejoraron la ametralladora, pero el primer modelo verdaderamente efectivo apareció en 1883: fue fabricado por el estadounidense Hiram Maxim. Al principio, los militares subestimaron la nueva arma y la trataron con desdén. Sin embargo, en la Primera Guerra Mundial, la ametralladora demostró de lo que era capaz: representó el 80 por ciento de todas las pérdidas en combate. Podemos decir que fue a partir de una ametralladora que se dispararon todas las ideas tradicionales sobre la guerra.

Dependiendo de su dispositivo y propósito, las ametralladoras se dividen en varios tipos principales:

Manual la ametralladora puede ser llevada por una sola persona. El énfasis para tal ametralladora es un bípode y una culata. La ametralladora de caballete se utiliza para disparar desde posiciones fortificadas. La ametralladora tiene una correa de alimentación de cartuchos, un cañón masivo para disparos continuos y está montada en una máquina especial sobre ruedas o en un trípode.

Unido las ametralladoras son capaces de disparar tanto desde bípodes como desde la máquina. El cambio rápido del cañón evita el sobrecalentamiento de la ametralladora y asegura un disparo continuo.

de gran calibre Las ametralladoras están diseñadas para enfrentarse a vehículos de combate con blindaje ligero y objetivos aéreos. En un grupo separado, se pueden distinguir ametralladoras especiales. Estos incluyen aviación, tanques, ametralladoras antiaéreas, instalaciones de ametralladoras antiaéreas.

Se considera la ametralladora más rápida. M134 "Ametralladora", creado para armar helicópteros y fuerzas blindadas. Tiene 6 cañones girados por un motor eléctrico y puede disparar 6.000 disparos por minuto (casi 10 veces más que una ametralladora convencional). Por cierto, Australia ha desarrollado una ametralladora de 36 cañones que es capaz de disparar un millón de balas por minuto. En lugar de percutores mecánicos, los cañones de esta ametralladora incorporan arrancadores electrónicos especiales.

En 1987, se estrenó la película estadounidense "The Predator", protagonizada por Arnold Schwarzenegger. En uno de los episodios, un grupo de fuerzas especiales dispara desde todos los baúles, incluida una ametralladora de seis cañones. En el futuro, se encontraron ametralladoras similares en otras películas. En realidad, ninguna de estas ametralladoras se puede utilizar como arma de mano: en primer lugar, una persona tendría que llevar a la espalda un pesado motor eléctrico con una batería; en segundo lugar, la munición portátil sería suficiente para solo un minuto de fuego, en tercer lugar, incluso Schwarzenegger no podría resistir el retroceso de una ametralladora de este tipo. Para la película "Predator" hicieron una versión especial de la ametralladora, que solo disparaba cartuchos de fogueo. Se le suministró energía a través de un cable eléctrico. El actor también tuvo que usar una máscara y un chaleco antibalas, para no lastimarse con los proyectiles que salían volando a gran velocidad.

¿Tiene preguntas?

Reportar un error tipográfico

Texto a enviar a nuestros editores: