Sistemas modernos de cohetes de lanzamiento múltiple. Múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes. ¡Atención! se acerca el tornado

INTRODUCCIÓN

Múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes

La prioridad de Rusia en la creación de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple (PC30/MLRS) está fuera de toda duda entre los especialistas. Además de la salva de Katyusha que sorprendió al ejército nazi cerca de Orsha, también hay un documento oficial que confirma esta prioridad. Esta es una patente emitida en 1938 a tres diseñadores: Gvay, Kostikov y Kleimenov para una instalación de varios cañones para disparar cargas de cohetes.

Fueron los primeros en lograr un alto nivel de efectividad de combate de las armas de cohetes no guiadas para ese momento, y lo hicieron a través de su uso de salvas. En la década de 1940, los cohetes individuales no podían competir con los proyectiles de artillería de cañón en términos de precisión y precisión de fuego. El disparo de una instalación de combate de varios cañones (había 16 guías en el BM-13), que produjo una descarga en 7-10 segundos, dio resultados bastante satisfactorios.

Durante los años de la guerra, la URSS desarrolló una serie de morteros propulsados ​​por cohetes (los llamados MLRS). Entre ellos, además del ya mencionado Katyusha (BM-13), estaban BM-8-36, BM-8-24, BM-13-N, BM-31-12, BM-13SN. Las unidades de mortero de los guardias, armadas con ellos, hicieron una gran contribución para lograr la victoria sobre Alemania.

En el período de la posguerra, continuaron los trabajos en los sistemas de reacción. En los años 50 se crearon dos sistemas: BM-14 (calibre 140 mm, alcance 9,8 km) y BM-24 (calibre 140 mm y alcance 16,8 km). Sus proyectiles de turborreactor giraban para aumentar la precisión en vuelo. Cabe señalar que a fines de los años 50, la mayoría de los expertos extranjeros se mostraron muy escépticos sobre las perspectivas futuras de la MLRS. En su opinión, el nivel de efectividad de combate del arma alcanzado en ese momento era el límite y no podía proporcionarle un lugar destacado en el sistema de cohetes y armas de artillería de las fuerzas terrestres.

Sin embargo, en nuestro país se continuó trabajando en la creación de la MLRS. Como resultado, en 1963, el ejército soviético adoptó el Grad MLRS. Una serie de soluciones técnicas revolucionarias, aplicadas por primera vez en el Grad, se han convertido en clásicas y se repiten de una forma u otra en todos los sistemas existentes en el mundo. Esto se aplica principalmente al diseño del propio cohete. Su cuerpo no está hecho girando a partir de una pieza en bruto de acero, sino con tecnología prestada de la producción de camisas, laminándola o extrayéndola de una hoja de acero. En segundo lugar, los proyectiles tienen una cola plegable y los estabilizadores están instalados de tal manera que proporcionan la rotación del proyectil en vuelo. La torsión primaria ocurre incluso cuando se mueve en el tubo de lanzamiento debido al movimiento del pasador de guía a lo largo de la ranura.

El sistema Grad se introdujo ampliamente en las fuerzas terrestres. Además de la instalación de 40 barriles en el chasis del automóvil Ural-375, se desarrollaron varias modificaciones para varias opciones de uso de combate: Grad-V: para tropas aerotransportadas, Grad-M - para desembarco de barcos de la Armada, Grad -P" - para uso de unidades que llevan a cabo una guerra de guerrillas. En 1974, para garantizar una mayor capacidad a campo traviesa en operaciones conjuntas con unidades blindadas, apareció el sistema Grad-1: una montura de 36 cañones de 122 mm en un chasis con orugas.

La alta efectividad de combate demostrada por el Grad MLRS en varias guerras y conflictos locales atrajo la atención de expertos militares de muchos países. Actualmente, en su opinión, los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS) son un medio eficaz para aumentar la potencia de fuego de las fuerzas terrestres. Algunos países dominaron la producción comprando licencias, otros compraron el sistema de la Unión Soviética. Alguien simplemente lo copió y comenzó no solo a fabricar, sino también a vender. Entonces, en la exposición IDEX-93, varios países, incluidos Sudáfrica, China, Pakistán, Irán y Egipto, demostraron prácticamente sistemas similares. La similitud de estos "desarrollos" con el "Grad" fue muy notable.

En los años 60, se produjeron una serie de cambios en la teoría y la práctica militares, que llevaron a una revisión de los requisitos para la eficacia de combate de las armas. En relación con la mayor movilidad de las tropas, la profundidad táctica en la que se llevan a cabo las misiones de combate y las áreas en las que se concentran los objetivos han aumentado significativamente. Grad ya no podía brindar la posibilidad de lanzar ataques preventivos contra el enemigo en la profundidad de sus formaciones tácticas.

Esto solo fue posible con una nueva arma que nació en suelo de Tula: el sistema de cohetes de lanzamiento múltiple del ejército de 220 mm "Hurricane", puesto en servicio a principios de los años 70. Sus datos tácticos y técnicos siguen siendo impresionantes hoy en día: a distancias de 10 a 35 km, una descarga de un lanzador (16 barriles) cubre un área de más de 42 hectáreas. Al crear este sistema, los expertos resolvieron una serie de problemas científicos. Por lo tanto, fueron los primeros en el mundo en diseñar una ojiva de racimo original, elaboraron los elementos de combate para ello. Se introdujeron muchas novedades en el diseño de vehículos de carga y transporte de combate, donde el chasis ZIL-135LM se utiliza como base. .

A diferencia de Grad, Uragan es un sistema más versátil. Esto está determinado no solo por el mayor alcance de fuego, sino también por la mayor variedad de municiones utilizadas. Además de las habituales ojivas de fragmentación altamente explosivas, se han desarrollado ojivas de racimo para diversos fines. Entre ellos: fragmentación incendiaria, de alto explosivo con detonación terrestre, así como submuniciones para minería remota del área.

El último desarrollo adoptado por el ejército ruso, el sistema Prima es un desarrollo lógico del sistema Grad. El nuevo MLRS, en comparación con el anterior, tiene un área de destrucción 7-8 veces mayor y 4-5 veces menos tiempo en una posición de combate con el mismo campo de tiro. El aumento en el potencial de combate se logró a través de las siguientes innovaciones: un aumento en la cantidad de tubos de lanzamiento en el vehículo de combate a 50 y proyectiles Prima mucho más efectivos.

Este sistema puede disparar todo tipo de proyectiles Grad, así como varios tipos de munición de mayor eficiencia completamente nueva. Entonces, el proyectil de fragmentación de alto explosivo "Prima" tiene una ojiva desmontable, en la que se instala un fusible no de contacto, sino de acción de contacto remoto. En la sección final de la trayectoria, el MS se encuentra con el suelo casi verticalmente. En este diseño, el proyectil de fragmentación de alto explosivo del MLRS "Prima" proporciona una dispersión circular de elementos llamativos, aumenta el área de destrucción continua.

Continúa el trabajo para mejorar las capacidades de combate de los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple en Rusia. En opinión de los expertos militares nacionales, esta clase de armas de artillería es la que mejor se adapta a la nueva doctrina militar de Rusia y, de hecho, de cualquier otro estado que busque crear unas Fuerzas Armadas móviles y eficientes con un número reducido de personal militar profesional. Hay pocas muestras de equipo militar, cuyos pocos cálculos controlarían un poder de ataque tan formidable. Al resolver misiones de combate en la profundidad operativa más cercana, el MLRS no tiene competidores.

Cada tipo de armamento de cohetes y artillería de las Fuerzas Terrestres tiene sus propias tareas. La derrota de objetos remotos individuales de especial importancia (almacenes, puestos de comando, lanzadores de misiles y varios otros) es el negocio de los misiles guiados. La lucha, por ejemplo, contra los grupos de tanques, las tropas dispersas en grandes áreas, la derrota de las pistas de aterrizaje de primera línea, la minería remota del área es tarea del MLRS.

La prensa rusa señala que las nuevas modificaciones y muestras de esta arma tendrán una serie de nuevas propiedades que la harán aún más efectiva. Según los expertos, la mejora adicional de los sistemas reactivos es la siguiente: en primer lugar, la creación de submuniciones dirigidas y autodirigidas; en segundo lugar, la interfaz del MLRS con sistemas modernos de reconocimiento, designación de objetivos y control de combate. En esta combinación, se convertirán en sistemas de reconocimiento y ataque capaces de alcanzar incluso pequeños objetivos a su alcance. En tercer lugar, debido al uso de combustible de mayor consumo energético y algunas soluciones de diseño nuevas, en un futuro próximo, el campo de tiro se incrementará a 100 km, sin una reducción significativa en la precisión y una mayor dispersión. En cuarto lugar, las reservas para reducir el número de personal de las unidades MLRS no se han agotado por completo. La automatización de las operaciones de carga del lanzador, realizando las operaciones preparatorias necesarias en la posición de combate no solo reducirá el número de miembros de la tripulación de combate, sino que también reducirá el tiempo de enrollado y despliegue del sistema, que tendrá la mejor efecto sobre su capacidad de supervivencia. Y finalmente, la expansión de la gama de municiones utilizadas ampliará significativamente la gama de tareas resueltas por el MLRS.

Actualmente, alrededor de 3000 instalaciones Grad están en servicio con estados extranjeros. GNPP Splav, junto con empresas aliadas, ofrece a los clientes extranjeros interesados ​​varias opciones para actualizar este sistema

1998 fue un año importante para el desarrollador líder de los sistemas rusos de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS), la Empresa Estatal de Investigación y Producción Splav y JSC Motovilikhinskiye Zavody. Han pasado 80 años desde el nacimiento del destacado diseñador de la MLRS Alexander Nikitovich Ganichev y 35 años desde la adopción de su descendencia: el sistema Grad. Estos eventos de aniversario fueron ampliamente celebrados en Tula y San Petersburgo. El regalo de aniversario fue la aparición de los sistemas Grad y Tornado mejorados. Cuando se crearon, también se implementó una nueva tecnología organizativa para la interacción de empresas: SNPP Splav con empresas relacionadas desarrolla armas y traduce ideas en muestras concretas, y la Compañía Estatal Rosvooruzhenie asegura la promoción de estas armas en el mercado extranjero.

VINITI 08-2004 p.28-36

Desarrollo de sistemas rusos de artillería de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS)

A. F. Gorshkov

Los analistas señalan que históricamente, desde la época del legendario David con una honda en la mano, las armas han experimentado una larga evolución en el desarrollo de propiedades en términos de alcance y efectividad de destrucción, desde una honda y un escudo hasta los modernos sistemas de destrucción de largo alcance. . La guerra, a medida que avanzaba esta evolución, se convirtió gradualmente en una combinación cada vez más compleja de maniobra y fuego en el campo de batalla.

En la Segunda Guerra Mundial, Alemania y la Unión Soviética desarrollaron conceptos generalmente pragmáticos y viables, pero distintos, de guerra, maniobra y potencia de fuego masiva. La teoría alemana de la "guerra relámpago" preveía operaciones de invasión profunda en territorio enemigo, principalmente sobre la base de la sorpresa operacional-estratégica. Sin embargo, si la defensa enemiga estaba preconsolidada y bien preparada, la estrategia blitzkrieg fue inútil y fue derrotada. Ejemplos claros de esto son la derrota de las fuerzas armadas alemanas bajo los golpes de las tropas soviéticas cerca de Moscú en diciembre de 1941, cerca de Stalingrado en diciembre de 1942 - febrero de 1943. y cerca de Kursk en el verano de 1943.

El concepto estratégico soviético de "operaciones ofensivas profundas" preveía dos fases de operaciones ofensivas: un avance del frente de defensa del enemigo y la posterior realización de operaciones de maniobra profunda con esfuerzos concentrados para derrotar a los grupos opuestos de tropas enemigas. Desde el punto de vista soviético, la primera fase de una operación profunda, un avance operativo, se consideraba la más importante y crítica para el éxito de toda la operación.

El comando alemán, en contraste con el enfoque soviético, según los analistas, al planificar sus operaciones, por regla general, no le dio mucha importancia a la fase de "avance", basado en el prejuicio de que este avance se lograría por el hecho mismo. de la aparición y agresiva ofensiva masiva de las tropas alemanas sobre uno u otro sector seleccionado del frente.

Al analizar la estrategia moderna de "operaciones profundas" que se ha conservado en el ejército ruso desde la Segunda Guerra Mundial, los analistas se sorprendieron al descubrir que casi nada ha cambiado en las opiniones y enfoques del comando ruso desde entonces y, por lo tanto, en su En mi opinión, tiene mucho sentido analizar esta estrategia rusa de nuevo en el contexto de las tendencias actuales y futuras en la organización y conducción de operaciones de combate en guerras de nueva generación.

Según los puntos de vista soviéticos, los tanques son la herramienta para realizar operaciones profundas, y los obuses y la artillería de campo, en otras palabras, un poderoso impacto de fuego sobre el enemigo en un frente estrecho del avance, es la herramienta para el avance operativo de las tropas.

De acuerdo con los puntos de vista estadounidenses modernos, el instrumento para un avance operativo y el éxito en cualquier operación militar es principalmente la aviación: un poderoso impacto de fuego por parte de las fuerzas de ataque de los aviones tácticos y de ataque terrestre. Un ejemplo es el uso por parte del comandante de las fuerzas estadounidenses y de la coalición, el general N. Schwarzcompf, del método de una ofensiva aérea masiva, que aseguró un avance decisivo de las tropas en la Operación Tormenta del Desierto en la guerra contra Irak en 1991. El operativo fase de avance en esta operación continuó seis semanas. A modo de comparación, la fase de blitzkrieg de las tropas alemanas duró solo tres días.

De acuerdo con la estrategia soviética del período de la Segunda Guerra Mundial, la solución exitosa de la tarea de un avance operativo consistió en un impacto masivo de artillería en cooperación con bombarderos tácticos y aviones de ataque terrestre.

Hay dos formas principales de concentrar la potencia de fuego:

Masajear el fuego de artillería concentrando los barriles en el área de avance;

Coordinar la maniobra de fuego con cañones de baterías/grupos de artillería desde diferentes posiciones de tiro y concentrar el fuego en una determinada sección del campo de batalla.

Sin embargo, durante la última guerra, las tropas del Ejército Rojo estaban mal equipadas con equipos de radio y comunicaciones por radio, especialmente a nivel de unidades y subunidades de base. Por lo tanto, el control y la coordinación del fuego concentrado de grupos de artillería de cañón, morteros y sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple de artillería de cohetes (MLRS) para un gran avance no debían llevarse a cabo por radio, sino de acuerdo con un tiempo claro y estricto previamente acordado. horarios de despido.

Las tropas estadounidenses fueron pioneras en la organización del fuego de artillería, con controles de radio más avanzados y la capacidad de organizar rápidamente fuego de artillería masivo en apoyo de la infantería desde lejos, desde posiciones cubiertas, ampliamente dispersas en numerosas posiciones de fuego en el campo de batalla.

Una gran ventaja para realizar fuego de artillería eficaz ha sido y sigue siendo el despliegue de puestos de observación de artillería en las posiciones avanzadas de las tropas. Estos observadores tienen la capacidad de llamar al fuego de artillería contra el enemigo desde cualquier batería desde lejos. Al enfatizar esta posición, el coronel retirado estadounidense R. Killerbrew, quien en un momento se desempeñó como subdirector del Ejército de los EE. UU. después de Next Program, escribió: “Sucedió que un simple teniente observador, que tenía un sistema de control, de repente adquirió la capacidad de organizar sin demora un fuego masivo de artillería sobre el enemigo en todo un frente". Fue el fuego de artillería de las tropas estadounidenses, según el coronel, lo que las tropas alemanas tenían más miedo que el fuego de otros ejércitos: "Tan pronto como descubrimos a los alemanes, pudimos infligir inmediatamente fuego de artillería destructivo concentrado sobre ellos, y en condiciones favorables y dependiendo del nivel de interacción con la aviación táctica en el campo de batalla, pudieron integrar el poder aéreo y el ataque de artillería".

Logros de las Fuerzas Armadas Soviéticas en el desarrollo de la artillería de cohetes. Para lograr un avance operativo exitoso de las tropas en el curso de una operación militar profunda, como muestra la experiencia de las tropas estadounidenses, se requiere la coordinación operativa del fuego de numerosas baterías ampliamente dispersas en el campo de batalla de tal manera que, cuando se disparan, los proyectiles de batería de diferentes posiciones caen en un lugar en la posición del enemigo más o menos simultáneamente. Esto es necesario para infligir el máximo daño de fuego al enemigo, llevarlo a un estado de shock y garantizar un avance exitoso de las tropas en el lugar designado y en el momento adecuado.

Las tropas soviéticas, que carecían de tales capacidades, encontraron una solución a esta tarea tan importante en la creación de MLRS (Multiple Launched Rocket Systems) sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple de artillería de cohetes de cañón múltiple y la concentración de su fuego en secciones estrechas del frente en un tiempo corto. Los famosos lanzacohetes soviéticos "Katyusha" y los llamados "órganos de Stalin" (sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple con un calibre de 82 a 300 mm) en la URSS fueron dominados por la industria, entregados a las tropas en grandes cantidades e hicieron posible para derribar al enemigo en puntos de avance seleccionados, miles de proyectiles con una velocidad de disparo monstruosa. Cabe señalar que los alemanes también crearon y entregaron a las tropas varios sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple de la familia Nebelwefer, pero en cantidades mucho más pequeñas. El ejército de los EE. UU. también experimentó con sistemas de cohetes de calibre 4-5 pulgadas similares, pero prefirió el uso de artillería de cañón.

Debe tenerse en cuenta que los sistemas de recepción de artillería convencionales y las baterías MLRS (MLRS), disparando proyectiles no guiados, cubriendo el sector del próximo avance de las tropas con ráfagas, dejaron muchos cráteres en las posiciones enemigas, pero solo una pequeña cantidad de cientos y miles. de proyectiles golpean objetivos. Pero con el uso masivo del fuego de artillería, la defensa del enemigo en una sección estrecha del avance fue seriamente reprimida, y esto, por regla general, fue suficiente para lograr el objetivo del avance, como lo demostró la experiencia de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, después de esta guerra, los expertos militares llegaron a la conclusión de que era necesario encontrar una alternativa al desperdicio de fuego de artillería, para encontrar una forma y armas para la destrucción precisa de objetivos.

En la era de la guerra "fría", el problema se resolvió mediante el uso de armas nucleares tácticas. Pero en la década de 1970, los políticos y los militares volvieron al concepto de llevar a cabo guerras convencionales (no nucleares), y para resolver el problema del daño efectivo por fuego y lograr un avance de las tropas, el concepto de "precisión" (punto) Se desarrolló la destrucción por armas guiadas: proyectiles y misiles.

Este concepto fue aprobado por primera vez por las Fuerzas Armadas de la URSS, donde se crearon y pusieron en servicio sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple de cañones múltiples extremadamente efectivos del tipo 9K58 "Smerch" con misiles guiados, y nuevas municiones de artillería guiadas guiadas por láser para obús. se pusieron en servicio cañones y artillería de campo de cañones. Gracias al progreso tecnológico militar a gran escala en la Unión Soviética en los años 70, se crearon y desplegaron constantemente en las tropas una serie de sistemas de cohetes y artillería MLRS (MLRS) más avanzados para armar al ejército soviético, comenzando con el bien- conocido sistema BM-21 Grad, que, sin embargo, todavía usaba cohetes no guiados, casi idénticos a los cohetes no guiados del período de la Gran Guerra Patria. El sistema BM-21 MLRS estaba destinado a disparos masivos en objetivos de área. Este sistema se convirtió en el arma estándar del ejército soviético y de los ejércitos de los aliados de la URSS en el Pacto de Varsovia (OVD) y en muchos países en desarrollo. Poco después del BM-21 "Grad" a fines de los años 70, la Unión Soviética creó un sistema MLRS de varios cañones más avanzado 9K57 "Uragan", que tenía el doble de campo de tiro que el sistema "Grad", pero también era basado en el uso de proyectiles de cohetes no guiados. En la década de 1980, la Unión Soviética creó un sistema 9K58 Smerch MLRS fundamentalmente nuevo, cuyos cohetes ya usaban sistemas simplificados de navegación y estabilización inercial (INS), que aumentaron significativamente la precisión de alcanzar objetivos con misiles.

MLRS 9K58 se desarrolló en la Asociación Estatal de Investigación y Producción "Splav" en Tula (que también creó los sistemas MLRS anteriores: "Grad", "Hurricane", "Prima"). En 1987, el MLRS 9K58 "Smerch" fue adoptado por brigadas especializadas de nivel frontal del ejército soviético.

La brigada de sistemas de cohetes 9K58 "Smerch" en el nivel frontal consta organizativamente de tres batallones (divisiones) del 9K58 MLRS; cada batallón (división) consta de tres baterías de lanzadores móviles (PU); la batería MLRS incluye dos vehículos de combate móviles de 12 cañones con lanzadores de calibre 300 mm y un vehículo de carga de transporte. Como resultado, un batallón (división) de tres baterías MLRS 9K58 tiene seis vehículos de combate con lanzadores (72 barriles), tres vehículos de transporte y carga; en la brigada: 27 instalaciones, incluidos 18 lanzadores de combate (216 barriles) y 9 vehículos de recarga.

En 1989, el MLRS 9K58-2 "Smerch" modernizado apareció en servicio con el ejército soviético, que reemplazó gradualmente a los sistemas más antiguos.

El reequipamiento de las brigadas de artillería y misiles de primera línea del ejército soviético con el Smerch MLRS modernizado le dio a las armas de fuego convencionales capacidades de combate fundamentalmente nuevas: mayor precisión y rango de impacto de fuego masivo y objetivos de "precisión" que van de 20 a 70 kilómetros Las brigadas de cohetes y artillería del Smerch MLRS están destinadas a reforzar los ejércitos e incluso las divisiones que operan en los ejes principales de ataque o avance operativo. Los principales objetivos para la destrucción de este tipo de MLRS son partes de tropas blindadas y mecanizadas, puestos de mando, aeródromos de aviación táctica y helicópteros de combate, posiciones de fuerzas y medios de defensa aérea y otros objetos de gran importancia y valor.

Actualmente, los sistemas Smerch MLRS están en servicio con los ejércitos ruso, ucraniano y bielorruso. Varios de estos sistemas se exportaron a países extranjeros: a Kuwait (27 sistemas), los Emiratos Árabes Unidos (6 sistemas).

En 2002, el ejército indio realizó una serie de pruebas de disparo del Smerch-M MLRS modernizado con un sistema automático de preparación de misiles para disparar, un lanzador mejorado y un rango de disparo aumentado de hasta 90 km.

El sistema finalizado y establecido de MLRS 9K58-2 "Smerch" incluye:

Vehículo de combate tipo 9A52-2 (12 cañones de calibre 300 mm), capaz de disparar cualquier tipo de misiles;

Vehículo de transporte y carga 9T234-2;

Punto móvil de mando, control y comunicación con el sistema de información y control "Vivari" (C), equipado con ordenadores del tipo E-715-1.1. El sistema "Vivari" fue desarrollado por NPO "Kontur" en Tomsk; consta de una o dos computadoras para calcular los datos de las coordenadas del objetivo, la puntería y la balística de misiles para cada lanzador. El puesto de mando móvil está equipado con comunicaciones por radio, incluido el satélite, con unidades subordinadas y cuarteles generales superiores.

El lanzador de 12 cañones está montado en un chasis con ruedas de 8x8 equipado con un potente motor diésel, que proporciona al vehículo de combate una mayor capacidad de campo traviesa en condiciones todoterreno y terrenos difíciles.

El vehículo de combate Smerch es capaz de lanzar los 12 misiles en 38 segundos y cubrir simultáneamente un área de 672.000 metros cuadrados con proyectiles de salva.

Alta precisión de destrucción (error máximo: 220 m en el alcance máximo; desviación de orden probable circular declarada)

120-150 m) es proporcionado por el sistema de estabilización INS/gyro para misiles y guía en la fase activa del vuelo del misil, y en el segmento final, por el sistema de rotación rápida de los misiles sobre el eje longitudinal. Los misiles se pueden lanzar directamente desde la cabina del vehículo KP o de forma remota. Para el 9K58-2 Smerch MLRS se han creado varios tipos de misiles guiados que se pueden lanzar desde su lanzador:

UR 9M55K, equipado con una ojiva de casete (racimo) con 72 submuniciones (1,81 kg cada una), que está diseñada para destruir mano de obra y objetos desprotegidos;

UR 9M55F, equipado con una ojiva de fragmentación desmontable (95 kg de explosivo) para destruir vehículos blindados ligeros, fortificaciones y mano de obra;

El 9M55K1 UR está equipado con una ojiva en contenedor con cinco elementos perforantes Motiv-ZM, cada uno de los cuales está equipado con un sistema de búsqueda/localización IR de dos canales para atacar una parte débilmente protegida de vehículos blindados desde arriba.

La submunición Motiv-ZM es una variante de la munición autoapuntada con un fusible de sensor SPBE-D, que se utiliza para equipar bombas aéreas de racimo. Cada elemento de combate tiene una masa de 15 kg, dimensiones totales 284x255x186 mm; las submuniciones se expulsan de la ojiva en contenedor y descienden sobre el objeto desde arriba con la ayuda de un paracaídas.

Un sistema IR de dos canales con un campo de visión de 30 grados busca objetivos por radiación térmica, principalmente tanques; al detectar un objetivo, el sensor dirige la carga a su parte superior menos protegida y detona la carga en el objetivo. Un fusible de sensor detona una ojiva sobre el objetivo a una altitud de unos 150 m.

La ojiva está equipada con una varilla de placa perforante de cobre de 173 mm de largo y un peso de 1 kg que, cuando la ojiva explota, recibe una velocidad de vuelo de 2000 m / sy la capacidad de penetrar la protección de armadura de 70 mm cuando es golpeada en un ángulo de 30°.

El MLRS 9K58-2 también utiliza misiles guiados muy efectivos de los siguientes tipos:

UR 9M55C (S) calibre 300 mm, equipado con ojivas termobáricas diseñadas para destruir mano de obra o tropas desprotegidas en refugios mal protegidos, así como vehículos blindados con protección de armadura ligera. Thermobaric HCG tiene una masa total de 243 kg con un explosivo de 100 kg; el diámetro del volumen del campo termobárico durante la explosión es de 25 m, la temperatura supera los 1000 ° C;

El calibre UR 9M55K4 de 300 mm está equipado con un HCG en contenedor para la configuración remota de campos de minas y obstáculos antitanque. Cada misil HCV en contenedor está equipado con 25 minas antitanque, cada una con un peso de 4,85 kg (la masa de las minas explosivas es de 1,85 kg); tiempo de autodestrucción del campo minado - 16-24 horas.

El Tula NPO Splav también desarrolló un nuevo proyectil guiado 9M528 para usar en el Smerch-M MLRS mejorado. Este cohete utiliza un combustible compuesto de alta energía, lo que le permite aumentar el alcance máximo de los misiles hasta 90 km.

Para el proyectil 9M528, además, se han desarrollado dos nuevos sistemas de navegación y guiado:

a) un sistema inercial a gran escala (INS), que opera durante todo el vuelo del misil desde el lanzamiento hasta que golpea el objetivo, que reduce el error máximo (desviación del punto de mira) en un rango máximo de 90 km de los 220 m anteriores a aproximadamente 90 metros;

b) un sistema para corregir la trayectoria de vuelo por radio durante el período de observación de un misil volador por un radar.

Ambos sistemas de guía fueron probados, pero según los observadores, ninguno de ellos fue adoptado.

Los autores en su revisión señalan que en los últimos años ha habido informes sobre el desarrollo de vehículos aéreos de reconocimiento no tripulados en miniatura (mini-UAV) del tipo P-90, que están equipados con cámaras de televisión estabilizadas y sistemas de navegación GPS / GLONASS para reconocimiento. , para lanzar desde los campos de batalla Smerch MLRS y transmisión de información de inteligencia en forma de imagen de TV en el puesto de mando del comandante de la formación Smerch MLRS en tiempo real. El vehículo de reconocimiento en miniatura R-90, como los misiles guiados 9M55K, tiene un alcance de vuelo de 70 km; el dispositivo de reconocimiento es capaz de transmitir información durante un máximo de 30 minutos y luego se autodestruye.

Proyectiles de artillería guiada de destrucción de alta precisión. Basado en los mismos requisitos operacionales-tácticos y conceptos tecnológicos que se utilizaron para crear misiles / proyectiles guiados y municiones para el Smerch MLRS en la Unión Soviética, y luego en Rusia, proyectiles de artillería guiada de la familia Krasnopol / Krasnopol-M y "Kitolov -2" para la destrucción de alta precisión de objetivos/objetos puntuales y pequeños en rangos de tiro aumentados. Las armas de alta precisión controladas con precisión como Krasnopol/Kitolov, según los expertos, son necesarias en las etapas críticas del avance operativo de las tropas en una ofensiva contra las fuertes defensas del enemigo. Los medios de destrucción de alta precisión con un mayor rango de tiro permiten destruir de manera efectiva los objetivos / objetos más importantes y significativos del enemigo defensor, lo que puede evitar el avance y las acciones ofensivas de las tropas atacantes. Dichos objetivos incluyen pastilleros-bunkers fortificados, posiciones de tiro fortificadas de artillería y otros sistemas de combate, tanques excavados en el suelo. Además, tales medios de destrucción también pueden proporcionar una solución a las tareas de combate de aislar la zona de una operación de avance del despliegue de reservas y medios para fortalecer al enemigo defensor. En las operaciones para aislar una zona de combate de avance, los esfuerzos de las armas de destrucción de alta precisión, por regla general, deben estar dirigidos a lograr un retraso en el movimiento de las columnas de tanques (la efectividad se logra mediante la derrota precisa de los tanques frontales y finales en la columna o la destrucción de puentes a lo largo de la ruta de las columnas blindadas enemigas).

Dado que las armas de alta precisión deben usarse en la zona de una operación de combate para romper las defensas del enemigo y en toda su profundidad, el rango de destrucción con tales armas debe ser al menos igual a la profundidad de la zona de operaciones de las tropas para un gran avance, es decir, estar a unos 10-20 km. En esta zona, las fuerzas especiales y de reconocimiento que operan detrás de las líneas enemigas o en el escalón avanzado de las tropas de avance pueden identificar y asignar objetivos a unidades de artillería o MLRS. En condiciones de necesidad de apoyo de fuego directo de las tropas atacantes a distancias de varios cientos de metros a 5 km, el reconocimiento de artillería de los escalones avanzados de las tropas que avanzan puede asignar objetivos para golpear con proyectiles de alta precisión. Los analistas militares extranjeros creen que, dado que en la Unión Soviética, y ahora en el ejército ruso, el apoyo de fuego para el avance de las tropas se lleva a cabo, por regla general, de acuerdo con los planes desarrollados previamente para el apoyo de artillería y fuego aéreo, que son desarrollados y aprobados por el comando en el nivel del frente, la munición Krasnopol debe usarse principalmente a pedido directo de las tropas en el campo de batalla para eliminar inmediatamente los obstáculos en el camino de las tropas atacantes.

De acuerdo con los requisitos operativos y las necesidades de proporcionar al nivel de división de las tropas medios controlados efectivos de impacto de fuego contra el enemigo al romper su defensa, los comandantes de división deben tener tales medios de destrucción, por lo tanto, se eligieron obuses de calibre 152 mm como un sistema de combate, que en las tropas soviéticas formó la base de la artillería divisional (sistemas de arte del nivel divisional). En cuanto a sus dimensiones, el proyectil de obús de 152 mm le permite colocar un sistema de control / orientación láser en su cuerpo.

El proyectil guiado por láser Krasnopol se ha desarrollado desde finales de los años 70 en la oficina de diseño de la Planta Instrumental de Tula (KBP), ahora la KBP de la NPO unitaria estatal.

Los desarrolladores del proyectil enfrentaron muchos problemas técnicos, lo que retrasó el desarrollo del proyecto durante 10 años. La mayor dificultad fue la creación de un sistema de control/guía de proyectiles que soportara cargas de choque extremadamente altas cuando se disparara el proyectil. Los diseñadores eligieron el principio de guía láser, en el que el sistema requería la cantidad mínima requerida de elementos que se movían en él. El sistema de control/guía para el proyectil de obús Krasnopol finalmente fue creado y adoptado por el ejército soviético alrededor de 1987.

Sin embargo, a los expertos extranjeros les resulta difícil determinar la escala de la producción en serie y el suministro de misiles guiados con un sistema de guía láser a las tropas del ejército soviético, ya que a fines de los años 80, el complejo industrial de defensa soviético comenzó a experimentar serios problemas financieros. dificultades, que limitaron significativamente el despliegue de la producción industrial en serie de municiones guiadas y armas en general.

El proyectil guiado Krasnopol (índice ruso 2K25; tipo ZOF-39) consta de un cuerpo de proyectil de 1,3 m de largo, que está equipado con un sistema de guía láser integrado y está cargado con explosivos en dos versiones: normal (estándar) y ligero. La masa de una carga explosiva estándar es de 6,3 kg. La carga de munición estándar de dichos proyectiles es de 50 cartuchos (carga de proyectil) por cada batería de obuses.

El sistema de control "Krasnopol" incluye:

Sistema de sincronización de puntería / control al disparar tipo IA35;

Computadora de control (comando) tipo IA35K;

Sistema de vigilancia tipo IA351;

Visor láser tipo ID 15. Todos estos sistemas son portátiles.

El proyectil guiado ZOF-39 está equipado con alas plegables, un sistema de orientación semiactivo, que está protegido por una tapa extraíble cuando se dispara, y un mecanismo electrónico de control de vuelo y orientación basado en señales de sensores láser.

El proyectil ZOF-39 puede ser disparado por obuses D-20 de 152 mm u obuses remolcados del mismo calibre, o por obuses 2SZM/2SZM1 "Acacia" y obuses autopropulsados ​​2S19 "Msta-S".

En el caso de usar el proyectil con la instalación Msta-S, la principal desventaja de este obús autopropulsado es que el proyectil no es adecuado para el sistema de carga automática en sus dimensiones y tiene que ser cargado manualmente en la recámara del arma, lo que reduce significativamente la velocidad de disparo.

La ventaja de esta SGU es que el tiempo para preparar los datos para disparar la instalación es de solo 1,5 minutos, que es menos tiempo para un obús autopropulsado de 155 mm estadounidense comparable "Copperhead", que dispara proyectiles con un sistema de guía láser.

El ciclo de combate de disparar proyectiles guiados del montaje de obús Msta-S y otros sistemas de artillería de obuses comienza desde el momento en que se detecta un objetivo y comienza su seguimiento con la ayuda del sistema de vigilancia 1A351. Este sistema es capaz de detectar objetivos estacionarios o en movimiento y proporcionar fuego dirigido a objetivos que se mueven a velocidades de hasta 10 m/s. Los datos sobre el objetivo y sus parámetros de movimiento del sistema de vigilancia/seguimiento (1A351) se envían a la computadora de control 1A35K, que genera datos para apuntar y disparar proyectiles guiados Krasnopol. Los datos de disparo se transmiten a las instalaciones/baterías a través de canales de radio.

Cuando se dispara el obús, el sistema de sincronización 1A35 recibe un comando inverso (señal) para lanzar el proyectil; el sincronizador de puntería 1A35, en esta señal, activa el sistema de puntería y puntería láser ID 15.

La sincronización del proceso de lanzamiento del proyectil y su guía asegura el inicio oportuno de la irradiación láser del objetivo aproximadamente 10 s antes de que el proyectil golpee el objetivo. Si la mira láser se enciende un poco antes, entonces el proyectil guiado a lo largo del rayo tiende a descender (desviarse) de la trayectoria balística y es posible que no alcance el objetivo debido a la falta de energía cinética. Si el láser se enciende más tarde, es posible que no haya suficiente tiempo para corregir la trayectoria de vuelo del proyectil.

Hasta que el objetivo sea capturado por la mira láser, el proyectil en la trayectoria de vuelo es controlado por el sistema de inercia en miniatura (INS) incorporado de acuerdo con los datos generados por la computadora 1A35K en relación con el punto de mira fijo. En este caso, el objetivo real debe ubicarse dentro de los 1000 m desde este punto fijo de puntería, de lo contrario, el proyectil no puede alcanzar el objetivo.

Dado que el tiempo de retardo para el inicio de la irradiación láser del objetivo es muy largo (10 s antes de que el proyectil alcance el objetivo) y, con el nivel actual de desarrollo de las contramedidas electrónicas, el enemigo puede utilizarlo para contrarrestar la guía láser, por lo tanto, el operador de la mira láser debe, para evitar contraataques, mantener el haz de la mira láser no en el objetivo mismo, y en un punto a unos pocos metros del objetivo y aproximadamente 5 segundos antes de que el proyectil se acerque al objetivo. , transfiera el rayo láser exactamente al objetivo, asegurando un golpe preciso en el objetivo.

La probabilidad de que un proyectil alcance un objetivo es de alrededor del 90 % en condiciones de tiempo despejado o cuando las nubes se encuentran a gran altura. La probabilidad de acertar en el objetivo se reduce al 70% con cobertura de nubes a altitudes inferiores a 1000 my hasta el 40%, por debajo de 500 m.

El campo de tiro de los proyectiles guiados por un rayo láser es de 5 a 22 km. Al mismo tiempo, la condición límite para disparar y apuntar es la necesidad de establecer la posición del haz en el espacio paralelo a la línea de disparo (plano) con una desviación angular permitida de no más de 20 .

En los años 90, apareció una nueva modificación mejorada del proyectil en las Fuerzas Armadas Rusas: el Krasnopol-M. La longitud del cuerpo del proyectil se redujo a 0,95 m, lo que correspondía a la longitud estándar de los proyectiles de obús de 152/155 mm y facilitó el uso de municiones en una situación de combate, ya que el nuevo proyectil ya era totalmente adecuado para el Msta-S. Sistema de carga automática en sus dimensiones.

"Krasnopol-M" se ofrece para exportación en dos versiones:

Opción M-1 (versión de exportación de calibre 155 mm);

Variante M-2 (proyectil de calibre 152 mm para las Fuerzas Armadas Rusas y para exportación).

El campo de tiro del M-1 se ha reducido a 18 km; M-2 - hasta 17 km. Las características restantes de la nueva versión ("Krasnopol-M") son idénticas a las modificaciones anteriores.

La variante M-1 de 155 mm se exportó a India (se entregaron 1000 rondas y 10 juegos de sistemas de control "C 2 ISR") y a los Emiratos Árabes Unidos (EAU). La variante M-2 de 152 mm se exportó a China.

Durante las pruebas en India, Krasnopol-M mostró propiedades bajas: de seis disparos de prueba, solo uno tuvo éxito. Sin embargo, en el proceso de estudio de los resultados de estos disparos, se encontró que dado que los disparos se llevaron a cabo en condiciones montañosas y altas, a diferentes alturas sobre el nivel del mar de las posiciones de disparo de obuses y ubicaciones de objetivos, esta diferencia de altura y, en consecuencia, la densidad del aire a diferentes alturas creó problemas para el funcionamiento del sistema láser y la guía precisa de los proyectiles sobre los objetivos.

Un análisis de los resultados de los disparos de prueba en India permitió mejorar significativamente el proyectil y sus sistemas de guía, y ya se obtuvieron resultados bastante satisfactorios en el siguiente disparo de prueba.

Además del Krasnopol URS, en Rusia se creó toda una familia de proyectiles de artillería guiados por láser, muchos de los cuales se probaron en condiciones de alcance y se ofrecieron para la exportación. Sin embargo, por una serie de razones objetivas, ingresaron al arsenal del ejército ruso solo parcialmente y en cantidades muy limitadas.

La Oficina de Diseño de Tula NPO ha desarrollado una versión del proyectil guiado de 120 mm "Kitolov-2", cuyo diseño se basó en el proyecto Krasnopol. Este proyectil está destinado al sistema de artillería de obuses D-30 y al 2S1. Obús Gvozdika La Oficina de Diseño de Tula NPO también creó una versión del URS universal " Kitolov-2M para la familia "Nona" de morteros de obús universales de 120 mm.

El URS ZOF-28 "Centímetro" de 152 mm, desarrollado por el centro de investigación e ingeniería de Moscú Ametekn, es considerado por los expertos occidentales como un competidor del URS "Krasnopol". El Centro Ametekn también creó el URS "Smelchak" de 240 mm para el mortero obús autopropulsado pesado de 240 mm 2S4 "Tyulpan". Las características de rendimiento de todos estos nuevos tipos de misiles guiados son casi idénticas a las características de rendimiento del Krasnopol URS.

Para comentar, debe registrarse en el sitio.

El 19 de noviembre de 1942, una operación ofensiva estratégica de las tropas soviéticas bajo el nombre en clave "Urano" comenzó cerca de Stalingrado. La artillería de cañones y cohetes jugó uno de los papeles clave en la batalla de Stalingrado. En memoria de los méritos de este tipo de tropas en una de las batallas decisivas de la Gran Guerra Patria, el 19 de noviembre comenzó a celebrarse como el Día de las Fuerzas Cohetes y Artillería (RV&A).

La ofensiva del Ejército Rojo comenzó con un bombardeo masivo de artillería. De toda la gama de armas de artillería utilizadas en la Batalla de Stalingrado, vale la pena mencionar por separado el sistema de cohetes de lanzamiento múltiple de campo BM-13, apodado "Katyusha".

"Katyusha" marcó el comienzo del desarrollo de los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS) del país.

• Sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple soviéticos "Katyusha", 1942
• Noticias RIA
• Jorge Zelma

Hoy en día, el MLRS es parte del RV&A junto con artillería de cañón autopropulsada y remolcada, morteros y sistemas de misiles tácticos. El MLRS consta de un vehículo de combate con lanzador basado en el chasis de un tractor o tanque, un vehículo de transporte-carga, un vehículo de control y cohetes.

Hijo de la Guerra Fría

Durante la Guerra Fría, se consideraron seriamente las opciones para un enfrentamiento a gran escala entre la URSS y el bloque de la OTAN. Se supuso que en el conflicto se utilizaría una cantidad colosal de mano de obra y equipo, así como armas de destrucción masiva.

Para repeler la amenaza en forma de grandes concentraciones de fuerzas enemigas, se requería un arma con derrota de área, capaz de detener una ofensiva en enfoques distantes. A tales efectos, el MLRS más adecuado.

Durante los años de la Guerra Fría, se acumuló en la URSS un poderoso potencial de combate en el campo de las armas de misiles. Los sistemas se desarrollan y actualizan constantemente.

En particular, se mejoró la carga de municiones MLRS, mejorando las características del alcance y la precisión del vuelo de los cohetes, aumentando el calibre de los misiles, ampliando la gama de tipos de municiones utilizadas y avanzando gradualmente hacia cohetes corregidos.

También se modificó el chasis de los tractores, que se suponía que debían proporcionar al vehículo suficiente capacidad y velocidad a campo traviesa. Se mejoraron los sistemas de control de fuego y navegación, aquí se avanzó hacia el aumento de la automatización de la operación del MLRS.

Según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), con sede en Londres, en 1991 la URSS tenía 8.000 unidades de artillería de cohetes (incluida la reserva) frente a las 426 unidades de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, los MLRS soviéticos eran superiores a sus homólogos extranjeros en muchos aspectos.

Hecho en la URSS

El desarrollo de un nuevo MLRS comenzó en 1959 en el Instituto de Investigación No. 147 (ahora - JSC NPO Splav, parte de Rostec Corporation). En 1963, el 9k51 Grad se puso en servicio, en el mismo año comenzó la producción en masa de MLRS en la planta de Perm que lleva su nombre. lenin

"Grad" utiliza cohetes no guiados de 122 mm lanzados desde 40 rieles. Los tractores Ural, así como el ZIL-131, se utilizaron como chasis.

Sobre la base del Grad MLRS, se crearon una serie de modificaciones, en particular, las monturas aerotransportadas Grad-V y Grad-VD, 9k59 Prima con 50 guías. Para la Marina, se desarrolló el BM-21PD "Damba" para combatir saboteadores navales y submarinos, así como "Grad-M" para instalar en barcos.

"Grad" utiliza la gama más amplia de proyectiles no guiados: fragmentación de alto explosivo, incendiario, humo, iluminación, entrenamiento, racimo, acumulativo, colocación de minas. El campo de tiro mínimo del Grad MLRS es de 5 km, el máximo es de 20 km.

La alta intensidad del fuego, junto con una gran área afectada, hace posible usar el Grad de manera efectiva contra la mano de obra y los vehículos blindados enemigos. Después de lanzar una salva de cohetes, la instalación puede abandonar rápidamente el puesto de tiro, evitando el fuego de respuesta.

Después de "Grad", NPO "Splav" creó un MLRS con características mejoradas: "Hurricane". En 1975, 9k57 "Hurricane" (calibre - 220 mm) con 16 guías adoptaron armas. Por primera vez en el mundo, se desarrolló un proyectil con una ojiva de racimo con submuniciones de fragmentación para el huracán.

La composición del MLRS "Uragan" incluye además un vehículo para levantamientos topográficos y un complejo meteorológico de búsqueda de dirección.

Una descarga de un vehículo de combate cubre un área de más de 42 hectáreas. El fuego se puede disparar a una distancia de 8 a 35 km tanto de forma individual como en ráfagas. "Hurricane" utiliza una amplia gama de proyectiles no guiados: fragmentación de alto explosivo, colocación de minas, racimo, termobárico, incendiario.

La creación del 9k58 MLRS "Smerch" (calibre - 300 mm) con 12 rieles se convirtió en el mayor logro de la artillería pesada de cohetes de la URSS.

El desarrollo de "Smerch" fue realizado por NPO "Splav", en 1987 se adoptó el sistema.

La composición del MLRS "Smerch" incluye además un vehículo para estudios topográficos y un complejo meteorológico de radiogoniometría.

Para el Smerch, se desarrollaron cohetes corregidos con un sistema de control inercial, lo que permitió reducir la dispersión de los proyectiles en un factor de tres en comparación con un cohete no guiado, al tiempo que se duplicaba la precisión del fuego. El rango de fuego del Smerch es de 20 a 90 km, el área del territorio afectado puede alcanzar las 70 hectáreas.

En 2017, se adoptó la versión bicalibre del Uragan, Uragan-1M (calibres 220 y 300 mm). A diferencia de los sistemas de generaciones anteriores, Uragan-1M se carga reemplazando completamente el paquete con guías.

Según el IISS, a principios de 2017, el ejército ruso estaba armado con 550 Grads, 200 Hurricanes y 100 Tornadoes.

Este trío ruso de MLRS tiene una gran demanda en el extranjero y se exporta a decenas de países.

se acerca el tornado

Hoy en Rusia hay una renovación activa de las fuerzas de misiles debido a la puesta en marcha de una nueva familia de MLRS "Tornado" basada en el chasis BAZ-6950.

"Tornado" tiene dos modificaciones: "Tornado-G" - modernización de "Grad" - y "Tornado-S" - modernización de "Smerch".

• Sistema de cohetes de lanzamiento múltiple de 122 mm 9K51M "Tornado-G" ("G" - "Grad"): una versión mejorada del MLRS 9K51 "Grad"
• Noticias RIA

Los nuevos sistemas de misiles tienen en cuenta todas las deficiencias características de equipos similares de la generación anterior. Las características de la nueva familia de MLRS son la presencia de un sistema automatizado de guía y control de tiro, la integración de armas en el sistema satelital GLONASS, electrónica mejorada y equipos a bordo, así como la capacidad de disparar proyectiles especiales de largo alcance. .

"Tornado" ha aumentado la precisión y también puede operar como parte de un enlace bajo la guía de un único centro de control.

Por el momento, se están desarrollando nuevos tipos de proyectiles para ambas modificaciones del MLRS. De lo inusual, se puede notar un proyectil de calibre 300 mm con un vehículo aéreo no tripulado en la ojiva capaz de reconocimiento después del lanzamiento desde un cohete.

MLRS "Tornado-G" se puso en servicio en 2012 y "Tornado-S" en 2016. Ahora los sistemas se están entregando al ejército ruso.

Cambio generacional

Los MLRS rusos son superiores a sus homólogos extranjeros en muchos aspectos, los expertos están seguros. Su actualización permitirá a Rusia mantener su liderazgo en este tipo de armas en el futuro. El experto militar Viktor Murakhovsky le dijo a RT sobre el papel del MLRS en el sistema de las Fuerzas Armadas rusas y las perspectivas para el desarrollo de las fuerzas de misiles.

Según él, el MLRS en el ejército ruso es uno de los medios avanzados de destrucción de incendios. Recientemente, el MLRS de la generación anterior ha sido reemplazado intensamente por la familia Tornado. Las compras de "Tornado-S" y "Tornado-G" están incluidas en el nuevo programa estatal de armas.

“Ahora hay un desarrollo activo y la adopción de una nueva carga de municiones para estos sistemas. Vale la pena señalar especialmente la creación de municiones de misiles guiados, que deberán eliminar el principal inconveniente del MLRS: la baja precisión. Los proyectiles guiados de nueva generación con un sistema de guía individual permitirán clasificar al MLRS como un arma de alta precisión", dijo Murakhovsky.

El experto enfatizó que los MLRS están incluidos en el contorno general de reconocimiento y combate del ejército ruso.

“De acuerdo con la estructura organizacional y de personal, los Grads operan como parte de las divisiones de artillería de cohetes de las brigadas y regimientos de tanques y fusileros motorizados, los Hurricanes corresponden al equipo del ejército y los Tornadoes son parte de la subordinación del distrito. Los MLRS son un armamento defensivo y ofensivo extremadamente efectivo, que aumenta significativamente el potencial de combate de las formaciones a las que pertenecen ”, resumió Murakhovsky.

Los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS) son armas conocidas incluso por aficionados y personas que no están interesadas en asuntos militares. Aunque solo sea porque los famosos morteros de guardias Katyusha les pertenecen. Después de todo, no importa lo que digan, fueron los Katyushas (BM-13) los que se convirtieron en el primer MLRS real, incorporando todas las principales características de rendimiento de este tipo de arma: tamaño pequeño, simplicidad, la capacidad de golpear objetivos simultáneamente en grandes áreas, sorpresa y alta movilidad.

Después de 1945, el ejército soviético recibió una serie de muestras de artillería de cohetes, desarrollada teniendo en cuenta la experiencia de la guerra pasada, como BM-24 (1951), BM-14, BMD-20 de cuatro cañones de 200 mm (1951 ) y MLRS BM-14-16 de 140 mm y 16 cañones (1958), así como su versión remolcada RPU-14 de 17 cañones (en el carro de armas D-44). A principios de los años 50, se desarrolló y probó un MLRS "Korshun" bastante potente y de largo alcance, pero nunca entró en producción. Sin embargo, todas estas instalaciones eran, de hecho, solo variaciones del BM-13 Katyusha, es decir, de hecho, máquinas de campo de batalla.

¡QUÉ ALEGRÍA ESTOY CUANDO CAE EL "GRAD"!

Finalmente, en 1963, la primera del mundo sistema MLRS de segunda generación. Era el mundialmente famoso BM-21 "Grad" con un calibre de 122 mm, que todavía no tiene igual en el mundo en términos de capacidad de fabricación. Las soluciones técnicas que surgieron durante el desarrollo del Grad, de una forma u otra, se repiten en todos los sistemas existentes en el mundo, por ejemplo, el plumaje "plegable", que garantiza la compacidad del bloque guía.

Y lo más importante, quizás, la dignidad de la máquina, que la distingue favorablemente de, para ser honesto, muchas muestras de armas domésticas, es una gran reserva de modernización. Por ejemplo, en los últimos 40 años, la autonomía del Grad se ha incrementado de 20 a 40 km. Se crearon modificaciones del sistema para las Fuerzas Aerotransportadas y la Armada. En 1965, en tres meses, se puso en producción en masa el MLRS portátil ligero Grad-P con un campo de tiro de 11 km. Pronto pasó las "pruebas de combate" en Vietnam, como resultado de lo cual los guerrilleros vietnamitas establecieron el dicho: “¡Qué alegría me da cuando cae el Granizo!”.

Y hoy "Grad" es el sistema de cohetes de lanzamiento múltiple más efectivo del mundo según la totalidad de las características técnicas, tácticas, económicas y logístico-militares. No es coincidencia que haya sido copiado, legal e ilegalmente en muchos países. Por ejemplo, en 1995, 32 años después de su creación, Turquía decidió ponerlo en funcionamiento.
En 1964, cuando la producción del Grad apenas comenzaba a dominarse, su diseñador Ganichev comenzó a desarrollar un sistema de cohetes de lanzamiento múltiple más potente. Su desarrollo se completó en 1976, por lo que las tropas recibieron el "Huracán" con un alcance de 35 km y con municiones en racimo.

Sin detenerse ahí, a finales de los años 60, los especialistas de NPO Splav comenzaron a diseñar un MLRS de 300 mm con un campo de tiro de hasta 70 km. Sin embargo, se les negó la financiación: el ministro de Defensa, el mariscal Grechko, señaló personalmente a los cabilderos del MLRS de la GRAU que el presupuesto soviético no era ilimitado. Como resultado, el trabajo en la creación de sistemas de tercera generación se prolongó durante casi 20 años.

Solo en 1987, el MLRS de 300 mm " Tornado»:
- campo de tiro aumentado a 90 km;
- la referenciación topográfica comenzó a realizarse automáticamente a través de sistemas satelitales;
- se aplicó un sistema para corregir el vuelo de un cohete giratorio utilizando un timón dinámico de gas controlado por una unidad electrónica individual;
- Smerch se equipó con un sistema de carga completamente mecanizado mediante contenedores desechables de transporte y lanzamiento equipados en fábrica.
Esta arma puede considerarse el sistema de armas no nucleares más poderoso del mundo: una andanada de seis tornados es capaz de detener el avance de toda una división o destruir un pequeño pueblo.
El arma resultó ser tan perfecta que muchos expertos militares hablan de la redundancia del Tornado. Y, por cierto, NPO Splav, según los expertos, está desarrollando un nuevo MLRS, que hasta ahora tiene el nombre en clave Typhoon. Todo se basa solo en el dinero, que ahora está mucho menos en el presupuesto que en los días del mariscal Grechko.

UNIVERSAL AMERICANO

Después de la Segunda Guerra Mundial, se prestó poca atención al desarrollo de MLRS en los Estados Unidos. Según los teóricos militares occidentales, este tipo de arma no podría desempeñar un papel significativo en la futura Tercera Guerra Mundial. Casi hasta principios de los años 80, los MLRS estadounidenses eran inferiores a los MLRS soviéticos. Fueron considerados como armas casi exclusivamente del campo de batalla y de apoyo a la infantería y fueron más bien un desarrollo de la dirección que representaba el Nebelwelfer alemán. Tal, por ejemplo, fue el Zuni de 127 mm. Curiosamente, el principal requisito técnico era el carácter universal de los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, equipados con cohetes de aviones convencionales.

Solo en 1976, por orden del departamento militar, comenzó el desarrollo de un nuevo MLRS, diseñado para eliminar la brecha del "enemigo potencial". Así apareció el MLRS, desarrollado por Lockheed Martin Missiles and Fire Control y puesto en servicio en 1983. Debemos rendir homenaje: el automóvil resultó ser muy bueno y conveniente, superando a los huracanes soviéticos en términos de automatización y autonomía.

El lanzador MLRS no tiene rieles permanentes tradicionales, que se reemplazan por una armadura en forma de caja blindada, la "parte oscilante" del lanzador, donde se colocan contenedores de lanzamiento desechables, gracias a los cuales el MLRS puede usar fácilmente proyectiles de dos calibres. 227 y 236 mm. Todos los sistemas de control están concentrados en un vehículo, lo que también facilita el uso en combate, y el uso del vehículo de combate de infantería M2 Bradley como chasis aumentó la seguridad de los cálculos. Fue el MLRS estadounidense el que se convirtió en el principal para los países, aliados de la OTAN.

En los últimos años, el PLA ha adquirido varios tipos de nuevos sistemas de chorro que son notablemente superiores a los anteriores: el WS-1 de 40 barriles, el WM-80 de 8 barriles de 273 mm, el WS de 8 barriles de 302 mm. -1 y, finalmente, el calibre más grande del mundo: 400 mm y 6 barriles WS-2.
De este número, es necesario destacar el A-100 de 300 mm y 10 cañones, que está por delante en varios indicadores incluso del Smerch doméstico, con un campo de tiro de hasta 100 km.
En una palabra, la República Popular China tiene un arma poderosa y muy lista para el combate frente al MLRS.

EUROPEO Y MAS

Sin embargo, no solo las principales potencias militares producen MLRS. Los militares de muchos países deseaban obtener un medio de guerra tan poderoso que, además, no está sujeto a varias restricciones internacionales.

Los armeros fueron los primeros Alemania, que en 1969 entregó el MLRS LARS de 110 mm y 36 cañones a la Bundeswehr, y todavía está en servicio en dos versiones (LARS-1 y LARS-2).

fueron seguidos japonés, en 1973, siguiendo la política nacional habitual de hacer todo solo, comenzó la producción de MLRS de 130 mm, puesto en servicio dos años después con el nombre de "Tipo 75".

Casi simultáneamente, el primero Checoslovaquia desarrolló la máquina RM-70 original: 40 guías de calibre 122 mm, equipadas con el primer dispositivo de recarga automática del mundo (en otra versión: dos paquetes de 40 rondas, guías en la misma plataforma).

en los años 70 en Italia creó una serie de MLRS FIROS calibre 70-mm y 122-mm, en España- Teruel calibre 140 mm, con armamento antiaéreo.
Desde principios de los 80 Sudáfrica Se produce el MLRS Valkiri Mk 1.22 ("Valkyrie") de 127 mm y 24 cañones, especialmente diseñado para el teatro de operaciones de Sudáfrica, así como el MLRS cuerpo a cuerpo Mk 1.5.

No se distingue como si fuera una idea de ingeniería desarrollada, Brasil creó en 1983 el Astros-2 MLRS, que tiene una serie de soluciones técnicas muy interesantes y es capaz de disparar cinco tipos de misiles de varios calibres, desde 127 hasta 300 mm. Brasil también produce el SBAT MLRS, un lanzador económico para disparar aviones NURS.
EN Israel en 1984, se adoptó el LAR-160Yu MLRS en el chasis del tanque ligero francés AMX-13 con dos paquetes de 18 guías.

Anterior Yugoslavia produjo una serie de MLRS: pesado M-87 Orkan de 262 mm, M-77 Oganj de 128 mm con 32 guías y un sistema de recarga automática (similar al RM-70), así como un Plamen MLRS ligero, una copia con licencia del chino "Tipo 63". Aunque su producción se ha interrumpido, están en servicio y se utilizaron activamente en el conflicto yugoslavo de los años 90, mostrando buenos resultados.

Corea del Norte rápidamente copió (simplificó) el complejo soviético "Uragan", creando un MLRS "Tipo 1985/89" de 240 mm. Y, como es costumbre en este país, comenzó a venderlo a todos los que podían pagar, y luego vendió la licencia a su socio de toda la vida, Irán. Allí, el complejo se rehizo una vez más y recibió el nombre de "Fajr". (Por cierto, MLRS en Irán fabricado por una empresa llamada Shahid Bagheri Industries, así es, esto no es una broma). Además, Irán produce Arash MLRS con guías 30 o 40 de calibre 122 mm, muy similar al sistema Grad.

Incluso Egipto Desde 1981, ha desarrollado el Sakr (Falcon) MLRS, una copia pirata de 30 cañones del mismo Grad.
De los más recientes destaca indio El sistema de cohetes de lanzamiento múltiple Pinaka de 214 mm, que fue el resultado de muchos años de esfuerzos del complejo militar-industrial indio para crear su propia producción de MLRS. El sistema está diseñado para realizar misiones de combate en condiciones específicas de la India, con énfasis en terrenos difíciles y terrenos montañosos, así como en base a los requisitos del cambio de posiciones más rápido posible. Las pruebas militares comenzaron en febrero de 1999 y, en el verano del mismo año, tuvo lugar el uso en combate, durante el conflicto indo-pakistaní en el estado de Jammu y Cachemira.

ARMAS DE BATALLAS PASADA

Debe decirse que muchos teóricos militares modernos consideran que el MLRS es una especie de tipo de armamento sin salida, cuyo apogeo cae en la era en que los estrategas se preparaban para la Tercera Guerra Mundial. Y en los conflictos locales actuales, su poder, como ya se mencionó, es muy excesivo. Además, en términos de su costo y complejidad, los MLRS modernos se acercan a los misiles táctico-operativos y requieren personal suficientemente capacitado para su mantenimiento.

Por ejemplo, durante los conflictos árabe-israelíes, incluso los sirios, sin mencionar a los militantes de Hezbolá, lograron fallar al disparar MLRS no solo contra las tropas israelíes, sino incluso contra las cuadras de la ciudad.
Sin embargo, aunque los MLRS no son "dioses de la guerra", todavía no se van a retirar.

Sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple extranjeros

Los éxitos de la Unión Soviética en la creación del MLRS sin duda influyeron en otros estados, cuyo mayor desarrollo fue solo en 1970-1980. fueron capaces de crear muestras modernas de esta formidable arma.

MLRS es uno de los medios efectivos de artillería de campo de las fuerzas terrestres. Las ventajas más importantes de estas armas son la sorpresa y la alta densidad de fuego contra objetivos de área tanto en la ofensiva como en la defensa en cualquier clima, de día o de noche. Con el advenimiento de las ojivas de racimo (CU), los MLRS han ganado la capacidad de infligir daños completos a la mano de obra y al equipo en toda el área de distribución de misiles al disparar en una sola salva. Las cualidades positivas del MLRS también incluyen la capacidad de maniobrar con fuego, la alta movilidad de los lanzadores autopropulsados ​​(PU). reduciendo su vulnerabilidad al fuego de artillería y ataques aéreos, diseño simple, costo relativamente bajo.

Una de las tareas principales del MLRS en el extranjero es la lucha contra los vehículos blindados que utilizan ojivas de racimo equipadas con elementos de racimo de fragmentación acumulativa (KE) y minas antitanque (ATM) autodirigidas y dirigidas.

Múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes están en servicio con el Ejército de los EE. UU. Alemania. Japón, España, Israel, China, Sudáfrica, Austria, Brasil y otros países.

Un poco de historia

Por primera vez, los MLRS fueron utilizados en condiciones de combate por la Unión Soviética al comienzo de la Gran Guerra Patriótica (Segunda Guerra Mundial). A su vez, las muestras extranjeras de artillería de cohetes, que aparecieron durante la Segunda Guerra Mundial y en la posguerra, fueron significativamente inferiores en términos de sus características tácticas y técnicas al MLRS soviético. Los morteros de seis cañones remolcados alemanes fueron significativamente menos efectivos que el BM-13 MLRS soviético, tanto en tamaño de salva como en maniobrabilidad. En los Estados Unidos, la artillería de cohetes de campo comenzó a desarrollarse en 1942.

En el período de posguerra, la artillería de cohetes comenzó a arraigarse en muchos ejércitos extranjeros, pero solo en la década de 1970. Alemania se convirtió en el primer país de la OTAN en el que el MLRS LARS entró en servicio con las fuerzas terrestres, lo que cumple con los requisitos modernos en términos de sus características tácticas y técnicas.

En 1981, los Estados Unidos adoptaron el MLRS MLRS, cuya producción comenzó en el verano de 1982. El programa para equipar al ejército con este sistema se calculó durante muchos años. La producción principal del sistema MLRS se llevó a cabo en la planta de Vought en East Camden, PC. Arkansas. Se planeó producir aproximadamente 400.000 misiles y 300 lanzadores autopropulsados ​​en 15 años. En 1986, para equipar el bloque de la OTAN, se organizó un consorcio internacional para la producción de MLRS MLRS, que incluía empresas de EE. UU., Alemania, Gran Bretaña, Francia e Italia. Sin embargo, 8 período de 1981 a 1986. Alemania, Francia, Italia y otros continuaron completando sus programas para crear MLRS de sus propios diseños.

MLRS MLRS (EE. UU.)

El sistema MLRS está diseñado para destruir vehículos blindados, baterías de artillería, acumulaciones de mano de obra ubicada abiertamente, sistemas de defensa aérea, puestos de mando y centros de comunicación, así como otros objetivos.

MLRS MLRS incluye un lanzador autopropulsado (PU), misiles en contenedores de transporte y lanzamiento (TPK) y equipo de control de incendios. La parte de artillería del lanzador, montada sobre la base con orugas del estadounidense BMP M2 Bradley, incluye: una base fija montada sobre la carrocería del chasis; una plataforma giratoria con una parte giratoria fijada en ella, en la armadura en forma de caja blindada de la cual hay dos TPK; mecanismos de carga y guiado. La rigidez necesaria de la instalación en la posición de tiro se proporciona apagando la suspensión del tren de aterrizaje.

La cabina blindada tiene capacidad para un cálculo de tres personas: comandante, artillero y conductor. Allí también se instaló un equipo de control de incendios, incluyendo una computadora, medios de navegación y ubicación topográfica, así como un panel de control. El equipo de control de incendios del MLRS MLRS se puede interconectar con sistemas automatizados de control de incendios para artillería de campo. La sobrepresión creada en la cabina y la unidad de filtro-ventilación protegen a la tripulación de los gases generados durante los disparos y de factores dañinos durante el uso de armas atómicas y químicas.

El lanzador MLRS no tiene rieles tradicionales. Dos TPK con misiles se colocan en una armadura en forma de caja blindada de la parte oscilante del lanzador. Son un paquete de seis rieles tubulares de fibra de vidrio montados en dos filas en una armadura de caja de aleación de aluminio. Los TPK están equipados con misiles en la fábrica y sellados, lo que garantiza la seguridad de los misiles sin mantenimiento durante 10 años. Prácticamente no se requiere preparación previa al lanzamiento de misiles para disparar.

El sistema de control de incendios utiliza señales de satélites del sistema de navegación global del Departamento de Defensa de EE. UU., lo que permite a la tripulación del MLRS determinar con precisión su posición en la superficie terrestre antes de lanzar misiles.

Después de la introducción de instalaciones para disparar en el equipo de control de incendios, la guía del lanzador se realiza a pedido mediante accionamientos electrohidráulicos. En caso de falla, se proporcionan accionamientos manuales.

Los misiles consisten en ojivas, motores de cohetes de combustible sólido y un estabilizador que se despliega en vuelo.

Warhead MLRS MLRS puede ser multipropósito o antitanque. La ojiva multipropósito está diseñada para destruir mano de obra, armas y vehículos blindados. Dicha ojiva está equipada con 644 M77 fragmentación acumulativa KE con penetración de armadura de 70 mm. La ojiva antitanque está equipada con seis naves espaciales SADARM autoapuntadas (penetración de armadura - 100 mm) o 28 minas antitanque del tipo AT-2 (penetración de armadura - 100 mm). Al mismo tiempo, se continuó trabajando en la creación de la TGCM FE. BAT, así como minas KE y antihelicópteros de alto poder explosivo.

En 1990, el Ejército de EE. UU. adoptó el misil táctico del ejército ATACMS (Army Tactical Missile System), diseñado para usarse con el MLRS MLRS. En 1986, LTV (EE. UU.) recibió un pedido para el desarrollo de este cohete, y en febrero de 1989 comenzó su producción en masa. Los acontecimientos en el Golfo Pérsico llevaron al despliegue en 1991 de estos misiles en Arabia Saudita.

Lanzador autopropulsado MLRS MLRS en la base con orugas del estadounidense BMP M2 "Bradley" (arriba); Lanzamiento del misil ATACMS MLRS MLRS (izquierda)

Mina antitanque AT-2

Instalación usando minas antitanque MLRS AT-2

En 1984, en relación con los equipos de ojivas de misiles ATACMS, la división de Sistemas Electrónicos de la empresa estadounidense Northrop inició el desarrollo del BAT (Brilliant Anti-Tank) CE. La abreviatura "BAT" se traduce como "murciélago" y tiene un cierto significado semántico. Así como los murciélagos usan ultrasonido para orientarse en el espacio, CE VAT tiene sensores de detección de objetivos acústicos e IR en el GOS.

CE VAT es capaz de detectar y rastrear objetivos blindados en movimiento con el uso posterior de un sensor IR para apuntar a áreas vulnerables de tanques y otros vehículos blindados. Los elementos de casete BAT están diseñados para equipar ojivas de misiles ATACMS (Bloque 2). Después de la expulsión de la ojiva KE VAT, comienza una caída libre. La masa de cada elemento es de 20 kg, la longitud es de 914 mm y el diámetro es de 140 mm. Después de la separación del cohete, el KE VAT utiliza un sistema de sensores acústicos que consta de cuatro sondas, cuya acción se diferencia en el tiempo para detectar y rastrear unidades de vehículos blindados. KE WAT puede alcanzar objetivos en condiciones meteorológicas difíciles con nubes bajas. vientos fuertes e incluso con alto contenido de polvo de la atmósfera.

El sistema MLRS fue creado por LTV Missiles and Electronics Group, que incluye Atlantic Research Corporation (que produce motores de cohetes de combustible sólido), Brunswick Corporation (que produce contenedores de lanzamiento), Morden Systems (que crea sistemas de control de incendios) y Sperry-Vickers (que produce un PU drive), Para detectar objetivos a largas distancias, la compañía estadounidense Boeing Military Airplane ha desarrollado un Robotic Air Vehicle-3000 (RAV-3000) pilotado a distancia lanzado utilizando el MLRS MLRS. El UAV RAV-3000 está equipado con un motor de chorro de aire. El MLRS está equipado con doce RPV que se pueden lanzar simultáneamente. Antes del lanzamiento, los RPV están programados para realizar varias tareas, incluida la búsqueda de objetivos, teniendo en cuenta las contramedidas electrónicas. El RPV se coloca en un contenedor en la fábrica y se puede almacenar durante cinco años sin mantenimiento.

Producción de MLRS MLRS para la OTAN

Estados Unidos no pierde la más mínima oportunidad de ganar dinero con el comercio de armas. Una excepción no es la acción de los estadounidenses de introducir el MLRS MLRS en todos los países de la OTAN. Se previó de antemano que para 2010 este sistema estaría unificado no solo para el ejército estadounidense, sino también para todos los países de este bloque militar.

En 1986, en el marco del bloque de la OTAN, se formó un consorcio internacional para la producción de MLRS MLRS. que incluía firmas de los EE. UU., Alemania, Gran Bretaña. Francia e Italia.

La producción en serie de sistemas MLRS en Europa la lleva a cabo la división de misiles tácticos de Aerospatiale (Francia) bajo licencia estadounidense.

Características del sistema MLRS

sistema de misiles

Tripulación de combate 3 personas

Peso de combate 25000 kg

Tractor

Tipo Chasis BMP M2 "Bradley"

Potencia del motor 373 kW

Velocidad máxima de desplazamiento 64 km/h

Kilometraje (sin repostaje) 480 km

Lanzacohetes

Número de tubos de lanzamiento 12

Tasa de fuego 12 rondas en 50 segundos

cohetes

Calibre 227/237mm

Longitud 3,94 m

Peso 310 kg

Campo de tiro 10–40 km

Ojiva con KE o PTM

Control remoto de espoleta

Sistema MLRS en los ejercicios del ejército alemán.

Lanzamiento de cohetes MLRS MLRS

Cohete con ojiva de racimo:

1 - dispositivo explosivo; 2 - fragmentación acumulada FE: 3 - bloque cilíndrico de poliuretano; 4 - fusible; 5 - boquilla, 6 - palas estabilizadoras: 7 - motor de cohete sólido; 8 - boquillas de sobrecalibre.

Misiles ATACMS en el Golfo Pérsico

Los eventos en el Golfo Pérsico mostraron claramente cuán efectivo fue el uso de MLRS allí. Durante los combates, se dispararon desde el MLRS más de 10.000 misiles convencionales y 30 misiles ATACMS con un alcance de 100 km.

Se dispararon un total de 30 misiles ATACMS (Bloque 1) contra objetivos blindados en la Guerra del Golfo. Las ojivas de los misiles del Bloque 1 contienen 950 elementos de racimo de fragmentación acumulativa M74. La trayectoria de vuelo del misil ATACMS no es completamente parabólica: en su tramo descendente, el misil se controla aerodinámicamente, lo que evita que el enemigo detecte el punto de lanzamiento. La dirección de movimiento del cohete cuando se dispara puede desviarse de la dirección directa al objetivo en un ángulo de hasta 30 grados, en azimut. La altura y el tiempo de eyección de los elementos del racimo de este cohete son programables.

Antes del inicio de las hostilidades, los misiles ATACMS se desplegaron en Arabia Saudita, desde donde se lanzaron contra las instalaciones de defensa aérea y los servicios de retaguardia en territorio enemigo. Al mismo tiempo, siempre se observó que el uso combinado de MLRS con baterías M109 y M110 proporciona apoyo de fuego directo para las unidades de avanzada. Representantes de las fuerzas armadas iraquíes informaron que el efecto de tal fuego fue simplemente devastador, ya que después de un bombardeo de una semana de B-52. Por lo tanto, al realizar fuego de contrabatería desde el MLRS durante 10 minutos, 250 personas fueron asesinadas por uno batería.

Según la experiencia de llevar a cabo la guerra en el Golfo Pérsico, el alcance máximo de disparo del MLRS MLRS cuando se usan misiles KE se incrementó de 32 a 46 km. Para lograr tal campo de tiro, fue necesario reducir la longitud de la ojiva en 27 cm y alargar la carga de combustible sólido en la misma cantidad. Warhead XR-M77 (con rango extendido) contiene dos capas CE menos (518 uds.). Pero la disminución en el número de EC se compensa con un aumento en la precisión de disparo, lo que aseguró la misma eficiencia del nuevo misil. Los prototipos del nuevo misil se probaron en noviembre de 1991 en el sitio de prueba de White Sands (EE. UU.). El desarrollo de este misil fue causado por operaciones militares en el Golfo Pérsico.

Sistema de lanzamiento autopropulsado HIMARS

Descarga del lanzador autopropulsado del sistema HIMARS de la cooperación técnico-militar C-130

Luz MLRS HIMARS

En un momento, la compañía estadounidense Loral Vought Systems participó en la creación de un sistema de cohetes de artillería para una mayor movilidad (HIMARS), diseñado para satisfacer las necesidades del Ejército de los EE. UU. En una versión móvil liviana del MLRS MLRS. que puede ser transportado por aviones C-130 Hercules.

La instalación MLRS MLRS existente solo se puede transportar en aeronaves C-141 y C-5, pero no en aeronaves C-130 debido a sus grandes dimensiones y peso totales. La capacidad de transportar el sistema HIMARS en un avión C-130 se demostró en un campo de tiro de misiles en Nuevo México. Según Loral, se necesitarán un 30% menos de vuelos para trasladar la batería del sistema HIMARS, en comparación con el transporte de la batería del MLRS MLRS existente.

El sistema HIMARS incluye el chasis de un camión táctico mediano (6x6) de 5 toneladas de peso, en cuya parte trasera está montado un lanzador con un contenedor para 6 misiles MLRS. El MLRS MLRS existente tiene dos contenedores con misiles y una masa de 24889 kg, mientras que el sistema HIMARS tiene una masa de solo 13668 kg.

Los contenedores del nuevo sistema son los mismos que en el sistema MLRS MLRS producido en masa. El sistema HIMARS tiene un solo bloque de seis misiles MLRS y las mismas características que el sistema MLRS MLRS, incluyendo el FCS, la electrónica y los sistemas de comunicaciones.

Tendencias en el desarrollo de MLRS extranjeros

La creación del consorcio europeo MLRS-EPG supuso la sustitución de los obsoletos MLRS en los países de la OTAN por el sistema MLRS.Se puede suponer que el MLRS MLRS se impondrá y pondrá en servicio no sólo a los países de la OTAN. Por esta razón, el MLRS, creado en Alemania, Francia, Italia y otros países, después de la adopción del MLRS, pasó a ser propiedad de la historia. Todos ellos eran inherentes a las soluciones de circuito y diseño general ya conocidas.

Los lanzadores consisten en artillería y tren de rodaje. La parte de artillería incluye: un paquete de una cierta cantidad de cañones, un marco giratorio, un pedestal, mecanismos giratorios de elevación, equipo eléctrico, miras, etc.

Los misiles MLRS tienen un motor de combustible sólido que opera en una pequeña sección de la trayectoria. La lucha contra los vehículos blindados condujo al equipamiento de misiles con ojivas de racimo con fragmentación acumulativa KE o con minas antitanque. En un momento, se prestó gran atención a la minería remota en los países europeos. La minería repentina del terreno prohíbe o dificulta la maniobra de los tanques enemigos, mientras que al mismo tiempo crea condiciones favorables para destruirlos con otras armas antitanques.La configuración de los ángulos de guía y su restauración de disparo a disparo se realiza automáticamente mediante unidades de potencia.

Entre las deficiencias inherentes al MLRS, especialmente a los diseños más antiguos, se encuentran las siguientes: dispersión significativa de municiones: capacidad limitada para maniobrar el fuego debido a la dificultad de obtener rangos de disparo cortos (ya que el motor del cohete funciona hasta que el combustible se quema por completo): estructuralmente , el cohete es más complejo que un tiro de artillería ; los disparos van acompañados de signos de desenmascaramiento bien marcados: llamas y humo; hay interrupciones significativas entre salvas debido a la necesidad de cambiar posiciones y recargar lanzadores.

Considere las características de algunos MLRS extranjeros. creado antes de la penetración de MLRS en varios países

Lanzamiento de misiles ATACMS MLRS MLRS

MLRS LARS-2 en el chasis de un vehículo todoterreno de 7 toneladas del ejército alemán durante los ejercicios;

MLRS LARS de 110 mm y 36 cañones (abajo);

MLRS LARS (Alemania)

En los 1970s Alemania era el único país de la OTAN que tenía el sistema de cohetes de lanzamiento múltiple de múltiples cañones LARS (Leichte Artillerie Raketen System) en servicio con las fuerzas terrestres. MLRS LARS es un lanzador autopropulsado de 110 mm y 36 cañones. el cual fue desarrollado en dos versiones, con un paquete de 36 barriles y con dos paquetes de 18 barriles cada uno.

Como chasis se utilizó un vehículo todoterreno del ejército de 7 toneladas. La cabina del conductor tiene una armadura ligera para proteger las ventanas de los chorros de gas de los proyectiles. Las ojivas de los misiles LARS estaban equipadas con las siguientes municiones: minas antitanque AT-2, elementos de fragmentación y bombas de humo.

Pero a pesar de la modernización, por la década de 1980. MLRS LARS en términos de rango de tiro, calibre de misiles y su efectividad contra varios objetivos ya no cumplía con los nuevos requisitos. Sin embargo, como un medio para establecer rápidamente barreras explosivas de minas frente a los tanques enemigos que avanzan, MLRS LARS continuó en servicio con el ejército alemán.

Como resultado de la modernización llevada a cabo a principios de la década de 1980, el LARS MLRS pasó a llamarse LARS-2 El nuevo sistema también está montado en un vehículo todoterreno de 7 toneladas. MLRS LARS-2 está equipado con dispositivos para verificar el estado técnico de los misiles y el control de incendios. El campo de tiro máximo es de 20 km.

La batería LARS-2 MLRS incluye el sistema Fera, que incluye misiles de observación especiales, un radar para rastrear sus trayectorias de vuelo. El radar junto con la unidad informática están montados en un vehículo. Un sistema "Fera" sirve 4 lanzadores En las ojivas de los misiles de avistamiento, se instalan reflectores y amplificadores de señales de radar. 4 misiles se lanzan secuencialmente en un intervalo establecido. Sus trayectorias de vuelo son monitoreadas automáticamente por radar. La unidad de cálculo compara el valor medio de las cuatro trayectorias con las calculadas y determina las correcciones que se introducen en los ajustes de los dispositivos de observación. Esto tiene en cuenta los errores en la determinación de las coordenadas del objetivo y la posición de disparo del lanzador, así como las desviaciones de las condiciones meteorológicas y balísticas en el momento del disparo con respecto a las reales.

Características del sistema LARS

Tripulación de combate 3 personas

Peso de combate 16000 kg

Tractor

Tipo Vehículo HOMBRE

Potencia del motor 235 kW

Velocidad máxima de viaje 90 km/h

Kilometraje (sin repostaje) 800 km

Lanzacohetes

Número de tubos de lanzamiento 36

Ángulo de puntería vertical hasta +55 grados.

Ángulo de puntería horizontal ±95 grados.

Tipo de fuego Grandes, pequeñas series, fuego único

Velocidad de disparo 36 rds/18s

Tiempo de recarga Aproximadamente 10 min.

cohetes

Calibre 110mm

Longitud 2,26 m

Peso 32…36 kg

Campo de tiro 20 km

Ojiva con KE o minas AT-2

Fusible de percusión (remoto)

MLRS LARS-2 en posición de combate

MLRS brasileño ASTROS II

El ASTROS II MLRS, que está en servicio con las fuerzas terrestres brasileñas, dispara tres tipos de misiles de varios calibres (127, 180 y 300 mm), según el tipo de objetivo. Los misiles tienen una ojiva de fragmentación o de racimo de alto explosivo. La batería MLRS incluye un vehículo de control de tiro, de cuatro a ocho lanzadores y un vehículo de transporte-carga por cada instalación. El chasis de un vehículo todoterreno TECTRAN de diez toneladas se utiliza como chasis de todos los componentes de la batería. El vehículo de control de incendios estaba equipado con: un radar de ajuste de fuego suizo, un dispositivo informático y una instalación de comunicación por radio.

La empresa brasileña Avibras, durante la Operación Tormenta del Desierto en el Golfo Pérsico, no perdió la oportunidad de probar su ASTROS II MLRS, que estaba equipado con tres tipos de ojivas. ASTROS II MLRS puede disparar tres tipos diferentes de misiles: SS-30. SS-40 y SS-60 para diferentes campos de tiro. Estos misiles llevan munición de doble acción (para combatir vehículos blindados y mano de obra) con un área efectiva de destrucción, dependiendo de la instalación de un fusible electrónico a una determinada altura de disparo. Avibras ha desarrollado tres nuevas ojivas que permiten aumentar los tipos de objetivos alcanzados a largas distancias, que. según la firma. en cierta medida puede reemplazar el uso de la aviación en tales casos. La primera opción es una ojiva incendiaria de alto poder explosivo equipada con fósforo blanco para combatir la mano de obra, instalar rápidamente una cortina de humo y destruir objetos materiales. La segunda versión de la ojiva está diseñada para instalar tres tipos diferentes de minas: minas antipersonal con un alcance de 30 m para destruir objetos materiales y minas antitanque que pueden penetrar armaduras de 120 mm. La tercera variante de la ojiva proporciona operaciones de combate para evitar el uso de aeródromos por parte del enemigo y lleva una cantidad significativa de elementos de racimo con un fusible de acción retardada y una poderosa carga TNT, que proporciona penetración de hormigón armado con un espesor de más de 400 milímetro En este caso, el radio del cráter formado en el revestimiento de hormigón es de 550 a 860 mm y la profundidad del cráter es de 150 a 300 mm. Además, según la firma, tales municiones, por prohibición, también aseguran la destrucción de aeronaves, hangares y equipos para la restauración de equipos de aviación.

MLRS español TERUEL-3

En España, en 1984, se crea el TERUEL-3 MLRS, que incluye dos contenedores de lanzamiento (20 guías tubulares cada uno), un sistema de control de incendios, equipos de reconocimiento y comunicaciones y equipos meteorológicos. El equipo de control MLRS y el cálculo de cinco personas se colocan en la cabina blindada de un vehículo todoterreno. El MLRS incluye un vehículo de transporte de municiones capaz de transportar 4 contenedores de 20 misiles. El sistema de control de tiro incluye un dispositivo informático que determina los datos iniciales para disparar y la cantidad de municiones en función de las características del objetivo. El misil puede equiparse con una ojiva de fragmentación de alto explosivo o una ojiva de racimo con AE de fragmentación acumulativa o minas antitanque (antipersonal).

En total, las fuerzas terrestres españolas estaban programadas previamente para entregar alrededor de 100 sistemas TERUEL-3.

MLRS español TERUEL-3

MLRS RAFAL-145 (Francia)

MLRS RAFAL-145 se puso en servicio en 1984, el lanzador consta de tres paquetes de guías tubulares, cuyo número total es 18. El calibre del cohete es de 160 mm. El campo de tiro máximo es de 30 km. el mínimo es de 9 km. La masa del cohete es de 110 kg, la masa de la ojiva es de 50 kg. La PU está montada en el chasis del automóvil. El equipo para el lanzamiento de misiles y el control de disparo se encuentra en la cabina del vehículo. La ojiva de casete de misiles puede equiparse con fragmentación acumulativa KE o misiles antitanque.

MLRS brasileño ASTROS II

MLRS italiano FIROS-30

MLRS FIROS-30 (Italia)

En 1987, la empresa italiana SNIA BPD encargó el ejército FIROS-30 MLRS, que incluye: lanzadores, cohetes no guiados de 120 mm y un vehículo de transporte y carga. PU contiene dos paquetes intercambiables con 20 guías tubulares cada uno, mecanismos de elevación y giro, así como un sistema de lanzamiento de misiles. La PU se puede colocar en un automóvil o en un vehículo blindado de transporte de personal con orugas, o en un remolque. El campo de tiro máximo es de 34 km. Los misiles de cabeza explosiva pueden ser de fragmentación, fragmentación o racimo de alto explosivo, equipados con minas antipersonal o antitanque.

Formas de mejorar las características de combate de MLRS extranjeros.

Las principales direcciones de desarrollo de MLRS extranjeras son: aumentar el alcance y mejorar la precisión de los disparos; aumento en el rendimiento del fuego; ampliación del número de tareas resueltas por el MLRS; mayor movilidad y preparación para el combate.

El aumento del campo de tiro se llevó a cabo aumentando el calibre de los misiles, el uso de combustibles para cohetes de alta energía y el uso de ojivas livianas. Como regla general, con un aumento en el diámetro del motor, aumenta la masa de la carga de combustible sólido, lo que aumenta el campo de tiro.Por lo tanto, aumentar el calibre del MLRS estadounidense MLRS de 227 a 240 mm hizo posible aumentar el campo de tiro a 32 km. En otro caso, al reducir la masa de la ojiva de 159 a 107 kg, fue posible aumentar el campo de tiro a 40 km.

El aumento en la precisión de disparo se logró mediante la creación de elementos de búsqueda y autoapuntado de racimo, así como el uso de sistemas automatizados de control de fuego (ACS) para la batería MLRS, el uso de misiles de observación especiales, el suministro de lanzadores con automático sistemas de recuperación de puntería, y la mejora de diseños y tecnologías de fabricación de lanzadores y misiles no guiados.

Los sistemas automáticos de control de tiro para baterías MLRS reducen significativamente el tiempo de preparación para abrir fuego y aumentan la precisión de disparo debido al menor "envejecimiento" de los datos en las coordenadas del objetivo. Después de recibir una orden para alcanzar el objetivo, sus coordenadas se ingresan en el sistema informático. El sistema de control de incendios indica el lanzador que completará la tarea de manera más efectiva, calcula para él la instalación de dispositivos de observación y fusibles de ojivas. transmitiéndolos a través de canales de radio encriptados.

El uso de dispositivos para la entrada automática de correcciones y la instalación de una mira para compensar la inclinación del lanzador en el suelo elimina la necesidad de nivelarlo y colgarlo de gatos u otros dispositivos de soporte. Basta con encender el dispositivo de frenado del chasis y apagar su suspensión. Al mismo tiempo, el tiempo para transferir el lanzador desde la posición de viaje a la posición de combate y viceversa se reduce a 1 minuto. lo cual es muy importante para MLRS. desenmascarándose fuertemente en el momento de la andanada de fuego.

La carga dinámica del lanzador durante la descarga cambia su posición en el suelo y provoca vibraciones elásticas de las estructuras, a menudo con amplitud creciente, como resultado de lo cual los ángulos de guía se desvían. El uso de un sistema para restaurar automáticamente los ángulos de puntería del lanzador de un disparo a otro aumenta la precisión de los disparos y reduce la dispersión de los misiles cuando se disparan en una salva.

Se llevó a cabo un aumento en el rendimiento de fuego del MLRS al mecanizar la carga y recarga de los lanzadores. automatización de los sistemas de guía y lanzamiento, el uso de sistemas automatizados de control de tiro, dispositivos para seleccionar el tipo de ojiva entre los misiles cargados en el lanzador.

La mecanización de carga se basa en el uso de paquetes de guía preequipados, camiones grúa, grúas de máquinas de carga de transporte. La solución más prometedora es el cargador, que forma parte del diseño PU.

Se está logrando la ampliación del número de misiones de combate resueltas por el MLRS. principalmente, la creación de varios tipos de ojivas principales y especiales de misiles. Para aumentar la efectividad de los misiles en el objetivo, la mayoría de las ojivas se llevan a cabo por racimo.

La mejora de la movilidad y la preparación del MLRS está garantizada por la creación de lanzadores autopropulsados ​​​​basados ​​​​en vehículos de orugas o ruedas con alta capacidad de campo a través, el uso de medios modernos de ubicación topográfica, el uso de mecanismos de alta velocidad para transferir lanzadores desde desplazamiento a posición de combate y viceversa, mecanizando el proceso de carga de lanzadores y automatizando sistemas de guiado y control de tiro.

Las fuerzas terrestres de los países de la OTAN con MLRS moderno son capaces de:

Golpea efectivamente con misiles con grupos de alta frecuencia que superan significativamente en número a la artillería enemiga;

Instalar campos de minas antitanque a gran distancia;

Para golpear las columnas blindadas del enemigo que avanzan con la ayuda de naves espaciales autodirigidas y autodirigidas.

Lanzacohetes múltiples S-39, BM-14-17 y WM-18 Como saben, los proyectiles no guiados (principalmente M-8 y M-13) fueron ampliamente utilizados durante la Gran Guerra Patriótica. Por lo tanto, incluso después de la guerra, los cohetes no guiados NURS recibieron bastante