Pistola en el templo. Cómo Estados Unidos desplegó armas nucleares cerca de las fronteras de Rusia. Misiles nucleares estadounidenses: cómo funciona Pequeño pero efectivo

El desarrollo de las fuerzas nucleares estadounidenses está determinado por la política militar estadounidense, que se basa en el concepto de "posibilidad de oportunidades". Este concepto parte del hecho de que en el siglo XXI habrá muchas amenazas y conflictos diferentes contra los Estados Unidos, inciertos en tiempo, intensidad y dirección. Por lo tanto, Estados Unidos concentrará su atención en el campo militar en cómo pelear, y no en quién y cuándo será el enemigo. En consecuencia, las fuerzas armadas de los EE. UU. se enfrentan a la tarea de tener el poder no solo para resistir una amplia gama de amenazas militares y medios militares que cualquier adversario potencial pueda tener, sino también para garantizar el logro de la victoria en cualquier conflicto militar. A partir de este objetivo, Estados Unidos está tomando medidas para mantener la preparación para el combate a largo plazo de sus fuerzas nucleares y mejorarlas. Estados Unidos es la única potencia nuclear que tiene armas nucleares en suelo extranjero.

Actualmente, dos ramas de las fuerzas armadas de EE. UU. tienen armas nucleares: la Fuerza Aérea (Fuerza Aérea) y la Marina (Marina).

La Fuerza Aérea está armada con misiles balísticos intercontinentales (ICBM) Minuteman-3 con vehículos de reentrada múltiple (MIRV), bombarderos pesados ​​(TB) B-52N y B-2A con misiles de crucero lanzados desde el aire de largo alcance (ALCM) y libre- gama bombas nucleares caída, así como aviones tácticos F-15E y F-16C, -D con bombas nucleares.

La Marina está armada con submarinos Trident-2 con misiles balísticos Trident-2 D5 (SLBM) equipados con MIRV y misiles de crucero lanzados desde el mar de largo alcance (SLCM).

Para equipar estos portaaviones en el arsenal nuclear de EE. UU., existen municiones nucleares (NW) producidas en los años 1970-1980 del siglo pasado y actualizadas (renovadas) durante el proceso de mamparo a finales de los 90 - principios de los 2000:

- cuatro tipos de ojivas de vehículos de reentrada múltiple: para ICBM - Mk-12A (con carga nuclear W78) y Mk-21 (con carga nuclear W87), para SLBM - Mk-4 (con carga nuclear W76) y su versión mejorada Mk -4A (con carga nuclear W76-1) y Mk-5 (con carga nuclear W88);
- dos tipos de ojivas de misiles de crucero estratégicos lanzados desde el aire - AGM-86B y AGM-129 con carga nuclear W80-1 y un tipo de misiles de crucero no estratégicos basados ​​​​en el mar "Tomahawk" con YaZ W80-0 (tierra- los lanzamisiles basados ​​en BGM-109G fueron eliminados bajo el Tratado INF, sus YAZ W84 están en conservación);
- dos tipos de bombas aéreas estratégicas - B61 (modificaciones -7, -11) y B83 (modificaciones -1, -0) y un tipo de bombas tácticas - B61 (modificaciones -3, -4, -10).

Las ojivas Mk-12 con YaZ W62, que estaban en el arsenal activo, se eliminaron por completo a mediados de agosto de 2010.

Todas estas ojivas nucleares pertenecen a la primera y segunda generación, a excepción de la bomba aérea V61-11, que algunos expertos consideran como ojivas nucleares de tercera generación debido a su mayor capacidad de penetración en el suelo.

El arsenal nuclear moderno de EE. UU., según el estado de preparación para el uso de ojivas nucleares incluidas en él, se divide en categorías:

La primera categoría son las ojivas nucleares instaladas en vehículos desplegados operativamente (misiles balísticos y bombarderos o ubicadas en las instalaciones de almacenamiento de armas de las bases aéreas donde se encuentran los bombarderos). Tales ojivas nucleares se denominan "desplegadas operativamente".

La segunda categoría son las ojivas nucleares que se encuentran en el modo de "almacenamiento operativo". Se mantienen listos para su instalación en portaaviones y, si es necesario, se pueden instalar (devolver) en misiles y aeronaves. Según la terminología estadounidense, estas ojivas nucleares se clasifican como "reserva operativa" y están destinadas a un "despliegue operativo adicional". En esencia, pueden considerarse como "potencial de retorno".

La cuarta categoría son las ojivas nucleares de reserva puestas en el modo de "almacenamiento a largo plazo". Se almacenan (principalmente en almacenes militares) ensamblados, pero no contienen componentes con una vida útil limitada: se les han quitado los conjuntos que contienen tritio y los generadores de neutrones. Por lo tanto, la transferencia de estas ojivas nucleares al "arsenal activo" es posible, pero requiere una importante inversión de tiempo. Están destinados a reemplazar ojivas nucleares de un arsenal activo (similares, de tipos similares) en caso de que se encuentren repentinamente fallas masivas (defectos) en ellos, esto es una especie de "stock de seguridad".

El arsenal nuclear de EE. UU. no incluye ojivas nucleares clausuradas pero aún no desmanteladas (su almacenamiento y eliminación se lleva a cabo en la planta de Pantex), así como componentes de ojivas nucleares desmanteladas (iniciadores nucleares primarios, elementos de la segunda cascada de cargas termonucleares, etc.).

Un análisis de los datos publicados abiertamente sobre los tipos de ojivas nucleares de las ojivas nucleares que forman parte del arsenal nuclear moderno de los EE. UU. Muestra que los especialistas estadounidenses clasifican las armas nucleares B61, B83, W80, W87 como cargas termonucleares binarias (TN), armas nucleares W76 - como cargas binarias con amplificación de gas (termonuclear) (BF), y W88 como carga termonuclear estándar binaria (TS). A su vez, las armas nucleares de bombas de aviación y misiles de crucero se clasifican como cargas de potencia variable (V), y las armas nucleares de ojivas de misiles balísticos se pueden clasificar como un conjunto de armas nucleares del mismo tipo con rendimientos diferentes ( VD).

Las fuentes científicas y técnicas estadounidenses dan las siguientes formas posibles de cambiar el poder:

- dosificación de la mezcla deuterio-tritio cuando se alimenta a la unidad primaria;
- cambio en el tiempo de liberación (en relación con el tiempo del proceso de compresión del material fisible) y la duración del pulso de neutrones de una fuente externa (generador de neutrones);
– bloqueo mecánico de la radiación de rayos X desde el nodo primario hacia el compartimento del nodo secundario (de hecho, la exclusión del nodo secundario del proceso de una explosión nuclear).

Las cargas de todo tipo de bombas de aire (B61, B83), misiles de crucero (W80, W84) y algunas ojivas (con cargas W87, W76-1) utilizan explosivos de baja sensibilidad y resistencia a altas temperaturas. En armas nucleares de otros tipos (W76, W78 y W88), debido a la necesidad de asegurar una masa y dimensiones pequeñas de sus armas nucleares manteniendo una potencia suficientemente alta, se siguen utilizando explosivos, que tienen una velocidad de detonación y explosión más altas. energía.

En la actualidad, la ojiva nuclear de EE. UU. Utiliza una cantidad bastante grande de sistemas, instrumentos y dispositivos de varios tipos que garantizan su seguridad y excluyen el uso no autorizado durante la operación autónoma y como parte de un portador (complejo) en caso de varios tipos de emergencias que puede ocurrir con aeronaves, embarcaciones submarinas, misiles balísticos y de crucero, bombas de aire equipadas con ojivas nucleares, así como con ojivas nucleares autónomas durante su almacenamiento, mantenimiento y transporte.

Estos incluyen dispositivos mecánicos de seguridad y armado (MSAD), dispositivos de bloqueo de código (PAL).

Desde principios de la década de 1960, se han desarrollado y utilizado ampliamente en los Estados Unidos varias modificaciones del sistema PAL, con las letras A, B, C, D, F, que tienen una funcionalidad y un diseño diferentes.

Para ingresar códigos en PAL instalado dentro de la ojiva nuclear, se utilizan consolas electrónicas especiales. Los estuches PAL tienen una mayor protección contra impactos mecánicos y están ubicados en la cabeza nuclear de tal manera que dificultan el acceso a ellos.

En algunas ojivas nucleares, por ejemplo, con ojivas nucleares W80, además del KBU, se instala un sistema de código de conmutación que permite amartillar y (o) cambiar la potencia de las armas nucleares al mando de la aeronave en vuelo.

Los sistemas de seguimiento y control de aeronaves (AMAC) se utilizan en bombas nucleares, incluido el equipo instalado en la aeronave (con la excepción del bombardero B-1), capaz de monitorear y controlar sistemas y componentes que garantizan la seguridad, protección y detonación de armas nucleares. ojivas Con la ayuda de los sistemas AMAC, el comando para disparar la CCU (PAL), comenzando con la modificación PAL B, se puede dar desde el avión justo antes de que se lance la bomba.

Las ojivas nucleares estadounidenses, que forman parte del arsenal nuclear moderno, utilizan sistemas que aseguran su incapacitación (SWS) en caso de amenaza de captura. Las primeras versiones del SVS eran dispositivos que eran capaces de inutilizar unidades de ojivas nucleares internas individuales por orden desde el exterior o como resultado de acciones directas de personas del personal al servicio de la ojiva nuclear que tenía la autoridad apropiada y estaban ubicados cerca de la nuclear. ojiva en el momento en que quedó claro que los atacantes (terroristas) pueden obtener acceso no autorizado a ella o apoderarse de ella.

Posteriormente, se desarrollaron SHS que se disparan automáticamente cuando se intentan acciones no autorizadas con una ojiva nuclear, principalmente cuando la penetran o penetran en un contenedor especial "sensible" en el que se encuentra una ojiva nuclear equipada con un SHS.

Se conocen implementaciones específicas de SHS que permiten el desmantelamiento parcial de ojivas nucleares por parte de un comando externo, el desmantelamiento parcial mediante destrucción explosiva y varios otros.

Para garantizar la seguridad y la protección contra acciones no autorizadas del arsenal nuclear estadounidense existente, se utilizan una serie de medidas para garantizar la seguridad de la detonación (Detonator Safing - DS), el uso de pozos de proyectiles resistentes al calor (Fire Resistant Pit - FRP), bajo -explosivos de alta sensibilidad de alta energía (Insensitive High Explosive - IHE), que proporcionan una mayor seguridad contra explosiones nucleares (Enhanced Nuclear Detonator Safety - ENDS), el uso de sistemas de desactivación de comando (Command Disable System - CDS), dispositivos de protección contra el uso no autorizado (Acción permisiva). Enlace - PAL). Sin embargo, el nivel general de seguridad y protección del arsenal nuclear de tales acciones, según algunos expertos estadounidenses, aún no se corresponde completamente con las capacidades técnicas modernas.

En ausencia de pruebas nucleares, la tarea más importante es garantizar el control y desarrollar medidas para garantizar la confiabilidad y seguridad de las ojivas nucleares que han estado en funcionamiento durante mucho tiempo, lo que excede los períodos de garantía especificados originalmente. En los Estados Unidos, este problema se está resolviendo con la ayuda del Stockpile Stewardship Program (SSP), que funciona desde 1994. Una parte integral de este programa es el Life Extension Program (LEP), en el que los componentes nucleares que requieren reemplazo se reproduzcan de forma que se correspondan lo más posible con las características y especificaciones técnicas originales, y los componentes no nucleares se actualicen y reemplacen aquellos componentes de ojivas nucleares cuyos períodos de garantía hayan expirado.

La Campaña de Vigilancia Mejorada (ESC, por sus siglas en inglés), que es una de las cinco empresas incluidas en la Campaña de Ingeniería, realiza pruebas de NBP para detectar signos de envejecimiento real o sospechado. Como parte de esta empresa, se realiza un seguimiento periódico de las ojivas nucleares del arsenal mediante un minucioso examen anual de 11 ojivas nucleares de cada tipo en busca de corrosión y otros signos de envejecimiento. De las once ojivas nucleares del mismo tipo seleccionadas del arsenal para estudiar su envejecimiento, una se desmantela completamente para realizar pruebas destructivas y las 10 restantes se someten a pruebas no destructivas y se devuelven al arsenal. Utilizando los datos obtenidos como resultado del monitoreo regular con la ayuda del programa SSP, se identifican problemas con las ojivas nucleares, que se eliminan en el marco de los programas LEP. Al mismo tiempo, la tarea principal es “aumentar la duración de la existencia en el arsenal de ojivas nucleares o componentes de ojivas nucleares en al menos 20 años con un objetivo final de 30 años”, además de la vida útil inicial esperada. Estos términos se determinan con base en el análisis de los resultados de estudios teóricos y experimentales sobre la confiabilidad de sistemas técnicos complejos y procesos de envejecimiento de materiales y varios tipos de componentes y dispositivos, así como la generalización de datos obtenidos durante la implementación del programa SSP. para los principales componentes de las ojivas nucleares mediante la determinación de la denominada función de fallo, caracterizando todo el conjunto de defectos que pueden surgir durante el funcionamiento de las ojivas nucleares.

La vida útil posible de las cargas nucleares está determinada principalmente por la vida útil de los iniciadores (pozos) de plutonio. En los Estados Unidos, para abordar la cuestión de la posible vida útil de pozos producidos anteriormente que se almacenan u operan como parte de ojivas nucleares, que forman parte del arsenal moderno, se ha desarrollado una metodología de investigación y se está utilizando para evaluar la cambio en las propiedades del Pu-239 a lo largo del tiempo, caracterizando el proceso de su envejecimiento. La metodología se basa en un análisis integral de los datos obtenidos durante las pruebas de campo y un estudio de las propiedades del Pu-239, que forma parte de los pozos probados bajo el programa SSP, así como los datos obtenidos como resultado de experimentos sobre envejecimiento acelerado. y simulación por computadora de los procesos que ocurren durante el envejecimiento.

Sobre la base de los resultados de los estudios, se desarrollaron modelos del proceso de envejecimiento del plutonio, que nos permiten suponer que las armas nucleares permanecen operativas durante 45 a 60 años desde el momento de la producción del plutonio utilizado en ellas.

El trabajo realizado en el marco del SSP permite a los Estados Unidos mantener en su arsenal nuclear durante bastante tiempo los tipos de ojivas nucleares antes mencionados, desarrollados hace más de 20 años, la mayoría de los cuales fueron mejorados posteriormente, y garantizar un nivel suficientemente alto de su fiabilidad y seguridad sin pruebas nucleares.

Los líderes mundiales en octubre de 2018 lograron inflamar al límite la situación política internacional. En primer lugar, Donald Trump recordó las armas nucleares estadounidenses y dijo que el país podía retirarse del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF), que fue firmado por Gorbachov y Reagan en 1987. Este tratado regulaba la eliminación de toda una clase de armas destinadas, incluso incluso, para la entrega de ojivas nucleares al territorio de los principales oponentes condicionales de esa época.

¿Qué dijo Putin sobre la guerra nuclear?

Y luego de que Trump expresara la opinión de que Estados Unidos podría reconsiderar su participación en el tratado, Vladimir Putin sin pensarlo dos veces expresó su visión sobre este tema, la cual es mejor citada:

“El agresor debe saber que la retribución es inevitable, que será destruido. Y somos víctimas de la agresión. Nosotros, como mártires, iremos al cielo. Y simplemente mueren. Porque ni siquiera tendrán tiempo para arrepentirse”

Estas palabras se extendieron como un relámpago por todo el planeta, devolviendo la paz a la Guerra Fría, cuando las principales superpotencias mostraban regularmente sus músculos y amenazaban con usar armas nucleares. A muchos les pareció que estos tiempos habían quedado atrás, porque después de la firma del Tratado INF, Rusia y Estados Unidos, de hecho, perdieron la oportunidad de lanzar un ataque nuclear sin dañar al otro lado. Para ello es necesario que los misiles con cargas nucleares tengan un tiempo de vuelo mínimo, y esto solo se puede conseguir con la ayuda de misiles de medio y corto alcance. A pesar de que, según los términos del tratado, tales misiles deberían haber sido completamente destruidos hace casi 30 años, hoy no solo estas dos superpotencias, sino también muchas otras, los tienen. Estados Unidos tuvo especial éxito en esto, donde, al parecer, no iban a mermar los trabajos de ingeniería y diseño en la producción de este tipo de armas.

¿Qué armas nucleares tiene Estados Unidos?

Estados Unidos, como país pionero en términos de creación de armas nucleares, hoy tiene el potencial más impresionante de este tipo de arma mortal. Pero debe comprender que la bomba nuclear en sí y los medios de su lanzamiento, es decir. cohete no es lo mismo. Por lo tanto, incluso a pesar de la gran cantidad de armas nucleares fabricadas en EE. UU., el potencial para su uso sigue estando limitado por los vehículos de lanzamiento en los que se pueden colocar.

En términos generales, hoy en día los Estados Unidos tienen:

Cargas nucleares totales: 1481 unidades, que incluyen:

- para misiles balísticos intercontinentales y aviones - 481 unidades;

- para submarinos - 920 unidades.

Total de portadores de carga nuclear: 741 unidades, que incluyen:

- misiles balísticos intercontinentales - 431 unidades;

- submarinos capaces de transportar misiles balísticos - 59 unidades;

- bombarderos estratégicos - 80 unidades.

Las armas nucleares estadounidenses están distribuidas geográficamente por todo el mundo. Una parte importante del arsenal nuclear estadounidense se encuentra en Europa y Turquía. Submarinos con misiles nucleares surcan las aguas del Atlántico, el Mar Mediterráneo y el Golfo Pérsico. Y, por supuesto, en el propio continente norteamericano hay decenas de lugares donde se concentran las armas nucleares, algunos de los cuales no parecen instalaciones militares.

Como saben, en 1963 y 1966. se firmaron tratados que introdujeron la prohibición de las pruebas nucleares en los Estados Unidos, la URSS y otros países. Las superpotencias aumentaban constantemente la potencia de explosión de las bombas nucleares, y cuando en 1961 se probó en la URSS la Tsar Bomba de 50 megatones, cuya explosión fue registrada por sensores en todo el planeta, muchos pensaron que el fin del mundo ya estaba cerca. Cerrar. Como resultado de la firma del tratado de 1966, los países perdieron la oportunidad de probar los tipos de armas nucleares que producen, aunque algunos estados no se sumaron durante mucho tiempo. En 2015, cuando Estados Unidos necesitaba probar la última modificación de la última bomba atómica B61, se utilizó para ello una variante del cohete sin ojiva. Además, todas las pruebas nucleares en los EE. UU. se simulan en una supercomputadora.

¿Estados Unidos se está preparando para una guerra nuclear con Rusia?

Si es posible usar armas nucleares en un futuro cercano, ya hablamos cuando discutimos las perspectivas de una ofensiva. Repetimos que desde el punto de vista de los intereses de los que están en el poder, tal conflicto es improbable en los próximos años, porque nadie quiere cortar la rama de la que “vive”, es decir. destruir su propio planeta, donde gente como Trump o Putin se sienten amos. Incluso si asumimos que Estados Unidos desarrollará una versión ultrarrápida y dirigida de un ataque nuclear contra Rusia, esto inevitablemente provocará una reacción violenta, similar a la que habló Putin en las palabras ya mencionadas anteriormente. Sí, y si miras la política del presidente ruso con la mente abierta, puedes entender que él está cerca y, de hecho, juega con ella del mismo lado.

Por lo tanto, todas las palabras sobre la retirada del tratado de misiles, el uso de armas nucleares o el martirio son solo bravatas ostentosas, diseñadas para exacerbar una vez más la confrontación política mundial y hacer que la gente viva en constante temor por el futuro. Ya hemos mencionado que es un hombre puesto al frente de los Estados Unidos para sacudir el barco de la política y la economía mundial, e idealmente ponerlo todo patas arriba. Y hasta ahora ha tenido éxito en hacer esto, porque si esto continúa, el mundo se deslizará hacia el abismo del caos global a principios del próximo año.

Economista, analista. Estudió en un gimnasio especial, luego en el Donetsk National
Universidad de Ciencias Económicas y Comerciales con título en Finanzas. Graduado de la magistratura y
escuela de posgrado, después de lo cual trabajó durante varios años como investigador en uno de los
institutos de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania. Al mismo tiempo, recibí un segundo
estudios superiores en la especialidad "Filosofía y Estudios Religiosos". Preparado para
Tesis doctoral en economía. Escribo artículos científicos y periodísticos con
2010. Soy aficionado a la economía, la política, la ciencia, la religión y muchos otros.

TASS-DOSIER /Vladislav Sorokin/. El 18 de agosto de 2016, la publicación en línea europea Euractiv informó que Estados Unidos comenzó a exportar armas nucleares con base en Turquía a Rumania.

El Departamento de Defensa de EE. UU. se negó a comentar, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rumania negó categóricamente esta información y la parte turca no reaccionó.

Actualmente, las bombas nucleares estadounidenses están desplegadas en el territorio de cuatro países de la UE: Alemania, Italia, Bélgica y los Países Bajos, así como en Turquía.

Historia

Las armas nucleares estadounidenses (NW) han estado estacionadas en Europa desde mediados de la década de 1950. Su posible uso en forma de bombas aéreas y municiones para sistemas de artillería y misiles de corto alcance (armas nucleares tácticas) fue considerado por los líderes de la OTAN y de los Estados Unidos como una respuesta asimétrica al evento de un conflicto a gran escala con el países del Pacto de Varsovia, que tenían ventaja en armas convencionales. En 1954, se adoptó el correspondiente Concepto Estratégico de la OTAN "Escudo y espada".

Como resultado, se desplegaron armas nucleares tácticas en los estados miembros de la alianza que se encontraban en el camino de una probable ofensiva soviética: Alemania, los Países Bajos y Bélgica. En Turquía, el flanco sur de la OTAN estaba cubierto por misiles de medio alcance (su despliegue provocó la crisis del Caribe de 1962), y el posible movimiento del Ejército soviético y sus aliados por los Balcanes tuvo que ser disuadido por fuerzas nucleares ubicadas en Grecia. e Italia.

A todos estos países se les dio la oportunidad de participar en la planificación del uso de armas nucleares, y su personal militar y de aviación comenzaron a participar en el entrenamiento para lanzar ataques nucleares. El programa se llamó Compartir nuclear - "misiones nucleares conjuntas de los países miembros de la OTAN" (otra traducción es "compartir la responsabilidad nuclear").

Según los expertos, la mayor cantidad de armas nucleares tácticas estadounidenses en Europa se alcanzó a principios de la década de 1970. En 1971, el número de cargas desplegadas en el continente fue de unas 7300. En 1983, en respuesta al despliegue del sistema de misiles de medio alcance Pioneer soviético, Estados Unidos comenzó a desplegar sus misiles de medio alcance Pershing-2 y misiles nucleares Tomahawk. misiles de crucero propulsados ​​por ojivas nucleares en Gran Bretaña, Italia, Bélgica, los Países Bajos y Alemania.

Desde finales de la década de 1980 el número de armas nucleares tácticas en Europa estaba disminuyendo: en 1991 se cumplió el tratado soviético-estadounidense sobre la eliminación de misiles de mediano y corto alcance de 1987. En 2000, según la directiva del presidente estadounidense Clinton, 480 bombas nucleares estadounidenses permanecieron en Europa y Turquía, mientras que 300 de ellos estaban destinados a la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y 180, a la Fuerza Aérea de los países anfitriones. En 2001, la administración de George W. Bush inició la retirada de las armas nucleares tácticas de Gran Bretaña y Grecia, y en 2004 se redujo el arsenal en Alemania (se retiraron 130 ojivas nucleares de la base de Ramstein).

Número de bombas y su colocación.

Estados Unidos "no confirma ni niega directamente" la presencia de sus armas nucleares tácticas en el extranjero, mientras que los documentos oficiales mencionan el almacenamiento de "armas especiales" en instalaciones seguras en Alemania, Italia, Bélgica, Países Bajos y Turquía.

Hasta la fecha, los expertos (incluidos los de la Federación de Científicos Estadounidenses, FAS) estiman que el número de bombas atómicas nucleares estadounidenses en Europa y Turquía es de 150 a 200. Se trata de bombas tipo B-61 con una capacidad total de 18 megatones. Están ubicados en seis bases aéreas: en Alemania (Büchel, más de 20 piezas), Italia (Aviano y Gedi, 70-110 piezas), Bélgica (Kleine Brogel, 10-20 piezas), Holanda (Volkel, 10-20 piezas) y Turquía (Incirlik, 50-90 piezas).

Las bombas están en depósitos subterráneos (más de 80 en total). Para su lanzamiento a los objetivos, se pueden utilizar alrededor de 400 aviones: cazabombarderos F-15E, cazas polivalentes F-16 y cazabombarderos Tornado GR4 de la Fuerza Aérea de EE. UU., Gran Bretaña, Alemania, Bélgica, Países Bajos, Italia. y Turquía. Hay tres niveles de preparación de los escuadrones para realizar misiones de combate en equipos nucleares (hasta 35, 160 y 350 días). Desde el año 2000, la OTAN ha gastado más de 80 millones de dólares en el mantenimiento de la infraestructura de almacenamiento de bombas en estas bases.

Modernización

En septiembre de 2015 se supo que Estados Unidos desplegaría sus nuevas bombas del tipo B61-12 en la base aérea de Büchel en Alemania. Esta modificación es la primera bomba aérea nuclear, que tiene sistemas de guía con mayor precisión de impacto, y su producción en masa comenzará en 2020.

Según Aleksey Arbatov, jefe del Centro para la Seguridad Internacional de IMEMO RAS, la mayor precisión y el poder variable de las bombas modernizadas pueden aumentar la probabilidad de que los líderes de la OTAN decidan una guerra nuclear limitada.

Crítica

El despliegue de armas nucleares tácticas estadounidenses en la región estuvo acompañado de protestas de la población local y de organizaciones pacifistas durante la Guerra Fría.

Ahora, los expertos nucleares de los Estados Unidos (en particular, Jeffrey Lewis, director del Programa de No Proliferación de Asia Oriental de la Universidad de Monterey) están cuestionando la sensatez de mantener armas nucleares tácticas en Bélgica, debido a la amenaza del terrorismo y al incumplimiento de requisitos de seguridad -y en Turquía- debido a la inestable situación política tras el intento de golpe militar del 15 de julio de 2016

Funcionarios rusos han dicho repetidamente que el despliegue de armas nucleares tácticas estadounidenses en Europa y Turquía es una violación del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).

Tan pronto como terminaron las hostilidades en Europa, Estados Unidos fue el primero en el mundo en probar una bomba atómica, esto sucedió el 16 de julio de 1945. Sin embargo, el comienzo del programa nuclear de los Estados Unidos se estableció mucho antes.

El programa de desarrollo de armas nucleares de EE. UU. comenzó en octubre de 1941: los estadounidenses temían que la Alemania nazi recibiera una superarma antes y pudiera lanzar un ataque preventivo. Este programa pasó a la historia como el Proyecto Manhattan. El proyecto fue dirigido por el físico estadounidense Robert Oppenheimer, quien estaba constantemente bajo vigilancia porque simpatizaba activamente con el movimiento de izquierda. Sin embargo, este último hecho no le impidió participar en el desarrollo de armas mortales: el físico estaba muy preocupado por los acontecimientos en Europa.

Los investigadores desarrollaron la bomba Fat Man, que funcionaba sobre la base de la descomposición del plutonio-239 y tenía un esquema de detonación implosiva. Además, Oppenheimer encargó a un grupo separado que desarrollara una bomba de diseño simple, que se suponía que funcionaba solo con uranio-235 y se llamó "Kid". El 6 de agosto de 1945, los estadounidenses lo lanzaron sobre la ciudad japonesa de Hiroshima.

Se decidió detonar primero la bomba de plutonio de tipo implosión, cuya explosión se dirige hacia el interior. De hecho, era un análogo del "Fat Man", que no tenía capa exterior.

Debido al máximo secreto del desarrollo, se decidió realizar pruebas en el sur de Nuevo México en un sitio de prueba ubicado a unos 100 km de Alamogordo.

La bomba atómica "Trinity" dos días antes de la prueba se instaló en una torre de acero, a varias distancias de las cuales se ubicaron sismógrafos, cámaras, instrumentos que registran el nivel de radiación y presión.

La primera explosión nuclear en la historia de la humanidad tuvo lugar el 16 de julio de 1945 a las 5:30 hora local, y la potencia de la explosión fue de 15 a 20 mil toneladas de explosivos en equivalente de TNT. Al mismo tiempo, la luz de la explosión fue visible a una distancia de 290 km del sitio de prueba y el sonido se propagó a una distancia de aproximadamente 160 km.

“Mi primera impresión fue la sensación de una luz muy brillante que inundaba todo a mi alrededor, y cuando me di la vuelta, vi una imagen de una bola de fuego ahora familiar para muchos... Pronto, literalmente 50 segundos después de la explosión, una onda de choque alcanzó a nosotros. Me sorprendió su debilidad comparativa. De hecho, la onda de choque no fue tan débil. Es solo que el destello de luz fue tan fuerte y tan inesperado que la reacción redujo nuestra susceptibilidad por un tiempo ”, Leslie Groves, directora militar del Proyecto Manhattan.

Además, en el centro de la explosión en un círculo con un radio de 370 m, toda la vegetación fue destruida y apareció un cráter, y las estructuras de metal y hormigón ubicadas allí se evaporaron por completo. La nube formada durante la explosión se elevó a una altura de 12,5 km, mientras que se observaron rastros de contaminación radiactiva incluso a una distancia de 160 km del sitio de prueba, y la zona de contaminación era de unos 50 km.

“Sabíamos que el mundo nunca volvería a ser el mismo. Algunas personas se rieron, algunas personas lloraron. La mayoría se quedó en silencio. Recordé una línea del libro sagrado del hinduismo, el Bhagavad Gita: Vishnu está tratando de persuadir al Príncipe de que debe cumplir con su deber y, para impresionarlo, asume su forma de muchos brazos y dice: "Yo soy la Muerte, el gran destructor de los mundos". Yo creo que todos, de una forma u otra, pensamos en algo así”,- recordado más tarde el "padre" de la bomba Oppenheimer.

El presidente estadounidense le contó a Joseph Stalin sobre las exitosas pruebas de bombas ya el 17 de julio, cuando comenzó la Conferencia de Potsdam en Berlín, lo que permitió a Estados Unidos entablar un diálogo con la URSS desde una posición de fuerza. Pero la prueba exitosa de la primera bomba atómica soviética tuvo lugar solo después de cuatro años, el 29 de agosto de 1949.

Rusia Reino Unido Francia China Otro
India Israel (no declarado) Pakistán Corea del Norte Anterior
Sudáfrica Bielorrusia Kazajstán Ucrania

Para 1998, se habían entregado al menos $759 millones a las Islas Marshall en compensación por su exposición a las pruebas nucleares estadounidenses. En febrero de 2006, se pagaron más de $1.200 millones en compensación a ciudadanos estadounidenses expuestos a un riesgo nuclear como resultado del programa de armas nucleares de Estados Unidos.

Rusia y EE. UU. tienen un número comparable de ojivas nucleares; Juntos, estos dos países poseen más del 90% de las ojivas nucleares del mundo. A partir de 2019, EE. UU. tiene una lista de 6185 ojivas nucleares; de estos, 2.385 están retirados y en espera de desmantelamiento y +3.800 forman parte del arsenal estadounidense. De la reserva de ojivas, EE. UU. declaró en marzo de 2019 la declaración START, 1365 desplegadas en 656 misiles balísticos intercontinentales, misiles balísticos intercontinentales y bombarderos estratégicos.

Historia del desarrollo

proyecto manhattan

Estados Unidos comenzó a desarrollar armas nucleares durante la Segunda Guerra Mundial a instancias del presidente Franklin Roosevelt en 1939, por temor a que estuvieran en una carrera con la Alemania nazi para desarrollar tales armas. Después de un comienzo lento bajo la dirección, a instancias de científicos británicos y administradores estadounidenses, el programa se colocó bajo la Oficina de Investigación y Desarrollo, y en 1942 se transfirió oficialmente bajo los auspicios del Ejército de los Estados Unidos y se hizo conocido como el Proyecto Manhattan, en la empresa conjunta estadounidense, británica y canadiense. Bajo la dirección del general Leslie Groves, se construyeron más de treinta sitios diferentes para investigar, fabricar y probar componentes relacionados con la fabricación de bombas. Estos incluyeron el Laboratorio Nacional de Los Alamos en Los Alamos, Nuevo México, bajo la dirección del físico Robert Oppenheimer, la Planta de Plutonio Hanford en Washington y el Complejo de Seguridad Nacional Y-12 en Tennessee.

Al invertir fuertemente en la reproducción de plutonio en los primeros reactores nucleares y en procesos de enriquecimiento electromagnético y gaseoso para producir uranio-235, Estados Unidos pudo desarrollar tres armas utilizables a mediados de 1945. La prueba de Trinity fue un diseño de arma de implosión de plutonio probado el 16 de julio de 1945, con un rendimiento de alrededor de 20 kilotones.

Enfrentado a una invasión planificada de las islas japonesas programada para comenzar el 1 de noviembre de 1945, y con Japón sin darse por vencido, el presidente Harry S. Truman ordenó ataques atómicos en Japón. El 6 de agosto de 1945, Estados Unidos detonó una bomba de cañón de uranio de diseño Little Boy sobre la ciudad japonesa de Hiroshima con una energía de unos 15 kilotones de TNT, matando a unas 70.000 personas, entre ellas 20.000 combatientes japoneses y 20.000 trabajadores esclavos coreanos. y la destrucción de unos 50 000 edificios (incluidos el 2º Ejército General y el Cuartel General de la 5ª División). Tres días después, el 9 de agosto, EE.UU. atacó Nagasaki utilizando un diseño de bomba de implosión de plutonio, Fat Man, con el equivalente a una explosión de hasta unos 20 kilotones de TNT, destruyendo el 60% de la ciudad y matando a unas 35.000 personas, entre ellas ellos 23,200–28,200 trabajadores de artillería japoneses, 2000 secuestrados coreanos y 150 combatientes japoneses.

Durante la Guerra Fría

Entre 1945 y 1990, se desarrollaron más de 70.000 ojivas en total, en más de 65 grados diferentes, con un rendimiento que va desde aproximadamente 0,01 kt (como el proyectil portátil Davy Crockett) hasta bombas B41 de 25 megatones. Entre 1940 y 1996, EE. UU. gastó al menos 9,3 billones de dólares en términos modernos para desarrollar armas nucleares. Más de la mitad se gastó en la construcción de mecanismos de entrega de armas. Se han gastado $583 mil millones en las condiciones actuales en la gestión de desechos nucleares y la restauración ambiental.

A lo largo de la Guerra Fría, EE. UU. y la URSS fueron amenazados con un ataque nuclear total en caso de guerra, ya fuera una confrontación convencional o nuclear. La doctrina nuclear estadounidense requería la Destrucción Mutuamente Asegurada (MAD), que implicaba un ataque nuclear masivo contra objetivos estratégicos y poblaciones centrales de la Unión Soviética y sus aliados. El término "destrucción mutua asegurada" fue acuñado en 1962 por el estratega estadounidense Donald Brennan. MAD se implementó desplegando armas nucleares simultáneamente en tres tipos diferentes de plataformas de armas.

Post Guerra Fría

Algunas pruebas nucleares estadounidenses notables incluyen:

• La prueba Trinity del 16 de julio de 1945 fue la primera prueba de armas nucleares del mundo (rendimiento de unas 20.000).
• La serie Operation Crossroads, en julio de 1946, fue la primera serie de pruebas de la posguerra y una de las operaciones militares más grandes en la historia de los Estados Unidos.
• Los disparos de la Operación Invernadero en mayo de 1951 incluyeron la primera prueba de arma de fisión mejorada ("Objeto") y una prueba científica que demostró la viabilidad de un arma termonuclear ("George").
• El disparo de Ivy Mike el 1 de noviembre de 1952 fue la primera prueba completa del diseño de Teller-Ulam que "entregó" una bomba de hidrógeno, con un rendimiento de 10 megatones. No era un arma desplegable, sin embargo, con su equipo criogénico completo, pesaba alrededor de 82 toneladas.
• El Castle Bravo baleado el 1 de marzo de 1954 fue la primera prueba de un arma termonuclear desplegable (combustible sólido) y también (accidentalmente) el arma más grande jamás probada por los Estados Unidos (15 megatones). También fue el accidente de radiación más grande en los Estados Unidos en relación con las pruebas nucleares. Una salida imprevista y un cambio en el clima, como resultado de la lluvia radiactiva, se extendió hacia el este hasta los atolones habitados de Rongelap y Rongerik, que pronto fueron evacuados. Desde entonces, muchas de las Islas Marshall han sufrido defectos de nacimiento y han recibido alguna compensación del gobierno federal. barco de pesca japonés fukurit-mara, también entró en contacto con la precipitación, lo que provocó que muchos de los tripulantes se levantaran mal; uno finalmente murió.
• El Argus I disparó desde la Operación Argus, el 27 de agosto de 1958, fue la primera detonación de un arma nuclear en el espacio ultraterrestre cuando una ojiva de 1,7 kilotones fue detonada a una altitud de 200 kilómetros (120 millas) sobre una serie de bombas nucleares a gran altitud. explosiones
• El disparo de la fragata de la Operación Dominic I el 6 de mayo de 1962 fue la única prueba estadounidense de un misil balístico lanzado desde un submarino (SLBM) operativo con una ojiva nuclear viva (rendimiento de 600 kilotones), en la Isla de Navidad. En general, los sistemas de misiles se probaron sin ojivas vivas y las ojivas se probaron por separado por razones de seguridad. Sin embargo, a principios de la década de 1960, surgieron dudas técnicas sobre cómo se comportarían los sistemas en combate (cuando estuvieran "hermanados", en la jerga militar), y esta prueba pretendía disipar esos temores. Sin embargo, la ojiva tuvo que modificarse un poco antes de su uso, y el misil era un SLBM (no un misil balístico intercontinental), por lo que no resolvió todos los problemas por sí solo.
• El disparo Sedan de la Operación Styrax el 6 de julio de 1962 (que produjo 104 kilotones) fue un intento de mostrar la posibilidad de utilizar armas nucleares con fines "civiles" y "pacíficos", como parte de la Operación Ploughshare. En este ejemplo, se creó un cráter de 390 m (1280 pies) de diámetro y 98 m (320 pies) de profundidad en el sitio de pruebas de Nevada.

Se puede encontrar una tabla resumen de cada serie operativa estadounidense en la Serie de pruebas nucleares de los Estados Unidos.

sistemas de entrega

Desde la izquierda están el Pacificador, Minuteman III y Minuteman I

Las armas originales de Little Boy y Fat Man, desarrolladas por los Estados Unidos durante el Proyecto Manhattan, eran relativamente grandes (el Fat Man tenía un diámetro de 5 pies (1,5 m)) y pesadas (alrededor de 5 toneladas cada una) y requerían un bombardero especialmente modificado. aviones para adaptarse a sus misiones de bombardeo contra Japón. Cada bombardero modificado solo podía llevar una de esas armas, y solo dentro de un rango limitado. Después de que se desarrollaron estas armas iniciales, se llevó a cabo una cantidad significativa de dinero e investigación con el objetivo de estandarizar las ojivas nucleares para que no requieran expertos altamente especializados para ensamblarlas antes de su uso, como es el caso de los dispositivos especiales de guerra y las miniaturizaciones. ojivas para uso en sistemas con sobreentrega variable.

Con la ayuda de los cerebros adquiridos de la Operación Paperclip al final del teatro europeo de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos pudo embarcarse en un ambicioso programa en ciencia espacial. Uno de los primeros productos de esto fue el desarrollo de misiles capaces de contener ojivas nucleares. El MGR-1 Honest John fue la primera arma de este tipo, desarrollada en 1953 como un misil tierra-tierra con un radio de no más de 15 millas (24 km). Debido a su alcance limitado, su uso potencial estaba severamente limitado (no podían, por ejemplo, amenazar a Moscú con un ataque inmediato).

B-36 Pacificador en vuelo

El desarrollo de bombarderos de largo alcance, como el B-29 Superfortress durante la Segunda Guerra Mundial, continuó durante el período de la Guerra Fría. En 1946, el Convair B-36 Peacemaker se convirtió en el primer bombardero nuclear especialmente diseñado; sirvió en la Fuerza Aérea de EE. UU. hasta 1959. A mediados de la década de 1950, el Boeing B-52 Stratofortress no pudo llevar un amplio arsenal de bombas nucleares, cada una con diferentes capacidades y posibles casos de uso. A partir de 1946, EE. UU. basó su disuasión inicial de la fuerza en el Comando Aéreo Estratégico que, a fines de la década de 1950, mantuvo una cantidad de bombarderos con armas nucleares en los cielos en todo momento, listos para recibir órdenes de atacar a la URSS cuando fuera necesario. Sin embargo, este sistema era extremadamente costoso, tanto en términos de recursos naturales como humanos, y también planteó la posibilidad de una guerra nuclear accidental.

Durante las décadas de 1950 y 1960, se desarrollaron sistemas computarizados de alerta temprana, como programas de apoyo a la defensa para detectar ataques soviéticos entrantes y coordinar estrategias de respuesta. Durante este mismo período, se desarrollaron sistemas de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) que podían lanzar un arma nuclear a grandes distancias, lo que permitió a los EE. UU. desplegar fuerzas nucleares capaces de atacar a la Unión Soviética en el medio oeste estadounidense. También se enviaron a Europa armas de menor alcance, incluidas armas tácticas pequeñas, incluida artillería nuclear y una bomba nuclear dedicada portátil. El desarrollo de sistemas de misiles balísticos lanzados desde submarinos permitió que los submarinos nucleares encubiertos también lanzaran misiles de forma encubierta a objetivos de largo alcance, lo que hizo casi imposible que la Unión Soviética lanzara con éxito un primer ataque contra los Estados Unidos sin recibir una respuesta letal.

Las mejoras en la miniaturización de ojivas en las décadas de 1970 y 1980 permitieron el desarrollo de misiles MIRV que podían transportar ojivas, cada una de las cuales podía apuntar individualmente. La cuestión de si estos misiles deberían basarse en vías de tren en constante rotación (para evitar ser fácilmente atacados por misiles soviéticos) o en búnkeres fuertemente fortificados (para posiblemente resistir los ataques soviéticos) fue una gran controversia política en la década de 1980. (al final , se eligió el método de despliegue del búnker). El sistema MIRV permitió a los EE. UU. hacer que los sistemas de defensa antimisiles soviéticos fueran económicamente inviables, ya que cada misil ofensivo requería de tres a diez misiles defensivos para contrarrestar.

Los cambios adicionales en el suministro de armas incluyeron sistemas de misiles de crucero, que permitieron que la aeronave disparara ojivas de misiles nucleares de largo alcance y bajo vuelo hacia el objetivo desde una distancia relativamente cómoda.

Los sistemas de lanzamiento estadounidenses existentes hacen que prácticamente cualquier parte de la superficie terrestre esté al alcance de su arsenal nuclear. Aunque sus sistemas de misiles basados ​​en tierra tienen un alcance máximo de 10.000 kilómetros (6.200 millas) (menos que en todo el mundo), sus submarinos de fuerza extienden su alcance desde la costa hasta 12.000 kilómetros (7.500 millas) tierra adentro. Además, el reabastecimiento de combustible en vuelo de los bombarderos de largo alcance y el uso de portaaviones amplía el alcance posible casi indefinidamente.

Gestión y control

Si Estados Unidos está realmente bajo el ataque de un adversario con capacidad nuclear, el presidente solo puede ordenar ataques nucleares como miembro de la Autoridad de Comando Nacional de dos hombres, el otro miembro es el Secretario de Defensa. Su decisión conjunta se transmitirá al Jefe del Estado Mayor Conjunto, quien ordenará al Centro de Comando Militar Nacional que emita mensajes de Acción de Emergencia a las fuerzas con capacidad nuclear.

El presidente puede ordenar un lanzamiento nuclear usando su maletín nuclear (apodado fútbol nuclear), o uno puede usar centros de comando como la Sala de Situación de la Casa Blanca. El comando lo llevará a cabo un oficial de operaciones nucleares y de misiles (un miembro de la tripulación de combate de misiles, también llamado "misilero") en el Centro de Control de Lanzamiento de Misiles. La regla de dos hombres se aplica al lanzamiento de cohetes, lo que significa que dos empleados deben girar las llaves al mismo tiempo (lo suficientemente separados como para que no lo pueda hacer una sola persona).

En general, estas instituciones sirvieron para coordinar la investigación científica y crear sitios. Por lo general, tenían sus sitios con la ayuda de contratistas, sin embargo, tanto privados como públicos (por ejemplo, Union Carbide, una empresa privada, dirigió el Laboratorio Nacional de Oak Ridge durante décadas, mientras que la Universidad de California, una institución educativa pública, dirigió Los Alamos y Lawrence Livermore Laboratories desde su creación, y también coadministrarán Los Alamos con la empresa privada Bechtel como su próximo contrato). La financiación se recibió directamente a través de estas agencias, pero también de agencias externas adicionales, como el Departamento de Defensa. Cada rama de las fuerzas armadas también mantiene sus propias instalaciones de investigación relacionadas con la energía nuclear (generalmente relacionadas con los sistemas de entrega).

complejo de producción Armas

Esta tabla no es exhaustiva, ya que numerosos sitios en los Estados Unidos han contribuido a su programa de armas nucleares. Incluye los principales sitios asociados con el programa de armas de EE. UU. (pasado y presente), las principales características del sitio y su estado actual de operación. No están en la lista las numerosas bases e instalaciones donde se han desplegado armas nucleares. Además de colocar armas en su propio suelo, durante la Guerra Fría, Estados Unidos también colocó armas nucleares en 27 países y territorios extranjeros, incluidos Okinawa (que estuvo bajo control estadounidense hasta 1971), Japón (durante la ocupación inmediatamente después de la Guerra Mundial II), Groenlandia, Alemania, Taiwán y el Marruecos francés y luego el Marruecos independiente.

nombre del sitio	Localización	función	Estado
Laboratorio Nacional en Los Álamos	Los Álamos, Nuevo México	Investigación, diseño, fabricación de pozos	activo
Laboratorio Nacional Lawrence Livermore	Livermore, California	Investigación y desarrollo	activo
Laboratorios Nacionales Sandia	Livermore, California; Albuquerque, Nuevo México	Investigación y desarrollo	activo
Sitio Hanford	Richland, Washington	Material de producción (plutonio)	No activo en rehabilitación
Laboratorio Nacional de Oak Ridge	canto del roble, tennessee	Producción de materiales (uranio-235, combustible filtrado), investigación	Activo hasta cierto punto
Complejo de Seguridad Nacional Y-12	canto del roble, tennessee	Fabricación de componentes, existencias de gestión estratégica, almacenamiento de uranio	activo
Sitio de prueba de Nevada	Cerca de Las Vegas, Nevada	Pruebas nucleares y eliminación de desechos nucleares	Activo; sin pruebas desde 1992, actualmente se dedica a la eliminación de desechos
Montaña Yuca	Sitio de prueba de Nevada	Gestión de residuos (principalmente reactores de potencia)	Pendiente
Planta piloto de separación de residuos	Este de Carlsbad, Nuevo México	Residuos radiactivos de la producción de armas nucleares	activo
Polígonos del Pacífico	Islas Marshall	Pruebas nucleares	Inactivo, probado por última vez en 1962
Fábrica de pisos rocosos	Cerca de Denver, Colorado	Componentes de fabricación	No activo en rehabilitación
pantex	Amarillo, Texas	Montaje de armas, desmontaje, foso de almacenamiento.	activo, esp. desmontaje
sitio de fernaldo	Cerca de Cincinnati, Ohio	Material de producción (uranio-238)	No activo en rehabilitación
planta paducah	paducah, kentucky	Producción de material (uranio-235)	Activo (uso comercial)
fábrica de portmouth	Cerca de Portsmouth, Ohio	Material de producción (uranio-235)	Activa (centrífuga), pero no para la producción de armas
Planta de la ciudad de Kansas	Kansas City, Misuri	Componente de producción	activo
planta de montículo	Miamisburg, Ohio	Investigación, fabricación de componentes, purificación de tritio	No activo en rehabilitación
Planta Pinellas	Largo, Florida	Producción de componentes eléctricos.	Activo, pero no para la producción de armas.
Sitio del río Savannah	Aiken Row, Carolina del Sur	Material de producción (plutonio, tritio)	Activo (modo limitado), en rehabilitación

proliferación

Al comienzo del desarrollo de sus armas nucleares, Estados Unidos se basó en parte en compartir información tanto con Gran Bretaña como con Canadá, codificada en el Acuerdo de Quebec de 1943. Las tres partes acordaron no compartir información sobre armas nucleares con otros países sin el consentimiento del otros, un primer intento de no proliferación. Sin embargo, desde el desarrollo de las primeras armas nucleares durante la Segunda Guerra Mundial, ha habido mucho debate dentro de los círculos políticos y la vida pública de los Estados Unidos acerca de si el país debería o no intentar mantener el monopolio de la tecnología nuclear, o si debe buscar un programa de intercambio de información con otros países (especialmente su antiguo aliado y probable competidor, la Unión Soviética), o entregar el control de sus armas a alguna organización internacional (como la ONU) que las usará para tratar de mantener la paz mundial. . Aunque el temor a una carrera armamentista nuclear incitó a muchos políticos y científicos a abogar por cierto grado de control internacional o intercambio de armas e información nucleares, muchos políticos y personal militar creían que era mejor a corto plazo mantener altos estándares de secreto nuclear y prevenir una bomba soviética el mayor tiempo posible (y no creen que la URSS realmente represente el control internacional de buena fe).

Desde que se eligió este camino, Estados Unidos, en los primeros días, estuvo esencialmente a favor de prevenir la proliferación de armas nucleares, aunque principalmente por razones de autoconservación. Sin embargo, unos años después de que la URSS detonara su primera arma en 1949, los EE. UU., bajo la presidencia de Dwight Eisenhower, buscan fomentar los programas de intercambio de información nuclear relacionados con la energía nuclear civil y la física nuclear en general. El programa Átomos para la Paz, iniciado en 1953, también era en parte político: Estados Unidos estaba mejor preparado para comprometer varios recursos escasos, como el uranio enriquecido, en estos esfuerzos de paz y para pedir una contribución similar de la Unión Soviética, que tenía mucho menos recursos en ese sentido.; Por lo tanto, el programa tenía una justificación estratégica y, como se supo más tarde, memorandos internos. Este objetivo general de promover el uso civil de la energía nuclear en otros países, así como prevenir la proliferación de armas, ha sido citado por muchos críticos como controvertido y resultó en estándares flexibles durante varias décadas, lo que permitió a otros países, como China e India, para beneficiarse de la tecnología de doble uso (comprada a otras naciones además de los EE. UU.).

El programa de Reducción de Amenazas de Defensa de la Agencia Cooperativa de Reducción de Amenazas se estableció después del colapso de la Unión Soviética en 1991 para ayudar a los países del antiguo bloque soviético a inventariar y destruir sus sitios para el desarrollo de armas nucleares, químicas y biológicas, así como los medios por los cuales se entregan (ICBM de silo, bombarderos de largo alcance, etc.). Se gastaron más de 4.400 millones de dólares en esta área para evitar la distribución selectiva o accidental de armas del antiguo arsenal soviético.