Período carbonífero. Mejores años. Período Carbonífero, animales del período Carbonífero

Según la teoría del hidruro de V. Larin, el hidrógeno, que es el elemento principal de nuestro Universo, no se evaporó en absoluto de nuestro planeta, sino que, debido a su alta actividad química, formó varios compuestos con otras sustancias incluso en la etapa de la formación de la Tierra, pasando así a formar parte de su composición. Y ahora, la liberación activa de hidrógeno en el proceso de descomposición de los compuestos de hidruro (es decir, compuestos con hidrógeno) en el núcleo del planeta conduce a un aumento en el tamaño de la Tierra.

Parece bastante obvio que un elemento químicamente activo de este tipo no pasará miles de kilómetros a través del espesor del manto "así como así", sino que inevitablemente interactuará con sus sustancias constituyentes. Y dado que uno de los elementos más comunes en el Universo y en nuestro planeta es el carbono, se crean las condiciones previas para la formación de hidrocarburos. Así, uno de los efectos secundarios de la teoría de los hidruros de V. Larin es la versión del origen inorgánico del petróleo.

Por otro lado, de acuerdo con la terminología establecida, los hidrocarburos en la composición del petróleo suelen denominarse sustancias orgánicas. Y para que no surja la frase un tanto extraña “origen inorgánico de sustancias orgánicas”, seguiremos usando el término más correcto “origen abiogénico” (es decir, no biológico). La versión del origen abiogénico del petróleo en particular, y de los hidrocarburos en general, está lejos de ser nueva. Otra cosa es que no sea popular. Además, en gran medida debido al hecho de que en diferentes versiones de esta versión (un análisis de estas variantes no es tarea de este artículo), en última instancia, quedan muchas ambigüedades en la cuestión del mecanismo directo para la formación de hidrocarburos complejos. a partir de materiales y compuestos de partida inorgánicos.

La hipótesis del origen biológico de las reservas de petróleo está incomparablemente más difundida. Bajo esta hipótesis, el petróleo se formó abrumadoramente en el llamado período Carbonífero (o Carbonífero - del inglés "coal") a partir de restos orgánicos procesados ​​de bosques antiguos en condiciones de altas temperaturas y presiones a una profundidad de varios kilómetros, donde estos restos supuestamente cayeron como resultado de movimientos verticales de capas geológicas. Bajo la influencia de estos factores, la turba de los numerosos pantanos del Carbonífero se convirtió en varios tipos de carbón y, bajo ciertas condiciones, en petróleo. En una versión tan simplificada, esta hipótesis se nos presenta en la escuela como una "verdad científica confiablemente establecida".

Pestaña. 1. El comienzo de los períodos geológicos (según estudios de radioisótopos)

La popularidad de esta hipótesis es tan grande que pocos pensaron siquiera en la posibilidad de su falacia. Mientras tanto, ¡no todo es tan fácil!... Surgieron problemas muy serios en la versión simplificada del origen biológico del petróleo (en la forma descrita anteriormente) en el curso de varios tipos de estudios de las propiedades de los hidrocarburos de varios campos. Sin entrar en las sutilezas complejas de estos estudios (como la polarización derecha e izquierda y similares), solo afirmamos que para explicar de alguna manera las propiedades del aceite, tuvimos que abandonar la versión de su origen a partir de una simple turba vegetal.

Y ahora incluso puede encontrar, por ejemplo, tales declaraciones: "Hoy, la mayoría de los científicos dicen que el petróleo crudo y el gas natural se formaron originalmente a partir del plancton marino". Un lector más o menos avezado puede exclamar: “¡Lo siento! ¡Pero el plancton ni siquiera son plantas, sino animales! Y tendrá toda la razón: con este término se acostumbra referirse a los crustáceos pequeños (incluso microscópicos) que constituyen la dieta principal de muchas formas de vida marina. Por lo tanto, algunos de esta "mayoría de científicos" todavía prefieren el término más correcto, aunque algo extraño: "algas planctónicas" ...

Entonces, resulta que una vez que estas mismas "algas planctónicas" de alguna manera terminaron en profundidades de varios kilómetros junto con el fondo o la arena costera (de lo contrario, generalmente es imposible descubrir cómo las "algas planctónicas" podrían no estar afuera, sino dentro de las capas geológicas ). ¡Y lo hicieron en tales cantidades que formaron miles de millones de toneladas de reservas de petróleo!.. ¡Imagínense tales cantidades y escala de estos procesos!.. ¡¿Qué?!. Ya van apareciendo dudas?.. ¿No?..

Ahora otro problema. En el curso de perforaciones profundas en diferentes continentes, se descubrió petróleo incluso en el espesor de las llamadas rocas ígneas del Arcaico. ¡Y esto ya es hace miles de millones de años (según la escala geológica aceptada, cuya exactitud no tocaremos aquí)! ... Sin embargo, apareció una vida multicelular más o menos seria, como se cree, solo en el período Cámbrico, es decir, hace sólo unos 600 millones de años. Antes de eso, ¡solo había organismos unicelulares en la Tierra!... La situación se vuelve generalmente absurda. ¡Ahora solo las células deben participar en los procesos de formación de aceite!..

¡Algún tipo de "caldo de arena celular" debería hundirse rápidamente a profundidades de varios kilómetros y, además, de alguna manera terminar en medio de rocas ígneas sólidas! ... ¿Aumentan las dudas sobre la confiabilidad de la "verdad científica establecida de manera confiable"? un momento, mire desde las entrañas de nuestro planeta y dirija nuestros ojos hacia arriba, hacia el cielo.

A principios de 2008, una noticia sensacional corrió por los medios de comunicación: la sonda estadounidense Cassini descubrió en Titán, un satélite de Saturno, ¡lagos y mares de hidrocarburos!, las existencias se agotarán pronto. Después de todo, estas criaturas son extrañas: ¡personas! ... Bueno, si los hidrocarburos de alguna manera pudieran formarse en grandes cantidades incluso en Titán, donde es difícil imaginar algún tipo de "alga planctónica", entonces ¿por qué debería uno limitarse? al marco de sólo la teoría tradicional del origen biológico del petróleo y el gas?.. ¿Por qué no admitir que los hidrocarburos se formaron en la Tierra de forma no biogénica?..

Es cierto que vale la pena señalar que solo se encontraron metano CH4 y etano C2H6 en Titán, y estos son solo los hidrocarburos más simples y livianos. La presencia de tales compuestos, digamos, en planetas gigantes gaseosos como Saturno y Júpiter, se consideró posible durante mucho tiempo. También se consideró posible la formación de estas sustancias de forma abiogénica, en el curso de reacciones ordinarias entre el hidrógeno y el carbono. Y sería posible no mencionar el descubrimiento de Cassini en la cuestión del origen del petróleo, si no fuera por algunos "peros"...

El primer "pero". Unos años antes, los medios de comunicación difundieron otra noticia que, lamentablemente, resultó no ser tan resonante como el descubrimiento de metano y etano en Titán, aunque lo merecía. El astrobiólogo Chandra Wickramasingh y sus colegas de la Universidad de Cardiff propusieron una teoría sobre el origen de la vida en las profundidades de los cometas, basada en los resultados obtenidos durante los vuelos de 2004-2005 de las naves espaciales Deep Impact y Stardust a los cometas Tempel 1 y Wild 2, respectivamente. .

En Tempel 1, se encontró una mezcla de partículas orgánicas y de arcilla, y en Wild 2, se encontró toda una gama de moléculas complejas de hidrocarburos, bloques de construcción potenciales para la vida. Dejemos de lado la teoría de los astrobiólogos. Prestemos atención a los resultados de los estudios de materia cometaria: ¡están hablando de hidrocarburos complejos! ..

El segundo "pero". Otra noticia más que, lamentablemente, tampoco tuvo una respuesta decente. El Telescopio Espacial Spitzer ha detectado algunos de los componentes químicos básicos de la vida en una nube de gas y polvo que orbita una estrella joven. Estos componentes -acetileno y cianuro de hidrógeno, precursores gaseosos del ADN y proteínas- fueron registrados por primera vez en la zona planetaria de una estrella, es decir, donde se pueden formar los planetas. Fred Lauis del Observatorio de Leiden en los Países Bajos y sus colegas descubrieron estas sustancias orgánicas cerca de la estrella IRS 46, que se encuentra en la constelación de Ofiuco a una distancia de unos 375 años luz de la Tierra.

El tercer "pero" es aún más sensacional.

Un equipo de astrobiólogos de la NASA del Centro de Investigación Ames publicó los resultados de un estudio basado en observaciones del mismo telescopio infrarrojo en órbita Spitzer. En este estudio hablamos del descubrimiento en el espacio de hidrocarburos aromáticos policíclicos, en los que también está presente el nitrógeno.

(nitrógeno - rojo, carbón - azul, hidrógeno - amarillo).

Las moléculas orgánicas que contienen nitrógeno no son solo uno de los cimientos de la vida, son uno de sus cimientos principales. Desempeñan un papel importante en toda la química de los organismos vivos, incluida la fotosíntesis.

Sin embargo, incluso estos compuestos complejos no solo están presentes en el espacio exterior, ¡hay muchos de ellos! Según Spitzer, los aromáticos literalmente abundan en nuestro universo (ver Figura 2).

Está claro que en este caso hablar de "algas planctónicas" es simplemente ridículo. ¡Y en consecuencia, el aceite puede formarse de forma abiogénica! ¡Incluso en nuestro planeta!.. Y la hipótesis de V. Larin sobre la estructura de hidruro del interior de la tierra proporciona todos los requisitos previos necesarios para esto.

Una instantánea de la galaxia M81, a 12 millones de años luz de nosotros.

Emisión infrarroja de hidrocarburos aromáticos que contienen nitrógeno mostrada en rojo

Además, hay un “pero” más.

El caso es que en las condiciones de déficit de hidrocarburos a fines del siglo XX, los petroleros comenzaron a abrir aquellos pozos que antes se consideraban ya devastados, y la extracción de residuos petroleros en los que antes se consideraba poco rentable. Y luego resultó que en varios de esos pozos inactivos ... ¡el petróleo ha aumentado! ¡Y aumentó en una cantidad muy tangible! ..

Por supuesto, puede intentar atribuir esto al hecho de que, dicen, las reservas no se estimaron muy correctamente antes. O el petróleo fluía de algún depósito natural subterráneo cercano, desconocido para los petroleros. Pero hay demasiados errores de cálculo: ¡los casos están lejos de ser aislados! ..

Por lo tanto, queda por suponer que el petróleo realmente ha aumentado. ¡Y se añadió desde las entrañas del planeta! La teoría de V. Larin recibe confirmación indirecta. Y para darle una "luz verde" completa, el asunto sigue siendo pequeño: solo necesita decidir el mecanismo para la formación de hidrocarburos complejos en el interior de la tierra a partir de los componentes originales.

Pronto cuenta el cuento de hadas, pero no tan pronto se hace la acción...

No soy tan fuerte en esas secciones de química que se relacionan con hidrocarburos complejos para comprender completamente el mecanismo de su formación por mi cuenta. Sí, mi área de interés es algo diferente. Entonces, esta pregunta podría continuar en un "estado pendiente" para mí durante bastante tiempo, si no fuera por un accidente (aunque quién sabe, tal vez esto no sea un accidente en absoluto).

Sergei Viktorovich Digonsky, uno de los autores de la monografía publicada por la editorial Nauka en 2006 bajo el título Unknown Hydrogen, me contactó por correo electrónico y literalmente insistió en enviarme una copia. Y habiendo abierto el libro, ya no pude detenerme y literalmente me tragué su contenido con ganas, incluso a pesar del lenguaje muy específico de la geología. ¡La monografía solo contenía el eslabón perdido! ..

Sobre la base de su propia investigación y una serie de trabajos de otros científicos, los autores afirman:

“Dado el papel reconocido de los gases profundos,... la relación genética de las sustancias carbonosas naturales con el fluido de hidrógeno-metano juvenil se puede describir de la siguiente manera.1. A partir del sistema de fase gaseosa C-O-H (metano, hidrógeno, dióxido de carbono) ... se pueden sintetizar sustancias carbonosas, tanto en condiciones artificiales como en la naturaleza ... 5. La pirólisis de metano diluido con dióxido de carbono en condiciones artificiales conduce a la síntesis de líquidos ... hidrocarburos, y en la naturaleza, a la formación de toda la serie genética de sustancias bituminosas mezcla de gases con alta movilidad; juvenil - contenido en las profundidades, en este caso en el manto terrestre.)

Aquí está: ¡aceite del hidrógeno contenido en las entrañas del planeta! ... Es cierto, no en forma "pura", directamente del hidrógeno, sino del metano. Sin embargo, debido a su alta actividad química, nadie esperaba hidrógeno puro. Y el metano es la combinación más simple de hidrógeno con carbono, que, como ahora sabemos con certeza después del descubrimiento de Cassini, también se encuentra en grandes cantidades en otros planetas...

Pero lo más importante: no estamos hablando de una investigación teórica, sino de conclusiones extraídas a partir de estudios empíricos, referencias que abundan tanto en la monografía que es inútil tratar de enumerarlas aquí!..

No analizaremos aquí las consecuencias geopolíticas más poderosas que se derivan del hecho de que el petróleo se genera continuamente por los flujos de fluidos del interior de la tierra. Detengámonos sólo en algunos de los que son relevantes para la historia de la vida en la Tierra.

En primer lugar, ya no tiene sentido inventar una especie de "algas planctónicas" que, de una manera extraña, alguna vez se sumergieron a profundidades kilométricas. Es un proceso completamente diferente.

Y en segundo lugar, este proceso continúa durante mucho tiempo hasta el momento presente. Por lo tanto, no tiene sentido señalar ningún período geológico separado durante el cual supuestamente se formaron las reservas de petróleo del planeta.

Alguien notará que, dicen, el petróleo no cambia nada fundamentalmente. Después de todo, incluso el nombre mismo del período, con el que se correlacionó previamente su origen, está asociado con un mineral completamente diferente: el carbón. Es por eso que él es el período Carbonífero, y no una especie de "Petróleo" o "Gas-Petróleo"...

Sin embargo, en este caso, uno no debe apresurarse a sacar conclusiones, ya que la conexión aquí resulta ser muy profunda. Y en la cita anterior, no en vano se indican únicamente los puntos numerados 1 y 5. No en vano se utiliza reiteradamente la elipsis. ¡El hecho es que en los lugares que omití deliberadamente, estamos hablando no solo de líquidos, sino también de sustancias sólidas carbonáceas!

Pero antes de restaurar estos lugares, volvamos a la versión aceptada de la historia de nuestro planeta. Más precisamente: a ese segmento del mismo, que se denomina período Carbonífero o Carbonífero.

No voy a filosofar astutamente, sino que simplemente daré una descripción del período Carbonífero, tomada casi al azar de algunos de los innumerables sitios que replican citas de libros de texto. Sin embargo, capturaré un poco más de historia "en los bordes": finales de Devon y principios de Perm, nos serán útiles en el futuro ...

El clima de Devon, como muestran las características masas de arenisca roja rica en óxido de hierro que han sobrevivido desde entonces, era seco, continental en importantes extensiones de tierra, lo que no excluye la existencia simultánea de países costeros con clima húmedo. I. Walter designó el área de los depósitos devónicos de Europa con las palabras: "El antiguo continente rojo". De hecho, los conglomerados y areniscas de color rojo brillante, de hasta 5000 metros de espesor, son un rasgo característico de Devon. Cerca de Leningrado (ahora: San Petersburgo), se pueden observar a lo largo de las orillas del río Oredezh.En América, la primera etapa del período Carbonífero, caracterizada por las condiciones marítimas, se denominó anteriormente Mississippiano debido al espeso estrato de piedra caliza que formado dentro del moderno valle del río Mississippi, y ahora se atribuye al departamento inferior del período Carbonífero.En Europa, a lo largo de todo el período Carbonífero, los territorios de Inglaterra, Bélgica y el norte de Francia fueron inundados en su mayoría por el mar, en el que los poderosos se formaron horizontes calizos. También se inundaron algunas áreas del sur de Europa y el sur de Asia, donde se depositaron gruesas capas de lutitas y areniscas.Algunos de estos horizontes son de origen continental y contienen muchos restos fósiles de plantas terrestres, y también contienen capas carboníferas. y al final de este período, en el interior de América del Norte (así como en Europa Occidental) estaba dominado por las tierras bajas. Aquí, los mares poco profundos dieron paso periódicamente a pantanos, en los que se acumularon poderosos depósitos de turba, que posteriormente se transformaron en grandes cuencas de carbón que se extienden desde Pensilvania hasta el este de Kansas. Algunas de las regiones occidentales de América del Norte fueron inundadas por el mar durante la mayor parte de este período. Allí se depositaron capas de calizas, lutitas y areniscas. En innumerables lagunas, deltas de ríos, pantanos en la zona litoral, reinaba una flora exuberante, cálida y amante de la humedad. Cantidades colosales de materia vegetal similar a la turba se acumularon en los lugares de su desarrollo masivo y, con el tiempo, bajo la influencia de procesos químicos, se transformaron en vastos depósitos de carbón. Restos de plantas perfectamente conservados se encuentran a menudo en las vetas de carbón, lo que indica que durante el período Carbonífero en la Tierra tiene una gran cantidad de nuevos grupos de flora. En ese momento, las pteridospermidas, o semillas de helecho, estaban muy extendidas y, a diferencia de los helechos ordinarios, no se reproducen por esporas, sino por semillas. Representan una etapa intermedia de evolución entre los helechos y las cícadas, plantas similares a las palmeras modernas, con las que las pteridospermas están estrechamente relacionadas. Aparecieron nuevos grupos de plantas a lo largo del Carbonífero, incluidas formas progresivas como la cordaita y las coníferas. Las cordaitas extintas solían ser árboles grandes con hojas de hasta 1 metro de largo. Representantes de este grupo participaron activamente en la formación de depósitos de carbón. Las coníferas en ese momento recién comenzaban a desarrollarse y, por lo tanto, aún no eran tan diversas.Una de las plantas más comunes del Carbonífero eran los árboles gigantes y las colas de caballo. De los primeros, los más famosos son los lepidodendros, gigantes de 30 metros de altura, y la sigillaria, que tenía poco más de 25 metros. Los troncos de estas mazas estaban divididos en la parte superior en ramas, cada una de las cuales terminaba en una corona de hojas estrechas y largas. Entre los licopsidos gigantes también había calamitas, plantas altas parecidas a árboles, cuyas hojas se dividieron en segmentos filamentosos; crecían en pantanos y otros lugares húmedos, estando, como otros musgos de club, atados al agua.Pero las plantas más maravillosas y extrañas de los bosques de carbono eran, sin duda, los helechos. Los restos de sus hojas y tallos se pueden encontrar en cualquier colección paleontológica importante. Los helechos arborescentes, que alcanzaban de 10 a 15 metros de altura, tenían un aspecto particularmente llamativo, su delgado tallo estaba coronado por una corona de hojas de color verde brillante complejamente diseccionadas.

Paisaje forestal del Carbonífero (según Z. Burian)

A la izquierda en primer plano están las calamitas, detrás de ellas están las sigillaria,

a la derecha en primer plano hay una semilla de helecho,

en la distancia en el centro - un helecho arborescente,

a la derecha, lepidodendros y cordaitas.

Dado que las formaciones del Carbonífero Inferior están pobremente representadas en África, Australia y América del Sur, se puede suponer que estos territorios se encontraban predominantemente en condiciones subaéreas. Además, hay evidencia de una glaciación continental generalizada allí.Al final del período Carbonífero, la formación de montañas se manifestó ampliamente en Europa. Las cadenas montañosas se extendían desde el sur de Irlanda hasta el sur de Inglaterra y el norte de Francia hasta el sur de Alemania. Esta etapa de la orogenia se llama herciniana o varisiana. En América del Norte, se produjeron levantamientos locales al final del período Mississippian. Estos movimientos tectónicos estuvieron acompañados de una regresión marina, cuyo desarrollo también fue facilitado por la glaciación de los continentes australes.En el Carbonífero Superior, la glaciación laminar se extendió por los continentes del Hemisferio Sur. En América del Sur, como resultado de la transgresión marina que penetraba desde el oeste, la mayor parte del territorio de los modernos Bolivia y Perú se inundó. La flora del período Pérmico era la misma que en la segunda mitad del Carbonífero. Sin embargo, las plantas eran más pequeñas y no tan numerosas. Esto indica que el clima del período Pérmico se volvió más frío y seco.Según Walton, la gran glaciación de las montañas del hemisferio sur puede considerarse establecida para el Carbonífero Superior y el período prepérmico. Más tarde, la decadencia de los países montañosos da lugar al desarrollo cada vez mayor de los climas áridos. En consecuencia, se desarrollan estratos abigarrados y de color rojo. Podemos decir que ha surgido un nuevo "continente rojo".

En general: de acuerdo con la imagen "generalmente aceptada", en el período Carbonífero tenemos literalmente el aumento más poderoso en el desarrollo de la vida vegetal, que con su fin quedó en nada. Este aumento en el desarrollo de la vegetación supuestamente sirvió como base para los depósitos de minerales carbonosos.

El proceso de formación de estos fósiles se describe con mayor frecuencia de la siguiente manera:

Este sistema se llama carbón porque entre sus capas se encuentran las capas intermedias de carbón más poderosas que se conocen en la Tierra. Las vetas de carbón se originaron por la carbonización de restos vegetales, enterrados en masas en los sedimentos. En algunos casos, acumulaciones de algas sirvieron como material para la formación de carbones, en otros - acumulaciones de esporas u otras partes pequeñas de plantas, en otros - los troncos, ramas y hojas de plantas grandes.Los tejidos vegetales pierden lentamente parte de su compuestos constituyentes liberados en estado gaseoso, mientras que algunos, y especialmente el carbono, son presionados por el peso de los sedimentos que han caído sobre ellos y se convierten en carbón. La siguiente tabla, tomada del trabajo de Y. Pia, muestra el lado químico del proceso. En esta tabla, la turba es la etapa más débil de carbonización, la antracita es la última. En turba, casi toda su masa consiste en partes de plantas fácilmente reconocibles con la ayuda de un microscopio, en antracita están casi ausentes. Puede verse en la tabla que el porcentaje de carbono aumenta a medida que avanza la carbonización, mientras que el porcentaje de oxígeno y nitrógeno disminuye.

en minerales (Yu.Pia)

Primero, la turba se convierte en lignito, luego en hulla y finalmente en antracita. Todo esto sucede a altas temperaturas, que conducen a la destilación fraccionada.Las antracitas son carbones que se modifican por la acción del calor. Trozos de antracita rebosan de una masa de pequeños poros formados por burbujas de gas liberadas por la acción del calor debido al hidrógeno y al oxígeno contenidos en el carbón. La fuente de calor podría ser la proximidad a erupciones de lavas basálticas a lo largo de las grietas de la corteza terrestre Bajo la presión de capas de sedimentos de 1 km de espesor, se obtiene una capa de lignito de 4 metros de espesor a partir de una capa de turba de 20 metros . Si la profundidad de enterramiento del material vegetal alcanza los 3 kilómetros, la misma capa de turba se convertirá en una capa de carbón de 2 metros de espesor. A mayor profundidad, unos 6 kilómetros, ya mayor temperatura, una capa de turba de 20 metros se convierte en una capa de antracita de 1,5 metros de espesor.

En conclusión, observamos que en varias fuentes, la cadena "turba - lignito - carbón - antracita" se complementa con grafito e incluso diamante, lo que da como resultado una cadena de transformaciones: "turba - lignito - carbón - antracita - grafito - diamante "...

La gran cantidad de carbón que ha estado alimentando la industria mundial durante un siglo apunta a la gran extensión de bosques pantanosos de la era del Carbonífero. Su formación requirió una masa de carbono extraída por las plantas forestales del dióxido de carbono en el aire. El aire perdió este dióxido de carbono y recibió a cambio una cantidad correspondiente de oxígeno. Arrhenius creía que toda la masa de oxígeno atmosférico, determinada en 1216 millones de toneladas, corresponde aproximadamente a la cantidad de dióxido de carbono, cuyo carbono se conserva en la corteza terrestre en forma de carbón. Incluso Kene en Bruselas en 1856 argumentó que todo el oxígeno del aire se formó de esta manera. Por supuesto, esto debe objetarse, ya que el mundo animal apareció en la Tierra en la era Arcaica, mucho antes del Carbonífero, y los animales no pueden existir sin un contenido suficiente de oxígeno tanto en el aire como en el agua donde viven. Es más correcto suponer que el trabajo de las plantas en la descomposición del dióxido de carbono y la liberación de oxígeno comenzó desde el mismo momento de su aparición en la Tierra, es decir. desde el inicio de la era Arcaica, como indican las acumulaciones de grafito, que podría haberse obtenido como producto final de la carbonización de residuos vegetales a alta presión.

Si no mira de cerca, en la versión anterior, la imagen se ve casi perfecta.

Pero sucede tan a menudo con las teorías “generalmente aceptadas” que para el “consumo masivo” se emite una versión idealizada, que de ninguna manera incluye las inconsistencias existentes de esta teoría con los datos empíricos. Así como no caen las contradicciones lógicas de una parte de un cuadro idealizado con otras partes del mismo cuadro...

Sin embargo, dado que tenemos alguna alternativa en la forma de la posibilidad potencial del origen no biológico de los minerales mencionados, lo importante no es el "peinado" de la descripción de la versión "generalmente aceptada", sino cómo esta versión correctamente y describe adecuadamente la realidad. Y, por lo tanto, no nos interesará principalmente la versión idealizada, sino, por el contrario, sus deficiencias. Y, por lo tanto, echemos un vistazo a la imagen dibujada desde el punto de vista de los escépticos ... Después de todo, para la objetividad, debe considerar la teoría desde diferentes ángulos. ¿No es?..

En primer lugar: ¿qué dice la tabla de arriba? ..

¡Sí, casi nada!

Muestra una muestra de solo unos pocos elementos químicos, a partir del porcentaje de los cuales en la lista anterior de fósiles, simplemente no hay razón para sacar conclusiones serias. Tanto en relación con los procesos que podrían dar lugar a la transición de los fósiles de un estado a otro, como en general sobre su relación genética.

Y, por cierto, ninguno de los que presentaron esta tabla se molestó en explicar por qué se eligieron estos elementos en particular y sobre qué base están tratando de establecer una conexión con los minerales.

Entonces, chupado del dedo, y normal ...

Omitamos la parte de la cadena que toca la madera y la turba. La conexión entre ellos no está en duda. No solo es obvio, sino realmente observable en la naturaleza. Pasemos al lignito...

Y ya en este eslabón de la cadena se pueden encontrar graves defectos en la teoría.

Sin embargo, primero se debe hacer una digresión, debido al hecho de que para los carbones marrones la teoría “generalmente aceptada” introduce una seria reserva. Se cree que los carbones pardos se formaron no solo en condiciones algo diferentes (a las de la hulla), sino también en un momento diferente en general: no en el período Carbonífero, sino mucho más tarde. En consecuencia, de otros tipos de vegetación ...

Los bosques pantanosos del Terciario, que cubrían la Tierra hace aproximadamente 30-50 millones de años, dieron lugar a la formación de depósitos de lignito.

En los bosques de lignito se encontraron muchas especies de árboles: coníferas de los géneros Chamaecyparis y Taxodium con sus numerosas raíces aéreas; caducifolios, por ejemplo, Nyssa, robles amantes de la humedad, arces y álamos, especies amantes del calor, por ejemplo, magnolias. Las especies dominantes fueron las de hoja ancha.

Por la parte inferior de los troncos, se puede juzgar cómo se adaptaron al suelo blando y pantanoso. Los árboles de coníferas tenían una gran cantidad de raíces sobre pilotes, los árboles de hoja caduca tenían troncos en forma de cono o bulbosos que se expandían hacia abajo.

Las lianas, enroscadas alrededor de los troncos de los árboles, daban a los bosques de lignito un aspecto casi subtropical, y algunos tipos de palmeras que crecían aquí también contribuyeron a ello.

La superficie de los pantanos estaba cubierta de hojas y flores de nenúfares, las orillas de los pantanos estaban bordeadas de juncos. Había muchos peces, anfibios y reptiles en los embalses, los mamíferos primitivos vivían en el bosque, las aves reinaban en el aire.

Bosque de lignito (según Z. Burian)

El estudio de restos de plantas conservados en carbones permitió rastrear la evolución de la formación de carbón, desde vetas de carbón más antiguas formadas por plantas inferiores hasta carbones jóvenes y depósitos de turba modernos, caracterizados por una amplia variedad de plantas superiores formadoras de turba. La edad de la veta de carbón y las rocas asociadas está determinada por la composición de especies de los restos de plantas contenidos en el carbón.

Y aquí está el primer problema.

Resulta que el lignito no siempre se encuentra en capas geológicas relativamente jóvenes. Por ejemplo, en un sitio ucraniano, cuyo propósito es atraer inversores al desarrollo de depósitos, está escrito lo siguiente:

“... estamos hablando de un depósito de lignito descubierto en la región de Lelchits en la época soviética por geólogos ucranianos de la empresa Kirovgeologiya, tres conocidos: Zhitkovichi, Tonezh y Brinevo. En este grupo de cuatro, el nuevo depósito es el más grande: aproximadamente 250 millones de toneladas. En contraste con los carbones neógenos de baja calidad de los tres depósitos mencionados, cuyo desarrollo sigue siendo problemático, el carbón pardo de Lelchitsy en los depósitos del Carbonífero Inferior es de mayor calidad. El poder calorífico de trabajo de su combustión es de 3,8 a 4,8 mil kcal / kg, mientras que Zhitkovichi tiene esta cifra en el rango de 1,5 a 1,7 mil. Una característica importante es la humedad: 5-8,8 por ciento frente a 56-60 para Zhitkovichi. El espesor de la formación es de 0,5 metros a 12,5. La profundidad de ocurrencia - de 90 a 200 metros o más es aceptable para todos los tipos conocidos de minería.

¿Cómo puede ser: lignito, pero más bajo en carbono? .. ¡Ni siquiera superior! ..

Pero, ¿qué pasa con la composición de las plantas?... Después de todo, la vegetación del Carbonífero Inferior es fundamentalmente diferente de la vegetación de períodos mucho más posteriores: el tiempo "generalmente aceptado" de la formación de carbones marrones ... Por supuesto, uno podría decir que alguien arruinó algo con la vegetación, y es necesario centrarse en las condiciones para la formación del lignito Lelchitsy. Digamos, debido a las peculiaridades de estas condiciones, simplemente "no alcanzó un poco" a los carbones bituminosos que se formaron en el mismo período del Carbonífero Inferior. Además, en términos de un parámetro como la humedad, está muy cerca de la hulla "clásica". Dejemos el enigma con la vegetación para el futuro, volveremos a eso más adelante ... Veamos la hulla y la hulla precisamente desde el punto de vista de la composición química.

En carbones marrones, la cantidad de humedad es del 15-60%, en carbones duros: 4-15%.

No menos grave es el contenido de impurezas minerales en el carbón, o su contenido de cenizas, que varía ampliamente, del 10 al 60%. El contenido de cenizas de los carbones de las cuencas de Donetsk, Kuznetsk y Kansk-Achinsk es del 10-15%, Karaganda - 15-30%, Ekibastuz - 30-60%.

¿Y qué es el “contenido de cenizas”?... ¿Y cuáles son estas mismas “impurezas minerales”?...

Además de las inclusiones de arcilla, cuya apariencia en el proceso de acumulación de la turba inicial es bastante natural, entre las impurezas más mencionadas ... ¡azufre!

En el proceso de formación de turba, varios elementos ingresan al carbón, la mayoría de los cuales se concentran en las cenizas. Cuando se quema el carbón, se libera azufre y algunos elementos volátiles a la atmósfera. El contenido relativo de azufre y sustancias formadoras de cenizas en el carbón determina el grado del carbón. El carbón de alta calidad tiene menos azufre y menos cenizas que el carbón de baja calidad, por lo que tiene una mayor demanda y es más caro.

Aunque el contenido de azufre de los carbones puede variar de 1 a 10 %, la mayoría de los carbones utilizados en la industria tienen un contenido de azufre de 1 a 5 %. Sin embargo, las impurezas de azufre son indeseables incluso en pequeñas cantidades. Cuando se quema carbón, la mayor parte del azufre se libera a la atmósfera en forma de contaminantes nocivos llamados óxidos de azufre. Además, la mezcla de azufre tiene un impacto negativo en la calidad del coque y el acero fundidos sobre la base del uso de dicho coque. Al combinarse con el oxígeno y el agua, el azufre forma ácido sulfúrico, que corroe los mecanismos de las centrales térmicas de carbón. El ácido sulfúrico está presente en las aguas de mina que se filtran fuera de las obras, en las minas y en los vertederos de desmonte, contaminando el medio ambiente e impidiendo el desarrollo de la vegetación.

Y aquí surge la pregunta: ¿de dónde salió el azufre en la turba (o el carbón)?!. Más precisamente: ¿de dónde vino en un número tan grande? ¡Hasta el diez por ciento!

Estoy listo para apostar, incluso con mi educación lejos de ser completa en el campo de la química orgánica, ¡tal cantidad de azufre nunca ha estado en la madera y no podría estar! .. Ni en la madera ni en otra vegetación que podría convertirse en la base de ¡turba, en el futuro transformada en carbón! .. ¡Hay menos azufre en varios órdenes de magnitud! ..

Si escribe en un motor de búsqueda una combinación de las palabras "azufre" y "madera", lo más frecuente es que solo se muestren dos opciones, ambas asociadas con el uso "artificial y aplicado" del azufre: para la conservación de la madera y para control de plagas. En el primer caso, se aprovecha la propiedad del azufre de cristalizar: obstruye los poros del árbol y no se elimina de ellos a las temperaturas ordinarias. En el segundo, se basan en las propiedades tóxicas del azufre, incluso en pequeñas cantidades.

Si había tanto azufre en la turba original, ¿cómo podrían crecer los árboles que la formaron? ...

¿Y cómo, en lugar de extinguirse, por el contrario, todos esos insectos que se reprodujeron en cantidades increíbles en el período Carbonífero y en un momento posterior se sintieron más que cómodos?... Sin embargo, incluso ahora, la zona pantanosa crea condiciones muy cómodas para ellos. ..

¡Pero el azufre en el carbón no es solo mucho, sino mucho! ... ¡Ya que estamos hablando incluso de ácido sulfúrico en general! ...

Y lo que es más: el carbón suele ir acompañado de depósitos de un compuesto de azufre tan útil en la economía como la pirita de azufre. ¡Además, los yacimientos son tan grandes que su extracción se organiza a escala industrial! ..

…en la cuenca del Donets, la extracción de carbón y antracita del período carbonífero también avanza en paralelo con el desarrollo de los minerales de hierro extraídos aquí. Además, entre los minerales, uno puede nombrar piedra caliza del período Carbonífero [La Iglesia del Salvador y muchos otros edificios en Moscú fueron construidos con piedra caliza expuesta en las cercanías de la capital misma], dolomita, yeso, anhidrita: las dos primeras rocas como buen material de construcción, los dos segundos como material para su transformación en alabastro y, finalmente, sal gema.

La pirita de azufre es un compañero casi constante del carbón y, además, a veces en tal cantidad que lo hace no apto para el consumo (por ejemplo, el carbón de la cuenca de Moscú). La pirita de azufre se usa para producir ácido sulfúrico, y de ella, por metamorfización, se originaron esos minerales de hierro, de los que hablábamos más arriba.

Esto ya no es un misterio. ¡Esta es una discrepancia directa e inmediata entre la teoría de la formación de carbón a partir de turba y los datos empíricos reales!

La imagen de la versión "generalmente aceptada", por decirlo suavemente, deja de ser ideal ...

Ahora vayamos directamente al carbón.

Y ayúdanos aquí... los creacionistas son tan fervientes partidarios de la visión bíblica de la historia que no son demasiado perezosos para moler un montón de información, solo para ajustar de alguna manera la realidad a los textos del Antiguo Testamento. El período Carbonífero, con una duración de unos buenos cien millones de años y que tuvo lugar (según la escala geológica aceptada) hace trescientos millones de años, no encaja con el Antiguo Testamento y, por lo tanto, los creacionistas buscan diligentemente fallas en el " generalmente aceptada" teoría del origen del carbón...

“Si consideramos la cantidad de horizontes con minerales en una de las cuencas (por ejemplo, en la cuenca de Saarbrug en una capa de aproximadamente 5000 metros hay alrededor de 500 de ellos), entonces se vuelve obvio que el Carbonífero en el marco de tal modelo de origen debe considerarse como una época geológica completa que tomó muchos millones de años ... Entre los depósitos del período Carbonífero, el carbón de ninguna manera puede considerarse como el componente principal de las rocas fósiles. Las capas separadas están separadas por rocas intermedias, cuya capa a veces alcanza muchos metros y que son rocas vacías; constituye la mayoría de las capas del período Carbonífero ”(R. Juncker, Z. Scherer,“ Historia del origen y desarrollo de vida ").

Al tratar de explicar las características de la aparición del carbón por los eventos del Diluvio, los creacionistas confunden aún más la imagen. Mientras tanto, ¡esta misma observación de ellos es muy curiosa! Después de todo, si observa detenidamente estas características, puede notar una serie de rarezas.

Aproximadamente el 65% de los combustibles fósiles se encuentran en forma de carbón bituminoso. El carbón bituminoso se encuentra en todos los sistemas geológicos, pero principalmente en los períodos Carbonífero y Pérmico. Inicialmente, se depositó en forma de capas delgadas que podían extenderse a lo largo de cientos de kilómetros cuadrados. El carbón bituminoso a menudo muestra rastros de la vegetación original. 200-300 de estas capas intermedias se encuentran en los depósitos de carbón del noroeste de Alemania. Estas capas son del período Carbonífero, y recorren 4000 metros de espesor de capas sedimentarias, que se apilan unas sobre otras. Las capas están separadas entre sí por capas de rocas sedimentarias (por ejemplo, arenisca, piedra caliza, esquisto). De acuerdo con el modelo evolutivo/uniformista, se supone que estas capas se formaron como resultado de repetidas transgresiones y regresiones de los mares en ese momento hacia bosques pantanosos costeros durante un total de aproximadamente 30 a 40 millones de años.

Está claro que el pantano puede secarse después de un tiempo. Y encima de la turba se acumularán arenas y otros sedimentos propios de la acumulación en tierra. Entonces, el clima puede volverse más húmedo nuevamente y el pantano se vuelve a formar. Esto es bastante posible. Incluso varias veces.

Aunque la situación no es con una docena, sino con cientos (!!!) de tales capas, recuerda un poco a una broma sobre un hombre que tropezó, cayó sobre un cuchillo, se levantó y volvió a caer, se levantó y cayó: “y así treinta y tres veces”...

¡Pero aún más dudosa es la versión de un cambio múltiple en el régimen de sedimentación en aquellos casos en que los espacios entre las vetas de carbón ya no están llenos de sedimentos característicos de la tierra, sino de piedra caliza! ..

Los depósitos de piedra caliza se forman solo en embalses. Además, la piedra caliza de esta calidad, que se produce en América y Europa en las capas correspondientes, solo podría formarse en el mar (pero no en los lagos, allí resulta ser demasiado suelta). Y la teoría "generalmente aceptada" tiene que asumir que en estas regiones ha habido un cambio múltiple en el nivel del mar. Lo cual, sin pestañear, lo hace...

En ninguna época estas llamadas fluctuaciones seculares ocurrieron con tanta frecuencia e intensidad, aunque muy lentamente, como en el período Carbonífero. Las extensiones costeras de tierra, en las que creció y se enterró abundante vegetación, se hundieron, e incluso significativamente, por debajo del nivel del mar. Las condiciones cambiaron gradualmente. Las arenas y luego las calizas se depositaron en los depósitos pantanosos del suelo. En otros lugares sucedió lo contrario.

La situación con cientos de inmersiones/ascensiones sucesivas, incluso durante un período tan largo, ya no parece una broma, ¡sino un completo absurdo!..

Es más. ¡Recordemos las condiciones de formación del carbón a partir de la turba según la teoría "generalmente aceptada"!. Para hacer esto, la turba debe hundirse a una profundidad de varios kilómetros y caer en condiciones de alta presión y temperatura.

Es una tontería, por supuesto, suponer que una capa de turba se acumuló, luego se hundió varios kilómetros debajo de la superficie de la tierra, se transformó en carbón y luego de alguna manera terminó nuevamente en la superficie (aunque bajo el agua), donde una capa intermedia de piedra caliza se acumuló y, finalmente, todo terminó en tierra nuevamente, donde el pantano recién formado comenzó a formar la siguiente capa, después de lo cual ese ciclo se repitió muchos cientos de veces. Esta versión de los hechos parece completamente delirante.

Más bien, es necesario asumir un escenario ligeramente diferente.

Supongamos que los movimientos verticales no ocurren siempre. Deja que las capas se acumulen primero. Y solo entonces la turba estaba a la profundidad requerida.

Todo parece mucho más razonable. Pero…

De nuevo hay otro "pero"!..

¡¿Entonces por qué la caliza acumulada entre las capas no sufrió también procesos de metamorfización?!. ¡Después de todo, tuvo que convertirse en mármol al menos parcialmente! ... Y tal transformación ni siquiera se menciona en ninguna parte ...

Resulta algún tipo de efecto selectivo de la temperatura y la presión: afectan algunas capas, pero no otras ... ¡Esto no es solo una discrepancia, sino una discrepancia completa con las leyes conocidas de la naturaleza! ...

Y además del anterior, otra pequeña mosca en la pomada.

Tenemos bastantes yacimientos de carbón, donde este fósil se encuentra tan cerca de la superficie que se extrae a cielo abierto y, además, las capas de carbón se encuentran a menudo en posición horizontal.

Si en el curso de su formación, el carbón en algún momento estuvo a una profundidad de varios kilómetros, y luego se elevó más alto en el curso de los procesos geológicos, conservando su posición horizontal, entonces, ¿dónde estaban los kilómetros mismos de otras rocas que estaban sobre el carbón y bajo la presión de la que se formó?

¿La lluvia los arrastró a todos?

Pero hay contradicciones aún más evidentes.

Entonces, por ejemplo, los mismos creacionistas notaron una característica extraña bastante común de los depósitos de carbón como el no paralelismo de sus diferentes capas.

“En casos extremadamente raros, las vetas de carbón se encuentran paralelas entre sí. Casi todos los depósitos de hulla en algún momento se dividen en dos o más vetas separadas (Figura 6). La asociación de una capa ya casi fracturada con otra, situada por encima, aparece de vez en cuando en los depósitos en forma de juntas en Z (Fig. 7). Es difícil imaginar cómo deberían haber surgido dos estratos superpuestos a partir de la deposición de bosques en crecimiento y reemplazo si están conectados entre sí por grupos de pliegues abarrotados o incluso juntas en forma de Z. La capa diagonal de conexión de la conexión en forma de Z es una evidencia particularmente sorprendente de que ambas capas que conecta se formaron originalmente simultáneamente y eran una sola capa, pero ahora son dos líneas horizontales de vegetación petrificada ubicadas paralelas entre sí ”(R. Juncker, Z .Scherer, "Historia del origen y desarrollo de la vida").

Falla de formación y grupos de pliegues abarrotados en la parte inferior y media.

Depósitos de Bochum en la margen izquierda del bajo Rin (Scheven, 1986)

Uniones en Z en las capas medias de Bochum

en el área de Oberhausen-Duisburg. (Scheven, 1986)

Los creacionistas están tratando de "explicar" estas rarezas en la aparición de vetas de carbón reemplazando el bosque pantanoso "estacionario" con algún tipo de bosque "flotante en el agua"...

Dejemos solo este "reemplazo de la costura con jabón", que en realidad no cambia absolutamente nada y solo hace que el panorama general sea mucho menos probable. Prestemos atención al hecho en sí mismo: ¡tales pliegues y juntas en forma de Z contradicen fundamentalmente el escenario "generalmente aceptado" del origen del carbón! .. Y dentro del marco de este escenario, los pliegues y las juntas en forma de Z no pueden explicarse en ¡todo!.. ¡datos ubicuos!

¿Qué?.. ¿Ya se han sembrado suficientes dudas sobre el “cuadro ideal”?..

Bueno, entonces, déjame añadir un poco...

En la fig. 8 muestra un árbol petrificado que atraviesa varias capas de carbón. Parece ser una confirmación directa de la formación de carbón a partir de residuos vegetales. Pero de nuevo hay un "pero"...

Fósil de madera de poliestrato, penetrando varias capas de carbón a la vez

(de R. Juncker, Z. Scherer, "La historia del origen y desarrollo de la vida").

Se cree que el carbón se forma a partir de residuos vegetales durante el proceso de carbonización o carbonización. Es decir, durante la descomposición de sustancias orgánicas complejas que, en condiciones de deficiencia de oxígeno, conduce a la formación de carbono "puro".

Sin embargo, el término "fósil" sugiere algo diferente. Cuando la gente habla de materia orgánica petrificada, se refiere al resultado del proceso de sustitución del carbono por compuestos silíceos. ¡Y este es un proceso físico y químico fundamentalmente diferente a la carbonificación!..

Entonces para la Fig. 8, resulta que de alguna manera extraña, en las mismas condiciones naturales con el mismo material de origen, ocurrieron simultáneamente dos procesos completamente diferentes: petrificación y carbonización. Además, ¡solo el árbol quedó petrificado y todo lo demás a su alrededor se carbonizó! .. Nuevamente, algún tipo de acción selectiva de factores externos, contraria a todas las leyes conocidas.

¡Por ti, padre, y el día de San Jorge! ..

En varios casos, se afirma que el carbón se formó no solo a partir de restos de plantas enteras, o al menos de musgos, sino incluso de... ¡esporas de plantas (ver arriba)! Dicen que las esporas microscópicas se acumularon en tal cantidad que, al ser comprimidas y procesadas en condiciones de profundidades kilométricas, dieron depósitos de carbón de cientos o hasta millones de toneladas!!!

No conozco a nadie, pero me parece que tales declaraciones van más allá no solo de la lógica, sino del sentido común en general. ¡Y después de todo, tales tonterías están escritas con bastante seriedad en libros y replicadas en Internet! ..

¡Ay, tiempos!... ¡Ay, moral!.. ¿¡Dónde está tu mente, Hombre!?.

Ni siquiera vale la pena adentrarse en el análisis de la versión del origen originalmente vegetal de los dos últimos eslabones de la cadena -grafito y diamante-. Por una simple razón: no hay nada que encontrar aquí, excepto puramente especulaciones y despotricaciones químicas y físicas ajenas a la realidad sobre algunas "condiciones específicas", "altas temperaturas y presiones", lo que en última instancia da como resultado una edad tal de la "turba original". "que excede todos los límites concebibles de la existencia de cualquier forma biológica compleja en la Tierra...

Creo que en esto ya es posible terminar de “desmontar los huesos” de la bien asentada versión “generalmente aceptada”. Y continúe con el proceso de recopilar los "fragmentos" resultantes de una manera nueva en un todo único, pero sobre la base de una versión abiogénica diferente.

Para aquellos de los lectores que todavía guardan bajo la manga la "carta del triunfo" -"huellas y restos carbonizados" de vegetación en lignito y lignito- sólo les pediré que tengan un poco más de paciencia. Aparentemente "no matado" esta carta de triunfo que mataremos un poco más tarde ...

Volvamos a la monografía ya mencionada "Hidrógeno desconocido" de S. Digonsky y V. Ten. La cita anterior, en su totalidad, en realidad dice lo siguiente:

“Dado el papel reconocido de los gases profundos, y también con base en el material presentado en el Capítulo 1, la relación genética de las sustancias carbonosas naturales con el fluido de hidrógeno-metano juvenil se puede describir de la siguiente manera.1. A partir del sistema de fase gaseosa С-О-Н (metano, hidrógeno, dióxido de carbono) se pueden sintetizar sustancias carbonáceas sólidas y líquidas tanto en condiciones artificiales como en la naturaleza.2. El diamante natural se forma por calentamiento instantáneo de compuestos de carbono gaseoso natural.3. La pirólisis de metano diluido con hidrógeno en condiciones artificiales conduce a la síntesis de grafito pirolítico y, en la naturaleza, a la formación de grafito y, muy probablemente, de todas las variedades de carbón.4. La pirólisis de metano puro en condiciones artificiales conduce a la síntesis de hollín y, en la naturaleza, a la formación de shungit.5. La pirólisis del metano diluido con dióxido de carbono en condiciones artificiales conduce a la síntesis de hidrocarburos líquidos y sólidos, y en la naturaleza a la formación de toda la serie genética de las sustancias bituminosas”.

El Capítulo 1 citado de esta monografía se titula "Polimorfismo de sólidos" y está dedicado en gran parte a la estructura cristalográfica del grafito y su formación durante la transformación gradual del metano bajo la influencia del calor en grafito, que generalmente se representa solo como una ecuación general. :

CH4 → Esgrafito + 2H2

Pero esta forma general de la ecuación oculta los detalles más importantes del proceso que realmente tiene lugar.

“... de acuerdo con la regla de Gay-Lusac y Ostwald, según la cual, en cualquier proceso químico, no ocurre inicialmente el estado final más estable del sistema, sino el estado menos estable, que es el más cercano en valor energético a el estado inicial del sistema, es decir, si entre los estados inicial y final del sistema hay varios estados intermedios relativamente estables, se reemplazarán sucesivamente entre sí en el orden de un cambio gradual de energía. Esta “regla de las transiciones por pasos”, o “ley de las reacciones sucesivas”, también corresponde a los principios de la termodinámica, ya que en este caso se produce un cambio monótono de energía desde el estado inicial al final, tomando sucesivamente todos los valores intermedios posibles. ​​”(S. Digonsky, V. Ten, “hidrógeno desconocido).

Cuando se aplica al proceso de formación de grafito a partir del metano, esto significa que el metano no solo pierde átomos de hidrógeno durante la pirólisis, pasando sucesivamente por las etapas de "residuos" con diferentes cantidades de hidrógeno, sino que estos "residuos" también participan en reacciones, interactuando entre sí. otro también. Esto lleva al hecho de que la estructura cristalográfica del grafito, de hecho, no está interconectada en absoluto con átomos de carbono "puro" (ubicados, como nos enseñan en la escuela, en los nodos de una cuadrícula), sino con hexágonos de anillos de benceno. !.. ¡Resulta que el grafito es un hidrocarburo complejo en el que simplemente queda poco hidrógeno!..

En la fig. 10, que muestra una fotografía de grafito cristalino con un aumento de 300 veces, esto es claramente visible: los cristales tienen una forma hexagonal pronunciada (es decir, hexagonal), y en absoluto cuadrada.

Modelo cristalográfico de estructura de grafito.

Micrografía de un solo cristal de grafito natural. SUDOESTE. 300.

(de la monografía "Hidrógeno desconocido")

En realidad, de todo el Capítulo 1 mencionado, solo una idea es importante para nosotros aquí. ¡La idea de que en el proceso de descomposición del metano, la formación de hidrocarburos complejos ocurre de manera completamente natural! ¡Sucede porque resulta ser energéticamente favorable!

¡Y no solo hidrocarburos gaseosos o líquidos, sino también sólidos!

Y lo que también es muy importante: no estamos hablando de una investigación puramente teórica, sino de los resultados de una investigación empírica. ¡Investigación, algunas de las cuales, de hecho, se han puesto en marcha durante mucho tiempo (ver Fig. 11)!..

(de la monografía "Hidrógeno desconocido")

Bueno, ahora es el momento de lidiar con la "carta de triunfo" de la versión del origen orgánico del carbón pardo y negro: la presencia de "residuos vegetales carbonizados" en ellos.

Tales "residuos vegetales carbonizados" se encuentran en depósitos de carbón en grandes cantidades. Los paleobotánicos "identifican con confianza especies de plantas" en estos "restos".

Fue sobre la base de la abundancia de estos "remanentes" que se llegó a la conclusión sobre las condiciones casi tropicales en las vastas regiones de nuestro planeta y la conclusión sobre el florecimiento violento del mundo vegetal en el período Carbonífero.

Además, como se mencionó anteriormente, incluso la "edad" de los depósitos de carbón está "determinada" por los tipos de vegetación que "imprimieron" y "preservaron" en forma de "restos" en este carbón ...

De hecho, a primera vista, tal carta de triunfo parece imposible de matar.

Pero esto es sólo a primera vista. De hecho, la "carta de triunfo no eliminada" se elimina con bastante facilidad. Lo que haré ahora. Lo haré "por las manos de otra persona", refiriéndose todo a la misma monografía "Hidrógeno desconocido" ...

“En 1973, un artículo del gran biólogo A.A. Lyubishchev "Patrones de escarcha en vidrio" ["El conocimiento es poder", 1973, No. 7, p.23-26]. En este artículo, llamó la atención sobre la sorprendente similitud externa de los patrones de hielo con una variedad de estructuras vegetales. Considerando que existen leyes generales que rigen la formación de formas en la vida silvestre y la materia inorgánica, A.A. Lyubishchev notó que uno de los botánicos confundió una fotografía de un patrón de hielo en un vidrio con una fotografía de un cardo.

Desde el punto de vista de la química, los patrones escarchados en el vidrio son el resultado de la cristalización en fase gaseosa del vapor de agua sobre un sustrato frío. Naturalmente, el agua no es la única sustancia capaz de formar patrones similares durante la cristalización a partir de una fase gaseosa, solución o masa fundida. Al mismo tiempo, nadie intenta, incluso con una similitud extrema, establecer una relación genética entre las formaciones dendríticas inorgánicas y las plantas. Sin embargo, se puede escuchar un razonamiento completamente diferente si los patrones o formas de las plantas adquieren sustancias carbonosas que se cristalizan a partir de la fase gaseosa, como se muestra en la Fig. 12, tomado del trabajo [V.I. Berezkin, "On the soot model of the origin of Karelian schungites", Geology and Physics, 2005. v.46, No. 10, p.1093-1101].

Cuando se obtuvo grafito pirolítico por pirólisis de metano diluido con hidrógeno, se encontró que, lejos del flujo de gas, en las zonas estancadas, se forman formas dendríticas muy similares a “restos vegetales”, indicando claramente el origen vegetal de los carbones fósiles. ” (S. Digonsky, V. Ten, "Hidrógeno desconocido").

Imágenes microscópicas electrónicas de fibras de carbono.

en geometría a la luz.

a – observado en la sustancia de shungite,

b - sintetizado durante la descomposición catalítica de hidrocarburos ligeros

A continuación, daré algunas fotografías de formaciones que no son para nada huellas en el carbón, sino un “subproducto” durante la pirólisis del metano en diferentes condiciones. Estas son fotografías tanto de la monografía "Hidrógeno desconocido" como del archivo personal de S.V. Digonsky. quien amablemente me los dio.

Casi no daré comentarios, lo que, en mi opinión, será simplemente superfluo ...

(de la monografía "Hidrógeno desconocido")

(de la monografía "Hidrógeno desconocido")

Golpe de la carta de triunfo...

La versión "establecida científicamente de manera confiable" del origen orgánico del carbón y otros hidrocarburos fósiles no tenía ningún apoyo real serio ...

¿Y a cambio qué?..

Y a cambio, una versión bastante elegante del origen abiogénico de todos los minerales carbonosos (con la excepción de la turba).

1. Los compuestos de hidruro en las entrañas de nuestro planeta se descomponen cuando se calientan, liberando hidrógeno que, de acuerdo con la ley de Arquímedes, se precipita hacia la superficie de la Tierra.

2. En su camino, debido a su alta actividad química, el hidrógeno interactúa con la sustancia del interior, formando diversos compuestos. Incluyendo sustancias gaseosas como metano CH4, sulfuro de hidrógeno H2S, amoníaco NH3, vapor de agua H2O y similares.

3. En condiciones de altas temperaturas y en presencia de otros gases que forman parte de los fluidos del subsuelo, se produce una descomposición gradual del metano que, en total conformidad con las leyes de la química física, conduce a la formación de hidrocarburos gaseosos, incluidos los complejos.

4. Ascendiendo a lo largo de las grietas y fallas existentes en la corteza terrestre, y formando otras nuevas bajo presión, estos hidrocarburos llenan todas las cavidades disponibles para ellos en las rocas geológicas (ver Fig. 22). Y debido al contacto con estas rocas más frías, los hidrocarburos gaseosos pasan a un estado de fase diferente y (según la composición y las condiciones ambientales) forman depósitos de minerales líquidos y sólidos: petróleo, carbón, antracita, grafito e incluso diamantes.

5. En el proceso de formación de depósitos sólidos, de acuerdo con las leyes aún inexploradas de la autoorganización de la materia, en condiciones apropiadas, se produce la formación de formas ordenadas, incluidas las que recuerdan las formas del mundo vivo.

¡Todos! ¡El esquema es extremadamente simple y conciso! Exactamente tanto como requiere una idea brillante...

Sección esquemática que ilustra las condiciones de localización comunes

y la forma de las vetas de grafito en pegmatitas

(de la monografía "Hidrógeno desconocido")

Esta versión simple elimina todas las contradicciones e inconsistencias mencionadas anteriormente. Y rarezas en la ubicación de los campos petroleros; e inexplicable reabastecimiento de tanques de aceite; y grupos de pliegues abarrotados con uniones en Z en vetas de carbón; y la presencia de grandes cantidades de azufre en carbones de diferentes razas; y contradicciones en la datación de los depósitos, y así sucesivamente...

Y todo ello sin necesidad de recurrir a cosas tan exóticas como "algas planctónicas", "depósitos de esporas" y "múltiples transgresiones y regresiones del mar" sobre vastos territorios...

Antes, sólo se mencionaron de pasada algunas de las consecuencias que conlleva la versión del origen abiogénico de los minerales de carbono. Ahora podemos analizar con más detalle a qué conduce todo lo anterior.

La conclusión más simple que se desprende de las fotografías anteriores de "formas de plantas carbonizadas", que de hecho son solo formas de grafito pirolítico, será esta: ¡los paleobotánicos ahora necesitan pensar mucho! ..

Está claro que todas sus conclusiones, "descubrimientos de nuevas especies" y sistematización de la llamada "vegetación del período Carbonífero", que se hacen sobre la base de "huellas" y "restos" en el carbón, deberían simplemente tirarse. a la papelera. ¡No, y no había tales especies! ..

Por supuesto, todavía hay huellas en otras rocas, por ejemplo, en depósitos de piedra caliza o esquisto. Aquí la canasta puede no ser necesaria. ¡Pero hay que pensar!

Sin embargo, vale la pena considerar no solo a los paleobotánicos, sino también a los paleontólogos. ¡El hecho es que en los experimentos no solo se obtuvieron formas de "plantas", sino también aquellas que pertenecen al mundo animal! ..

Como dijo S.V. Digonsky en una correspondencia personal conmigo: "La cristalización en fase gaseosa generalmente funciona de maravilla: se cruzaron tanto los dedos como las orejas" ...

Los paleoclimatólogos también necesitan pensar mucho. Después de todo, si no hubo un desarrollo tan violento de la vegetación, que solo se requería para explicar los poderosos depósitos de carbón en el marco de la versión orgánica de su origen, entonces surge una pregunta natural: ¿hubo un clima tropical en el so- llamado "período carbonífero"? ..

Y no fue en vano que al comienzo del artículo di una descripción de las condiciones no solo en el "período Carbonífero", como ahora se presentan en el marco de la imagen "generalmente aceptada", sino que también capturé los segmentos. antes y después de. Hay un detalle muy interesante: antes del "período carbonífero", al final de Devon, el clima es bastante frío y árido, y después, al comienzo de Perm, el clima también es fresco y árido. Antes del "período Carbonífero" tenemos un "continente rojo", y después tenemos el mismo "continente rojo"...

Surge la siguiente pregunta lógica: ¿hubo un "período carbonífero" cálido?

Quítelo, ¡y los bordes se unirán maravillosamente! ..

Y, por cierto, un clima relativamente fresco, que eventualmente resultará para todo el segmento desde el comienzo de Devon hasta el final de Perm, encajará perfectamente con un mínimo de calor de las entrañas de la Tierra antes del comienzo de su expansión activa.

Pero, por supuesto, los geólogos tendrán que pensar.

Retire del análisis todo el carbón, que anteriormente requería un período de tiempo significativo para formarse (hasta que se acumula toda la "turba original"). ¿Qué quedará?

¿Habrá otros depósitos?.. Estoy de acuerdo. Pero…

Es costumbre dividir los períodos geológicos de acuerdo con algunas diferencias globales con los períodos vecinos. ¿Qué es?..

No había clima tropical. No hubo formación global de turba. Tampoco hubo múltiples movimientos verticales: ¡lo que era el fondo del mar, acumulando depósitos de piedra caliza, seguía siendo este fondo del mar! Al contrario: ¡el proceso de condensación de los hidrocarburos a una fase sólida tenía que tener lugar en un espacio cerrado!. De lo contrario, simplemente se disiparían en el aire y cubrirían grandes áreas sin formar depósitos tan densos.

Por cierto, tal esquema abiogénico para la formación del carbón indica que el proceso de esta formación comenzó mucho más tarde, cuando ya se habían formado capas de piedra caliza (y otras rocas). Es más. No hay un período único de formación de carbón en absoluto. ¡Los hidrocarburos siguen saliendo de las profundidades hasta el día de hoy!..

Es cierto que si no hay un final para el proceso, entonces puede haber un comienzo ...

Pero si asociamos el flujo de hidrocarburos de las entrañas precisamente con la estructura de hidruro del núcleo del planeta, ¡entonces el tiempo de formación de las principales vetas carboníferas debería atribuirse a cien millones de años después (según la escala geológica existente)! En el momento en que comenzó la expansión activa del planeta, es decir, hasta el cambio de Perm y Triásico. Y luego el Triásico ya debe estar correlacionado con el carbón (como un objeto geológico característico), y no con una especie de "período Carbonífero", que terminó con el comienzo del período Pérmico.

Y luego surge la pregunta: ¿cuáles son los motivos para señalar el llamado "período carbonífero" en un período geológico separado? ...

De lo que se puede deducir de la literatura popular sobre geología, llego a la conclusión de que simplemente no hay motivos para tal distinción. ..

Y, en consecuencia, se extrae la conclusión: ¡simplemente no hubo un "período carbonífero" en la historia de la Tierra! ..

No sé qué hacer con unos buenos cien millones de años.

Ya sea para tacharlos por completo o distribuirlos de alguna manera entre Devon y Perm...

no sé…

¡Que los expertos se rompan la cabeza con esto al final! ..

Érase una vez, las aguas del Océano Mundial cubrieron todo el planeta, y la tierra apareció en su superficie como islas separadas. Los científicos indican estas islas con gran precisión. ¿En qué manera? A través de vetas de carbón esparcidas por todo el mundo, incluso en países polares. Cada localidad donde se encuentra carbón era entonces una isla, alrededor de la cual hervían las olas de los océanos. Por la longitud de los depósitos de carbón se puede saber el tamaño aproximado de los bosques que cubrían las islas. Y por el espesor de las vetas de carbón, descubren cuánto tiempo han estado creciendo aquí. Hace millones de años, estos bosques insulares capturaron vastas reservas de energía solar y las enterraron con ellas en las tumbas de piedra de la Tierra.

Hicieron un gran trabajo, estos bosques primitivos. Las reservas de carbón en el mundo se estiman en billones de toneladas. ¡Se cree que con la extracción de dos mil millones de toneladas por año, la humanidad cuenta con carbón fósil para milenios! Y Rusia ocupa el primer lugar en el mundo en términos de reservas de carbón.

En la tierra se han conservado grabados naturales, impresos por la propia naturaleza, que representan la vegetación de los bosques de épocas pasadas. En trozos de carbón, pizarra, lignito, a menudo se encuentran huellas de plantas sorprendentemente claras, sus contemporáneos.

A veces, la naturaleza conservaba partes de plantas en ámbar; también contenía inclusiones de origen animal. El ámbar era muy apreciado en el mundo antiguo como adorno. Caravanas de barcos equipados para él a las costas del brumoso Báltico. Pero, ¿qué es el ámbar en sí mismo? El escritor y naturalista romano Plinio nos transmite una conmovedora leyenda griega sobre su origen: se trata de las lágrimas heladas de las muchachas, las hijas de Apolo, que lloraban desconsoladas la muerte de su hermano Faetón...

El origen del ámbar no se conocía ni siquiera en la Edad Media, aunque la demanda aumentó considerablemente. Fue a hacer ricos rosarios monásticos.

El secreto del ámbar fue revelado por M. V. Lomonosov: "El ámbar es un producto del reino vegetal". Esta es la resina endurecida de árboles coníferos que alguna vez crecieron en los lugares donde ahora se extrae el ámbar.

En los estratos de la montaña, usando un microscopio, descubrieron restos de polen, esporas de plantas antiguas.

Los hallazgos de diferentes capas se comparan entre sí y con plantas modernas y así estudian la flora de tiempos lejanos. "Muchos secretos subterráneos se revelan de esta manera por la naturaleza", así es como se puede decir sobre esto en palabras de M.V. Lomonosov.

La mayoría de las veces no se parecen en nada a nuestras plantas, a veces se les parecen hasta cierto punto y, sin embargo, difieren mucho. Era un mundo vegetal diferente, y solo a veces, principalmente en países tropicales, se encuentran plantas, un recordatorio vivo de la antigüedad.

Con base en las huellas, es posible restaurar paisajes forestales del período Carbonífero y posteriores. “Incluso podemos recrear estos paisajes de forma tan completa”, escribe el investigador alemán Karl Müller en su libro “El mundo de las plantas. La experiencia de la botánica espacial, “como si la naturaleza nos hubiera regalado una colección de todas las plantas de aquella época”.

... Los bosques del período Carbonífero surgieron directamente del agua; ocuparon las costas bajas y las llanuras pantanosas del interior de las islas. Nada como los bosques modernos de cualquier latitud terrenal con sus formas de vida y colores.

A mediados del período Carbonífero, se desarrollaron formas gigantes de musgos - lepidodendros y sigillaria, cuyos poderosos troncos, de hasta dos metros de diámetro, alcanzaban los 20-30 metros de altura. Tienen hojas angostas, parecidas a cerdas, esparcidas a lo largo del tronco. Algo más bajas estaban las colas de caballo gigantes: calamitas.

Lepidodendros y sigillaria se asentaron en las orillas limosas, donde otras plantas se asfixiaban sin esas raíces ramificadas con excrecencias verticales para respirar.

También había helechos reales con placas pinnadas anchas: frondas. Pero su posición era mucho más modesta que la de los juncos y las colas de caballo. No dieron formas tan gigantescas, pero superaron en diversidad a los musgos y las colas de caballo: desde arbóreos hasta delicados herbáceos. Sus delgados troncos, de color marrón oscuro, con engrosamientos y cicatrices de hojas caídas, cubiertos de musgos verdes, levantaban racimos de hojas enormes, bellamente diseccionadas, como magníficos abanicos, hacia el cielo entonces eternamente sombrío. Especies trepadoras de helechos se enroscaban alrededor de los troncos de las especies de árboles y se mezclaban debajo con una cubierta de hierba de helechos.

Sobre el arco suave del dosel verde se extendía un cielo oscuro con nubes pesadas. Lluvias frecuentes, tormentas eléctricas, evaporación, temperaturas cálidas y uniformes crearon condiciones excepcionalmente favorables para el desarrollo de los helechos. Lujosas formas tupidas crecían bajo los helechos arborescentes. El suelo, donde se pudrían los musgos y las algas, estaba cubierto de helechos herbáceos. Pero estos bosques presentaban una imagen monótona y aburrida: hasta ahora solo se han descubierto unas 800 especies de plantas, incluidas más de 200 especies de helechos.

Las huellas de árboles reales, corditas, los antepasados ​​​​de las gimnospermas, no son infrecuentes en las impresiones sobre carbón. Estos son árboles altos con hojas largas en forma de cinturón reunidas en densos mechones. Cordaites creció en los márgenes de los pantanos, prefiriéndolos a los pantanos de lodo.

En el sureste de América del Norte, sobre el río Mississippi, sobre las turberas inundadas por sus aguas, se levantan bosques de cipreses de pantano. Los árboles derribados por una tormenta o podridos con el tiempo cayeron al suelo y, junto con los helechos y los musgos, se descompusieron lentamente con poco acceso al aire.

Los bosques estaban en silencio. Solo de vez en cuando un enorme y torpe anfibio susurra entre los helechos. Se arrastra lentamente bajo el follaje, escondiéndose de la luz del día. Sí, en algún lugar del cielo pasará volando un insecto raro, una novedad de ese período, con alas de hasta 70 centímetros de envergadura. Ni el canto de los pájaros, ni el canto de los saltamontes.

Antes de la llegada de los helechos y los musgos, no había suelos fértiles en la Tierra. Había arcillas, arenas, pero todavía no eran suelo en nuestro sentido moderno, porque no contenían humus. En los bosques de carbón comienza la acumulación de residuos vegetales y la formación de una capa oscura: humus. Junto con las arcillas y las arenas, dio lugar a suelos fértiles.

En los yacimientos de lignito se encuentran árboles enteros, con corteza, hojas. Un trozo de carbón fósil bajo un microscopio habló sobre la estructura anatómica de estas plantas. Resultó ser el mismo que el de las coníferas modernas. En consecuencia, el lignito se formó más tarde, cuando las coníferas ocuparon una posición dominante en la Tierra, desplazando a los helechos. Esto podría ocurrir con el aumento de la masa terrestre y el cambio climático hacia una mayor sequedad: de insular a continental.

Sobre las capas de carbón en nuestras cuencas de carbón más grandes, la región de Kuznetsk, Donetsk, Moscú y otras, brillan las luces de las grandes ciudades, se escuchan las risas de los niños y las canciones de la juventud, los trenes corren, los aviones vuelan. Hay una búsqueda inagotable de una vida mejor por parte del hombre... Y hubo una vez orillas pantanosas de pequeñas bahías marinas, cubiertas de vegetación del trópico húmedo. Esto se supo de un corte microscópico de madera petrificada, hecha en forma de una sección delgada. Los troncos petrificados de la cuenca del Donets no tenían anillos de crecimiento, típicos de los árboles del norte.

Tales anillos se forman en la madera de los árboles modernos de latitudes templadas porque crecen vigorosamente en primavera y verano, pero dejan de crecer en invierno. Y en una sección transversal, uno puede distinguir inmediatamente las amplias capas de madera de verano de las estrechas de invierno. La madera de muchas plantas tropicales no tiene anillos de crecimiento. Esto significa que en aquellos tiempos lejanos en el territorio de la moderna cuenca del Donets, el clima era uniforme, cálido y húmedo durante todo el año, como en los bosques ecuatoriales húmedos.

En las regiones del norte de la URSS, en las antiguas capas de piedra de la tierra, se encuentran restos de laureles, magnolias, cipreses, es decir, la flora mediterránea. En Svalbard, donde actualmente solo crecen pequeñas hierbas y arbustos, se encuentran restos de plátanos y nueces.

Exuberantes palmeras alguna vez crecieron en los tramos más bajos del Volga. A orillas del moderno Mar Báltico, floreció la vegetación mediterránea. Helechos arborescentes, laureles, los famosos mamuts, palmeras, todo lo que ahora vemos en los jardines botánicos creció bajo nuestro cielo.

Aún más sorprendente es Groenlandia. Magnolia, robles, uvas se encontraron en el suelo bajo hielo sólido. En la India, por el contrario, la flora del período Carbonífero se caracterizó por una baja estatura, hojas gruesas y densas y el desarrollo de arbustos y pastos. Y esto es prueba de un clima más frío y seco.

"En las regiones del norte en la antigüedad hubo grandes olas de calor", escribió MV Lomonosov, "donde los elefantes podían nacer y reproducirse, así como las plantas ordinarias cerca del ecuador podían permanecer".

¿Qué explicación da la ciencia a estos hechos asombrosos? Una vez que todos los continentes formaron un solo continente, que luego se dividió en partes, moviéndose en diferentes direcciones. El movimiento de los continentes provocó un desplazamiento del eje terrestre. Junto con él, los puntos de los polos norte y piel que yacen sobre él cambiaron de posición y, en consecuencia, el ecuador.

Si estamos de acuerdo con esta teoría, entonces en el período Carbonífero el ecuador no pasaba por donde pasa ahora, sino hacia el norte: a través de Europa Central y el Mar Caspio. Y toda la cuenca del Donets estaba en una zona de bosques ecuatoriales húmedos, lo que se confirma por su vegetación fósil. Los subtrópicos iban mucho más al norte, mientras que la punta del Polo Norte se encontraba en algún lugar cerca de la costa este de América. En los continentes del hemisferio sur: Australia, África, América del Sur, que aún no estaban divididas, el clima era frío. Esto explica la ausencia de vegetación tropical en los estratos terrestres del Carbonífero en los continentes del Hemisferio Sur.

Se cree que los bosques de carbón crecieron hace más de doscientos millones de años y que en el siguiente período, el Pérmico, terminó el dominio de los helechos. Los bosques carboníferos perecieron por varias razones. En algunos lugares, el mar inundó los bosques en las partes hundidas de la superficie terrestre. A veces morían, capturados por los pantanos.

En muchos casos, el cambio climático ha provocado su muerte. El sol en su apogeo nunca ardió con sus rayos: fueron suavizados por pesadas nubes que colgaban bajas sobre el bosque. Ahora el cielo estaba despejado y el sol enviaba rayos ardientes a las plantas. Para los helechos, estas condiciones eran insoportables y se vuelven notablemente más pequeños, escondiéndose solo a la sombra de las gimnospermas más resistentes.

Con su muerte se inició la Edad Media para los bosques de la Tierra, dejando sus huellas en el libro de piedra de nuestro planeta.

El clima de la Tierra, en relación con los procesos de formación de montañas, se volvió más diverso. Las cadenas montañosas se erguían como un muro en el camino de los vientos marinos húmedos y cercaban los espacios interiores de los continentes, convirtiéndolos en desiertos.

En el territorio de la parte europea de la URSS, una majestuosa cadena montañosa, los Urales, se elevó desde el fondo del entonces Mar de los Urales. Ahora lo conocemos decrépito, ruinoso, y en los días de su juventud los Urales eran poderosos, y las nieves eternas coronaban sus cumbres. En lugar del mar de Donetsk, apareció una cadena montañosa: Donetsk, completamente suavizada por el tiempo.

Europa central pasó gradualmente de la zona ecuatorial a la zona de estepas y desiertos subtropicales, y luego a la zona templada. En un clima más seco y frío, la gente de los países fríos del hemisferio sur, donde ha habido un calentamiento, se sintió muy bien.

En el clima seco y bochornoso de principios de la Edad Media, se desarrollaron la araucaria conífera más antigua y las gimnospermas interesantes, el ginkgo. En apariencia, esta planta parece ser un árbol ordinario de hoja ancha. Pero su "hoja" es una aguja bipartita ancha en forma de abanico con una disposición bifurcada de venas. No hubo más lepidodendros, ni sigillaria, ni cordaites; sólo sobrevivieron las semillas de helecho.

El clima ha cambiado una vez más: se ha vuelto más húmedo y templado. A lo largo de las costas de los mares tropicales que cubrían las regiones del sur de la URSS y bañaban el Lejano Oriente y Turkestán, crecían exuberantes bosques de gimnospermas, especialmente las llamadas cícadas y bennetitas. Pero no duraron mucho como dueños de la situación, y ahora solo los hallazgos de fósiles dan testimonio de ellos. En México encontraron una capa con un espesor de 600 metros; en un tiempo fue todo un bosque de bennetitas. Encontramos sus restos en las cercanías de Vladivostok y en Turkestán.

Coníferas petrificadas que Darwin encontró en la Cordillera a más de 2000 metros de altitud; once de ellos se erguían en forma de árboles, aunque petrificados, y otros treinta o cuarenta ya se habían convertido en espatos blancos calcáreos, y sus tocones sobresalían del suelo. Una vez extendieron sus ramas sobre el mismo océano, que en ese tiempo se acercaba al pie de las Cordilleras. Fueron criados por suelo volcánico que se elevó sobre el nivel del mar. Luego la zona volvió a ser el lecho marino y las olas rodaron sobre las copas de los árboles inundados. El mar arrastró arena, grava, guijarros sobre ellos, lavas de volcanes submarinos yacían encima. Han pasado cientos de milenios... El lecho marino ha vuelto a emerger y ha quedado al descubierto. Valles y barrancos la cortan. Se abrió una tumba antigua y los monumentos del pasado escondidos en ella aparecieron en la superficie de la tierra. La tierra que una vez los nutrió, y ellos mismos se convirtieron en piedra.

Muchas coníferas han sobrevivido hasta el día de hoy, soportando cambios violentos en la formación de montañas, el cambio climático y, lo que es más importante, aguantando incluso con el advenimiento de la flora más perfecta: las angiospermas.

En tan solo medio millón de años, este grupo de plantas capturó todo el globo desde los polos hasta el ecuador, se asentó en todas partes y dio el mayor número de especies en toda la larga historia de las plantas en la Tierra.

Desde un punto de vista geológico, medio millón de años es poco tiempo. La victoria de las angiospermas, comparada con toda la historia de la vegetación durante cientos de millones de años, y tal vez más de mil millones, es como una inundación que de repente arrasó todo nuestro planeta. ¡Como una explosión de nuevas especies de plantas!

Pero, ¿qué aseguró tal victoria de las angiospermas? Muchas razones: asombrosa flexibilidad para adaptarse a diferentes condiciones de vida, diferentes climas, suelos, temperaturas. La aparición y desarrollo simultáneo con angiospermas de insectos polinizadores: mariposas, moscas, abejorros, abejas, escarabajos. El nacimiento de una flor perfecta con un cáliz verde y una corola brillante, con un aroma delicado, con ovarios protegidos.

Pero lo principal es diferente. El hecho de que las angiospermas en la tierra mejor que todas las demás plantas verdes cumplen su papel cósmico en la naturaleza. Su corona, ramas, hojas están ampliamente esparcidas en el aire y reciben energía solar y dióxido de carbono en varios pisos. Ningún otro grupo de plantas tuvo tales oportunidades.

Algas verdes en los océanos, que por primera vez captaron los rayos del sol con la ayuda de granos de clorofila, algas multicelulares, musgos y líquenes, helechos, gimnospermas, angiospermas: todos los eslabones de la gran cadena verde en la Tierra sirven eternamente al mismo objetivo. : para atrapar el rayo del sol. Pero las angiospermas mejoraron en esta dirección mejor que otras plantas.

Solo hemos pasado algunas páginas de los anales, pero incluso ellas son testigos vívidos del panorama de los bosques en nuestro planeta, siempre moviéndose en el espacio y el tiempo.

Período carbonífero, abreviado carbón(C) - período geológico en el Paleozoico Superior y el quinto desde el sistema inferior del erathema Paleozoico, correspondiente al quinto período de la era Paleozoica de la historia geológica de la Tierra. El comienzo es hace 360 ​​millones de años, el final es hace 286 millones de años, la duración del Carbonífero es de 74 millones de años. Nombrado debido a los procesos a gran escala de formación de carbón en este momento.

Por primera vez, aparecen los contornos del supercontinente más grande en la historia de la Tierra, Pangea. Pangea se formó por la colisión de Laurasia (América del Norte y Europa) con el antiguo supercontinente del sur Gondwana. Poco antes de la colisión, Gondwana giró en el sentido de las agujas del reloj, de modo que su parte oriental (India, Australia, Antártida) se desplazó hacia el sur y la parte occidental (América del Sur y África) terminó en el norte. Como resultado del giro, apareció un nuevo océano, el Tethys, en el este, y el viejo, el océano Rhea, se cerró en el oeste. Al mismo tiempo, el océano entre el Báltico y Siberia se hacía más pequeño; pronto estos continentes también chocaron.

Tectónica y magmatismo

Los principales elementos estructurales de la corteza terrestre durante el período Carbonífero experimentaron importantes reordenamientos provocados por la manifestación del plegamiento herciniano. Su resultado fue la transformación de una parte significativa de las regiones geosinclinales en estructuras montañosas plegadas: hercínidas. La primera fase de la tectogénesis herciniana, que se manifestó a la vuelta del Devónico y el Carbonífero, provocó el crecimiento de levantamientos geoanticlinales en áreas geosinclinales. Los levantamientos pronto dieron paso en vastas áreas al hundimiento de la corteza terrestre y al desarrollo de transgresiones marinas, que alcanzaron su punto máximo en el Visean. La manifestación del plegamiento herciniano fue más intensa al final de la época Carbonífera Temprana. Estos movimientos tuvieron lugar en una serie de regiones geosinclinales, dentro de las cuales surgieron las estructuras plegadas de los Hercínides. El plegamiento fue especialmente intenso en la región geosinclinal de Europa Occidental y el cinturón geosinclinal Ural-Mongol. Las estructuras plegadas que aparecieron aquí en el Carbonífero Medio entraron en la etapa orogénica de desarrollo. Junto con la formación de depresiones entre montañas, se formaron valles marginales o de piedemonte en el borde de estructuras y plataformas montañosas elevadas. Gruesos estratos clásticos acumulados en depresiones y depresiones, con los cuales se asocian las cuencas y depósitos de carbón más grandes. En las áreas de plataforma, los movimientos tectónicos de finales del Temprano - principios del Carbonífero Medio se manifestaron por levantamientos que provocaron regresiones del mar. En el Carbonífero Medio surgieron nuevas transgresiones en algunos lugares. A la vuelta de las edades del Carbonífero Medio y Tardío, se produjo una nueva fase de plegamiento herciniano, que complicó al Hercínides previamente formado. En el Carbonífero Superior, los movimientos de la corteza terrestre se diferenciaron cada vez más. Junto con el predominio de las regresiones, hubo transgresiones limitadas. En el Carbonífero Superior, los movimientos de plegamiento continuaron en geosinclinales. A lo largo del período Carbonífero, el magmatismo se manifestó en cinturones geosinclinales. Se cree que en el Carbonífero, las plataformas del hemisferio sur y la región ecuatorial formaron un solo supercontinente gigante: Gondwana. En el hemisferio norte, se permite la existencia de un hipotético continente de Angaria, ubicado en el sitio del moderno norte de Asia. El desarrollo geológico de la corteza terrestre en el Carbonífero predeterminó a escala planetaria el predominio de depósitos marinos en el Carbonífero Inferior y el amplio desarrollo de facies continentales en las secciones media y superior.

Flora y fauna

En el período Carbonífero, la vegetación leñosa del suelo se desarrolla rápidamente, lo que posteriormente contribuyó a la formación intensiva de carbón. Algunos grupos de plantas de esporas superiores que aparecieron ya en el Devónico alcanzaron su máximo florecimiento: sigillaria, lepidodendron (lycopods), calamites (colas de caballo), stauropteris, varios zhovnikovye (helecho), colas de caballo de semillas, cordaites (gimnospermas). Las plantas con semillas emergentes podrían asentarse en hábitats más secos, ya que las características de su reproducción no están relacionadas con la presencia de agua. Predominaron los licopsformes (en particular, los lepidodendros), los artrópodos (calamitas, etc.) y los helechos. Caracterizado por una amplia distribución de formaciones boscosas. En relación con la intensificación de la diferenciación climática durante el período Carbonífero y el aislamiento de las zonas climáticas, se distinguen claramente tres regiones florísticas en el Carbonífero medio y tardío: tropical - Euramerian, clima templado del norte - Angara y zona templada del sur - Gondwanal.

Minerales

Durante el período Carbonífero se formaron yacimientos de diversos minerales, siendo los más importantes los carbones. Los depósitos de carbón carbonífero representan alrededor del 25% de las reservas totales de carbón fósil del mundo. Las cuencas de carbón y los depósitos de carbono están ampliamente representados en Europa y América del Norte, donde se concentra más del 80% de las reservas geológicas totales de carbones de esta edad. Las principales cuencas de carbón en la parte europea de Rusia son Podmoskovny, en Ucrania: Donetsk y Lvov-Volyn. De las cuencas de carbón del período Carbonífero en la parte asiática de Rusia, las más importantes son Kuznetsk y Tunguska, en Kazajstán: Karaganda y Ekibastuz. Numerosas cuencas de carbón, predominantemente de la Edad del Carbonífero Medio y Tardío, son conocidas en Europa y Asia extranjeras, América del Norte y en los continentes del sur. Las cuencas más grandes de Europa están asociadas con depósitos de carbono: Gales del Sur, Lancashire, Northumberland, Kent en Gran Bretaña, Asturian en España, Valenciennes en Francia, Liege y Campin en Bélgica, Lower Rhine-Westphalian (Ruhr) en Alemania, Upper Silesian en Polonia, Ostrava en República Checa. El contenido de carbón del sistema del carbón en Asia está menos desarrollado que en Europa. Las principales cuencas de carbón se conocen en el noreste de China, en Turquía (Zonguldak), Mongolia, Indonesia, etc. En América del Norte, la mayor acumulación de carbón está asociada con los estratos de Pensilvania (cuencas de los Apalaches, Illinois, Pensilvania, Michigan, Texas). De los combustibles fósiles, además del carbón, el sistema del carbón contiene yacimientos de petróleo y gas natural. En Rusia, el potencial comercial de petróleo y gas del Carbonífero es típico del este de la Plataforma de Europa del Este (provincia de petróleo y gas Volga-Ural), donde los depósitos de petróleo y gas están presentes en las secciones inferior y media. Los depósitos de petróleo y gas también se encuentran en la depresión Dnieper-Donetsk. Aquí, los depósitos de petróleo y gas están confinados a los depósitos de Visean, Serpukhovian y Bashkirian, y las principales reservas de gas se encuentran en el Carbonífero superior. Se conocen grandes yacimientos de petróleo y gas de la edad del Misisipí (Carbonífero Temprano) en los estados centrales y orientales de los EE. UU. (Mediocontinente). Numerosos depósitos de varios minerales de origen sedimentario y magmático están subordinados a los depósitos del sistema Carbonífero. De minerales sedimentarios: mineral de hierro marrón (plataforma de Europa del Este, Ural), bauxita (cuenca Podmoskovny, Asia Central). Los depósitos de arcillas refractarias están conectados en lugares con depósitos del sistema Carbonífero; con intrusiones: los depósitos de mineral de hierro más grandes (ahora en su mayoría agotados) en los Urales y menos ricos en Sayano-Altai y otras regiones plegadas, así como depósitos de minerales polimetálicos. Las calizas carboníferas se utilizan ampliamente como materia prima de cemento, piedra de construcción y revestimiento, etc.

Tsimbal Vladimir Anatolyevich es un amante y coleccionista de plantas. Durante muchos años se ha dedicado a la morfología, fisiología e historia de las plantas, y ha estado realizando labores educativas.

En su libro, el autor nos invita al asombroso ya veces misterioso mundo de las plantas. Accesible y simple, incluso para un lector no preparado, el libro habla sobre la estructura de las plantas, las leyes de su vida, la historia del mundo vegetal. De una forma fascinante, casi detectivesca, el autor habla de muchos misterios e hipótesis relacionadas con el estudio de las plantas, su origen y desarrollo.

El libro contiene una gran cantidad de dibujos y fotografías del autor y está destinado a una amplia gama de lectores.

Todos los dibujos y fotografías del libro pertenecen al autor.

La publicación fue preparada con el apoyo de la Fundación Dmitry Zimin Dynasty.

La Fundación Dynasty para Programas No Comerciales fue fundada en 2001 por Dmitry Borisovich Zimin, presidente honorario de VimpelCom. Las áreas prioritarias de las actividades de la Fundación son el apoyo a la ciencia y la educación fundamentales en Rusia, la popularización de la ciencia y la educación.

La “Biblioteca de la Fundación Dinastía” es un proyecto de la Fundación para la publicación de libros de divulgación científica modernos seleccionados por científicos expertos. El libro que tiene en sus manos fue publicado bajo los auspicios de este proyecto.

Para obtener más información sobre la Fundación Dinastía, visite www.dynastyfdn.ru.

En la portada - Ginkgo biloba (Ginkgo biloba) sobre el fondo de la huella de una hoja del probable ancestro de Ginkgo - Psygmophyllum expansum.

Libro:

<<< Назад

Adelante >>>

Secciones en esta página:

El siguiente período en la historia de la Tierra es el Carbonífero o, como suele llamarse, Carbonífero. No se debe pensar que, por alguna razón mágica, el cambio de nombre del período conlleva cambios en el mundo vegetal y animal. No, los mundos vegetales del Carbonífero Inferior y el Devónico Superior no son muy diferentes. Incluso en el Devónico aparecieron plantas superiores de todas las divisiones, excepto las angiospermas. El período Carbonífero explica su mayor desarrollo y florecimiento.

Uno de los eventos importantes que tuvo lugar en el período Carbonífero fue el surgimiento de diferentes comunidades vegetales en diferentes áreas geográficas. ¿Qué significa esto?

Al comienzo del Carbonífero, es difícil encontrar la diferencia entre las plantas de Europa, América, Asia. A menos que haya algunas diferencias menores entre las plantas de los hemisferios norte y sur. Pero a mediados del período, se distinguen claramente varias áreas con su propio conjunto de géneros y especies. Desafortunadamente, todavía se cree ampliamente que el Carbonífero es una época de un clima universalmente cálido y húmedo, cuando toda la Tierra estaba cubierta de bosques de enormes, de hasta 30 m de altura, lycopsform - lepidodendros y sigillaria, y enormes árboles en forma de "colas de caballo" - calamitas y helechos. Toda esta exuberante vegetación creció en pantanos, donde, después de la muerte, formó depósitos de carbón. Bueno, para completar la imagen, debemos agregar libélulas gigantes: meganevr y ciempiés herbívoros de dos metros.

No estaba del todo bien. Más precisamente, no fue así en todas partes. El caso es que en el Carbonífero, como ahora, la Tierra era igual de esférica y también giraba alrededor de su eje y giraba alrededor del Sol. Esto significa que incluso entonces en la Tierra, una zona de clima tropical cálido pasaba a lo largo del ecuador, y era más fresco más cerca de los polos. Además, en los depósitos de finales del Carbonífero en el hemisferio sur, se encontraron indudables rastros de glaciares muy poderosos. ¿Por qué, incluso en los libros de texto, todavía se nos habla del "pantano cálido y húmedo"?

Tal idea del período Carbonífero se formó en el siglo XIX, cuando los paleontólogos y, en particular, los paleobotánicos, solo conocían fósiles de Europa. Y Europa, como América, estaba en los trópicos en el período Carbonífero. Pero juzgar la flora y la fauna solo por una zona tropical, por decirlo suavemente, no es del todo correcto. Imagine que algún paleobotánico después de muchos millones de años, habiendo desenterrado los restos de la vegetación de la tundra actual, haga un informe sobre el tema "La flora de la Tierra en el período Cuaternario". Según su informe, resulta que usted y yo, querido lector, vivimos en condiciones extremadamente duras. Que toda la Tierra está cubierta de una flora extremadamente pobre, compuesta principalmente por líquenes y musgos. Solo en algunos lugares, las personas desafortunadas pueden tropezar con un abedul enano y arbustos de arándanos raros. Después de describir un cuadro tan sombrío, nuestro descendiente lejano seguramente concluirá que un clima muy frío prevaleció en todas partes de la Tierra, y decidirá que la razón de esto es el bajo contenido de dióxido de carbono en la atmósfera, baja actividad volcánica o, en extremo casos, en algún otro meteorito que desplazó el eje de la tierra.

Desafortunadamente, este es el enfoque habitual de los climas y habitantes del pasado lejano. En lugar de intentar recolectar y estudiar muestras de plantas fósiles de diferentes regiones de la Tierra, averigüe cuáles de ellas crecieron al mismo tiempo y analice los datos obtenidos, aunque, por supuesto, esto es difícil y requiere una importante inversión de esfuerzo. y el tiempo, una persona busca difundir ese conocimiento, que recibió al observar el crecimiento de una palmera en la sala, para toda la historia de las plantas.

Pero aún notamos que en el período Carbonífero, aproximadamente al final del Carbonífero Temprano, los científicos ya distinguen al menos tres grandes áreas con vegetación diferente. Esta región es tropical - Euramerian, extratropical del norte - región de Angara o Angarida y extratropical del sur - región de Gondwana o Gondwana. En el mapa moderno del mundo, Angarida se llama Siberia y Gondwana es el África unida, América del Sur, la Antártida, Australia y la península de Hindustan. La región euromeriense es, como su nombre lo indica, Europa junto con América del Norte. La vegetación de estas áreas variaba mucho. Entonces, si las plantas de esporas dominaron en la región euromeriana, entonces en Gondwana y Angara, a partir de la mitad del Carbonífero, dominaron las gimnospermas. Además, la diferencia en las floras de estas áreas aumentó durante todo el Carbonífero y principios del Pérmico.

Arroz. 8. Cordaita. Posible antepasado de las coníferas. Período carbonífero.

¿Qué otros eventos importantes tuvieron lugar en el reino vegetal del período Carbonífero? Es necesario señalar la aparición de las primeras coníferas a mediados del Carbonífero. Cuando hablamos de coníferas, automáticamente nos vienen a la mente nuestros familiares pinos y abetos. Pero los carbones de coníferas eran un poco diferentes. Estos eran, aparentemente, árboles bajos, de hasta 10 metros; en apariencia, se parecían un poco a la araucaria moderna. La estructura de sus conos era diferente. Estas antiguas coníferas crecían, probablemente en lugares relativamente secos, y descendían de... aún no se sabe qué antepasados. Nuevamente, el punto de vista aceptado por casi todos los científicos sobre este tema es el siguiente: las coníferas descienden de las cordaitas. Las kordaites, que aparecieron, aparentemente, a principios del Carbonífero, y también descendientes de no se sabe quién, son plantas muy interesantes y peculiares (Fig. 8). Eran árboles de hojas coriáceas, lanceoladas, recogidas en manojos en los extremos de los brotes, a veces muy grandes, de hasta un metro de largo. Los órganos reproductivos de las cordatitas eran largos brotes de treinta centímetros con conos masculinos o femeninos sentados sobre ellos. Cabe señalar que las cordaitas eran muy diferentes. También había árboles altos y esbeltos, y había habitantes de aguas poco profundas, plantas con raíces aéreas bien desarrolladas, similares a los habitantes modernos de los manglares. Entre ellos había arbustos.

En el Carbonífero también se encontraron los primeros restos de cícadas (o cícadas), gimnospermas, pocas hoy en día, pero muy comunes en la era Mesozoica posterior al Paleozoico.

Como puede ver, los futuros "conquistadores" de la Tierra: coníferas, cícadas, algunos pteridospermos existieron durante mucho tiempo bajo el dosel de los bosques de carbón y acumularon fuerza para una ofensiva decisiva.

Por supuesto, notó el nombre "helechos de semillas". ¿Qué son estas plantas? Después de todo, si hay semillas, entonces la planta no puede ser un helecho. Así es, el nombre quizás no esté muy acertado. Después de todo, no llamamos a los anfibios "peces con patas". Pero este nombre muestra muy bien la confusión experimentada por los científicos que descubrieron y estudiaron estas plantas.

Este nombre fue propuesto a principios del siglo XX por los destacados paleobotánicos ingleses F. Oliver y D. Scott, quienes estudiando restos de plantas del Carbonífero, que se consideraban helechos, encontraron que las semillas estaban adheridas a hojas similares a las hojas de los helechos modernos. Estas semillas se asentaron en los extremos de las plumas o directamente sobre el raquis de la hoja, como en las hojas del género Aletóptero(foto 22). Luego resultó que la mayoría de las plantas de los bosques de carbón, que antes se tomaban como helechos, son plantas con semillas. Fue una buena lección. En primer lugar, esto significaba que en el pasado vivían plantas completamente diferentes a las modernas y, en segundo lugar, los científicos se dieron cuenta de lo engañosas que pueden ser las señales externas de similitud. Oliver y Scott dieron a este grupo de plantas el nombre de "pteridospermas", que significa "semillas de helecho". Los nombres de los géneros con la terminación - pteris(en traducción - una pluma), que, según la tradición, se les dio a las hojas de los helechos, se mantuvo. Entonces, las hojas de las gimnospermas recibieron nombres de "helecho": Alethopteris, Glossopteris y muchos otros.

Foto 22. Huellas de hojas de gimnospermas Alethopteris (Aletopteris) y Neuropteris (Neuropteris). Período carbonífero. región de Rostov.

Pero peor fue el hecho de que después del descubrimiento de las pteridospermas, todas las gimnospermas, no similares a las modernas, comenzaron a atribuirse a las semillas de helecho. Peltaspermas, un grupo de plantas con semillas adheridas a un disco en forma de paraguas - peltoide (del griego "peltos" - escudo) en su parte inferior, y Caytoniums, en las que las semillas estaban escondidas en una cápsula cerrada, e incluso los glosoptéridos también fueron llevado allí. En general, si la planta era semilla, pero no "trepaba" a ninguno de los grupos existentes, entonces se clasificaba inmediatamente entre las pteridospermas. Como resultado, casi toda la gran variedad de gimnospermas antiguas resultó estar unida bajo un solo nombre: pteridospermas. Si seguimos este enfoque, entonces, sin duda, es necesario atribuir tanto el ginkgo moderno como las cícadas a las semillas de helecho. Ahora, la mayoría de los paleobotánicos consideran que las semillas de helecho son un equipo, un grupo formal. Sin embargo, la clase Pteridospermopsida existe incluso ahora. Pero estaremos de acuerdo en llamar a las pteridospermas solo gimnospermas con semillas individuales adheridas directamente a una hoja similar a un helecho diseccionada pinnadamente.

Hay otro grupo de gimnospermas que apareció en el Carbonífero: los glosoptéridos. Estas plantas cubrían la inmensidad de Gondwana. Sus restos fueron encontrados en depósitos del Carbonífero medio y tardío, así como del Pérmico en todos los continentes del sur, incluida la India, que entonces estaba en el hemisferio sur. Hablaremos de estas peculiares plantas con más detalle un poco más adelante, ya que el momento de su apogeo es el período Pérmico posterior al Carbonífero.

Las hojas de estas plantas (foto 24) eran similares, a primera vista, a las hojas de las cordaitas euromerianas, aunque en la especie Angara suelen ser más pequeñas y difieren en características microestructurales. Pero los órganos reproductivos son fundamentalmente diferentes. En las plantas de Angara, los órganos que portaban las semillas recuerdan más a los conos de las coníferas, aunque de un tipo muy peculiar que no se encuentra en la actualidad. Anteriormente, estas plantas, voinovsky, se clasificaban como cordaitas. Ahora se distinguen en un orden separado, y en la publicación reciente "El gran punto de inflexión en la historia del mundo vegetal", S. V. Naugolnykh incluso los ubica en una clase separada. Por lo tanto, en el departamento de gimnospermas, junto con las clases ya enumeradas, como coníferas o cícadas, aparece otra: Voynovskaya. Estas peculiares plantas aparecieron a finales del Carbonífero, pero crecieron ampliamente por casi todo el territorio de Angara en el período Pérmico.

Foto 23. Semillas fósiles de Voinovskiaceae. Perm inferior Urales.

Foto 24

¿Qué más hay que decir sobre el período Carbonífero? Bueno, tal vez, el hecho de que obtuvo su nombre se debe a que en ese momento se formaron las principales reservas de carbón en Europa. Pero en otros lugares, en particular, en Gondwana y Angarida, se formaron depósitos de carbón, en su mayor parte, en el siguiente período Pérmico.

En términos generales, la flora del período Carbonífero fue muy rica, interesante y variada y ciertamente merece una descripción más detallada. Los paisajes del período Carbonífero deben habernos parecido absolutamente fantásticos e inusuales. Gracias a artistas como Z. Burian, que retrató los mundos del pasado, ahora podemos imaginar los bosques del Carbonífero. Pero, conociendo un poco más las plantas milenarias y el clima de aquellos tiempos, podemos imaginar otros paisajes completamente “ajenos”. Por ejemplo, bosques de musgos pequeños, de dos a tres metros de altura, esbeltos y rectos, en forma de árbol, en una noche polar, no lejos del polo norte de esa época, en el extremo nororiental actual de nuestro país.

Así es como S. V. Meyen describe esta imagen en su libro “Traces of Indian Grass”: “Se acercaba una cálida noche ártica. Fue en esta oscuridad donde se alzaron los matorrales de licopsidos.

Extraño paisaje! Cuesta imaginarlo... A lo largo de las orillas de ríos y lagos, se extiende una maleza opaca de palos de varios tamaños. Algunos colapsaron. El agua los recoge y los lleva, los derriba a montones en los remansos. En algunos lugares, la maleza se ve interrumpida por matorrales de plantas parecidas a helechos con hojas redondeadas como plumas... Probablemente aún no ha habido caída de hojas en otoño. Junto con estas plantas, nunca encontrarás ni los huesos de ningún cuadrúpedo, ni el ala de un insecto. Estaba tranquilo en los arbustos".

Pero todavía tenemos muchas cosas interesantes por delante. Avancemos aún más, al último período de la era Paleozoica, o la era de la vida antigua, a Perm.

<<< Назад

Adelante >>>

El período Carbonífero es el período de la Tierra, cuando los bosques de árboles reales se volvieron verdes. Ya existían en la Tierra plantas herbáceas y plantas parecidas a arbustos. Sin embargo, recién ahora han aparecido gigantes de cuarenta metros con troncos de hasta dos metros de espesor. Tenían poderosos rizomas, lo que permitía que los árboles se mantuvieran firmes en suelos blandos y saturados de humedad. Los extremos de sus ramas estaban decorados con racimos de hojas pinnadas de un metro de largo, en cuyas puntas crecían brotes frutales y luego se desarrollaban esporas.
La aparición de los bosques se hizo posible debido a que en el Carbonífero se inició una nueva ofensiva del mar sobre la tierra. Las vastas extensiones de los continentes en el hemisferio norte se convirtieron en tierras bajas pantanosas y el clima se mantuvo cálido como antes. Bajo tales condiciones, la vegetación se desarrolló inusualmente rápido. El bosque del período Carbonífero parecía bastante sombrío. La congestión y el eterno crepúsculo reinaban bajo las copas de enormes árboles. El suelo era un pantano pantanoso que saturaba el aire con pesados ​​vapores. En los matorrales de calamites y sigillaria, criaturas torpes que se parecían a salamandras en apariencia, pero muchas veces su tamaño, se tambaleaban: anfibios antiguos.
kordaítas
Cordaites reproducidos por semillas que maduraron en órganos especiales: strobili, recolectados en aretes. Estos pendientes fueron el prototipo de las flores reales, que aparecieron mucho más tarde.Los descendientes de los musgos de club, los lepidodendros, tenían un tronco acanalado con una corteza perforada por una red de canales de aire. Las cicatrices en los troncos eran rastros de hojas caídas y conservaban una forma de diamante. Y en sigillaria, cubiertas de follaje parecido a cerdas, las cicatrices en los troncos eran hexagonales. La madera de estas plantas aún no tenía anillos anuales, ya que no había diferencias apreciables entre estaciones.

Kalamita
En el aire, cargado de humedad, gigantes, con una envergadura de hasta un metro, barrían libélulas depredadoras; enormes arañas, similares a las cosechadoras modernas, se escondían en la oscuridad, esperando presas. Escorpiones y cucarachas del tamaño de un perro faldero aparecían a cada paso.Los insectos carboníferos tenían mucho en común con los trilobites en su estructura. Pero no se originaron a partir de trilobites, sino de artrópodos terrestres. Los helechos alcanzaron un florecimiento sin precedentes del período Carbonífero. Se encontraron en todas partes, tanto en bosques como en prados. Eran plantas carboníferas de una amplia variedad de formas y colores, desde verde claro hasta casi negro. Muchos de ellos se han convertido en árboles poderosos con un tronco grueso y una copa densa y plumosa.
Ni antes ni después hubo en la Tierra tanta variedad de vegetación como la que tuvo la flora del período Carbonífero. Pero, como todos los seres vivos, las plantas del período Carbonífero completaron su desarrollo y murieron. Sus restos cayeron en las aguas poco profundas de las lagunas, arrastrados por el limo, y diversos microorganismos comenzaron su labor pausada en estos cúmulos de materia orgánica. Los residuos vegetales se fermentaron, se liberó una gran cantidad de gas y se carbonizó la materia orgánica.
Después de millones de años, las plantas de los bosques de carbono se han convertido en carbón de varios tipos. Donde antes había matorrales de colas de caballo, ahora se extrae carbón con un alto contenido de azufre; algas y plantas acuáticas formaron capas de carbón con un alto contenido de parafina. Carbones gordos, carbones con una llama larga, carbones de coque: los grados de carbón dependen de la composición de las plantas a partir de las cuales se formaron.
Con el tiempo, las vetas de carbón se cubrieron con capas de arcilla y esquisto, y muchas de ellas conservaron perfectamente las huellas de hojas, ramas, semillas y otros órganos vegetales del período Carbonífero. Los depósitos de carbón ahora se asemejan a un grandioso pastel de capas, ocupando regiones enteras de la tierra.

cícadas
En el período Pérmico, aparecieron las cícadas, pequeños árboles con racimos de hojas en la parte superior. Sus semillas ya estaban madurando en conos similares a abetos y cedros.
araucaria permanente
Los más fáciles de sobrellevar la sequía fueron las araucarias, muy parecidas a las que crecen ahora cerca de la costa de Australia, y los pinos milenarios.
Fauna del período Carbonífero. El carbón se caracteriza por la aparición de invertebrados. Entre estos, destacamos foraminíferos y gasterópodos pulmonares. También notamos el comienzo de la vida de los vertebrados, en particular, esto se aplica a los reptiles. Paralelamente a esto, se extinguieron algunas especies, como moluscos, graptolitos y equinodermos.
Hablemos de un grupo tan grande como los reptilomorfos. Solo unas pocas especies preferían el agua, mientras que el resto vivía en la tierra. Muchos de estos representantes ya pusieron huevos, aunque hasta hace poco desovaron. Los animales confeccionados nacieron del caparazón, que solo tenía que alcanzar el tamaño óptimo. Si tenemos en cuenta el período Carbonífero, entonces estos animales eran "reyes". Se diferenciaban en las orejas y las fosas nasales. Los individuos más grandes eran los ofiacodontes, la longitud de su cuerpo era de 1,3 m y se parecían un poco a los lagartos modernos en apariencia.
Edaphosaurus eran aún más grandes. Estos son grandes vertebrados herbívoros. Algunos de ellos presentaban una vela plegable que ayudaba al animal a controlar su temperatura. La longitud de tales animales alcanzó los 3,5 metros y la masa fue de 300 kg.
No menos interesante fue la fauna submarina. El 11% de todos los géneros disponibles eran peces con aletas lobuladas. Los más comunes fueron los celacantos y los tetrapodomorfos. Después de un tiempo, aparecieron peces cartilaginosos, que acaban de ganar la competencia a los peces carpianos. La mayoría de ellos pertenecían a la subclase de branquias de plástico. Por cierto, en ese momento había bastantes tiburones en comparación con otros animales del período Carbonífero. Aunque vale la pena considerar el hecho de que entonces tenían una estructura completamente diferente. Por lo tanto, no podían expulsar a sus vecinos.
Afortunadamente para las personas, hoy en día ya no existe una espiral dental que vivió en el período Carbonífero. Este animal submarino se caracterizaba por un largo crecimiento que salía de la mandíbula inferior. Los dientes crecieron en toda su área, que se dobló en espiral. Los paleontólogos no saben qué papel desempeñó esta parte del cuerpo. Existe una suposición según la cual se disparó esta espiral y la presa se plantó en los dientes. Aunque nadie ha llegado a un consenso, por lo tanto, el tema de este tema siempre se discutirá.

Además, no se puede dejar de lado a los xenacántidos, que representaban un destacamento de tiburones. Sus tamaños eran bastante pequeños, la longitud máxima era de 3 M. Sobre todo, los investigadores lograron obtener información sobre la pleura. Se sabe que vivían en las aguas dulces de América, Europa y Australia. A pesar de su tamaño relativamente pequeño, representaban una amenaza para los acanthodia. Desmembraba peces con sus afilados dientes. No fue difícil atrapar a un individuo, ya que esta especie vivía en bandada. Los científicos creen que había una membrana entre los huevos puestos. Sus dimensiones eran muy pequeñas, sólo 40 cm, pero la mitad de esta longitud la ocupaba el hocico. Los propios científicos no saben qué papel desempeñó esta parte del cuerpo en la naturaleza. Quizás el animal buscaba comida debido a su mala vista. Estos individuos fueron encontrados tanto en aguas saladas como dulces.
El período Carbonífero trajo cambios en la vida de los insectos. Después de todo, fue en carbono donde comenzaron a volar. A modo de comparación, notamos que el ave tomó el aire por primera vez después de 150 millones de años. Las libélulas del período Carbonífero adquirieron una apariencia maravillosa. Después de un tiempo, se convirtieron en los reyes del aire y a menudo se reunían cerca de los pantanos. En algunos individuos, la envergadura de las alas alcanzó los 90 cm, después de eso, las mariposas, los saltamontes y las polillas volaron por los aires.
Es interesante aprender cómo los insectos comenzaron a volar. Es posible que haya encontrado insectos muy pequeños e inofensivos en las partes húmedas de la cocina. Por eso se llaman balanzas. Si examináramos a estos individuos bajo un microscopio, notaríamos placas diminutas que parecen colgajos. Lo más probable es que la libélula haya podido enderezar el plato para calentarse por la mañana. Bueno, más tarde el insecto usó esta parte del cuerpo en todo su potencial.
Los anfibios del período Carbonífero comenzaron sus vidas. En el proceso de evolución, pasaron de ser peces con aletas lobuladas. A partir de ese momento, apareció una nueva clase: los reptiles. Hasta la fecha, el desprendimiento de caudado más común. Han conservado su aspecto original.
Se han producido cambios interesantes en términos de alivio. Toda la tierra se recolectó en 2 continentes: Gondwana y Laurasia. El período Carbonífero de la era Paleozoica se caracteriza por la convergencia constante de estas partes de la superficie terrestre de la Tierra. Después de su colisión, se formaron cadenas montañosas. Notemos también el clima del período Carbonífero, que se hizo notablemente más frío.