Aniversario, septuagésimo. ¿Qué es la Asamblea General de la ONU y por qué es necesaria? Buenas intenciones de las cumbres

La sesión del 70 aniversario de la Asamblea General (AG) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) inicia este martes trabajos en la sede del organismo mundial en Nueva York. La apertura del ciclo anual de reuniones será anunciada por el Secretario General Ban Ki-moon y el diplomático austriaco Mogens Lucketoft, quien fue elegido en junio como presidente de esta sesión. Como parte de la sesión, se espera que el presidente ruso, Vladimir Putin, pronuncie un discurso. Según algunos observadores, el líder ruso señalará que Moscú está dispuesta a suavizar su posición sobre Ucrania y con Occidente, interrumpida por la anexión de Crimea y la crisis del Donbass. Oficialmente, nada de esto se anuncia en Moscú.

El día anterior, según el Centro de Noticias de la ONU, finalizó la 69 sesión de la Asamblea General. El presidente de la Asamblea General, Sam Kahamba Kutesa, dijo que durante la sesión se realizaron 105 sesiones plenarias y se adoptaron 327 resoluciones y decisiones. Uno de los documentos más destacados fue la resolución 69/267 sobre la celebración del 70 aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial y la fundación de una organización mundial, adoptada por iniciativa de Rusia, señala TASS. Además, el 11 de septiembre, la AG aprobó los principios básicos para la reestructuración de la deuda soberana de los estados.

La ceremonia oficial de apertura de la nueva sesión tendrá lugar a las 15:00 hora local (22:00 hora de Moscú). El debate general anual se llevará a cabo del 28 de septiembre al 3 de octubre. Según la tradición establecida, los representantes de Brasil y Estados Unidos serán los primeros en hablar desde la tribuna de la Asamblea General el 28 de septiembre. Este año ambos países estarán representados a nivel presidencial. Antes del inicio del debate general, Ban Ki-moon presentará a los estados miembros de la ONU su informe anual sobre el trabajo de la organización, seguido de un discurso del Presidente de la Asamblea General, Mogens Lukketoft. En vísperas de la discusión política general, la Cumbre sobre el Desarrollo Sostenible se llevará a cabo en el Salón de la Asamblea General del 25 al 27 de septiembre, dice el informe.

La agenda del 70º período de sesiones de la Asamblea General incluye 170 temas, entre ellos temas de mantenimiento de la paz y la seguridad, prevención de conflictos armados, lucha contra el terrorismo, la discriminación racial y la xenofobia, protección del medio ambiente, promoción del desarrollo sostenible de los países, observancia de la no nuclear régimen de proliferación, la protección de los derechos humanos y la garantía del estado de derecho.

Los participantes de la sesión también discutirán la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU. Además, durante el año se inicia oficialmente la campaña para elegir al Secretario General de la ONU. Los poderes de Ban Ki-moon, en el cargo desde el 1 de enero de 2007, expiran el 31 de diciembre de 2016. Según los estatutos de la organización, no tiene derecho a ser nominado para un tercer mandato de cinco años. Entre los candidatos para este puesto se encuentran la Directora Ejecutiva de la UNESCO, Irina Bokova, la Administradora del PNUD, Helen Clark, los Presidentes de Chile y Lituania, Michelle Bachelet y Dalia Grybauskaite, la ex Primera Ministra de Dinamarca, Helle Thorning-Schmidt.

Una semana después de la apertura de la sesión en el marco de la Asamblea General, por tradición, se llevará a cabo una discusión política general, debates de los delegados de los países miembros de la ONU. Sin embargo, este año el debate general se pospuso para una etapa posterior: del 25 al 27 de septiembre se llevará a cabo una cumbre de desarrollo, en la que se aprobará la agenda de desarrollo socioeconómico mundial para 2015-2030. Como se informó, el día de la inauguración de la cumbre, el jefe del Vaticano, el Papa Francisco, visitará la sede de la ONU por primera vez en 20 años.

Putin hablará desde la tribuna de la Asamblea General - 10 años después de participar en una sesión similar

Al día siguiente de la finalización de la Cumbre de Desarrollo Sostenible en la sede de la ONU en Nueva York, se inicia una discusión política general en la que se espera que este año participen más de 150 jefes de Estado y de Gobierno, incluido el líder ruso Vladimir Putin, así como docenas de ministros de Relaciones Exteriores de los estados miembros de la ONU. Los discursos de las delegaciones de los países durarán hasta el 3 de octubre, informa TASS.

Todavía no se ha publicado un programa detallado de discusiones, pero se sabe que los participantes en el debate tocarán temas urgentes de la agenda internacional: los conflictos en Ucrania, Siria y Yemen, la lucha contra el terrorismo, la situación crítica con los migrantes. en la UE y el cambio climático global. La jornada más concurrida promete ser la primera jornada de debate, cuando desde la tribuna de la Asamblea General se escucharán los discursos de los presidentes de Rusia, Brasil, Irán, Kazajstán, Polonia, Estados Unidos y Francia.

Esta no es la primera vez que Vladimir Putin hablará desde la tribuna de la Asamblea General de la ONU; por ejemplo, en 2000 pronunció un discurso en la Cumbre del Milenio. El líder ruso también habló en 2003 en la 58ª sesión y en 2005 en la 60ª sesión. En 2009, la delegación rusa en la sesión de la Asamblea General estuvo encabezada por el entonces presidente de la Federación Rusa, Dmitry Medvedev.

El Kremlin ya ha informado que el presidente hablará en la AG en la mañana del 28 de septiembre. Como dijo el domingo pasado el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en el programa Sunday Time del Canal Uno, en su discurso desde la tribuna de la ONU, Putin expondrá las "evaluaciones de principios" de la parte rusa sobre los problemas más apremiantes del mundo moderno. Según el ministro, el presidente también tocará "aspectos concretos, como Siria, la crisis de Ucrania".

"Todas estas crisis y muchas otras surgen de problemas sistémicos con respecto a los intentos de ralentizar el proceso de formación de un mundo policéntrico", dijo Lavrov. Anteriormente, el Representante Permanente de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, dijo que el líder ruso tenía previsto reunirse con Ban Ki-moon.

Uno de los más discutidos en la Asamblea General promete ser el tema de la situación en Siria, que se ha agravado aún más en el contexto de los rumores sobre la supuesta acumulación militar de Rusia en este país, que Moscú niega categóricamente.

Como dijo el día anterior el secretario de prensa de la Casa Blanca, Josh Earnest, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, podría discutir personalmente la situación en Siria con Putin. Reconoció que Rusia tiene "intereses legítimos e inversiones significativas" en Siria. “Es por eso que le pedimos a Rusia que reconsidere las formas de coordinar esfuerzos con la coalición internacional en la lucha contra el Estado Islámico (grupo terrorista prohibido en la Federación Rusa)”, dijo Ernest, quien no especificó de qué forma se llevaría a cabo la conversación. se llevará a cabo, por teléfono o en persona, y también dónde se llevará a cabo exactamente. Sin embargo, es posible que Obama y Putin se reúnan en la sesión de la Asamblea General, donde ambos hablarán.

Mientras tanto, la prensa no descartó que en la Asamblea General de la ONU Putin dejara claro que Rusia, que se encuentra bajo el pesado yugo del aislamiento internacional parcial y las sanciones, está lista para detener la confrontación con Occidente y avanzar hacia el acercamiento. En particular, los medios vieron señales de un cambio inminente en la política rusa en la destitución del implacable "imperialista", el ex presidente del Consejo Popular de la autoproclamada República Popular de Donetsk, Andrei Purgin. Detrás de las últimas acciones con la supuesta acumulación del potencial militar de la Federación Rusa en Siria, en las que Moscú es sospechoso en Occidente, según la prensa, puede haber preparativos para una posible negociación en Ucrania utilizando la "carta siria".

La 70ª sesión de la Asamblea General de la ONU se lleva a cabo en Nueva York. El lunes, en el marco de la sesión de la Asamblea General, se iniciará una discusión política general. Más de 150 jefes de Estado y de Gobierno, así como cancilleres y jefes de delegación se dirigirán a sus participantes.

El presidente ruso, Vladimir Putin, decidió participar en la reunión de la Asamblea General. Antes de eso, Putin habló en tres sesiones de la Asamblea General: en 2000, después de convertirse en presidente, en 2003 y 2005. En 2009, el presidente Dmitry Medvedev habló en la sesión.

Moscú y Washington acordaron celebrar una reunión entre Putin y el presidente estadounidense Barack Obama al margen de la sesión de la Asamblea General el 28 de septiembre.

Los nuevos primero

Los nuevos primero

De lo viejo a lo nuevo

Hollande sugirió que los miembros del Consejo de Seguridad no utilicen el derecho de veto en caso de una muerte masiva de personas. El veto no es el derecho a bloquear, sino el derecho a actuar, cree el presidente francés.

Hollande propuso una coalición que permitiría la formación de un nuevo gobierno que llevaría a Siria a un futuro sin dictadura.

Volviendo al tema de Medio Oriente, Hollande dijo que la situación en Siria "requiere intervención". Coincidió con la necesidad de buscar una solución conjunta, pero recordó que la tragedia comenzó con una revolución que quería derrocar una dictadura que estaba matando a su propio pueblo. “Hace tres años no se hablaba de terroristas”, dijo Hollande. Según él, muchos sirios huyeron del país no de la guerra y los terroristas, sino del "régimen de Assad". El presidente francés subrayó que la tragedia surgió "por la alianza de los terroristas y la dictadura".

Hollande cree que para la transición a una nueva política energética, los países desarrollados necesitan destinar 100 mil millones de dólares.

El presidente francés, Francois Hollande, comenzó su discurso con el temor de que el planeta enfrente problemas si no se llega a un acuerdo sobre el cambio climático.

El presidente ruso, Vladimir Putin, se reunió al margen de la ONU con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. En una conversación con él, el jefe de Estado expresó su esperanza de llegar a acuerdos en la lucha contra el terrorismo. Al mismo tiempo, Putin enfatizó que sin fortalecer las estructuras estatales en los estados de la región, incluida Siria, la tarea de combatir el terrorismo no puede resolverse.

El terrorismo surge a la sombra de la tiranía, alimentado por el odio tras ser torturado en las cárceles. Reafirmamos nuestra disposición a combatir el terrorismo, pero necesitamos entender sus causas, cree el líder de Qatar.

El presidente ruso Vladimir Putin, después de hablar en una sesión de la Asamblea General de la ONU, habló brevemente "de pie" con el presidente tayiko Emomali Rahmon, informa TASS. Después del discurso, Putin abandonó la sala de reuniones, donde varias decenas de personas lo esperaban para un tradicional saludo. Al salir del salón, el presidente de Rusia vio a Rahmon entre los que se encontraban con él y se le acercó, tras lo cual los dos presidentes intercambiaron algunas frases.

Irak, Siria, Yemen son ejemplos de crisis alimentadas por el extremismo y la indiferencia internacional, dijo Rouhani. Las raíces de las guerras de hoy son las intervenciones e invasiones militares.
“Es necesario que las acciones de Estados Unidos tengan en cuenta las realidades de la región”, concluyó el presidente iraní.

“Si no fuera por la intervención militar estadounidense en Afganistán e Irak” y su apoyo al régimen sionista, los terroristas no podrían justificar sus crímenes, agregó Rouhani.

El presidente iraní señaló los peligros que representan las organizaciones terroristas en el Medio Oriente y África del Norte. Según él, estas organizaciones "pueden convertirse en estados terroristas".

“Creemos que para combatir a los terroristas, es necesario adoptar un documento internacional legalmente vinculante para que ningún país pueda usar el terrorismo como pretexto para interferir en los asuntos de otros estados”, dijo el líder iraní, y agregó que Teherán apoya la establecimiento de la democracia en Siria y Yemen.

“Apoyamos el establecimiento del poder a través de las elecciones, no a través de las armas”, dijo Rouhani. Hizo un llamado a un frente unido para luchar contra el extremismo y la violencia.


El presidente iraní, Hassan Rouhani (Foto: webtv.un.org)

Putin proponía volver a los principios básicos de la ONU, anunciados en la primera sesión de la Asamblea General en enero de 1946 en Londres: buena voluntad, desprecio por las intrigas y espíritu de cooperación.

Las sanciones unilaterales “sin pasar por alto a la ONU” persiguen objetivos políticos y, además, permiten eliminar competidores económicos, cree el líder ruso. A cambio, propone acelerar los procesos de integración, citando como ejemplo la cooperación de Rusia con China.

Además, señaló, varios países han tomado el camino de asociaciones económicas exclusivas cerradas, y las negociaciones sobre su creación se están llevando a cabo entre bastidores. “Probablemente nos quieran poner a todos ante el hecho de que las reglas del juego se pueden volver a jugar, y sin la participación de la OMC. Esto afecta los intereses de todos los estados”, advierte el presidente de Rusia, y se ofrece a discutir este tema con la participación de la ONU y la OMC.

Mientras tanto, el Representante Permanente de Ucrania ante la ONU, Yuriy Sergeev

Uno de los discursos más esperados será el de Vladimir Putin, quien visitará Estados Unidos por primera vez desde el inicio de la crisis ucraniana. Nuestra corresponsal Nina Vishneva más.

Las Naciones Unidas han abierto una nueva temporada de discusiones tormentosas y decisiones que posiblemente cambien la vida con retraso. Incluso la fecha especial de aniversario no tuvo efecto. Sin embargo, la primera reunión de cualquier sesión de la Asamblea General de la ONU es solo la inicial para resolver problemas internos, incluso con disciplina y puntualidad. discursos de celebración y felicitaciones: todo esto vendrá más tarde.

El tradicional momento de silencio al inicio "para la oración y la reflexión", como está escrito en la Carta de la ONU. Además, según los estatutos, la Asamblea General tiene un nuevo presidente. Mogens Lykketoft es el presidente del parlamento danés en el momento de su elección.

"Declaro abierto el 70º período ordinario de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas".

Tan pronto como me senté en una silla, tuve que lidiar con las preguntas no más agradables sobre la falta de pago de las cuotas. 5 de los 193 estados que componen la comunidad internacional son morosos.

Mogens Lukketoft, presidente de la 70.ª sesión de la Asamblea General de la ONU:"Les recuerdo la carta: los estados miembros de la ONU que están en mora no tienen derecho a votar en la Asamblea General".

Durante el próximo año, las reuniones de la Asamblea General considerarán alrededor de 170 temas relacionados con el mantenimiento de la paz y la seguridad, así como con el crecimiento económico y el desarme. Culminará con una sesión de alto nivel del 28 de septiembre al 3 de octubre. Promete convertirse en uno de los más representativos de la historia, para reunir al máximo número de líderes de estados. Y lo más esperado por los políticos, los expertos, la prensa, por supuesto, es el discurso del Presidente de Rusia. Participará en el debate político general y en la cumbre de la ONU sobre desarrollo sostenible. Esta es la primera visita de Vladimir Putin a los Estados Unidos desde el comienzo de las crisis de Siria y Ucrania.

Cada participante de la Asamblea General, incluido el Presidente de Rusia, tendrá sobre la mesa un folleto del tipo "Reglamento de la Asamblea General". Este es, por el momento, un conjunto de leyes principales para todos los países que forman parte de la comunidad internacional. Las Reglas, como todos los documentos de trabajo de la ONU, se publican en los cinco idiomas oficiales de la ONU, incluido el ruso. Los últimos cambios y adiciones a estas reglas se realizaron en 2006. En la lista de temas que serán planteados por la sesión de aniversario, también está el punto de ajustar las reglas de acuerdo con la situación cambiante en el mundo.

Esta temporada, comienza oficialmente la campaña para la elección del Secretario General de la ONU. El mandato de Ban Ki-moon finaliza el 31 de diciembre de 2016.

Ban Ki-moon, Secretario General de la ONU:"Hay mucho trabajo por hacer a medida que los líderes mundiales se unen para establecer una agenda histórica de desarrollo sostenible para 2030 y un acuerdo sobre el cambio climático".

Un aspecto clave de la agenda internacional durante todas las reuniones de la Asamblea General también deben ser los temas relacionados con los esfuerzos conjuntos para combatir el terrorismo, así como la situación de los refugiados en Europa desde los países de Medio Oriente y África.

La delegación rusa en la sesión de aniversario de la Asamblea General llevará a cabo no solo una serie de reuniones históricas en el Consejo de Seguridad, sino también numerosas reuniones diplomáticas, como lo llaman, "al margen" y al margen. Pero no prescindirá de un día festivo: el 24 de octubre se celebrará el 70 aniversario de las Naciones Unidas.

De hecho, se inauguró oficialmente el 15 de septiembre, pero recién el 28 de septiembre comenzó su parte más importante, el debate general, que durará hasta el 3 de octubre. ¿Por qué vinieron todos los "pesos pesados ​​de la política" a Nueva York? Van a hablar más de 140 jefes de Estado y de Gobierno (a pesar de que hoy en día 193 estados son miembros de la ONU).

En los últimos días, los políticos del mundo han estado esperando los discursos de Barack Obama, Xi Jinping y Vladimir Putin, y hablaron casi uno tras otro. ¿Podrán los líderes mundiales ofrecer pasos efectivos para aliviar las tensiones en el planeta, que realmente amenaza con convertirse en una gran guerra? En nuestra opinión, es bastante posible cierta distensión a corto plazo en las relaciones entre los Estados Unidos y Rusia, principalmente sobre la base de la necesidad de contrarrestar de alguna manera la propagación de ISIS y la destrucción de Europa bajo la presión de los refugiados. Pero creer en "la paz y la amistad" es estúpido e ingenuo: las contradicciones son demasiado profundas. Las pretensiones de EE. UU. de mantener el liderazgo mundial monopólico y el fortalecimiento de Rusia, China y sus socios BRICS son momentos incompatibles. Nuevas colisiones son inevitables.

Por cierto, los chinos celebran el cumpleaños de Confucio el 28 de septiembre, lo que podría haber sido una inspiración para el Sr. Xi, quien está haciendo su debut en dichos foros. El 3 de septiembre, China demostró plenamente su mayor poder militar y político en un gran desfile, después del cual, en particular, durante la visita del Presidente de la República Popular China a los Estados Unidos, comenzó a mostrar disposición para la cooperación pacífica y fricción suavizante. Pero lo significativo es que Barack Obama, al llegar a Nueva York, no se alojó, como era costumbre, en el hotel, recientemente comprado por empresarios del Reino Medio.

Sin embargo, los chinos son astutos y pacientes, lo que les permite lograr sus objetivos, sin prestar atención a todo tipo de pequeñas inyecciones. Recientemente leí una declaración interesante del sinólogo ruso Sergei Tikhvinsky: “La diplomacia china se ha adherido a la “doctrina del gusano de seda” desde la antigüedad. Este gusano en silencio, imperceptiblemente, pero constantemente come, come, come una hoja de morera. Y como resultado, roe todo el árbol y no le quedan hojas. El factor tiempo funciona para China: cinco milenios de desarrollo continuo de la cultura. China ha digerido a todos: los hunos, los uigures, los manchúes, todos”. ¡Sí, y también "digerirá" América!

Raúl Castro, quien también tiene previsto reunirse con Obama y Putin, también hablará en la Asamblea General por primera vez. Los vívidos discursos en la ONU de su hermano y el Che Guevara entraron en los anales de la historia. Entonces, el discurso de Fidel Castro en la 15ª sesión de 1960 (¡en la misma durante la cual N. Kruschev prometió mostrar a los estadounidenses "la madre de Kuzkin"!) titulado "Cuando desaparezca la filosofía del robo, desaparecerá también la filosofía de la guerra". duró 4 horas 29 minutos y entró en el Libro Guinness de los Récords.

Ahora el papel del frenético Fidel lo ha asumido el presidente de la República de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, quien habló desde la tribuna de la ONU el pasado 27 de septiembre. "Old Man" caminó con furia por la política estadounidense que condujo a las sangrientas guerras en Irak y Siria. El mundo, dice, está dividido hoy como nunca antes en los últimos 30 años. “Todavía no hemos podido restablecer el equilibrio de poder que se perdió con el colapso de la Unión Soviética. No hay equilibrio de poder, ni paz, ni estabilidad. Esta es una crisis sistémica ”, Alexander Grigorievich llegó a tal conclusión.

La crisis mundial y las perspectivas de reforma de la ONU

Últimamente se han lanzado ideas de reforma profunda de la ONU, en particular del Consejo de Seguridad, hasta la exclusión de algunos de sus miembros permanentes o la abolición del derecho de veto. Digamos a los partidarios de tales ideas de una vez y directamente: esto es imposible. Siempre hay que tener en cuenta que la ONU es un producto de la Segunda Guerra Mundial, que fue fundada por los principales participantes en la coalición anti-Hitler ("Naciones Unidas") para consolidar el statu quo creado como resultado de esa guerra, que proporcionaría cualquier tipo de mundo.

Por tanto, para cambiar radicalmente la estructura de la ONU, para ello es necesario realizar otra guerra mundial y, en base a sus resultados, expulsar a todos los perdedores del Consejo de Seguridad. O incluso abolir la ONU y establecer algo más en su lugar, tal como la Segunda Guerra Mundial acabó con la Sociedad de Naciones, nacida de la Primera Guerra Mundial. Naturalmente, ni una sola persona en su sano juicio quiere arruinar de esta manera el sistema de seguridad colectiva internacional, al que la ONU está llamada principalmente a servir.

La importancia del derecho de veto de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (“el principio de unanimidad”) es que es la base del mecanismo de frenos y contrapesos que permite a las cinco grandes potencias nucleares perseguir sus intereses en un forma puramente pacífica y legal. Si se levantara el veto, me temo que tarde o temprano alguien tendría que usar otro argumento convincente en forma de bomba nuclear para defender sus intereses. Y entonces, Rusia, Estados Unidos y otros miembros permanentes tienen que buscar el consenso en todos los temas críticos.

El mismo intento de privar a uno de ellos del derecho de veto se convertiría en algo parecido a declarar la guerra a este poder, con todas las consecuencias consiguientes.

Ahora con respecto a los reclamos de estados específicos para obtener un asiento permanente en el Consejo de Seguridad. Por cierto, la canciller alemana Angela Merkel, en una reunión con colegas de Japón, India y Brasil, planteó el tema de la reforma del Consejo de Seguridad. Pero solo Alemania y Japón, con su fuerza económica y gran influencia política (especialmente Alemania en la Unión Europea), no tienen el derecho moral de reclamar asientos permanentes en el Consejo de Seguridad, porque perdieron la Segunda Guerra Mundial, porque fueron culpables. de desencadenarla y sin prescripción la responsabilidad por las decenas de millones de víctimas de esa guerra.

Brasil aún no califica para el estatus de gran potencia, especialmente porque no tiene armas nucleares, y esto, digan lo que digan, es una razón importante para reclamar el derecho de veto. Brasil sigue siendo nada más que una subpotencia regional influyente.

Personalmente, solo las afirmaciones de India me parecen convincentes. Tiene toda una serie de argumentos de peso: este país es el segundo más poblado y una de las economías más grandes del mundo; tiene armas nucleares, aunque sin la presencia de vehículos de lanzamiento estratégico completos; tiene cuatro milenios de desarrollo civilizatorio, méritos considerables en la victoria en la Segunda Guerra Mundial y un papel protagónico en el movimiento de los no alineados desde J. Nehru. Sin embargo, su introducción en el club de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU con derecho a veto supondría un fuerte reforzamiento de las posiciones de los BRICS, que, por supuesto, Estados Unidos y sus aliados nunca aceptarán.

Sin embargo, en el contexto de una crisis global y un cambio radical en el equilibrio de poder en el escenario mundial, la necesidad de reformar la ONU está claramente atrasada, y todos lo entienden. Lo más probable es que la reforma se limite a un aumento del número de miembros del Consejo de Seguridad en general con un aumento de cuotas para aquellas regiones del planeta cuyo peso en la economía y política mundial es creciente (América Latina, Sudeste Asiático, etc.). Sugeriría introducir una categoría especial de miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU sin derecho a veto; en mi opinión, este sería un buen compromiso.

Buenas intenciones de las cumbres

Del 25 al 27 de septiembre, la ONU llevó a cabo una Cumbre de Desarrollo Global, que aprobó los “Objetivos de Desarrollo Sostenible” de la humanidad hasta 2030. Este documento fundamental fue acordado por tres años completos y reemplazó objetivos similares (“Objetivos de Desarrollo del Milenio”, ODM) que fueron adoptados en la “Cumbre del Milenio” en 2000. Según Ban Ki-moon, este nuevo programa “uno puede estar orgulloso”. “Ahora tenemos que hacer que [la agenda acordada - KD] sea una realidad para la gente”, dijo el Secretario General de la ONU. Es cierto que para implementarlo, se necesitarán billones de dólares, ¡y anualmente!

El documento define 17 metas con 169 metas. Los principales objetivos están numerados 1 y 2: "Acabar con la pobreza en todas sus formas en el mundo" y "Acabar con el hambre...". Los ODM eran similares. El informe final sobre su implementación señala avances en la resolución del problema de la pobreza: el número de personas que viven con menos de 1,25 dólares al día ha disminuido en el mundo de 1.900 millones de personas. en 1990 a 836 millones de personas. ahora. Sin embargo, China e India han hecho la mayor contribución en este asunto, mientras que en muchos países africanos el problema no se está resolviendo en absoluto. Más de 800 millones de personas en el mundo aún viven en la pobreza y el hambre. Los niños menores de 15 años que no asisten a la escuela se han reducido a la mitad, pero todavía hay 43 millones. La lucha contra el SIDA, la tuberculosis y la malaria avanza con dificultad.

Y, en general, es casi imposible decir que desde el año 2000 el mundo se ha vuelto más próspero y más seguro para la gente común. Todas las medidas tomadas por las instituciones internacionales para resolver los problemas globales de la humanidad conducen a no más que "resultados a medias". Estas medidas son capaces de reducir la escala de la pobreza y el hambre, pero no son capaces de erradicarlas, de acabar con ellas, como proclaman los Objetivos.

Las razones de esto fueron tocadas en su discurso en la Cumbre por Alexis Tsipras: es imposible erradicar la pobreza con un pensamiento neoliberal. En sus palabras, “Debemos alejarnos de la mentalidad neoliberal de que los mercados son el único asignador de recursos en la economía. Y no podemos hablar de un sistema fiscal estable basado en el sistema financiero global que fomenta los paraísos fiscales y la creación de sociedades offshore”. El primer ministro griego resumió su discurso con una cita de John Maynard Keynes: "La dificultad no radica tanto en desarrollar nuevas ideas como en alejarse de las antiguas".

Post Scriptum. Discursos de líderes mundiales - primeras impresiones

Brevemente, tesis, los pensamientos más importantes y reveladores de los ponentes.

Ban Ki-moon, por supuesto, habló mucho sobre los "Objetivos". Señaló que billones de dólares en el mundo se gastan en armamentos y no en beneficio de las personas. Hoy hay 100 millones de personas en el planeta que requieren asistencia humanitaria urgente, 60 millones de refugiados, y necesitan 200 mil millones de dólares de asistencia. Hablando sobre el problema de los refugiados, el Secretario General de la ONU dijo que “en este milenio no debemos construir muros y vallas”.

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, también planteó el tema de los refugiados, diciendo que en un mundo donde se declara la libre circulación de bienes y capitales, es absurdo impedir también la circulación de personas. Brasil es un país multiétnico "hecho por refugiados" y está abierto a cualquier persona que necesite asilo.

D. Rousseff reafirmó la demanda de ampliar el Consejo de Seguridad a través de miembros tanto permanentes como no permanentes, destacó el importante papel de los BRICS en la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, y también saludó la reanudación de las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba y abogó por el levantamiento de las sanciones estadounidenses contra La Habana.

En el discurso de B. Obama, un lugar importante fue ocupado por largas discusiones sobre democracia, derechos humanos y levantamientos populares contra los "regímenes dictatoriales" y la corrupción, que son proporcionados por el desarrollo de las tecnologías de la comunicación, pero que no están conectados de ninguna manera con las actividades de ONG americanas. El presidente de los Estados Unidos defendió el orden mundial existente, gracias al cual, supuestamente, "millones de personas fueron sacadas de las cadenas de la pobreza". Al mismo tiempo, sin embargo, el presidente de los Estados Unidos reconoció la polarización de la sociedad, asustada por el crecimiento de la "extrema derecha y la ultraizquierda".

Barack Obama presionó no solo a Rusia, sino también a China, recordando las disputas sobre la propiedad de las islas del Mar de China Meridional y, como saben, es sobre esta base que los estadounidenses armaron un "anti-Chino". arc”, tratando de atraer allí no solo a Filipinas, Malasia y Tailandia, sino también al Vietnam socialista.

Barack Obama expresó su confianza en que el Congreso levantaría el embargo contra Cuba, que "no debería existir". Estas palabras provocaron aplausos.

Xi Jinping comenzó recordando la victoria en la Segunda Guerra Mundial. Pidió un rechazo a la "mentalidad de Guerra Fría". Defendió el derecho de todos los países, grandes y pequeños, a elegir su propio sistema político y su propio camino de desarrollo. Los países grandes deberían tratar a los pequeños como iguales.

El líder chino recordó la crisis de 2008: cuando el capital persigue únicamente el lucro, esto genera grandes problemas. Es imposible confiar solo en la "mano invisible del mercado": ¡también se necesita la mano firme de la regulación estatal! La brecha cada vez mayor entre la riqueza y la pobreza es injusta.

Como afirmó el Presidente de la República Popular China, su país nunca seguirá el camino de la hegemonía, la expansión y el establecimiento de esferas de influencia. Es necesario aumentar la representación de los países en desarrollo, incl. africana, en los órganos de gobierno de la ONU.

El discurso de Vladimir Putin puede describirse como comedido y duro. Él, al igual que Xi Jinping, comenzó su discurso con los orígenes de la ONU, conduciendo su historia desde la Victoria y la Conferencia de Yalta. El sistema de Yalta se pagó con decenas de millones de vidas. La ONU es una estructura que no tiene igual. Su esencia es llegar a compromisos. Todos los intentos de socavar la legitimidad de esta organización (¡un indicio de la idea de levantar el veto!) Son extremadamente peligrosos; esto conduciría a un deslizamiento hacia la "dictadura de la fuerza".

Nadie está obligado a adaptarse al modelo de estructura social que alguien considera el único correcto. V. Putin comparó la exportación actual de revoluciones “democráticas” con la “exportación de revolución” durante la era soviética. Nadie, dijo, aprende de los errores, sino que solo los repite.

Los islamistas, por crueles que sean, no son en modo alguno más tontos que los líderes de Occidente, y todavía no se sabe quién utiliza a quién para sus propios fines. El presidente ruso comparó la creación de una coalición contra ISIS con la coalición anti-Hitler.

Vladimir Putin dedicó un mínimo de tiempo a Ucrania en su discurso: es obvio que Moscú está tratando de cambiar el enfoque de la comunidad mundial de Ucrania a Siria y usar los problemas de Medio Oriente para construir puentes con Occidente. La razón de la guerra en Ucrania: el "pensamiento confrontacional" de Occidente, que pone a los países postsoviéticos frente a una "falsa elección": "estar con Occidente o con Rusia". Vladimir Putin destacó la necesidad de preservar la integridad de Ucrania.

La comparación de los discursos de los tres líderes mundiales, nuevamente, sugiere que Rusia y China están buscando un terreno común en la confrontación con Estados Unidos. Muchos pensamientos de Xi Jinping y V. Putin claramente se hicieron eco y se opusieron a la retórica mucho más "pendenciera" del presidente de los EE. UU. Aunque Obama en su discurso todavía dejó "ventanas" para las negociaciones y la cooperación.

Los discursos de los jefes de los Estados Unidos, China y Rusia marcaron el tono de la lucha tenaz que seguramente se desarrollará en la sesión inaugural de la Asamblea General. En cualquier caso, una dura lucha diplomática es mejor que una guerra abierta, a menos que la diplomacia prepare esta guerra y no se convierta en ella. Es probable que en los próximos años se produzca una reforma de la estructura organizativa de la ONU.

Las negociaciones y acuerdos en torno a esto son sumamente importantes en cuanto a cuál de las potencias mundiales podrá poner de su lado a los países del Tercer Mundo. Xi Jinping, en mi opinión, afirmó con bastante claridad que su país es el mejor amigo de las naciones en desarrollo, que está, en contraste con los dictados de los Estados Unidos y la siembra de sus títeres a través de "revoluciones de color", está enfocado en " expansión suave". ¡Por eso es un "gusano de seda"!

De acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas, la Asamblea General de la ONU tiene las siguientes funciones y poderes:

  • considerar los principios generales de cooperación en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, incluso en materia de desarme, y hacer las recomendaciones apropiadas;
  • discutir cualquier cuestión relacionada con el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales y hacer recomendaciones sobre tales asuntos, excepto cuando cualquier controversia o situación esté bajo la consideración del Consejo de Seguridad;
  • organizar estudios y preparar recomendaciones para la promoción de la cooperación política internacional, el desarrollo y la codificación del derecho internacional, el ejercicio de los derechos humanos y las libertades fundamentales y la promoción de la cooperación internacional en los campos económico, social y humanitario y en los campos de la cultura, educación y salud;
  • recomendar medidas para el arreglo pacífico de cualquier situación que pueda perturbar las relaciones amistosas entre las naciones;
  • recibir y considerar informes del Consejo de Seguridad y otros órganos de la ONU;
  • considerar y aprobar el presupuesto de las Naciones Unidas y fijar el monto de las contribuciones señaladas de los Estados Miembros;
  • elegir miembros no permanentes del Consejo de Seguridad y miembros de otros consejos y órganos de las Naciones Unidas y, por recomendación del Consejo de Seguridad, nombrar al Secretario General.

¿Cómo van las sesiones de la Asamblea General?

La sesión prevista de la Asamblea General de la ONU comienza con un debate general, en el que los estados miembros de la organización tienen la oportunidad de expresar sus puntos de vista sobre los temas internacionales más importantes.

Después de la finalización del debate general, la Asamblea General comienza la consideración de los temas principales de su agenda. Dado que su número es muy elevado (por ejemplo, la agenda del quincuagésimo noveno período de sesiones incluía 163 temas), la Asamblea General distribuye los temas de la agenda, según su tema, entre sus seis comisiones principales, que los debaten y luego los someten a la Asamblea General para su consideración en una de las sesiones plenarias proyectos de resolución y decisión.

Los seis comités principales de la Asamblea General incluyen:

  • Comité de Desarme y Seguridad Internacional (Primera Comisión): se ocupa del desarme y asuntos relacionados con la seguridad internacional.
  • Comisión de Asuntos Económicos y Financieros (Segunda Comisión): se ocupa de los asuntos económicos.
  • Comisión de Asuntos Sociales, Humanitarios y Culturales (Comisión Tercera): se ocupa de problemas de carácter social y humanitario.
  • Comisión Política Especial y de Descolonización (Cuarta Comisión): se ocupa de una variedad de cuestiones políticas fuera del ámbito de la Primera Comisión, así como cuestiones de descolonización.
  • Comité de Administración y Presupuesto (Quinta Comisión): se ocupa de la administración y el presupuesto de las Naciones Unidas.
  • Comisión de Asuntos Jurídicos (Sexta Comisión): se ocupa de cuestiones jurídicas internacionales.

¿Cómo se toman las decisiones en la sesión de la Asamblea General?

Cada estado miembro tiene un voto en una sesión de la Asamblea General. Las decisiones sobre ciertas cuestiones importantes, como las recomendaciones sobre la paz y la seguridad y la elección de los miembros del Consejo de Seguridad, se toman por una mayoría de dos tercios de los Estados miembros; las decisiones sobre otros asuntos se toman por mayoría simple de votos.

Composición y funciones de la Mesa de la Asamblea General

El Comité General está compuesto por el Presidente, 21 Vicepresidentes de la Asamblea y los Presidentes de los seis Comités Principales. El Comité hace recomendaciones a la Asamblea con respecto a la aprobación de la agenda, la distribución de los puntos de la agenda y la organización del trabajo.

Según la resolución de la Asamblea General "Unidad para la Paz" del 3 de noviembre de 1950, en caso de que existan motivos para percibir una amenaza a la paz, una violación de la paz o un acto de agresión, y el Consejo de Seguridad esté incapaz de actuar debido a un voto en contra de uno de los miembros permanentes, la Asamblea General puede tomar las medidas apropiadas. Asimismo, la Asamblea General podrá considerar inmediatamente este asunto a fin de hacer las recomendaciones necesarias a los miembros de la Organización sobre medidas colectivas para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales.

¿Tiene preguntas?

Reportar un error tipográfico

Texto a enviar a nuestros editores: