Disposiciones generales de balística forense. Características del uso de conocimientos especiales en el campo de la balística forense en la investigación de delitos korma Vasily Dmitrievich Ámbito de aplicación del conocimiento especial de balística forense

05.03.2020

transcripción

1 Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa Institución Educativa Presupuestaria del Estado Federal de Educación Superior "Universidad Estatal de Petrozavodsk" Facultad de Derecho Departamento de Derecho y Procedimiento Penal Examen balístico forense Admitido a la defensa 2016 Cabeza Departamento: Trabajo de calificación final del cuarto año de licenciatura a tiempo completo Zezyulina Lidia Ivanovna Supervisor: Doctor en Derecho, Profesor Roganov Sergey Alexandrovich Petrozavodsk 2016

2 2 ÍNDICE INTRODUCCIÓN CAPÍTULO 1 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL EXAMEN BALÍSTICO FORENSE Esencia e importancia del examen balístico forense Etapas del desarrollo del examen balístico forense CAPÍTULO 2 CARACTERÍSTICAS DEL EXAMEN BALÍSTICO FORENSE Investigación de armas de fuego y municiones Preparación de materiales para la designación de un examen LISTA CONCLUSIÓN REFERENCIAS Y LITERATURA UTILIZADA APÉNDICE A APÉNDICE B APÉNDICE C

3 3 Introducción Según el portal de estadísticas legales, en 2015, se registraron delitos relacionados con la circulación ilegal de armas en el territorio de la Federación Rusa, en comparación con períodos anteriores, hay un aumento constante de este tipo de delitos. 1 El Código Penal de la Federación Rusa de la ciudad contiene una serie de artículos destinados a combatir este tipo de acto socialmente peligroso: artículo 222 “Adquisición, transferencia, venta, almacenamiento, transporte o transporte ilegal de armas, municiones”, artículo 223 “ Fabricación ilegal de armas”, Artículo 224 “Almacenamiento negligente de armas”, Artículo 225 “Uso indebido de deberes para la protección de armas, municiones, explosivos y artefactos explosivos”, Artículo 226 “Robo o extorsión de armas, municiones, explosivos y artefactos explosivos”. dispositivos". Estos delitos también son de mayor peligrosidad por el hecho de que pueden ser cometidos por grupos delictivos organizados, ya que en estas estructuras se utilizan armas para cometer delitos especialmente graves, como asesinatos, bandolerismo o robos. Por sí misma, un arma de fuego, debido a la posibilidad de causar daños significativos a la salud y la vida humana cuando se usa, es una fuente de peligro incrementada, por lo tanto, incluso la condición de que una persona tenga esta arma por motivos legales no excluye la posibilidad de su uso. uso con fines ilegales, por lo tanto, la relevancia de este tema está determinada por el hecho de que para resolver con éxito tales delitos, los investigadores utilizan información obtenida en el curso de un examen balístico forense. Utilizando los métodos utilizados en el curso del estudio, el propietario del arma, las circunstancias del incidente (hora, número de disparos, ubicación del tirador, munición perteneciente al tipo de arma, capacidad técnica del arma, la posibilidad de efectuar disparos en determinadas circunstancias) se establecen. El objeto del trabajo de calificación final es balística forense, el tema son los métodos y patrones de examen balístico forense. El propósito del trabajo de calificación final es estudiar 1 Datos estadísticos para 2015 // Fiscalía General de la Federación Rusa. M., URL:

4 4 actividades de un experto y personas que realizan actividades de investigación durante la preparación y realización de un examen balístico forense. Para lograr el objetivo planteado, se deben resolver las siguientes tareas: 1. Estudiar el concepto, tema, objetos y metodología del examen balístico forense; 2. Determinar la importancia de las conclusiones de un examen balístico forense para la investigación de casos criminales; 3. Considerar la historia del surgimiento y desarrollo del examen balístico forense; 4. Determinar los principales tipos de armas de fuego, su clasificación dada por el legislador; 5. Determinar los problemas resueltos por el examen balístico forense, estudiar el proceso de realización de un examen, determinar los métodos para realizar estudios de clasificación, identificación y diagnóstico; 6. Determinar las características de la inspección de la escena del incidente asociado con el uso de armas de fuego, identificar las características de la preparación de materiales proporcionados para el examen balístico forense; 7. Designar las reglas básicas para la elaboración de un dictamen pericial. Al redactar este trabajo se utilizaron los siguientes métodos científicos generales y especiales: análisis, comparación, generalización, síntesis, analogía, histórico, jurídico comparado y métodos jurídicos especiales. La base normativa del trabajo fue: la Ley Federal "Sobre armas", la Ley Federal "Sobre actividades forenses estatales". La base teórica de este trabajo fue el trabajo científico de científicos como Averyanova T.V., Baizakova K.M., Belyakov A.L., Belkin R.S., Bystrova O.N., Shlyundina I.N., Bychkov V. V., Vytovtova N.I., Garmanov V.V., Giverts P.V., Gerasimov I.F., Gorbachov IV Gubin S.G., Masyuk O.A., Drapkin L.Ya., Dyakonova O.G., Ishchenko E.P., Knyazkov A.S., Kokin A.V., Koldin V.Ya., Kosarev S. Yu., Koretsky D.A., Korovkin D.S., Krylov I.F., Kuznetsova I.A., Latyshov I.V. , Mazur E.S., Malyutin M.P., Miklyaeva O.V. ., Mishutochkin A.L., Shoiko I.A., Neretina N.S., Petrukhina A.N., Popov V.L., Sonis M.A., Stepovoi R.A., Sysoev E.V., Tkhakokhov A.A., Frolov Yu.P., Kharzinova V.M., Khamova I.E. Chebotarev R.A., Yablokov N.P., Yakovleva O.Ya., Yarovenko V.V. Este trabajo final de calificación consta de una introducción, dos capítulos, que a su vez se dividen en párrafos, conclusiones, una lista de referencias y referencias.

5 5 El primer capítulo del trabajo de calificación final está dedicado a las características generales del examen balístico forense, la definición de su concepto, tema, metas, objetivos y métodos, la divulgación de su significado, la identificación de las principales etapas de su desarrollo . El segundo capítulo está dedicado a definir los objetos de investigación, caracterizar el proceso de investigación de armas de fuego y municiones, identificar los principales patrones de preparación para un examen, realizar un examen y elaborar una conclusión.

6 6 Capítulo 1 Características generales del examen balístico forense 1.1 La esencia y el significado del examen balístico forense Al investigar casos criminales que involucran el uso de armas de fuego y municiones, el investigador puede encontrar muchos problemas, cuya resolución requiere conocimientos especiales en varios campos de la ciencia. . El complejo de dicho conocimiento está contenido en una de las ramas de la tecnología forense: la balística forense. La investigación balística forense ayuda a esclarecer las circunstancias esenciales del caso. Con la ayuda de la investigación forense se establece una imagen del hecho, el hecho de usar un arma, el método y lugar del crimen, la distancia, dirección, número y secuencia de disparos, la relación causal entre el hecho y las consecuencias. está determinado. Latyshov I.V. define la balística como una ciencia técnico-militar sobre el movimiento de un proyectil, subdividida en balística interna, que estudia el movimiento de un proyectil directamente en el ánima de un arma, y balística externa, que estudia la trayectoria de un proyectil después de que sale del aburrir. 2 I. F. Gerasimov caracteriza la balística forense como: “una rama de la tecnología forense que estudia armas de fuego, rastros de su impacto, municiones, así como el desarrollo de herramientas y métodos para el estudio y estudio de las categorías anteriores”. 3 Una de las formas de aplicar la balística forense en la práctica es la realización de un examen de balística forense, el cual, con base en los datos científicos de la balística forense, permite, en la forma de procedimiento penal que establece la ley con la emisión de un dictamen pericial, obtener información que contribuya a la investigación y divulgación de causas penales. 4 El propósito principal de un examen balístico forense es establecer circunstancias importantes para un caso criminal. Las tareas del examen balístico forense incluyen: establecer el tipo, tipo y modelo de armas; determinación de si un artículo presentado para examen pertenece a un arma o munición; establecer el tipo, tipo y modelo de municiones; determinar la naturaleza del daño; determinación de la pertenencia de partes de armas o municiones sometidas a examen a un determinado tipo de arma; 2 Latyshov I.V. Algunos problemas de la formación del aparato conceptual de balística forense // Examen forense S Gerasimov I.F., Drapkin Ya.L., Masyuk O.A. Criminalística. M., S Belkin R.S., Averyanova T.V., Korukhov Yu.G., Rossinskaya E.R. Criminalística. M., S. 270.

7 7 establecimiento de la capacidad de servicio técnico y la idoneidad para disparar armas; determinación de la distancia, lugar, trayectoria y prescripción del tiro; cálculo del número de disparos. La esencia del examen balístico forense L.Ya. Drapkin define como un estudio en nombre del sujeto que realiza actividades de investigación o judiciales, por parte de un experto, los materiales que se le proporcionan, con el fin de identificar información fáctica que sea importante para una resolución justa del caso. 5 Para revelar la esencia del examen balístico forense, es necesario determinar sus características que distinguen un tipo o tipo de examen balístico forense de otro. Estas características incluyen: sujeto, objeto y métodos de investigación de expertos. El objeto de un examen balístico forense es la determinación de información establecida sobre la base de un estudio de patrones que se reflejan en los componentes de armas de fuego y municiones, su interacción durante un disparo, los fenómenos de balística externa e interna de un disparo, y sus reflexiones sobre los obstáculos. 6 El examen balístico forense se caracteriza por una cierta lista formada de objetos de investigación. IV Latyshov subdivide los objetos del examen balístico forense en tres grupos: El primer grupo incluye artículos materiales: armas pequeñas (armas de fuego, neumáticas, de gas), elementos individuales y partes de armas, cartuchos y sus componentes, herramientas y materiales utilizados en la producción de armas y municiones. El segundo grupo incluye huellas materiales: huellas del impacto de las armas (huellas de partes y partes de armas en cartuchos, cartuchos, balas, huellas de un disparo en obstáculos). El tercer grupo consta de documentos procesales: protocolos para la inspección de la escena con mesas fotográficas, testimonios de víctimas y testigos, protocolo para la citación de un examen balístico forense, peritajes que contienen información necesaria para la producción de un examen, como así como recursos de información: GOSTs para armas de fuego y municiones, directorios, bases de datos, colecciones de expertos. 7 5 Drapkin L.Ya. Criminalística. M., S. Garmanov V.V. Preparación y nombramiento de exámenes balísticos forenses // Criminalista S Latyshov I.V. Algunos problemas de sistematización de objetos de examen balístico forense // Boletín del Instituto Kyui del Ministerio del Interior de Rusia S

8 8 La base científica para el examen balístico forense, según L.Ya. Drapkin, hay datos e información desarrollados por otras ramas de la ciencia forense: teoría de la identificación, trasología. Los métodos de estas ciencias son ampliamente utilizados para la investigación sobre la identificación de armas de fuego y municiones. Además, la balística forense está indisolublemente ligada a la química forense, la biología y la medicina, posiciones que se utilizan para estudiar armas de fuego y marcas de disparos. Por ejemplo, la medicina forense contiene una sección que estudia los patrones de formación de heridas de bala en el cuerpo humano. En la formación de conocimientos especiales para balística forense, un papel importante lo ocupa la información de balística general, la ciencia del movimiento de los cuerpos basada en la física y las matemáticas. Las disposiciones desarrolladas de esta ciencia permiten identificar el mecanismo de disparo, los patrones de aparición de huellas en cartuchos y balas de diferentes partes del arma, así como en obstáculos. 8 La aplicación del conocimiento científico en balística forense sería imposible sin un sistema de reglas y técnicas mediante las cuales se lleva a cabo la investigación forense, tal sistema es la metodología del examen forense. La metodología general incluye etapas interdependientes: un estudio preliminar, un estudio detallado y una etapa de evaluación de conocimientos y formulación de conclusiones. Un estudio detallado, a su vez, se subdivide en un estudio comparativo y separado y un experimento experto. S.G. Gubin destacó los siguientes métodos de examen balístico forense: A) métodos generales (comparación, experimento, medición, observación, descripción); B) auxiliares e instrumentales (química, introscopia, microscopia); C) métodos especiales. 9 La esencia del método de comparación se expresa en un estudio simultáneo comparando y combinando las características y propiedades de dos o más objetos, seguido de su evaluación. Como regla general, cuando se utiliza este método, el objeto presentado para su examen se compara con datos de referencia. 8 Drapkin L.Ya. Decreto. Op. S Gubin S.G., Masyuk O.A. La esencia y el significado de la experiencia balística en la investigación de casos criminales // Interexpo Geo-Siberia S

9 9 El método experimental incluye la observación del fenómeno bajo creación artificial o cambio de condiciones. Al realizar un examen balístico forense, se lleva a cabo con el fin de identificar el mecanismo de interacción entre los objetos de estudio, obteniendo muestras para un estudio comparativo. El método experimental se usa a menudo junto con el método de comparación, ya que, por ejemplo, un estudio comparativo de marcas de disparo en municiones es imposible sin el uso de datos experimentales. El método de medición y observación se utiliza en la mayoría de los exámenes. Con este método, se determinan las características auxiliares (dimensiones de los objetos sometidos a examen, distancia desde el daño a un objeto específico); señales reconstructivas (ubicación de proyectiles, proyectiles, caminos, edificios); signos diagnósticos (tamaño de las heridas de bala). 10 El método químico se utiliza para detectar hollín, pólvora y determinar su tipo, para detectar diversos metales (aluminio, plomo, cobre, etc.) en productos perdigones. La introscopia se realiza utilizando rayos X y radiación gamma para obtener información sobre la estructura interna del objeto. La microscopía se utiliza para un estudio más detallado de las partes y detalles de las armas, al comparar el microrrelieve de las huellas y para determinar las herramientas que podrían usarse en la fabricación de esta arma.Se utilizan métodos especiales de investigación para establecer la posibilidad de un disparo. ser disparado por un objeto sometido a examen, al estudiar el estado técnico del arma, la posibilidad de disparar un tiro sin apretar el gatillo. 11 La variedad de métodos utilizados por un perito al realizar un examen balístico forense le permite resolver con éxito las tareas asignadas al perito para establecer las circunstancias fácticas importantes para la investigación de un caso penal, pero, a pesar de la disponibilidad de estos métodos, no es un problema que afecta la confiabilidad de las conclusiones formuladas por el experto. Entonces, la presencia de errores en las mediciones, que se explican por la inexactitud de los métodos y medios utilizados, así como por las características de los objetos en estudio. Durante la medición de las dimensiones lineales de los objetos, la precisión está relacionada con el valor de división 10 Bystrova ON, Shlyundina IN. El uso de métodos instrumentales para resolver problemas relacionados con el estudio de rastros y circunstancias de un disparo // Teoría y práctica de la ciencia forense, S Miklyaeva O.V. Métodos de examen experto de rastros de un disparo // Teoría y práctica del examen forense C

10 10 regla, cinta métrica o calibre. Al determinar los parámetros de las lesiones por arma de fuego, el error de medición aumenta debido a la imposibilidad de fijar con precisión sus bordes. La variabilidad del proceso de disparo conduce a que muchos resultados tengan un error significativo o se presenten como un intervalo de los valores más probables, por lo que al realizar un estudio, un experto debe formular conclusiones teniendo en cuenta estos errores. El dictamen pericial se considera como una fuente de prueba independiente, el proceso de realización de peritajes es una de las principales tareas de los órganos que realizan esta actividad. Esta disposición se especifica en el art. 2 de la Ley Federal de la ciudad de 73-FZ: "la tarea principal de las actividades forenses son las actividades destinadas a ayudar a las autoridades judiciales y de investigación a identificar las circunstancias que están sujetas a prueba en un caso penal, aplicando el conocimiento necesario para resolver cuestiones sometidas a examen". 12 La importancia de un examen balístico forense radica en la posibilidad de utilizar los datos obtenidos durante su ejecución como prueba en un caso penal. El artículo 73 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia (modificado en 1997) enumera las circunstancias que deben probarse durante la investigación de un caso penal. También están sujetas a prueba las circunstancias que contribuyeron a la comisión del delito. Las circunstancias y hechos que se establezcan durante la producción de un examen balístico forense pueden ser relevantes para el objeto de prueba o contribuir al establecimiento de circunstancias, siendo de carácter intermedio, lo que permite dividirlas en dos categorías: directas o indirectas. evidencia. Por regla general, los resultados de un examen balístico forense son pruebas circunstanciales en un caso penal. Por ejemplo, la conclusión en el dictamen pericial de que la bala, que fue extraída del cuerpo del occiso, fue disparada desde una pistola sometida a examen, define directamente a la pistola como arma del crimen, pero al mismo tiempo este hecho no es considerada evidencia directa del asesinato por parte del dueño de la pistola, ya que existe la posibilidad de que otra persona use esta arma sin el conocimiento del dueño o la presencia de un cartucho en la escena, pero la ausencia de una bala no indicar directamente que se utilizó un arma en la comisión del homicidio, ya que ésta puede ser colocada en el lugar de manera intencional o estar allí accidentalmente. 12 Sobre actividades forenses estatales: Ley Federal del año 73-FZ (de la última cambiado a d.) St

11 11 A pesar del carácter circunstancial de la prueba, en algunos casos penales el dictamen pericial puede ser la única prueba que explique el mecanismo mismo de comisión de un delito desde el punto de vista de las ciencias técnicas, como las matemáticas, la física y la mecánica. La obtención de nueva información en el curso de un examen balístico forense es una de las diferencias significativas entre la opinión de un experto como fuente de evidencia y otros tipos de evidencia. 13 La evaluación del dictamen pericial por parte de las autoridades investigadoras o del tribunal se realiza con carácter general, de conformidad con el art. 88 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, la obtención de nueva información durante el examen no otorga ninguna ventaja a la opinión del experto sobre otros tipos de pruebas. Si las conclusiones formuladas por el experto contradicen otras pruebas, debido a la incompletitud de los materiales reales o la mala calidad del estudio, y también si la conclusión carece de motivación o los argumentos enumerados en ella no son convincentes, la conclusión del experto estará sujeta. a la verificación de su corrección y, si se encuentran estas deficiencias, ser rechazado por el tribunal. Asimismo, si el examen se realizó en violación de la ley, o el perito se extralimitó en su competencia al formular conclusiones y utilizó las funciones del tribunal para valorar la prueba disponible en el caso, se considerará esta conclusión como un tipo de prueba. inadmisible y no tendrá fuerza legal de conformidad con la parte 1 del art. 75 Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa. 14 Yu.P. Frolov cita un ejemplo de la práctica pericial, en el que el tribunal ordenó un examen balístico forense para resolver la cuestión de si la escopeta recortada incautada al sospechoso durante el registro pertenecía a un arma de fuego, durante la cual el perito indicó que este artículo era un arma de fuego de ánima lisa prohibida para el almacenamiento. Esta redacción de tasación pudo haber influido en la decisión del tribunal, por lo que el perito tuvo que limitarse únicamente a determinar si la cosa pertenecía a un arma. 15 Para implementar la posibilidad de utilizar la opinión del experto como prueba en un caso penal, el experto, al realizar un estudio, debe guiarse solo por métodos aprobados oficialmente 13 Kokin A.V. La conclusión de un experto en exámenes balísticos forenses en el sistema de evidencia en casos penales // Izvestiya de la Universidad Estatal de Tula. Ciencias económicas y jurídicas S Knyazkov A.S. Problemas de importancia probatoria de la designación, producción y evaluación de los resultados del examen forense // Boletín de TSU. Derecho Frolov Yu.P. Evaluación forense de objetos de examen balístico forense al momento de decidir clasificarlos como armas de fuego // Perito criminalista S. 21.

12 12 investigaciones utilizando conocimientos que no superen el ámbito de las ciencias forenses, ya que el uso de conocimientos de otras ciencias puede llevar a conclusiones erróneas o dudar de las autoridades de justicia en la corrección de la conclusión. Además, el experto durante el examen no debe ir más allá de su competencia, independientemente de lo que influya en la decisión del caso. Por lo tanto, la esencia de un examen balístico forense radica en el proceso de un experto que realiza una investigación sobre armas de fuego y municiones, este proceso se caracteriza por la presencia de un tema especial, objetos y métodos de investigación pericial que determinan los detalles de este estudio. El valor de un examen balístico forense radica en el uso de la información obtenida durante su implementación como evidencia en un caso criminal específico. 1.2 Etapas de desarrollo de la balística forense El surgimiento de la balística forense está indisolublemente ligado al comienzo del uso de armas de fuego. Con la aparición de casos de heridas de bala intencionales o por descuido, se hizo necesario establecer los hechos reales del incidente mediante el examen del arma de fuego en sí, las balas, los perdigones y los disparos, así como las huellas del disparo, en relación con los cuales los médicos, armeros y químicos comenzaron a involucrarse en la investigación de delitos actividades que contribuyeron a la formación de un sistema de conocimiento sobre balística forense y ciencia de armas forenses, utilizado por peritos forenses hasta el presente. Según O. V. Miklyaeva, es balística, cuya formación está determinada por la investigación científica de Arquímedes en el campo de las matemáticas. Posteriormente, la balística se desarrolló en el siglo XVI en la obra de Leonardo da Vinci, dedicada al estudio mediante la experiencia de la relación entre la forma y trayectoria del proyectil y el alcance de vuelo, así como el estudio científico de Nicola Tartella, que contiene datos relacionados con la artillería. 16 A.A. Tkhakokhov cree que uno de los primeros exámenes balísticos forenses realizados en Rusia es el estudio de las huellas de un disparo, realizado por 16 Miklyaeva O.V. Disposiciones generales de la teoría privada del examen forense de las huellas y circunstancias del disparo // Lex Russica P. 837.

13 13 en el siglo 17, durante este estudio, los médicos de Moscú examinaron un cadáver con una herida en el área de la cabeza, en la conclusión se indicó que había una bala en la herida, pero no fue posible extraerla, en conexión con lo cual se concluyó que la muerte fue producto de una herida de bala. Este estudio indica la ausencia de medios y métodos técnicos para extraer y examinar la bala, pero al mismo tiempo, el intento de examinar la herida y formular las causas de la muerte es un indicador de la aplicación de los métodos de observación y descripción en la práctica. 17 A lo largo del siglo XVII y principios del XIX se pueden rastrear falencias en la investigación de delitos relacionados con el uso de armas de fuego, así en 1825 Vasily Otrahovich hirió a su esposa con un disparo de arma de fuego. Durante el interrogatorio, la víctima afirmó que el disparo fue intencional, el sospechoso negó este hecho, señalando que el arma estaba cargada en la habitación, y en la noche, por una caída accidental, disparó un tiro. En este caso, el tribunal emitió un veredicto de culpabilidad, basado en el supuesto de que el arma no pudo disparar durante la caída, no se realizó el estudio del arma en sí, no se realizaron experimentos y la herida de bala de la víctima no fue examinado. 18 La presencia de vacíos en la investigación de este tipo de delitos provocó una dilación en los juicios y acusaciones basados en las suposiciones y conjeturas de investigadores y jueces, lo que vulneró el principio de justicia equitativa, por lo que a mediados del siglo XIX, las autoridades investigadoras comenzaron a recurrir a especialistas y científicos en busca de ayuda. Entonces, O. V. Miklyaeva, da un ejemplo del caso que el tribunal consideró en 1853 por el cargo del príncipe Kochubey de asesinar a un súbdito austriaco con una pistola, durante el juicio, el tribunal, debido a las dificultades que surgieron y la presencia de muchas circunstancias poco claras. de la lesión, envió una solicitud al profesor de la Academia Médica N.I. Pirogov para obtener información sobre la naturaleza de la herida de la víctima. A mediados del siglo XIX, N.I. Pirogov realizó muchos estudios que son importantes para el desarrollo de la balística forense, por ejemplo, en 1873 el tribunal designó un examen durante la consideración del caso del asesinato de una campesina Nagibina, según testigos: Nagibina, mientras estaba en casa, para asustar a los ladrones, disparó un tiro al costado de la ventana con una carga de fogueo de un arma y, tomando otros 17 Tkhakokhov A.A. La historia del desarrollo del examen forense y las instituciones forenses en Rusia // El joven científico S Krylov I. F. Obras escogidas de criminalística. SPb., S

14 14 un arma, fue a la ventana, después de lo cual se escuchó un disparo, y Nagibina cayó. Varias preguntas fueron puestas a consideración del tribunal: sobre la ubicación del orificio de entrada de la bala en el cadáver de la víctima, así como sobre la distancia del disparo. En conclusión, N. I. Pirogov indicó que el asesinato se cometió con un disparo a través de la ventana; en conclusión, reflejó representaciones esquemáticas de la entrada y salida de la herida y un boceto del movimiento cuando se disparó una bala a través de la ventana. La conclusión también indicó que durante el examen, para estudiar versiones adicionales del evento, se realizaron experimentos con armas con diferentes longitudes de cañón y con diferentes posiciones del cuerpo en el momento del disparo. 19 Uno de los primeros intentos de generalizar los estudios balísticos forenses, según N.S. Neretina es obra de A. Nake, publicada en 1874, que contiene un apartado sobre el estudio de las armas de fuego. En este apartado, el autor señala que las respuestas a las preguntas formuladas al perito sobre la prescripción del disparo dependen de las características y rasgos distintivos del arma, así como del tipo de pólvora utilizada. El autor también identifica varias etapas del examen: examen pericial, investigación y respuesta a la pregunta formulada al experto. 20 En 1879, N. Shcheglov escribió un trabajo que contenía información sobre balística forense, a saber: tipos de armas de fuego, tipos de proyectiles y la esencia de los procesos que ocurren durante un disparo de un arma de fuego. Al mismo tiempo, se prestó especial atención al descubrimiento de nuevas características necesarias para formar la base para el estudio de armas de fuego y proyectiles. El autor también indicó los signos necesarios para la identificación de las armas: una marca en la bala, que surge de los campos de estriado en el ánima. 21 Después de la creación en Rusia de un análogo de un aparato de rayos X extranjero en 1897, A.S. Popov junto con S.S. Kolotov comenzó a realizar experimentos con el objetivo de detectar, mediante rayos X, balas o disparos que se encontraban en el cuerpo de una persona. Pero, a pesar de los experimentos exitosos en esta área, como señaló V.L. Popov, la introducción de este tipo de investigación en la práctica fue difícil. Entonces, en 1898, se consideró un caso penal en el tribunal según el cual: Yurison fue atrapado por guardabosques durante una cacería ilegal, durante el vuelo a Yurison se dispararon tiros, uno de los cuales lo golpeó en la pierna, a pesar de esto, el acusado consiguió escapar. Yurison negó su culpabilidad y la presencia de lesiones en 19 Miklyaeva O.V. Disposiciones generales de la teoría privada del examen forense de las huellas y circunstancias del disparo // Lex Russica S Neretina N. C. De laboratorios científicos a laboratorios forenses. El desarrollo de la ciencia forense en los siglos XVIII y XIX // Problemas reales de la ley rusa. M., S Miklyaeva O.V. Decreto. Op. de a

15 15 en la pierna explicada por enfermedad. El tribunal se ofreció a examinar la pierna del acusado con la ayuda de rayos X, pero este último rechazó el estudio alegando temor por su salud. 22 A principios del siglo XIX, la mayoría de los casos penales relacionados con el uso de armas eran examinados por los tribunales utilizando opiniones de expertos. En 1901, en uno de los tribunales, se consideró el caso del asesinato de Liskova, el acusado era su esposo, quien negó su participación, alegando que su esposa se había suicidado. En la autopsia, el médico determinó que la muerte se había producido a consecuencia de un disparo de revólver en el pecho. Durante un examen visual, el médico encontró rastros de quemaduras en la ropa, lo que, a su juicio, indicaba que se había producido un disparo a quemarropa. Esta información fue cuestionada, por lo que el tribunal ordenó un examen balístico forense, durante el cual el perito comenzó a realizar los siguientes experimentos: se dispararon tiros con un revólver incautado en el lugar de los hechos contra una tela colgada en la pared. Durante el uso del método de comparación, al final del experimento, el investigador concluyó que el disparo se disparó a una distancia de varios metros. Así, la versión del suicidio fue refutada. 23 De 1912 a 1914 en las grandes ciudades de Rusia, comenzaron a crearse salas de examen forense que realizaban, entre otras cosas, investigaciones balísticas forenses. Así, en la oficina ubicada en San Petersburgo, que se encontraban en el lugar de los hechos, se entregaron dos casquillos percutidos, una bala extraída del cadáver de la víctima, así como una pistola encontrada en el presunto autor del crimen. Ante los peritos se planteó la duda sobre la pertenencia de los casquillos de balas y cartuchos a la pistola. Los estudios realizados se aproximaron a los modernos según su metodología. De la pistola presentada, se realizaron disparos para obtener muestras de cartuchos y balas. Después de eso, las muestras obtenidas se compararon con la ayuda de un microscopio con las balas y cartuchos proporcionados para su examen. Durante el estudio, se encontraron signos idénticos de rastros de un disparo en las muestras. En 1913, se proporcionaron una bala y un revólver a la oficina de Odessa. El expediente del caso contenía la siguiente información: se hizo un atentado contra el campesino Azarov. El delincuente disparó varios tiros a Azarov, después de lo cual huyó. Azarov sospecha que su vecino del pueblo cometió este crimen, con quien se peleó recientemente. La bala fue encontrada 22 Popov V.L., Shigeev V. B., Kuznetsov L. E. Balística forense. SPb., Con Miklyaeva O.V. Decreto. Op. S 839.

16 16 en la escena, el revólver fue confiscado al sospechoso, el perito se enfrentó a la duda de si esta arma pertenecía al crimen. Al igual que en el estudio anterior, el experto realizó disparos experimentales para obtener muestras de balas. Con la ayuda de un microscopio, se establecieron signos idénticos de muestras de las balas proporcionadas para el examen, pero también hubo algunas discrepancias individuales. Entonces, en el cuerpo de las balas había rasguños, cuya ubicación correspondía a la ubicación de las estrías en el orificio, pero a pesar de esto, los rasguños diferían en ancho y largo. Al elaborar la conclusión, el experto explicó la presencia de estas diferencias en la imposibilidad de conciliar todas las condiciones que afectan al tipo de bala, por ejemplo, la cantidad de pólvora utilizada, la limpieza del ánima, etc. La balística forense es un tema aparte. área de especialización en ciencias forenses. El concepto de balística forense en la literatura fue utilizado por primera vez en 1937 por V.F. Chervakov, en sus trabajos científicos sistematizó la información acumulada en esta área, desarrolló principios teóricos y estableció el tema y las tareas de la balística forense. SP Mitrichev y N.V. Terziev expresó objeciones al uso de este término debido al hecho de que el concepto mismo de balística solo se refiere indirectamente al estudio de armas y no refleja los detalles de este estudio, sugiriendo la introducción del término "examen forense de armas de fuego y municiones". ". A pesar de estas evaluaciones, el término balística forense se usa en la literatura científica y todavía se usa en la práctica. 25 Asimismo, este período se caracteriza por la creación de manuales, monografías y guías utilizadas por los peritos en la realización de exámenes balísticos forenses. Entonces, V. I. Molchanov, en el curso del estudio de la información acumulada, identificó los signos necesarios para determinar el tipo de proyectil, la distancia del disparo, la dependencia de la naturaleza de las lesiones por arma de fuego del tipo de proyectil, B.M. Komarinets, B.N. Ermolenko en sus trabajos científicos describió los mecanismos de formación de rastros, los conceptos básicos de balística forense se reflejaron en el trabajo de S.D. Kustanovich. V. V. Kolkutin, Yu.D. Kuznetsov, TV Lazarev, para estudiar la dependencia de la naturaleza y el volumen del daño por disparo de la energía del proyectil, fue 24 Kosarev S.Yu. Historia y teoría de los métodos forenses para la investigación de delitos. M, S Miklyaeva OV Decreto. Op. S 890.

17 17 se llevaron a cabo muchos experimentos en el curso de los cuales se estableció que era posible determinar la distancia de un tiro no cercano. Junto con la sistematización de la información anterior, se han desarrollado las actividades profesionales de los expertos en el sistema de instituciones estatales. Los científicos comenzaron a desarrollar métodos para el estudio de armas de fuego en el marco de la tecnología forense, el examen médico forense y se enseñan en instituciones de educación superior que capacitan a especialistas en el campo de la ciencia forense. 26 Actualmente, el desarrollo del examen balístico forense se ve facilitado por la aparición de nuevos tipos de armas de fuego y municiones para ello. En relación con la informatización global, se introduce un camino de desarrollo innovador, debido al uso de tecnologías de la información, instrumentos y equipos de alta tecnología. La simplificación de la búsqueda, análisis, procesamiento, transmisión y almacenamiento de los datos necesarios se logra mediante el uso de sistemas de identificación para determinar si los cartuchos o cartuchos pertenecen a un tipo particular de arma de fuego, por ejemplo, el sistema Arsenal y sistemas de recuperación de información para municiones. también se crean con el propósito de un rápido intercambio de información. 27 armas de fuego y Según I.V. Latyshov, el funcionamiento de tales sistemas debe basarse en varias subespecies de fondos de referencia e información, que contienen datos sobre una muestra de una colección natural, sobre las características de un objeto, con su descripción detallada e ilustraciones. El autor se refiere a tales sistemas de recuperación de información los programas "Armas", "Cartuchos", "Estigma". 28 A pesar de la posibilidad de realizar cambios en estos programas, parte de la información se destaca por su inexactitud, lo que puede conducir a errores en la identificación de armas de fuego, por lo que es necesario monitorear y verificar constantemente esta información con la participación de especialistas en el campo de la balística forense. El uso de nuevos equipos durante la investigación, por ejemplo, un microscopio electrónico de barrido, también contribuye a mejorar la calidad del examen balístico forense. Este tipo de microscopio permite 26 Vytovtova N.I. La historia del desarrollo de la metodología en la ciencia forense // Boletín de OrSU S. Malyutin MP. Criminalística rusa: tendencias modernas de desarrollo // Teoría y práctica del desarrollo social S Latyshov I.V. Metodología del diagnóstico balístico forense y direcciones de su desarrollo // Boletín del Ministerio del Interior de San Petersburgo de Rusia S

18 18 para obtener una imagen del objeto bajo estudio con un aumento múltiple, y también le permite analizar la sustancia presentada. Dicho microscopio se utiliza para estudiar las huellas de un disparo. 29 Para facilitar la ilustración de los informes balísticos forenses, los peritos utilizan el sistema Raster, que puede utilizarse para procesar, analizar y preparar las imágenes necesarias, así como realizar estudios comparativos de objetos combinando sus imágenes. Para facilitar los cálculos, se crean programas de cálculo especiales, por ejemplo, el programa "Cálculo de parámetros balísticos externos de un tiro", que se utiliza para determinar la velocidad de un proyectil a cierta distancia del lugar desde el que se dispara el tiro. , así como para calcular la trayectoria de vuelo del proyectil. 30 El uso de tecnologías innovadoras en la producción de balística forense facilita y mejora en gran medida la calidad del trabajo de un experto, mientras que el uso de nuevos métodos de trabajo requiere ciertos conocimientos en el campo de la tecnología informática, por lo tanto, para lograr el uso correcto y generalizado de tales tecnologías, es necesario aumentar el nivel de conocimiento de los expertos e introducir el proceso educativo de aprender a trabajar con dichos programas y equipos. Así, se pueden distinguir varias etapas en el desarrollo del examen balístico forense: la primera etapa está asociada con el surgimiento de conocimientos generales de matemáticas y física, que son la base de la balística; la siguiente etapa está asociada con el surgimiento de las armas de fuego y el surgimiento de la necesidad de investigar los delitos relacionados con el uso de armas, este período se caracteriza por el uso del conocimiento de los armeros y médicos en la realización de exámenes; el siguiente período está asociado con la aparición de expertos que se especializan en exámenes forenses, así como con el desarrollo de métodos y técnicas básicos para realizar investigaciones. La etapa actual de desarrollo del examen balístico forense es el uso de tecnología informática para simplificar y mejorar las actividades de los expertos. 29 Giverts P.V., Oherman G., Bokoboza L., Shekhter B. Análisis comparativo de las perspectivas de uso de microscopios de varios sistemas en la identificación balística forense // Actas de la Universidad de Saratov S Sysoev E.V., Seleznev A.V., Burtseva E. .V. , Rak IP Nuevas tecnologías de la información en la ciencia forense. T., S. 40.

19 19 Capítulo 2 Características del examen balístico forense 1.2 Investigación de armas de fuego y municiones Durante la investigación de cualquiera de los delitos que impliquen el uso de armas de fuego, el investigador debe tener información sobre las características técnicas del arma, la posibilidad de clasificar este elemento como arma, por lo tanto, cada objeto incautado en la escena, que tenga signos similares a un arma, es sometido a un estudio balístico forense. El legislador da la siguiente definición de armas en la Ley Federal de d FZ: "objetos y dispositivos diseñados para derrotar a un objetivo vivo u otro, así como para dar señales". 31 R. A. Stepovoi define las armas como dispositivos u objetos cuyo propósito es destruir objetos o seres vivos, limitados de acuerdo con la ley en circulación, para preservar la vida y la salud de los ciudadanos, los bienes y el medio ambiente. Este concepto define las características jurídicas de un arma: A) La finalidad es derrotar seres vivos; b) El régimen de condiciones especiales regulado por la ley, limitando la rotación de objetos que tengan signos de armas; c) Mayor peligro de causar daños graves a la salud de los ciudadanos. 32 Definición del concepto de arma R.A. Stepanov tiene una ventaja sobre la definición del legislador, ya que contiene varias características legales por las cuales un objeto puede clasificarse como arma. Para sistematizar toda la variedad de tipos de armas, se utiliza su clasificación, cuya base es la naturaleza de los objetos, el propósito principal de usar este artículo como arma, así como el componente técnico del arma. Según I. P. Ishchenko, se pueden identificar las siguientes categorías de armas: A) Según la naturaleza de la acción, se distingue: armas de fuego; A la cuestión del concepto y las características legales de las armas // Business in law C

20 20 neumática, alarma y gas; B) Según la finalidad (fin de uso): civil, de combate y oficial. 33 Las armas de fuego incluyen armas que están diseñadas para golpear mecánicamente un objetivo a distancia con un proyectil, cuyo movimiento dirigido se obtiene debido a la energía de una pólvora u otra carga. 34 Armas civiles según el art. 3 FZ de 150-FZ: "es un arma que utilizan los ciudadanos de la Federación Rusa para la caza, los deportes y la autodefensa". A su vez, de conformidad con el art. 4 y 5 de la Ley Federal de la ciudad de 150-FZ "Sobre Armas": "las armas de servicio y militares pueden ser utilizadas con fines de autodefensa o el desempeño de sus funciones de combate u operativas por parte de funcionarios que tengan el permiso apropiado desde el Estado." 35 km Bayzakova, para facilitar la aplicación de la ley, propone combinar el concepto de armas militares y de servicio, ya que el propósito de este tipo de armas es derrotar a un objeto vivo para proteger y proteger los intereses de una persona, la sociedad y el estado. , y en la ley estos conceptos difieren únicamente en la redacción. También es necesario separar el concepto de armas de señales en una categoría separada, debido al hecho de que el propósito previsto de las armas de señales se expresa en la presentación de varios tipos de señales, lo que difiere significativamente del propósito de otros subtipos de armas civiles. armas 36 D.C. Koretsky propone introducir una clasificación adicional de armas según la cual la división de tipos de armas se lleva a cabo no de acuerdo con su finalidad o características previstas, sino teniendo en cuenta las consecuencias y daños que esta arma puede causar. Así se destacan: A) Objetos armas aturdidoras, cuya finalidad es actuar sin causar lesión, pero provocando disfunciones por un tiempo breve para contrarrestar las acciones activas de una persona; B) artículos de armas letales-traumáticas, cuyo propósito es derrotar a los seres vivos causando daños, 33 Ishchenko E.P., Toporkov A.A. Criminalística. M., S Yablokov N.P. Criminología. M., S Sobre armas: Ley Federal del año 150-FZ (con los últimos cambios de 408-FZ) St. Bayzakova K.M. Sobre el problema del equilibrio de la legislación vigente en materia de clasificación de armas // Boletín de la UYSU P. 32.

21 21 causando un trastorno a corto plazo de las funciones corporales; c) Las armas mortíferas son elementos cuyo objeto es causar la muerte o daño sensible a la salud de un ser vivo. 37 L. Ya. Dryapkin da una clasificación de las armas según sus características técnicas, de acuerdo con ello: A) dependiendo de la longitud del cañón, las armas se pueden dividir en (cañón corto, cañón medio y cañón largo); B) dependiendo del dispositivo, el canal se puede distinguir (de ánima lisa, estriada y combinada); C) según el diámetro del cañón, el arma se divide en (calibre pequeño, mediano y grande); D) según las acciones del mecanismo de activación, se distinguen las armas (automáticas y no automáticas). Además, según el método de fabricación de armas, se pueden distinguir: armas de fábrica, armas artesanales, armas atípicas. Las armas de fábrica se fabrican a escala industrial de acuerdo con normas generalmente aceptadas y ciertas características técnicas, mientras que las armas artesanales se crean en talleres separados y difieren en diseño de los modelos generalmente aceptados. Las armas atípicas son creadas a partir de materiales caseros por una persona sin derecho a fabricar tales armas. 38 I. A. Kuznetsova señala que los científicos interpretan el concepto de armas atípicas de diferentes maneras, las armas atípicas a menudo se denominan: artesanales, caseras, defectuosas. Por lo tanto, algunos científicos atribuyen muestras de artesanía y fábricas antiguas a este tipo de armas, otros le atribuyen pistolas autopropulsadas o escopetas recortadas. Según I. A. Kuznetsov, para una comprensión más completa del concepto de armas atípicas, es necesario resaltar las siguientes características: A) El diseño del objeto, expresado en la naturaleza no estándar de sus elementos principales y su diferencia con los GOST generalmente aceptados; B) La especificidad de las características de combate y balísticas del objeto. La solución de los problemas de ordenar las clasificaciones de armas es necesaria para calificar correctamente los actos del criminal, determinar el peligro público 37 Koretsky D.A., Solonitskaya E.V. Las armas y su tráfico ilícito: características criminológicas y advertencia. M., S Drapkin L.Ya. Decreto. Op. art. 171.

22 22 crímenes. 39 Los peritos forenses establecen el tipo, modelo y sistema de las armas de fuego con el fin de poder determinar las propiedades del arma que son significativas para la investigación de los casos criminales, por lo que utilizando las clasificaciones antes indicadas se pueden sacar conclusiones sobre el propósito, calificar de fuego, fuerza letal, diseño de armas y movimiento de trayectoria de bala. Además, estos datos se pueden utilizar para determinar la legalidad del uso de armas por parte de una persona determinada, la posibilidad de establecer la fuente de adquisición de esta arma, determinar los detalles y condiciones para la comisión de un delito. Al investigar delitos, la tarea inicial del investigador para calificar adecuadamente el hecho y determinar los elementos de un delito en él es decidir si el artículo que se va a incautar de una persona es un arma o sus componentes, así como municiones. La necesidad de resolver esta cuestión fue mencionada por primera vez por el legislador en la resolución del Pleno de las Fuerzas Armadas de RF de fecha 5. Esta resolución establece que la determinación del hecho de clasificar un objeto como arma de fuego es necesaria en la etapa inicial de la investigación de los delitos previstos en los artículos 222, 223, 224, 225 y 226 del Código Penal de la Federación Rusa. 40 Para este propósito, el examinador aplica un examen de clasificación en el examen de armas de fuego. La esencia de este examen es encontrar la correspondencia entre las características del objeto de investigación y las características de las armas de fuego. Las características principales del arma fueron designadas por M.A. Sonis, estos incluyen: A) constructivo; B) las características energéticas del proyectil; B) fiabilidad. Las características de diseño del arma se caracterizan por la presencia de un elemento para acelerar el movimiento del proyectil, es decir, un cañón, un elemento con un dispositivo de bloqueo y un mecanismo para encender la carga. Las características energéticas de un arma permiten establecer la posibilidad de que un proyectil dañe la salud de las personas. La fiabilidad reside en la capacidad de disparar un tiro 39 Kuznetsova I.A. Problemas del concepto de "arma". Aspecto de derecho civil // Boletín de la Universidad de Chelyabinsk C Sobre la práctica judicial en casos de robo, extorsión y tráfico ilícito de armas, municiones, explosivos y artefactos explosivos: Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa de fecha 5 (con el último cambio a 1)

23 23 repetidamente sin destruir el arma en sí. 41 De acuerdo con la “Metodología para una decisión pericial sobre si un elemento pertenece a un arma de fuego”, al evaluar las características de diseño de un arma en relación con un elemento específico, el perito forense realiza una inspección visual de las partes, mecanismos y detalles del artículo presentado para su examen, los evalúa por la presencia de defectos ocultos que afectan la confiabilidad de este artículo como arma, revela el método de creación de este artículo. Además, para establecer signos de energía, se realizan disparos experimentales desde este objeto, después de lo cual, en función de los datos obtenidos durante el experimento, se realizan cálculos de la energía cinética del proyectil. Siempre que el objeto dado tenga todos los signos de un arma de fuego, el experto llega a la conclusión de que este objeto pertenece a un arma, indicando el método de su creación, clasificación por modelo, tipo, calibre. A su vez, el objeto no se reconoce como arma de fuego si alguno de los signos anteriores está ausente. 42 La ausencia de ciertos signos de un arma de fuego en un elemento sometido a examen es la base para no reconocer dicho elemento como arma de fuego, en relación con lo cual, en la práctica de investigación, puede ocurrir una situación en la que el experto no reconozca como tal un artículo hecho de manera atípica que es capaz de disparar, pero debido al incumplimiento de los estándares de producción, no tiene ninguna característica constructiva del arma. Entonces, V. V. Yarovenko en su artículo da un ejemplo de un examen de una pistola de cilindro de gas, un tubo de metal y un dibujo de diseño proporcionado por los sospechosos. El experto, de acuerdo con el dibujo, recreó el dispositivo y disparó. En conclusión, se afirmó: es posible disparar un tiro con una pistola de gas, el dispositivo contiene un conjunto de características adecuadas, pero insuficientes, de un arma. 43 A fin de prevenir una situación que permita al infractor eludir la responsabilidad penal, es necesario modificar la “Metodología para establecer 41 Sonis M.A. Sobre los métodos de examen balístico forense // Teoría y práctica del examen forense S Gorbachev I.V. Métodos de solución pericial de la cuestión de si un objeto pertenece a un arma de fuego. M., 200. Con Yarovenko V.V. Problemas de peritaje de armas de fuego y acero frío // Derecho y Política S. 802.

UDC 343: 623.5 ESENCIA Y SIGNIFICADO DEL EXAMEN BALÍSTICO EN LA INVESTIGACIÓN DE CASOS PENALES Sergey Grigoryevich Gubin Siberian State Geodetic Academy, 630108, Russia, Novosibirsk, st.

METODOLOGÍA PARA ESTABLECER LA PERTENENCIA DEL OBJETO A UN ARMA DE FUEGO Tarea: establecer la pertenencia del objeto en estudio a un arma de fuego. 1. OBJETOS DE ESTUDIO Armas de fuego industriales

EJEMPLO DE LISTA DE PREGUNTAS PARA LA PREPARACIÓN DEL EXAMEN (CREDITO) en la disciplina "Ciencias Forenses" 1. El tema de la criminología. Su sistema y conexión con otras ciencias. 2. Métodos de cognición utilizados en medicina forense

Yu.V. Rodionova, Doctora en Derecho, Profesora Asociada del Departamento de Procedimiento Penal, la Cuarta Facultad de Estudios Avanzados (ubicada en la ciudad de Nizhny Novgorod) del Instituto de Estudios Avanzados de la Institución Educativa del Estado Federal

MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y CIENCIA DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA INSTITUCIÓN EDUCATIVA AUTÓNOMA DEL ESTADO FEDERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR "ESTADO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN DE NOVOSIBIRSK

El libro de texto refleja el estado actual de la ciencia forense como ciencia y disciplina académica, teniendo en cuenta los requisitos de la práctica forense y la formación en instituciones de educación jurídica superior. Sus autores son en su mayoría

Agapcheva Yu.R. Universidad Estatal de Rusia que lleva el nombre de S. A. Yesenin USO DE ARMAS U OBJETOS UTILIZADOS COMO ARMAS COMO SIGNO CALIFICADOR DE CAUSA INTENCIONAL DE LESIONES GRAVES Y ASESINATO Inmediatamente en tres artículos

Averyanova T. V. Criminalística: libro de texto / T. V. Averyanova, R. S. Belkin, Yu. G. Korukhov, E. R. Russian. 3ra ed., revisada. y adicional M. : Norma: INFRA-M, 2012. - 944 p. : enfermo. Contenido Prefacio

El libro de texto refleja el estado actual de la criminología como ciencia, disciplina académica, práctica forense y los últimos logros en estas áreas. Sus autores, adheridos principalmente a la tradición

Ishchenko E.P., Toporkov A.L. Criminalística: Libro de texto / Ed. EP Ishchenko. M.: Bufete de abogados "KONTRAKT": INFRA-M, 2003. - 748 p. - (Serie "Educación superior"). ISBN 5-900785-58-0, (CONTRATO) ISBN 5-16-001523-X

INSTITUCIÓN EDUCATIVA "INSTITUTO MOGILEV DEL MINISTERIO DEL INTERIOR DE LA REPÚBLICA DE BIELORRUSIA"

Caso 44-002-161 2002 Moscú 12 de noviembre de 2002 Colegio Judicial para Casos Penales del Tribunal Supremo de la Federación Rusa, compuesto por: Presidente - Yu.A. Sviridov, jueces - B.C. Khinkin. y

Anotación en la tesis de maestría de Bolat Chingis Arbai-oolovich sobre el tema: "Métodos para investigar asesinatos cometidos con el uso de armas blancas" La relevancia de la tesis de maestría se debe a

Criminalística: un libro de texto para licenciados / ed. L. Ya. Drapkina. M. : Editorial Yurayt, 2013. 831 p. Serie: Licenciatura. Curso avanzado. Índice Colaboradores 11 Abreviaturas aceptadas 13 Prólogo

Preside: Ivanov M.E. DETERMINACIÓN DE CASACIÓN El Colegio Judicial para Casos Penales de la Corte Suprema de la Federación Rusa que consta de: el juez presidente - E.P. Kudryavtseva, jueces - Glazunova

Ejemplos de preguntas para prepararse para el examen en la disciplina. 1. Objeto, tareas y fuentes de la ciencia criminalística. 2. El sistema de criminalística y una breve descripción de sus secciones (partes). 3. Métodos de la ciencia de la criminalística.

Apoyo forense de la actividad jurídica 1) El contenido de la disciplina 1.1. Módulo temático 1 Propósito y objetivos de estudiar el módulo temático: El objetivo es obtener conocimientos teóricos por parte de los estudiantes de pregrado.

ESTADO FEDERAL KAZAKH INSTITUCIÓN EDUCATIVA DE EDUCACIÓN SUPERIOR "INSTITUTO JURÍDICO DEL LEJANO ORIENTE DEL MINISTERIO DE ASUNTOS INTERNOS DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA" Departamento de Vladivostok

El contenido de la SIW Nombre de los temas Plan del seminario Forma de control y tiempo previsto tiempo en horas 1 Introducción al curso de pericia forense Características generales de la asignatura de la ciencia de la pericia forense.

Pruebas Temas aproximados de preguntas sobre los que debe prepararse el candidato que supere la prueba: Cuestiones de derecho penal Delincuencia 1. El concepto de delito. 2. Tipos de delitos. cuerpo del delito

INSTITUCIÓN EDUCATIVA DEL ESTADO FEDERAL DE EDUCACIÓN PROFESIONAL SUPERIOR INSTITUTO JURÍDICO DEL LEJANO ORIENTE DEL MIA DE RUSIA RAMA DE VLADIVOSTOK APROBADA Subdirector interino

EL TRIBUNAL SUPREMO DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA Caso 41-012-49SP DETERMINACIÓN DE CASACIÓN Moscú 29 de agosto de 2012

MINISTERIO DE AGRICULTURA DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA Institución Educativa Presupuestaria del Estado Federal de Educación Superior "UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ESTADO DE KUBAN". ESO. Trubilin"

Anotación La divulgación del asesinato y la sanción del homicida aumenta la posibilidad de que los ciudadanos ejerzan su derecho constitucional a la vida. Cada asesinato sin resolver crea condiciones para el crecimiento de la reincidencia, alienta

UDC 342 (094.4) LBC 67.401.213 F 32 Estimados lectores, si tiene una copia defectuosa en sus manos o tiene cualquier otro reclamo contra el editor, comuníquese con la línea directa 411-68-99 al responsable

Realización de una prueba comprensiva entre los candidatos Temas aproximados de las cuestiones sobre las que debe estar preparado un candidato que apruebe la prueba: Cuestiones de derecho penal Delito 1. El concepto de delito. 2.

EL TRIBUNAL SUPREMO DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA

Anotación del programa de trabajo del plan de estudios de la especialidad 40.05.01 “Apoyo jurídico de la seguridad nacional B1.B.36.01 “Apoyo técnico y forense para la investigación de delitos” (compilador

RESUMEN del Programa de Trabajo de la disciplina académica B1.B.23 Criminalística para la preparación de bachilleres en la dirección 40.03.01 Perfil "Jurisprudencia" Derecho Civil, Derecho Penal. La forma de educación es a tiempo parcial.

Lista de preguntas para el examen de criminología (departamento de tiempo completo) 1. La historia de la formación y desarrollo de las áreas fundamentales de la teoría y la práctica de la criminología. 2. La formación de instituciones forenses

TEMAS DE RESUMEN para quienes ingresan al curso de posgrado del TIPC del Ministerio del Interior de Rusia en la dirección de preparación 12.00.12 Criminalística; actividades forenses; actividad de búsqueda operativa 1. Etapas de desarrollo

Le.yu.M "1-005-6" DEFINICIÓN DE CASACIÓN El rico colegio para casos penales de la Corte Suprema de la Federación Rusa, que consta de: Presidente - Lutova V.N., Jueces Stepanova V.P., Kolokolova N.A., considerados en el tribunal

DK 342(094.4) K 67.401.213 32, hoja 411-68-99 32 a. - : 2015. - : E, 2015. 96. (). shch 13 1996-150-Z, 21 1998. 814 "-". 2015. DK 342(094.4) BBK 67.401.213

Yablokov N. P. Criminología en preguntas y respuestas: libro de texto. asignación / N. P. Yablokov. 3ra ed., revisada. M. : Norma: INFRA-M, 2011. 288 p. (Curso repetido). Contenido Prólogo El programa del curso "Criminalística"

Temas de trabajos finales Procedimiento penal, criminalística y examen forense; puntualmente Temas de trabajos de término en la dirección: 521408 - Procedimiento penal, criminalística y examen forense; búsqueda operativa

Índice UDC: 343.983:623.454.2 Sabanov A.Yu., Ph.D. Jefe del Departamento de Capacitación Especial Instituto de Derecho de Ufa del Ministerio del Interior de Rusia Rusia, Ufa OBJETOS EXPLOSIVOS: ALGUNAS CARACTERÍSTICAS DEL CRIMINALISMO

Fundamentos de la teoría de la investigación de ciertos tipos de delitos 1) El contenido de la disciplina Módulo temático 1 "Métodos forenses de investigación de delitos" El propósito y los objetivos del estudio del módulo temático:

El Colegio Judicial para Casos Penales del Tribunal Supremo de la Federación Rusa, compuesto por: presidente V. M. YERMILOV, jueces V. A. BORISOV y V. A. VALYUSHKIN, considerado en la sesión del tribunal el 2 de diciembre

Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa

Copia TRIBUNAL SUPREMO DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA DETERMINACIÓN DE CASACIÓN Caso 46-O08-3 Moscú 1 1 de febrero de 2008

Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia Institución Educativa Presupuestaria del Estado Federal de Educación Superior "Universidad Estatal de Baikal"

NV Vlasenko 276 VERIFICACIÓN DE PERSONAS DURANTE LA INVESTIGACIÓN JUDICIAL La investigación judicial es la parte más importante del juicio, durante la cual el tribunal, con la participación del fiscal,

APROBO al Vicerrector Primero (de Asuntos Académicos) E.V. Lobas ", 0 y> 2019. LISTA DE PREGUNTAS para aprobar el examen de candidato en la escuela de posgrado de la Academia Rusa de Aduanas en la disciplina especial "Ciencias forenses:

Preguntas para el examen de calificación. Preguntas para el examen de calificación 1. Tareas y estructura del Comité de Investigación de la Federación Rusa. 2. El concepto y tipos de persecución penal, la obligación de ejecutar

TRIBUNAL SUPREMO DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA Caso 74-009-14 DECISIÓN DE CASACIÓN Moscú 4 de junio de 2009

Moscú, 24 de septiembre de 2002 Colegio Judicial de Causas Penales del Tribunal Supremo de la Federación Rusa compuesto por: .... presidente Galiullina Z.F., jueces Akhmetov R.F., Batkhiev R.Kh. consideró

Preguntas de autoevaluación Preguntas de autoevaluación para determinar el cumplimiento y la preparación para ocupar un puesto vacante Ejemplo de lista de preguntas para una prueba de calificación

PROGRAMA DEL EXAMEN DE INGRESO AL CURSO "ACTIVIDAD DE PERITO JUDICIAL" (para postulantes a posgrado)

UDC 343.96 CONCLUSIÓN DEL PERITO EN EXÁMENES BALÍSTICOS FORENSES EN EL SISTEMA DE PRUEBA EN CASOS PENALES A.V. Kokin El dictamen pericial balístico forense se considera como prueba

Moscú El 16 de junio de 2004, el Colegio Judicial para Casos Penales de la Corte Suprema de la Federación Rusa, compuesto por: presidente Galiullina Z.F., jueces Akhmetov R.F., Kolyshnitsyn A.S. consideró

TEMAS DE EJEMPLO DE LA TESIS Sección 1. Introducción y metodología de la criminalística: 1. Objeto y tareas de la criminalística. 2. La criminalística en el sistema de las ciencias jurídicas. 3. Uso de datos forenses

UDC 342.7 AI Tellin RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA POR VIOLACIÓN DE LAS REGLAS DE TRÁFICO DE ARMAS CIVILES Y DE SERVICIO EN LA FEDERACIÓN DE RUSIA El artículo analiza el enfoque de la definición de administrativo

Contenido Prefacio a la segunda edición...15 Prefacio a la primera edición 17 1. Base constitucional para la investigación de los delitos 19 1.1. Constitución de la Federación Rusa y nombramiento

Anotación del programa de trabajo del plan de estudios en la especialidad 40.05.01 "Apoyo legal de la seguridad nacional B1.B37.01" Métodos de investigación de ciertos tipos de delitos" (anotador

DETERMINACIÓN jueces Chervotkina A.C., Kuzmina B.S. examinado en la corte

TENNESSE. Calle Kiyan Profesor del Departamento de Disciplinas de Derecho Penal del Complejo Nikolaev de la Universidad Nacional de Derecho "OLA" CONOCIMIENTO ESPECIAL EN LAS ACTIVIDADES DE UN EXPERTO JUDICIAL. RELACIÓN DE LOS CONCEPTOS "PERITO JUDICIAL" Y "ESPECIALISTA"

DETERMINACIÓN DE CASACIÓN El Colegio Judicial para Casos Penales de la Corte Suprema de la Federación Rusa, compuesto por: Presidente - Magomedov M.M., Jueces Starkov A.V., Kolokolova N.A., considerados en la audiencia

APLICACIÓN DE CONOCIMIENTOS ESPECIALES EN MATERIA DE BALÍSTICA FORENSE EN LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO

GRNTI 10.85.31

Chinenov Andrei Andreevich,

estudiante de la facultad de formación de maestría

instituto legal

Moscú, Rusia

Correo electrónico: donvolkov[correo electrónico protegido] bk. es

Supervisor:Pogrebnoy Alexei Anatolievich ,

Investigador Principal, Instituto de Investigación en Criminalística,

Doctorado en Derecho, Profesor Asociado

Academia de Moscú del Comité de Investigación de la Federación Rusa

g Moscú, Rusia

APLICACIÓN DE CONOCIMIENTOS ESPECIALES DEL CAMPO DE BALÍSTICA JUDICIAL EN CASO DE INVESTIGACIÓN DE DELITOS

Chinyonov Andrei Andreevich,

estudiante de la facultad del instituto legal de preparación de maestría

Moscú, Rusia

Correo electrónico:[correo electrónico protegido]

Supervisor de Investigación:Pogrebnoy Alexey Anatolyevich ,

investigador líder del instituto de investigación científica de criminalística,

Candidato a Ciencias Jurídicas, profesor asociado

Academia de Moscú del Comité de Investigación de la Federación Rusa

Moscú, Rusia

ANOTACIÓN:

Un análisis de la práctica investigativa y judicial muestra que los delitos relacionados con el uso y circulación ilegal de armas de fuego son muy comunes. Para una investigación cualitativa de tales delitos, es necesaria una alta calificación del investigador, el uso competente de conocimientos especiales en el campo de la balística forense.

PERO RESUMEN:

El análisis de la investigación y la jurisprudencia muestra que los delitos relacionados con el uso y tráfico ilícito de armas de fuego están muy extendidos. La alta calificación del investigador, la aplicación competente del conocimiento especial del campo de la balística judicial es necesaria para la investigación de alta calidad de tales delitos.

Palabras clave: armas de fuego, examen balístico, examen, cartuchera, pólvora.

palabras clave : armas de fuego, pericia balística, peritaje, manga, pólvora.

El desarrollo de varios aspectos de la metodología para investigar tales delitos, las tácticas para realizar acciones de investigación, el desarrollo de apoyo forense para su conducta es el tema de una gran cantidad de estudios y publicaciones científicas. Repasemos la literatura forense sobre este tema.

En la obra de Tambovtseva E.A. “Investigación de los delitos relacionados con el tráfico ilícito de armas, municiones, explosivos y artefactos explosivos, con dolos e incendios intencionales” considera el concepto de circulación ilegal de armas, municiones, explosivos y artefactos explosivos, brinda una descripción forense de los delitos relacionados con el tráfico ilícito tráfico

En la obra de Isaeva K.A. "El uso de conocimientos especiales en forma de pericia en la investigación de sicariato con el uso de armas de fuego", muestra las posibilidades de los exámenes balísticos, explosivos, así como médicos forenses complejos en la investigación de asesinatos cometidos por orden. Se determina el papel de la integración de datos de las ciencias militares y naturales en la divulgación e investigación de tales delitos.

En la obra de Prokopieva A.A. “El uso de conocimientos especiales en la investigación del tráfico ilícito de armas de fuego, municiones, explosivos y artefactos explosivos” indica los tipos de exámenes forenses asignados en la investigación del tráfico ilícito de armas de fuego, municiones, explosivos y artefactos explosivos. El autor indicó una lista aproximada de preguntas que se hacen a la autorización de un perito al examinar armas de fuego, municiones, explosivos y artefactos explosivos, y una lista de elementos y documentos que deben ponerse a disposición de un perito forense.

En el trabajo de Aladiev S.K., Sitko N.G., Golovina M.V. “La etapa inicial de la investigación de los delitos en materia de tráfico ilícito de armas” considera aspectos criminológicos relacionados con el tráfico ilícito de armas. El tráfico ilícito de armas se ve facilitado por la comisión de delitos como la tenencia negligente de armas de fuego; desempeño indebido de funciones para la protección de armas, municiones, explosivos y artefactos explosivos; robo o extorsión de armas, municiones, explosivos y artefactos explosivos.

En el trabajo de Yatsenko S.V. "Peculiaridades de detección, fijación e incautación de rastros del uso de armas de fuego" considera cuestiones relacionadas con el mecanismo de formación de rastros del uso de armas de fuego en varios objetos (cartuchos, proyectiles, barreras, etc.), características de su detección, fijación e incautación durante la inspección de la escena, así como algunas de las tareas resueltas en el transcurso de su estudio pericial.

En el trabajo de Pogrebny A.A. "Algunos aspectos de las tácticas de uso de las posibilidades del examen balístico forense en la investigación de delitos" muestra cómo los métodos para formular y plantear preguntas del examen balístico forense del estado de un arma pueden usarse para obtener evidencia de la participación de una persona en un evento delictivo.

En la obra de Yanin S.A. "Sobre algunos aspectos de la designación de exámenes forenses balísticos en la investigación de la caza" está dedicado a las características organizativas y tácticas de la designación de exámenes balísticos forenses en el curso de la investigación de la caza ilegal. Se consideran las posibilidades de este examen para el proceso de prueba; se presentan las etapas de su designación; describió el contenido y la organización del trabajo del interrogador (investigador), métodos para evaluar la opinión del experto.

En el trabajo de Latyshov I.V. "Problemas organizativos, legales y metodológicos de los estudios expertos de diagnóstico complejos de armas, cartuchos y rastros de su acción" considera el concepto y las características de un examen balístico forense integral, la organización y los métodos de su producción.

En el trabajo de Pogrebny A.A. "Análisis de la importancia del tamaño de la zona periférica de deposición de hollín como un signo de la distancia de un disparo de una pistola de 5,6 mm de un objetivo de pequeño calibre Margolin (MTsM)" se hace una evaluación de la importancia de algunos signos utilizados para determinar la distancia de un tiro en términos de su frecuencia de ocurrencia y variabilidad.

En el trabajo de Vasielyan A.A. “La importancia de la investigación forense de la pólvora en la investigación de delitos cometidos con el uso de armas cortas” llama la atención sobre las posibilidades de la investigación forense de diversas marcas de pólvora. Se considera el proceso de ocurrencia de un chorro de gas-pólvora en el momento de un disparo.

En la obra de Ruchkin V.A. "Municiones modernas en la práctica criminal: tendencias en su desarrollo" se centra en el desarrollo de métodos de investigación para cartuchos especiales y sus características distintivas.

En el trabajo de Pogrebny A.A. Los "errores metodológicos típicos cometidos en la producción de exámenes balísticos" se consideran errores metodológicos por los tipos de tareas que se resuelven, a saber, determinar la relevancia de los cartuchos para la categoría de municiones, determinar la relevancia de los dispositivos de disparo caseros para las armas de fuego, como así como identificar armas de fuego por rastros en balas y mangas.

BIBLIOGRAFÍA:

1. Tambovtsev E. A. Investigación de delitos relacionados con la circulación ilegal de armas, municiones, explosivos y artefactos explosivos, con incendios criminales e incendios provocados // FGKOU VPO "Instituto de Siberia Oriental del Ministerio del Interior de la Federación Rusa". Irkutsk, 2013.

2. Isaeva K.A. El uso de conocimientos especiales en forma de experiencia en la investigación de asesinatos por contrato con el uso de armas de fuego // Boletín de la Universidad Eslava Kirguisa-Rusa. 2013. V. 13. Núm. 5. S. 38-41.

3. Prokop'eva A.A. El uso de conocimientos especiales en la investigación del tráfico ilícito de armas de fuego, municiones, explosivos y artefactos explosivos // En la colección: Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa: logros y problemas de aplicación. colección de materiales tercero Conferencia internacional científica y práctica para estudiantes. 2016. Art. 158-162.

4. Aladiev S.K., Sitko N.G., Golovin M.V. La etapa inicial de la investigación de delitos en el campo del tráfico ilegal de armas // En la colección: Apoyo científico del complejo agroindustrial: una colección de artículos basados en los materiales de la 72ª conferencia científica y práctica de estudiantes siguiendo los resultados. de investigación para 2016. 2017. S. 651-654.

5. Yatsenko S.V. Características de detección, fijación e incautación de rastros de uso de armas de fuego // Manual didáctico y metodológico / Inspección y estudio preliminar de armas de fuego y rastros de su uso // Ciencias universitarias. 2016. Nº 1. S. 255-259.

6. Pogrebnoy A.A. Algunos aspectos de las tácticas de uso de las posibilidades del examen balístico forense en la investigación de delitos // Problemas reales de la teoría y práctica forense: interuniversitario. científico-práctico. conferencia 20 de diciembre de 2013. Kaliningrado: sucursal de Kaliningrado de la Universidad de San Petersburgo del Ministerio del Interior de Rusia, 2014. - S. 22-27.

7. Yanín S.A. Sobre algunos aspectos del nombramiento de un examen forense balístico en la investigación de la caza // Boletín de la Universidad de Moscú del Ministerio del Interior de Rusia. 2015. Nº 3. S. 207-212.

8. Latyshov I.V. Problemas organizativos-legales y metodológicos de estudios complejos de expertos de diagnóstico de armas, cartuchos y rastros de su acción // Boletín de la Universidad de Saratov. Series nuevas. Serie: Economía. Control. Derecha. 2014. V. 14. Núm. 1-2. págs. 227-234.

9. Pogrebnoy A.A. Análisis de la importancia del tamaño de la zona periférica de deposición de hollín como un signo de la distancia de un disparo de una pistola de 5,6 mm de un objetivo de pequeño calibre Margolin (MTsM) // Boletín de la Universidad de Saratov. Serie Economía. Control. Ley, número 1, parte 2. - 2014 - Volumen. 14. Art. 224-227.

10. Vasilyan A.A. El valor de la investigación forense de la pólvora en la investigación de delitos cometidos con el uso de armas cortas // Concepto Jurídico. 2012. Nº 1. Págs. 155-157.

11. Ruchkin V. A. Municiones modernas en la práctica criminal: tendencias en su desarrollo // Boletín de la Academia de Volgogrado del Ministerio del Interior de Rusia. 2012. Nº 1 (20). págs. 219-222.

12. Pogrebnoy A.A. Errores metodológicos típicos cometidos en la producción de exámenes balísticos // Apoyo técnico y forense para la detección e investigación de delitos: materiales de la segunda conferencia científica y práctica de toda Rusia del 29 al 30 de noviembre de 2012. Moscú, 2012 págs. 154-160.

Al cometer delitos, los delincuentes utilizan armas de fuego. Si durante la investigación fue posible encontrar un arma, los expertos encontrarán rastros en ella. Los criminólogos los llaman rastros de un disparo. Por qué medios y métodos se detectan e investigan los rastros, se dedica a la balística forense, una rama de la tecnología forense.

¿Qué es la balística forense?

El término "balística forense" fue utilizado por primera vez por VF Chervakov en la década de 1930 del siglo pasado. Desde entonces, el concepto se ha utilizado en la literatura especializada y también se utiliza en la práctica forense y de investigación.

Definición 1

En varios libros de referencia. "balística" definida como la ciencia del movimiento de una carga disparada por un arma de fuego.

La balística forense se ocupa de una gama más amplia de cuestiones. Además de los datos de la ciencia militar, utiliza información del campo de la física y la química. Por ejemplo, la calidad y la cantidad de perdigones se pueden determinar mediante métodos físicos y fisicoquímicos.

La balística forense se basa en el conocimiento desarrollado en otras industrias. Las leyes del mecanismo del disparo, la aparición de rastros en balas y cartuchos, según la distancia del disparo, forman su base. Esto se debe al hecho de que las armas y municiones son estándar. Se enciende, quema una carga de pólvora con la misma intensidad en un sistema de armas, por lo que las huellas del disparo son permanentes y estables. Al investigar y establecer las circunstancias del incidente, esto es importante.

Observación 1

Este conocimiento formó la base para el desarrollo de técnicas especiales, técnicas que permiten trabajar con objetos de balística, la ciencia forense ha recibido más oportunidades para estudiar la escena del crimen.

Conexión de la balística forense con otras secciones de la ciencia forense.

La conexión entre la balística y otras ramas de la ciencia forense es obvia. La trasología, la teoría de la identificación se utilizan para la investigación de armas de fuego. Hay una conexión con la medicina forense, la química forense y la biología. Por ejemplo, la naturaleza de la formación de lesiones por arma de fuego no puede establecerse sin conocimientos de medicina forense.

Objetos de investigación balística forense

Los objetos de la balística judicial incluyen:

armas de fuego de mano, sus partes y accesorios;
municiones para armas de fuego de mano equipadas y sus partes;
rastros en armas, municiones, barreras;
herramientas utilizadas para fabricar proyectiles;
artículos donde se almacenaban las armas.

Al realizar acciones forenses, resulta lo que sucedió, si tuvo lugar el hecho del uso de armas, en qué medida. Si el arma fue utilizada por el delincuente, se establece el lugar y la forma de cometer el delito. Se determina la dirección del disparo, desde qué distancia se disparó, se establece una relación causal entre el disparo y las acciones, cuántos disparos se realizaron, en qué intervalo, cuáles son las consecuencias de los disparos.

El estudio de las huellas balísticas permite a los criminalistas determinar el tipo de arma, su afiliación categórica. Por ejemplo, las cajas de cartuchos le permiten determinar de qué se disparó. Fracción, los tacos pueden sugerir la fuente de su origen.

Observación 2

Los fundamentos de la balística forense son importantes porque las técnicas desarrolladas por ella permiten establecer la verdad tras un disparo y, en ocasiones, incluso resolver un crimen.

La balística forense es una rama de la tecnología forense que estudia armas de fuego, municiones, patrones del mecanismo de disparo y la ocurrencia de marcas en balas, cartuchos y obstáculos, desarrolla técnicas, métodos y medios para detectar, recolectar y examinar estos objetos para establecer las circunstancias. del hecho investigado.

Si nota un error en el texto, resáltelo y presione Ctrl+Enter

Balística forense- una rama de la tecnología forense que desarrolla medios y métodos para detectar, reparar y examinar armas de fuego, municiones y rastros de su uso para resolver problemas que surgen durante la investigación de casos criminales. El contenido principal de la balística forense es el estudio del movimiento de proyectiles (balas, perdigones, perdigones) en el ánima de un arma y en el aire, así como las propiedades de las armas, municiones, el mecanismo de disparo y las huellas resultantes de el disparo

Los problemas resueltos por los métodos de balística forense se pueden dividir en tres grupos principales:

1) determinación de las propiedades de las armas de fuego y municiones que constan en el caso como prueba material (por ejemplo, si el objeto incautado al detenido es un arma de fuego; cuál es el sistema y modelo del arma sometida a examen; si es apta para disparos, etc.);
2) identificación de armas y municiones por rastros de un disparo (por ejemplo, si la bala extraída del cuerpo de la persona asesinada fue disparada con la pistola dada; si el cartucho encontrado en la escena del incidente fue disparado con el arma del imputado);
3) establecer las circunstancias del uso de las armas de fuego: la distancia desde la que se efectuó el disparo, la dirección del disparo, la ubicación del tirador y de la víctima, el número de disparos, su secuencia, etc.

Al resolver una serie de problemas forenses, el objeto de la investigación no es la evidencia material individual, sino la situación en la escena, por ejemplo, al establecer la ubicación del tirador. Esto requiere estudios balísticos en el lugar del incidente y un registro cuidadoso de las huellas y signos interconectados del uso de armas de fuego mediante fotografías, mediciones y registros. En la producción de investigaciones balísticas, los métodos de fotografía forense y ciencia de rastreo son ampliamente utilizados, especialmente con fines de identificación.

En el estudio de los rastros de un disparo y municiones, se utilizan análisis espectrales, de rayos X y químicos. La cromatografía gas-líquido y la espectrometría infrarroja se utilizan para estudiar partículas y sedimentos lubricantes. En el estudio de las heridas por arma de fuego en el cuerpo y la ropa, la balística forense está íntimamente relacionada con la medicina forense.

Entre las tareas resueltas por la balística forense, un lugar importante lo ocupa el establecimiento de elementos esenciales para el caso. propiedades de las armas de fuego.

El hecho de que un objeto esté relacionado con un arma de fuego es esencial para la correcta calificación de un delito, y determina en algunos casos la presencia o ausencia del propio corpus delicti, por ejemplo, en casos de portación, almacenamiento, fabricación o venta ilegales, así como el robo de armas de fuego (artículos 222-226 del Código Penal de la Federación Rusa). La cuestión de la pertinencia de las armas estándar fabricadas en fábrica (militares, de caza, deportivas) para las armas de fuego se decide mediante un examen de investigación o judicial.

Con respecto a las armas de fuego artesanales o especialmente adaptadas, este tema requiere un estudio experto. En el proceso de investigación, se verifica la presencia de signos de dichas armas enumeradas en el párrafo anterior.

Para determinar la confiabilidad del arma y la fuerza letal del proyectil, se lleva a cabo un disparo experimental, durante el cual se determina la velocidad inicial del proyectil y su energía cinética utilizando instalaciones especiales.

Determinación del tipo, sistema y modelo de armas de fuego le permite juzgar sus propiedades esenciales: propósito, diseño, velocidad de disparo, fuerza letal, trayectoria y alcance de la bala (esta información también se utiliza para determinar la legalidad del uso de esta arma por parte de una determinada persona y establecer las fuentes de su adquisición).

Se entiende por tipo de arma de fuego su clase, que tiene un diseño y características balísticas afines, debido al propósito general. En consecuencia, se distinguen las armas de combate (militares), de servicio, civiles (defensa propia, caza, deportivas) y atípicas (criminales). El sistema se entiende como el diseño original de un arma, a la que se le da un nombre independiente, la mayoría de las veces con el nombre del diseñador, por ejemplo, PM: pistola Makarov, revólver Smith-Wesson, rifle Mosin, etc. Modernización constante, mejora de armas dan lugar a la aparición dentro de un mismo sistema de sus diversos diseños: modelos o muestras de armas, que también difieren en el año de desarrollo o puesta en servicio.

La parte más importante de un arma de fuego es su cañón. Sobre la base del dispositivo del cañón, el arma se clasifica en estriado y ánima lisa El estriado es un rebaje helicoidal en el orificio que le da a la bala un movimiento de rotación a medida que pasa por el cañón, lo que garantiza una mayor precisión y alcance. La mayoría de los sistemas de armas de fuego modernas están estriados. Las escopetas y las armas caseras suelen ser de ánima lisa.

La longitud del tronco varía. largo, medio y de cañón corto arma. Las armas de cañón largo incluyen rifles militares, de entrenamiento y deportivos, así como rifles de caza; a los de cañón mediano: metralletas y ametralladoras militares; a las pistolas y revólveres de cañón corto, así como a la mayoría de las armas de fabricación casera; de cañón corto o mediano también incluye escopetas recortadas, es decir, rifles, pistolas y carabinas, en las que se ha eliminado parte del cañón. El acortamiento del cañón empeora significativamente las propiedades balísticas del arma.

También una característica esencial del dispositivo del cañón es su calibre, es decir, el diámetro del ánima, medido en un arma estriada entre dos campos opuestos (secciones sobresalientes del ánima). El calibre de las pistolas oscila entre 5,6 y 11,45 mm. En los sistemas de armas de fuego de caza, el calibre se designa de manera diferente, en particular, el calibre 12 corresponde a un diámetro de ánima de 18,2 mm y el calibre 32 corresponde a un diámetro de 12,7 mm con ciertos valores intermedios.

Según la acción del mecanismo, las armas difieren automático y no automático En las armas automáticas, las operaciones de recarga y disparo se realizan gracias a la energía de combustión de la carga de pólvora. En armas no automáticas, se llevan a cabo manualmente. Las armas militares modernas son automáticas. autodisparo o autocargable. Las armas de caza y caseras suelen ser no automáticas.

Determinar la salud del arma y su idoneidad para disparar. se vuelve esencial para la investigación cuando es necesario establecer la posibilidad de un disparo único o automático de un arma dada en las circunstancias específicas de un caso criminal.

Debe tenerse en cuenta que el criterio forense sobre la idoneidad de un arma para disparar difiere del técnico general. Por lo tanto, desde el punto de vista de la tecnología de armas, un arma con defectos en el dispositivo de puntería, la culata, el desgaste severo del cañón, etc. está sujeta a reparación o cancelación, es decir, es técnicamente defectuosa. desde el punto de vista de la balística forense, tales defectos no impiden el uso delictivo de las armas de fuego.

Como resultado de una investigación forense, se puede establecer lo siguiente:

1) el arma es útil y adecuada para disparar;
2) el arma es útil, pero en la forma presentada por una u otra razón (lubricante endurecido, cañón obstruido con tierra, etc.) no es adecuada para disparar;
3) el arma tiene fallas individuales (ausencia de una mira frontal, debilitamiento de los resortes, ligera hinchazón del cañón, etc.) que no impiden disparar sistemáticamente;
4) el arma es defectuosa, pero bajo ciertas condiciones es posible disparar tiros individuales, por ejemplo, tiros individuales de una ametralladora en ausencia de un cargador, disparos de una pistola en la que se inserta un clavo en lugar de un delantero, disparos de un revólver con un mecanismo de disparo defectuoso al apretar el gatillo con la mano, etc. PAG.;
5) el arma es defectuosa e inadecuada para disparar. Primero, se lleva a cabo un examen externo del arma y la prueba de la interacción de sus partes. En este caso, se recomienda un estudio de rayos X o una gammagrafía del arma. Luego, se lleva a cabo un desmontaje incompleto o completo del arma con un estudio de las fallas existentes y su impacto en la posibilidad de realizar disparos. De gran importancia para las conclusiones es el disparo experimental de armas, realizado con la observancia obligatoria de las normas de seguridad.

Estableciendo la posibilidad de un disparo sin apretar el gatillo(el llamado disparo espontáneo) es fundamental para establecer un disparo doloso, imprudente o accidental, del que depende la valoración penal-jurídica de la actuación del tirador.

Los disparos sin apretar el gatillo son posibles tanto con armas defectuosas como reparables. La causa inmediata del disparo en estos casos es la acción del percutor sobre el cebador de la cartuchera, provocando el encendido de la composición de la pólvora como consecuencia de una fuerte conmoción general del mecanismo, la caída del arma, golpes con el arma o en el arma, especialmente en el gatillo, la parte trasera del percutor o la parte conectada al percutor. La influencia decisiva sobre la posibilidad de un disparo espontáneo la ejerce en este caso el estado y el mecanismo de acción del dispositivo disparador, que libera el percutor, el gatillo o el cerrojo que se está amartillando.

En el proceso de investigación pericial, los detalles del mecanismo del arma se estudian en su estado original, luego de lo cual se lleva a cabo un desmontaje parcial del arma. Antes de la producción de experimentos, se estudian cuidadosamente las circunstancias y condiciones en las que se podría haber producido un disparo en el lugar del incidente, y se elaboran versiones periciales que se verifican mediante una serie de experimentos.

La restauración de marcas aserradas en armas (número, año de fabricación, fábrica) le permite establecer el propietario legal del arma y su conexión con un delito cometido anteriormente: robo, robo, asesinato.

El estampado de una marca provoca un cambio en las propiedades del metal en el lugar de los trazos de la designación: dureza, plasticidad, conductividad eléctrica, solubilidad, etc. Las técnicas de recuperación se basan en esto.

Después de una inspección preliminar de las partes externas y la identificación de las áreas donde supuestamente se ubicaron los signos destruidos, se realiza un desmontaje incompleto del arma para detectar marcas en las partes internas del arma.

La superficie previamente examinada se rectifica, pule y desengrasa. Luego se aplican métodos de recuperación química, electroquímica o magnética.

Establecimiento de la afiliación grupal de la fuente de origen de las municiones(en particular, el tipo, tipo, tipo de cartuchos, pólvora, balas, perdigones, perdigones, cartuchos y tacos) permite juzgar el tipo de armas de fuego a las que están destinadas o en las que se utilizan en la escena del crimen. Si existen muestras comparativas de municiones decomisadas a las personas objeto de control, se puede realizar la identificación grupal o establecer la fuente de origen de las municiones, lo que puede servir como una de las pruebas de la vinculación de dichas personas con el hecho delictivo. .

Se utilizan dos tipos de pólvora para equipar los cartuchos: ahumado y sin humo. Los cartuchos para armas militares están equipados con pólvora sin humo. El polvo de humo se usa en armas de caza y cartuchos caseros.

El estudio de la forma, el tamaño, el color de la pólvora no quemada que se encuentra en una barrera dañada (ropa, piel de cadáver, etc.), así como la composición química del hollín, permite determinar el tipo y grado de pólvora utilizada por los delincuentes. . Esto es esencial para juzgar el tipo de cartucho utilizado por el infractor y para compararlo con la munición que se encuentra en él.

Las balas para cartuchos de varios tipos difieren en forma, altura, calibre, presencia de una carcasa y su material. Las llamadas balas especiales tienen un dispositivo especial. Además de la camisa y el núcleo, estas balas tienen una copa llena de sustancia incendiaria, trazadora o explosiva, según el propósito de la bala.

En los cartuchos de un rifle de caza se utilizan balas, perdigones o perdigones. La composición del chupito, especialmente el chupito de origen artesanal, es muy diversa. Además de plomo, estaño, arsénico, antimonio, las aleaciones pueden contener muchos otros componentes en diversas proporciones.

El estudio de la composición química de las materias primas utilizadas por los delincuentes para fabricar el disparo proporciona una valiosa evidencia a través de un estudio comparativo del disparo encontrado en la escena y encontrado en el sospechoso. Tal estudio se lleva a cabo por espectroscopia. Su alta sensibilidad permite utilizar incluso microcantidades de materiales comparados (análisis microespectral láser). Si las composiciones cualitativas y cuantitativas del perdigón comparado coinciden, se puede concluir que fue fabricado en la misma fundición de perdigón. Cuando se encuentra el “chuleta” de perdigones artesanales, se debe tener en cuenta la posibilidad de identificación mediante un examen traceológico de la herramienta (cincel, cincel, cuchillo, tenazas, etc.) que se utilizó para realizar el perdigones. El proyectil y la carga de pólvora se sujetan con la ayuda de un manguito, que es una copa cilíndrica o en forma de botella hecha de hierro o latón. Los estuches para cartuchos para rifles de caza a veces están hechos de cartón. Las fundas de varios cartuchos son muy diversas en su diseño, método de fijación con bala y marcas.

Las balas gastadas y los cartuchos encontrados en la escena proporcionan datos valiosos sobre el tipo de cartucho utilizado por el perpetrador. Establecer el tipo de cartucho permite juzgar el sistema o gama de sistemas de las armas de fuego utilizadas, lo que es muy importante para su búsqueda, y obtener valiosas pruebas cuando se encuentra la munición adecuada en el sospechoso.

Para determinar el tipo de cartucho para una bala disparada y la vaina, su forma, altura, diámetro, método de fijación (punzonado, prensado), material de la vaina de la bala y material de la vaina, peso, marcas, dimensiones del hueco anular, pendiente y Se estudian las bridas de manguito. Los datos recibidos se comparan con las tablas y colecciones existentes.

En los cartuchos para armas de caza, además de las piezas indicadas, existen tacos y juntas que separan la pólvora y el perdigones y tapan el perdigones. Los tacos en los cartuchos de fábrica son de fieltro y cartón. En la fabricación casera de cartuchos se utilizan como tacos una gran variedad de materiales: papel, estopa, cartón, etc.

Identificación de armas de fuego - es el estudio balístico forense más común. Se puede llevar a cabo en conchas y conchas.

La identificación de armas de fuego por proyectiles se basa en el hecho de que cuando un proyectil atraviesa el cañón, se muestra un microrrelieve del orificio del cañón en la superficie del proyectil, que tiene una individualidad pronunciada como resultado del procesamiento de fábrica y la operación posterior. La formación de tal individualidad es facilitada por la enorme presión desarrollada en el ánima por los gases de la pólvora, las altas temperaturas, la acción mecánica de los proyectiles, la acción química de los productos de combustión de la pólvora y la descomposición de la composición de la cápsula. Las huellas formadas en la superficie del proyectil son dinámicas. El mecanismo de su formación es muy complejo. Al comienzo de su movimiento a lo largo del ánima, la bala tiene solo un movimiento de traslación, como resultado de lo cual se forman marcas primarias en su superficie, que tienen una dirección paralela a la línea axial de la bala. En el curso de su movimiento adicional bajo la acción de los campos de estriado, la bala adquiere un movimiento de rotación adicional. Esto conduce a la formación de rastros secundarios en forma de haces de rastros ubicados en ángulo con respecto a la línea central de la bala. Al mismo tiempo, los grandes defectos del ánima, situados más cerca de la boca, destruyen pequeñas líneas que muestran el microrrelieve del centro y especialmente de la parte trasera del ánima. Por lo tanto, las características del relieve de la parte anterior del orificio son de la mayor importancia para la identificación. La microestructura de la perforación se convierte en cambios visibles con cada disparo. El uso intensivo del arma o las condiciones de almacenamiento desfavorables pueden provocar tales cambios en el calibre que, con el tiempo, pueden hacer imposible la identificación individual del arma.

La microestructura del ánima de un arma de ánima lisa no es inferior a la de un arma estriada en cuanto a su individualidad. Al mismo tiempo, el mecanismo de formación de huellas en perdigones y perdigones es más complejo. Como resultado de la presión desarrollada por los gases de la pólvora en el ánima y actuando sobre la carga de perdigones que se desplaza a lo largo del cañón en una masa compacta, se producen en él los fenómenos de compactación, acuñamiento y prensado. Al mismo tiempo, las marcas de contacto de los proyectiles vecinos y las marcas de fricción aparecen en los perdigones y perdigones como resultado de su movimiento desde las paredes del ánima. Las huellas de contacto se pueden usar para determinar la ubicación del perdigón investigado en la carga y las huellas del orificio del cañón, para su identificación. Debe tenerse en cuenta que las huellas del orificio, o más bien, una parte de su superficie cilíndrica con huellas de los defectos presentes en él, se forman solo en la superficie periférica (adyacente al cañón) del proyectil. Otras superficies pueden tener parches de contacto de proyectiles adyacentes, que son más pronunciados en la parte inferior de la carga.

Cuando se dispara con armas con un estrangulador (la llamada perforación de control del cañón), al comienzo de la pendiente en forma de embudo del estrangulador, el proyectil se ve obligado a reconstruirse. Tal reestructuración conduce a la formación de marcas secundarias en forma de puntos de contacto más pequeños, menos pronunciados que los primarios, y marcas del estrechamiento de la boca del cañón, que pueden coincidir en dirección con las marcas primarias o estar ubicadas en algún ángulo. a ellos La detección de huellas secundarias en los proyectiles indica sin duda que el disparo se realizó desde un cañón con perforación de control.

Dado que las marcas en el proyectil de prueba son difíciles de comparar directamente con el orificio, se disparan proyectiles de prueba desde el arma bajo prueba para obtener imágenes comparables del orificio. Los disparos se realizan en receptores de balas especiales (algodón, aceite, agua, etc.), que garantizan la total seguridad de las huellas del orificio en los proyectiles.

Identificación genérica de armas de fuego por balas se lleva a cabo comparando datos sobre el calibre, el número de estrías, el ángulo de inclinación, su dirección, el ancho de los campos de estrías, el grado de desgaste del orificio. La coincidencia de estas características nos permite concluir que las balas comparadas podrían haber sido disparadas desde un arma del mismo modelo o muestra. Dado que las características especificadas pueden coincidir en diferentes modelos de armas, tal coincidencia no es suficiente para establecer con precisión el modelo o modelo del arma. Al mismo tiempo, el descubrimiento de una diferencia en el arma comparada en términos de calibre, disposición del cañón, número de estrías, su dirección, establecida por las huellas en las balas, es suficiente para excluir categóricamente el arma comparada sin un estudio comparativo de las características individuales del diámetro interior del cañón.

A los efectos de la identificación individual de armas por proyectiles, se compara la macro y microestructura del ánima, que se muestra en las huellas de los proyectiles. La investigación comparativa se lleva a cabo utilizando microscopios comparativos, a veces escaneos fotográficos y mecánicos de la superficie de la bala, o comparando copias prefabricadas de la superficie de la bala.

Los más efectivos y difundidos son los estudios de rastros en proyectiles bajo microscopios comparativos. Hacen posible combinar trazas de proyectiles comparados en un campo de visión (Fig. 26), usar los aumentos necesarios para comparar proyectiles, proporcionar condiciones de iluminación óptimas, la misma posición de los objetos comparados, así como la fijación fotográfica rápida de coincidencias detectadas características. Una característica general de las huellas de una bala disparada se obtiene mediante el escaneado fotográfico de su superficie, así como haciendo rodar una bala sobre una composición de cera, metal fusible o película de gelatina. Además, se utiliza el método de galvanoplastia.

La información sobre la microestructura de las huellas en la superficie de una bala se puede obtener utilizando un perfilador en forma de curva. De esta forma, se puede transferir a la memoria de la computadora. En el futuro, la máquina podría tener la tarea de procesar información sobre todos los rastros experimentales y compararla con los rastros en el grupo estudiado.

Identificación de armas de fuego por cartuchos no menos eficaz. Los rastros de armas de fuego en los cartuchos utilizados para la identificación se dividen en tres grupos: 1) rastros formados durante la carga; 2) huellas formadas durante el disparo; 3) huellas formadas cuando se retira el cartucho del arma. El valor de estas huellas para la identificación no es el mismo. Al cargar en el cuerpo de la manga, se forman rastros desde los labios de la tienda, la parte inferior

Arroz. 26

la copa del obturador, que envía el cartucho a la recámara, las paredes de la recámara, el gancho eyector, que salta sobre el borde de la tapa del cartucho. Estos rastros (con la excepción del rastro del gancho expulsor) no tienen importancia práctica para la identificación individual.

De importancia decisiva para la identificación son las huellas formadas durante el disparo. Esto se explica por el hecho de que en el proceso de disparo en la cámara, se desarrolla la presión de los gases en polvo, bajo cuya influencia el material plástico del manguito y especialmente la imprimación se presionan con gran fuerza contra la sección frontal del cerrojo. y las paredes de la cámara. Como resultado, la estructura y las características del relieve del percutor, la copa del cerrojo y la cámara se reflejan en las paredes de la caja, su fondo y especialmente en la imprimación.

Cuando el cerrojo se retrae a la posición trasera, el gancho expulsor agarra el manguito y lo saca de la cámara, como resultado de lo cual queda una marca pronunciada en el interior del borde de la tapa del manguito. Con más movimiento, el manguito encuentra una protuberancia del reflector, lo que conduce a su expulsión del arma. La marca de la protuberancia del reflector permanece en la parte inferior del manguito y se puede utilizar para la identificación.

La identificación genérica de armas de fuego por cartuchos gastados es posible debido al hecho de que las características de diseño de los sistemas y modelos se expresan en la diferencia de tamaño, forma y posición relativa de las partes de las armas de fuego que dejan huellas en los cartuchos. Determinando el modelo de un arma de fuego y realizando su identificación genérica por casquillos, estudian el tamaño, la forma y la ubicación en el casquillo de las huellas del percutor, la cazoleta, el eyector y el reflector. Los datos obtenidos se comparan con las correspondientes características de los sistemas según tablas o catálogos de modelos de armas de fuego. La determinación del modelo y la identificación genérica de armas de fuego por caso se pueden automatizar. Para hacer esto, los signos de todos los sistemas y modelos conocidos de armas de fuego se codifican y se ingresan en la memoria de la computadora. Las características genéricas de las armas desconocidas se comparan con la información contenida en la memoria del sistema, que proporciona información sobre un modelo, sistema o gama de sistemas específicos caracterizados por características establecidas.

Proceden a la identificación individual sólo después de que se establezca la coincidencia de las propiedades genéricas y específicas del arma comparada. La diferencia entre estas propiedades, por ejemplo, el método de procesamiento de la copa del obturador, el tamaño y la ubicación del reflector y algunas otras, es excluyente, es decir, suficiente para una conclusión negativa.

Identificación individual de armas de fuego. se basa en una comparación del microrrelieve de las partes de armas que se muestran en las huellas. En este caso, las huellas de la copa del cerrojo y del percutor en la imprimación y la parte inferior del manguito son de importancia decisiva. El microrrelieve de huellas del eyector y el reflector también se utiliza con éxito. En el estudio de los rastros estáticos de la copa del cerrojo en el manguito, se puede utilizar el método de compararlos directamente con la copa del cerrojo (después del desmontaje apropiado del arma). El método de comparación de trazas es más común, para lo cual se realizan tiros experimentales en el receptor de la manga. Para el tiro experimental, se seleccionan los cartuchos que mejor se corresponden con el cartucho investigado en términos de material del cartucho, cebador y tiempo de fabricación. Para el control, es útil llevar cartuchos hechos de un material más plástico.

El análisis separado comienza con el estudio de cartuchos experimentales, en los que se revelan rastros de partes de armas de fuego, se muestran rasgos característicos en dichos rastros y se rastrea su estabilidad. En el curso de dicho estudio, se utilizan lupas, microscopios estereoscópicos instrumentales y comparativos. Un casquillo de la escena del crimen se somete a un estudio similar, en el que buscan identificar las características relevantes. Luego se procede a un examen microscópico comparativo, al que se someten todos los rastros encontrados. Junto con el microscópico, se utiliza el método fotográfico de investigación. Consiste en que a partir de las trazas comparadas se obtienen micrografías, que se cortan en puntos característicos y se combinan. Por lo tanto, se puede rastrear una coincidencia o discrepancia de huellas de las partes comparadas del arma.

Las coincidencias identificadas deben evaluarse en términos de su especificidad y si forman una población individual (única).

Un lugar importante en la balística forense se le da a establecer las circunstancias del uso de armas de fuego.

1. ¿Se disparó esta arma y cuántos años tenía? Esto puede respaldar la versión de que el arma de fuego y su propietario estaban relacionados con el evento que se investiga, y la ausencia de rastros de un disparo reciente puede indicar un suicidio simulado, por ejemplo, cuando se encontró un arma en un cadáver con heridas de bala.

La prueba de que el arma fue disparada es el descubrimiento en el ánima de los productos de descomposición de la carga de pólvora y la composición del cebador. A menudo, en el barril se encuentran polvos sin quemar y medio quemados. Para determinar su pertenencia a una carga de pólvora, se realiza un examen microscópico de las partículas detectadas, una prueba térmica (para la ignición) y un análisis químico. La prescripción del disparo se establece actualmente por las huellas del disparo solo de forma provisional. El signo indiscutible de un disparo reciente es el olor a humo de pólvora, que se puede sentir en la boca del cañón, en la recámara y en el cartucho gastado.

El olor es inestable y desaparece rápidamente, pero en condiciones favorables puede durar un día o más. Inmediatamente después del disparo, el ánima del cañón se cubre con una capa de color negro intenso (de pólvora negra) o de un color gris tenue (de pólvora sin humo). Luego, si el arma no se limpió, dependiendo del contenido de agua en el aire, gotas de agua, islas de óxido aparecen más o menos rápidamente en la superficie del canal y, finalmente, la superficie del canal del cañón se cubre con un capa continua de óxido.

2. ¿Cuál es la distancia desde la que se disparó el tiro? La información al respecto se vuelve imprescindible a la hora de investigar autolesiones, casos de uso indebido de armas de fuego, sobrepasar los límites de la defensa necesaria, al investigar asesinatos disfrazados de accidente, suicidios, etc.

En balística forense se distinguen tres distancias de un disparo: 1) un disparo a quemarropa; 2) disparo a quemarropa; 3) disparo a larga distancia. Cuando se dispara a quemarropa, la boca del arma entra total o parcialmente en contacto con la superficie dañada. Un tiro cercano es aquel en el que no solo una bala actúa sobre la barrera, sino también gases de pólvora que se escapan del cañón, hollín y pólvora sin quemar. Con un disparo de largo alcance, se termina el efecto de los factores adicionales especificados de un disparo sobre un obstáculo.

Un signo característico de un disparo a quemarropa es la huella de la boca del arma en la barrera: una marca de sello. Junto con el hocico, a menudo se imprimen otros detalles que están en el mismo plano: un namushnik, una carcasa, una baqueta. La marca del sello le permite juzgar el tipo y calibre de las armas.

Los gases de polvo caliente, que escapan a alta velocidad del pozo, tienen efectos térmicos, mecánicos y de alta energía cinética. La naturaleza y la gravedad de esta acción están determinadas por la composición y el estado de la carga de pólvora humeante y sin humo, la longitud del cañón del arma, el tipo de superficie dañada y otras condiciones.

A una distancia corta (1-3 cm), los gases en polvo conservan la forma del ánima de un arma de fuego y tienen un efecto de penetración en la barrera. En este caso, se forma un defecto de tejido, cuyas dimensiones pueden exceder varias veces las dimensiones de la bala y serán tanto mayores cuanto menor sea la elasticidad de la barrera dañada. A largas distancias, los gases en polvo, al encontrar la resistencia del aire, adquieren una forma de hongo y tienen un efecto discontinuo sobre la barrera, que se expresa en rasgaduras de los bordes de la entrada. La forma de esta lágrima puede ser lineal (ranurada), cruciforme o en forma de estrella. El tamaño del desgarro depende de la distancia del disparo y del tipo de barrera dañada. Entonces, cuando se dispara a tela de algodón con pistolas militares de calibre 7,62 mm, el efecto explosivo de los gases en polvo se detiene a una distancia de 3 cm, cuando se dispara con armas militares de cañón largo (rifle, carabina), a una distancia de 9-10 cm, cuando se dispara con rifles de caza calibres 12 -20 con cartuchos de fábrica, a una distancia de 15, con menos frecuencia 25-50 cm.

El efecto térmico de los gases en polvo se expresa en hundimientos, carbonizaciones, quemaduras y, en algunos casos, en la ignición de la barrera. Esta acción se manifiesta cuando se dispara con pistolas militares con pólvora sin humo desde una distancia de hasta 10 cm, cuando se dispara con escopetas recortadas de rifle y con armas de caza de ánima lisa desde una distancia de hasta 30-50 cm.

Un signo importante de un disparo cercano es la deposición de hollín del disparo, que se forma como resultado de la descomposición de las cargas de pólvora e imprimación. El hollín del disparo se deposita en la barrera alrededor del orificio de bala en forma de una mancha gris negruzca de forma redondeada.

Al disparar desde modelos modernos de pistolas, el hollín del disparo se deposita en un obstáculo ubicado a una distancia de no más de 30-50 cm más).

Los signos de un disparo cercano incluyen granos de pólvora y partículas de grasa para armas que han penetrado en la barrera. La mayoría de los granos de pólvora no vuelan más allá de 80 cm. Las partículas de lubricante se expulsan entre 45 y 150 cm. Cuando se dispara a quemarropa sobre la superficie de un objeto dañado, en algunos casos no se encuentran rastros de hollín ni de polvo incrustado. o estas huellas se expresan débilmente. Esto se explica por el hecho de que la mayor parte de los gases en polvo se precipitan hacia el canal de la herida, en cuyas paredes se depositan estos rastros adicionales del disparo.

En casos obvios, las huellas de un primer plano se establecen mediante una inspección ordinaria. Sin embargo, cuando el tiro se dispara contra un tejido afelpado oscuro, se requieren técnicas especiales.

Para detectar el hollín en polvo se utilizan métodos de investigación en rayos infrarrojos: fotografía, estudios fotométricos, espectrográficos. Para identificar rastros de metalización alrededor del daño cuando se disparan proyectiles de plomo, se recomienda una radiografía del daño en rayos X blandos. Este método también se puede utilizar para identificar el área de deposición de hollín en polvo. La inspección con luz ultravioleta se utiliza para detectar partículas de grasa.

3. ¿Cuál es la dirección del tiro? En primer lugar, debe determinar los orificios de entrada y salida (en caso de daños). El indicio más fiable de una entrada es la presencia de huellas adicionales de un disparo. El agujero, alrededor del cual hay rastros de descomposición, hollín y polvos sin quemar, es la entrada. Se pueden obtener datos valiosos para resolver este problema estudiando la estructura del agujero. En los casos típicos, el orificio tiene forma de embudo, con su parte ancha orientada en la dirección del vuelo de la bala (agujeros en vidrio, madera, hueso, etc.). La estructura atípica del agujero se observa cuando se dispara a quemarropa y desde distancias muy cortas. Debe tenerse en cuenta que el orificio de entrada de la bala no siempre tiene forma redonda, sino que puede ser ovalado (cuando se golpea un objeto en ángulo) y de forma irregular (cuando se golpea con balas deformadas, balas especiales, cuando se dispara de escopetas recortadas y escopetas).

La determinación de la dirección de vuelo de la bala se ve facilitada por la detección de partículas del obstáculo derribado por la bala en la dirección de su movimiento.

Un signo valioso de los agujeros de bala de entrada son los cinturones de limpieza (o la contaminación y el enchapado). Cuando una bala penetra en un obstáculo, empuja una parte del material del obstáculo hacia adelante y la separa, dejando las partículas sobre el material del obstáculo. Como resultado, se forma un cinturón de limpieza grisáceo de varios milímetros de ancho alrededor del orificio de bala. El cinturón se forma debido a varios contaminantes presentes en la bala (partículas de hollín, grasa de armas, partículas de metal del cañón y la propia bala).

Las aberturas de entrada y salida en el vidrio se pueden identificar por el relieve en forma de abanico de las caras laterales del vidrio en las grietas resultantes. En las grietas radiales, la parte en expansión del patrón en forma de abanico se dirige hacia el vuelo de la bala, en las grietas concéntricas, hacia el tirador.

Habiendo establecido los orificios de entrada y salida en la barrera, se debe proceder a establecer el ángulo en el que la bala atravesó la barrera. Para resolver este problema, en primer lugar, se examina el ángulo formado por el canal de la herida y la superficie dañada. Para ello, se inserta una varilla recta del diámetro apropiado en un canal ciego o pasante con un espesor suficiente del objeto dañado, que mostrará el ángulo y la dirección del vuelo de la bala. También se pueden obtener datos aproximados sobre el ángulo de impacto estudiando la topografía de rastros adicionales de un disparo y daño de bala.

En los casos de disparos en ángulo recto, las marcas de disparo adicionales se organizan en forma de círculo regular con un orificio de bala en el centro. Al disparar en ángulo, las huellas adicionales del disparo se ubican en forma de óvalo, y el orificio de la bala no está en el centro, sino excéntricamente más cerca del lado desde el que se disparó. El establecimiento del lugar desde el que se disparó el tiro se lleva a cabo mediante la observación. Su método depende del tipo y número de agujeros. La forma más sencilla de mirar es mirar a través de un tubo de papel insertado en los orificios de los dos paneles del marco de la ventana. Cuando los agujeros están ubicados a distancias considerables, se estira un hilo entre ellos, cuya dirección indicará la dirección del vuelo de la bala. Debe tenerse en cuenta que los datos obtenidos de esta manera pueden ser inexactos cuando se mira a una distancia de más de 50 m En este caso, la trayectoria de vuelo de la bala (curva) se desvía marcadamente de la línea de visión recta ideal.

El lugar desde donde se disparó el tiro también se puede establecer mediante el método gráfico de cálculo. Para ello, se trazan planos a gran escala de la escena con la designación exacta de los daños causados por la bala en los muebles, que están conectados por una línea recta. La proyección horizontal del plano muestra la ubicación de la línea de vuelo de la bala en relación con el mobiliario (vista superior), la proyección vertical muestra la dirección hacia arriba o hacia abajo del vuelo de la bala y su nivel (vista lateral) (Fig. 27).

Durante la inspección de la barrera dañada, se examinan la superficie en la que hay una herida de bala, los orificios de entrada y salida, el canal de la herida, los rastros de la acción de los gases en polvo: rasgaduras, hundimientos, carbonizaciones, depósitos de hollín y polvos. , capturas de pantalla y otros rastros de un disparo. Al estudiarlos, puede obtener una gran cantidad de datos valiosos para determinar la distancia y la dirección del disparo, la posición relativa del arma y la barrera dañada, el lugar del disparo y, en algunos casos, el sistema del arma utilizada. . Por lo tanto, todas las barreras dañadas deben someterse a un examen minucioso en el lugar de su descubrimiento (preferiblemente con la participación de un balista forense), los datos obtenidos se registran y la evidencia física misma se incauta adecuadamente y, si es necesario, se envía para examen.

Cuando se detecta un agujero, se determina cuidadosamente su ubicación en un objeto (pared, techo, mueble, etc.), para lo cual se utilizan las medidas más precisas de la altura del agujero sobre el suelo o nivel del suelo, su ubicación relativa a se hacen dos puntos de referencia fijos, como las paredes de una habitación, así como respecto a otros objetos dañados por este disparo. Al examinar la superficie en la que hay daño, buscan identificar todos los rastros disponibles del disparo: un cinturón de limpieza, hundimiento o carbonización, rasgaduras, grietas, zonas de hollín de polvo, rastros de grasa, polvos incrustados. Al mismo tiempo, se anotan los tamaños de los daños y las zonas, su forma, ubicación en el objeto y en relación con el daño principal. La inspección se lleva a cabo con una lupa y una fuente de rayos ultravioleta. La estructura del canal de bala y las huellas en la profundidad de este canal se examinan cuidadosamente. Es necesario detectar las partículas del obstáculo derribado por el proyectil y describir su naturaleza y ubicación. Investigación, medición, descripción y fotografía de agujeros y adicionales.

Arroz. 27

L- donde se encontró la bala B - agujeros de bala en el mamparo, EN - orificios de entrada en la ventana, VL- línea de bala, KP- zona donde podría estar

disparo

los trazos nitrosos de un disparo deben hacerse antes de la remoción del obstáculo asociado con un cambio en su posición y estado original, por ejemplo, en relación con el aserrado de una parte del obstáculo, la remoción de una bala clavada en él, etc.

Si el obstáculo no puede enviarse para su examen en su totalidad, la parte que contiene las huellas del disparo (al menos 20 x 20 cm) se recorta y fotografía, orientando la ubicación del orificio en relación con los lados y partes del objeto.

Los granos de pólvora, especialmente en los casos en que no se adhieran firmemente a una barrera dañada, deben colocarse en un tubo de ensayo limpio.

Si hay un agujero en el vidrio, debe pegarse por un lado a una hoja de papel limpia, lo que evitará que el vidrio se deshaga al retirarlo. Si se destruye la barrera, debe recolectar sus partes, restaurar su posición y eliminarlas de la misma manera. Al examinar ropa o zapatos dañados, se describe su nombre, material y color. Las heridas de bala con huellas adicionales en el exterior y el interior se enfundan con piezas de materia blanca pura y se envían para su examen en su totalidad. Cortar partes de la ropa en estos casos puede complicar significativamente el estudio. La ropa existente no debe doblarse a lo largo de la línea del daño existente, ni debe enviarse para su examen cuando esté mojada.

En los casos de daños por granalla, es necesario investigar y registrar la topografía del pedregal. Para ello, se realiza una fotografía a gran escala y se elabora un diagrama de la ubicación del daño de los perdigones en el objeto. Cada perdigón debe ser incautado y unido a la caja.

La balística forense (balística - del griego ba11o - tiro) es una rama de la tecnología forense que desarrolla herramientas y métodos para detectar, reparar y examinar armas de fuego, municiones y rastros de su uso con el fin de resolver problemas que surgen durante la investigación de delitos. casos. El contenido principal de la balística forense es el estudio del movimiento de proyectiles (balas, perdigones, perdigones) en el ánima de un arma y en el aire, así como las propiedades del arma, municiones, el mecanismo del disparo resultante de sus huellas

Entre las cuestiones resueltas por sus métodos, se pueden distinguir tres grandes grupos:

1) determinación de las propiedades de las armas de fuego y municiones que constan en el caso como prueba material (por ejemplo, si el objeto incautado al detenido es un arma de fuego; cuál es el sistema y modelo del arma sometida a examen; si es apta para disparos, etc.);

2) identificación de armas y municiones por rastros de un disparo (por ejemplo, si la bala extraída del cuerpo de la persona asesinada fue disparada con la pistola dada; si el cartucho encontrado en la escena del incidente fue disparado con el arma del imputado);

3) establecer las circunstancias del uso de las armas de fuego: la distancia desde la que se efectuó el disparo, la dirección del disparo, la ubicación del tirador y de la víctima, el número de disparos, su secuencia, etc.

Al resolver una serie de problemas forenses, el objeto de la investigación no es la evidencia material individual, sino la situación en la escena, por ejemplo, al establecer la ubicación del tirador. Esto requiere estudios balísticos apropiados en el puente del incidente y la fijación cuidadosa de patrones y signos interrelacionados del uso de armas de fuego mediante fotografías, mediciones y registros. En la producción de estudios balísticos, se utilizan ampliamente la fotografía forense y los métodos de trazaología, especialmente para la identificación. propósitos

En una serie de tareas que resuelve la balística forense, es importante establecer las propiedades de las armas de fuego que son esenciales para el caso.

El hecho de que un objeto esté relacionado con un arma de fuego es esencial para la correcta calificación de un delito, y en algunos casos determina la presencia o ausencia del propio corpus delicti, por ejemplo, en casos de portación, almacenamiento, fabricación o venta ilegales, así como el robo de armas de fuego (Artículo 222-226 del Código Penal de la Federación Rusa). Con respecto a las armas estándar fabricadas en fábrica: militares, de caza, deportivas, la cuestión de su relevancia para las armas de fuego se decide mediante un examen de investigación o judicial.

La determinación del tipo, sistema y modelo de un arma de fuego permite juzgar las propiedades esenciales de un arma: propósito, diseño, velocidad de disparo, fuerza letal, trayectoria y alcance de una bala (esta información también se utiliza para determinar la legalidad de el uso de esta arma por una determinada persona y establecer las fuentes de su adquisición).

El tipo de arma de fuego se entiende como una clase de armas de fuego que tiene un diseño y características balísticas relacionadas, debido al propósito general. En consecuencia, se distinguen las armas de combate (militares), de servicio, civiles (defensa propia, caza, deportivas) y atípicas (criminales). El sistema se entiende como el diseño original de un arma, a la que se le da un nombre independiente, la mayoría de las veces con el nombre del diseñador, por ejemplo, "PM": una pistola Makarov, un revólver Smith-Wesson, un rifle Mosin, etc. La modernización constante, la mejora de las armas conducen a la aparición dentro de los mismos sistemas de varios diseños de opciones: modelos o muestras de armas, que también difieren en el año de desarrollo o puesta en servicio.

La parte balístico-forense más importante de un arma de fuego es su cañón. Sobre la base del dispositivo del cañón, las armas estriadas y de ánima lisa difieren, en primer lugar. Las grietas son ranuras helicoidales en el ánima que le dan a la bala un movimiento de rotación a medida que pasa por el cañón, lo que garantiza una mayor precisión y alcance. La mayoría de los sistemas de armas de fuego modernas están estriados. Las escopetas y las armas caseras suelen ser de ánima lisa. Según la longitud del cañón, se distinguen las armas de cañón largo, medio y corto. Los rifles de cañón largo incluyen rifles militares, de entrenamiento y deportivos, así como rifles de caza. Las armas de cañón mediano incluyen metralletas y ametralladoras militares. Las armas de cañón corto incluyen pistolas y revólveres, así como la mayoría de las armas caseras. Las armas de cañón corto o mediano también incluyen escopetas recortadas, es decir, rifles, escopetas y carabinas, en los que se haya quitado parte del cañón.

El acortamiento del cañón empeora significativamente las propiedades balísticas del arma. La tercera característica esencial del dispositivo de cañón es su calibre, es decir, el diámetro del orificio, medido en un arma estriada entre dos campos opuestos (secciones sobresalientes del orificio). El calibre de las pistolas en milímetros oscila entre 5,6 y 11,45. En los sistemas de armas de fuego de caza, el calibre se designa de manera diferente, en particular, el calibre 12 tiene un diámetro interior de 18,2 mm y el calibre 32 tiene un diámetro de 12,7 mm con valores intermedios correspondientes.

Según la acción del mecanismo, se distinguen las armas automáticas y no automáticas. En las armas automáticas, las operaciones de recarga y disparo se realizan gracias a la energía de combustión de una carga de pólvora. En armas no automáticas, se llevan a cabo manualmente. Las armas militares modernas son automáticas: se disparan automáticamente o se cargan automáticamente. Las armas de caza y caseras son en su mayoría no automáticas.

Determinar la utilidad de un arma y su idoneidad para disparar se vuelve esencial para una investigación cuando es necesario establecer si es posible producir un disparo único o un disparo automático de un arma dada en las circunstancias específicas de un caso criminal.

Debe tenerse en cuenta que el criterio forense sobre la idoneidad de un arma para disparar difiere del técnico general. Entonces, desde el punto de vista de la tecnología de armas, está sujeto a reparación o desmantelamiento, es decir. está técnicamente defectuosa, el arma presenta defectos en la puntería, empuñadura de la culata, desgaste severo del cañón, etc. Sin embargo, desde el punto de vista de la balística forense, tales defectos no impiden el uso delictivo de las armas de fuego.

Como resultado de un estudio balístico-forense, se puede establecer:

a) el arma es útil y adecuada para disparar;

b) el arma está en buenas condiciones, pero en la forma presentada por una u otra razón (lubricante endurecido, cañón obstruido con tierra, etc.) no es apta para disparar;

c) el arma tiene fallas individuales (ausencia de una mira frontal, debilitamiento de los resortes, ligera hinchazón del cañón, etc.) que no impiden disparar sistemáticamente;

d) el arma está defectuosa, pero bajo ciertas condiciones es posible disparar tiros individuales, por ejemplo, tiros individuales de una ametralladora en ausencia de un cargador, disparos de una pistola en la que se inserta un clavo en lugar de un delantero, disparos de un revólver con un mecanismo de disparo defectuoso al apretar el gatillo con la mano, etc. P.;

e) el arma es defectuosa e inadecuada para disparar. Primero, se lleva a cabo una inspección externa del arma y la prueba de la interacción de sus partes. En este caso, se recomienda la fotografía de rayos X o la gammagrafía del arma. Luego, se lleva a cabo un desmontaje incompleto o completo del arma con un estudio de las fallas existentes y su impacto en la posibilidad de realizar disparos. De gran importancia para las conclusiones es el disparo experimental de armas, realizado con la observancia obligatoria de las normas de seguridad.

Estableciendo la posibilidad de un disparo sin apretar el gatillo (el llamado disparo espontáneo). Es fundamental para establecer un disparo doloso, imprudente o accidental, del que depende la valoración penal-jurídica de la actuación del tirador.

Restauración de marcas de corte

Después de una inspección preliminar de las partes externas y la identificación de las áreas donde se supone que están las designaciones destruidas, se lleva a cabo un desmontaje incompleto del arma para detectar marcas en las partes internas del arma.

La superficie previamente examinada se rectifica, pule y desengrasa. Luego se aplican métodos de recuperación química, electroquímica o magnética.

Establecer la filiación grupal de la fuente de origen de las municiones (y, en particular, el tipo, clase, tipo de cartuchos, pólvora, balas, perdigones, perdigones, cartuchos y tacos) permite juzgar el tipo de arma de fuego para la que se están destinados o en los que fueron utilizados en la escena del crimen. Si existen muestras comparativas de municiones decomisadas a las personas inspeccionadas, se puede realizar una identificación grupal o establecer la procedencia de las municiones, lo que puede servir como una de las pruebas de la vinculación de dichas personas con el delito. evento.

Las balas para cartuchos de varios tipos difieren en forma, altura, calibre, presencia de una carcasa y su material. Las llamadas balas especiales tienen un dispositivo especial. Además de la camisa y el núcleo, estas balas tienen una copa llena de una sustancia incendiaria, trazadora o explosiva, según el propósito de la bala.

El estudio de la composición química de las materias primas utilizadas por los delincuentes para fabricar el disparo proporciona una valiosa evidencia a través de un estudio comparativo del disparo encontrado en la escena y encontrado en el sospechoso. Tal estudio se lleva a cabo por espectroscopia. Su alta sensibilidad permite utilizar incluso microcantidades de materiales comparados (análisis microespectral láser). Si las composiciones cualitativas y cuantitativas del perdigón comparado coinciden, se puede concluir que fue fabricado en la misma fundición de perdigón. En los casos en que se encuentre “chuleta” de perdigones artesanales, se debe tener en cuenta la posibilidad de identificar la herramienta (cincel, cincel, cuchillo, tenazas, etc.) que se utilizó para realizar el perdigones mediante un examen traceológico. El proyectil y la carga de pólvora se sujetan con la ayuda de un manguito, que es una copa cilíndrica o en forma de botella hecha de hierro o latón. Los estuches para cartuchos para rifles de caza a veces están hechos de cartón. Las fundas de varios cartuchos también son muy diversas en su diseño, método de fijación con una bala y marcas.

Para determinar el tipo de cartucho para bala disparada y vaina, su forma, altura, diámetros, método de fijación (punzonado, prensado), material de la vaina y material de la vaina, peso, marcas, dimensiones del hueco anular, pendiente y Se estudian las bridas de manguito. Los datos recibidos se comparan con las tablas y colecciones existentes.

En los cartuchos para armas de caza, además de las piezas indicadas, también existen tacos y juntas que separan la pólvora y el perdigones y tapan el perdigones. Tacos en cartuchos de fábrica - fieltro y cartón. En la fabricación casera de cartuchos se utilizan como tacos una gran variedad de materiales: papel, estopa, cartón, etc.

Identificación de armas de fuego. Representa el examen balístico forense más común. Se puede llevar a cabo en conchas y conchas.

Disposiciones generales de balística forense. Características del uso de conocimientos especiales en el campo de la balística forense en la investigación de delitos korma Vasily Dmitrievich Ámbito de aplicación del conocimiento especial de balística forense

transcripción

¿Qué es la balística forense?

Conexión de la balística forense con otras secciones de la ciencia forense.

Objetos de investigación balística forense

Reportar un error tipográfico

Texto a enviar a nuestros editores:

Tu comentario (opcional):