Trasplante negro de órganos infantiles. Cómo funciona el trasplante negro en Ucrania. ¿Dónde están operando los modelos?

Tecnología "Monsters": final del globo de prueba.

5. Alexander Olimpievich Bukhanovsky.

Chikatilo es una persona extremadamente ingenua, un poco autista, confundida sobre todo este "pionero" pionero-Komsomol, bolchevismo-comunismo, saltando sobre un fuego, una mano fuerte y ksivs geniales.
Todos los testigos notan su extrema falta de carácter, completa incapacidad para el conflicto. Fue empujado por sus propios subordinados, grosero y ligeramente golpeado por su hijo pequeño, y su esposa manejaba constantemente con un rodillo.
No hay nada extraño en el hecho de que Chikatilo consiguió un trabajo como proveedor para separarse más a menudo en viajes de negocios. Lejos de su esposa, y de todos los que ya han encontrado la clave de la rudeza y la asertividad incontenible para él.
Es fácil quebrantar a una persona así. Y aún más fácil, dado que Chikatilo tenía un diagnóstico de esquizofrenia. Y hasta el momento de la ejecución, permaneció en la ilusión de su seguridad inspirado por alguien.
Aunque le tiró del “se le fue el bigote, jefe” a la euforia y vuelta más de una vez.

Y cuando el Instituto Serbsky lo declaró cuerdo, y cuando el tribunal lo condenó a muerte. Y en el momento de su arresto (dado que él mismo aparentemente no sospechaba de ningún súper-mega-hiper-maníaco, sino que asumió los asesinatos uno por uno, según el principio
"¡Oh, una vez, qué hay una vez, muchas, muchas veces más!" y "siete problemas, una respuesta", porque cuantos más episodios, más fiable la leyenda de la locura),
debería haber parecido en absoluto que tal diagnóstico era un escudo impenetrable.

Pero el investigador Kolesnikov, un rompehuesos, difícilmente habría sido capaz de convertir incluso al esquizofrénico Chikatilo en tales confesiones.
Aquí se necesitaba otra mente, sutil e insinuante.

tal persona era Alexander Olimpievich Bukhanovsky.

Un hombre, me parece, bastante capaz de inspirar a los estadounidenses.
(quien posteriormente dio una conferencia sobre este tema) para crear la imagen del Dr. Hannibal Lecter. Un destacado, en general, especialista en maníacos.

Bukhanovsky fue investigado en 1984.
Luego hubo una versión de que una serie de asesinatos pueden pertenecer a trasplantólogos ilegales.

A los cadáveres les faltaban ojos, genitales (tanto penes con escrotos como úteros con apéndices), otras partes del cuerpo.
Los expertos argumentaron que el delincuente tiene una educación médica. Comenzaron a buscar trasplantólogos y llegaron al Instituto Médico de Rostov.
(ahora Universidad Médica Estatal de Rostov, con unidades de investigación), incluida la clínica del Instituto Médico Estatal Ruso.

Allí, varios grupos de científicos se dedicaron al trasplante ilegal a la vez.

Uno de estos científicos era un psiquiatra del Instituto Médico de Rostov A. O. Bukhanovsky. Quién fue interrogado en este caso. Bueno, aquí es necesario hacer una pequeña digresión biográfica.

A. O. Bukhanovsky recibió su apellido y patronímico de su padrastro, Olympia Maksimovich Bukhanovsky.
El verdadero padre de Alexander Olimpievich es el empresario estadounidense Joseph Strassberg, presidente de Gold Cross Construction Company en Nueva Jersey.
Madre de Alexander Olimpievich, Evelina Aramovna, dentista.
El abuelo, Aram Samuilovich Sarkisyants, es considerado el creador del sistema de atención médica de CHIASSR (Chechenia).
Sí, A. O. Bukhanovsky nació y creció en las montañas. Grozni.

Bukhanovsky, mientras aún estaba en el ejército (donde fue llamado como médico), comienza a estudiar genética. esquizofrenia.
El rastro de tibieza y peligrosa proximidad a la eugenesia (y por lo tanto al nazismo) permaneció detrás de la genética hasta la perestroika (el tabú sobre la genética fue eliminado en 1963-65).

Y Alexander Olimpievich se especializa en la genética de la esquizofrenia mientras aún está en el ejército (¡un tema lombrosiano, francamente hablando!) y defiende su doctorado en 1977.
En el Instituto Médico Estatal de Rusia, donde florece el trasplante ilegal a más tardar en 1970
(cuando Bukhanovsky consiguió un trabajo allí después del ejército como enfermera).

Y allí, en el RGMI, Bukhanovsky cambió repentinamente en 1980 al tema de la transexualidad.
Además, pronto comenzó a realizar operaciones de reasignación de sexo punibles penalmente (infligir daños corporales graves, artículo 108 del Código Penal de la RSFSR, hasta 15 años).
En total, 400 transexuales recurrieron a Bukhanovsky, de los cuales 150 fueron operados. La mayoría - en la época soviética.
Por alguna razón, el número de solicitantes se redujo drásticamente (quizás el profesor se volvió a centrar en los clientes extranjeros, que son atendidos principalmente por el centro médico privado de Phoenix que creó en 1991).

Pero durante las operaciones, de vez en cuando, inevitablemente ocurren muertes.
¿Cómo podría Bukhanovsky llevar a cabo tales operaciones?
¿Por qué la administración de la RGMI hizo la vista gorda ante esto?
Incluso si el Ministerio de Salud sancionara extraoficialmente tales experimentos, ¿cómo podrían confiarse a un no especialista, e incluso bajo el capó de la KGB, como el hijo de un capitalista estadounidense?

Solo hay una respuesta para todas las preguntas.
Los experimentos de Bukhanovsky (quizás los de sus colegas) se llevaron a cabo por iniciativa de la propia KGB o de alguna otra agencia de inteligencia soviética.
Por ejemplo, el GRU (en Rostov, el cuartel general militar y varias instalaciones especiales del GRU, incluida una brigada de fuerzas especiales).

¿Qué interés podría haber en los generales que tomaron la decisión sobre tales experimentos? ¿Y cómo justificaron esta decisión en la dirección de la KGB (o GRU) y en el Comité Central?
Aunque debe tenerse en cuenta que su tarea se vio facilitada por la transición de Yu. V. Andropov en 1982 al cargo de primer Secretario y luego Secretario General del Comité Central.
Probablemente, fue durante este período que el interés platónico de Bukhanovsky en cambiar el género de las personas se materializó en operaciones quirúrgicas específicas.

Desde el momento de su creación (todavía como Cheka y GPU), la KGB tuvo un interés enfermizo por la paraciencia y el misticismo. Especialmente relacionado con la sexualidad humana.
Y también al problema del sectarismo. Lo cual, por otro lado, es bastante comprensible.

La "reasignación de género" es una operación que conecta directamente la ciencia con el sectarismo.
En primer lugar, con una secta tan perseguida tanto bajo los zares como bajo los secretarios generales, como eunucos
(una rama de Khlysty).
Se cree que después de la derrota del skokstvo en 1929, los restos de la secta sobrevivieron... en el norte del Cáucaso.
Al mismo tiempo, la secta se transformó en la llamada. "congregación espiritual" (es decir, abstinencia sin castración quirúrgica).

Es muy posible que los eunucos fueran tomados como uno de los cimientos en el modelado de futuras sectas por los chekistas, como la "Hermandad Blanca" de Maria Tsvigun o el "Aum Senrikyo" de Shoko Asahara.
Y el "cambio de sexo" (ficticio, ya que es imposible cambiar de género de una manera real) podría considerarse como un desarrollo prometedor de esta dirección particular.

Por otro lado, como parte del cambio de sexo, se realizaron experimentos sobre el trasplante de zonas erógenas, se intentó implantar genitales de otras personas.
(de hombre a mujer y viceversa).
El éxito de tales operaciones prometía ganancias fabulosas y la introducción de la KGB en los círculos de la élite occidental. Las perspectivas son inimaginables.
Puedes, por ejemplo, trasplantar un poderoso pene negro a un viejo multimillonario blanco...

Por otro lado, existen algunas razones para creer que un cambio de sexo puede contribuir al rejuvenecimiento del cuerpo. Desde aquí hay un camino directo a inmortalismo.
Sí, y las tareas inmunológicas que se resuelven en el camino están directamente relacionadas con el problema de la extensión de la vida.

¡Y quién debería hacer todo esto, si no Bukhanovsky, con su acceso al padre-empresario estadounidense!

Poco después del interrogatorio de Bukhanovsky, de repente pasa de ser un sospechoso a un experto en maníacos.
Aunque nunca antes había tratado con maníacos. Este no es el primer cambio de sus intereses. Alexander Olimpievich comenzó, déjame recordarte, como médico militar en Severomorsk.
(donde está estacionado el regimiento de fuerzas especiales GRU), luego cambió a la genética de la esquizofrenia, luego al cambio de sexo ilegal y ahora, a los maníacos.

En 1984, Bukhanovsky, habiendo obtenido acceso a los materiales del caso criminal, compila el primer "retrato en perspectiva" de un asesino en serie, en siete páginas,
y dos años después, el segundo, más de cien.
En ellos, Bukhanovsky supuestamente predijo por completo la aparición de Chikatilo. Esta es la prueba clave del caso.

¿Qué pasa si miramos la pregunta de manera un poco diferente?
¿Quizás, en 1984, Bukhanovsky asistió a la búsqueda de un "chivo expiatorio"?
M. b. el retrato fue escrito originalmente "de la naturaleza", bajo Chikatilo?

En cualquier caso, en ese momento, el propio Bukhanovsky parecía mucho más sospechoso que Chikatilo. Y la transferencia de él de sospechosos a expertos (con una variedad de intereses científicos en forma de genética y exposición de los genitales) parece extremadamente extraño.

De una forma u otra, pero después del arresto del 20 de noviembre de 1990, no hay evidencia de Chikatilo.
El registro en la casa de Chikatilo tampoco ayudó. El único hallazgo, al que la investigación trató de dar un carácter "sospechoso", fueron 23 cuchillos de cocina y de uso doméstico, hallados en total en la vivienda.
(en el que no se encontraron rastros de sangre ni evidencia alguna de su participación en al menos uno de los asesinatos)

Como "sospechoso" se puede considerar una gama bastante amplia de artículos para el hogar.
Digamos, en otra casa puedes encontrar una botella de ácido concentrado. O una bolsa de cal viva.
Y en otra casa, por alguna razón, se almacenan hasta cien frascos de yodo. En el tercero, por alguna razón, hay bolsas para desechos de la construcción, aunque no se están haciendo reparaciones.
En el cuarto entre el parquet puedes encontrar viejas manchas de sangre de alguien.
(no importa si el tipo de sangre coincide con el tipo de sangre de los anfitriones).
En el quinto, una colección de películas pornográficas y de terror.

Extraño, pero el propietario de la grabadora de video Chikatilo ni siquiera se encontró estándar en esos años para ninguna biblioteca de videos de Nightmare on Elm Street. ¡Y averigüemos cómo sería si la policía encontrara una película así en Chikatilo! ¡Ahí es donde está la prueba "indiscutible"!

Se encuentran numerosas pruebas durante la búsqueda de los asesinos en serie b-va. Partes de cuerpos humanos, cosas de las víctimas, ropa del asesino con manchas de sangre de las víctimas, y esas de.
¡No se encontró absolutamente nada en la casa de Chikatilo!

No había huellas dactilares en las escenas de numerosos crímenes.
Lo que sugiere que los verdaderos delincuentes trabajaban con guantes, posiblemente de goma.
Y el grupo de espermatozoides encontrado en algunos cadáveres fue atribuido por varios expertos (diferentes para diferentes cadáveres) al grupo IV (sangre).
"Siempre y cuando", agregaron todos los expertos, "que el material perteneciera a un solo hombre".

¡Y Chikatilo tenía un grupo II!

Los resultados del examen justificaron tan claramente a Chikatilo que incluso se inventó la teoría anticientífica del "aislamiento paradójico".
La esencia de la teoría está en las excepciones supuestamente existentes, en las que la sangre pertenece a un grupo y el esperma pertenece a otro.
(lo cual, según todos los expertos, tanto nacionales como extranjeros, es una completa tontería).

Era el noveno día de detención y Chikatilo no admitía nada.
Bueno, además del interés platónico por las chicas de secundaria, cuando era profesor en una escuela, internado y escuela vocacional.
En el décimo día, se suponía que Chikatilo sería liberado, sin posibilidad alguna. nuevamente presentar este cargo (una vez más me pregunto: ¿por qué no al menos tratar de atrapar a Chikatilo en la escena del crimen, por ejemplo, "con cebo vivo"?).

Y aquí Bukhanovsky entra en escena. Hablar con un sospechoso sobre algo.
Y he aquí que Chikatilo llama al investigador y comienza a asesinar tras asesinato.

Inicialmente, Chikatilo está muy confundido en su testimonio, informa muchos detalles increíbles que contradicen directamente los materiales del caso.
Pero los recién llegados del tipo Dr. Lecter eliminan problema tras problema.
Chikatilo (de quien los testigos hablaron como una persona incapaz de retener en la memoria la información más simple sobre el trabajo, hasta las instrucciones del director una hora después de la reunión y con la ayuda de un cuaderno con notas de trabajo)
describe en detalle las escenas de los crímenes y los crímenes mismos.

Psicológicamente, el testimonio de Chikatilo es bastante convincente.
Qué convincentes son los testimonios del oligofrénico Kalenik y sus amigos, a quienes la investigación dividió en los mismos asesinatos un par de años antes.
Sin embargo, la persuasión del testimonio de Chikatilo es solo para el profano o en la mirada más superficial.

En primer lugar, en todos los interrogatorios, Chikatilo, en su mayoría, responde en monosílabos: "sí", "no", "como está escrito allí, fue así".
En segundo lugar, los motivos de los asesinatos, los mecanismos psicológicos de tal locura permanecieron vagos.

De hecho, Chikatilo y siguiéndolo (¿o viceversa?) Bukhanovsky vuelve a contar estúpidamente el tradicional gopnicheskoe "No sé qué me pasó".

Pero lo peor de todo, los interrogatorios de Chikatilo no arrojaron ninguna luz sobre la desaparición de los cuerpos de los asesinados.
Y este es el tercero.
¡Chikatilo le dijo a la investigación solo lo que la investigación sabía sin él, y ni un solo hecho más!

¿Dónde y cómo podría Chikatilo poner los órganos de las víctimas cortados por él (¿cómo, si no tenía educación médica?)?
¿Cómo no iba a estar manchado de sangre de pies a cabeza?
¿Cómo podría no atraer la atención de los transeúntes, los recolectores de hongos en el cinturón forestal y esos de?
Bueno, una víctima, bueno, dos, tres.

Pero Bukhanovsky (seguido por Kolesnikov, Kostoev y Yandiev) no hace tales preguntas.

Bukhanovsky (posiblemente con la ayuda de Kolesnikov) pintó retroactivamente un retrato de Chikatilo (y reemplazó el documento original con él), o pintó originalmente un retrato de la vida, como parte del primer intento de culpar a un esquizofrénico.
Quizás lo señaló como un especialista en esquizofrenia (¿Andrei Romanovich fue tratado en la clínica del Instituto Médico Estatal Ruso?).

La extrema diversidad de orígenes y roles sociales de A. O. Bukhanovsky es asombrosa.
Es médico militar, genetista, psiquiatra y cirujano.

En el caso Chikatilo, es a la vez sospechoso, experto e investigador no oficial, y empleador del abogado de Chikatilo, Marat Zaidovich Khabibulin (que ahora trabaja para Bukhanovsky en Phoenix).
Involuntariamente, surge la sospecha de que se trata solo de máscaras, y el verdadero papel social de Bukhanovsky está en algún lugar del cruce.
Gebesh seksot, intermediario entre Gebe y los negocios estadounidenses, trabajador del gremio y médico asesino.

6. Chikatilo, como víctima del Sistema.

Pero los hechos que atestiguan la inocencia de Chikatilo ya son conocidos.

1. En el juicio de Chikatilo, la fiscalía no presentó ni una sola prueba directa.
No había armas del crimen, ni manchas de sangre de las víctimas en las cosas de los acusados, ni huellas dactilares en la escena del crimen (o huellas dactilares de las víctimas en las cosas de Chikatilo).

No había "material biológico" de Chikatilo en las escenas del crimen, en los cadáveres (por el contrario, el "material" disponible allí justificaba completamente a Ch., razón por la cual se inventó la teoría anticientífica de la "excreción paradójica").
No hubo un solo resultado del examen que señalara inequívocamente a Chikatilo. No hubo un solo testigo, no solo que escapó de las manos del "maníaco" o que lo vio en acción (como suele ocurrir con un número menor de víctimas), sino que al menos confirmó la presencia de Ch. directamente en el lugar. del crimen
La única excepción es el testigo obviamente fantasioso en el caso de Katya Zakotnova (en el que ya le habían disparado a un tal Kravchenko), ¡pero fue en este episodio (el único de 53) que el tribunal encontró que la culpabilidad de Chikatilo no estaba probada!

2. El caso está lleno de rarezas puramente cotidianas y violaciones procesales directas. Las reglas de procedimiento no se inventan de la nada. Son necesarios solo para excluir errores, falsificaciones y falsificaciones.
Cuando, en ausencia de pruebas directas, la investigación y la acusación utilizan informes, testigos, peritos, peritos, víctimas dudosos, se fortalece aún más la desconfianza.
Baste decir que varios cadáveres cambiaron de género durante la investigación.

Cuando se encontraron cadáveres "cerca" de los lugares de residencia de A. R. Chikatilo
(uno - a cien kilómetros del lugar del viaje de negocios de Chikatilo), la investigación buscaba mujeres desaparecidas alrededor de los días de la estadía de Ch. allí, y si no había una mujer adecuada, al menos el hombre desaparecido.
El cadáver "tenía" un lugar, pero no "tenía" tiempo, y para vincular el cadáver a Ch., se requería una persona desaparecida en ciertas fechas, y luego el cadáver cambiaba de sexo.
Y dado que Chikatilo, que trabajaba como proveedor, viajaba mucho por el país, en cientos de esos viajes, varios cadáveres lograron ser jalados por las orejas.

3. Los participantes clave en la exposición de Chikatilo obtuvieron beneficios personales tangibles del caso.

El investigador Issa Kostoev se convirtió inmediatamente en el representante de Yeltsin en Ingushetia.
(donde por aquellos años giraba el tema con los anuncios chechenos y se preparaba el terreno para la creación de la Zona Económica Favorable, que convirtió a Ingushetia en un offshore interno ruso en 1994).
Vladimir Kolesnikov se convirtió en Primer Viceministro del Interior.
Alexander Bukhanovsky abrió su propio centro médico, enfocado en residentes de habla rusa del extranjero (es decir, la nomenklatura que saqueó el país), fue a dar una conferencia en el FBI.
Incluso el abogado Chikatilo, quien aseguró al tribunal que el cliente era culpable, recibió un cálido puesto como abogado jefe en el centro médico Bukhanovsky.

4. El testimonio de Chikatilo se convirtió, de hecho, en la única prueba en su contra.

Lo que contradice directamente la tesis sobre la especial astucia de este presunto asesino en serie,
13 años de evadir con éxito la responsabilidad.
Además, el testimonio detallado de Chikatilo contradice el hecho de la memoria extremadamente pobre de Alexander Romanovich, notada por todos los testigos. El primer testimonio de Chikatilo sobre cada episodio contenía muchas contradicciones con los hechos establecidos y se corrigió repetidamente posteriormente (generalmente después de conversaciones con Bukhanovsky).

El propio Chikatilo, en numerosas cartas, declaraciones y apelaciones, afirmó que le sacaron el testimonio a golpes y que se ensayaron experimentos de investigación durante mucho tiempo.

5. Durante los registros personales y el registro del apartamento, no se encontró nada que probara la participación de Chikatilo en los crímenes. Mientras que en b-cinco casos de elusión prolongada del delincuente, se logró cometiendo delitos en el hogar y ocultando pruebas materiales en la casa del delincuente. Lo que condujo a evidencia redundante después de la captura del criminal (es decir, cuanto más tiempo no se atrapaba al criminal, más fácil era probar su culpabilidad más adelante).

Los más "sospechosos" fueron los resultados de un registro personal de Chikatilo, cuando, entre muchos otros artículos, se encontraron una navaja, un trozo de cuerda, trozos de cinta (quizás cortados por los operativos de las carpetas en el maletín) y un frasco estándar. encontró en su maletín (¿o mochila?) vaselina
(a pesar de que Ch. fue declarada impotente, imitando las relaciones sexuales con los movimientos de un cuchillo no encontrado).
Qué artículos, dada la naturaleza itinerante del trabajo de Chikatilo y la extrema escasez de la variedad de tiendas soviéticas de ese período, no parecen extraños en absoluto.
(¡la misma vaselina no servía para nada!).

Por supuesto, estas "pruebas" son completamente insuficientes para probar la culpabilidad.
T. b. que no estén vinculados directamente a los cadáveres, ni por los indicadores de los testigos, ni por las pruebas materiales en la escena del crimen, ni por los resultados de los exámenes.

La pedofilia de Chikatilo está mucho mejor argumentada, pero tampoco hay certeza absoluta en ella. Tal vez al nivel de interés platónico en chicas de secundaria sexualmente desarrolladas (¿estudiantes de secundaria?), Pero nada más.
Quizás los miedos sexuales de Chikatilo (y el complejo de culpa asociado con ellos) sirvieron como una de las palancas que lo obligaron a asumir los crímenes de otras personas.
Más la sentencia suspendida de su hijo (por robo, con niños, transbordadores vietnamitas).

A la investigación no le costó nada romper la vida de su hijo. Esto podría inducir a Ch. a admitir la pedofilia, y luego: "la garra se atascó, todo el pájaro se fue".

La lección del caso de Ch. para el profano ruso es que debe verificar constantemente cada paso en busca de sospechas con t. sp. prueba circunstancial en la comisión de algo. delitos, especialmente como el terrorismo, el extremismo, la pedofilia y los asesinatos en serie.

Así, la presencia en la videoteca doméstica de una gran cantidad de películas de detectives, thrillers, películas de terror y también cualquier película con escenas de sexo y/o violencia puede ser evidencia de un estilo de vida delictivo.
Pero la ausencia de este tipo de películas puede servir como prueba de infantilismo, de donde se pasa a la pedofilia, etc. asesinatos en serie.
La ausencia total de una videoteca es una prueba segura de anormalidad.

Habiendo desarrollado un nivel suficiente de sospecha en ti mismo, puedes comenzar a denunciar a otros y, como resultado, ir a la policía y entregarte.

El humor no es bueno, pero las manadas de autoproclamados acusadores domésticos piensan aproximadamente en ese espíritu. En quien todo es sospechoso y todos merecen el castigo más severo.

Y un frasco de vaselina o permanganato de potasio en el maletín de un viajero es un boleto directo al corredor de la muerte. Un soldador entre las herramientas del hogar es una prueba segura de bandolerismo (¿qué más se puede hacer con él, con un soldador?).
Como el hierro encontrado durante la búsqueda.

Hay otra jodida entrada de Trump.
Enumere todos los delitos terribles en los que la víctima de la supuesta calumnia es presuntamente culpable (se ignora por completo, como si no existiera, toda la línea argumental sobre la posibilidad de la calumnia en general y en este caso particular, en particular).
Acusan a quienes dudan de la culpabilidad de los condenados de "cómplices" y "enemigos del pueblo".

Y para coronar cualquier intento de discusión con el pie de imprenta "fue condenado por el tribunal, por lo que es culpable".

7. Entonces, ¿quién mató?

Asumiré que la cantidad de asesinatos fueron cometidos por trasplantólogos ilegales, incluido Bukhanovskiy personalmente.
Cuyas actividades fueron cubiertas por el GRU y el grupo de crimen organizado kurdo-Yezid en su haber.
De paso, abuelo hasan, en los últimos años, finalmente se instaló en Rostov.

Rostov es una ciudad portuaria, cuyo suburbio actual se ha convertido en la antigua ciudad de Azov.
En la época soviética, era conocido como "Rostov-Papa", en pareja con "Odessa-Mama".
Estas son las dos principales ciudades portuarias del Mar Negro (porque el Mar de Azov es, en esencia, una bahía del Mar Negro).
A través del canal Volga-Don, Rostov también se comunicaba con Volgogrado y más allá con el Mar Caspio. Y el Mar Negro fue el epicentro de la entonces "economía sumergida" soviética.

¿Cuál era el significado de la "economía sumergida" soviética?
Fue un sistema compensatorio que limpió las fallas de la economía planificada oficial y la nivelación oficial.

Los primeros secretarios de los comités regionales necesitaban una "zanahoria" para animar a los distinguidos directores y sus clientes. Tal "zanahoria" fue un desaparecido.
Una "moneda" corriente eran los productos agrícolas. Es decir, bienes producidos en el sur de Rusia y Ucrania, así como importados de países cálidos a través de los puertos del Mar Negro.

En este sentido, el papel especial del Cáucaso y Nueva Rusia, incl. a "Kavkaz" región de Rostov.
Y dado que los cuarteles generales de los distritos militares eran los centros de la economía sumergida (los izquierdistas eran conducidos por trenes militares para evitar las inspecciones), Rostov era el centro más importante de la economía sumergida por este motivo.

Naturalmente, toda la economía sumergida fue supervisada por los servicios secretos soviéticos y, en última instancia, por la inteligencia del partido.
Pero los intereses de los servicios especiales se extienden mucho más allá del estímulo económico de los principales. Y el interés más importante es la recopilación de pruebas comprometedoras. O la creación de la misma.

El trasplante es bueno porque te permite comprometer al receptor de un trasplante de órgano ilegal.
El hecho es que los órganos b-in (a excepción de los riñones) se arraigan bastante mal. El problema de la compatibilidad de los tejidos, incluso ahora, es muy agudo. El órgano de una persona fallecida se degrada rápidamente y se vuelve inadecuado para el trasplante. Y el círculo de personas cuyos órganos son adecuados para el trasplante de este receptor en particular es estrecho. Deben observarse durante mucho tiempo, recopilar análisis y aquellos de. Para mantener sano al donante.

Y si al final puedes tomar un riñón y dejar el otro al donante, entonces con el hígado, por ejemplo, esto es imposible. Y es poco probable que muera el donante adecuado en el momento adecuado. Queda la única salida: tomar órganos de un donante aún vivo (con la posterior eutanasia).

Un Elite que muere él mismo, o ve con dolor cómo mueren sus hijos, padres o mujer amada, a menudo está listo para hacerlo.
E incluso si no supiera que el órgano fue sustraído a costa del asesinato, difícilmente podría probarlo más tarde.
Y la evidencia comprometedora sigue siendo (para un político, por ejemplo) letal.

De esta T. sp. el trasplante es un tema súper interesante para los servicios especiales.

Mucho dinero (a excepción de los riñones relativamente baratos, los órganos son muy caros para el comprador final), así es, una buena bonificación para los artistas. Aquí las apuestas son diferentes.
Puede reclutar miembros de gobiernos, expertos en juegos de valores, científicos destacados, militares...

Otro medio de compromiso no menos letal puede ser la pedofilia.

Parece que ambos temas se desarrollaron en paralelo en Rostov.
prod.w.ch2.

El significado médico de la ocupación de Ucrania: ¿"recurso humano" de los órganos de los "gentiles ucranianos"?

Según Bloomberg, la sustracción de órganos tuvo lugar de "goyim" de Azerbaiyán, Bielorrusia, Brasil, Moldavia, Nicaragua, Perú, Rumania, Turquía, Uzbekistán, Ucrania, Filipinas, Sudáfrica, Ecuador. En 2009, el escritor ucraniano Vyacheslav Gudin acusó a Israel del secuestro de 25.000 niños ucranianos, y se llevó a cabo una manifestación masiva cerca de la embajada de Israel en Kiev bajo el lema: "Ucrania no es la Franja de Gaza, no pueden capturarnos". En 2015, el líder de la comunidad judía en Kharkov, Eduard Khodos, dijo que el principal resultado de la "revolución de la dignidad" es que - "306 diputados de Verkhovna Rada tienen derecho a la ciudadanía israelí. También lo son el presidente, el primer ministro y el orador”. En este contexto, la extracción de órganos de ciudadanos de la antigua Ucrania a los que se les ha lavado el cerebro ha aumentado drásticamente. El 3 de diciembre de 2009, hubo una fuerte acusación en Kyiv de secuestro de niños ucranianos. El filósofo y escritor ucraniano Vyacheslav Gudin en una reunión de la academia acusó a Israel de tener más de 25.000 niños ucranianos víctimas de una “caza de órganos” en dos años.

En apoyo de sus palabras, Gudin contó la historia de un ciudadano ucraniano que fue a Israel en busca de 15 niños ucranianos, a quienes

adoptadas por familias locales. Según la fuente, no fue posible encontrar a los niños y los rastros de la investigación lo llevaron a hospitales israelíes. Los niños parecían haber desaparecido. No se encuentran por ninguna parte, la última evidencia documental de bebés ucranianos se pierde en ... hospitales. Gudin dijo que este tipo de información debería estar disponible para todos los ucranianos para que sepan la verdad. Qué pasó con los niños, quién lo hizo y se suponía que la investigación lo descubriría, sin embargo, las autoridades no llevaron a cabo ninguna investigación, el mensaje en los sitios web israelíes fue borrado.

UCRANIA, 2007. En 2007, estalló un escándalo en Ucrania, cuyo culpable fue un ciudadano israelí, Michael Zis, acusado de transplantología "negra". Zis fue detenido el 13 de octubre de 2007 en Donetsk a petición de las fuerzas del orden, que lo acusaron de reclutar donantes para trasplantes de órganos humanos. Sin embargo, este “empresario” judío fue llevado a Israel tras la intervención de Yulia Timoshenko, y tras llegar a Tel Aviv, Zis fue liberado. Cabe señalar que los "trasplantes negros" judíos con cómplices ya habían "golpeado la mano" a serbios y palestinos en ese momento.

1998-2008, SERBIA, KOSOVO. En Israel, desde hace varias décadas, funciona activamente el “ampliamente conocido en círculos estrechos” y cerrado al público mercado de trasplantes, donde por una buena recompensa y sin colas, se puede cambiar un “órgano gastado”. Este mercado fue especialmente activo en 1998-99. Los órganos incautados fueron enviados a los serbios, en los que estuvo involucrado personalmente el "líder del Partido Democrático de Kosovo" Hashim Thaci, quien recibió el apodo de "Serpiente" por su crueldad, y luego se convirtió en el "primer ministro".

Hizo millones de dólares intercambiando órganos tomados de personas vivas. Danica Marinkovic, ex jueza del Tribunal de Distrito de Pristina, intentó sin éxito testificar sobre esto en La Haya en el juicio de Slobodan Milosevic. Según ella, la misión de la ONU en Kosovo (UNMIK), que entonces encabezaba el actual ministro de Exteriores francés, Bernard Kouchner, interfirió en la investigación de casos de personas desaparecidas y secuestradas en la provincia. El hecho de que la administración de la ONU, bajo cuya jurisdicción en la provincia durante muchos años continuó exterminando serbios y destruyendo iglesias ortodoxas, obstaculizó los intentos de pedir cuentas a los albaneses, admitieron más tarde la fiscal Carla del Ponte y su asistente Florence Artman. En una de las entrevistas, Artman afirmó que fueron los funcionarios de la UNMIK quienes impidieron que la "Carla de hierro" demandara a los albaneses en relación con la desaparición de personas y el comercio de órganos de donantes.

Según del Ponte, ya tenía información sobre los asesinatos de serbios y la venta de sus órganos en 1999. El “fiscal de principios” del Ponte, que mencionó esto recién después de la secesión de Kosovo, fue enviado de inmediato como embajador a Argentina. Según una investigación abierta en 2008, las víctimas de una banda que suministraba órganos de donantes a Europa fueron varios cientos de personas asesinadas en Kosovo. El nuevo caso de trasplante también arrestó a tres excombatientes del Ejército de Liberación de Kosovo sospechosos de secuestros para la sustracción de órganos. La oficina del fiscal también emitió una orden de arresto contra Kshabir Zharku, el jefe de la administración del distrito de Kachanik, quien es uno de los colaboradores más cercanos del "Primer Ministro Thaci". Estos órganos se vendían a través de "distribuidores" israelíes y "turcos".

1990-2009, PALESTINA. En 2009, el periodista sueco Donald Böstrom publicó un artículo en el periódico Aftonbladet acusando al ejército israelí de matar palestinos para obtener donantes de órganos. Al mismo tiempo, Böstrom se refirió a datos clasificados que recibió de empleados de la misión humanitaria de la ONU ubicada en esos lugares. (Para desviar la atención de la comunidad mundial de este hecho, se organizó de inmediato una "operación encubierta" - cuando un degenerado robó la inscripción "sagrada" "El trabajo te libera" de Auschwitz - encargado por algunos "neo-autores suecos no identificados". Nazi").

Más tarde, esta información fue confirmada por el miembro de la Knesset, Ahmad Tibi. Según él, los médicos militares tomaron secciones de piel, córneas de ojos, segmentos de arterias y otros órganos de los cadáveres y los utilizaron en operaciones con soldados heridos de las FDI. Actividades similares se llevaron a cabo durante conflictos armados en la década de 1990, con los cuerpos de soldados palestinos e israelíes actuando como donantes. La declaración de Tibi fue difundida durante un programa sobre abuso de órganos emitido por Canal 2 TV. El mismo programa transmitió una entrevista hace unos 10 años con el exjefe del Centro Forense de Abu Kabir, el Dr. Yehuda Hiss, quien, al igual que Tibi, dijo que los médicos israelíes violaron la ley de trasplantes, que prohíbe el uso de órganos extraños sin el autorización de los familiares del difunto.

Mientras tanto, en Israel, este tipo de acciones que afectan aspectos éticos siempre se llevan a cabo previa consulta con los rabinos. Después de todo, como saben, "las palabras de los sabios del Talmud son más dignas de respeto que las leyes escritas" (Talmud de Jerusalén, Mass Ber). Pero el concepto de moralidad en su interpretación es francamente nazi y no es en absoluto "alegorías antiguas" o "tradiciones religiosas", pero sigue siendo válido. Entonces, en el mismo 2009, el rabino de Yitzhak Shapiro permitió el asesinato de goyim y sus hijos. En su libro, este jefe de la ieshivá "Od Yosef Chai" planteó la pregunta: "¿Cuándo se permite que un judío mate a goyim (no judíos)?", y respondió: casi siempre. Incluso cuando se trata de niños muy pequeños. La “Guía para el asesinato” de 230 páginas (como se llamó el libro en el periódico Maariv) cuesta 30 shekels. Una cantidad muy simbólica.

Aparentemente, el rabino mundial estaba "probando la opinión pública" antes de que el ministro de Justicia de Israel, Yaakov Ne'eman, en una conferencia sobre la corte rabínica a fines de 2009, dijera que el sistema judicial del país debería avanzar gradualmente hacia las antiguas leyes hebreas establecidas en la Torá: “Paso a paso traeremos las leyes de la Torá a Israel y convertiremos la Halajá (ley judía) en el sistema judicial del estado”. Neaman precisó que el país "debe volver a la herencia de los ancestros, a las raíces, a las palabras de la Torá, que contiene la solución de los problemas modernos".

Cuando los "nacionalistas" judíos, los sionistas, reclamaron sus "derechos sobre 'Israel'", dijeron que "la Torá es nuestro mandato". Al mismo tiempo, la Torá dice cómo Yahweh ordena tratar con los pueblos vecinos: “Y en las ciudades de estos pueblos, que el Señor Dios os da en posesión, no dejéis con vida ni una sola alma, sino ponedlos bajo maldición. : los heteos y los amorreos, los cananeos y los ferezeos, tanto los judíos como los jebuseos, como el Señor tu Dios te ha mandado...” (Dt. 20:16-18); “no le deis piedad, sino matadlo de marido a mujer, de niño a niño, de buey a oveja, de camello a asno” (1 Sam. 15:9); “¡Bendito el que tome y rompa a vuestros bebés contra una piedra!” (Salmo 136). Entonces, extraoficialmente, el "tribunal rabínico" y en los tiempos modernos ha "resolvido todos los problemas éticos" durante mucho tiempo.

2009, NUEVA YORK, KOSHER NOSTRA. En septiembre de 2009, la policía de Nueva York neutralizó a una banda de delincuentes, de nacionalidad judía, que comerciaban con el secuestro de niños y el tráfico de órganos. El rabino Levi Yitzhak Rosenbaum de Brooklyn (Nueva York) fue nombrado líder de este grupo criminal étnico, apodado "kosher nostra" ("negocio kosher").

Como se afirma en una entrevista con el periódico argelino "Al-Khabar" del prof. Mustapha Khiati (Pr. Mustapha Khiati), presidente del Comité Argelino de Saneamiento e Investigaciones, quien afirmó que esta banda también estaba involucrada en el secuestro de niños argelinos. Una investigación de Interpol reveló que niños argelinos fueron secuestrados en ciudades ubicadas en las regiones occidentales de Argelia. Luego cruzaron a Marruecos, donde los "cirujanos" locales extirparon los riñones de los niños. Después de eso, el "material" seleccionado se pasó de contrabando a través del océano a Israel, donde se vendió a un precio de 20 a 100 mil dólares por riñón.

Como resultado, el FBI arrestó a cinco rabinos estadounidenses, tres alcaldes de ciudades y dos miembros de la Legislatura del Estado de Nueva Jersey. Los arrestos fueron el resultado de una investigación "intercontinental" de dos años -desde Estados Unidos hasta Suiza e Israel- de numerosos casos de corrupción, chantaje político, lavado de dinero y tráfico de órganos humanos, escribió el portal israelí ZMAN. Se sospecha que los rabinos lavaron decenas de millones de dólares a través de fundaciones benéficas en EE. UU., Suiza e Israel. Otros sospechosos judíos vendían riñones de donantes israelíes a 160.000 dólares cada uno.

El caso de varios rabinos de Brooklyn y de la ciudad de Nueva Jersey, la capital del estado del mismo nombre, ha sido sometido a un proceso separado. Entre ellos se encuentran Sol Kasin (87 años, de la sinagoga Shaare Zion en Brooklyn), Eliyahu Ben-Chaim (58 años, de la comunidad Oel Yaakov en Dil), Edmond Nachum (56 años, de la sinagoga Dil), Mordechai Fish (56 años, de la comunidad de Brooklyn "Sheves Achim") y Lavel Schwartz (57 años, hermano de Fish). En total fueron detenidas 45 personas de la mafia kosher o banda de rabinos.

La investigación también acusó al mencionado rabino Levi-Yitzhak Rosenbaum (58, de Brooklyn) de organizar el tráfico de órganos humanos. Este mismo rabino admitió que compró riñones de personas necesitadas por $ 10,000 y los vendió por $ 160,000, y no pudo especificar exactamente a cuántas personas les extirparon los órganos. Él "brilló" al menos 20 años en prisión. Después de declararse culpable de tráfico ilegal de órganos (es decir, "tratar con la justicia"), un tribunal federal en Trenton, Nueva Jersey, condenó a Levi Yitzhak Rosenbaum a solo 2,5 años de prisión por intermediación en la búsqueda de donantes de riñón.

2010, HAITÍ. En 2010, en Haití (antigua colonia de Francia), que fue azotada por un terremoto de magnitud 7,3 que mató a unas 200.000 personas, un equipo médico israelí fue enviado a montar un hospital de campaña en un país completamente destruido, recibiendo elogios de los medios occidentales. en medio de que sus cómplices estadounidenses ni siquiera se dignaron a iniciar la atención médica. Pero en un video publicado en Youtube, T. West, residente de Seattle, Washington, del grupo AfriSynergy Productions desacreditó el "profesionalismo" de los israelíes, acusándolos del hecho de que los soldados de la delegación militar que llegaron a Haití en relación con el terremoto podría estar involucrado en el robo de órganos de los pacientes.

Advirtió que entre los que trabajan en Haití hay personas que no tienen conciencia y son miembros de equipos de búsqueda y rescate, incluso del ejército israelí. T. West recordó acusaciones pasadas contra el ejército israelí en relación con la extracción de órganos humanos (que fue admitida en el propio Israel), indicando que no existe un control confiable durante tales tragedias. Hizo un llamado al pueblo de Haití para que defienda a sus conciudadanos contra los equipos médicos internacionales que llegaron al país con la esperanza de sacar dinero de la tragedia. En una entrevista con el sitio de noticias israelí Ynet, T. West dijo que no tenía nada en contra de Israel, pero sí completamente en contra de la “ideología del sionismo”: “Vimos lo que estabas haciendo en Sudáfrica y con los palestinos. Porque por nuestra historia y el sufrimiento de nuestro pueblo, entiendo cómo sufren los palestinos”.

¿QUÉ ES EL "CAPITAL HUMANO" PARA LOS TRASPLANTISTAS JUDÍOS? En noviembre de 2011, un artículo de Bloomberg "Las bandas de tráfico de órganos obligan a los pobres a vender riñones a los israelíes" declaró: mafia de diferentes países) que transportan personas a través de las fronteras, a veces en contra de su voluntad, para vender su riñón. Según Bahat, quien investigó el sindicato del crimen en Jerusalén, “Aquí, el criminal es un intermediario que se beneficia de los enfermos y los pobres. Me molesta que la gente venda partes de su cuerpo porque necesitan dinero para vivir”.

Según informes policiales de toda Europa, los delincuentes ven en el comercio de órganos una oportunidad para ganar mucho dinero, ya que pueden vender un riñón por 15 o 20 veces más de lo que pagan cuando lo compran. Según el fiscal de Kosovo Jonathan Ratel, que ha estado investigando el comercio ilegal de órganos durante dos años, “son conscientes de las ganancias obscenamente altas que se pueden obtener en el creciente mercado negro de órganos. Sigue sucediendo porque hay mucho dinero en este negocio".

Por lo general, los comerciantes pagan al vendedor $ 10,000 por un riñón y se lo venden a un paciente por $ 150,000”. Según Bloomberg, la sustracción de órganos se llevó a cabo de "goyim" de Azerbaiyán, Bielorrusia, Brasil, Moldavia, Nicaragua, Perú, Rumania, Turquía, Uzbekistán, Ucrania, Filipinas, Sudáfrica, Ecuador. Es fácil entender por el artículo que el Centro de Trasplantes de Israel se convirtió en uno de los coordinadores del comercio de órganos humanos, y los organizadores eran principalmente "judíos" (de Ucrania, Turquía, Israel, etc.), cuya pandilla en el puesto -El espacio soviético en América Latina (! ) fue cubierto por bandidos "georgianos", dirigidos por un judío de las montañas que se había atrincherado en Kyiv: el ex kickboxer Shimshilashvili (probablemente, la estrecha amistad tanto del régimen de Yushchenko como del actual régimen de ocupación de Kyiv con la pandilla de Saakashvili viene de aquí). Uno de los líderes de esta pandilla global fue el rabino de Nueva York Rosenbaum.

"UCRANIA NO ES EL SECTOR DE GAZA, NO PODRÁ CAPTURARNOS" - ¿POR QUÉ UCRANIA SE RINDIÓ A LA VOLUNTAD DE LOS VIVISECTORES? Recuerde que, literalmente, dos días antes de la exposición de Vyacheslav Gudin mencionada al comienzo del artículo, una protesta masiva Se llevó a cabo una manifestación bajo el lema "Ucrania" cerca de la embajada de Israel en Kyiv, no en la Franja de Gaza, no podrán capturarnos". Mientras la sociedad y las autoridades seguían ignorando el peligro de la penetración ideológica, se llevó a cabo un golpe armado. en Kiev en marzo de 2014. Según la declaración del jefe bautizado de la comunidad judía de Kharkov - Eduard Hodos, el principal resultado de esta "dignidad revolución "es que -" 306 diputados de la Verjovna Rada tienen derecho a la ciudadanía israelí Tales son el presidente, el primer ministro y el orador".

Bajo tal “nuevo gobierno”, el “negocio de los trasplantólogos negros” se ha intensificado considerablemente. Sin embargo, su "negocio" comenzó hace mucho tiempo.

1993-2013, UCRANIA, EL INICIO DE LA CARRERA DE TRANSPLANT LOGISTIC TYAGNYBOK. En la década de 1990, Bogdan Fedak, médico jefe del Hospital Clínico Regional de Lviv, organizó un grupo delictivo que vendía órganos de niños en el extranjero, principalmente en Estados Unidos. Las mujeres en trabajo de parto fueron informadas sobre la muerte de los niños recién nacidos, luego se redactó la falsa negativa de la madre del niño y luego ... O los niños fueron enviados al extranjero aún vivos, o ya en partes: la investigación no pudo establecer los detalles. Pero nadie más vio a estos niños con vida.

Según la investigación, en 2 años un grupo de médicos liderado por Fedak vendió al menos 130 bebés en el extranjero. En 1997, el tribunal de Ivano-Frankivsk condenó a Fedak a 2 años. Sin embargo, después de cumplir solo un tercio de su condena en la cárcel, el médico fue liberado bajo una amnistía. Y cuando Viktor Yushchenko llegó al poder en Ucrania, Fedak fue invitado a trabajar en el comité parlamentario de salud, donde se convirtió en asistente del diputado I. Shurma. Una persona con tal reputación, ¡y para la Verkhovna Rada! Dicen que nada menos que el nacionalista Oleg Tyagnibok (Frotman), quien ahora encabeza la facción parlamentaria Svoboda, trabajó para Fedak.

Es característico que en 2006 el destripador de Lvov B. Fedak, junto con I. Shurma, quien se convirtió en el diputado del gobernador judío de la región de Kharkov V. Dobkin, donde dirigió el hospital regional para emergencias y atención de emergencia, "más cerca de los recursos de los órganos?"

¿Por qué habría tanta preocupación? El hecho es que en los años 90, Tyagnibok trabajaba en el mismo hospital que estaba a cargo de Fedak, y Shurma dirigía el sindicato de trabajadores médicos de Lviv. Además, Tyagnibok estuvo involucrado en el caso criminal mencionado anteriormente de "trasplantólogos negros" como cómplice (!), Pero la investigación no pudo probar su complicidad, y el futuro candidato a la presidencia de Ucrania fue transferido a los testigos. Durante la “democracia”, se crearon hasta 5 centros en Ucrania, que se ocupan del trasplante de órganos humanos: en Kyiv, Donetsk, Odessa, Lvov y Zaporozhye.

En 2010, se produjo un escándalo resonante en la región de Odessa, en el que aparecieron dos damas: la jefa del departamento de patología de recién nacidos y bebés prematuros del Hospital Clínico Infantil Regional de Odessa, Larisa Torbinskaya, y la jefa del departamento de niños del Kominternovsky. Hospital del Distrito Central Zhanna Ukhova. Como informó la publicación ucraniana Dumskaya.net, los delincuentes supuestamente regalaron bebés abandonados por una recompensa de $ 1.5 a $ 3 mil y lo que sucedió con los niños a continuación no está del todo claro. Fueron adoptados o enviados al extranjero para propósitos completamente diferentes. Esto es lo que informó el periódico Segodnya sobre este asunto: “El esquema para el comercio de bienes vivos, según lo informado por el Departamento regional de Asuntos Internos, fue el siguiente: se informó a la madre que su hijo había muerto (mientras que su cuerpo no fue mostrado ) ... Ya se han probado 17 casos de transferencia ilegal de niños ... Según nuestra fuente en el Departamento de Asuntos Internos regional, “la investigación está profundizando, hay evidencia de que el comercio se ha realizado desde principios 2000 y, en consecuencia, hay muchos más episodios”. Es posible que los empleados de las morgues regionales y distritales estuvieran involucrados en el esquema”. Y nuevamente, es Tyagnibok quien está asociado con el hecho de que se cerró la investigación sobre los traficantes de niños y sus órganos.

A fines de 2013, el Tribunal de Distrito de Obolonsky de Kyiv cerró otro caso de alto perfil de "trasplantólogos negros", en el que se mencionaron destacados especialistas de uno de los cinco centros: el Instituto de Kyiv que lleva su nombre. Shalimov. La razón es que el estatuto de limitaciones ha expirado. Aunque desde que se abrió la causa penal han pasado unos 3 años incompletos. Según la investigación, varios médicos del Instituto. Shalimova, en particular el cirujano Vladislav Zakordonets y el anestesiólogo Yaroslav Romaniv, con la ayuda de los "reclutadores" Yevgeny Slyusarchuk y Ruslan Yakovenko, se comprometieron en la selección de personas que estaban listas para deshacerse de un riñón por dinero. El donante recibió alrededor de $10,000 y los médicos tomaron $50,000 del receptor, dividiendo el margen entre ellos. Según la investigación, una cincuentena de donantes pasaron por manos de trasplantólogos.

Todos ellos formaban parte de la "pandilla de rabinos" global, sobre la que escribimos anteriormente. Según informes de prensa, “el organizador del grupo que incautó órganos humanos para venderlos fue un oficial de inteligencia israelí, Yuri Katsman. 12 personas trabajaron para él en Ucrania, cuatro de los cuales eran médicos destacados del Instituto Shalimov. Según las agencias de inteligencia, los trasplantólogos negros, que extirpaban riñones y partes del hígado de personas vivas, estaban protegidos por funcionarios de alto rango en Tel Aviv.

Según Komsomolskaya Pravda en Ucrania, no fue posible atrapar a los cómplices Roini Shimshiloshvili y sus militantes, que habían llegado con Katsman, que realizaban una cobertura de fuerza. Aquellos. estamos hablando de la misma "banda global de rabinos" sobre la que escribió Bloomberg, ¡pero no se dijo ni una palabra al respecto! De manera característica, la foto de Katsman solo se puede encontrar en una imagen borrosa, a pesar de que todavía pudo ser detenido en Ucrania. Aquellos. continuó encubriéndose en las estructuras de poder de Ucrania. El cajero Boris Volfman, en cuyas manos se acumuló el capital principal de los trasplantes, según las estimaciones más conservadoras, estamos hablando de $ 40 millones, vive tranquilamente en Israel ... Los médicos israelíes que ayudaron a organizar los trasplantes de órganos en el extranjero permanecieron completamente entre bastidores."

2014, UCRANIA. Después de la victoria de la "revolución de la dignidad" pagada por el empleado del Departamento de Estado V. Nuland-Nudelman y los oligarcas judíos, la gente de Tyagnibok-Frotman del 2400 "Jewremaidan autodefensa" se dedicó a sus asuntos habituales. No solo quemaron cadáveres "no identificados" en la morgue de Kiev en Orangery Street. Según la investigación, una cincuentena de personas pasaron por manos de “trasplantólogos negros” ucranianos. Al mismo tiempo, hay evidencia de que los muertos fueron previamente "destripados", extrayéndoles los órganos. Además, apareció información de que allí se extrajeron órganos no solo de los muertos, sino también de personas que aún vivían.

Pero el “negocio de los trasplantes” adquirió una “escala” especial con el inicio de la “operación antiterrorista”. En julio de 2014, la correspondencia del abogado del "anillador judío" Y. Tymoshenko - Sergey Vlasenko - con la "cirujana alemana" Olga Viber y el comandante del batallón "Donbass" Semyon Semenchenko, una unidad creada sobre el modelo de la "Reserva de las FDI israelíes": el Regimiento de Protección Nacional de la región de Dnepropetrovsk, que proporcionó cuarteles y alimentos a los soldados de Semenchenko. Esta correspondencia trataba sobre el comercio de órganos de soldados muertos y heridos del ejército ucraniano. Además, aparecieron enlaces en las redes sociales a otra correspondencia realizada por Vlasenko y Semenchenko, quienes, con sus secuaces, están directamente involucrados en la extracción de "material". Al mismo tiempo, en Slavyansk, la milicia encontró cientos de cadáveres destripados de la "Guardia Nacional", de los que se extrajeron los órganos. Alrededor de los hospitales militares y las morgues, los vehículos de reanimación bien equipados y los vehículos blindados de recolección de efectivo se movían rápidamente.

En una entrevista con el canal de televisión ucraniano "24", Semenchenko dijo que "debemos convertirnos en el segundo Israel, necesitamos su experiencia como un país que está constantemente en guerra". Como podemos ver, la experiencia se está adoptando, tanto en términos de genocidio como de gesheft en los órganos de la población indígena, tanto palestina como rusa. (El 4 de junio de 2014, el Diputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa, O. Mikheev, envió una solicitud a la Oficina del Fiscal General de la Federación Rusa para reconocer una serie de formaciones armadas de "Eretz-Ucrania", incluido el "Donbass" batallón, como formaciones terroristas). *** Una entrevista en video de un transplantólogo estadounidense que "trabajó" en Odessa, Donetsk, Slavyansk, Kramatorsk, con detalles escalofriantes de la sustracción masiva de órganos en la antigua Ucrania, entró en la red. Rusia y sus niños enfrentarán el mismo destino que los "perros de carne" si la sociedad continúa escondiendo cobardemente su cabeza en la arena.

El significado médico de la ocupación de Ucrania: ¿"recurso humano" de los órganos de los "gentiles ucranianos"?

Según Bloomberg, la sustracción de órganos tuvo lugar de "goyim" de Azerbaiyán, Bielorrusia, Brasil, Moldavia, Nicaragua, Perú, Rumania, Turquía, Uzbekistán, Ucrania, Filipinas, Sudáfrica, Ecuador. En 2009, el escritor ucraniano Vyacheslav Gudin acusó a Israel del secuestro de 25.000 niños ucranianos, y se llevó a cabo una manifestación masiva cerca de la embajada de Israel en Kiev bajo el lema: "Ucrania no es la Franja de Gaza, no pueden capturarnos". En 2015, el líder de la comunidad judía en Kharkov, Eduard Khodos, dijo que el principal resultado de la "revolución de la dignidad" es que - "306 diputados de Verkhovna Rada tienen derecho a la ciudadanía israelí. También lo son el presidente, el primer ministro y el orador”. En este contexto, la extracción de órganos de ciudadanos de la antigua Ucrania a los que se les ha lavado el cerebro ha aumentado drásticamente. El 3 de diciembre de 2009, hubo una fuerte acusación en Kyiv de secuestro de niños ucranianos. filósofo ucraniano y El escritor Vyacheslav Gudin en una reunión de la academia acusó a Israel de tener más de 25.000 niños ucranianos víctimas de una “caza de órganos” en dos años.

En apoyo de sus palabras, Gudin contó la historia de un ciudadano ucraniano que fue a Israel en busca de 15 niños ucranianos que fueron adoptados por familias locales. Según la fuente, no fue posible encontrar a los niños y los rastros de la investigación lo llevaron a hospitales israelíes. Los niños parecían haber desaparecido. No se encuentran por ninguna parte, la última evidencia documental de bebés ucranianos se pierde en ... hospitales. Gudin dijo que este tipo de información debería estar disponible para todos los ucranianos para que sepan la verdad. Qué pasó con los niños, quién lo hizo y se suponía que la investigación lo descubriría, sin embargo, las autoridades no llevaron a cabo ninguna investigación, el mensaje en los sitios web israelíes fue borrado.

UCRANIA, 2007. En 2007, estalló un escándalo en Ucrania, cuyo culpable fue un ciudadano israelí, Michael Zis, acusado de transplantología "negra". Zis fue detenido el 13 de octubre de 2007 en Donetsk a petición de las fuerzas del orden, que lo acusaron de reclutar donantes para trasplantes de órganos humanos. Sin embargo, este “empresario” judío fue llevado a Israel tras la intervención de Yulia Timoshenko, y tras llegar a Tel Aviv, Zis fue liberado. Cabe señalar que los "trasplantes negros" judíos con cómplices ya habían "golpeado la mano" a serbios y palestinos en ese momento.

1998-2008, SERBIA, KOSOVO . En Israel, desde hace varias décadas, funciona activamente el “ampliamente conocido en círculos estrechos” y cerrado al público mercado de trasplantes, donde por una buena recompensa y sin colas, se puede cambiar un “órgano gastado”. Este mercado fue especialmente activo en 1998-99. Los órganos incautados fueron enviados a los serbios, en los que estuvo involucrado personalmente el "líder del Partido Democrático de Kosovo" Hashim Thaci, quien recibió el apodo de "Serpiente" por su crueldad, y luego se convirtió en el "primer ministro".

Hizo millones de dólares intercambiando órganos tomados de personas vivas. Danica Marinkovic, ex jueza del Tribunal de Distrito de Pristina, intentó sin éxito testificar sobre esto en La Haya en el juicio de Slobodan Milosevic. Según ella, la misión de la ONU en Kosovo (UNMIK), que entonces encabezaba el actual ministro de Exteriores francés, Bernard Kouchner, interfirió en la investigación de casos de personas desaparecidas y secuestradas en la provincia. El hecho de que la administración de la ONU, bajo cuya jurisdicción en la provincia durante muchos años continuó exterminando serbios y destruyendo iglesias ortodoxas, obstaculizó los intentos de pedir cuentas a los albaneses, admitieron más tarde la fiscal Carla del Ponte y su asistente Florence Artman. En una de las entrevistas, Artman afirmó que fueron los funcionarios de la UNMIK quienes impidieron que la "Carla de hierro" demandara a los albaneses en relación con la desaparición de personas y el comercio de órganos de donantes.

Según del Ponte, ya tenía información sobre los asesinatos de serbios y la venta de sus órganos en 1999. El “fiscal de principios” del Ponte, que mencionó esto recién después de la secesión de Kosovo, fue enviado de inmediato como embajador a Argentina. Según una investigación abierta en 2008, las víctimas de una banda que suministraba órganos de donantes a Europa fueron varios cientos de personas asesinadas en Kosovo. El nuevo caso de trasplante también arrestó a tres excombatientes del Ejército de Liberación de Kosovo sospechosos de secuestros para la sustracción de órganos. La oficina del fiscal también emitió una orden de arresto contra Kshabir Zharku, el jefe de la administración del distrito de Kachanik, quien es uno de los colaboradores más cercanos del "Primer Ministro Thaci". Estos órganos se vendían a través de "distribuidores" israelíes y "turcos".

1990-2009, PALESTINA. En 2009, el periodista sueco Donald Böstrom publicó un artículo en el periódico Aftonbladet acusando al ejército israelí de matar palestinos para obtener donantes de órganos. Al mismo tiempo, Böstrom se refirió a datos clasificados que recibió de empleados de la misión humanitaria de la ONU ubicada en esos lugares. (Para desviar la atención de la comunidad mundial de este hecho, se organizó de inmediato una "operación encubierta" - cuando un degenerado robó la inscripción "sagrada" "El trabajo te libera" de Auschwitz - encargado por algunos "neo-autores suecos no identificados". Nazi").

Más tarde, esta información fue confirmada por el miembro de la Knesset, Ahmad Tibi. Según él, los médicos militares tomaron secciones de piel, córneas de ojos, segmentos de arterias y otros órganos de los cadáveres y los utilizaron en operaciones con soldados heridos de las FDI. Actividades similares se llevaron a cabo durante conflictos armados en la década de 1990, con los cuerpos de soldados palestinos e israelíes actuando como donantes. La declaración de Tibi fue difundida durante un programa sobre abuso de órganos emitido por Canal 2 TV. El mismo programa transmitió una entrevista hace unos 10 años con el exjefe del Centro Forense de Abu Kabir, el Dr. Yehuda Hiss, quien, al igual que Tibi, dijo que los médicos israelíes violaron la ley de trasplantes, que prohíbe el uso de órganos extraños sin el autorización de los familiares del difunto.

Mientras tanto, en Israel, este tipo de acciones que afectan aspectos éticos siempre se llevan a cabo previa consulta con los rabinos. Después de todo, como saben, "las palabras de los sabios del Talmud son más dignas de respeto que las leyes escritas" (Talmud de Jerusalén, Mass Ber). Pero el concepto de moralidad en su interpretación es francamente nazi y no es en absoluto "alegorías antiguas" o "tradiciones religiosas", pero sigue siendo válido. Entonces, en el mismo 2009, el rabino de Yitzhak Shapiro permitió el asesinato de goyim y sus hijos. En su libro, este jefe de la ieshivá "Od Yosef Chai" planteó la pregunta: "¿Cuándo se permite que un judío mate a goyim (no judíos)?", y respondió: casi siempre. Incluso cuando se trata de niños muy pequeños. La “Guía para el asesinato” de 230 páginas (como se llamó el libro en el periódico Maariv) cuesta 30 shekels. Una cantidad muy simbólica.

Aparentemente, el rabino mundial estaba "probando la opinión pública" antes de que el ministro de Justicia de Israel, Yaakov Ne'eman, en una conferencia sobre la corte rabínica a fines de 2009, dijera que el sistema judicial del país debería avanzar gradualmente hacia las antiguas leyes hebreas establecidas en la Torá: “Paso a paso traeremos las leyes de la Torá a Israel y convertiremos la Halajá (ley judía) en el sistema judicial del estado”. Neaman precisó que el país "debe volver a la herencia de los ancestros, a las raíces, a las palabras de la Torá, que contiene la solución de los problemas modernos".

Cuando los "nacionalistas" judíos -los sionistas- reclamaron su "derecho a 'Israel'", dijeron "La Torá es nuestro mandato". Al mismo tiempo, la Torá dice cómo Yahweh ordena tratar con los pueblos vecinos: “Y en las ciudades de estos pueblos, que el Señor Dios os da en posesión, no dejéis con vida ni una sola alma, sino entregadlos a maldición: a los heteos, a los amorreos, a los cananeos, a los ferezeos y a los los heveos y los jebuseos, como Jehová vuestro Dios os ha mandado…”.(Deuteronomio 20:16-18); “No le deis piedad, sino haced morir de marido a mujer, de niño a niño, de buey a oveja, de camello a asno”(1 Samuel 15:9); “¡Bendito el que tome y rompa a vuestros bebés contra una piedra!”(Salmo 136). Entonces, extraoficialmente, el "tribunal rabínico" y en los tiempos modernos ha "resolvido todos los problemas éticos" durante mucho tiempo.

2009, NUEVA YORK, KOSHER NOSTRA . En septiembre de 2009, la policía de Nueva York neutralizó a una banda de delincuentes, de nacionalidad judía, que comerciaban con el secuestro de niños y el tráfico de órganos. El rabino Levi Yitzhak Rosenbaum de Brooklyn (Nueva York) fue nombrado líder de este grupo criminal étnico, apodado "kosher nostra" ("negocio kosher").

Como se afirma en una entrevista con el periódico argelino "Al-Khabar" del prof. Mustapha Khiati (Pr. Mustapha Khiati), presidente del Comité Argelino de Saneamiento e Investigaciones, quien afirmó que esta banda también estaba involucrada en el secuestro de niños argelinos. Una investigación de Interpol reveló que niños argelinos fueron secuestrados en ciudades ubicadas en las regiones occidentales de Argelia. Luego cruzaron a Marruecos, donde los "cirujanos" locales extirparon los riñones de los niños. Después de eso, el "material" seleccionado se pasó de contrabando a través del océano a Israel, donde se vendió a un precio de 20 a 100 mil dólares por riñón.

Como resultado, el FBI arrestó a cinco rabinos estadounidenses, tres alcaldes de ciudades y dos miembros de la Legislatura del Estado de Nueva Jersey. Los arrestos fueron el resultado de una investigación "intercontinental" de dos años -desde Estados Unidos hasta Suiza e Israel- de numerosos casos de corrupción, chantaje político, lavado de dinero y tráfico de órganos humanos, escribió el portal israelí ZMAN. Se sospecha que los rabinos lavaron decenas de millones de dólares a través de fundaciones benéficas en EE. UU., Suiza e Israel. Otros sospechosos judíos vendían riñones de donantes israelíes a 160.000 dólares cada uno.

El caso de varios rabinos de Brooklyn y de la ciudad de Nueva Jersey, la capital del estado del mismo nombre, ha sido sometido a un proceso separado. Entre ellos se encuentran Sol Kasin (87 años, de la sinagoga Shaare Zion en Brooklyn), Eliyahu Ben-Chaim (58 años, de la comunidad Oel Yaakov en Dil), Edmond Nachum (56 años, de la sinagoga Dil), Mordechai Fish (56 años, de la comunidad de Brooklyn "Sheves Achim") y Lavel Schwartz (57 años, hermano de Fish). En total fueron detenidas 45 personas de la mafia kosher o banda de rabinos.

La investigación también acusó al mencionado rabino Levi-Yitzhak Rosenbaum (58, de Brooklyn) de organizar el tráfico de órganos humanos. Este mismo rabino admitió que compró riñones de personas necesitadas por $ 10,000 y los vendió por $ 160,000, y no pudo especificar exactamente a cuántas personas les extirparon los órganos. Él "brilló" al menos 20 años en prisión. Después de declararse culpable de tráfico ilegal de órganos (es decir, "tratar con la justicia"), un tribunal federal en Trenton, Nueva Jersey, condenó a Levi Yitzhak Rosenbaum a solo 2,5 años de prisión por intermediación en la búsqueda de donantes de riñón.

2010, HAITÍ. En 2010, en Haití (antigua colonia de Francia), que fue azotada por un terremoto de magnitud 7,3 que mató a unas 200.000 personas, un equipo médico israelí fue enviado a montar un hospital de campaña en un país completamente destruido, recibiendo elogios de los medios occidentales. en medio de que sus cómplices estadounidenses ni siquiera se dignaron a iniciar la atención médica. Pero en un video publicado en Youtube, T. West, residente de Seattle, Washington, del grupo AfriSynergy Productions desacreditó el "profesionalismo" de los israelíes, acusándolos del hecho de que los soldados de la delegación militar que llegaron a Haití en relación con el terremoto podría estar involucrado en el robo de órganos de los pacientes.

Advirtió que entre los que trabajan en Haití hay personas que no tienen conciencia y son miembros de equipos de búsqueda y rescate, incluso del ejército israelí. T. West recordó acusaciones pasadas contra el ejército israelí en relación con la extracción de órganos humanos (que fue admitida en el propio Israel), indicando que no existe un control confiable durante tales tragedias. Hizo un llamado al pueblo de Haití para que defienda a sus conciudadanos contra los equipos médicos internacionales que llegaron al país con la esperanza de sacar dinero de la tragedia. En una entrevista con el sitio de noticias israelí Ynet, T. West dijo que no tenía nada en contra de Israel, pero sí completamente en contra de la “ideología del sionismo”: “Vimos lo que estabas haciendo en Sudáfrica y con los palestinos. Porque por nuestra historia y el sufrimiento de nuestro pueblo, entiendo cómo sufren los palestinos”.

¿QUÉ ES EL "CAPITAL HUMANO" PARA LOS TRASPLANTISTAS JUDÍOS? En noviembre de 2011, un artículo de Bloomberg "Las bandas de tráfico de órganos obligan a los pobres a vender riñones a los israelíes" declaró: mafia de diferentes países) que transportan personas a través de las fronteras, a veces en contra de su voluntad, para vender su riñón. Según Bahat, quien investigó el sindicato del crimen en Jerusalén, “Aquí, el criminal es un intermediario que se beneficia de los enfermos y los pobres. Me molesta que la gente venda partes de su cuerpo porque necesitan dinero para vivir”.

Según informes policiales de toda Europa, los delincuentes ven en el comercio de órganos una oportunidad para ganar mucho dinero, ya que pueden vender un riñón por 15 o 20 veces más de lo que pagan cuando lo compran. Según el fiscal de Kosovo Jonathan Ratel, que ha estado investigando el comercio ilegal de órganos durante dos años, “son conscientes de las ganancias obscenamente altas que se pueden obtener en el creciente mercado negro de órganos. Sigue sucediendo porque hay mucho dinero en este negocio".

Por lo general, los comerciantes pagan al vendedor $ 10,000 por un riñón y se lo venden a un paciente por $ 150,000”. Según Bloomberg, la sustracción de órganos se llevó a cabo de "goyim" de Azerbaiyán, Bielorrusia, Brasil, Moldavia, Nicaragua, Perú, Rumania, Turquía, Uzbekistán, Ucrania, Filipinas, Sudáfrica, Ecuador. Es fácil entender por el artículo que el Centro de Trasplantes de Israel se convirtió en uno de los coordinadores del comercio de órganos humanos, y los organizadores eran principalmente "judíos" (de Ucrania, Turquía, Israel, etc.), cuya pandilla en el puesto -El espacio soviético en América Latina (! ) fue cubierto por bandidos "georgianos", dirigidos por un judío de las montañas que se había atrincherado en Kyiv: el ex kickboxer Shimshilashvili (probablemente, la estrecha amistad tanto del régimen de Yushchenko como del actual régimen de ocupación de Kyiv con la pandilla de Saakashvili viene de aquí). Uno de los líderes de esta pandilla global fue el rabino de Nueva York Rosenbaum.

"UCRANIA NO ES EL SECTOR DE GAZA, NO PUEDES CAPTURARNOS" - ¿POR QUÉ UCRANIA SE RINDIÓ A LA VOLUNTAD DE LOS VIVISECTORES?
Recuerde que, literalmente, dos días antes de la exposición de Vyacheslav Gudin mencionada al comienzo del artículo, se llevó a cabo una manifestación de protesta masiva cerca de la embajada de Israel en Kyiv bajo el lema "Ucrania no es la Franja de Gaza, no pueden capturarnos". Mientras la sociedad y las autoridades seguían ignorando el peligro de la penetración ideológica, en marzo de 2014 se llevó a cabo un golpe armado en Kyiv. Según la declaración del jefe de la comunidad judía de Kharkov, Eduard Khodos, quien fue bautizado, el principal resultado de esta “revolución de la dignidad” es que “306 diputados de la Verkhovna Rada tienen derecho a la ciudadanía israelí. También lo son el presidente, el primer ministro y el orador”.

Bajo tal “nuevo gobierno”, el “negocio de los trasplantólogos negros” se ha intensificado considerablemente. Sin embargo, su "negocio" comenzó hace mucho tiempo.

1993-2013,
UCRANIA, EL COMIENZO DE LA CARRERA DE TRANSPLANT LOGISTIC TYAGNYBOK» .
En la década de 1990, Bogdan Fedak, médico jefe del Hospital Clínico Regional de Lviv, organizó un grupo delictivo que vendía órganos de niños en el extranjero, principalmente en Estados Unidos. Las mujeres en trabajo de parto fueron informadas sobre la muerte de los niños recién nacidos, luego se redactó la falsa negativa de la madre del niño y luego ... O los niños fueron enviados al extranjero aún vivos, o ya en partes: la investigación no pudo establecer los detalles. Pero nadie más vio a estos niños con vida.

Según la investigación, en 2 años un grupo de médicos liderado por Fedak vendió al menos 130 bebés en el extranjero. En 1997, el tribunal de Ivano-Frankivsk condenó a Fedak a 2 años. Sin embargo, después de cumplir solo un tercio de su condena en la cárcel, el médico fue liberado bajo una amnistía. Y cuando Viktor Yushchenko llegó al poder en Ucrania, Fedak fue invitado a trabajar en el comité parlamentario de salud, donde se convirtió en asistente del diputado I. Shurma. Una persona con tal reputación, ¡y para la Verkhovna Rada! Dicen que nada menos que el nacionalista Oleg Tyagnibok (Frotman), quien ahora encabeza la facción parlamentaria Svoboda, trabajó para Fedak.

Es característico que en 2006 el destripador de Lvov B. Fedak, junto con I. Shurma, quien se convirtió en el diputado del gobernador judío de la región de Kharkov V. Dobkin, donde dirigió el hospital regional para emergencias y atención de emergencia, "más cerca de los recursos de los órganos?"

¿Por qué habría tanta preocupación? El hecho es que en los años 90, Tyagnibok trabajaba en el mismo hospital que estaba a cargo de Fedak, y Shurma dirigía el sindicato de trabajadores médicos de Lviv. Además, Tyagnibok estuvo involucrado en el caso criminal mencionado anteriormente de "trasplantólogos negros" como cómplice (!), Pero la investigación no pudo probar su complicidad, y el futuro candidato a la presidencia de Ucrania fue transferido a los testigos. Durante la “democracia”, se crearon hasta 5 centros en Ucrania, que se ocupan del trasplante de órganos humanos: en Kyiv, Donetsk, Odessa, Lvov y Zaporozhye.

En 2010, se produjo un escándalo resonante en la región de Odessa, en el que aparecieron dos damas: la jefa del departamento de patología de recién nacidos y bebés prematuros del Hospital Clínico Infantil Regional de Odessa, Larisa Torbinskaya, y la jefa del departamento de niños del Kominternovsky. Hospital del Distrito Central Zhanna Ukhova. Como informó la publicación ucraniana Dumskaya.net, los delincuentes supuestamente regalaron bebés abandonados por una recompensa de $ 1.5 a $ 3 mil y lo que sucedió con los niños a continuación no está del todo claro. Fueron adoptados o enviados al extranjero para propósitos completamente diferentes. Esto es lo que informó el periódico Segodnya sobre este asunto: “El esquema para el comercio de bienes vivos, según lo informado por el Departamento regional de Asuntos Internos, fue el siguiente: se informó a la madre que su hijo había muerto (mientras que su cuerpo no fue mostrado ) ... Ya se han probado 17 casos de transferencia ilegal de niños ... Según nuestra fuente en el Departamento de Asuntos Internos regional, “la investigación está profundizando, hay evidencia de que el comercio se ha realizado desde principios 2000 y, en consecuencia, hay muchos más episodios”. Es posible que los empleados de las morgues regionales y distritales estuvieran involucrados en el esquema”. Y nuevamente, es Tyagnibok quien está asociado con el hecho de que se cerró la investigación sobre los traficantes de niños y sus órganos.

A fines de 2013, el Tribunal de Distrito de Obolonsky de Kyiv cerró otro caso de alto perfil de "trasplantólogos negros", en el que se mencionaron destacados especialistas de uno de los cinco centros: el Instituto de Kyiv que lleva su nombre. Shalimov. La razón es que el estatuto de limitaciones ha expirado. Aunque desde que se abrió la causa penal han pasado unos 3 años incompletos. Según la investigación, varios médicos del Instituto. Shalimova, en particular el cirujano Vladislav Zakordonets y el anestesiólogo Yaroslav Romaniv, con la ayuda de los "reclutadores" Yevgeny Slyusarchuk y Ruslan Yakovenko, se comprometieron en la selección de personas que estaban listas para deshacerse de un riñón por dinero. El donante recibió alrededor de $10,000 y los médicos tomaron $50,000 del receptor, dividiendo el margen entre ellos. Según la investigación, una cincuentena de donantes pasaron por manos de trasplantólogos.

Todos ellos formaban parte de la "pandilla de rabinos" global, sobre la que escribimos anteriormente. Según informes de prensa, “el organizador del grupo que incautó órganos humanos para venderlos fue un oficial de inteligencia israelí, Yuri Katsman. 12 personas trabajaron para él en Ucrania, cuatro de los cuales eran médicos destacados del Instituto Shalimov. Según las agencias de inteligencia, los trasplantólogos negros, que extirpaban riñones y partes del hígado de personas vivas, estaban protegidos por funcionarios de alto rango en Tel Aviv.

Según Komsomolskaya Pravda en Ucrania, no fue posible atrapar a los cómplices Roini Shimshiloshvili y sus militantes, que habían llegado con Katsman, que realizaban una cobertura de fuerza. Aquellos. estamos hablando de la misma "banda global de rabinos" sobre la que escribió Bloomberg, ¡pero no se dijo ni una palabra al respecto! De manera característica, la foto de Katsman solo se puede encontrar en una imagen borrosa, a pesar de que todavía pudo ser detenido en Ucrania. Aquellos. continuó encubriéndose en las estructuras de poder de Ucrania. El cajero Boris Volfman, en cuyas manos se acumuló el capital principal de los trasplantes, según las estimaciones más conservadoras, estamos hablando de $ 40 millones, vive tranquilamente en Israel ... Los médicos israelíes que ayudaron a organizar los trasplantes de órganos en el extranjero permanecieron completamente entre bastidores."

2014, UCRANIA. Después de la victoria de la "revolución de la dignidad" pagada por el empleado del Departamento de Estado V. Nuland-Nudelman y los oligarcas judíos, la gente de Tyagnibok-Frotman del 2400 "Jewremaidan autodefensa" se dedicó a sus asuntos habituales. No solo quemaron cadáveres "no identificados" en la morgue de Kiev en Orangery Street. Según la investigación, una cincuentena de personas pasaron por manos de “trasplantólogos negros” ucranianos. Al mismo tiempo, hay evidencia de que los muertos fueron previamente "destripados", extrayéndoles los órganos. Además, apareció información de que allí se extrajeron órganos no solo de los muertos, sino también de personas que aún vivían.

Pero el “negocio de los trasplantes” adquirió una “escala” especial con el inicio de la “operación antiterrorista”. En julio de 2014, la correspondencia del abogado del "anillador judío" Y. Tymoshenko - Sergey Vlasenko - con la "cirujana alemana" Olga Viber y el comandante del batallón "Donbass" Semyon Semenchenko, una unidad creada sobre el modelo de la "Reserva de las FDI israelíes": el Regimiento de Protección Nacional de la región de Dnepropetrovsk, que proporcionó cuarteles y alimentos a los soldados de Semenchenko. Esta correspondencia trataba sobre el comercio de órganos de soldados muertos y heridos del ejército ucraniano. Además, aparecieron enlaces en las redes sociales a otra correspondencia realizada por Vlasenko y Semenchenko, quienes, con sus secuaces, están directamente involucrados en la extracción de "material". Al mismo tiempo, en Slavyansk, la milicia encontró cientos de cadáveres destripados de la "Guardia Nacional", de los que se extrajeron los órganos. Alrededor de los hospitales militares y las morgues, los vehículos de reanimación bien equipados y los vehículos blindados de recolección de efectivo se movían rápidamente.

En una entrevista con el canal de televisión ucraniano "24", Semenchenko dijo que "debemos convertirnos en el segundo Israel, necesitamos su experiencia como un país que está constantemente en guerra". Como podemos ver, la experiencia se está adoptando, tanto en términos de genocidio como de gesheft en los órganos de la población indígena, tanto palestina como rusa. (El 4 de junio de 2014, el Diputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa, O. Mikheev, envió una solicitud a la Oficina del Fiscal General de la Federación Rusa para reconocer una serie de formaciones armadas de "Eretz-Ucrania", incluido el "Donbass" batallón, como formaciones terroristas). *** Una entrevista en video de un transplantólogo estadounidense que "trabajó" en Odessa, Donetsk, Slavyansk, Kramatorsk, con detalles escalofriantes de la sustracción masiva de órganos en la antigua Ucrania, entró en la red. Rusia y sus hijos enfrentarán el mismo destino de los "perros de carne" si la sociedad continúa escondiendo cobardemente su cabeza en la arena...

Constantemente nos asustan los mitos sobre el trasplante, tanto "negros" como reales.

Por un lado, en los blogs se pueden leer evidentes "historias de terror" sobre niños que se despiertan en un baño de hielo y sin un riñón. Por otro lado, uno puede encontrar afirmaciones de que los órganos se seleccionan de acuerdo con cientos de parámetros y, dado que la compatibilidad de los tejidos es muy baja, no hay cola para los órganos como tales.

Así es como son realmente las cosas.

1. La compatibilidad no está determinada por cientos, y en solo unos pocos parámetros clave: tipo de sangre, seis antígenos de compatibilidad de tejidos (dos HLA-A, B, DR del donante a pares de antígenos del receptor del mismo nombre). Además, el riñón debe ser funcional, y el donante no debe tener antecedentes ni antecedentes, y no debe tener algunas infecciones (por ejemplo, VIH). Es suficiente.

2. Incluso con estos parámetros puedes jugar. Por ejemplo, con todo el deseo, es muy difícil seleccionar un órgano que sea adecuado para los seis antígenos de compatibilidad tisular. Luego, se da preferencia a la similitud en un solo par: DR, siempre que el donante no tenga antígenos HLA, contra los cuales el receptor tiene anticuerpos.

3. Hay listas de espera en todos los países del mundo donde operan los programas de trasplante. Excepto en un país, Irán, donde las personas sanas pueden legalmente vender uno de sus riñones. Toda la transacción es supervisada por el estado, que no solo controla el monto de la remuneración y su transferencia honesta a manos del vendedor, sino que también agrega una cierta cantidad de compensación monetaria para la rehabilitación y restauración.

4. En otros países con programas de trasplante hay cola y es grande. Para cada riñón cadavérico (cadavérico), hay una lista de unos veinte receptores, dispuestos en orden de "idoneidad". Para compilar la lista, se utiliza una fórmula especial que tiene en cuenta la compatibilidad de los tejidos, el tiempo de espera, el grado de inmunización del receptor (sucede que una persona tiene una gran cantidad de anticuerpos y el riesgo de rechazo inmediato de un órgano en caso de compatibilidad incompleta se acerca al 100%; tales pacientes reciben prioridad absoluta, independientemente del tiempo de espera), la edad (en niños - una ventaja) y varias condiciones específicas (principalmente después de operaciones en el sistema genitourinario, cuando es importante que una persona “mojarse” lo más rápido posible y no permanecer en diálisis).

5. Normalmente, la lista de donantes compatibles es generada por un programa informático especial, los médicos solo ingresan los parámetros de un donante potencial: edad, género, antígenos de histocompatibilidad y tipo de sangre. Ni los médicos ni el resto del personal tienen ninguna influencia sobre qué lugar en esta lista recibirá un paciente en particular. En países donde el trasplante está poco desarrollado, la elección de un receptor la puede hacer el médico "manualmente", pero teniendo en cuenta los mismos parámetros. Todo el algoritmo se puede volver a pasar y volver a verificar, ya que los criterios son muy claros, es decir, sería muy difícil encubrir los rastros en caso de acciones sin escrúpulos.

6. Los donantes se dividen en donantes vivos, donantes con muerte cerebral con corazón latiendo y donantes después de un paro cardíaco.. La mayor parte de los trasplantes recae en la parte del segundo tipo de donantes. La muerte cerebral de un donante potencial se determina de acuerdo con un algoritmo claro, y un grupo de médicos está involucrado en el examen, no asociado con el grupo de trasplante que atiende al receptor. En diferentes países, los criterios para determinar la muerte cerebral son ligeramente diferentes, pero varios requisitos permanecen sin cambios: en primer lugar, la determinación debe ser realizada por dos especialistas independientes con un cierto intervalo de tiempo. s intervalo m. En segundo lugar, es necesario confirmar con la ayuda de estudios clínicos instrumentales objetivos: EEG (evaluación de la actividad eléctrica del cerebro), angiografía y/o gammagrafía de perfusión (evaluación del flujo sanguíneo en diferentes áreas del cerebro). Las lecturas de instrumentos y documentos permanecen en el historial médico, es extremadamente difícil falsificarlos.

7. Los medios de comunicación dan la impresión de que la decisión de quién, a quién y cuándo se trasplantará un riñón la toma una sola persona, pero, como se puede ver en los puntos anteriores, no es así. La selección de donante y receptor es un procedimiento engorroso, que es muy difícil romper las reglas en una institución médica. Esto no es andar de puntillas con una linterna del donante al receptor, es un montón de documentación, una conversación obligatoria con familiares, una prueba de compatibilidad obligatoria (cross-match test) realizada inmediatamente antes de la operación, cuando el receptor ya está en la clínica, y en cada caso, la implicación es de más de una decena de profesionales.

8. Existe trasplante negro. Sobre todo, en países subdesarrollados con un gran estrato de población desprotegida y pobre. Pero esta no es para nada una iniciativa de médicos entusiastas del hospital, con sus protocolos y lineamientos para cada punto del proceso de trasplante “oficial”, y además, están en estrecha relación con otros profesionales que deben participar en el procedimiento. De hecho, este es un negocio criminalizado grande y rentable, controlado por grupos criminales y ubicado fuera de los límites de los hospitales públicos. Debajo de él, se crean pequeñas clínicas privadas, oficinas subterráneas, los donantes generalmente no pasan por ningún documento oficial, el procedimiento para seleccionar y determinar la compatibilidad se minimiza o se excluye por completo del proceso.

Esta práctica causa un daño enorme a los destinatarios.- después del trasplante sin determinar la compatibilidad, por regla general, el riñón se rechaza muy rápidamente, mientras se "sensibiliza" al paciente, lo que complica la selección del próximo órgano para él y pone en riesgo su vida. En un paciente sensibilizado y difícil (y esos pacientes, cansados ​​de esperar un trasplante "oficial", son más propensos que otros a recurrir a métodos ilegales de trasplante), el trasplante a ciegas suele conducir al fracaso inmediato del injerto y, a menudo, a la muerte.

9. Dada la gran demanda de órganos, rentabilidad del negocio de trasplantes ilegales y lo engorroso del procedimiento oficial para seleccionar un binomio “donante-receptor”, buscar trasplantólogos “negros” en las clínicas, en el marco del programa de trasplantes, y culpabilizar falsamente a médicos solitarios -es como buscar una moneda perdida en una entrada oscura moviéndose debajo de una farola, porque es más brillante.

10. Muy a menudo, los parientes del donante inician la caza de brujas, quienes, después de haber perdido a un ser querido, dirigen su ira e irritación a los médicos por el hecho de que, según les parece, no hicieron todo lo posible. Sin formación médica, sin comprensión de los procedimientos, sucumben a las emociones y los medios de comunicación inflan con gusto acusaciones infundadas. A veces, esto es en parte culpa de los propios médicos. que, con prisa (durante el trasplante de un donante fallecido, de hecho, cada minuto cuenta, depende de qué tan bien y cuánto tiempo funcione el órgano trasplantado), no prestan la debida atención a los familiares, dándoles la impresión de que nadie estaba interesado en los pacientes cómo paciente, pero sólo como donante. Pero no lo es. Por cada paciente, los médicos luchan con todas sus fuerzas. Sin embargo, en el momento de la muerte, la prioridad cambia a favor de los vivos, y esto conmociona a los familiares del difunto. Por lo tanto, el hospital debe tener un procedimiento claro para comunicarse con los familiares de un posible donante, incluso hablar con un miembro del personal. No estoy seguro de que esto se practique en Rusia, y tal vez esta sea la razón de los frecuentes escándalos iniciados por los familiares del donante.

11. Cada brote de histeria en torno a la supuesta sustracción ilegal de órganos en hospitales públicos, "justo debajo de las narices de los familiares", inflige daño colosal al desarrollo de la trasplantología oficial en el país, obstaculiza el desarrollo y la mejora de programas relevantes, priva a muchas personas de la esperanza de obtener un nuevo órgano y, como resultado, solo apoya el trasplante de negros. Por favor recuerda esto.

Para algunos ucranianos, vender órganos se convierte en la única forma de sobrevivir.

En junio, la Rada Suprema de Ucrania aprobó enmiendas a la legislación sobre trasplante de órganos. Se llama un gran avance e incluso el comienzo de la era de los trasplantes en Ucrania, pero en realidad la "era de los trasplantes" comenzó mucho antes en nuestro país: Ucrania se encuentra entre los diez primeros países en términos de número de donantes ilegales de órganos. trasplantes Vesti investigó por qué la nueva ley no resolvería los problemas del mercado negro de órganos, cuánto cuesta una parte de un hígado, un riñón, una córnea o una médula ósea, y también por qué ninguno de los trasplantadores negros fue encarcelado en nuestro país.

En la URSS, el trasplante negro funcionó para la élite del partido.

Hay muchas historias sobre cómo las personas vivas son separadas por partes en Internet, y una da más miedo que la otra. Pero no hay tanta gente que esté lista para testificar o contar una historia desde su propia experiencia.

Vesti habló con personas que se separaron voluntariamente de su propio riñón hace unos años. Igor no oculta el hecho de que recibió una tarifa de $ 8,500 por su órgano.

- ¿No fue aterrador dar ese paso? A menudo se dice que se pueden extirpar otros órganos de una persona durante una operación...

- Siempre hay un riesgo. Es arriesgado andar por las calles. Y para ser honesto, muchos de nuestros conciudadanos están tratando discretamente de mejorar su propia situación financiera con la ayuda de sus cuerpos. La vida sin un riñón no significa discapacidad.

Igor levanta las manos, no tiene trabajo. Es muy difícil encontrar trabajo en el pequeño distrito central de Zhashkiv, región de Cherkasy. Durante los últimos seis meses vivió de la pensión de su madre.

“Incluso pensé en el suicidio. Quién me necesita así: sin dinero, sin vivienda, no guapo ”, dice nuestro interlocutor.

En el pequeño Zhashkiv, varios conocidos más de Igor intentaron desarmarse en órganos. Su amigo cercano fue el primero en dar ese paso. En Internet, encontró el número de un "reclutador" que buscaba voluntarios en el interior de Ucrania. Al tipo lo llevaron a Turquía y a las pocas semanas ya estaba en su casa. Comenzó una renovación a gran escala. Igor simplemente siguió su ejemplo.

Escribió una carta a un buzón verificado en Internet. Pronto una mujer, Elena, vino a él. Igor admite que fue espeluznante y divertido al mismo tiempo.

“Resultó que gran parte del robo de órganos simplemente fue inventado. Elena me explicó que existe la inmunidad. Esto significa que el cuerpo rechazará un órgano extraño, por lo que los médicos intentan encontrar un donante para el trasplante, cuyo cuerpo esté cerca en todos los aspectos del cuerpo del receptor. Y si, digamos, el riñón es adecuado, lo más probable es que el hígado o el bazo no lo sean. No somos parientes. Y extirpar un órgano y luego buscar a alguien para trasplantarlo también es un problema. Después de todo, el riñón se puede almacenar por separado del cuerpo durante solo 48 horas. Otros órganos lo son aún menos. Por lo tanto, es poco probable que alguien desmonte los órganos de una persona viva. Pero siempre hay un riesgo”, dice Igor.

En su opinión, las operaciones en el extranjero son incluso más seguras que en Ucrania. Allí, este negocio se pone en marcha: especialistas experimentados, el trasplante se realiza directamente en la clínica, la operación se realiza rápidamente. Igor fue llevado a Turquía durante dos semanas, a un pequeño pueblo. Igor nunca vio a la persona que viviría con su riñón. Esto está prohibido por todas las reglas.

“En realidad, el trasplante y la donación clandestinos existían en la época soviética”, señala Igor. - Mi madre estuvo en el hospital en 1975 después de una operación de vejiga. Se dio cuenta de que había otras mujeres con el mismo diagnóstico y, en consecuencia, la operación se puso de pie después de unos días. Fueron liberados una semana después. La madre siempre fue joven y saludable. Trabajé duro físicamente. Y después de la operación, no pudo levantarse de la cama durante varias semanas. Una de las enfermeras se compadeció de ella y le dijo la verdad. Durante la operación, le hicieron un pinchazo en la médula espinal. Luego, este líquido se vertió en la esposa del líder del partido local”.

“8 meses el dolor fue terrible”

Volodya vendió su riñón en marzo del año pasado por $13,000.

“No buscaba un comprador, sino un intermediario. Encontré a una mujer en las redes sociales. Una vez ella misma vendió un riñón. Esta mujer me ofreció de inmediato hacer pruebas, inicialmente en Ucrania y luego en Turquía. Pagué por estas pruebas, un vuelo a Turquía. No volé sola: otra mujer de Ucrania voló conmigo, también para un trasplante de riñón. Volamos a Estambul, a la clínica estatal. Dos semanas más pasaron las pruebas allí. Doné un riñón a un niño árabe de 12 años que tenía insuficiencia renal. El único inconveniente es que ante la comisión especial, este chico y yo tuvimos que fingir que éramos parientes. A las comisiones se les dijo que nuestros abuelos eran hermanos. El médico turco se encarga de todo. Dijo antes de la operación que pagaría $13,000. Dijo que es posible ganar más, solo que la operación no se llevará a cabo en la clínica, sino en el hogar. Entonces el costo de un riñón es de $50,000. Pero tenía miedo: traerán a los demonios donde, no solo les quitarán el riñón, sino que, en general, los dejarán entrar en los órganos, pero aquí todavía es una clínica estatal, no es tan aterrador ", dijo Vladímir.

Unos días después, Vladimir recibió el dinero y voló a casa; transfirió parte a la tarjeta de su esposa y trajo parte en efectivo.

“Durante 8 meses el dolor fue terrible. Después de todo, durante este tiempo el riñón restante aumenta de tamaño, se vuelve como dos riñones y ocupa el vacío. Ahora es más tolerante”, comparte Vladimir.

Pirámide de órganos

Por alguna razón, los políticos que hablan de la nueva ley de "trasplantes" confunden constantemente dos historias diferentes. Por ejemplo, dicen que la nueva ley pondrá fin al mercado ucraniano de trasplantes negros. De hecho, esta ley no afectará en modo alguno al comercio de órganos. La razón es que básicamente los reclutadores trabajan para nosotros: las operaciones se realizan en el extranjero. Los trasplantólogos ucranianos no trasplantan un riñón "después de trabajar en el garaje", y es problemático llevar a cabo una operación ilegal en las clínicas, aunque solo sea por la gran cantidad de médicos que estarán involucrados en ella.

“Ahora a menudo puedes encontrar historias en las redes sociales de que los trasplantadores son los que matan a los niños en las paradas de autobús, les extraen los órganos y los venden en el extranjero. De hecho, no hay trasplante negro en Ucrania. Incluso con todas las capacidades técnicas, una clínica y un gran equipo de apoyo, no siempre es posible realizar una operación. La transplantología es una rama de la medicina de muy alta tecnología. Es imposible hacerlo bajo tierra, en una clínica privada, en la cocina o en el garaje. Un órgano que se extrae del cuerpo humano vive fuera del cuerpo durante 3 a 4 horas, y la cantidad de personas involucradas en el trasplante oscila entre 30 y 50. Esto incluye un laboratorio, reanimación, anestesiología, perfusión, cirugía y personal médico subalterno. . Siendo cirujano, no puedo imaginar cómo se puede hacer de manera ilegal y secreta ”, le dice a Vesti el director del Instituto del Corazón, cirujano cardíaco, doctor en ciencias médicas Boris Todurov.

Conocemos una serie de casos de alto perfil de los últimos años contra trasplantólogos ucranianos sospechosos de trasplante ilegal de órganos. Por ejemplo, los cirujanos del Instituto Shalimov cayeron bajo sospecha. Por ejemplo, intentaron convertir al cirujano Vladislav Zakordonets en un "trasplantólogo negro"; de hecho, probablemente realizó trasplantes de órganos entre parientes (la ley ucraniana lo permite), que en realidad no eran parientes.

"Los médicos no verificaron el grado de parentesco; es nuestro negocio operar", comenta el propio Zakordonets sobre este hecho a Vesti.

El tribunal de médicos absolvió.

En cuanto a los reclutadores, la situación aquí es la siguiente. En octubre de 2015, la SBU, junto con la policía, detuvo a miembros de un grupo delictivo transnacional. Los malhechores, que tenían conexiones en las instituciones médicas de los países de Asia, durante 2013-2015 reclutaron donantes potenciales de riñón en el territorio de Ucrania entre las personas pobres de la provincia. Luego, los donantes fueron enviados al extranjero para participar en trasplantes ilegales de órganos. Se enviaron un total de 25 donantes.

En abril del año pasado, el tribunal arrestó con la alternativa de pagar una fianza por un monto total de más de 72 millones de hryvnias de “trasplantólogos negros” de Turquía y Ucrania. Para encubrir negocios ilegales, los delincuentes “crearon una estructura comercial que supuestamente brindaba servicios de turismo médico”.

Después de obtener el consentimiento de las víctimas, los perpetradores las enviaron al extranjero para operarlas. Todos los meses, los sospechosos organizaban cuatro o cinco “giras” de este tipo para los ucranianos. Los "trasplantólogos negros" pagaron a los donantes entre $ 13,000 y $ 15,000, mientras que ellos mismos recibieron entre $ 80,000 y $ 100,000 del comprador del órgano.

El otoño pasado, los agentes encargados de hacer cumplir la ley detuvieron las actividades de un grupo criminal cuyos miembros reclutaban a menores para trasplantes ilegales de órganos en Rusia. Sobre entonces dijo el fiscal de la región de Kyiv, Dmitry Chibisov. La fiscalía identificó a cuatro víctimas: tres niños de 14, 15 y 16 años de familias normales y una mujer de 32 años. Pero con todo esto, no se sabe si el caso de al menos uno de esos grupos llegó a los tribunales y fue condenado.

“No he oído hablar de tales casos, aunque a menudo hay informes en la prensa sobre la detención de grupos enteros de trasplantólogos negros. El año pasado, hubo una detención de bastante alto perfil, como resultado, los reclutadores fueron liberados bajo fianza de varias decenas de millones de hryvnias cada uno. Lo que pasó con ellos ahora es desconocido. Pero creo que el dinero se puede "recuperar" con bastante rapidez", dice Oleksandr Stasiuk, exinvestigador del Ministerio del Interior de Ucrania.

A su juicio, existen miles de historias similares a aquellas con las que comenzó nuestra historia. La razón es que en Ucrania existe un verdadero esquema piramidal para la sustracción de órganos honesta y “casi voluntaria” de los ciudadanos menos favorecidos. Las personas aceptan convertirse en donantes sin comprender todas las consecuencias. Los reclutadores solo les informan sobre las ventajas del trasplante, pero guardan silencio sobre el hecho de que tales operaciones nunca se llevan a cabo sin daños irreparables para la salud.

“El esquema es bastante simple: un intermediario ya existente está buscando a una persona, preferiblemente una persona de bajos ingresos, y ahora hay suficientes. Naturalmente, esa persona "se abre paso": no debe haber fugas de información. Después de todos los trámites y la extracción del órgano, el propio donante está “en el esquema”, porque el intermediario de arriba le promete un porcentaje por cada nuevo donante. ¿Quién se negará a tomar una cierta cantidad no por su propio órgano, sino simplemente "por servicios" a conocidos y amigos? Así surge un sistema o una pirámide, como tú quieras. Puede haber varios intermediarios. El donante gana un centavo por su propio órgano, y la remuneración del intermediario puede ir desde $1000 hasta el infinito. El boca a boca juega un papel aquí: “El vecino Iván vendió un riñón, recibió dinero, compró un auto y se siente bien, pero ¿por qué estoy peor?”. Cada intermediario aguas abajo debe controlar a "sus" donantes para que el esquema siga funcionando. Es decir, Iván, que vendió el riñón, recibe su recompensa solo si puede responder por sus vecinos. Además, las personas de las clases sociales más bajas son atraídas al esquema en sí mismo: los pobres, los socialmente inseguros, los que estaban en prisión, los residentes de áreas rurales, etc. A menudo, estas personas están mal informadas, no conocen sus derechos, no podrán "chillar" o declarar, e incluso después de eso, simplemente no saben a dónde acudir en busca de protección. Tratan de no dejar entrar a extraños a este sistema, ya que hay mucho dinero en juego”, dijo el investigador.

Pulmones - 150 mil €, médula ósea - 20 mil por gramo

Según la Organización Mundial de la Salud, cada año se venden más de 10.000 órganos humanos en el mercado negro. En general, el precio de un cuerpo humano sano es de unos 45 millones de euros, pero solo si una persona pudiera vender cada parte de él, es decir, ir a por órganos completos.

Desde hace tiempo se sabe que sin una amenaza visible para la vida y la salud, puede vender la córnea del ojo, el riñón, parte del hígado, los pulmones y la médula ósea. En particular, los pulmones se pueden comprar por 80-150 mil euros, un hígado completo, por 150-550 mil euros, parte del hígado cuesta alrededor de 40 mil euros. Los precios son variados. La córnea del ojo se vende por 4-15 mil €. Un riñón en el mundo alcanza los 250 mil €, todo depende de la urgencia y la necesidad del órgano. La médula ósea se compra por gramo, uno cuesta alrededor de $20,000.

Estas cifras son la respuesta a la pregunta de cómo se puede detener el trasplante de negros en Ucrania. El único camino es superar la pobreza. Si una persona trabaja, ahorra para la vejez, no tiene miedo de formar una familia, ni siquiera pensará en este tipo de ganancias. Vender un riñón es solo por desesperación.