Misteriosas criaturas yeti

Bigfoot y sus parientes

Parecía una mujer o un mono. Tenía un rostro ancho, arrugado, mueca y risa. Algo indescriptible: dos bolsas de algún tipo, obviamente pechos, colgaban al frente; cabello largo y enmarañado, enrojecido por el sol, enmarcaba su rostro y fluía detrás de su espalda. Turgenev sintió un miedo salvaje, un miedo escalofriante a lo sobrenatural.

Guy de Maupassant, "Miedo"

Las criaturas ficticias habitan el folclore de todas las culturas del mundo.- ya sean nómadas esteparios, pastores de renos o caníbales sudamericanos. Las personas que vivían en diferentes continentes inventaron de forma independiente dragones, hombres lobo, fantasmas, monstruos acuáticos, enanos y gigantes. Pero solo unas pocas criaturas de cuentos de hadas han logrado convertirse en parte del folclore moderno. Si dices que te encontraste con un dragón que escupe fuego en el bosque, recibirás una exención de educación física y pastillas gratis para la esquizofrenia. Pero si dices que te peleaste con un homínido peludo gigante en un basurero... tener una oportunidad real de aparecer en las primeras planas de los periódicos de la mañana.

En marzo de 2006 (MF #26) les hablamos de los "críptidos" - animales cuya existencia es negada por la ciencia moderna (al menos hasta que uno de ellos sea capturado - como, por ejemplo, la jirafa okapi pigmea o el pez celacanto de aletas lobuladas) . Hoy hablaremos sobre los "reyes" de la criptozoología: gigantes arcaicos, ahora conocidos como "personas de nieve".

salvaje y antipático

Los pueblos antiguos, sin decir una palabra, creían que mucho antes que ellos, los gigantes vivían en la Tierra. Estos últimos eran desenfrenados y feroces, por lo que los dioses los destruyeron por completo (judaísmo) o los expulsaron del mundo (antiguos mitos griegos). Los gigantes dejaron tras de sí enormes ruinas, llamadas "ciclópeas" en honor a los cíclopes que erigieron las murallas de Micenas.

No es sorprendente que los encuentros humanos con gigantes prehistóricos fueran extremadamente raros. La mayoría de los gigantes del folclore europeo tardío tenían rasgos puramente humanos y no eran considerados representantes de ninguna raza antigua. La "gente de la nieve" medieval en su sentido actual puede llamarse duende, pero eran una especie de espíritus. Los escandinavos tenían jotuns y trolls, los eslavos del sur tenían drekavaks, pero las imágenes de estos habitantes del bosque son demasiado vagas para hablar sobre los contactos sistemáticos de la gente común con la "nieve".

Bigfoot, como los ovnis, es un fenómeno exclusivamente del siglo XX. Puede hablar todo lo que quiera sobre el crecimiento de las zonas antropogénicas y la ausencia de medios poderosos en los siglos 18-19 que podrían inflar cualquier bagatela a una sensación, pero el hecho es que hasta hace poco no había Bigfoot como un fenómeno de masas. , pero ahora lo es. ¿Por qué, entonces, las criaturas que evolucionaron junto con las personas durante millones de años permanecieron tan poco conocidas que, en el sentido cultural general, solo pueden reclamar el título de una raza de gigantes, y una extinta además?

A juzgar por las fuentes literarias más antiguas, los contactos con Bigfoot fueron extremadamente raros. La primera descripción de tal caso puede considerarse la epopeya sumeria de Gilgamesh, que narra los eventos de hace 57 siglos. Según el primer cuadro de la epopeya, la diosa Aruru creó a Enkidu, un héroe peludo que vivía en completo salvajismo. Al rey Gilgamesh se le ocurrió una forma original de atraparlo: en la orilla del río, donde pastaba Enkidu, trajeron a la ramera Shamhat. La pobre fue desnudada, y el gigante "la conoció durante siete días". Después de tal maratón, el salvaje se debilitó y sus parientes, los animales, comenzaron a evitarlo. Así, Enkidu se vio obligado a formar parte de la sociedad humana.

Se puede encontrar evidencia dispersa de encuentros con algunas "personas salvajes" en casi todos los historiadores importantes. Por ejemplo, Plutarco habló sobre cómo los soldados de Sulla una vez atraparon a un sátiro (cabe señalar que inicialmente los sátiros no estaban asociados exclusivamente con cuernos y pezuñas; se les atribuían varias características animales, que simbolizaban el salvajismo). El dictador romano reunió a todos los traductores disponibles e interrogó al cautivo, pero este sólo emitió viles balidos y relinchos, “motivo por el cual Sila sintió un gran disgusto y ordenó que lo quitaran inmediatamente de la vista como un feo fenómeno” (Plutarco, Biografía Comparada, Sila, 27).

Los investigadores medievales mencionaron mucho y con frecuencia a las personas salvajes, pero la mayoría de las veces describieron monos comunes o nativos incivilizados. No quedaron manchas blancas en el mapa del Viejo Mundo, por lo que las reuniones con tales criaturas solo se hablaban en tiempo pasado. Érase una vez leones en Europa. Ahora incluso los toros salvajes y las lonas no se han conservado aquí, y las personas de nieve se han convertido en curiosidades. Por ejemplo, Heinrich von Gesler en el siglo XIV escribió sobre una salvaje mujer alpina "cuyos pechos son tan largos que se los echa sobre los hombros".

Los entusiastas recuerdan a menudo que Carl Linnaeus incluyó Bigfoot en su famosa clasificación de los seres vivos ("El sistema de la naturaleza"). De hecho, el naturalista sueco escribió sobre el “hombre salvaje” (sobre unos peludos “hijos de las tinieblas” que vivían en cuevas y robaban comida a la gente por la noche), así como sobre el “hombre troglodita” (probablemente un neandertal). Sin embargo, no debe olvidarse que en la primera edición del Sistema de la Naturaleza, Linneo llamó a las ballenas peces...

Origen de las especies

No tiene sentido volver a contar historias modernas sobre el encuentro con Bigfoot; la mayoría de ellas parecen cuentos de cazadores. Son del mismo tipo o improbables, y en todo caso inverificables. De particular interés es solo información general sobre las "variedades" conocidas de Bigfoot.

En las montañas de Altai, el Cáucaso y el Pamir vive almas("almast", del mongol - "hombre salvaje"). Se le describe como un humanoide con cabello rojo, rasgos humanos, poderosas crestas superciliares, nariz y mentón chatos (lo que coincide completamente con la apariencia reconstruida de un neandertal).

Las leyendas sobre almas no pueden presumir de antigüedad, solo tienen unos pocos cientos de años. Puede parecer que hay casi más almas en la montaña que personas. En 1871, Nikolai Przhevalsky los vio, y en 1941, los soldados del Ejército Rojo supuestamente capturaron a un ciudadano peludo en el Cáucaso, lo interrogaron (en vano) y lo dispararon como espía alemán.

En Afganistán y Pakistán, estas criaturas se conocen como barman, sin embargo, el más popular en Occidente es otro nombre tibetano: yeti("hombre-oso" u "oso de piedra"). El número de encuentros con él aumentó en proporción al aumento del número de europeos que exploraron el Himalaya. En 1832, los británicos notaron cierta criatura pelirroja en las montañas, probablemente un orangután, en 1889, algo así como un oso.

Los yetis viven aquí. Yeti, que representa la subespecie de las tierras altas de la familia troll, nunca ha oído hablar del hecho de que el canibalismo está irremediablemente pasado de moda. Su opinión sobre este tema es: comer lo que se mueve. Si no se mueve, espera hasta que lo haga. Y luego comer.

Terry Pratchett, Imágenes en movimiento

Los monasterios de Khumjung y Pangboche conservaron durante mucho tiempo los cueros cabelludos de yeti, a los que se les atribuyen poderes mágicos. A mediados del siglo pasado, se llevó a cabo su estudio. Los resultados son decepcionantes: son solo pieles del cuello de una cabra montés del Himalaya. Los monjes de Pangboche también poseían otra reliquia: una pata con garras de yeti momificada, pero en 1991 fue robada (probablemente instalándose en la colección privada de alguien).

En Escocia, en el monte Ben Macdui vive Soy Abeto Liat Mor("El gran hombre gris"). Nadie lo vio realmente, pero muchos escaladores escucharon pasos extraños en las laderas. Sus historias no son muy diferentes entre sí: caminaban por la montaña en la niebla (generalmente al anochecer), cuando de repente comenzaron a escucharse pasos medidos en algún lugar detrás. El perseguidor caminó raramente, pero no se quedó atrás, es decir, era varias veces más grande que un hombre. La gente comenzó a entrar en pánico, huyó y solo vislumbró una enorme silueta gris en la niebla.

Este fenómeno fue tan masivo que simplemente necesitaba encontrar explicaciones. Se han propuesto teorías sobre cortes de energía e infrasonidos "aterradores", pero lo más probable es que las condiciones específicas de Ben McDuy (nieblas frecuentes) creen un efecto fantasma bien conocido por los escaladores. Si un sol bajo brilla sobre la espalda de una persona y la niebla flota frente a él, entonces aparece un reflejo espeluznante de una figura rodeada por un halo brillante de luz.

Criatura del bosque filipino nombrada Capri recuerda un poco a un pie grande con sus hábitos (vive en los árboles, hace ruido, muestra interés por las mujeres), pero al mismo tiempo tiene una apariencia puramente humana, usa ropa tradicional Bahag y fuma pipa (dicen que los grillos en los bosques son brasas que se han caído de ella).

Incluso el superpoblado Japón tiene su propio Bigfoot. Él ha llamado Hibagón(o Hinagon) porque vive en el boscoso monte Hiba en la prefectura de Hiroshima. El encuentro con él tuvo lugar hace 35 años. Según testigos presenciales, Hibagon era bajo, peludo, con una nariz chata y ojos ardientes. Todos los signos apuntan al hecho de que esto no es Bigfoot, sino algo así como un gorila.

Entre todas las variedades de esta criatura, el destino del "pie grande" estadounidense es el más interesante. Pie Grande o sasquatch(El término fue acuñado en 1920 por el maestro de escuela Burns, quien notó que muchas tribus indias usan palabras con la misma raíz "sas" para referirse a la gente salvaje).

Hasta mediados del siglo XX, Bigfoot no se encontraba en los Estados Unidos, y las historias sobre Sasquatch eran populares solo en las reservas indias. En agosto de 1958, la empresa constructora de Ray Wallace estaba tendiendo una carretera en una zona desierta de California. Bulldozer Jerry Crew encontró rastros de "pies grandes". Los pies tenían 40 cm de largo, la longitud de la zancada era de más de un metro. El periódico local apodó el hallazgo como "pie grande", y Wallace comenzó a promover activamente el "pie grande" entre los amantes de lo desconocido.

Pero el verdadero "cumpleaños" del American Bigfoot se puede considerar el 20 de octubre de 1967, cuando los participantes del rodeo Roger Patterson y Bob Gimlin lograron capturarlo en una película. Viajaron al Parque Nacional Six Rivers con una cámara alquilada de 16 mm, con la intención de hacer un documental al estilo Blair Witch sobre Bigfoot. Los hombres acordaron que, si era posible, intentarían dispararle al "patigrande": su cuerpo podría venderse de manera rentable, además, sería una prueba irrefutable.

Sin embargo, cuando lo vieron, se olvidaron por completo del arma. Bigfoot comenzó a alejarse rápidamente de los investigadores. Patterson desmontó de su caballo y lo siguió con una cámara en funcionamiento, Gimlin con una pistola cubriéndolo por detrás. Como resultado, la primera mitad de la película salió defectuosa: la imagen se sacudió y saltó en todas las direcciones, pero cuando Patterson se acercó al pie grande varias decenas de metros y se quedó inmóvil, la calidad de la filmación mejoró notablemente. La criatura miró a los perseguidores varias veces y desapareció en el bosque.

Estados Unidos finalmente tiene su propio monstruo nacional. Durante varias décadas, la palabra "bigfoot" se ha convertido en una marca popular. De todo el país hubo informes de reuniones similares. La gente encontró rastros, lana, excrementos de los "patas grandes". Aparecieron numerosos clubes de "grandes footólogos" y surgió una nueva industria en el turismo. Los científicos que estudiaron la película de Patterson-Gimlin se dividieron en dos campos aproximadamente iguales: algunos dijeron que se trataba de una puesta en escena obvia (un actor con un traje de lana corría frente a la lente), otros notaron el paso inusual de la criatura y afirmaron que era no podía ser humano.

26 de noviembre de 2002 Fallece Ray Wallace, el descubridor y divulgador de Bigfoot. Su familia pronto admitió que Ray, junto con su hermano, falsificaron huellas alrededor de la excavadora poniendo grandes patas de madera en sus pies. No se sabe exactamente por qué lo necesitaban. Probablemente querían divertirse un poco, pero el pie grande que inventaron pronto se convirtió en un héroe nacional estadounidense, comenzó a generar ingresos considerables y ganó fama mundial. Una insignificancia como una falsificación de los primeros rastros descubiertos no molesta en absoluto a los entusiastas.

Enlace perdido

Hay muchas teorías sobre el origen del Bigfoot, pero si descartamos todas las fantasías malsanas (un extraterrestre del espacio exterior, de otra dimensión, la proyección de energía de la gente común, las almas de nuestros antepasados, experimentos secretos del gobierno, primates superdesarrollados escondiéndose de la gente con la ayuda de la telepatía), las versiones restantes se pueden contar con los dedos de una mano.

El primero, el más famoso, se basa en las raíces míticas de los gigantes salvajes, que supuestamente vivieron en el planeta mucho antes que el hombre. Dada la geografía específica de los encuentros con Bigfoot, la mayoría de los cuales se encuentran en Asia, América del Norte y Europa del Este, podemos suponer que estamos tratando con gigantopiteco(Gigantopithecus blacki).

Los restos de este simio humanoide extinto fueron encontrados precisamente en Asia (China). Desafortunadamente, hay muy pocos para recrear la apariencia del animal. A disposición de los científicos, solo hay unas pocas mandíbulas inferiores y alrededor de 1000 dientes, los más grandes de los cuales son 6 veces más grandes que los humanos. Se supone que el crecimiento de Gigantopithecus, de pie sobre sus patas traseras, alcanzó los 3 metros. Estos gigantes probablemente se parecían a gorilas u orangutanes.

Contra la "humanización de la nieve" de los Gigantopithecus, el hecho de que se extinguieron hace casi 100.000 años y difícilmente podrían haberse asentado en varios continentes -sobre todo con su supuesta alimentación (la mayoría de los huesos se encontraron en el hábitat de los ancestros de los pandas modernos que comía bambú) habla en contra de la "humanización de la nieve" del Gigantopithecus.

Otros candidatos de Bigfoot - neandertales- Tampoco inspirar optimismo. Incluso si sobrevivieran hasta el siglo XXI, serían demasiado inteligentes para llevar un estilo de vida salvaje (los neandertales sabían cómo construir refugios, usar el fuego y usar una variedad de herramientas, desde cortadores de piedra hasta lanzas de madera). Eran rechonchos y fornidos (altura: hasta 165 cm), lo que tampoco corresponde a la apariencia esperada de Bigfoot.

Finalmente, es absolutamente seguro que los neandertales se extinguieron hace unos 24.000 años. Sus últimos hábitats son Croacia, Iberia (España) y Crimea. ¿Cómo podrían sobrevivir como individuos solteros en todo el mundo? Una pregunta de la serie "¿Con quién se apareó el monstruo del lago Ness en un pequeño lago para sobrevivir hasta el día de hoy?". Hoy, cuando todo el planeta ya ha sido fotografiado por satélites y puesto en exhibición pública en Google Earth, cuando los indios amazónicos se visten con Adidas chinas y los tibetanos pasean turistas por las montañas en jeeps japoneses, simplemente no hay lugar para la reliquia del homínido. esconder.

Hay opiniones de que Bigfoot aparece "puntualmente" en diferentes lugares del planeta solo porque son algo así como Mowgli o Tarzán. La historia conoce unos 100 casos de descubrimiento niños salvajes. Se encuentran hasta el día de hoy, a menudo en una posición tragicómica; por ejemplo, hace dos años se descubrió en Fiji a un joven, Sunjit Kumar, que creció entre gallinas e imitaba su comportamiento.

En la antigüedad, los niños perdidos o abandonados, así como las personas con alguna discapacidad mental, podían fácilmente volverse salvajes, pasar toda su vida (ciertamente corta) en la naturaleza y solo ocasionalmente llamar la atención de la gente supersticiosa del pueblo. Hace miles de años, se habrían llamado trolls y sátiros, y en el siglo XX, Bigfoot. Fue precisamente ese caso el que Turgenev describió cuando visitó a Gustave Flaubert (el epígrafe del artículo), y al final resultó que era una loca, alimentada por pastores y viviendo en el bosque durante más de 30 años.

La explicación más razonable para el fenómeno Bigfoot es el dicho "El miedo tiene ojos grandes". Muchos secretos del universo se esconden en la percepción errónea. Las serpientes marinas gigantes resultaron ser algas enredadas, los platillos voladores eran globos meteorológicos y Bigfoot eran gorilas u osos.

El oso es un animal tan original que cualquiera lo reconoce a primera vista. No come a los de su propia especie, no deambula por el pueblo por la noche con la esperanza de agarrar y arrastrar a un niño. De vez en cuando, se sube a un árbol hasta la copa, y desde allí observa los alrededores. Le disgusta especialmente que lo molesten o lo molesten.

Alfred Bram, Vida animal

Bram estaba equivocado, dice el escalador japonés Makoto Nebuga. No todos reconocen a un oso, especialmente si la persona está asustada y el pie zambo se para sobre sus patas traseras. Nebuga pasó 12 años buscando al legendario yeti en las montañas de Nepal, Tíbet y Bután y llegó a la conclusión de que había estado en muchos zoológicos de todo el mundo durante mucho tiempo. La leyenda sobre él surgió debido al hecho de que el oso del Himalaya - "meti" - fue confundido con el "yeti" (no es de extrañar, porque los lugareños consideran al oso un ser sobrenatural). La realidad rara vez es tan misteriosa como nuestras percepciones de ella.

* * *

Después de sopesar todos los pros y los contras, se puede argumentar con un 99 % de probabilidad que Bigfoot es una ficción. Sin embargo, como señaló acertadamente el primatólogo John Napier, existe un cierto límite en el número de pruebas de un encuentro con un pie grande, después del cual ya no pueden explicarse solo por errores y engaños. Se pueden ignorar una o dos historias sobre el "mono peludo con ojos brillantes". Cien mil historias sobre esto: una razón para pensar. Solo podemos esperar y analizar. El tiempo juzgará.

Encontré una divertida selección de fotos de American Bigfoot.
No sé si creer o no. Pero la falta de imágenes claras arroja dudas sobre la existencia de Bigfoot en los Estados Unidos.

Si te gusta, mañana haré otra selección sobre un tema más interesante;)

Esta es la imagen más famosa de Bigfoot.
Fue filmada en el estado de Washington por Roger Patterson y Robert Gimlin en 1967.
Dicen que en esos lugares en ese momento a menudo se encontraba

Y este cuadro de una cámara web instalada en un bosque en Oregón fue tomado el 30 de abril de 2006.
Lástima que la cámara web tomó un cuadro cada pocos segundos en lugar de capturar un video.


Estado de Washington Again, 17 de noviembre de 2005. Silver Star Mountain.
Dicen que no pudo ser un turista, ya que en ese momento no había otros grupos en la zona






Esta foto se conoce en línea, pero su autor y descripción se perdieron hace mucho tiempo.


La foto fue tomada por un bombero en un bosque de Florida en 1997.
Este pie grande se llama Mono Mofeta por el fuerte hedor que emite (según testigos presenciales). En estos lugares, se notó con bastante frecuencia durante los últimos 30 años.


Estado de Washington, 1992. La autora de esta foto pensó que estaba filmando a un oso hasta que se dio cuenta de que la criatura caminaba sobre dos patas.
Desafortunadamente, su cámara no tenía zoom, pero se dice que el video en sí muestra que no es un oso.

Otra foto borrosa de la red con autor y fecha desconocidos


Otra foto de Monkey Skunk de Florida.


Otra foto sin información

Una foto de Oregón que en realidad no muestra nada. 2003


Esta es una mujer de pies grandes que encontraron unos cazadores en Ohio en 2002.
Ella no quería irse, probablemente protegiendo a los niños. Al final, la espantaron con piedras.


Un granjero en Idaho descubrió un camino con huellas humanas en su tierra.
Enciende la cámara y capturó esta toma


Detalles desconocidos


También una de las fotografías más famosas del American Bigfoot.
1977 Norte de California.

Pie grande: ¿mito o realidad? Miles de millones de personas en la Tierra quieren la respuesta a esta pregunta.

estas interesado en el tema foto de pie grande o película de video de pie grande? ¡Este artículo trata precisamente de eso! Bigfoot o, como también se le llama, Pie Grande, homínido, sasquatch es una criatura humanoide que se cree que se encuentra en las regiones montañosas y boscosas del mundo. Existe la opinión de que se trata de un mamífero que pertenece al orden de los primates y al género hombre, conservado desde la época de los ancestros humanos. El naturalista sueco, el creador de un sistema de clasificación unificado para el mundo animal y vegetal, Karl Linnaeus, lo definió como Homo troglodytes, o, en otras palabras, un hombre de las cavernas.

Características descriptivas de Bigfoot

No hay una descripción exacta de Bigfoot. Algunos dicen que estos son enormes animales de cuatro metros que se distinguen por su movilidad. Otros, por el contrario, dicen que su altura no supera los 1,5 metros, es pasivo y balancea fuertemente los brazos al caminar.

Todos los investigadores de Bigfoot se inclinan a concluir que el yeti es una buena criatura, si no está enojado

Según informes no confirmados, el yeti difiere de los humanos modernos en un cráneo puntiagudo, un físico más denso, un cuello corto, brazos más largos, caderas cortas y una mandíbula inferior masiva. Todo su cuerpo está cubierto de pelo gris rojizo o negro. El pelo de la cabeza es más largo que el del cuerpo, y la barba y el bigote son muy cortos. Tiene un olor fuerte desagradable. Entre otras cosas, es excelente trepando árboles.

Se cree que el hábitat de Bigfoot es el borde nevado, que separa los bosques de los glaciares. Al mismo tiempo, las poblaciones de muñecos de nieve de los bosques construyen nidos en las ramas de los árboles, mientras que las poblaciones de las montañas viven en cuevas. Se alimentan de líquenes y roedores y, antes de comer, se sacrifican los animales capturados. Esto puede indicar una relación cercana con una persona. En caso de hambre, los yeti se acercan a las personas y, por lo tanto, se comportan de manera descuidada. Según los aldeanos, en caso de peligro, el salvaje humanoide emite un fuerte ladrido. Pero los campesinos chinos hablan de cómo la gente de la nieve teje canastas simples y también hace hachas, palas y otras herramientas elementales.

Las descripciones sugieren que el yeti es un homínido reliquia que vive en parejas casadas. Sin embargo, es posible que algunas personas con una línea de cabello antinatural demasiado desarrollada se confundan con estas criaturas.

Las primeras referencias a Bigfoot

La primera evidencia histórica de la existencia de Bigfoot está asociada con el nombre de Plutarco. Habló sobre cómo los soldados de Sila atraparon a un sátiro que, según la descripción, tiene la apariencia de un yeti.

En su cuento Horror, Guy de Maupassant describe el encuentro del escritor Ivan Turgenev con una mujer Bigfoot. También hay pruebas documentales de que en el siglo XIX había una mujer llamada Zana en Abjasia, que fue el prototipo del yeti. Tenía hábitos peculiares, pero esto no le impidió dar a luz con seguridad a niños de personas que, a su vez, se distinguían por su gran fuerza y ​​​​buena salud.

En Occidente en 1832 hubo informes de una extraña criatura que vivía en el Himalaya. B. G. Hodtson, un viajero y explorador inglés, se instaló en una región montañosa para estudiar a esta misteriosa criatura. Más tarde, Hodtson B.G. en sus obras hablaba de una criatura humanoide alta, a la que los nepaleses llamaban demonio. Estaba cubierto de pelo largo y espeso, se diferenciaba del animal por la ausencia de cola y por caminar erguido. La primera mención del Yeti Hodtson fue contada por los residentes locales. Según ellos, por primera vez se mencionó Bigfoot en el siglo IV a.

Medio siglo después, el británico Lawrence Waddell se interesó por los salvajes. A una altitud de 6.000 metros en Sikkim, encontró huellas. Después de analizarlos y hablar con los residentes locales, Lawrence Waddell concluyó que los osos amarillos depredadores, que a menudo atacan a los yaks, se confunden con salvajes humanoides.

El aumento del interés por Bigfoot se observó en los años 20-30 del siglo XX, cuando un reportero llamó al salvaje peludo "un terrible Bigfoot". Los medios también informaron que varios Bigfoot fueron capturados y encarcelados, luego de lo cual fueron fusilados como Basmachi. En 1941, el coronel del servicio médico del ejército soviético Karapetyan V.S. hizo una inspección de un muñeco de nieve capturado en Daguestán. Poco después, la misteriosa criatura fue asesinada a tiros.

Bigfoot teorías y cine

Hasta la fecha, los científicos no cuentan con datos suficientes para hacer una confirmación oficial de la validez de una de las teorías. Sin embargo, los científicos están expresando hipótesis bastante audaces sobre el surgimiento del Yeti, que tiene derecho a existir. Sus opiniones se basan en el estudio de cabello y huellas, fotografías tomadas, grabaciones de audio, bocetos de una extraña criatura, así como grabaciones de video que no son de la mejor calidad.

Durante mucho tiempo, un cortometraje dirigido por Bob Gimlin y Roger Patterson en 1967 en el norte de California fue la evidencia más convincente de la existencia del Yeti. Según los autores, lograron capturar una hembra Bigfoot en una película.

Esto sucedió en el otoño, cuando Bob y Roger montaron a caballo a lo largo de un desfiladero densamente boscoso con la esperanza de encontrarse con un yeti, cuyas huellas se vieron repetidamente en estos lugares. En un momento, los caballos se asustaron de algo y se encabritaron, después de lo cual Patterson notó cierta criatura grande que estaba en cuclillas en la orilla del arroyo cerca del agua. Mirando a los vaqueros, esta misteriosa criatura se levantó y se alejó hacia la empinada pendiente del desfiladero. Roger no se sorprendió y, después de sacar una cámara de video, corrió hacia el arroyo en busca de la criatura. Corrió tras el salvaje, disparándole por la espalda. Sin embargo, se dio cuenta de que era necesario arreglar la cámara y seguir a la criatura en movimiento, después de lo cual se arrodilló. De repente, la criatura giró y comenzó a caminar hacia la cámara, pero luego, girando un poco hacia la izquierda, se salió del arroyo. Roger trató de correr tras él, sin embargo, gracias a su forma de caminar rápida y su gran tamaño, la misteriosa criatura desapareció rápidamente y la película de la cámara se acabó.

La película de Gimlin-Patterson fue inmediatamente rechazada por especialistas del centro científico más importante de Estados Unidos -el Instituto Smithsonian- por ser una falsificación. Los expertos estadounidenses dijeron que tal híbrido con un pecho peludo, cabeza de gorila y piernas humanas simplemente no puede existir en la naturaleza. A fines de 1971, la película fue llevada a Moscú y exhibida en varias instituciones científicas. Los especialistas del Instituto Central de Investigación de Prótesis y Prótesis lo evaluaron positivamente y se interesaron mucho en él. Después de un estudio detallado de la película, el profesor de la Academia de Cultura Física D.D. Donskoy llegó a una conclusión por escrito, quien señaló que el modo de andar de la criatura en la película es completamente atípico para una persona. Lo consideró como un movimiento natural, en el que no había signos de artificialidad, y que es característico de varias imitaciones deliberadas.

El renombrado escultor Nikita Lavinsky también creía que la película de Gimlin-Patterson era auténtica. Basado en los fotogramas de esta película, incluso creó retratos escultóricos de una mujer Bigfoot.

Los participantes del seminario sobre hominología Alexandra Burtseva, Dmitry Bayanov e Igor Burtsev realizaron el estudio más profundo de esta película. Burtsev realizó una reproducción fotográfica con varias exposiciones de fotogramas de la película. Gracias a este trabajo, se demostró que la cabeza de la criatura en la película no era un gorila, como afirmaban los estadounidenses, ni una persona común, sino un paleoántropo. También está claro que la línea del cabello no es un disfraz especial en absoluto, ya que los músculos de la espalda, las piernas y los brazos son claramente visibles a través de él. El Yeti también se diferencia de un humano en sus extremidades superiores alargadas, la ausencia de un cuello visible, la plantación de la cabeza y un torso alargado en forma de barril.

Los argumentos en los que se basa la película de Patterson son:

• La articulación del tobillo de la misteriosa criatura, capturada en la película, tiene una flexibilidad excepcional, que es inalcanzable para una persona. El pie en dirección dorsal tiene más flexibilidad que un humano. Dmitry Bayanov fue el primero en llamar la atención sobre esto. Posteriormente, este hecho fue confirmado y descrito en sus publicaciones por Jeff Meldrum, un antropólogo estadounidense.

• El talón del Yeti sobresale mucho más que el talón humano, lo que corresponde a la estructura del pie de Neanderthal.

• El entonces jefe del departamento de bioquímica de la Academia de Cultura Física, Dmitry Donskoy, que estudió la película en detalle, concluyó que el modo de andar de una criatura extraña en la película no es inherente en absoluto al Homo Sariens, que, además, no puede ser recreado

• La película muestra claramente los músculos de las extremidades y el cuerpo, lo que a su vez elimina la suposición de un traje. Toda la anatomía distingue a esta misteriosa criatura de un hombre.

• Una comparación de la frecuencia de las vibraciones de las manos con la velocidad a la que se filmó la película demostró que la criatura peluda era bastante alta, de unos 2 metros y 20 centímetros, y si se tiene en cuenta la complexión, entonces pesa más de 200 kilogramos.

Sobre la base de estas consideraciones, la película de Patterson se consideró auténtica. Esto se informó en publicaciones científicas en los EE. UU. Y la URSS. Sin embargo, si la película se reconoce como auténtica, entonces se reconoce la existencia de reliquias de homínidos vivientes, que se consideran extintos hace decenas de miles de años. Los antropólogos aún no pueden estar de acuerdo con esto. De ahí el sinfín de refutaciones de la autenticidad de las excelentes pruebas cinematográficas.

Entre otras cosas, el ufólogo Shurinov B.A. contrariamente a la creencia popular, afirma que Bigfoot es de origen extraterrestre. Otros investigadores de los misterios del yeti insisten en que el origen está asociado con la hibridación entre especies de antropoides, lo que plantea la teoría de que Bigfoot se produjo como resultado del cruce de monos con humanos en el Gulag.

Pie grande foto real. Familia Bigfoot en Tennessee (EE. UU.)

Foto real de un yeti congelado

En diciembre de 1968, dos famosos criptozoólogos, Bernard Euvelmans (Francia) e Ivan Sanderson (Estados Unidos), examinaron el cadáver congelado de un homínido peludo encontrado en el Cáucaso. Los resultados de la encuesta se publicaron en la colección científica de criptozoólogos. Euvelmans identificó al yeti congelado como un "neandertal moderno".

Al mismo tiempo, también se llevaron a cabo búsquedas activas de Bigfoot en la antigua URSS. Los resultados más significativos los dieron los estudios de Maria-Janna Kofman en el norte del Cáucaso, Alexandra Burtseva en Chukotka y Kamchatka. Las expediciones científicas en Tayikistán y Pamir-Altai dirigidas por Igor Tatsl e Igor Burtsev terminaron muy fructíferamente. En Lovozero (región de Murmansk) y en Siberia occidental, Maya Bykova buscó con éxito. Vladimir Pushkarev dedicó mucho tiempo a la búsqueda del Yeti en Komi y Yakutia.

Desafortunadamente, la última expedición de Vladimir Pushkarev terminó trágicamente: debido a la falta de fondos para una expedición completa, fue solo en septiembre de 1978 al distrito de Khanty-Mansiysk en busca de Bigfoot y desapareció.

¡Janice Carter ha sido amiga de la familia Yeti (Bigfoot) durante décadas!

En los últimos años, ha habido un resurgimiento del interés por el Yeti y han aparecido nuevas regiones de distribución de los neandertales modernos. En 2002, Janice Carter, propietaria de una granja de Tennessee, dijo en una entrevista televisiva que toda una familia de Bigfoots había estado viviendo cerca de su granja durante más de cincuenta años. Según ella, en 2002, el padre de la familia "nevada" tenía unos 60 años, y su primer encuentro tuvo lugar cuando Janice era una niña de siete años. Janice Carter conoció a Bigfoot y su familia muchas veces en su vida. Este dibujo fue hecho con sus palabras y muestra claramente las proporciones del yeti y su tranquilidad.

Recientemente, los hominólogos rusos (investigadores del Yeti) encontraron información de que en 1997 en Francia, en la pequeña ciudad de Bourganef, se demostró un cuerpo congelado de un Bigfoot, supuestamente encontrado en el Tíbet y contrabandeado desde China. Hay muchas inconsistencias en esta historia. El dueño del frigorífico en el que se transportaba el cadáver del yeti desapareció sin dejar rastro. Desapareció la furgoneta en sí, con su sensacional contenido. Las fotos del cuerpo fueron mostradas por Janice Carter, quien confirmó que no descartó que no se tratara de una falsificación, sino del cuerpo real de Bigfoot.

Vídeo de pie grande. Yeti especulación y falsificación

En 1958, Ray Wallace, residente de la ciudad estadounidense de San Diego, lanzó una historia sensacional sobre Bigfoot, que es un pariente del yeti que vive en las montañas de California. Todo comenzó con el hecho de que en agosto de 1958, un empleado de la empresa constructora de Wallace llegó al trabajo y vio enormes huellas alrededor de la excavadora que parecían de humanos. La prensa local apodó a la misteriosa criatura Bigfoot y, por lo tanto, Estados Unidos obtuvo su propio tipo de Bigfoot.

En 2002, tras la muerte de Ray Wallace, su familia decidió revelar el secreto. Las huellas, de 40 centímetros de largo, fueron cortadas de tablas a pedido de Ray, luego de lo cual él y su hermano pusieron estas patas en sus pies y caminaron alrededor de la excavadora.

Quedó tan cautivado por esta broma durante muchos años que no podía parar y periódicamente complacía a los medios y a la sociedad de amantes de lo misterioso ya sea con una grabación en la que hace sonidos, o con fotografías con monstruos borrosos. Pero lo más interesante fue que los familiares del fallecido Wallace anunciaron la falsificación de la película, que fue filmada por Patterson y Gimlin. Muchos expertos asumieron que las imágenes eran genuinas. Sin embargo, según familiares y conocidos, esta filmación fue un episodio escenificado en el que protagonizó la esposa de Wallace, vestida con un disfraz de mono especialmente diseñado. Esta declaración fue un duro golpe para los entusiastas que intentan encontrar una misteriosa criatura humanoide.

Pero en 1969, John Green consultó al estudio de cine de Disney, que creó disfraces de monos para los actores, a fin de determinar la autenticidad de la película. Dijeron que la criatura que fue filmada vestía piel real, no un traje.

Cabe señalar que cientos de volúmenes de literatura científica están dedicados a las observaciones del hominoide. Pero todavía no hay una respuesta concreta a la pregunta sobre su origen y existencia. Por el contrario, cuanto más dura la investigación y la búsqueda, más agudas son las preguntas que se plantean. ¿Por qué no puede atrapar Bigfoot? ¿Pueden sobrevivir pequeñas poblaciones de estas criaturas en áreas no conectadas? Y hay muchas más preguntas que aún no han sido respondidas...

Traigo a su atención una excelente película sobre el Yeti con buena calidad de video, dedicada a todos los aspectos de este tema tan interesante, que ha apasionado las mentes de personas de todo el mundo durante muchos años.

Desde tiempos prehistóricos, el miedo humano a lo desconocido ha dado lugar a leyendas sobre monstruos sedientos de sangre que viven en lugares no tocados por la civilización. Todavía se desconoce, por ejemplo, si existe solo en los cuentos de hadas o si hay evidencia científica real.

Mitos y testimonios de los pueblos antiguos.

El animal legendario tiene muchos nombres, dependiendo de la región donde fue visto:

• yeti nepalí;
• American Sasquatch o Bigfoot;
• yowie australiano;
• Yeren chino.

Títulos Minché y zu-teh en el idioma tibetano, se refieren a un animal desconocido como un oso.

El pueblo indio Lepcha, que vive en la región de Sikkim del Himalaya, venera a una "criatura de un glaciar" descrita como similar a la prehistórica. homínido, considera la deidad de la caza y compara la apariencia con un oso.

En la religión Bon, la sangre del mundo, o "hombre salvaje", se usaba para ceremonias especiales.

Científicos estudian el fenómeno del yeti

Cuando los relatos de los testigos oculares eran incompletos, no se encontraron registros, huesos u otra evidencia física, los antropólogos sugirieron que Bigfoot es un homínido, un descendiente de los neandertales que ha sobrevivido hasta el día de hoy. A Carl Linnaeus se le ocurrió el nombre Homo trogloditas(cavernícola).

• Las primeras huellas documentadas fueron descritas por el teniente coronel Charles Howard-Bury en su libro Monte Everest. Inteligencia" en 1921. Un guía sherpa local le dijo al escalador que había visto lo que los tibetanos llaman metoh-kangmi, u "hombre salvaje de las nieves".
• en 1925 El fotógrafo Tombazi en la ladera de Zemu notó una criatura alta con cabello rojo a una altitud de 4600m. sobre el nivel del mar, y también se encontraron huellas pertenecientes a un homínido bípedo de cinco dedos con una longitud de pie de 33 cm.
• Una familia vive en el territorio de la antigua URSS en Abjasia, cuyo antepasado, según las historias de los residentes locales, es Zana, que parece un mono salvaje. A fines del siglo XIX, el príncipe Achba la atrapó y se la presentó a su vasallo, quien llevó a la mujer salvaje a Tkhina. Dicen los centenarios rurales que el cuerpo de Zana estaba cubierto de cabello gris largo, su altura alcanzaba los dos metros, corría más rápido que los caballos y cargaba pesos sin mucho esfuerzo.
• Desde 1975 Igor Burtsev, Candidato a Ciencias Históricas, asumió el estudio de los descendientes de Zana. Se las arregló para obtener permiso para desenterrar y enviar para su examen el cráneo del hijo de una mujer inusual Tkhin. Los resultados mostraron que estas personas se originaron en África occidental. También se cree que Zana era solo una fugitiva con retraso mental.

¿Cómo es un muñeco de nieve?

En la cultura popular, la imagen de un pie grande se ha formado como una criatura parecida a un simio de tamaño gigante con piel blanca y extremidades anteriores alargadas. La gente le tiene miedo como un monstruo que puede arrastrar y devorar a la gente. Esta visión es diferente de la que hacen los criptozoólogos sobre la base de relatos de testigos oculares.

Si resumimos las impresiones de los afortunados que vieron las huellas del animal y de él mismo, el yeti realmente parece un enorme orangután erguido, cuya altura alcanza los 3 m. El cuerpo de la bestia está cubierto de pelo castaño, gris o rojo, la cabeza es aproximadamente el doble del tamaño de un humano y tiene forma puntiaguda.

Se mueve hábilmente a través de las montañas y trepa árboles, supera a las personas en fuerza y ​​​​velocidad. Los científicos sugieren que Bigfoot es omnívoro y come pequeños animales, insectos y bayas.

¿Dónde vive el legendario Bigfoot?

A juzgar por las leyendas, al descendiente de los antiguos primates le gusta esconderse en las montañas. Yeti es conocido en más de una docena de regiones en tres continentes:

1. Hablan de encuentros con un "hombre salvaje" desconocido en el Himalaya, Daguestán, Abjasia, Bután, Pamir, el Cáucaso, los Urales, Chukotka;
2. Se han registrado más de 300 testimonios en China;
3. Al llegar al continente australiano, los europeos se encontraron con nativos parecidos a simios salvajes e incluso lucharon con ellos;
4. América del Norte y Canadá también tienen su propia leyenda Sasquatch.

Desde que se encontraron con Bigfoot con mayor frecuencia en el territorio de la antigua URSS, en 1957. Se creó una Comisión en la Academia de Ciencias, que reunió a científicos de especialidades afines (geólogo, montañero, médico, antropólogo) para estudiar el fenómeno. Sin embargo, este trabajo no dio resultados serios.

¿Existe realmente Pie Grande?

A finales del siglo XX, solo los criptozoólogos y fanáticos creían en la realidad del Yeti. La comunidad científica consideró errónea o fabricada toda la información sobre el homínido. Sin embargo, en 2013 El profesor de la Universidad de Oxford, Brian Sykes, y su equipo realizaron un análisis genético del cabello de un Bigfoot momificado de Ladakh, en el norte de la India, y la lana encontrada por un residente de Bután. Estos ejemplares tenían entre 20 y 40 años. El resultado mostró que el ADN de las muestras coincidía al 100% con el material genético del ancestro de los osos polares, que vivió en la era del Pleistoceno, es decir, hace entre 40.000 y 120.000 años.

Tras publicar esta noticia, Brian Sykes siguió recopilando material genético de todos los que afirmaban haberse topado con un monstruo. El resto de las muestras recibidas pertenecían a distintos tipos de depredadores, perros domésticos, algunos resultaron ser vegetales e incluso fibras sintéticas.

En 2016, se presentó un artículo en la 69.ª Conferencia Anual de Investigación Antropológica en los EE. UU. Se trató del estudio de las huellas de dientes descubiertos en 2013-2014. en la región de Mount St. Helena del estado de Washington. Mitchell Townsend afirmó que las impresiones en los huesos de las costillas de los ciervos indicaban un homínido con una mandíbula del doble del tamaño de un humano. El científico concluyó que el animal que roía las costillas las sujetaba con una mano, como hacen los primates.

A principios del siglo XXI, el enfoque del tema de la búsqueda de información sobre monstruos antiguos ha cambiado. Si antes las ideas subjetivas de los científicos sobre los hallazgos y las historias de los testigos jugaban un papel importante, ahora hay herramientas que dan respuestas precisas. Con base en nuevos datos en el entorno casi científico, las disputas no disminuyen si Bigfoot existe o no. Solo queda esperar a los próximos descubrimientos para poner fin a este problema.

Los 5 datos en video más confiables de la existencia del yeti

En este video, el antropólogo Vladimir Perevalov mostrará imágenes de la vida real en las que se capturó Bigfoot:

De gran interés es el Yeti o Bigfoot. Varios rumores han estado circulando sobre esta criatura durante varias décadas. ¿Quién es Yeti? Los científicos solo pueden adivinar, ya que es muy difícil probar su existencia debido a la falta de hechos.

Testigos presenciales que conocieron a una extraña criatura describen en detalle su temible apariencia:

Además, los científicos tuvieron la oportunidad de estudiar el tamaño de las patas del monstruo a partir de las huellas dejadas en la nieve o el suelo. Además, los testigos oculares proporcionaron tiras de lana encontradas en los matorrales a través de los cuales se abrió paso el yeti, lo dibujaron de memoria e intentaron fotografiarlo.

Evidencia directa

Es imposible determinar con precisión quién es un Bigfoot. Al acercarse a él, las personas comienzan a sentirse mareadas, su conciencia cambia y su presión arterial aumenta. Las criaturas actúan sobre la energía de una persona de tal manera que simplemente no se notan. Además, el yeti inculca el miedo animal a todos los seres vivos. Cuando se acerca, hay un completo silencio alrededor: los pájaros se callan y los animales huyen.

Numerosos intentos de filmar a la criatura en una cámara de video resultaron ser prácticamente infructuosos. Incluso si tuvieran éxito, las imágenes y los videos eran de muy mala calidad, a pesar del equipo de alta calidad. Esto se debe no solo al hecho de que los yetis se mueven demasiado rápido, a pesar de su enorme crecimiento y físico denso, sino también al hecho de que la tecnología, al igual que las personas, comienza a fallar. Los intentos de alcanzar al "hombre" que huía no tuvieron éxito.

Los que querían fotografiar al yeti dicen que cuando intentas mirarlo a los ojos, una persona deja de controlarse. En consecuencia, simplemente no se toman fotografías o se ven objetos extraños en ellas.

Hecho. Testigos presenciales de diferentes partes del planeta describen seres ya sea femeninos o masculinos. Esto sugiere que lo más probable es que Bigfoot se reproduzca de la manera habitual.

Quién es Bigfoot realmente no está claro. O se trata de una criatura alienígena, o de un individuo de la antigüedad, que milagrosamente logró vivir a la altura de nuestro tiempo. O tal vez este sea el resultado de experimentos realizados entre humanos y primates.

¿Dónde vive Bigfoot?

Las antiguas crónicas tibetanas tienen una historia sobre las reuniones de los monjes budistas y un enorme monstruo peludo en dos piernas. De los idiomas asiáticos, la palabra "yeti" se traduce como "alguien que vive entre las piedras".

Hecho: la primera información sobre Bigfoot apareció impresa en los años 50 del siglo pasado. Los autores de estos textos fueron escaladores que intentaron conquistar el Everest. El encuentro con el yeti tuvo lugar en los bosques del Himalaya, en los que hay caminos que conducen a la cima de la montaña.

Los lugares donde vive la criatura mística son bosques y montañas. Bigfoot en Rusia se registró por primera vez en el Cáucaso. Testigos oculares afirman que tan pronto como vieron un enorme primate, desapareció ante sus ojos, dejando atrás una pequeña nube de neblina.

Przhevalsky, que estaba estudiando el desierto de Gobi, se encontró con el Yeti en el siglo XIX. Pero se detuvieron más investigaciones debido a la negativa del estado a asignar dinero para la expedición. Esto fue influenciado por el clero, que consideraba al yeti una criatura del infierno.

Después de eso, Bigfoot fue visto en Kazajstán, Azerbaiyán y otros lugares. En 2012, un cazador de la región de Chelyabinsk se encontró con una criatura humanoide. A pesar del fuerte miedo, logró filmar al monstruo con su teléfono móvil. Luego, el Yeti fue visto muchas veces cerca de los asentamientos. Pero su acercamiento a las personas aún no ha encontrado una explicación.

A pesar de que nadie puede decir quién es el Yeti, . Esto está respaldado no solo por hechos débiles, sino también por la fe, que a veces es más fuerte que toda evidencia.