El fenómeno de los asesinatos en serie siempre ha interesado a psicólogos, psiquiatras, científicos forenses e incluso a la gente común. Después de todo, parece particularmente interesante que personas que a menudo parecen absolutamente normales para los demás sean capaces de cometer un asesinato cruel y aparentemente desmotivado. Recientemente, ha habido una clara tendencia hacia un aumento de los delitos de este tipo. En Rusia, la tasa promedio de asesinatos en serie es muy baja, mientras que la mayor cantidad de este tipo de crímenes ocurre en los Estados Unidos, y a medida que avanza de norte a sur, sus estadísticas crecen inexorablemente. Los Estados Unidos de América pueden llamarse con razón el líder en el número de asesinos en serie conocidos. Nombres como Theodore Bundy, Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy son conocidos en todo el mundo. Tienen sus fans y admiradores, y el “culto de los maníacos” está floreciendo especialmente en los EE. UU., donde se pueden comprar bolsos, camisetas e incluso relojes con imágenes de asesinos en serie “estrellas”. Vale la pena echar un vistazo más de cerca a este fenómeno desde un punto de vista psicológico, para comprender qué empuja a las personas a cometer crímenes a veces monstruosos e incluso grotescos.

Definición del término "asesino en serie". Tipos de asesinos en serie.

Uno de los perfiladores más famosos del FBI, Robert Ressler, introdujo el concepto de "asesino en serie" en la criminología. Se le llama el Sherlock Holmes moderno por la increíble perspicacia con la que el experto calcula y describe al maníaco, habiéndose familiarizado con el expediente del caso o los resultados de la inspección de las escenas del crimen. En la década de 1970, el principal objetivo de Robert Ressler era recopilar retratos de presuntos delincuentes. Ressler trató de penetrar en el subconsciente del asesino, para comprender qué lo impulsa, cuáles son los motivos de sus crímenes. Basado en sus observaciones, compiló retratos psicológicos de criminales.

Durante su trabajo en uno de los casos en 1970, introdujo el concepto de "asesino en serie". Según su definición, un asesino en serie es un delincuente que comete más de 3 asesinatos en más de 30 días, con períodos de enfriamiento emocional, y la motivación de los asesinatos se basa con mayor frecuencia en el logro de la satisfacción psicológica por parte del asesino.

Entonces, introduciendo el término "asesino en serie" Robert Ressler continuó analizando el comportamiento de este tipo de criminales. Trató de identificar patrones generales en la formación de asesinos en serie, en su desarrollo y en sus acciones posteriores. Ressler determinó que cada maníaco tiene su propia "escritura a mano" individual, no como los demás. Esto también se aplica a la elección de armas, la escena del crimen, la víctima, el método de asesinato, la hora del día y muchos otros factores.

Así, destacó dos tipos principales de asesinos en serie: organizados no sociales y desorganizadosasocial.

Tipo organizado no social de asesino en serie.

Características clave:

• Tiene alta inteligencia. El nivel intelectual de algunos representantes de este tipo puede alcanzar los 145 puntos de CI, que se reconoce como el umbral de la genialidad (la inteligencia de uno de los asesinos en serie, Edmund Kemper, se reconoce como igual a 150 puntos de CI, ahora tiene mucho éxito trabajando en cooperación con la policía y les ayuda a calcular los criminales).
• Autocontrolado, dueño de sí mismo.
• Cuida de sí mismo, su apariencia, vivienda y automóvil (si lo tiene).
• Sociópata. Rechaza y desprecia a la sociedad. Reduce el conocimiento solo con un círculo estrecho de personas.
• Puede ser encantador, causar una impresión favorable en los demás. Por lo general, las personas que rodean a un asesino en serie de este tipo se sorprenden mucho al saber que esta persona ha cometido delitos. Tiene relaciones normales con el sexo opuesto, suele ser caracterizado por amigos y conocidos como un buen hombre de familia y padre.
• Personaliza a la víctima, prefiere actuar con astucia que con violencia (como Theodore Bundy, que encandiló a decenas de jóvenes y estas lo siguieron tranquilamente, sin saber que estaban siguiendo a un asesino en serie).
• Tiene una cierta imagen de la víctima, una característica en la apariencia, en la ropa. Se conocen algunos casos de asesinato de una persona en particular. Esto le permite a la policía atrapar al maníaco "con cebo vivo".
• Planea el crimen con anticipación, piensa en todos los detalles, como el lugar del asesinato, el arma homicida, las acciones mediante las cuales puede ocultar la evidencia, etc.
• A menudo ata a la víctima, con la ayuda de la intimidación la conquista.
• No mata inmediatamente, primero da vida a todas sus fantasías sádicas, y la víctima puede morir durante la tortura (como en Robert Burdella). Sin embargo, el propósito del ataque puede ser inicialmente el asesinato (como en David Berkowitz, por ejemplo).
• Adopte medidas para eliminar las pruebas que puedan incriminarlo en la comisión de un delito. Puede desmembrar el cadáver y deshacerse de él en partes, esconder el cuerpo de la víctima en un lugar inaccesible. Incluso es capaz de darle al cuerpo una cierta pose como una especie de señal si quiere decir algo con este asesinato.
• Puede volver a la escena del asesinato. (Gary Ridgway, por ejemplo, a menudo regresaba a la escena del crimen para refrescarse, a veces incluso para violar los restos de la víctima).
• Puede hacer contactos con la policía, cooperar.
• Se centra en los interrogatorios, piensa en la línea de defensa. Puede tener un respeto sincero por un investigador competente e inteligente, a menudo "jugar" con él.
• Mejora a lo largo de todo el período de los asesinatos, volviéndose cada vez menos accesible para capturar, y es capaz de controlarse tanto que es capaz de dejar de matar por completo para no ser capturado ("Zodiac", por ejemplo, dejó de matar cuando él sintió que la policía se acercaba a él, al igual que "El tirador de Taxarkana").

El ejemplo clásico de un asesino no social organizado es Theodore Bundy. Este encantador joven se convirtió en uno de los asesinos en serie más famosos de la historia de la humanidad, en gran parte debido a su atractivo externo, inteligencia, encanto, capacidad para dar la impresión de una persona favorable y educación.

Tipo asocial desorganizado de asesino en serie.

Características clave:

• Posee inteligencia baja o por debajo del promedio. A menudo con retraso mental.
• Mentalmente enfermo, inadecuado. Despreciado o no aceptado por la sociedad debido a aparentes rarezas en el comportamiento. Vive a expensas de parientes o del Estado, puede ser registrado en una clínica psiquiátrica. Este tipo de asesino no puede hacer contacto con personas, especialmente con el sexo opuesto.
• Sobrevivió a una infancia difícil con abuso.
• Socialmente inadaptado. Rechazado por la sociedad.
• Desordenado, no se cuida bien. Tampoco se ocupa de su hogar.
• El delito se comete espontáneamente.
• No piensa en los detalles del asesinato, no trata de destruir la evidencia.
• Mata cerca del lugar de residencia o trabajo.
• La víctima se despersonaliza.
• A menudo, él no prepara el arma homicida de antemano, por lo que se utilizan medios improvisados ​​​​en el ataque.
• Intenta preservar la memoria de las víctimas. Puede llevar un diario en el que describe los asesinatos cometidos. También puede almacenar grabaciones de video, fotos o audio de asesinatos.
• Puede escribir una carta de simpatía o burla a las familias de las víctimas. Bastante capaz de escribir a la policía.
• No se comprende a sí mismo ni a los crímenes que comete.

Un ejemplo clásico de un asesino asocial desorganizado es Richard Chase, un esquizofrénico apodado "El vampiro de Sacramento". Su perfil psicológico fue compilado por el mencionado Robert Ressler, quien, basándose en los resultados de una inspección de las escenas del crimen, pudo describir con precisión a Chase. A pesar de los evidentes trastornos mentales que debieron llevar a Richard a una clínica especializada, terminó en prisión, donde se suicidó por temor a una "conspiración nazi".

Motivos de los asesinatos en serie.

Los asesinos en serie también difieren en sus motivos para cometer delitos. Existe una clasificación especial que le permite "dividir" a los maníacos en ciertos grupos, sin embargo, no debe asumir que cada uno de los asesinos en serie pertenece a un solo tipo o tiene un solo motivo para cometer delitos.

Entonces, la clasificación de los asesinos en serie según el motivo para cometer un delito es la siguiente:

1. Hedonistas. Cometen delitos por placer. El asesinato es considerado una forma de satisfacer sus necesidades, ven a la víctima como un objeto necesario para entregar placer. Los psiquiatras distinguen tres tipos de hedonistas.

• Sexy. Matan por placer sexual. En este caso, la víctima puede estar viva o muerta, todo depende de la preferencia del asesino y las fantasías que juegan un papel importante en la ejecución del crimen. El asesino puede obtener placer directamente de la violación o de la tortura, del estrangulamiento de la víctima, de los golpes, de la manipulación de armas que normalmente tienen contacto con el cuerpo (por ejemplo, un cuchillo o las manos), etc. Todo depende de la fantasía de un asesino en serie en particular.

• "Destructores". Pueden robar a sus víctimas, pero el motivo principal para cometer un delito es causar sufrimiento a otra persona, abusar de la víctima. Además, el sufrimiento es entregado por tales asesinos sin manipulación sexual, esta es su diferencia fundamental con los violadores sexuales. Pueden experimentar placer sexual, pero a primera vista es imposible notarlo. Pueden masturbarse sobre el cuerpo de la víctima, pero estos son casos bastante raros. El deseo de destruir a la víctima está determinado por la necesidad de dominación sexual, pero exteriormente nada indica esto y, por lo tanto, tales asesinatos a menudo se confunden con robos, vandalismo o vandalismo. Cabe señalar que un asesinato en serie es un asesinato con un motivo no obvio, por lo que, en relación con los "destructores", esta falta de evidencia se expresa con mayor claridad.

Ejemplos: Clifford Olson, Vladimir Ionesyan.

• Mercantil. El beneficio material y personal son los principales motivos de asesinato de este tipo de asesinos en serie. En su mayoría son mujeres, y matan principalmente con la ayuda de veneno o drogas potentes que causan la muerte en grandes dosis. Sin embargo, entre esos criminales, a menudo hay hombres que pueden usar otros métodos para matar.

3. Visionarios. Cometen asesinatos “por instigación” de Dios o del Diablo, oyen voces, sufren alucinaciones.

El tipo de máscara de normalidad también puede ser indicado por el lugar donde su portador se encuentra con sus futuras víctimas. Por ejemplo, Ted Bundy conoció chicas en campus universitarios, es decir, en un lugar lleno de gente. Jeffrey Dahmer eligió víctimas en bares y clubes o en marchas gay. Pero Henry Lee Lucas buscaba víctimas en la carretera o junto a los bosques.

La "máscara de normalidad" del asesino en serie está estrechamente relacionada con su modus operandi. Alcanzar la estabilidad mental en un solo acto se logra cumpliendo el conjunto exacto de todas las circunstancias en las que los elementos de la psique de un asesino en serie encuentran una salida desde dentro. Debido al hecho de que las características de estos elementos deformados son estables, la forma en que se sacan hacia afuera será la misma. Esto explica por qué el modus operandi del asesino en serie es estereotipado. Actúa como la forma óptima de alcanzar el estado de "máscara de normalidad".

Ahora es necesario explicar una especulación a menudo generalizada de que, supuestamente, todos los asesinos en serie quieren ser atrapados, razón por la cual eventualmente comete un error fatal para sí mismo, lo que lleva a su captura. De hecho, este fenómeno tiene su propia explicación a través del uso del término "máscara de normalidad" y algunas de las disposiciones asociadas a él.

El estado de estabilidad mental que se produce tras una sola liberación de energía inconsciente da lugar a una clara relación entre la necesidad de alcanzar un estado de "máscara de normalidad" y la necesidad de delinquir. El hecho de que sea posible que un asesino alcance un estado de estabilidad mental con la ayuda de una liberación instantánea de energía contribuye a la atrofia de sus mecanismos de defensa mental. Un delincuente tiene acceso a una forma sencilla de liberar energía inconsciente y, por lo tanto, las formas complejas de liberarla se vuelven innecesarias. Los estereotipos sociales que están en el nivel consciente de la psique comienzan a degradarse como resultado de la atrofia de los mecanismos de defensa. Dado que la esfera del consciente está deformada, el inconsciente determina toda la percepción del mundo de un asesino en serie, y el inconsciente es una sed de realización de los deseos sin tener en cuenta las peculiaridades del comportamiento social aceptable. Por lo tanto, la percepción del mundo a nivel inconsciente conduce al hecho de que los factores ambientales ya no se toman en cuenta. El asesino en serie no provoca deliberadamente a la policía para que interrumpa su actividad delictiva, simplemente está desorientado en el mundo de las prohibiciones sociales.

Algunos rasgos de personalidad similares a los asesinos en serie.

Si bien los asesinos en serie pueden diferir en muchos aspectos importantes, todos comparten ciertas similitudes.

Entonces, la mayoría de los asesinos en serie son hombres blancos de entre 20 y 30 años, y cometen sus crímenes cerca de su casa o lugar de trabajo. El 88% de los asesinos en serie son hombres, el 85% de ellos son blancos, la edad promedio oscila entre los 28-29 años. El 62% de los asesinos en serie matan solo a personas que no conocen, otro 22% mata al menos a un extraño. El 71% de los maníacos cometen sus crímenes en un área determinada, mientras que un número mucho menor de ellos viaja largas distancias para matar.

Hervey Cleckley identifica 16 características principales de comportamiento de un psicópata, un asesino en serie (que, más bien, pertenecen al tipo de asesinos no sociales organizados):

• Encanto e inteligencia.
• Ausencia de alucinaciones y otros signos de pensamiento irracional.
• Ausencia de neurosis y experiencias psiconeuróticas.
• Falta de fiabilidad.
• El engaño y la falta de sinceridad.
• Falta de remordimiento y vergüenza.
• Conducta antisocial desmotivada.
• Juicio sesgado e incapacidad para aprender de sus errores.
• Egocentrismo patológico e incapacidad para amar.
• Reacciones afectivas débiles.
• Atención distraída.
• Indiferencia en la construcción de relaciones interpersonales.
• Comportamiento indecente con o sin alcohol.
• Las amenazas de suicidio rara vez se llevan a cabo.
• La vida sexual es desordenada.
• Falta de metas en la vida e incapacidad para seguir un cierto orden.

Los asesinos en serie también se distinguen por su baja aptitud social, insatisfacción con su lugar en la sociedad, impulsividad, infantilismo, narcisismo, aislamiento, agresividad, sospecha y venganza.

En un grado u otro, el narcisismo es inherente a todos nosotros, pero en los asesinos en serie se expresa en un grado incomparablemente mayor. En su libro sobre los trastornos mentales, Theodore Milon y Roger Davis clasifican el narcisismo patológico como una de esas sociedades que promueven el lema "sálvese quien pueda" y el individualismo. En sociedades individualizadas, los pensamientos de un asesino en serie sobre sí mismo serán como un regalo para este mundo desde arriba, mientras que en una sociedad colectivista, sus pensamientos sobre sí mismo serán como un regalo desde arriba para el colectivo.

El narcisista es más ansioso que culpable. Vive inquieto, experimentando constantemente insatisfacción. El narcisista carece de la capacidad de empatizar. Ve a las demás personas como objetos llamados para mantener su alta autoestima o para recibir algún otro beneficio para sí mismo.

Sucede que los asesinos en serie dejan algunos "trofeos" de sus víctimas, por lo general son partes del cuerpo. Pueden comerlos para fusionarse y asimilarse con los muertos. Matarse a sí mismo es una forma de lograr una sensación de dominio. Los asesinados no causan ninguna simpatía en los narcisistas, se caracterizan por un infantilismo disarmónico. No son capaces de ponerse en el lugar de otra persona, se concentran exclusivamente en sus experiencias y su comportamiento está determinado únicamente por sus propios intereses.

Los narcisistas tienen mecanismos de defensa psicológica muy primitivos. No pueden percibir adecuadamente la posibilidad de ser abandonados, abandonados.

Al mismo tiempo, el narcisista cree que todas las personas son como él, son igual de egoístas y, por lo tanto, percibe el asesinato con aprobación. Él cree que todos matarían si tuvieran la oportunidad o el carácter. Se imagina más perfecto porque no oculta sus emociones y no oculta sus deseos. Si lo atrapan, culpará a la sociedad, a las personas que lo rodean y a la cultura por todo lo que sucedió, pero no a sí mismo.

Dado que el asesino en serie es narcisista, no puede establecer contacto con las personas que lo rodean, lo que lleva a la aparición de ideas saturadas afectivamente, por ejemplo, la opinión de que todas las personas que lo rodean y la sociedad en su conjunto son hostiles hacia él. Tales pensamientos forman aislamiento y sospecha, como resultado de lo cual todas las acciones de los demás le parecen al asesino en serie una amenaza para su personalidad. Así, al cometer un acto de violencia, un asesino en serie cree que está protegiendo su honor.

Los asesinos en serie no reconocen normas y valores sociales, pueden cumplir leyes o seguir instrucciones, no porque entiendan su necesidad, sino porque su violación será sancionada.

Caracterización de Jeffrey Dahmer como ejemplo de asesino en serie de tipo mixto

A modo de consideración, decidí tomar uno de los asesinos en serie más famosos de la historia de la humanidad y usar su ejemplo para analizar en detalle qué factores pueden influir en la formación del comportamiento desviado. Profundizando en la trágica biografía de este hombre, simultáneamente caracterizaré los hechos que sin duda dieron lugar a la formación de la identidad del asesino en serie en Dahmer.

Jeffrey Dahmer nació en 1960 en West Ellis, Wisconsin, Estados Unidos. Su madre era maestra y su padre era químico. Este dato es muy importante, ya que la mayoría de los asesinos en serie provienen de familias disfuncionales (como Henry Lee Lucas o Eileen Wuornos), pero aquí vemos un ejemplo de familia inteligente. El niño se ve muy afectado por el trato de los padres, especialmente si ya nació con algunos rasgos inherentes a un asesino en serie. Eileen Wuornos, por ejemplo, fue golpeada y violada por su padre cuando era niña, por lo que, como mujer adulta, mató a hombres que se parecían vagamente a su padre. Henry Lee Lucas fue sometido a un trato cruel por parte de su madre, quien trabajaba como prostituta y muchas veces obligaba al pequeño Henry a observar el proceso de su "trabajo". También contó cómo su madre le compró un burro y, después de que Henry se encariñara con el animal, lo mató frente a un niño asustado. Tales eventos traumáticos no pueden dejar de afectar la psique emergente del niño, especialmente si ya nació con algún tipo de desviación.

Entonces, volvamos a Dahmer. De niño, era muy aficionado a los animales, sin embargo, sus padres se mudaban constantemente, lo que los obligó a abandonar a los animales a los que el pequeño Dahmer se encariñó. Esto afectó mucho su psique, más tarde se aclarará exactamente cómo.

Geoffrey también fue considerado un niño muy insociable y retraído que tenía poco contacto con los demás, lo que hizo que se alejara primero de sus compañeros de clase y luego de sus compañeros del ejército, de sus familiares y amigos. Como mencioné anteriormente, la indiferencia juega un papel muy importante en la configuración de la personalidad de un asesino en serie, ya que genera sospechas y hostilidad hacia todo el mundo que lo rodea. También provoca el desarrollo del infantilismo, la incapacidad de empatizar con otras personas, lo que contribuye a la comisión de delitos. También tuvo un impacto significativo que la madre de Dahmer estuviera muy enferma después de dar a luz a Jeffrey, él vio esto y se culpó a sí mismo, lo que generó sentimientos de culpa e inferioridad en él. Se sentía inútil por sus propios padres, por lo que la ansiedad se desarrolló en él, lo que también contribuye mucho a la formación de comportamientos desviados. Hay tres fases en el desarrollo de los individuos psicológicamente alienados:

• La aparición de una reacción de ansiedad.
• La acumulación de experiencias inconscientes negativas, que en su mayoría están ocultas.
• Agotamiento, que se manifiesta en forma de acciones violentas en relación con el entorno social, subjetivamente percibido como hostil.

El rechazo conduce también a la falta de seguridad, a la formación de una personalidad neurótica, respectivamente, y al miedo a la muerte. Esta es una observación muy importante que, en mi opinión, explica por qué es muy difícil que los asesinos en serie se suiciden, aunque a veces realmente lo deseen. El mismo Dahmer, por ejemplo, a menudo trató de suicidarse, pero no tuvo el coraje. O el asesino en serie Anatoly Slivko, que a menudo describía intentos de suicidio en su famoso diario, repetidamente quería arrojarse debajo de un tren, pero no podía superarlo.

Cuando Dahmer tenía unos 10 años, comenzó a recoger cadáveres de animales en el camino, desmembrarlos y disolver partes del cuerpo en ácido. Cabe señalar que no mataba animales, sino que, por el contrario, los amaba mucho, incluso a menudo se peleaba con amigos porque se burlaban de los perros callejeros. Esto es muy inusual para un asesino en serie, ya que casi todos los maníacos se burlan de los animales cuando son niños, como Henry Lee Lucas o Edmund Kemper. Aunque, por supuesto, tal "pasatiempo" para un niño también es muy inquietante, es poco probable que sea un signo del compromiso de un niño con la química.

Mientras estaba en la escuela, Dahmer continuó sus experimentos con animales, y luego admitió que la autopsia de los cadáveres de los animales le dio una sensación de poder, superioridad y dominio, de la cual disfrutaba. A los 14 años besa a un vecino y se da cuenta de su orientación homosexual. Pero no tiene la oportunidad de contarle a nadie sobre esto y es muy tímido con respecto a sus deseos. La familia Dahmer categóricamente no aceptaba la homosexualidad, especialmente el padre de Jeffrey, a quien respetaba mucho. Esta situación también afectó muy fuertemente la psiquis de Dahmer, el sentimiento de alienación de los demás se agravó, las experiencias inconscientes acumuladas, exigieron una salida, la cual Jeff llevó a cabo desmembrando los cuerpos de los animales atropellados en el camino. También comenzó a beber alcohol, lo que pareció traerle alivio, para ayudarlo a evitar sentimientos de alienación y fantasías homosexuales. El alcohol, sin embargo, solo contribuye a la liberación de la agresión sexual, facilita la aparición del afecto y lo aumenta.

Así, vemos ante nosotros una serie de factores que sin duda contribuyeron en gran medida a la transformación de un chico tranquilo en un joven con deseos sexuales desenfrenados por hombres inconscientes. Dichos deseos podrían surgir del deseo de controlar la situación en la vida, sin embargo, teniendo en cuenta la completa incapacidad de Dahmer para dominar a los demás, tales necesidades se reflejaron en sus preferencias sexuales.

Para ser justos, vale la pena señalar que Dahmer era consciente de todas las anormalidades de sus deseos, trató de no pensar en ellos, utilizando el único método de abstracción disponible para él: el alcohol. Sin embargo, el alcohol proporcionó un alivio temporal y, tal como lo entendemos ahora, solo agravó la situación.

A la edad de 18 años, Dahmer mató a su primera víctima. Sucedió exactamente en el momento en que sus padres se divorciaron y se separaron, dejando a Geoffrey solo en una casa vacía. Este comportamiento de los padres solo aumentó el sentimiento de alienación, inutilidad, Dahmer fantaseaba mucho durante ese período. Cabe señalar que fantasear es una parte muy importante del modus operandi de un asesino en serie, pues es durante el mismo que imagina lo que hará con la víctima cuando ésta se interponga en su camino. Dahmer fantaseaba con que un día conduciría un coche, se encontraría con un autoestopista, lo recogería y lo llevaría a su casa, donde pasarían un buen rato juntos. Tales fantasías se hicieron realidad milagrosamente, pero terminaron de una manera completamente diferente. Después de que Geoffrey y su nuevo conocido tomaran una copa, comenzó a prepararse para irse. Dahmer quería que el autoestopista se quedara, pero no sabía cómo detenerlo. Estaba borracho y el alcohol, como se mencionó anteriormente, desencadena la agresión sexual, que puede manifestarse en formas completamente inesperadas. Geoffrey agarró una mancuerna de mano y mató a su nuevo conocido con un golpe en la cabeza. Así, hubo un estallido simultáneo de la energía inconsciente que se había ido acumulando en él durante todo este tiempo. Después del primer asesinato, un delincuente en serie puede arrepentirse sinceramente y arrepentirse de lo que hizo. Esto es exactamente lo que sintió Dahmer por primera vez después del crimen. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, para un maníaco, el asesinato es similar a una droga: libera esa energía que no puede encontrar otra salida, excepto esta oleada única. Ted Bundy admitió que el primer asesinato le provocó un agudo sentimiento de culpa, sin embargo, con el tiempo se fue.

Después del asesinato, Dahmer experimentó una verdadera conmoción, no esperaba esto de sí mismo. Sin embargo, le quedó suficiente discrecionalidad para comprender toda la ilegalidad de sus actos, y por lo tanto tomar medidas para eliminar las pruebas. Desmembró el cuerpo de la víctima y lo escondió en el bosque. Aquí vemos el comportamiento típico de un asesino en serie no social organizado. Sin embargo, no se puede decir que Dahmer no experimentó ninguna emoción negativa durante el desmembramiento del cuerpo, por el contrario, fue muy desagradable para él hacer esto. Tanto es así que recurrió a la ayuda del alcohol.

Durante los siguientes 9 años, Dahmer pudo controlar sus deseos, quizás los mecanismos de defensa de la psique aún no se habían atrofiado por completo. Al principio, Dahmer encontró una salida en el ejército, lo que realmente le gustó. Luego en la religión y en la lectura. Pero nada pudo reemplazar esa sensación de relajación y calma que vino después del primer crimen, y por eso, en el período de 1987 a 1991, mató a 16 personas más.

En el tribunal, tanto la acusación como la defensa eran psiquiatras de renombre que dieron su opinión sobre la base de las conversaciones que mantuvieron con Jeffrey Dahmer.

Psiquiatras designados por la defensa.

Doctor Fred Berlín creía que Dahmer no pudo darse cuenta de sus acciones durante la comisión de los delitos, ya que padecía parafilia, o mejor dicho, necrofilia, que se clasifica como un trastorno mental de la personalidad, y por lo tanto, una persona que padece esta dolencia debe ser enviada a un psiquiátrico. hospital. Afirmó que Dahmer no podía evitar los pensamientos de asesinato y que la necrofilia no es en absoluto la elección del acusado. El fiscal McCann, durante una entrevista con un psiquiatra, lo obligó a admitir que Dahmer era un mentiroso, lo que en sí mismo indicaba que era capaz de evaluar la ilicitud de las acciones que cometió. La capacidad de mentir con éxito es un signo de una personalidad psicópata, lo que, a su vez, indica que el asesino en serie tiene una máscara de normalidad bien definida y pertenece al tipo de asesinos no sociales organizados. Para que una persona sea declarada demente, el tribunal debe responder a las dos preguntas que tiene ante sí: "¿Tenía el acusado un trastorno mental de la personalidad?" y “¿Pudo el imputado tener conocimiento de toda la ilicitud de sus actos durante la comisión de los delitos?”. Si la respuesta a la primera pregunta fue un "Sí" incondicional, el tribunal debe responder a la segunda pregunta y solo entonces decidir si el acusado debe ser enviado a un hospital psiquiátrico oa prisión.

Entonces, el hecho de que Dahmer pudiera ocultar su doble vida durante todos estos 13 años hablaba de él como una persona bastante inteligente. El Dr. Berlin, sin embargo, creía que para ser anormal, no es necesario tener poca inteligencia. En su opinión, Dahmer podía ser un excelente mentiroso, un actor y una excelente habilidad para ocultar sus emociones, pero esto no significaba en absoluto que no tuviera una enfermedad mental.

Doctor judith becker prestó gran atención a la infancia de Dahmer. Explicó cómo Jeffrey se vio afectado por el hecho de que la familia Dahmer tuvo que abandonar a los animales a los que se había encariñado. En su opinión, Dahmer mataba a sus víctimas y guardaba partes de sus cuerpos en casa porque tenía miedo de ser abandonado, porque buscaba compañía, aunque los cadáveres de los amantes que mató actuaban como sus "camaradas". Este sentimiento de abandono también se formó en Jeffrey durante el tiempo en que su padre y su madre maldecían constantemente, lo que posteriormente llevó al divorcio de la pareja Dahmer. Jeffrey no tenía amigos cercanos, no hablaba con nadie sobre sus problemas, no se comunicaba de cerca y la mayor parte del tiempo estaba solo. Las conclusiones de la Dra. Becker estaban mal fundadas desde un punto de vista científico y, por lo tanto, su testimonio no se consideró con mucho cuidado. Al final, diagnosticó a Dahmer con necrofilia, lo que respondió que sí a la primera pregunta que le hicieron a los psiquiatras.

Doctor carl walström describió a Dahmer como "un hombre blanco de treinta y un años con trastornos mentales graves y muy avanzados, cuya personalidad es primitiva, rígida y evitativa". También enfatizó que Jeffrey tenía fantasías y obsesiones delirantes, como, por ejemplo, crear zombis vertiendo ácido en la región subcortical del cerebro. Fantasear es un signo seguro de un asesino asocial desorganizado. El Dr. Walstrom creía que Dahmer tenía un trastorno mental de la personalidad y, por lo tanto, debería ser internado en una clínica psiquiátrica, donde se le brindaría la asistencia necesaria.

Psiquiatras designados por el juez.

Doctor Samuel Friedman creía que Dahmer mataba porque necesitaba compañía. Habló amablemente de Geoffrey, describiéndolo como "un joven agradable en todos los aspectos, con sentido del humor, belleza y encanto, que era y sigue siendo una persona brillante y, en principio, buena". Friedman contó cómo el propio Dahmer trató de entender qué le pasaba y por qué sucedió todo esto. Geoffrey le contó al psiquiatra en detalle sobre sí mismo, con la esperanza de que comprendiera la causa fundamental de tales impulsos desviados en él. “Espero que se pueda hacer algo para curar a este hombre, que definitivamente tiene inteligencia y encanto”, dijo Friedman sobre Dahmer. A pesar de su simpatía, reconoció a Geoffrey como cuerdo, porque podría resistir sus deseos si su implementación inmediata pudiera conducir a la exposición. Planeó el crimen y podría abandonarlo si lo amenazaba. La planificación de delitos, según Friedman, es un claro indicio de que Dahmer no tiene un trastorno mental de la personalidad.

Psiquiatras designados por la fiscalía.

Doctor Fred Fosdel creía que Dahmer no tenía un trastorno mental de la personalidad y estaba cuerdo en el momento de los crímenes. Describió a Geoffrey como un asesino calculador y de sangre fría que solo mataba para su propia gratificación sexual. Durante el contrainterrogatorio, el abogado de Dahmer le preguntó al psiquiatra si lo consideraba un necrófilo, a lo que Fosdel respondió negativamente. Creía que esa no era su principal preferencia sexual. El psiquiatra no pudo explicar adecuadamente a su favor el hecho de que Dahmer intentó crear un esclavo zombi para sí mismo, lo cual es fundamentalmente una idea poco saludable. Así que finalmente tuvo que aceptar el hecho de que Jeffrey tenía un trastorno de personalidad mental, sin embargo, continuó afirmando que estaba cuerdo.

Doctor parque dietz, uno de los psiquiatras forenses más famosos y respetados, dio, en mi opinión, la caracterización más razonable de Dahmer como un asesino en serie. Entonces, creía que Dahmer no tenía un trastorno mental de personalidad, ya que reflexionaba sobre sus crímenes, drogaba a sus víctimas con pastillas para dormir antes de matarlo, lo que indica su completa cordura en el momento de los crímenes. También notó el hecho de que el propio Jeffrey usó alcohol para matar, ya que el proceso de matar no le producía ningún placer. Dietz estuvo de acuerdo con la afirmación anterior de que "no elegimos nuestras preferencias sexuales", sin embargo, creía que Dahmer era bastante capaz de controlarse a sí mismo. Señaló que todos tenemos deseos, pero podemos refrenarlos, lo mismo sucede con quienes padecen diversos tipos de parafilias. Dietz inmediatamente descartó la idea de que Dahmer fuera un sádico, ya que "no torturó a sus víctimas e hizo todo lo posible para evitar su tormento". También mencionó los últimos crímenes de Dahmer, que, por supuesto, fueron mal concebidos y espontáneos, y lo explicó por su intoxicación alcohólica, y no por una locura progresiva. A Dietz le pareció muy importante que Dahmer usara un condón para copular con un cadáver, lo que indicaba claramente que estaba al tanto de todo lo que estaba sucediendo en ese momento.

Entonces, revisamos todos los testimonios de los psiquiatras forenses en el juicio de Jeffrey Lionel Dahmer, lo que nos permitió mirar su trastorno mental desde diferentes puntos de vista. Pero había otra que no se puede pasar por alto, hablo de la opinión del ya mencionado Robert Ressler, quien la recopiló en base a muchas horas de conversación con Dahmer. Ressler creía que Dahmer tenía un trastorno de personalidad mental, mientras que podía estar al tanto de todo lo que estaba sucediendo en el momento del asesinato, pero no podía resistir sus deseos desviados. Formó tal opinión sobre la base de algunos hechos sobre los que muchos psiquiatras en la corte guardaron silencio. El caso es que Dahmer tenía otra fantasía, además de crear un esclavo obediente con la ayuda de una lobotomía. Jeffrey quería crear una especie de “altar” en casa a partir de las partes de los cuerpos de las víctimas que mataba, en el centro del “altar” planeó colocar una gran silla negra (que recuerda a la que Darth Vader, uno de los Héroes de Star Wars, Dahmer encontró a este héroe extremadamente atractivo por la fuerza y ​​el poder que poseía). La influencia ejercida sobre Dahmer por este héroe fue muy grande. En este caso, hay un claro ejemplo de impronta, es decir, Dahmer vio el comportamiento del héroe Darth Vader y posteriormente trató de copiarlo en los crímenes. Esto, junto con la idea de crear un “altar”, es la fantasía de una persona anormal con profundos trastornos mentales. Ressler creía que Dahmer cometió los primeros asesinatos como un criminal en serie organizado y no social, pero luego se convirtió en un asesino en serie desorganizado y antisocial, y esto indica claramente que Jeffrey debería haber sido internado en un hospital psiquiátrico. Entre todos los demás puntos de vista, este parece ser el más racional, ya que muchas inconsistencias pueden ser explicadas por él.

Vale la pena agregar que Jeffrey Dahmer fue declarado cuerdo y culpable de los 17 asesinatos y sentenciado a 17 cadenas perpetuas (los restos de un número mucho menor de víctimas fueron encontrados en su apartamento, pero Dahmer confesó todos los asesinatos, incluso aquellos en los que nadie sospechaba de él). En prisión, Dahmer se convirtió al catolicismo y fue bautizado, lo que, por cierto, no enfatiza en él una personalidad psicópata. Dio varias entrevistas en las que habló de cómo se arrepiente y que no le importa si vive o muere. Basado en la fama mundial de sus crímenes, matar a Dahmer en prisión era solo cuestión de tiempo, lo que sin duda conocía. Sin embargo, rechazó la reclusión en régimen de aislamiento, fue colocado con otros presos y tenía contacto frecuente con ellos.

Vimos ante nosotros un ejemplo de un asesino en serie inusual, cuya controversia no ha disminuido hasta ahora. Caracterizar su personalidad nos permite ver algunos de los factores que pueden configurar a un asesino en serie. Un análisis de sus acciones puede ayudarnos a comprender qué impulsa al delincuente durante la comisión de delitos y analizar sus acciones. Y ya a partir del análisis es posible rastrear qué es exactamente lo que empuja a las personas inteligentes y educadas a asesinatos aparentemente sin motivación. Aunque, por supuesto, la personalidad de Dahmer se presenta como algo muy complejo, no del todo comprensible ni siquiera para psiquiatras y criminólogos experimentados. Solo traté de simplificar las opiniones de los psicólogos forenses más famosos de nuestro tiempo sobre él. Y algunas de las disposiciones de este análisis pueden ayudar en el cálculo y caracterización de otros asesinos en serie.

Conclusión

En este trabajo, traté de acercarme a comprender qué impulsa a los asesinos en serie, cuáles son sus características personales, la combinación de qué factores pueden formar conductas desviadas y analizar el caso de uno de los asesinos en serie más famosos de nuestro tiempo.

El fenómeno de los asesinatos en serie no se comprende completamente, pero la criminología se está desarrollando a un ritmo acelerado, especialmente en los Estados Unidos, donde el porcentaje de asesinatos en serie es el más alto del mundo. Sin embargo, hay especialistas en los Estados Unidos que pueden identificar a un asesino en serie a partir de la escena del crimen, el arma homicida, la víctima y muchos otros factores. Entre ellos se encuentran Robert Ressler, John Douglas, Robert Keppel, Kim Rossmo y muchos otros.

Sin embargo, es muy difícil, casi imposible, para un simple profano reconocer a un asesino en serie, especialmente a uno que tiene una máscara de normalidad bien definida. Como dijo Ted Bundy: “Somos asesinos en serie, sus padres, sus hijos, estamos en todas partes”. Por lo tanto, cada uno de nosotros debe tener cuidado y conocer al menos los conceptos básicos del comportamiento de un asesino en serie.

Bibliografía

1. Máscara de cordura - Hervey Cleckley, 1982.
2. Harry Guntrip - Estructura de la personalidad e interacción humana, Nueva York, International Universities Press, 1961.
3. Patrones y motivos del homicidio sexual - Ressler, R.K., Burgess, A.W. & Douglas, JE, Lexington Books, 1990.
4. Testimonio psiquiátrico de Jeffrey Dahmer.
5. De hombres y monstruos: Jeffrey Dahmer y la construcción del asesino en serie – Richard Tithecott, 1998.
6. La psicología del asesinato lujurioso: parafilia, asesinato sexual y homicidio en serie - Catherine E. Purcell, Bruce A. Arrigo, 2006.
7. Los asesinatos de Milwaukee: pesadilla en el apartamento 213: la historia real - Do Davis, 1991.
8. Masacre en Milwaukee: el macabro caso de Jeffrey Dahmer - Richard W. Jaeger, Marv Balousek, 1991.
9. Homicidio sexual: patrones y motivos - Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, 1995.
10. Asesinatos en masa: el flagelo del siglo XXI - David Lester, 2004.
11. La identidad del delincuente - prevención individual del delito: comparación y conclusiones - Antonyan Yu.M., 1989.
12. Características psicológicas de los convictos que violan el régimen y problemas de influencia individual - Kudryakov Yu.N., Golubev V.P., 1989.

del cuarto artículo 32 de la Ley Federal del 16 de febrero de 1995 "Sobre las Comunicaciones": determinación del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa del 2 de octubre de 2003 No. 345-O // Ros. gas. 2003. 10 de diciembre.

Mashkov Sergey Aleksandrovich - PhD en Derecho, Profesor Asociado del Departamento de Criminalística, Exámenes Forenses y Psicología Legal, Universidad Estatal de Economía y Derecho de Baikal, 664003, Irkutsk, st. Lenina, muerta 11; Email: [correo electrónico protegido]

Información sobre el autor

Mashkov Sergey Alexandrovich - Candidato a Derecho, Profesor Asociado del Departamento de Procedimiento Penal, Ciencias Forenses y Psicología Jurídica, Universidad Nacional de Economía y Derecho de Baikal, 11 Lenin st., Irkutsk, 664003; Email: [correo electrónico protegido]

A. A. Protasevich, L. V. Teleshova

PECULIARIDADES DE LA PERSONALIDAD DEL CRIMINAL EN EL CONTEXTO DE LAS CARACTERÍSTICAS CRIMINALES DE LOS ASESINATOS EN SERIE

El artículo está dedicado al concepto de la personalidad de un asesino en serie en el contexto de las características forenses de los asesinatos en serie como una categoría especial de crímenes contra una persona. Se realizó el análisis de ciertas categorías: asesinos seriales extranjeros y nacionales, así como asesinas seriales femeninas. Se ha realizado un análisis comparativo de los asesinos en serie de la época de la URSS y la Rusia moderna.

Palabras clave: asesinato en serie, identidad de un asesino en serie, mujeres asesinas en serie, caracterización forense de un asesinato en serie.

A. A. Protasevich, L. V. Teleshova

LAS CARACTERÍSTICAS DE LA IDENTIDAD DEL DELINCUENTE EN EL CONTEXTO DE LA CARACTERÍSTICA CRIMINALÍSTICA DE LOS ASESINATOS EN SERIE

El artículo está dedicado al concepto de la identidad de un asesino en serie en el contexto de la criminalística característica de los asesinatos en serie, como una categoría especial de delitos. El análisis de las categorías separadas: asesinos en serie extranjeros y nacionales, y asesinos en serie femeninos. Existe el análisis comparativo de los asesinos en serie de la Unión Soviética y la Rusia moderna.

Palabras clave: asesinato en serie, identidad del asesino en serie, mujeres asesinas en serie, característica criminalística del asesinato en serie.

La identidad del criminal: un asesino en serie con un alto grado de probabilidad puede llamarse el elemento central de las características forenses de este tipo de crimen, porque es este elemento el que determina toda la singularidad del fenómeno de los asesinatos en serie. La identidad del delincuente es la fuente primaria de todas las principales diferencias entre la categoría de asesinatos en serie y las formas de multiplicidad de delitos.

La categoría de "personalidad" se revela en muchas disciplinas científicas, en primer lugar es psicología, pero el concepto de "personalidad de un criminal" no es de naturaleza puramente psicológica, ha absorbido las características de naturaleza forense y criminológica. Por lo tanto, parece que la identidad del delincuente se determinará correctamente utilizando los fundamentos de la psicología general y jurídica.

Con base en lo anterior, definimos la personalidad como un sistema de cualidades socialmente significativas de un individuo, una medida de su dominio de los valores sociales y su capacidad para realizar estos valores.

La personalidad de un delincuente se entiende como un conjunto de propiedades y cualidades negativas sociales y socialmente significativas de una persona que, en interacción con circunstancias externas (situación), lo llevaron a cometer un delito.

Se cree que, por regla general, los autores de asesinatos se caracterizan por inclinaciones inmorales, comportamiento descarado y cínico en la vida cotidiana, adicción al alcohol. Las víctimas de los asesinos también se caracterizan a menudo negativamente, a veces por sus acciones en realidad provocan un crimen. Esta característica se refiere a los asesinatos simples, ya que en ningún libro de texto de ciencia forense el lector encontrará las características forenses de los asesinatos en serie destacadas en un capítulo aparte. Y si esta afirmación es cierta para caracterizar la personalidad de un asesino en serie, esto es lo que intentaremos averiguar.

Al analizar la categoría de "personalidad de un asesino en serie", es necesario distinguir entre los conceptos de "personalidad de un asesino en serie" y "retrato de un asesino en serie". Bajo la identidad de un asesino en serie, como ya hemos definido, nos referimos a un conjunto de propiedades y cualidades negativas sociales y socialmente significativas de una persona, y bajo el retrato de un asesino en serie, entenderemos un conjunto holístico de características, que incluye: un retrato psicologico, caracteristicas criminologicas y forenses.

El retrato psicológico es condicional, ya que refleja solo la psicología de una persona y puede contener las siguientes características:

Raza (ya veces nacionalidad);

Edad;

Características generales de la personalidad y motivación predominante de los delitos;

Nivel de educación, calificaciones profesionales, inteligencia, ocupación;

Rasgos de personalidad individuales (hábitos, aficiones, inclinaciones, habilidades, etc.);

distrito de residencia;

Área del lugar de trabajo (servicio de estudio);

Nivel socioeconómico;

Características de origen (familia de los padres) e historia de vida personal;

Estado civil, estabilidad de la vida familiar, presencia de hijos;

Actitud hacia ciertos tipos de actividad (servir en el ejército, hacer deporte, etc.);

La presencia de patología mental o de otro tipo;

Comportamiento antes, durante y después de la comisión del delito;

Presencia de experiencia delictiva similar y de otro tipo y probabilidad de reincidencia , .

El retrato, además de los mencionados, puede incluir otros signos que reflejen rasgos significativos e informativos del criminal para determinar las direcciones del trabajo de búsqueda.

La peculiaridad del retrato psicológico es que se compila en base a los materiales de casos criminales y operativos, es decir, contiene signos de un presunto criminal desconocido.

Una característica criminológica es un conjunto, un sistema de rasgos o propiedades que caracterizan a una persona que ha cometido un delito.

Propiedades que forman una característica criminológica:

1) propiedades sociodemográficas de la personalidad del delincuente;

2) derecho penal;

3) roles y estatus sociales: en el ámbito sociopolítico; en el ámbito de las relaciones civiles; en producción; en el hogar familiar; en el campo del ocio;

4) propiedades morales y psicológicas;

5) propiedades mentales: nivel de desarrollo mental (inteligencia); habilidades, destrezas, habilidades, hábitos; características del flujo de procesos emocionales; propiedades emocionales, propiedades volitivas; necesidades.

Las características forenses de la persona que cometió el delito se compilan en el complejo de las características forenses de un determinado tipo de delito en su conjunto. Para cada tipo de delito, existe una característica del delincuente, que consiste en rasgos comunes inherentes a la mayoría de los autores de este tipo de delitos, estos incluyen género, edad, nacionalidad, condición social, situación financiera, actitud hacia ciertos grupos sociales, y así.

Como se puede ver en lo anterior, las tres características en su composición tienen varios elementos del mismo nombre. La diferencia radica en el hecho de que cada una de las características enumeradas se compila con diferentes propósitos, en presencia de diferentes cantidades de información sobre la identidad del delincuente y en diferentes etapas de la investigación del delito.

Al caracterizar la personalidad de un asesino en serie, es importante distinguir entre el retrato de un asesino en serie extranjero y uno nacional. El análisis comparativo es posible.

tabla 1

Análisis comparativo de retratos de asesinos en serie extranjeros y nacionales.

Asesinos en serie extranjeros __ Asesinos en serie nacionales

Raza blanca __ Raza eslava_

Edad madura (cerca de 30 años y Categorías de edad: menores de 20 años, 20-

mayor)__35 años_

Nivel de inteligencia:

Organizado tipo no social: alto, medio;

Tipo antisocial desorganizado: bajo_

Profesiones que satisfacen su necesidad de violencia_

Situación familiar:

1. Familias incompletas; la madre dominante reprime al padre; fueron víctimas de violencia doméstica cuando eran niños; los padres son alcohólicos, drogadictos, los asesinos mismos no tienen estas adicciones.

2. Las familias son aparentemente prósperas, los padres prestan mucha atención al desarrollo intelectual y físico del niño, ignorando la esfera emocional_

Síntomas de la tríada de McDonald: crueldad hacia los animales,

incendio provocado, mojar la cama_

Habilidades de manipulación social_

Personalidad antisocial sin trastornos mentales evidentes, pero con anomalías de carácter y conducta (psicópata, sociópata)_

Como se puede ver en la tabla, un análisis comparativo de los principales indicadores de las características del tipo considerado de personas en Rusia y en el extranjero coinciden. Varias características se forman bajo la influencia de ciertos factores, por ejemplo, como el nivel de vida y el bienestar social en el territorio donde vive el delincuente, el tiempo y las circunstancias que acompañan a los asesinatos, etc.

JulieB. Wiest en su libro "Creating cultural monsters: serialMurderinAmerica" ​​(Creación de monstruos culturales: asesinatos en serie en América) analiza la biografía de 15 asesinos en serie, intentaremos presentar los datos recogidos por el autor del libro de la forma más clara posible.

Número total de asesinos en serie en el estudio: 15;

Género: hombres - 14, mujeres -1.

Raza: raza blanca - 12; afroamericanos - 2; Mexicano - 1.

Edad en el momento del primer asesinato: hasta 30 años - 8; de 31 a 50 años - 7.

Nivel de inteligencia: bajo - 2; medio - 9; alta 5.

Rendimiento escolar: pobre - 12; promedio - 1; bueno - 2;

Nivel de adaptación social: adaptado - 5; no adaptado - 11.

Actividad laboral en el momento de la detención: trabajo permanente - 10; trabajo intermitente - 4; desempleado - 1;

Estado civil: casado / casado - 3; soltero/soltero/divorciado - 12; la presencia de niños - 8; ausencia de hijos - 7.

Servicio en el ejército (para 14 hombres): servido - 5; no sirvió - 9.

Interés en el trabajo militar/aplicación de la ley: tenía - 3; no tenía - 12.

A partir de los datos presentados, es posible compilar un retrato promedio de un asesino en serie extranjero de acuerdo con los criterios especificados:

Un asesino en serie es un hombre blanco mayor de 30 años con un nivel de inteligencia medio o alto, con un trabajo o negocio permanente, soltero o divorciado, que no está en el ejército y sin interés en la aplicación de la ley. Esta descripción se compiló para un retrato de un asesino en serie extranjero, sin embargo, no se ha establecido una diferencia significativa entre los asesinos en serie extranjeros y nacionales. Y tal descripción de ninguna manera corresponde a la caracterización de un asesino en serie, que se dio al comienzo del artículo y sirvió para describir a un simple asesino.

No debemos olvidarnos de la necesidad de analizar la personalidad de los asesinos en serie: las mujeres. Cuando escuchamos la expresión “un asesino en serie es una mujer”, surge cierta contradicción: un asesino en serie es una persona que cometió asesinatos, uno tras otro, que quitó la vida a muchas personas y una mujer que da y protege la vida, una objeto de admiración y canto poético. Sin embargo, lo cierto es que la historia de la ciencia forense conoce casos de mujeres cometiendo asesinatos en serie, casos, a primera vista, raros, pero no excepcionales. Las características de los asesinatos en serie "femeninos" son el mecanismo de comisión de delitos y el motivo. Tratemos de entender estas características.

Para empezar, es necesario realizar una recopilación completa de información sobre casos de asesinatos en serie cometidos por mujeres, con base en su

A pesar de que el número de tales delitos no es grande, se intentó incluir en el análisis todos los casos conocidos para los cuales hay suficiente información para realizar dicho análisis. Sobre el trabajo realizado se obtuvo los siguientes resultados:

Distribución por estado

2) países europeos 16,5%;

3) Rusia (URSS) 16,5%;

4) México 10%.

A manera de matar

1) envenenamiento 52%;

2) asfixia 14%;

3) tortura 14%;

4) uso de armas de fuego 5%;

5) uso de armas blancas 5%;

6) no se rastrea el método dominante del 10%.

Residencia en

1) egoísta 48%;

2) disgusto personal 9,6%;

3) venganza 9,6%;

4) adhesión al régimen político 9,6%;

5) celos 5%;

6) no identificado 18,2%.

Por orientación sexual

1) 96,7% son heterosexuales;

2) 3.3% son homosexuales.

Estado familiar

1) 64,5% estaban casados;

2) sin datos 35,5%.

Un resultado interesante es la dinámica del número de víctimas de mujeres asesinas en serie para el período posterior a los tiempos de arbitrariedad sobre sirvientes y súbditos y la Segunda Guerra Mundial (Fig.). El número de víctimas está disminuyendo gradualmente y se está estabilizando (con la excepción de un salto al nivel de 46 víctimas de Jenny Jones, el número máximo de presuntas víctimas, el número mínimo de 11 personas se utilizó para construir el gráfico), independientemente de los factores del entorno político, económico y social de los diferentes países del mundo. Esto permite predecir el mantenimiento del nivel establecido en cuanto al número de víctimas de mujeres asesinas en serie.

Dinámica del número de víctimas 1949-2010

El análisis nos da la oportunidad de construir un retrato generalizado de una mujer asesina en serie: una mujer que está o estuvo casada, tiene hijos, el método preferido para cometer asesinatos es el envenenamiento, el crimen se comete por motivos egoístas, familiares, hijos, amantes y personas de otros países son casi siempre víctimas de envenenamiento círculo inmediato de contacto.

Como se mencionó anteriormente, la "escritura a mano" de las asesinas en serie se caracteriza por una forma distintiva de cometer un delito: el envenenamiento. ¿Por qué el 52% de las asesinas en serie eligen este método? La respuesta parece obvia: la imposibilidad de utilizar la fuerza física para lograr un resultado. De hecho, no todo es tan simple, porque las víctimas muy a menudo se convirtieron en sus propios hijos y padres ancianos, que eran significativamente inferiores en su fuerza física a las mujeres jóvenes y sanas. Aquí, el método para delinquir está en estrecha relación con el móvil; en el 48% de los casos se estableció un móvil mercenario para delinquir: cobro de seguros, eliminación de herederos, enriquecimiento personal, etc. En este caso, la muerte de las víctimas no debe despertar sospechas ni atraer una atención indebida. Los síntomas de la intoxicación por veneno son similares a los síntomas de la intoxicación alimentaria banal.

Le siguen en frecuencia de ocurrencia métodos de asesinato como la tortura (14%) y el estrangulamiento (14%), aquí el uso de la violencia física contra las víctimas ya es claramente visible. Las víctimas son niños, ancianos, prisioneros del campo de concentración, lo cual es bastante comprensible, la elección de una víctima débil también es característica de los asesinos en serie masculinos.

Es imposible considerar todos los asesinatos en serie como una simple suma de asesinatos cometidos por mujeres y asesinatos cometidos por hombres.

mi. Existe un área de intersección asociada con la autoidentificación sexual de los asesinos, así como con asesinos que han cometido delitos de una manera que no es típica para su género, edad, estatus social (dichos asesinatos están marcados en el diagrama como "X").

Tal fórmula puede expresar la proporción de algunas características pareadas que caracterizan a los asesinos en serie para cualquier criterio significativo, en nuestro caso, dicho criterio es el método de cometer un crimen, por ejemplo, género: masculino, femenino; nivel de bienestar: pobre, acomodado; el proceso de crecer: en una familia completa, incompleta; si hubo violencia en el proceso de crianza: sí, no, etc. Y en casi todos los casos, podremos observar la formación del área de intersección que encontramos al decidir el lugar de los asesinos en serie con violación de la identidad de género entre los asesinos en serie en general. Los casos relacionados específicamente con esta área a menudo inducen a error en la investigación de delitos, e incluso en la etapa de acciones investigativas iniciales. Un prejuicio infundado sobre la identidad de un asesino en serie y sus características significativas puede generar nuevas víctimas y la pérdida de un tiempo precioso. La identidad de un asesino en serie como elemento clave de las características forenses de este tipo de delitos requiere un análisis más extenso, construyendo una estructura claramente organizada y un sistema de áreas de investigación, así como una síntesis competente y adecuada de los datos obtenidos.

Una pregunta interesante es sobre los cambios en la personalidad de los asesinos en serie en la dinámica cronológica, así como en el contexto de los cambios políticos y geopolíticos. Un ejemplo sorprendente es el análisis comparativo de los asesinos en serie de la URSS y la Rusia moderna. En pestaña-

La Persona 2 presenta una descripción comparativa de los asesinos en serie de la época de la URSS y la Rusia moderna.

Tabla 2

Características comparativas de los asesinos en serie de la URSS y Rusia.

Criterio URSS Rusia

Características sociodemográficas de la personalidad del criminal Hombre de familia, miembro de pleno derecho de la sociedad soviética, edad: 30-45, género: masculino, "solitarios" Un grupo de jóvenes, en su mayoría de familias monoparentales, sin un lugar permanente de trabajo o tipo de actividad predominante, edad: 14 -30, sexo: masculino

Autoafirmación sexual del motivo dominante

Método para cometer Actos violentos de naturaleza sexual, estrangulamiento, numerosos apuñalamientos Golpear a las víctimas con martillos, bates, estrangulamiento

Características de las huellas del crimen Localizado en el cuerpo de la víctima y muy cerca de él, algunos trofeos llevados Localizado en el cuerpo de la víctima, filmación de foto-video, almacenamiento de grabaciones de video del crimen

Método de ocultar rastros Ocultar cadáveres Demostración de cadáveres, partes del cuerpo de cadáveres, grabaciones de video

Características de la personalidad de la víctima Mujeres, niños Estratos desfavorables de la sociedad, mujeres, niños

Como se puede ver en la tabla, un elemento de características forenses como la "personalidad del delincuente" ha cambiado en la mayoría de los puntos. La dinámica de los indicadores cuantitativos (número de asesinos en serie, número de víctimas, etc.) no es tan importante como las características cualitativas (método y mecanismo de comisión de delitos, motivo, etc.).

Al analizar los asesinatos en serie cometidos en Rusia, Ucrania y Bielorrusia desde el año 2000, se pueden identificar una serie de tendencias en la personalidad del delincuente, y estos cambios son sorprendentes. Los asesinos en serie se han vuelto "más jóvenes", es decir, la edad a la que comienzan a cometer delitos, que luego se convirtieron en una serie, ha disminuido significativamente. Si antes los asesinos en serie eran en su mayoría personas de edad madura, ahora puede ser

jóvenes cuya edad oscila entre los 14 y los 30 años. La mayoría de estos jóvenes crecieron en familias disfuncionales, educación secundaria, educación secundaria especializada, nivel de inteligencia promedio (miembros de la pandilla Blood Magic, Dmitry Karimov, Artem Anufriev, Nikita Lytkin). Pero también hay una situación diametralmente opuesta: los niños crecieron en familias completas, prósperas, en abundancia, sin saber la necesidad, recibieron una educación decente y, sin embargo, cometieron asesinatos crueles y sofisticados (maníacos de Dnepropetrovsk).

Si buscamos tendencias en los asesinatos en serie durante los últimos cinco o seis años, podemos notar que los crímenes en serie son cometidos por un grupo de personas (dos o más personas), utilizando los medios de video y fotografía de sus crímenes, a menudo estos materiales. se publican en la red de información y telecomunicaciones de Internet en sitios especiales que promueven la violencia, la crueldad o la hostilidad contra ciertos grupos de la población. Al realizar tales acciones, los asesinos buscan mostrar sus "hazañas", tal vez para indicar su posición cívica.

Los autores del artículo analizaron los retratos de asesinos en serie extranjeros, asesinos en serie de la URSS y asesinos en serie rusos modernos, incluidas las asesinas en serie, y ha llegado el momento de compararlos con la caracterización del asesino dada al comienzo de la artículo, que generalmente se incluye en la caracterización forense de asesinatos y se encuentra en la mayoría de los libros de texto de ciencias forenses. Si los asesinos en serie se ajustan a la descripción de un solitario salvaje, con poca educación, con un comportamiento inmoral y una adicción al alcohol, aparentemente no. De ahí la necesidad de considerar los asesinatos en serie como una categoría especial de delitos contra la persona, y prestar especial atención a un elemento de las características forenses de los asesinatos en serie como la personalidad del delincuente.

Lista de literatura usada

1. Bogomolova S., Obraztsov V. "Perfil psicológico" al servicio de la policía estadounidense // Notas de criminalistas. M., 1994. Edición. 4. Art. 292-305.

2. Enikeev M.I. Fundamentos de psicología general y jurídica: un libro de texto para universidades. M.: Yurist, 1996. 631 p.

3. Criminalística: libro de texto / ed. AG Filippov. M.: Vyssh. educación, 2007. 448 p.

4. Petukhov V. Sobre el desarrollo en Rusia de retratos psicológicos de personas que cometen crímenes en serie contra una persona // Zapiski criminalistov. M., 1994. Edición. 4. Art. 305-309.

5. Protasevich A.A. Buscar el retrato de un delincuente como sistema integrador. Irkutsk: Izd-vo IGEA, 1998. 108 págs.

6. Repetskaya A.L., Rybalskaya V.Ya. Criminología. Parte general: libro de texto. prestación. Irkutsk: Izd-vo IGEA, 1999. 239 p.

Protasevich Alexander Alekseevich - Doctor en Derecho, Profesor, Abogado de Honor de la Federación Rusa, Decano de la Facultad de Investigación Judicial, Universidad Estatal de Economía y Derecho de Baikal 664003, Irkutsk, st. Lenina, 11; Email: [correo electrónico protegido]

Teleshova Lyubov Vyacheslavovna - estudiante de posgrado, Departamento de Criminalística, Pericia Forense y Psicología Legal, Universidad Estatal de Economía y Derecho de Baikal, Inspectora de Recursos Humanos de la Oficina del Decano de Educación por Correspondencia de la Facultad de Investigación Forense, 664003, Irkutsk, st. Lenina, 11. Correo electrónico: [correo electrónico protegido]

Información sobre los autores

Protasevich Alexandr Alekseevich - Doctor en Derecho, Profesor, Director de la Facultad de Investigación Judicial, Universidad Nacional de Economía y Derecho de Baikal, 11, Lenin St., Irkutsk, 664003; Email: [correo electrónico protegido]

Teleshova Lyubov Vyacheslavovna - Estudiante de posgrado, Departamento de Procedimiento Penal, Ciencias Forenses y Psicología Jurídica, Universidad Nacional de Economía y Derecho de Baikal, inspectora del curso por correspondencia de la Facultad de Investigación Judicial, 11, Lenin St., Irkutsk, 664003; Email: [correo electrónico protegido]

Muchos psicólogos modernos estudian el comportamiento y la motivación de los asesinos. Se reveló que las personas van al delito si no reciben satisfacción de sus necesidades físicas y psicológicas. Pero, ya ves, puedes conocer a pocas personas que estarían felices con todo, mientras no vayan a cometer un asesinato. ¿Qué separa a los criminales de la gente común?

La motivación del asesino y el hombre común.

Cabe señalar que la mayoría de los delincuentes que deciden quitarle la vida a otra persona. fueron condenados anteriormente. Según estudios extranjeros, casi el 75 por ciento de todos los convictos son sociópatas. Este tipo incluye individuos que siempre entran en varios conflictos y no aprenden del castigo. Están privados de lealtad a la sociedad, los padres. Esto es lo que los hace diferentes de la gente común.

Además, cada vez más a menudo puedes conocer personas para quienes el asesinato actúa como motivo. Al mismo tiempo, el infractor puede verse empujado a cometer un acto y beneficio, venganza, envidia o celos. Por supuesto, cada persona puede experimentar tales emociones y experiencias de vez en cuando. Pero el asesino no solo trata de resolver el problema que ha surgido de esta manera, sino que también obtiene satisfacción de la violencia, así como una especie de relajación psicológica.

Características del sistema normativo de valores.

Se encontró que existen diferencias significativas entre asesinos y personas respetuosas de la ley en el nivel de conocimiento de derechos, deberes y normas. Por ejemplo, el acuerdo con la ley penal y la práctica de su uso es más pronunciado entre la gente común, aunque la conciencia en el campo legal en estas dos categorías está aproximadamente al mismo nivel. El nivel de asimilación de valores y normas entre los asesinos es menor. Por lo tanto, el impulso que evita que el perpetrador realice otros actos negativos es el miedo a un resultado indeseable.

Rasgos psicológicos que distinguen a un asesino de una persona común

Los asesinos tienden a tener poca adaptabilidad social y una sensación de insatisfacción con su posición. Muy a menudo, están dominados por un rasgo de personalidad como la impulsividad. Se expresa en una disminución del autocontrol, actos precipitados e infantilismo emocional. A diferencia de la gente común, no entienden el valor de la vida de otra persona. Lo que los distingue de otros delincuentes es su labilidad emocional, un sesgo de percepción excepcional.

Por lo tanto, una persona común se distingue de un asesino por rasgos psicológicos de carácter, actitud hacia las normas y reglas y motivos de comportamiento.

Tal retraso en el tiempo se debe sin duda a que el pico de asesinatos en serie cometidos en diferentes países cae a principios del siglo XX, los años 70 y la actualidad. Parece casi increíble que las personas que a menudo parecen completamente normales para quienes las rodean sean capaces de cometer un asesinato cruel y aparentemente desmotivado. Muchas personas escribieron sobre el hecho de que las razones de la aparición de asesinos en serie provienen de su infancia. Harold Schechter David Everit V. Bukhanovsky cree que las personas que necesitan violencia se convierten en asesinos en serie ...

Compartir trabajo en redes sociales

Si este trabajo no le conviene, hay una lista de trabajos similares al final de la página. También puedes usar el botón de búsqueda

trabajo de curso

Asunto: Características psicológicas de la personalidad de un asesino en serie.

Introducción 1. Requisitos previos para la formación de la personalidad de un asesino en serie. 2. Motivos de los crímenes cometidos por asesinos en serie 5. Prevención de los delitos tipificados como asesinatos en serie Conclusión Literatura

Introducción

El tema de los asesinos en serie y la naturaleza de su comportamiento ha sido de interés para muchas personas diferentes, desde científicos hasta cineastas, durante las últimas décadas. Aunque el término "asesino en serie" en sí mismo es relativamente reciente,en 1976 y se utilizó por primera vez para describir la personalidad de Ted Bundy,Los asesinatos en serie se han cometido antes. Uno de los primeros, documentados, son los crímenes cometidosGilles de Rais en el período de 1439 a 1440. Al mismo tiempo, los primeros trabajos sobre el estudio de la psicología de los asesinos en serie fueron escritos solo en los años 70 del siglo pasado por el perfilador más famoso: la leyenda del FBI, Robert Ressler. . Tal retraso en el tiempo se debe sin duda a que el pico de asesinatos en serie cometidos en diferentes países cae a principios del siglo XX, los años 70 y la actualidad.

El objetivo principal de mi trabajo es encontrar una respuesta a la pregunta de si es posible prevenir tales crímenes e identificar a esos criminales antes de que cometan asesinatos.

Para lograr este objetivo, intentaré resumir y analizar el material acumulado por el análisis de la psicología de los asesinos en serie hasta la fecha. Además, mi tarea es identificar las características generales de tales personalidades, que pueden manifestarse directamente en la apariencia o la comunicación, y desarrollar recomendaciones que ayuden a las personas a protegerse a sí mismas y a sus seres queridos.

1. Requisitos previos para la formación de la personalidad de un asesino en serie.

El fenómeno de los asesinatos en serie es de sumo interés para psicólogos, psiquiatras y científicos forenses. Parece casi increíble que las personas que a menudo parecen completamente normales para quienes las rodean sean capaces de cometer un asesinato brutal y aparentemente desmotivado. En los últimos 10 años se ha producido una clara tendencia al alza de los delitos de este tipo.

Antes de continuar con el estudio, daré la definición de asesino en serie dada por Robert Ressler: “un asesino en serie es una persona que ha cometido tres o más asesinatos separados, separados por períodos de descanso emocional, con particular crueldad de personas que caen bajo la imagen de la víctima que se ha desarrollado en la mente del criminal”.

El primero que trató de investigar el surgimiento de los móviles de violadores y asesinos, como suele ocurrir en asuntos relacionados con la psicología, fue Z. Freud. En su obra escribe: “la perversión infantil puede convertirse en el fundamento de una perversión que tiene el mismo significado y permanece de por vida, absorbiendo toda la vida sexual de una persona, pero también puede ser interrumpida, quedando en un segundo plano del desarrollo sexual. , en el que entonces, sin embargo, toma una cierta cantidad de energía.

Un ejemplo de la primera de las opciones descritas, cuando la perversión infantil se convirtió en la base de las acciones posteriores en la edad adulta, es la biografía de Albert Fish.

El hecho de que las razones de la aparición de asesinos en serie provienen de su infancia fue escrito por muchos, Harold Schechter, David Everit, V.V. Guldan, A.O. Bujanovsky.

De hecho, en la mayoría de los casos, en comparación con la infancia de la mayoría de los asesinos en serie, los primeros años de Oliver Twist en una pobre casa victoriana pueden parecer unas largas vacaciones en Disneyland.

Bukhanovsky cree que los asesinos en serie son personas que necesitan la violencia como una droga, padecen una enfermedad de comportamiento adictivo, pero para que se active el mecanismo del generador de excitación patológicamente aumentada, es necesaria la predisposición. Identificó tres razones para la tendencia a este comportamiento. En primer lugar, un estado especial del cerebro (debido a herencia disfuncional o embarazo patológico). En segundo lugar, la educación inadecuada (crueldad de los padres, su falta de voluntad para ver una personalidad en un niño, desunión emocional en la familia). En tercer lugar, circunstancias sociales adversas.

Comenzaré con el segundo factor destacado por Bukhanovsky, ya que varias biografías están disponibles en el dominio público.

En la infancia de los seriales se suelen observar los siguientes hechos:

1. hijo no deseado, generalmente tardío (Ramírez, Berkovits, Gacy, Tsyuman, Slivko, Irtyshov);
2. siete incompletos I, y la mayoría de las veces ambos padres están vivos, pero están divorciados o simplemente no viven juntos (Chikatilo, Berkovits, Bandy, Onoprienko, Irtyshov, Spesivtsev, Kemper);
3. privados de la atención de los padres (Ramirez, Dahmer, Gacy, Tsyuman, Lukas, Slivko, Onoprienko, Kemper, Miyazaki.);
4. fueron abusados ​​sexualmente por adultos (Gacy, Irtyshov, De Salva);
5. fueron intimidados por sus compañeros (Chikatilo, Dahmer, Lukas, Kulik, Irtyshov, Kemper);
6. uno de los padres era un tirano doméstico (Chikatilo, Gacy, Tsyuman, Lukas, Golovkin, Mikhasevich, Kemper, Gein).

En la literatura, se distinguen los siguientes signos de un asesino en serie que aparece en la infancia:

1. enuresis (Chikatilo);
2. crueldad con los animales (Lucas, Kulik, Kemper);
3. masturbación infantil (Berkowitz, Kulik, Miyazaki.);
4. piromanía (Berkowitz, Lucas).

Según Hellman y Blackman, la incontinencia urinaria indica un trastorno emocional, el amor por los incendios provocados indica una falta de respeto por la sociedad y sus reglas, y la crueldad con los animales indica un desprecio por la vida y una propensión a la violencia, los componentes necesarios para convertirse en ser un asesino Estos factores se conocen como la tríada de señalización temprana y son signos que todavía se mencionan con frecuencia en la literatura científica.

En cuanto a la actitud hacia los animales, también hay un signo completamente opuesto: amor por los animales (Chikatilo, Dahmer), tal vez, dependiendo de este signo, se puede juzgar el tipo de maníaco en serie. Por ejemplo, Dahmer y Chikatilo tenían una "máscara de normalidad" bien definida en contraste con Lucas, Kulik, Kemper, este fenómeno se discutirá más adelante. Desafortunadamente, no hay tantos datos biográficos de la infancia de los asesinos en serie en el dominio público que sería posible hablar en detalle sobre el patrón revelado.

Independientemente de la presencia de los hechos y signos descritos anteriormente, no se puede decir que una persona que creció bajo estas circunstancias se convertirá necesariamente en un asesino en serie, sin embargo, se puede decir con certeza que todos los asesinos en serie mostraron la totalidad o parte de estos. signos en la infancia, así como algunos de los hechos anteriores se observaron en su infancia.

Permítanme pasar al primer factor señalado por Alexander Olimpievich: la presencia de patología cerebral. El profesor Bukhanovsky dijo en una entrevista: "No conozco a un solo asesino en serie en Rusia, Estados Unidos o Alemania que no haya sido diagnosticado oficialmente con uno u otro diagnóstico psiquiátrico".

Todos ellos, por supuesto, como ya se mencionó, sufren de una propiedad de la psique como la impronta sexual, que provocó en ellos la perversión sexual.

La impronta, a diferencia de un reflejo condicionado, es responsable de la rápida formación de huellas extremadamente estables en la psique, a veces incluso después de una sola experiencia.

Si un determinado estímulo actúa en momentos críticos de la formación de la personalidad, se graba fácilmente en el psiquismo, adquiriendo un brillo y una duración extraordinarios en comparación con otros estímulos. Esta impresión determina aún más fuertemente el comportamiento de una persona en ciertas situaciones.

De hecho, la impronta es una forma de transición entre el instinto y el reflejo condicionado. La monografía de G. Horn presenta los resultados de experimentos para determinar la parte del cerebro responsable de la impronta. A un animal se le inyectó una sustancia marcada con un isótopo radiactivo, y esta sustancia se rastreó en el ARN en las radiografías. También hay otro método: se introduce 2-desoxiglucosa en el cuerpo y la actividad se determina por su acumulación en el cuerpo. Ambos métodos demostraron que el hiperestriado medioventral es el área responsable de la formación de la impronta.

Desafortunadamente, no se pudieron encontrar estudios exhaustivos del cerebro de los asesinos en serie, por lo que tuvimos que acumular esa información que está disponible públicamente.

LaBelle y otros investigadores señalan que aquellos que cometen homicidios, ya sean adultos o adolescentes, a menudo no tienen una enfermedad mental previa. Sin embargo, los científicos dicen que, de hecho, una enfermedad mental bien puede ocurrir, simplemente no ha sido diagnosticada ni tratada. Un estudio encontró que el 89% de los asesinos de adultos no tenían tratamiento o diagnóstico psiquiátrico previo, pero el 70% de estas personas desarrollaron posteriormente un trastorno disociativo junto con varias enfermedades mentales.

Un grupo dirigido por Alexander Bukhanovsky examinó a cuatro pacientes de 9 a 15 años con una variante infantil del "fenómeno Chikatilo". Y todos los pacientes desde la infancia mostraron signos de daño cerebral, disfunción cerebral mínima. Esta circunstancia se convirtió en un requisito previo para el surgimiento del "fenómeno Chikatilo" y fue una de las principales condiciones para su desarrollo. Todos los niños sufrieron síndrome de hiperexcitabilidad en la infancia, que luego se transformó en trastornos hipercinéticos.

Los psiquiatras de la Universidad de Harvard creen que un pequeño porcentaje de personas que cometen asesinatos violentos e inexplicables pueden experimentar convulsiones antes de cometer actos de violencia. Estos ataques pueden abrumar temporalmente la inhibición de matar. La Dra. Ennelise Pontius cree que más tarde, cuando vuelven en sí, estas personas se asustan por la atrocidad perfecta: "De repente, encuentran un cadáver cerca y no entienden qué sucedió y por qué". Pontius, que ha trabajado con cientos de asesinos, sugiere que las convulsiones se originan en el sistema límbico del cerebro y provocan una "respuesta psicótica límbica".

Las siguientes tablas, compiladas de acuerdo con los exámenes psiquiátricos forenses, ilustran claramente la naturaleza de los trastornos mentales y las enfermedades psiquiátricas características de los asesinos en serie.

Tabla 1. Distribución de encuestados según la naturaleza de las violaciones del deseo sexual (%).

Los datos proporcionados indican que en la práctica psiquiátrica forense predominan las violaciones más comunes del deseo sexual sobre el objeto, entre ellas la pedofilia y la homosexualidad.

Tabla 2. Distribución de formas de patología sexual en varios grupos nosológicos (%).

Evidentemente, en el caso de las asociadas a psicosis, dominan la esquizofrenia y la epilepsia, llama la atención que ambas enfermedades son de origen genético, mientras que en los casos de perversión lideran las personas sanas (lo que contradice la opinión de Bukhanovsky, en este caso tiendo creer que la enfermedad no se diagnostica correctamente o que el estudio no fue lo suficientemente preciso).

En cuanto al tercer factor expresado por el profesor Bukhanovsky: circunstancias sociales desfavorables, aquí me gustaría llamar la atención sobre lo que debe entenderse por el término circunstancias sociales desfavorables.

En cada etapa de edad de la socialización, es posible identificar los peligros más típicos, la colisión con la que es más probable que se enfrente una persona.

• En el período de desarrollo intrauterino del feto: padres no saludables, su embriaguez y (o) estilo de vida desordenado, mala nutrición de la madre; estado emocional y psicológico negativo de los padres, errores médicos, entorno ecológico desfavorable.
• En edad preescolar (0-6 años): enfermedades y lesiones físicas; torpeza emocional y (o) inmoralidad de los padres, ignorando por parte de los padres del niño y su abandono; pobreza familiar; inhumanidad de los empleados de las instituciones para niños; rechazo de los compañeros; vecinos antisociales y/o sus hijos.
• En edad escolar primaria (6-10 años): inmoralidad y (o) embriaguez de los padres, padrastro o madrastra, pobreza familiar; hipo o hipercustodia; visionado de vídeos; habla poco desarrollada; falta de voluntad para aprender; actitud negativa del profesor y (o) compañeros; influencia negativa de los compañeros y (o) niños mayores (atracción por fumar, beber, robar); lesiones y defectos físicos; pérdida de padres violación, abuso.
• En la adolescencia (11-14 años): embriaguez, alcoholismo, inmoralidad de los padres; pobreza familiar; hipo o hipercustodia; visionado de vídeos; juegos de computadora; errores de maestros y padres; fumar, abuso de sustancias; violación, abuso sexual; soledad; lesiones y defectos físicos; intimidación de los compañeros; participación en grupos antisociales y criminales; avance o retraso en el desarrollo psicosexual; mudanzas familiares frecuentes; divorcio de los padres.
• En la juventud temprana (15-17 años): familia antisocial, pobreza familiar; embriaguez, drogadicción, prostitución; embarazo prematuro; participación en grupos criminales y totalitarios; violación; lesiones y defectos físicos; delirios obsesivos de dismorfofobia (atribuirse a uno mismo un defecto o defecto físico inexistente); incomprensión de los demás, soledad; intimidación de los compañeros; fracasos en las relaciones con personas del sexo opuesto; Tendencias suicidas; discrepancias, contradicciones entre ideales, actitudes, estereotipos y la vida real; Perspectiva de la pérdida de la vida.
• En la adolescencia (18-23 años): borracheras, drogadicción, prostitución; pobreza, desempleo; violación, fracaso sexual, estrés; participación en actividades ilegales, en grupos totalitarios; soledad; la brecha entre el nivel de reclamos y el estatus social; Servicio militar; incapacidad para continuar la educación.
• En la edad adulta (a partir de los 23 años): fracasos sexuales, estrés; un cambio brusco en el estatus social, cambios en las capacidades físicas.

Me parece que el profesor en este caso tenía en mente algunos de los choques vividos en uno de los períodos. Por otro lado, es posible que signifique algún hecho específico en la vida de una persona, que sirvió como catalizador directo para la manifestación de su naturaleza, y que ocurrió inmediatamente antes de la comisión de los delitos, en este caso, sólo la Se debe considerar el período de edad de 18 a 45 años, ya que según estudios, el 81,7% de los asesinatos en serie se cometen a esta edad.

Tabla 3. Distribución de asesinos en serie por edad.

Resumiendo este capítulo, se debe citar al profesor Bukhanovsky: “El mismo deseo de matar no es una enfermedad, es un signo de una enfermedad. No se puede tratar a una persona con dolor de cabeza si tiene un tumor cerebral. Si solo le das una pastilla a una persona, esto se llama enfoque de paramédico, estás trabajando para el proceso. Y hay que trabajar para el resultado. Y trabajar no con un síntoma, sino con una personalidad. Estudiar la historia de su desarrollo, el sistema de educación, la estructura de la familia, el medio ambiente, porque cualquier adicción crece desde la primera infancia.

1. Motivos de los crímenes cometidos por asesinos en serie

Muchos asesinos explican sus acciones por “sed de sangre” (así motivó Albert Fish los crímenes cometidos). En esencia, esto significa que el maníaco comete un asesinato simplemente por matar. Esto no es una causa, sino una consecuencia, un resultado, sin embargo, vale la pena considerar que hay casos en los que la causa es increíblemente difícil de detectar. Y, sin embargo, no hay crimen sin motivo. Debe comenzar con el hecho de que casi cualquier asesinato cometido por un maníaco tiene una connotación sexual. Incluso si no se nota de inmediato.

En los motivos se especifican las necesidades, que determinan la dirección de los motivos. Una persona no puede tener innumerables necesidades, pero la riqueza de la esfera motivacional se manifiesta en su diversidad y complementariedad. Al interactuar entre sí, se fortalecen o debilitan, entran en contradicciones mutuas, lo que puede resultar en un comportamiento inmoral e incluso criminal.

Las acciones individuales, y más aún el comportamiento de una persona en su conjunto, incluidas las delictivas, están dirigidas principalmente no por uno, sino por varios motivos que se encuentran en complejas relaciones jerárquicas entre sí. Entre ellos hay líderes que estimulan el comportamiento y le dan un significado personal.

Además, como lo establece la investigación, son los motivos principales los que son de naturaleza inconsciente. Por esta razón, los delincuentes en muchos casos no pueden explicar de manera inteligible por qué cometieron este delito.

Al introducir el término "asesino en serie", Robert Ressler continuó analizando el comportamiento de este tipo de delincuentes. Y desarrolló una clasificación de asesinos en serie basada en el crimen:

1. hedonistas. Cometen delitos por placer. El asesinato es considerado una forma de satisfacer sus necesidades, ven a la víctima como un objeto necesario para entregar placer. Los psiquiatras distinguen tres tipos de hedonistas.
   1. Sexy. Matan por placer sexual. En este caso, la víctima puede estar viva o muerta, todo depende de la preferencia del asesino y las fantasías que juegan un papel importante en la ejecución del crimen. El asesino puede obtener placer directamente de la violación o de la tortura, del estrangulamiento de la víctima, de los golpes, de la manipulación de armas que normalmente tienen contacto con el cuerpo (por ejemplo, un cuchillo o las manos), etc. Todo depende de la fantasía de un asesino en serie en particular. Ejemplos: Jeffrey Dahmer, Kenneth Bianchi, Dennis Nielsen, John Wayne Gacy.
   2. "Destructores". Pueden robar a sus víctimas, pero el motivo principal para cometer un delito es causar sufrimiento a otra persona, abusar de la víctima. Además, el sufrimiento es entregado por tales asesinos sin manipulación sexual, esta es su diferencia fundamental con los violadores sexuales. Pueden experimentar placer sexual, pero a primera vista es imposible notarlo. Pueden masturbarse sobre el cuerpo de la víctima, pero estos son casos bastante raros. El deseo de destruir a la víctima está determinado por la necesidad de dominación sexual, pero exteriormente nada indica esto y, por lo tanto, tales asesinatos a menudo se confunden con robos, vandalismo o vandalismo. Cabe señalar que un asesinato en serie es un asesinato con un motivo no obvio, por lo que, en relación con los "destructores", esta falta de evidencia se expresa con mayor claridad. Ejemplos: Clifford Olson, Vladimir Ionesyan.
   3. Mercantil. El beneficio material y personal son los principales motivos de asesinato de este tipo de asesinos en serie. En su mayoría son mujeres, y matan principalmente con la ayuda de veneno o drogas potentes que causan la muerte en grandes dosis. Sin embargo, entre esos criminales, a menudo hay hombres que pueden usar otros métodos para matar. Ejemplos: Herman Magette (Henry Howard Holmes), las hermanas González, Mary Ann Cotton.
2. Hambrientos de poder. El objetivo principal de este tipo de asesino en serie es controlar a la víctima, subyugarla a sí mismo. Además, también experimentan placer sexual a partir de la dominación, pero su diferencia con los hedonistas es que no los impulsa la lujuria, sino el deseo de poseer a la víctima. A menudo, estos asesinos en serie sufrieron abusos cuando eran niños, dejándolos sintiéndose indefensos e impotentes en la edad adulta. Ejemplos: Theodore Bundy, Paul Bernardo, Sergey Golovkin.
3. Visionarios. Cometen asesinatos “por instigación” de Dios o del Diablo, oyen voces, sufren alucinaciones. Ejemplos: David Berkowitz (recibió instrucciones del diablo que lo "contactó" a través del perro del vecino), Herbert Mullin.
4. misioneros Matan por un propósito específico, la mayoría de las veces intentan mejorar el mundo, cambiar la sociedad para mejor. Las víctimas de este tipo de asesinos son en su mayoría prostitutas, homosexuales, personas de diferentes religiones. Además, estos delincuentes a menudo no son enfermos mentales. Creen que con sus acciones pueden cambiar el mundo para mejor. Ejemplos: Ted Kaczynski, Sergei Ryakhovsky.

Ressler también determinó que cada maníaco tiene su propia "escritura a mano" individual, no como los demás. Esto también se aplica a la elección de armas, la escena del crimen, la víctima, el método de asesinato, la hora del día y muchos otros factores. Así, identificó dos tipos principales de asesinos en serie: organizados no sociales y desorganizados antisociales.

Tipo organizado no social de asesino en serie.

Características clave:

• Tiene alta inteligencia. El nivel intelectual de algunos representantes de este tipo puede alcanzar los 145 puntos de CI, que se reconoce como el umbral de la genialidad (la inteligencia de uno de los asesinos en serie, Edmund Kemper, se reconoce como igual a 150 puntos de CI, ahora trabaja con mucho éxito en cooperación con la policía y les ayuda a calcular los criminales).
• Autocontrolado, dueño de sí mismo. Cuida de sí mismo, su apariencia, vivienda y automóvil (si lo tiene).
• Sociópata. Rechaza y desprecia a la sociedad. Reduce el conocimiento solo con un círculo estrecho de personas.
• Puede ser encantador, causar una impresión favorable en los demás. Por lo general, las personas que rodean a un asesino en serie de este tipo se sorprenden mucho al saber que esta persona ha cometido delitos. Tiene relaciones normales con el sexo opuesto, suele ser caracterizado por amigos y conocidos como un buen hombre de familia y padre.
• Personaliza a la víctima, prefiere actuar con astucia que con violencia (como Theodore Bundy, que encandiló a decenas de jóvenes y estas lo siguieron tranquilamente, sin saber que estaban siguiendo a un asesino en serie).
• Tiene una cierta imagen de la víctima, una característica en la apariencia, en la ropa. Se conocen algunos casos de asesinato de una persona en particular. Esto le permite a la policía atrapar al maníaco "con cebo vivo".
• Planea el crimen con anticipación, piensa en todos los detalles, como el lugar del asesinato, el arma homicida, las acciones mediante las cuales puede ocultar la evidencia, etc.
• A menudo ata a la víctima, con la ayuda de la intimidación la conquista. No mata inmediatamente, primero da vida a todas sus fantasías sádicas, y la víctima puede morir durante la tortura (como en Robert Burdella). Sin embargo, el propósito del ataque puede ser inicialmente el asesinato (como en David Berkowitz, por ejemplo).
• Adopte medidas para eliminar las pruebas que puedan incriminarlo en la comisión de un delito. Puede desmembrar el cadáver y deshacerse de él en partes, esconder el cuerpo de la víctima en un lugar inaccesible. Incluso es capaz de darle al cuerpo una cierta pose como una especie de señal si quiere decir algo con este asesinato.
• Puede volver a la escena del asesinato. (Gary Ridgway, por ejemplo, a menudo regresaba a la escena del crimen para refrescarse, a veces incluso para violar los restos de la víctima).
• Puede hacer contactos con la policía, cooperar. Se centra en los interrogatorios, piensa en la línea de defensa. Puede tener un respeto sincero por un investigador competente e inteligente, a menudo "jugar" con él. Mejora a lo largo de todo el período de los asesinatos, volviéndose cada vez menos accesible para capturar, y es capaz de controlarse tanto que es capaz de dejar de matar por completo para no ser capturado ("Zodiac", por ejemplo, dejó de matar cuando él sintió que la policía se acercaba a él, al igual que "El tirador de Taxarkana").

Un ejemplo clásico de asesinos organizados son: Theodore Bundy, Anatoly Slivko, Andrey Chikatilo.

Tipo asocial desorganizado de asesino en serie.

Características clave:

• Posee inteligencia baja o por debajo del promedio. A menudo con retraso mental. Mentalmente enfermo, inadecuado.
• Despreciado o no aceptado por la sociedad debido a aparentes rarezas en el comportamiento. Vive a expensas de parientes o del Estado, puede ser registrado en una clínica psiquiátrica.
• Este tipo de asesino no puede hacer contacto con personas, especialmente con el sexo opuesto.
• Sobrevivió a una infancia difícil con abuso.
• Socialmente inadaptado. Rechazado por la sociedad.
• Desordenado, no se cuida bien. Tampoco se ocupa de su hogar. El delito se comete espontáneamente. No piensa en los detalles del asesinato, no trata de destruir la evidencia.
• Mata cerca del lugar de residencia o trabajo.
• La víctima se despersonaliza.
• A menudo, él no prepara el arma homicida de antemano, por lo que se utilizan medios improvisados ​​​​en el ataque.
• Intenta preservar la memoria de las víctimas. Puede llevar un diario en el que describe los asesinatos cometidos. También puede almacenar grabaciones de video, fotos o audio de asesinatos. Puede escribir una carta de simpatía o burla a las familias de las víctimas. Bastante capaz de escribir a la policía.
• No se comprende a sí mismo ni a los crímenes que comete.

El ejemplo clásico de un asesino asocial desorganizado es Richard Chase, un esquizofrénico apodado "El vampiro de Sacramento". Su perfil psicológico fue compilado por el mencionado Robert Ressler, quien, basándose en los resultados de una inspección de las escenas del crimen, pudo describir con precisión a Chase. Entre los compatriotas y ciudadanos de la antigua URSS, se les puede atribuir Spesivtsev y Mikhasevich.

3. Rasgos de personalidad de un asesino en serie

En este capítulo, sin duda vale la pena rendir homenaje a nuestros científicos rusos, por supuesto, el profesor A.O. Bukhanovsky, O.A. Bukhanovskaya y R. L. Ahmedshin.

Fue el profesor Bukhanovsky y un grupo de sus colegas quienes descubrieron lo siguiente: se están produciendo cambios en el cerebro de los asesinos en serie. Al examinar el llamado fenómeno Chikatilo, los psiquiatras han llegado a la conclusión de que se puede detectar una tendencia a la violencia y la agresión social incluso en la primera infancia. En principio, los científicos han asumido anteriormente que los asesinos en serie están unidos por un cierto conjunto de psicopatologías, pero solo recientemente fue posible identificar y sistematizar estos cambios psicológicos.

En primer lugar, es un estado específico del cerebro. Aquí hay dos lesiones jerárquicas: una afecta la superficie del cerebro, que está asociada con la actividad consciente de una persona. Esta es la corteza cerebral, donde se afectan principalmente las formaciones frontales, más recientes y las formaciones temporales. Es decir, se detecta una lesión en la frente y la sien. Estas son áreas de la corteza cerebral que son responsables de las formas más altas de actividad mental, donde tiene lugar la formación de una estrategia de comportamiento, la estabilidad del comportamiento. La región temporal es responsable de la personalidad, la cosmovisión, la moralidad y la ética. Y la segunda derrota es a nivel de estructuras profundas. Estas partes se llaman "ventrículos del cerebro". En los maníacos potenciales, se agrandan dramáticamente, lo que significa que la materia cerebral que los rodea ha disminuido. Tanto el primer cambio como el segundo pueden detectarse mediante tomografía magnética nuclear. "Además, encontramos en los maníacos examinados", dice Bukhanovsky, "que las zonas están localizadas en el tercer ventrículo del cerebro, incluidas las responsables de los deseos instintivos. Aquí, las áreas responsables de las funciones de pronóstico y la actividad consciente se ven afectadas. Nosotros probar que esto ocurre más antes del nacimiento de una persona, encontramos signos de deterioro del desarrollo después del nacimiento.No solo sufre el cerebro: sufre el esqueleto del cráneo, los llamados senos paranasales.En estos senos paranasales se encuentra el lóbulo frontal, el tan -Llamada fase etmoidal, el hueso etmoides. Está muy agrandado. El hueso frontal, que forma los arcos superciliares, también está aumentado. ¿Por qué? Porque la sustancia del cerebro es más pequeña ". Naturalmente, la investigación del profesor nos hace recordar los trabajos de Cesare Lombroso, quien primero llamó la atención sobre la tipicidad de algunos signos externos de los delincuentes. Según Bukhanovsky, el brillante Lombroso simplemente no tenía capacidades de investigación modernas, por lo que no pudo sacar las conclusiones correctas. Pero fue él quien sentó las bases en este ámbito. Por supuesto, hoy está claro que una persona con un conjunto de patologías no necesariamente se convierte en un delincuente. Pero estas patologías dicen mucho: por ejemplo, en muchos criminales en serie, el grupo de Bukhanovsky descubrió un quiste congénito, un tumor ubicado en las áreas del cerebro que son responsables de los pasatiempos. Este es un signo de desarrollo anormal del cerebro. El cerebro se está desarrollando, pero al mismo tiempo no funciona del todo correctamente. Es decir, para que surja un asesino en serie, debe tener el cerebro "equivocado".

¿Qué distingue, a primera vista, a dos personas normales que crecieron aproximadamente en las mismas condiciones, pero una de ellas se convirtió en asesina y la otra no? La diferencia en este caso serán las características psicológicas de las personalidades de estas personas.

Las características psicológicas de una persona se entienden como un conjunto relativamente estable de cualidades individuales que determinan formas típicas de comportamiento.

Evidentemente, los asesinos en serie tienen cierta habilidad que les permite vivir plenamente en sociedad sin despertar sospechas. Esta característica fue identificada por primera vez por H. Cleckley en 1976, la llamó la "máscara de la normalidad". En su obra entiende la “máscara de la normalidad” como la capacidad que tienen los psicópatas de aparecer como una persona absolutamente normal, mentalmente completa. Esta característica le permite al individuo utilizar comportamientos fingidos destinados a cumplir con los estándares aceptados en la sociedad, para ocultar sus verdaderas cualidades.

R. L. Ahmedshin no está de acuerdo con H. Cleckley, quien definirá la naturaleza de este fenómeno como un comportamiento fingido. Akhmedshin cree que en este estado de cosas, los asesinos en serie no podrían caracterizarse positivamente sin ambigüedades por quienes los rodean, ya que las personas sentirían una mentira y, por lo tanto, la persona sería desagradable para ellos. Él cree que la naturaleza de la "máscara de normalidad" radica en el hecho de que las peculiaridades de la psique de un asesino en serie permiten aliviar toda la carga de tensión inconsciente en un acto de voluntad, lo que lleva a la desaparición de la requisitos previos para el funcionamiento de los mecanismos de protección de la psique. Un asesino en serie no pretende ser una persona normal, después de cometer un crimen, privado de una carga de instintos, es un modelo de persona mentalmente sana, absolutamente equilibrada.

Bajo la "máscara de la normalidad", el asesino en serie R.L. Akhmedshin entiende el estado de estabilidad mental que surge como resultado de una liberación momentánea de energía inconsciente.

Por regla general, se distinguen los siguientes tipos de "máscara de normalidad", clasificados según el grado de adaptación en la sociedad de su portador:

1. Una "máscara de normalidad" pronunciada: su portador, en opinión del observador, está inscrito armoniosamente en la sociedad. Representantes de este grupo de delincuentes son A. Chikatilo, H.H. Holmes, T. Bundy, A. Slivko, P. Bernardo, G. Mikhasevich, D. Damer, A. De Salvo..

2. "Máscara de normalidad" moderadamente pronunciada: su portador, en opinión del observador, pasa desapercibido en la sociedad. Los representantes de este grupo de delincuentes son S. Golovkin, A. Azimov, V. Kulik, Ts. Miyazaki, E. Gein.

3. "Máscara de normalidad" poco pronunciada: su portador, en opinión del observador, se caracteriza por propiedades antisociales. Los representantes de este grupo de delincuentes son E. Kemper, G. Lucas, O. Kuznetsov, R. Speck, M. Dutroux

De esta clasificación puede verse que, debido a una cierta convencionalidad de la base de clasificación, los grupos clasificados, a primera vista, también son bastante arbitrarios. La pronunciada "máscara de normalidad" de un asesino en serie se manifiesta principalmente en los casos en que el delincuente se encuentra con la víctima en lugares públicos. Entonces, Ted Bundy conoció a sus víctimas en áreas concurridas de los campus universitarios. También evidencia de la alta "máscara de normalidad" del delincuente es el establecimiento del hecho del consentimiento voluntario de la víctima para ir a algún lugar con un criminal en serie. La gran mayoría de los delitos cometidos por A. Chikatilo pueden servir de ejemplo.

4. Rasgos de personalidad similares a los de los asesinos en serie

Si bien los asesinos en serie pueden diferir en muchos aspectos importantes, todos comparten ciertas similitudes. Entonces, la mayoría de los asesinos en serie son hombres blancos de entre 20 y 30 años, y cometen sus crímenes cerca de su casa o lugar de trabajo. El 88% de los asesinos en serie son hombres, el 85% de ellos son blancos, la edad promedio oscila entre los 28-29 años. El 62% de los asesinos en serie matan solo a personas que no conocen, otro 22% mata al menos a un extraño. El 71% de los maníacos cometen sus crímenes en un área determinada, mientras que un número mucho menor de ellos viaja largas distancias para matar.

Tabla 4. Distribución de asesinos seriales según género, raza, edad

Hervey Cleckley identifica 16 características básicas de comportamiento de un psicópata, un asesino en serie (que, más bien, pertenecen al tipo de asesinos no sociales organizados):

1. Encanto e inteligencia.
2. Ausencia de alucinaciones y otros signos de pensamiento irracional.
3. Ausencia de neurosis y experiencias psiconeuróticas.
4. Falta de fiabilidad.
5. El engaño y la falta de sinceridad.
6. Falta de remordimiento y vergüenza.
7. Conducta antisocial desmotivada.
8. Juicio sesgado e incapacidad para aprender de sus errores.
9. Egocentrismo patológico e incapacidad para amar.
10. Reacciones afectivas débiles.
11. Atención distraída.
12. Indiferencia en la construcción de relaciones interpersonales.
13. Comportamiento indecente con o sin alcohol.
14. Las amenazas de suicidio rara vez se llevan a cabo.
15. La vida sexual es desordenada.
16. Falta de metas en la vida e incapacidad para seguir un cierto orden.

Los asesinos en serie también se distinguen por su baja aptitud social, insatisfacción con su lugar en la sociedad, impulsividad, infantilismo, narcisismo, aislamiento, agresividad, sospecha y venganza.

Sin embargo, es muy difícil, casi imposible, para un simple profano reconocer a un asesino en serie, especialmente a uno que tiene una máscara de normalidad bien definida. Como dijo Ted Bundy: “Somos asesinos en serie, sus padres, sus hijos, estamos en todas partes”. Por lo tanto, cada uno de nosotros debe tener cuidado y conocer al menos los conceptos básicos del comportamiento de un asesino en serie.

1. Prevención de delitos tipificados como asesinatos en serie

Gracias a un gran trabajo de investigación, Alexander Bukhanovsky logró establecer cómo se forman los trastornos mentales que pueden convertir a una persona en un maníaco. Al principio, el niño recorre repetidamente la escena que ha visto en su cabeza, experimentando solo curiosidad combinada con horror. Con el tiempo, esto se convierte en un hábito, luego comienza a inventar escenas de violencia por su cuenta, sintiéndose como un director. Esto se expresa en dibujos sádicos. Por ejemplo: un tocón, un hacha, sangre, un pollo decapitado. Entonces, en las fantasías, una persona (niña, mujer) se convertía en objeto de violencia. Al mismo tiempo, hubo un empobrecimiento de intereses: los pacientes perdieron el interés por los estudios, se fueron de casa o se encerraron completamente en sí mismos, sometiéndose solo formalmente a las circunstancias. Fue en esta etapa que desarrollaron un comportamiento agresivo. Bukhanovsky confía en que el diagnóstico temprano y la terapia de la versión infantil del "fenómeno Chikatilo" no solo es posible, sino también una forma real de prevenir el comportamiento delictivo en los pacientes en el futuro. A pesar de una imagen tan desesperada, es posible deshacerse de la tendencia al sadismo. Según el profesor Bukhanovsky, dada la complejidad del origen de los sádicos sexuales en serie, el principio fundamental de la terapia es la complejidad de las medidas terapéuticas. El paciente debe ser tratado con métodos médicos, psicoterapéuticos y fisioterapéuticos. Es cierto que aquí no se puede contar con un resultado rápido, puede llevar varios años.

Entre los factores que contribuyen al aumento del número de asesinatos en serie, Alexander Olimpievich destaca la excesiva cobertura en los medios de los detalles de los crímenes ya cometidos, lo que sin duda provoca que las personas propensas a la violencia cometan actos delictivos. Esto es lo que dijo en una entrevista reciente: “La demostración de escenas naturalistas, la crueldad y el sadismo pueden llevar a individuos con una predisposición específica a la aparición de improntas con la subsiguiente formación de acciones negativas. Recientemente, la violencia televisiva ha abrumado literalmente al espectador, y no solo al alemán. La observación diaria de la depreciación de la vida humana afecta negativamente el subconsciente de los niños y adolescentes. Un héroe que evoca un sentimiento de simpatía en el espectador a menudo infringe la ley y comete violencia. Esto está presente hasta en los dibujos animados para los más pequeños e irracionalmente entra en la cosmovisión, forma valores de vida.

Analizando lo anterior, podemos sacar las siguientes conclusiones:

1. El trabajo de los psicólogos infantiles en las escuelas y jardines de infancia definitivamente, con las calificaciones adecuadas de un especialista y la atención de los padres y maestros, ayudará a identificar a los posibles asesinos en serie. Y su tratamiento adecuado puede prevenir muchos delitos. Por lo tanto, es necesario abordar centralmente, a nivel estatal, el problema de proporcionar psicólogos a las instituciones infantiles y, naturalmente, con la misma atención a su capacitación, utilizar los métodos desarrollados por nuestros propios científicos para mejorar sus habilidades en la identificación de una tendencia. a la violencia
2. La introducción de ciertos límites para los medios de comunicación, temporales para las transmisiones de radio y televisión, o incluso la posible censura para las publicaciones impresas, sin duda daría sus frutos. No es casualidad que en las últimas 2 décadas se haya producido un fuerte aumento de los delitos de marcado carácter sexual, asociados al sadismo y al asesinato, esto se debe precisamente a que hoy en día una persona ve la violencia con todas sus necesidades desde un televisor. pantalla, pantalla de computadora o lee sobre un crimen en forma impresa en cantidad excesiva. Según la revista alemana Hörzu, una persona solo ve 25 horas a la semana de violencia continua desde la pantalla del televisor. Naturalmente, proteger a las amplias masas de la violencia conducirá a una disminución del número de delitos violentos. El reciente intento del legislador de hacerlo mediante la introducción de restricciones de edad no es todo lo efectivo que nos gustaría, por otro lado, las restricciones que se puedan imponer a los medios de comunicación van en contra de la Constitución, con sus principios de información disponibilidad. Este es un problema complejo, y su solución aún está lejana, pero al menos es alentador que se haya comenzado a trabajar en él.
3. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley de nuestro país deberían estar obligados a utilizar los métodos ya desarrollados y la experiencia de nuestros científicos en su trabajo. Considero extremadamente injusto que en Occidente las obras de Bukhanovsky y sus colegas sean ampliamente reconocidas y ampliamente utilizadas, mientras que en casa, como sucede a menudo, lamentablemente, su trabajo no se utiliza tan ampliamente como nos gustaría, después de todo, su los desarrollos ubicuos salvarían muchas vidas.

Conclusión

En este trabajo, traté de acercarme a comprender qué impulsa a los asesinos en serie, cuáles son sus características personales, la combinación de qué factores pueden formar un maníaco. El fenómeno de los asesinatos en serie no se comprende completamente, pero la criminología se está desarrollando a un ritmo acelerado, especialmente en los Estados Unidos. Es comprensible porque la población de los EE. UU. es el 5% de la población mundial, mientras que el 74% de todos los asesinatos en serie tienen lugar en los EE. UU. Hay especialistas en los Estados Unidos que pueden identificar a un asesino en serie por la escena del crimen, el arma homicida, la víctima y muchos otros factores. Entre ellos se encuentran Robert Ressler, John Douglas, Robert Keppel, Kim Rossmo y muchos otros. También debemos estar orgullosos de nuestros especialistas. En particular, Rostovskiy, que logró una identificación del 100% de la serialidad y, por supuesto, el profesor Bukhanovsky y su hija Olga, quienes demostraron que la tendencia a la violencia se puede detectar estudiando la psicología de una persona. Desafortunadamente, las agencias policiales nacionales no prestan la debida atención a estos trabajos, pero los expertos occidentales aprecian mucho dichos estudios.

En conclusión, me gustaría señalar el hecho de que, a pesar de la predisposición revelada, los maníacos no nacen, se vuelven. La misma sociedad los da a luz, todos somos culpables de este fenómeno. Todos los que hacen la vista gorda ante la intimidación de los hijos o esposas de los vecinos, la crueldad hacia el hijo de otra persona en la escuela, e incluso aquellos que pasan junto a animales sin hogar, son todos culpables. Citaré una frase bastante trillada, pero que ilustra claramente el estado de cosas en la sociedad moderna, de Edmund Burke: “Para que el mal florezca, basta que la gente buena no haga nada”.

Literatura

1. May A., Bauchner H. Fiebrefobia: la contribución del pediatra // Pediatría, 1992. vol. 90. Pág. 851–854.
2. Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, Homicidio sexual: patrones y motivos, 1995 g
3. Homicidio sexual: patrones y motivos - Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, 1995..
4. Akhmedshin R.L., "Sobre la naturaleza de la 'máscara de normalidad' de los asesinos en serie",Revista Izvestia 2(20), 2001, edición: "Izvestiya AltGU".
5. Baidakov G. P. Aspectos legales y psicológicos y pedagógicos del trabajo educativo individual con condenados // Personalidad del delincuente e impacto individual en ellos: Sáb. científico tr. - M.: VNII MVD URSS, 1989. - S. 100 - 113.
6. Guldan V.V., Pozdnyakova S.P., "Personalidad de los delincuentes e impacto individual sobre ellos" M., 1989, pp. 17-28.
7. Malygina Vita, Belopolskaya Victoria, Kozhevnikova Maria, “Especialistas del misterioso “perfil”, Psicologías No. 13, 2007-02-00.
8. Steven Juan, Rarezas de nuestro cerebro, ed.:Clásico Ripol, 2008
9. Stroiteleva Elena, "The Teaching about Chikatils", entrevista con A.O. Bukhanovsky, edición electrónica del artículo "Izvestia" del 12 de junio de 2001.
10. Freud Sigmund, "El niño golpeado: sobre el origen de las perversiones sexuales", Venus in Furs, ed. RIC "Cultura", 1992

Recursos electrónicos

1. http://www.serial-killers.ru.
2. http://ru.wikipedia.org.

PÁGINA \* FORMATO DE COMBINACIÓN 1

Otros trabajos relacionados que te pueden interesar.vshm>
10050.		Características psicológicas y sociales de la personalidad de un desempleado	21.01KB
	El objeto del trabajo son las características psicológicas y sociales de la personalidad de una persona desempleada. Al escribir un artículo, es necesario resolver las siguientes tareas: Es necesario describir las características psicológicas y sociales de los ciudadanos que están buscando trabajo pero que no pueden encontrarlo en un momento dado. Esto puede indicar una alta orientación del empleado para encontrar un trabajo, pero debido a que la necesidad no está satisfecha, su significado se vuelve mucho más importante ...
17318.		Requisitos psicológicos para la personalidad de un oficial de asuntos internos	68.67KB
	La eficacia del funcionamiento del sistema de aplicación de la ley de la Federación Rusa dependerá de la medida en que los procesos psicológicos personales de un graduado de un instituto de derecho cumplan con los requisitos para su preparación profesional. La orientación profesional de un abogado es un sistema especial de sus motivaciones para utilizar todas sus fortalezas y habilidades en el fortalecimiento del estado de derecho y el orden en el país. Esto es lo principal que caracteriza a la aplicación de la ley, determina el lugar de un abogado en la sociedad y los requisitos para su ...
11419.		Características psicológicas de los adolescentes que experimentan un estado de soledad	195.79KB
	Una persona en el mundo moderno en esa situación cultural que definimos como intermedia se encontraba en un espacio descentrado en un tiempo discreto, para él desaparecía la orientación lineal del objetivo, la vieja idea ilustrada de que el punto principal es el punto al final de el camino está desactualizado. La soledad es un sentimiento complejo que une algo perdido por el mundo interior del individuo. En ejemplos de soledad cósmica y cultural, el individuo siente que se ha perdido la conexión de pertenencia; en la dimensión social...
5134.		El concepto de multitud. Características psicológicas de un individuo en una multitud	24.9KB
	Características psicológicas de un individuo en una multitud. Comportamiento de la multitud. Como dijo acertadamente Gustav Le Bon, en una multitud una persona desciende varios peldaños en la escalera de la civilización y queda disponible para manipulaciones elementales con él. Difícil casi imposible resistirse a la multitud.
20118.		Edad-características psicológicas de hombres condenados repetidamente	227.8KB
	La base del estudio fue el principio científico general del enfoque sistémico, que se centra en la naturaleza sistémica de los objetos en estudio y los principios de conexión y desarrollo universales. La base teórica de la investigación científica se basa en los principios fundamentales de la psicología de la personalidad y la psicología penitenciaria (D.B. Bromley, K.K. Platonov, V.F. Pirozhkov, A.I. Ushatikov, V.M. Poznyakov). El documento presenta métodos tales como: el método de análisis teórico
11423.		Características sociopsicológicas de la formación de la autoconciencia en la adolescencia	155.17KB
	Hipótesis: asumimos que la formación de la autoconciencia en los adolescentes está influenciada por características sociopsicológicas tales como la posición de estatus de un adolescente en un grupo y la severidad de las habilidades de comunicación. La importancia práctica de este trabajo radica en que los resultados obtenidos durante el estudio serán de utilidad para psicólogos prácticos, docentes, maestros de clase, trabajadores sociales y padres de familia para desarrollar la autoconciencia en los adolescentes. Ella escribió que durante este período, todos los viejos se rompen y se reconstruyen...
940.		Edad características psicológicas de los niños en edad escolar primaria.	65.36KB
	Características del desarrollo de la memoria como uno de los procesos cognitivos importantes. Tipos de memoria de un estudiante más joven y sus características. El estudio de las características de la memoria de un estudiante más joven como uno de los procesos mentales importantes. El desarrollo del pensamiento conduce a una reestructuración cualitativa de la percepción y la memoria, convirtiéndolas en procesos arbitrarios regulados.
14036.		Características psicológicas y psicofisiológicas de pacientes diagnosticados de trastorno ansioso-neurótico	686.1KB
	El trastorno neurótico periódico se caracteriza por la aparición de un trastorno neurótico: una reacción neurótica es una experiencia afectiva relativamente breve; en casos muy raros, un estado neurótico y casi nunca una formación de personalidad neurótica después de la eliminación de la cual en la psique ...
3937.		Rasgos psicológicos y morales de la producción de interrogación y confrontación	26.7KB
	Como se desprende del tema, el resumen debe reflejar tanto las características del interrogatorio y la confrontación, como las características de la personalidad de los menores y las características de su interrogatorio.
9779.		Características de la autoestima de una personalidad narcisista.	41.81KB
	Las observaciones clínicas (que van desde la acentuación narcisista y el trastorno de personalidad leve hasta las formas malignas pronunciadas) confirman la extraordinaria sensibilidad de los individuos con un tipo de organización personal narcisista a los casos en que experimentan vergüenza o humillación.