Pie Grande o Yeti. Yeti Bigfoot - Datos interesantes de Bigfoot Cómo Bigfoot atrae a las mujeres
Muchos secretos guardan las extensiones de nuestro vasto planeta. Las criaturas misteriosas que se esconden del mundo humano siempre han despertado un interés genuino entre los científicos e investigadores entusiastas. Uno de estos misterios fue Bigfoot.
Yeti, Bigfoot, Angry, Sasquatch: estos son todos sus nombres. Se cree que pertenece a la clase de los mamíferos, al orden de los primates, al género hombre.
Por supuesto, su existencia no ha sido probada por los científicos, sin embargo, según testigos presenciales y muchos investigadores, hoy tenemos una descripción completa de esta criatura.
¿Cómo es el legendario críptido?
La imagen más popular de Bigfoot
Su físico es grueso y musculoso, con una espesa cabellera que cubre toda la superficie del cuerpo, a excepción de las palmas de las manos y los pies, que, según las personas que conocieron al Yeti, permanecen completamente desnudos.
El color del pelaje puede ser diferente según el hábitat: blanco, negro, gris, rojo.
Los rostros son siempre oscuros y el pelo de la cabeza es más largo que el del resto del cuerpo. Según algunos informes, la barba y el bigote están completamente ausentes o son muy cortos y raros.
El cráneo tiene una forma puntiaguda y una mandíbula inferior masiva.
El crecimiento de estas criaturas varía de 1,5 a 3 metros. Otros testigos afirmaron haber conocido a personas más altas.
Las características del cuerpo de Bigfoot también son brazos largos y caderas más cortas.
El hábitat del Yeti es un tema controvertido, ya que la gente afirma haberlo visto en América, Asia e incluso Rusia. Presumiblemente, se pueden encontrar en los Urales, el Cáucaso y Chukotka.
Estas misteriosas criaturas viven lejos de la civilización, escondiéndose cuidadosamente de la atención humana. Los nidos se pueden ubicar en árboles o en cuevas.
Pero no importa cuán cuidadosamente trataron de esconderse los muñecos de nieve, hubo residentes locales que afirmaron haberlos visto.
Primeros testigos
Los primeros que vieron en vivo a la misteriosa criatura fueron campesinos chinos. Según la información disponible, la reunión no fue única, sino que contó con un centenar de casos.
Tras tales declaraciones, varios países, incluidos Estados Unidos y Gran Bretaña, enviaron una expedición en busca de rastros.
Gracias a la colaboración de dos eminentes científicos, Richard Greenwell y Gene Poirier, se han encontrado pruebas de la existencia del Yeti.
El hallazgo fue cabello que se suponía que le pertenecía solo a él. Sin embargo, más tarde, en 1960, Edmund Hillary tuvo la oportunidad de volver a examinar el cuero cabelludo.
Su conclusión fue inequívoca: el “hallazgo” estaba hecho de lana de antílope.
Como era de esperar, muchos científicos no estuvieron de acuerdo con esta versión y encontraron cada vez más confirmaciones de la teoría presentada anteriormente.
Cuero cabelludo de pie grande
Además de la línea del cabello encontrada, cuya identidad sigue siendo un tema controvertido, no hay otras pruebas documentadas.
Excepto por innumerables fotografías, huellas y relatos de testigos presenciales.
Las fotos a menudo son de muy mala calidad, por lo que no le permiten determinar de manera confiable si estos marcos son reales o falsos.
Las huellas, que, por supuesto, son similares a las humanas, pero más anchas y largas, los científicos se encuentran entre las huellas de animales famosos que viven en el área del hallazgo.
E incluso las historias de testigos presenciales que, según ellos, conocieron a Bigfoot, no nos permiten establecer con certeza el hecho de su existencia.
pie grande en video
Sin embargo, en 1967, dos hombres pudieron filmar Bigfoot.
Eran R. Patterson y B. Gimlin del norte de California. Siendo pastores, un otoño, a orillas del río, notaron una criatura, la cual, al darse cuenta de que había sido encontrada, inmediatamente se dio a la fuga.
Agarrando una cámara, Roger Patterson se dispuso a alcanzar a una criatura inusual, que fue confundida con un yeti.
La película despertó un interés genuino entre los científicos que durante muchos años intentaron probar o refutar la existencia de una criatura mítica.
Bob Gimlin y Roger Patterson
Varias características demostraron que la película no era falsa.
El tamaño del cuerpo y la forma de andar inusual indicaban que no se trataba de una persona.
El video se destacó por una imagen clara del cuerpo y las extremidades de la criatura, lo que descartó la creación de un traje especial para la filmación de la película.
Algunas características estructurales del cuerpo permitieron a los científicos sacar conclusiones sobre la similitud del individuo de los cuadros de video con el antepasado prehistórico del hombre: el neandertal ( aprox. los últimos neandertales vivieron hace unos 40 mil años), pero de tamaño muy grande: el crecimiento alcanzó los 2,5 metros y el peso - 200 kg.
Después de numerosos exámenes, se encontró que la película era auténtica.
En 2002, después de la muerte de Ray Wallace, quien inició esta filmación, sus familiares y conocidos informaron que la película fue completamente escenificada: un hombre con un traje especialmente diseñado interpretó a un Yeti estadounidense, y las formas artificiales dejaron huellas inusuales.
Pero no proporcionaron pruebas de que la película fuera falsa. Más tarde, los expertos realizaron un experimento en el que una persona entrenada intentaba repetir las tomas tomadas con un traje.
Llegaron a la conclusión de que en el momento en que se realizó la película, no era posible realizar una producción de tanta calidad.
Hubo otros encuentros con el insólito ser, la mayoría de ellos en Estados Unidos. Por ejemplo, en Carolina del Norte, Texas y cerca del estado de Missouri, pero desafortunadamente no hay evidencia de estos encuentros, a excepción de las historias orales de las personas.
Una mujer llamada Zana de Abjasia
Una confirmación interesante e inusual de la existencia de estos individuos fue una mujer llamada Zana, que vivió en Abjasia en el siglo XIX.
Raisa Khvitovna, la nieta de Zana, la hija de Khvit y una mujer rusa llamada Maria
La descripción de su apariencia es similar a las descripciones disponibles de Bigfoot: cabello rojo que cubría su piel oscura, y el cabello en su cabeza era más largo que en todo su cuerpo.
No hablaba articuladamente, sino que sólo emitía gritos y sonidos aislados.
El rostro era grande, los pómulos salientes y la mandíbula sobresalía fuertemente hacia adelante, lo que le daba un aspecto feroz.
Zana pudo integrarse en la sociedad humana e incluso dio a luz a varios niños de hombres locales.
Más tarde, los científicos realizaron investigaciones sobre el material genético de los descendientes de Zana.
Según algunas fuentes, su origen se origina en África occidental.
Los resultados del examen indican la posibilidad de la existencia de una población en Abjasia durante la vida de Zana, lo que significa que no está excluida en otras regiones.
Makoto Nebuka revela el secreto
Uno de los entusiastas que quiso probar la existencia del Yeti fue el escalador japonés Makoto Nebuka.
Cazó Bigfoot durante 12 años, explorando el Himalaya.
Después de tantos años de persecución, llegó a una conclusión decepcionante: la legendaria criatura humanoide resultó ser solo un oso pardo del Himalaya.
El libro con su investigación describe algunos hechos interesantes. Resulta que la palabra "yeti" no es más que una palabra distorsionada "meti", que significa "oso" en el dialecto local.
Los clanes tibetanos consideraban al oso como una criatura sobrenatural que poseía poder. Quizás estos conceptos se combinaron y el mito de Bigfoot se extendió por todas partes.
Investigaciones de diferentes países.
Numerosos estudios han sido llevados a cabo por muchos científicos de todo el mundo. La URSS no fue la excepción.
Geólogos, antropólogos y botánicos trabajaron en la comisión para el estudio de Bigfoot. Como resultado de su trabajo, se presentó una teoría que establece que Bigfoot es una rama degradada de los neandertales.
Sin embargo, luego el trabajo de la comisión terminó y solo unos pocos entusiastas continuaron trabajando en la investigación.
Los estudios genéticos de las muestras disponibles niegan la existencia del Yeti. Un profesor de la Universidad de Oxford, tras analizar el pelo, comprobó que pertenecían a un oso polar que existió hace varios miles de años.
Fotograma de una película rodada en el norte de California el 20/10/1967
En la actualidad, las discusiones no amainan.
La cuestión de la existencia de otro misterio de la naturaleza sigue abierta, y la sociedad de criptozoólogos sigue intentando encontrar pruebas.
Todos los hechos disponibles hoy en día no dan una certeza del cien por cien sobre la realidad de esta criatura, aunque algunas personas realmente quieren creer en ella.
Evidentemente, sólo una película rodada en el norte de California puede considerarse prueba de la existencia del objeto de estudio.
Algunas personas tienden a creer que Bigfoot es de origen extraterrestre.
Por eso es tan difícil de detectar, y todos los análisis genéticos y antropológicos llevan a los científicos a resultados erróneos.
Alguien está seguro de que la ciencia está silenciando el hecho de su existencia y publica estudios falsos, porque hay muchos testigos presenciales.
Pero las preguntas solo se multiplican todos los días, y las respuestas son extremadamente raras. Y aunque muchos creen en la existencia de Bigfoot, la ciencia aún niega este hecho.
Pie grande: ¿mito o realidad? Miles de millones de personas en la Tierra quieren la respuesta a esta pregunta.
estas interesado en el tema foto de pie grande o película de video de pie grande? ¡Este artículo trata precisamente de eso! Bigfoot o, como también se le llama, Pie Grande, homínido, sasquatch es una criatura humanoide que se cree que se encuentra en las regiones montañosas y boscosas del mundo. Existe la opinión de que se trata de un mamífero que pertenece al orden de los primates y al género hombre, conservado desde la época de los ancestros humanos. El naturalista sueco, creador de un sistema de clasificación unificado para el mundo animal y vegetal, Karl Linnaeus, lo definió como Homo troglodytes, o, en otras palabras, un hombre de las cavernas.
Características descriptivas de Bigfoot
No hay una descripción exacta de Bigfoot. Algunos dicen que estos son enormes animales de cuatro metros que se distinguen por su movilidad. Otros, por el contrario, dicen que su altura no supera los 1,5 metros, es pasivo y balancea fuertemente los brazos al caminar.
Todos los investigadores de Bigfoot se inclinan a concluir que el yeti es una buena criatura, si no está enojado
Según informes no confirmados, el yeti difiere de los humanos modernos en un cráneo puntiagudo, un físico más denso, un cuello corto, brazos más largos, caderas cortas y una mandíbula inferior masiva. Todo su cuerpo está cubierto de pelo gris rojizo o negro. El pelo de la cabeza es más largo que el del cuerpo, y la barba y el bigote son muy cortos. Tiene un olor fuerte desagradable. Entre otras cosas, es excelente trepando árboles.
Se cree que el hábitat de Bigfoot es el borde nevado, que separa los bosques de los glaciares. Al mismo tiempo, las poblaciones de muñecos de nieve de los bosques construyen nidos en las ramas de los árboles, mientras que las poblaciones de las montañas viven en cuevas. Se alimentan de líquenes y roedores y, antes de comer, se sacrifican los animales capturados. Esto puede indicar una relación cercana con una persona. En caso de hambre, los yeti se acercan a las personas y, por lo tanto, se comportan de manera descuidada. Según los aldeanos, en caso de peligro, el salvaje humanoide emite un fuerte ladrido. Pero los campesinos chinos hablan de cómo la gente de la nieve teje canastas simples y también hace hachas, palas y otras herramientas elementales.
Las descripciones sugieren que el yeti es un homínido reliquia que vive en parejas casadas. Sin embargo, es posible que algunas personas con una línea de cabello antinatural demasiado desarrollada se confundan con estas criaturas.
Las primeras referencias a Bigfoot
La primera evidencia histórica de la existencia de Bigfoot está asociada con el nombre de Plutarco. Habló sobre cómo los soldados de Sila atraparon a un sátiro que, según la descripción, tiene la apariencia de un yeti.
En su cuento Horror, Guy de Maupassant describe el encuentro del escritor Ivan Turgenev con una mujer Bigfoot. También hay pruebas documentales de que en el siglo XIX había una mujer llamada Zana en Abjasia, que fue el prototipo del yeti. Tenía hábitos peculiares, pero esto no le impidió dar a luz con seguridad a niños de personas que, a su vez, se distinguían por su gran fuerza y buena salud.
En Occidente en 1832 hubo informes de una extraña criatura que vivía en el Himalaya. B. G. Hodtson, un viajero y explorador inglés, se instaló en una región montañosa para estudiar a esta misteriosa criatura. Más tarde, Hodtson B.G. en sus obras hablaba de una criatura humanoide alta, a la que los nepaleses llamaban demonio. Estaba cubierto de pelo largo y espeso, se diferenciaba del animal por la ausencia de cola y por caminar erguido. La primera mención del Yeti Hodtson fue contada por los residentes locales. Según ellos, por primera vez se mencionó Bigfoot en el siglo IV a.
Medio siglo después, el británico Lawrence Waddell se interesó por los salvajes. A una altitud de 6.000 metros en Sikkim, encontró huellas. Después de analizarlos y hablar con los residentes locales, Lawrence Waddell concluyó que los osos amarillos depredadores, que a menudo atacan a los yaks, se confunden con salvajes humanoides.
El aumento del interés por Bigfoot se observó en los años 20-30 del siglo XX, cuando un reportero llamó al salvaje peludo "un terrible Bigfoot". Los medios también informaron que varios Bigfoot fueron capturados y encarcelados, luego de lo cual fueron fusilados como Basmachi. En 1941, el coronel del servicio médico del ejército soviético Karapetyan V.S. hizo una inspección de un muñeco de nieve capturado en Daguestán. Poco después, la misteriosa criatura fue asesinada a tiros.
Bigfoot teorías y cine
Hasta la fecha, los científicos no cuentan con datos suficientes para hacer una confirmación oficial de la validez de una de las teorías. Sin embargo, los científicos están expresando hipótesis bastante audaces sobre el surgimiento del Yeti, que tiene derecho a existir. Sus opiniones se basan en el estudio de cabello y huellas, fotografías tomadas, grabaciones de audio, bocetos de una extraña criatura, así como grabaciones de video que no son de la mejor calidad.
Durante mucho tiempo, un cortometraje dirigido por Bob Gimlin y Roger Patterson en 1967 en el norte de California fue la evidencia más convincente de la existencia del Yeti. Según los autores, lograron capturar una hembra Bigfoot en una película.
Esto sucedió en el otoño, cuando Bob y Roger montaron a caballo a lo largo de un desfiladero densamente boscoso con la esperanza de encontrarse con un yeti, cuyas huellas se vieron repetidamente en estos lugares. En un momento, los caballos se asustaron de algo y se encabritaron, después de lo cual Patterson notó cierta criatura grande que estaba en cuclillas en la orilla del arroyo cerca del agua. Mirando a los vaqueros, esta misteriosa criatura se levantó y se alejó hacia la empinada pendiente del desfiladero. Roger no se sorprendió y, después de sacar una cámara de video, corrió hacia el arroyo en busca de la criatura. Corrió tras el salvaje, disparándole por la espalda. Sin embargo, se dio cuenta de que era necesario arreglar la cámara y seguir a la criatura en movimiento, después de lo cual se arrodilló. De repente, la criatura giró y comenzó a caminar hacia la cámara, pero luego, girando un poco hacia la izquierda, se salió del arroyo. Roger trató de correr tras él, sin embargo, gracias a su forma de caminar rápida y su gran tamaño, la misteriosa criatura desapareció rápidamente y la película de la cámara se acabó.
La película de Gimlin-Patterson fue inmediatamente rechazada por especialistas del centro científico más importante de Estados Unidos -el Instituto Smithsonian- por ser una falsificación. Los expertos estadounidenses dijeron que tal híbrido con un pecho peludo, cabeza de gorila y piernas humanas simplemente no puede existir en la naturaleza. A fines de 1971, la película fue llevada a Moscú y exhibida en varias instituciones científicas. Los especialistas del Instituto Central de Investigación de Prótesis y Prótesis lo evaluaron positivamente y se interesaron mucho en él. Después de un estudio detallado de la película, el profesor de la Academia de Cultura Física D.D. Donskoy llegó a una conclusión por escrito, quien señaló que el modo de andar de la criatura en la película es completamente atípico para una persona. Lo consideró como un movimiento natural, en el que no había signos de artificialidad, y que es característico de varias imitaciones deliberadas.
El renombrado escultor Nikita Lavinsky también creía que la película de Gimlin-Patterson era auténtica. Basado en los fotogramas de esta película, incluso creó retratos escultóricos de una mujer Bigfoot.
Los participantes del seminario sobre hominología Alexandra Burtseva, Dmitry Bayanov e Igor Burtsev realizaron el estudio más profundo de esta película. Burtsev realizó una reproducción fotográfica con varias exposiciones de fotogramas de la película. Gracias a este trabajo, se demostró que la cabeza de la criatura en la película no era un gorila, como afirmaban los estadounidenses, ni una persona común, sino un paleoántropo. También está claro que la línea del cabello no es un disfraz especial en absoluto, ya que los músculos de la espalda, las piernas y los brazos son claramente visibles a través de él. El Yeti también se diferencia de un humano en sus extremidades superiores alargadas, la ausencia de un cuello visible, el aterrizaje de la cabeza y un torso alargado en forma de barril.
Los argumentos en los que se basa la película de Patterson son:
- La articulación del tobillo de la misteriosa criatura, filmada, tiene una flexibilidad excepcional, que es inalcanzable para una persona. El pie en dirección dorsal tiene más flexibilidad que un humano. Dmitry Bayanov fue el primero en llamar la atención sobre esto. Posteriormente, este hecho fue confirmado y descrito en sus publicaciones por Jeff Meldrum, un antropólogo estadounidense.
- El talón del Yeti sobresale mucho más que el talón humano, lo que corresponde a la estructura del pie de Neanderthal.
- El entonces jefe del Departamento de Bioquímica de la Academia de Cultura Física, Dmitry Donskoy, que estudió la película en detalle, concluyó que el modo de andar de una criatura extraña en la película no es inherente en absoluto al Homo Sariens, que, además, no puede ser recreado
- La película muestra claramente los músculos de las extremidades y el cuerpo, lo que a su vez elimina la suposición de un traje. Toda la anatomía distingue a esta misteriosa criatura de un hombre.
- Una comparación de la frecuencia de las vibraciones de las manos con la velocidad a la que se filmó la película demostró que la criatura peluda era bastante alta, de unos 2 metros y 20 centímetros, y si se tiene en cuenta la complexión, entonces pesa más de 200 kilogramos.
Sobre la base de estas consideraciones, la película de Patterson se consideró auténtica. Esto se informó en publicaciones científicas en los EE. UU. Y la URSS. Sin embargo, si la película se reconoce como auténtica, entonces se reconoce la existencia de reliquias de homínidos vivientes, que se consideran extintos hace decenas de miles de años. Los antropólogos aún no pueden estar de acuerdo con esto. De ahí el sinfín de refutaciones de la autenticidad de las excelentes pruebas cinematográficas.
Entre otras cosas, el ufólogo Shurinov B.A. contrariamente a la creencia popular, afirma que Bigfoot es de origen extraterrestre. Otros investigadores de los misterios del yeti insisten en que el origen está asociado con la hibridación entre especies de antropoides, lo que plantea la teoría de que Bigfoot se produjo como resultado del cruce de monos con humanos en el Gulag.
Pie grande foto real. Familia Bigfoot en Tennessee (EE. UU.)
Foto real de un yeti congelado
En diciembre de 1968, dos famosos criptozoólogos, Bernard Euvelmans (Francia) e Ivan Sanderson (Estados Unidos), examinaron el cadáver congelado de un homínido peludo encontrado en el Cáucaso. Los resultados de la encuesta se publicaron en la colección científica de criptozoólogos. Euvelmans identificó al yeti congelado como un "neandertal moderno".
Al mismo tiempo, también se llevaron a cabo búsquedas activas de Bigfoot en la antigua URSS. Los resultados más significativos los dieron los estudios de Maria-Janna Kofman en el norte del Cáucaso, Alexandra Burtseva en Chukotka y Kamchatka. Las expediciones científicas en Tayikistán y Pamir-Altai dirigidas por Igor Tatsl e Igor Burtsev terminaron muy fructíferamente. En Lovozero (región de Murmansk) y en Siberia occidental, Maya Bykova buscó con éxito. Vladimir Pushkarev dedicó mucho tiempo a la búsqueda del Yeti en Komi y Yakutia.
Desafortunadamente, la última expedición de Vladimir Pushkarev terminó trágicamente: debido a la falta de fondos para una expedición completa, fue solo en septiembre de 1978 al distrito de Khanty-Mansiysk en busca de Bigfoot y desapareció.
¡Janice Carter ha sido amiga de la familia Yeti (Bigfoot) durante décadas!
En los últimos años, ha habido un resurgimiento del interés por el Yeti y han aparecido nuevas regiones de distribución de los neandertales modernos. En 2002, Janice Carter, propietaria de una granja de Tennessee, dijo en una entrevista televisiva que toda una familia de Bigfoots había estado viviendo cerca de su granja durante más de cincuenta años. Según ella, en 2002, el padre de la familia "nevada" tenía unos 60 años, y su primer encuentro tuvo lugar cuando Janice era una niña de siete años. Janice Carter conoció a Bigfoot y su familia muchas veces en su vida. Este dibujo fue hecho con sus palabras y muestra claramente las proporciones del yeti y su tranquilidad.
Recientemente, los hominólogos rusos (investigadores del Yeti) encontraron información de que en 1997 en Francia, en la pequeña ciudad de Bourganef, se demostró un cuerpo congelado de un Bigfoot, supuestamente encontrado en el Tíbet y contrabandeado desde China. Hay muchas inconsistencias en esta historia. El dueño del frigorífico en el que se transportaba el cadáver del yeti desapareció sin dejar rastro. Desapareció la furgoneta en sí, con su sensacional contenido. Las fotos del cuerpo fueron mostradas por Janice Carter, quien confirmó que no descartó que no se tratara de una falsificación, sino del cuerpo real de Bigfoot.
Vídeo de pie grande. Yeti especulación y falsificación
En 1958, Ray Wallace, residente de la ciudad estadounidense de San Diego, lanzó una historia sensacional sobre Bigfoot, que es un pariente del yeti que vive en las montañas de California. Todo comenzó con el hecho de que en agosto de 1958, un empleado de la empresa constructora de Wallace llegó al trabajo y vio enormes huellas alrededor de la excavadora que parecían de humanos. La prensa local apodó a la misteriosa criatura Bigfoot y, por lo tanto, Estados Unidos obtuvo su propio tipo de Bigfoot.
En 2002, tras la muerte de Ray Wallace, su familia decidió revelar el secreto. Las huellas, de 40 centímetros de largo, fueron cortadas de tablas a pedido de Ray, luego de lo cual él y su hermano pusieron estas patas en sus pies y caminaron alrededor de la excavadora.
Esta broma lo cautivó tanto durante muchos años que no podía parar y periódicamente deleitaba a los medios y la sociedad de amantes de lo misterioso ya sea con una grabación en la que hace sonidos, o con fotografías con monstruos borrosos. Pero lo más interesante fue que los familiares del fallecido Wallace anunciaron la falsificación de la película, que fue filmada por Patterson y Gimlin. Muchos expertos asumieron que las imágenes eran genuinas. Sin embargo, según familiares y conocidos, esta filmación fue un episodio escenificado en el que protagonizó la esposa de Wallace, vestida con un disfraz de mono especialmente diseñado. Esta declaración fue un duro golpe para los entusiastas que intentan encontrar una misteriosa criatura humanoide.
Pero en 1969, John Green consultó al estudio de cine de Disney, que creó disfraces de monos para los actores, a fin de determinar la autenticidad de la película. Dijeron que la criatura que fue filmada vestía piel real, no un traje.
Cabe señalar que cientos de volúmenes de literatura científica están dedicados a las observaciones del hominoide. Pero todavía no hay una respuesta concreta a la pregunta sobre su origen y existencia. Por el contrario, cuanto más dura la investigación y la búsqueda, más agudas son las preguntas que se plantean. ¿Por qué no puede atrapar Bigfoot? ¿Pueden sobrevivir pequeñas poblaciones de estas criaturas en áreas no conectadas? Y hay muchas más preguntas que aún no han sido respondidas...
Traigo a su atención una excelente película sobre el Yeti con buena calidad de video, dedicada a todos los aspectos de este tema tan interesante, que ha apasionado las mentes de personas de todo el mundo durante muchos años.
Muchos científicos modernos creen que Bigfoot es tanto un mito como el Triángulo de las Bermudas y los ovnis. Supongamos que lo es. Entonces, ¿cómo se puede vincular esta vista con los nuevos informes de un encuentro con esta misteriosa criatura?Una de las primeras evidencias históricas de la existencia de Bigfoot (Yeti) se remonta al famoso Plutarco. Según su relato, en su época hubo un caso de captura de un sátiro por parte de los soldados del general romano Sila. Se conoce la historia de Maupassant "Horror" sobre el encuentro del destacado escritor ruso Ivan Turgenev con una mujer Bigfoot. Está documentado que en el siglo XIX en Abjasia, una mujer Zana vivía con personas que parecían un Bigfoot y tenía varios hijos de personas que normalmente se integraban a la sociedad humana. En 1921, Howard-Bury, un famoso escalador que dirigió una expedición al Everest, informó de la existencia del Yeti. En la década de 1920, varios Bigfoots fueron supuestamente capturados en Asia Central, encarcelados y, después de interrogatorios fallidos, fusilados como Basmachi. El teniente coronel del Servicio Médico del Ejército Soviético Karapetyan en 1941 hizo un examen directo de un hombre salvaje vivo capturado en Daguestán, el "animal" pronto recibió un disparo.
Últimos testigos oculares Muchas historias sobre la "reunión" se remontan a 1970-1990. Sin embargo, la reunión más reciente tuvo lugar el 4 de mayo de 2007. Gord Johnson, residente de Cranbrook, Columbia Británica, Canadá, conducía su camión en un vuelo programado. De repente, sus faros iluminaron una extraña figura humana a unos metros de él. La reunión tuvo lugar temprano en la mañana y el camino estaba vacío. Tan pronto como la criatura vio el auto de Johnson, comenzó a acercarse. Pronto, el conductor del camión se dio cuenta con horror por sí mismo de que no se trataba de una persona común: grandes manos llegaban a sus rodillas, su cabeza tenía forma de cono y todo su cuerpo estaba cubierto de cabello rubio. El Dr. Helmut Lufs argumenta: "Hay cientos de informes de Bigfoot en todo el mundo: en el Himalaya se les llama Yeti, en China - Yeren, en América del Norte - Sasquatch o Bigfoot, en Indochina es un "hombre del bosque", y en Australia - Yahoo, Yowie o "hombre peludo". También hay información sobre la existencia de estas criaturas en otros países y bajo otros nombres. Se han visto en Indonesia, Malasia, Birmania, Pakistán, el Cáucaso, Mongolia, África e incluso América del Sur. Mi propia hipótesis, basada en años de investigación, es que de hecho hay primates en la Tierra que son diferentes a los grandes simios y al Homo sapiens. Estas especies aún son desconocidas para nosotros, los monos, o los homínidos no sapiens (personas inferiores a una persona común en mente), no los neandertales evolucionados.
25 de abril de 2007 en el norte de Estados Unidos, una pareja estaba recogiendo setas en el bosque. De repente, la pareja se perdió de vista. Después de recoger otro hongo, la mujer levantó la cabeza y, horrorizada por sí misma, vio a un hombre parado a unos 15 o 20 metros de ella. Mirando más de cerca, se dio cuenta de que no era exactamente una persona: la criatura estaba cubierta con un pelaje marrón oscuro y su altura excedía los 2 metros. Se quedó inmóvil y la miró con calma. Cuanto más lo miraba la mujer, más le parecía una estatua, completamente inmóvil. Por un momento la mujer se volvió para buscar a su marido con la mirada. Cuando volvió a mirar a la extraña criatura, descubrió un pequeño pasaje: el "muñeco de nieve" se escondía detrás de un árbol, de modo que solo se podían ver sus hombros. La mujer estadounidense asustada, gritando, corrió hacia el automóvil que estaba parado a la distancia. Ante su grito, un esposo alarmado corrió hacia el automóvil y encontró a su esposa sentada en el automóvil y temblando. Posteriormente, el hombre recordó que, caminando por el bosque, sintió que alguien lo seguía a la distancia y murmuraba algo en voz baja, como un susurro. Luego lo tomó por una broma de su señora. Y solo después de la historia de su esposa se dio cuenta de que la misma criatura lo estaba siguiendo, ya que la mujer en ese momento estaba buscando hongos en un lugar completamente diferente. Otra evidencia reciente de un encuentro con Bigfoot se remonta al 2 de marzo de 2007. Cerca de la ciudad de Indianápolis (Indiana, EE. UU.), un estadounidense golpeó un Bigfoot con un automóvil. El testigo, un residente de Indiana, salió temprano del trabajo ese día y conducía a su casa por la carretera al norte de Indianápolis. De repente, su colega, que viajaba en un jeep delante de él, comenzó a frenar bruscamente. Por alguna razón, el testigo pensó que, probablemente, ahora un ciervo correría frente a él. Sin embargo, estaba equivocado. Unos segundos después, vio a una criatura de pelaje oscuro que caminaba sobre dos piernas por el camino. El conductor del jeep no pudo evitar una colisión con Bigfoot: lo golpeó con el parachoques trasero. Habiendo avanzado un poco, el conductor se detuvo y comenzó a mirar por el espejo retrovisor en busca de la víctima de un accidente accidental. Por un par de segundos no vio a nadie, cuando de repente algo comenzó a levantarse lentamente sobre sus “pies”. La criatura "extraña, como un hombre enorme" intentó varias veces pararse sobre dos piernas, pero siguió cayendo, emitiendo un aullido penetrante. Toda esta situación no duró mucho. De repente, el "Bigfoot" se adentró abruptamente en el bosque. Después de lo que vieron, ambos testigos no pudieron recobrar el sentido durante mucho tiempo. Conocimos al Bigfoot el año pasado, en septiembre. Montañas Sagre de Cristo. Nuevo Mexico. Colorado. Arturo Martínez, de 67 años, y su amigo viajaron por los bosques y notaron muchos álamos arrancados y dispersos en el camino. Después de examinar los lugares donde crecían estos árboles, no encontraron ningún rastro. Estaban seguros de que ni un oso ni ningún otro animal podría hacerlo. Tan pronto como Arturo y su amigo estaban a punto de abandonar el espeluznante bosque, un aullido penetrante se escuchó cerca. Además, este aullido era más como un grito, convirtiéndose en un grito terrible. Literalmente, un momento después, ante sus ojos, una criatura gigante de unos dos metros y medio de altura surgió del suelo. Deteniéndose, el monstruo arrancó varios álamos en cuestión de segundos y los arrojó hacia el auto de Martínez. Según los hombres, esta criatura se paraba sobre dos patas y estaba cubierta de un pelaje oscuro. “Claramente no parecía un oso”, recordó Martínez más tarde. No quedaba nada más que correr lo más rápido posible. Difícilmente habría sido posible usar el automóvil: los neumáticos estaban pinchados. Los hombres tiraron a toda velocidad, y Bigfoot (así dice Martínez) corrió tras ellos durante mucho tiempo, tirándoles árboles. Todo su comportamiento feroz estuvo acompañado de gritos desgarradores.La realidad científica del "muñeco de nieve"El único investigador serio de muñecos de nieve en Rusia, el profesor Valentin Sapunov, ha estado recopilando material sobre estas criaturas en todo el mundo durante muchos años. El Doctor en Ciencias Biológicas Sapunov cree que “el enigma de Bigfoot tiene dos aspectos. Llamémoslos condicionalmente biológicos y anómalos. El aspecto biológico se reduce a confirmar la realidad de su existencia como especie biológica. Los hechos que confirman este lado se pueden dividir en 6 grupos: testimonios, rastros, daños biológicos, heces, materiales fotográficos y fílmicos, partes del cuerpo. Podemos hablar de cada uno de estos grupos de evidencia durante bastante tiempo. Pero apenas tiene sentido. Se ha escrito tanto sobre esto que deberíamos limitarnos a un resumen general. 
Puede discutir sobre cada circunstancia específica asociada con Bigfoot. Podemos hablar de la fiabilidad de ciertos hallazgos. Uno puede razonar acerca de las pocas fotografías, películas y cintas de video borrosas. Pero en su totalidad, este material no puede ser borrado de la esfera del conocimiento científico. Él testifica inequívocamente: detrás de todos los mensajes hay una especie biológica real que pertenece al orden de los primates. Su lugar en la evolución y en la estructura de la biosfera está entre el hombre y los grandes simios. Esta no es solo mi opinión personal, sino también la posición oficial de la Academia de Ciencias de la URSS y su sucesora, la Academia de Ciencias de Rusia. En 1958, hubo una "comisión para estudiar la cuestión del Bigfoot", encabezada por autoridades indiscutibles como S.V. Obruchev, K.V. Stanyukovich, B.F. Porshnev. El premio Nobel I. E. Tamm era miembro de ella. La comisión partió de la posición de que estamos hablando de primacía, una rama degradada de los neandertales que ha sobrevivido hasta nuestros días. Los resultados de la comisión no fueron anulados por el trabajo posterior de la Academia de Ciencias de la URSS y la Academia de Ciencias de Rusia. Además, la misma posición se afirmó en los manuales de referencia oficiales de la Academia, compilados por N. F. Reimers y otros autores, editados por el miembro correspondiente A. V. Yablokov y que reflejan la opinión de muchos científicos prominentes. Los análogos son muy interesantes desde el punto de vista de etnografía. La imagen de un hombre enorme y aterrador puede reflejar los miedos naturales a la oscuridad, lo desconocido, las relaciones con las fuerzas místicas entre diferentes pueblos. Es muy posible que las personas con cabello no natural o salvajes sean confundidas con Bigfoot. Cortina El problema de Bigfoot necesita ser estudiado. Pero, utilizando los métodos habituales de observación de la "bestia" salvaje, debe recordar lo siguiente. Esta no es solo una de las especies raras. Esta es una forma alternativa y desconocida de desarrollo humano. Cada paso puede traer un conocimiento asombroso y amenazar con peligros desconocidos.
Bigfoot es una criatura humanoide que supuestamente se encuentra en las tierras altas de la Tierra. Existe la opinión de que se trata de una reliquia homínida, es decir, un mamífero perteneciente al orden de los primates y al género hombre, que ha sobrevivido hasta nuestros días desde la época de los ancestros humanos. Carl Linnaeus lo designó como lat. Homo troglodytes (hombre de las cavernas).
A juzgar por las hipótesis y la evidencia no confirmada, Bigfoot difiere de nosotros en un físico más denso, un cráneo puntiagudo, brazos más largos, un cuello corto y una mandíbula inferior masiva, y caderas relativamente cortas.
Tienen pelo por todo el cuerpo: negro, rojo o gris. caras oscuras El pelo de la cabeza es más largo que el del cuerpo. El bigote y la barba son muy escasos y cortos. Tienen un fuerte olor desagradable.
Pie Grande
Son buenos trepando árboles. Se alega que las poblaciones de montaña de Bigfoot viven en cuevas, la gente del bosque construye nidos en las ramas de los árboles.
Las ideas sobre Bigfoot y sus diversas contrapartes locales son muy interesantes desde el punto de vista de la etnografía. La imagen de un hombre enorme y aterrador puede reflejar los miedos naturales a la oscuridad, lo desconocido, las relaciones con las fuerzas místicas entre diferentes pueblos. Es posible que las personas con cabello no natural o salvajes se confundan con Bigfoot.
Si existen homínidos relictos, entonces viven en pequeños grupos, probablemente parejas casadas.
Pueden moverse sobre sus patas traseras. El crecimiento debe oscilar entre 1 y 2,5 m; en la mayoría de los casos 1,5-2 m; se informó sobre la reunión con los individuos más grandes en las montañas de Asia Central (Yeti) y en América del Norte (Sasquatch).
En Sumatra, Kalimantan y África, en la mayoría de los casos, el crecimiento no superó los 1,5 m. Hay sugerencias de que los homínidos relictos observados pertenecen a varias especies diferentes, al menos tres.
Existencia de pie grande
La mayoría de los científicos modernos creen que Bigfoot es un mito.
Actualmente, no hay un solo representante de la especie viviendo en cautiverio, ni un solo esqueleto o piel. Sin embargo, supuestamente hay cabellos, huellas de pies y decenas de fotografías, videos (de mala calidad) y grabaciones de audio.
La fiabilidad de esta evidencia está en duda. Durante mucho tiempo, una de las pruebas más convincentes ha sido un cortometraje dirigido por Roger Patterson y Bob Gimlin en 1967 en el norte de California. Se decía que las imágenes eran de una Bigfoot femenina.
Sin embargo, en 2002, luego de la muerte de Ray Wallace, para quien se realizó este tiroteo, hubo testimonios de sus familiares y conocidos quienes dijeron (aunque sin presentar prueba material alguna) que toda la historia con el “Yeti americano” era de el principio hasta el final está amañado; Se hicieron "huellas de Yeti" de cuarenta centímetros con formas artificiales, y la filmación fue un episodio escenificado con un hombre con un traje de mono especialmente diseñado.
Este fue un duro golpe para los entusiastas que intentaban encontrar Bigfoot.
Pie grande Wikipedia
Búsqueda de sitio:
Yeti - muñeco de nieve
El muñeco de nieve es una criatura que se ha convertido casi en una leyenda. Tiene muchos nombres: Yeti, Sasquatch, Bigfoot. Carl Linnaeus lo llamó "Homo troglodytes" - "un hombre de espeleólogos". ¿Quién le dijo al mundo por primera vez que existe una bola de nieve? Michel Nostradamus también dijo que hay una criatura en la tierra cuya apariencia es algo así como un hombre de estatura gigantesca y un mono.
El primero de los Yetis parece haber mencionado al viajero Coronel Wendell, quien realizó un viaje al Himalaya en el siglo XIX.
Aparece Yeti Bigfoot
La foto del muñeco de nieve no da una idea clara de cómo es.
Su aparición se basa únicamente en hipótesis y suposiciones. Se dice que el Yeti tiene un cuerpo muy denso, brazos largos, forma de calavera con una cabeza bulbosa y una mandíbula muy grande. Esto es lo que Carl Linnaeus describió.
El muñeco de nieve Yeti es mucho más alto y masivo que el hombre promedio, con una altura de 2 m o más.
El cuerpo de Snowflake Yeti está cubierto de piel.
En algunas áreas, las personas se encuentran con un cuero cabelludo azabache que era negro, otros ojos son rojos, otros afirman que las personas de nieve están cubiertas de cabello gris (blanco).
Hecho interesante. El hecho de que el muñeco de nieve tenga barba y bigote une las opiniones de todos los investigadores y testigos presenciales.
Yeti, Sasquatch y Bigfoot huelen mal, viven en cuevas y son excelentes trepadores de árboles. Aunque se cree que los muñecos de nieve construyen nidos entre las copas. La falta de un retrato está de acuerdo.
Sin embargo, hay algún patrón.
Criaturas extrañas. Snezhak - Yeti - Snegurochka
Todos los testigos presenciales o los que se consideran así, afirman que los homínidos reliquia, los llamados científicos judíos, se mueven en dos extremidades. Su crecimiento depende de la ubicación. Así, en Asia Central, donde el Homo troglodytes se llama Yeti, y en América del Norte, donde el muñeco de nieve se llama Saskváč, su altura no supera los 1,5-2 m.
Las personas grandes viven en el Himalaya y el Tíbet, hasta 2,5 m, pero el yeti africano, "niños", hasta 1,5 m.
¿Tienes fotos y videos sobre Yeti?
A medida que se acerca al Snow Yeti, la gente se marea y se presiona.
Además, los seres actúan sobre el subconsciente de la persona, lo que la hace ajena a su presencia. Los sueños dan miedo. Cuando aparece cerca del yeti, los pájaros dejan de ladrar y los perros dejan de ladrar, y algunos evitan el miedo.
Yeti Snowman supuestamente hipnotiza a todos los que lo conocen
Los intentos de grabar videos de Yeti o tomar fotografías son muy numerosos, pero el equipo dejó de funcionar como de costumbre, por lo que los investigadores notaron imágenes y videos de nieve de mala calidad.
El Yeti se mueve muy rápido y, a pesar de esta dimensión bastante grande, algunos investigadores están tratando de alcanzarlo, pero sin éxito.
Muchos testigos presenciales que han intentado tomar una fotografía dicen que al mirar a una persona durante mucho tiempo, entra en un país semiconsciente y deja de informar sobre sus acciones.
¿Quizás es por eso que tanta gente se olvida de conseguir y conectar equipos para tomar fotos y videos de la nieve?
Hecho interesante. Todos los testigos afirman haber visto a un hombre iti y una esposa yeti. Y en diferentes partes del mundo. Entonces, ¿el muñeco de nieve no solo existe, sino que también se reproduce? ¿Dónde vive el Yeti?
Entonces, ¿quién es realmente una moto de nieve? ¿Un extraterrestre o un ancestro de la raza humana de alguna manera logró sobrevivir, conservando características primitivas?
¿Quizás el Yeti es el resultado de un intento fallido de cruzar primacía y hombre? Es bien sabido que tales pruebas fueron realizadas por el Tercer Reich, pero no se han conservado pruebas documentales.
¿Es Space Bigfoot Snowman África o Asia?
Los antiguos templos budistas en el Tíbet han conservado registros antiguos de monjes que se encuentran con criaturas misteriosas de gran estatura, que están completamente cubiertas de pelo.
En esta parte de Asia se descubrió por primera vez al muñeco de nieve, el Yeti. Por cierto, Yeti se traduce como "una criatura que vive entre las piedras".
Hecho interesante. Los primeros informes de muñecos de nieve aparecieron en la prensa mundial a mediados de la década de 1950. Sus autores fueron escaladores que intentaban subir a la cima del Everest y encontraron caminos adecuados entre las rocas del Himalaya. La experiencia fue sustituida por grupos de científicos interesados en historias sobre deportistas. Entonces comenzó la búsqueda del legendario Yeti.
Yeso estaba en la cinta de Iti Snowman encontrada en el Tíbet
El requisito previo para el primer estudio serio del muñeco de nieve Yeti fue una serie de fotografías bastante claras de Eric Shipton durante una expedición al Himalaya (1951).
Las fotografías fueron tomadas en Menlung Glasir, ubicado a una altitud de 6705 m La imagen muestra las huellas de los chorros, su tamaño. - de 31,25 a 16,25 cm desde ese momento, los científicos de todos los países donde, ante la presencia de grandes simios, comenzaron a tomar de manera significativa. intentos serios de comprender los orígenes de Saskovich y Bigfoot.
Yeti bola de nieve en Rusia
El fenómeno Yeti también se ha estudiado en Rusia en la región del Cáucaso.
Esto incluyó al historiador B. Porshnev, más tarde D. Kofman. Numerosas historias locales de encuentros nevados, peludos y altos confirmaron que los exploradores habían encontrado comida. Los Bigfoots caucásicos son tímidos cuando ven a una persona desaparecer de inmediato.
Según testigos presenciales, aparece una niebla frente a tus ojos y, cuando desaparece, Itachi puede evaporarse.
Hecho interesante. En el siglo XIX, Przhevalsky, que estaba investigando en el desierto de Gobi, conoció a un muñeco de nieve. Sin embargo, el gobierno ruso tenía miedo de asignar dinero para una liquidación adicional. El miedo apoyó las declaraciones del clero que hablaba del Yeti como el infierno.
También se han producido encuentros con las zapatillas Yeti en Kazajstán, donde incluso se refieren a "kiik-ads" como "hombre salvaje", mientras que en Azerbaiyán los lugareños se refieren a Bigfoot como bibabuli.
Parque predeciblemente nevado en el norte de Rusia
Un cazador en la región de Chelyabinsk no encontró una bola de nieve ligera con un muñeco de nieve.
En Chelyabinsk en 2012, un cazador local tuvo que estudiar una criatura humanoide, en la que el cazador reconoció de inmediato la legendaria pezuña. Según el cazador, tenía "líneas fijas", pero eso no le impidió hacer un video al respecto en su teléfono móvil.
Desde entonces, las visitas de Yeti a la región de Chelyabinsk han aumentado.
Vale la pena señalar que no tienen miedo de salir del bosque y acercarse a los lugares donde vive la gente. ¿Quizás el Yeti se ha vuelto tan grande que están tratando de expandir los límites de su hábitat?
Diario en vivo
compañeros de clase
Dirección de correo electrónico
Etiquetas: América, África, vida en la Tierra
En la sección: Países y naciones, 20:12, 28 de junio de 2015 a las 20:12. tu retroalimentación
¡Puedes dejar un comentario!
Descripción
En los testimonios sobre las reuniones con "personas de las nieves", la mayoría de las veces aparecen criaturas que difieren de los humanos modernos en un físico más denso, un cráneo puntiagudo, brazos más largos, cuellos cortos y mandíbulas inferiores masivas, caderas relativamente cortas, con pelo espeso en todo el cuerpo: negro, rojo , blanco o gris. caras oscuras El pelo de la cabeza es más largo que el del cuerpo. El bigote y la barba son muy escasos y cortos. Son buenos trepando árboles. Se ha sugerido que las poblaciones montañesas de gente de la nieve viven en cuevas, la gente del bosque construye nidos en las ramas de los árboles. Carl Linnaeus se refirió a ella como Homo trogloditas(cavernícola). Muy rapido. Además, puede adelantar a un caballo en dos patas y en el agua: un bote a motor. Omnívoro, pero prefiere los alimentos vegetales, muy aficionado a las manzanas. Testigos presenciales describieron encuentros con especímenes de varias alturas, desde el humano promedio hasta 3 mo más.
ideas sobre Pie Grande y sus diversas contrapartes locales son muy interesantes desde el punto de vista de la etnografía. La imagen de un hombre enorme y aterrador puede reflejar los miedos innatos a la oscuridad, lo desconocido, las relaciones con las fuerzas místicas entre diferentes pueblos. Es posible que en algunos casos Pie Grande Se aceptaron personas con cabello no natural o personas salvajes.
origen del nombre
Bigfoot lo llamó gracias a un grupo de escaladores que conquistaron el Everest. Descubrieron la pérdida de los suministros de alimentos, luego escucharon un grito desgarrador y en una de las laderas cubiertas de nieve apareció una cadena de huellas similares a las humanas. Los vecinos explicaron que se trataba de un Yeti, un terrible pie grande, y se negaron categóricamente a acampar en este lugar. Desde entonces, los europeos han llamado a esta criatura Bigfoot.
Existencia
La mayoría de los científicos modernos se muestran escépticos sobre la posibilidad de la existencia de Bigfoot.
... sobre Bigfoot, dijo: "Realmente quiero creer, pero no hay razón". Las palabras "sin evidencia" significan que el asunto fue estudiado, y como resultado del estudio se encontró que no hay razón para confiar en las declaraciones originales. Esta: es la fórmula del enfoque científico: “Quiero creer”, pero como “no hay fundamentos”, entonces esta creencia debe ser abandonada.
Académico A. B. Migdal De la conjetura a la verdad.
La actitud de un biólogo profesional ante la cuestión de la posibilidad de la existencia de un "muñeco de nieve" fue ilustrada por el paleontólogo Kirill Eskov en un artículo popular:
Al menos, no estoy al tanto de las leyes de la naturaleza que impondrían una prohibición directa sobre la existencia en las montañas de Asia Central de un homínido reliquia - "hombre-mono", o simplemente un gran mono antropoide. Se debe suponer que, contrariamente a su nombre, no está relacionado con las nieves eternas de ninguna manera (excepto que a veces deja rastros allí), sino que debe vivir en el cinturón de bosques de montaña, donde hay suficiente comida y refugio. Está claro que cualquier informe sobre los "bigfoots" norteamericanos puede tirarse a la basura sin leerlo con la conciencia tranquila (porque no hay ni ha habido nunca especies de primates en ese continente, y para llegar desde Asia a través de los polos Beringia, como lo hizo la gente, al menos debes tener fuego), pero en el Himalaya o el Pamir, ¿por qué no? Incluso hay candidatos bastante plausibles para este papel, por ejemplo, Megantrop, un mono fósil muy grande (de unos dos metros de altura) del sur de Asia, que tenía una serie de características "humanas" que lo acercan al Australopithecus africano, los ancestros directos. de los homínidos […]
Entonces, ¿admito (como zoólogo profesional) la posibilidad fundamental de la existencia de un homínido reliquia? - respuesta: "Sí". ¿Creo en su existencia? - respuesta: "No". Y como no estamos hablando de “sé/no sé”, sino de “creo/no creo”, me permitiré expresar un juicio completamente subjetivo sobre este tema, basado en la experiencia personal: [...] donde el pie de un profesional ha pisado una vez, ningún animal más grande que una rata tiene posibilidades de permanecer "desconocido para la ciencia". Bueno, dado que a fines del siglo XX ya no había lugares donde ese pie profesional no hubiera puesto un pie en absoluto (al menos en tierra), saquen sus propias conclusiones ...- "¡Cryptus, señor!", artículo. Kirill Eskov, Computerra, 13.03.07, No. 10 (678): págs. 36-39.
Actualmente, no hay un solo representante de la especie viviendo en cautiverio, ni un solo esqueleto o piel. Sin embargo, supuestamente hay cabellos, huellas de pies y decenas de fotografías, videos (de mala calidad) y grabaciones de audio. La fiabilidad de esta evidencia está en duda. Durante mucho tiempo, una de las pruebas más convincentes ha sido un cortometraje dirigido por Roger Patterson y Bob Gimlin en 1967 en el norte de California. Se decía que la película era de una mujer Bigfoot. Sin embargo, en 2002, tras la muerte de Ray Wallace, por quien se hizo este tiroteo, aparecieron testimonios de sus familiares y conocidos, quienes dijeron (aunque sin presentar prueba material alguna) que toda la historia con el “Yeti americano” era de el principio hasta el final está amañado; Las "huellas del yeti" de cuarenta centímetros se hicieron con formas artificiales, y la filmación fue un episodio escenificado con un hombre con un traje de mono especialmente diseñado.
Sin embargo, cabe señalar que la película de Patterson despertó el interés genuino de los investigadores de National Geographic Channel. En "Reality or Fiction" (emitida en diciembre de 2010), se intentó estudiar e investigar la película de Patterson en cuanto a la posibilidad de su falsificación. Maquilladores experimentados, un actor alto imitando un paso, especialistas en efectos especiales y científicos participaron como expertos. Se evaluó la apariencia de la criatura en la película, su cabello adyacente a los músculos, las proporciones de las extremidades, la dinámica de movimiento, la distancia de disparo, etc.. Como resultado, según la opinión unánime de los expertos involucrados, incluso en el nivel actual de desarrollo de la industria de los medios y los efectos de video, ya al nivel de 1967, es casi imposible lograr tal grado de realismo en la historia de Bigfoot.
Por otro lado, de los entusiastas de este tema se pueden escuchar acusaciones contra la "ciencia oficial" de que sus representantes simplemente descartan la evidencia disponible. He aquí un texto típico de este tipo:
De hecho, aquellos que dicen "sin razón" simplemente no quieren familiarizarse con lo que "desenterran" los investigadores entusiastas. “Escuchamos muchos ejemplos de esto en la historia”. Daré solo dos. Cuando el canadiense Rene Dahinden nos trajo una copia de la película filmada por Patterson en 1967 a fines de 1971, me acerqué personalmente al entonces director del Instituto de Antropología de la Universidad Estatal de Moscú V.P. retrocedería ante la propuesta y diría; "¡No! ¡No hay necesidad!" Pero esto no le impidió declarar que no había motivos...
Y cuando en el simposio internacional, que él (Yakimov) presidió, el profesor Astanin subió al podio para presentar a la audiencia los materiales del estudio anatómico de la mano yeti del monasterio Pangboche (Tíbet), Yakimov no lo dejó hablar y lo sacó del podio en violación de las tradiciones democráticas de tales foros, ante las exclamaciones de protesta de los participantes ... Como resultado, algunos de ellos abandonaron la sesión del simposio.
Y un ejemplo reciente: cuando llegué de los EE. UU. después de una “investigación” de cinco semanas de los eventos en la granja Carter en el otoño de 2004, donde, según el dueño, vivía el clan Bigfoot, y me ofrecí a hablar y hablar sobre los resultados en el departamento de antropología del Instituto de Etnología de la Academia Rusa de Ciencias, su jefe. S. Vasiliev se negó con el pretexto de estar ocupado con otros temas.
Al mismo tiempo, cuando hubo un alboroto en la prensa sobre la existencia de un "muñeco de nieve" en las montañas de Shoria (al sur de la región de Kemerovo), el mismo Vasiliev declaró sin dudarlo: "Ay, no tenemos datos sobre la existencia de humanoides, en cualquier parte del mundo"...
Ígor Burtsev, Ph.D. ist. Ciencias, Director del Centro Internacional de Hominología, Moscú.
El científico soviético B. F. Porshnev prestó gran atención al tema de Bigfoot.
Comisión de la Academia de Ciencias para el Estudio de la Cuestión del Pie Grande
Los miembros de la comisión J.-M. I. Kofman y el profesor BF Porshnev y otros entusiastas continuaron buscando activamente Bigfoot o sus huellas.
Sociedad de Criptozoólogos
Referencias en historia y literatura.
Dibujo abstracto de Bigfoot.
Se conocen numerosas imágenes de criaturas similares a Bigfoot (en objetos de arte de la antigua Grecia, Roma, la antigua Armenia, Cartago y los etruscos y la Europa medieval) y referencias, incluso en la Biblia (en traducción rusa lanudo), Ramayana ( rakshasas), en el poema de Nizami Ganjavi "Iskander-name", folklore de diferentes pueblos ( fauno, sátiro y fuerte en la antigua Grecia, yeti en Tíbet, Nepal y Bután, baños de ghoul en Azerbaiyán, chuchunny, chuchunaa en Yakutia, almas en Mongolia, Zhen (野人 ), maozhen(毛人) y renxiong(人熊) en China, kiik-adam y albasty En Kazajstán, duende, shish y Shishiga los rusos, división en Persia (y la antigua Rusia), chugaister en Ucrania , vírgenes y albasty en el Pamir shurale y yarymtyk entre los tártaros de Kazán y los bashkires, arsuri entre los chuvasios piceno entre los tártaros de Siberia, abnahuayú en Abjasia, sasquatch En Canadá , terik, girkychavylyin, myrygdy, falda escocesa, arynk, arysa, rackem, julio en Chukotka, trampolín, sedapa y naranjapendek en Sumatra y Kalimantan, agogwe, kakundakari y ki lomba en África, etc). En el folclore, aparecen en forma de sátiros, demonios, diablos, duendes, agua, sirenas, etc.
Quienes se oponen a la versión Bigfoot de la existencia, que incluye a la mayoría de los biólogos y antropólogos profesionales, señalan la falta de evidencia inequívoca (individuos vivos o sus restos, fotografías y videos de alta calidad) y la posibilidad de interpretación arbitraria de la evidencia disponible. Son frecuentes las referencias a un hecho biológico bien conocido: la existencia a largo plazo de una población requiere un número mínimo de unos cientos de individuos, cuya actividad vital, según los críticos, simplemente no puede ser imperceptible y dejar numerosas huellas. Las explicaciones presentadas para la evidencia generalmente se reducen al siguiente conjunto de versiones:
Enlaces
ver también
notas
- K.Eskov. "¡Cripto, señor!"
- película de patterson
- B. F. Porshnev El estado actual de la cuestión de los homínidos reliquia Viniti, Moscú, 1963
- "Muñeco de nieve" soviético. Revista "Itogi"
- Jeanne-Maria Kofman
- véase, por ejemplo, "Diccionario biológico popular", 1991, ed. Academia de Ciencias de la URSS, editado por el miembro correspondiente A. V. Yablokov
- V. B. Sapunov, Doctor en Biol. Ciencias Bigfoot en dos dimensiones, o una alternativa a la noosfera
- J. Kofman En los orígenes de una nueva ciencia (Con motivo del 40 aniversario de la publicación de la monografía del profesor B. F. Porshnev "El estado actual de la cuestión de los homínidos reliquia" VINITI 412 desde 1963) Revista Mediana No. 6 2004
- CRÓNICA DE KAZAJSTÁN "P" Año 1988
- Trakhtengerts M. S. Hábitat de especies de primates alamas Journal of Natural and Technical Sciences ISSN 1684-2626, 2003, No. 2, pp. 71-76
- Dmitri Bayanov, Igor Bourtsev Tras los pasos del muñeco de nieve ruso 240 páginas Pyramid Publications 1996 ISBN 5-900229-18-1 ISBN 978-5-900229-18-8
- B. A. Shurinov Paradoja del siglo XX"Relaciones Internacionales" 315p. 1990 ISBN 5-7133-0408-6
- Un biólogo ruso considera que el Sasquatch y otros Yeti son oligofrénicos salvajes.
- Beiko V. B., Berezina M. F., Bogatyreva E. L. y otros Gran Enciclopedia del Mundo Animal: Nauch.-Pop. edición para niños. - M.: CJSC "ROSMEN-PRESS", 2007. - 303 p. UDC 087.5, LBC 28.6, página 285.
El Pie Grande o Yeti
Pie Grande(Yeti, Bigfoot, Sasquatch) es una criatura humanoide legendaria que vive en las tierras altas de nuestro planeta. Muchos entusiastas afirman que el yeti existe, pero hasta el momento no se ha encontrado ninguna confirmación de esto.
Existe la opinión de que Bigfoot pertenece al género de los primates, es decir. es un pariente lejano del hombre. Si cree en las hipótesis y los datos no confirmados, Bigfoot difiere significativamente del Homo sapiens moderno. Yeti tiene un físico más grande y más denso, la forma de su cráneo es puntiaguda, tiene brazos más largos, un cuello más corto y una mandíbula inferior masiva. Todo el cuerpo de un muñeco de nieve está cubierto de pelo, que puede ser de varios colores: desde negro y rojo hasta gris. La cara de Yeti es de color oscuro. El pelo de su cabeza es más largo que el de su cuerpo. Bigfoot tiene bigote y barba, aunque son raros. Los yetis son grandes escaladores. Existe la opinión de que el yeti de la montaña vive en cuevas y los del bosque hacen nidos en las ramas de los árboles. Carl Linnaeus nombró a la montaña yeti Homo troglodytes, que significa "hombre de las cavernas".
Desde el punto de vista de la etnografía, las ideas sobre Bigfoot y sus variedades son muy interesantes. La imagen de un hombre terrible, enorme y salvaje solo puede ser un reflejo de los miedos a la oscuridad del bosque nocturno y lo desconocido. Es una versión bastante plausible de que las personas fallecidas y salvajes fueron tomadas por yeti.
Si existe la reliquia de Bigfoot, lo más probable es que vivan en parejas. Pueden moverse sobre sus patas traseras. Su altura oscila entre 1 y 2,5 m La mayoría de los encuentros con el Yeti tuvieron lugar en las montañas de Asia Central y América del Norte. En Sumatra, África y Kalimantan, hay individuos de no más de 1,5 m de altura.Existe una versión de que hay tres tipos diferentes de Bigfoot. El primer tipo ya ha sido suficientemente estudiado y documentado, es él quien posee las huellas de pies descalzos encontrados en las nieves del monte Everest a una altitud de 21.000 pies (6,4 km) en 1921.
Esta fotografía fue tomada por el coronel Howard-Bury, un escalador respetado y conocido. Esto sucedió cuando dirigió una expedición al Everest. Después de examinar las huellas, los porteadores locales informaron que las huellas fueron dejadas por una espada kangmi. Este es un pie grande: "kang" significa "nieve", "mi" - "hombre", "espada" se traduce como "olor repugnante". Y así nació la palabra espada-kangmi. Hasta hace poco, se creía que el Yeti vive solo en el Himalaya y el Tíbet. Por el momento, el Pamir, África Central, las áreas de difícil acceso de Yakutia, Chukotka y los tramos inferiores del río Ob también se consideran el hábitat del Yeti. En la década de 1970, hubo informes de avistamientos de yeti en los Estados Unidos. Allí fue apodado "pie grande".
El científico estadounidense Roger Pattersen logró capturar el Bigfoot. En una de las gargantas del norte de California, el científico pudo acercarse cuarenta metros al Bigfoot. La cinta fue enviada para su examen a Moscú, Londres. Científicos forenses, biomecánicos, antropólogos, protésicos ortopédicos participaron en el análisis. Los expertos llegaron a la siguiente conclusión: el andar de la criatura no se parece en nada al andar de una persona. Los británicos realizaron investigaciones independientemente de los rusos, pero las opiniones de los científicos coincidieron: Pattersen realmente filmó al yeti en su entorno natural.