El mejor sistema de misiles. El misil antiaéreo más peligroso del mundo. El más preciso - Trident II D5
El sistema de defensa aérea portátil "Igla-super" es un desarrollo adicional de la línea de sistemas de defensa aérea portátiles, lanzada por el complejo Igla, que se puso en servicio en 1983.
El sistema de defensa aérea más común y de combate: sistema de defensa aérea S-75
País: URSS
Adoptado: 1957
Tipo de cohete: 13D
Alcance máximo de participación del objetivo: 29–34 km
Velocidad objetivo: 1500 km/h
John McCain, quien perdió las últimas elecciones presidenciales de Estados Unidos frente a Barack Obama, es conocido como un crítico activo de la política exterior e interior de Rusia. Es probable que una de las explicaciones de tan irreconciliable postura del senador resida en los logros de los diseñadores soviéticos hace medio siglo. El 23 de octubre de 1967, durante el bombardeo de Hanoi, fue derribado el avión de un joven piloto, descendiente de la familia de los almirantes hereditarios John McCain. Su "Fantasma" consiguió un misil guiado antiaéreo del complejo S-75.
En ese momento, la espada antiaérea soviética ya había causado muchos problemas a los estadounidenses y sus aliados. La primera "prueba de la pluma" tuvo lugar en China en 1959, cuando la defensa aérea local, con la ayuda de "camaradas soviéticos", interrumpió el vuelo de un avión de reconocimiento de gran altitud taiwanés creado sobre la base del bombardero británico Canberra. Las esperanzas de que el avión de reconocimiento aéreo más avanzado, el Lockheed U-2, sería demasiado resistente para el sistema de defensa aérea roja tampoco estaban destinadas a hacerse realidad. Uno de ellos fue derribado por S-75 sobre los Urales en 1961, y el otro un año después sobre Cuba.
Debido al legendario misil antiaéreo, creado en Fakel Design Bureau, muchos otros objetivos fueron alcanzados en varios conflictos desde el Lejano y Medio Oriente hasta el Mar Caribe, y el complejo S-75 en sí estaba destinado a una larga vida en varias modificaciones. Podemos decir con seguridad que este sistema de defensa aérea ha ganado fama como el más extendido de todos los sistemas de defensa aérea de este tipo en el mundo.
El sistema de defensa antimisiles de más alta tecnología: el sistema Aegis ("Aegis")
misil SM-3
País: Estados Unidos
primer lanzamiento: 2001
Longitud: 6,55 m
Pasos: 3
Autonomía: 500 km
Altura de la zona afectada: 250 km
El elemento principal de este sistema de información y control de combate multifuncional a bordo de un barco es el radar AN / SPY con cuatro faros planos con una potencia de 4 MW. El Aegis está armado con misiles SM-2 y SM-3 (este último con la capacidad de interceptar misiles balísticos) con una ojiva cinética o de fragmentación.
El SM-3 se modifica constantemente y ya se ha anunciado el modelo Block IIA, que será capaz de interceptar misiles balísticos intercontinentales. El 21 de febrero de 2008, un misil SM-3 fue disparado desde el crucero Lake Erie en el Océano Pacífico e impactó contra el satélite de reconocimiento de emergencia USA-193, ubicado a una altitud de 247 kilómetros, desplazándose a una velocidad de 27.300 km/h.
El ZRPK ruso más nuevo: ZRPK "Shell S-1"
País Rusia
adoptado: 2008
Radar: 1RS1-1E y 1RS2 basado en FAROS
Autonomía: 18 km
Municiones: 12 misiles 57E6-E
Armamento de artillería: Cañón antiaéreo doble de 30 mm
El complejo "" está destinado a la cobertura cercana de instalaciones civiles y militares (incluidos los sistemas de defensa aérea de largo alcance) de todas las armas de ataque aéreo modernas y prometedoras. También puede proteger el objeto defendido de amenazas terrestres y superficiales.
Los objetivos aéreos incluyen todos los objetivos con una superficie reflectante mínima a velocidades de hasta 1000 m/s, un alcance máximo de 20 000 m y una altitud de hasta 15 000 m, incluidos helicópteros, vehículos aéreos no tripulados, misiles de crucero y bombas de precisión.
El antimisiles más nuclear: el interceptor transatmosférico 51T6 Azov
País: URSS-Rusia
Primer lanzamiento: 1979
Longitud: 19,8 m
Pasos: 2
Peso inicial: 45 t
Campo de tiro: 350–500 km
Potencia de ojiva: 0,55 Mt
El antimisiles 51T6 ("Azov") de segunda generación (A-135), que formaba parte del sistema de defensa antimisiles alrededor de Moscú, se desarrolló en la Oficina de Diseño de Fakel en 1971-1990. Sus tareas incluían la interceptación transatmosférica de ojivas enemigas con la ayuda de una explosión contranuclear. La producción en serie y el despliegue de "Azov" ya se llevaron a cabo en la década de 1990, después del colapso de la URSS. El misil ahora ha sido dado de baja.
El sistema portátil de defensa aérea más efectivo: Igla-S MANPADS
País Rusia
diseñado: 2002
Rango de destrucción: 6000 m
Altitud de derrota: 3500 m
Velocidad objetivo: 400 m/s
Peso en posición de combate: 19 kg
Según muchos expertos, el sistema antiaéreo ruso, diseñado para destruir objetivos aéreos de varios tipos que vuelan a baja altura en condiciones de interferencia térmica natural (de fondo) y artificial, supera a todos los análogos existentes en el mundo.
Más cercano a nuestras fronteras: SAM Patriot PAC-3
País: Estados Unidos
primer lanzamiento: 1994
Longitud del cohete: 4.826 m
Peso del cohete: 316 kg
Peso de la ojiva: 24 kg
Altura de compromiso del objetivo: hasta 20 km
Creado en la década de 1990, una modificación del sistema de defensa aérea Patriot PAC-3 está diseñada para hacer frente a misiles con un alcance de hasta 1000 km. Durante la prueba del 15 de marzo de 1999, un misil objetivo fue destruido por un impacto directo, que era la segunda y tercera etapa del misil balístico intercontinental Minuteman-2. Tras el rechazo de la idea de la tercera posición del área del sistema de defensa antimisiles estratégico estadounidense en Europa, las baterías Patriot PAC-3 se despliegan en Europa del Este.
El cañón antiaéreo más común: cañón antiaéreo de 20 mm Oerlicon ("Oerlikon")
País: Alemania - Suiza
Diseñado: 1914
Calibre: 20 mm
Velocidad de disparo: 300-450 rds / min
Alcance: 3–4 km
La historia del cañón antiaéreo automático Oerlikon de 20 mm, también conocido como cañón Becker, es la historia de un diseño extremadamente exitoso que se ha extendido por todo el mundo y todavía se usa hasta el día de hoy, a pesar de que la primera muestra de esta arma fue creada por el diseñador alemán Reinhold Becker durante la Primera Guerra Mundial.
La alta cadencia de tiro se logró gracias al mecanismo original, en el que la ignición por impacto del cebador se llevó a cabo incluso antes del final de la recámara del cartucho. Debido a que los derechos del invento alemán fueron transferidos a la empresa SEMAG desde la Suiza neutral, tanto los países del Eje como los aliados en la coalición anti-Hitler produjeron sus versiones de los Oerlikon durante la Segunda Guerra Mundial.
El mejor cañón antiaéreo de la Segunda Guerra Mundial: cañón antiaéreo de 88 mm Flugabwehrkanone
País: Alemania
Año: 1918/1936/1937
Calibre: 88mm
Velocidad de disparo: 15-20 rds / min
Longitud del cañón: 4,98 m
Techo efectivo máximo: 8000 m
Peso del proyectil: 9,24 kg
Uno de los mejores cañones antiaéreos de la historia, más conocido como el "ocho-ocho", estuvo en servicio desde 1933 hasta 1945. Resultó ser tan exitoso que se convirtió en la base de toda una familia de sistemas de artillería, incluidos los antitanques y de campo. Además, el cañón antiaéreo sirvió como prototipo para los cañones del tanque Tiger.
El sistema de defensa antimisiles de defensa aérea más prometedor: el sistema de defensa aérea S-400 Triumph
País Rusia
Diseñado: 1999
Alcance de detección de objetivos: 600 km
Rango de daño:
- objetivos aerodinámicos - 5–60 km
- objetivos balísticos - 3-240 km
Altura de la derrota: 10 m - 27 km
El sistema de defensa aérea está diseñado para destruir aeronaves de interferencia, aeronaves de detección y control de radar, aeronaves de reconocimiento, aeronaves estratégicas y tácticas, misiles balísticos tácticos, operacionales-tácticos, misiles balísticos de mediano alcance, objetivos hipersónicos y otras armas de ataque aéreo modernas y avanzadas. Cada sistema de defensa aérea proporciona bombardeos simultáneos de hasta 36 objetivos con hasta 72 misiles dirigidos a ellos..
El sistema de defensa antimisiles más versátil: S-300VM "Antey-2500"
País: URSS
Diseñado: 1988
Rango de daño:
Objetivos aerodinámicos - 200 km
Blancos balísticos - hasta 40 km
Altura de la derrota: 25m - 30 km
Móvil universal antimisiles y antiaéreos "Antey-2500" pertenece a una nueva generación de sistemas de defensa antimisiles y antiaéreos (PRO-PSO). Antey-2500 es el único sistema universal de defensa antimisiles y antiaérea del mundo capaz de combatir eficazmente tanto misiles balísticos con un alcance de lanzamiento de hasta 2.500 km como todo tipo de objetivos aerodinámicos y aerobalísticos.
El sistema Antey-2500 es capaz de disparar simultáneamente a 24 objetivos aerodinámicos, incluidos objetos sutiles, o 16 misiles balísticos que vuelan a velocidades de hasta 4500 m/s.
/Basado en materiales popmech.ru y topwar.ru /
Gracias a las enormes ganancias de la venta de petróleo y gas, una modernización a gran escala del ejército ruso está en pleno apogeo y, como promete Vladimir Putin, el gasto militar aumentará en $ 770 mil millones entre 2014 y 2020.
A primera vista, esta es una cantidad enorme, y es cierto, el presupuesto militar ruso se duplicó de 2006 a 2009 de $25 mil millones a $50 mil millones, pero esto es solo una décima parte del presupuesto del ejército de los Estados Unidos, que es de aproximadamente $600. mil millones por año.
Una característica interesante de la producción militar rusa, y una posible razón de su retraso con respecto a la estadounidense, es que depende más de las condiciones del capitalismo y menos apoyada por el estado.
Las empresas privadas exportan armas y celebran contratos con potencias extranjeras para mejorar aún más el programa de armas.
Por lo tanto, es poco probable que Rusia y Estados Unidos entren en una nueva guerra fría, como sugieren algunos expertos, pero la modernización de las fuerzas armadas rusas le recordará a Estados Unidos que no es el único jugador en el mercado militar y, al final, , esto es solo para lo mejor.
ZRK S-400 "Triunfo"
Entonces, el S-400 ruso puede convertirse en el mejor sistema de defensa aérea del mundo.
El S-400 es una versión altamente modernizada del exitoso sistema de misiles antiaéreos S-300.
Hasta ahora, el uso del S-400 es limitado y su predecesor sigue siendo el principal sistema de defensa aérea ruso.
Un sistema de defensa aérea S-300 muy exitoso
El S-400 tiene un alcance de detección de 250 millas (unos 600 km), que es al menos el doble que el US Patriot MIM-104.
Se utilizan tres misiles diferentes para diferentes rangos, con una velocidad máxima de doce veces la velocidad del sonido. El radar puede rastrear 100 objetivos al mismo tiempo.
Este complejo representa una amenaza incluso para los aviones de ataque más elitistas.
S-500 es el mejor sistema de defensa aérea del mundo
El S-500 definitivamente será el mejor sistema de defensa aérea del mundo. El S-500 es una versión más avanzada del S-400, diseñado para interceptar ICBM (misiles balísticos intercontinentales), entre otros usos.
Estará basado en el S-400 pero de tamaño reducido. Los sistemas de radar se han mejorado con respecto al S-400 y gran parte del equipo se trasladará de la serie S-300. Se supone que será un complejo de alta movilidad, aún no se conocen todos los detalles, pero ya está claro que el S-500 será un actor importante en el mercado mundial de armas.
Lo más interesante es que no está diseñado para proteger contra el ataque de misiles balísticos de EE. UU. Dado que China produce sus propios misiles balísticos intercontinentales, el sistema de misiles antiaéreos S-500 probablemente esté diseñado para protegerse contra cualquier deterioro en las relaciones entre Moscú y Beijing, o en caso de que países menos predecibles adquieran misiles balísticos intercontinentales chinos.
A la gente le gusta comparar cosas diferentes entre sí. ¿Quién es más fuerte: un elefante o una ballena? ¿Atravesará el peso la tapa de la alcantarilla? Por cierto, todo el deporte se basa en esto. A la gente le encanta comparar equipos militares, que es mejor hacerlo en papel que en un combate real. Keele Mizokami de la popular revista The National Interest decidió ensamblar los cinco mejores sistemas de misiles antiaéreos. Hizo su calificación en función de la cantidad de objetivos derribados y la proporción de aciertos y fallas.
SA-75 "Dvina" (según clasificación OTAN:SA-2 directriz)
SA-75 "Dvina" está lejos de ser una novedad, pero tiene un récord en términos de tiempo de operación. Diseñado en 1953, este sistema de misiles antiaéreos ha estado en funcionamiento continuo en todo el mundo durante más de cincuenta años. Rockets, a saber, este complejo en 1960, el avión espía estadounidense U-2, pilotado por Powers, fue derribado.
SAM SA-75 "Dvina" formó la base de la defensa aérea de Vietnam del Norte durante la agresión estadounidense contra Vietnam. Sobre el cielo vietnamita fueron derribados un total de unos 2.000 aviones estadounidenses, incluidos 64 bombarderos estratégicos B-52. "Dvina" todavía está en servicio con veinte países, por supuesto, después de haber sufrido varias actualizaciones profundas. Bien merecido el número uno.
9K32 Strela (OTAN:SA-7 Grial)
9K32 "Strela" es la primera generación de sistemas de misiles antiaéreos portátiles soviéticos. En términos de simplicidad y bajo costo, se puede comparar con el AK-47. Un misil supersónico es capaz de alcanzar un objetivo a una distancia de 3,4 km y una altitud de 1,5 km. Este MANPADS está destinado a brindar protección contra objetivos que vuelan a baja altura. Había tres flechas en cada batallón del ejército soviético.
militaryrussia.ru
Los primeros MANPADS soviéticos recibieron su bautismo de fuego durante la guerra entre Egipto e Israel en 1969-1970. Los egipcios derribaron 36 aviones enemigos, disparando 99 misiles. El punto débil de este complejo era el guiado del cohete por la radiación térmica del motor. A los muyahidines en Afganistán no les gustaron estos misiles, diciendo que a menudo apuntan al sol y no dan en el blanco.
2K12 "Cubo" (OTAN:SA-6 Retribuido)
Veterano de los conflictos en Europa, África y Medio Oriente, "Cube" saltó a la fama en 1973 durante la guerra de Yom Kippur cuando Egipto invadió la península del Sinaí. Egipto tenía 32 baterías "Cube", lo que sorprendió a la Fuerza Aérea de Israel, ya que sus sistemas de detección de radar no respondían a estos SAM. Gracias a esto, los israelíes perdieron cincuenta aviones en los primeros tres días de la guerra. Al final de la guerra, Israel había perdido el 14% de su flota de aviones.
modernweapon.ru
El sistema de defensa aérea 2K12 Kub estaba en servicio en treinta países y todavía está en servicio en 22. Durante la Guerra del Golfo, las defensas aéreas iraquíes derribaron dos F-16 estadounidenses. Un F-16 fue víctima de "Cube" en los cielos de Bosnia en 1995. El último avión derribado a causa de este sistema de defensa aérea fue el Su-22 polaco, derribado por error por la defensa aérea polaca durante los ejercicios.
El Stinger es un MANPADS de segunda generación que se hizo un nombre en las montañas de Afganistán en la década de 1980. El Stinger demostró ser muy efectivo contra helicópteros y aviones soviéticos. La efectividad de los Stinger se debió al hecho de que podía derribar aviones desde cualquier ángulo, y no solo desde atrás.
wiki
Estados Unidos comenzó las entregas encubiertas de Stingers a los muyahidines afganos en 1986. Quinientos lanzadores y mil misiles fueron repartidos "como caramelos" a bandidos barbudos. En total, antes de la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán, la Fuerza Aérea de la URSS perdió alrededor de 270 aviones.
MIM-104Patriota
wiki
El altamente publicitado sistema de defensa aérea Patriot saltó a la fama por primera vez durante la Guerra del Golfo en 1991, cuando se utilizó para proteger a las fuerzas de la coalición y las comunidades israelíes de los misiles Scud iraquíes. La prensa estadounidense lo elogió mucho, pero los verdaderos éxitos fueron mucho más modestos. Ni un solo avión enemigo fue derribado, y la efectividad de golpear misiles iraquíes se estima en un 50%. Durante la invasión de Irak en 2003, el Patriot derribó nueve objetivos, dos de los cuales eran aviones de la coalición. En general, el "Patriot" no puede presumir de una larga vida útil, ni de precisión, ni de la cantidad de aviones derribados.
Muchos lectores, habiendo llegado al final del artículo, sin duda se preguntarán, ¿dónde están los S-300 y S-400 en esta lista? ¿Por qué los formidables sistemas de defensa aérea rusos no llegaron a la clasificación? Para tales lectores, es necesario recordar una vez más que la lista está compilada por efectividad de combate. Ni el S-300 ni el S-400 participaron en las hostilidades. Aparentemente, el mismo hecho de que las primeras tres líneas en la lista de los sistemas de misiles antiaéreos más efectivos estén ocupadas por modelos soviéticos, por así decirlo, sugiere que es mejor no meterse con los modernos sistemas de defensa aérea rusos.
Sistema S-300 "Favorito".
Foto cortesía de Almaz-Antey Air Defense Concern
Conocido en los círculos de expertos, el centro analítico Air Power Australia presentó a principios de febrero un estudio en profundidad sobre las capacidades de combate de la aviación militar moderna y los sistemas de defensa aérea actuales. Basado en la "espada de aire" estadounidense y el "escudo" ruso.
COMPETENCIA ETERNA
La elección de oponentes hipotéticos parece no ser aleatoria. Estados Unidos tiene el mayor potencial de la fuerza aérea y, además, ostenta el liderazgo en el suministro de equipo militar de aviación en el extranjero. Rusia es el líder en la producción y exportación de equipos de defensa aérea. Baste decir que solo una de sus preocupaciones de defensa aérea, Almaz-Antey, suministra productos fabricados en sus empresas a más de cincuenta países del mundo (ver mapa).
El propio mercado de armas sugiere quién es el líder en qué área. No hay necesidad de expertos que, por diversas razones, se inclinen por valoraciones subjetivas. Pues en el mercado votan con fondos de asignaciones presupuestarias. Miles y miles de especialistas, oficiales y militares de alto rango participan en operaciones para determinar la mejor y más ventajosa relación "costo-efectividad" de un tipo particular de arma. El subjetivismo se mantiene al mínimo.
De hecho, los sistemas de defensa aérea rusos están clasificados como clase premium. Esta evaluación de los investigadores de Air Power Australia está respaldada por su alta confiabilidad de combate, eficiencia de destrucción y precio relativamente bajo para los estándares del mercado de armas. Por ejemplo, los estadounidenses de esta clase tienen sistemas que son mucho más caros, a pesar de que la misma confiabilidad, eficiencia y capacidades de combate de sus productos son mucho más bajas que las rusas.
La conclusión de los expertos extranjeros es interesante: los modernos sistemas de misiles antiaéreos y de radar rusos han alcanzado un nivel que prácticamente excluye la posibilidad de supervivencia de los aviones de combate estadounidenses en caso de un enfrentamiento militar.
Según un estudio australiano, no solo los aviones estadounidenses F-15, F-16 y F/A-18, sino incluso el prometedor Joint Strike Fighter de quinta generación, también conocido como F-35 Lightning II, no son capaces de resistir la defensa aérea rusa. Y para lograr la superioridad que tuvo la aviación militar de Estados Unidos al final de la Guerra Fría, el Pentágono necesita adoptar al menos 400 aviones F-22 Raptor más. De lo contrario, la aviación estadounidense finalmente perderá su superioridad estratégica sobre la defensa aérea rusa.
Según los analistas, esta circunstancia también puede afectar la posición de Estados Unidos en el mundo. Países como China, Irán y Venezuela sabrán muy bien que los estadounidenses no irán a un enfrentamiento militar abierto, sabiendo que como resultado de esto, la Fuerza Aérea y la Marina de los EE. UU. perderán cientos de aviones de combate y pilotos. Es decir, el ejército de los Estados Unidos corre el riesgo de sufrir daños inaceptables. Por supuesto, inaceptable, desde el punto de vista de los políticos estadounidenses, cuya carrera en tal desarrollo de los acontecimientos terminará en desgracia nacional.
Air Power Australia recuerda que su experto Dr. Carlo Call, que defendió su tesis en el campo de la ingeniería de radares, comparó las capacidades de los modernos sistemas de misiles antiaéreos rusos y los cazas F-35 estadounidenses y concluyó que estos aviones serían un blanco fácil. . El fabricante de los últimos vehículos alados, la corporación estadounidense Lockheed Martin, nunca ha tratado de cuestionar públicamente la declaración del experto.
Los investigadores también concluyeron que desde el final de la Guerra Fría, los diseñadores rusos lograron resultados significativos en la modernización de los sistemas de defensa aérea. Además, la oportunidad de evaluar de manera integral y objetiva el potencial de un adversario potencial para los ingenieros y científicos rusos apareció debido a los conflictos militares en Irán en 1991 y en Serbia en 1999. Este proceso, como se señala en el informe, recuerda en muchos aspectos a un juego de ajedrez. Como resultado, los rusos pudieron descubrir cómo dar jaque mate a los aviones de combate estadounidenses.
Al comparar las capacidades de los sistemas y aviones de defensa aérea modernos, los analistas también señalan que el sistema de misiles antiaéreos S-400 Triumph ruso, producido por las empresas de la empresa de defensa aérea Almaz-Antey y ya adoptado por el ejército ruso, hoy prácticamente tiene no hay análogos en el mundo. Las capacidades técnicas del Triumph son significativamente superiores a las del American Patriot, y son dos veces superiores en términos de rendimiento de combate que el conocido predecesor del S-400, el sistema S-300 Favorit, que se suministró a China. , Eslovaquia, Vietnam y Chipre. En el futuro, "Triumph" puede convertirse en un proyecto fundamental en la cooperación técnico-militar de la Federación Rusa con los países árabes, en particular con los Emiratos Árabes Unidos.
Y lo que es característico, enfatiza el estudio, es que Rusia está construyendo un sistema de defensa aérea profundamente escalonado. Si los complejos S-300 y S-400 son de largo alcance, entonces interactúan tenazmente con los complejos de corto y mediano alcance. Se complementan y al mismo tiempo aseguran, creando un muro infranqueable y sólido para el agresor aéreo. Se suministraron sistemas de misiles antiaéreos de pequeño y mediano alcance de los tipos "Tor", "Buk", "Tunguska", en particular, a China, Irán, India, Grecia, Siria, Egipto, Finlandia, Marruecos.
Además de los clientes tradicionales de productos militares rusos, países como Singapur y Brasil, que han comprado sistemas de defensa aérea portátiles, también están interesados en sistemas de defensa aérea domésticos.
Las posiciones de Rusia también son muy sólidas en el mercado de los sistemas de misiles antiaéreos basados en el mar. Por ejemplo, los sistemas de defensa aérea Shtil, Rif y Blade funcionan con éxito en buques de guerra.
DE DEFENSA AÉREA A PROFESIONAL
Los sistemas de misiles antiaéreos de la familia S-300 se consideran uno de los sistemas de defensa aérea más poderosos del mundo. El desarrollo de este sistema comenzó en la década de 1960, cuando las Fuerzas Armadas de la URSS exigieron la creación de un sistema móvil de defensa aérea de alcance medio y multicanal capaz de proteger el cielo del país de los ataques aéreos masivos de la aviación moderna utilizando armas guiadas.
Las pruebas del futuro S-300 tuvieron lugar en la década de 1970. Para desinformar a un enemigo potencial, según los documentos, el nuevo sistema de defensa aérea se hizo pasar por el S-75M6, otra modernización del complejo "veterano", ampliamente conocido en ese momento en todo el mundo, que había entrado en combate. servicio a fines de la década de 1950. Los términos de referencia preveían el desarrollo de tres versiones del sistema de defensa aérea: el S-300P para defensa aérea, el S-300V para las fuerzas terrestres y el S-300F, un complejo basado en barcos para la Armada.
Los sistemas para las fuerzas de defensa aérea y para la flota estaban enfocados principalmente a la destrucción de aeronaves y misiles de crucero, el complejo militar debía tener mayores capacidades para interceptar objetivos balísticos para brindar defensa antimisiles. Hoy en día, los sistemas S-300 forman la base de la defensa aérea de nuestro país y de las Fuerzas Terrestres Rusas, y también se venden con éxito en el mercado mundial.
Sobre la base del sistema de defensa aérea S-300, se ha desarrollado el último sistema S-400, capaz de disparar nuevos misiles y utilizar la munición de su predecesor. El sistema de defensa aérea S-400 tiene las capacidades de combate, la movilidad y la inmunidad al ruido de las últimas versiones del complejo S-300, combinado con un rango de tiro más largo.
El sistema S-400 está diseñado para destruir todo tipo de aeronaves: aeronaves, vehículos aéreos no tripulados y misiles de crucero. Una diferencia importante entre el S-400 y el S-300 son los nuevos misiles antiaéreos con cabezas autoguiadas activas y mayor alcance de disparo. "Triumph" es capaz de destruir un objetivo a una distancia de hasta 400 km y a una altitud de 30 km. Estos indicadores permiten considerar el complejo no solo como un arma de defensa aérea, sino también parcialmente como un arma antimisiles.
El Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea Rusa, Coronel General Alexander Zelin, revela los secretos del complejo S-400 Triumph: puede golpear "un objetivo pequeño súper maniobrable con una superficie reflectante efectiva, que una moneda de cinco rublos posee." Es capaz de hacer frente a objetivos aéreos fabricados con tecnología furtiva, es decir, aeronaves furtivas con una superficie reflectante de baja eficacia.
El Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea está extremadamente orgulloso de que el sistema de misiles antiaéreos S-400 de nueva generación se utilice para garantizar la seguridad de los participantes e invitados de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014. “Los constructores construirán instalaciones en Sochi para los Juegos Olímpicos y prepararemos un sistema de defensa aérea que garantizará la celebración confiable de los Juegos Olímpicos”, dijo el general en una entrevista reciente.
Por supuesto, la protección confiable tanto de las personas que llegaron a los Juegos Olímpicos como de las personas de Sochi es lo más importante, nadie discutirá sobre la necesidad de esto. Y el margen de seguridad aquí no duele. Además, en las inmediaciones se encuentra Georgia, contra la cual lucharon las tropas rusas no hace mucho tiempo. Y el frenesí de los sentimientos antirrusos aún no ha desaparecido allí.
Sin embargo, la vida no se detiene. Hace dos años, la Comisión Militar-Industrial del Gobierno de la Federación de Rusia encargó, en particular, a la Empresa de Defensa Aérea de Almaz-Antey desarrollar armas avanzadas de defensa antiaérea y antimisiles de quinta generación. Su característica distintiva será que los sistemas y complejos de fuego, información y comando se fusionarán.
Este es el siguiente paso en la lucha por cielos despejados y pacíficos. La cartera de pedidos rusa es alta, pero el competidor más cercano, Estados Unidos, tampoco quiere verse a sí mismo como un extraño. La competencia entre las escuelas técnicas y los potenciales simplemente militares se intensifica.
En los suburbios de la ciudad rumana de Constanta, se abrió un campo de entrenamiento, en el que las tropas rumanas ahora dominarán los sistemas de defensa aérea American Patriot. Y los propios estadounidenses se ofrecieron como voluntarios para entrenarlos.
Y en rumano Deveselu, se llevó a cabo una ceremonia solemne para abrir otra base de defensa antimisiles de la OTAN. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, estuvo entre los invitados al evento. Pero los principales participantes en la ceremonia fueron generales de los Estados Unidos. Después de todo, fue Estados Unidos, el miembro principal de la OTAN, quien desplegó aquí su nuevo sistema de defensa antimisiles.
Otro evento similar se llevó a cabo esta primavera en Polonia, en el pueblo de Redzikowo. Y hoy hay más de 400 bases militares similares de la Alianza alrededor de Rusia.Estados Unidos explica el acercamiento constante de sus sistemas de defensa antimisiles a nuestras fronteras por la supuesta necesidad de proteger el continente europeo. Y al mismo tiempo aseguran que estos sistemas son solo defensivos y en ningún caso ofensivos. Por ejemplo, el último sistema de defensa antimisiles que Estados Unidos ha instalado en Rumania. Se llama Égida Ashor. Esta estructura de suelo de acero, de cuatro pisos de altura y con un peso aproximado de 900 toneladas, es capaz de detectar y atacar 20 objetivos a la vez a una distancia de hasta doscientos kilómetros.
Los aviones de combate, que aparecen cada vez más en las bases aéreas justo en nuestras fronteras occidentales, pueden convertirse en otra arma ofensiva. Por ejemplo, la base aérea de Emari en Estonia está literalmente repleta de aviones de combate: en la pista hay docenas de aviones de ataque A-10 Thunderbolt diseñados para combatir tanques y objetivos terrestres, aviones cisterna, cazas furtivos F-22 Raptor, que son capaces de atravesar cualquier sistema de defensa aérea. Todo esto nos permite considerar a "Emari" como una de las amenazas más graves para Rusia, porque los aviones de combate de la OTAN desde aquí a San Petersburgo, un poco más de cinco minutos de vuelo, y a Moscú, no más de media hora.
Y precisamente para evitar una guerra relámpago aérea, se ha creado en Rusia un sistema único de defensa aérea de tres niveles. Incluye sistemas de defensa aérea de largo, mediano y corto alcance. La primera línea de defensa son los sistemas de largo alcance S-300, S-400 y S-500, así como los misiles interceptores del sistema de defensa antimisiles ruso, capaces de alcanzar objetivos fuera de la atmósfera.
En una fracción de segundo, el A-135 Dnepr ruso, que recibió el nombre de Gazelle en la OTAN, despegará de la mina para interceptar el objetivo. A una altitud de 370 kilómetros y un alcance de hasta 800 cien kilómetros, es capaz de destruir cualquier avión: desde aviones hasta ojivas de maniobra de misiles balísticos estadounidenses. Dichos misiles forman la base del sistema de defensa antimisiles de Moscú y son capaces de derribar más de 50 ojivas al acercarse a la capital en caso de un ataque nuclear.
Pero incluso si imaginamos que el Gazelle no derriba algún misil enemigo, el complejo de largo alcance S-400 Triumph lo encontrará y lo destruirá. Es capaz de atacar simultáneamente 36 aviones enemigos a la vez. Esto es 4 veces más que las capacidades de los sistemas de defensa aérea estadounidenses de esta clase. El alcance de vuelo de los misiles Patriot es de solo 170 kilómetros, mientras que el del S-400 es de 400 km. Además, el proceso Patriot de transmisión de datos de destino tarda hasta 90 segundos, que es casi 10 veces más que el S-400. Esto significa que el Patriot simplemente no tendrá tiempo de reaccionar ante el peligro. El Patriot también tiene grandes problemas para interceptar objetivos de bajo vuelo: la altura mínima de destrucción es de 60 metros. Esto es 6 veces más que el S-400 ruso, que puede destruir simultáneamente 12 aviones incluso en la estratosfera.
Pero lo más importante, el sistema de defensa antimisiles ruso está construido de tal manera que las zonas de destrucción de los sistemas de misiles antiaéreos se superponen entre sí, dejando al objetivo sin la menor posibilidad. Por ejemplo, el complejo de largo alcance S-400 se complementa con los complejos de medio alcance Buk y los sistemas de defensa aérea de corto alcance Tor, capaces de destruir los objetivos más difíciles, aquellos que vuelan a una altitud extremadamente baja. Al mismo tiempo, Thor puede disparar desde la marcha, moviéndose a una velocidad de 45 kilómetros por hora; esto lo hace indispensable para escoltar convoyes de transporte y protegerlos de los aviones enemigos.
Los estadounidenses simplemente no tienen tales sistemas de defensa aérea de mediano alcance; el Pentágono decidió tomar un camino diferente: crear armas láser. Se predijo que el proyecto tendría un futuro brillante: precisión excepcional, eficiencia y, lo que es más importante, bajo costo. Desde 1989, Estados Unidos ha invertido más de dos mil millones de dólares al año en el desarrollo del láser. Los Estados Unidos gastaron 26 años y alrededor de sesenta mil millones de dólares en el desarrollo del láser, pero de repente resultó que el láser alcanza solo un kilómetro y medio.
Hoy, los sistemas de defensa aérea rusos: Pantsir, S-400 Triumph y las últimas modificaciones del S-300 Antey están en servicio de combate en Siria. Y fue precisamente el miedo a ellos lo que impidió que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Llevara a cabo el escenario según el cual se desarrollaron los eventos en Yugoslavia.