Ort, an dem Anna Karenina starb. Züge in der russischen Literatur des 19. Jahrhunderts Wer sich unter den Zug geworfen hat

Diese Frage, die auf dem Roman von Leo Tolstoi basiert, kann nicht einmal als Handlung, sondern als philosophische betrachtet werden. Viele Kritiker und Fans dieses Romans haben ihre eigene Interpretation der Antwort gegeben, die von offen humorvoll bis zutiefst moralisch reicht. Wenn Sie die Handlung aufmerksam verfolgen, können Sie den wahren Grund enthüllen, warum sich die Hauptfigur des gleichnamigen Romans auf die Schienen gelegt hat.

Beginnen wir mit einer kurzen Zusammenfassung. Anna lebte mit ihrem ungeliebten Ehemann in Fülle und Luxus, sie hatte einen Sohn Serezhenka. Alles schien in Ordnung zu sein, aber nur Anechka wollte einen „Wind der neuen Liebe“, Leidenschaft, Feuer. Und plötzlich erschien ein "Prinz" - Vronsky, die Verkörperung aller Träume und Fantasien einer Frau. Und sie floh mit ihrem Schatz, und sie begannen zu leben, aber nicht glücklich bis ans Ende, wie es in Märchen sein sollte. Schließlich ist das Leben selbst nicht besonders magisch und fabelhaft. Kareninas idyllische Lebensvorstellung wurde zerstört, und selbst sie konnte ihre neugeborene Tochter nicht lieben, anscheinend bedauerte sie ihren verlassenen Sohn Seryozha. Und hier beginnt der subtile Hauptmoment – ​​der Kampf innerhalb der Hauptfigur.

Karenina hatte einen gesteigerten Gerechtigkeitssinn und konnte daher nicht einfach, wie man jetzt sagt, mit den Meinungen anderer und ihrem vergangenen Leben „punkten“. Anna beginnt sich zu quälen, bereitet sie auf das Schlimmste vor, fürchtet die Verurteilung durch die Gesellschaft - sie sagen, was für eine Frau und Mutter sie ist, die sie ihrem Mann und ihrem Kind hinterlassen hat. Und die subtile spirituelle Organisation von Karenina konnte nicht in Harmonie sein - Liebling in ihrer Qual eilte zu den Eisenbahnschienen. Und dann, wie es der Zufall wollte, fuhr der Zug, und es schien Anna die beste Rettung aus allen Schwierigkeiten. Sie beschloss, die Welt großzügig von sich selbst zu befreien – so schlecht und entfaltet. Nun, der fahrende Zug schien ihr die Lösung aller Probleme und Probleme zu sein. Anna wirft sich bereits auf die Schienen und scheint ihre Meinung zu ändern, aber der Sprung ist bereits geschafft und nichts kann geändert werden. Es stellt sich heraus, dass die Frau dennoch unruhig starb.

Es gibt noch ein weiteres kleines Detail, das im Roman beschrieben wird - Karenina verwendete Opium als Beruhigungs- und Schlafmittel. So ging es damals vielen, die nicht wussten oder wissen wollten, dass es sich um ein starkes Psychopharmakon handelt, eine Droge. So änderte sich regelmäßig ihre Stimmung und Selbstmordgedanken tauchten auf. Man könnte sogar sagen, dass Karenina in einer Depression war (allerdings schien es damals so etwas nicht zu geben). Sie glaubte, dass Wronskys einziges Interesse die Familie sein sollte, und jede seiner Abreise, auch geschäftlich, wurde von Karenina als Grund für eine Pause ihres Mannes angesehen. Ein aufmerksamer Leser kann in Tolstois Roman mehrere Absätze finden, die besagen, dass Karenina sich in den letzten Tagen vor ihrem Selbstmord an ihrem Mann für seine Unaufmerksamkeit rächen wollte, um sein Interesse an sich zu wecken. Einer der Gründe für das „Springen unter den Zug“ können also persönliche Vorurteile und weit hergeholte Gründe von Karenina selbst sein. Frauen leben nicht in Frieden, sie sind es gewohnt, in allem nach Fehlern zu suchen, weshalb solche Fälle passieren wie bei Anna Karenina und Katerina aus Ostrovskys Roman „Das Gewitter“. Diese beiden Heldinnen werden ständig miteinander verglichen, und tatsächlich gibt es etwas Ähnliches zwischen ihnen - der Wunsch nach einem besseren Leben, und am Ende endet alles sehr tragisch.

Ich liebe den Roman von L. Tolstoi sehr und mich hat immer wieder die Frage gequält, warum Anna sich eigentlich dafür entschieden hat. Wochenbettdepression? Große Liebe und Eifersucht? Nichts dergleichen! Vielmehr all dies zusätzlich zu der Tatsache, dass sie drogenabhängig wurde! Keiner der Regisseure, selbst in einer modischen Verfilmung mit Boyarskaya und Matveev, zeigte die Heldin auf dem Heroin Morphium. Aber Lev Nikolaevich bemerkt in den letzten Kapiteln buchstäblich auf jeder Seite ihre Sucht nach der Droge, da "sie ohne Morphium nicht mehr einschlafen konnte".

Es war schön, die Besetzung zu sehen.

Karenin, gespielt von Oleg Yankovsky, wird als weiser Mann und liebevoller Ehemann mit großer Zurückhaltung gezeigt. Nicht nur eine Karriere bremste die Scheidung. Ich hatte starke Gefühle für meine Frau.

In dieser Verfilmung hat mich beeindruckt, wie Tatyana Drubich die Figur von Anna vermittelt hat: ruhig, vernünftig, lakonisch, mit einem Schwarm Gedanken im Kopf, hundertprozentige Dame der höchsten Gesellschaft. Die natürlichste Anna aller Anpassungen, die ich gesehen habe.

Das Voice-Over des Autors verleiht dem Film Ausgewogenheit, während in anderen Filmen die Worte des Autors in die Sprache der Charaktere übersetzt wurden und sich als gesprächig herausstellten. Sie sagten laut, was sie denken konnten, aber sie hätten es nicht sagen sollen.

Abgesehen von Vronskys "Rücken" und Annas nackter Kleidung gibt es auf dem Bild keine offensichtliche Intimität. Alles ist genauso heikel, wie der Autor es beschreibt. Er gibt keine Beschreibungen intimer Szenen.

Die Linie von Levin und Kitty wird in der Miniserie so weit wie möglich enthüllt, obwohl Levin, gespielt von Sergei Garmash, mich sofort überraschte, er schien ein bisschen alt zu sein.

Konstantin ist sehr schüchtern, aber der Schauspieler spielte Levin so interessant, dass ihm Schüchternheit vorkam.

Die einzige Sache ist, dass der Regisseur Annas Krankenhausaufenthalt nicht in den Film aufgenommen hat, soweit sie von diesem Projekt inspiriert, inspiriert und ihr technisches Talent gezeigt hat. Im Roman war dies eine Flucht vor der Langeweile, das Studium spezieller Bücher nahm viel Zeit in Anspruch. Aber auch das tut dem Gesamteindruck der Charaktere und des Films keinen Abbruch.

Eine interessante eisenbahnphilologische Analyse von "Anna Karenina".
Normalerweise analysieren Literaturkritiker und Philologen Text und Inhalt des Romans, gehen aber nicht auf die technische Seite ein: Wie sahen Lokomotive und Zug aus, unter die sich die unglückliche Heldin stürzte?
Beschlossen, es herauszufinden Mopsie . Ihr Text, und ich habe ihn nur konsultiert und um den Eisenbahnteil ergänzt.

[...] Lew Nikolajewitsch, der eigentlich sehr aufmerksam auf alle Details des entstehenden Textes achtete, hat sich leider nicht die Mühe gemacht, Typ, Seriennummer und Baujahr der Dampflokomotive anzugeben, unter die sich Anna Karenina geworfen hat. Es gibt keine Klarstellungen, außer dass der Zug ein Güterzug war.

- Was denkst du, unter welche bestimmte Lokomotive hat sich Anna Karenina geworfen? - Ich habe einmal den großen Ferroequinologen von LiveJournal gefragt.
- Höchstwahrscheinlich unter den "Schafen", - nachdem er nachgedacht hatte, antwortete S. - Aber vielleicht unter dem "Hard Sign".

"Lamm":

"Solides Zeichen"

Ich entschied, dass Tolstoi höchstwahrscheinlich „einen Zug im Allgemeinen“ beschrieb und er sich nicht für den Typ der Lokomotive interessierte. Aber wenn sich Zeitgenossen diese "Dampflok im Allgemeinen" gut vorstellen konnten, dann ist es für Nachkommen schon viel schwieriger. Wir gingen davon aus, dass für die damaligen Leser die „Lok im Allgemeinen“ genau das beliebte „Schaf“ war, das jeder von Jung bis Alt kannte.

Bei der Überprüfung des bereits geposteten Posts stellte sich jedoch heraus, dass wir beide voreilige Schlüsse gezogen haben. S. erinnerte sich nicht an das genaue Veröffentlichungsdatum des Romans und führte es auf das Ende der 1890er Jahre zurück, als sowohl "Ov" als auch "Kommersant" bereits auf den Eisenbahnen des Russischen Reiches weit verbreitet waren und bei der Überprüfung bekam ich in Serien und Briefen verwechselt und aus Unerfahrenheit einfach die Erscheinungstermine an den Erscheinungstermin "angepasst". Leider stellte sich heraus, dass es gar nicht so einfach war.

Der Roman wurde 1870 konzipiert, 1875-1877 in Teilen in der Zeitschrift Russky Vestnik veröffentlicht und 1878 als separates Buch veröffentlicht. X. Folglich warf sich die Heldin unter eine viel archaischere Lokomotive, was für uns jetzt schwer vorstellbar ist. Ich musste auf das Lexikon "Lokomotiven der Inlandseisenbahnen 1845-1955" zurückgreifen.

Da wir wussten, dass Karenina sich unter einen Güterzug geworfen hatte, und wir auch den Namen der Straße kannten, auf der sich das Unglück ereignete (Moskau-Nischni Nowgorod, am 2. August 1862 für den Zugverkehr freigegeben), kann die Güterzuglok der Baureihe G 1860 als der wahrscheinlichste Anwärter angesehen werden -s. Veröffentlichung. Für die Eisenbahn Moskau-Nischni Nowgorod wurden solche Lokomotiven von französischen und deutschen Fabriken gebaut. Charakteristisches Merkmal ist ein sehr großes Rohr, das sich nach oben erweitert, und eine halboffene Kabine für den Fahrer. Im Allgemeinen ist dieses Wunder der Technik unserer modernen Meinung nach eher ein Kinderspielzeug :)

Bahnhof

Lassen Sie mich für alle Fälle daran erinnern, dass Anna Karenina sich am Bahnhof Obiralovka, der 23 Kilometer von Moskau entfernt liegt (und nicht in Moskau oder St. Petersburg), unter einen Zug geworfen hat. 1939 wurde die Station auf Wunsch der Anwohner in Zheleznodorozhnaya umbenannt. Die Tatsache, dass Tolstoi sich für Obiralovka entschieden hat, bestätigt erneut, wie aufmerksam er auf alle Details der Handlung war. Zu dieser Zeit war die Straße von Nischni Nowgorod eine der wichtigsten Industrieautobahnen: Hier fuhren oft schwer beladene Güterzüge, unter denen die unglückliche Heldin des Romans ihren Tod fand.

Die Eisenbahnlinie in Obiralovka wurde 1862 verlegt, und nach einer Weile wurde der Bahnhof zu einem der größten. Die Länge der Abstellgleise und Abstellgleise betrug 584,5 Faden, es gab 4 Pfeile, ein Passagier- und ein Wohngebäude. Jährlich wurde die Station von 9.000 Personen genutzt, das sind durchschnittlich 25 Personen pro Tag. Die Stationssiedlung erschien 1877, als der Roman Anna Karenina selbst veröffentlicht wurde (1939 wurde die Siedlung auch in Stadt Zheleznodorozhny umbenannt). Nach Erscheinen des Romans wurde der Bahnhof zu einem Wallfahrtsort für Tolstois Verehrer und gewann große Bedeutung im Leben der umliegenden Dörfer.

Als die Station Obiralovka die letzte war, gab es einen Wendekreis - eine Vorrichtung zum Drehen um 180 Grad für Lokomotiven, und es gab eine Pumpstation, die im Roman "Anna Karenina" erwähnt wurde. Im Inneren des hölzernen Bahnhofsgebäudes befanden sich Büroräume, ein Telegraphenamt, Waren- und Personenkassen, eine kleine Halle der 1. und 2. Klasse und ein gemeinsamer Wartesaal mit zwei Ausgängen zum Bahnsteig und zum Bahnhofsvorplatz, an dessen beiden Seiten Die Passagiere wurden von Taxifahrern an den Anhängepfosten "bewacht". Von den ehemaligen Gebäuden am Bahnhof ist heute leider nichts mehr übrig.

Hier ist ein Foto der Station Obiralovka (spätes 19. - frühes 20. Jahrhundert):

Schauen wir uns nun den Text des Romans an:

Als sich der Zug dem Bahnhof näherte, stieg Anna in einer Menge anderer Fahrgäste aus und blieb, wie von Aussätzigen, sie meidend, auf dem Bahnsteig stehen und versuchte sich zu erinnern, warum sie hierher gekommen war und was sie vorhatte. Alles, was ihr vorher möglich erschienen war, war jetzt so schwer zu begreifen, besonders in der lärmenden Menge all dieser hässlichen Menschen, die sie nicht in Ruhe lassen wollten. Jetzt liefen Artelarbeiter auf sie zu und boten ihr ihre Dienste an; jetzt sahen die jungen Leute, die mit den Absätzen auf die Bretter des Bahnsteigs schlugen und laut redeten, sich um, dann traten die entgegenkommenden Leute in die falsche Richtung zur Seite.

Hier ist sie, die Strandpromenade - links im Bild! Wir lesen weiter:

"Mein Gott, wohin soll ich gehen?" – immer weiter auf dem Bahnsteig, dachte sie. Sie hat am Ende aufgehört. Die Damen und Kinder, die dem bebrillten Herrn begegnet waren und laut lachten und redeten, verstummten und sahen sie an, als sie auf gleicher Höhe mit ihnen war. Sie beschleunigte ihre Schritte und entfernte sich von ihnen zum Rand der Plattform. Ein Güterzug kam. Die Plattform erzitterte, und es schien ihr, als würde sie wieder fahren.

Und plötzlich, als sie sich an den niedergeschlagenen Mann am Tag ihres ersten Treffens mit Wronski erinnerte, wurde ihr klar, was sie tun musste. Mit einem schnellen, leichten Schritt stieg sie die Stufen hinab, die von der Pumpstation zu den Gleisen führten, und blieb neben ihrem vorbeifahrenden Zug stehen.

Mit "Wasserturm" ist ein Wasserturm gemeint, der auf dem Foto deutlich sichtbar ist. Das heißt, Anna ging den Bahnsteig entlang und ging die Treppe hinunter, wo sie sich unter einen Güterzug warf, der mit niedriger Geschwindigkeit vorbeifuhr. Aber greifen wir nicht vor – der nächste Beitrag widmet sich der eisenbahnphilologischen Analyse des Suizids. Im Moment ist eines klar – Tolstoi besuchte den Bahnhof Obiralovka und hatte eine gute Vorstellung von dem Ort, an dem sich die Tragödie ereignete – so gut, dass die gesamte Abfolge von Annas Handlungen in den letzten Minuten ihres Lebens reproduziert werden kann basierend auf einem einzigen Foto.

Zweiter Teil der Untersuchung

Bei der Auswahl der Materialien für den Beitrag bin ich auf die Meinung gestoßen, dass der Suizid von Anna Karenina aus künstlerischer Sicht überzeugend, aber aus „technischer“ Sicht sozusagen zweifelhaft ist. Es gab jedoch keine Details - und ich wollte es selbst herausfinden.

Wie Sie wissen, ist der Prototyp von Anna Karenina eine Kombination aus dem Erscheinen von Maria Hartung, der Tochter von Puschkin, dem Schicksal und Charakter von Maria Alekseevna Dyakova-Sukhotina und dem tragischen Tod von Anna Stepanovna Pirogova. Wir werden über letzteres sprechen.

Im ursprünglichen Plan hieß Karenina Tatyana und trennte sich von ihrem Leben in der Newa. Aber ein Jahr vor Beginn der Arbeit an dem Roman, 1872, ereignete sich eine Tragödie in der Familie von Tolstois Nachbarn Alexander Nikolaevich Bibikov, mit dem sie gute nachbarschaftliche Beziehungen pflegten und sogar begannen, gemeinsam eine Brennerei zu bauen. Zusammen mit Bibikov lebte Anna Stepanovna Pirogova als Haushälterin und Lebensgefährtin. Nach ihren Erinnerungen war sie hässlich, aber freundlich, freundlich, mit einem spirituellen Gesicht und einem leichten Charakter.

Vor kurzem begann Bibikov jedoch, die deutsche Gouvernante seiner Kinder zu bevorzugen und beschloss sogar, sie zu heiraten. Als Anna Stepanovna von seinem Verrat erfuhr, überschritt ihre Eifersucht alle Grenzen. Sie rannte mit einem Bündel Kleider von zu Hause weg und wanderte drei Tage lang außer sich vor Trauer durch die Gegend. Vor ihrem Tod schickte sie einen Brief an Bibikov: „Du bist mein Mörder. Sei glücklich, wenn ein Mörder überhaupt glücklich sein kann. Wenn Sie möchten, können Sie meine Leiche auf den Gleisen in Yasenki sehen“ (einem Bahnhof nicht weit von Yasnaya Polyana). Bibikov las den Brief jedoch nicht und der Bote schickte ihn zurück. Verzweifelt warf sich Anna Stepanowna unter einen vorbeifahrenden Güterzug.

Am nächsten Tag ging Tolstoi zum Bahnhof, als dort in Anwesenheit eines Polizeiinspektors eine Autopsie durchgeführt wurde. Er stand in der Ecke des Raumes und sah in allen Einzelheiten die weibliche Leiche auf dem Marmortisch liegen, blutig und verstümmelt, mit zerschmettertem Schädel. Und Bibikov, der sich von dem Schock erholt hatte, heiratete bald seine Gouvernante.

Das ist sozusagen Vorgeschichte. Und jetzt lesen wir die Beschreibung des Selbstmords der unglücklichen Heldin noch einmal.

*****
Mit einem schnellen, leichten Schritt stieg sie die Stufen hinab, die von der Pumpstation zu den Gleisen führten, und blieb neben ihrem vorbeifahrenden Zug stehen. Sie blickte auf den Boden der Waggons, auf die Schrauben und Ketten und auf die hohen gusseisernen Räder des langsam rollenden ersten Waggons und versuchte mit ihrem Auge die Mitte zwischen Vorder- und Hinterrädern und die Minute, in der dies geschah, zu bestimmen Mitte wäre gegen sie.

"Dort! - sagte sie zu sich selbst und sah in den Schatten des Autos, auf den mit Kohle vermischten Sand, mit dem die Schwellen bedeckt waren, - dort, genau in der Mitte, und ich werde ihn bestrafen und alle und mich loswerden.

Sie wollte unter den ersten Wagen fallen, der in der Mitte auf gleicher Höhe mit ihr war. Aber die rote Tasche, die sie von ihrer Hand zu nehmen begann, hielt sie auf, und es war bereits zu spät: Die Mitte ging an ihr vorbei. Wir mussten auf das nächste Auto warten. Ein ähnliches Gefühl wie damals, als sie sich beim Baden anschickte, ins Wasser zu steigen, packte sie und bekreuzigte sich. Die gewohnte Geste des Kreuzzeichens rief in ihrer Seele eine ganze Reihe von Mädchen- und Kindheitserinnerungen hervor, und plötzlich brach die Dunkelheit, die für sie alles bedeckte, und für einen Moment erschien ihr das Leben mit all seinen hellen vergangenen Freuden. Aber sie wandte den Blick nicht von den Rädern des herannahenden zweiten Waggons ab. Und genau in dem Moment, als die Mitte zwischen den Rädern auf gleicher Höhe mit ihr war, warf sie die rote Tasche zurück und fiel mit dem Kopf an die Schultern unter das Auto auf die Hände und mit einer leichten Bewegung, als wollte sie sich darauf vorbereiten, sofort einzusteigen auf, sank auf die Knie. Und in diesem Moment war sie entsetzt über das, was sie tat. "Wo bin ich? Was mache ich? Warum?" Sie wollte aufstehen, sich zurücklehnen; aber etwas Riesiges, Unaufhaltsames stieß sie an den Kopf und schleifte sie hinter sich her. "Herr, vergib mir alles!" sagte sie und fühlte die Unmöglichkeit zu kämpfen. Der Bauer, etwas sagend, arbeitete am Bügeleisen. Und die Kerze, unter der sie ein Buch voller Ängste, Täuschungen, Trauer und Übel las, flammte heller denn je auf, beleuchtete für sie alles, was zuvor im Dunkeln lag, knisterte, begann zu verblassen und erlosch für immer.

*****
Dass sich Anna Karenina unter einen Güterzug und nicht unter einen Personenzug geworfen hat, ist technisch absolut richtig. Ob dabei Tolstoi's Beobachtungsgabe eine Rolle spielte oder ob er gezielt auf die Anordnung der Waggons achtete, ist unbekannt, aber Tatsache bleibt: Es war äußerst schwierig, sich unter einen vorrevolutionären Personenwagen zu werfen. Achten Sie auf die Stabilität der Fahrwerkskästen und Eisenstreben. Ein unglücklicher Selbstmord wäre eher verstümmelt und auf die Plattform geworfen worden.

Und hier ist der Güterwagen. Ungefähr darunter stürzte laut Beschreibung die unglückliche Heldin. Hier gibt es keine Fahrwerkskästen, es gibt viel freien Platz und es ist ganz einfach, die Mitte zu „zählen“. Wenn man bedenkt, dass Anna es geschafft hat, unter das Auto zu „tauchen“, auf ihre Hände zu fallen, niederzuknien, entsetzt über das zu sein, was sie tat, und zu versuchen aufzustehen, wird klar, dass der Zug sehr langsam fuhr.

... fiel unter das Auto auf ihre Hände und kniete mit einer leichten Bewegung, als würde sie sich darauf vorbereiten, sofort aufzustehen, nieder.

Aber hier widerspreche ich dem Klassiker: Du kannst fallen zwischen Waggons und unter Das Auto muss immer noch „tauchen“, dh sich bücken, nach vorne lehnen und erst dann auf die Schienen fallen. Für eine Dame in einem langen Kleid mit Trubel (nach damaliger Mode), in Spitze und in einem Hut mit Schleier (Damen mit unbedecktem Kopf gingen nicht auf die Straße, und sogar oben im Text steht es erwähnt, dass „Entsetzen spiegelte sich auf ihrem Gesicht unter dem Schleier wider“) schwierig, aber im Prinzip möglich. Passen Sie übrigens auf - sie hat den "Beutel" abgenommen und weggeworfen, aber nicht den Hut.

« Etwas Riesiges, Unerbittliches stieß sie an den Kopf und schleifte sie hinter sich her.“- hier hatte Tolstoi Mitleid mit den Lesern und versuchte, übermäßigen Realismus zu vermeiden. Das namenlose „Etwas“ ist ein schweres gusseisernes Rad (oder besser gesagt ein Radpaar). Aber ich werde auch nicht zu tief gehen, weil es wirklich beängstigend ist, sich das vorzustellen.

„Aber warum hat sie sich nicht einfach unter den Motor geworfen?“ - Ich fragte S. - Warum bist du unter das Auto getaucht?
- Was ist mit der vorderen Stoßstange? Dafür wurde es installiert - um bei Bedarf Kühe, Ziegen und andere Karenins aus dem Weg zu räumen ... Sie würde einfach beiseite geworfen, und statt eines romantischen Todes würde es eine tiefe Behinderung geben . Die Methode ist also technisch korrekt, wenn auch nicht sehr bequem für eine damalige Modedame.

Kurz gesagt, wir haben keine "technischen" Fehler in der Beschreibung des Todes von Anna Karenina gefunden. Anscheinend hat Tolstoi nicht nur die Autopsie der verstorbenen Anna Pirogova beobachtet, sondern auch mit dem Ermittler gesprochen und unheimliches, aber notwendiges Material zur Beschreibung des Selbstmords gesammelt.

Anna zog auf ihrer letzten Reise vom Bahnhof Nischni Nowgorod in Moskau ab. Diese Station war damals die zweite Station, die in Moskau nach Nikolaevsky (heute Leningradsky) gebaut wurde, und befand sich hinter Pokrovskaya Zastava an der Kreuzung der Nizhegorodskaya-Straße und der Rogozhsky Val. Die ungefähre aktuelle Adresse dieses Ortes ist Nizhegorodskaya St., 9a. Das Empfangsgebäude war unansehnlich, einstöckig und aus Holz. Heute ist weder dieses Gebäude noch der Bahnhof selbst lange verschwunden. Seit 1896 wurden Züge nach Nischni Nowgorod vom neuen Bahnhof Kursk-Nischni Nowgorod (heute Bahnhof Kursk) bedient, und der Bahnhof Nischni Nowgorod wurde nur für den Güterverkehr genutzt (in der Sowjetzeit hieß er Moskau-Towarnaja-Gorkowskaja). Mit dem Beginn des Massenwohnungsbaus wurden hier in den 1950er Jahren das Empfangsgebäude und die Gleisanlagen im Areal beseitigt. Im LiveJournal von Alexey Dedushkin wird bis heute alles über den Bahnhof Nischni Nowgorod und seine Umgebung ausführlich beschrieben. Lesen Sie neugierig.

Also stieg Anna in den Zug und fuhr zum Bahnhof Obiralovka (heute Bahnhof Zheleznodorozhnaya), 24 Werst von Moskau entfernt, um Wronski zu treffen, der auf dem nahe gelegenen Anwesen ihrer Mutter wohnte.

Station Obiralovka, dieselbe Wasserpumpe, Foto, 1910

Aber als Anna in Obiralovka ankam, erhielt sie eine Nachricht von Wronski, dass er erst um 22 Uhr abends dort sein würde. beschäftigt mit dem Geschäft. Anna gefiel der Ton des Zettels nicht, und sie, die die ganze Zeit über nachdenklich und einem Nervenzusammenbruch nahe in einem unzulänglichen Zustand war, betrachtete diesen Zettel als Weigerung Wronskis, sich mit ihr zu treffen. Sofort kommt Anna auf die Idee, dass es einen Ausweg aus ihrer Situation gibt, der ihr helfen wird, die Scham abzuwaschen und allen die Hände zu lösen. Und gleichzeitig wird es eine großartige Möglichkeit sein, sich an Wronski zu rächen. Anna wirft sich unter den Zug.

„Mit einem schnellen, leichten Schritt, die Stufen hinabsteigend, die von dort ausgingen Wassertürme zu den Gleisen, hielt sie rechts neben ihrem vorbeifahrenden Zug an. Sie blickte auf den Boden der Waggons, auf die Schrauben und Ketten und auf die hohen gusseisernen Räder des langsam rollenden ersten Waggons und versuchte mit ihrem Auge die Mitte zwischen Vorder- und Hinterrädern und die Minute, in der dies geschah, zu bestimmen Mitte würde gegen sie sein ... Und genau in diesem Moment, als die Mitte zwischen den Rädern auf gleicher Höhe mit ihr war, warf sie die rote Tasche zurück und drückte ihren Kopf an ihre Schultern, fiel unter das Auto auf ihre Hände und mit einem leichte Bewegung, als ob sie sich darauf vorbereitete, sofort aufzustehen, sank auf die Knie. Und in diesem Moment war sie entsetzt über das, was sie tat. "Wo bin ich? Was mache ich? Warum?" Sie wollte aufstehen, sich zurücklehnen; aber etwas Riesiges, Unaufhaltsames stieß sie an den Kopf und schleifte sie hinter sich her. "Herr, vergib mir alles!" sagte sie und fühlte die Unmöglichkeit eines Kampfes.

Bis jetzt können Sie in Zheleznodorozhny Menschen treffen, die bereit sind, das Grab von Anna Karenina zu zeigen - entweder in der Dreifaltigkeitskirche oder in der Savvinskaya-Kirche der Verklärung des Herrn.

Anna Karenina ist einer der besten Romane aller Zeiten. Solche unversöhnlichen Antagonisten wie Dostojewski und Nabokow stimmten dieser Einschätzung zu.

Solche brillanten Romane können per Definition keine eindeutige Lesart haben. Sie sind so komplex wie das Leben selbst. Niemand wird jemals beantworten können, warum eine Frau aus dem Fenster gesprungen ist. Selbst wenn sie eine Notiz hinterließ, war es nur eine Antwortebene, ein Blick, ein Vektor von vielen, die eine solche Resultante ergaben, dass sie sie aus dem Fenster schickte.

Und oft ist die direkte Antwort des Helden im Gegenteil eine Herausforderung. Die Herausforderung, der letzte Schrei der Verzweiflung: „Das ist meine Wahl, niemand ist schuld“ – der letzte Versuch zu sagen: „Du bist schuld!“.

Ja, Tolstoi hat ab der zweiten Hälfte von "Krieg und Frieden" seine Werke publik gemacht.

War der Roman eine Hymne für die freie Liebe? Nichts ist passiert! Hingegeben an leidenschaftliche Liebe gegen das Licht. Ja. Hat Tolstoi es gesungen? Haben Sie die Kreutzer-Sonate gelesen? Die Geschichte ist geradezu journalistisch und richtet sich gerade gegen die fleischliche Liebe, gegen all diese süßen Lieben und Leidenschaften. Wissen Sie nicht, dass er mit dieser Geschichte seine Frau und seinen Sohn so wütend machte, dass sie beschlossen, ihre eigenen Antworten an das Familienoberhaupt zu schreiben? Kannst Du Dir vorstellen? Die Frau eines Genies schreibt eine Geschichte-Antwort, sogar zwei („Wessen Schuld?“ und „Lied ohne Worte“)? Sohn - "Chopins Präludium". Darüber hinaus nutzten diese Antworten unfreiwillig Momente einer realen Biografie, da nur so auf die beleidigenden Vorstellungen des Familienoberhauptes vollständig reagiert werden konnte. "... Ich selbst fühlte in meinem Herzen, dass diese Geschichte an mich gerichtet war, dass sie mich sofort verletzte, mich in den Augen der ganzen Welt erniedrigte und die letzte Liebe zwischen uns zerstörte." Schließlich aber nicht zerstört.

„Von den Leidenschaften ist die sexuelle, fleischliche Liebe die stärkste, böseste und hartnäckigste, und wenn also die Leidenschaften zerstört werden und die letzte, stärkste von ihnen die fleischliche Liebe ist, dann wird sich die Prophezeiung erfüllen: Die Menschen werden sich vereinen, das Ziel der Menschheit erreicht wird, und er wird nicht mehr zu leben brauchen"

Und wer auch immer das gesagt hat, glaubst du, hat Kareninas Leidenschaft gesungen? Seltsam. Vielleicht hat er einfach das Leben so dargestellt, wie es ist, mit seiner Versuchung der Leidenschaften, mit der Unsichtbarkeit des Schadens der Leidenschaft, und nichts gesungen?

Hier sind sich Karenina und Wronski endlich nahe. Was schreibt Tolstoi? Die Apotheose spiritueller Intimität – körperliche Verbindung, Glück? Nein:

"ein unmöglicher, schrecklicher und umso charmanterer Traum wurde wahr, verwandelte sich aber für Anna in ein Gefühl körperlicher Demütigung"

So wird diese "Herausforderung der falschen Moral der Welt" bewertet, wie es diejenigen nennen, die den Roman für eine Liebeshymne hielten. Ein unmöglicher und schrecklicher Traum. Ja, die Moral der Welt ist falsch, aber die Herausforderung ist auch falsch. Es ist überhaupt nicht notwendig, dass die Falschheit des einen automatisch das andere richtig macht. Tolstois Antwort auf die falsche Weltmoral ist keineswegs freie Liebe, sondern Abstinenz! Abstinenz in der Ehe, oder besser gar nicht zu heiraten und sich zu enthalten, ist seine Antwort. Lesen Sie die Kreutzer-Sonate und einfach die Artikel von Tolstoi.

Warum hat Tolstoi Anna Karenina getötet? Tatsächlich war er es, der von der Idee des Selbstmordes ausging. Da er mehrere Selbstmordgeschichten kannte, beschloss er, einen Roman zu schreiben. Außerdem dachte er selbst auch an Selbstmord, versteckte die Seile, vermied die Jagd, wo es Waffen gibt, schrieb er direkt darüber. Und im Roman schreibt er auch darüber, sein Alter Ego Levin schreibt dasselbe über seine Selbstmordgedanken und wiederholt fast die Worte von Leo Tolstoi aus seinen Tagebüchern.

Karenina ist wunderschön, kein Zweifel. Tolstoi schreibt, sobald er auf die Idee kam, nicht nur eine Heldin zu machen, die sich selbst verloren hat (! keine Heldin, die herausgefordert, sondern sich selbst verloren hat), sondern auch erbärmlich (dh eine, die bedauert werden kann) , dann nahm die Romanze sofort Gestalt an.

Die Tatsache, dass Sie Mitleid mit ihr hat, bedeutet jedoch keineswegs Zustimmung zu dem, was passiert ist:

"Die langweilige und vulgäre Anna K. ist ihm zuwider ... Meine Anna hat mich satt wie ein bitterer Rettich."

Tolstois Worte über die Heldin in einem Brief an A.A. Fet. Sie ahnen immer noch nicht, dass mit der Hymne der Liebe etwas nicht stimmt?

Ja, Anna hält ihren Mann für dumm und böse. Es stellt dich auf eine bestimmte Weise ein. Aber sind Sie sicher, dass der Ehemann definitiv böse ist und Dummheit definitiv Dummheit ist und nicht das, wofür Tolstoi selbst berühmt war - Unverständlichkeit, Ignorieren der High Society, Maximalismus in seltsamen Ideen? Nein, meinst du nicht? Und in Tolstois Entwürfen lesen wir:

Ihr Ehemann Alexei Alexandrovich ist eine sehr freundliche Person, völlig in sich selbst zurückgezogen, geistesabwesend und in der Gesellschaft nicht brillant, was auf diejenigen, die mit ihm kommunizieren, den Eindruck eines „gelehrten Exzentrikers oder Dummkopfs“ erweckt.

Zumindest ist nicht alles so einfach mit den Dummen und Bösen, vor denen man um jeden Preis davonlaufen muss.

„Aber da war etwas Schreckliches und Grausames in ihrem (Annas) Charme“

so schien es Kitty, der zukünftigen Frau von Leo Tolstois Alter Ego Levin. Vielleicht ist es kein Zufall?

Anna, die Überwinderin der Konventionen der Welt, die bereits Vronsky (Love?) getroffen hat, zwitschert süß mit Kitty darüber, dass dies ein Ball ist, dass Kitty viel erwartet, Wronskys Vorschlag an Kitty, jeder weiß und wartet , nicht nur Kitty. Und warum sollte Anna nicht alles ehrlich erzählen, oder warum sollte sie schweigen und Kitty nicht rührend gratulieren?

Wahrscheinlich zufällig. Freundinnen. Okay. Hier nimmt Anna Wronski auf den Ball oder umgekehrt, aber tatsächlich ignoriert Wronski Kitty um Annas willen. Was macht Anna?

„Anna kniff die Augen zusammen, sah sie an und lächelte, während sie ihr die Hand schüttelte. Aber als sie bemerkte, dass Kittys Gesicht auf ihr Lächeln nur mit einem Ausdruck der Verzweiflung und Überraschung reagierte, wandte sie sich von ihr ab und sprach fröhlich mit einer anderen Dame.“

Und glauben Sie, dass Tolstoi überall und immer ein kompromissloser Moralist war und deshalb die Konventionen der Welt abgelehnt hat, dann hat er sich plötzlich selbst verraten und Anna solch einen Mangel an Menschlichkeit verziehen? Zweifelhaft. Kitty tat nichts als Naivität, um Annas Haltung zu verdienen. Lass Anna und Vronsky frei sein, sich zu verlieben, Liebende wollen normalerweise die ganze Welt umarmen, in allem um sie herum erkennen sie glücklich die Liebe, die ihnen widerfahren ist. Hier "abgewandt".

Der Zug war tödlich. Die Romanze begann mit ihm, der Zug zerquetschte den Mann am Anfang, die Romanze endete mit ihm, Anna erinnerte sich an das, was am Anfang passiert war, und griff selbst zu diesem Ausgang.

ps Eine weitere Berührung zum Porträt. Kitty, beleidigt von Anna, ist schwanger, die Schwangerschaft ist schwierig. Levin hat zu dieser Zeit Spaß und wird betrunken überredet, zu Anna zu gehen, was er vorher und später aus Liebe zu seiner Frau für falsch hielt. Was dort passiert, ist besser vollständig zu lesen, aber es gibt auch eine Zusammenfassung - Levin erzählt es Kitty und durch sein Erscheinen versteht sie, dass er nicht unschuldige Gefühle erlebt hat. Er tröstet seine Frau drei Stunden lang, aber dann setzen die Wehen ein. Nun zu Anna:

„Nachdem sie die Gäste verabschiedet hatte, begann Anna, ohne sich zu setzen, selbst im Zimmer auf und ab zu gehen, und obwohl sie wusste, dass sie dies so weit wie möglich in Bezug auf einen verheirateten ehrlichen Mann und an einem Abend erreicht hatte , und obwohl sie ihn sehr mochte (trotz des scharfen Unterschieds zwischen Vronsky und Levin aus der Sicht der Männer, sah sie als Frau in ihnen genau das Gemeinsame, in das sich Kitty verliebte sowohl Vronsky als auch Levin), sobald er das Zimmer verließ, hörte sie auf, an ihn zu denken.

Warum sollte sie Levins Liebe zu ihr wecken, und warum vergisst sie ihn sofort, nachdem sie ihn erreicht hat?

Ja, sie verabschiedet sich von Levin, der seinen Kopf von ihr verloren hat, und bittet Kitty, Hallo zu sagen. Erinnern Sie sich an den Anfang des Romans, als Anna Wronski von ihr wegnimmt und sich auf einen verzweifelten Blick hin einfach abwendet. Kirsche auf dem Kuchen.