Atomraketenangriff (RN). Priorität der Methoden zur Durchführung von Nuklearschlägen Angenommene Schläge in einem Atomkrieg

Da wir jedoch die Natur des russischen Volkes kennen, können wir davon ausgehen, dass eine Kapitulation nicht folgen wird und Sie auf alles vorbereitet sein müssen.

2003 erschien im Eksmo-Verlag das Buch „Die CIA gegen die UdSSR“ von Nikolai Jakowlew, das das Interesse des Lesers weckte. Die Bürger Russlands erfuhren daraus von den geplanten US-Atomschlägen auf die Sowjetunion. Ihre Sequenz wurde in einer bestimmten Reihenfolge verteilt.

Die ersten Raketen mit Atomwaffen sollten die Hauptstadt des Staates treffen - die Stadt Moskau. Es folgten Angriffe auf Gorki - das aktuelle Nischni Nowgorod, Kuibyschew - das aktuelle Samara, Swerdlowsk - das aktuelle Jekaterinburg, Nowosibirsk, Omsk und Saratow. Die achte Stadt in der Liste der geplanten Streiks war Kasan.

Seit den von Jakowlew beschriebenen Zeiten haben bedeutende Veränderungen stattgefunden. Atomwaffen wurden einem großen Upgrade unterzogen. Russland verabschiedete eine neue Militärdoktrin, militärische Weltraumtruppen tauchten auf, die NATO näherte sich den Grenzen des Landes. Die Verschärfung der internationalen Lage hat die Welt vor die Grenze gestellt, hinter der der Dritte Weltkrieg beginnen kann.

Atomschlag auf Nischni Nowgorod und Sarow - Bedrohung Nummer 1 im Falle des Ausbruchs des Dritten Weltkriegs

Die Region Nischni Nowgorod hat auf ihrem Territorium eine große Konzentration von Militäreinheiten, Schulen und Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes. Eine der geschlossenen Städte der Region - Sarov ist das nukleare Zentrum des Landes. Dies ist der Ort, der vielen unter dem Codenamen Arzamas 16 bekannt ist. Der Akademiker Sacharow wurde einst in diese Stadt verbannt.

Es stand immer unter der Beobachtung aller Geheimdienste der Welt und war in Friedenszeiten verschiedenen Sabotageangriffen ausgesetzt, von denen einer 1988 zu einer Explosion am Bahnhof von Arzamas führte, bei der 91 Menschen ums Leben kamen und 1/3 der Stadt zerstört wurde . Für den Fall, dass der Dritte Weltkrieg beginnt, wird auch ein Atomschlag auf Sarow durchgeführt.

Das Zentrum der Region - Nischni Nowgorod ist die fünftgrößte Stadt Russlands in Bezug auf die Bevölkerung. Mehr als 1,2 Millionen Menschen leben hier. Es ist von strategischer Bedeutung als Verkehrsknotenpunkt und liegt am Zusammenfluss zweier großer Flüsse Russlands - der Wolga und der Oka.

In der Stadt befinden sich Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes, Militärschulen und ernsthafte Formationen der RF-Streitkräfte.

Möglicher Atomschlag auf Nischni Nowgorod

Laut Medienberichten üben polnische Piloten die Fähigkeiten, Russland anzugreifen, einschließlich eines Atomschlags auf Nischni Nowgorod mit Bombern.

Ein Atomschlag auf Nischni Nowgorod ist nur gegen Luftverteidigungseinheiten geplant. Es wird von Marschflugkörpern von oberflächengestützten Schiffen und U-Booten aus durchgeführt, die sich in den nördlichen Meeren und im Mittelmeer befinden. Unter Berücksichtigung der hohen Ausrüstung der Luftverteidigungskräfte ist davon auszugehen, dass ein Großteil der Bevölkerung durch eine Teilabwehr des Streiks überleben kann.

Atomschlag auf Tscheljabinsk und Magnitogorsk

In dem freigegebenen US-Plan, einen Nuklearschlag gegen die UdSSR zu starten, der dem Leser jetzt allgemein zugänglich ist, stand Tscheljabinsk zusammen mit Magnitogorsk und Miass auf der Liste der Ziele im Südural, die getroffen werden sollten. Zum Zeitpunkt der Ausarbeitung dieser Pläne waren Atomwaffen etwas anders als das, was die gegnerischen Seiten heute haben. Das US-Atomarsenal übertraf das, was die UdSSR hatte, um das Zehnfache.

Was eine Atomwaffe ist, wissen viele Einwohner von Tscheljabinsk aus erster Hand. Hier wurde während des Zweiten Weltkriegs der Nuklearschild des modernen Russlands geschmiedet. Die Gefahr eines Angriffs auf die Stadt wird dadurch erhöht, dass in der Nähe von Tscheljabinsk ein unterirdisches Atommülllager gebaut wurde, dessen Standort allen Geheimdiensten der Welt und nicht nur ihnen bekannt ist. Diese Informationen, wie sie sagen, sind seit langem ein "offenes Geheimnis". Streitigkeiten über die Zuverlässigkeit und Festigkeit der Böden im Falle eines Atomladungstreffers dauern seit dem zweiten Jahrzehnt an. Die Mehrheit kommt zu dem Schluss, dass sie einem Atomschlag auf Tscheljabinsk nicht standhalten werden. Es wird über eine mögliche Verstärkung des Sarkophags des Gewölbes gesprochen.

Worauf wird der Nuklearangriff auf Tscheljabinsk abzielen?

Heute leben mehr als 1,1 Millionen Menschen in Tscheljabinsk. Es produziert Turbinen für die "Armata", "Iskander" und "Vladimirov", Schutzausrüstung und vieles mehr, was für den Verteidigungskomplex des Landes notwendig ist. Die Stadt ist ein wichtiger Verkehrsknotenpunkt auf der Straße, die Europa und Asien verbindet. Es ist nicht notwendig, auf ein Wunder zu warten, wenn der Dritte Weltkrieg ausbricht.

Nuklearangriff auf Jekaterinburg

Jekaterinburg ist die viertgrößte Stadt Russlands. Es ist die Heimat von über 1,4 Millionen Menschen. Die Stadt liegt am Schnittpunkt von 6 Bundesstraßen, durch die die Transsibirische Eisenbahn führt. In der Zusammensetzung der städtischen Industrie machen die Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes den größten Teil aus.

Artillerie-Waffensysteme werden in der Stadt Jekaterinburg hergestellt, das Ural Optical and Mechanical Plant ist der größte Hersteller von elektronischen Systemen, die in der Militär- und Zivilluftfahrt, Überwachungssystemen, Wärmebildkameras, Satellitenausrüstung und anderen wichtigen Bereichen für Russland eingesetzt werden.

Das ehemalige Swerdlowsk ist seit dem Zweiten Weltkrieg von großer Bedeutung für die nationale Verteidigungsindustrie. Der Verlust der Industrie- und Verkehrsinfrastruktur im Falle des Ausbruchs des Dritten Weltkriegs und eines Atomschlags auf Jekaterinburg kann das Land für lange Zeit aus der Sphäre der Weltwirtschaft herausnehmen. Daher ist die Verteidigung Jekaterinburgs vor einem Atomangriff von großer Bedeutung.

Bei einem Nuklearangriff auf die Stadt werden Marschflugkörper eingesetzt, die Teile der Luftverteidigung und des ICBM "Trading" treffen sollen, die auf die strategischen Nuklearstreitkräfte der Russischen Föderation abzielen. Wahrscheinliche Schläge können von den Seiten von U-Booten und Überwasser-Marineschiffen aus zugefügt werden. Die Art des hypothetisch geplanten Streiks gegen Jekaterinburg ist geschliffen.

Die günstige Lage der Stadt in den Tiefen des Landes gibt einen kleinen Vorsprung, um Maßnahmen zur Rettung der Bevölkerung zu ergreifen. Sie müssen verstehen, dass Luftverteidigungssysteme Raketen bei entfernten Anflügen abschießen. Dies schließt die Möglichkeit einer Niederlage und Zerstörung der Stadt nicht aus, aber es gibt eine Chance auf Erlösung.

Atomschlag auf Kasan

Ein möglicher Atomschlag auf Kasan hat nicht an Aktualität verloren. Heute hat die Hauptstadt der Republik Tatarstan mehr als 1,2 Millionen Einwohner. Einer der größten Flusshäfen an der Wolga befindet sich in der Stadt. Kasan ist ein großes Transport- und Logistikzentrum. Es wird von 3 Bundesstraßen und 2 Schnellstraßen durchquert.

Wahrscheinliche Zerstörungsobjekte und das Szenario eines Atomschlags auf Kasan

Für den Fall, dass der Dritte Weltkrieg beginnt, werden wahrscheinlich 4 Atomladungen auf Kasan abgeworfen. Luftverteidigungseinheiten sollten angegriffen werden. Sie werden von Marschflugkörpern von Überwasserschiffen und U-Booten angegriffen. Die geschätzte Flugzeit beträgt 30 Minuten. Eine Flugzeugfabrik, eine Pulverfabrik, ein Bahnhof und ein Hafen können angegriffen werden. Sie werden von Flugzeugen angegriffen, die in Europa und der Türkei stationiert sind.

Während der Sowjetzeit wurden in der Stadt viele Luftschutzbunker gebaut, von denen viele verlassen und verschmutzt sind. Die Notunterkünfte, die für die Evakuierung eines bestimmten Personenkreises bestimmt sind, befinden sich in ausgezeichnetem, funktionstüchtigem Zustand. Dazu gehören die Führung der Stadt und der Republik, das Militärkommando und einige Gruppen engstirniger Spezialisten und ihre Familien.

Neben der lokalen Elite haben auch Gastarbeiter eine Chance zur Flucht. Viele von ihnen werden von Arbeitgebern in Notunterkünften angesiedelt, die sich die Kosten ihrer Umsiedlung sparen. Einige Unterkünfte wurden nach der Auflösung der UdSSR privatisiert, wiederholt weiterverkauft und in Lagerhäuser, Geschäfte und Cafés umgewandelt. Laut journalistischen Razzien führte die Staatsanwaltschaft der Stadt ihre Kontrollen durch und kam zu Schlussfolgerungen, die den einfachen Mann schockierten – strategisches Bundeseigentum wurde illegal an Privatpersonen und verschiedene Unternehmen verkauft.

Diejenigen, die glauben, dass ein Atomschlag auf Kasan zu 100% zum Tod der Bevölkerung führen wird, irren sich. Mindestens die Hälfte der Einwohner wird überleben.

Der beste Ort für die Evakuierung können dünn besiedelte Siedlungen weit entfernt von Großstädten, Autobahnen und Militäranlagen sein. Sie müssen auf lange Spaziergänge vorbereitet sein.

Die sicherste Nahrungsquelle nach der Niederlage werden Konserven sein. Sie können die empfangene Strahlendosis unabhängig bekämpfen, indem Sie Jod und Kalzium einnehmen. Dies wird den Körper stark unterstützen. Es ist unwahrscheinlich, dass etwas anderes für die Mehrheit der Bevölkerung verfügbar sein wird.

Nuklearangriff auf Nowosibirsk

Nowosibirsk gilt zu Recht als Zentrum der russischen Wissenschaft. Es beherbergt militärisch-industrielle Komplexunternehmen, die sich mit der Herstellung von Raketen-, Weltraum- und Luftfahrtausrüstung befassen. Es ist die drittgrößte Stadt in Russland in Bezug auf die Bevölkerung und die dreizehnte Stadt in Bezug auf die Fläche. Es ist eines der Ziele, die im Falle des Ausbruchs des Dritten Weltkriegs zwischen den Vereinigten Staaten und Russland von einem Atomangriff angegriffen werden.

Der Standort des stärksten wissenschaftlichen und industriellen Potenzials in den Tiefen des Landes ist kein Zufall. Die im Vergleich zu anderen Staaten bedeutende Größe Russlands gibt ihm die Möglichkeit, einen Teil seines industriellen und intellektuellen Potenzials zu bewahren. Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes haben nicht nur einen Bodenteil. Viele Industrien und Labors befinden sich in beträchtlicher Tiefe unter der Erdoberfläche. Sie sind in der Lage, der zerstörerischen Kraft und Macht von Atomwaffen zu widerstehen.

Ein erheblicher Teil der Bevölkerung wird bei einem Atomschlag auf Nowosibirsk sterben. Raketen, die auf die Städte Sibiriens gerichtet sind, haben eine Flugzeit von 15 Minuten. Radare scannen Regionen Russlands, die östlich des Urals liegen.

Die Liste der zu zerstörenden Objekte in der Stadt umfasst wahrscheinlich ein Telekommunikationszentrum und Repeater. Ein nuklearer Angriff wird wahrscheinlich von dreistufigen Festbrennstoff-Ballistikraketen vom Typ Trident geplant. Die Ladungsmasse dieser Atomwaffe beträgt 100 kT und 475 kT. Die Reichweite der Raketen beträgt je nach Trägertyp 7400 km, 7600 km und 11000 km. Solche Atomwaffen sind bei US-U-Booten der Typen Ohio und Wangard im Einsatz.

Nuklearangriff auf St. Petersburg

Der frühere Nato-Chef Anderson von Rasmussen versicherte 2011 auf einer Konferenz in St. Petersburg seinen Teilnehmern, dass ein Angriff des Blocks mit Atomwaffen auf die nördliche Hauptstadt Russlands unwahrscheinlich sei. Aber lohnt es sich, denen zu glauben, die ihre Militärmacht in der Nähe der Grenzen Russlands aufbauen, es ihren Feind Nr. 1 nennen und Optionen für den Dritten Weltkrieg vortäuschen? Die gesamte Geschichte der Existenz des Staates zeigt, dass er immer bereit sein muss, jeden Schlag von potenziellen Gegnern abzuwehren.

Die erhöhte Gefahr für die nördliche Hauptstadt Russlands geht vor allem von den in den baltischen Staaten stationierten NATO-Streitkräften aus. Die territoriale Nähe zu diesen Staaten verkürzt die Zeit für Verteidigung und Vergeltung erheblich. Fünf Kilometer vom litauischen Siauliai entfernt befindet sich eine Militärbasis, die die Luftfahrt des Nordatlantikblocks beherbergt. Estland hat der NATO einen Flugplatz in Emari, Lettland, in Narva und Liepaja zur Verfügung gestellt. Die Flugzeit von diesen Basen nach St. Petersburg beträgt 15 Minuten! Die Geschwindigkeit einer Rakete mit einer Atomwaffe ist viel höher als die eines Bombers. Russland hat nur 1-2 Minuten, um zurückzuschlagen.

Welche Ziele sollen erreicht werden?

Der von den Amerikanern entwickelte Plan des Dritten Weltkriegs sieht eine Liste von Zielen und Städten vor, die der obligatorischen Zerstörung unterliegen. Bei einem Nuklearangriff auf St. Petersburg wird zuerst Folgendes getroffen:

1. Luftverteidigungseinrichtungen und Militärbasen;

2. Telekommunikationszentren und Repeater;

3. Verkehrsknotenpunkte (Autobahnen, Eisenbahn, Flughäfen);

4. Strategische Objekte der Wärme-, Wasser- und Energieversorgung.

Das Konzept eines nuklearen Angriffs auf St. Petersburg beinhaltete einen Angriff mit Marschflugkörpern. Art der Explosion - Boden.

Die Genauigkeit von Atomwaffen ermöglicht es, eine Bodenexplosion innerhalb des Newski-Prospekts durchzuführen. Diese Form des Aufpralls verringert den Schadensradius etwas im Vergleich zu den am Boden auftretenden Lücken. Sein Hauptschadensfaktor ist ein durch einen Lichtblitz verursachter thermischer Schock. Der Radius der Zerstörung beträgt 10-15 Kilometer. Im Bereich der Explosion wird es möglich sein, sich an den U-Bahn-Stationen Ploshchad Vosstaniya, Spasskaya, Ligovsky Prospekt und Dostoevskaya zu verstecken. Die Stationen Nevsky Prospekt, Akademicheskaya, Moscow Gates und Lenina Square werden zusammen mit anderen Gebäuden in unmittelbarer Nähe vollständig zerstört.

In einem Umkreis von 3-4 Kilometern um das Explosionszentrum kommt es zur Verdampfung und Verbrennung organischer Körper. Wenn möglich, müssen Sie beim Tauchen in der U-Bahn Trinkwasser mitbringen. In einem Umkreis von 20-25 km brennen alle Holzoberflächen und Kunststoff schmilzt. Außerhalb der Ringstraße kommt es zu Waldbränden.

Wenn ein Atomschlag auf St. Petersburg startet, wird die Stadt für immer verloren sein. Die Rettungsarbeiten werden mit der Umsiedlung von Überlebenden außerhalb des 100 km großen betroffenen Gebiets verbunden sein. Die Wiederherstellung der Stadt wird für mehrere Jahrzehnte oder sogar Hunderte von Jahren nicht möglich sein (denken Sie an die Tragödie von Tschernobyl im Kernkraftwerk).

Nuklearangriff auf Moskau

Es ist sehr wahrscheinlich, dass gegen 18:00 Uhr ein Atomschlag gegen Moskau verübt wird.

Diese Annahme hat folgende Gründe:

18 Uhr in Moskau entspricht 10 Uhr morgens in Washington. Zu diesem Zeitpunkt befinden sich alle Beamten an ihren Arbeitsplätzen und sind bereit, mit der Lösung von Kampfaufträgen zu beginnen. Ein früherer Beginn der Operation könnte die Aufmerksamkeit von Geheimdiensten anderer Länder auf sich ziehen. In einem Krieg, in dem alle Berechnungen auf Minuten und Sekunden angestellt werden, ist es sehr wichtig, nicht vorzeitig die Aufmerksamkeit feindlicher Spezialdienste auf sich zu ziehen.

Der spätere Angriffsbeginn wird durch die Spitzenlast der Telefonleitungen erschwert. Während der Morgenstunden Washingtoner Zeit ist der Großteil der amerikanischen Bürger bei der Arbeit und kann kompakt evakuiert werden. Die Russen sind zu dieser Zeit auf dem Heimweg von der Arbeit. Verkehrsadern sind überlastet, die Stadt steht im Stau. Ein nuklearer Angriff auf Moskau zu diesem Zeitpunkt würde zu maximalen Verlusten führen und noch mehr Chaos verursachen.

Die wahrscheinlichste Stärke einer thermonuklearen Waffe, die im Dritten Weltkrieg eingesetzt werden könnte, liegt im Bereich von 2-10 Megatonnen. Im Allgemeinen ist die Macht eines Atomsprengkopfs durch die Fähigkeit der Trägermittel des letzteren begrenzt und ist auch auf die hohe Macht der Stadt Moskau selbst und die Tatsache zurückzuführen, dass zentrale Aufklärungs- und Verteidigungsunternehmen und -einheiten konzentriert sind hier und entlang des Umfangs der Hauptstadt gibt es Gürtel von Luftfahrt- und Raketensystemen der Deckung und gleichzeitig vor allem die Tatsache, dass die Schutzräume sowohl des Regierungs- als auch des Präsidentenapparats und der Dienste des Verteidigungsministeriums ein hohes Maß an Sicherheit aufweisen Sicherheit, weil sie das Hauptziel für den angeblichen Feind sein werden, zu dem die Vereinigten Staaten werden können.

Beachten Sie, wie viel Zeit von dem Moment an vergehen wird, in dem das Signal „Nuklearer Alarm“ verkündet wird, bis zu dem sehr markanten Schlag:

Ungefähr 14 Minuten, wenn bodengestützte nukleare Trägerraketen vom Territorium des amerikanischen Kontinents aus gestartet werden;

Ungefähr 7 Minuten beim Abschuss von Raketenträgern von Atomwaffen von Marine-Raketenträgern, die unter Wasser stationiert sind und sich im Arktischen Ozean und im Nordatlantik befinden.

Die obigen Daten stimmen mit der Ankunftszeit ballistischer Raketen überein, die auf ballistischen Flugbahnen mit einer Geschwindigkeit von 28.000 km / h oder 7,9 km / s, dh dem ersten Weltraum, in den überatmosphärischen Raum geschickt werden. Tatsächlich können einige Schlachten und Kommunikationsverzögerungen unter Kampfbedingungen vorhergesagt werden, was die Alarmzeit auf ein paar Minuten reduzieren kann.

Spätestens 6 Minuten nach dem Ertönen des ersten Warnsignals über einen Atomschlag im Kampfmodus werden alle Zugänge zum Tierheim gesperrt und gesperrt, auch wenn es Personen gibt, die keine Zeit haben, in sie einzudringen, und es wird eine große Anzahl von ihnen sein. Bei dem Versuch, das Schließen von Zugängen durch beliebige Personen ausnahmslos hinauszuzögern und zu verzögern, wird empfohlen, alle Mittel bis hin zum Einsatz von Schusswaffen einzusetzen.

Beachten Sie, dass die Moskauer Metro die beste Option aller möglichen Unterkünfte ist.

Aufgrund der Genauigkeit moderner Leitmittel wird sich das Epizentrum der Explosion innerhalb der Grenzen des Boulevardrings befinden, des betroffenen Gebiets: des Kreml-Lubyanka-Arbat-Gebiets. Es ist dieses Gebiet, das für die Vereinigten Staaten bei der Neutralisierung Russlands während des Dritten Weltkriegs von entscheidender Bedeutung ist, da sich dort die wichtigsten administrativen und militärischen Kommandoposten des Staates befinden.

In einem Umkreis von 20-25 km um das Epizentrum einer Atomwaffenexplosion in Moskau werden sich alle Kunststoff-, Holz- und lackierten Oberflächen, Pflanzen in Richtung der Explosion entzünden, Metalldächer ausbrennen, Stein, Glas, Ziegel und Metall wird geschmolzen werden; Glas verdunstet, Fensterrahmen brennen, Asphalt brennt, Drähte schmelzen. Die Stadt Moskau innerhalb der Grenzen der Moskauer Ringstraße wird von einem aktiven Feuer verschlungen, und außerhalb der Moskauer Ringstraße wird es zu einem ringförmigen Waldbrand kommen, Waldparkzonen und gut bebaute Gebiete werden vollständig entzündet. Die Gewässer der Flüsse Moskau und Yauza werden verdunsten und die obere Schicht des Khimki-Stausees wird kochen.

Laut http://www.3world-war.su/

Lassen Sie uns mit der Analyse des hypothetischen eintägigen NATO-Israel-Krieges gegen den Iran, Syrien und Russland fortfahren, den ich beschrieben habe. Kurz gesagt, der Iran und Russland säubern Syrien von ISIS und der Opposition, der israelische Geheimdienst spammt die CIA mit Daten über eine fertige Massenvernichtungswaffe (Atombombe) zu, dann iranische Raketen, die unter dem Deckmantel eines russischen Militärs in Syrien stationiert sind In den Vereinigten Staaten werden unterdessen Stützpunkte entdeckt, seit ein paar Monaten ist der Aktienmarkt eingebrochen und die Regierung sucht nach Wegen aus der Krise, alle machen Druck auf den Präsidenten, und er gibt immer noch grünes Licht Operationen in Syrien und im Nordirak.

Die israelische und die US-Luftwaffe zerstören einen russischen Stützpunkt in Syrien, Israel startet eine Invasion in Syrien und eine arabische Koalition operiert im Irak. Auf dem Nahost-Theater dauert der Krieg streng genommen mehr als einen Tag, aber tatsächlich wird alles an einem Tag entschieden. Gleichzeitig schlagen die britischen und amerikanischen Luftstreitkräfte russische Truppen im Donbass (wenn Putin zu diesem Zeitpunkt in anderen Ländern kämpfen wird, dann auch) und große Stützpunkte an der Grenze zur Ukraine. Hunderte, wenn nicht Tausende von Opfern. Als Reaktion darauf startet Putin einen nichtnuklearen Raketenangriff auf London und andere NATO-Städte und -Stützpunkte. Hier endet unerwartet die aktive Phase des Krieges, Russland gerät in Isolation.

In diesem Szenario mag es Ihnen kontraintuitiv erscheinen, dass es keinen thermonuklearen Angriff aus Russland gibt. Tatsächlich wird alles sehr logisch und tatsächlich nach dem Plan des Kremls ablaufen. Putin ist nicht bereit und will keinen thermonuklearen Krieg führen, aber er ist bereit und will einen nicht-thermonuklearen Krieg führen, da er weiß, dass er jede Invasion der Russischen Föderation durch die Androhung des Einsatzes thermonuklearer Waffen verhindern kann. Das heißt, Putin braucht wirklich einen Vaterländischen Krieg, aber ohne eine Reihe von Fronten und Millionen von Opfern. Der Krieg wird im Schein geführt.

Ja, jetzt sieht Vova nicht das Szenario, das ich hier beschrieben habe. Aber er sucht bereits eine ähnliche Provokation aus dem Westen. All diese Flugzeugeinfälle in die Türkei, Unterwassersaboteure in Schweden, das Durchtrennen von Kabeln im Atlantik – all diese Taten treiben den Westen zur Aggression. Putin versteht jedoch nicht, dass der Westen nicht zufällig zuschlagen kann, er wird nur dann zuschlagen, wenn er muss, dann wird er es ohne Provokationen tun.

Was sind Putins Pläne? Er sieht ein, dass er die Wirtschaft nicht managen kann, aber er will unbedingt der reichste und einflussreichste Mensch in Europa bleiben. Und dies kann langfristig nur erreicht werden, indem die Bevölkerung um das BIP mobilisiert wird. Sobald der Westen echte Aggression zeigt, glaubt Putin, dass es ein paar abgestürzte Flugzeuge oder ein gesunkenes Boot sein werden, kündigt GDP den Menschen sofort den Ausbruch des Vaterländischen Krieges an, mobilisiert, verlegt die Wirtschaft auf geplante Schienen und rein dieser Staat Russland ist auf unbestimmte Zeit fixiert.

In der von mir beschriebenen Version des Krieges wird es tatsächlich einen Angriff geben, und ein begeisterter Putin wird endlich in der Lage sein, einen antikapitalistischen Putsch durchzuführen. Darüber hinaus wird die Tatsache der Aggression offensichtlich sein und Putins Gegner werden nicht in der Lage sein, mit den Fakten zu argumentieren. Und diejenigen, die es können, werden nach den Gesetzen des Krieges eingesperrt.

Unser Volk mag keine verlorenen Kriege, daher wird in den Medien ein verlorener eintägiger Krieg tatsächlich als der größte Triumph der russischen Waffen dargestellt. Glücklicherweise werden sich im Zeitalter der Informatisierung zahlreiche reale Zerstörungen Londons und anderer europäischer Städte über soziale Netzwerke verteilen, aus denen sowjetische Propagandisten sie jahrzehntelang schöpfen werden. Es gibt eindeutig Kräfte in Großbritannien und anderswo, die ihre eigenen Regierungen beschuldigen, aber nicht Russland. Sie werden in den russischen Medien gezeigt. Und am Ende werden die Menschen so ein Bild im Kopf haben. Westliche Städte liegen in Trümmern, jeder hat Angst vor uns, sie haben uns zuerst angegriffen, gewöhnliche Menschen geben den kapitalistischen Regierungen die Schuld für alles, all dies wird mit Propagandavideos über unsere Technologie und tapferen Soldaten gewürzt. Reale Verluste aus einem eintägigen Krieg werden totgeschwiegen oder heruntergespielt.

Am Tag des Krieges wird es in allen Städten Sirenen geben, die Menschen werden wirklich gezwungen sein, in Keller und Luftschutzbunker zu klettern, jeder soll die Aggression gegen Russland in seiner eigenen Haut spüren, obwohl es in Wirklichkeit keine Bomben oder Luft geben wird Angriff auf Städte. Am nächsten Tag wird es eine allgemeine Mobilmachung geben. Ein großer Teil der Bevölkerung wird in der Armee landen, wo sie auch politisch bearbeitet werden. Die gebildeten Truppen werden nach und nach an die Grenzen vorrücken, aber es wird nichts Bedeutendes passieren. Der Krieg wird ungefähr derselbe sein wie im aktuellen Sands in der Nähe von Donezk. Das heißt, regelmäßige gegenseitige Artillerie-Duelle, Beschuss und Einsätze, aber nur im Ausmaß unserer gesamten Westgrenze. Die Balten bauen also nicht umsonst eine Mauer, sie werden sie noch sehr brauchen.

Es wird noch einige lokale Operationen geben. Und nicht an die Nato-Staaten, sondern an die hängenden Länder. Wenn die NATO nicht in die Ukraine eindringt, wird es dort Feindseligkeiten mit der Eroberung von Städten geben, aber wenn dies der Fall ist, werden sie beispielsweise in Georgien oder Aserbaidschan einen Hurrikan auslösen. Hier und da werden kurze taktische Operationen aufflammen. Erfolge, bei denen in den Himmel aufgeblasen und Misserfolge ausgeblendet werden. Das Bild der Welt in der TV-Box und das echte werden völlig auseinander gehen. Sie werden den gegenteiligen Informationen über das Schicksal der Städte lügen. Zum Beispiel wurden die Russen aus Baku vertrieben, Eriwan fiel, und für ein paar Jahre werden die Nachrichten über das befreite Baku, die Belagerung von Eriwan, berichten. Dann wird diese Nachricht nach und nach verschwinden.

Natürlich wird Russland vom Welthandel abgeschnitten. China wird der wichtigste Handelspartner sein, aber es wird und wird nicht in der Lage sein, so viel Öl und Gas zu kaufen, wie wir derzeit nach Europa verkaufen. Vielmehr wird es Nachschub an wertvollen und seltenen Rohstoffen geben, von denen China nur wenig hat. Die Vereinigten Staaten werden Druck auf China ausüben, ebenfalls ein Embargo zu verhängen, aber er wird sich weigern, dann werden die Vereinigten Staaten den Chinesen einfach dasselbe anbieten, aber für lächerliches Geld.

Die Importe in Russland werden praktisch verschwinden, und es bleiben nur chinesische Schmuggelwaren gleicher Qualität, aber zu Preisen, die weit über den aktuellen Preisen sogar europäischer Waren liegen, wenn sie als Prozentsatz des Durchschnittslohns berechnet werden. Lebensmittel- und andere Karten werden eingeführt, und zwar nicht nur für die Armen, sondern für alle. Die mächtigste Verstaatlichung sowohl der Industrie und der Rohstoffe als auch des Handels wird durchgeführt. Es ist klar, dass die Menschen um eine Größenordnung ärmer leben werden. Durch Pannen werden sich Staus auflösen und man kann wieder ruhig und zu Stoßzeiten durch Moskau fahren.

Dann wird die Demobilisierung schrittweise durchgeführt, Russland wird tatsächlich in einer halbmobilisierten Phase einfrieren. Die Elite hingegen wird so leben, wie sie gelebt hat, nur ohne Reisen in den Westen. Obwohl der Westen allmählich beginnen wird, die Beziehungen wiederherzustellen, und die Nachkommen von Elite-Onkeln und -Tanten mit schrecklicher Gewalt als Botschafter und andere Sekretäre in Botschaften in feindliche Länder eilen werden.

Warum wurde der Weg der russischen Invasion gewählt? Putins Eliten zufolge ist dies der beste Weg, um an der Macht zu bleiben. Die Regierung selbst wird wie die Spitze der DVRK im großen Stil leben, in einen ewigen Krieg getrieben, das Volk wird ein elendes Dasein fristen. Unter diesem Regime werden neue Generationen russischer Menschen heranwachsen (Nicht-Pioniere zu helfen), die, abgesehen vom Krieg mit dem Westen, an nichts denken werden. Außerdem werden sie im Gegensatz zur jetzigen Generation überhaupt keine persönlichen Eindrücke vom Westen haben, weil sie Informationen aus den Propagandamedien beziehen werden. Ich weiß nicht, wie das alles enden wird, aber für Putin wird es relativ gut enden. Niemand wird seine Paläste, Mätressen und andere Attribute eines Alpha-Männchens anrühren, zumindest solange er lebt. Was braucht ein alternder Diktator sonst noch. Was nach seinem Tod passieren wird, ist nicht klar. Entweder wird die Elite dieses Schema fortsetzen, wie es in der DVRK geschehen ist, oder sie wird beginnen, den Westen für Entspannung und Umstrukturierung zu kontaktieren. Welchen Weg die Eliten einschlagen werden, hängt von uns ab. Wenn die Menschen all diese Greuel schweigend ertragen, können sie ewig so sitzen bleiben, aber wenn es nach Putins Tod zu Unruhen, Rebellionen und Aufständen kommt, dann hat die Elite vielleicht Angst, die Kontrolle über die Sklaven zu verlieren, dann werden sie die Perestroika starten 2 Projekt.

PS
Glauben Sie nicht, dass ein eintägiger Krieg unsere Behörden völlig überraschen wird. Die USA greifen niemals heimlich an. Es gibt immer eine Reihe von Drohungen, Angebern. Saddam wurde lange mit dem Galgen bedroht. So bekommen unsere auch detaillierte Bilder von unserer zukünftigen Niederlage. Ob sie an diese Niederlage im Laufe eines Eintageskrieges glauben, ist schwer zu sagen, höchstwahrscheinlich nicht. Sie sind daran gewöhnt, dass der Westen träge ist, egal wie sehr man ihn tritt, es wird keine Antwort geben. Sie vergaßen das Schicksal von Milosevic und Saddam und Osama.

„Israelische Kampfflugzeuge drangen in den syrischen Luftraum ein und griffen die Stellungen der libanesischen Terrorgruppe Hisbollah im Land an – eine solche Erklärung erschien am Samstag, dem 31. Oktober, in den syrischen Medien. Nach vorliegenden Informationen führten etwa ein Dutzend israelische Militärflugzeuge diese Mission durch nahe der Grenze zwischen Syrien und dem Libanon in der Region des Mount Qalamoun."

Das heimische System "Perimeter", in den USA und Westeuropa als "Dead Hand" bekannt, ist ein Komplex zur automatischen Kontrolle eines massiven nuklearen Vergeltungsschlags. Das System wurde auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges in der Sowjetunion geschaffen. Sein Hauptzweck besteht darin, einen nuklearen Vergeltungsschlag zu garantieren, selbst wenn die Kommandoposten und Kommunikationslinien der Strategic Missile Forces vollständig zerstört oder vom Feind blockiert werden.

Mit der Entwicklung der monströsen Atomkraft haben die Prinzipien der globalen Kriegsführung große Veränderungen erfahren. Nur eine Rakete mit einem Atomsprengkopf an Bord konnte die Kommandozentrale oder den Bunker treffen und zerstören, in dem sich die oberste Führung des Feindes befand. Hier sollte man zunächst einmal die Doktrin der Vereinigten Staaten, den sogenannten „Enthauptungsschlag“, betrachten. Gegen einen solchen Streik schufen sowjetische Ingenieure und Wissenschaftler ein System eines garantierten nuklearen Vergeltungsschlags. Das Perimeter-System wurde während des Kalten Krieges entwickelt und nahm im Januar 1985 den Kampfdienst auf. Dies ist ein sehr komplexer und großer Organismus, der über das gesamte sowjetische Territorium verstreut war und ständig viele Parameter und Tausende sowjetischer Sprengköpfe unter Kontrolle hielt. Gleichzeitig reichen etwa 200 moderne Atomsprengköpfe aus, um ein Land wie die Vereinigten Staaten zu zerstören.

Die Entwicklung eines garantierten Vergeltungsschlagsystems in der UdSSR wurde auch begonnen, weil klar wurde, dass die Mittel der elektronischen Kriegsführung in Zukunft nur noch kontinuierlich verbessert werden würden. Es bestand die Gefahr, dass sie im Laufe der Zeit reguläre Kontrollkanäle für strategische Nuklearstreitkräfte blockieren könnten. In dieser Hinsicht wurde eine zuverlässige Backup-Kommunikationsmethode benötigt, die die Übermittlung von Startbefehlen an alle Atomraketenwerfer gewährleisten würde.

Es entstand die Idee, als solchen Kommunikationskanal spezielle Führungsraketen zu verwenden, die anstelle von Sprengköpfen leistungsfähige Funksendegeräte tragen würden. Eine solche Rakete, die über das Territorium der UdSSR fliegt, würde Befehle zum Abschuss ballistischer Raketen nicht nur an die Kommandoposten der Strategic Missile Forces, sondern auch direkt an zahlreiche Trägerraketen senden. Am 30. August 1974 wurde durch ein geschlossenes Dekret der Sowjetregierung mit der Entwicklung einer solchen Rakete begonnen, die Aufgabe wurde vom Konstruktionsbüro Yuzhnoye in der Stadt Dnepropetrowsk erteilt, diesem Konstruktionsbüro, das auf die Entwicklung von Interkontinentalraketen spezialisiert ist .

Kommandorakete 15A11 des Perimeter-Systems


Spezialisten des Yuzhnoye Design Bureau nahmen die ICBM UR-100UTTH als Grundlage (gemäß NATO-Kodifizierung - Spanker, Traber). Der speziell für die Befehlsrakete mit leistungsstarker Funkübertragungsausrüstung entwickelte Sprengkopf wurde am Leningrader Polytechnischen Institut entwickelt und NPO Strela in Orenburg nahm seine Produktion auf. Um die Führungsrakete im Azimut auszurichten, wurde ein vollständig autonomes System mit einem quantenoptischen Gyrometer und einem automatischen Kreiselkompass verwendet. Sie konnte die erforderliche Flugrichtung berechnen, während sie die Kommandorakete in den Kampfeinsatz versetzte. Diese Berechnungen wurden auch im Falle eines nuklearen Aufpralls auf den Träger einer solchen Rakete beibehalten. Flugtests der neuen Rakete begannen 1979, der erste Start einer Rakete mit Sender wurde am 26. Dezember erfolgreich abgeschlossen. Die durchgeführten Tests bewiesen das erfolgreiche Zusammenspiel aller Komponenten des Perimeter-Systems sowie die Fähigkeit des Kopfes der Kommandorakete, eine bestimmte Flugbahn beizubehalten, wobei die Spitze der Flugbahn in einer Höhe von 4000-Metern mit einer Reichweite lag von 4500 Kilometern.

Im November 1984 gelang es einer in der Nähe von Polozk gestarteten Kommandorakete, einen Befehl zum Start eines Silowerfers in der Region Baikonur zu übermitteln. Die ICBM R-36M (gemäß der NATO-Kodifizierung SS-18 Satan), die aus der Mine startete, traf nach Abschluss aller Phasen erfolgreich mit ihrem Sprengkopf das Ziel auf einem bestimmten Platz auf dem Kura-Trainingsgelände in Kamtschatka. Im Januar 1985 wurde das Perimeter-System in Alarmbereitschaft versetzt. Seitdem wurde dieses System mehrfach modernisiert, aktuell werden moderne Interkontinentalraketen als Kommandoraketen eingesetzt.

Die Kommandoposten dieses Systems sind anscheinend Strukturen, die den Standardraketenbunkern der Strategic Missile Forces ähneln. Sie sind mit allen für den Betrieb notwendigen Steuereinrichtungen sowie Kommunikationssystemen ausgestattet. Vermutlich können sie in Befehlsraketenwerfer integriert werden, aber höchstwahrscheinlich sind sie weit genug im Feld verteilt, um eine bessere Überlebensfähigkeit des gesamten Systems zu gewährleisten.

Die einzige weithin bekannte Komponente des Perimeter-Systems sind die 15P011-Befehlsraketen, sie haben den Index 15A11. Die Raketen sind die Basis des Systems. Im Gegensatz zu anderen ballistischen Interkontinentalraketen sollen sie nicht auf den Feind zufliegen, sondern über Russland; statt thermonuklearer Sprengköpfe tragen sie leistungsfähige Sender, die den Startbefehl an alle verfügbaren ballistischen Kampfraketen verschiedener Stützpunkte senden (sie haben spezielle Befehlsempfänger). Das System ist vollständig automatisiert, während der menschliche Faktor in seinem Betrieb minimiert wurde.

Frühwarnradar Voronezh-M, Foto: vpk-news.ru, Vadim Savitsky


Die Entscheidung über den Start von Kommandoraketen trifft ein autonomes Steuerungs- und Kommandosystem – ein sehr komplexes Softwaresystem, das auf künstlicher Intelligenz basiert. Dieses System empfängt und analysiert eine große Menge sehr unterschiedlicher Informationen. Während des Kampfeinsatzes werten mobile und stationäre Kontrollzentren auf einem riesigen Territorium ständig viele Parameter aus: Strahlungspegel, seismische Aktivität, Lufttemperatur und -druck, Kontrolle der Militärfrequenzen, Festlegung der Intensität des Funkverkehrs und der Verhandlungen, Überwachung der Daten der Rakete Angriffswarnsystem (EWS) und steuern auch die Telemetrie von den Beobachtungsposten der Strategic Missile Forces. Das System überwacht Punktquellen starker ionisierender und elektromagnetischer Strahlung, die mit seismischen Störungen zusammenfallen (Hinweise auf Nuklearangriffe). Nach der Analyse und Verarbeitung aller eingehenden Daten ist das Perimeter-System in der Lage, autonom eine Entscheidung über einen nuklearen Vergeltungsschlag gegen den Feind zu treffen (natürlich können auch die Spitzenbeamten des Verteidigungsministeriums und des Staates den Kampfmodus aktivieren). .

Wenn das System beispielsweise mehrere Punktquellen starker elektromagnetischer und ionisierender Strahlung erkennt und sie mit Daten über seismische Störungen an denselben Orten vergleicht, kann es auf einen massiven Atomschlag auf dem Territorium des Landes schließen. In diesem Fall kann das System einen Vergeltungsschlag einleiten, sogar unter Umgehung von Kasbek (dem berühmten "Atomkoffer"). Eine weitere Option für die Entwicklung von Ereignissen besteht darin, dass das Perimeter-System Informationen vom Frühwarnsystem über Raketenstarts aus dem Hoheitsgebiet anderer Staaten erhält, die russische Führung das System in den Kampfmodus versetzt. Wenn nach einer bestimmten Zeit kein Befehl zum Abschalten des Systems erfolgt, beginnt es selbst mit dem Abschuss ballistischer Raketen. Diese Lösung eliminiert den menschlichen Faktor und garantiert einen Vergeltungsschlag gegen den Feind, selbst bei der vollständigen Zerstörung der Startmannschaften und der obersten militärischen Führung des Landes.

Laut Vladimir Yarynich, einem der Entwickler des Perimeter-Systems, diente es auch als Versicherung gegen eine voreilige Entscheidung der obersten Staatsführung zu einem nuklearen Vergeltungsschlag aufgrund unbestätigter Informationen. Nachdem sie ein Signal vom Frühwarnsystem erhalten hatten, konnten die ersten Personen des Landes das Perimeter-System starten und ruhig auf weitere Entwicklungen warten, während sie absolut zuversichtlich waren, dass, selbst wenn jeder, der die Befugnis hat, einen Vergeltungsangriff anzuordnen, zerstört wird Vergeltungsschlag wird nicht gelingen, zu verhindern. Damit wurde die Entscheidung über einen nuklearen Vergeltungsschlag im Falle unzuverlässiger Informationen und eines Fehlalarms vollständig ausgeschlossen.

Regel von vier, wenn

Laut Vladimir Yarynich kennt er keinen zuverlässigen Weg, der das System deaktivieren könnte. Das Perimeter-Kontroll- und Befehlssystem, alle seine Sensoren und Befehlsraketen sind so konzipiert, dass sie unter den Bedingungen eines echten feindlichen Atomangriffs funktionieren. In Friedenszeiten befindet sich das System in einem ruhigen Zustand, man kann sagen, es befindet sich im „Schlaf“, ohne aufzuhören, eine Vielzahl von eingehenden Informationen und Daten zu analysieren. Wenn das System in den Kampfmodus geschaltet wird oder ein Alarmsignal von Frühwarnsystemen, strategischen Raketentruppen und anderen Systemen empfangen wird, wird die Überwachung eines Netzwerks von Sensoren gestartet, die Anzeichen für aufgetretene Nuklearexplosionen erkennen sollen.

Start der Interkontinentalrakete Topol-M


Bevor der Algorithmus ausgeführt wird, der davon ausgeht, dass der „Perimeter“ zurückschlägt, prüft das System, ob 4 Bedingungen vorliegen, dies ist die „Vier-wenn-Regel“. Zunächst wird geprüft, ob tatsächlich ein nuklearer Angriff stattgefunden hat, ein Sensorsystem analysiert die Situation auf nukleare Explosionen auf dem Territorium des Landes. Danach wird das Vorhandensein einer Kommunikation mit dem Generalstab überprüft. Wenn eine Verbindung besteht, schaltet sich das System nach einer Weile aus. Wenn der Generalstab in keiner Weise antwortet, fordert "Perimeter" "Kazbek" an. Kommt auch hier keine Antwort, überträgt die Künstliche Intelligenz das Recht, über einen Vergeltungsschlag zu entscheiden, auf jede Person in den Kommandobunkern. Erst nach Überprüfung all dieser Bedingungen beginnt das System selbst zu arbeiten.

Amerikanisches Analogon von "Perimeter"

Während des Kalten Krieges schufen die Amerikaner ein Analogon des russischen Systems "Perimeter", ihr Backup-System hieß "Operation Looking Glass" (Operation Through the Looking Glass oder einfach Through the Looking Glass). Es wurde am 3. Februar 1961 in Kraft gesetzt. Das System basierte auf Spezialflugzeugen - Luftkommandoposten des US Strategic Air Command, die auf der Basis von elf Boeing EC-135C-Flugzeugen eingesetzt wurden. Diese Maschinen waren 24 Stunden am Tag ununterbrochen in der Luft. Ihr Kampfdienst dauerte 29 Jahre von 1961 bis zum 24. Juni 1990. Die Flugzeuge flogen im Schichtbetrieb zu verschiedenen Gebieten über dem Pazifischen und Atlantischen Ozean. Die an Bord dieser Flugzeuge arbeitenden Bediener kontrollierten die Situation und duplizierten das Kontrollsystem der amerikanischen strategischen Nuklearstreitkräfte. Im Falle der Zerstörung von Bodenzentren oder ihrer anderweitigen Außerbetriebnahme könnten sie Befehle für einen nuklearen Vergeltungsschlag duplizieren. Am 24. Juni 1990 wurde der Dauerkampfdienst beendet, während das Flugzeug in ständiger Kampfbereitschaft blieb.

1998 wurde die Boeing EC-135C durch das neue Flugzeug Boeing E-6 Mercury ersetzt - ein Kontroll- und Kommunikationsflugzeug, das von der Boeing Corporation auf der Basis des Passagierflugzeugs Boeing 707-320 entwickelt wurde. Diese Maschine soll ein Backup-Kommunikationssystem mit atomgetriebenen U-Booten mit ballistischen Raketen (SSBNs) der US Navy bereitstellen, und das Flugzeug kann auch als Luftkommandoposten des United States Strategic Command (USSTRATCOM) eingesetzt werden. Von 1989 bis 1992 erhielt das US-Militär 16 dieser Flugzeuge. In den Jahren 1997-2003 wurden sie alle modernisiert und werden heute in der Version E-6B betrieben. Die Besatzung jedes dieser Flugzeuge besteht aus 5 Personen, zusätzlich sind 17 weitere Bediener an Bord (insgesamt 22 Personen).

Boeing E-6 Mercury


Derzeit fliegen diese Flugzeuge für die Bedürfnisse des US-Verteidigungsministeriums in den pazifischen und atlantischen Zonen. An Bord des Flugzeugs befindet sich eine beeindruckende Reihe elektronischer Geräte, die für den Betrieb erforderlich sind: ein automatisierter ICBM-Startkontrollkomplex; bordeigenes Mehrkanalterminal des Milstar-Satellitenkommunikationssystems, das Kommunikation im Millimeter-, Zentimeter- und Dezimeterbereich ermöglicht; Hochleistungs-Ultralangwellenkomplex, der für die Kommunikation mit strategischen Atom-U-Booten ausgelegt ist; 3 Radiosender im Dezimeter- und Meterbereich; 3 UKW-Funkstationen, 5 KW-Funkstationen; automatisiertes Kontroll- und Kommunikationssystem des VHF-Bandes; Notfall-Tracking-Ausrüstung. Zur Kommunikation mit strategischen U-Booten und Trägern ballistischer Flugkörper im Ultralangwellenbereich werden spezielle Schleppantennen eingesetzt, die direkt im Flug vom Flugzeugrumpf gestartet werden können.

Betrieb des Perimeter-Systems und dessen aktueller Status

Nachdem es in den Kampfdienst versetzt wurde, funktionierte das Perimeter-System und wurde regelmäßig als Teil von Kommando- und Stabsübungen eingesetzt. Gleichzeitig war das Kommandoraketensystem 15P011 mit der Rakete 15A11 (basierend auf der Interkontinentalrakete UR-100) bis Mitte 1995 im Kampfdienst, als es im Rahmen des unterzeichneten START-1-Abkommens aus dem Kampfdienst entfernt wurde. Laut dem in Großbritannien und den USA erscheinenden Wired-Magazin ist das Perimeter-System betriebsbereit und bereit, im Falle eines Angriffs einen nuklearen Vergeltungsschlag zu starten, ein Artikel wurde 2009 veröffentlicht. Im Dezember 2011 stellte der Kommandeur der Strategic Missile Forces, Generalleutnant Sergei Karakaev, in einem Interview mit der Komsomolskaya Pravda fest, dass das Perimeter-System immer noch existiert und in Alarmbereitschaft ist.

Wird "Perimeter" vor dem Konzept eines globalen nicht-nuklearen Streiks schützen

Die Entwicklung vielversprechender Komplexe eines sofortigen globalen nichtnuklearen Schlags, an denen das US-Militär arbeitet, kann das bestehende Kräftegleichgewicht in der Welt zerstören und Washingtons strategische Dominanz auf der Weltbühne sichern. Darüber sprach ein Vertreter des russischen Verteidigungsministeriums während eines russisch-chinesischen Briefings zu Fragen der Raketenabwehr, das am Rande des ersten Ausschusses der UN-Generalversammlung stattfand. Das Konzept eines schnellen globalen Streiks geht davon aus, dass die amerikanische Armee in der Lage ist, mit ihren nichtnuklearen Waffen innerhalb einer Stunde einen entwaffnenden Schlag gegen jedes Land und überall auf dem Planeten durchzuführen. In diesem Fall können Marschflugkörper und ballistische Flugkörper in nichtnuklearer Ausrüstung zum Hauptmittel für die Abgabe von Sprengköpfen werden.

Tomahawk-Raketenstart von US-Schiff


Der AiF-Journalist Vladimir Kozhemyakin fragte Ruslan Pukhov, Direktor des Center for Analysis of Strategies and Technologies (CAST), wie sehr ein augenblicklicher amerikanischer sofortiger globaler nichtnuklearer Schlag Russland bedroht. Laut Pukhov ist die Gefahr eines solchen Streiks sehr groß. Bei all den russischen Erfolgen mit Calibre macht unser Land erst die ersten Schritte in diese Richtung. „Wie viele dieser Kaliber können wir in einer Salve starten? Sagen wir ein paar Dutzend Stücke und die Amerikaner - ein paar tausend "Tomahawks". Stellen Sie sich für eine Sekunde vor, dass 5.000 amerikanische Marschflugkörper in Richtung Russland fliegen, das Gelände umfahren, und wir sehen sie nicht einmal“, bemerkte der Spezialist.

Alle russischen Frühwarnstationen erkennen nur ballistische Ziele: Raketen, die Analoga der russischen Interkontinentalraketen Topol-M, Sineva, Bulava usw. sind. Wir können die Raketen verfolgen, die aus den Minen auf amerikanischem Boden in den Himmel steigen werden. Wenn das Pentagon gleichzeitig den Befehl erteilt, Marschflugkörper von seinen U-Booten und Schiffen rund um Russland abzufeuern, können sie eine Reihe von strategischen Objekten von größter Bedeutung vollständig vom Antlitz der Erde auslöschen: einschließlich der oberste politische Führung, Kommandozentrale.

Im Moment sind wir einem solchen Schlag fast schutzlos ausgeliefert. Natürlich gibt es in der Russischen Föderation ein System doppelter Redundanz, das als „Perimeter“ bekannt ist. Es garantiert die Möglichkeit, unter allen Umständen einen nuklearen Vergeltungsschlag gegen den Feind durchzuführen. Es ist kein Zufall, dass es in den Vereinigten Staaten "Dead Hand" genannt wurde. Das System wird in der Lage sein, den Start ballistischer Raketen auch bei vollständiger Zerstörung von Kommunikationsleitungen und Kommandoposten der russischen strategischen Nuklearstreitkräfte sicherzustellen. Die Vereinigten Staaten werden immer noch als Vergeltung getroffen werden. Gleichzeitig löst die bloße Existenz des „Perimeters“ nicht das Problem unserer Anfälligkeit für einen „sofortigen globalen nicht-nuklearen Angriff“.

In dieser Hinsicht gibt die Arbeit der Amerikaner an einem solchen Konzept natürlich Anlass zur Sorge. Aber die Amerikaner sind nicht selbstmörderisch: Solange sie erkennen, dass Russland mit einer mindestens zehnprozentigen Chance reagieren kann, wird ihr "globaler Schlag" nicht stattfinden. Und unser Land kann nur mit Atomwaffen antworten. Daher ist es notwendig, alle notwendigen Gegenmaßnahmen zu ergreifen. Russland muss in der Lage sein, den Start amerikanischer Marschflugkörper zu sehen und angemessen mit nichtnuklearen Abschreckungsmitteln zu reagieren, ohne einen Atomkrieg zu beginnen. Aber bisher hat Russland keine solchen Mittel. Mit der anhaltenden Wirtschaftskrise und sinkenden Mitteln für die Streitkräfte kann das Land an vielem sparen, nicht aber an unserer nuklearen Abschreckung. In unserem Sicherheitssystem haben sie absolute Priorität.

Informationsquellen:
https://rg.ru/2014/01/22/perimeter-site.html
https://ria.ru/analytics/20170821/1500527559.html
http://www.aif.ru/politics/world/myortvaya_ruka_protiv_globalnogo_udara_chto_zashchitit_ot_novogo_oruzhiya_ssha
Materialien aus offenen Quellen

Der Kalte Krieg endete vor über zwei Jahrzehnten, und viele Menschen haben nie in Angst vor einer atomaren Vernichtung gelebt. Ein nuklearer Angriff ist jedoch eine sehr reale Bedrohung. Die globale Politik ist alles andere als stabil und die menschliche Natur hat sich in den letzten Jahren und in den letzten zwei Jahrzehnten nicht verändert. "Der beständigste Klang in der Geschichte der Menschheit ist der Klang der Kriegstrommeln." Solange Atomwaffen existieren, besteht immer die Gefahr ihres Einsatzes.


Ist es wirklich möglich, nach einem Atomkrieg zu überleben? Es gibt nur Vorhersagen: Die einen sagen ja, die anderen nein. Denken Sie daran, dass moderne thermonukleare Waffen reichlich vorhanden und mehrere tausend Mal stärker sind als die Bomben, die auf Japan abgeworfen wurden. Wir verstehen wirklich nicht ganz, was passieren wird, wenn Tausende dieser Munitionen gleichzeitig explodieren. Für einige, insbesondere für diejenigen, die in dicht besiedelten Gebieten leben, mag der Versuch, zu überleben, völlig aussichtslos erscheinen. Wenn jedoch eine Person überlebt, wird es jemand sein, der moralisch und logistisch auf ein solches Ereignis vorbereitet ist und in einem sehr abgelegenen Gebiet ohne strategische Bedeutung lebt.

Schritte

Vorbereitende Vorbereitung

    Mach einen Plan. Wenn es zu einem nuklearen Angriff kommt, können Sie nicht nach draußen gehen, da dies gefährlich ist. Sie sollten mindestens 48 Stunden geschützt bleiben, besser jedoch länger. Mit Lebensmitteln und Medikamenten können Sie sich zumindest vorübergehend keine Sorgen um sie machen und sich auf andere Aspekte des Überlebens konzentrieren.

    Besorgen Sie sich Lebensmittel, die nicht verderblich sind. Solche Produkte können mehrere Jahre gelagert werden, sollten also verfügbar sein und Ihnen helfen, nach einem Angriff zu überleben. Wählen Sie Lebensmittel, die reich an Kohlenhydraten sind, damit Sie mehr Kalorien für weniger Geld erhalten. Kühl und trocken lagern:

    • weißer Reis
    • Weizen
    • Bohnen
    • Zucker
    • Pasta
    • Milchpulver
    • Getrocknetes Obst und Gemüse
    • Bauen Sie Ihren Vorrat nach und nach auf. Kaufen Sie jedes Mal, wenn Sie zum Lebensmittelgeschäft gehen, ein oder zwei Artikel für Ihre Trockenrationen. Am Ende werden Sie sich für mehrere Monate eindecken.
    • Stellen Sie sicher, dass Sie einen Dosenöffner dabei haben.
  1. Sie müssen einen Wasservorrat haben. Wasser kann in lebensmittelechten Kunststoffbehältern aufbewahrt werden. Reinigen Sie sie mit einer Bleichlösung und füllen Sie sie dann mit gefiltertem und destilliertem Wasser.

    • Ihr Ziel sind 4 Liter pro Person und Tag.
    • Halten Sie gewöhnliche Chlorbleiche und Kaliumjodid (Lugolsche Lösung) bereit, um das Wasser im Falle eines Angriffs zu reinigen.
  2. Sie müssen über Kommunikationsmittel verfügen. Auf dem Laufenden zu bleiben und andere auf Ihren Standort aufmerksam zu machen, kann von entscheidender Bedeutung sein. Hier ist, was Sie brauchen könnten:

    • Radio. Versuchen Sie, eine Option zu finden, die mit einer Kurbel oder Solarenergie funktioniert. Wenn Sie ein Radio mit Batterien haben, vergessen Sie nicht die Ersatzteile. Stellen Sie nach Möglichkeit eine Verbindung zu einem Radiosender her, der rund um die Uhr Wettervorhersagen und Notfallinformationen sendet.
    • Pfeife. Sie können es verwenden, um Hilfe zu rufen.
    • Handy. Es ist nicht bekannt, ob die mobile Kommunikation funktioniert, aber wenn doch, sollten Sie darauf vorbereitet sein. Finden Sie nach Möglichkeit ein Solarladegerät für Ihr Telefonmodell.
  3. Besorgen Sie sich Medikamente. Wenn Sie bei einem Angriff verletzt werden, ist es lebenswichtig, über die notwendigen Medikamente zu verfügen und Erste Hilfe leisten zu können. Du wirst brauchen:

    Bereiten Sie andere Gegenstände vor. Fügen Sie Ihrem Survival-Kit Folgendes hinzu:

    • Taschenlampe und Batterien
    • Atemschutzmasken
    • Kunststofffolie und Klebeband
    • Müllsäcke, Plastikbänder und Feuchttücher für die persönliche Hygiene
    • Schraubenschlüssel und Zange zum Abstellen von Gas und Wasser.
  4. Folgen Sie den Nachrichten. Es ist unwahrscheinlich, dass ein nuklearer Angriff aus heiterem Himmel erfolgt. Dem wird sicherlich eine deutliche Verschlechterung der politischen Lage vorausgehen. Wenn ein konventioneller Krieg zwischen Atomwaffenstaaten ausbricht und nicht schnell endet, könnte er zu einem Atomkrieg eskalieren. Selbst einzelne Nuklearangriffe in einer Region können zu einem umfassenden Nuklearkonflikt eskalieren. Viele Länder haben ein Bewertungssystem, um die unmittelbare Nähe eines Angriffs anzuzeigen. In den USA und Kanada heißt es beispielsweise DEFCON.

    Schätzen Sie das Risiko ein und ziehen Sie eine Evakuierung in Betracht, wenn ein nuklearer Schlagabtausch realistisch erscheint. Wenn eine Evakuierung keine Option ist, sollten Sie sich zumindest einen Unterschlupf bauen. Bewerten Sie Ihre Nähe zu den folgenden Zielen

    • Flugplätze und Marinestützpunkte, insbesondere solche, die Atombomber, von U-Booten abgefeuerte ballistische Raketen oder Bunker beherbergen. Diese Orte mit Sicherheit selbst mit einem begrenzten Austausch von Atomschlägen angegriffen werden.
    • Handelshäfen und Landebahnen über 3 km lang. Diese Orte, wahrscheinlich mit Sicherheit
    • Regierungsgebäude. Diese Orte, wahrscheinlich, wird sogar mit einem begrenzten Austausch von Atomschlägen angegriffen und mit Sicherheit in einem totalen Atomkrieg angegriffen werden.
    • Große Industriestädte und bevölkerungsreichste Regionen. Diese Orte, wahrscheinlich, wird im Falle eines totalen Atomkrieges angegriffen.
  5. Erfahren Sie mehr über die verschiedenen Arten von Atomwaffen:

    • Atombomben sind die Haupttypen von Atomwaffen und gehören zu anderen Waffenklassen. Die Kraft einer Atombombe beruht auf der Spaltung schwerer Kerne (Plutonium und Uran), wenn sie mit Neutronen bestrahlt werden. Wenn sich jedes Atom spaltet, wird eine große Menge Energie freigesetzt und noch mehr Neutronen. Dies führt zu einer extrem schnellen nuklearen Kettenreaktion. Atombomben sind die einzige Art von Atombomben, die noch in der Kriegsführung eingesetzt werden. Wenn Terroristen eine Atomwaffe erbeuten und einsetzen können, wird es höchstwahrscheinlich eine Atombombe sein.
    • Wasserstoffbomben nutzen die ultrahohe Temperatur einer Atomladung als "Zündkerze". Unter Einfluss von Temperatur und starkem Druck entstehen Deuterium und Tritium. Ihre Kerne interagieren, und als Ergebnis tritt eine enorme Energiefreisetzung auf - eine thermonukleare Explosion. Wasserstoffbomben werden auch als thermonukleare Waffen bezeichnet, da Deuterium- und Tritiumkerne hohe Temperaturen benötigen, um miteinander zu interagieren. Solche Waffen sind in der Regel viele hundert Male stärker als die Bomben, die Nagasaki und Hiroshima zerstörten. Der größte Teil des strategischen Arsenals der USA und Russlands sind solche Bomben.

    Diese Seite wurde 36.032 Mal aufgerufen.

    War dieser Artikel hilfreich?

Im Allgemeinen sind strategische Waffen Systeme, die in der Lage sind, Sprengköpfe (normalerweise Nuklearwaffen) zu Zielen zu befördern, die sich in interkontinentaler Entfernung vom Abschussort befinden, d. h. einen nuklearen Angriff starten.

Es ist also bekannt, dass es drei Möglichkeiten des möglichen globalen Einsatzes strategischer Waffen gibt.

Der Doktor der technischen Wissenschaften, Professor Yuri Grigoriev, erzählt auf den Seiten der IA "Waffen Russlands" über die Möglichkeiten des möglichen Einsatzes strategischer Waffen.



Nukleare Explosion


Die Folgen des Atombombenabwurfs

Piloten, die den ersten Atombombenangriff durchgeführt haben

Erster (präventiver) Atomschlag, deren Zweck es ist, zunächst alle strategischen Waffen des Feindes zu zerstören, um dadurch jede Möglichkeit eines nuklearen Vergeltungsschlags auszuschließen.

Als der amerikanische Präsident Truman 1945 einen nuklearen Angriff auf die japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki befahl, war er sich bewusst, dass es keinen Vergeltungsschlag geben würde, und demonstrierte daher eine Art Heldentum unter Bedingungen völliger Straflosigkeit.

Moskau und andere Großstädte der UdSSR wurden als spätere Ziele identifiziert, aber die rasche Schaffung einer Atom- und dann einer Wasserstoffbombe in der UdSSR brachte alles an seinen Platz - die Angst vor Vergeltung kühlte Hitzköpfe ab.

Allen wurde klar, dass eine angegriffene Atommacht im wirklichen Leben einige ihrer strategischen Waffen behalten wird, um zurückzuschlagen, wonach die Aggressorseite ungefähr in der gleichen Position sein wird wie ihr Opfer.

Daher ist es gleichbedeutend mit Selbstmord, einem Staat, der Atomwaffen besitzt, einen Atomschlag zuzufügen, da ein verheerender nuklearer Vergeltungsschlag die größten Städte des Aggressors in Atomstaub verwandeln wird.



Russland entwickelt eine neue Interkontinentalrakete in einer Hochsicherheitsmine

Vergeltung (Strafe, Einschüchterung) verursacht durch Raketen, die nach dem ersten Atomschlag des Angreifers überlebt haben.

Die technische Grundlage für einen effektiven Vergeltungsschlag ist zunächst die hohe Überlebensfähigkeit strategischer Waffen, die die Kampffähigkeit einer solchen Anzahl von Raketen nach einem Angriff eines Aggressors sicherstellt, die ausreicht, um ihr einen inakzeptablen Schaden zuzufügen.

Bei allen Reduzierungen verfügte die UdSSR über den wichtigsten Parameter strategischer Waffen - das Wurfgewicht war 2,8-mal höher als das der Vereinigten Staaten, was bei jeder Entwicklung der Situation einen vernichtenden Vergeltungsschlag gegen den Angreifer garantierte.

Unter Wurfgewicht versteht man das Gesamtgewicht von allem, was die Rakete auf die Flugbahn der maximalen Schussreichweite bringen kann.

Dies ist das Gewicht der letzten Stufe der Rakete, die den Betrieb von Sprengköpfen, Mitteln zur Überwindung der Raketenabwehr, Triebwerken, Treibstoff, Kontrollsystemausrüstung und von dieser Stufe untrennbaren Strukturelementen durchführt.

Wurfgewicht ist der Haupt- und Hauptparameter, der die Kampfeffektivität einer Rakete bestimmt.

Mobile Raketensysteme sind das Hauptkampfmittel eines Vergeltungsschlags

Mobiles Bodenraketensystem (PGRK) "Yars"



Bekämpfen Sie das Eisenbahn-Raketensystem

Gegenseitiger Streik wird bei Empfang eines Signals vom Raketenangriffswarnsystem angewendet, während unsere Raketen starten und die Positionsbereiche verlassen müssen, bevor sich die Sprengköpfe des Angreifers diesen Bereichen nähern, und der Angreifer, der tatsächlich auf die bereits leeren Startsilos geschossen hat, erhält fast gleichzeitig einen Atomschlag auf seine militärischen und industriellen Objekte.


Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU, Kandidat für das Politbüro des Zentralkomitees der KPdSU, Verteidigungsminister der UdSSR Dmitri Fjodorowitsch Ustinow

Diskussionen über die Priorität dieser drei Arten von Atomschlägen begannen vor langer Zeit in der UdSSR und wurden auf höchster Ebene geführt. Dann meldeten sich einige der höchsten Militärbeamten beim Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU, einem Kandidatenmitglied des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU D.F. Ustinov, der die Arbeit aller Institutionen des militärisch-industriellen Komplexes koordinierte, dass es nicht dringend notwendig ist, die Sicherheit von Silo-Startkomplexen zu erhöhen, da ein Vergeltungsschlag eingesetzt werden kann und unsere Raketen dann die Silostrukturen noch früher verlassen werden die Ankunft der Sprengköpfe des Angreifers, was eine Erhöhung ihrer Sicherheit nutzlos macht.


Gleichzeitig der Direktor des Head Rocket and Space Institute (TsNIIMASH), Generalleutnant Yu.A. Mozzhorin,

Er stützte sich auf eingehende Untersuchungen des Instituts und berichtete D. F. Ustinov, dass es unrealistisch sei, in 10 Minuten eine Entscheidung zu treffen und den Knopf zu drücken, um Atomraketen abzufeuern, basierend auf dem Bericht eines Generals, der auf den wolkigen Radarbildschirm blickt. Was ist, wenn es ein Fehler ist? Schließlich stehen Hunderte Millionen Menschenleben, darunter Frauen und Kinder, und vor allem Bürger der Sowjetunion dahinter, denn im Fehlerfall folgt die von uns provozierte Vergeltung eines potentiellen Feindes . Raketen werden nicht zurückkehren. Und wenn es sich um Funkstörungen oder eine Provokation handelt?

Unser Institut, sagte er, hat alle Fälle des Kampfeinsatzes von Atomraketenwaffen unter den Bedingungen von Präventiv- (Erst-) und Vergeltungsschlägen detailliert ausgearbeitet und simuliert. In diesen Fällen ist ein Sieg unmöglich.

In dem Bericht an den Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU L.I. Yu.A. Moschhorin sagte gegenüber Breschnew, dass die Verteidigungsdoktrin von einigen großen Militärführern manchmal frei und zweideutig interpretiert wurde. Kurz begründet, dass nur die Doktrin der garantierten Vergeltung Aggressionen abschrecken und Stabilität und Frieden gewährleisten wird. Er zeigte, dass die Doktrin eines präventiven (Erst-)Schlags gegen einen angriffsbereiten Aggressor oder eines Vergeltungsraketenschlags nicht der Landesverteidigung dient und nur zur gegenseitigen Vernichtung der streitenden Staaten führt.

Er begründete seinen Standpunkt auch auf dem Verteidigungsrat, der Ende Juli 1969 auf der Krim in Stalins ehemaliger Datscha bei Jalta stattfand. Als der Oberbefehlshaber der Raketentruppen, Marschall der Sowjetunion N.I. Krylov sagte, dass das Militär nicht sitzen und warten werde, bis es getroffen werde, sondern zuerst Raketen oder im Extremfall einen Vergeltungsschlag einsetzen werde, dann erhielt er vom Vorsitzenden des Ministerrates der UdSSR eine ernsthafte Rüge EIN. Kossygin.

Auf diesem Verteidigungsrat wurde die Doktrin eines garantierten Vergeltungsschlags – die Doktrin der Abschreckung – von der höchsten politischen und staatlichen Führung der UdSSR gebilligt. Die Priorität von Nuklearraketenangriffen war fest etabliert: nur ein vernichtender Vergeltungsschlag, als Mittel zur Verhinderung eines Atomkriegs, als Mittel zur Abschreckung.

Russlands strategische Rüstungsstruktur

Strategische Atom-U-Boote mit ballistischen Raketen


Strategische Raketentruppen (RVSN)

Russisches strategisches Flugzeug

Die gesamte Struktur der strategischen Waffen der UdSSR wurde gebildet, um einen garantierten Vergeltungsschlag zu gewährleisten. Mit ballistischen Raketen bewaffnete U-Boote wurden gebaut, die sich in jenen Jahren außerhalb der Kontrollzone in den Weiten des Ozeans befanden.

Es wurden mobile bodengestützte Boden- und Eisenbahnraketensysteme eingesetzt, deren Ortung mit Hilfe von Satelliten mit damals vorhandener optischer Steuerungsausrüstung unmöglich war.

Die Sicherheit stationärer Raketensilos wurde erhöht, und die Raketen selbst wurden so verbessert, dass sie unter Bedingungen eines nuklearen Angriffs auf ein Positionsgebiet starten konnten.

Die Militärdoktrin der Russischen Föderation, genehmigt durch Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation vom 21. April 2000 Nr. 706, besagt, dass die Russische Föderation den Status einer Atommacht behält, um eine Aggression gegen sie abzuschrecken (oder zu verhindern). ) seine Verbündeten.


US-Präsident Ronald Reagan

Die Vereinigten Staaten kamen nach und nach schließlich zu einer ähnlichen Entscheidung. Bereits am 26. Februar 1986 formulierte US-Präsident R. Reagan in seiner Ansprache an das Land seine Position wie folgt: "Unser Ziel muss es sein, jeden Angriff abzuwehren und gegebenenfalls abzuwehren, ohne auf Atomwaffen zurückzugreifen." .

Im Jahr 2013 entsandte der US-Verteidigungsminister im Namen des Präsidenten des Landes den Kongress "Bericht über die Strategie des Einsatzes von Atomwaffen der Vereinigten Staaten".

Der Zweck von Kernwaffen wird in Bericht 4 in dieser Form definiert. Der US-Kongress hat im August 2013 diese Strategie für den Einsatz von Atomwaffen gebilligt.

Alles scheint klar zu sein, aber in unseren Medien tauchen ständig verschiedene Argumente über die Priorität von Raketenangriffen auf, die jedoch nicht auf höchster Ebene, sondern auf der Ebene von Generälen und sogenannten Experten geführt werden.

Natürlich hat sich die Situation im 21. Jahrhundert in vielerlei Hinsicht geändert, aber diese Änderungen sollten vernünftig berücksichtigt werden, ohne blind alle Dogmen des letzten Jahrhunderts zu wiederholen, da sich die Welt ziemlich schnell ändert, aber ohne alles zu leugnen, was sich geändert hat zuvor erreicht worden.



PGRK "Yars" nimmt den Kampfdienst auf

Wie in Quelle 1 angegeben, gewährleisten mobile bodengestützte Raketensysteme zusammen mit seegestützten ballistischen Raketen aufgrund ihrer hohen Stealth- und Streufähigkeit einen nuklearen Vergeltungsraketenschlag, wenn der Startbefehl erst nach Feststellung der Tatsache gegeben wird a massiver feindlicher Atomraketenangriff auf das Territorium ihres Landes, d.h. bereits nach dem Fall der Sprengköpfe auf das Ziel.

Eine ähnliche Aussage in Bezug auf bodengestützte mobile Raketensysteme galt im 20. Jahrhundert, als diese Komplexe von Weltraumsystemen gesteuert wurden, die im optischen Bereich operierten und nicht in der Lage waren, durch Wolken und Nebel zu sehen.

Damals waren unsere mobilen Boden- und Eisenbahnkomplexe wirklich unverwundbar und geeignet, einen verheerenden Vergeltungsschlag zu liefern. Zum Beispiel könnte unser Eisenbahnraketensystem, das Tausende von Kilometern zurücklegen kann, etwa 80 % der Zeit unter den Wolken sein und für die Weltraumkontrolle unzugänglich sein.

Im 21. Jahrhundert jedoch, wenn weltraumgestützte Allwetter-Radar-Aufklärungssysteme weit verbreitet sind, kann jedes Raketensystem eines mobilen bodengestützten unbefestigten oder eisenbahngestützten Systems nicht mehr unsichtbar bleiben, und daher stellt es sich von einem ab Vergeltungsschlagwaffe zu einer Waffe, die nur im Erst- oder Vergeltungsschlag eingesetzt werden kann und daher für uns unnötig wird, und deren Herstellung und Installation im Kampfeinsatz bedeutungslos ist.

Im Laufe der Jahre, während sich die Systeme kosmischer und anderer Kontrollsysteme verbessern, wird diese Sinnlosigkeit immer offensichtlicher.



massiver Raketenangriff

Viele verstanden dies, kamen aber zu seltsamen Schlussfolgerungen. Quelle 3 sagt also: „Jetzt wird die Aufgabe gelöst, das erste Regiment eines mobilen Bodenkomplexes mit einheitlichen Raketen in den Kampfeinsatz zu versetzen. Die Aufgabe ist sehr schwierig, da dies auch das erste Jahr der Massenproduktion dieser Waffe ist. Aber im Allgemeinen wird die Landesverteidigung gewinnen, die eine der Komponenten strategischer Waffen haben wird, die unter den Bedingungen eines Vergeltungsschlags eine größere Überlebensfähigkeit hat.

Quelle 1 gibt auch an, dass silobasierte Raketen in geschützten Trägerraketen in einem Vergeltungsschlag operieren, wenn die Entscheidung zum Start von der politischen Führung getroffen wird, nachdem ein Massenstart von Raketen aus feindlichem Gebiet festgelegt wurde, noch bevor die Masse der Sprengköpfe ihre Ziele erreicht.

Es ist unmöglich, solchen Aussagen zuzustimmen, aber es ist auch unmöglich, sich vorzustellen, dass solche Aussagen der Autoren einfach das Ergebnis ihres Analphabetismus sind. Natürlich verstehen sie alles, aber anscheinend sehen sie keinen anderen Weg, um die enormen Kosten für den Einsatz neuer mobiler Raketensysteme zu rechtfertigen, und schweigen daher über ihren ursprünglichen Zweck, einen Vergeltungsschlag durchzuführen, zu dem sie derzeit gehören, und erst recht in der Zukunft nicht geeignet.

Deshalb bieten sie einen Vergeltungsschlag an, der zu einer weltweiten Katastrophe führen kann. Natürlich ermöglicht das technische Niveau moderner strategischer Waffen im Prinzip die Durchführung eines Vergeltungsschlags, aber das Konzept eines solchen Schlags bringt die oberste Führung des Staates in eine äußerst schwierige Position, bevor sie eine Entscheidung treffen muss eine ungewöhnlich hohe Verantwortung angesichts akuter Zeitknappheit, möglicher technischer Störungen im Raketenfrühwarnsystem, Angriffen und Bedienfehlern.



Russland testet eine neue ballistische Rakete

Die Flugzeit von Raketen von einem anderen Kontinent beträgt etwa 30 Minuten, und wenn Raketen von U-Booten in der Nähe unseres Territoriums auf flachen Flugbahnen fliegen, nicht mehr als 10 bis 15 Minuten. Unter diesen Bedingungen ist es unrealistisch, einen Vergeltungsschlag durchzuführen, und außerdem ist es gefährlich, weil in einem solchen Aufruhr verschiedene Arten von Fehlern nicht ausgeschlossen sind, sowohl bei der Bestimmung der Zuverlässigkeit der Tatsache des Abschusses feindlicher Raketen, und bei der Durchführung eines Vergeltungsstarts.

Dies schließt die Möglichkeit einer unzureichenden Einschätzung der Lage durch das Oberhaupt des angegriffenen Staates und die Annahme einer Entscheidung durch ihn, die zu einer weltweiten Katastrophe führt, nicht aus. Die Amerikaner haben wiederholt verschiedene Arten von Störungen und Fehlern in ihren Frühwarnsystemen gemeldet, wir hatten auch ähnliche Fälle, aber sie wurden nicht gemeldet, aber solche Informationen sind in ausländischen Quellen verfügbar.

Zum Beispiel gibt Quelle 2 an, dass am 26. September 1983, kurz nach Mitternacht, Geräte eines Frühwarnzentrums für Nuklearangriffe in der Nähe von Moskau eine Warnung ausgaben, dass die Vereinigten Staaten fünf ballistische Raketen auf die Sowjetunion abgefeuert hatten.

Der operative Dienstoffizier glaubte der neuen Automatisierung jedoch nicht, er kontaktierte seine Vorgesetzten und meldete einen Fehlalarm. Die anschließende Untersuchung einer solchen Tat durch den Einsatzoffizier bestätigte die Richtigkeit seines Handelns, und er wurde zugesprochen. Jede Art von Argumentation über die Macht unserer strategischen Waffen bei einem Vergeltungsschlag ist bedeutungslos und gefährlich.

Und was werden wir erreichen, wenn wir einen Vergeltungsschlag durchführen? Wir werden nicht in der Lage sein, die zerstörerische Kraft des ersten Atomschlags des Aggressors mit unserem Vergeltungsschlag irgendwie zu verringern, geschweige denn zu beseitigen. Es wird genauso sein wie bei unserer Ausrichtung, zurückzuschlagen. Natürlich werden bei einem Vergeltungsschlag mehr unserer Raketen Ziele auf dem Territorium des Angreifers erreichen, und der Atomstaub wird dort geringer sein als bei einem Vergeltungsschlag, aber kann das angesichts des Untergangs der Zivilisation wirklich eine Rolle spielen?



Beginn von Verhandlungen über die Reduzierung strategischer Offensivwaffen

In der UdSSR und jetzt in den USA akzeptiert, muss die Priorität der Methoden zur Durchführung von Atomschlägen in unserer Zeit unverändert bleiben: nur ein vernichtender Vergeltungsschlag, als Mittel zur Verhinderung eines Atomkriegs, als Mittel zur Abschreckung, als Mittel der Abschreckung .

Orientierung auf einen Vergeltungsschlag bedeutet nicht, dass wir in diesem Fall keine Frühwarnsysteme für den Abschuss von Aggressor-Raketen brauchen. Im Gegenteil, wir brauchen solche Systeme sicherlich, aber nicht, damit die Führung Zeit hätte, den Befehl zum Abschuss unserer Raketen in einem Vergeltungsschlag zu geben, sondern damit sie Zeit hätte, den Befehl zu geben, die notwendigen Maßnahmen zum Schlagen zu ergreifen zurück nach einer nuklearen explosion, anklagen des angreifers auf unserem territorium.

Wir müssen eine Struktur strategischer Waffen entwickeln und in kurzer Zeit implementieren, die in der Lage ist, in jeder Situation einen wirksamen Vergeltungsschlag durchzuführen, auch wenn der Angreifer über wirksame Raketenabwehrsysteme verfügt. Dazu ist es dringend erforderlich, Raketensysteme mit ballistischen Luft-Boden-Raketen (ASGM) zu entwickeln und einzusetzen, die in Quelle 5 und Quelle 6 berichtet werden, da schwere Bomber mit Marschflugkörpern mit Atomsprengköpfen oder mit Atombomben für einen Vergeltungsschlag ungeeignet sind.

Flugzeuge mit BVRZ können auf ein Signal von Frühwarnsystemen den permanenten Heimatflugplatz in wenigen Minuten verlassen und, sobald sie sich außerhalb des betroffenen Gebiets befinden, entweder auf einen Befehl zur Vergeltung warten oder zur Basis zurückkehren, wenn das Frühwarnsystem ein Signal gibt stellte sich als falsch heraus.

Die Gründung des ASBM wurde durch die SALT-2- und START-1-Verträge verboten, jedoch ist dieses Verbot derzeit aufgrund des Auslaufens der genannten Verträge ungültig geworden.

Es ist auch möglich, Nichtflugplatzflugzeuge des Typs EKIP für die Raketenplatzierung zu verwenden, deren Grundprinzipien unter der Leitung von Professor Lev Shchukin entwickelt wurden. Ein solches Gerät mit einer Tragfähigkeit von bis zu 100 Tonnen kann nicht nur wie ein Flugzeug fliegen, sondern sich im Ekranoplane-Modus auch nahe der Erd- und Wasseroberfläche bewegen.

Es ist auch notwendig, schwere strategische Flüssigtreibstoffraketen mit einem großen Wurfgewicht zu schaffen, die als Vergeltung abgefeuert werden können, wofür die Positionsbereiche dieser Raketen mit effektiven S-500-Raketenabwehrsystemen abgedeckt werden müssen, um Aggressor-Raketen abzufangen, sowie technische Strukturen, die Raketensilos vor hochpräzisen nichtnuklearen Waffen schützen.

Wir leben in einer Ära strategischer Stabilität, die auf zwei spezifischen Eigenschaften des menschlichen Charakters basiert: Misstrauen gegenüber einer anderen Person und Angst vor Vergeltung. Die Welt balanciert seit vielen Jahrzehnten auf diesen beiden Säulen und hält das sogenannte strategische Gleichgewicht aufrecht. Nur absolutes Vertrauen in die unausweichliche Unausweichlichkeit des eigenen Todes als Folge eines nuklearen Vergeltungsschlags kann jeden Angreifer garantiert von einem Erstschlag abhalten und die Welt vor dem nuklearen Wahnsinn retten.

Gebrauchte Bücher:

1. Der Kommandant der Strategic Missile Forces sprach über die Struktur des Atomschildes.

http://ria.ru/analytics/20111216/518396383.html

2. Der Russe, der einen Atomkrieg verhinderte.

Habe Fragen?

Tippfehler melden

Text, der an unsere Redaktion gesendet werden soll: