slovenska tvrđava. Slavenski muzeji u Evropi. Drevne ruske tvrđave
Prva poznata slovenska naselja koja se nalaze na teritoriji današnje Ukrajine datiraju iz 6.-7. ova naselja su bila neutvrđena. U narednim stoljećima, u vezi s prijetnjama susjednih plemena, nomada na jugu i finskih i litvanskih plemena na sjeverozapadu, počela su se stvarati utvrđena naselja - gradovi. Utvrđenja 8.-9. pa čak i 10. vijeka. pripadao je, po pravilu, nenaseljenim zajednicama koje nisu imale priliku da grade moćna utvrđenja. Glavni zadatak utvrđenja bio je spriječiti neprijatelje da iznenada provale u naselje i pokriti branioce tvrđave, koji su mogli pucati na neprijatelja iz zaklona. Stoga su u izgradnji utvrđenja nastojali da maksimalno iskoriste prirodne barijere, pejzaž područja: rijeke, strme padine, jaruge, močvare. Za tu namjenu najprikladnija su bila ostrva usred rijeka ili močvara. Ali takva naselja nisu bila baš zgodna u svakodnevnom životu zbog složenosti komunikacije sa okolnim prostorom i nisu imala mogućnost teritorijalnog rasta. A pogodna ostrva se ne mogu naći uvek i ne svuda. Stoga su najčešća bila naselja na visokim rtovima - "ostacima". Takva su naselja, po pravilu, sa tri strane bila okružena rijekama ili strmim padinama, s prizemne strane naselje je bilo zaštićeno jarkom i bedemom. Na vrhu okna - "parcela" postavljena je drvena palisada ili horizontalni trupci u sendviču između dva stupa.
Naselja Bereznyaki III-V stoljeća.
U X-XI vijeku. vojno-politička situacija se promijenila, Pečenezi su bili sve aktivniji na jugu, Poljska na zapadu, a baltička plemena na sjeverozapadu. Rođenje i razvoj feudalne države u ovo doba omogućili su izgradnju snažnijih utvrđenja. U to vrijeme nastaju feudalni dvorci, kneževske tvrđave i gradovi, gdje glavnu ulogu nije igrala poljoprivreda, već zanatstvo i trgovina.
Dvorci su služili kao uporišta i rezidencije feudalaca.
Dvorac Vladimira Monomaha u Ljubeču XI vek. (Rekonstrukcija B.A. Rybakova.)
Gradske utvrde su se najčešće sastojale od dvije odbrambene linije: središnjeg dijela - kaštela i druge linije - kružnog toka grada.
Dvorac grad na Dnjepru u blizini sela. Chuchinka. (Rekonstrukcija prema iskopavanjima V.O. Dovženka)
Tvrđave su građene uglavnom u pograničnim područjima i naseljene garnizonima.
Upravljanje izgradnjom utvrđenja je bilo na vojnim inženjerima mali gradovi ili gradskih stanovnika. Oni ne samo da su nadgledali izgradnju utvrđenja, već su pratili i njihovo stanje i blagovremene popravke. Urbani poslovi, kao jedna od najtežih vrsta feudalnih dužnosti, ležali su na plećima zavisnog stanovništva; najamni rad se često koristio u Novgorodskoj i Pskovskoj zemlji.
Izgradnja utvrđenja zahtijevala je velike materijalne i ljudske resurse. Dakle, oko hiljadu ljudi moralo je neprekidno da radi na izgradnji „grada Jaroslava“ u Kijevu pet godina. Na izgradnji male tvrđave Mstislav tokom jedne građevinske sezone trebalo je da radi oko 180 ljudi.
Glavna taktika zauzimanja utvrđenja u X-XI vijeku. došlo je do iznenadnog zarobljavanja - "odlazak" ili "izgnanstvo", ako nije išlo, onda su prešli na sistematsku opsadu - "opkoljenje". Opsada je dovela do uspjeha u slučaju da prestane zalihe vode i opskrbe opkoljenih, za direktni napad se odlučivalo samo u slučaju slabosti utvrđenja ili garnizona.
Utvrđenja iz 11. veka koja se nalazila na visokom ili niskom mjestu, u svakom slučaju, tvrđava je morala imati širok pogled kako joj neprijatelj ne bi mogao prići neprimijećeno. Frontalna vatra sa zidina duž cijelog perimetra spriječila je juriš na utvrđenja. Sistem utvrđenja uključivao je opkop, bedem i moćne zidine.
U XII veku. okrugle tvrđave postale su raširene, nalazile su se na ravnoj površini s velikim otvorenim prostorima po obodu. U takvim tvrđavama bilo je moguće slobodno praviti bunare, što je bilo vrlo važno u slučaju dugotrajne opsade, i vršiti frontalno granatiranje neprijatelja u svim smjerovima, jer teren nije mogao stvoriti odbrambene prostore kroz koje nije bilo moguće gađati.
Mstislavl. (Rekonstrukcija P. A. Rappoporta, crtež arhitekte A. A. Čumačenka)
Odbrana nekih tvrđava sastojala se od niza paralelnih, po pravilu, ovalnih prstenova utvrđenja.
Drevni Novgorod. 10. vek
Utvrđenja mnogih velikih gradova sastojala su se od kaštela izgrađenog kao utvrda na rtu, odnosno ograničenog sa tri strane prirodnim barijerama i sa jedne strane sprata. Okružni grad je pokrivao naselje i izgrađen je već prema terenu i prostoru koji je morao biti zaštićen.
Osnova ruskih tvrđava XI - XII veka. postojali su zemljani dijelovi odbrambenih objekata, to su prirodne padine, vještački bedemi i rovovi. Okna su bila od posebnog značaja u sistemu odbrane. Sipali su se iz zemlje, čija je osnova obično bila zemlja dobijena kopanjem jarka. Prednji nagib rola je bio od 30 do 45 stepeni, zadnji nagib 25-30 stepeni. Na stražnjoj strani okna ponekad je napravljena terasa na pola visine za kretanje branilaca tvrđave u toku bitke. Za penjanje na vrh okna pravljene su drvene stepenice, ponekad su stepenice urezane u samoj zemlji.
Visina bedema srednjih utvrđenja nije bila veća od 4 m, bedemi velikih gradova bili su mnogo veći: Vladimir 8 m, Rjazanj 10 m, grad Jaroslav u Kijevu 16 m. U drevnim ruskim tvrđavama, takva konstrukcija bile su hrastove brvnare začepljene zemljom.
Najranije građevine unutar bedema pripadaju tvrđavama iz 10. stoljeća. ovo je Belgorod, Perejaslavl, tvrđava na reci. Stugne (utvrđeno naselje Zarečje). U ovim tvrđavama hrastove brvnare stoje jedna uz drugu u podnožju bedema, sa balvanima širine oko 50 cm. Ispod prednjeg dijela bedema, ispred brvnare, nalazi se špalir od brvana spojenih željeznim štakama i ispunjenih opekom od blata na glini. Cijela konstrukcija je prekrivena zemljom koja je formirala kosinu okna.
Okno i zid tvrđave Belgoroda u 10. veku. (Rekonstrukcija M.V. Gorodtsova, B.A. Rybakova)
Od 11. veka dizajn okna, zbog mukotrpnosti izrade, počeo se pojednostavljivati, prednji dio okna bio je jednostavno zemljan, ostao je samo okvir brvnara napunjenih zemljom. Takvi su bedemi bili u Čertorijsku, u naselju Stari Bezradiči, u naselju kod Sungirevske jaruge kod Vladimira, u Novgorodu itd. Uz značajnu širinu bedema, preko bedema je postavljen okvir sa nekoliko poprečnih zidova (bedem starog Mstislavlja).
Da bi se uklonilo klizanje osovine, na njenom dnu su postavljene brvnare male visine. Dio kaveza na unutrašnjoj strani bedema nije bio zatrpan zemljom, već je ostavljen za korištenje kao stambeni ili gospodarski prostor. Ova tehnika je bila posebno široko korišćena u tvrđavama XII veka.
Opkopi u ruskim tvrđavama XI-XII vijeka. obično su bili simetrični u profilu, sa uglom nagiba od 30-45 stepeni. Dubina jarka je obično bila jednaka visini bedema. Šaht je izliven na udaljenosti od oko jedan metar od jarka.
Većina tvrđava u Rusiji u 11.-12. veku bila je napravljena od drveta, bile su to brvnare urezane u oreol. Prvi najjednostavniji dizajn zida od balvana je kuća od tri zida koja je kratkim komadom trupca povezana sa drugom kućom od brvnara iste vrste.
Tvrđavski zid XII veka. (Rekonstrukcija P.A. Rappoporta)
Drugi tip, to su zidovi koji se sastoje od brvnara čvrsto postavljenih jedna uz drugu dužine 3-4 m. Svaka takva karika, bez obzira na dizajn, zvala se Grodni. Ako su odbrambeni bedemi unutra imali drvene brvnare, onda su zidovi bili direktno povezani s njima, izrastali iz njih. Nedostatak ovakvih zidova bila je razlika u visini zidova zbog neravnomjernog skupljanja brvnara, zbog čega je borbena platforma bila neujednačena i brzo propadanje susjednih zidova brvnara uslijed loše ventilacije.
Visina zidova iznosila je 3-5 m. U gornjem dijelu zida bio je uređen bojni teren, pokriven parapetom od balvana. Takvi uređaji su se zvali viziri. Najvjerovatnije je već u 12. stoljeću vizir napravljen sa izbočinom ispred, što je omogućilo izvođenje ne samo frontalnog granatiranja neprijatelja, već je i pogodilo neprijatelja strijelama ili kipućom vodom na dnu u podnožju zidovi.
Dvostruko uzeo. Prema V. Laskovsky
Ako je prednji zid vizira bio viši od ljudske visine, tada su za praktičnost branitelja napravili posebne klupe zvane kreveti.
Uzeo sam ga sa krevetom. Prema V. Laskovsky
Odozgo je vizir bio pokriven krovom, najčešće dvovodnim krovom.
U većini tvrđava, prolaz unutra je vršen kroz kapiju koja se nalazi u putnoj kuli. Nivo kapije se nalazio u podnožju bedema, iznad kapije, posebno u velikim gradovima, uređene su kapijske crkve. Ako je ispred kapije bio jarak, preko nje je napravljen uski most, koji su u slučaju opasnosti porušili branioci tvrđave. Pokretni mostovi u Rusiji u XI-XII vijeku korišteni su vrlo rijetko. Pored glavnih kapija, u tvrđavama su uređeni i tajni šahtovi, u zemljanim bedemima, koji su služili za nalet tokom opsade. Tvrđave 11.-12. vijeka građene su najčešće bez kula, osim kapija i karaula namijenjenih pregledu područja.
Od početka 13. stoljeća sve češće se umjesto pasivne opsade koristi juriš na tvrđavu. Jarkovi su nabacani snopovima šiblja - "uzeće", penjali su se na zidove uz pomoć merdevina. Počele su se koristiti mašine za bacanje kamena. Sa dolaskom Mongola u Rusiju, potpuno je formirana nova taktika zauzimanja tvrđave. Glavno oružje za borbu protiv tvrđava bili su bacači kamena (stegovi), koji su postavljani na udaljenosti od 100-150 m od zida. Cijeli grad je bio ograđen okolo palisadom kako bi se zaštitio od napada opkoljenih. Bacači kamena metodično su gađali određeni dio zida, a nakon njegovog potpunog ili djelimičnog razaranja i masovnog granatiranja iz lukova, prešli su u napad. Opkoljeni branioci više nisu mogli da uzvrate vatru na porušeni dio zidina, te su napadači probili u unutrašnjost tvrđave, tako da su gotovo svi gradovi zauzeti i uništeni, posebno u području Srednjeg Dnjepra.
Pojava novih taktika napada dovela je do promjene u izgradnji tvrđava. Prve u tome bile su zemlje Galicija-Volyn, Vladimir-Suzdal i Novgorodske zemlje, kao najudaljenije od uticaja Mongola.
Pokušavaju da grade nove tvrđave na brdima, kako ne bi bilo moguće namotati mašine za bacanje kamena na dovoljno bliskoj udaljenosti od njih. U Volinskoj kneževini grade se visoke kamene kule - donjoni (20-29 m) sa kojih se može pucati na napadače. Obično su se gradile u blizini najopasnijih zona odbrane.
Chertoryysk XIII vijek. (Rekonstrukcija P.A. Rappoporta)
Nekoliko odbrambenih bedema i zidina pojavljuje se na podnoj strani tvrđave. Kao rezultat toga, treći glavni zid utvrđenja koji će biti uništen nalazi se na znatnoj udaljenosti od prvog zida. U Galiču je ovo rastojanje 84 m. Stoga je za granatiranje trećeg zida potrebno bacač kamena otkotrljati 50-60 m do prve odbrambene linije, dok branioci tvrđave neprestano pucaju iz neposredne blizine na one koji služe bacači kamena.
U XIV veku. u severoistočnoj Rusiji razvio se sopstveni novi sistem odbrane. Veći dio perimetra tvrđave bio je prekriven prirodnim barijerama: rijeke, jaruge, strme padine. Podna strana bila je zaštićena snažnim jarcima, bedemima i zidovima. Počeli su postavljati kule sa uklanjanjem zida, tako da je bilo moguće izvoditi bočno granatiranje neprijatelja. Pokušali su da isprave dijelove zidova između kula za uspješniji poraz neprijatelja. Među tvrđavama napravljenim po ovom principu mogu se nazvati: Staritsa (Tverska zemlja), Romanov, Vyshgorod, Ples, Galich-Mersky itd.
Tvrđave ovog tipa, s jednom moćnom utvrđenom stranom i manje utvrđenim drugim, zatvorene prirodnim barijerama, zahtijevale su manje troškove za svoju izgradnju i maksimalno su odgovarale sposobnosti odbijanja neprijateljskog juriša.
Počevši od XV veka. u vezi sa sve većim usavršavanjem bacača kamena i pojavom artiljerije, zidovi su počeli da se debljaju, od dva reda trupaca pojavili su se zidovi iz dvoslojnih i trostrukih brvnara, čija je unutrašnjost bila zasuta zemljom. Za izgradnju puškarnica na donjem ratištu, neki od kaveza su zatrpani zemljom, drugi su ostavljeni prazni za smještaj oružja i strijelaca. Zidovi, prekriveni zemljom, izdržali su topovske napade ništa gore od kamenih zidova.
Sredinom 15. stoljeća, sa porastom snage artiljerije, postalo je moguće granatirati tvrđavu iz bilo kojeg smjera, prirodne barijere više nisu bile zaštićene od neprijateljskog granatiranja i napada kao prije. Od tada su kule postavljene po cijelom obodu odbrane, a zidovi između kula su izravnani kako bi se omogućilo bočno granatiranje. Počinje stvaranje pravilnih – pravougaonih u smislu tvrđava, sa kulama u uglovima. Pored pravougaonika, plan tvrđave je napravljen u obliku petougla, trougla, trapeza. Ako teren nije dozvoljavao izradu geometrijski pravilnog oblika tvrđave, tada su kule bile ravnomjerno raspoređene po obodu, a dijelovi između kula što je više moguće ispravljeni.
Konstrukcije zidova tvrđave
Najjednostavnije utvrđenje prvih tvrđava bio je jarak sa oknom na koji je podignut niski ton od balvana ukopanih okomito u zemlju sa šiljastim krajevima.
Najjednostavnije tinsko utvrđenje je zid različitih visina čija se obrana vršila preko tina ili kroz posebne puškarnice. Složeniji tip je tin sa dvostrukom borbom; sastoji se od: “gornje borbe”, čija se platforma nalazila na poprečnim usitnjenim zidovima i donje “plantarne borbe”.
Tynovaya ograda s gornjom i jedinom bitkom prema V. Laskovskom
Prema mjestu postavljanja ograde razlikovao se „stojeći“ zatvor, kada je ograda postavljena okomito na tlo i „kosi“ zatvor sa nagibom ograde prema zatvorenom prostoru.
A - kosi zatvor, B - ograda za zasipanje, C - prelazni tip od ograde do zidova. Prema V. Laskovsky
Postojali su tynovye zidovi s "iglama", to su nagnuti potporni trupci, čiji su oštri krajevi bili usmjereni prema van.
Ozbiljniju zaštitu pružala je ograda od zasipanja, kada je prostor između dvorišta i stražnjih stubova bio zatrpan zemljom. Drugi tip zatvora za zatrpavanje je prelazni na iscijepane zidove. Ovdje je niska tynova ograda, koja igra ulogu parapeta, postavljena na brvnare koje stoje jedna uz drugu napunjene zemljom. Usitnjeni zidovi su jači i izdržljiviji. Drevni tip sječenih zidova su "grodne" brvnare postavljene blizu jedna drugoj.
Zidovi su usitnjeni špiljama. Mangazeya. 17. vek Rekonstrukcija
Nedostatak ovog dizajna bio je brzo propadanje bočnih zidova koji su međusobno susjedni i neravnomjerno slijeganje brvnara, što je dovelo do velikih razlika u visini gornjeg bojišta.
Ove nedostatke je u izgradnji zidova otklonio "taras". Takvi zidovi bili su široko korišteni u XV vijeku. Vanjski i unutrašnji zidovi su bili čvrsti i međusobno povezani poprečnim zidovima na udaljenosti od 3-4 hvati, iznutra su bili zatrpani zemljom ili kamenjem.
Aksonometrijski presjek zida, isječen tarasom, Olonets (1649), rekonstrukcija
Radi veće stabilnosti, baza zidova je proširena kosinama.
Presjek zida sa proširenom bazom. Prema V. Laskovsky
Druga vrsta zida "tarasami" bila je složenija. Poprečni zidovi su bili smješteni na vanjskoj površini na udaljenosti od jednog od drugog sazhena, a na unutrašnjoj površini su se spajali u trokutaste kaveze. Štoviše, položaj trupaca poprečnih zidova izmjenjivao se na svaka dva vijenca uzdužnih. Ova konstrukcija je dala veću stabilnost i otežavala opsadnicima da se u njoj delimično sruše.
Zidine grada Korotojake (1648.)
Visina usitnjenih zidova, prema pisanim izvorima, iznosila je 2,5-3 fta, a širina zidova od 1,5 do 2 ft. Zidovi tynovye imali su visinu od 1,5 do 2 sazhena.
Širenjem vatrenog oružja u 16. veku, kada se u odbrani počelo koristiti gašenje požara, u izgradnji zidina javlja se niži nivo odbrane - samoborba. Za to su u tarasima napravljene niše sa puškarnicama u prednjem zidu.
Plan i dijelovi zidina Tarasamija s nižom bitkom. Prema V. Laskovsky
Za strijelce gornje bitke preko tarasa je položen pod od balvana („most“), pokriven parapetom od balvana sa puškarnicama i na vrhu pokriven dvovodnim krovom. Gornja bitka je visila nad zidom, formirajući "bumer" za pucanje sa vrha, bacanje kamenja i polivanje smolom na neprijatelja koji juriša na zid.
Zidine grada Olonca (1649.). Prema V. Laskovsky
Drveni cijepani zidovi imali su dvovodni krov, čija je rešetkasta konstrukcija oslonjena na vanjski zid, a na unutrašnje stupove presječenih zidova oslonjene na otvore gornjih balvana. Krov je najčešće bio pokriven u dvije daske, rjeđe u jednu, ali se tada koristio opšin ili se ispod dasaka stavljala šindre.
Kule do 13. vijeka. imali su ograničenu upotrebu, imali su različita imena: "vezha", "strelnica", "lomača", "stub". Termin kula pojavio se u 16. veku. Kule su rađene četvorougaone, šestougaone i osmougaone osnove. Poligonalne kule omogućile su povećanje vatrenog polja, posebno su se dobro uklapale u tvrđave složene planske konfiguracije.
Ugaona kula tvrđave Olonec. 17. vek Rekonstrukcija
Četvorougaone kule često su postavljane u tvrđave geometrijski ispravne konfiguracije. Gornji dio kule, posebno kasnijeg perioda, imao je brvnaru koja je bila šira od osnove, pa je takav prevjes brvnara na konzolnim balvanima stvarao „bika“. Kroz nastalu prazninu bilo je moguće pogoditi neprijatelje nakupljene u podnožju kula. U zidovima kula napravljene su puškarnice u veličini korištenog oružja. Puške za puškarnice bile su 8-10 cm i proširene su izvana, sa strane i odozdo kako bi se povećao prostor koji se ispaljuje, za topove je veličina puškarnice bila 30x40 cm.
Kula Bratsk Ostrog. 1654 Rekonstrukcija prema V. Laskovskom
Kule su, u pravilu, bile višeslojne, spratovi su bili povezani unutrašnjim stepenicama, u nekim slučajevima vanjske stepenice su vodile do gornjeg sloja, posebno kada je donji kat služio za stanovanje (zatvorska kula Bratsk). Kula je obično bila krunisana četvorovodnim krovom, sa ili bez policajaca. Na vrhu šatora ponekad je bila uređena i osmatračnica.
Toranj grada Krasnojarska. Prema V. Laskovsky
Krovni okvir je mogao biti napravljen od trupaca ili imati rešetkastu konstrukciju na vrhu, okvir je zašiven daskom. Krajevi rascjepa ponekad su bili ukrašeni skraćenim vrhovima.
Iz spisa Saksa Gramatike znamo kako su judeokršćani preuzeli svetu vedsku Arkonu.Ali nevjerovatna stvar, nema ni riječi o jurišanju na sam grad-hram... Zapisano je kako su Danci kralja Voldemara I opsjedali grad, kako im se približila saksonska vojska Henrika Lava - i ništa više .... Jedina stvar koja izmiče u katoličkom narativu je da se branioci tvrđave nisu mogli izboriti sa požarom.
Navodno, nisu imali dovoljno vode da ugase zapaljene kapije.
I je li blizu mora?
Uostalom, dovoljno je iskopati dubok bunar i neprimjetno ga povezati s Baltikom, tehnika je primitivna. Sigurno je u Arkoni bilo nekoliko sličnih bunara. Naši preci nikada nisu bili budale, ali zašto su onda izgorele kapije tvrđave? Samo zato što voda nije pomogla. To je sve.
Antički napalm, takozvana "grčka vatra", korišten je protiv Arkone. Zapadni hroničari radije šute o tome.
Zašto?
Jer pobjeda nad Arkonom osramotila je cijelu judeo-kršćansku Evropu.
Cape Arkona
Ali počet ću redom. U julu 1268. godine, tokom posljednje opsade tvrđave, u njoj se okupilo samo oko 1000 muškaraca i isto toliko žena. Ostatak civilnog stanovništva ostrva Buyana, odnosno Ruyana, nakon iskrcavanja danske i saksonske vojske, pobjegao je kroz šume i močvare. Sloveni su shvatili da je rat sa hrišćanskim svetom izgubljen i svim silama su se trudili da prežive. Da biste to učinili, bilo je potrebno sačekati da neprijateljske trupe napuste ostrvo, a zatim prihvatiti kršćanstvo... I postepeno se germanizirati.
Ali bilo je i onih koji su više voljeli smrt nego kmetsko judeo-kršćansko ropstvo. Kao što sam gore napisao, bilo ih je vrlo malo, ali je bilo i drugih ratnika u Arkonu. Oni su ratnici, a ne borci. Razlika između njih je ogromna, ali više o tome u nastavku. Riječ je o 300 vitezova iz zaštite Svetovidovog hrama.
Kakvi su to bili ratnici, prosudite sami: rasporedivši snage Slavena okupljenih u Arkoni na utvrđenja grada, napustili su vrata tvrđave i postrojili se u redove, primivši na sebe udarac 17 hiljada Danaca i 8 hiljada Sasa. Tri stotine ruskih vitezova protiv 25 hiljada dobro obučenih vitezova i stubova. Nabijeni kopljima i štiteći se od letećih strijela, ratnici hrama ne samo da su uspješno odbijali frontalne udarce oklopne konjice, već su i sami išli naprijed. Sagradivši klin, ruski vitezovi počeli su se probijati do šatora kralja Voldemara I i vojvode od Saksonije. Bili su primorani da zaustave tek kada su vidjeli da ih mogu pogoditi bacači plamena.
Okrenuvši se, hramski ratnici su požurili da unište opremu za opsadu. Oni su uništili dio opreme za bacanje plamena, ali su u tom trenutku ruske vitezove pogodile vatrene lopte iz katapulta. Tlo im se zapalilo pod nogama, a da bi izbegli neopravdane gubitke, branioci hrama počeli su da se probijaju do zidina tvrđave. Unatoč činjenici da su u to vrijeme bili potpuno opkoljeni, vitezovi su lako probili obruč i približili se kapiji.
Ispred njih su se ponovo postrojili, ali se ni Danci ni Saksonci nisu usudili da ih ponovo napadnu. Prva bitka sa "paganima" bila je preskupa za njih: skoro 3.000 ubijenih i ranjenih. Štaviše, u bitci su pali najbolji hrišćanski vitezovi.
A onda su, po naređenju Voldemara I, ratnicima hrama poslani katapulti bacača plamena i bakrene cijevi koje su izbacivale napalm. Zbog toga su Sloveni morali da napuste kapije tvrđave. Upravo zahvaljujući "grčkoj vatri" su se razbuktale kapije Arkone, koje je bilo nemoguće ugasiti vodom, iako su je branioci imali u izobilju, posebno more. Kada su se gradske kapije srušile, judeokršćani su, skupljajući snagu, ponovo jurnuli u juriš sa gvozdenim ovnom. Namjeravali su da se što prije probiju do Svetovidovog hrama. Ali opet, odred hramskih vitezova stao im je na putu.
Prilikom zauzimanja Arkone, i Danci i Saksonci izgubili su 2/3 svoje vojske.
Slavenska tvrđava Radduš (njemački: Slawenburg Raddusch) - rekonstruisana 1990-ih. raspored tvrđave Lužičkih Slovena. Izdiže se u blizini istoimenog sela u blizini grada Vetschau (Spreewald) u saveznoj državi Brandenburg, pored saveznog autoputa 15.
Zapadna tvrđava Slovena - Slavenburg (Slawenburg) nalazi se u drevnom slovenskom selu Raddusch, a ne na obalama reke Spree, u srpsko-lužičkoj oblasti Nemačke - Dolna Lužica - Niederlausitz - savezna država Brandenburg. Sada se nalazi zanimljiv muzej drevne slovenske arhitekture - "Slawenburg-Raddusch". Otvoren je 2001. godine u neposrednoj blizini sela Raduš, na mestu drevnog slovenskog okruglog zamka pronađenog tokom razvoja mrkog uglja krajem 80-ih godina 20. veka.
Ranije je to bio slovenski grad-vara Dolna Lužica (9. vek nove ere). Tvrđava je jedna od četrdesetak slovenskih okruglih odbrambenih objekata koji su prvobitno postojali u Donjoj Lokvi. Ove tvrđave su sagradili Sloveni - preci modernih Lužičana - u 9.-10. veku. n. e. i služile su kao skloništa za stanovništvo koje živi u blizini.
Visoka koncentracija ovih tvrđava u Donjoj lokvi povezuje se sa stalnim pritiskom Nemaca u ovoj regiji. Tvrđava je izgrađena od drvenih blokova, oko nje je iskopan jarak ispunjen vodom. Unutrašnje šupljine drvene konstrukcije bile su ispunjene pijeskom, zemljom i glinom.
Muzej je rekonstruisani slavenski dvorac, koji je tvrđava prečnika 50 m, sa ogromnim unutrašnjim prostorom (1.200 m2).
.jpg)
Okrugli šaht-zid, visok 8 m, sačinjen je od hrastovih stabala međusobno povezanih, položenih u slojevima, među kojima su praznine popunjene pijeskom i glinom. Ovakve okrugle tvrđave bile su karakteristične građevine za stare Slovene koji su živjeli na teritoriji današnje Njemačke.
.jpg)
Moderna zgrada je napravljena tehnologijom vrlo bliskom tehnologiji srednjovjekovnog originala. U unutrašnjosti se nalazi muzej sa izložbom "Arheologija u Donjoj Lužici", konferencijska sala i restoran. Izložba predstavlja period u poslednjih 12.000 godina istorije regiona.
.jpg)
Stari Sloveni su tokom "Velike seobe naroda" došli u zemlje moderne Saksonije u VI veku nove ere. Danas nije moguće obnoviti događaje procesa naseljavanja ovih mjesta. Pretpostavlja se da su se Slaveni tamo gdje su prešli Elbu (Labu) sreli sa germanskim plemenima i uspostavili s njima dobrosusjedske odnose. Sloveni su u to vrijeme predstavljali nekoliko etničkih grupa.
.jpg)
Prema savremenoj istoriji, otprilike od kraja 6. do sredine 13. veka nove ere. na istoku, severu i severozapadu moderne Nemačke živela je velika grupa zapadnoslovenskih plemena Lužica, Lutiča, Bodriča, Pomeranaca i Rujana, koji se danas zovu Polabski Sloveni. Ova plemena su, prema ortodoksnim istoričarima, u drugoj polovini 6. veka zamenila „germanska“ plemena Langobarda, Ruga, Lugija, Čizobrada, Varina, Veleta i drugih koja su ovde živela u antičko doba.
Međutim, mnogi istraživači tvrde da postoji „nevjerovatna podudarnost plemenskih imena Polabaca, Pomerana i drugih zapadnih Slovena sa najstarijim etničkim imenima poznatim na ovoj teritoriji na prijelazu prvih stoljeća naše ere“, koja se spominju u rimskim izvorima . Ukupno je poznato petnaestak takvih uparenih, koji se podudaraju antičkih i srednjovjekovnih slavenskih imena plemena koja su živjela na tom području. A to znači da su Sloveni živeli na teritoriji Nemačke, barem od ovih prvih vekova.
Većina zapadnoslovenskih plemena doživjela je nezavidnu sudbinu. Početkom 10. vijeka počinje njemački Drang nach Osten (pohod na Istok), tokom kojeg su zapadni Sloveni dijelom protjerani sa svojih zemalja, dijelom pretvoreni u kršćanstvo i asimilirani, a većina ih je jednostavno istrijebljena tokom križarskih ratova. protiv zapadnih Slovena.
Radduš je odavno izgubio svoj odbrambeni značaj, ali je i početkom 20. stoljeća bio jasno prepoznatljiv kao prstenasta drvena konstrukcija. Za vrijeme postojanja Njemačke Demokratske Republike, ostaci tvrđave su trebali biti srušeni u vezi sa planiranim vađenjem mrkog uglja. U vezi sa pripremama za to, 1984. i 1989/1990. Ovdje su obavljena arheološka iskopavanja, a otkriven je idol star oko 1100 godina.
Istočno od Labe (Laby) i Zaale (Zalava) živeli su Sloveni - ohrabreni, Lutići, Srbi i Lužičani. Srbi i Vilčani su se naselili u regionu Anhalta. Sloveni su živjeli u plemenskim zajednicama. Sloveni tog perioda imali su visoko razvijene zanate, vojsku i trgovinu. Područja stanovanja podijeljena su na njive i njive u dužini od 10-20 kilometara duž rijeka, jezera i dolina. U centru je, po pravilu, podignuta porodična tvrđava, koju je okruživalo nekoliko desetina stambenih i komunalnih dvorišta sa parcelama različitih veličina.
Trenutno je u Istočnoj Njemačkoj poznato na stotine slavenskih okruglih tvrđava. Na području rijeke Saale poznato je oko 40 slovenskih tvrđava, više od 100 tvrđava nalazi se na području između rijeka Elbe (Laba), Saale (Zalava) i Odre (Vodra). Građevinski materijal svih ovih slovenskih dvoraca, kao iu slučaju naselja "Slawenburg-Raddusch", su drvena brvna i zemlja...
Prvobitni dvorac u Radušu imao je prečnik 58 metara i bio je okružen jarkom širine 5,5 metara. Imao je dvije kapije unutar zidova od sedam metara. U dvorištu dvorca nalazio se bunar od drvene brvnare dubine 14 metara i razne stambene i gospodarske zgrade. Na bedemu je široko bojno polje ograđeno sa vanjske strane pleterom od vrbovih grana. Odavde se pruža širok pogled na lužički pejzaž.
Unutar rekonstruisane slovenske tvrđave 9.-10. veka. Radduš je prilično velik i zanimljiv muzej, koji predstavlja cijelu dugu i bogatu povijest ovih mjesta od primitivnih lovaca i sakupljača do srednjeg vijeka. Posebno su bile zanimljive zbirke staroslovenskih nalaza i starija lužička kultura.
Makete tvrđave Radduš.
i rekonstrukcija njegove okoline
Posebno je zanimljiv drveni detalj pronađen prilikom iskopavanja bunara, koji arheolozi tumače kao "idol". Zaista, predmeti vrlo sličnog stila pronađeni su tokom iskopavanja paganskih hramova u Gross Radenu, Parchimu u Meklenburgu i svetištu u Ralsviku na Rügenu. Dio nije sadržavao nikakve slike ili rezbarije, osim jedne prolazne rupe u centru, koja je, prema arheolozima, služila za osiguranje ovog dijela. Gornji dio podsjeća na ljudsku glavu i vrat, ali prilično uslovno. Teško da se radi o idolu u pravom smislu te riječi, već o detalju ukrasa neke građevine, vrlo vjerojatno paganskog hrama. U pozadini je još jedan detalj sa prolaznom rupom i udubljenjima nejasne namjene, također pronađen prilikom iskopavanja bunara.
U muzeju se nalazilo i dosta grnčarije tipa trnje, među kojima posebnu pažnju zaslužuje jedan lonac. Ovo je još jedan od rijetkih primjera primjene ne standardnih ornamenata, već detaljnih scena na slavensku keramiku. poznat i iz Meklenburga. Neki istraživači sugeriraju da bi se takva keramika mogla koristiti za posebne rituale, "čarolije", dok drugi u njoj vide samo obične svakodnevne scene. Kako god bilo, nalaz je prilično rijedak.
Sljedeći nalaz tumači se kao "detalj izrezbarenog poslužavnika".
Rijetki nalazi iz tvrđave Radduš uključuju kantu vješto obrubljenu metalom. Slične kante poznate su i u drugim zapadnoslovenskim zemljama, uglavnom iz ukopa. Original i rekonstrukcija.
Izložba muzeja predstavlja i mnoštvo poljoprivrednih i zanatskih alata i predmeta za domaćinstvo kao što su srpovi, kutlače, ključevi, češljevi ili slični noževi. Nisam se na njima detaljnije zadržavao.
Ženski nakit.
Rekonstrukcija jednog od tipova staroslovenskih grobnih humki.
Figurice potpisane u muzeju kao "igračke". Mada, s istim uspjehom to bi mogle biti i obredne figurice, kojih su mnoge poznate u slovenskim zemljama.
Voštana tableta i olovke. Nažalost vijek nije potpisan.
Prema savremenoj istoriji, otprilike od kraja 6. do sredine 13. veka nove ere. na istoku, severu i severozapadu moderne Nemačke živela je velika grupa zapadnoslovenskih plemena Lužica, Lutiča, Bodriča, Pomerana i Rujana, koji se danas zovu Polabski Sloveni. Ova plemena su, prema ortodoksnim istoričarima, u drugoj polovini 6. veka zamenila „germanska“ plemena Langobarda, Ruga, Lugija, Čizobrada, Varina, Veleta i drugih koja su ovde živela u antičko doba. Međutim, mnogi istraživači tvrde da postoji „nevjerovatna podudarnost plemenskih imena Polabaca, Pomerana i drugih zapadnih Slovena sa najstarijim etničkim imenima poznatim na ovoj teritoriji na prijelazu prvih stoljeća naše ere“, koja se spominju u rimskim izvorima . Ukupno je poznato petnaestak takvih uparenih, koji se podudaraju antičkih i srednjovjekovnih slavenskih imena plemena koja su živjela na tom području. A to znači da su Sloveni živeli na teritoriji Nemačke, barem od ovih prvih vekova.
Zauzeli su ogromnu teritoriju od ušća rijeke. Laba (Elba) i njena pritoka. Sala (Zale) na zapadu, do rijeke. Odra (Vodra, Oder) na istoku, od Rudnih planina (na granici sa Češkom) na jugu do Baltičkog mora na sjeveru. Tako su zemlje Polabskih Slovena pokrivale najmanje trećinu moderne nemačke države. Polabski Sloveni bili su ujedinjeni u tri plemenska saveza: Lužičani, Lutiči (veleti ili Vilti) i Bodriči (ohrabreni, rarogi ili rijeke). Oni su također bili u srodstvu s pomeranskim plemenima koja su živjela duž južne obale Baltičkog mora, otprilike od ušća Odre do ušća Visle, a na jugu duž rijeke Notech, graniči se s poljskim plemenima.
Da su slovenski narodi davno živjeli u Njemačkoj svjedoče višestruki toponimi (od topos - "mjesto" i onoma - "ime, ime" - vlastito ime koje označava naziv geografskog objekta) koje su ostavili za sobom. Na primjer,
Berlin, Šverin, Vicin, Devin, Alt-Teterin, Karpin. Naglašen je završetak "-in" u slovenskim toponimima.
Lauzits (Luzitsa), Chemnitz, Dobranic (Dobranetsy), Doberyushts (Dobroshitsy), Dobershau (Dobrusha).
Ljubov, Teterov, Gustrov, Ljutov, Golcov, Svetovi, Burov.
Lubenau, Schrandau, Torgau.
Najpoznatiji toponimi slovenskog porijekla su:
Grad Chemnitz - (njem. Chemnitz, v.-lugs. Kamjenica) je dobio ime po rijeci Chemnitz, pritoci rijeke Zwickauer Mulde. Sama reč "chemnitz" potiče od "kamjenica" iz jezika Lužičkih Srba i znači "kameniti potok ili reka".
Grad Lausitz (njemački: Lausitz, V.-lokva. Lusatia), izvorno - "močvarna zemlja". Lužica je istorijska oblast Nemačke, u kojoj i danas živi slovenski narod Lužičana.
Grad Lübeck Osnovan u blizini tvrđave Wagris u Ljubice.
Grad Rostock (njem. Rostock, v.-lokva. Rostock) označava mjesto gdje se voda širi u različitim smjerovima.
Grad Ratzeburg (slavensko naselje Ratibor) se prvi put spominje u dokumentima njemačkog kralja Henrika IV 1062. godine kao Racesburg. Ime dolazi od imena obodritskog kneza Ratibora (skraćeno njemačko Ratse).
Grad Prenzlau (njem. Prenzlau, V.-lugs. Prenzlav).
Grad Zossen (njemački: Zossen, slav. Pines).
Grad Brandenburg (njem. Brandenburg. Slav. Branibor).
Grad Meklenburg - ranije se zvao Rarog (Rerik), kasnije - Mikulin Bor.
Grad Oldenburg je slovenski Starograd (Starigard).
Grad Demmin - Dymin.
Grad Šverin je Zverin od Bodriča.
Grad Drezden - Drozdyany.
Grad Leipzig - Lipsk, Lipetsk.
Grad Breslau - Breslau.
Grad Roslau - Rusislava.
Grad Prilwitz - Prilebitsa.
Grad Regensburg - Rezno.
Grad Meissen - Mishno.
Grad Merseburg - Mežibor.
A drevna imena ovih modernih njemačkih gradova ne trebaju objašnjenje: Lubeck, Bremen, Weiden, Lubben, Torgau, Klutz, Ribnitz, Karov, Teterov, Malkhin, Mirs, Rossov, Kiritz, Beskov, Kamenz, Lebau, Sebnitz, itd. , itd.
Slavenski toponimi su rasprostranjeni u sledećim modernim zemljama Nemačke: Donja Saksonija - teritorije istočno od Hamburga, tzv. "Wendland", istočna polovina Šlezvig-Holštajna, širom Meklenburga - prednja Pomeranija, Brandenburg, Saksonija i Saksonija Anhalt, Tiringija , Bavarskoj i Berlinu.
U 19. veku, češki naučnik A.V. Šember, pronašao 1000 slovenskih imena rijeka, planina, šuma, ravnica i mjesta na karti Austrije. Rezultate svojih istraživanja objavio je u knjizi "Zapadni Slovane v praveku" (1860). Ovdje je prikladno dodati da je austrijski glavni grad Beč slovenski Vindebož, a grad Cvetl Svetla. Sama Austrija se prije germanizacije zvala Kneževina Ostrija! Nažalost, danas su pisani podaci o tom dalekom životu zapadnih Slovena dostupni samo u izvorima koje su pisali njemački kršćanski autori.
“...Sloveni su deset puta veći od naše Saksonije, ako računamo Čehe i Poljake koji žive s onu stranu Odre, koji se ni po izgledu ni po jeziku ne razlikuju od stanovnika Slovena... mnogi slovenski narodi. Među njima su i najzapadniji Wagri koji žive na granici sa Transalbinzima. Njihov grad, koji leži uz more, je Oldenburg (Stargrad). Zatim slijede obodriti, koji se danas zovu reregi, a njihov grad je Magnopolis (Velegrad). Istočno od nas (od Hamburga) žive Polabings (polabs), čiji se grad zove Racisburg (Ratibor). Iza njih su lingoni (glina) i varabi. Zatim slijede Hižani i preko Penjana, koje od Dolečana i Ratarijana dijeli rijeka Pena i grad Dimin. Postoji granica hamburške biskupije. Khižani i krozpenjani žive sjeverno od rijeke Pene, a Dolenčani i Ratari žive južno. Ova četiri naroda, zbog svoje hrabrosti, zovu se Vilians, ili Lutiches. Postoje i druga slovenska plemena koja žive između Labe i Odre (Elbe i Odre) ”(Adam od Bremena - sjevernonjemački kroničar, kanonik i sholastika,„ Djela svećenika Hamburške crkve” (oko 1066.)).
Međutim, zahvaljujući internetu možete saznati da, ispostavilo se, trenutno u Njemačkoj postoji nekoliko arhitektonskih muzeja na otvorenom, koji predstavljaju rekonstruirane slavenske tvrđave, velika naselja i sela 7.-12. stoljeća. Na primjer, slavenski dvorac-tvrđava sa susjednim selom na mjestu naselja Obodrite u Gross-Radenu (Slawenburg-Raddusch) u Mecklenburg-Vorpommern. Iskopavanja, uslijed kojih je otkriveno na desetine velikih slovenskih naselja, počela su na ovim prostorima i nakon Drugog svjetskog rata, a 70-ih godina Nijemci obnavljaju slovenski hram, stambene objekte naselja.
Arheološka istraživanja omogućila su da se utvrdi da su slavenske tvrđave-kašteli moćne prstenaste utvrde od drvenih brvnara i zemlje sa visinom okna većom od 10 metara. Naselja koja su se nalazila oko njih sastojala su se od jednospratnih brvnara. Glavno zanimanje seljana bila je poljoprivreda i stočarstvo, sitni zanati, tkanje, grnčarstvo, pivarstvo, prerada gvožđa i kostiju i ribarstvo.
Kaštel je obično postavljen na strateškom mjestu, na brdu, visokoj obali rijeke ili na prijelazu rijeke. Na primjer, dvorac slovenskog plemena Spreyan (Sprewanen) Kopenick (Kopyenik) na ušću rijeke Shree (Spree) i njene pritoke Dahme (Dahme). Glavni dvorac slovenskog plemena Gavolyan (Heveller) bio je Branibor na ušću rijeke Havel. Bivši slovenski grad Torgelov, koji se također nalazi u saveznoj državi Zadnje Pomorje, nije bio izuzetak. Nalazi se na rijeci Uecker. U ovom gradu postoji etnografski muzej na otvorenom koji se zove Ukranenland. Muzej je posvećen istoriji jednog zapadnoslovenskog plemena Ukrsa (Die Ukrer, Ukranen), koji se, prema naučnicima, nastanio ovde u 6. veku.
Zemlje koje su nekada pripadale ukrajinskim Ukrajincima danas se u Nemačkoj zovu Ukermark. U Ukrajini, nakon arheoloških iskopavanja, rekonstruisano je slovensko selo od 9. do 10. veka u prirodnoj veličini. Posjetivši ovaj muzej, možete svojim očima vidjeti kako su tada izgledali brodovi slavenskih mornara koji su dominirali Baltičkim morem, upoznati se sa životom slavenskih zemljoradnika i zanatlija tog vremena, pogledati rad lijevac, grnčar, kovač i pivar, slušajte srednjovjekovnu muziku i kušajte jela tog vremena. Posjetitelji muzeja mogu čak kupiti domaće kisele krastavce i džemove, popiti svježe skuvano pivo i naučiti raditi s glinom.
Na pristaništu muzeja mogu se vidjeti čamac "Svarog" (Svarog) - prva rekonstrukcija slavenskog broda u Njemačkoj, napravljena na osnovu arheoloških nalaza na ostrvu Rügen (Ruyan) u gradu Ralswieku. Ovaj tip broda datira još iz 900-ih godina. Rekonstrukcija je izvršena 1997. godine. Kao i čamac "Sventovit" (Svantevit) - rekonstrukcija poljskog broda otkrivenog tokom iskopavanja u gradu Lebafelde, poznatog i kao Charbrow (izgrađen oko 1100), rekonstrukcija 1998. godine.
Najveći slovenski grad bio je glavni grad Vagrije - Stargrad, koji su kasnije Nijemci preimenovali u Oldenburg, gdje se nalazila rezidencija kneza Vagrija i svetilište. Vagri su zapadnoslovensko pleme koje je živjelo u srednjem vijeku na poluostrvu Vagria. Bili su najsjeverozapadnije pleme saveza Bodrič-Obodrite. Područje njihovog boravka, koje su ovladali u 7. vijeku, pokrivalo je istok današnje njemačke savezne države Schleswig-Holstein. Moderna njemačka rekonstrukcija Stargrada predstavljena je u Oldenburger Wallmuseumu.
Nemci su sastavili svojevrsni katalog slavenskih gradova i tvrđava u Nemačkoj i postavili ga na sajt http://slawenburgen.npage.de, koji je, nažalost, dostupan samo na nemačkom. Na njemu su, s njemačkom pedantnošću i skrupuloznošću, čak i koordinate mjesta označene, a lokacija svakog grada prikazana je pomoću programa GoogleEarth.
Posebno su pronašli i opisali slavenske gradove koji se nalaze u sledećim zemljama Nemačke: Berlin - 8, Brandenburg - 166, Meklenburg - 285, Donja Saksonija - 9, Saksonija - 125, Saksonija-Anhalt - 36, Schleswig-Holstein - 38, Opisani su Tiringija - 9, Rostock, Schwerin, Stralsund, gradovi na ostrvima Rügen (23) i Usedom (4) Ukupno: 703 slavenska grada u Nemačkoj! Neki opisi su opremljeni crtežima - rekonstrukcijama onoga što je ovdje bilo prije skoro hiljadu godina.
Dakle, grad na Baltičkom moru Stralsund (Strelovo), koji se nalazi na obali Strelasundskog moreuza (Strelasund), koji odvaja ostrvo Rügen od kopna, osnovali su Sloveni u 4. veku, a 31.10. 1234. godine, knez sa ostrva Rügen Wislav I (Wizlaw I) prisvojio je status i prava grada "ribarskog sela na rijeci Stralow".
Kao što se može vidjeti iz materijala njemačkog lokaliteta, Sloveni su birali strateška mjesta za svoja naselja - na obali, u blizini jezera, rijeka, što je omogućavalo ne samo kontakt sa susjedima, već i hranu u bilo koje doba godine. Na sajtu se nalaze i fotografije utvrđenih gradova, odnosno onoga što je ostalo od slovenskog naslijeđa, ali, nažalost, nije mnogo ostalo. Na većini fotografija vide se samo brda i bedemi usred polja, obrasli travom i drvećem, na ostalima - ostaci kamenih zidina tvrđave.
Nažalost, u toku savremene istorije, kojoj se danas uči ruska deca, nećemo pronaći ne samo imena slovenskih kneževa koji su obnovili ove gradove-tvrđave, već čak ni pominjanje da su Sloveni ti koji su gospodarili ovim prostorima, da tamo su živeli, trgovali, borili se najmanje hiljadu godina. Međutim, ovo je, začudo, dobro poznato i zapisano od strane njemačkih naučnika. Na primjer, postoji monumentalna rasprava iz 1741. koju je napisao Ernest Joachim Westphalen i nazvan "Monumenta inedita rerum Germanorum", koja zauzvrat sadrži raspravu I.F. Chemnitz: "Genealogija vojvoda od Meklenburga", napisana na meklenburškom dijalektu iz izgubljenih srednjovjekovnih izvora. U ovoj raspravi su imenovani prinčevi Venda i Obodrita, počevši od 5. veka nove ere, od kojih mnoge germanske kuće vode svoje genealogije.
Višeslav (477-486),
Alarić (486-507);
Alberić (517-590);
Johannes (590-630);
Radegast (630-664);
Višeslav (664-700);
Oritbert I (700-724);
Oritbert II (724-747);
Vladspirit d.772;
Viceslav (747-798);
Dragomir (798-809);
Slavomir (809-821);
Čelodrag (821-830);
Godemysl (Gostomysl) (830-844);
Dobemisl (Dobromysl) (844-861);
Osvetoljubiv I (861-865?);
Oritbert III (869-888);
Višeslav (888-934);
Billung (934-986);
Mečislav (983-1018);
Stoignev 955;
Osveta II (?960-1025);
Udo 1025;
Godoslav (? -1067);
Budy (1066-1067);
Henri (1096-1122);
Svyatopolk (1122-1135);
Pribislav I (1135-1146);
Nicolot (1140-1167);
Pribyslav II (1167-1171 \ 1178?), koji je postao predak vojvoda od Meklenburga.
Vendsko-obodrski knezovi sklapali su dinastičke brakove sa evropskim plemstvom. Tako je princ Alarik bio oženjen burgundskom princezom, Johann norveškom princezom, Radagast Granadom (odnosno španskom), Alberik i Oritbert I sarmatskom, Oritbert II anglosaksonskom, Witsislav i Mečislav Obodrickim Rusom i Litvanicom.
Supruga Jaroslava Mudrog - Ingegerda - bila je kćerka švedske kraljice Astrid, koja je prije udaje bila obodrska princeza. Majka Erica Pomeraniana (Boguslava) - kralja Norveške, Danske i Švedske - Marija od Meklenburg-Šverina - bila je predstavnica kuće Meklenburg. Veliki vojvoda od Meklenburga Karl Leopold je neko vrijeme bio oženjen nećakinjom cara Petra I, kćerkom Ivana V, Katarinom.
Sofija Šarlot (1744-1818) Princeza od Meklenburg-Strelica, koja je rođena u gradu Mirsu, udala se za engleskog kralja Džordža III, i krunisana, rodila 15 dece i postala baka čuvene engleske kraljice Viktorije. A već u 19. veku, George, vojvoda od Meklenburg-Strelica, bio je oženjen ruskom velikom vojvotkinjom i bio je u vojnoj službi u Ruskom carstvu sa činom general-majora.
Slavenski trag je još uvijek sačuvan u njemačkoj narodnoj tradiciji. Tako u knjizi Yu.V. Ivanova-Buchatskaya "Zemlja ploča: simboli sjeverne Njemačke. Slavensko-germanska sinteza u međurječju Labe i Odre” opisuje sljedeću legendu.
Iza izmišljenih imena krije se suprotnost etničke pripadnosti junaka: ime Wendogard je, sudeći po fonetskom izgledu, slovenskog porijekla i sadrži etnonim, dok je Landolph ime germanskog porijekla. U sporu između junaka legende uočava se mitsko promišljanje višestoljetnog historijskog „spora“ između njemačkih doseljenika-kolonista i slavensko-polabskog stanovništva Meklenburga za vlasništvo nad zemljom. Ako analiziramo legendu - suprotstavljanje krotke i pobožne princeze razbojniku, koji je bio ozloglašen, onda se stiče utisak da legenda, s jedne strane, naglašava miroljubivu prirodu Venda, s druge strane, demonstrira simpatičan odnos prema njima, poput legende o zvonima. Osvrnimo se na daljnje događaje iz legende: „Ogorčena razbojničkom bezobrazlukom, princeza je rekla: „Činjenica da Bog postoji i da ova šuma pripada meni je jednako istinita kao i činjenica da je trag moje noge i žezlo će zauvijek ostati u ovom kamenu!"; a tragovi su, zaista, ostali u čvrstom kamenu do danas, a razbojnik koji je prokleo Boga je kažnjen". Možda je toponimska legenda o Djevojačkom kamenu svojevrsna folklorna tvrdnja iskonska prava" Venda na meklenburške zemlje..."
Napominjemo da ne bismo citirali riječi o originalnosti prava Venda na meklenburšku zemlju iz jednostavnog razloga što je sada već dovoljno poznato ne folklorni, već dokumentarni dokazi o tome, kao i činjenica da je ovaj Zemlja je zaista oduzeta Slovenima Germanima...