70. sjednica Generalne skupštine. Godišnjica, sedamdeseta. Politički blockbuster umjesto "Minhenskog govora"

U sjedištu svjetske organizacije u New Yorku u utorak počinje sa radom 70. jubilarna sjednica Generalne skupštine (GA) Ujedinjenih naroda (UN). Otvaranje godišnjeg ciklusa sastanaka najavit će generalni sekretar Ban Ki-moon i austrijski diplomata Mogens Lucketoft, koji je u junu izabran za predsjedavajućeg ove sjednice. Očekuje se da će u okviru sjednice govor održati ruski predsjednik Vladimir Putin. Prema nekim posmatračima, ruski lider će signalizirati da je Moskva spremna da ublaži svoju poziciju prema Ukrajini i prema Zapadu, koja je prekinuta zbog aneksije Krima i krize u Donbasu. Zvanično se u Moskvi ništa slično ne najavljuje.

Dan ranije, prema Informativnom centru UN, završena je 69. sjednica Generalne skupštine. Predsjedavajući Generalne skupštine Sam Kahamba Kutesa rekao je da je tokom sjednice održano 105 plenarnih sastanaka i usvojeno 327 rezolucija i odluka. Jedan od najznačajnijih dokumenata bila je rezolucija 69/267 o proslavi 70. godišnjice završetka Drugog svetskog rata i osnivanja svetske organizacije, usvojena na inicijativu Rusije, napominje TASS. Osim toga, GS je 11. septembra odobrila osnovne principe za restrukturiranje državnog duga država.

Zvanična ceremonija otvaranja nove sesije održaće se u 15:00 po lokalnom vremenu (22:00 po moskovskom vremenu). Godišnja generalna debata će se održati od 28. septembra do 3. oktobra. Prema ustaljenoj tradiciji, sa govornice Generalne skupštine 28. septembra prvi će govoriti predstavnici Brazila i Sjedinjenih Država. Ove godine će obje zemlje biti zastupljene na predsjedničkom nivou. Prije početka generalne debate, Ban Ki-moon će državama članicama UN-a predstaviti svoj godišnji izvještaj o radu organizacije, nakon čega će uslijediti govor predsjedavajućeg Generalne skupštine Mogensa Lukketofta. Uoči opšte političke rasprave, Samit o održivom razvoju biće održan u sali Generalne skupštine od 25. do 27. septembra, navodi se u izveštaju.

Dnevni red 70. zasjedanja Generalne skupštine uključuje 170 tema, među kojima su pitanja održavanja mira i sigurnosti, sprječavanja oružanih sukoba, suzbijanja terorizma, rasne diskriminacije i ksenofobije, zaštite okoliša, promoviranja održivog razvoja zemalja, praćenja nuklearne ne- režim proliferacije, zaštita ljudskih prava i osiguranje vladavine prava.

Učesnici sjednice razgovaraće i o reformi Vijeća sigurnosti UN-a. Osim toga, tokom godine zvanično počinje kampanja za izbor generalnog sekretara UN. Ovlašćenja Ban Ki-moona, koji je na funkciji od 1. januara 2007. godine, ističu 31. decembra 2016. godine. Prema statutu organizacije, on nema pravo da bude nominovan za treći petogodišnji mandat. Među kandidatima za ovo mjesto su izvršna direktorica UNESCO-a Irina Bokova, administrator UNDP-a Helen Clark, predsjednici Čilea i Litvanije Michelle Bachelet i Dalia Grybauskaite, bivša premijerka Danske Helle Thorning-Schmidt.

Sedmicu nakon otvaranja zasijedanja u okviru Generalne skupštine, po tradiciji, biće održana opšta politička diskusija - debate delegata zemalja članica UN. Međutim, ove godine generalna debata je odgođena za kasniju fazu - 25-27. septembra održaće se samit o razvoju na kojem će biti odobrena globalna agenda društveno-ekonomskog razvoja za 2015-2030. Kako je saopšteno, na dan otvaranja samita, šef Vatikana, papa Franjo, posjetit će sjedište UN-a prvi put nakon 20 godina.

Putin će govoriti sa tribine Generalne skupštine - 10 godina nakon učešća na sličnoj sednici

Dan nakon završetka Samita o održivom razvoju u sjedištu UN-a u New Yorku, počinje opća politička diskusija u kojoj se ove godine očekuje učešće preko 150 šefova država i vlada, uključujući ruskog lidera Vladimira Putina, kao i desetine ministara vanjskih poslova zemalja članica UN-a. Govori delegacija zemalja trajaće do 3. oktobra, prenosi TASS.

Detaljan program razgovora još nije objavljen, ali se zna da će se učesnici debate dotaknuti hitnih pitanja na međunarodnom dnevnom redu - sukoba u Ukrajini, Siriji i Jemenu, borbe protiv terorizma, kritične situacije sa migrantima. u EU i globalnim klimatskim promjenama. Najprometniji dan obećava da će biti prvi dan debate, kada će se sa govornice Generalne skupštine čuti govori predsjednika Rusije, Brazila, Irana, Kazahstana, Poljske, Sjedinjenih Država i Francuske.

Ovo nije prvi put da Vladimir Putin govori sa govornice Generalne skupštine UN - na primer, 2000. godine održao je govor na Milenijumskom samitu. Ruski lider je govorio i 2003. na 58. sjednici i 2005. na 60. sjednici. Rusku delegaciju je 2009. godine na zasedanju Generalne skupštine predvodio tadašnji predsednik Ruske Federacije Dmitrij Medvedev.

Kremlj je već izvestio da će predsednik govoriti na Generalnoj skupštini 28. septembra ujutru. Kako je prošle nedjelje rekao ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov u programu Sunday Time na Prvom kanalu, Putin će u svom govoru sa govornice UN-a iznijeti "principijelne ocjene" ruske strane o najhitnijim problemima savremenog svijeta. Prema ministrovim riječima, predsjednik će se dotaknuti i "specifičnih aspekata, poput Sirije, ukrajinske krize".

"Sve ove krize i mnoge druge proizlaze iz sistemskih problema u pogledu pokušaja da se uspori proces formiranja policentričnog svijeta", rekao je Lavrov. Ranije je stalni predstavnik Rusije pri UN Vitalij Čurkin rekao da je predviđen sastanak ruskog lidera sa Ban Ki-moonom.

Jedno od tema o kojima se najviše raspravlja na Generalnoj skupštini obećava da će biti pitanje situacije u Siriji, koja se još više zaoštrila u pozadini glasina o navodnom vojnom jačanju Rusije u ovoj zemlji, što Moskva kategorički negira.

Kako je dan ranije rekao sekretar za štampu Bijele kuće Josh Earnest, američki predsjednik Barack Obama mogao bi lično razgovarati o situaciji u Siriji s Putinom. On je priznao da Rusija ima "legitimne interese i značajna ulaganja" u Siriji. "Zbog toga smo pozvali Rusiju da preispita načine koordinacije napora sa međunarodnom koalicijom u borbi protiv (terorističke grupe zabranjene u Ruskoj Federaciji) Islamske države", rekao je Ernest, ne precizirajući u kom obliku će razgovor. održati - telefonom ili lično, a takođe i gde će se tačno održati. Međutim, moguće je da će se Obama i Putin sastati na sednici Generalne skupštine, na kojoj će obojica govoriti.

U međuvremenu, štampa nije isključila da će Putin na Generalnoj skupštini UN jasno staviti do znanja da je Rusija, koja je pod teškim jarmom delimične međunarodne izolacije i sankcija, spremna da prekine konfrontaciju sa Zapadom i krene ka zbližavanju. Mediji su posebno vidjeli znake predstojeće promjene ruske politike u smjeni s dužnosti neumoljivog "imperijaliste", bivšeg predsjednika Narodnog vijeća samoproglašene Donjecke Narodne Republike, Andreja Purgina. Iza najnovijih akcija s navodnim povećanjem vojnog potencijala Ruske Federacije u Siriji, za šta se na Zapadu sumnjiči Moskva, prema pisanju štampe, mogu se kriti pripreme za moguće cjenkanje u Ukrajini korištenjem "sirijske karte".

(organizacija je zabranjena u Rusiji), problemi izbjeglica u Evropi i situacija u Ukrajini. Tokom Generalne skupštine govoriće lideri zemalja osnivača UN-a, uključujući Vladimira.

Ruski predsjednik će, kako je ranije napomenuo šef ruskog ministarstva vanjskih poslova, razgovarati o Siriji i Ukrajini. Putin je već održao govor na jubilarnoj Generalnoj skupštini UN-a 2005. godine, ali tada je njegov govor bio prilično rutinski: pokrenuo je temu prilagođavanja UN-a novim istorijskim realnostima i podijelio planove za predstojeće rusko predsjedavanje G8.

Politički blockbuster umjesto "Minhenskog govora"

Danas, kada se Rusija našla u međunarodnoj izolaciji zbog događaja na Krimu, ruski lider koristi platformu kao što je UN za bogatiji govor: „Putin već dugo nije govorio na sednicama, a ova je i naj teško za Rusiju. Stoga se ne može isključiti da će njegov govor biti sadržajan i bogat, te da će sadržati "nove mirovne inicijative", kaže profesor amerikanista.

Istovremeno, razočarani će biti oni koji očekuju da će Putin ponoviti "minhenski govor". “Ovo nije najbolje mjesto za to, pa će ovdje sve biti mirno”, rekao je Zevelev, koji očekuje da će čuti “nešto novo o Siriji”.

Zauzvrat, stručnjakinja Instituta EurAsEC, Nadana Friedrichson, samu Generalnu skupštinu karakterizira kao "politički blockbuster", gdje će se Rusija i Sjedinjene Države sukobiti zbog utjecaja na evropske zemlje u sirijskoj krizi. "SAD i Rusija će se boriti da pridobiju što više evropskih partnera za njihov stav o rješavanju sirijske krize", kaže Friedrichson.

Generalna skupština neće riješiti sirijsku krizu – samo Vijeće sigurnosti ima ovlaštenje da preduzme odlučnu akciju, ali govori će omogućiti da se čuju različiti stavovi strana o krizi u Siriji i njenim posljedicama u obliku priliv izbeglica u Evropu. “Ove dvije teme imaju nešto zajedničko: obje predstavljaju prijetnju nacionalnim državama. Ovdje je zadatak identificirati bolne točke, a ne razviti specifične signale “, kaže Zevelev.

Rad sa izbjeglicama u raznim zemljama svijeta je omiljeni hobi raznih UN organizacija, a glavni je Ured Visokog komesarijata za izbjeglice. Istina, zvaničnici UN priznaju da organizacija nema novca za rješavanje problema sirijskih izbjeglica. “Početkom godine tražili smo pomoć u prikupljanju 4,5 milijardi dolara za pomoć 4 miliona izbjeglica u susjednim zemljama. Danas je već septembar, a mi smo prikupili ne više od 40 odsto sredstava”, rekao je zvaničnik u nedavnom intervjuu za američki radio NPR. Donacije nacionalnih vlada i privatnih fondacija jedini su način za primanje sredstava. S tim u vezi, očekuje se da će zvaničnici UN-a, kako sa visokih govornica, tako i na marginama samita, tražiti od lidera država da se rašire.

Šta će reći Obama?

Američki predsjednik će govoriti o naporima SAD u borbi protiv terorističke grupe ISIS - SAD predvode koaliciju za borbu protiv islamista. Prošle godine Obama je koristio platformu UN-a da priča o istoj prijetnji. On je lično održao sastanak o ovom pitanju, što je rijetkost za američkog predsjednika. Istina, on je u tom govoru samo nekoliko puta pomenuo ISIS, navodeći da će ideologija ove terorističke grupe "nestati, samo je treba dovesti u čistu vodu i suočiti se s njom licem u lice na svjetlu dana".

Za razliku od visokih riječi o ISIS-u, konkretnije se govorilo o ulozi Rusije u Ukrajini. "Ruska agresija u Evropi podsjeća na dane kada su velike nacije trijumfovale nad malim nacijama vođene teritorijalnim ambicijama", rekao je Obama.

Još nije jasno da li će novi govor biti toliko oštar prema Rusiji ili će u njemu glavno mjesto zauzeti Sirija i ISIS, a Rusija će se spominjati samo usput. Ako se to dogodi, to će značiti da će kriza u Ukrajini za Sjedinjene Države izblijedjeti u drugi plan.

Vrijedi napomenuti da je ovo posljednja prilika da Obama govori na ovako reprezentativnoj sjednici Generalne skupštine. Naredne godine podnosi ostavku na svoju funkciju. "Važno je može li Obama govoriti kao svjetski lider, a ne samo kao predsjednik Sjedinjenih Država", kaže Nicolai, predsjednik Centra za globalni interes u Washingtonu.

Prema Zlobinovim riječima, ova Generalna skupština će pokazati da li će biti moguće "naći zajednički jezik za diplomatiju Zapada, Rusije, Sjedinjenih Država i Kine, ili će naglasiti i intenzivirati rascjep svijeta i izolaciju Rusija."

Sastanak Putina i Obame na marginama Generalne skupštine UN-a može, ali ne mora da se održi. Nijedna strana nije potvrdila da je takav sastanak zatražen. Ako do toga ipak dođe, ne treba očekivati ​​nikakve pomake, ali čak i kratko rukovanje ili razmjena mišljenja je vrlo važna s obzirom na dubinu krize u odnosima. Još nije jasno da li će se Putin sastati sa predsednikom Ukrajine. Za sada nema tačnih informacija o tome, a ukrajinska strana napominje da "postoje dogovori između glavnih gradova".

Vijeće sigurnosti se okreće, Vijeće sigurnosti se okreće...

Tokom Generalne skupštine biće mnogo reči o reformi samih UN. Političari i desnice i ljevice već dugi niz godina govore da je reforma UN-a kasnila i da je jedan od glavnih ciljeva promjena Vijeća sigurnosti. Zemlje poput Njemačke, Japana, Indije i Brazila odavno su među kandidatima za stalno članstvo u Vijeću sigurnosti. Kako je Sergej Lavrov, šef organizacije, primetio u intervjuu, danas postoje "dva nepomirljiva stava" po ovom pitanju. Jedna grupa zemalja apsolutno insistira na stvaranju novih stalnih sjedišta, a druga smatra da je kategorički nemoguće dozvoliti stvaranje novih stalnih sjedišta i da rješenja treba tražiti kroz proširenje broja nestalnih članica. istakao je šef ruske diplomatije. "Istovremeno, obje grupe se zalažu za proširenje Vijeća sigurnosti UN-a", rekao je Lavrov.

Zauzvrat, Zlobin iz Centra za globalne interese očekuje da će jedna od glavnih intriga Generalne skupštine biti upravo konstatacija činjenica: UN, a još više Vijeće sigurnosti, politički su mrtvi. “Malo je vjerovatno da će svi proslaviti godišnjicu i ne razmišljati o tome kako stvoriti međunarodnu organizaciju koja bi u sadašnjim uslovima bila adekvatan alat za upravljanje međunarodnim sistemom. UN su se odavno pretvorile u humanitarnu organizaciju koja nije u stanju da na pravi način riješi nijedan politički sukob”, rekao je on.

Nakon stvaranja Sistema federalnih rezervi 1913. godine, uspostavljanje UN-a bio je sljedeći korak kojim je trijumvirat "RRR" - Rothschild, Rockefellers, Romanovi - formirao i formira svjetsku vladu. Danas gledamo završnu fazu ove operacije.

Dakle, 70. godišnjica Generalne skupštine UN-a je došla do kraja. Svijet je gledao ovu akciju. I veoma pažljivo. Ali prošao je samo jedan dan i svi su odjednom shvatili da niko ništa ne razume. Šta se tu na kraju dogodilo? Hajde da to shvatimo zajedno.

UN

Prvo, šta su UN? Pitanje nikako nije tako transparentno kao što se na prvi pogled čini. Bez obzira što mislite o takozvanoj teoriji zavjere, ali u slučaju UN-a, to je upravo zavjera. Nema teorije. Samo naporna vežba.

Poznato je da je Povelja UN odobrena tokom Drugog svetskog rata - na konferenciji održanoj od aprila do juna 1945. godine u San Francisku. A potpisali su ga 26. juna 1945. predstavnici 50 država. Odnosno, rad na stvaranju UN-a obavljen je i prije pobjede sovjetskog naroda u Velikom domovinskom ratu.

Posebno je potrebno shvatiti da su temelji djelovanja UN-a i njegova struktura razvijeni još u godinama Drugog svjetskog rata. Taj posao su izveli "vodeći članovi antihitlerovske koalicije", koja u to vrijeme još nije postojala. Naziv "Ujedinjene nacije" prvi put je upotrijebljen u Deklaraciji Ujedinjenih nacija, potpisanoj 1. januara 1942. godine, odnosno samo šest mjeseci nakon Hitlerovog napada na SSSR.

Drugi svjetski rat je pokrenut samo da bi se stvorile UN. Nakon stvaranja Sistema federalnih rezervi 1913. godine, uspostavljanje UN-a bio je sljedeći korak kojim je trijumvirat "RRR" - Rothschild, Rockefellers, Romanovi - formirao i formira svjetsku vladu. Danas gledamo završnu fazu ove operacije.

Smisao uvođenja UN-a u međunarodni politički promet je davanje vidljivog legitimiteta svakoj vojnoj agresiji. UN je Švonder iz "Psećeg srca" Mihaila Bulgakova. Ovo kopile bez korijena pije krv prilično bogatih građana - to jest, UN apsolutno bez korijena pije krv nezavisnih država.

70

Drugo, broj "70" je sveti broj u semitskoj religiji. Setite se 70 tumača, 70 knjiga Biblije, 70 Aleksandrija koje je sagradio "Aleksandar" "Makedonac" itd. U svom romanu “Bitka za svjetski prijesto” (čitaj) pokazao sam da je broj “70” vjerski traspapir kalendarskog računanja: tačno za 70 godina solsticij i ekvinocij se pomjeraju za jedan dan unaprijed. To jest, nebo se rotira za jedan stepen. Ovaj prirodni fenomen naziva se uvod u ekvinocije.

Nebo se okrene za 30 stepeni za 2100 godina. Ovo je astronomska ERA. Svaka takva era otvara novog MESIJA. Kod Semita, eru Ovna otvorio je Mojsije, eru Riba otvorio je Hrist. A današnju eru Vodolije, koja je nastupila 2000. godine, otvorio je ... Vladimir Putin. Njegovim iznenađujućim imenovanjem na mjesto predsjednika Rusije.

A evo najupečatljivijeg primjera privrženosti predstavnika svjetske vlade biblijskoj simbolici broja "70". Cionističku revoluciju u Rusiji počinili su Jevreji 1917. godine, a tačno 70 godina kasnije, 1987. godine, ovi isti zločinci su počeli da vrše još jedan zločin – uništenje SSSR-a.

1987. godine počela je aktivna faza Gorbačovljevih reformi u SSSR-u. Ove godine odnosi između SSSR-a i SAD „slučajno“ su se značajno poboljšali. Već 13. januara, u "staroj novoj godini", Rezolucija Vijeća ministara SSSR-a "O postupku stvaranja na teritoriji SSSR-a i aktivnostima zajedničkih poduzeća uz učešće sovjetskih organizacija i firmi kapitalističkih zemalja i zemalja u razvoju“ dovela je do formiranja privatnim preduzećima , odnosno rukovodstvo sovjetske države izvršilo je ustavni udar i uništilo sovjetski sistem.

A onda su slijedili pljačkaši. Već 15. januara u Ženevi su nastavljeni sovjetsko-američki pregovori o kontroli naoružanja, zbog čega se Rusija nakon toga našla gotovo nenaoružana. 10. februara 1987. godine, kao dio „perestrojke“, počela je da se formira sovjetska vlada. peta kolona : 140 "disidenata" puštenih iz zatvora i logora. U Washingtonu (SAD), sovjetski lider Mihail Gorbačov i američki predsjednik Ronald Reagan potpisali su Ugovor o eliminaciji raketa srednjeg i kratkog dometa.

1945

Znate li koji je današnji datum? 2015. godine navršilo se tačno 70 godina od dana kada je "cijeli civilizovani svijet" pobijedio "globalno zlo" ​​- sefardskog Hitlera. Sjećate se, nedavno smo proslavili 70. godišnjicu bombardovanja Hirošime i Nagasakija? Ovo je zvanični datum završetka rata.

Činjenica da je ovu pobjedu platilo 27 miliona života pretežno ruskog naroda danas malo zanima. “Progresivna većina” pamti samo “Holokaust” nad kojim su jevrejski mediji plakali 1919-1923, a uobičajenim iskrivljavanjem političkih i istorijskih “karta” odvukli ih u period Drugog svetskog rata.

Svi znaju da kriminalci, a posebno manijaci, zaspu na sitnicama. Dakle, vi, dragi čitaoče, možete li vjerovati da svjetski rat počinje i završava se striktno po planu? Ne možeš? Ali uzalud!

Drugi svjetski rat je zvanično počeo 1. septembra 1939. i završio 2. septembra 1945. Da. Volim ovo. Dan za danom. Strogo po rasporedu.

Vrlo je zanimljivo pogledati simboličnu predstavu zaraćenih strana – poraženih i pobjednika. Počeo je rat klan Romanov , protjerali su ih iz Ruskog carstva Rothschildi („crveni“).

Romanovi su kraljevi Rimskog Carstva (Njemačkog), pa su zemlje oba Rimska carstva - Njemačka, Slovačka, Italija, Albanija, Mađarska, Rumunija, Hrvatska, Finska i Bugarska - ušle u "osovinu zla". A ova „Osovina“ je uključivala i zemlje jugoistočne Azije, gde su „ruski“ carevi Romanov uzimali rusko zlato pre Prvog svetskog rata – to su, pre svega, Filipini, ali i njihovi susedi: Tajland, Kina, Burma, Irak, Japan, Mandžukuo.

Romanovi su. Štampali su od 1913. do 2014. i prodavali ove novčanice kao novac svim drugim državama. Danas u Rusiji postoje i ostali ostali iz klana Romanov.

Vjeruje se da su Romanovi izgubili u Drugom svjetskom ratu, a dobili su Rothschildi (SSSR) i Rockefelleri (SAD). Tako barem kažu istoričari. Ali u stvarnosti to nije slučaj. U vidu Drugog svetskog rata, pred stanovništvom zemaljske kugle odigrana je grandiozna po obimu i jednako nemoralna prevara.

Šta kažu istoričari? Pišu: kažu da su u Drugom svjetskom ratu učestvovale 62 države od 73 koje su tada postojale, koje su činile 80 posto svjetske populacije [TSB: Drugi svjetski rat 1939-1945]. Ove brojke čitaocu govore o geografskom opsegu – kažu, gle, cijeli svijet je bio u ratu. Vau, kakav je to rat bio!

Ali 93 posto gubitaka tokom cijelog Drugog svjetskog rata, njemačke oružane snage pretrpjele su samo na sovjetskom frontu [prema Falinu: K. Rozhnov. Zapad i SSSR: doprinos pobjedi]. Odnosno, kao da su sve zemlje u ratu, a rat je dotakao samo SSSR. To je kao da se broju igrača koji učestvuju na utakmici dodaju svi navijači stadiona - svi su, kažu, jurili loptu po terenu!

Isto važi i za ljudske gubitke u ovom ratu. Zvanično se navodi da je Drugi svjetski rat imao, kažu, ogroman utjecaj na sudbinu cijelog čovječanstva. Opet, propagandisti žongliraju brojkama: kažu da su u tome učestvovale 72 države, odnosno 80 posto svjetske populacije, neprijateljstva su vođena na teritoriji 40 država, čak 110 miliona ljudi mobilisano u oružane snage, a ukupan gubitak života dostigao je 60-65 miliona ljudi, od kojih je 27 miliona ljudi poginulo na frontovima.

To su strašne brojke.

I nema laži iza manipulacije ovim brojkama. I ona je. Prvo, ako se 93 posto gubitaka nacista dogodilo na sovjetskom frontu, šta su onda radile sve druge zemlje? Gurnuli u stranu? Ispada da su tu nekoga ubili, ali nekako nisu doprinijeli ukupnoj pobjedi.

Mnoge zemlje lažu i preuveličavaju svoje učešće u Drugom svjetskom ratu. Na primjer, Švedska i Švicarska su u ratu izgubile po 50 ljudi. Iran - 200, Irska - 200, Meksiko - 100, Kuba - 100... Sve ove zemlje su potom ušle u konačni statistički izvještaj o ratu, koji je bio osnova za stvaranje UN-a.

Smisao ove statistike nije odavanje počasti sjećanju na pobjednike, već prikupljanje statistike za svjetsku vladu - kažu, mi djelujemo u ime cijele planete.

610 milijardi dolara

Ali čak i brojke o finansijskim gubicima pokazuju da nam se predstavlja laž. SSSR je izgubio 610 milijardi dolara u ratu; SAD - 137; Velika Britanija - 150; Njemačka - 300; Italija - 50; Japan - 100; neke "druge zemlje" - 350, a ukupno - 2.600 milijardi dolara. Ogroman novac u cijenama tih godina!

Ali zapamtite, svi su izgubljeni. Ko ga je onda našao? Novac ne isparava. Ako je rezervoar pogođen, novac koji je za njega plaćen ne može se izvući iz džepa proizvođača. Ako je voz iskočio iz šina, onda je plaćanje za ovaj voz već izvršeno. Ako su avioni oboreni, onda se za njih prima novac.

Ko je skupio sav ovaj novac? Nisu li oni dali novac za stvaranje i funkcioniranje UN-a? Ili će nam se opet pričati o nekim mitskim bankarima? ..

Materijal "" opisuje proceduru za stvaranje ne samo FRS, već i UN. A upravo je "ruski" car Nikolaj II osnivač UN-a. Godine 1904. grupa predstavnika 48 država (UN je registrovala 50 država) na tajnom sastanku u Parizu odobrila je proceduru za stvaranje Međunarodnog finansijskog sistema (IFS) i Svjetskog izvora novčane mase. Ali što je najvažnije, na prijedlog Nikolaja II, odlučeno je da se stvori Liga naroda (sada se zove UN). Kako bi se osigurali trgovinski odnosi između zemalja, odlučeno je da se na osnovu Lige naroda stvori jedinstven Svjetski finansijski centar sa svojom valutom.

U ovu istu Ligu naroda (proto-UN) Rusija je preko bankara Rothschilda uložila 48,6 tona zlata, koje je car unaprijed izvezao iz Rusije u zemlju Jevreja - Iveriju (danas - Španija). Kasnije su Rothschildi prevezli ovo zlato u Sjedinjene Države i u ime Rusije tamo osnovali Sistem federalnih rezervi (FRS). Rusija posjeduje 88,8 posto FED-a. Preostalih 11,2 posto pripada Kini. Stoga se nedavna serija požara dogodila u Kini (vidi "").

Sirija

I Prvi i Drugi svetski rat organizovala su tri "RRR" klana - Rotšildi, Rokfeleri, Romanovi. Ovi ratovi su korišteni kao oruđe za ispumpavanje novca iz nezavisnih država i pumpanje svjetske vlade koju predstavljaju UN ukradenim kapitalom.

Danas su UN upravo svjetska vlada koja ubija svaku manifestaciju nezavisnosti bilo koje zemlje. UN redistribuira životne kvote između zemalja. UN administriraju pravo na vođenje rata.

Stoga je ruski predsjednik Vladimir Putin, koji je govorio sa govornice UN-a, bio usmjeren ne na apstraktne horizonte, već na vrlo jasan cilj - upravo on, Putin, treba da postane šef svjetske vlade. I svojim govorom je pokazao da uzima takvo pravo.

Prošle 2014. godine, FRS Romanov je prestao da postoji (vidi ""). Zbog toga je došlo do masovnog odliva novca iz svih sektora privrede. To je bila "kriza".

Od kraja 2014. do jeseni 2015. vodila se bitka za stolicu cara svijeta. Ovu borbu sam detaljno opisao u svom romanu Bitka za svjetski tron ​​(pročitajte). I dok se svjetski događaji razvijaju upravo prema knjizi. I još je zanimljiviji završetak mog romana.

Današnje bombardovanje Sirije je odatle. Ova zemlja je sveto mjesto klanja. A u ovom ratu pravi razlozi nisu važni. Oba neprijatelja - Asada i ISIS - stvorio je trijumvirat RRR-a kojeg predstavljaju UN. Ovo je još jedan rat kojim će UN-PPP skupljati krvavi novac iz cijelog svijeta. Opet će ekonomije zemalja biti prazne, a svjetska vlada UN-PPP će se u skladu s tim obogatiti.

Zašto je Sirija izabrana za mjesto tako javne i upadljive bitke? Jer ovo mjesto je definirano u bibliji, a trijumvirat RRR-UN jednostavno je iskreno okrenut u ovoj zbirci bajki naroda svijeta. I Romanovi, i Rothschildi, i Rockefelleri ozbiljno vjeruju da je Sirija mjesto biblijske apokaliptične bitke.

Zapravo nije. I kraljevi, i bankari, i naftaši morali su ići u školu. Sirija nije centar svijeta i ovdje leži Biblija. Glavni centar je Donbas, zbog čega cionisti tamo vrše direktan genocid nad ruskim stanovništvom (vidi ""). A pošto se ovaj genocid odvija pod krinkom Rothschilds-Rockefellers-Romanovs i UN, onda niko od "progresivnog čovječanstva" i "" ne vidi ove zločine.

Više od milion izbeglica iz Donbasa ostalo je neprimećeno, nijedna evropska država nije dala ni parče hleba ljudima koji su ginuli u Donbasu. Ali kada je nekoliko hiljada Semita pobjeglo, Evropa je briznula u plač zlatnih suza, prekrila ih zlatom (koje su zaradili bijelci) i nahranila ih halvom (koju su proizvodili bijelci).

Zloglasna svjetska vlada koju svi tako marljivo traže i nikako ne mogu pronaći je UN. Ova organizacija se nigdje nije sakrila - ostala je na vidiku i širila trulež po narodima bezukusnim rudnikom manijaka.

treća sila

Inicijativa za stvaranje svjetske vlade od strane trijumvirata RRR je razumljiva - zlatna milijarda cionista kontrolira ostatak svijeta - svijet robova. Svi narodi, prema planu RRR-a, treba da se trude za svoje gospodare, a ova gospoda će se udostojiti da posećuju sinagoge, ubijaju po sopstvenom nahođenju, proučavaju Bibliju, pate od judaizma - uopšte, „rade“ sve što majstor treba da uradi. Na kraju krajeva, zapamtite, Biblija obećava „da će Jevrejima dati sve narode da ih proždre“.

Upravo ova treća sila ima sposobnost da izbriše RRR trijumvirat sa lica Zemlje. I to je poznato (vidi, na primjer, ""). Prije posljednje Generalne skupštine UN-a, obračun sa svjetskom vladom prešao je u odlučujuću fazu. Znajući za takvu opasnost, .

Treća sila je postavila ultimatum i čekala da vidi da li će prava osoba postati car. I ovaj izbor je bio važniji nego ikad. U međuvremenu, savremeni svijet se okrenuo naglavačke. Ljudi su ozbiljno počeli da čekaju smak sveta.

Govoreći o vjerskoj osnovi svjetskih ratova, treba napomenuti: iz nekog razloga, vjerske igre u konfesijama i sektama se tim istim ljudima čine manje opasnim pojavama od sezonskih temperaturnih kolebanja na planeti. Iz nekog razloga, svaki car nastoji, kao buva, da skoči Bogu u bradu i tamo se učvrsti u njenoj kosi. Iz nekog razloga, buntovni bogovi i uznemireni mesije ponekad zaborave da na njima uvijek postoji sila koja će ovu pobunu okovati za planinu ili je prikovati za krst. Iz nekog razloga, vojske vjernika, poput ovaca, prate svoje buntovne pastire pravo u istu klanicu.

Nijedan od pobunjenika još nije dokazao Bogu da je u pravu. A takvog dokaza nikada neće biti, jer Bog ima godinu dana, i nema mu ravnog, pa bi i takvog bilo vrijedno poslušati neko vrijeme. A za svaku škripu komarca uvijek se nađe komad elastične gume.

Zavoje u mozgu živog bića nije Bog napravio krive da bi to stvorenje provelo cijeli svoj bezvrijedni život na njihovo ispravljanje. Drugi carevi, koji su pali pod vlast lopova sa sufijskim licem, padaju ne samo u nirvanu, već i u elementarnu jeres. Zarazni gen kruži svijetom još od vremena kada je najodvratniju stranu ljudske aktivnosti, religiju, degenerirao mozak meleša.

Skliznuvši na ovo tečno sranje sljedećeg mesije, drugi car je izgubio razum i postao njegov vjesnik. Ako bi se takva bolest odnosila samo na jednog cara, onda bi se od vođa mesija mogli stvarati uspješni cirkusi. Ali nevolja je u tome što su takvi carevi, ne shvaćajući svoju intelektualnu slabost, stavili svoj narod - koji moraju zaštititi - u vatru vjerskih zločina. Religija uvijek izvrće stvorenje naopačke, a čak i najukusnija hrana sa vjerskim umakom ispada odvratna zelena bljuvotina.

Ako ludaci poput Nikona uređuju reforme kalendara, u kojima se ubijaju milioni nevinih građana, onda ima i zdravih careva, kao što je, na primjer, carica Katarina II, koja je tako ocijenila Nikonjane: “ Nikon je osoba koja u meni budi gađenje. Bio bih sretniji da nisam čuo za njegovo ime. Nikon je takođe pokušao da potčini suverena: želeo je da postane papa. Nikon je uneo previranja i podele u domaću, mirnu pred sobom i holistički ujedinjenu crkvu. Trojnost su nam nametnuli Grci uz pomoć kletvi, mučenja i smrtne kazne. Nikon je od carskog oca Alekseja napravio tiranina i mučitelja svog naroda».

Da li će novi car biti mučitelj naroda, ili će postati mudar vladar, već se zna. Malo. Za ostalo, vrijeme će pokazati. Sjećate li se šta je rekao britanski ministar vanjskih poslova Lord Halifax? On je u svom radio obraćanju narodu izjavio: Nećemo prestati da se borimo dok se ne uspostavi mir »…

Andrey Tyunyaev, glavni urednik lista President,

www.sologubovskiy.ru/articles/2219/?clear_cache=Y
Hoće li se SAD boriti protiv terorizma ili ne?

O govoru predsjednika Rusije u UN raspravljaju svi svjetski mediji
ISIS nije nastao od nule, negovan je kao oružje protiv nepoželjnih režima, rekao je ruski predsjednik
*********
Ne treba svi zaboraviti iskustvo iz prošlosti. Na primjer, sjećamo se i primjera iz istorije Sovjetskog Saveza. Izvoz društvenih eksperimenata, pokušaji da se podstaknu promjene u pojedinim državama, na osnovu njihovih ideoloških stavova, često su vodili do tragičnih posljedica, doveli ne do napretka, već do degradacije. No, čini se da na tuđim greškama niko ne uči, već ih samo ponavlja, a izvoz revolucija, sada takozvanih "demokratskih", se nastavlja.
********
Poenta nisu ambicije Rusije, nemoguće je izdržati situaciju koja se stvara u svijetu.
*********
Zajedno ćemo učiniti svijet stabilnim i sigurnim.
*******
Žele nas sve staviti pred činjenicu da su pravila igre prepisana u interesu uskog kruga ljudi
*******
Odluke o kojima se raspravlja na platformi UN-a se dogovaraju u obliku rezolucija, ili se ne dogovaraju. Ili, kako diplomate kažu, prolaze ili ne prolaze. I bilo koje akcije bilo koje države koje zaobilaze ovaj poredak su nelegitimne i protivrečne Povelji UN-a, modernom međunarodnom pravu.
********
Agresivno vanjsko uplitanje dovelo je do toga da je umjesto reformisanja državnih institucija način života jednostavno bez ceremonije uništen. Umjesto trijumfa demokratije i napretka, tu je nasilje, siromaštvo, socijalna katastrofa, a ljudska prava, uključujući i pravo na život, se ne stavljaju ni u šta.
*******
Pitao bi se oni koji su stvorili takvu situaciju - da li vam je sada jasno šta ste uradili? Bojim se da će ovo pitanje visjeti u zraku, jer politika koja se zasniva na samopouzdanju u svoju isključivost i nekažnjivost nije napuštena.
******
Svi smo različiti i prema nama se treba odnositi s poštovanjem. Niko nije dužan da se prilagođava jednom modelu razvoja, koji je od nekoga jednom za svagda prepoznat kao jedini ispravan.
Podsjetimo, prije Putina su na Generalnoj skupštini UN-a govorili predsjednici Brazila, Sjedinjenih Država, Poljske, Kine i kralj Jordana. Američki lider Barack Obama rekao je da upotreba sankcija Moskvi nije dokaz želje SAD da se vrate u Hladni rat. Obama je istovremeno naglasio da su Sjedinjene Države spremne zaštititi svoje partnere i da mogu upotrijebiti silu "jednostrano".
Jubilarna skupština počela je sa radom 16. septembra. Na marginama, Vladimir Putin će se sastati s američkim predsjednikom Barackom Obamom. Pretpostavlja se da će glavna tema razgovora biti situacija u Siriji. Strane su takođe planirale da razgovaraju o sukobu u Ukrajini.
www.youtube.com/watch?v=wtP5IEHhfq8
Vladimir Putin je u svom govoru na Generalnoj skupštini UN-a pozvao na odgovornost one koji su stvorili konfliktnu situaciju na Bliskom istoku i dozvolili širenje terorizma.
„Politički i društveni problemi na ovim prostorima već duže vreme nastaju, ljudi tamo su, naravno, želeli promene. Ali šta se u stvarnosti dogodilo? Agresivno spoljno mešanje dovelo je do toga da umesto reformi, državne institucije i sam način života, jednostavno su bez ceremonije uništeni.Umjesto trijumfa demokratije i napretka - nasilje, siromaštvo, socijalna katastrofa i ljudska prava, uključujući i pravo na život, se ne stavljaju ni u šta - rekao je Putin u govoru koji je emitovan u eteru kanala Rusija 24, - Samo želim da pitam one koji su stvorili ovu situaciju: da li vam je sada jasno šta ste uradili?"
Predsjednik Rusije je skrenuo pažnju na opasnost od izvoza "demokratskih" revolucija. "Izvoz revolucija, sada takozvanih demokratskih, se nastavlja", rekao je Putin. On je pojasnio da u svim zemljama u kojima se to dogodilo situacija nije napredovala, već degradirala.
www.vesti.ru/doc.html?id=2669282&cid=5
Više nije moguće tolerisati situaciju koja se stvara u svijetu. Ovo je izjavio ruski predsednik Vladimir Putin tokom svog govora na Generalnoj skupštini UN. To se odnosi i na situaciju na Bliskom istoku i na krizu u Ukrajini. Prema njegovim riječima, državni udar u Ukrajini isprovociran je spolja. Što se tiče Sirije, Vladimir Putin je pozvao na podršku legitimnoj vladi Bašara al-Asada, kao i na podršku vladama Libije i Iraka.
Originalni članak: russian.rt.com/article/119710#ixzz3n3LbIisW

20:08 - REGNUM V. Putin: Poštovani gospodine predsedavajući! Poštovani gospodine generalni sekretare! Poštovani šefovi država i vlada! Dame i gospodo!

70. godišnjica Ujedinjenih nacija dobar je povod da se okrenemo istoriji i razgovaramo o zajedničkoj budućnosti. Godine 1945. zemlje koje su pobijedile nacizam udružile su snage kako bi postavile čvrste temelje za poslijeratni svjetski poredak.

Podsjetim da su ključne odluke o principima interakcije između država, odluke o stvaranju UN-a donesene u našoj zemlji na sastanku lidera antihitlerovske koalicije na Jalti. Sistem Jalte je zaista stečen patnjom, plaćenim životima desetina miliona ljudi, dva svetska rata koja su zahvatila planetu u 20. veku i, budimo objektivni, pomogao je čovečanstvu da prođe kroz burne, ponekad dramatične događaje u posljednjih sedam decenija, spasio je svijet od velikih prevrata.

Ujedinjene nacije su struktura kojoj nema premca u smislu legitimnosti, reprezentativnosti i univerzalnosti. Da, bilo je dosta kritika na račun UN-a u posljednje vrijeme. Navodno, pokazuje nedovoljnu efikasnost, a donošenje temeljnih odluka počiva na nepremostivim kontradiktornostima, prije svega među članicama Savjeta bezbjednosti.

Međutim, želim da napomenem da je u UN uvek bilo nesuglasica, tokom svih 70 godina postojanja organizacije. A pravo veta se uvijek koristilo: koristile su ga i Sjedinjene Američke Države, i Velika Britanija, i Francuska, i Kina, i Sovjetski Savez, a kasnije i Rusija. To je sasvim prirodno za tako raznoliku i reprezentativnu organizaciju. Kada su UN osnovane, nije se pretpostavljalo da će ovdje vladati jednoglasnost. Suština organizacije, zapravo, leži u traženju i razvoju kompromisa, a njena snaga je u uvažavanju različitih mišljenja i gledišta.

Odluke o kojima se raspravlja na platformi UN dogovaraju se u obliku rezolucija ili se ne dogovaraju, kako diplomate kažu: prolaze ili ne prolaze. I bilo koje akcije bilo koje države koje zaobilaze ovaj poredak su nelegitimne i protivrečne Povelji Ujedinjenih nacija, modernom međunarodnom pravu.

Svi znamo da je od kraja Hladnog rata – to svi znaju – postojao jedan centar dominacije u svijetu. A onda su oni koji su bili na vrhu ove piramide bili u iskušenju da pomisle da ako su tako jaki i izuzetni, onda oni najbolje znaju šta im je činiti. I shodno tome, ne treba računati sa UN-om, koji često, umjesto da automatski sankcioniše, legitimiše potrebnu odluku, samo ometa, kako mi kažemo, „pod noge“. Govorilo se da je Organizacija, u obliku u kojem je nastala, zastarjela i da je ispunila svoju istorijsku misiju.

Naravno, svijet se mijenja i UN se moraju poklopiti sa ovom prirodnom transformacijom. Rusija je, na osnovu širokog konsenzusa, spremna za ovaj rad na daljem razvoju UN sa svim partnerima, ali smatramo da su pokušaji podrivanja autoriteta i legitimiteta UN izuzetno opasni. To bi moglo dovesti do kolapsa cjelokupne arhitekture međunarodnih odnosa. Tada zaista nećemo imati nikakva pravila, osim prava jakih.

To će biti svijet u kojem će umjesto kolektivnog rada dominirati sebičnost, svijet u kojem će biti više diktata i manje jednakosti, manje stvarne demokratije i slobode, svijet u kojem će, umjesto istinski nezavisnih država, biti veći broj de facto protektorati kontrolisani spolja će se umnožiti.teritorije. Uostalom, šta je to državni suverenitet, o čemu su kolege ovdje već govorile? To je, prije svega, pitanje slobode, slobodnog izbora vlastite sudbine za svakog čovjeka, za narod, za državu.

Inače, poštovane kolege, na istoj liniji je i pitanje takozvanog legitimiteta državne vlasti. Ne možete se igrati i manipulirati riječima. U međunarodnom pravu, u međunarodnim poslovima, svaki termin mora biti jasan, transparentan, mora imati jedinstveno razumijevanje i jedinstveno shvaćene kriterije. Svi smo različiti i prema nama se treba odnositi s poštovanjem. Niko nije dužan prilagođavati se jednom modelu razvoja, koji je od nekoga jednom za svagda prepoznat kao jedini ispravan.

Ne treba svi zaboraviti iskustvo iz prošlosti. Na primjer, sjećamo se i primjera iz istorije Sovjetskog Saveza. Izvoz društvenih eksperimenata, pokušaji da se podstaknu promjene u pojedinim zemljama, na osnovu njihovih ideoloških stavova, često su dovodili do tragičnih posljedica, ne vodili su do napretka, već do degradacije. Međutim, čini se da niko ne uči na greškama drugih, već ih samo ponavlja. I izvoz sada takozvanih "demokratskih" revolucija se nastavlja.

Dovoljno je pogledati situaciju na Bliskom istoku i u sjevernoj Africi, o kojoj je govorio prethodni govornik. Naravno, politički i društveni problemi na ovim prostorima nastaju već duže vrijeme, a ljudi su, naravno, željeli promjene. Ali šta se zapravo dogodilo? Agresivno vanjsko uplitanje dovelo je do toga da su umjesto reformi državne institucije, pa i sam način života, jednostavno bez ceremonije uništene. Umjesto trijumfa demokratije i napretka, tu je nasilje, siromaštvo, socijalna katastrofa, a ljudska prava, uključujući i pravo na život, se ne stavljaju ni u šta.

Samo želim da pitam one koji su stvorili ovu situaciju: „Da li sada uopšte shvatate šta ste uradili?“ Ali bojim se da će ovo pitanje visjeti u zraku, jer politika koja se zasniva na samopouzdanju, uvjerenju u svoju isključivost i nekažnjivosti nije napuštena.

Već je očigledno da je vakuum moći koji je nastao u nizu zemalja Bliskog istoka i sjeverne Afrike doveo do formiranja zona anarhije, koje su odmah počele da se pune ekstremistima i teroristima. Desetine hiljada militanata već se bore pod zastavom takozvane Islamske države. Među njima su i bivši irački vojnici koji su izbačeni na ulice kao rezultat invazije na Irak 2003. godine. Libija je također dobavljač regruta, čija je državnost uništena kao rezultat grubog kršenja Rezolucije br. 1973 Vijeća sigurnosti UN-a. A sada se u redove radikala pridružuju i članovi takozvane umjerene sirijske opozicije koju podržava Zapad.

Prvo su naoružani, obučeni, a onda prelaze na stranu takozvane Islamske države. A sama "Islamska država" nije nastala od nule: ona je također u početku bila njegovana kao oružje protiv nepoželjnih sekularnih režima. Stvorivši uporište u Siriji i Iraku, Islamska država aktivno širi svoju ekspanziju na druge regije, s ciljem dominacije u islamskom svijetu, a ne samo tamo. Samo ovi planovi očigledno nisu ograničeni. Situacija je više nego opasna.

U takvoj situaciji licemjerno je i neodgovorno davati glasne deklaracije o prijetnji međunarodnog terorizma i istovremeno zatvarati oči pred kanalima finansiranja i podrške terorista, uključujući narkobiznis, ilegalnu trgovinu naftom, oružjem. , ili pokušajte da manipulišete ekstremističkim grupama, stavite ih u vlastitu službu za postizanje vlastitih političkih ciljeva u nadi da ćete se kasnije nekako nositi s njima, ili, jednostavno rečeno, likvidirati ih.

Onima koji se zaista tako ponašaju i tako razmišljaju, želim da kažem: draga gospodo, imate posla, naravno, sa veoma okrutnim ljudima, ali nikako glupim ili primitivnim, oni nisu gluplji od vas, i još uvijek se ne zna ko koga koristi u vaše svrhe. A najnoviji podaci o transferu oružja ove najumjerenije opozicije teroristima najbolja su potvrda tome.

Svaki pokušaj koketiranja sa teroristima, a još više njihovog naoružavanja, smatramo ne samo kratkovidnim, već zapaljivim. Kao rezultat toga, globalna teroristička prijetnja može se kritično povećati i pokriti nove regije planete. Štaviše, u logore "Islamske države" "utrčavaju" militanti iz mnogih zemalja, uključujući i evropske.

Nažalost, moram to reći iskreno, drage kolege, i Rusija tu nije izuzetak. Ovim nasilnicima, koji su već namirisali krv, ne može se dozvoliti da se vrate u svoju kuću i tamo nastave svoj prljavi posao. Ne želimo ovo. Uostalom, to niko ne želi, zar ne? Rusija se uvijek čvrsto i dosljedno suprotstavljala terorizmu u svim njegovim oblicima.

Danas pružamo vojno-tehničku pomoć i Iraku i Siriji, drugim zemljama u regionu koje se bore protiv terorističkih grupa. Smatramo velikom greškom odbijanje saradnje sa sirijskim vlastima, vladinom vojskom, sa onima koji se hrabro bore protiv terora licem u lice. Moramo konačno priznati da se osim vladinih snaga predsjednika Asada, kao i kurdske milicije u Siriji, niko zapravo ne bori protiv Islamske države i drugih terorističkih organizacija. Znamo sve probleme regiona, sve kontradiktornosti, ali ipak moramo poći od realnosti.

Drage kolege! Moram reći da se u posljednje vrijeme naš pošten i direktan pristup koristi kao izgovor za optuživanje Rusije za rastuće ambicije. Kao da oni koji o tome pričaju nemaju nikakve ambicije. Ali poenta nije u ambicijama Rusije, drage kolege, već u činjenici da više nije moguće tolerisati situaciju koja se stvara u svijetu.

U stvarnosti, predlažemo da se ne rukovodimo ambicijama, već zajedničkim vrijednostima i zajedničkim interesima zasnovanim na međunarodnom pravu, da ujedinimo napore za rješavanje novih problema sa kojima se suočavamo i da stvorimo zaista široku međunarodnu antiterorističku koaliciju. Poput antihitlerovske koalicije, mogla je okupiti u svojim redovima najrazličitije snage, spremne da se odlučno suprotstave onima koji, poput nacista, siju zlo i mizantropiju.

I, naravno, muslimanske zemlje treba da postanu ključni učesnici u takvoj koaliciji. Uostalom, Islamska država ne samo da im predstavlja direktnu prijetnju, već svojim krvavim zločinima prlja najveću svjetsku religiju, islam. Ideolozi militanata ismijavaju islam i iskrivljuju njegove prave humanističke vrijednosti.

Želio bih se obratiti muslimanskim duhovnim vođama: i vaš autoritet i vaša mentorska riječ su sada veoma važni. Potrebno je zaštititi ljude koje militanti pokušavaju da regrutuju od ishitrenih koraka, a onima koji su prevareni i sticajem raznih okolnosti završili u redovima terorista, mora se pomoći da nađu put do normalnog života, polože oružje i zaustavi bratoubilački rat.

Rusija, kao predsjedavajuća Vijeća sigurnosti, narednih dana saziva ministarski sastanak radi sveobuhvatne analize prijetnji na Bliskom istoku. Prije svega, predlažemo da se razgovara o mogućnosti usaglašavanja rezolucije o koordinaciji djelovanja svih snaga koje se suprotstavljaju Islamskoj državi i drugim terorističkim grupama. Ponavljam, takva koordinacija treba da bude zasnovana na principima Povelje UN.

Nadamo se da će međunarodna zajednica biti u stanju da izradi sveobuhvatnu strategiju za političku stabilizaciju i socio-ekonomski oporavak Bliskog istoka. Onda, dragi prijatelji, neće biti potrebe da se grade ni izbeglički kampovi. Protok ljudi koji je bio prisiljen napustiti rodnu zemlju bukvalno je zahvatio prvo susjedne zemlje, a potom i Evropu. Ovdje račun ide na stotine hiljada, a može i na milione ljudi. Ovo je, zapravo, nova velika gorka seoba naroda i teška lekcija za sve nas, pa i za Evropu.

Želim da istaknem da je izbjeglicama svakako potrebna suosjećanje i podrška. Međutim, ovaj problem se suštinski može riješiti samo obnovom državnosti tamo gdje je uništena, jačanjem institucija vlasti tamo gdje one još postoje ili se iznova stvaraju, pružanjem sveobuhvatne pomoći – vojne, ekonomske, materijalne – zemljama u teškoj situaciji i , naravno, oni ljudi koji i pored svih iskušenja ne napuštaju rodna mjesta.

Naravno, bilo kakva pomoć suverenim državama može i ne treba biti nametnuta, već ponuđena, i to samo u skladu sa Poveljom UN. Sve što se radi i što će se raditi u ovoj oblasti u skladu sa normama međunarodnog prava mora biti podržano od naše Organizacije, a sve što je u suprotnosti sa Poveljom UN mora biti odbačeno.

Prije svega, smatram izuzetno važnim pomoći u obnavljanju državnih struktura u Libiji, podržati novu vladu Iraka i pružiti sveobuhvatnu pomoć legitimnoj vladi Sirije.

Poštovane kolege, ključni zadatak međunarodne zajednice na čelu sa UN je da obezbijedi mir, regionalnu i globalnu stabilnost. Po našem mišljenju, treba govoriti o stvaranju prostora jednake i nedjeljive sigurnosti, sigurnosti ne za elitu, već za sve. Da, to je težak, težak, dug posao, ali nema alternative.

Međutim, blokovsko razmišljanje iz doba hladnog rata i želja za razvojem novih geopolitičkih prostora i dalje, nažalost, dominira među nekim našim kolegama. Prvo, nastavljena je linija širenja NATO-a. Pitanje je: zašto se, ako je Varšavski blok prestao postojati, raspao Sovjetski Savez? Pa ipak, NATO ne samo da ostaje, već se i širi, baš kao i njegova vojna infrastruktura.

Onda su postsovjetske zemlje stavili pred lažni izbor - da budu sa Zapadom ili sa Istokom? Prije ili kasnije, ova logika konfrontacije morala se pretvoriti u ozbiljnu geopolitičku krizu. To se dogodilo u Ukrajini, gdje su iskoristili nezadovoljstvo značajnog dijela stanovništva aktuelnom vlašću i izazvali oružani udar izvana. Kao rezultat toga, izbio je građanski rat.

Uvjereni smo da je zaustavljanje krvoprolića i pronalaženje izlaza iz ćorsokaka moguće samo uz punu savjesnu implementaciju sporazuma iz Minska od 12. februara ove godine. Prijetnje i sila oružja ne mogu osigurati integritet Ukrajine. I morate to da uradite. Potrebno nam je stvarno sagledavanje interesa i prava ljudi u Donbasu, poštovanje njihovog izbora, koordinacija sa njima, kako je predviđeno sporazumima iz Minska, ključnih elemenata političke strukture države. To je garancija da će se Ukrajina razvijati kao civilizovana država, kao najvažnija karika u izgradnji zajedničkog prostora bezbjednosne i ekonomske saradnje kako u Evropi tako i u Evroaziji.

Dame i gospodo, nisam slučajno upravo govorio o zajedničkom prostoru ekonomske saradnje. Donedavno se činilo da ćemo u ekonomiji u kojoj funkcionišu objektivni tržišni zakoni, naučiti da radimo bez linija podela, da ćemo delovati na osnovu transparentnih, zajednički razvijenih pravila, uključujući principe STO, koji podrazumevaju slobodu trgovine, ulaganja i otvorenu konkurenciju. Danas su, međutim, jednostrane sankcije za zaobilaženje Povelje UN-a postale gotovo norma. Oni ne služe samo političkim ciljevima, već služe i kao način da se eliminišu konkurenti na tržištu.

Navešću još jedan simptom rastuće ekonomske sebičnosti. Niz zemalja je krenulo putem zatvorenih ekskluzivnih privrednih udruženja, a pregovori o njihovom stvaranju se vode iza kulisa, u tajnosti i od vlastitih građana, iz vlastitih poslovnih krugova, javnosti i drugih zemalja. Druge države čiji interesi mogu biti pogođeni takođe nisu obaveštene ni o čemu. Vjerovatno nas sve žele staviti pred činjenicu da su pravila igre prepisana, i opet prepisana zarad uskog kruga elite, a bez učešća STO. Ovo je opterećeno potpunom neravnotežom trgovinskog sistema, fragmentacijom globalnog ekonomskog prostora.

Identifikovani problemi utiču na interese svih država, utiču na izglede celokupne svetske privrede, pa predlažemo da se o njima razgovara u formatu UN, WTO i G20. Za razliku od politike isključivosti, Rusija predlaže usklađivanje regionalnih ekonomskih projekata, takozvanu integraciju integracija, zasnovanu na univerzalnim transparentnim principima međunarodne trgovine. Kao primjer navešću naše planove za povezivanje Evroazijske ekonomske unije sa kineskom inicijativom za stvaranje ekonomskog pojasa Puta svile. I dalje vidimo velike perspektive u harmonizaciji integracionih procesa u okviru Evroazijske ekonomske unije i Evropske unije.

Dame i gospodo, među problemima koji utiču na budućnost čitavog čovječanstva je i izazov globalnih klimatskih promjena. Zanimaju nas rezultati klimatske konferencije UN koja će se održati u decembru u Parizu.

Kao dio našeg nacionalnog doprinosa, do 2030. planiramo da ograničimo emisije stakleničkih plinova na 70-75 posto od nivoa iz 1990. godine.

Međutim, predlažem da se ovaj problem sagleda šire. Da, određivanjem kvota za štetne emisije i korištenjem taktičkih mjera drugačije prirode, možda ćemo na neko vrijeme ublažiti ozbiljnost problema, ali ga, naravno, nećemo suštinski riješiti. Potrebni su nam kvalitativno drugačiji pristupi. Trebalo bi govoriti o uvođenju fundamentalno novih tehnologija sličnih prirodi koje ne nanose štetu okolnom svijetu, ali postoje u skladu s njim i omogućiće uspostavljanje ravnoteže između biosfere i tehnosfere koju je čovjek poremetio. Ovo je zaista globalni izazov. Uvjeren sam da čovječanstvo ima intelektualni potencijal da na to odgovori.

Predlažemo sazivanje posebnog foruma pod okriljem UN-a kako bi se sveobuhvatno sagledali problemi povezani sa iscrpljivanjem prirodnih resursa, uništavanjem staništa i klimatskim promjenama.

Moramo ujediniti napore i, prije svega, onih država koje imaju moćnu istraživačku bazu, zaostatak fundamentalne nauke. Predlažemo sazivanje posebnog foruma pod okriljem UN-a kako bi se sveobuhvatno sagledali problemi povezani sa iscrpljivanjem prirodnih resursa, uništavanjem staništa i klimatskim promjenama. Rusija je spremna da bude jedan od organizatora ovakvog foruma.

Dame i gospodo, kolege, 10. januara 1946. godine u Londonu je počela sa radom prva sednica Generalne skupštine UN. Otvarajući ga, predsjedavajući pripremne komisije za sjednicu, kolumbijski diplomata Zuleta Angel, po mom mišljenju, vrlo je sažeto formulisao principe na kojima UN treba da gradi svoje djelovanje. Ovo je dobra volja, prezir prema intrigama i lukavstvu, duh saradnje.

Danas ove riječi svima nama zvuče kao riječi na rastanku. Rusija vjeruje u ogroman potencijal UN-a, koji bi trebao pomoći da se izbjegne nova globalna konfrontacija i krene ka strategiji saradnje. Zajedno sa drugim zemljama, dosljedno ćemo raditi na jačanju centralne koordinirajuće uloge UN-a.

Uvjeren sam da ćemo zajedničkim djelovanjem učiniti svijet stabilnim i sigurnim i obezbijediti uslove za razvoj svih država i naroda.

Hvala vam na pažnji.