Sovjetski sistemi protivvazdušne odbrane. Moderni i perspektivni protivvazdušni raketni sistemi protivvazdušne odbrane Rusije. Pravci unapređenja i razvoja vojne protivvazdušne odbrane

Protuvazdušna odbrana je skup koraka i b/dejstava trupa za suzbijanje neprijateljskih sredstava zračnog napada kako bi se spriječili (smanjili) gubici među stanovništvom, oštećenja objekata i vojnih grupa od zračnih udara. Za odbijanje (ometanje) napada (udara) vazdušnog neprijatelja formiraju se sistemi protivvazdušne odbrane.

Kompletan kompleks protivvazdušne odbrane pokriva sisteme:

• Izviđanje zračnog neprijatelja, radnje obavještavanja o njemu od strane trupa;
• Provjera ratnog zrakoplovstva;
• Protivvazdušna raketna i artiljerijska barijera;
• EW organizacije;
• maskiranje;
• Menadžerski itd.

Vazdušna odbrana se dešava:

• Zonski - za zaštitu pojedinačnih područja unutar kojih se nalaze objekti pokrivanja;
• Zonski-objektivni - za kombinovanje zonske protivvazdušne odbrane sa direktnom barijerom posebno važnih objekata;
• Objekat - za odbranu pojedinih posebno važnih objekata.

Svjetsko iskustvo ratova pretvorilo je protuzračnu odbranu u jednu od najvažnijih komponenti u kombiniranoj borbi. U avgustu 1958. godine formirane su PVO trupe kopnene vojske, a kasnije je od njih organizovana vojna protivvazdušna odbrana Oružanih snaga RF.

Do kraja pedesetih godina, protivvazdušna odbrana SV je bila opremljena tadašnjim protivvazdušnim artiljerijskim sistemima, kao i posebno projektovanim transportnim protivvazdušnim raketnim sistemima. Uz to, za pouzdano pokrivanje trupa u borbenim dejstvima mobilnog oblika, bilo je potrebno imati visoko pokretne i visoko efikasne sisteme protivvazdušne odbrane, zbog povećanja b/sposobnosti oružja za vazdušni napad.

Uz borbu protiv taktičke avijacije, snage PVO kopnene vojske gađale su i borbene helikoptere, bespilotne i daljinski upravljane letelice, krstareće rakete, kao i neprijateljsku stratešku avijaciju.

Sredinom sedamdesetih godina završena je organizacija prve generacije protivvazdušnog raketnog naoružanja snaga PVO. Vojnici su dobili najnovije rakete protivvazdušne odbrane i čuvene Krugi, Kubu, Osy-AK, Strela-1 i 2, Shilku, nove radare i mnoge druge najsavremenije opreme tog vremena. Formirani protivavionski raketni sistemi lako pogađaju gotovo sve aerodinamičke ciljeve, pa su učestvovali u lokalnim ratovima i oružanim sukobima.

U to vrijeme, najnovija sredstva zračnih napada već su se brzo razvijala i usavršavala. To su bile taktičke, operativno-taktičke, strateške balističke rakete i oružje visoke preciznosti. Nažalost, sistemi naoružanja prve generacije PVO nisu davali rješenja za zadatke prikrivanja vojnih grupa od napada ovim oružjem.

Pojavila se potreba za razvojem i primjenom sistematskih pristupa argumentaciji klasifikacije i svojstava oružja druge generacije. Bilo je potrebno stvoriti balansirane sisteme naoružanja u pogledu klasifikacija i tipova objekata na koje se udara i spisak sistema protivvazdušne odbrane, kombinovanih u jedinstven sistem upravljanja, opremljen radarskim izviđanjem, komunikacijom i tehničkom opremom. I takvi sistemi naoružanja su stvoreni. Osamdesetih godina PVO su bile u potpunosti opremljene S-Z00V, Tors, Bukami-M1, Strelami-10M2, Tunguska, Igle i najnovijim radarima.

Promjene su se dogodile u protivvazdušnim raketnim i protivvazdušnim raketnim i artiljerijskim jedinicama, jedinicama i formacijama. One su postale sastavne komponente kombinovanih oružanih formacija od bataljona do frontovskih formacija i postale su jedinstveni sistem protivvazdušne odbrane u vojnim oblastima. Time je povećana efikasnost borbenih primjena u grupacijama snaga PVO vojnih okruga i osigurana moć vatrenog djelovanja na neprijatelja uz veliku gustinu vatre iz protuavionskih topova, slojevitih na visinama i na dometima.

Krajem devedesetih, u cilju poboljšanja komandovanja, u PVO Kopnene vojske, formacijama, vojnim jedinicama i jedinicama PVO Obalske straže Ratne mornarice, vojnim jedinicama i jedinicama PVO Vazdušno-desantnih snaga, u sastavima i vojnih jedinica rezervnog sastava PVO Vrhovnog komandanta, došlo je do promjena. Oni su bili ujedinjeni u vojnoj protuzračnoj odbrani Oružanih snaga Ruske Federacije.

Vojne misije protivvazdušne odbrane

Formacije i jedinice vojne PVO izvršavaju povjerene im zadatke za interakciju sa snagama i sredstvima Oružanih snaga i Ratne mornarice.

Vojnoj protivvazdušnoj odbrani se dodeljuju sledeći zadaci:

u miru:

• Mjere održavanja snaga PVO vojnih okruga, formacija, jedinica i podjedinica PVO Obalske straže Ratne mornarice, jedinica i podjedinica PVO Vazdušno-desantnih snaga u borbenoj gotovosti za napredna raspoređivanja i refleksije, zajedno sa snage i sredstva protivvazdušne odbrane vrsta napada Oružanih snaga RF vazdušnim napadima;
• Obavljanje polovnog dežurstva u zoni delovanja vojnih okruga i u opštim sistemima protivvazdušne odbrane države;
• Redoslijed izgradnje borbenih snaga u formacijama i jedinicama PVO koje izvršavaju zadatke na borbenom dežurstvu kada se uvode najviši stepeni b/gotovosti.

u ratno vrijeme:

• Mjere za složeno, ešalonirano dubinsko prikrivanje od napada zračnim napadima neprijatelja na grupacije trupa, vojne oblasti (frontove) i vojne objekte u cijeloj dubini njihovih operativnih formacija, uz interakciju sa snagama i sredstvima PVO i drugim vrstama. i rodovi Oružanih snaga Oružanih snaga;
• Mjere direktnog pokrivanja, koje uključuju oružane formacije i formacije, kao i formacije, jedinice i podjedinice Obalske straže Ratne mornarice, formacije i jedinice Vazdušno-desantnih snaga, raketne trupe i artiljeriju u obliku grupacija, avijacijski aerodromi, komandna mjesta, najvažniji pozadinski objekti u područjima koncentracije, pri napredovanju, zauzimanju naznačenih zona i tokom operacija (b/dejstva).

Pravci unapređenja i razvoja vojne protivvazdušne odbrane

Danas su PVO trupe SV glavna i najbrojnija komponenta vojne protivvazdušne odbrane Oružanih snaga RF. Objedinjuje ih skladna hijerarhijska struktura sa uključivanjem frontovskih, armijskih (korpusnih) kompleksa snaga protivvazdušne odbrane, kao i jedinica protivvazdušne odbrane, motorizovanih streljačkih (tenkovskih) divizija, motorizovanih streljačkih brigada, jedinica protivvazdušne odbrane, motorizovanih pušaka i tenkovske pukovnije, bataljone.

Snage PVO u vojnim oblastima imaju formacije, jedinice i podjedinice PVO, koje raspolažu protivvazdušnim raketnim sistemima/kompleksima različitih namena i potencijala.

Povezani su izviđačko-informacionim kompleksima i kontrolnim kompleksima. Ovo omogućava, pod određenim okolnostima, formiranje efikasnih multifunkcionalnih sistema protivvazdušne odbrane. Do sada je oružje ruske vojne protivvazdušne odbrane među najboljima na planeti.

Najvažnije oblasti u unapređenju i razvoju vojne protivvazdušne odbrane ukupno su:

• Optimizacija organizacionih i kadrovskih struktura u organima upravljanja, formacijama i jedinicama PVO, u skladu sa postavljenim zadacima;
• Modernizacija protivvazdušnih raketnih sistema i kompleksa, obaveštajne opreme u cilju produženja roka delovanja i njihove integracije u jedinstven sistem PVO u državi i Oružanim snagama, dajući im funkcije nestrateške protivraketne oružje u pozorištima vojnih operacija;
• Razvoj i održavanje jedinstvene tehničke politike za smanjenje vrsta naoružanja, vojne opreme, njihovo ujednačavanje i izbjegavanje dupliranja u razvoju;
• Snabdevanje naprednim sistemima PVO naoružanja sa najnovijim sredstvima automatizacije upravljanja, komunikacija, aktivnih, pasivnih i drugih netradicionalnih vidova obaveštajnih aktivnosti, multifunkcionalnim protivvazdušnim raketnim sistemima i PVO sistema nove generacije po kriterijumima „efikasnosti – trošak – izvodljivost“;
• Provođenje kompleksa kolektivne korišćene obuke vojne protivvazdušne odbrane sa drugim trupama, uzimajući u obzir predstojeće borbene zadatke i karakteristike područja razmeštaja, uz koncentrisanje glavnih napora u pripremi formacija, jedinica i podjedinica vazduhoplovstva visoke spremnosti odbrana;
• Formiranje, obezbjeđivanje i obučavanje rezervi za fleksibilno reagovanje na promjenjive okolnosti, jačanje grupacija PVO, popunu gubitaka ljudstva, naoružanja i vojne opreme;
• Unapređenje obuke oficira u strukturi sistema vojne obuke, povećanje nivoa njihovog temeljnog (bazičnog) znanja i praktične obuke i doslednosti u prelasku na kontinuirano vojno obrazovanje.

Planirano je da u bliskoj budućnosti vazdušno-svemirski odbrambeni sistem zauzme jedan od vodećih pravaca u strateškoj odbrani države i Oružanih snaga, postane jedna od komponenti, au budućnosti gotovo glavna. odvraćanje u pokretanju ratova.

Sistemi protivvazdušne odbrane su jedan od osnovnih sistema vazdušne odbrane. Jedinice vojne PVO su do danas u stanju da efikasno rešavaju zadatke protivvazdušne i donekle nestrateške protivraketne odbrane u grupisanjima trupa na operativno-strateškim pravcima. Kao što pokazuje praksa, u taktičkim vježbama koristeći bojevu vatru, sva raspoloživa sredstva ruske vojne protuzračne odbrane mogu pogoditi krstareće rakete.

PVO u sistemu protivvazdušne odbrane države i njenih oružanih snaga raste srazmerno porastu opasnosti od vazdušnih napada. Prilikom rješavanja zadataka Vazdušno-kosmičke odbrane biće neophodno koordinirati opštu upotrebu različitih tipova PVO i raketno-kosmičke odbrane u operativno-strateškim područjima kao najefikasnijim nego odvojenim. To će se desiti kao rezultat mogućnosti kombinovanja sile sa prednostima različitih vrsta oružja i međusobnog nadoknađivanja njihovih nedostataka i slabosti jednim planom i pod jednom komandom.

Unapređenje sistema PVO nemoguće je bez dalje modernizacije postojećeg naoružanja, preopremljenosti snaga PVO u vojnim oblastima najsavremenijim PVO sistemima i PVO sistemima, uz nabavku najnovijih automatizovanih sistema upravljanja i komunikacije.

Glavni pravac u razvoju ruskih sistema protivvazdušne odbrane danas je:

• Nastaviti razvojni rad na stvaranju visokoefikasnog oružja koje će imati pokazatelje kvaliteta koje strani kolege ne bi mogli nadmašiti 10-15 godina;
• Stvoriti perspektivan multifunkcionalni sistem naoružanja vojne protivvazdušne odbrane. Ovo će dati podsticaj za stvaranje fleksibilne organizacione i kadrovske strukture za obavljanje specifičnih b/zadataka. Takav sistem mora biti integrisan sa glavnim naoružanjem kopnenih snaga, i delovati integrisano sa drugim vrstama trupa u rešavanju zadataka protivvazdušne odbrane;
• Uvesti automatizovane sisteme upravljanja sa robotikom i veštačkom inteligencijom kako bi se odrazilo dalje jačanje neprijateljskih sposobnosti i povećala efikasnost nekorišćenih aplikacija od strane snaga protivvazdušne odbrane;
• Obezbijediti modele oružja protivvazdušne odbrane sa elektronsko-optičkim uređajima, televizijskim sistemima, termovizijima kako bi se obezbedila borbena sposobnost sistema PVO i sistema PVO u uslovima intenzivnih smetnji, što će omogućiti da se zavisnost PVO minimizira sistemi o vremenu;
• Široko primjenjivati ​​pasivnu lokaciju i opremu za elektronsko ratovanje;
• Preusmjeriti koncept perspektiva razvoja naoružanja i vojne opreme za protuzračnu odbranu, izvršiti radikalnu modernizaciju postojećeg naoružanja i vojne opreme kako bi se značajno povećala efikasnost borbene upotrebe uz niske troškove.

Dan protivvazdušne odbrane

Dan PVO je dan za pamćenje u Oružanim snagama RF. Obilježava se svake godine, svake druge nedjelje u aprilu, u skladu sa dekretom ruskog predsjednika od 31. maja 2006. godine.

Po prvi put je ovaj praznik odredio Prezidijum Vrhovnog sovjeta SSSR-a Uredbom od 20. februara 1975. godine. Utvrđen je zbog izuzetnih zasluga koje su snage PVO sovjetske države pokazale tokom Drugog svjetskog rata, kao i zbog toga što su u miru izvršavale posebno važne zadatke. Prvobitno se obilježavao 11. aprila, ali je u oktobru 1980. godine Dan PVO pomjeren na obilježavanje svake druge nedjelje u aprilu.

Istorija utvrđivanja datuma praznika povezana je sa činjenicom da su, zapravo, u aprilu donete najvažnije vladine uredbe o organizaciji PVO države, koje su postale osnova za izgradnju PVO. sistema, odredio je organizacionu strukturu trupa uključenih u njega, njihovo formiranje i dalji razvoj.

U zaključku, vrijedno je napomenuti da kako se opasnost od zračnih napada povećava, uloga i značaj vojne protuzračne odbrane će se samo povećavati, što je vrijeme već potvrdilo.

Ako imate bilo kakvih pitanja - ostavite ih u komentarima ispod članka. Mi ili naši posjetioci rado ćemo im odgovoriti.

Danas ćemo se upoznati sa protivavionskim raketnim sistemom Buk, koji se smatra jednim od najboljih predstavnika svoje klase na svjetskoj sceni. Mašina je sposobna da uništi neprijateljske avione i projektile, brodove i zgrade. Razmotrite i opcije za izvršenje i razlike između modifikacija.

Šta je sistem protivvazdušne odbrane (protivvazdušni raketni sistem) "Buk"

Predmetna mašina (vojni protivvazdušni raketni sistem Buk), prema indeksu GRAU, označena je kao 9K37, a stručnjacima NATO-a i Sjedinjenih Država poznata je kao SA-11 Gadfly. Tehnika je klasifikovana kao protivavionski kompleks na samohodnoj šasiji. Rakete se koriste za uništavanje ciljeva. Kompleks je dizajniran za uništavanje neprijateljskih aviona, kao i drugih aerodinamičkih ciljeva na malim i srednjim visinama, u krugu od 30-18000 metara. Prilikom kreiranja, trebalo je da se efikasno nosi sa manevarskim objektima koji su u stanju da pruže intenzivne radio protivmere.

Istorija stvaranja PVO sistema Buk

Radovi na stvaranju mašine počeli su u januaru 1972. godine72, a početak je dat dekretom vlade Sovjetskog Saveza. Pretpostavljalo se da će novi automobil zamijeniti svog prethodnika Cube. Programer sistema bio je Istraživački institut za instrumentalno inženjerstvo Tikhomirov, kojim je u to vrijeme upravljao A.A. Rastov. Važno je napomenuti da je novi automobil vojska trebala staviti u pogon bukvalno tri godine nakon početka razvoja, što je uvelike zakompliciralo zadatak dizajnerima.

Da bi se posao mogao završiti u tako kratkom roku, podijeljen je u dvije faze:

1. Prvo je puštena u rad duboka modifikacija "Kube" - sistem protivvazdušne odbrane Kub-M3, indeks 9A38. U svaku bateriju trebalo je da bude uvedena mašina na samohodnoj šasiji sa projektilima 9M38. U toku rada nastao je kompleks sa oznakom M4 u naslovu, koji je pušten u upotrebu 1978. godine;
2. Drugi korak je podrazumevao konačno puštanje u rad kompleksa, koji je uključivao: komandno mesto, stanicu za otkrivanje ciljeva u vazduhu, samu samohodnu jedinicu, kao i sistem za lansiranje i punjenje i sistem protivvazdušne odbrane. vođena raketa).

Dizajneri su se nosili sa zadatkom, a već 1977. godine počela su ispitivanja obje mašine. Dve godine su sposobnosti i potencijal sistema procenjivani na poligonu Emba, nakon čega su instalacije počele da ulaze u upotrebu u zemlji.

Vrijedi napomenuti da je, pored kopnene varijacije sistema, napravljena i instalacija za mornaricu na jednom sistemu raketne odbrane. Šasiju gusenice kreirala je fabrika mašina za izgradnju u Mitiščiju (MMZ), rakete je razvio biro Novator iz Sverdlovska. Stanica za određivanje cilja/praćenje je projektovana u NIIP MRP.

Princip rada raketnog sistema Buk

Karakteristike kompleksa omogućavaju efikasno suočavanje s različitim zračnim ciljevima, čija brzina ne prelazi 830 m / s, manevrirajući s preopterećenjima do 12 jedinica. Vjerovalo se da će se mašina moći boriti čak i sa balističkim projektilima Lance.

Tokom razvoja trebalo je postići dvostruko povećanje efikasnosti postojećih sistema PVO povećanjem kanalisanja pri radu sa aerodinamičkim ciljevima. Neophodan dio posla bila je automatizacija procesa, počevši od otkrivanja potencijalnog neprijatelja pa do njegovog uništenja.

Trebalo je dodati inovativnu instalaciju svakoj bateriji puka Kubov-M3, što je uz minimalne troškove omogućilo povremeno povećanje sposobnosti jedinice. Troškovi sredstava za modernizaciju nisu iznosili više od 30% početne investicije u formaciju, ali se broj kanala udvostručio (povećao na 10), broj projektila spremnih za borbene misije porastao je za četvrtinu - do 75.

Vrijedi napomenuti da je na osnovu rezultata testiranja sistema bilo moguće dobiti sljedeće karakteristike:

• u autonomnom režimu, letelice na visini od tri kilometra mogu se detektovati na 65-77 kilometara;
• niskoleteći ciljevi (30-100 m) mogu se otkriti sa 32-41 km;
• helikopteri su primećeni sa 21-35 km;
• u centraliziranom režimu, instalacija za izviđanje / navođenje nije omogućila da se u potpunosti manifestira puni potencijal kompleksa, pa su se zrakoplovi na visini od 3-7 km mogli otkriti samo na udaljenosti od 44 km;
• u sličnim uslovima primećene su nisko leteće letelice sa 21-28 km.

Obrada ciljeva od strane sistema van mreže ne traje više od 27 sekundi, a vjerovatnoća da se pogodi cilj jednim projektilom dostigla je 70-93 posto. U isto vrijeme, sredstva koja se razmatraju mogla bi uništiti do šest neprijateljskih objekata. Štaviše, razvijene rakete su u stanju da efikasno rade ne samo protiv neprijateljskih aviona i udarnog oružja, već i protiv površinskih i kopnenih ciljeva.

Metoda vođenja je kombinirana: pri ulasku u putanju leta - inercijalna metoda, prilagođava se iz komandnog mjesta ili same instalacije. U završnoj fazi, neposredno prije uništenja mete, automatski se aktivira poluaktivni način rada.

Posljednje dvije opcije postalo je moguće uništiti zahvaljujući laserskom daljinomjeru, koji se pojavio na vojnoj modifikaciji M1-2. Moguće je obraditi objekte sa isključenim mikrotalasnim zračenjem, što je pozitivno uticalo na preživljavanje čitavog sistema, njegovu tajnost od neprijatelja, kao i otpornost na smetnje. Način koordinatne podrške uveden u navedenoj modifikaciji je usmjeren na suzbijanje smetnji.

Efikasnost instalacije je u njenoj visokoj pokretljivosti: potrebno je samo 5 minuta da se rasporedi od putovanja do borbenog položaja. Sistem se kreće na posebno dizajniranoj šasiji sa gusjenicama, postoje opcije sa međuosovinskim rastojanjem. U prvoj verziji, automobil razvija do 65 km / h na autoputu i neravnom terenu, zaliha rezervoara za gorivo vam omogućava da marširate do 500 km i još uvijek uštedite potrebnu zapreminu za rad dva sata.

Kompleks za koordinirani rad opremljen je sljedećim alatima:

• Komunikacija - formira se kanal za nesmetani prijem/prenos informacija;
• Orijentacijski/navigacijski sistemi, za minimalni vremenski period, formira se veza za teren;
• Oprema za autonomno napajanje cijelog kompleksa;
• Oprema za osiguranje zaštite i života u uslovima upotrebe nuklearnog ili hemijskog oružja.

Za borbeno dežurstvo koriste se autonomni sistemi napajanja, ako je potrebno, mogu se povezati vanjski izvori. Ukupno trajanje rada bez prekida je jedan dan.

Uređaj kompleksa 9K37

Kako bi se osigurala operativnost kompleksa, uključuje četiri vrste mašina. Postoje priložena tehnička sredstva za koja se koriste šasije Ural-43203 i ZIL-131. Većina sistema koji se razmatraju zasnovani su na gusjenicama. Međutim, neke opcije instalacije bile su opremljene pogonom na točkove.

Borbena sredstva kompleksa su sljedeća:

1. Jedno komandno mjesto koje koordinira djelovanje cijele grupe;
2. Stanica za otkrivanje ciljeva, koja ne samo da identifikuje potencijalnog neprijatelja, već identifikuje njegovu pripadnost i prenosi primljene podatke na komandno mesto;
3. Samohodni sistem gađanja, koji osigurava uništavanje neprijatelja u određenom sektoru u stacionarnom položaju ili autonomno. U toku rada detektuje mete, utvrđuje vlasništvo nad prijetnjom, njeno hvatanje i granatiranje;
4. Lanser-punjač sposoban za lansiranje projektila, kao i za punjenje dodatne prijenosne municije. Mašine ovog tipa ulaze u formacije po stopi od 3 do 2 SDA.

Protivvazdušni raketni sistem Buk koristi rakete 9M317, koje su klasifikovane kao protivvazdušne vođene rakete. Projektili osiguravaju uništenje neprijatelja s velikom vjerojatnošću u širokom rasponu: zračni ciljevi, površinski i kopneni ciljevi, podložni stvaranju guste smetnje.

Komandno mjesto je označeno indeksom 9S470, sposobno je istovremeno komunicirati sa šest instalacija, jednim sistemom za otkrivanje ciljeva i primati zadatke od više komande.

Detekciona stanica 9S18 je trokoordinatni radar koji radi u centimetarskom opsegu. U stanju je da otkrije potencijalnog neprijatelja na 160 km, pregled prostora se vrši u redovnom ili sektorskom režimu.

Modifikacije kompleksa Buk

Modernizacijom avijacije i sredstava zaštite od PVO, kompleks je modernizovan radi povećanja efikasnosti i brzine. Paralelno s tim, poboljšana su i vlastita sredstva zaštite sistema, što je omogućilo povećanje preživljavanja u borbenim uvjetima. Razmotrite modifikacije "Buka".

SAM Buk-M1 (9K37M1)

Modernizacija sistema počela je skoro odmah nakon puštanja u rad. Godine 1982. u službu je ušla poboljšana verzija stroja s indeksom 9K37 M1, koristeći projektil 9M38M1. Tehnika se razlikovala od osnovne izvedbe u sljedećim aspektima:

1. Značajno prošireno zahvaćeno područje;
2. Postalo je moguće razlikovati balističke rakete, avione i helikoptere;
3. Unapređeno suprotstavljanje protivraketnoj odbrani neprijatelja.

ZRK Buk-M1-2 (9K37M1-2)

Do 1997. godine pojavila se sljedeća modifikacija PVO sistema Buk - indeks 9K37M1-2 s novom vođenom raketom 9M317. Inovacije su uticale na gotovo sve aspekte sistema, što je omogućilo gađanje projektila klase Lance. Radijus razaranja se povećao na 45 km duž horizonta i do 25 km u visinu.

ZRK Buk-M2 (9K317)

9K317 je rezultat duboke modernizacije bazne instalacije, koja je postala mnogo efikasnija u svim aspektima, posebno, vjerovatnoća udara u neprijateljski avion dostigla je 80 posto. Raspad Unije isključio je masovnu proizvodnju, ali je 2008. automobil ipak ušao u Oružane snage.

ZRK Buk-M3 (9K317M)

Novost iz 2016. godine - Buk M3 je dobio veće karakteristike, razvija se od 2007. Sada se na brodu nalazi 6 projektila u zatvorenim kontejnerima, radi automatski, nakon lansiranja projektil sam stiže do cilja, a vjerovatnoća pogađanje neprijatelja je skoro 100 posto, sa izuzetkom milion šanse za promašaj.

ZRK Buk-M2E (9K317E)

Izvozna verzija je modifikacija M2 na šasiji Minsk AZ.

SAM Buk-MB (9K37MB)

Ova opcija je baza koju je razvio vojno-industrijski kompleks Sovjetskog Saveza. Predstavili su ga bjeloruski inženjeri 2005. godine. Poboljšana radio-elektronska oprema, otpornost na ometanje i ergonomija računskih radnih mjesta.

Taktičko-tehničke karakteristike

S obzirom na obim modernizacije i obilje modifikacija, svaki model ima svoje karakteristike performansi. Borbena efikasnost jasno pokazuje vjerovatnoću pogađanja različitih ciljeva:

Protivvazdušni raketni sistem "Buk-M1"

Protivvazdušni raketni sistem "Buk-M1-2"

Protivvazdušni raketni sistem Buk-M2

Protivvazdušni raketni sistem Buk-M3

Borbena upotreba

Za dugu istoriju borbenog dežurstva u raznim zemljama, raketni sistem Buk je uspio da se izbori. Međutim, brojne epizode njegove upotrebe stvaraju kontroverznu sliku o njegovim mogućnostima:

1. Tokom gruzijsko-abhazijskog sukoba uništen je jurišni avion L-39 Abhazije, što je dovelo do smrti komandanta protivvazdušne odbrane države. Prema mišljenju stručnjaka, do incidenta je došlo zbog netačne identifikacije mete od strane ruske instalacije;
2. Divizija ovih mašina učestvovala je u prvom čečenskom ratu, što je omogućilo procjenu njihovog potencijala u stvarnim uslovima;
3. Gruzijsko-južnoosetski sukob iz 2008. godine ostao je upamćen po zvaničnom priznanju od strane ruske strane gubitka četiri aviona: Tu-22M i tri Su-25. Prema pouzdanim informacijama, svi su postali žrtve vozila Buk-M1 koje je ukrajinska divizija koristila u Gruziji;
4. Što se tiče kontroverznih slučajeva, prvi je uništenje Boeinga 777 na istoku Donjecke oblasti. 2014. godine jedno vozilo civilne avijacije uništeno je, prema zvaničnim podacima međunarodne komisije, kompleksom Buk. Međutim, mišljenja se razlikuju u pogledu vlasništva nad sistemom protivvazdušne odbrane. Ukrajinska strana tvrdi da je sistem kontrolisala 53. brigada PVO Rusije, ali za to nema pouzdanih dokaza. Vrijedi li vjerovati optuženoj strani?
5. Oprečne informacije stižu i iz Sirije, gdje je 2018. godine korišteno mnoštvo ruskih protuzračnih odbrambenih sistema, uključujući i vozila o kojima je riječ. Rusko Ministarstvo odbrane izvještava o 29 projektila ispaljenih projektilima Buk, uz samo pet promašaja. Sjedinjene Države izvještavaju da nijedna od ispaljenih raketa nije pogodila njihove ciljeve. Kome vjerovati?

Uprkos provokacijama i dezinformacijama, kompleks Buk je dostojan protivnik svakom modernom helikopteru/avionu, što se i pokazalo u praksi. Kompleks se koristi ne samo u Rusiji, već iu sastavu borbenih jedinica u Bjelorusiji, Azerbejdžanu, Venecueli, Gruziji, Egiptu, Kazahstanu, Kipru, Siriji, Ukrajini.

Ako imate bilo kakvih pitanja - ostavite ih u komentarima ispod članka. Mi ili naši posjetioci rado ćemo im odgovoriti.

Svyatoslav Petrov

Rusija je u utorak proslavila Dan vojne protivvazdušne odbrane. Kontrola nad nebom jedan je od najhitnijih zadataka za osiguranje sigurnosti zemlje. Jedinice protuzračne odbrane Ruske Federacije popunjene su najnovijim radarskim i protuzračnim sistemima, od kojih neki nemaju analoga u svijetu. Kako očekuju u Ministarstvu odbrane, sadašnji tempo prenaoružavanja će omogućiti da se do 2020. godine značajno povećaju borbene sposobnosti jedinica. Zbog čega je Rusija postala jedan od lidera u oblasti protivvazdušne odbrane, razume RT.

• Proračun samohodnog sistema paljbe upozorava sistem PVO Buk-M1-2
• Kiril Braga / RIA Novosti

Rusija 26. decembra slavi Dan vojne protivvazdušne odbrane. Formiranje ove vrste trupa počelo je dekretom Nikole II, potpisanim prije tačno 102 godine. Tada je car naredio da se pošalje automobilska baterija na front u Varšavsku regiju, dizajnirana da uništi neprijateljske avione. Prvi PVO sistem u Rusiji stvoren je na bazi šasije kamiona Russo-Balt T, na koji je ugrađen 76-mm protivavionski top Lender-Tarnovsky.

Sada su ruske snage protivvazdušne odbrane podeljene na vojnu protivvazdušnu odbranu, čije jedinice su deo kopnenih snaga, vazdušno-desantne snage i mornarice, kao i objektnu protivvazdušnu odbranu / protivraketnu odbranu, čiji delovi pripadaju vazdušno-kosmičkim snagama.

Vojna protivvazdušna odbrana je odgovorna za pokrivanje vojne infrastrukture, grupisanja trupa na tačkama stalnog razmeštaja i tokom različitih manevara. Objektivna protivvazdušna odbrana/protivraketna odbrana obavlja strateške zadatke koji se odnose na zaštitu ruskih granica od vazdušnih napada i pokrivanje nekih od najvažnijih objekata.

Vojna protivvazdušna odbrana je naoružana kompleksima srednjeg i kratkog dometa, rekao je u intervjuu za RT vojni stručnjak, direktor muzeja protivvazdušne odbrane u Balašihi Jurij Knutov. Istovremeno, sistemi PVO/Protivraketne odbrane lokacije opremljeni su sistemima koji omogućavaju praćenje vazdušnog prostora i gađanje ciljeva na velikim udaljenostima.

„Vojna protivvazdušna odbrana treba da ima visoku mobilnost i sposobnost prelaska, brzo vreme razmeštanja, povećanu preživljavanje i sposobnost da radi što je više moguće autonomno. Objektivna protivvazdušna odbrana je uključena u ukupni sistem upravljanja odbrambenom i može otkriti i pogoditi neprijatelja na velikim udaljenostima”, rekao je Knutov.

Prema riječima stručnjaka, iskustvo lokalnih sukoba posljednjih desetljeća, uključujući sirijsku operaciju, pokazuje hitnu potrebu za pokrivanjem kopnenih snaga od prijetnji iz zraka. Kontrola vazdušnog prostora je kritična u teatru operacija (pozorište).

Tako je u Siriji ruska vojska rasporedila protivvazdušni raketni sistem (SAM) S-300V4 (vojno protivvazdušno oružje) za zaštitu pomorske tačke podrške u Tartusu i sistem S-400 Trijumf (odnosi se na objektnu protivvazdušnu odbranu). / sistem protivraketne odbrane) odgovoran je za vazdušnu odbranu vazdušne baze Khmeimim. ).

• Samohodni lanser ZRS S-300V
• Evgenij Bijatov / RIA Novosti

“Ko posjeduje nebo, pobjeđuje u bitci na zemlji. Bez sistema protivvazdušne odbrane, zemaljska oprema postaje laka meta za avijaciju. Primjeri su vojni porazi vojske Sadama Huseina u Iraku, srpske vojske na Balkanu, terorista u Iraku i Siriji“, objasnio je Knutov.

Po njegovom mišljenju, zaostajanje u sektoru avijacije od Sjedinjenih Država postalo je poticaj za brzi razvoj protuavionske tehnologije u SSSR-u. Sovjetska vlada je ubrzala razvoj sistema protivvazdušne odbrane i radarskih stanica (RLS) kako bi neutralisala superiornost Amerikanaca.

“Bili smo primorani da se branimo od prijetnji iz zraka. Međutim, ovo istorijsko zaostajanje dovelo je do toga da naša zemlja poslednjih 50-60 godina stvara najbolje sisteme protivvazdušne odbrane na svetu, kojima nema premca“, naglasio je stručnjak.

dalekoj granici

Ministarstvo odbrane Ruske Federacije je 26. decembra izvijestilo da je vojna protivvazdušna odbrana trenutno u fazi ponovnog naoružavanja. Vojni resor očekuje da će dolazak najnovijih sistema PVO omogućiti da se do 2020. godine značajno povećaju borbene sposobnosti snaga PVO. Ranije su objavljeni planovi da se udio savremene opreme u vojnoj protuzračnoj odbrani poveća na 70% u 2020. godini.

“Ove godine, PVO ZZZ je dobila protivvazdušni raketni sistem srednjeg dometa Buk-MZ, a protivvazdušni raketni pukovi kombinovanih oružanih formacija dobili su protivvazdušni raketni sistem kratkog dometa Tor-M2. -avionski raketni sistemi, jedinice protivvazdušne odbrane kombinovanih oružanih formacija dobile su najnovije protivvazdušne raketne sisteme.” Willow”, saopšteno je iz Ministarstva odbrane.

Glavni proizvođači sistema protivvazdušne odbrane u Rusiji su NPO Almaz-Antej i Projektantski biro za mašinstvo. Sistemi protivvazdušne odbrane međusobno su podeljeni prema nizu karakteristika, a jedna od glavnih je domet presretanja vazdušnog cilja. Postoje kompleksi dugog, srednjeg i malog dometa.

U vojnoj protivvazdušnoj odbrani, sistem protivvazdušne odbrane S-300 je odgovoran za dugu liniju odbrane. Sistem je razvijen u SSSR-u 1980-ih, ali je prošao kroz mnoge nadogradnje, što je poboljšalo njegovu borbenu efikasnost.

Najmodernija verzija kompleksa je S-300V4. Sistem PVO je naoružan sa tri tipa vođenih hipersoničnih dvostepenih raketa na čvrsto gorivo: lakim (9M83M), srednjim (9M82M) i teškim (9M82MD).

C-300B4 omogućava istovremeno uništavanje 16 balističkih projektila i 24 aerodinamička cilja (aviona i dronova) na udaljenosti do 400 km (teška raketa), 200 km (srednja raketa) ili 150 km (laka raketa), na visini od do 40 km. Ovaj sistem protivvazdušne odbrane je sposoban da gađa ciljeve čija brzina može dostići i do 4500 m/s.

S-300V4 uključuje lansere (9A83 / 9A843M), radarske sisteme za softver (9S19M2 "Ginger") i sveobuhvatnu vidljivost (9S15M "Obzor-3"). Sve mašine imaju šasiju sa gusjenicama i stoga su terenska vozila. S-300V4 je sposoban za dugotrajno borbeno dežurstvo u najekstremnijim prirodnim i klimatskim uslovima.

C-300V4 je ušao u službu 2014. godine. Zapadni vojni okrug je prvi dobio ovaj raketni sistem. Najnoviji protivvazdušni raketni sistemi korišćeni su za zaštitu olimpijskih objekata u Sočiju 2014. godine, a kasnije je sistem PVO raspoređen na pokrivanje Tartusa. U budućnosti, C-300V4 će zamijeniti sve vojne sisteme dugog dometa.

„S-300V4 je sposoban da se bori i protiv aviona i protiv projektila. Glavni problem našeg vremena u oblasti protivvazdušne odbrane je borba protiv hipersoničnih projektila. Rakete protivvazdušne odbrane S-300V4, zbog sistema dvostrukog navođenja i visokih performansi leta, sposobne su da pogode gotovo sve tipove modernih balističkih, taktičkih i krstarećih raketa“, rekao je Knutov.

Prema ekspertu, Sjedinjene Države su tragale za tehnologijom S-300 - a na prijelazu 1980-1990-ih uspjele su nabaviti nekoliko sovjetskih sistema protivvazdušne odbrane. Na osnovu ovih kompleksa, Sjedinjene Države su razvile sistem protuzračne obrane / proturaketne odbrane THAAD i poboljšale karakteristike sistema protuzračne odbrane Patriot, ali Amerikanci nisu mogli u potpunosti ponoviti uspjeh sovjetskih stručnjaka.

"Pucaj i zaboravi"

U 2016. godini, protivvazdušni raketni sistem srednjeg dometa Buk-M3 ušao je u službu vojne PVO. Ovo je četvrta generacija sistema protivvazdušne odbrane Buk stvorenog 1970-ih godina. Dizajniran je za uništavanje manevarskih aerodinamičkih, radiokontrastnih zemaljskih i površinskih ciljeva.

Sistem protuzračne odbrane omogućava istovremeno granatiranje do 36 zračnih ciljeva koji lete iz bilo kojeg smjera brzinom do 3 km/s, na udaljenosti od 2,5 km do 70 km i na visini od 15 m do 35 km. Lanser može nositi i šest (9K317M) i 12 (9A316M) projektila u transportnim i lansirnim kontejnerima.

Buk-M3 je opremljen dvostepenim protivavionskim vođenim raketama na čvrsto gorivo 9M317M, koje su u stanju da pogode metu u uslovima aktivnog radio suzbijanja od strane neprijatelja. Da bi se to postiglo, dizajn 9M317M predviđa dva načina navođenja na krajnjim tačkama rute.

Maksimalna brzina leta rakete Buk-M3 je 1700 m/s. To mu omogućava da pogađa gotovo sve vrste operativno-taktičkih balističkih i aerobalističkih projektila.

Divizijski komplet Buk-M3 sastoji se od komandnog mjesta sistema PVO (9S510M), tri stanice za otkrivanje i označavanje ciljeva (9S18M1), radara za osvjetljenje i navođenje (9S36M), najmanje dva lansera, kao i transportno-tovarna vozila ( 9T243M). Planirano je da svi vojni sistemi protivvazdušne odbrane srednjeg dometa budu zamenjeni Buk-M2 i Buk-M3.

“U ovom kompleksu je implementirana jedinstvena raketa sa aktivnom bojevom glavom. Omogućava implementaciju principa "ispali i zaboravi", budući da projektil ima sposobnost navođenja na metu, što je posebno važno u uslovima radio potiskivanja od strane neprijatelja. Štaviše, ažurirani kompleks Buk je sposoban istovremeno pratiti i pucati na nekoliko ciljeva, što značajno povećava njegovu efikasnost”, rekao je Knutov.

vatra na maršu

Od 2015. godine sistemi protivvazdušne odbrane kratkog dometa Tor-M2 počeli su da ulaze u rusku vojsku. Postoje dvije verzije ove tehnike - "Tor-M2U" za Rusiju na gusjenicama i izvozni "Tor-M2E" na šasiji s kotačima.

Kompleks je dizajniran da zaštiti formacije motorizovanih pušaka i tenkova od projektila vazduh-zemlja, korigovanih i vođenih bombi, antiradarskih projektila i drugog visokopreciznog oružja nove generacije.

"Tor-M2" može da pogađa ciljeve na udaljenosti od 1 km do 15 km, na visini od 10 m do 10 km, leteći brzinom do 700 m/s. Hvatanje i praćenje cilja u ovom slučaju se odvija u automatskom načinu rada s mogućnošću vođenja gotovo kontinuirane vatre na nekoliko ciljeva zauzvrat. Osim toga, jedinstveni sistem protuzračne odbrane povećao je otpornost na buku.

Prema rečima Knutova, Tor-M2 i raketno-protivvazdušni sistem Pancir jedina su vozila na svetu koja mogu da pucaju u maršu. Uz to, Thor je implementirao niz mjera za automatizaciju i zaštitu kompleksa od smetnji, što uvelike olakšava borbenu misiju posade.

“Mašina sama bira najpogodnije mete, dok ljudi mogu samo dati komandu za otvaranje vatre. Kompleks djelimično može riješiti pitanja borbe protiv krstarećih projektila, iako je najefikasniji protiv neprijateljskih jurišnih aviona, helikoptera i dronova“, naglasio je sagovornik RT-a.

Tehnologija budućnosti

Jurij Knutov smatra da će ruski sistemi protivvazdušne odbrane nastaviti da se usavršavaju, uzimajući u obzir najnovije trendove u razvoju avijacije i raketne tehnologije. SAM sistemi buduće generacije postat će svestraniji, moći će prepoznati suptilne ciljeve i pogoditi hipersonične projektile.

Ekspert je skrenuo pažnju na činjenicu da je uloga automatizacije značajno porasla u vojnoj protivvazdušnoj odbrani. Ne samo da vam omogućava da iskrcate posadu borbenih vozila, već i osigurava od mogućih grešaka. Pored toga, PVO implementiraju princip mrežnocentrizma, odnosno međuspecifične interakcije na teatru operacija u okviru jedinstvenog informacionog polja.

„Najefikasnije sredstvo protivvazdušne odbrane će se manifestovati kada se pojavi zajednička mreža interakcije i kontrole. Time će se borbene sposobnosti vozila podići na potpuno drugačiji nivo – kako u zajedničkim operacijama u sklopu zajedničke veze, tako i u prisustvu globalnog obavještajno-informacionog prostora. Povećaće se efikasnost i svest komande, kao i ukupna koherentnost formacija“, objasnio je Knutov.

Uz to, napomenuo je da se sistemi protivvazdušne odbrane često koriste kao efikasno oružje protiv kopnenih ciljeva. Posebno se protuavionski artiljerijski sistem Shilka pokazao odličnim u borbi protiv oklopnih vozila terorista u Siriji. Vojne jedinice protivvazdušne odbrane, prema rečima Knutova, mogle bi u budućnosti da dobiju univerzalniju namenu i da se koriste u zaštiti strateških objekata.

U ruskoj vojsci postoje dva tipa protivvazdušnih raketnih sistema kratkog dometa: „Tor“ i „Pancir-S“. Kompleksi imaju istu svrhu: uništavanje niskoletećih krstarećih projektila i bespilotnih letjelica.

ZRPK "Pantsir-S" naoružan sa 12 protivavionskih vođenih projektila i četiri automatska topa (dva dvostruka protivavionska topa 30 mm). Kompleks je sposoban za otkrivanje ciljeva na dometima do 30 km. Domet projektila je 20 kilometara. Maksimalna visina poraza je 15 km. Minimalna visina poraza je 0-5 metara. Kompleks obezbeđuje uništavanje ciljeva raketama pri brzinama do 1000 m/s. Protuavionski topovi osiguravaju uništavanje podzvučnih ciljeva. ZRPK je u stanju da pokrije industrijska postrojenja, kombinovane formacije, protivvazdušne raketne sisteme velikog dometa, aerodrome i luke. Radarska stanica ZPRK milimetarskog opsega sa aktivnim faznim antenskim nizom (AFAR).

SAM "Tor"- protivvazdušni raketni sistem kratkog dometa. Kompleks je dizajniran za uništavanje ciljeva koji lete na ultra malim visinama. Kompleks se efikasno bori protiv krstarećih projektila, dronova i stelt aviona. "Thor" je naoružan sa 8 vođenih protivvazdušnih projektila.

Protivvazdušni raketni sistemi kratkog dometa su neophodni, jer presreću najopasnije i najteže ciljeve – krstareće rakete, antiradarske rakete i bespilotna vozila.

Pancir-SM

Procjena najveće efikasnosti kompleksa kratkog dometa

U modernom ratovanju, visoko precizno oružje igra ključnu ulogu. Sistemi protivvazdušne odbrane kratkog dometa strukturno treba da budu u svakom bataljonu, puku, brigadi i diviziji. Na nivou vodova i četa treba koristiti MANPADS. Motostreljački bataljon strukturno mora imati najmanje jedan Pancir-S ili Tor, što će značajno povećati sigurnost tokom mobilnog manevra bataljona. Raketne brigade treba da imaju najveći broj protivvazdušnih sistema kratkog dometa.

„Pancir-S“ je u stanju da pokrije lansere taktičkih projektila dok je udaljen nekoliko kilometara od njih. Ovo će omogućiti lansiranje taktičkih projektila dok su i dalje sigurni od uzvratne vatre. Uzmimo za primjer operativno-taktički raketni sistem Iskander. Maksimalni domet njegovih balističkih projektila dostiže 500 km. Bez pokrića raketnog sistema PVO Pancir-S, taktički raketni sistem rizikuje da bude uništen od strane neprijateljskih aviona. Radari modernih aviona su sposobni da detektuju lansiranje projektila. Generalno, lansiranja projektila su jasno vidljiva u radarskom i infracrvenom opsegu. Tako da je vjerovatno da će lansiranje biti jasno vidljivo čak i stotinama kilometara.

Nakon fiksiranja lansiranja projektila, neprijateljski avioni će doletjeti do mjesta lansiranja. Brzina krstarenja nadzvučnog aviona je 700-1000 km/h. Takođe, avion je u stanju da uključi režim naknadnog sagorevanja i ubrza do brzina većih od 1500 km/h. Savladavanje udaljenosti od 50-300 km za avion u kratkom vremenu (nekoliko minuta) neće biti teško.

Operativno-taktički kompleks neće imati vremena da se pripremi za marširajuću poziciju i ode na udaljenost od najmanje 5-10 km. Vrijeme sklapanja i postavljanja OTRK-a Iskander je nekoliko minuta. Trebat će oko 8 minuta da krenete na 10 km maksimalnom brzinom od oko 60 km. Iako će na ratištu biti nemoguće ubrzati do 60 km, prosječna brzina će biti 10-30 km, s obzirom na neravnine puta, blato itd. Kao rezultat toga, OTRK neće imati nikakve šanse da ode tako daleko. da ne padne pod vazdušni napad.

Iz tog razloga, ZPRK Pancir-S bi mogao da zaštiti lansere od napada vazdušnim projektilima, kao i njihove avio-bombe. Inače, vrlo mali broj protivvazdušnih raketnih sistema je sposoban da presreće avio-bombe. To uključuje Pantsir-S.

AGM-65 "Meiverik"

AGM-65 "Meiverik" protiv sistema PVO kratkog dometa

Domet NATO taktičke vazdušne rakete "Maverick" (eng. Meiverik) je do 30 km. Brzina rakete je podzvučna. Projektil napada cilj klizeći prema njemu. Naš protivavionski topovsko-raketni sistem je sposoban da detektuje lansiranje rakete na dometima do 30 km (uzimajući u obzir milimetarski domet radara Pancir-S i nedostatak stelt zaštite rakete Maverick) i moći će da napada već sa 20 km (maksimalni domet lansiranja ZPRK projektila). Na udaljenosti od 3 do 20 km, avionska raketa će biti odlična meta za protivvazdušni kompleks.

Sa 3000 m automatski će topovi 2A38 početi pucati na raketu. Automatski topovi imaju kalibar 30 mm i dizajnirani su za uništavanje podzvučnih ciljeva, kao što je projektil Maverick. Velika gustina paljbe (nekoliko hiljada metaka u minuti) uništit će metu sa visokim stepenom vjerovatnoće.

SAM "Tor-M1"

Da je OTRK Iskander pokrivao Tor, onda bi situacija bila nešto drugačija. Prvo, radar kompleksa ima centimetarski domet, što donekle smanjuje sposobnost otkrivanja ciljeva. Drugo, radar, za razliku od Pancir-S, nema aktivni antenski niz, što takođe pogoršava detekciju malih ciljeva. Sistem protivvazdušne odbrane bi primetio avionsku raketu na dometima do 8-20 km. Od dometa od 15 km do 0,5 km, Thor je mogao efikasno pucati na projektil Maverick (efikasni domet paljbe je približan, zasnovan na karakteristikama radara i njegovoj sposobnosti da puca na mete sa sličnom efektivnom površinom raspršenja).

Prema rezultatima poređenja raketnog sistema PVO Pancir-S i sistema PVO Tor, prvi je nešto bolji od svog konkurenta. Glavne prednosti: prisustvo AFAR-radara, radara milimetarskog dometa i raketnog i topovskog oružja, koje imaju određene prednosti u odnosu na raketno oružje (raketno i topovsko oružje omogućava vam da pucate na mnogo više ciljeva zbog činjenice da su topovi dodatno oružje koje se može koristiti kada ponestane projektila).

Ako uporedimo sposobnosti dva sistema za borbu protiv nadzvučnih ciljeva, onda su one približno jednake. Pancir-S neće moći da koristi svoje topove (oni presreću samo podzvučne mete).

Pancir-S1 puca

Prednost "Pantsir-S" - automatske puške

Značajna prednost Pancir-S ZPRK je u tome što njegovi automatski topovi, ako je potrebno, mogu pucati na kopnene ciljeve. Oružje može pogoditi neprijateljsku živu snagu, lako oklopljene i neoklopne ciljeve. Takođe, s obzirom na veoma veliku gustinu vatre i pristojan domet (otprilike isti kao za vazdušne ciljeve), ZPRK je u stanju da puca na proračun ATGM (prenosni protivtenkovski raketni sistem), štiteći sebe i zaštićene lansere operativno-taktičkih projektila.

Konvencionalni mitraljezi velikog kalibra postavljeni na tenkove i mali kalibarski automatski topovi borbenih vozila pješadije nemaju tako veliku brzinu i gustinu vatre, zbog toga obično imaju male šanse da pucaju na posadu ATGM-a s dometa većih od 500 m i kao rezultat toga često bivaju uništeni u takvim "dvobojima". Takođe, "Pantsir-S" je u stanju da puca na neprijateljski tenk, oštećujući njegove spoljne uređaje, top i obarajući gusenicu. Takođe, ZPRK gotovo garantovano uništava sva lako oklopna vozila u sukobu koja nisu opremljena protivtenkovskim vođenim raketama dugog dometa (ATGM).

"Thor" u smislu samoodbrane od kopnene opreme ne može ponuditi ništa, osim očajničkih pokušaja lansiranja vođene protivavionske rakete na cilj napada (čisto teoretski moguće, zapravo, čuo sam samo jedan slučaj tokom rata u Južnoj Osetiji, ruski mali raketni brod "Miraž" ispalio je protivvazdušnu raketu kompleksa Osa-M na napadački gruzijski čamac, nakon čega je na njemu izbio požar, generalno svi zainteresovani mogu to da vide na internetu ).

Pancir-S1, automatske puške

Mogućnosti pokrivanja oklopnih vozila i njihove vatrene podrške

ZPRK "Pantsir-S" može da pokrije napredovanje tenkova i borbenih vozila pešadije na bezbednoj udaljenosti (3-10 km) iza oklopnih vozila. Štaviše, takav domet će omogućiti presretanje avionskih projektila, helikoptera, bespilotnih letjelica na bezbednoj udaljenosti od tenkova i borbenih vozila pešadije (5-10 km).

Jedan ZPRK "Shell-S" će moći da pruži zaštitu tenkovskoj četi (12 tenkova) u radijusu od 15-20 km. S jedne strane, to će omogućiti raspršivanje tenkova na velikom području (jedan ZPRK će i dalje pokrivati ​​od zračnih napada), s druge strane, značajan broj ZPRK Pancir-S neće biti potreban za zaštitu tenkovske čete. Takođe, radar Pancir-S sa aktivnom faznom antenskom rešetkom omogućiće otkrivanje ciljeva do 30 km (10 km pre maksimalnog dometa uništenja) i obaveštavanje posade oklopnih vozila o predstojećem ili mogućem napadu. Tankeri će moći postaviti aerosolnu dimnu zavjesu koja otežava ciljanje u infracrvenom, radarskom i optičkom dometu.

Također će biti moguće pokušati sakriti vozila iza bilo kojeg brda, zaklona, ​​okrenuti tenk svojim čeonim dijelom (najzaštićenijim) prema vazdušnom cilju napada. Moguće je i samostalno pokušati oboriti neprijateljsku letjelicu ili letjelicu male brzine vođenom protivoklopnom raketom ili pucati na njih iz teškog mitraljeza. Takođe, ZPRK će moći da da oznaku cilja i drugim protivvazdušnim sistemima koji imaju veliki domet uništenja ili su bliže cilju. ZPRK „Pancer-S“ je takođe sposoban da podrži tenkove i borbena vozila pešadije vatrom iz automatskih topova. Vjerovatno će u "dvoboju" BMP-a i ZPRK-a, potonji izaći kao pobjednik zbog mnogo brže paljbenih cijevi.

/Aleksandar Rastegin/

Protivvazdušni raketni sistemi protivvazdušne odbrane Kopnene vojske

Sergej Petukhov

Igor Shestov

Rostislav Angelsky

Dugi niz decenija, a posebno u vezi sa pojavom atomskog oružja, rukovodstvo naše zemlje smatralo je unapređenje vazdušne odbrane jednim od najvažnijih zadataka. Nažalost, i pored ogromnih izdataka na razvoj snaga i sredstava PVO, do kraja pedesetih godina nije bilo moguće zaustaviti sramotnu praksu za naše Oružane snage nekažnjenih letova američkih izviđačkih aviona iznad teritorije SSSR-a. Plafon sovjetskih lovaca i visina dometa protivavionskih topova nisu davali mogućnost gađanja aviona U-2. Jedini izuzetak je područje oko Moskve, pokriveno prvom domaćom protivvazdušnom raketom "Sistem-25" (S-25). Tek 1958. godine, prvi domaći mobilni protivvazdušni raketni sistem (SAM) "Sistem-75" usvojen je od strane snaga PVO. Sa današnje pozicije, sve brojne modifikacije ovog kompleksa (SA-75, S-75, S-75M - u daljem tekstu uslovno S-75) nisu bile protivvazdušni raketni sistem, jer nisu imali centralizovani objekti borbene kontrole. Glavne taktičko-tehničke karakteristike sistema PVO davale su mogućnost presretanja svih tadašnjih aviona, što su ubrzo potvrdile i poznate epizode obaranja aviona U-2 iznad teritorije SSSR-a i njegovih saveznika.

U skladu sa odlukama partijskog i državnog vrha zemlje, proizvodnja protivvazdušnih vođenih raketa (SAM) i kopnene opreme za sisteme PVO S-75 počela je da se odvija u velikim serijama širokom saradnjom fabrika, što je omogućilo raspoređivanje protivvazdušnih raketnih divizija za nekoliko godina da pokriju najveće gradove u zemlji i niz drugih važnih objekata. Raspoređivanje sistema protivvazdušne odbrane S-75 počelo je i na teritoriji zemalja Varšavskog pakta, gde su obavljali zadatke pokrivanja najvažnijih objekata grupa sovjetskih trupa koje se nalaze izvan SSSR-a. Kompleks S-75, kreiran za snage protivvazdušne odbrane zemlje, takođe je ušao u snabdevanje snaga protivvazdušne odbrane Kopnene vojske.

U mirnodopskim uslovima (u godinama Hladnog rata to je bio donekle proizvoljan koncept) PVO sistemi S-75 su prilično uspješno rješavali postavljene zadatke, sprečavajući letove izviđačkih aviona iz zemalja NATO-a. Predviđeno je da sa početkom neprijateljstava suprotstavljenih strana grupe trupa pretvorene u frontove, u povoljnom toku događaja, razbijajući neprijatelja, pohrle na Zapad. Pretpostavljalo se da će protivvazdušne raketne jedinice pratiti lavinu tenkova, obezbeđujući im zaklon od vazdušnih udara.

Ali sa izmeštanjem sistema PVO mogli su se očekivati ​​ozbiljni problemi.

Sistem protivvazdušne odbrane S-75 smatran je mobilnim, ali u stvarnosti je bio samo u poređenju sa očigledno stacionarnim prvim domaćim protivvazdušnim raketnim oružjem - Sistemom-25 sa svojim ukopanim u zemlju i betonskim konstrukcijama.

U određenoj mjeri mobilne u sistemu PVO S-75 bile su njegove gađačke jedinice - protivvazdušni raketni divizioni (srdn). Ali njihova municija je bila samo početak neprijateljstava. Nadalje, njegovo dopunjavanje projektilima obezbijedio je tehnički odjel, gdje je izvršeno sljedeće:

- montaža raketnih marširanih stepenica sa pristajanjem aerodinamičkih površina i ugradnjom bojevih glava i upaljača;

– opremanje pojačivača punilima na čvrsto gorivo i postavljanje stabilizatora na njih;

- spajanje marševskih bina sa pojačivačima;

- provjera opreme sistema protivraketne odbrane;

- punjenje rakete gorivom komprimiranim zrakom i pogonskim komponentama.

Mnogo pre početka masovne praktične upotrebe sistema PVO u lokalnim ratovima, postalo je jasno da će velika gustina napada neprijateljske taktičke avijacije zahtevati ubrzanu pripremu projektila za popunu municije, tako da deo projektila tehničkog diviziona mora biti doveden u najviši stepen pripravnosti i prije početka neprijateljstava.

Od svih navedenih operacija većina je mogla biti obavljena unaprijed - djelomično bi bilo dovoljno skladišta. Ali punjenje gorivom oksidatorom moralo se izvršiti već u borbenim uvjetima - raketa nije mogla dugo stajati s dušičnom kiselinom u spremniku. Osim što je bila agresivna prema pogonskom sistemu SAM-a, kiselina je jednostavno bila opasna za ljude - točenje goriva vršile su posade obučene u komplete za hemijsku zaštitu. Ove haljine bile su slabo kompatibilne s domaćom klimom i vremenskim prilikama. U našem mentalitetu često kršenje sigurnosnih pravila dovelo je do tragičnih posljedica – trovanja dišnih puteva, prodiranja kiseline u kožu i dalje u ljudski organizam.

Sastavljena i dopunjena raketa transportovana je u protivvazdušni raketni divizion na transportno-utovarnom vozilu (TZM) - prilično glomaznom i nezgrapnom drumskom vozu koji se sastoji od tegljača sa poluprikolicom - na kojem su rakete više puta demonstrirane na paradama na Crvenom trgu. Za ponovno punjenje rakete na lanser bilo je potrebno dosta spretnosti i vještine kako od vozača tako i od osoblja startne baterije.

Prilikom premeštanja, lanser na kotrljajućim spojnim točkovima vukao je i traktor - automobil. Prilikom postavljanja, kako bi se osigurala stabilnost lansera (PU) pri lansiranju rakete, bilo je potrebno izvršiti naporne ručne operacije za postavljanje lansera na dizalice i uklanjanje hoda kotača, a pri sklapanju kompleksa učiniti sve obrnutim redoslijedom. Tokom borbenog rada kabine "D" i "P" postavljene u karoserije automobila ili na prikolice sa opremom kompleksa ostale su na točkovima, ali za početak rada stanice za navođenje projektila bilo je potrebno montirati velike- masivne antene na krovu svoje kabine "P", koja je izvedena kranom nacionalnog ekonomskog uzorka. Tokom vježbi bilo je slučajeva prevrtanja ove dizalice. Izvori napajanja bili su postavljeni na odvojenim prikolicama, tako da je prilikom raspoređivanja protivavionskog raketnog diviziona bilo potrebno razvući, pričvrstiti na mašine i lansere mnogo kablova. Upravljanje i razmjena informacija između jedinica također se odvijala putem priključne kablovske mreže.

Svi objekti kompleksa bili su postavljeni na točkove, što je ozbiljno ograničavalo prohodnost, a u lošim vremenskim uslovima i brzinu kretanja. U brojnim regijama umjesto automobilskih traktora korišteni su traktori na gusjenicama, na primjer, višenamjenski traktori MT-LB korišteni su za vuču transportno-utovarnih vozila, što, međutim, nije riješilo problem osiguravanja prolaznosti.

Dakle, kompleks, razvijen za snage protivvazdušne odbrane zemlje, nije ispunjavao zahtjeve za mobilna sredstva pokrivanja kopnenih snaga u uslovima manevarskih borbenih dejstava.

Gledajući unaprijed, napominjemo da je naknadna praktična upotreba sistema PVO S-75 u Vijetnamu i na Bliskom istoku izvršena u uslovima bliskim upotrebi vojnih PVO sistema. Da bi se osigurala preživljavanje u uvjetima neprijateljske nadmoći u zraku, bile su potrebne česte promjene položaja, a široko se koristilo gađanje iz "zasjede". Često je divizija mijenjala svoj položaj odmah nakon prvih lansiranja projektila. Inače, sa velikom vjerovatnoćom, uslijedio je neprijateljski zračni napad uz onesposobljavanje tehnike i ljudstva. Da bi preživjeli, raketari su često morali samo da odvoje kablove i bace ih u lijevi položaj.

S-75 SAM sa projektilom B-750 u Vijetnamu

A ciljevi za komplekse S-75 u borbenoj upotrebi tokom lokalnih ratova - visoko manevarski lovci, lovci-bombarderi, izviđači i ometači zasnovani na njima - bili su u skladu sa zadacima vojne PVO. Lansiranja projektila na strateškom

Bombarderi B-52, koji su smatrani tipičnom metom za PVO zemlje, bili su pre izuzetak nego pravilo, a sve ove okolnosti su svedočile o niskoj prikladnosti sistema PVO S-75 za PVO Kopnene vojske. Osim toga, tokom lokalnih ratova nije bilo velikih kretanja njihovih trupa, kojima je bilo potrebno pokrivanje manevarskim i mobilnim sistemima protivvazdušne odbrane. Stoga bi se marš na položaje i raspoređivanje kompleksa mogli izvesti u pogodno vrijeme - noću ili u neletećem vremenu. Mobilnost i vrijeme raspoređivanja nisu bili pokazatelji koji su određivali uspješnost borbene upotrebe kompleksa. Kada je obezbijeđena dovoljna kamuflaža, tehnički odjeli nisu mogli ni da mijenjaju položaje, za razliku od protivvazdušnih raketnih diviziona koji se otkrivaju zračenjem stanica za navođenje raketa i lansiranja raketa.

Po prvi put, zadatak stvaranja vojnog PVO sistema postavljen je Uredbom Vijeća ministara SSSR-a od 27. marta 1956. godine, koja je predviđala razvoj kompleksa za uništavanje aviona koji lete na visinama od 2000 m. do 12000-15000 m pri brzinama do 600 m/s na nagibu do 20 km. Za razliku od procesa stvaranja drugih kompleksa, gdje su, po pravilu, projektili djelovali kao matična organizacija, pri razvoju domaćih sistema protivvazdušne odbrane odgovornost za kompleks u cjelini bila je dodijeljena radiotehničkoj organizaciji. Ovaj postupak uspostavljen je još prilikom stvaranja Sistema-25, koji je razvijen u saradnji organizacija na čelu sa SB-1 (od 1951. preimenovan u KB-1), u kojem je S.L. Berija, sin ozloglašenog L.P. Beria. Jedini poznati izuzetak bio je neuspješan pokušaj stvaranja kompleksa Dal kooperacijom koju je vodio raketograditelj OKB-301 S.A. Lavočkin.

Vodeći razvojni sistem vojnog PVO sistema bio je NII-20, organizacija iz koje se svojevremeno izdvajao SB-1. Raketa s lansirnom težinom ne više od tone povjerena je glavnom konstruktoru Sverdlovskog OKB-8, L.V. Lyulyevu, koji je razvio niz protivavionskih topova (KS-1, KS-12, KS-18 , itd.)

Međutim, razvoj vojnog PVO sistema koji je započeo u ovoj fazi nije napuštao fazu projektovanja, budući da su se zahtjevi Naručioca - Glavne artiljerijske uprave (GAU) mijenjali u skladu sa povećanim mogućnostima oružja za zračni napad.

Godine 1957. započeo je razvoj taktičkih i tehničkih zahtjeva za vojne sisteme protivvazdušne odbrane, koji su dobili "geometrijska" imena - "Krug" (veliki domet) i "Kocka" (srednji domet). Uključivanje dva tipa raketnih sistema PVO u protivvazdušno raketno naoružanje veze vojska-prednji deo Kopnene vojske Kopnene vojske bilo je optimalno rešenje po kriterijumu „isplativosti“, jer je bilo neprikladno koriste relativno skupe rakete dugog dometa za gađanje ciljeva na malim visinama i srednjim dometima. U određenoj mjeri, takav sistem naoružanja bio je opravdan stvaranjem u Sjedinjenim Državama, zajedno sa porodicom sistema protuzračne odbrane Nike, kompleksa na niskim visinama Hawk. Što se tiče sistema PVO Kopnene vojske, bilo je predviđeno i povezivanje sistema PVO koji se stvaraju sa organizacionom strukturom pokrivenih trupa. Pretpostavljalo se da će pokrivanje najvažnijih objekata fronta i nivoa vojske vršiti sistemi PVO dugog i srednjeg dometa, a deo sistema PVO kratkog dometa biti uključen u tenkovsku diviziju. . Za direktno pokriće motorizovanih streljačkih divizija i pukova planirano je da se organizuju protivavionske jedinice i podjedinice sa raketnim i artiljerijskim sredstvima za gađanje ciljeva na malim udaljenostima.

Razvoj taktičko-tehničkih zahtjeva (TTT) za sisteme protivvazdušne odbrane Krug i Kub izvršila je mala grupa radnika NII-3 GAU pod vodstvom B.V. Orlov, u kojem su glavne uloge igrali A.I. Bakulin i R.D. Kogan. Glavni zahtjevi su uspješno dogovoreni sa industrijom i usvojeni od strane GAU.

Do 1960. razvijeni su zahtjevi za autonomni samohodni PVO sistem Osa i prijenosni PVO sistem Strela.

S-125 SAM sa V-600P SAM na Bliskom istoku