Alatni strojevi i mehanizmi za izradu cijevnih otvora. Metode pripreme. Opće informacije o proizvodnji praznih cijevi. Domaća mašina za savijanje profila najjednostavnijeg dizajna kod kuće

Historiografija vlade. Postoje 2 suprotna gledišta o ovom pitanju:

Prema nekim istoričarima, ovo je doba socijalne ekonomije. i polit. kriza (Solovjev, Anisimov). Smatraju da su razlozi bili: borba bojarskih grupa za vlast, crkveni raskol (izazvao duboke društvene potrese), nedostatak razvijene ekonomije u Rusiji, njeno zaostajanje za drugim zemljama;

prema drugima, nije bilo krize u Rusiji, ruska država se razvijala na isti način na koji će Petar I provoditi svoje reforme (Ključevski, Miljukov, Platonov). Odbacili su koncept krize i razmotrili. Da su Petrovi prethodnici odredili glavne pravce njegovih reformi.

Razdoblje od 1676. do 1682. godine (vladavina Fjodora Aleksejeviča) nazvano je "skriveno kraljevstvo".

Državna reforma. menadžment.

U sklopu baze podataka stvara se "odmatra za odmazdu" čiji su ciljevi bili: 1. brzo rješavanje složenih pitanja; 2. rješavanje problema između naloga. (ekvivalentno Senatu Petra I);

- reorganizacija narudžbi. Redovi koji su imali slične funkcije (vojne, finansijske) bili su ujedinjeni pod vodstvom jednog službenika (ekvivalentno Petrovim kolegijima). Glavni činovnik je bio guverner.Za svoju službu primao je platu (= Petrovski guverneri).

vojnu reformu. 1. reforma vojnog okruga(1679), suština: sve županije su ujedinjene u 9 okruga (Petrove provincije). Okrug je vodio jedan od guvernera (guverner Petrovski). Svakom okrugu je dodijeljen određeni broj trupa, formiranih na osnovu podređenih ljudi: 1 dodatna osoba - vojnik sa 25 jardi (Petrova regrutna dužnost i regrut). Čitavo stanovništvo okruga plaćalo je porez u blagajnu za izdržavanje vojske. 2. ukidanje lokalizma- 1682. - ovo je dekret, prema kojem je potvrđena dužnost plemića da služe, ali se služba računala u vojnu službu ne u plemićkoj miliciji, već u pukovnijama okruga. Pojavljuje se izraz "pukovska služba". Ruska vojska je bila 4/5 konstantna čak i prije Petra I.

Reforma Državne Dume. Reforma činova i činova. Za diplomate, za vojsku, za bojare, za lokalnu vlast - svako ima svoj sistem. Čitav sistem se uklapa u 35 kategorija u hijerarhijskom planu (Petar I - Tabela rangova, 1721.)

poreska reforma. 1. Fedor se odriče zemljišnog oblika oporezivanja (orani) i uspostavlja sistem domaćinstava; 2. neki od anloga su se uvijek prikupljali u naturi. Uvodi se jedinstven sistem mjera težine i zapremine za naplatu poreza u naturi; 3. većina indirektnih poreza je ukinuta. Uvodi se samo jedan direktni porez - na izdržavanje vojske.

Reforma obrazovanja. Planirano je da se otvori akademija u Moskvi (akademija je ekvivalentna modernom univerzitetu). U aprilu 1682. godine, Fedor Aleksejevič je potpisao dekret kojim se odobrava "Privilegija Moskovske akademije". Privilegija je povelja. Ova akademija je trebalo da obučava kadrove za državni sistem. menadžment. Univerzitetom je upravljalo fakultetsko vijeće koje je biralo rektora i dekane. Nastavničko vijeće je bilo nezavisno. Svi učenici nisu bili u nadležnosti države, već nastavničkog vijeća. Predstavnici svih klasa studirali su na fakultetu, dobijali su stipendiju od koje su mogli da žive. Tada je kriterijum obrazovanja bilo poznavanje latinskog jezika, jer se u njemu sve objavljivalo.

1687. Sofija otvara Slavensko-grčko-latinsku akademiju u Moskvi. Bila je to prva viša svjetovna institucija (sekularno znači da nije bila povezana s crkvom). To nije bio univerzitet, ali je (akademija) bila preteča prvih univerziteta u Rusiji.

Rezultati reformi:

reforme F.A., a zatim i politika vladarke Sofije, obuhvatile su sferu uprave, ek. i finansijski, vojni i obrazovni sektor;

nisu sprovedene na ekstreman, haotičan, spontan način, već spontano (njihova glavna razlika od petrovskih reformi);

Petar I nije uveo ništa novo, nastavio je one reforme koje je započeo F.A., ali je unio element nasilja, što je dovelo do prenaprezanja društva i države.

Vladavina Fedora Aleksejeviča 1676-1682

Car Fjodor Aleksejevič je rođen 1661. godine iz prvog braka Alekseja Mihajloviča sa Marijom Iliničnom Miloslavskom. U vreme njegovog nasledstva na prestolu 1676. godine imao je 15 godina. Bio je lošeg zdravlja i bila mu je potrebna stalna medicinska pomoć jer je teško hodao. Čak je sjedeći obavio i ceremoniju polaganja zakletve najviših činova.

Aleksej Mihajlovič bira Simeona Polockog za učitelja budućeg cara, pod čijim je vođstvom Fedor studirao mnoge humanističke nauke: filozofiju, retoriku i druge. Osim toga, princ je govorio poljski i latinski, imao je sklonost ka muzici, verzifikacijama i pjevanju. Čitanje je igralo važnu ulogu u Fedorovom životu.

Tokom vladavine Fjodora Aleksejeviča, jasno je vidljiva simpatija prema evropskoj kulturi koju mu je usadio prosvetitelj. Posebno se osjeća utjecaj poljskih tradicija, bontona i mode.

Fedor pokroviteljica razvoja obrazovanja u Rusiji, na svaki mogući način podržavajući Zaikonospassky koju je osnovao Simeon Polotsky škola“ u Moskvi, koja je postala prototip visokog obrazovanja u Rusiji. Osim toga, podržava umjetnike, zanatlije, arhitekte i sam komponuje poeziju i muziku.

U prvim mesecima svoje vladavine car je u crkvenim poslovima bio pod potpunim uticajem bojara, pristalica Miloslavskih.vladao patrijarh Joakim. Međutim, kako je rastao, Fedor je sve češće pokazivao odlučnost, pa čak i okrutnost u poslu, uzimajući

uzde vlade u svojim rukama. U porodičnom životu, Fedor nije imao sreće. Njegov prvi brak bio je sa Agafjom Semjonovnom Grušetskom. Po porijeklu je bila Poljakinja, iz skromne porodice. Međutim, mlada kraljica je umrla na porođaju, a nakon toga je umro i novorođeni sin Fedor. Njegov drugi brak bio je sa Marfom Matveevnom Apraksinom, koja je bila u rodu sa osramoćenim A.S. Matveev. Zahvaljujući ovom braku, odnosi između cara i Naryshkinovih su se poboljšali; A.S. je vraćen iz izgnanstva. Matveev. Međutim, i drugi brak je kratko trajao. Dva mjeseca nakon vjenčanja, car Fedor je umro.

Vladavina Fedora Aleksejeviča bila je kratka, nije uspio postići mnogo.

Kostomarov N.I. Ruska istorija u biografijama njenih glavnih ličnosti. M., 1995.

„ATdogodile su se važne promjene u crkvenom životu. Sazvan je crkveni sabor. ... Osnovane su nove arhiepiskopije u Sevsku, u Kholmogoriju, u Ustjugu, u Jenisejsku; Vjatski episkopat je uzdignut u arhiepiskopiju... Novi manastiri sa patrimonijalnim seljacima i sva zemlja dodeljeni su za održavanje novih episkopija.

Po pitanju suzbijanja raskola, katedrala je ... predala ovu stvar svjetovnim vlastima; votčinnici i zemljoposednici treba da obaveštavaju episkope o raskolničkim skupovima i molitvama, a namesnici i urednici će slati službenike protiv onih raskolnika koji se pokažu nepokornim episkopima; da se ne daju pisma za osnivanje novih pustinja; uništiti u Moskvi šatore i kolibe sa ikonama, zvane kapele, u kojima su sveštenici vršili molitve prema starim knjigama...

Monasima je bilo zabranjeno da lutaju ulicama, drže žestoka pića u manastirima, dostavljaju hranu u ćelije i priređuju gozbe.

Pažnju su privukli prosjaci, koji su tada posvuda nakupili izvanredan broj; ne samo da nikome nisu dozvoljavali da prođe ulicama, nego su uz pokliče molili milostinju u crkvama tokom bogosluženja. Naređeno im je da se demontiraju, a oni za koje se ispostavi da su bolesni, da se izdržavaju o trošku kraljevske blagajne, „sa svim zadovoljstvom“, a lijeni i zdravi bili su primorani da rade.

Pitanja i zadaci uz tekst

O čemu svjedoče transformacije u crkvenim poslovima?

Sjetite se ko su bili raskolnici i kakav je bio odnos prethodnih vladara prema rascjepu?

Šta znate o odnosu prema patrijarhu Nikonu za vreme cara Fedora?

Šta je, po Vašem mišljenju, uzrokovalo propise koji se odnose na siromašne?

Platonov S.F. Kompletan kurs predavanja o ruskoj istoriji. SPb., 1999

Izrađen je projekat ... za takozvanu grčko-latinsku akademiju. Nastala je na ovaj način: sa istoka je u Moskvu došao monah Timotej, koji je veoma dirnuo cara pričom o katastrofama Grčke crkve i o tužnom stanju nauke u njoj, tako neophodnoj za održavanje pravoslavlja na istoku. To je dovelo do osnivanja u Moskvi duhovne škole za 30 ljudi, čiji je šef bio sam Timotej, a učitelji -" dva Grka. Stoga je svrha ovog poduhvata bila održavanje pravoslavlja. Ali nisu zadovoljni ovom malom školom, a evo i projekta akademije čija priroda prevazilazi granice jednostavne škole. Trebalo je da podučava gramatiku, piitiku, retoriku, dijalektiku i filozofiju "razumnom", "prirodnom" i "pravom". Nastavnici akademije morali su biti svi sa istoka i, osim toga, uz garanciju patrijarha. Ali to nije okončalo zadatak akademije, - akademija je trebalo da prati čistotu vjere, da bude oruđe borbe protiv neznabožaca, iz nje su trebali izaći apologeti pravoslavlja... Treba napomenuti da je akademija osnovana nakon Fjodorove smrti, a njeni prvi učitelji bili su braća Likhud (Joanikij i Safronije) pozvani sa istoka.

Pitanja i zadaci uz tekst

Opišite svrhu ove reforme.

Kakav je značaj stvaranja Slavensko-grčko-latinske akademije?

Reforme javne uprave:

1. Pojavio se novi vrhovni organ -Komora za širenje, ispodupravljao direktno kralju.

2. Fedor Aleksejevič je često potpisivao dekrete bez konsultacija sa Bojarskom Dumom, smanjivao broj naredbi, lično određivao radno vrijeme centralnih odjela, zahtijevajući rješavanje slučajevabez vlakana.

Reforma vojne oblasti iz 1680.

Poceoreforma vojske.Police novog sistema su kompletirane. Pojavilo se devet teritorijalnih vojnih okrugapodaci ljudi (1 od 100 ljudi),plemići su bili dužni da ih snabdijevaju sa svojih imanja.

Vojnim poslovima rukovodio je načelnik zajedničkih vojnih redovaUz održavanje plemenitih konjičkih i streljačkih jedinica, većina plemića u okruzima bila je upisana u Reiterove pukovnije,podaci ljudi- u vojničkim pukovima. Jedinice Streltsyja su se, u stvari, približavale redovnim trupama. Pojavili su se novi vojni činovi - pukovnici, potpukovnici, kapetani. Formirani su prvoizborni(udarnih) pukova, koji su postali prototip ruskogčuvari.Kraljevim ukazom plemići koji su izbjegli pukovsku službu bili su lišeni posjeda.

Brojni dekreti spajaju posjede s posjedima. Car je naredio da se napravi nova linija usjeka, pomjerajući je na jug, a preostale zemlje u pozadini da se nasele ljudima i daju zemljoposjednicima. Intenzivirala se potraga za odbjeglim seljacima.

Reforme u finansijskoj oblasti.

1678 - Dirigovan generalpopis stanovništva.

1679-1681 - Poreska reforma(prelazak na oporezivanje domaćinstava umjesto oporezivanja na terenu).

Umjesto mnogih poreza uveden je jedan porez umanjen u ukupnoj veličini -shooter money.Prebrojavali su se po domaćinstvu, u zavisnosti od bogatstva ljudi.

Bivši korisnici su bili oporezovani. Oprošteni su stari dugovi i zaostale obaveze, a onima koji su utajili jedinstveni porez zaprijećenovelika sramota i okrutna kazna bez milosti

reforme lokalna uprava.

1. Ojačana je moć guvernera na terenu i njihova odgovornost prema centru

2. Carinske dažbine i druge dažbine su povučene iz vojvodskog odeljenja. Bili su sakupljeniglaveikoji se ljube,odabranosvijet

3.1682 - Otkazivanje lokaliteta.Sada, prilikom postavljanja na najviše državne i vojne funkcije, nije se vodilo računa o plemićkom porijeklu, već o ličnim zaslugama i sposobnostima.

Projekti za restrukturiranje administrativne i crkvene uprave zemlje 1681-1682.

1. Projekat razvijendržavno-administrativna reorganizacija zemlje.Trebalo je stvoriti niz institucija koje bi smanjile uticaj Bojarske Dume i vlast Patrijarha.

2. Razvijen je princip raspodjele državnih službenika prema stepenu koji odgovara radnim mjestima.

3. Planirano je da se zemlja podijeli na guvernera (buduće provincije)

4. Progon raskolnika

5. U crkvenoj upravi radilo se o povećanju uloge mitropolita i ograničavanju moći patrijarha

6. Uvođenjem strogih pravila u manastirima, zabranjeno je piti žestoka pića.

Obrazovanje.

.Počela je izrada plana za stvaranje tehničkih škola za siromašnu djecu. otvorena u Moskvislavensko-latinska škola,gde se učio latinski. Razgovarali o projektu stvaranjaRuska akademija

reforme in svakodnevni život.

Kralj je dočekao uređenje kuća po zapadnim uzorima - slikama i ogledalima, zabranio je dolazak u palatu u odjeći dugih rukava i naredio im da to promijene u kaftane zapadnjačkog stila.

Zaključak: Reforme Fedora Aleksejeviča bile su usmjerene ka novim civilizacijskim vrijednostima. Carevi poduhvati i projekti naišli su na žestok otpor Patrijarha i Bojarske Dume

Spoljna politika .

1676-1681 - Rusko-turski rat (pohodi na Čigirin).

Razlog za rat:Turci su nastojali da zauzmu Kijev i Čigirin - političke centre Ukrajine.

Tok rata:U avgustu 1677. Turci su započeli opsadu Čigirina, ali su ruske trupe odnijele pobjedu. U ljeto 1678. sultan je poslao vojsku od 200.000 vojnika u Čigirin. Ona je bila protiv

120 hiljada rusko-ukrajinske armije. Nakon žestokih borbi, garnizon je napustio grad. Ali bitka glavnih snaga Rusa i Ukrajinaca sa Turcima primorala je neprijatelja na povlačenje.

Rezultati rata:AT1681Rusija je zaključila sa KrimomBakhchisarayski ugovorprema kojem je uspostavljeno primirje na 20 godina, lijevoobalna Ukrajina i Kijev su pripali Rusiji. Desna obala. Ukrajina je ostala uz Tursku.

Teško je naći autokratu u istoriji Rusije, o kome bi ne samo široki čitalac, već i istoričari znali isto tako malo kao i o sinu Alekseja Mihajloviča i starijem bratu Petra I - caru Fedoru (1676-1682) .

Nije da nema dokumenata. Državni arhiv ruske države tokom godina bio je izuzetno dobro očuvan. Vladavina Fedora i njegovih suvremenika "nije uvrijedila" - hroničare, autore memoara i dvorskih pisaca, strane putnike i diplomate, sveprisutne (čak i tada!) novinare.

I zvaničnici koji su dokumentovali državne aktivnosti Fjodora Aleksejeviča i svedoci njegove vladavine imali su o čemu da pišu. Kada su, kao rezultat žestoke sudske borbe, bojari uzdigli zakonitog nasljednika Alekseja, 15-godišnjeg Fedora, na prijestolje, bili su uvjereni da neće biti moguće vladati iza leđa cara marioneta. Obrazovani, energični i bogobojažljivi car za nekoliko godina je toliko uspio u reformatorskim aktivnostima i toliko uplašio opoziciju da je sebe osudio na dvorski prevrat i zlu tišinu nakon svoje smrti.

Jasno je da su rođaci i klevetnici novog cara nastojali da „očisti“ sećanje na godine Fedorove vladavine sa stranica ruske istorije, da sakriju neuspele zavere i (posebno!) onu glavnu, uspešnu, koja je donela Petra, koja je donela Petra. I na vlast. Najgorče u istoriji Fedorove vladavine Aleksejeviča bilo je to što je stariji brat započeo reforme koje su omogućile najmlađem od sinova Alekseja Tišaj-šega da sebe naziva Prvim, Velikim, Ocem Otadžbine i , konačno, car cijele Rusije. Fedor je započeo i uspješno izveo transformacije bez zalivanja zemlje krvlju, poput Petra I, bez smanjenja njenog stanovništva za gotovo četvrtinu, bez klanjanja pred Zapadom, bez spuštanja moćne države u ulogu sirovinskog dodatka Evrope - i istovremeno ne plašivši evropskog čovjeka na ulici slikom strašnog i nepredvidivog "ruskog medvjeda" ...

Muza istorije Clio je stidljiv i konzervativan. Sramotno je jer nauka po svom sadržaju već dugo zanima vlasti, ima mnogo grijeha na svojoj savjesti, od kojih je glavni obmana čitaoca. Konzervativna, jer, prema profesionalnom istoričaru Anatolu Fransu, „istoričari prepisuju jedni druge. Tako izbjegavaju nepotreban rad i optužbe za bahatost.

Vladavina starijeg brata Petra I dala je odličan primjer ovih kvaliteta ruske i svjetske historiografije.

Šestogodišnja vladavina cara Fjodora Aleksejeviča izuzetno je puna događaja i odluka koje su najvažnije za sudbinu Rusije. Ipak, identitet suverena-reformatora stoljećima je ostao "u sjeni" njegovog mlađeg brata, kojeg su zavjerenici postavili na njegov tron, koji se još nije bio ohladio, a na čelo vlasti je zaista došao tek 1695. godine.

Fedor Aleksejevič je odlučno izveo Rusiju iz teškog i krvavog rata sa Otomanskim carstvom, a zatim je radikalno reformisao vojsku, čineći je 3/4 regularnom. Izvršio je opšti popis stanovništva, uveo jedinstveno oporezivanje i tri puta smanjivao poreze, svaki put postižući pravedniju raspodjelu. Na kraju je car sazvao izabrane predstavnike poreskih obveznika u Zemski Sobor, kako bi narod sam odlučio kako će pravilno plaćati poreze i obavljati državne dužnosti „a ne teret“.

Čitav državni aparat, od Bojarske Dume do lokalne uprave, reformiran je na veliko zadovoljstvo podanika, koji su dobili priliku da svojim rukama razbiju bezbrojna gnijezda činovnika - potkupljivača i pljačkaša na balvanu. Suveren je lokalnim guvernerima oduzeo pristup finansijama, lišio ih "hranjenja" i stavio ih na platu. Uveo je jedinstven sistem činova u vojsci (općenito, sačuvan do danas) i među diplomatama, ukinuo lokalizam.

Fedor Aleksejevič je po prvi put u Rusiji zvanično imenovao vladu (Kazneno veće), čineći veliki korak ka razdvajanju izvršne od zakonodavne vlasti. Od prvih dana svoje vladavine, car se borio sa sudskom birokratijom, nakon što je neko vrijeme uspio uspostaviti „pravdu na sudovima“. Iskorijenio je običaj beskrajnog istražnog zatvora, doveo stvari u red u zatvorima i ukinuo samopovređivanje (ponovo uveo Petar I).

Prve dobrotvorne kuće u zemlji za veterane, bolesne i invalide izgrađene su o ličnom trošku Fjodora Aleksejeviča. Beskamatni zajmovi građanima i obezbjeđivanje resursa za njih od strane Reda kamenih poslova obnovili su Moskvu - pod Fedorom je u glavnom gradu podignuto 10 hiljada kamenih zgrada. Suveren je uveo evropsko odijevanje i linearne note na dvoru, ruska muzika, slikarstvo, arhitektura i poezija su cvjetali pod njim. Ovom umjetnošću, zajedno sa humanističkim naukama i uzgojem konja, Fedor Aleksejevič se uspješno bavio lično.

Ljubitelje knjiga posebno zanima jedinstveni fenomen njegove vladavine - velika i vrlo efikasna nezavisna izdavačka kuća sa državnim sredstvima, izgrađena najnovijom tehnologijom. Potonji se toliko efikasno razvijao da je već tokom rata s Turcima ruska vojska dobila ne samo prve ručne bombe u Evropi i ujedinjenu terensku artiljeriju, već i „škripave puške“, koje su se već jednostavno zvale „puške“.

Istoričari su trebali primijetiti da je Rusija u vrijeme Teodora bila moćna i prosperitetna sila, priznata na svjetskoj sceni kao imperija. Njena vojska je u to vrijeme postala jedna od najmoćnijih u Evroaziji. Za nekoliko godina, utvrđena granica se pomerila daleko na jug u evropskom delu, Rusi su dobili hiljade kvadratnih kilometara plodne i dobro zaštićene zemlje.

Uspostavljajući na teritoriji od Baltika do Tihog okeana koncept Rusije kao velike pravoslavne sile, jamca mira i pravde za sve narode, car je energično branio njene interese u međunarodnim odnosima, stavljajući našu državu u ravan sa svjetskim vodećih imperija.

Vođen idejom da se moć i slava države zasnivaju na bogatstvu, sigurnosti i prosvijećenosti svakog građanina, Fedor Aleksejevič je razumnim mjerama obogatio zemlju, uvelike nadopunivši blagajnu smanjenjem poreskog opterećenja i optimizacijom državne potrošnje.

Car je uspeo da odobri osnovne principe organizovanja finansijski samostalnog, nezavisnog od vlasti, Moskovskog univerziteta, čiji su studenti mogli ne samo da budu vođeni u vojsku, već i hapšeni bez dozvole akademskog veća. Među reformama koje je pripremio Fjodor Aleksejevič bile su organizovanje stručnih škola za siročad i siromašnu decu, i višestruko umnožavanje eparhija Ruske pravoslavne crkve, i uvođenje jedinstvenog sistema državnih činova, i objavljivanje prvih naučnih radova. istorije Rusije.

Daleko od potpune liste velikih događaja i transformacija izvršenih tokom vladavine Fjodora Aleksejeviča dovoljna je da se posveti velika pažnja ličnosti autokrate, koji je po prvi put u istoriji vladajuće porodice u Rusiji dobio visoko humanitarno obrazovanje. .

Arhive i publikacije dokumenata prepune su vrlo energičnih „imenskih“ (ličnih) ukaza cara Fedora o najvažnijim pitanjima ruske politike i ekonomije. Na zahtjev autokrata, vladine agencije, političari i vojska sastavljali su detaljne izvještaje, analitičke preglede, karte i planove, na osnovu kojih je kralj donosio hrabre strateške odluke i razrađivao projekte reformi, od kojih je mnoge uspio da sprovede. praksa.

Ipak, istoričari nastavljaju da ponavljaju priču o „slabom i bolesnom“ suverenu, koji navodno nije donosio nikakve samostalne odluke. Ali ako zemljom nije vladao car Fedor, ko je onda stajao iza njega? - Autori istorijskih dela nisu imali odgovor na ovo, i to ne slučajno.

Pod suverenom nije postojao samo jasan favorit ili „prvi ministar“ (kao što je uvek bio slučaj sa njegovim ocem Aleksejem Tišaišem, a zatim sa njegovom sestrom Sofijom, maćehom Natalijom i bratom Petrom). Promjene u sastavu bliskih Fedorovih saradnika i raspodjela rukovodećih pozicija ukazuju na to da iza cara nije stajala ni specifična ličnost "sivog kardinala" niti određena grupa.

Neki kraljevi planovi imali su pristalice među aristokratama, državnicima i generalima. Na primjer, budući kancelar, bojar, knez Vasilij Vasiljevič Golitsin, čiju je ideju Fedor Aleksejevič podržao dajući tajni dekret komandantu ruske vojske da uništi Čigirin, jabuku svađe između Rusije i Turske (1678.), kako bi predvodio zemlju iz razornog rata. Ili proslavljeni general Grigorij Ivanovič Kosagov, čiji je plan za odlučno napredovanje utvrđene granice Rusije prema jugu car odobrio, suprotno mišljenju brojnih uticajnih dvorjana.

Dokumenti sačuvani u arhivu svjedoče da je ove i druge strateške odluke car donio nakon vrlo ozbiljnog proučavanja svih relevantnih materijala.

Postoji određena ironija u činjenici da istoričari, koji u svom radu aktivno koriste analitičke materijale i zbirke dokumenata o konkretnim problemima, pripremljene u svoje vrijeme za cara Fedora, nastavljaju da se pretvaraju da je sve to nastalo samo od sebe. Uostalom, činovnici XVII vijeka. precizno naznačeno za koga, kada i zašto je potrebna potvrda! Štaviše, u svojim jasnim i preciznim dekretima, posebno onima koji se tiču ​​„opšte dobrobiti“, suveren je često smatrao potrebnim da otkrije suštinu problema, objasni šta želi da postigne i kako će tačno njegova odluka uticati na interese širokih slojeva. subjekata.

Naravno, za ispravno razumijevanje unutrašnjeg svijeta cara-reformatora nije dovoljna logika njegovih odluka, koja proizlazi iz sadržaja dokumenata koje je suveren pregledao i motivacionog dijela dekreta. Čovjek nije logična mašina, na njega utiču mnoge okolnosti koje istoričar mora da rekonstruiše iz čitave ogromne mase autentičnih dokumenata i dokaza tog vremena. I što je najvažnije, svako od nas (a to nećemo poreći caru Fedoru) ima svoj vrlo složen unutrašnji svijet, svoje ukuse, uvjerenja i sklonosti koje su se razvile od djetinjstva.

Lični život kralja, koji je nerazumno predstavljen kao slab, bolestan i nesposoban za bilo šta, pokazao se iznenađujuće bogatim, pa čak i romantičnim.

Vjenčanje Fedora Aleksejeviča sa njegovom prvom suprugom Grushetskaya Agafya Semyonovna

Agafya Semyonovna Grushetskaya(1663-14. jul (24. jul 1681.) - ruska carica, iz plemićke porodice Grušeckih, ćerka guvernera plemstva Semjona Fedoroviča Grušeckog. Od 18. jula (28. jula) 1680. supruga cara Fjodora Aleksejeviča (30.05.1661 - 27.04.1682). Rodila je jedino dete koje je umrlo u detinjstvu, carevića Ilju Fedoroviča (11. jul (21. jul) - 21. jul (31. jul 1681.). Umrla je trećeg dana nakon porođaja 14. jula (24. jula) 1681. od groznice. Sahranjena je u manastiru Vaznesenje Gospodnje. Ponovno je sahranjena u podzemnoj odaji južnog dogradnje Arhanđelovske katedrale 1929. godine.

Agafja je bila ćerka smolenskog plemića poljskog porekla, moskovskog plemića, černavskog guvernera Semjona Fedoroviča Grušetskog. Agafja Semjonovna je znala da čita i piše, tečno je govorila poljski, razumela je latinske knjige, imala je prilično jasno razumevanje života na Zapadu, pa čak je razumela i ako se u njenom prisustvu govori francuski; svirao čembalo. Njena dadilja je bila Poljakinja. Bila je jedna od najlepših devojaka svog vremena. "Lice je nebeski anđeo, a um je svetao" - ovako su pisali o plavookoj lepotici Agafji. Mladi osamnaestogodišnji car Fjodor Aleksejevič primetio ju je u gomili tokom procesije, na Uskrs, u proleće 1680. Kada je prošao pored nje, ona se onesvestila, jer joj je ovo lice pokazao jedan stari gatar tokom jedne mistični ritual-predskazanje. Kralj je, prekršivši pristojnost, napustio povorku i pojurio mladoj ljepotici u pomoć. Lice neosjetljive djevojke svojom je ljepotom pogodilo princa, a njene crte su mu se snažno urezale u pamćenje i srce. Naložio je Yazykova, Ivana Maksimoviča, da se raspita o njoj. Ispostavilo se da je to Agafja Semjonovna Grušetskaja i da je živela sa svojom majkom u kući svog strica, dumskog plemića Semjona Ivanoviča Zaborovskog (brata njene majke), koji je do 1677. godine upravljao monaškim redom. Mladi car Fedor naredio je da je predaju njenom stricu Zaborovskom, "kako bi zadržao tu svoju nećakinju i ne bi se oženio bez ukaza".

Ne želeći da prekrši stare običaje, car je naredio da se pozovu sve prelepe devojke iz najvišeg kruga da vide neveste i odabrao je među njima Grušetsku. Potrošni zapisi palače sačuvali su imena onih djevojaka koje su u julu 1680. godine dovedene da odaberu mladu među njima. Svih, ima oko 20. Spisak odbačenih devojaka, nakon što se mladoženja vratio kući: ćerke Fjodora Kurakina, Marfe i Ane Fjodorovne; kći Ivana Khitrova, Vasilisa; kćerka okolnih, kneza Danila Velikog - Galina; kćerka upravitelja, princa Nikite od Rostova; dvije kćeri prinčeva Semjona i Alekseja Zvenigorodskog; kćeri prinčeva Semjona Lvova, Volodimira Volkonskog. Sve djevojke koje su bile na tim djeverušama dobile su vladarsku platu: četiri zarbave (neka vrsta brokata) - cijena je 101 rublja; 40 ars. Otlasov; 70 arsh. Obyarey (gusta svilena tkanina); 180 ars. Kamok.

Saznavši za izbor cara, jedan od njegovih najbližih rođaka - Ivan Iljič Miloslavski - počeo je širiti najsmješnije izmišljotine o carevoj nevjesti kako bi spriječio pojavu skromne plemkinje u prvim ulogama u carskoj palači. Međutim, postigao je samo da ga je srušio kraljev gnjev, a samo ga je posredovanje Agafje Semjonovne spasilo od sramote. Car je ponovo dozvolio Miloslavskom da dođe na sud, ali se njegov uticaj nije vratio. Carski brak dogovorili su njegovi miljenici - I. M. Yazykov i A. T. Likhachev. “Ljudi su novi i neplemeniti, svoju spretnost i insinuaciju duguju samo svom pristupu Fedoru, koji se za njih jako vezao. U borbi za prevlast sa Miloslavskim, iza kojih su stajale kraljeve sestre i tetke, novim miljenicama je bila potrebna snažna podrška, a samo im je mlada kraljica mogla dati, kao prije Naryshkine Matveeve. Miloslavski su svojim intrigama direktno pripisali Fedorov brak. Zaista, nakon braka, uticaj Lihačova i Yazykova se dramatično povećao, a Miloslavskiji su nestali u senci. Kraljevski postelja I. M. Yazykov 8. maja 1681. Dobio je za bojara.

Sama logika studije natjerala je autora da izgradi narativ o poslovima vlasti i problemima države oko unutrašnjeg svijeta, porodičnih i drugih ličnih odnosa kralja-reformatora. Odgoj, hobiji, sklonosti i sklonosti princa, a potom i cara Fedora Aleksejeviča, kako u životu tako i u knjizi, usko su isprepleteni sa principijelnim, često dramatičnim odlukama koje je donosio o sudbini ruske države.

Kako pouzdano otkriti ovaj unutrašnji svijet osobe koja je u dalekom 17. vijeku živjela za nas neuobičajenim životom? Pitanje nije lako za istoričara. Prije svega, treba identifikovati i proučiti sve okolnosti Fedorovog života, detalje njegovog okruženja, knjige koje je čitao, pronaći sve što se može znati o njegovoj vjeri i uvjerenjima, njegovim voljenima, prijateljima i igračkama, hobijima i simpatije. Međutim, jedini kriterijum da je slika herojevog unutrašnjeg sveta rekonstruisana na tako složen način (i sa neizbežnim prazninama) ispravna jeste njena celovitost i sklad, tj. krajnji rezultat je uvjerljivost za čitaoca.

Nisam rezervisao. Procjena općeg čitaoca o slici unutrašnjeg svijeta cara Fjodora Aleksejeviča i Rusije njegovog doba, rekonstruirana u knjizi, objektivno nema manju težinu od mišljenja profesionalnih istoričara. Na visokom nivou generalizacije, kojoj se u ovom slučaju moralo pribjeći, genijalne tehnike obrade izvora korištene u ranim fazama rada više nisu bitne. Nije potrebno posebno znanje da bi se procijenila logika autora: ovo je svojstvo uopštavanja djela o historiji, zbog čega naučnici često u strahu odbijaju da ih napišu, pa čak i uvjeravaju da takva djela nisu dovoljno naučna.

Siguran sam da su knjige, čiji je sadržaj čitaocu potpuno jasan, prirodan rezultat i cilj svih posebnih istorijskih istraživanja, dajući im uopšteno značenje. Ako se rezultat istraživanja ne može jasno prikazati za svakog pismenog, ako je logika njegove konstrukcije nerazumljiva, a slika koja se dobije neuvjerljiva, onda posao nije završen ili ga je istoričar loše uradio.

Bilo mi je veliko zadovoljstvo pisati ovu knjigu o tajanstvenom i romantičnom periodu istorije Rusije, u kojem je živeo i vredno radio prvi i sasvim istinit, iako nije zvanično proglašen, car.

Nadam se da će ova radost učenja novih stvari pripasti i vama, dragi čitaoče.

M Mašinski pogon br.3 osnovan je 1944. godine od nekadašnjih radionica (1938.) za proizvodnju slavina za petlje, ventilatore i dr. Broj proizvodnih radnika u to vrijeme bio je 18 ljudi. Fabrika je počela da proizvodi svoje prve mašine i mehanizme za sanitarne potrebe za građevinsko-montažne odeljenja Ministarstva za instalaciju i specijalnu građevinu SSSR-a, kao i mašine za savijanje cevi VMS-23 za nacionalnu ekonomiju.

Osim toga, Mašinski pogon br. 3, u vlasništvu trusta Santekhdetal, godišnje je proizvodio i izvozio u zemlje socijalističkog logora alatne mašine i drugu nestandardnu ​​opremu. Postrojenje je postepeno mehaniziralo proizvodni proces, širio radionički prostor i modernizirao proizvode.

Prema rezultatima društvenog konkursa, osoblje fabrike je više puta prekoračilo plan proizvodnje opreme od 01.09.1988. na osnovu naredbe 187 od 02.07.1988. Ministarstvo montaže i specijalnih građevinskih radova SSSR-a u Mašinski pogon br. 3 NPO Promventilyatsiya. Mašinski pogon br. 3 NPO "Promventilyatsia".

Ministarstvo za ugradnju i specijalnu građevinu SSSR-a transformisano je u Lizing preduzeće "Mašinski pogon br. 3", odlukom o registraciji br. 677 od 04.03.1991. od strane Izvršnog odbora Volgogradskog okružnog veća narodnih poslanika. Preduzeće pod zakup "Moskovski mašinski kombinat br. 3" transformisano je u Akcionarsko društvo "Moskovski mašinski kombinat br. 3" Odlukom: Potvrda br. 032741 od 23. juna 1994. godine Moskovske Registracione komore.

Otvoreno akcionarsko društvo "Moskovski mašinski kombinat br. 3" promenjeno je u Otvoreno akcionarsko društvo "Moskovski mašinski kombinat br. 3". Razlog: Potvrda o registraciji promjena u konstitutivnim dokumentima. Registarski broj 32741-LU od 12.11.1996. godine Moskovske Registracione komore.

Proizvodnja specijalizirane elektromehaničke opreme i pribora.

1. Poluautomatske mašine STD-361, STD-363 su namenjene za izradu pravougaonih i okruglih vazdušnih kanala od lima. Sve operacije, osim uvlačenja listova, izvode se automatski, mehanizam za savijanje oblikuje lim na trnu u okrugli ili pravougaoni oblik, sistem valjaka formira preklop i namota ga zadnjim valjkom, skidač uklanja gotovi vazdušni kanal od trna. Dužina proizvedenih vazdušnih kanala je do 2500 mm, debljina lima je od 0,55 do 0,8 mm.

2. STD-9a mehanizam je dizajniran za rezanje limenog materijala: čelika, aluminija, mesinga i drugih limenih materijala. Maksimalne dimenzije debljine rezanog lima su 5 mm; širina 2500 mm.

3. STD-522 mehanizam je dizajniran za rezanje niskougljičnog čeličnog lima. Maksimalne dimenzije debljine rezanog lima su 2,5 mm; širina 2500 mm.

4. STD-14 mehanizam je dizajniran za valjanje čeličnih limova u cilindrične tvorevine bez prethodnog savijanja rubova. Maksimalne dimenzije debljine valjanog lima su 3 mm; širina 2500 mm. Minimalni prečnik valjanog obratka je 250 mm.

5. Mehanizam STD-518 je dizajniran za kotrljanje cilindričnih školjki, može se koristiti u područjima žetve iu radnjama preduzeća koja proizvode ventilacijske praznine. Maksimalne dimenzije debljine valjanog obratka su 2 mm; širina 1250 mm.

6. Mehanizam STD-16a je prethodna verzija mašine STD-11019, dizajnirana za izradu preklopa, spojnih šina i elemenata uskočnih veza.

7. Mehanizam STD-28 je dizajniran za narušavanje ugaonih šavova okruglih i pravougaonih vazdušnih kanala sastavljenih od praznih delova, čiji su nabori napravljeni na mehanizmima za valjanje šavova. Prečnici obrađenih vazdušnih kanala su od 160-1600 mm, minimalne dimenzije poprečnog preseka obrađenih pravougaonih vazdušnih kanala su 160x16 mm. Maksimalna dužina obrađenih vazdušnih kanala je 2500 mm. Debljina lima obrađenih vazdušnih kanala sa ugaonim varom je od 0,5 do 1 mm, sa ležećim šavom od 0,5 do 1,25 mm.

8. Mehanizam VMS-76 je dizajniran za izradu profilisanih delova vazdušnih kanala pomoću spojnih karika na grebenima. Može se koristiti za prirubljivanje, rezanje i prirubljivanje vazdušnih kanala. Maksimalna debljina obrađenog materijala je 2 mm. Prečnici obrađenih karika od 315 mm do 1025 mm.

9. Mehanizam VMS-78 je namijenjen za izradu ventilacijskih kanala malih promjera spajanjem njihovih karika na grebene. Minimalna debljina obrađenog metala je 1,5 mm. Minimalni prečnik obrađene grane pri pripremi je 130 mm. Maksimalni prečnik obrađene grane je 315 mm.

10. Mehanizam STD-13 je dizajniran za savijanje ruba na ravnim limovima zakrivljene i pravokutne konture, nakon čega slijedi formiranje zareza za dobijanje kratke strane uskočnog spoja.Maksimalna debljina savijenog materijala je 1 mm . Minimalni radijus zakrivljenosti savijene ivice na konveksnoj strani je 240 mm, na konkavnoj strani 150 mm.

11. STD-45 mehanizam je dizajniran za savijanje ugaonog čelika pravougaonih prirubnica vazdušnih kanala. Minimalna bočna dimenzija pravougaone prirubnice je 200 mm. Ugao savijanja ugla je 90. Maksimalni presjek čelika savijenog kuta je 40x40x4 mm.

12. Mehanizam STD-516 je namenjen za profilisanje delova bezprirubničkog spoja pravougaonih vazdušnih kanala sa merenim sečenjem. Na mašini možete profilisati, a zatim promeniti veliku ravnu sabirnicu sa zasunom. Dužina rezanih guma je 100-100 mm. Debljina profilisanog metala je 1 mm. Širina trake 70 mm.

Oprema za proizvodnju sanitarnih uložaka

1. Mehanizam STD-439 - trenutno se proizvodi modernizovana mašina UGS-5, namenjena za savijanje cevi od crnih, obojenih, nerđajućih metala, pocinkovanih i neobloženih, kao i za savijanje profilisanih cevi i dugih proizvoda hladnom trčanje . Standardni set od šest izmjenjivih blokova dizajniran je za savijanje cijevi za vodu i plin prema GOST 3262-75, prečnika od ½"" do 2"" i debljine zida od 2 mm do 4,5 mm. Mašina omogućava kvalitetno savijanje radnih komada pod zadatim uglom do 180º.

2. Mehanizam VMS-78 je dizajniran za savijanje čeličnih cijevi za vodu i plin u spajalice, patke i krivine u hladnom stanju bez punila. Prečnik cevi ½""; ¾"" inča. Prosječni radijus savijanja 49 mm za DN 15 mm i 63 mm za DN 20 mm.

3. Mehanizam STD-102 je dizajniran za savijanje krivina i polusavijanja od vodovodnih i plinskih cijevi.

Nazivni prečnik cevi od 25-50 mm.
Unutrašnji radijus savijanja:

za DN 25 - 87 mm
za DN 32 - 114 mm
za DN 40 - 125 mm
za DN 50 - 170 mm

4. Mehanizam VMS-2a - trenutno se proizvodi modernizirana mašina "MZK-95", dizajnirana za rezanje: cilindričnih navoja na cijevima za vodu i plin GOST 3262-75 prečnika ½""-2"" inča ( 21-60 mm), od ugljičnog (crnog) i pocinčanog čelika bilo kojeg razreda; metrički navoj bilo kojeg promjera od M20 do M60, korak navoja od 1 do 2 mm, na okruglim šipkama, vijcima i cijevima promjera od 20 do 60 mm, od ugljičnih, pocinčanih i otpornih na koroziju (nerđajućih) čelika bilo kojeg razreda; za uklanjanje unutrašnjeg iskosa na cijevima.

5. Mehanizam STD-129 je dizajniran za valjanje cilindričnih cijevnih navoja na cijevima za vodu i plin GOST 3262-75 prečnika ½""-2"" inča (21-60 mm). Nazivni prečnik cevi od 25-50 mm. Maksimalna dužina valjanog konca je 90 mm.

6. Mehanizam STD-575 je dizajniran za dvostrano narezivanje cilindričnih cijevnih navoja na ostruge prečnika ½""-2"" inča (21-60 mm). Veličina valjanog konca je od 1 do 2,2 inča. Ciklus obrade jednog prenapona je 15-18 s.

7. Mehanizam STD-171 je dizajniran za rezanje kanalizacionih cevi od livenog gvožđa nominalnog prečnika od 50 do 100 mm. Minimalna dužina odsječenih prstenova je 40 mm. Maksimalna debljina zida 5 mm.

8. Mehanizam STD-112 je dizajniran za oblikovano rezanje krajeva (formiranje sedla) za zavarivanje čeličnih vodovodnih i plinskih cijevi. Promjer uvjetnog prolaza obrađenih cijevi je od 15 do 50 mm.