Opće odredbe forenzičke balistike. Karakteristike upotrebe specijalnog znanja iz oblasti forenzičke balistike u istrazi zločina korma Vasilij Dmitrijevič Obim primene specijalnog znanja iz forenzičke balistike

05.03.2020

transkript

1 Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije Federalna državna budžetska obrazovna ustanova visokog obrazovanja "Petrozavodski državni univerzitet" Pravni fakultet Katedra za krivično pravo i postupak Forenzičko balističko ispitivanje Primljen na odbranu 2016. Glava Katedra: Završni kvalifikacioni rad 4. godine prvostupnika redovnog odseka Zezjulina Lidija Ivanovna Rukovodilac: doktor pravnih nauka, profesor Roganov Sergej Aleksandrovič Petrozavodsk 2016.

2 2 SADRŽAJ UVOD POGLAVLJE 1 OPŠTE KARAKTERISTIKE FORENZIČKOG BALISTIČKOG ISPITIVANJA Suština i značaj forenzičkog balističkog ispitivanja Faze razvoja forenzičkog balističkog ispitivanja POGLAVLJE 2 KARAKTERISTIKE PROIZVODNJE FORENZIČKOG BALISTIČKOG ISTRAŽIVANJA I PONOVNOG UPOTREBE BALISTIČKOG ISTRAŽIVANJA POGLEDA I ENDIXAPLIKACIJE POŽARNE ISPITIVANJA

3 3 Uvod Prema portalu pravne statistike, u 2015. godini na teritoriji Ruske Federacije registrovana su krivična djela u vezi sa nedozvoljenim prometom oružja, u poređenju sa prethodnim periodima, bilježi se konstantan porast ove vrste kriminala. 1 Krivični zakon Ruske Federacije grada sadrži niz članova koji imaju za cilj suzbijanje ove vrste društveno opasne radnje: član 222 „Nezakonito sticanje, prenos, prodaja, skladištenje, transport ili nošenje oružja, municije“, član 223 „ Nedozvoljena proizvodnja oružja“, član 224 „Nepažljivo skladištenje oružja“, član 225 „Nepravilna upotreba dužnosti zaštite oružja, municije, eksploziva i eksplozivnih sredstava“, član 226 „Krađa ili iznuda oružja, municije, eksploziva i eksploziva uređaja". Ova krivična djela su također od povećane opasnosti zbog činjenice da ih mogu počiniti organizovane kriminalne grupe, jer se u ovim strukturama oružje koristi za činjenje posebno teških krivičnih djela, kao što su ubistvo, razbojništvo ili razbojništvo. Samo po sebi, vatreno oružje, zbog mogućnosti nanošenja značajne štete ljudskom zdravlju i životu prilikom upotrebe, predstavlja povećan izvor opasnosti, pa ni uslov da lice ima ovo oružje na zakonskim osnovama ne isključuje mogućnost njegovog upotrebe u nezakonite svrhe, stoga je relevantnost ove teme određena činjenicom da za uspješno rješavanje ovakvih krivičnih djela istražitelji koriste podatke dobijene tokom forenzičkog balističkog ispitivanja. Koristeći metode korištene u toku studije, vlasnik oružja, okolnosti incidenta (vrijeme, broj hitaca, lokacija strijelca, municija koja pripada vrsti oružja, tehnička ispravnost oružja, mogućnost ispaljivanja hitaca pod određenim okolnostima). Predmet završnog kvalifikacionog rada je forenzička balistika, predmet su metode i obrasci forenzičkog balističkog ispitivanja. Svrha završnog kvalifikacionog rada je proučavanje 1 Statistički podaci za 2015. godinu / / Generalno tužilaštvo Ruske Federacije. M., URL:

4 4 radnje vještaka i lica koja vrše istražne radnje u toku pripreme i izvođenja sudsko-balističkog vještačenja. Za postizanje navedenog cilja potrebno je riješiti sljedeće zadatke: 1. Proučiti pojam, predmet, objekte i metodologiju forenzičkog balističkog ispitivanja; 2. Utvrditi značaj zaključaka sudsko-balističkog vještačenja za istraživanje krivičnih predmeta; 3. Razmotriti istoriju nastanka i razvoja forenzičkog balističkog ispitivanja; 4. Odrediti glavne vrste vatrenog oružja, njihovu klasifikaciju koju je dao zakonodavac; 5. Utvrđuje pitanja koja se rješavaju forenzičkim balističkim pregledom, proučavaju postupak vršenja ispitivanja, utvrđuju metode za izvođenje klasifikacionih, identifikacionih i dijagnostičkih studija; 6. Utvrditi karakteristike uviđaja mjesta događaja u vezi sa upotrebom vatrenog oružja, utvrditi karakteristike pripreme materijala predviđenih za forenzičko balističko ispitivanje; 7. Odrediti osnovna pravila za sastavljanje stručnog mišljenja. Prilikom pisanja ovog rada korišćene su opšte naučne i specijalne metode: analiza, poređenje, generalizacija, sinteza, analogija, istorijske, uporednopravne i specijalnopravne metode. Normativna osnova rada bila je: Savezni zakon "O oružju", Savezni zakon "O državnim forenzičkim aktivnostima". Teorijska osnova ovog rada bio je naučni rad takvih naučnika kao što su Averyanova T.V., Baizakova K.M., Belyakov A.L., Belkin R.S., Bystrova O.N., Shlyundina I.N., Bychkov V.V., Vytovtova N.I., Garmanov V.V., Giverts P.V., Giverts, G.F. Gorbačov I.V. Gubin S.G., Masyuk O.A., Drapkin L.Ya., Dyakonova O.G., Ishchenko E.P., Knyazkov A.S., Kokin A.V., Koldin V.Ya., Kosarev S. Yu., Koretsky D.A., Korovkin D.S., Krylov I.F., Kuznetsov I.F., Krylov I.F. , Mazur E.S., Malyutin M.P., Miklyaeva O.V., Mishutochkin A.L., Shoiko I.A., Neretina N.S., Petrukhina A.N., Popov V.L., Sonis M.A., Stepovoi R.A., Sysoev E.V., Sysoev E.V., Tkharovak I.P. Chebotarev R.A., Yablokov N.P., Yakovleva O.Ya., Yarovenko V.V. Ovaj završni kvalifikacioni rad sastoji se od uvoda, dva poglavlja, koja su opet podijeljena na paragrafe, zaključke, listu referenci i reference.

5 5 Prvo poglavlje završnog kvalifikacionog rada posvećeno je opštim karakteristikama forenzičkog balističkog ispitivanja, definisanju njegovog pojma, predmeta, ciljeva, zadataka i metoda, otkrivanju njegovog značaja, identifikaciji glavnih faza njegovog razvoja. . Drugo poglavlje posvećeno je definiranju predmeta istraživanja, karakteriziranju procesa istraživanja vatrenog oružja i municije, utvrđivanju glavnih obrazaca pripreme za ispitivanje, provođenju ispitivanja i donošenju zaključka.

6 6 Poglavlje 1 Opšte karakteristike forenzičkog balističkog ispitivanja 1.1 Suština i značaj forenzičkog balističkog ispitivanja Prilikom istrage krivičnih predmeta koji uključuju upotrebu vatrenog oružja i municije, istražitelj se može susresti sa mnogim pitanjima za čije rješavanje su potrebna posebna znanja iz različitih oblasti nauke. . Kompleks takvog znanja sadržan je u jednoj od grana forenzičke tehnologije - forenzičkoj balistici. Forenzičko balističko istraživanje pomaže da se razjasne bitne okolnosti slučaja. Uz pomoć forenzičkog istraživanja utvrđuje se slika događaja, činjenica upotrebe oružja, način i mjesto zločina, udaljenost, smjer, broj i redoslijed hitaca, uzročna veza između djela i posljedica. je određen. Latyshov I.V. definira balistiku kao vojno-tehničku nauku o kretanju projektila, podijeljenu na unutrašnju balistiku, koja proučava kretanje projektila direktno u otvoru oružja, i vanjsku balistiku, koja proučava putanju projektila nakon što izađe iz bore. 2 I.F. Gerasimov forenzičku balistiku karakteriše kao: „granu forenzičke tehnologije koja proučava vatreno oružje, tragove njegovog udara, municiju, kao i razvoj alata i metoda za proučavanje i proučavanje gore navedenih kategorija“. 3 Jedan od načina primjene forenzičke balistike u praksi je izvođenje forenzičko-balističkog vještačenja, koje na osnovu naučnih podataka iz forenzičke balistike omogućava da se, u formi krivičnog postupka utvrđenog zakonom uz izdavanje vještačenja, izvrši dobiti informacije koje doprinose istrazi i otkrivanju krivičnih predmeta. 4 Osnovna svrha forenzičkog balističkog ispitivanja je utvrđivanje važnih okolnosti za krivični predmet. Poslovi sudsko-balističkog vještačenja uključuju: utvrđivanje vrste, vrste i modela oružja; utvrđivanje da li predmet dat na ispitivanje pripada oružju ili municiji; utvrđivanje vrste, vrste i modela municije; utvrđivanje prirode štete; utvrđivanje pripadnosti delova oružja ili municije datih na ispitivanje određenoj vrsti oružja; 2 Latyshov I.V. Neki problemi formiranja konceptualnog aparata forenzičke balistike // Forenzičko ispitivanje S Gerasimov I.F., Drapkin Ya.L., Masyuk O.A. Kriminalistika. M., S Belkin R.S., Averyanova T.V., Korukhov Yu.G., Rossinskaya E.R. Kriminalistika. M., S. 270.

7 7 utvrđivanje tehničke ispravnosti i pogodnosti za gađanje oružja; određivanje udaljenosti, mjesta, putanje i recepta metka; izračunavanje broja hitaca. Suština forenzičkog balističkog ispitivanja L.Ya. Drapkin definiše kao studiju u ime subjekta koji obavlja istražne ili sudske radnje, od strane vještaka, materijale koji su mu dostavljeni, kako bi se identifikovale činjenične informacije koje su važne za pravično rješavanje slučaja. 5 Da bi se otkrila suština forenzičkog balističkog ispitivanja, potrebno je utvrditi njegove karakteristike koje razlikuju jednu vrstu ili vrstu forenzičkog balističkog ispitivanja od druge. Ove karakteristike uključuju: predmet, objekt i metode stručnog istraživanja. Predmet forenzičko-balističkog ispitivanja je utvrđivanje informacija koje se utvrđuju na osnovu proučavanja obrazaca koji se ogledaju u komponentama vatrenog oružja i municije, njihovoj interakciji tokom metka, pojavama spoljašnje i unutrašnje balistike metka i njihova razmišljanja o preprekama. 6 Forenzičko balističko ispitivanje karakteriše određena formirana lista objekata istraživanja. I.V. Latišov deli predmete forenzičkog balističkog ispitivanja u tri grupe: Prva grupa uključuje materijalne predmete: malokalibarsko oružje (vatreno, pneumatsko, gasno), pojedinačni elementi i delovi oružja, patrone i njihove komponente, alati i materijali koji se koriste u proizvodnji oružja. i municiju. U drugu grupu spadaju materijalni tragovi: tragovi od udara oružja (tragovi dijelova i dijelova oružja na patronama, čaure, meci, tragovi metka na prepreci). Treću grupu čine procesna dokumentacija: protokoli o uviđaju lica mjesta sa foto-tabelama, iskazi žrtava i svjedoka, protokol o određivanju sudsko-balističkog vještačenja, vještačenja koja sadrže podatke potrebne za izradu vještačenja, kao npr. kao i informativni resursi: GOST-ovi za vatreno oružje i municiju, imenici, baze podataka, stručne zbirke. 7 5 Drapkin L.Ya. Kriminalistika. M., S Garmanov V.V. Priprema i imenovanje forenzičkih balističkih ispitivanja // Kriminalist S Latyshov I.V. Neka pitanja sistematizacije objekata forenzičkog balističkog ispitivanja // Bilten Instituta Kyui Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije S

8 8 Naučna osnova za forenzičko balističko ispitivanje, prema L.Ya. Drapkin, postoje podaci i informacije koje su razvile druge grane forenzičke nauke: teorija identifikacije, trasologija. Metode ovih nauka se naširoko koriste za istraživanje identifikacije vatrenog oružja i municije. Takođe, forenzička balistika je neraskidivo povezana sa forenzičkom hemijom, biologijom i medicinom, pozicijama koje se koriste za proučavanje vatrenog oružja i tragova metaka. Na primjer, sudska medicina sadrži dio koji proučava obrasce nastanka prostrelnih rana na ljudskom tijelu. U formiranju specijalnih znanja za forenzičku balistiku, važnu ulogu zauzimaju informacije opšte balistike, nauke o kretanju tela zasnovane na fizici i matematici. Razvijene odredbe ove nauke omogućavaju prepoznavanje mehanizma metka, obrazaca pojavljivanja tragova na čaurama i mecima iz različitih dijelova oružja, kao i na preprekama. 8 Primena naučnih saznanja u forenzičkoj balistici bila bi nemoguća bez sistema pravila i tehnika po kojima se forenzičko istraživanje sprovodi, takav sistem je metodologija forenzičkog ispitivanja. Opća metodologija uključuje međuzavisne faze: preliminarnu studiju, detaljnu studiju i fazu procjene znanja i formulisanja zaključaka. Detaljna studija se, pak, dijeli na uporednu i zasebnu studiju i stručni eksperiment. S.G. Gubin je izdvojio sledeće metode forenzičkog balističkog ispitivanja: A) opšte metode (poređenje, eksperiment, merenje, posmatranje, opis); B) pomoćna i instrumentalna (hemijska, introskopija, mikroskopija); C) posebne metode. 9 Suština metode poređenja izražava se u simultanom proučavanju upoređivanjem i kombinovanjem svojstava i svojstava dva ili više objekata, nakon čega slijedi njihova evaluacija. U pravilu se pri korištenju ove metode predmet koji se dostavlja na ispitivanje upoređuje sa referentnim podacima. 8 Drapkin L.Ya. Uredba. op. S Gubin S.G., Masyuk O.A. Suština i značaj balističkog vještačenja u istrazi krivičnih predmeta // Interexpo Geo-Siberia S

9 9 Eksperimentalna metoda uključuje posmatranje fenomena pod vještačkim stvaranjem ili promjenom uslova. Prilikom provođenja forenzičkog balističkog ispitivanja provodi se kako bi se identificirao mehanizam interakcije između objekata proučavanja, dobivanje uzoraka za uporednu studiju. Eksperimentalna metoda se često koristi u kombinaciji s metodom poređenja, budući da je, na primjer, uporedno proučavanje tragova metaka na municiji nemoguće bez upotrebe eksperimentalnih podataka. Metoda mjerenja i posmatranja se koristi u većini pregleda. Ovom metodom određuju se pomoćne karakteristike (dimenzije predmeta koji se daju na ispitivanje, udaljenost od oštećenja do određenog objekta); rekonstruktivni znakovi (lokacija granata, granata, puteva, zgrada); dijagnostički znakovi (veličina prostrijelnih rana). 10 Hemijska metoda se koristi za detekciju čađi, baruta i određivanje njegove vrste, za otkrivanje različitih metala (aluminij, olovo, bakar, itd.) u sačmarskim proizvodima. Introskopija se izvodi pomoću rendgenskog i gama zračenja kako bi se dobile informacije o unutrašnjoj strukturi objekta. Mikroskopija se koristi za detaljnije proučavanje dijelova i detalja oružja, prilikom upoređivanja mikroreljefa tragova i utvrđivanja alata koji bi se mogli koristiti u izradi ovog oružja.Posebnim istraživačkim metodama se utvrđuje mogućnost pucanja. ispaljivanje predmetom dostavljenim na ispitivanje, prilikom proučavanja tehničkog stanja oružja, mogućnost ispaljivanja metka bez povlačenja okidača. 11 Raznolikost metoda koje vještak koristi u provođenju forenzičkog balističkog ispitivanja omogućava vam da uspješno riješite zadatke koji su mu dati da utvrdi činjenične okolnosti važne za istragu krivičnog predmeta, ali, uprkos dostupnosti ovih metoda, postoji je problem koji utiče na pouzdanost zaključaka koje formuliše vještak. Dakle, prisustvo grešaka u mjerenjima, koje se objašnjavaju nepreciznošću korištenih metoda i sredstava, kao i karakteristikama objekata koji se proučavaju. Prilikom mjerenja linearnih dimenzija objekata, tačnost se odnosi na vrijednost podjele 10 Bystrova ON, Shlyundina IN. Upotreba instrumentalnih metoda u rješavanju pitanja vezanih za proučavanje tragova i okolnosti metka // Teorija i praksa forenzičkih znanosti, S Miklyaeva O.V. Metode vještačenja tragova hica // Teorija i praksa forenzičkog ispitivanja C

10 10 ravnalo, mjerna traka ili kaliper. Prilikom određivanja parametara ozljeda od vatrenog oružja povećava se greška mjerenja zbog nemogućnosti preciznog fiksiranja njegovih rubova. Promjenjivost procesa snimanja dovodi do činjenice da mnogi rezultati imaju značajnu grešku ili su predstavljeni kao interval najvjerovatnijih vrijednosti, stoga, prilikom provođenja studije, stručnjak mora formulirati zaključke uzimajući u obzir ove greške. Vještačenje se smatra samostalnim izvorom dokaza, a postupak vještačenja je jedan od osnovnih zadataka organa koji obavljaju ovu djelatnost. Ova odredba je precizirana u čl. 2 Federalnog zakona grada 73-FZ: "glavni zadatak forenzičkih aktivnosti su aktivnosti usmjerene na pomoć pravosudnim i istražnim organima u utvrđivanju okolnosti koje su predmet dokazivanja u krivičnom predmetu, primjenom potrebnih znanja u rješavanju pitanja predati na ispitivanje." 12 Značaj forenzičko-balističkog ispitivanja je u mogućnosti da se podaci dobijeni tokom njegovog sprovođenja koriste kao dokaz u krivičnom predmetu. Član 73. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije (sa izmjenama i dopunama iz 1997. godine) navodi okolnosti koje se moraju dokazati tokom istrage krivičnog predmeta. Dokazuju se i okolnosti koje su doprinijele izvršenju krivičnog djela. Okolnosti i činjenice koje se utvrđuju tokom izrade forenzičkog balističkog vještačenja mogu biti relevantne za predmet dokazivanja ili doprinijeti utvrđivanju okolnosti, jer su posredne prirode, što im omogućava da se podijele u dvije kategorije: direktne ili indirektne. dokazi. Rezultati forenzičkog balističkog ispitivanja su po pravilu posredni dokazi u krivičnom predmetu. Na primjer, zaključak u vještačenju da je metak, koji je izvađen iz tijela preminulog, ispaljen iz pištolja dostavljenog na ispitivanje, direktno definiše pištolj kao oružje za zločin, ali u isto vrijeme ta činjenica nije smatra se direktnim dokazom ubistva od strane vlasnika pištolja, budući da postoji mogućnost upotrebe ovog oružja od strane druge osobe bez znanja vlasnika ili prisustva čaure na mjestu događaja, ali odsustvo metka ne direktno ukazuju na to da je u izvršenju ubistva korišćeno oružje, budući da ono može biti podmetnuto na lice mesta namerno ili slučajno da se tamo nađe. 12 O državnim forenzičkim aktivnostima: Savezni zakon iz godine 73-FZ (od prošlog promijenjeno u d.) Sv

11 11 Uprkos posrednoj prirodi dokaza, u pojedinim krivičnim predmetima vještačenje može biti jedini dokaz koji objašnjava sam mehanizam izvršenja krivičnog djela sa stanovišta tehničkih nauka, kao što su matematika, fizika i mehanika. Dobijanje novih informacija tokom forenzičkog balističkog ispitivanja jedna je od bitnih razlika između mišljenja vještaka kao izvora dokaza i drugih vrsta dokaza. 13. Ocjenjivanje vještačenja od strane istražnih organa ili suda vrši se na opštim osnovama, u skladu sa čl. 88. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, dobijanje novih informacija tokom ispitivanja ne daje mišljenju vještaka nikakvu prednost u odnosu na druge vrste dokaza. Ako su zaključci koje je formulirao vještak u suprotnosti sa drugim dokazima, zbog nepotpunosti stvarnog materijala ili lošeg kvaliteta studije, kao i ako zaključak nema motivaciju ili argumenti navedeni u njemu nisu uvjerljivi, zaključak vještaka će biti predmet na provjeru njegove ispravnosti i, ako se utvrde ovi nedostaci, sud odbacuje. Takođe, ako je ispitivanje izvršeno protivno zakonu, ili je vještak izašao iz okvira svoje nadležnosti u formulisanju zaključaka i koristio funkcije suda da ocijeni raspoložive dokaze u predmetu, ovaj zaključak će se smatrati vrstom dokaza. nedopustiv i neće imati pravnu snagu u skladu sa čl. 1. čl. 75 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije. 14 Yu.P. Frolov navodi primjer iz stručne prakse, u kojem je sud naložio sudsko-balističko vještačenje radi rješavanja pitanja da li je rezana puška koja je oduzeta od osumnjičenog prilikom pretresa pripadala vatrenom oružju, pri čemu je vještak ukazao da se radi o predmetu vatreno oružje sa glatkom cijevi zabranjeno za skladištenje. Ovakva formulacija procjene mogla je uticati na odluku suda, pa se vještak morao ograničiti samo na utvrđivanje da li predmet pripada oružju. 15 Da bi se realizovala mogućnost korišćenja mišljenja veštaka kao dokaza u krivičnom predmetu, veštak se prilikom izvođenja studije mora rukovoditi samo zvanično odobrenim metodama 13 Kokin A.V. Zaključak stručnjaka za forenzička balistička ispitivanja u sistemu dokaza u krivičnim predmetima // Izvestiya Državnog univerziteta Tula. Ekonomske i pravne nauke S Knyazkov A.S. Problemi dokaznog značaja imenovanja, izrade i ocjene rezultata forenzičkog vještačenja // Bilten TSU. Desno Frolov Yu.P. Forenzička procjena predmeta forenzičkog balističkog ispitivanja prilikom odlučivanja o tome da li ih klasificirati kao vatreno oružje // Vještak kriminalist S. 21.

12 12 istraživanja, koristeći znanja koja ne izlaze iz okvira forenzičke nauke, jer korištenje znanja iz drugih nauka može dovesti do pogrešnih zaključaka ili sumnje pravosudnih organa u ispravnost zaključka. Takođe, veštak tokom ispitivanja ne bi trebalo da izlazi iz okvira svoje nadležnosti, bez obzira šta utiče na odluku o predmetu. Dakle, suština forenzičkog balističkog vještačenja leži u procesu vještačenja koji vrši istraživanje vatrenog oružja i municije, ovaj proces karakteriše prisustvo posebnog predmeta, predmeta i metoda vještačenja koji određuju specifičnosti ovog istraživanja. Vrijednost forenzičkog balističkog ispitivanja je u korištenju informacija dobijenih tokom njegove provedbe kao dokaza u konkretnom krivičnom predmetu. 1.2 Faze razvoja forenzičke balistike Pojava forenzičke balistike neraskidivo je povezana sa početkom upotrebe vatrenog oružja. Pojavom slučajeva namjernih ili neopreznih prostrijelnih rana, postalo je neophodno utvrditi stvarne događaje uvidom u samo vatreno oružje, metke, pucnjavu i sačmu, kao i tragove hica, u vezi s čim su ljekari, oružari a hemičari su počeli da se uključuju u istraživanje zločina, što je doprinijelo formiranju sistema znanja o forenzičkoj balistici i forenzičkoj nauci o oružju, koje forenzički stručnjaci koriste do danas. Prema riječima O.V. Mikljajeva, je balistika, čije je formiranje određeno Arhimedovim naučnim istraživanjem u oblasti matematike. Kasnije je balistika razvijena u 16. veku u delu Leonarda da Vinčija, posvećenom proučavanju odnosa između oblika i putanje projektila i dometa leta, kao i naučnim studijama Nicole Tartelle, koji sadrži podatke koji se odnose na artiljeriju. 16 A.A. Tkhakokhov smatra da je jedno od prvih forenzičkih balističkih ispitivanja sprovedenih u Rusiji proučavanje tragova metka, koje je izvršio 16 Miklyaeva O.V. Opće odredbe privatne teorije forenzičkog ispitivanja tragova i okolnosti pucanja // Lex Russica P. 837.

13 13 u 17. veku, tokom ovog istraživanja, moskovski lekari su pregledali leš sa ranom u predelu glave, u zaključku je naznačeno da u rani ima metka, ali ga nije bilo moguće izvući, s tim u vezi. sa kojim je zaključeno da je smrt posljedica rane iz vatrenog oružja. Ova studija ukazuje na nepostojanje tehničkih sredstava i metoda za vađenje i pregled metka, ali je istovremeno pokušaj pregleda rane i formulisanja uzroka smrti pokazatelj primjene metoda opservacije i opisivanja u praksi. 17 Kroz 17. i početak 19. vijeka mogu se pratiti nedostaci u istrazi zločina vezanih za upotrebu vatrenog oružja, pa je tako Vasilij Otrahovič 1825. godine ranio svoju ženu hicem iz pištolja. Oštećeni je tokom saslušanja tvrdio da je hitac ispaljen namjerno, a osumnjičeni je to negirao, ističući da je pištolj bio napunjen u prostoriji, a noću je, uslijed slučajnog pada, ispalio hitac. U ovom slučaju sud je izrekao osuđujuću presudu, polazeći od pretpostavke da pištolj nije mogao opaliti prilikom pada, nije izvršeno proučavanje samog oružja, nisu vršeni eksperimenti, kao ni prostrelna rana žrtve. ispitan. 18 Prisustvo praznina u istrazi ove vrste zločina dovelo je do odlaganja suđenja i optužbi zasnovanih na pretpostavkama i nagađanjima istražitelja i sudija, čime je narušeno načelo pravične pravde, pa je do sredine 19. istražni organi su se počeli obraćati za pomoć specijalistima i naučnicima. Dakle, O.V. Mikljajeva, daje primjer slučaja koji je sud razmatrao 1853. godine po optužbi princa Kočubeja da je ubio austrijskog podanika pištoljem, tokom suđenja, sud je, zbog nastalih poteškoća i prisustva mnogih nejasnih okolnosti. povrede, uputio je zahtjev profesoru Medicinske akademije N.I. Pirogova radi dobijanja informacija o prirodi rane žrtve. Sredinom 19. vijeka, N.I. Pirogov je izvršio mnoga istraživanja koja su značajna za razvoj forenzičke balistike, na primjer, 1873. godine sud je odredio vještačenje prilikom razmatranja slučaja ubistva seljanke Nagibine, prema svjedocima: Nagibina, dok je bila kod kuće, da bi uplašio lopove, ispalio je hitac u stranu prozora praznim udarom iz pištolja i, uzevši još 17 Tkhakokhov A.A. Istorija razvoja forenzičkog ispitivanja i forenzičkih institucija u Rusiji // Mladi naučnik S Krylov I. F. Odabrani radovi iz kriminalistike. SPb., S

14 14 pištolj, otišao do prozora, nakon čega se začuo pucanj, a Nagibina je pala. Pred sudom je postavljeno nekoliko pitanja: o lokaciji ulazne rupe metka na lešu žrtve, kao io udaljenosti metka. U zaključku, N.I. Pirogov je naveo da je ubistvo izvršeno hicem kroz prozor; u zaključku je prikazao šematski prikaz ulaza i izlaza rane i skicu kretanja kada je metak ispaljen kroz prozor. Zaključak je takođe ukazao da su tokom ispitivanja, u cilju proučavanja dodatnih verzija događaja, vršeni eksperimenti sa oružjem različite dužine cevi i sa različitim položajima tela u trenutku pucanja. 19 Jedan od prvih pokušaja generalizacije forenzičkih balističkih studija, prema N.S. Neretina je djelo A. Nakea, objavljeno 1874. godine, koje sadrži dio o proučavanju vatrenog oružja. U ovom dijelu autor napominje da odgovori na pitanja koja se postavljaju stručnjaku o receptu metka zavise od karakteristika i karakterističnih osobina oružja, kao i od vrste upotrijebljenog baruta. Autor takođe identifikuje nekoliko faza ispitivanja: vještačenje, istraživanje i odgovor na postavljeno pitanje vještaku. 20 Godine 1879. N. Shcheglov je napisao rad koji je sadržavao informacije o forenzičkoj balistici, i to: vrste vatrenog oružja, vrste projektila i suštinu procesa koji se dešavaju prilikom pucanja iz vatrenog oružja. Istovremeno, posebna pažnja posvećena je otkrivanju novih karakteristika neophodnih za stvaranje osnove za proučavanje vatrenog oružja i granata. Autor je ukazao i na znakove neophodne za identifikaciju oružja: žig na metku, koji proizlazi iz polja narezivanja u otvoru. 21 Nakon stvaranja u Rusiji analoga stranog rendgenskog aparata 1897. godine, A.S. Popov zajedno sa S.S. Kolotov je počeo provoditi eksperimente s ciljem otkrivanja, pomoću rendgenskih zraka, metaka ili hitaca koji su bili u tijelu osobe. Ali, uprkos uspješnim eksperimentima u ovoj oblasti, kako je primijetio V.L. Popov, uvođenje ove vrste istraživanja u praksu bilo je teško. Tako je 1898. godine na sudu razmatran krivični slučaj u skladu sa kojim: Jurisona su šumari uhvatili tokom ilegalnog lova, tokom leta do Jurisona ispaljeni su hici, od kojih ga je jedan pogodio u nogu, uprkos tome, optuženi uspeo da pobegne. Yurison je negirao svoju krivicu, a prisustvo povreda 19 Miklyaeva O.V. Opće odredbe privatne teorije forenzičkog ispitivanja tragova i okolnosti pucanja // Lex Russica S Neretina N. C. Od naučnih laboratorija do forenzičkih laboratorija. Razvoj forenzičke nauke u 18. i 19. veku // Aktuelni problemi ruskog prava. M., S Miklyaeva O.V. Uredba. op. Od do

15 15 na nozi objašnjeno bolešću. Sud je ponudio pregled noge optuženog uz pomoć rendgenskih zraka, ali je ovaj odbio studiju, navodeći strah za njegovo zdravlje. 22 Već početkom 19. vijeka većinu krivičnih predmeta koji se tiču upotrebe oružja sud je razmatrao na osnovu mišljenja vještaka. Godine 1901. na jednom od sudova razmatran je slučaj ubistva Liskove, optuženi je bio njen muž, koji je negirao svoju umešanost, tvrdeći da mu je žena izvršila samoubistvo. Na obdukciji, doktor je utvrdio da je smrt nastupila od hica iz revolvera u grudi. Prilikom vizuelnog pregleda, doktor je na odeći pronašao tragove opekotina, što je, po njegovom mišljenju, ukazivalo na pucanje iz neposredne blizine. Ova informacija je dovedena u pitanje, pa je sud naložio forenzičko balističko vještačenje, tokom kojeg je vještak počeo da sprovodi sljedeće eksperimente: iz revolvera zaplijenjenog na mjestu incidenta ispaljeni su hici na tkaninu okačenu na zid. Prilikom korištenja metode poređenja, na kraju eksperimenta, istraživač je zaključio da je hitac ispaljen na udaljenosti od nekoliko metara. Time je opovrgnuta verzija o samoubistvu. 23 Od 1912. do 1914. godine u velikim gradovima Rusije počele su se stvarati sobe za forenzička ispitivanja, koje su, između ostalog, provodile forenzičke balističke studije. Tako su u kancelariju u Sankt Peterburgu dostavljene dvije istrošene čaure, koje su se nalazile na mjestu incidenta, metak izvađen iz leša žrtve, kao i pištolj pronađen kod osobe osumnjičene za zločin. Pred vještacima je postavljeno pitanje pripadnosti čaura i čaura pištolju. Provedene studije su po metodologiji bile bliske savremenim. Iz predstavljenog pištolja ispaljeni su hici kako bi se dobili uzorci čaura i metaka. Nakon toga, dobijeni uzorci su upoređeni uz pomoć mikroskopa sa čaurama i čaurama koje su date na ispitivanje. Tokom istraživanja na uzorcima su pronađeni identični tragovi pucnjave. Godine 1913. kancelariji u Odesi dostavljeni su metak i revolver. U spisima predmeta nalazili su se sljedeći podaci: atentat je na seljaka Azarova. Prestupnik je ispalio nekoliko hitaca u Azarova, nakon čega je pobjegao. Azarov za ovaj zločin sumnjiči svog sumještanina sa kojim se nedavno posvađao. Metak je pronađen 22 Popov V.L., Shigeev V. B., Kuznjecov L.E. Forenzička balistika. SPb., Sa uredbom Miklyaeva O.V. op. S. 839.

16 16 na licu mjesta, od osumnjičenog je oduzet revolver, vještak je bio suočen sa pitanjem da li ovo oružje pripada zločinu. Kao iu navedenoj studiji, eksperimentalno gađanje je izvršio stručnjak kako bi se dobili uzorci metaka. Uz pomoć mikroskopa utvrđeni su identični znaci uzoraka sa metaka datih na pregled, ali je bilo i pojedinačnih neslaganja. Dakle, na tijelu metaka bilo je ogrebotina, čija je lokacija odgovarala položaju nareza u otvoru, ali unatoč tome, ogrebotine su se razlikovale po širini i dužini. Prilikom sastavljanja zaključka vještak je postojanje ovih razlika objasnio nemogućnošću usklađivanja svih uslova koji utiču na vrstu metka, na primjer, količina utrošenog baruta, čistoća otvora cijevi itd. Forenzička balistika je zasebna oblast ekspertize u forenzici. Koncept forenzičke balistike u literaturi prvi je upotrijebio 1937. godine V.F. Červakov je u svojim naučnim radovima sistematizovao informacije prikupljene u ovoj oblasti, razvio teorijske principe i utvrdio predmet i zadatke forenzičke balistike. S.P. Mitričev i N.V. Terziev je izneo prigovore na upotrebu ovog termina zbog činjenice da se sam koncept balistike samo posredno odnosi na proučavanje oružja i ne odražava specifičnosti ove studije, sugerišući uvođenje termina "forenzičko ispitivanje vatrenog oružja i municije". ". Uprkos ovim procjenama, termin forenzička balistika se koristi u naučnoj literaturi i još uvijek se koristi u praksi. 25 Takođe, ovaj period karakteriše i izrada priručnika, monografija i uputstava koje koriste stručnjaci prilikom vršenja forenzičkih balističkih ispitivanja. Dakle, V.I. Molchanov je, tokom proučavanja akumuliranih informacija, identifikovao znakove potrebne za određivanje vrste projektila, udaljenosti metka, ovisnosti prirode ozljeda od vatrenog oružja o vrsti projektila, B.M. Komarinets, B.N. Ermolenko je u svojim naučnim radovima opisao mehanizme formiranja tragova, a osnove forenzičke balistike odrazile su se u radu S.D. Kustanovich. V.V. Kolkutin, Yu.D. Kuznjecov, T.V. Lazarev, u cilju proučavanja zavisnosti prirode i zapremine oštećenja od vatrenog oružja od energije projektila, bio je 24 Kosarev S.Yu. Istorija i teorija forenzičkih metoda za istraživanje zločina. M, S Miklyaeva O.V. Uredba. op. S. 890.

17 17 provedeno je mnogo eksperimenata u toku kojih je ustanovljeno da je moguće odrediti udaljenost metka iz blizine. Uporedo sa sistematizacijom navedenih informacija, razvijena je stručna djelatnost stručnjaka u sistemu državnih institucija. Metode za proučavanje vatrenog oružja počeli su da razvijaju naučnici u okviru forenzičke tehnologije, sudsko-medicinskog pregleda i predaju u visokoškolskim ustanovama koje obučavaju stručnjake iz oblasti forenzičke nauke. 26 Trenutno je razvoj forenzičkih balističkih ispitivanja olakšan pojavom novih vrsta vatrenog oružja i municije za njega. U vezi sa globalnom kompjuterizacijom, uvodi se inovativni put razvoja, zahvaljujući upotrebi informacionih tehnologija, visokotehnoloških instrumenata i opreme. Pojednostavljivanje pretrage, analize, obrade, prenosa i skladištenja potrebnih podataka postiže se korišćenjem identifikacionih sistema za utvrđivanje da li patrone ili čaure pripadaju određenoj vrsti vatrenog oružja, na primer, sistem Arsenal, i sistema za pronalaženje informacija o municiji. kreiraju se i u svrhu brze razmjene informacija. 27 vatrenog oružja i prema I.V. Latišova, rad ovakvih sistema treba da se zasniva na nekoliko podvrsta referentnih i informativnih fondova, koji sadrže podatke o uzorku prirodne zbirke, o karakteristikama objekta, sa njegovim detaljnim opisom i ilustracijama. Autor se na takve sisteme za pronalaženje informacija poziva na programe "Oružje", "Katridži", "Stigma". 28 I pored mogućnosti izmjene ovih programa, neke od informacija su uočljive po svojoj netačnosti, što može dovesti do grešaka u identifikaciji vatrenog oružja, te je stoga potrebno stalno pratiti i provjeravati ove podatke uz angažovanje stručnjaka za oblast forenzičke balistike. Poboljšanju kvaliteta forenzičkog balističkog ispitivanja doprinosi i upotreba nove opreme tokom istraživanja, na primjer, skenirajućeg elektronskog mikroskopa. Ovaj tip mikroskopa omogućava 26 Vytovtova N.I. Povijest razvoja metodologije u forenzičkoj znanosti // Bilten OrSU S. Malyutin MP. Ruska kriminalistika: savremeni razvojni trendovi // Teorija i praksa društvenog razvoja S Latyshov I.V. Metodologija forenzičke balističke dijagnostike i pravci njenog razvoja // Bilten Sankt Peterburga Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije S

18 18 za dobijanje slike predmeta koji se proučava sa višestrukim povećanjem, a takođe vam omogućava da analizirate predstavljenu supstancu. Takav mikroskop se koristi za proučavanje tragova metka. 29 Kako bi olakšali ilustraciju forenzičkih balističkih izvještaja, stručnjaci koriste Raster sistem, koji se može koristiti za obradu, analizu i pripremu potrebnih slika, kao i izvođenje uporednih studija objekata kombinovanjem njihovih slika. Da bi se olakšali proračuni, kreiraju se posebni programi za proračun, na primjer, program "Proračun vanjskih balističkih parametara metka", koji se koristi za određivanje brzine projektila na određenoj udaljenosti od mjesta s kojeg je ispaljen hitac. , kao i za izračunavanje putanje leta projektila. 30 Upotreba inovativnih tehnologija u proizvodnji forenzičke balistike uvelike olakšava i poboljšava kvalitet rada vještaka, dok upotreba novih metoda rada zahtijeva određena znanja iz oblasti računarske tehnologije, stoga, kako bi se postigao pravilnom i širokom upotrebom ovakvih tehnologija, potrebno je povećati nivo znanja stručnjaka i uvesti obrazovni proces učenja za rad sa ovakvim programima i opremom. Dakle, može se razlikovati nekoliko faza u razvoju forenzičkog balističkog ispitivanja: prva faza je povezana sa nastankom opštih znanja iz matematike i fizike, koja su osnova za balistiku; sljedeća faza je povezana s pojavom vatrenog oružja i pojavom potrebe za istraživanjem zločina vezanih za upotrebu oružja, ovaj period karakterizira korištenje znanja oružara i ljekara u obavljanju pregleda; naredni period je povezan sa pojavom stručnjaka specijalizovanih za forenzička ispitivanja, kao i razvojem osnovnih metoda i tehnika za sprovođenje istraživanja. Trenutna faza razvoja forenzičkog balističkog ispitivanja je upotreba kompjuterske tehnologije za pojednostavljenje i unapređenje rada stručnjaka. 29 Giverts P.V., Oherman G., Bokoboza L., Shekhter B. Komparativna analiza mogućnosti upotrebe mikroskopa različitih sistema u forenzičkoj balističkoj identifikaciji. Bilten Saratovskog univerziteta Sysoev E.V., Seleznev A.V., Burtseva E.V., Rak I.P. Nove informacione tehnologije u forenzici. T., S. 40.

19 19 Poglavlje 2 Karakteristike forenzičkog balističkog ispitivanja 1.2 Istraga vatrenog oružja i municije Tokom istrage bilo kog krivičnog dela upotrebe vatrenog oružja, istražitelj mora imati podatke o tehničkim karakteristikama oružja, mogućnost da ovaj predmet klasifikuje kao oružje, dakle, svaki predmet, zaplijenjen na mjestu događaja, koji ima znakove slične oružju, podliježe forenzičkoj balističkoj studiji. Zakonodavac daje sljedeću definiciju oružja u Saveznom zakonu iz d FZ: "predmeti i uređaji namijenjeni za uništavanje žive ili druge mete, kao i za davanje signala." 31 R.A. Stepovoi definira oružje kao sredstva ili objekte čija je svrha uništavanje predmeta ili živih bića, ograničenih u skladu sa zakonom u prometu, radi očuvanja života i zdravlja građana, imovine i životne sredine. Ovaj koncept definiše pravne karakteristike oružja: A) Svrha je da se poraze živa bića; B) Zakonom uređen režim posebnih uslova, ograničavanje prometa predmeta koji imaju znakove oružja; C) Povećana opasnost od nanošenja teškog oštećenja zdravlja građana. 32 Definicija pojma oružja R.A. Stepanov ima prednost u odnosu na definiciju zakonodavca, jer sadrži nekoliko pravnih karakteristika po kojima se predmet može klasifikovati kao oružje. Da bi se sistematizirala čitava raznolikost vrsta oružja, koristi se njihova klasifikacija, čija je osnova priroda predmeta, glavna svrha upotrebe ovog predmeta kao oružja, kao i tehnička komponenta oružja. Prema I.P. Ishchenko, mogu se identificirati sljedeće kategorije oružja: A) U zavisnosti od prirode radnje, razlikuje se: vatreno oružje; Na pitanje pojma i pravnih obilježja oružja // Business in law C

20 20 pneumatski, alarmni i plinski; B) U zavisnosti od namjene (namijene upotrebe): civilno, borbeno i službeno. 33 Vatreno oružje uključuje oružje koje je dizajnirano da mehanički pogodi metu na daljinu projektilom, čije se usmjereno kretanje postiže energijom baruta ili drugog punjenja. 34 Civilno oružje prema čl. 3 FZ od 150-FZ: "je oružje koje koriste građani Ruske Federacije za lov, sport i samoodbranu." Zauzvrat, u skladu sa čl. 4 i 5 Federalnog zakona grada 150-FZ "O oružju": "službeno i vojno oružje mogu se koristiti u svrhu samoodbrane ili obavljanja svojih borbenih ili operativnih dužnosti od strane službenika koji imaju odgovarajuću dozvolu od države." 35 K.M. Bayzakova, kako bi olakšala provođenje zakona, predlaže kombiniranje koncepta vojnog i službenog oružja, jer je svrha ovih vrsta oružja poraziti živi objekt kako bi se zaštitili i zaštitili interesi osobe, društva i države , a u zakonu se ti pojmovi razlikuju samo u formulacijama. Također postoji potreba da se pojam signalnog oružja odvoji u posebnu kategoriju, zbog činjenice da je namjena signalnog oružja izražena u podnošenju različitih vrsta signala, što se bitno razlikuje od namjene drugih podvrsta civilnog oružja. oružje. 36 D.A. Koretsky predlaže uvođenje dodatne klasifikacije oružja u skladu s kojom se podjela vrsta oružja ne vrši u skladu s njihovom namjenom ili karakteristikama, već uzimajući u obzir posljedice i štetu koju ovo oružje može uzrokovati. Tako se ističu: A) zapanjujući predmeti oružja, čija je svrha da djeluju bez nanošenja ozljeda, ali kratkotrajno izazivaju disfunkciju kako bi se suprotstavili aktivnim akcijama osobe; B) smrtonosno-traumatsko oružje, čija je svrha da porazi živa bića nanošenjem štete, 33 Ishchenko E.P., Toporkov A.A. Kriminalistika. M., S Yablokov N.P. Kriminologija. M., S O oružju: Savezni zakon iz godine 150-FZ (sa posljednjim promjenama 408-FZ) St. Baizakova K.M. O problemu balansiranja postojećeg zakonodavstva u pitanjima klasifikacije oružja // Bilten UYSU, str. 32.

21 21 izazivanje kratkotrajnog poremećaja tjelesnih funkcija; C) Smrtonosno oružje su predmeti čija je svrha nanošenje smrti ili značajne štete po zdravlje živog bića. 37 L.Ya. Dryapkin daje klasifikaciju oružja prema njihovim tehničkim karakteristikama, u skladu sa njom: A) u zavisnosti od dužine cevi oružje se deli na (kratkocevno, srednje i dugocevno); B) u zavisnosti od uređaja, kanal se može razlikovati (glatkocevni, narezani i kombinovani); C) zavisno od prečnika cevi oružje se deli na (mali, srednji i veliki kalibar); D) u zavisnosti od djelovanja mehanizma okidača, razlikuje se (automatsko i neautomatsko) oružje. Također, ovisno o načinu proizvodnje oružja, razlikuju se: tvornički izrađeno oružje, zanatsko oružje, atipično oružje. Fabričko oružje se proizvodi u industrijskom obimu u skladu sa opšteprihvaćenim standardima i određenim tehničkim karakteristikama, dok se zanatsko oružje izrađuje u posebnim radionicama i dizajnom se razlikuje od opšteprihvaćenih modela. Atipično oružje izrađuje od domaćih materijala osoba bez prava na proizvodnju takvog oružja. 38 I.A. Kuznjecova napominje da naučnici tumače koncept netipičnog oružja na različite načine, a atipično oružje se često naziva: rukotvorina, domaća, neispravna. Tako neki naučnici ovoj vrsti oružja pripisuju drevne rukotvorine i tvorničke uzorke, drugi mu pripisuju samohodne puške ili rezane puške. Prema I.A. Kuznjecov, za potpunije razumijevanje koncepta netipičnog oružja, potrebno je istaknuti sljedeće karakteristike: A) Dizajn objekta, izražen u nestandardnoj prirodi njegovih glavnih elemenata i njihovoj razlici od općeprihvaćenih GOST-ova; B) Specifičnost borbenih i balističkih karakteristika objekta. Rješenje pitanja naručivanja klasifikacija oružja neophodno je kako bi se ispravno kvalificirala djela zločinca, utvrdila javna opasnost 37 Koretsky D.A., Solonitskaya E.V. Oružje i njegov nedozvoljeni promet: kriminološke karakteristike i upozorenje. M., S Drapkin L.Ya. Uredba. op. S. 171.

22 22 zločina. 39 Forenzičari utvrđuju vrstu, model i sistem vatrenog oružja kako bi mogli da utvrde svojstva oružja koja su značajna za istragu krivičnih dela, pa se na osnovu navedenih klasifikacija može izvesti zaključak o namjeni, stopi vatre, smrtonosne sile, dizajna oružja i putanje kretanja metka. Takođe, ovi podaci se mogu koristiti za utvrđivanje zakonitosti upotrebe oružja od strane određenog lica, mogućnost utvrđivanja izvora nabavke ovog oružja, utvrđivanje detalja i uslova izvršenja krivičnog djela. Prilikom istrage krivičnih djela, početni zadatak istražitelja da pravilno kvalifikuje djelo i utvrdi elemente krivičnog djela u njemu je da odluči da li je predmet koji će se oduzeti od osobe oružje ili njegovi sastojci, kao i municija. Potrebu za rješavanjem ovog pitanja zakonodavac je prvi put pomenuo u rezoluciji Plenuma Oružanih snaga RF od 5. U ovoj rezoluciji se navodi da je utvrđivanje činjenice o svrstavanju predmeta kao vatrenog oružja neophodno u početnoj fazi istragu zločina predviđenih članovima 222, 223, 224, 225 i 226 Krivičnog zakona Ruske Federacije. 40 U tu svrhu, ispitivač primjenjuje klasifikacioni ispit u ispitivanju vatrenog oružja. Suština ovog ispitivanja je da se pronađe korespondencija između karakteristika predmeta istraživanja i karakteristika vatrenog oružja. Glavne karakteristike oružja označio je M.A. Sonis, to uključuje: A) konstruktivnu; B) energetske karakteristike projektila; B) pouzdanost. Karakteristike dizajna oružja karakterizira prisustvo elementa u predmetu istraživanja za ubrzavanje kretanja projektila, odnosno cijevi, elementa s uređajem za zaključavanje, kao i mehanizma za paljenje punjenja. Energetske karakteristike oružja omogućavaju utvrđivanje mogućnosti da projektil šteti zdravlju ljudi. Pouzdanost leži u sposobnosti pucanja 39 Kuznetsova I.A. Problemi koncepta "oružja". Građanskopravni aspekt // Bilten Univerziteta u Čeljabinsku C O sudskoj praksi u slučajevima krađe, iznude i nedozvoljene trgovine oružjem, municijom, eksplozivima i eksplozivnim napravama: Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 5. zadnja promjena u 1)

23 23 više puta bez uništavanja samog oružja. 41 U skladu sa „Metodologijom za vještačenje o tome da li predmet pripada vatrenom oružju”, prilikom ocjene konstrukcijskih karakteristika oružja u odnosu na konkretan predmet, sudski vještak vrši vizuelni pregled dijelova, mehanizama i detalja. predmeta predatog na ispitivanje, ocjenjuje ih na postojanje skrivenih nedostataka koji utiču na pouzdanost ovog predmeta kao oružja, otkriva način izrade ovog predmeta. Takođe, radi utvrđivanja energetskih znakova, vrši se eksperimentalno ispaljivanje iz ovog objekta, nakon čega se na osnovu podataka dobijenih tokom eksperimenta vrše proračuni kinetičke energije projektila. Pod uslovom da dati predmet ima sve znakove vatrenog oružja, vještak donosi zaključak da ovaj predmet pripada oružju, sa naznakom načina njegovog nastanka, klasifikacije po modelu, vrsti, kalibru. Zauzvrat, predmet se ne prepoznaje kao vatreno oružje ako je odsutan bilo koji od gore navedenih znakova. 42 Nepostojanje određenih znakova vatrenog oružja u predmetu koji je dostavljen na ispitivanje je osnov da se takav predmet ne prepozna kao vatreno oružje, u vezi s tim u istražnoj praksi može doći do situacije u kojoj vještak kao takav ne prepozna predmet izrađen na netipičan način koji je sposoban za pucanje, ali zbog neusklađenosti sa standardima proizvodnje nema nikakvu konstruktivnu osobinu oružja. Dakle, V.V. Yarovenko u svom članku daje primjer ispitivanja pištolja s plinskim cilindrom, metalne cijevi i crteža koji su dali osumnjičeni. Stručnjak je, u skladu sa crtežom, rekonstruisao napravu i ispalio hitac. U zaključku je navedeno: moguće je ispaliti hitac iz plinskog balonskog pištolja, uređaj sadrži skup ispravnih, ali nedovoljnih karakteristika oružja. 43 Kako bi se spriječila situacija koja omogućava učiniocu da izbjegne krivičnu odgovornost, potrebno je izmijeniti „Metodologiju za utvrđivanje 41 Sonis M.A. O metodama forenzičkog balističkog ispitivanja // Teorija i praksa forenzičkog ispitivanja S Gorbačov I.V. Metode stručnog rješavanja pitanja da li predmet pripada vatrenom oružju. M., 200. Sa Yarovenko V.V. Problemi vještačenja vatrenog i hladnog oružja // Pravo i politika S. 802.

UDK 343: 623.5 SUŠTINA I ZNAČAJ BALISTIČKOG ISPITIVANJA U ISTRAŽIVANJU KRIVIČNIH PREDMETA Sergej Grigorijevič Gubin Sibirska državna geodetska akademija, 630108, Rusija, Novosibirsk, ul.

METODOLOGIJA UTVRĐIVANJA PRIPADNOSTI PREDMETA VATRENOM ORUŽJU Zadatak: utvrditi pripadnost predmeta koji se proučava vatrenom oružju. 1. OBJEKTI PROUČAVANJA Industrijsko vatreno oružje

PRIMJER LISTE PITANJA ZA PRIPREMU ZA ISPIT (BOV) iz discipline "Sudska medicina" 1. Predmet Kriminologija. Njegov sistem i povezanost sa drugim naukama. 2. Metode spoznaje koje se koriste u forenzici

Yu.V. Rodionova, doktor prava, vanredni profesor na Katedri za krivični postupak, Četvrti fakultet za napredne studije (sa sedištem u gradu Nižnji Novgorod) Instituta za napredne studije Savezne državne obrazovne ustanove

MINISTARSTVO PROSVETE I NAUKE RUSKE FEDERACIJE FEDERALNA DRŽAVNA AUTONOMNA OBRAZOVNA USTANOVA VISOKOG OBRAZOVANJA „NOVOSIBIRSK NACIONALNA ISTRAŽIVAČKA DRŽAVA

Udžbenik odražava trenutno stanje forenzičke nauke kao nauke i akademske discipline, uzimajući u obzir zahtjeve forenzičke prakse i obuke u visokoškolskim pravnim ustanovama. Njegovi autori su uglavnom

Agapčeva Yu.R. Ruski državni univerzitet po imenu S. A. Jesenjina UPOTREBA ORUŽJA ILI PREDMETA KOJI SE KAO ORUŽJA KAO KVALIFIKACIJSKI ZNAK NAMERNOG UZROKA TEŠKE POVREDE I UBISTVA Odmah u tri članka

Averyanova T. V. Kriminalistika: udžbenik / T. V. Averyanova, R. S. Belkin, Yu. G. Korukhov, E. R. Russian. 3. izdanje, revidirano. i dodatne M. : Norma: INFRA-M, 2012. - 944 str. : ill. Sadržaj Predgovor

Udžbenik odražava trenutno stanje kriminologije kao nauke, akademske discipline, forenzičke prakse i najnovija dostignuća u ovim oblastima. Njegovi autori, uglavnom se drže tradicionalnog

Ishchenko E.P., Toporkov A.L. Kriminalistika: Udžbenik / Ed. E.P. Ishchenko. M.: Advokatska kancelarija "KONTRAKT": INFRA-M, 2003. - 748 str. - (Serija "Visoko obrazovanje"). ISBN 5-900785-58-0, (UGOVOR) ISBN 5-16-001523-X

OBRAZOVNA USTANOVA "MOGILJEV INSTITUT MINISTARSTVA UNUTRAŠNJIH POSLOVA REPUBLIKE BELORUSIJE"

Predmet 44-002-161 2002 Moskva 12. novembra 2002. Sudski kolegijum za krivične predmete Vrhovnog suda Ruske Federacije, u sastavu: predsjedavajući - Yu.A. Sviridov, sudije - B.C. Khinkin. i

Anotacija na magistarski rad Bolata Chingisa Arbai-ooloviča na temu: "Metode istrage ubistava počinjenih upotrebom oštrih oružja" Relevantnost magistarskog rada je zbog toga što

Kriminalistika: udžbenik za prvostupnike / ur. L. Ya. Drapkina. M. : Izdavačka kuća Yurayt, 2013. 831 str. Serija: Bachelor. Napredni kurs. Sadržaj Saradnici 11 Prihvaćene skraćenice 13 Predgovor

Predsjedavajući: Ivanov M.E. KASACIONO ODREĐENJE Sudski kolegijum za krivične predmete Vrhovnog suda Ruske Federacije u sastavu: predsjedavajući sudija - E.P. Kudryavtseva, sudije - Glazunova

Uzorci pitanja za pripremu za test iz discipline. 1. Predmet, zadaci i izvori nauke kriminalistike. 2. Sistem kriminalistike i kratak opis njegovih dijelova (dijelova). 3. Metode nauke kriminalistike.

Forenzička podrška pravne djelatnosti 1) Sadržaj discipline 1.1. Tematski modul 1 Svrha i zadaci izučavanja tematskog modula: Cilj je sticanje teorijskih znanja studenata

FEDERALNA DRŽAVNA KAZAHSKA OBRAZOVNA USTANOVA VISOKOG OBRAZOVANJA "DALEKOISTOČNI PRAVNI INSTITUT MINISTARSTVA UNUTRAŠNJIH POSLOVA RUSKE FEDERACIJE" Filijala Vladivostok

Sadržaj SIW Naziv tema Plan seminara Oblik kontrole i vrijeme planirano vrijeme u satima 1 Uvod u predmet sudske ekspertize Opšte karakteristike predmeta nauke sudske ekspertize.

Testovi Okvirni predmeti pitanja za koje kandidat koji položi test treba da se pripremi: Pitanja krivičnog prava Krivično djelo 1. Pojam zločina. 2. Vrste krivičnih djela. Corpus delicti

SAVEZNA DRŽAVNA OBRAZOVNA USTANOVA VISOKOG STRUČNOG OBRAZOVANJA DALEKOISTOČNI PRAVNI INSTITUT MUP-a RUSIJE FILIJALA VLADIVOSTOK ODOBRILA V.D.

VRHOVNI SUD RUSKE FEDERACIJE Predmet 41-012-49SP KASACIONO ODREĐENJE Moskva 29.08.2012.

MINISTARSTVO POLJOPRIVREDE RUSKE FEDERACIJE Federalna državna budžetska obrazovna ustanova visokog obrazovanja „KUBANSKI DRŽAVNI AGRARNI UNIVERZITET im. I.T. Trubilin"

Napomena Razotkrivanje ubistva i kažnjavanja ubice povećava mogućnost građanima da ostvare svoje ustavno pravo na život. Svako nerazjašnjeno ubistvo stvara uslove za rast recidiva, ono podstiče

UDK 342 (094.4) LBC 67.401.213 F 32 Poštovani čitaoci, ako imate neispravan primjerak u rukama ili imate bilo kakva potraživanja prema izdavaču, obratite se na telefon 411-68-99 odgovornom

Sprovođenje sveobuhvatnog testa među kandidatima Okvirne teme pitanja o kojima treba pripremiti kandidat koji položi test: Pitanja krivičnog prava Krivično djelo 1. Pojam krivičnog djela. 2.

VRHOVNI SUD RUSKE FEDERACIJE

Anotacija programa rada nastavnog plana i programa za specijalnost 40.05.01 „Pravna podrška nacionalne bezbednosti B1.B.36.01“ Tehnička i forenzička podrška za istragu zločina“ (sastavljač

REZIME Programa rada discipline B1.B.23 Kriminalistika za spremu prvostupnika smera 40.03.01 "Pravoslovlje" profila Građansko pravo, Krivično pravo. Oblik obrazovanja je vanredni.

Spisak pitanja za ispit iz kriminologije (redovni odsjek) 1. Istorijat nastanka i razvoja temeljnih pravaca teorije i prakse kriminologije. 2. Formiranje forenzičkih institucija

REZIME TEME za polaznike postdiplomskih studija TIPC Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije na smeru pripreme 12.00.12 Kriminalistika; forenzičke aktivnosti; operativno-istražna djelatnost 1. Faze razvoja

Le.yu.M "1-005-6" KASACIONA DEFINICIJA Bogati kolegijum za krivične predmete Vrhovnog suda Ruske Federacije u sastavu: predsedavajući - Lutov V.N., sudije Stepanova V.P., Kolokolova N.A., razmatrani na sudu

DK 342(094.4) K 67.401.213 32, shch 411-68-99 32 a. - : 2015. - : E, 2015. 96. (). shch 13 1996-150-Z, 21 1998. 814 "-". 2015. DK 342(094.4) BBK 67.401.213

Yablokov N. P. Kriminologija u pitanjima i odgovorima: udžbenik.. dodatak / N. P. Yablokov. 3. izdanje, revidirano. M. : Norma: INFRA-M, 2011. 288 str. (Ponovljeni kurs). Sadržaj Predgovor Program predmeta "Kriminalistika"

Teme seminarskih radova Krivični postupak, kriminalistika i forenzička ekspertiza; ažurno Teme seminarskih radova na smjeru: 521408 - Krivični postupak, kriminalistika i forenzika; operativno-pretresno

Indeks UDK: 343.983:623.454.2 Sabanov A.Yu., Ph.D. Šef odeljenja za specijalnu obuku Pravnog instituta Ufa Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije Rusija, Ufa EKSPLOZIVNI PREDMETI: NEKE KARAKTERISTIKE KRIMINALISTIČKE

Osnove teorije istraživanja pojedinih vrsta krivičnih djela 1) Sadržaj discipline Tematski modul 1 "Forenzičke metode istraživanja krivičnih djela" Svrha i ciljevi izučavanja tematskog modula:

Sudski kolegijum za krivične predmete Vrhovnog suda Ruske Federacije u sastavu: predsjedavajući V. M. YERMILOV, sudije V. A. BORISOV i V. A. VALJUŠKIN, razmatrao je na sjednici suda 2. decembra.

Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije

Kopija VRHOVNI SUD RUJSKE FEDERACIJE KASACIONA ODLUKA Predmet 46-O08-3 Moskva 1 01.02.2008.

Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije Federalna državna budžetska obrazovna ustanova visokog obrazovanja "Bajkalski državni univerzitet"

NV Vlasenko 276 VERIFIKACIJA LICA TOKOM SUDSKOG ISTRAŽIVANJA Sudska istraga je najvažniji dio glavnog pretresa, tokom kojeg sud, uz učešće javnog tužioca,

ODOBRAVAM prvog prorektora (za nastavu) E.V. Lobas“, 0 g> 2019 SPISAK PITANJA za polaganje kandidatskog ispita na postdiplomskom kursu Ruske carinske akademije u specijalnoj disciplini „Forenzička nauka:

Pitanja za kvalifikacioni ispit. Pitanja za kvalifikacioni ispit 1. Zadaci i struktura Istražnog komiteta Ruske Federacije. 2. Pojam i vrste krivičnog gonjenja, obaveza sprovođenja

VRHOVNI SUD RUSKE FEDERACIJE Predmet 74-009-14 KASACIONA ODLUKA Moskva 04.06.2009.

Moskva, 24. septembra 2002. Sudski kolegijum za krivične predmete Vrhovnog suda Ruske Federacije u sastavu: .... predsjedavajući Galiullina Z.F., sudije Ahmetov R.F., Batkhiev R.Kh. razmatrano

Pitanja za samotestiranje Pitanja za samotestiranje radi utvrđivanja usklađenosti i spremnosti da se popuni upražnjeno mjesto Uzorak liste pitanja za kvalifikacioni test

PROGRAM PRIJEMNOG ISPITA ZA PREDMET "PRAVOSUDNO STRUČNA DJELATNOST" (za studente postdiplomskih studija)

UDK 343.96 ZAKLJUČAK VJEŠTAKA O SUDSKIM BALISTIČKIM ISPITIVANJEMA U SISTEMU DOKAZA U KRIVIČNIM PREDMETIMA A.V. Kokin Kao dokaz se smatra mišljenje sudsko-balističkog vještaka

Moskva Dana 16. juna 2004. godine, Sudski kolegijum za krivične predmete Vrhovnog suda Ruske Federacije, u sastavu: predsjedavajuća Galiullina Z.F., sudije Ahmetov R.F., Kolyshnitsyn A.S. razmatrano

PRIMJERI TEMA RADA Dio 1. Uvod i metodologija kriminalistike: 1. Predmet i zadaci kriminalistike. 2. Kriminalistika u sistemu pravnih nauka. 3. Upotreba forenzičkih podataka

UDK 342.7 AI Tellin ADMINISTRATIVNA ODGOVORNOST ZA KRŠENJE PRAVILA SAOBRAĆAJA CIVILNOG I SLUŽBENOG ORUŽJA U RUSKOJ FEDERACIJI U članku se analizira pristup definiciji uprav.

Sadržaj Predgovor drugom izdanju...15 Predgovor prvom izdanju 17 1. Ustavne osnove za istraživanje zločina 19 1.1. Ustav Ruske Federacije i imenovanje

Anotacija programa rada nastavnog plana i programa za specijalnost 40.05.01 „Pravna podrška nacionalne bezbednosti B1.B37.01“ Metode istraživanja pojedinih vrsta krivičnih dela“ (komentator

ODREĐENJE sudije Chervotkina A.C., Kuzmina B.S. ispitan na sudu

T.N. Kiyan st. Predavač na Katedri za krivičnopravne discipline Nikolajevskog kompleksa Nacionalnog pravnog univerziteta "OLA" POSEBNA ZNANJA U POSLOVANJU PRAVOSUDNOG VEŠTAKA. ODNOS POJMOVA "SUDSKI VEŠTAK" I "SPECIJALISTA"

KASACIONO ODREĐENJE Sudski kolegijum za krivične predmete Vrhovnog suda Ruske Federacije u sastavu: predsjedavajući - Magomedov M.M., sudije Starkov A.V., Kolokolova N.A., razmatrani na ročištu

PRIMENA POSEBNIH ZNANJA IZ OBLASTI FORENZIČKE BALISTIKE U ISTRAŽIVANJU ZLOČINA

GRNTI 10.85.31

Činenov Andrej Andrejevič,

student master studija

pravni institut

Moskva, Rusija

Email: donvolkov[email protected] bk. en

Supervizor:Pogrebnoj Aleksej Anatolijevič ,

Vodeći istraživač, Istraživački institut za kriminalistiku,

dr pravnih nauka, vanredni profesor

Moskovska akademija Istražnog komiteta Ruske Federacije

G . Moskva, Rusija

PRIMJENA POSEBNIH ZNANJA IZ OBLASTI PRAVOSUDNE BALISTIKE U SLUČAJU ISTRAŽIVANJA ZLOČINA

Činjonov Andrej Andrejevič,

student Fakulteta magistarskih priprema pravnog instituta

Moskva, Rusija

Email:[email protected]

Istraživački supervizor:Pogrebnoj Aleksej Anatoljevič ,

vodeći istraživač naučnoistraživačkog instituta za kriminalistiku,

Kandidat pravnih nauka, vanredni profesor

Moskovska akademija Istražnog komiteta Ruske Federacije

Moskva, Rusija

NAPOMENA:

Analiza istražne i sudske prakse pokazuje da su krivična djela u vezi sa upotrebom i nedozvoljenim prometom vatrenog oružja vrlo česta. Za kvalitetnu istragu ovakvih zločina neophodna je visoka kvalifikacija istražitelja, kompetentna upotreba posebnih znanja iz oblasti forenzičke balistike.

ALI SAŽETAK:

Analiza istražne i sudske prakse pokazuje da su krivična djela vezana za upotrebu i neovlašteni promet vatrenim oružjem veoma rasprostranjena. Za kvalitetno istraživanje ovakvih krivičnih djela neophodna je visoka kvalifikacija istražitelja, kompetentna primjena posebnih znanja iz oblasti sudske balistike.

Ključne riječi: vatreno oružje, balistički pregled, pregled, čaura, barut.

ključne riječi : vatreno oružje, balistička ekspertiza, pregled, rukav, barut.

Razvoj različitih aspekata metodologije za istraživanje ovakvih zločina, taktika provođenja istražnih radnji, razvoj forenzičke podrške za njihovo provođenje tema je velikog broja naučnih studija i publikacija. Pogledajmo forenzičku literaturu o ovoj temi.

U radu Tambovtseve E.A. „Istraga krivičnih djela u vezi s nedozvoljenim prometom oružja, municije, eksploziva i eksplozivnih naprava, sa kriminalnim požarima i paljevinama“ razmatra pojam nedozvoljenog prometa oružja, municije, eksploziva i eksplozivnih naprava, daje forenzički opis krivičnih djela u vezi sa nedozvoljenim trgovine ljudima.

U radu Isaeve K.A. „Upotreba posebnih znanja u vidu veštačenja u istrazi naručenih ubistava uz upotrebu vatrenog oružja“, pokazuje mogućnosti balističkih, eksplozivnih, kao i složenih medicinskih forenzičkih ispitivanja u istrazi ubistava počinjenih po nalogu. Utvrđuje se uloga integracije podataka iz vojnih i prirodnih nauka u otkrivanju i istrazi ovakvih zločina.

U radu Prokopieva A.A. „Upotreba posebnih znanja u istraživanju neovlaštenog prometa vatrenim oružjem, municijom, eksplozivom i eksplozivnim napravama“ ukazuje na vrste forenzičkih vještačenja koja se polažu u istraživanju nedozvoljene trgovine vatrenim oružjem, municijom, eksplozivom i eksplozivnim napravama. Autor je naveo okvirni spisak pitanja koja se postavljaju na dozvolu vještaka prilikom pregleda vatrenog oružja, municije, eksploziva i eksplozivnih naprava, te spisak predmeta i dokumenata koji moraju biti dostupni sudskom vještaku.

U radu Aladiev S.K., Sitko N.G., Golovina M.V. "Početna faza istrage krivičnih djela u oblasti nedozvoljene trgovine oružjem" razmatra kriminološka pitanja vezana za nedozvoljeni promet oružja. Nezakonita trgovina oružjem je olakšana činjenjem krivičnih djela kao što je nesavjesno držanje vatrenog oružja; nepravilno obavljanje poslova zaštite oružja, municije, eksploziva i eksplozivnih naprava; krađa ili iznuda oružja, municije, eksploziva i eksplozivnih naprava.

U radu Yatsenko S.V. „Osobenosti otkrivanja, fiksiranja i oduzimanja tragova upotrebe vatrenog oružja“ razmatra pitanja koja se odnose na mehanizam formiranja tragova upotrebe vatrenog oružja na raznim objektima (čaure, čaure, pregrade, itd.), karakteristike njihovog otkrivanja, fiksacije i oduzimanja prilikom uviđaja lica mjesta, kao i neke od zadataka riješenih u toku njihovog vještačenja.

U radu Pogrebnyja A.A. „Neki aspekti taktike korišćenja mogućnosti forenzičkog balističkog ispitivanja u istrazi zločina“ pokazuju kako se metode formulisanja i postavljanja pitanja forenzičkog balističkog ispitivanja stanja oružja mogu koristiti za dobijanje dokaza o umešanosti osobe u zločinački događaj.

U radu Yanin S.A. „O nekim aspektima određivanja balističkog vještačenja u istrazi lova“ posvećena je organizaciono-taktičkim karakteristikama imenovanja forenzičkih balističkih vještačenja prilikom istrage nezakonitog lova. Razmatraju se mogućnosti ovog ispitivanja za postupak dokazivanja; prikazane su faze njegovog imenovanja; izložio sadržaj i organizaciju rada islednika (istražitelja), metode procene mišljenja veštaka.

U radu Latyshova I.V. „Organizacioni, pravni i metodološki problemi složenih dijagnostičkih stručnih studija oružja, metaka i tragova njihovog dejstva“ razmatra koncept i karakteristike sveobuhvatnog forenzičkog balističkog ispitivanja, organizaciju i metode njegove proizvodnje.

U radu Pogrebnyja A.A. "Analizom značaja veličine periferne zone taloženja čađi kao znaka udaljenosti hica iz pištolja 5,6 mm malokalibarske mete Margolin (MTSM)" daje se procjena značaja nekih znakovi koji se koriste za određivanje udaljenosti metka u smislu njihove učestalosti pojavljivanja i varijabilnosti.

U radu Vasilyana A.A. „Značaj forenzičkog istraživanja baruta u istrazi zločina počinjenih upotrebom pištolja“ skreće pažnju na mogućnosti forenzičkog istraživanja raznih marki baruta. Razmatran je proces nastanka mlaza gasnog praha u trenutku pucanja.

U radu Ručkina V.A. „Savremena municija u kriminalnoj praksi: trendovi u njihovom razvoju“ fokusira se na razvoj istraživačkih metoda za specijalne patrone i njihove karakteristične karakteristike.

U radu Pogrebnyja A.A. “Tipične metodološke greške napravljene u izradi balističkih ispitivanja” smatraju metodološke greške po vrstama zadataka koje treba rješavati, odnosno utvrđivanje relevantnosti patrona za kategoriju municije, utvrđivanje relevantnosti vatrenih sredstava domaće proizvodnje za vatreno oružje, kao i kao identifikaciju vatrenog oružja po tragovima na mecima i rukavima.

BIBLIOGRAFIJA:

1. Tambovtsev E.A. Istraga zločina vezanih za ilegalni promet oružja, municije, eksploziva i eksplozivnih naprava, sa kriminalnim požarima i paljevinom // FGKOU VPO "Istočnosibirski institut Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije". Irkutsk, 2013.

2. Isaeva K.A. Upotreba specijalnog znanja u obliku ekspertize u istrazi naručenih ubistava uz upotrebu vatrenog oružja // Bilten Kirgiško-ruskog slavenskog univerziteta. 2013. V. 13. br. 5. S. 38-41.

3. Prokop'eva A.A. Upotreba posebnih znanja u istrazi nedozvoljene trgovine vatrenim oružjem, municijom, eksplozivom i eksplozivnim napravama // U zborniku: Zakonik o krivičnom postupku Ruske Federacije: dostignuća i problemi primjene prikupljanja materijala III Međunarodna studentska naučno-praktična konferencija. 2016. S. 158-162.

4. Aladiev S.K., Sitko N.G., Golovin M.V. Početna faza istraživanja zločina u oblasti ilegalne trgovine oružjem // U zborniku: Naučna podrška agroindustrijskom kompleksu: zbornik članaka na osnovu materijala 72. naučno-praktične konferencije studenata po rezultatima istraživanja za 2016. 2017. S. 651-654.

5. Yatsenko S.V. Osobine otkrivanja, fiksiranja i oduzimanja tragova upotrebe vatrenog oružja // Nastavno-metodički priručnik / Pregled i preliminarna studija vatrenog oružja i tragova njegove upotrebe // Univerzitetska znanost. 2016. br. 1. S. 255-259.

6. Pogrebnoy A.A. Neki aspekti taktike korištenja mogućnosti forenzičkog balističkog ispitivanja u istrazi zločina // Aktualni problemi forenzičke teorije i prakse: međuuniverzitet. naučno-praktična. konf. 20. decembar 2013. Kalinjingrad: Kalinjingradski ogranak Univerziteta u Sankt Peterburgu Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije, 2014. - S. 22-27.

7. Yanin S.A. O nekim aspektima imenovanja balističkog forenzičkog ispitivanja u istrazi lova // Bilten Moskovskog univerziteta Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije. 2015. br. 3. S. 207-212.

8. Latyshov I.V. Organizaciono-pravni i metodološki problemi složenih dijagnostičkih stručnih studija oružja, patrona i tragova njihovog djelovanja, Bilten Saratovskog univerziteta. Nova serija. Serija: Economy. Kontrola. U redu. 2014. V. 14. br. 1-2. str. 227-234.

9. Pogrebnoy A.A. Analiza značaja veličine periferne zone taloženja čađi kao znaka udaljenosti metka iz pištolja 5,6 mm malokalibarske mete Margolin (MTsM) // Bilten Saratovskog univerziteta. Series Economics. Kontrola. Zakon, broj 1, dio 2. - 2014 - Volumen. 14. S. 224-227.

10. Vasilyan A.A. Vrijednost forenzičkog istraživanja baruta u istrazi zločina počinjenih upotrebom pištolja // Pravni koncept. 2012. br. 1. str. 155-157.

11. Ruchkin V.A. Savremena municija u kriminalnoj praksi: trendovi u njihovom razvoju // Bilten Volgogradske akademije Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije. 2012. br. 1 (20). str. 219-222.

12. Pogrebnoy A.A. Tipične metodološke greške napravljene u izradi balističkih ispitivanja // Tehnička i forenzička podrška otkrivanju i istrazi zločina: materijali druge Sveruske naučno-praktične konferencije 29-30. novembra 2012. Moskva, 2012 str. 154-160.

Prilikom činjenja zločina, kriminalci koriste vatreno oružje. Ako je tokom istrage bilo moguće pronaći oružje, onda će stručnjaci pronaći tragove na njemu. Kriminolozi ih nazivaju tragovima metka. Kojim sredstvima i metodama se otkrivaju i istražuju tragovi, bavi se forenzičkom balistikom, granom forenzičke tehnologije.

Šta je forenzička balistika?

Termin "forenzička balistika" prvi je upotrijebio V. F. Chervakov 1930-ih godina prošlog stoljeća. Od tada se koncept koristi u stručnoj literaturi, a koristi se iu forenzičkoj i istražnoj praksi.

Definicija 1

U raznim referentnim knjigama "balistika" definisan kao nauka o kretanju punjenja ispaljenog iz vatrenog oružja.

Forenzička balistika se bavi širim spektrom pitanja. Pored vojnih naučnih podataka, koristi informacije iz oblasti fizike i hemije. Na primjer, kvalitet i količina sačme može se odrediti fizičkim i fizičko-hemijskim metodama.

Forenzička balistika se zasniva na znanju razvijenom u drugim industrijama. Zakoni mehanizma metka, pojava tragova na mecima i čaurama, ovisno o udaljenosti metka, čine njegovu osnovu. To je zbog činjenice da su oružje i municija standardni. Pali se, sagoreva barutno punjenje istog intenziteta u jednom oružnom sistemu, tako da su tragovi metka trajni i stabilni. Prilikom istrage i utvrđivanja okolnosti incidenta, ovo je važno.

Napomena 1

Ovo znanje stvorilo je osnovu za razvoj posebnih tehnika, tehnika koje omogućavaju rad sa predmetima balistike, forenzička nauka je dobila više mogućnosti za proučavanje mjesta zločina.

Povezanost forenzičke balistike sa drugim dijelovima forenzičke nauke

Veza između balistike i drugih grana forenzičke nauke je očigledna. Trasologija, teorija identifikacije koriste se za istraživanje vatrenog oružja. Postoji veza sa sudskom medicinom, sudskom hemijom i biologijom. Na primjer, priroda nastanka prostrijelnih povreda ne može se utvrditi bez znanja sudske medicine.

Objekti forenzičkih balističkih istraživanja

Objekti sudske balistike uključuju:

ručno vatreno oružje, njihovi dijelovi i pribor;
streljivo za ručno vatreno oružje i njihovi dijelovi;
tragovi na oružju, municiji, barijerama;
alati koji se koriste za izradu projektila;
predmeti u kojima je skladišteno oružje.

Prilikom provođenja forenzičkih radnji, ispostavlja se šta se dogodilo, da li se desila činjenica upotrebe oružja, u kojoj mjeri. Ako je oružje upotrijebio zločinac, utvrđuje se mjesto i način izvršenja krivičnog djela. Određuje se pravac pucanja, sa koje udaljenosti je ispaljen, uspostavlja se uzročna veza između hica i radnji, koliko je hitaca ispaljeno, u kom intervalu, koje su posljedice hitaca.

Proučavanje balističkih tragova omogućava kriminalistima da odrede vrstu oružja, njegovu kategorijsku pripadnost. Na primjer, čahure vam omogućavaju da odredite iz čega je ispaljeno. Frakcija, štapići mogu sugerirati izvor njihovog porijekla.

Napomena 2

Osnove forenzičke balistike značajne su po tome što tehnike koje je razvila omogućavaju utvrđivanje istine nakon pucnja, a ponekad čak i rješavanje zločina.

Forenzička balistika je grana forenzičke tehnologije koja proučava vatreno oružje, municiju, šare mehanizma za paljenje i pojavu tragova na mecima, čaurama i preprekama, razvija tehnike, metode i sredstva za otkrivanje, prikupljanje i ispitivanje ovih predmeta radi utvrđivanja okolnosti. događaja koji se istražuje.

Ako primijetite grešku u tekstu, označite je i pritisnite Ctrl+Enter

Forenzička balistika- grana forenzičke tehnologije koja razvija sredstva i metode za otkrivanje, fiksiranje i ispitivanje vatrenog oružja, municije i tragova njihove upotrebe u cilju rješavanja pitanja koja se javljaju tokom istrage krivičnih predmeta. Glavni sadržaj forenzičke balistike je proučavanje kretanja projektila (metci, loptice, sačme) u otvoru oružja i u vazduhu, kao i svojstva oružja, municije, mehanizma za ispaljivanje i tragova koji su rezultat pucanje.

Pitanja koja se rješavaju metodama forenzičke balistike mogu se podijeliti u tri glavne grupe:

1) utvrđivanje svojstava vatrenog oružja i municije koja se pojavljuju u predmetu kao materijalni dokaz (npr. da li je predmet koji je oduzet od pritvorenika vatreno oružje; koji je sistem i model oružja datog na ispitivanje; da li je pogodan za pucanje, itd.);
2) identifikaciju oružja i municije po tragovima hica (npr. da li je metak izvučen iz tela ubijenog ispaljen iz datog pištolja; da li je čahura pronađena na mestu incidenta ispaljena iz oružja optuženog);
3) utvrđivanje okolnosti upotrebe vatrenog oružja: daljina sa koje je ispaljen hitac, pravac pucanja, lokacija strijelca i žrtve, broj hitaca, njihov redoslijed i dr.

Prilikom rješavanja niza forenzičkih problema, predmet istraživanja nisu pojedinačni materijalni dokazi, već situacija na mjestu događaja, na primjer, prilikom utvrđivanja lokacije strijelca. To zahtijeva balističke studije na mjestu incidenta i pažljivo snimanje međusobno povezanih tragova i znakova upotrebe vatrenog oružja fotografisanjem, mjerenjem i snimanjem. U proizvodnji balističkih istraživanja široko se koriste metode forenzičke fotografije i nauke o tragovima, posebno u svrhu identifikacije.

U proučavanju tragova metka i municije koriste se spektralne, rendgenske i hemijske analize. Za proučavanje čestica maziva i sedimenta koriste se plinsko-tečna hromatografija i infracrvena spektrometrija. U proučavanju prostrijelnih povreda na tijelu i odjeći, forenzička balistika je usko povezana sa sudskom medicinom.

Među zadacima koje rješava forenzička balistika, važno mjesto zauzima utvrđivanje bitnih za slučaj svojstva vatrenog oružja.

Činjenica da je predmet povezan s vatrenim oružjem je od suštinskog značaja za ispravnu kvalifikaciju krivičnog djela, a u nekim slučajevima određuje postojanje ili odsustvo samog korpusa delikta, na primjer, u slučajevima nedozvoljenog nošenja, skladištenja, proizvodnje ili prodaje, kao i krađa vatrenog oružja (članovi 222-226 Krivičnog zakona Ruske Federacije). Pitanje relevantnosti standardnog fabričkog oružja (vojnog, lovačkog, sportskog) za vatreno oružje rešava se istražnim ili sudskim ispitivanjem.

Što se tiče rukotvorina ili specijalno prilagođenog vatrenog oružja, ovo pitanje zahtijeva stručno proučavanje. U procesu istraživanja provjerava se prisustvo znakova takvog oružja navedenih u prethodnom stavu.

Da bi se utvrdila pouzdanost oružja i ubojna snaga projektila, provodi se eksperimentalno gađanje, tokom kojeg se pomoću posebnih instalacija određuju početna brzina projektila i njegova kinetička energija.

Određivanje vrste, sistema i modela vatrenog oružja omogućava vam da procijenite njegova bitna svojstva: svrhu, dizajn, brzinu paljbe, smrtonosnu snagu, putanju i domet metka (ova informacija se također koristi za utvrđivanje zakonitosti upotrebe ovog oružja od strane određene osobe i utvrđivanje izvora njegovo sticanje).

Pod vrstom vatrenog oružja se podrazumijeva njegova klasa, koja ima povezane konstrukcijske i balističke karakteristike, zbog opšte namjene. Shodno tome, razlikuju se borbeno (vojno), službeno, civilno (samoodbrana, lovačko, sportsko) i netipično (zločinačko) oružje. Sistem se podrazumijeva kao originalni dizajn oružja, kojem je dato nezavisno ime, najčešće po imenu dizajnera, na primjer, PM - pištolj Makarov, revolver Smith-Wesson, puška Mosin, itd. Stalna modernizacija, poboljšanje oružja dovode do pojave u okviru istog sistema različitih njegovih dizajna: modela ili modela oružja, koji se razlikuju i po godini razvoja ili puštanja u upotrebu.

Najvažniji dio vatrenog oružja je njegova cijev. Na osnovu uređaja cijevi oružje se klasificira na rifled i smoothbore. Narezak je spiralno udubljenje u otvoru koje daje metku rotaciono kretanje dok prolazi kroz cijev, što osigurava veću preciznost i domet. Većina sistema modernog vatrenog oružja je narezana. Sačmarice i domaće oružje obično su glatke cijevi.

Dužina trupa varira duga, srednja i kratke cijevi oružje. Oružje duge cijevi uključuje vojne i trenažne i sportske puške, kao i lovačke puške; na srednje cijevi - vojni puškomitraljezi i mitraljezi; na kratkocevke - pištolje i revolvere, kao i većinu domaćeg oružja; U kratko- ili srednje cijevi spadaju i rezane puške, odnosno puške, puške i karabini, kod kojih je dio cijevi uklonjen. Skraćivanje cijevi značajno pogoršava balistička svojstva oružja.

Također, bitna karakteristika uređaja cijevi je i njen kalibar, odnosno prečnik otvora, mjeren u puškom oružju između dva suprotna polja (izbočeni dijelovi cijevi). Kalibar pištolja kreće se od 5,6 do 11,45 mm. U sistemima lovačkog vatrenog oružja, kalibar se označava drugačije, konkretno, kalibar 12 odgovara promjeru otvora od 18,2 mm, a kalibar 32 odgovara promjeru od 12,7 mm sa određenim srednjim vrijednostima.

Prema djelovanju mehanizma, oružje se razlikuje automatski i neautomatski. U automatskom oružju operacije punjenja i ispaljivanja hitaca izvode se zahvaljujući energiji sagorijevanja barutnog punjenja. U neautomatskom oružju izvode se ručno. Moderno vojno oružje je automatsko - samopaljenje ili self-loading. Lovačko i domaće oružje obično nije automatsko.

Utvrđivanje zdravstvenog stanja oružja i njegove podobnosti za gađanje postaje od suštinskog značaja za istragu kada je potrebno utvrditi mogućnost pojedinačnog ili automatskog ispaljivanja iz datog oružja u konkretnim okolnostima krivičnog predmeta.

Treba imati na umu da se forenzički kriterij podobnosti oružja za pucanje razlikuje od općeg tehničkog. Dakle, sa stanovišta tehnologije oružja, oružje sa defektima nišanske sprave, kundaka, jakog trošenja cijevi i sl. podliježe popravci ili otpisu, odnosno tehnički je neispravno. sa stanovišta forenzičke balistike, takvi nedostaci ne sprečavaju kriminalnu upotrebu vatrenog oružja.

Kao rezultat forenzičke istrage može se utvrditi sljedeće:

1) je oružje ispravno i pogodno za gađanje;
2) oružje je upotrebljivo, ali u prikazanom obliku iz ovog ili onog razloga (stvrdnuto mazivo, cijev začepljena zemljom, itd.) nije pogodno za pucanje;
3) oružje ima pojedinačne kvarove (odsustvo nišana, slabljenje opruga, blago oticanje cijevi i sl.) koje ne sprječavaju sistematsko pucanje;
4) oružje je neispravno, ali pod određenim uslovima iz njega je moguće ispaliti pojedinačne metke, na primer, pojedinačni hici iz mitraljeza u nedostatku magacina, hici iz pištolja u koji je umesto eksera ubačen ekser. udarač, hici iz revolvera sa neispravnim okidačem povlačenjem okidača rukom itd. P.;
5) oružje je neispravno i nepodobno za gađanje. Prvo se provodi vanjski pregled oružja i ispitivanje interakcije njegovih dijelova. U tom slučaju se preporučuje rendgensko snimanje ili gamografija oružja. Zatim se vrši nepotpuna ili potpuna demontaža oružja uz proučavanje postojećih kvarova i njihovog utjecaja na mogućnost ispaljivanja hitaca. Od velikog značaja za zaključke je eksperimentalno ispaljivanje oružja, koje se provodi uz obavezno poštivanje sigurnosnih pravila.

Utvrđivanje mogućnosti pucanja bez povlačenja okidača(tzv. spontani hitac) od suštinskog je značaja za utvrđivanje namjernog, neopreznog ili slučajnog hica, od čega zavisi krivično-pravna ocjena radnji strijelca.

Pucnji bez povlačenja okidača mogući su i iz neispravnog i iz ispravnog oružja. Neposredni uzrok pucanja u ovim slučajevima je djelovanje udarnog udarca na prasak čahure, što dovodi do paljenja barutnog sastava kao posljedica jakog opšteg potresa mehanizma, pada oružja, udaraca. sa oružjem ili na oružju, posebno na okidaču, zadnjem kraju udarača ili dijelu koji je povezan sa udaračem. Odlučujući uticaj na mogućnost spontanog pucanja u ovom slučaju ima stanje i mehanizam delovanja okidača koji oslobađa udarnu iglu, okidač ili klin koji se navija.

U procesu stručnog istraživanja, detalji mehanizma oružja se proučavaju u izvornom stanju, nakon čega se vrši djelomična demontaža oružja. Prije izvođenja eksperimenata, pomno se proučavaju okolnosti i uvjeti pod kojima je na mjestu incidenta mogao doći do pucnjave, te se izrađuju stručne verzije koje se potvrđuju nizom eksperimenata.

Obnavljanje ispilenih oznaka na oružju (broj, godina proizvodnje, fabrika) omogućava vam da utvrdite zakonitog vlasnika oružja i njegovu povezanost s prethodno počinjenim zločinom: krađa, pljačka, ubistvo.

Utiskivanje oznake uzrokuje promjenu svojstava metala na mjestu poteza oznake: tvrdoća, plastičnost, električna provodljivost, topljivost itd. Tehnike oporavka se temelje na tome.

Nakon preliminarnog pregleda vanjskih dijelova i identifikacije područja na kojima su se navodno nalazili uništeni znakovi, vrši se nepotpuna demontaža oružja kako bi se uočile oznake na unutrašnjim dijelovima oružja.

Prethodno ispitana površina je brušena, polirana i odmašćena. Zatim se primjenjuju kemijske, elektrohemijske ili magnetske metode oporavka.

Utvrđivanje grupne pripadnosti izvora municije(posebno, vrsta, vrsta, vrsta patrona, baruta, metaka, sačme, čaure, čahure i čahure) omogućava vam da procijenite vrstu vatrenog oružja za koju je namijenjeno ili u kojem se koristi na mjestu zločina. Ukoliko postoje uporedni uzorci municije oduzete od osoba koje se provjeravaju, može se izvršiti grupna identifikacija ili utvrditi izvor porijekla municije, što može poslužiti kao jedan od dokaza o povezanosti tih lica sa zločinačkim događajem. .

Za opremanje patrona koriste se dvije vrste baruta: dimni i bezdimni. Patrone za vojno oružje opremljene su bezdimnim barutom. Dimni prah se koristi u lovačkom oružju i domaćim patronama.

Proučavanje oblika, veličine, boje nesagorelog baruta pronađenog na oštećenoj barijeri (odjeća, koža leša i sl.), kao i hemijski sastav čađi, omogućava određivanje vrste i klase baruta koje koriste kriminalci. . Ovo je bitno za procjenu vrste patrone koju je počinilac koristio i za poređenje sa municijom pronađenom kod njega.

Meci za patrone različitih tipova razlikuju se po obliku, visini, kalibru, prisutnosti školjke i njegovom materijalu. Takozvani specijalni meci imaju poseban uređaj. Pored omotača i jezgra, ovi meci imaju čašicu punjenu zapaljivom, tragičnom ili eksplozivnom tvari - ovisno o namjeni metka.

U patronama lovačke puške koriste se meci, sačma ili sačma. Kompozicija kadra, posebno kadra zanatskog porijekla, vrlo je raznolika. Osim olova, kositra, arsena, antimona, legure mogu sadržavati mnoge druge komponente u različitim omjerima.

Proučavanje hemijskog sastava sirovina koje su kriminalci koristili da naprave hitac pruža vrijedne dokaze kroz uporedno proučavanje hica pronađenog na mjestu događaja i pronađenog kod osumnjičenog. Takva studija se provodi spektroskopijom. Njegova visoka osjetljivost omogućava korištenje čak i mikrokoličina upoređenih materijala (laserska mikrospektralna analiza). Ako se kvalitativni i kvantitativni sastav upoređene sačme poklapa, može se zaključiti da je proizveden u istoj ljevaonici sačme. Prilikom pronalaska ručne sačme „sjeckanje“ treba imati u vidu mogućnost identifikacije putem traceološke pretrage oruđa (dlijeto, dlijeto, nož, klešta i sl.) kojim je napravljena sačma. Projektil i barutno punjenje se pričvršćuju uz pomoć čahure, koja je cilindrična ili bocasta čašica od željeza ili mesinga. Futrole za patrone za lovačke puške ponekad su napravljene od kartona. Navlake raznih patrona vrlo su raznolike po svom dizajnu, načinu pričvršćivanja metkom i oznakama.

Potrošeni meci i čaure pronađeni na mjestu događaja daju vrijedne podatke o vrsti čahure koju je počinilac koristio. Utvrđivanje vrste patrone omogućava da se proceni sistem ili raspon sistema vatrenog oružja koji se koristi, što je veoma važno za njegovu pretragu, i da se pribave vredni dokazi kada se kod osumnjičenog nađe odgovarajuća municija.

Odrediti vrstu čahure za ispaljeni metak i čauru, njihov oblik, visinu, prečnik, način pričvršćivanja (probijanje, presovanje), materijal čaure i materijal čaure, težinu, oznake, dimenzije prstenastog udubljenja, nagib i proučavane su prirubnice rukava. Primljeni podaci se upoređuju sa dostupnim tabelama i zbirkama.

U patronama za lovačko oružje, pored naznačenih delova, nalaze se i čahure i zaptivke koje odvajaju barut i sačmu i pokrivaju sačmu. Čaše u fabričkim patronama su filc i karton. U domaćoj proizvodnji patrona koriste se razni materijali kao ulošci: papir, kudelja, karton itd.

Identifikacija vatrenog oružja - to je najčešća forenzička balistička studija. Može se izvoditi na školjkama i školjkama.

Identifikacija vatrenog oružja po projektilima zasniva se na činjenici da se prilikom prolaska projektila kroz cijev na površini projektila prikazuje mikroreljef otvora cijevi koji ima izraženu individualnost kao rezultat tvorničke obrade i naknadnog rada. Formiranje takve individualnosti je olakšano ogromnim pritiskom koji se u otvoru razvija barutnim plinovima, visokim temperaturama, mehaničkim djelovanjem projektila, kemijskim djelovanjem produkata izgaranja baruta i razgradnjom sastava kapsule. Tragovi formirani na površini projektila su dinamički. Mehanizam njihovog formiranja je veoma složen. Na početku svog kretanja duž otvora, metak ima samo translatorno kretanje, zbog čega se na njegovoj površini formiraju primarni tragovi, koji imaju smjer paralelan s aksijalnom linijom metka. U svom daljem kretanju pod djelovanjem polja za izrezivanje, metak dobiva dodatno rotacijsko kretanje. To dovodi do formiranja sekundarnih tragova u obliku snopova tragova koji se nalaze pod uglom u odnosu na središnju liniju metka. Istovremeno, veliki defekti otvora, koji se nalaze bliže njušci, uništavaju male linije koje prikazuju mikroreljef srednjeg, a posebno stražnjeg dijela otvora. Stoga su karakteristike reljefa prednjeg dijela otvora od najveće važnosti za identifikaciju. Mikrostruktura otvora postaje vidljiva promjena sa svakim udarcem. Intenzivan rad oružja ili nepovoljni uslovi skladištenja mogu dovesti do takvih promjena u otvoru cijevi koje s vremenom mogu onemogućiti individualnu identifikaciju oružja.

Mikrostruktura cijevi glatke cijevi po svojoj individualnosti nije inferiorna u odnosu na pušku. Istovremeno, mehanizam za formiranje tragova na sačmi i sačmi je složeniji. Kao rezultat pritiska koji razvijaju barutni plinovi u otvoru i djeluju na punjenje sačme koje se kreće duž cijevi u kompaktnoj masi, u njoj se javljaju pojave zbijanja, uklinjavanja i pritiskanja. U isto vrijeme, kontaktni tragovi susjednih projektila i tragovi trenja pojavljuju se na sačmi i kugli kao rezultat njihovog pomicanja sa zidova otvora. Kontaktni tragovi se mogu koristiti za određivanje lokacije istraživanog zrna u punjenju, a tragovi iz otvora cijevi - za identifikaciju. Treba imati na umu da se tragovi iz otvora, odnosno dio njegove cilindrične površine sa tragovima prisutnih nedostataka na njoj, formiraju samo na perifernoj (uz cijev) površini projektila. Druge površine mogu imati kontaktne mrlje od susjednih projektila, koje su izraženije na dnu punjenja.

Prilikom ispaljivanja iz pušaka s prigušivačem (tzv. kontrolno bušenje cijevi), na početku ljevkastog nagiba prigušnice, projektil je prisiljen na ponovnu izgradnju. Takvo restrukturiranje dovodi do stvaranja sekundarnih tragova u vidu manjih dodirnih tačaka, manje izraženih od primarnih, i tragova od njušnog suženja otvora, koji se mogu poklapati u pravcu sa primarnim tragovima ili se nalaziti pod nekim uglom. njima. Detekcija sekundarnih tragova na projektilima nesumnjivo ukazuje na to da je hitac ispaljen iz cijevi sa kontrolnim bušenjem.

Budući da je tragove na probnom projektilu teško direktno uporediti sa otvorom, iz testiranog oružja se ispaljuju probni projektili, preko kojih se dobijaju slike otvora koje su pogodne za poređenje. Gađanje se vrši u posebnim hvatačima metaka (pamuk, ulje, voda, itd.), koji osiguravaju potpunu sigurnost tragova iz otvora na projektilima.

Generička identifikacija vatrenog oružja mecima vrši se upoređivanjem podataka o kalibru, broju nareska, kutu nagiba, njihovom smjeru, širini polja za izrezivanje, stepenu istrošenosti otvora. Podudarnost ovih karakteristika nam omogućava da zaključimo da su upoređeni meci mogli biti ispaljeni iz pištolja istog modela ili uzorka. Budući da se navedene karakteristike mogu poklapati u različitim modelima oružja, takva podudarnost nije dovoljna da se precizno utvrdi model ili model oružja. Istovremeno, otkrivanje razlike u upoređenom oružju u pogledu kalibra, rasporeda cijevi, broja narezaka, njihovog smjera, utvrđenog tragovima na mecima, dovoljno je da se bez komparativnog proučavanja kategorično isključi upoređeno oružje. individualne karakteristike otvora cijevi.

U cilju individualne identifikacije oružja po granatama, upoređuje se makro i mikrostruktura otvora, prikazana u tragovima na granatama. Uporedna istraživanja se provode korištenjem uporednih mikroskopa, ponekad fotografskim i mehaničkim skeniranjem površine metka, ili poređenjem unaprijed izrađenih kopija površine metka.

Najefikasnije i najrasprostranjenije su studije tragova na projektilima pod uporednim mikroskopima. Omogućavaju kombinovanje tragova upoređenih projektila u jednom vidnom polju (Sl. 26), korišćenje bilo kakvog uvećanja neophodna za upoređivanje projektila, obezbeđuju optimalne uslove osvetljenja, isti položaj upoređenih objekata, kao i brzu fotografsku fiksaciju otkrivenog podudaranja karakteristike. Opća karakteristika tragova na ispaljenom metku dobija se fotografskim skeniranjem njegove površine, kao i valjanjem metka preko voštane kompozicije, topljivog metala ili filma od želatine. Osim toga, koristi se metoda galvanizacije.

Podaci o mikrostrukturi tragova na površini metka mogu se dobiti pomoću profilatora u obliku krivulje. U ovom obliku može se prenijeti u memoriju računara. U budućnosti bi mašina mogla imati zadatak da obradi informacije o svim eksperimentalnim tragovima i da ih uporedi sa tragovima na proučavanom bazenu.

Identifikacija vatrenog oružja po čaurama ništa manje efikasan. Tragovi vatrenog oružja na čaurama koji se koriste za identifikaciju dele se u tri grupe: 1) tragovi nastali tokom punjenja; 2) tragovi nastali tokom pucanja; 3) tragovi nastali kada se čaura izvadi iz oružja. Vrijednost ovih tragova za identifikaciju nije ista. Prilikom utovara na tijelu rukava formiraju se tragovi sa usana dućana, donjeg dijela

Rice. 26.

čašica zatvarača, koja šalje patronu u komoru, zidovi komore, kuka za izbacivanje, koja preskače ivicu poklopca čahure. Ovi tragovi (sa izuzetkom traga sa kuke za izbacivanje) nemaju praktičnu važnost za identifikaciju pojedinca.

Od odlučujućeg značaja za identifikaciju su tragovi koji nastaju tokom snimanja. To se objašnjava činjenicom da se tokom pucnja u komori razvija pritisak barutnih plinova, pod čijim se utjecajem plastični materijal čahure, a posebno prajmera, velikom silom pritiska na prednji dio vijka i zidovima komore. Kao rezultat toga, struktura i karakteristike reljefa udarne igle, čašice vijaka i komore odražavaju se na zidovima kućišta, njegovom dnu, a posebno prajmeru.

Kada se vijak povuče u stražnji položaj, kuka za izbacivanje hvata čauru i izvlači je iz komore, zbog čega na unutarnjoj strani ruba poklopca čahure ostaje izražen trag. Daljnjim kretanjem, rukav nailazi na izbočenje reflektora, što dovodi do njegovog izbacivanja iz oružja. Oznaka sa izbočine reflektora ostaje na dnu navlake i može se koristiti za identifikaciju.

Generička identifikacija vatrenog oružja po istrošenim čaurama je moguća zbog činjenice da su konstrukcijske karakteristike sistema i modela izražene u razlici u veličini, obliku i relativnom položaju dijelova vatrenog oružja koji ostavljaju tragove na čaurama. Određujući model vatrenog oružja i vršeći njegovu generičku identifikaciju po čaurama, proučavaju veličinu, oblik i lokaciju na čahuri tragova udarne igle, čašice zatvarača, izbacivača i reflektora. Dobijeni podaci se upoređuju sa odgovarajućim karakteristikama sistema prema tabelama ili katalozima modela vatrenog oružja. Određivanje modela i generička identifikacija vatrenog oružja po slučaju može se automatizirati. Da bi se to postiglo, znakovi svih poznatih sistema i modela vatrenog oružja se kodiraju i unose u memoriju računala. Generičke karakteristike nepoznatog oružja upoređuju se sa informacijama sadržanim u memoriji sistema, koje pružaju informacije o određenom modelu, sistemu ili opsegu sistema koje karakterišu utvrđene karakteristike.

Oni prelaze na individualnu identifikaciju tek nakon što se utvrdi podudarnost generičkih i specifičnih svojstava upoređenog oružja. Razlika između ovih svojstava, na primjer, načina obrade čašice zatvarača, veličine i položaja reflektora i nekih drugih, je isključiva, odnosno dovoljna za negativan zaključak.

Individualna identifikacija vatrenog oružja zasniva se na poređenju mikroreljefa dijelova oružja prikazanih u tragovima. U ovom slučaju od presudne su važnosti tragovi čašice i udarnog udarača na naboju i dnu čahure. Uspješno se koristi i mikroreljef tragova iz ejektora i reflektora. U proučavanju statičkih tragova čašice zatvarača na čauri može se koristiti metoda njihovog direktnog poređenja sa čašom zatvarača (nakon odgovarajućeg rastavljanja oružja). Metoda poređenja tragova je češća, za koju se eksperimentalno snimaju u hvatač rukava. Za eksperimentalno gađanje odabiru se patrone koje najbolje odgovaraju ispitivanoj čauri u smislu materijala čahure, prajmera i vremena izrade. Za kontrolu je korisno uzeti patrone od plastičnijeg materijala.

Zasebna analiza počinje proučavanjem eksperimentalnih čaura, u kojima se otkrivaju tragovi dijelova vatrenog oružja, karakteristične osobine takvih tragova, te se prati njihova stabilnost. U toku takve studije koriste se povećala, stereoskopski instrumentalni i uporedni mikroskopi. Sličnoj studiji je podvrgnuta i čaura sa mjesta zločina, u kojoj se nastoje identificirati relevantna obilježja. Zatim prelaze na uporedni mikroskopski pregled, kojem se podvrgavaju svi pronađeni tragovi. Uz mikroskopsku, koristi se i fotografska metoda istraživanja. Sastoji se u tome da se iz upoređenih tragova dobijaju mikrosnimci koji se izrezuju na karakteristične tačke i kombinuju. Tako se može ući u trag podudarnosti ili nepodudarnosti tragova sa upoređenih delova oružja.

Identifikovane podudarnosti treba procijeniti u smislu njihove specifičnosti i da li čine pojedinačnu (jedinstvenu) populaciju.

Značajno mjesto u forenzičkoj balistici pridaje se utvrđivanje okolnosti upotrebe vatrenog oružja.

1. Da li je iz ovog oružja pucano i koliko je bilo staro? To može potkrepiti verziju da su vatreno oružje i njegov vlasnik povezani sa događajem koji se istražuje, a odsustvo tragova nedavnog hica može ukazivati na inscenirano samoubistvo, na primjer, kada je na lešu sa ranama od vatrenog oružja pronađen pištolj.

Dokaz da je oružje ispaljeno je otkriće u otvoru proizvoda raspadanja barutnog punjenja i sastava prajmera. Često se u buretu nalaze nesagoreli i polusagoreli prah. Da bi se utvrdila njihova pripadnost barutnom naboju, provode se mikroskopski pregled detektovanih čestica, termički test (za paljenje) i hemijska analiza. Propis hica trenutno se utvrđuje samo okvirno po tragovima hica. Neosporan znak nedavnog hica je miris barutnog dima, koji se osjeća na njušci, komori i iz istrošene čahure.

Miris je nestabilan i brzo nestaje, ali pod povoljnim uslovima može trajati dan i više. Neposredno nakon pucanja, cijev cijevi je prekrivena premazom intenzivne crne boje (od crnog baruta) ili slabo sive boje (od bezdimnog baruta). Zatim, ako oružje nije očišćeno, u zavisnosti od sadržaja vode u vazduhu, na površini kanala se manje-više brzo pojavljuju kapljice vode, ostrva rđe i, na kraju, površina kanala cevi se prekriva. kontinuirano premazivanje rđe.

2. Kolika je udaljenost sa koje je ispaljen hitac? Informacije o tome postaju bitne prilikom istrage samopovređivanja, slučajeva zloupotrebe vatrenog oružja, prekoračenja granica neophodne odbrane, prilikom istrage ubistava prerušenih u nesreću, samoubistva itd.

U forenzičkoj balistici razlikuju se tri udaljenosti hica: 1) hitac iz blizine; 2) pucanj iz neposredne blizine; 3) pucanje sa velike udaljenosti. Kada se puca iz neposredne blizine, cev oružja u potpunosti ili djelimično dolazi u kontakt sa oštećenom površinom. Bliski hitac je onaj u kojem ne samo da metak djeluje na barijeru, već i barutni plinovi koji izlaze iz cijevi, čađ i nesagorjeli prah. Hicem iz daljine prestaje dejstvo navedenih dodatnih faktora hitca na prepreku.

Karakterističan znak pucanja u blizinu je otisak njuške oružja na pregradi - žig. Uz njušku često su utisnuti i drugi detalji koji se nalaze u istoj ravnini: namushnik, kućište, ramrod. Oznaka marke vam omogućava da ocijenite vrstu i kalibar oružja.

Vrući barutni gasovi, koji velikom brzinom izlaze iz bušotine, imaju visoku kinetičku energiju, mehanička i termička dejstva. Priroda i težina ove akcije određena je sastavom i stanjem barutnog punjenja dimnog i bezdimnog baruta, dužinom cijevi oružja, vrstom površine koja se oštećuje i drugim uvjetima.

Na maloj udaljenosti (1-3 cm), barutni plinovi zadržavaju oblik otvora vatrenog oružja i djeluju prodorno na barijeru. U tom slučaju nastaje defekt tkiva, čije dimenzije mogu nekoliko puta premašiti dimenzije metka i bit će to veće, što je manja elastičnost oštećene barijere. Na velikim udaljenostima, praškasti plinovi, nailazeći na otpor zraka, poprimaju oblik pečurke i diskontinuirano djeluju na barijeru, što se izražava u rascjepu rubova ulaza. Oblik ove suze može biti linearan (prorez), krstasti ili zvijezdasti. Veličina suze ovisi o udaljenosti metka i vrsti oštećene barijere. Dakle, kada se puca na pamučnu tkaninu iz vojnih pištolja kalibra 7,62 mm, eksplozivni efekat barutnih gasova prestaje na udaljenosti od 3 cm, kada se puca iz vojnog oružja duge cijevi (puška, karabin) - na udaljenosti od 9-10 cm, pri pucanju iz lovačkih pušaka 12 -20 kalibara sa fabričkim patronama - na udaljenosti od 15, rjeđe 25-50 cm.

Toplotni efekat praškastih gasova se izražava u slijeganju, ugljenisanju, opekotinama, au nekim slučajevima iu paljenju barijere. Ova akcija se manifestuje pri pucanju iz vojnih pištolja sa bezdimnim barutom sa udaljenosti do 10 cm, kada se puca iz rezanih pušaka i lovačkih glatkih pušaka sa udaljenosti do 30-50 cm.

Važan znak bliskog sačma je taloženje čađi iz sačme, koja nastaje kao rezultat raspadanja praha i prajmera. Čađ sačme se taloži na pregradu oko rupe od metka u obliku crno-sive mrlje zaobljenog oblika.

Prilikom pucanja iz modernih modela pištolja, čađ metka se taloži na prepreci koja se nalazi na udaljenosti od najviše 30-50 cm. Više).

Znakovi pucanja iz blizine uključuju zrnca praha i čestice masti iz pištolja koje su prodrle u barijeru. Većina zrna praha ne odleti dalje od 80 cm.Čestice maziva se izbacuju za 45-150 cm.Kada se puca iz neposredne blizine na površinu oštećenog predmeta, u nekim slučajevima se ne nalaze tragovi čađi i umetnutih prahova , ili su ovi tragovi slabo izraženi. To se objašnjava činjenicom da najveći dio barutnih plinova juri u kanal rane, na čijim se zidovima talože ovi dodatni tragovi metka.

U očiglednim slučajevima uobičajenim pregledom utvrđuju se tragovi bliskog hica. Međutim, kada je hitac ispaljen u tamnu vunenu tkaninu, potrebne su posebne tehnike.

Za otkrivanje praškaste čađe koriste se metode istraživanja u infracrvenim zracima: fotografske, fotometrijske, spektrografske studije. Za identifikaciju tragova metalizacije oko oštećenja prilikom ispaljivanja olovnih projektila, preporučuje se radiografija oštećenja na mekim rendgenskim zracima. Ova metoda se također može koristiti za identifikaciju područja taloženja čađe u prahu. Ultraljubičasta inspekcija se koristi za otkrivanje čestica masti.

3. Koji je smjer pucanja? Prije svega, morate odrediti ulazne i izlazne otvore (u slučaju oštećenja). Najpouzdaniji znak ulaza je prisustvo dodatnih tragova metka. Rupa oko koje ima tragova truleži, čađi i nesagorelog praha je ulaz. Vrijedni podaci za rješavanje ovog problema mogu se dobiti proučavanjem strukture rupe. U tipičnim slučajevima rupa ima oblik lijevka, čiji je široki dio okrenut u pravcu leta metka (rupe u staklu, drvetu, kosti i sl.). Atipična struktura rupe se uočava kada se puca iz neposredne blizine i sa vrlo bliske udaljenosti. Treba imati na umu da ulazna rupa od metka nema uvijek okrugli oblik, već može biti ovalnog (pri udaru u predmet pod uglom) i nepravilnog oblika (kada ga pogode deformisani meci, meci posebne namjene, kada se puca od rezanih pušaka i sačmarica).

Određivanje smjera leta metka olakšava se detekcijom čestica prepreke koju je metak izbio u smjeru njegovog kretanja.

Vrijedan znak ulaznih rupa od metaka su trake za brisanje (ili zagađenje i oplata). Kada metak prodre u prepreku, on, gurajući dio materijala prepreke naprijed i rastavljajući ga, ostavlja čestice na sebi na materijalu prepreke. Kao rezultat, oko rupe od metka formira se sivkasti pojas za brisanje širine nekoliko milimetara. Pojas se formira zbog raznih zagađivača prisutnih na metku (čestice čađi od sačme, masnoće za oružje, metalne čestice iz cijevi i samog metka).

Ulazni i izlazni otvori u staklu mogu se prepoznati po lepezastom reljefu bočnih strana stakla u nastalim pukotinama. U radijalnim pukotinama širi se dio lepezaste šare usmjeren je prema letu metka, u koncentričnim pukotinama prema strijelcu.

Nakon uspostavljanja ulaznih i izlaznih otvora u barijeri, treba pristupiti utvrđivanju kuta pod kojim je metak probio barijeru. Da bi se riješio ovaj problem, prije svega se ispituje ugao koji formira kanal rane i oštećena površina. U tu svrhu se u slijepi ili prolazni kanal dovoljne debljine oštećenog predmeta ubacuje ravna šipka odgovarajućeg promjera koja će pokazati ugao i smjer leta metka. Približni podaci o kutu udara mogu se dobiti i proučavanjem topografije dodatnih tragova oštećenja metka i metka.

U slučajevima pucanja pod pravim uglom, dodatni tragovi hitaca su raspoređeni u obliku pravilnog kruga sa rupom od metka u sredini. Prilikom pucanja pod kutom, dodatni tragovi metka nalaze se u obliku ovala, a rupa od metka nije u sredini, već ekscentrično bliže strani s koje je ispaljen hitac. Utvrđivanje mjesta sa kojeg je pucano vrši se nišanjem. Njegova metoda ovisi o vrsti i broju rupa. Najjednostavniji način nišanja je nišanje kroz papirnu cijev umetnutu u rupe na dva stakla okvira prozora. Kada se rupe nalaze na znatnoj udaljenosti, između njih se proteže nit čiji će smjer ukazati na smjer leta metka. Treba imati na umu da podaci dobijeni na ovaj način mogu biti netačni kada se posmatraju na udaljenosti većoj od 50 m. U tom slučaju putanja leta (kriva) metka značajno odstupa od idealno ravne nišanske linije.

Proračunsko-grafičkom metodom može se utvrditi i mjesto sa kojeg je ispaljen hitac. U tu svrhu izrađuju se krupni planovi mjesta događaja s tačnom oznakom štete nanesene metkom na namještaju, koji je povezan pravom linijom. Horizontalna projekcija plana pokazuje lokaciju linije leta metka u odnosu na namještaj (pogled odozgo), vertikalna projekcija pokazuje smjer leta metka prema gore ili prema dolje i njegovu razinu (pogled sa strane) (slika 27).

Prilikom pregleda oštećene barijere, pregledavaju se površina na kojoj se nalazi prostrelna ozljeda, ulazne i izlazne rupe, kanal rane, tragovi djelovanja praškastih plinova: rascjep, slijeganje, ugljenisanje, naslage barutane čađi i praha. , osip i drugi tragovi pucnja. Njihovim proučavanjem možete dobiti mnogo vrijednih podataka za određivanje udaljenosti i smjera hica, relativne pozicije oružja i oštećene barijere, mjesta pucanja, a u nekim slučajevima i sistema oružja koje se koristi. . Stoga, sve oštećene barijere moraju biti podvrgnute temeljnom pregledu na mjestu njihovog pronalaska (po mogućnosti uz učešće forenzičkog baliste), dobiveni podaci se evidentiraju, a sam materijalni dokaz propisno oduzet i, po potrebi, poslat na pregled.

Kada se otkrije rupa, pažljivo se utvrđuje njena lokacija na objektu (zidu, plafonu, komadu nameštaja itd.), za šta su najtačnija merenja visine rupe iznad nivoa poda ili tla, njenog položaja u odnosu na Izrađuju se dva fiksna orijentira, kao što su zidovi prostorije, kao i u pogledu drugih predmeta oštećenih ovim udarcem. Ispitivanjem površine na kojoj ima oštećenja, nastoje se identificirati svi dostupni tragovi metka: pojas brisanja, slijeganja ili ugljenisanja, razderotine, pukotine, zone čađi od praha, tragovi masti, umetnuti prahovi. Istovremeno se bilježe veličine oštećenja i zona, njihov oblik, položaj na objektu i u odnosu na glavnu štetu. Pregled se vrši pomoću lupe i izvora ultraljubičastih zraka. Struktura kanala metka i tragovi u dubini ovog kanala pažljivo se ispituju. Potrebno je otkriti čestice prepreke koje je izbio projektil i opisati njihovu prirodu i lokaciju. Istraživanje, mjerenje, opis i fotografiranje rupa i dop

Rice. 27.

L- gde je metak pronađen B - rupe od metaka u pregradi, AT - ulazne rupe na prozoru, VL - linija metka, KP - područje na kojem bi to moglo biti

ispaljen hitac

azotni tragovi metka moraju se napraviti prije uklanjanja prepreke koja je povezana s promjenom njenog prvobitnog položaja i stanja, na primjer, u vezi sa izrezivanjem dijela prepreke, uklanjanjem metka zaglavljenog u njoj itd.

Ako se prepreka ne može poslati na ispitivanje u cjelini, dio koji sadrži tragove snimka (najmanje 20 x 20 cm) se izrezuje i fotografira, orijentirajući mjesto rupe u odnosu na stranice i dijelove predmeta.

Zrna baruta, posebno u slučajevima kada ne prianjaju čvrsto na oštećenu barijeru, treba staviti u čistu epruvetu.

Ako na staklu postoji rupa, mora se s jedne strane zalijepiti na list čistog papira, koji će spriječiti da se staklo raspadne kada se izvadi. Ako je barijera uništena, potrebno je prikupiti njene dijelove, vraćajući im poziciju, i ukloniti ih na isti način. Prilikom pregleda oštećene odjeće ili obuće opisuje se njihov naziv, materijal, boja. Prostrelne povrede sa dodatnim tragovima spolja i iznutra oblažu se komadićima čiste bijele tvari i u cijelosti se šalju na pregled. Izrezivanje dijelova odjeće u ovim slučajevima može značajno zakomplicirati studiju. Postojeću odeću ne treba savijati duž linije postojećeg oštećenja, niti je mokru slati na pregled.

U slučaju oštećenja sačme, potrebno je istražiti i snimiti topografiju sačme. U tu svrhu se vrši fotografisanje velikih razmjera i izrađuje se dijagram lokacije oštećenja od peleta na objektu. Svaki pelet mora biti zaplijenjen i pričvršćen za kućište.

Forenzička balistika (balistika - od grčkog ba11o - bacam) je grana forenzičke tehnologije koja razvija alate i metode za otkrivanje, fiksiranje i ispitivanje vatrenog oružja, municije i tragova njihove upotrebe u cilju rješavanja problema koji se javljaju tokom istrage zločina. slučajevima. Glavni sadržaj forenzičke balistike je proučavanje kretanja projektila (metci, loptice, sačme) u otvoru oružja iu vazduhu, kao i svojstva oružja, municije, mehanizma metka koji je rezultat njegove tragove.

Među pitanjima koja se rješavaju njegovim metodama, mogu se razlikovati tri glavne grupe:

1) utvrđivanje svojstava vatrenog oružja i municije koja se pojavljuju u predmetu kao materijalni dokaz (npr. da li je predmet koji je oduzet od pritvorenika vatreno oružje; koji je sistem i model oružja datog na ispitivanje; da li je pogodan za pucanje, itd.);

2) identifikaciju oružja i municije po tragovima hica (npr. da li je metak izvučen iz tela ubijenog ispaljen iz datog pištolja; da li je čahura pronađena na mestu incidenta ispaljena iz oružja optuženog);

3) utvrđivanje okolnosti upotrebe vatrenog oružja: daljina sa koje je ispaljen hitac, pravac pucanja, lokacija strijelca i žrtve, broj hitaca, njihov redoslijed i dr.

Prilikom rješavanja niza forenzičkih problema, predmet istraživanja nisu pojedinačni materijalni dokazi, već situacija na mjestu događaja, na primjer, prilikom utvrđivanja lokacije strijelca. To zahtijeva odgovarajuće balističke studije na mostu incidenta i pažljivo fiksiranje međusobno povezanih obrazaca i znakova upotrebe vatrenog oružja fotografiranjem, mjerenjem i snimanjem.U izradi balističkih studija široko se koriste metode forenzičke fotografije i tragologije, posebno za identifikaciju svrhe.

U nizu zadataka koje rješava forenzička balistika, važno je utvrditi svojstva vatrenog oružja koja su bitna za slučaj.

Činjenica da je predmet povezan s vatrenim oružjem je od suštinskog značaja za ispravnu kvalifikaciju krivičnog djela, a u nekim slučajevima određuje postojanje ili odsustvo samog korpusa delikta, na primjer, u slučajevima nedozvoljenog nošenja, skladištenja, proizvodnje ili prodaje, kao i krađa vatrenog oružja (članovi 222-226 Krivičnog zakona Ruske Federacije). Što se tiče standardnog fabričkog oružja: vojnog, lovačkog, sportskog, o pitanju njihovog značaja za vatreno oružje odlučuje istražni ili sudski ispit.

Određivanje vrste, sistema i modela vatrenog oružja omogućava da se procijene bitna svojstva oružja: namjena, dizajn, brzina paljbe, ubojna snaga, putanja i domet metka (ova informacija se također koristi za utvrđivanje zakonitosti oružja). upotrebu ovog oružja od strane određenog lica i utvrditi izvore njegovog nabavke).

Pod vrstom vatrenog oružja se podrazumijeva klasa vatrenog oružja koja ima srodne konstrukcijske i balističke karakteristike, zbog opšte namjene. Shodno tome, razlikuje se borbeno (vojno), službeno, civilno oružje (samoodbrana, lovačko, sportsko) i netipično (kriminalno) oružje. Sistem se podrazumijeva kao originalni dizajn oružja, kojem je dato nezavisno ime, najčešće po imenu dizajnera, na primjer, "PM" - pištolj Makarov, revolver Smith-Wesson, puška Mosin itd. Konstantna modernizacija, unapređenje naoružanja dovode do pojave u okviru istih sistema različitih dizajna opcija: modela ili uzoraka oružja, koji se takođe razlikuju po godini razvoja ili puštanja u rad.

Najvažniji balističko-forenzički dio vatrenog oružja je njegova cijev. Na osnovu uređaja cijevi razlikuju se, prije svega, oružje s puškom i glatkom cijevi. Rascjepi su spiralni žljebovi u otvoru koji metku daju rotacijsko kretanje dok prolazi kroz cijev, što osigurava veću preciznost i domet. Većina sistema modernog vatrenog oružja je narezana. Sačmarice i domaće oružje obično su glatke cijevi. Prema dužini cijevi razlikuje se oružje duge, srednje i kratke cijevi. Puške duge cijevi uključuju vojne puške i puške za obuku i sport, kao i puške za lov. Oružje srednje cijevi uključuje vojne puškomitraljeze i mitraljeze. Oružje kratke cijevi uključuje pištolje i revolvere, kao i većinu domaćeg oružja. U oružje kratke ili srednje cijevi spadaju i rezane puške, tj. puške, sačmarice i karabine, kod kojih je uklonjen dio cijevi.

Skraćivanje cijevi značajno pogoršava balistička svojstva oružja. Treća bitna karakteristika cijevi cijevi je njen kalibar, tj. prečnik otvora, meren u puškom oružju između dva suprotna polja (izbočeni delovi otvora). Kalibar pištolja u milimetrima kreće se od 5,6 do 11,45. U sistemima lovačkog vatrenog oružja, kalibar se označava drugačije, konkretno, kalibar 12 ima promjer otvora od 18,2 mm, a kalibar 32 ima prečnik od 12,7 mm sa odgovarajućim srednjim vrijednostima.

Prema djelovanju mehanizma, razlikuje se automatsko i neautomatsko oružje. U automatskom oružju operacije punjenja i ispaljivanja hitaca izvode se zahvaljujući energiji sagorijevanja barutnog punjenja. U neautomatskom oružju izvode se ručno. Moderno vojno oružje je automatsko: samopaljenje ili samopunjavanje. Lovačko i domaće oružje uglavnom je neautomatsko.

Utvrđivanje upotrebljivosti oružja i njegove pogodnosti za gađanje postaje od suštinskog značaja za istragu kada je potrebno utvrditi da li je u konkretnim okolnostima krivičnog predmeta moguće proizvesti jednokratno ili automatsko ispaljivanje iz datog oružja.

Treba imati na umu da se forenzički kriterij podobnosti oružja za pucanje razlikuje od općeg tehničkog. Dakle, sa stanovišta tehnologije naoružanja, podliježe popravci ili razgradnji, tj. je tehnički neispravno, oružje ima defekte nišanske sprave, drške kundaka, jako pohabano cijev itd. Međutim, sa stanovišta forenzičke balistike, takvi nedostaci ne sprečavaju kriminalnu upotrebu vatrenog oružja.

Kao rezultat balističko-forenzičke studije može se utvrditi:

a) oružje je upotrebljivo i pogodno za pucanje;

b) oružje je u dobrom stanju, ali u prikazanom obliku iz ovih ili onih razloga (stvrdnuta mast, cijev začepljena zemljom itd.) nije pogodna za gađanje;

c) oružje ima pojedinačne kvarove (odsustvo nišana, slabljenje opruga, blago oticanje cijevi i sl.) koje ne sprječavaju sistematsko pucanje;

d) oružje je neispravno, ali pod određenim uslovima iz njega je moguće ispaliti pojedinačne metke, na primjer, pojedinačni hici iz mitraljeza u nedostatku spremnika, hici iz pištolja u koji je umjesto eksera ubačen ekser. udarač, hici iz revolvera sa neispravnim okidačem povlačenjem okidača rukom itd. P.;

e) oružje je neispravno i neprikladno za gađanje. Prvo se provodi vanjski pregled oružja i ispitivanje interakcije njegovih dijelova. U tom slučaju preporučuje se rendgenska fotografija ili gamografija oružja. Zatim se vrši nepotpuna ili potpuna demontaža oružja uz proučavanje postojećih kvarova i njihovog utjecaja na mogućnost ispaljivanja hitaca. Od velikog značaja za zaključke je eksperimentalno ispaljivanje oružja, koje se provodi uz obavezno poštivanje sigurnosnih pravila.

Utvrđivanje mogućnosti pucanja bez povlačenja okidača (tzv. spontani hitac). Neophodan je za utvrđivanje namjernog, neopreznog ili slučajnog hica, od čega zavisi krivično-pravna ocjena radnji strijelca.

Obnavljanje oznaka posjekotina

Obnavljanje piljenih oznaka na oružju (broj, godina proizvodnje, fabrika) omogućava vam da utvrdite pravnog vlasnika oružja i njegovu povezanost s prethodno počinjenim zločinom: krađa, pljačka, ubistvo.

Utiskivanje oznake uzrokuje promjenu svojstava metala na mjestu poteza oznake: tvrdoća, plastičnost, električna provodljivost, topljivost itd. Tehnike oporavka se temelje na tome.

Nakon preliminarnog pregleda vanjskih dijelova i identifikacije područja na kojima bi trebalo da se nalaze uništene oznake, vrši se nepotpuna demontaža oružja radi otkrivanja oznaka na unutrašnjim dijelovima oružja.

Prethodno ispitana površina je brušena, polirana i odmašćena. Zatim se primjenjuju kemijske, elektrohemijske ili magnetske metode oporavka.

Utvrđivanje grupne pripadnosti izvora podrijetla municije (a posebno vrste, vrste, vrste patrona, baruta, metaka, sačme, čamca, čahure i čahure) omogućava da se sudi o vrsti vatrenog oružja za koje se su namijenjeni ili u kojima su korišteni na mjestu zločina. Ukoliko postoje uporedni uzorci municije oduzete od lica koja se provjeravaju, može se izvršiti grupna identifikacija ili utvrditi izvor porijekla municije, što može poslužiti kao jedan od dokaza o povezanosti tih lica sa krivičnim djelom. događaj.

Za opremanje patrona koriste se dvije vrste baruta: dimni i bezdimni. Patrone za vojno oružje opremljene su bezdimnim barutom. Dimni prah se koristi u lovačkom oružju i domaćim patronama.

Proučavanje oblika, veličine, boje nesagorelog baruta pronađenog na oštećenoj barijeri (odjeća, koža leša i sl.), kao i hemijski sastav čađi, omogućava određivanje vrste i klase baruta koje koriste kriminalci. . Ovo je od suštinskog značaja za procjenu vrste čahure koju je kriminalac koristio i za poređenje sa municijom koja je kod njega pronađena.

Meci za patrone različitih tipova razlikuju se po obliku, visini, kalibru, prisutnosti školjke i njegovom materijalu. Takozvani specijalni meci imaju poseban uređaj. Pored omotača i jezgra, ovi meci imaju čašicu napunjenu zapaljivim, tragajućim ili eksplozivnim sredstvom, ovisno o namjeni metka.

Proučavanje hemijskog sastava sirovina koje su kriminalci koristili da naprave hitac pruža vrijedne dokaze kroz uporedno proučavanje hica pronađenog na mjestu događaja i pronađenog kod osumnjičenog. Takva studija se provodi spektroskopijom. Njegova visoka osjetljivost omogućava korištenje čak i mikrokoličina upoređenih materijala (laserska mikrospektralna analiza). Ako se kvalitativni i kvantitativni sastav upoređene sačme poklapa, može se zaključiti da je proizveden u istoj ljevaonici sačme. U slučajevima kada je pronađena sačma ručne izrade, treba imati u vidu mogućnost identifikacije alata (dlijeto, dleto, nož, klešta i sl.) kojim je napravljena sačma putem traceološke pretrage. Projektil i barutno punjenje se pričvršćuju uz pomoć čahure, koja je cilindrična ili bocasta čašica od željeza ili mesinga. Futrole za patrone za lovačke puške ponekad su napravljene od kartona. Navlake raznih patrona također su vrlo raznolike po svom dizajnu, načinu pričvršćivanja metkom i oznakama.

Odrediti vrstu patrone za ispaljeni metak i čauru, njihov oblik, visinu, prečnike, način pričvršćivanja (probijanje, presovanje), materijal čaure i materijal čaure, težinu, oznake, dimenzije prstenastog udubljenja, nagib i proučavane su prirubnice rukava. Primljeni podaci se upoređuju sa dostupnim tabelama i zbirkama.

U patronama za lovačko oružje, pored naznačenih delova, nalaze se i čahure i zaptivke koje odvajaju barut i sačmu i pokrivaju sačmu. Čaše u fabričkim patronama - filc i karton. U domaćoj proizvodnji patrona koriste se razni materijali kao ulošci: papir, kudelja, karton itd.

Identifikacija vatrenog oružja. Predstavlja najčešće forenzičko balističko ispitivanje. Može se izvoditi na školjkama i školjkama.

Opće odredbe forenzičke balistike. Karakteristike upotrebe specijalnog znanja iz oblasti forenzičke balistike u istrazi zločina korma Vasilij Dmitrijevič Obim primene specijalnog znanja iz forenzičke balistike

transkript

Šta je forenzička balistika?

Povezanost forenzičke balistike sa drugim dijelovima forenzičke nauke

Objekti forenzičkih balističkih istraživanja

Prijavite grešku u kucanju

Tekst za slanje našim urednicima:

Vaš komentar (opciono):