Metode relativnog obračuna lovnih životinja. Sažetak: Metodologija terenskih istraživanja ekologije kopnenih kralježnjaka Metoda proučavanja jazbina i jazbina

Prije svega, važno je utvrditi brojnost proučavanih vrsta, gustinu naseljenosti, budući da je usko povezana sa cjelokupnom ekologijom životinja i predstavlja svestrani teorijski i primijenjeni interes.

Bez podataka o broju vrsta uključenih u biocenozu, nemoguće je suditi o njihovom značaju, nemoguće je zamisliti strukturu biocenoze i njenu dinamiku u prostoru i vremenu, nemoguće je proučavati dinamiku populacija pojedinih vrsta. .

Poznavanje broja životinja neophodno je za ispravnu organizaciju kontrole štetočina, posebno za predviđanje masovne pojave glodara; gustina naseljenosti ima direktan uticaj na distribuciju niza epizootija; kvantitativno obračunavanje divljači je osnova planiranja lovstva.

Glavni cilj kvantitativnog računovodstva je da se dobiju podaci o broju jedinki na poznatom području, ili barem o relativnoj brojnosti vrsta. U skladu s tim, obično se razlikuju dvije vrste kvantitativnog računovodstva - apsolutno i relativno. Međutim, nemoguće je povući oštru granicu između njih, jer je samo u relativno rijetkim slučajevima moguće dobiti stvarno potpunu sliku o brojnosti bilo koje vrste na datom području, ali obično tzv. apsolutni broj daje samo više ili manje tačne rezultate. To nije iznenađujuće, s obzirom na ogromne poteškoće pri prebrojavanju kopnenih kralježnjaka, koji se odlikuju velikom pokretljivošću, oprezom i tajnovitošću. Čak je i relativni kvantitativni prikaz sisara, ptica i gmizavaca neuporedivo složeniji od prikaza beskičmenjaka, a još više o biljnim objektima. To podrazumijeva glavni zahtjev za bilo koju metodu kvantitativnog obračuna kralježnjaka - ona bi se trebala temeljiti prvenstveno na karakteristikama ekologije životinja koje se broje u datoj specifičnoj situaciji.

Stoga kvantitativnom obračunu treba prethoditi preliminarno upoznavanje sa glavnim karakteristikama ekologije životinja i sa biotopima istraživanog područja. Sledeće tačke su od najveće važnosti, kao što je pokazao I. V. Žarkov (1939):

1) priroda distribucije prema staništima;

2) Sklonost formiranju manje ili više stalnih grupa: stada, jata, legla itd.;

3) prisustvo manje ili više jasno definisanih lovišta, koja se međusobno preklapaju ili izoluju;

4) Tendencija formiranja manje ili više pravilnih sezonskih klastera;

5) dnevne i sezonske promjene djelatnosti;

6) Dnevne i sezonske migracije i lutanja.

Stoga metodologija mora biti vrlo fleksibilna i različita za različite životne oblike životinja u različitim pejzažnim i geografskim uvjetima iu različitim godišnjim dobima. Pokušaji pretjeranog ujednačavanja metodologije unaprijed su osuđeni na neuspjeh. Međutim, za svaku pojedinu grupu životinja potrebno je težiti standardizaciji računovodstvenih metoda kako bi se dobili potpuno uporedivi rezultati. Uz navedene zahtjeve, metoda kvantitativnog računovodstva treba da daje dovoljno tačne (u odnosu na ciljeve studije) rezultate i, štaviše, da miruje.

Dakle, sumirajući, možemo reći da metoda kvantitativnog obračuna treba da se zasniva na ekologiji razmatrane vrste, pejzažnim i geografskim uslovima, godišnjem dobu, specifičnim istraživačkim zadacima ili privrednim aktivnostima i da uz minimalan trud i trošak daje najpouzdanije rezultate. . Nepoštivanje bilo kojeg od gore navedenih uslova negativno će uticati na rad.

Postoje dvije vrste kvantitativnog obračuna kopnenih kralježnjaka: linearni i arealni. U prvom slučaju, prebrojavanje jedinki se vrši duž manje ili više dugačke linije, s obje strane, a trajanje prebrojavanja određuje se ili vremenom (sat, dva itd.) ili poznatom udaljenosti . Što se tiče širine registracione trake, neki autori je ne fiksiraju precizno, već je određuju isključivo udaljenosti na kojoj je moguće pouzdano prepoznati životinje na uho, golim okom i dalekozorom, tako da negdje u stepi ova traka je za neke vrste (na primjer, livada jurnjava ili klizaljke) jednaka nekoliko metara ili desetinama metara, a za druge (velike grabljivice) - stotinama metara, što je prihvatljivo samo kada se proučava i obračunava jedna vrsta . Ali češće se proračun vrši na određenoj udaljenosti od glavne linije, ponekad više, ponekad manje, ovisno o prirodi područja i sastavu vrsta. U ovom posljednjem slučaju, u stvari, dobijamo isto obračunavanje površine sa jedinom razlikom što obračunsko područje ima oblik snažno izduženog četverougla. Linearno računovodstvo, u kojem se teren siječe na manje ili više značajnoj udaljenosti, često se naziva ekološkim presjekom ili, u terminologiji američkih ekologa, transektom.

Uzimajući u obzir površine, na tlu se prethodno dodjeljuje površina kvadrata ili drugog oblika i veličine, određena karakteristikama vrste životinja.

I transekti i parcele treba postaviti na dovoljno tipičan i ujednačen teren kako bi se omogućilo naknadno ponovno izračunavanje dobijenih podataka za cijelo područje biotopa koji se proučava. Sumiranje rezultata brojanja na heterogenim lokacijama (uključujući nekoliko biotopa istovremeno, što je sasvim moguće u mozaičkom pejzažu) zahtijevat će neke posebne tehnike, o kojima ćemo raspravljati u nastavku u odjeljku posvećenom glodavcima.

Prilikom utvrđivanja registracijskih mjesta potrebno je uzeti u obzir i činjenicu da su i u relativno monotonim biotopima životinje neravnomjerno raspoređene. Priroda disperzije je složenija, što su uslovi života složeniji i heterogeniji.

Ovisno o ekologiji životinja, popis se može izvršiti direktnim posmatranjem (sluhom, golim okom ili uz pomoć dvogleda), posrednim znakovima (tragovi, jame, izmet, kuglice itd.) ili, konačno, hvatanjem u zamku.

Računovodstvo može obuhvatiti kako stalne grupe životinja, tako i njihove sezonske akumulacije, kao i vršiti tokom sezonskih kretanja.

Podaci dobijeni iz brojanja životinja, radi lakšeg poređenja, obično se preračunavaju po kilometru (kada se računaju linearno), po hektaru ili kvadratnom kilometru (kada se računaju na probnim parcelama). Za divljač je preporučljivo uzeti veće površine - 1000 hektara, odnosno 10 kvadratnih metara. km. Brojevi koji se odnose na ovu oblast nazivaju se indikatori. U slučaju da se knjigovodstveni podaci ili brojke koje karakteriziraju broj ulovljenih životinja i ptica odnose na ukupnu površinu cijelog istraživanog područja ili lovišta, tada se dobivaju opći indikatori područja (radi kratkoće, označavaju se odgovarajućim slovom simbol; vidi ispod). Prilikom određivanja relativnog broja životinja za pojedine biotope ili staništa (zemljišta) karakteristična za njih, dobivaju se indikatori za zemljišta (označena istim slovima, ali s dodatnim znakom).

Pokazatelj koji se dobije dijeljenjem broja životinja određenom površinom naziva se indikator rezerve (z i z1). Kada se koriste podaci o relativnom obračunu životinja po otiscima stopala, oni se preračunavaju ili na 1000 ha ili na 10 km puta i dobija se obračunski pokazatelj (y i y1). Indikatori proizvodnje su označeni sa d i d1 indikatorima proizvodnje (tj. žetve) - v i v1.

Prilikom organizovanja kvantitativnog obračuna i obrade dobijenih rezultata potrebno je operisati kvantitativnim pokazateljima za koje je potrebno ne samo biološko, već i matematičko objašnjenje. U vezi sa ovim poslednjim, sledeća razmatranja prof. P. V. Terentyeva (u litt.): „Nažalost, matematička teorija kvantitativnog računovodstva ne samo da još nije razvijena, već većina istraživača čak ni ne shvaća koje su tačno brojke koje su dobili. Sa statističke tačke gledišta, svaki kvantitativni račun (sa izuzetkom rijetkih slučajeva kontinuiranog, apsolutnog obračuna svih pojedinaca na cijeloj teritoriji) je „selektivna studija“: od „opće populacije“ (cijelo područje, biotop ili populacija), jedan ili više „uzoraka“ te ili druge veličine. Možete matematički dokazati sljedeće tvrdnje:

1. Što se više uzoraka uzme iz ukupne populacije, to je rezultat pouzdaniji.

2. Što je veća površina ili veličina svakog uzorka, to su dobijeni podaci jasniji.

3. Raspodjela mjesta uzorkovanja unutar homogenog biotopa ne bi trebala biti pristrasna, inače će dobijeni podaci izgubiti svoju indikativnost („reprezentativnost“). U mnogim slučajevima može se preporučiti postepeni redoslijed.

4. Što je fenomen i, shodno tome, dobijeni indikatori varijabilniji, to bi trebalo da bude više ponavljanja zapažanja i broja uzoraka.

5. Masovni fenomeni i grube zavisnosti se hvataju već sa malim brojem uzoraka i ponavljanja, i obrnuto.

6. Konačna tačnost statističkog rezultata zavisi više od broja ponavljanja nego od osetljivosti pojedinačnog posmatranja. Naravno, potrebno je, međutim, striktno pridržavati se standardnih metoda.

7. Pouzdanost prenošenja rezultata istraživanja uzoraka na opštu populaciju („ekstrapolacija“) je veća, što je veća površina ili dio ukupne populacije obuhvaćena uzorcima i što je ponavljanje veće.

Tačan izraz ovih zavisnosti može se izvesti iz formula bilo kojeg kursa matematičke statistike.

Novikov G.A.
„Terensko istraživanje ekologije
kopneni kralježnjaci"
(ur. "Sovjetska nauka" 1949.)

Poglavlje IV
Kvantifikacija kopnenih kralježnjaka

Kvantitativni zapis sisara

Opća uputstva

Određivanje broja sisara vrši se na tri glavna načina:

1) Prebrojavanjem životinja direktnim osmatranjem na rutama, oglednim mjestima ili zbornim područjima;
2) U stopu;
3) Trapping.

Ovisno o ekologiji vrste, koristi se jedna ili druga metoda. U nastavku ćemo pogledati najčešće i praktične načine za utvrđivanje najvažnijih grupa sisara, počevši od mišjih glodavaca i rovki.

Računovodstvo mišjih sisara

Utvrđivanje čak i relativne brojnosti mišolikih sisara (malih glodavaca i rovki) je bremenito značajnim poteškoćama, jer su gotovo svi ropavci, mnogi su noćni, pa su stoga mogućnosti brojanja direktnim promatranjima vrlo ograničene, a često i potpuno odsutan. To tjera da se pribjegava svim vrstama, ponekad vrlo mukotrpnih, pomoćnih metoda (hvatanje, kopanje i izlivanje rupa, itd.).

Ekološke karakteristike malih životinja i priroda njihovih staništa određuju dominantan razvoj relativnog računovodstva. Neki zoolozi (Yurgenson i drugi) općenito smatraju da je apsolutni broj mišolikih glodara (barem u šumi) nemoguć. Međutim, oni su u krivu, kontinuirano brojanje je moguće, ali samo uključuje puno posla i stoga nema izgleda za masovnu primjenu. Apsolutno računovodstvo u šumi je posebno teško.

U zavisnosti od zadatka i usvojene metodologije, kvantitativno računovodstvo se vrši ili na rutama, ili na lokacijama, ili, konačno, bez uzimanja u obzir teritorije. Za izbor probnih ruta i lokacija za snimanje glodara postavljaju se isti zahtjevi kao i za ptice - oni moraju predstavljati najtipičnija mjesta, kako po uslovima staništa, tako i po populaciji životinja. Potonja okolnost je posebno važna u ovom slučaju, jer su mnoge vrste raspoređene krajnje neravnomjerno, formirajući na nekim mjestima guste kolonije, a na drugim potpuno odsutne. Zbog toga su, uz pogrešnu lokaciju lokaliteta, njihov nedovoljan broj ili malu površinu, moguće velike pogrešne računice. Lokacija ne bi trebala biti manja od 0,25 ha, poželjno 1 ha ili čak i više. Izduženi pravokutni oblik je poželjniji od kvadratnog, jer vam omogućava da potpunije pokrijete različite uvjete. U nekim slučajevima (vidi dolje) koriste se okrugle platforme.

Da bi se dobile pouzdane informacije o gustoći glodavaca, područje evidentirane teritorije treba povezati s ukupnom površinom datog biotopa ili područja u cjelini, otprilike 1:100 pa do 1:500 (Obolenski , 1931).

Kao rezultat obračuna na lokalitetima, pored podataka o brojčanom odnosu vrsta u datom biotopu, dobijamo podatke o gustini naseljenosti malih sisara po jedinici površine. U homogenim uslovima i ujednačenoj distribuciji životinja po teritoriji, sasvim je dovoljno utvrditi broj jedinki na 1 ha tipične površine. Ali ako je pejzaž mozaičan, sa brzom i raznolikom promjenom zemljišno-orografskih i fitocenotskih uvjeta, tada je ispravnije koristiti koncept "ujedinjenog hektara" koji je uveo Yu. M. Rall (1936). Ovaj koncept uzima u obzir postotak u prirodi različitih biotopa i broj glodara u svakom od ovih biotopa. „Zamislimo“, piše Rall, „da područje koje se proučava sadrži tri glavne stanice A, B, C. Na osnovu složenih računovodstvenih lokacija (tj. postavljenih za obračun ne jedne, već svih vrsta malih glodara. G. N. ), gustina bilo koje vrste glodara po 1 ha na ovim stanicama jednaka je a, b, c, respektivno. Od 100% ove površine u prirodi stanice zauzimaju: A - 40%, B - 10% i C - 50%. Ako na apstraktnom kombinovanom hektaru (tj. hektaru koji uključuje tri stanice) uzmemo gustinu glodara prema omjerima samih stanica, tada ćemo dobiti gustinu na kombinovanom hektaru R, jednaku u našem primjeru (nakon redukcije na zajednički imenilac):

P= 4a + B + 5c / 10

Tako utvrđujemo brojnost po jedinici površine, uzimajući u obzir mozaičnu distribuciju uslova i životinja u staništu, za razliku od ukupne visoke i niske gustine, što se obično obrađuje u ekološkim studijama. Sa ove tačke gledišta, upotreba koncepta ujedinjenog hektara daje svim proračunima neuporedivo veću konkretnost i realnost i trebalo bi da se naširoko koristi ne samo pri obradi rezultata obračuna na lokalitetima, već i na rutama gde dolazi do promene staništa. uslove takođe treba uvek imati na umu.

Obično kvantitativni prikaz malih sisara pokriva sve vrste odjednom, uprkos ekološkim razlikama među njima. Rall predlaže da se takva tehnika nazove kompleksnom, za razliku od specifične vrste. Međutim, u brojnim slučajevima, kada je potrebno proučavati vrste sa specifičnim karakteristikama ponašanja koje nisu podložne standardnim računovodstvenim metodama (na primjer, lemingi, stepski lemingi, itd.), tada se one posebno uzimaju u obzir.

Najčešća i dobro uspostavljena metoda za relativno kvantitativno obračunavanje malih sisara je obračun pomoću običnih drobilica, koji su razvili V. N. Shnitnikov (1929), P. B. Yurgenson (1934) i A. N. Formozov (1937). U svom savremenom obliku, ova tehnika se svodi na sledeće: na mestu predviđenom za obračun, postavljeno je 20 drobilica u pravoj liniji, 5 m jedna od druge.

Drobilice se postavljaju, kao iu slučaju sakupljanja, ispod zaklona. Standardni mamac su kore crnog raženog hleba (najbolje sa puterom), isečene na kockice prečnika 1-2 cm. Računovodstvo se nastavlja 5 dana.

Pregled se vrši jednom dnevno - ujutro. Dani tokom kojih je padala kiša cijelo vrijeme ili samo noću, kao i posebno hladne ili vjetrovite noći, isključeni su iz ukupnog broja, jer očigledno nisu produktivni.

U praksi, to je određeno potpunim odsustvom plijena na svim transektima.

Ako životinja nije uhvaćena, ali je zamka njome jasno spuštena (mamac je izgrizen, izmet ostaje), onda se i ova izjednačava sa ulovljenim primjerkom i uzima se u obzir u ukupnim rezultatima. Da bi se izbjegli takvi slučajevi, zamke treba upozoriti što je moguće osjetljivije, ali ne toliko da se zalupe od vjetra, otpalog lišća itd., stranih laganih dodira. Mamac mora uvijek biti svjež i mora se mijenjati nakon kiše ili jake rose; preporučljivo je svakodnevno obnavljati ulje.

Budući da rezultati obračuna u velikoj mjeri zavise od rada drobilica, najveću pažnju treba posvetiti njihovom postavljanju i uzbunjivanju.

Računovodstveni rezultati se preciziraju povećanjem broja dana zamke. Yurgenson smatra da za potpunu karakterizaciju brojnosti miševa u bilo kojem šumskom biotopu treba položiti 20 uzoraka trake s ukupnim brojem dana zamke jednakim 1000.

Rezultati obračuna drobilica na uzorku trake izražavaju se pomoću dvije vrste indikatora:

1) broj ulovljenih životinja na 100 dana zamke (indikator plijena),
2) brojnost svih i pojedinačnih vrsta na 0,1 ha (površine uzorka) i na 1 ha.

Računovodstvo sa drobilicama ima niz neospornih prednosti koje su mu omogućile tako široku rasprostranjenost u različitim vrstama istraživanja. Prednosti tehnike uključuju sljedeće:

1) Tehnika je jednostavna, ne zahtijeva sofisticiranu opremu, visoke troškove rada i sredstava.
2) Drobilice sa standardnim mamcem mogu uhvatiti gotovo sve vrste mišolikih sisara, uključujući rovke.
3) Računovodstvo daje sasvim zadovoljavajuće pokazatelje za praćenje dinamike brojnosti i uporednu procjenu populacije različitih biotopa.
4) Tehnika se odlikuje značajnom efikasnošću, koja daje dovoljno masivne podatke u kratkom vremenu (uz pomoć 200 zamki, 1 osoba može dobiti 1000 trap-dana za 5 dana, što je sasvim dovoljno za karakterizaciju biotopa).
5) Uzorak trake dužine 100 m daje podatke o relativnoj gustini životinjske populacije po jedinici površine i dobro odražava prosječne uslove.
6) Računovodstvo je primenljivo i na otvorenom i u šumi, i to ne samo leti, već i zimi.
7) Zbog jednostavnosti i jednostavnosti opreme, tehnika olakšava standardizaciju i, zahvaljujući tome, dobijanje uporedivih podataka.
8) Sve minirane životinje mogu se koristiti za tekući rad.

Uz to, opisana metoda ima ozbiljne nedostatke:

1) Prije svega, neke životinje je nemoguće nabaviti drobilicama, a posebno leminge i stepske pile, koje su vrlo važne u svom području rasprostranjenja. Mišljenje da rovke ne upadaju lako u zamke (Snigirevskaja, 1939; Popov, 1945) pobijaju brojni autori (Jurgenson, 1939; Formozov, 1945; Bašenina, 1947).
2) Na rezultate hvatanja, a samim tim i obračuna, utiče kvalitet izrade zamke i lične sposobnosti osobe koja vodi obračun.
3) Isti mamac ima različitu efikasnost zbog vremenskih uslova i prirode biotopa (dostupnost hrane i sl.).
4) Tehnička nesavršenost u dizajnu drobilica, koje ponekad zatvaraju ne samo životinje, već čak i insekti i puževi.
5) Pri velikoj gustini naseljenosti i jednom pregledu zamki, pokazatelji gustine su potcijenjeni u odnosu na one koji se nalaze u prirodi, jer se u svakoj zgnječi dnevno može uhvatiti najviše jedna životinja. Ipak, relativno računovodstvo sa zamkama za drobljenje trenutno je najpristupačnije i najefikasnije, posebno u šumskoj zoni.

Za kvantitativno obračunavanje vodenog pacova, potrebno je pribjeći čeličnim lučnim zamkama (br. 0-1), kombinujući hvatanje s direktnim prebrojavanjem životinja, njihovih gnijezda i tablica za hranjenje. Na osnovu uputstava za obračun broja glodavaca, objavljenih 1945. od strane Državnog instituta za mikrobiologiju i epidemiologiju Jugoistoka SSSR-a (Saratov) i ličnog iskustva A.N. Formozova (1947), sljedeće opcije za može se preporučiti metoda kvantitativnog obračuna vodenog štakora pod različitim uslovima:

1. Metoda "trap-linear". Lučne zamke bez mamca postavljaju se na svim rupama vodenih pacova duž obale na nekoliko dijelova obale dužine 50-100 m, međusobno odvojenih u jednakim intervalima (da bi se eliminisao proizvoljan odabir mjesta). Zamke se svakodnevno pregledavaju, ulovljene životinje se izvode, zalupljene zamke su opet alarmantne. Zamke ostaju nekoliko dana dok ulov naglo ne opadne. Rezultati ulova su navedeni za 1 km _ istog tipa obale. Pokazatelj populacije je broj pacova uhvaćenih na kilometarskom području.

2. Metoda "zamka-platforma". Koristi se u „difuznim“ naseljima vodenog pacova udaljena od obale (na šašima, poluplavnim šikarama vrba, rogoza, trske, vlažnim livadama i dr.). Zamke se postavljaju na površinama od 0,25-0,5 ha kod svih jazbina, na trpezarijskim stolovima i na ukrštanjima puteva za ishranu vodenih pacova. Ako ima mnogo rupa, njihov se broj smanjuje preliminarnim kopanjem i postavljaju se zamke samo na otvorenim prolazima. Hvatanje traje dva dana, uz dvostruki pregled zamki (ujutro i uveče). Obračunski rezultati su navedeni za 1 ha.

3. U kasnu jesen, a na jugu, u područjima sa malo snijega, i zimi, prilikom prelaska vodenih pacova u podzemni život, tehnika trap-platforma se modificira postavljanjem zamki u podzemne prolaze.

4. Za vrijeme velikih voda, kada se vodeni pacovi koncentrišu na uske trake griva, žbunja, itd. duž obala rijeka, životinje se broje iz čamca koji se kreće duž obale. Preračunavanje se vrši za 1 km puta.

5. U uslovima ekstenzivnih naselja u šikarama trske i šaša u plitkim vodama, gnezda se mogu računati na lokalitetima ili vrpcama od 0,25-0,5 ha, dele gnezda na legla (velika) i usamljena. Poznavajući prosječnu populaciju gnijezda, izračunajte broj vodenih pacova na 1 ha.

6. Na mjestima gdje su gnijezda slabo uočljiva i gdje nema mjesta za postavljanje zamki (puno vode, nema izbočina i sl.), treba se ograničiti na očnu procjenu brojnosti pacova (u tačkama od 0 do 5), računajući broj hranidbenih tablica na malim površinama, pojasevima ili po jedinici dužine obale, a zatim pretvarajući dobijene pokazatelje u 1 km ili 1 ha.

Za razliku od metode kvantitativnog brojanja sa drobilicama, predlaže se još jedan - računanje na probnim mjestima pomoću cilindra za zarobljavanje. Prvobitno razvijen od strane Delivrona, primijenjen je u velikim razmjerima u Baškirskom rezervatu od strane E. M. Snigirevskaya (1939). Suština ove tehnike je sljedeća. U proučavanim biotopima tri puta ljeti se postavljaju tri testna mjesta, veličine 50 X 50 m, odnosno 0,25 ha. Svaka lokacija je podijeljena na mrežu izduženih pravokutnika sa dužinama stranica od 5 i 10 l.

Za to su međusobno okomite linije označene kočićima, koje idu u jednom smjeru na udaljenosti od 10, a okomite na njega - na udaljenosti od 5 m jedna od druge. Posebno izrađenim strugalicama, duž linija koje se ocrtavaju unutar kvadrata i njegovih graničnih linija, kopaju se staze širine 12-15 cm; u ovom slučaju uklanja se samo gornji dio travnjaka, a gola zemlja se gazi. Na svakom uglu pravougaonika, odnosno na raskrsnici puteva, u zemlju je ukopana kanta za zamke. Pogodnije je koristiti Zimmerove željezne cilindre dubine 30 cm, širine 10-12 cm, sa utičnicom od 4-5 cm i perforiranim dnom za otjecanje kišnice. Cilindri su napravljeni tako da tri komada stanu jedan u drugi.

Snigirevskaya je gvozdene cilindre zamenila običnim zemljanim teglama, koje su, naravno, mnogo glomaznije. Krynki ili cilindri se ukopavaju u zemlju malo ispod njene površine. Na svakoj lokaciji je postavljeno 66 zamki.

Glodavci, koji radije trče po stazama, a ne po travi koja im otežava kretanje, padaju u vrčeve i većina njih umire od gladi. Snigirevskaya daje vrlo visoku ocjenu ovoj tehnici, posebno naglašavajući da je moguće ući u vrčeve vrste koje se uopće ne hvataju ili vrlo slabo idu u zgnječenje (drveni miš, beba miša; rovke su činile preko 60% svih ulovljenih životinja ). Jednom postavljene, banke za zamke djeluju automatski, ne ovise o kvaliteti mamca i daju veliki plijen (u tri ljeta, Snigirevskaya je ulovila preko 5.000 životinja).

Međutim, metoda brojanja uz pomoć tegli za hvatanje pati od tako ozbiljnih nedostataka da isključuju mogućnost njegove masovne primjene, osim za dugotrajna stacionarna istraživanja koja ne zahtijevaju veliku efikasnost. Detaljna kritika sadržana je u člancima Jurgensona (1939) i V. A. Popova (1945). Glavni nedostaci analizirane metode su:

1) Velika glomaznost korištenih zamki, posebno ako se koriste glineni vrčevi. Da bi ih dopremili do mjesta registracije, potrebno je uzeti kolica, pa se stoga probna mjesta mogu urediti samo u blizini puteva, što i sama Snigirevskaya (1947) primjećuje i što nikako nije prihvatljivo.
2) Uspostavljanje probne parcele je dugotrajno, jer je potrebno iskopati 66 rupa, iskopati 850 m staza. Prema A. T. Lepinu, za to je potreban rad 2 radnika u trajanju od 1-2 dana (u zavisnosti od tvrdoće tla).
3) Uz visoku podzemnu vodu i kamenito tlo, zakopavanje vrčeva je gotovo nemoguće.
4) Velika veličina površine i kvadratni oblik, kao što je prikazano iznad, su nezgodni.
5) Očišćene staze, posebno u gustom žbunju, u velikoj meri menjaju prirodne uslove.
6) Vrčevi nikako nisu univerzalne zamke i iz njih iskaču čak i neki mišoliki glodari (na primjer, žutogrli miševi).
7) Uz veliki početni rad i vrijeme ugradnje i ekstremnu glomaznost, metoda daje velike ulove isključivo zbog velikog broja dana zamke i stoga se ne može smatrati posebno intenzivnim, kako se čini. Prije se može preporučiti za dobivanje masovnog materijala za biološku analizu nego za potrebe kvantitativnog obračuna. Naš pokušaj da ga koristimo u biocenotičkim studijama u Prirodnom rezervatu Les na Vorskla uvjerio nas je u nepraktičnost ove tehnike. Međutim, ne može se složiti sa bezuslovnim poricanjem ove metode od strane P. B. Jurgensona. VA Popov je u pravu kada smatra da je potrebno pojednostaviti tehniku ​​postavljanja gradilišta.

Jedan od tih pokušaja je metoda prebrojavanja zarobljavanjem rovova u kombinaciji sa hvatanjem trake drobilima, koju je deset godina predložio i testirao V. A. Popov (1945). “Na najtipičnijem mjestu za područje istraživanja iskopani su zemljani rovovi dužine 15 m i dubine 40-55 cm (iskustvo je pokazalo da dubina jarka nije od velike važnosti za agilnost životinja), sa dnom rova. širine 20-25 cm, a površine 30-35 cm zbog blagog nagiba jednog zida rova.

Prilikom kopanja rova ​​zemlja se izbacuje na jednu stranu, onu koja je ograničena okomitim zidom rova. Izgradnja rova, zavisno od prirode i gustine šumske sastojine i gustine tla, traje od 1,5 do 4 sata. Na krajevima rova, povlačeći se metar od ivice, probijaju se u ravni sa dnom rova ​​duž željeznog cilindra visine 50 cm i širine 20-25 cm (širina dna rova). U cilindre je dobro uliti 5-8 cm vode koja je prekrivena lišćem ili travom. Inače, rovke mogu pojesti miševe, voluharice i insekte uhvaćene u cilindrima, smanjujući pouzdanost brojanja. Rovovi se pregledavaju svakodnevno u jutarnjim satima. Sve životinje uhvaćene u cilindrima za hvatanje se broje. Na taj način moguće je uzeti u obzir ne samo voluharice i miševe, već i rovke, žabe, guštere i insekte.

Kao pokazatelj brojnosti mikromamalija uzet je broj ulovljenih životinja za 10 dana rada rovova. Na svakoj stanici postavili smo po dva rova, postavljajući ih na najtipičnija mjesta za područje istraživanja, ali ne bliže od 150 m jedan od drugog. Rad dva rova ​​u roku od 10 dana, odnosno 20 dnevnih tranši, smatramo kao period dovoljan da se dobije predstava o sastavu vrsta i relativnim stokovima životinja. Ukoliko je bilo potrebno da se dobiju detaljniji podaci o fauni područja, produžili smo rad rovova na 20-30 dana, a radi ekoloških istraživanja vršili smo hvatanje tokom čitavog perioda bez snijega.

“Ova metoda daje sasvim objektivne podatke, jednostavna je i ne zahtijeva visokokvalifikovanog radnika (osim izbora mjesta za polaganje rovova).

“Negativna strana metode je teškoća u uređenju rovova na mjestima sa visokom pojavom podzemnih voda – duž obala akumulacija, močvarnih nizina, johovih šuma itd. Za širu karakterizaciju faune mikromamalija potrebno je povećati broj rovova ili dopuniti ovu metodu brojanjem trake sa Gero zamkama. Ovo drugo je kod nas bilo naširoko korišteno.

Analizirajući rezultate obračuna po rovovima i zamkama date u Popovovom članku, na kraju dolazimo do istih zaključaka kao iu pogledu metodologije

Snigirevskaya - ova tehnika se ne može smatrati glavnom, sposobnom zamijeniti računovodstvo trake drobilima. Zanimljivo je da sam Popov piše da "... oba metoda računovodstva daju prilično bliske pokazatelje", ali, dodajemo, Yurgenson-Formozov metod je neuporedivo fleksibilniji, operativniji i primjenjiviji u najrazličitijim uvjetima, koji se ne mogu koristiti. rekao o metodama vezanim za zemljane radove.

Poteškoće u izravnom promatranju mišolikih glodavaca, nedovoljna objektivnost rezultata hvatanja drobilicama nehotice upućuju na ideju pronalaženja drugih metoda relativnog kvantitativnog obračuna i, prije svega, uspostavljanja mogućnosti korištenja jazbina glodavaca kao vodećih karakteristika. U stepskim predjelima brojanje jazbina našlo je široku primjenu, ali u zatvorenom krajoliku, naravno, ne može igrati veliku ulogu.

Budući da je jazbine različitih vrsta mišjih glodavaca prilično teško razlikovati jedna od druge i da ih nekoliko vrsta vrlo često koristi istovremeno, broj jazbina može dati samo zbirne pokazatelje relativne brojnosti mišjih glodavaca u cjelini, bez diferenciranja na vrste. Najviše je moguće podijeliti rupe na male (mišovi glodari) i velike (gofovi, hrčci, jerboasi, itd.). Također je nemoguće suditi o broju životinja koje ih naseljavaju po broju rupa, jer jedna životinja obično koristi nekoliko rupa.

Budući da ulazi u nenaseljene kune postepeno, u roku od 2-3 mjeseca, tonu, troše se i zatvaraju, onda se po prisutnosti ulaza može suditi o prisustvu životinja ovdje barem u zadnja 3 mjeseca prije pregleda, te po broju ostali znakovi (vidi gore) - izaberite među još uvijek očuvanim ulazima stvarno naseljenim. Ovo omogućava korištenje brojanja u jami u svrhe relativnog brojanja.

Jame se broje na rutama ili na lokalitetima. Formozov (1937) preporučuje izvođenje rutnih popisa broja glodara u proljeće, odmah nakon otapanja snijega, ljeti za vrijeme košenja sijena i žetve ozimih usjeva, u jesen nakon žetve i usred zime za vrijeme odmrzavanja i svježe. snijeg.

Rute, moguće jednostavnije, razilaze se po radijusima od tačke posmatranja. Dužina svake rute je do 10 km, a njihova ukupna dužina za svaki obračunski period mora biti najmanje 50 km.

Udaljenost se mjeri planovima, telegrafskim stupovima ili pedometrom.

Širina obračunske trake uzima se od 2-3 m, u zavisnosti od gustine rupa i gustine trava. Da bi pojednostavio tehniku ​​brojanja, Rall (1947) preporučuje upotrebu užeta ili štapova sa šipkama za vješanje. Ovaj uređaj polako nose dva radnika ispred šaltera. Kod dugog brojanja ruta, stražnji dio kolica na kojem se vozi šalter može poslužiti kao limiter.

Rute bi trebale ravnomjerno pokrivati ​​sve kritične lokacije, kao što je uvijek potrebno za brojanje redova. Pravci ruta su označeni na terenu i trebaju ostati nepromijenjeni iz godine u godinu u područjima višegodišnjih nasada, pašnjaka, pašnjaka, devičanskih stepa, u jarugama i na nezgodnim zemljištima. Na oranicama treba pokušati postaviti trase što bliže linijama za brojanje u prethodnoj sezoni. “Kada se uzme u obzir zaraženost usjeva, kako bi se izbjegla šteta na potonjem, preporučljivo je kretati se putevima, granicama i periferijama okrenutim prema devičanskim, ugarskim i drugim nezasijanim zemljištima. Pritom treba imati na umu da su glodari na poljima posebno voljni da borave u područjima sa neometanim slojem busena (djevičansko tlo, granice, putevi) i odavde počinju da se kreću, naseljavajući usjeve.

Stoga će zaraženost usjeva, uzeta u obzir sa granice ili puta, uvijek biti veća od prosječne zaraženosti cijele površine date kulture. To treba navesti u napomeni uz računovodstvene podatke. Polaganje traka duž puteva i granica omogućava utvrđivanje pojave glodara na usjevima ranije nego što se to može učiniti pri proučavanju dubokih dijelova zasijanih površina. Obračunu podliježu ne samo jazbine, već i pukotine u tlu, koje se često formiraju u stepi za vrijeme vrućeg vremena i koje lako naseljavaju glodari (posebno stepski leming, voluharice i drugi). Naseljenost pukotine određena je prisustvom klipova kukuruza koji se tu dovlače, svježih stabljika itd. Jame se dijele na naseljene, odnosno stambene i nenaseljene. U tom slučaju mogu se uspostaviti sljedeće kategorije i smjernice:

"jedan. Naseljena rupa (svježi ostaci hrane, svježi izmet, svježe iskopana zemlja, tragovi mokraće, tragovi šapa na prašini, primjećuje se sam glodar, gleda iz jazbine itd.).
2. Otvorena jazbina (slobodan prolaz do jazbine).
3. Japa prekrivena paučinom (često se nalazi u blizini nedavno napuštenih jazbina).
4. Japa, djelimično zatrpana zemljom ili biljnim krpama.
5. Nora, više od pola ili potpuno prekrivena krpama i zemljom.

Moguće je ponuditi još efikasniji način utvrđivanja nastanjivosti rupa, koji se široko koristi pri prebrojavanju površina – kopanje rupa.

Tokom prebrojavanja, sve minke se gaze ili čvrsto začepe zemljom. Prema Rall-u (1947), pogodno je prekriti ulaze grudvama ili pločama suvog stočnog stajnjaka. Jamu treba zatvoriti dovoljno čvrsto da gnijezdo ne ometaju zmije, gušteri ili bube.

Prilikom preciznog ekološkog rada, ulazi se blokiraju grančicama korova, slame i sl., poprečno postavljenim, koje ne ometaju prirodnu ventilaciju i kretanje insekata i gmizavaca. Sutradan nakon kopanja računa se broj otvorenih rupa koje se uzimaju kao stambene, iako se mora imati na umu da jedna životinja može otvoriti više ulaza. Općenito, vrlo je važno razlikovati stambene i nerezidentne minke prilikom brojanja i obrade podataka, jer se samo po broju prvih može suditi o približnoj brojnosti glodavaca, ali istovremeno i o odnosu između broja rezidencijalnih i nestambenih jazbina i promjena ovog omjera ukazuje na smjer dinamike populacije – njen rast ili izumiranje.

Obračun rute omogućava brzo istraživanje velikih površina i ne zahtijeva visoko kvalifikovane radnike, zbog čega je prihvaćen od strane zemljišnih vlasti.

Obračun rupa na lokacijama vrši se na isti način kao i na rutama.

Lokacije su otkucane veličine od 100-250 kvadratnih metara. m, ali na način da se na svakih 200-500 ha ukupne površine brojanog područja izmjeri ukupno 0,25-1 ha (Vinogradov i Obolensky, 1932). Kod ujednačenog rasporeda glodara, lokaliteti mogu imati oblik kvadrata, a kod kolonijalnih (pjegavih) - objektivniji pokazatelji daju izdužene pravokutnike širine 2-3 m. Prilikom brojanja rupa na poljima među šumskim pojasevima treba uzeti upravo takve lokacije, postavljajući ih u svim vrstama ratarskih kultura u pravoj liniji preko cijelog polja, počevši od ruba trake duboko u usjev, jer su u ovim uslovima glodari vrlo neravnomjerno raspoređeni i obično se koncentrišu u blizini zasada drveća. Stoga bi razmak između mjesta na periferiji polja trebao biti manji nego u njegovom središtu.

Metoda postavljanja lokaliteta koju je razradio N. B. Biruley (1934) pokazala se odličnom: „Probna parcela je odbijena u obliku kruga, za koji se uzima drveni kolac, visine oko 1-1,5 m. zakucana u centar lokacije odabrane za računovodstvo. Na kolac se stavlja obruč od debele žice na način da se slobodno okreće oko stuba, ali ne klizi na njegovu osnovu, već je uvijek na visini od 70-130 cm od tla. Jedan kraj užeta je vezan za ovaj prsten (užad za pecanje, kabl za antenu, itd.). Cijeli gajtan dužine 30-60 m označen je na svaka 3 m ušicama. Zatim se uzimaju dvije vrbove šipke dužine 1,5-2 m. Na jednom kraju svaki od štapova je pričvršćen za petlju. Suprotni kraj ostaje slobodan. Prvi štap je vezan za sam kraj užeta, drugi - povlačeći se 3 m u krug do sljedeće petlje.

„Prilikom brojanja, radnik se, držeći slobodni kraj užeta i držeći ga približno u visini grudi, kreće u krug. Posmatrač hoda pored radnika, odstupajući malo i unutar kruga, i broji sve rupe koje naiđu između vrbinih grančica koje se vuku po zemlji. Nakon što je napravio puni krug, radnik prenosi ekstremni štap u sljedeću petlju i namota preostala 3 m užeta. Dakle, uzastopno, u koncentričnim krugovima, broje se sve rupe unutar parcela.

“Kao što možete vidjeti iz opisa, dužina užeta je u isto vrijeme i dužina radijusa probne parcele. Stoga se željena veličina probne plohe odabire promjenom dužine kabela. Sa dužinom kabla od 28,2 m, površina kruga je 0,25 ha, na 40 m - 0,5 ha, na 56,5 m - 1 ha itd. Jasno je da se širina trake za brojanje također može podesiti povećanjem ili smanjenjem udaljenosti između petlji na koje su šipke pričvršćene.

„Podrazumeva se da se uređaj može koristiti samo u uslovima otvorene stepe, bez visokog grmlja.

“Ova metoda u potpunosti rješava zadatke. Definirani radijus svakog od koncentričnih krugova automatski isključuje mogućnost ponavljanja hoda na istom mjestu, a da se pritom ne ostavlja propušteni prostor. Šipke koje se vuku po tlu drže standardnu ​​širinu registracione trake cijelo vrijeme. Posmatraču ostaje samo da ode i prebroji rupe.

“Metoda kruga, u poređenju s metodom pravokutne površine, ima sljedeće prednosti:

1) Metoda kruga daje veću preciznost i manje je zamorna za ispitivača.
2) Kod ovog načina brojanja nema potrebe za mjernom trakom ili mjernom trakom.
3) Ako je potrebno ponovo brojati na istom mestu, krug zahteva konstrukciju jednog znaka, koji je lakše postaviti i potom pronaći. Kod metode kvadrata potrebno je staviti četiri znaka.
4) Veoma naporni trenuci rada, kao što je obeležavanje strana i uglova gradilišta, postavljanje ugaonih znakova, koji su neophodni metodom pravougaonih površina, nestaju u potpunosti sa našom metodom.

Pronalaženje i prebrojavanje rupa u šumi je ispunjeno takvim poteškoćama da se ne može koristiti za potrebe kvantitativnog obračuna, s izuzetkom određenih posebnih slučajeva. Na primjer, D.N. Kashkarov (1945) opisuje prebrojavanje voluharica (Microtus carruthersi) koje je u rezervatu Zaaminski izvršio N.V. Minin. Ove voluharice kopaju kune isključivo pod krošnjama kleke. Na površini od 1 ha pobrojana su 83 stabla, od čega 58 rupa, a 25 izostalo.

Prosječan procenat zaraženosti kretao se od 64,8 do 70%. Višednevni ulov ispod drveća omogućio je približno određivanje broja glodara koji tamo žive i izračunavanje po 1 ha.

Uvježbavali smo brojanje jazbina na malim probnim površinama tokom biocenotičkih studija u šumama smrče Laponskog rezervata.

Prilikom rada u otvorenom pejzažu vrlo je česta metoda kvantitativnog obračuna kontinuiranim iskopavanjem rupa i hvatanjem glodara na poligonima, što nas približava apsolutnom obračunu glodara. Istovremeno, ovaj rad istraživaču pruža ogroman materijal za biološku analizu.

Jame se iskopavaju na probnim lokacijama. Njihov broj treba da bude takav da pokriva najmanje 300-500 rupa za svaki biotop. „Pre nego što počnete da otkopavate veliku kompleksnu koloniju“, savetuje Formozov (1937), „neophodno je temeljno razumeti lokaciju pojedinih grupa rupa i raditi po dobro poznatom sistemu, gurajući životinje iz manje složenih skloništa u više skloništa. složene. U obrnutom redoslijedu rada, kada se prvi put otvori velika grupa jazbina, životinje koje bježe iz rezervnih jama često se skrivaju ispod slojeva zemlje na velikom iskopanom prostoru, što zahtijeva ponovni rad na istom mjestu. U (obračunskom) prostoru predviđenom za rad treba da se iskopaju sve grupe jazbina, bez obzira da li u njihovoj blizini ima tragova glodara ili ne... centar. Može biti korisno, kako bi se životinjama otežalo trčanje u susjedne kolonije, na početku iskopavanja, otvoriti sve raspoložive prolaze na određenom rastojanju prije nego što se uđu dublje u komoru za gniježđenje. Na mjestu izloženih površina poželjno je ostaviti rovove sa strmim zidovima, visine 10-12 cm.To je sasvim dovoljno da se na neko vrijeme odloži bijeg ne samo voluharica ili pijaca, već i bržeg miša, što ga čini. mnogo lakše uhvatiti životinje koje iskaču iz dubokih dijelova jazbine... Za svaku grupu otvorenih jazbina računa se broj prolaza, a daje se i ukupan broj jazbina u kompleksu grupa koje ih ujedinjuju u jednu koloniju , ako su njegove granice jasno vidljive. Pri velikoj gustoći naseljenosti, kada ne postoje granice između kolonija, a sve jazbine povezane kopnenim putevima i podzemnim prolazima spajaju se u jedan ogroman grad, daje se ukupan broj prolaza (burova). Svaka lokacija planirana za obračun i iskop mora se nalaziti u okviru jedne od bilo koje stanice za glodare... Jame formirane na mjestu iskopa se zasipaju i izravnavaju odmah po završetku radova.

Od velike važnosti pri iskopavanju rupa je istovremenost njegovog izvođenja. Ovisno o tvrdoći tla, iskop zahtijeva manje ili više fizičkog rada, ali ga ni pod kojim uvjetima ne može izvesti snaga jednog posmatrača, jer je nemoguće kopati, brzo uhvatiti životinje koje bježe i voditi potrebnu evidenciju na isto vrijeme. “Rezultati obračuna iskopavanja mogu značajno varirati ovisno o vještini, savjesnosti radnika i kvalifikacijama specijaliste, sposobnosti traženja jazbina u kojima se životinje skrivaju i razumijevanja lavirinta. Cepanje svake rupe mora se odvijati pod budnom kontrolom, a to otežava rad posmatrača u neizostavnom prisustvu nekoliko radnika” (Rall, 1936). Prema Rallovim riječima, zbog toga je obračun iskopavanjem rupa "... dostupan samo u određenim okolnostima i to prije svega u rukama iskusnog terenskog ekologa koji ima materijalna sredstva".

Obračun kontinuiranim kopanjem rupa i hvatanjem životinja primjenjiv je, osim stepskih vrsta, na leminge. Najlakši način je iskopati rupe Obskog leminga, jer se u većini slučajeva njegovi prolazi nalaze u sloju treseta, koji se lako može iskopati nožem (Sdobnikov, 1938).

Prilikom obrade podataka iskopavanja uočavaju se sljedeće tačke:

1. Ukupna površina lokaliteta istraženih iskopom.
2. Ukupan broj iskopanih jazbina i broj jazbina po vrstama glodara.
3. Prosječan broj rupa po 1 ha najvažnijih biotopa; isto i za glodare.
4. Prosječan broj rupa u koloniji ili grupi.
5. Ukupan broj naseljenih i nenaseljenih kolonija ili grupa rupa. Isto - kao procenat od ukupne količine proučavanih kolonija. (Naseljene su sve kolonije i grupe u kojima su pronađeni glodari ili ostaci svježe hrane.)
6. Ukupan broj požnjevenih glodara po vrstama.
7. Prosječan broj rupa (prolaza) po jednom glodaru (uključujući mladunčad).

Ako je iz nekog razloga nemoguće kopati rupe (na primjer, na oranicama), koristi se zalivanje životinja vodom. Za to je najbolje koristiti veliku bačvu na kolicima i željeznim kantama, a na planinarskim stazama platnene.

V. A. Popov (1944) koristio je za relativno obračunavanje obične voluharice - ovog najmasovnijeg stanovnika livada i polja - njena zimska snježna površina gnijezda. Ova gotovo sferična gnijezda, satkana od trave, koja leže na površini zemlje, posebno su jasno vidljiva u periodu topljenja snijega i prije razvoja gustog travnatog pokrivača. Površinska gnijezda su prebrojana na rutama položenim u tipičnim staništima voluharica. “Prilikom prebrojavanja evidentirana je dužina pređene stanice u koracima i broj gnijezda koja su tu pronađena. Računovodstvo je najbolje raditi u paru. Jedan, ocrtavši nekakav orijentir (odvojeno drvo, grm, plast sijena, itd.), hoda u pravoj liniji, broji korake i trakom za snimanje označava stanice pređene. Drugi broji gnijezda i pregledava ih, saopštavajući rezultate za unos u bilježnicu. Da bi širina trake za brojanje bila konstantna sve vreme, popisivači se vezuju konopom dužine 20 m. Dužina prebrojne rute ne bi trebalo da bude manja od 3-5 km, odnosno 6-10 ha. Kako su pokazala Popovova zapažanja u Tatariji, podaci o prebrojavanju gnijezda voluharica dobro se slažu sa njihovim prebrojavanjem hvatanjem drobilicama. Međutim, brojanje površinskih gnijezda je vrlo jednostavno i stoga se može koristiti kao pomoćna metoda za relativno prebrojavanje nekih vrsta malih glodara.

U posljednje vrijeme su napravljeni uspješni pokušaji korištenja pasa za potrebe relativnog računovodstva. Posebno su se dobro pokazali u tundri pri prebrojavanju leminga, koje, kao što znate, obične drobilice jako loše hvataju. Uz određenu obuku, pas ne samo da uči da ne jede životinje, već ih čak i hvata žive. Bolje je voditi psa na povodcu, koji, iako utječe na njegovu izvedbu, omogućava vam da promatrate poznatu širinu trake za obračun. U obzir se ne uzimaju samo glodari, već i oni za koje je pas lovio, ali ih nije uspio dobiti. Uz malo vještine, po ponašanju psa možete vidjeti na kakvu životinju lovi - leminge, Middendorfovu voluharicu itd.

Praćenje puta sa psom daje najbolje rezultate u otvorenoj tundri, a gotovo je nemoguće u gustom grmlju (Korzinkina, 1946). Naravno, ova metoda je vrlo relativna i uporediva samo kada se koristi isti pas ili kada se boduje.

Leminge je moguće prebrojati i na stazama pješačenjem, na irvasima i iz jelenskih zaprega. „Pješice hodajući kroz tundru, posmatrač bilježi u bilježnicu sve leminge koji su istrčali u traku širine 2 m. Iste širine bit će i traka za brojanje kada jaše jelena. Prilikom vožnje saonicama koje vuku tri jelena, širina trake se povećava na 4 m.

Najbolji rezultati se postižu kada se radi "po vedrom, mirnom vremenu sa blagim mrazom, kada su lemingi najaktivniji i, osim toga, lako ih istjeraju iz pod zaklona i osobe koje hodaju, a posebno jeleni u kasu." Usput se vrše vizualni pregledi i označavaju granice glavnih staništa leminga, ili se udaljenost mjeri pedometrom. Dobiveni podaci se ispravljaju kontinuiranim snimanjem na probnim plohama i preračunavaju za ukupnu površinu (Romanov i Dubrovsky, 1937).

Kao pomoćno sredstvo za određivanje relativnog intenziteta migracije norveških leminga u Laponski rezervat korišteno je brojanje leševa životinja koje su se utopile u jezeru pokušavajući ga preplivati ​​i bačene na pješčanu obalu (Nasimovich, Novikov i Semenov-Tjan-Šanski, 1948).

Relativno računanje malih glodara prema peletima ptica grabljivica i sova, koje je predložio I. G. Pidoplichka (1930. i drugi), dobro se pokazalo u stepskim regijama i tamo je postalo široko rasprostranjeno. S. I. Obolensky (1945) ga smatra čak i glavnom metodom obračuna štetnih glodara. Tehnika se svodi na masovno prikupljanje peleta ptica, vađenje životinjskih kostiju iz njih, njihovu identifikaciju i statističku obradu dobijenog materijala. Sakupljanje se može povjeriti tehničkim pomoćnicima. Sakupljanje je brzo; prema Obolenskom, iscrpan materijal za površinu od 200-500 kvadratnih metara. km se može prikupiti bukvalno za dva ili tri dana. Istovremeno, u ruke sakupljača pada izuzetno obilan materijal, koji broji stotine, pa čak i hiljade glodara. Tako je, na primjer, prema kostima od kuglica prikupljenih tokom 12 ekskurzija na području Poljoprivredne eksperimentalne stanice Karaganda 1942. godine, utvrđeno je prisustvo najmanje 4519 životinja (Obolenski, 1945). Broj i sastav vrsta istrijebljenih glodara određen je brojem gornjih i donjih čeljusti. Preostali dijelovi skeleta daju dodatni materijal. Da bi se definicija olakšala i pojasnila, korisno je unaprijed pripremiti, šivanjem na komade kartona, sve glavne dijelove skeleta glodara lokalne faune kako bismo imali uzorke za usporedbu s kostima iz kuglica.

Ako se peleti redovno sakupljaju na određenom području i mjesta njihovog nakupljanja budu potpuno očišćena, onda se po broju samih peleta može suditi o relativnoj brojnosti malih sisara u datom trenutku. Prema kostima iz peleta utvrđuje se relativna brojnost različitih vrsta životinja. Iako male životinje postaju plijen grabežljivaca ne striktno proporcionalno svom broju, već ovisno o načinu na koji grabežljivac lovi, ponašanju životinja i prirodi staništa, ipak, kako su pokazala zapažanja i Pidoplichka i Obolensky, “ ... numerički pokazatelji broja različitih vrsta životinja utvrđeni prema broju njihovih kostiju u peletima, karakteriziraju kvantitativne omjere ovih životinja u prirodi prilično bliske stvarnosti i posebno su pogodni za određivanje sastava populacije glodari nalik mišu ”(Obolenski, 1945).

Ali i opažanja samih ptica grabljivica i njihov relativni kvantitativni broj mogu se koristiti kao indirektni pokazatelj brojnosti glodara, budući da se općenito može reći da je broj oba u direktnoj proporciji. Posebno se ističu poljska, livadska i stepska eja, sova kratkouha, stepski orao, snježna sova, djelomično grubonogi miš i dugonogi mišar. “Obilnost grabežljivaca zimi ukazuje na dobrobit tekućeg zimovanja glodara, koji u slučaju povoljnog proljeća stvara prijetnju za povećanje njihovog broja. Obilje grabežljivaca u periodu gniježđenja ukazuje da je populacija glodara uspješno preživjela kritični period zime i proljeća; prijetnja naglog povećanja broja glodara postaje stvarna. Konačno, u jesen, povećanje broja grabežljivaca zbog dodavanja migranata iz susjednih područja lokalnim gnijezdećim područjima ukazuje na značajan porast broja životinja tijekom ljeta. U nizu slučajeva, sistematsko praćenje grabežljivaca omogućava ne samo da se utvrdi postojanje postojećeg izbijanja "mišje nesreće", već i da se u određenoj mjeri predvidi.

Promatranja grabežljivaca ne mogu zamijeniti direktna promatranja života populacije malih glodara, ali služe kao vrlo koristan dodatak, budući da su grabežljivci jasno vidljivi i lakše ih je uzeti u obzir. Potonje je posebno upečatljivo kada ima malo glodara, kada je njihova populacija raštrkana i teško ih je prebrojati” (Formozov, 1934).

Originalnu metodu kvantitativnog obračuna pomoću bandinga predložio je VV Raevsky (1934). „Metoda kvantitativnog obračuna koju predlažemo“, piše imenovani autor, „slična je onoj koja se koristi u fiziologiji kada se traži određivanje ukupne količine krvi u živom organizmu. Dakle, nakon udisanja određene količine CO (ugljični monoksid - ugljični monoksid) ili nakon unošenja koloidne boje u krv, utvrđuje se sadržaj stranih nečistoća u malom izmjerenom volumenu krvi; ukupna količina potonjeg se dobija iz tako dobijenog razblaženja.

„Na isti način, kada želimo da utvrdimo broj jedinki bilo koje vrste u izolovanom području posmatranja (ostrvo, kolonija, oštro ograničena stanica), neke od njih uhvatimo, prstenujemo i puštamo nazad, štaviše , u sledećim uzorcima dobijenim hvatanjem, odstrelom, podizanjem uginulih životinja i sl. utvrđuje se procenat pojavljivanja primeraka koje smo zabeležili.

“Krovotok u tijelu garantuje fiziolozima ujednačenu distribuciju svih njegovih elemenata, pa otuda i vjerovatnoća da će postotak nečistoća u uzetom uzorku biti isti kao u cjelokupnom volumenu krvi koja se proučava. Prilikom utvrđivanja procenta prstenovanosti uzimanjem uzorka iz jedne tačke, moramo biti sigurni i da su prstenasti primjerci raspoređeni prilično ravnomjerno u ukupnoj masi proučavane populacije... Tako ujednačena distribucija prstenovanih jedinki u populaciji koja nam je potrebna ne samo da je moguće, već se pod određenim uslovima očigledno javlja u prirodi..."

Raevsky je svoju metodologiju primijenio na proučavanje ekologije kućnih miševa na Sjevernom Kavkazu, gdje se oni nakupljaju u ogromnim količinama u hrpama slame. Miševi se hvataju rukom, prstenuju (pogledajte dolje za opis tehnike prstenovanja) i puštaju nazad. Nakon nekoliko dana nastaje n3; hvatanja, broji se broj prstenovanih i neobrokovanih životinja među ulovljenim i izračunava se postotak prstenovanih životinja. Znajući broj prstenovanih životinja puštenih prvi put (n) i nakon što je sada utvrđen postotak označenih jedinki u populaciji (a), možemo izračunati ukupan broj glodara u proučavanoj populaciji (N), prema formuli

N= n x 100 / a

Na primjer, 26 miševa je prstenovano i pušteno nazad u stog. Nekoliko dana kasnije, ovdje je uhvaćeno 108 glodara, uključujući 13 prstenastih glodara (12%). Koristeći formulu, dobijamo da se cjelokupna populacija sastoji od 216 životinja:

N= 26 x 100 / 12 = 216

Ako je bilo nekoliko ponovnih hvatanja, tada se veličine populacije izračunavaju pomoću aritmetičke sredine.

Provjere koje je napravio Raevsky pokazale su visoku tačnost (više od 96%) njegove metodologije.

“Za praktičnu primjenu metode kvantitativnog obračuna bandingom morate imati sljedeće preduslove:

"jedan. Prstenovanje ispitivanih vrsta ne bi trebalo predstavljati prevelike tehničke poteškoće, inače neće biti osiguran dovoljno visok procenat prstenovanosti.
"2. Istraživač mora biti siguran da je u vremenu koje je proteklo od trenutka bendiranja do uzorkovanja, ako se uzima iz jedne tačke, došlo do ravnomjerne raspodjele jedinki unutar populacije.
“3. Populacija životinja koja se prebrojava mora živjeti na ograničenom području.
"4. Poznavanje biologije i ekologije vrste trebalo bi da omogući posmatraču da izvrši odgovarajuće korekcije dobijenih brojki (na primjer, reprodukcija između bendiranja i uzorkovanja, itd.).“

Prema Raevskom, metoda brojanja prstenovanjem prilično je primjenjiva ne samo na mišolike glodare, već i na kopnene vjeverice, gerbile, vodene pacove, slepe miševe i druge masovne životinje koje žive u gustim kolonijama.

U izviđačkoj studiji mišjih sisara ne treba propustiti nijednu priliku da se okarakteriše stanje njihove populacije, a posebno se koristi očna procjena njihovog broja. U ovaj posao mogu se uključiti brojni dopisnici, što uspješno rade organizacije službe za zaštitu bilja i službe za prognozu broja divljači.

N. V. Bašenina i N. P. Lavrov (1941) predlažu sljedeću shemu za određivanje broja malih glodara (vidi str. 299).

Prema Bašenini (1947), vizuelna procena koju su dali dopisnici dobro se slaže sa rezultatima kvantitativnog brojanja uzoraka trake od strane drobilica i sa proračunom stambenih rupa na trasama.

Uz vizuelno računovodstvo, može se koristiti skala za procjenu broja u bodovima koju je predložio Yu. A. Isakov (1947):

0 - Vrsta je potpuno odsutna u ovom području.
1 - Broj vrsta je vrlo mali.
2 - Broj je ispod prosjeka.
3 - Broj je prosečan.
4 - Broj je visok, primetno iznad proseka.
5 - Masovna reprodukcija vrste.

Istovremeno, koriste se svim vrstama zapažanja kako na samim životinjama tako i na tragovima njihove aktivnosti - otisci šapa u snijegu i prašini, hrana, broj zimskih gnijezda koja se tope ispod snijega u proljeće, itd. jer zajedno mogu dati mnogo zanimljivih i važnih stvari i dobro je dopuniti podatke kvantitativnih zapisa.

Dakle, imamo na raspolaganju niz metoda za procjenu broja malih sisara koji imaju i pozitivna i negativna svojstva, a na ekologu je da odabere metodu koja najbolje odgovara zadacima i uslovima rada.

Međutim, nijedna od navedenih metoda ne daje podatke o apsolutnom broju životinja na području istraživanja. U međuvremenu, ovi podaci su veoma potrebni i za teorijske i za primenjene probleme.

Neka prilično uspješna aproksimacija ovom cilju je metoda kontinuiranog iskopavanja rupa i hvatanja glodara.

Ali to je primjenjivo samo u uvjetima otvorenog pejzaža. U šumi je teoretski moguće zamisliti apsolutni obračun malih sisara kroz njihov kontinuirani ulov na prethodno izoliranim lokacijama.

A. A. Pershakov (1934) predlaže postavljanje poligona dimenzija 10 x 10 m ili 10 x 20 m, koji su okruženi sa dva zemljana žlijeba, dubine oko 70-100 cm i širine 25 cm. Unutrašnji nagib unutrašnjeg jarka je blag, pod uglom od 45 stepeni, a spoljna je strma. Vanjski zaštitni žljeb je kvadratnog presjeka. U uglovima jarka, u ravni sa dnom, provaljuju zamke. Unutrašnji jarak služi za hvatanje životinja koje bježe sa mjesta ispitivanja, a vanjski jarak sprječava ulazak životinja izvana. Osim konzervi za hvatanje, koriste se drobilice i na kraju se seče stabla, pa čak i panjevi čupaju. Ovo pokazuje koliko je naporno polaganje svake lokacije. Istovremeno, moguće je da će neke od životinja pobjeći dok kopaju rovove.

E. I. Orlov i suradnici (1937, 1939) izolirali su mjesta čeličnom mrežom, a potom su životinje uhvatili drobilicama. Mjesto je odbijeno u obliku kvadrata ili pravokutnika površine 400 kvadratnih metara. m i ograđen je čeličnom mrežom sa ćelijama od 5 mm. Visina mreže iznad zemlje je 70 cm, osim toga, kako bi se izbjeglo potkopavanje, ukopava se 10 cm u zemlju. Uz gornju ivicu mreže postavljen je dvostrani vijenac od lima širine 25-30 cm kako bi se spriječilo penjanje životinja preko ograde. Mreža je pričvršćena na okomite željezne stupove koji su zabodeni u zemlju. Ulov životinja koje žive na izoliranom poligonu obavlja se u roku od 3-5 dana pomoću drobilica i drugih zamki kako se ne bi propustila niti jedna životinja. Broj zamki treba da bude dovoljno velik, 80 m, najmanje jedna na svakih 5 kvadratnih metara. m. Nakon konačne izolacije lokacije i postavljanja zamki, izrađuje se šematski plan lokacije na kojem se označavaju jazbine, žbunje, drveće, panjevi, brojevi zamki, au budućnosti - mjesta za vađenje životinja (slika 73). Zarobljavanje prestaje nakon što tri dana ništa nije uhvaćeno ni u jednoj drobilici. Treba uzeti u obzir mogućnost da neki glodari napuste ograđeni prostor uz grane drveća.

Uređaj ovako izolirane platforme zahtijeva značajne materijalne troškove (mreža, lim, itd.), a prema samim autorima predstavlja glomazan i dugotrajan zadatak. Za postavljanje lokacije potrebno je 30-40 radnih sati.

Rice. 73. Šematski plan izolovanog mjesta za snimanje mišolikih sisara (iz Orlova et al.)

Stoga se računovodstvo na izoliranim lokalitetima još ne može koristiti u velikoj mjeri, već samo u posebnim stacionarnim studijama, na primjer, u proučavanju šumskih biocenoza, gdje je dobijanje apsolutnih pokazatelja apsolutno neophodno.

4.2.1. Relativne računovodstvene metode

Relativnim brojevima nazivaju se oni zbog kojih je nemoguće dobiti apsolutne pokazatelje (gustina, broj). Ova kategorija može uključivati registracija ruta životinja u otiscima stopala u snijegu, čiji je pokazatelj broj pronađenih tragova određene vrste životinja, pređenih rutom po jedinici dužine rute (obično 10 km). U obzir se uzimaju samo tragovi dnevnog recepta. U principu je moguće prebrojati sve tragove 2-3 dana nakon što je prah opao, a zatim njihov ukupan broj podijeliti sa odgovarajućim brojem dana. Najbolji način za brojanje samo dnevnih staza je ponovno rutiranje rute nakon brisanja svih starih staza dan ranije. Dužina rute zavisi od veličine i drugih karakteristika istraživanog područja, vremenskih prilika i niza drugih faktora. Prolazak rute može biti pješice, na skijama, motornim sankama, psima, irvasima, konjskim zapregama itd. Situacija tokom prolaska rute se snima uz pomoć ploča, diktafona i drugih mogućih sredstava. Bilježe se sva zapažanja: prolazni orijentiri, vrijeme njihovog prolaska, indikator brzinomjera ili pedometra, naiđeni tragovi, vrsta životinja, uočene karakteristike ponašanja životinja itd. Nacrt (plan, shema) rute sa zapisom olovkom izrađuje se direktno na ruti, a pri fiksiranju rezultata posmatranja na druge načine - nakon završetka obračuna rute (slika 2).

Slika 2. Približan oblik obrisa rute obračuna životinja na stazama (prema Kuzyakin, 1979.)

Primjenjuje se: trasa trase, potrebni orijentiri (brojevi šumskih naselja, raskrsnice puteva, dalekovoda, čistine, potoci itd.). Poželjno je označiti prirodu zemljišta kroz koje je trasa prolazila. Glavni sadržaj nacrta je prelazak životinjskih tragova trasom; vrsta zvijeri se obično označava skraćenim slovnim simbolom. Kontura također označava smjer kretanja životinje, a ako je grupa životinja prošla u jednom smjeru, naznačen je njihov broj u grupi.

Lovne životinje na ruti uzimaju se u obzir uglavnom stazama. Obračun ptica lovaca, naprotiv, zasniva se na njihovom susretu.

Obračun i usrednjavanje podataka po vrstama zemljišta neće biti potrebno ako se tipovi zemljišta i povezane razlike u gustini životinjske populacije pokriju obračunskim uzorkom proporcionalno omjeru njihovih površina u prirodi. Ovo uvelike pojednostavljuje obradu računa. Stoga, prilikom postavljanja računovodstvenih ruta, treba se pridržavati sljedećih preporuka:

Pokušajte postaviti rute što je moguće ravnomjernije;

Težite pravim linijama;

Ne odstupajte od unapred određenih pravaca;

Ne polagati trase duž razvodnih puteva, rijeka, potoka, rubova šuma, međa različitih vrsta šuma, uz rubove litica, rubova grebena, jaruga, jaruga, tj. duž svih linearnih elemenata terena. Svi oni moraju se ukrštati sa trasama okomitim ili pod uglom.

Jedna od najboljih opcija može se smatrati korištenje mreže šumskih blokova za polaganje ruta duž nje. Međutim, treba imati na umu da proplanci utiču na smještaj životinja, njihov dnevni hod, a samim tim i na pojavu tragova u blizini čistina. S tim u vezi, potrebno je ili postaviti rute ne duž samih čistina, već u njihovoj blizini, ili koristiti vidne linije za rute - a ne prosijecati granice kvartova i njihovih dijelova.

Među relativnim metodama obračuna posebno mjesto zauzima grupa metoda zasnovanih na prebrojavanju životinja. sa jedne tačke gledišta. Najčešći primjer takvih metoda bi bio obračun vodenih ptica u zoru(na uvezima). Računovođa, nalazeći se na određenom mjestu sa dobrim pregledom, broji leteće patke koje vidi. U ovom slučaju, računovodstveni pokazatelji mogu biti različiti: broj pataka preseljenih (po vrstama ili grupama) u zoru; broj letećih pataka na udaljenosti metka (do 50-60 m); broj svih vidljivih i čujnih u sumrak, itd.

Slična računovodstvena metoda šljuka na vuču, što se svodi na prebrojavanje ptica: čujno (krava, graketanje), vidljivo, lete na hitac.

Po tehnici izvođenja je blizak ova dva metoda. računajući velike životinje na mjestima njihove koncentracije (na pojilima, slaninama, hranilištima itd.). Životinje najčešće posjećuju takva mjesta noću, pa je optička oprema pulta poželjna.

Sve tri gore navedene metode objedinjuje činjenica da je u svim slučajevima nemoguće utvrditi područje zemljišta s kojeg se skupljaju viđene, čule ptice ili životinje. Shodno tome, ove metode nisu pogodne za apsolutno računovodstvo, ne mogu se koristiti u kombinovanom računovodstvu, što znači da su isključivo relativne. Takvi relativni pokazatelji mogu se koristiti za identifikaciju uporedne vrijednosti određenog lovišta na letovima, na gazi, na određenoj slanici, pojilištu itd.

Druga grupa metoda obračuna bliska je prebrojavanju u zoru: glasovima jelena i losova na riku, ili močvarne i poljske igre iz jedne tačke. Ovdje već postaje moguće odrediti područje na kojem mužjaci životinja ili ptica daju svoj glas, što znači da se dobije indikator gustoće naseljenosti.

Od metoda relativnog obračuna, koje se češće koriste u kombinaciji s drugim metodama, mogu se navesti popisi vjeverica i zečeva do trenutka kada je jedna životinja sa psom (haski ili gonič). Čisto relativne metode su i prebrojavanje životinja prema njihovoj učestalosti u ribolovnoj opremi (dani zamke). U tom slučaju, zamke, drobilice ili drugi ribolovni alati postavljaju se u linije na jednakoj udaljenosti jedna od druge. Računovodstveni pokazatelj je broj ulovljenih životinja na 100 dana zamke. Ako sav plijen divljači ide na prihvatne točke, tada se o stanju populacije vrste može posredno suditi iz podataka o ulovu. Upitnik za plijen može poslužiti i kao metoda indirektnog brojanja divljači.

Metode brojanja životinja

Metode brojanja beskičmenjaka

Prikupljanje i evidentiranje stelje beskičmenjaka. Za sakupljanje beskičmenjaka legla izmjeri se 1 m2 legla, obilježi se granica kvadrata (štapovima sa konopcem) i skine se cijeli poklopac koji se potom rastavlja na bijelu podlogu (može biti u dijelovima ). Za svaku sistematsku grupu određuje se biomasa (na apotekarskoj skali).

U tu svrhu, razred je podijeljen u 2-4 grupe, od kojih svaka analizira pojedinačne uzorke posteljine.

Sakupljanje i obračun gornjih horizonata tla beskičmenjaka. Za proučavanje gornjih horizonata tla beskičmenjaka postavljaju se probne plohe veličine 10 x 10 cm.Poslije uklanjanja legla kopa se rupa do dubine horizonta A. Uzdignuto tlo pažljivo se prosije kroz entomološko sito. Pronađene životinje su podijeljene u grupe, uzimajući u obzir broj i biomasu jedinki svake grupe; biomasa se određuje na ljekarničkoj vagi.

Lakše i preciznije metode za obračun mezofaune tla i legla.

Za precizniji prikaz metoda korištenja beskičmenjaka, stelje i tla flotacija i suho ekstrakcija .

Metoda flotacija svodi se na činjenicu da svi (ili većina) beskičmenjaka koji se nalaze u leglu ili u gornjem horizontu tla, kada su potonji poplavljeni zasićenim rastvorom kuhinjske soli, isplivaju na površinski sloj otopine. Sve životinje koje se pojavljuju sakupljaju se pomoću sita s finim mrežama. Postupak se ponavlja nekoliko puta dok životinje ne prestanu da izlaze.

Metoda suho ekstrakcija duže, ali u nekim slučajevima daje tačnije rezultate. Ova metoda se temelji na činjenici da se životinje u tlu kreću u vlažne dijelove tla, izbjegavajući isušivanje. Za sakupljanje beskičmenjaka suvom ekstrakcijom uzima se uzorak zemlje ili posteljice, stavlja se na sito (ne baš fino) i stavlja ispod metalnog reflektora sa lampom od 100 W. Ispod sita stavite pleh (sa visokim stranicama) sa 50% rastvorom alkohola. Razmak između lampe i uzorka treba da bude oko 25 cm.Svaka 2 sata lampa se pomera do uzorka za 5 cm dok rastojanje između lampe i uzorka ne bude 5 cm. Reflektor se ostavlja u ovom položaju 24 sati. U ovom slučaju, mali člankonošci se kreću prema dolje i kroz sito padaju u tavu s 50% otopinom alkohola.

Inventar beskičmenjaka zeljastog sloja. Da bi se uračunali beskičmenjaci zeljastog sloja, najčešće se koristi metoda košnje mrežom. Da biste to učinili, morate se okrenuti suncu i napraviti 50 dvostrukih zamaha mreže u jednom ili drugom smjeru, ali uvijek na novom mjestu, bliže tlu.

Sakupljanje sa 50 poteza mreže tokom košnje odgovara broju životinja na probnoj parceli od 1 m2. Sakupljeni beskičmenjaci, zajedno sa etiketom, stavljaju se u mrlju. U laboratoriji se sortiraju u sistematske grupe, broj jedinki u svakoj grupi se broji, a njihova biomasa se utvrđuje vaganjem na ljekarničkoj vagi.

Prilikom sakupljanja beskičmenjaka zeljastog sloja, bolje je podijeliti klasu u grupe (svaka po 3-5 ljudi), od kojih svaka prikuplja materijal u različitim područjima.

Da biste izračunali broj insekata po jedinici površine, koristite formulu:

gdje R- broj insekata na 1 m2, N je broj insekata uhvaćenih mrežom, D je prečnik mreže (u m), L je prosječna dužina staze koju obruč mreže prolazi preko trava pri svakom potezu (u m), n je broj udaraca mreže.

Obračun beskičmenjaka krošnje drveća. Za beskičmenjake, krošnje drveća u školskoj praksi su najprimenljivije metoda otresanja životinja sa drveća.

Za prikupljanje materijala ispod stabla se širi bijeli list (list, film). Beskičmenjaci koji su pali sa drveta sakupljaju se u mrlje (sa 50% rastvorom alkohola), obeležavaju i sortiraju u sistematske grupe u laboratoriji. Zatim se utvrđuje njihov broj i nalazi se biomasa na ljekarničkoj vagi.

Metode obračuna vodozemaca i gmizavaca

Najčešći način prebrojavanja vodozemaca i gmizavaca je metoda obračuna rute. Ova metoda omogućava prebrojavanje životinja na određenom opsegu detekcije dužine 100-500 m.

Prilikom računovodstva vodozemci snimač se mora kretati duž obale, registrirajući životinje na traci širine 5 m (2,5 m u vodi i 2,5 m na obali).

Prilikom računovodstva reptiliživotinje se broje duž rute na traci širine 3 m (1,5 m desno i 1,5 m lijevo od brojača).

Dobijeni podaci, kako za vodozemce tako i za gmizavce, preračunavaju se na 1 km puta prebrojavanja.

Metode brojanja ptica

Od svih postojećih metoda za brojanje ptica, najjednostavniji i najpristupačniji u školskoj praksi je metoda apsolutnog obračuna na konstantnom opsegu detekcije.

Vrijeme prebrojavanja ptica mora biti tempirano tako da se poklopi s periodom najveće "vidljivosti" (najbolje uočljivosti) ptica većine vrsta u svakom prirodnom području. Računovodstvo treba obaviti u jutarnjim satima po mirnom vremenu.

Putevi za registraciju su postavljeni tako da prolaze kroz sve najtipičnije biotope datog područja, sa tipičnim odnosom njihovih površina. Brzina popisivača u šumskim biotopima ne bi trebala prelaziti 2 km/h, na otvorenim površinama može biti nešto veća - do 3 km/h.

Suština metode obračuna konstantnog opsega detekcije je sljedeća. Kada se krećete duž rute, brojač glasom ili vizuelno označava sve ptice koje se čuju i vide sa obe strane trake rute. Širina trake za zatvorena staništa, posebno šumska, obično se preporučuje na 50 m (25 + 25), ponekad (sa rijetkim zeljastim i grmljem) - do 100 m (50 + 50).

Jedan od obaveznih uslova za računovodstvo je potreba da se ptice evidentiraju samo u posebnoj traci. Uz određenu vještinu, mjerenje oka na udaljenosti od 25 m pokazalo se prilično preciznim. Da ne bi ponovo prebrojali istu pticu, koja se prvo našla ispred pokretnog pulta, a onda, kada se približila, ispostavilo se da je sa njegove strane, bolje je pticu popraviti kada je u uslovni sektor širine 45˚ od okomice na smjer brojača. U nekim slučajevima potrebno je snimiti pojedinačne golubove, čak i ako se nalaze iza pulta.

Pouzdanost jednokratnog brojanja ptica je u prosjeku 70%, odnosno otprilike 3/4 ptica koje ovdje žive je otkriveno na traci za brojanje. Treba napomenuti da se mužjak koji pjeva pogrešno smatra parom ptica.

Da bi se sumirali rezultati obračuna rute (pronalaženje gustine vrste), koristi se formula

gdje R- gustina vrsta, Q‚ - obilje vrsta, L- dužina rute, D- širina trase, ALI- koeficijent aktivnosti (za šumske ptice - 0,6, za ptice otvorenih prostora - 0,8).

Metode popisa sisara

Trenutno, među metodama apsolutnog obračuna malih sisara, najviše se koriste metoda trap -linije i metoda lovci žljebovi (ograde ). Trap-line metoda je prikladna tamo gdje dominiraju različite vrste miševa, voluharica, hrčaka, a metoda hvatanja žljebova je gdje dominiraju rovke, miševi, lemingi i drugi mali sisari koji rijetko kopaju rupe.

Suština metode trap-line je sljedeća. Linija za brojanje treba da se sastoji od broja zamki (po mogućnosti živih zamki), višestrukog od 25, 50, 100, itd. Svaka zamka se puni mamcem i stavlja u biotop koji se proučava. Kao mamac najčešće se koristi kora crnog kruha navlažena biljnim uljem.

Zamke se postavljaju u popodnevnim satima na udaljenosti od 5 m jedna od druge (7-8 koraka) u pravoj liniji. Za zamke odaberite mjesta na kojima će se životinje najvjerovatnije uhvatiti (ispod ležećih trupaca, u blizini panja, u blizini korijena koji strši, itd.). Zamke se provjeravaju sljedećeg jutra. Trajanje boravka zamki u biotopu obično je dva dana. Računovodstveni rezultati se odbijaju ako je kiša padala cijelu noć. Kratkotrajne i slabe padavine se ne uzimaju u obzir.

Brojnost se mjeri brojem ulovljenih životinja na 100 dana zamke. Na primjer, 200 zamki je stajalo u šumi dva dana. U njima je uhvaćeno 28 životinja. Shodno tome, 28 životinja je uhvaćeno na 400 dana zamka, a 28 životinja na 100 dana zamke: 4 = 7 životinja. Za svaku životinjsku vrstu indeks brojnosti se izračunava nezavisno.

Suština metode hvatanja žljebova je sljedeća. Za prebrojavanje životinja ovom metodom koriste se žljebovi dužine 50 m, širine 25 cm i duboke 5 limenih (aluminijskih) cilindara (konusa) prečnika jednakog širini dna žlijeba i visine 45- U svakom žlijebu se koristi po 50 cm. Cilindri se postavljaju na razmaku od 10 m, dok uz rubove žlijeba ostaje 5 m. Potrebno je ukopati cilindre tako da im rubovi budu u bliskom kontaktu sa vertikalnim zidovima žlijeba , a gornja ivica cilindra je 0,5-1 cm ispod ivice utora. Prilikom kopanja utora, zemlju i travnjak treba odvojiti od žlijeba za 10-15 m i staviti na jedno mjesto. Sve životinje koje su pale u cilindre se uklanjaju.

Obračunska jedinica je broj životinja ulovljenih za 10 dana rada jednog žlijeba (broj životinja na 10 žlijeb-dana).

Za ekološku procjenu strukture i funkcionisanja ekosistema potrebno je poznavati niz indikatora koji se utvrđuju i statističkim metodama. Ovi indikatori uključuju: bogatstvo vrsta (broj vrsta u zajednici) - S, Simpsonov indeks raznolikosti je D(više D približava se S, što je zajednica raznovrsnija), Simpsonov indeks ravnomjernosti je E(što se ovaj indeks više približava 1, to su sve vrste ravnomjernije zastupljene u zajednici), indeks sličnosti između dva uzorka Sorensen - Chekanovsky - ToS, koeficijent faunističke zajednice vrste Jaccard - ToJ, Studentov koeficijent pouzdanosti - t(razlike se smatraju značajnim ako je vrijednost koeficijenta najmanje veća od 2, ali bolje - veća od 2,5).

Simpsonov indeks raznolikosti se izračunava pomoću formule

gdje Ri, - podijeliti i- te vrste u ukupnom broju jedinki svih vrsta.

Primjer. Pretpostavimo da smo pronašli sljedeći sastav vrsta u zajednici koja se proučava:

		Broj pojedinaca Q	Ri
	dragonfly rocker
	skakavac zelen
	puž ćilibar
	Biljna stenica
	Aphid grašak
	žižak djeteline
	Glista
		ΣQ = 262		Σpi2 = 0,2718077

Dijeli i- te vrste u ukupnom broju jedinki svih vrsta izračunava se na sljedeći način:

gdje Q- broj određene vrste, i Σ Q- ukupan broj svih otkrivenih vrsta.

Za vilin konjic rocker, na primjer, Ri = 1 = 0,0038167.

Uzimajući u obzir ove podatke, nalazimo D(Simpsonov indeks raznolikosti). Zamjenom numeričkih vrijednosti u formulu, dobijamo:

D= 1 ≈ 3,67. To znači da je vrsta sastava ove zajednice

mala, jednolična.

Simpsonov indeks ravnomjernosti se izračunava po formuli

gdje D- Simpsonov indeks raznolikosti, S– bogatstvo vrsta (broj vrsta koje se nalaze u zajednici).

Računi o broju životinja i ptica omogućavaju da se sazna koliko životinja i ptica ima na kopnu i kako se nalaze u različitim dijelovima privrede ili u cijeloj regiji.

Broj životinja i ptica zavisi od promene uslova njihovog staništa. Dakle, računovodstveni rad, osim računovodstva životinja, uključuje proučavanje promjena u njihovim životnim uvjetima, intenziteta reprodukcije, veličine prirodne smrtnosti u različitim godišnjim dobima i godinama, određivanje veličine plijena jedne ili druge vrste životinje sa određenih površina zemlje, itd. Prikupljeni materijali omogućit će određivanje stope žetve, predviđanje promjena u broju i mogućim veličinama žetve, proučavanje utjecaja ljudske aktivnosti i okolišnih faktora na stanje brojnosti određene životinjske vrste, utvrđivanje ekonomske efikasnosti biotehničke proizvodnje. mjere itd. Bez pretjerivanja možemo reći da je poznavanje tragova divljih životinja i ptica, sposobnost njihovog čitanja osnova za računovodstvo i upravljanje lovom.

Primitivni lovac je prepoznao otiske stopala i koristio ih za lov na životinje. Proučavanje tragova ni sada nije izgubilo na značaju. U lovnim gazdinstvima na stazi se vrši inventarizacija faune, ocjenjuje se uspješnost aklimatizacije, utvrđuju zalihe životinja i ptica na teritoriji gazdinstva i ocjenjuje se produktivnost lovišta.

Mnoge sportske i komercijalne tehnike lova temelje se na korištenju životinjskih tragova. Da traže životinje, a ne da ih slučajno sretnu, da mogu pronaći mjesta njihovog stalnog boravka, hranjenja, odmora, pomažu tragovi koje ostavljaju, te je stoga sposobnost čitanja tragova neophodna svakom lovcu, uključujući i početnika.

Tragovi životinjskog svijeta nisu samo otisci šapa (noga). To uključuje sve promjene koje životinje i ptice čine u okolišu. Osim direktnog „slikanja“, životinje i ptice ostavljaju i druge znakove svog prisustva: gnijezda, jazbine i jazbine, ostatke hrane i izmet, odbačene rogove, ispušteno perje itd.

Knjiga je zasnovana na zapažanjima i skicama koje su prikupili autori (Romanovski V.P., Rukovsky N.N., Karelov A.M., Gerasimov Yu.A., Gavrin V.F. i drugi) tokom brojnih ekspedicija u različitim regionima zemalja ZND.

Određivanje broja divljači na teritoriji lovišta, kako dodijeljenih korisnicima lova, tako i besplatnih, neophodno je da bi se osiguralo racionalno korištenje lovnih resursa. Podcjenjivanje broja divljih životinja će dovesti do njihove nedovoljne iskorištenosti i, kao rezultat, do besciljne smrti od gladi i bolesti;

Obično postoje dvije vrste kvantitativnog računovodstva - apsolutno i relativno. Uzimajući u obzir da su divlje životinje rasprostranjene, u pravilu, na velikoj teritoriji, vrlo su oprezne i vode tajnoviti način života, teško je moguće govoriti o njihovom apsolutnom broju. Apsolutni rekord divljih životinja može se primijeniti samo na velike predstavnike životinjskog svijeta (jelen, los, divlja svinja, itd.) koji žive na ograničenom, uglavnom ograđenom prostoru lovnog gospodarstva, odakle ove životinje nemaju gdje bežite i nemate se gde sakriti.

Čak je i relativno računanje sisara i ptica prilično komplikovano. Stoga registraciji divljih životinja treba prethoditi preliminarno upoznavanje s glavnim karakteristikama njihove biologije, ekologije i staništa.

Sljedeće tačke su od najveće važnosti:

1) prirodu rasprostranjenja po staništima;

2) sklonost formiranju manje ili više stalnih grupa - stada, jata,

leglo itd.;

3) prisustvo manje ili više jasno definisanih lovišta, koja se međusobno preklapaju ili izoluju;

4) tendencija formiranja više ili manje pravilnih sezonskih klastera;

5) dnevne i sezonske promene aktivnosti;

6) dnevne i sezonske migracije i lutanja.

Stoga bi računovodstvena metodologija trebala biti fleksibilna za različite životinje, u različitim biotopima i različitim godišnjim dobima. Međutim, ne može doći do pretjeranog objedinjavanja računovodstvenih metoda.

Uz navedene zahtjeve, računovodstvene metode treba da daju dovoljno precizne rezultate i da istovremeno budu jednostavne (dostupne za izvršenje).

Kvantitativno obračunavanje kopnenih kralježnjaka može biti linearno (putno) i arealno. Kod linearnog (rutnog) brojanja, pojedinci se broje duž više ili manje dugačke linije, s obje strane. Trajanje obračuna u ovom slučaju je određeno ili vremenom ili poznatom udaljenosti. Širina trake za brojanje zavisi od prirode područja i sastava vrsta životinja koje se broje. U stvari, linearno računovodstvo je isto područje računovodstva, sa jedinom razlikom što računovodstveno područje ima oblik snažno izduženog četverougla.

Prilikom obračuna lokacija na tlu, dodjeljuje se kvadratna ili druga površina oblika i veličine, određena karakteristikama vrste životinja.

I rute i područja za registraciju treba uspostaviti na dovoljno tipičnom i ujednačenom terenu kako bi se omogućilo naknadno preračunavanje dobijenih podataka za cijelo područje istraženih područja. Obračun se može vršiti direktnim posmatranjem (golim okom ili dvogledom), posrednim znakovima (tragovi, jame, izmet, itd.) ili hvatanjem. Računovodstvo može obuhvatiti kako stalne grupe životinja, tako i njihove sezonske akumulacije, kao i vršiti tokom sezonskih kretanja. Dobijeni podaci, radi lakšeg poređenja, preračunavaju se po kilometru (sa linearnim obračunom), na 100 ili 1000 hektara (kada se računaju probne parcele), pojedinih lovišta.

Gotovo svi računi se mogu pripisati sljedećim metodama:

1. Računovodstvo ruta. Koristi se za obračun svih vrsta životinja.

2. Računovodstvo za probne lokacije. Primjenjuje se na račun svih vrsta životinja.

3. Metod obračuna plata. Ova metoda se koristi za obračun kopitara, mesoždera i glodara.

4. Računovodstvo. U obzir se uzimaju kopitari, mesožderi, glodari i kokoške.

5. Računovodstvo na mjestima zimske akumulacije. Koristi se za obračun kopitara i pilića.

7. Vizuelni obračun planinskih životinja. Koristi se za obračun kopitara, glodara, pilića.

8. Računovodstvo na mjestima koja privlače veliki broj životinja (slanice, pojilice). Metoda se koristi za obračun kopitara, tetrijeba i sajija.

9. Računovodstvo fekalnih gomila. Tehnika je razrađena samo za kopitare.

10. Računovodstvo stanova i gnijezda. Ova metoda se koristi za obračun mesoždera, glodara, vodenih ptica i pilića.

11. Obračun legla. Koristi se prilikom obračuna vodenih ptica i piletine.

12. Obračun intenziteta leta. Vodene ptice se broje.

13. Registracija ptica mitaraca. Kao i prethodni, metoda se koristi za obračun vodenih ptica.

14. Računovodstvo mjesta za gniježđenje. Služi za određivanje broja grabežljivaca, pilića.

15. Obračun starosnog sastava stanovništva. Koristi se za obračun kopitara i pilića.

16. Računovodstvo uz pomoć označavanja i traka. Primjenjivo na gotovo sve vrste životinja.

17. Zračna registracija. Koristi se za obračun kopitara, mesoždera, vodenih ptica.

18. Računovodstvo iz automobila (motocikl). Koristi se za obračun kopitara, glodara, mesoždera.

Svaki način obračuna uključuje, po pravilu, od jedne do više obračunskih metoda, u zavisnosti od sastava vrsta životinja koje se evidentiraju, vremena obračuna, vrste lovišta itd.

Od čitavog niza računovodstvenih metoda nastojali smo da izaberemo ili nezamjenjivu u datim uvjetima (zrak obračun), ili manje napornu i lakšu za korištenje, ne zahtijevajući nikakve posebne uređaje i adaptacije koje mogu izvesti stručnjaci lovnog gazdinstva. Opis ovih metoda je dat u relevantnim odjeljcima.

Dodatne metode za obračun broja divljih životinja uključuju registraciju upitnika, obračun rezultata ribolova, banding i snimanje.

Upitno (anketno) računovodstvo . Postoje slučajevi kada nije interesantno specifično prisustvo pojedinih životinja po jedinici površine lovišta, već opšte stanje njihove brojnosti u odnosu na prethodne godine, odnosno određeni period kada je broj životinja bio poznat. U ovom slučaju, obračun broja životinja može se provesti pomoću upitnika koji postavljaju pitanja koja je potrebno razjasniti. Merilo vrednovanja u njima su odgovori: „mnogo“, „prosečno“, „malo“ ili „više“, „manje“. Na primjer, ove godine ima više ili manje ovih ili onih životinja u odnosu na prethodnu godinu. Koje zemlje imaju više životinja, a koje manje.

Procjena "puno", "prosječno", "malo" je čisto vizuelna, ali vam omogućava i procjenu broja. Tabela 1 je primjer toga.

Procjena brojnosti tetrijeba

Upitno (anketno) računovodstvo treba da prethodi posebnom računovodstvu. U tom slučaju prikupljaju se podaci o mjestima koncentracije životinja, njihovom približnom broju, lokaciji njihovih rupa i skloništa, vremenu pojave ili nestanka, ako se uzmu u obzir životinje selice. Uz pomoć upitnika može se proučavati rasprostranjenost i približan broj rijetkih životinja (leopard) ili rasprostranjenih, ali teško prebrojljivih (vuk). Upitnici se distribuiraju prvenstveno među zaposlenima u lovnoj privredi - čuvarima, lovcima i sl., jer su najuže povezani sa divljim životinjama, kao i među šumarima, lovcima i drugim osobama koje se po prirodi djelatnosti često nalaze u lovištima.

Evidencija upitnika se obično koristi u posebnim evidencijama.

Obračun rezultata ribolova (lova). Odavno je poznato da što je veći broj lovačke životinje, to je veći njen plijen (žetva) i, obrnuto, sa smanjenjem broja, plijen se također smanjuje. S tim u vezi, podaci o proizvodnji divljači mogu poslužiti kao indirektni pokazatelj stanja njihove brojnosti.

Početni podaci za takvo računovodstvo mogu biti godišnji statistički izvještaji ili potvrde o prijemu nabavnih organizacija (ako su sačuvane), informacije dobijene od regionalnih, gradskih

Ovi uslovi, uz potragu za posebnim prstenovima i oznakama, čine primenu ove računovodstvene metode izuzetno napornom i teškom. , okružnih lovačkih društava i primarnih lovačkih zadruga, ličnih podataka lovaca pojedinaca. S obzirom na to da pojedini lovci iz ovih ili onih razloga ne žele da prijave podatke o njihovoj proizvodnji divljači, anonimnim upitnicima treba dobiti materijale u kojima lovac ne daje nikakve podatke o sebi (ime i prezime, adresu, itd.), ali ukazuje samo na stvarne podatke o proizvodnji divljači.

Od velikog značaja u proučavanju stanja brojnosti divljači su podaci o strukturi njihovih populacija prema spolu i starosti.

Prije svega, ovi podaci dobiveni su analizom korištenih dozvola za vađenje licenciranih vrsta divljači, u kojima se nalaze kolone o spolu i starosti životinja. U tome će od velike pomoći kreiranje standarda za rogove, očnjake i druge trofeje. Takve standarde je svrsishodnije kreirati u dodijeljenim lovnim gazdinstvima za glavne lovne objekte (jelen, srndać, los, saiga, divlja svinja i dr.), po kojima se precizno zna njihov spol, starost i vrijeme lova.

Zvoni. Puštanje označenih životinja u zemljište i njihovo ponovno hvatanje radi utvrđivanja veličine populacije koristi se već duže vrijeme. Ova metoda je u suštini vrlo jednostavna. Temelji se na pretpostavci da je broj ulovljenih prstenovanih jedinki povezan s ukupnim brojem prstenovanih jedinki na isti način kao što je broj svih uzetih primjeraka povezan s ukupnim fondom životinja iste vrste na datom području. Iz ovog omjera lako je izračunati ukupnu početnu ponudu životinja.

Ova metoda se koristi za obračun vjeverica, krtica, ptica.

Za primenu ove metode definisan je niz uslova:

1) hvatanje i prstenovanje životinja ne bi trebalo da predstavlja poteškoće;

2) raspored označenih životinja među populacijama mora biti ujednačen;

3) stanovništvo mora da živi na određenoj teritoriji;

4) prilikom izračunavanja ukupnog broja životinja, njihove reprodukcije i

smrt između zarobljavanja.

Fotografsko snimanje. Uzimajući u obzir životinje koje formiraju velika stada ili jata (saige, vodene ptice, itd.), fotografije, video i snimanje mogu biti od velike pomoći u određivanju njihovog broja. Nakon što je prebrojavanje završeno, na pristiglom video materijalu moguće je izračunati stvarni broj životinja, koji se u toku brojanja mogao procijeniti samo na oko. Snimanje se može obaviti kamerama, kamkorderima ili filmskim kamerama. Snimanje iz aviona ili helikoptera daje najbolje rezultate. U tom slučaju možete fotografirati cijelo stado ili jato odozgo, kada se svaka životinja razlikuje. Manje precizni rezultati dobivaju se pucanjem iz automobila, jer u ovom slučaju, u pravilu, prvi red životinja pokriva najudaljenije.

3.1. Dinamika brojnosti ptica močvarica u lovnom gazdinstvu "UP ORH Dudarai".

Kako bi se izbjegle greške u knjigovodstvenim materijalima, računovodstveni podaci su sumirani za grupe ptica koje se lako razlikuju u lokalnim uvjetima.

I. Grupa - patka patka. Patka dobro poznata lovcima.

II Grupa - čađi (čirka - zviždaljka i čirka - kreker) poznata je većini lovaca. Najčešće se ženke ne prepoznaju. U ovom slučaju, računovođa koji dobro poznaje obje vrste čičaka u dnevnik upisuje podatke svog računa odvojeno u odnosu na obje vrste, a onaj koji ne zna njihove razlike, ali je svjestan da ptice koje se susreću pripadaju čikama, upisuje svoj vlastiti podaci za grupu u cjelini.

III. Grupa - Ostale riječne patke (siva patka, lopatarka, perorep). Po veličini su bliski patki, ali imaju niz razlika. Ako popisivač poznaje barem jednu od navedenih pataka, treba da unese popisne podatke za ovu vrstu, a ako ne zna, onda se popisni podaci unose u opštu kolonu „Ostale riječne patke“.

IV. Grupa - ronilačke patke (crvenoglava i belooka patka, žuta patka, zlatooka itd.) relativno ih je lako prepoznati. Od patke se razlikuju po manjoj veličini, skraćenom tijelu, relativno velikoj glavi, višem slijetanju na vodu i brzom letu.

Popunjavanje akreditiva se vrši ili različito po vrstama (ako su identificirane), ili zajednički za grupu u cjelini.

V. Grupa - liska. Lovci dobro poznaju ovu pticu iz pastirskog reda. Metode obračuna su različite, ali morate odabrati one koji vam omogućavaju da odredite broj lokalne divljači prije početka ljetnog i jesenskog lova.

Prva metoda je vrlo naporna, ali prilično pouzdana. Metoda se svodi na određivanje broja parova pataka ili gusaka koji će se gnijezditi na farmi. Nakon proljeća, većina ptica močvarica se raspada u parove, neke već stižu u parovima. Od ovog trenutka, oba člana para stalno se drže blizu mjesta gniježđenja i relativno se lako nađu, jer u ovom trenutku nisu baš oprezni. Treba imati na umu da rute brojanja treba vezati za područja pogodna za gniježđenje, a ne na čistu vodu ili brojanje pristiglih jata.

Druga metoda je prebrojavanje legla i odraslih ptica linjača koje izlaze iz šikara u čistu vodu.

Treći način prebrojavanja ptica močvarica je rutno prebrojavanje ptica, pri čemu brojač prolazi ili pluta na čamcu kroz područja tipična za gniježđenje, odnosno boravak legla ptica močvarica.

Najbolje vrijeme za istraživanje je kraj juna - prva dekada jula. Računovodstveni materijali će dati osnovu da se prosudi kako se promijenio broj ptica u odnosu na prethodnu godinu i koliki je uspjeh u uzgoju ptica na zemljištima.

Računovodstvo se sastoji od pregleda akumulacija na farmi i registracije ptica na koje se nailazi. Istovremeno se bilježi broj pilića u leglu, odraslih ptica sa leglom, pojedinačnih odraslih ptica bez legla i odraslih ptica koje se drže u jatima.

Materijali koje sakupi svaki računovođa su generalizirani u cijeloj ekonomiji.

Optimalno vrijeme za početak lova je ono u kojem se pere najmanje 90% mladih životinja različitih vrsta koje su dostupne na farmi.

Gnijezda vodenih ptica sve su izraženija žarišta, a njihov ukupan broj se naglo smanjuje. U evropskom dijelu zalihe ptica močvarica procjenjuju se na 300 hiljada gnijezdećih parova, u Kazahstanu i na jugu Zapadnog Sibira na 1 milion parova, i tako su smanjene za više od dva puta u odnosu na prethodni period.

3.2. Biotehničke mjere za povećanje broja ptica močvarica u lovnom gazdinstvu "UP ORH Dudarai".

Jedna od osnovnih aktivnosti u lovnom gazdinstvu "UP ORH Dudarai" na vodene ptice je organizacija borbe protiv predatora i krivolova.

Istrebljenje četveronožnih i pernatih predatora. Vukovi i lisice u regionu se uništavaju lovom. Psi i mačke lutalice koji se nalaze na teritoriji farme moraju se odstreliti tokom cijele godine.

Borba protiv ptica grabljivica, s obzirom na njihov veliki broj, mora se voditi neprestano. Uništavanje sivih vrana (Corvus corone cornis) i svraka (Pica Pika) je izuzetno neophodno u uslovima ovog područja, jer one u velikom broju uništavaju kandži vodenih ptica, kao i tetrijeba, jarebica, zečeva. Najefikasnija mjera je odstrel grabljivica sa sovom.

Proučavajući nam dostupnu literaturu o pitanju procjene lovišta, i naučnici i napredni praktičari imaju različita mišljenja, pa je ovo pitanje predmet daljeg proučavanja.

Biotehničkim mjerama koje se provode u sektoru lovstva " UP ORH Dudarai" uključuje i kontrolu broja grabežljivaca (posebno lisica, jastrebova), pasa lutalica i drugih grabežljivih životinja. To uključuje praćenje poštivanja pravila lova, suzbijanje krivolova, pružanje pomoći u slučaju elementarnih nepogoda, ishranu, pravljenje vještačkih gnijezda u nepovoljno vreme.

Svaki rad na povećanju broja ptica močvarica mora se kombinirati sa svakodnevnim aktivnostima na istrijebljenju grabežljivaca. Nedavno se pojavila potreba da se pticama pomogne u nepravilnoj upotrebi pesticida i gnojiva, koji oprašuju usjeve – glavna hranilišta za ptice vodene životinje. Ponegdje se koriste i otrovi koji su zabranjeni za upotrebu i najopasniji po divljač - DDT i cink fosfid. Ovi lijekovi su najjeftiniji, u poređenju sa uvoznim, manje štetni.

Danas ne koriste sva lovišta u regiji prostore za rekreaciju i odmor za divljač. Lovačko gazdinstvo "UP ORH Dudarai" kao osnovu svog djelovanja postavlja zadatak zaštite divljači i njihovog prirodnog okoliša. Godišnji proizvodno-finansijski planovi privrede sastavljaju se na osnovu dugoročnih planova razvoja sa uključivanjem sledećih delova:

1. Lovno gazdovanje - procena lovišta, obračun broja divljači, utvrđivanje granica lovnog gospodarstva i organizovanje zaštite, izgradnja baza, kordona i lovačkih domova, organizovanje rezervata, utvrđivanje broja lovaca, lovne procedure za lokalno stanovništvo;

2. Reprodukcija - utvrđivanje godišnjih, sezonskih i jednokratnih stopa odstrela životinja i ptica, uzimajući u obzir njihovu proširenu reprodukciju, ponašanje mjera za obnavljanje rijetkih vrsta životinja (zabrana proizvodnje, hranjenja)

3. Borba protiv grabežljivaca - potpuno istrebljenje vukova, identifikacija drugih vrsta grabežljivih životinja koje štete poljoprivredi i lovu, te organizacija njihovog istrebljenja.

4. Suzbijanje krivolova i požara, kadroviranje lovnih inspektora, čuvara, propisno postavljanje straže na prostorima, organizovanje javnog nadzora nad lovom, privlačenje školske djece i mladih lovaca za učešće u zaštiti divljači, deratizacija.

5. Organizacija pomoćnih i pomoćnih objekata.

6. Povećanje prinosa lovnih proizvoda, poboljšanje njihovog kvaliteta i obima ulova.

ZAKLJUČCI I PONUDE

Na osnovu navedenog materijala može se izvesti sljedeći zaključak. Za uspješnu organizaciju lova na vodene ptice u Lovačkom gazdinstvu "UP ORH Dudarai" okruga Akmola:

1. Tačno i na vrijeme voditi evidenciju ptica močvarica. Time će se dobiti informacija o stanju populacije divljači, odrediti optimalan procenat uklanjanja ptica tokom lovne sezone, kako se ne bi oštetila populacija;

2. sprovesti biotehničke mjere: prije svega, zaštitu lovišta, mjere za povećanje brojnosti, koje uključuju borbu protiv ptica grabljivica i grabežljivaca, izgradnju umjetnih gnijezda, stvaranje mjesta za razmnožavanje i osiguranje njegova zaštita, stvaranje šahtova itd.

3. angažovati kompetentno osoblje, mlade stručnjake koji će biti u stanju da pravilno organizuju siguran i produktivan lov.

SPISAK KORIŠĆENE LITERATURE

1Gavrin V.F. Lov, 1 i 2 dio, Kirov 1970

2 Danilov D.N. Lovišta, Moskva, Centralni savez, 1960

3 Kuzyakin V.A. oporezivanje lova Moskva, Drvna industrija, 1966

4Danilov D.N. et al., Osnove upravljanja lovom, Moskva, Lesnaya prmyshlennosit, 1966.

5 Lee M.V. Kazahstanska lovišta, Almati, "Kainar", 1977

6 Shekenov E.Sh. Tipologija lovišta i upravljanje lovom, Astana, 2002

7 Smjernice Ministarstva poljoprivrede R.K. „Međugospodarski lovstvo i biološko-ekonomski pregled“, naredba od 31.05.2005.godine br.129

8 Smjernice Ministarstva poljoprivrede R.K. „Obavljanje gazdinstva na gazdinstvu“, naredba od 31.05.2005.godine, br.128

9Durasov A.M., Tazabekov T.T. Tla Kazahstana, Almati, 1981

10Grabarov P.G. Sadržaj humusa i dušika u odnosu na ugljik prema dušiku u tlima KazSSR, Izv. AN KazSSR, vol. 2, 1960

11 Durasov A.M. Tla sjevernog Kazahstana, Izdavačka kuća - u KazGU, 1958

12 Ministarstvo poljoprivrede Kazahstanske SSR, Preporuke o sistemu upravljanja poljoprivredom, Celinogradska oblast, Almati, 1982.

13 Dobrokhotova K.V., Pisarev A.A. Ljekovite biljke oko nas, Almati, "Kazahstan", 1980

14 Egorov V.I. Registracija lovačkih životinja i ptica, Astana, 2002

15 Shtilmark F. Rohota i očuvanje prirode, dio 1, Moskva, 1983.

16 Gileeva A.M., Kurok M.L. Zaštita životne sredine, Moskva, 1983

Povezane informacije:

II. Metode za određivanje (proračun) standarda proizvodnje otpada

II. Glavne metode i faze istraživanja u obrazovnom i istraživačkom radu