Kejnzijanski unakrsni model ukupnih rashoda i prihoda. Tema: Makroekonomski model kejnzijanskog krsta. Ponovno pozicioniranje kumulativne krivulje protoka

30.10.2020

4. Stvarni i planirani rashodi, kejnzijanski krst

Sve stvarna investicija zajedno su podeljeni na planirano i neplanirano, kao što je ulaganje u zalihe. Zbog toga su ove druge svojevrsni mehanizam nivelacije za ulaganja u jednakost ulaganja = štednja i omogućavaju uspostavljanje makroekonomske ravnoteže na tržištu.

Troškovi svih privrednih subjekata se takođe klasifikuju prema vremenu donošenja odluke: planirano, odnosno one koje su planirane za realizaciju, nabavku određenog skupa dobara ili resursa po određenim cijenama i pravi stvarno proizvedeno. Realni se, shodno tome, razlikuju od planiranih u slučaju kada firme naglo ulažu u zalihe, ili u dinamici tržišnih cijena.

Funkcija planiranih rashoda definira se kao ukupni izdaci svih privrednih subjekata na određenom nivou zaposlenosti, proizvodnje i cijena. Drugim riječima, ova funkcija ima isti matematički izraz kao i funkcija za određivanje nacionalnog dohotka ili BDP-a:

E = C + I + G + Xn,

gdje je C izdaci domaćinstava za tekuću potrošnju;

I - troškovi preduzeća za ulaganja;

G - državna potrošnja na održavanje javnih dobara i budžetskih institucija;

tj. troškovi stranaca za kupovinu naših proizvoda minus troškovi naše zemlje za potrošnju uvezenih proizvoda.

Na osnovu toga, autonomne vrijednosti su od velike praktične važnosti: ne zavise ni od prihoda, ni od kamatne stope, ni od nivoa cijena itd. Shodno tome, autonomni troškovi svih subjekata tržišnog sistema se definišu kao (a + I + G + g), gdje je C = a + b? Y d ; odnosno a \u003d C - b? Y d ; b je granična sklonost potrošnji; Y d - iznos raspoloživog dohotka koji se dobija odbijanjem svih poreza od ukupnog prihoda.

Funkcija neto izvoza:

X n \u003d g - m'Y,

gdje je g autonomni neto izvoz nezavisan od prihoda;

m' je granična sklonost uvozu, tj. m' = ?M / ?Y; ?M - promjena troškova nabavke uvezene robe; ?Y je promjena prihoda.

Ako se prihodi subjekata povećaju, oni počinju više da kupuju i domaće i uvozne proizvode. Sam udio izvoza uopće ne zavisi od strukture prihoda našeg stanovništva, već je određen prihodima onih subjekata koji će naše domaće proizvode kupovati u inostranstvu. Zato u funkciji neto izvoza ispred prihoda stoji znak „-“, što znači da je izvoz negativno zavisan ili nezavisan od prihoda zemlje izvoznice.

Ispod je Keynes Cross, ili grafikon (Slika 1), koji pokazuje odnos između ukupne proizvodnje i planirane potrošnje:

Rice. 1. Keynes Cross

Simetrala ugla ravnine je linija jednakosti planiranih izdataka i bruto proizvodnje, odnosno sve što se proizvede će se potrošiti, a to ukazuje na jednakost ulaganja i štednje. Zapravo, ova jednakost (Y = E) se javlja slučajno i ne može biti konstantna. Shodno tome, planirana kriva rashoda (E = C + I + G + X n) prelazi samo simetralu. Stoga se ispostavlja da planirani troškovi ili premašuju obim proizvodnje, ili su, naprotiv, mnogo niži od njega. Tačka A odražava ravnotežnu vrijednost proizvodnje i potrošnje, u njoj se privreda nalazi u stanju makroekonomske ravnoteže, kada se uzmu u obzir interesi svih subjekata. To je mjerilo tržišta, kojem svi njegovi akteri teže.

Dakle, segment Y 2 - Y 0 pokazuje da troškovi koje privredni subjekti planiraju izvršiti znatno premašuju obim proizvodnje koji je stvarno proizveden. Potražnja premašuje ponudu, a firme su prisiljene da snabdevaju tržište jednom stvorenim zalihama kako bi zadovoljile potrebe kupaca. Time se postiže ravnotežna vrijednost nivoa proizvodnje i potrošnje.

Slučaj na intervalu Y0 – Y1 karakterizira hiperprodukcija. Cjelokupni obim proizvedenih roba i usluga nije u velikoj potražnji, mali je broj subjekata koji žele da ih kupe. U ovom slučaju, optimalno rješenje za firme je prebacivanje neprodatih proizvoda na zalihe za korištenje u slučaju potrebe u budućim periodima. Kada se višak proizvodnje ukloni sa tržišta, uspostavlja se ravnoteža.

Ovaj tekst je uvodni dio. Iz knjige Poslovni ciklus: Analiza austrijske škole autor Kurjajev Aleksandar V

Kejnsove greške Još jedan poznati ekonomista je takođe propustio iznenadni krah tržišta i ekonomsku krizu 1929. godine. R. J. Hawtrey, vodeći britanski monetarista i istraživač ciklusa, bio je uvjeren 1926. da ako se kredit može kontrolisati, onda

Iz knjige Više nego što znaš. Neobičan pogled na svijet finansija autor Mauboussin Michael

Poglavlje 15 Pozivanje Lorda Keynesa 1. W. Brian Arthur, “Induktivno zaključivanje i ograničena racionalnost: problem El Farola.” Ovaj rad je pročitan na godišnjoj konvenciji Američkog ekonomskog udruženja 1994. i objavljen u American Economic Review 84 (1984): 406–11,

Iz knjige Računovodstvo u poljoprivredi autor Bičkova Svetlana Mihajlovna

14.2.2. Postupak zatvaranja računa 97 „Rashodi razgraničenja“, 25 „Opšti rashodi proizvodnje“, 26 „Opšti rashodi“ Račun 97 „Rashodi razgraničenja“ se zatvara u dijelu u kojem ovi rashodi padaju na izvještajnu godinu. Postavite ga na osnovu

Iz knjige Analiza finansijskih izvještaja. cheat sheets autor Olshevskaya Natalya

96. Rashodi za redovne djelatnosti i troškovi upravljanja Rashodi za redovne djelatnosti obuhvataju rashode: -? za proizvodnju i prodaju proizvoda; -? za kupovinu i prodaju robe; -? za obavljanje poslova, pružanje usluga; - za nadoknadu

autor Huerta de Soto Jesus

Kejnsova tri argumenta za kreditnu ekspanziju Kejns je očigledno pokušao da negira da bankarski kredit igra bilo kakvu ulogu u narušavanju odnosa između štednje i ulaganja. Do trenutka kada je objavio Opću teoriju, imao je

Iz knjige Novac, bankarski kredit i ekonomski ciklusi autor Huerta de Soto Jesus

Kritika multiplikatora Kejns Kejns je napravio ovu grešku jer nije imao teoriju kapitala koja bi mu pomogla da shvati kako se štednja pretvara u investicije kroz niz mikroekonomskih procesa koje je potpuno prevideo.

Iz knjige Prihodi i rashodi za pojednostavljeni poreski sistem autor Suvorov Igor Sergejevič

5.19. Troškovi poštanskih, telefonskih, telegrafskih i drugih sličnih usluga, troškovi plaćanja komunikacionih usluga 18 stav 1 člana 346.16 Poreskog zakona Ruske Federacije predviđa uključivanje troškova poštanskih, telefonskih, telegrafskih i drugih sličnih usluga, kao i troškova

Iz knjige Filozofi sa ovog sveta. Veliki ekonomski mislioci: njihov život, doba i ideje autor Heilbroner Robert Louis

8. Hereza Johna Maynarda Keynesa Nekoliko godina prije smrti, Thorstein Veblen je učinio nešto sasvim drugačije od njega, naime, počeo je da igra na berzi. Prijatelj je ponudio da kupi dionice u naftnoj kompaniji, a Veblen je, zabrinut zbog predstojeće starosti, odlučio riskirati.

Iz knjige Sudnji dan američkih finansija: blaga depresija 21. stoljeća. od Williama Bonnera

Iz knjige Svjetska finansijska kriza [=Globalna avantura] autor Adventurer

Očekivani rezultati Dakle, prvi rezultat hiperinflatornog šoka biće radikalan oporavak američke ekonomije i stvaranje preduslova za stvarni ekonomski rast tokom decenija. Hiperinflacija obezvređuje sav dug i

autor Agapova Irina Ivanovna

PREDAVANJE 12. EKONOMSKI POGLED J. KEYNSA

Iz knjige Istorija ekonomske misli [Kurs predavanja] autor Agapova Irina Ivanovna

3. Cijena i inflacija u teoriji John Keynesa Pošto je, prema Kejnsovoj teoriji, osnova ekonomskog rasta efektivna tražnja, glavni element ekonomske politike je njeno stimulisanje. Glavno sredstvo je aktivna fiskalna politika države,

Iz knjige Istorija ekonomske misli [Kurs predavanja] autor Agapova Irina Ivanovna

4. Ekonomski program J. Keynesa U Kejnsovoj koncepciji ekonomski faktori se dele na nezavisne i zavisne. Među nezavisnim faktorima, koje naziva nezavisnim varijablama, on se odnosi na: sklonost potrošnji, graničnu efikasnost kapitala i stopu

Iz knjige Praksa upravljanja ljudskim resursima autor Armstrong Michael

INTERVJUI PLANIRANI NA OSNOVU KRITERIJUMA EVALUACIJE Možete koristiti kriterijume za evaluaciju opisane u Pogl. 27. Oni definišu niz aspekata o kojima informacije treba dobiti i procijeniti. Ali, kako ističe R. Edinborough (1994), oni ne daju nikakvu jasnu ideju

Iz knjige Ključni strateški alati od Evansa Vaughana

33. Karte s križem, paukom i češljem Alat Koje tri stvari biste ponijeli sa sobom na pusto ostrvo? Šta je sa krstom, paukom i češljem? Ne, ne trebaju mi, iako imaju svoje koristi. Ispostavilo se da su tri dijagrama nazvana na ovaj način

Iz knjige Hiltona [Prošlost i sadašnjost slavne američke dinastije] autor Taraborelli Randy

Predavanje 7. RAVNOTEŽA NA TRŽIŠTU ROBA. JEDNOSTAVNI KEYNESIAN MODEL ili "KEYNESIAN CROSS" MODEL.

7.1. Tržište roba i njegova ravnoteža

Da bi se odredila vrijednost ravnotežnog outputa (ravnoteža nacional

prihod) treba izjednačiti sa visinom planiranih rashoda: gdje

Šta se dešava ako se troškovi povećaju? Kejns je pokazao da povećanje potrošnje dovodi do povećanja prihoda, ali prihod raste u većoj meri nego povećanje potrošnje koje ga je izazvalo, odnosno sa multiplikativnim efektom. Multiplikator je koeficijent koji pokazuje koliko puta se ukupni prihod (output) povećava (smanjuje) sa povećanjem (smanjenjem) potrošnje po jedinici. Djelovanje multiplikatora zasniva se na činjenici da se troškovi jednog ekonomskog subjekta nužno pretvaraju u prihod drugog ekonomskog subjekta, koji dio ovog prihoda troši, stvarajući prihod za trećeg agenta, itd. Kao rezultat toga, ukupan iznos prihoda će biti veći od početnog iznosa rashoda.

Pretpostavimo da domaćinstvo povećava svoju autonomnu potrošnju za 100 dolara, odnosno kupuje robu i usluge sa ovim iznosom. To znači da proizvođač ovih dobara i usluga prima prihod od 100 dolara, koji troši na potrošnju i štednju. Pretpostavimo da je granična sklonost potrošnji mpc = 0,8, što znači da za svaki dodatni 1 dolar prihoda ekonomski subjekt potroši 80 centi (tj. 80%) na potrošnju i uštedi 20 centi (tj. 20%) (tj. granična sklonost ka uštedjeti mps = U ovom slučaju, nakon što je dobio 100 dolara dodatnog prihoda, proizvođač će potrošiti 80 dolara na potrošnju (Y x mps = 100 x 0,8 = 80) i 20 dolara će otići na štednju (Y x mps = 100 x 0,2 = 20 $80 koje je potrošio na potrošnju (za kupovinu dobara i usluga) stvorit će dodatni prihod za drugog prodavca, koji će zauzvrat potrošiti 64 USD na potrošnju (Y x trc = 80 x 0,8 = 64) i uštedjeti 16 USD (odnosno 80 x 0,2 = 16), itd. Proces će se nastaviti sve dok povećanje troškova ne dostigne 0.

Zbrojimo sav primljeni prihod da saznamo za koliko se ukupni prihod povećao kao rezultat:

Dobili smo beskonačno opadajuću geometrijsku progresiju (a ovo je matematičko značenje množitelja) sa osnovom (trc) manjom od jedan. Dakle, njen zbir je

To je multiplikator (autonomne) potrošačke potrošnje. U našem primjeru, množitelj je 5 (1/=5). Dakle, sa povećanjem autonomne potrošačke potrošnje za 100 dolara, povećanje ukupnog prihoda je iznosilo 500 dolara x 5).

Slično razmišljanje se odnosi na promjene u (autonomnoj) investicionoj potrošnji. Povećavajući ulaganja, firma kupuje investiciona dobra, stvarajući prihod za svog proizvođača, koji zauzvrat dio tog prihoda troši na potrošnju, obezbjeđujući dodatne

preći na proizvođača ovih potrošnih dobara itd. Kao rezultat toga, rast ukupnog prihoda će biti nekoliko puta veći od početnog povećanja ulaganja, tj. potrošnja) će takođe

će biti jednako

Formula za množitelj autonomne potrošnje također se može izvesti algebarski. jer:

Grafički prikaz učinka multiplikatora troškova (na primjer, multiplikator ulaganja) prikazan je na slici 7.5.

Slika pokazuje da je svako naredno povećanje prihoda manje od prethodnog. Proces množenja se nastavlja sve dok povećanje prihoda ne postane jednako nuli.

Što je veća granična sklonost potrošnji (trc), veći je multiplikator autonomne potrošnje. Tako, na primjer, ako je trc = 0,9, množitelj =/, a ako je trc = 0,75, množitelj = 4 (1/= 4). A pošto trc određuje nagib krive planiranih rashoda, što je veći trc, to je kriva strmija.

I što je kriva planiranih rashoda strmija (tj. što je veći trs i, shodno tome, multiplikator, veći porast prihoda će dati isto povećanje rashoda). Ovo je ilustrovano na slici 7.7. Na slici 7.6 (b), granična sklonost potrošnji (trc) je veća, pa je stoga planirana krivulja rashoda strmija i multiplikativni efekat rasta prihoda sa istim iznosom rasta rashoda je veći (®Y2 > ®Yi) nego na slici 7.6 (a).

Dodavanjem javnog sektora našoj analizi dobijamo trosektorski model u kojem djeluju tri makroekonomska agenta: domaćinstva, firme i država. Državna potrošnja je važna komponenta ukupne potrošnje (agregatne tražnje). Za razliku od C i I, državna potrošnja je egzogena vrijednost ili takozvani kontrolni parametar. Državna potrošnja ne zavisi od visine dohotka i u potpunosti je određena makroekonomskom (pre svega fiskalnom) politikom države.

Javni rashodi nastaju u vezi sa potrebom da država obavlja svoje brojne funkcije, od kojih su glavne u modernoj ekonomiji:

1) utvrđivanje pravila za obavljanje privredne delatnosti, odnosno „pravila igre“ (antimonopolski zakon, podrška razvoju privatnog sektora privrede, zaštita imovinskih prava, zaštita slobode konkurencije, zaštita prava potrošača i dr. );

2) održavanje ekonomske stabilnosti (borba protiv inflacije i nezaposlenosti i obezbjeđivanje privrednog rasta);

3) proizvodnja javnih dobara (obezbeđivanje bezbednosti, zakona i reda, obrazovanje, zdravstvo, razvoj fundamentalne nauke);

4) socijalna politika (socijalna sigurnost siromašnih kroz preraspodjelu prihoda, isplatu penzija, stipendija, naknada za nezaposlene i dr.);

Tabela 1. Sistemi oporezivanja

Proporcionalni porez	progresivni porez	regresivni porez
Stopa poreza	Iznos poreza	Stopa poreza	Iznos poreza	Stopa poreza	Iznos poreza

Kod proporcionalnog poreza, poreska stopa ne zavisi od visine dohotka. Dakle, visina poreza je proporcionalna visini prihoda.

Direktni porezi (sa izuzetkom poreza na dohodak iu nekim zemljama poreza na dohodak) i gotovo svi indirektni porezi su proporcionalni.

Kod progresivnog poreza, porezna stopa raste kako se prihod povećava i smanjuje kako se prihod smanjuje.

Primjer progresivnog poreza je porez na dohodak. Takav sistem oporezivanja u najvećoj meri doprinosi preraspodeli prihoda.

U regresivnom porezu, porezna stopa raste kako se prihod smanjuje i smanjuje kako se prihod povećava.

Eksplicitno, regresivni sistem oporezivanja se ne poštuje u savremenim uslovima, odnosno ne postoje direktni regresivni porezi. Međutim, svi indirektni porezi su regresivni, a što je veća porezna stopa, to je ona regresivnija. Najregresivnije su akcize. Budući da je indirektni porez dio cijene robe, tada će, ovisno o visini prihoda kupca, udio tog iznosa u njegovom prihodu biti veći, što je prihod manji, a što je manji, to će biti veći. prihod. Na primjer, ako je akciza na kutiju cigareta 10 rubalja, tada je udio ovog iznosa u budžetu kupca s prihodom od 1000 tona. , iznosi 0,1%, a u budžetu kupca koji ima prihod od 5000 tona. - samo 0,05%.

U makroekonomiji porezi se dijele i na: autonomne (ili paušalne) koji ne zavise od visine dohotka i označavaju se sa T i prihode koji zavise od visine dohotka i čija je vrijednost određena formula: tY, gdje je t porezna stopa, Y je ukupan prihod (nacionalni dohodak ili bruto nacionalni proizvod)

Iznos poreskih prihoda (poreska funkcija) jednak je: T= T + tY Razlikovati prosječnu i graničnu poreznu stopu. Prosječna poreska stopa je omjer iznosa poreza i iznosa prihoda: tav = T/Y. Granična porezna stopa je iznos povećanja iznosa poreza za svaku dodatnu jedinicu povećanja prihoda, (pokazuje za koliko se iznos poreza povećava s povećanjem prihoda po jedinici): Pretpostavimo da privreda ima progresivan sistem oporezivanja, a prihod do 50.000 dolara se oporezuje po stopi od 20%, a više od 50.000 dolara po stopi od 50%. Ako osoba dobije 60 hiljada dolara prihoda, onda plaća iznos poreza jednak 15 hiljada dolara (50 x 0,2 + 10 x 0,5 = 10 + 5 = 15), odnosno 10 hiljada dolara od iznosa od 50.000 dolara i 5.000 dolara preko 50.000 dolara, odnosno 10.000 dolara. Prosječna poreska stopa bi bila 15:60 = 0,25 ili 25%, a granična poreska stopa bi bila 5:10 = 0,5 ili 50%. U sistemu proporcionalnog oporezivanja, prosječna i granična poreska stopa su jednake.

Porezi utiču i na agregatnu potražnju i na agregatnu ponudu. Međutim, naš model troškova i prihoda, budući da je kejnzijanski model, razmatra samo uticaj poreza na agregatnu potražnju.

U okviru modela „rashodi-prihodi“, porezi, kao i državne kupovine, djeluju na nacionalni dohodak (ukupni proizvod) Y sa multiplikativnim efektom.

Postoje dvije vrste poreskog multiplikatora: 1) multiplikator autonomnih (akordskih) poreza i 2) multiplikator poreza na dohodak 7.7. Autonomni poreski multiplikator

Razmotrimo prvo učinak multiplikatora autonomnih poreza, odnosno onih koji ne zavise od visine dohotka. Budući da jednostavni kejnzijanski model pretpostavlja da se porezi naplaćuju samo na domaćinstva, odnosno utiču na iznos potrošačke potrošnje, funkcija potrošnje se mijenja uključivanjem poreza u našu analizu, i ima oblik: C = C + trc (Y - T ).

Promjena poreza dovodi do promjene iznosa raspoloživog dohotka. (RD = LD - T). Povećanje poreza smanjuje raspoloživi prihod, dok smanjenje poreza povećava raspoloživi prihod. Ako se, na primjer, porezi smanje za 100 dolara, tada se raspoloživi prihod povećava za 100 dolara. Ali raspoloživi dohodak se dijeli na potrošnju (C) i štednju (S). Ako je MPC = 0,8, tada se za povećanje raspoloživog dohotka od 100 dolara potrošnja povećava za 80 dolara (100 x 0,8 = 80), a pošto je multiplikator potrošnje u ovom slučaju 5 (1/(= 1/0,2 = 5), onda povećanje ukupnog prihoda kao rezultat promjene poreza za 100$ će biti 400$ a ne 500$, kao u slučaju promjene državnih nabavki za istih 100$, tj. multiplikativni efekat je manji. geometrijske progresije neće biti 100, već 80).

Odredimo sada vrijednost poreznog multiplikatora. Porezi djeluju na agregatnu potražnju kroz promjene u potrošnji potrošača.

Vrijednost je porezni multiplikator. A pošto (1 - trs) nije ništa drugo nego

mps (granična sklonost štednji), poreski multiplikator se takođe može napisati kao (-mpc / mps). U našem primjeru je jednako / (= - 0,8 / 0,2 = - 4). Porezni multiplikator je koeficijent koji pokazuje koliko će se puta ukupan prihod povećati (smanjiti) kada se porezi smanje (povećavaju) po jedinici.

Algebarski izvodimo množitelj autonomnih poreza. Zamijenimo funkciju potrošnje ^ = C + mpc (Y-T) u funkciju nacionalnog dohotka Y = C + I + G, dobićemo: Y = C +

mpc (Y - T) +1+ G, odakle . Ako označimo množitelj autonomnog

porezi i zbog toga

Treba obratiti pažnju na 2 tačke:

1) poreski multiplikator je uvijek negativan. To znači da njegov uticaj na
ukupan prihod je suprotan. Povećanje poreza dovodi do smanjenja ukupnog prihoda, i
smanjenje poreza - do rasta ukupnog prihoda. U našem primjeru, smanjenje poreza

Doveo je do povećanja ukupnog prihoda od 400 dolara

2) u svojoj apsolutnoj vrednosti, poreski multiplikator je uvek manji od multiplikatora
autonomna potrošnja. Dakle, multiplikativni efekat poreza je manji od multiplikatora
katalitički efekat javnih nabavki (očigledno,
koliko promjena u državnim nabavkama direktno utiče na agregatnu potražnju
direktno (oni su uključeni u formulu agregatne tražnje), a promjena poreza utiče
indirektno kroz promjene u potrošačkoj potrošnji. Na primjer, ako je pri trs = 0,8 i go-
vladine nabavke, a porezi se povećavaju za 100 dolara, zatim povećanje državnih nabavki

povećava ukupni prihod za rast

porezi smanjuju ukupan prihod za 400). To jest, kao rezultat, ukupni prihod (output) je povećan za 100 dolara.

Na osnovu ove okolnosti moguće je izvesti uravnoteženi budžetski multiplikator za autonomne (akordske) poreze.

7.10. Multiplikator uravnoteženog budžeta

Budžet se naziva uravnoteženim ako se državne kupovine i porezi povećaju za isti iznos (G = T). Kao što pokazuje naš primjer, povećanje od 100 USD i državnih nabavki i autonomnih poreza rezultiralo je povećanjem nacionalnog dohotka Y od 100 USD, što znači da je multiplikator uravnoteženog budžeta 1 (100:100 = 1).

Hajde da algebarski izvedemo multiplikator uravnoteženog budžeta. Uporedimo multiplikativni efekat koji daje promjena autonomne potrošnje države i poreza. Promjena

vrijednost državnih nabavki dovodi do promjene prihoda: a promjena autonomnih poreza dovodi do promjene prihoda:

Ukupna promjena Y će se dogoditi pod kombinovanim utjecajem ova dva efekta, tj. Shodno tome

Dodajmo analizi strani sektor. Kao rezultat, dobijamo četvorosektorski model privrede. Potrošnja stranog sektora je važna komponenta ukupne potrošnje i poznata je kao neto izvozna potrošnja. Neto izvoz je jedan od vidova odnosa date zemlje sa drugim zemljama (međunarodna trgovina). Neto izvoz jednak je razlici između izvoza i uvoza. Izvoz je autonoman, odnosno ne zavisi od visine dohotka date zemlje, već je određen nivoom dohotka u drugim zemljama (zemlje trgovinskog partnera) (direktan odnos) i nivoom deviznog kursa (obrnuti odnos ). Izvoz predstavlja potražnju stranog sektora za robom i uslugama date zemlje. Dakle, što je viši nivo dohotka u drugim zemljama, to će oni spremnije kupovati robu proizvedenu u ovoj zemlji, odnosno povećavaće se izvoz. A što je viši kurs nacionalne valute, oni postaju skuplji, a samim tim i manje atraktivni za strance, pa izvoz pada. Izvozna funkcija se stoga može izraziti formulom:

gdje je prihod u drugim zemljama, e je kurs monetarne jedinice ove zemlje.

Što se tiče uvoza, jedan njegov deo možda ne zavisi od nivoa agregatnog dohotka date zemlje i predstavlja autonomni uvoz, ali drugi deo nužno zavisi od nivoa dohotka, jer rast nacionalnog dohotka ove zemlje vodi na povećanje tražnje za robom i uslugama, uključujući i uvoz, odnosno sa povećanjem prihoda raste i uvoz. Dakle, uvoz se dijeli na autonomni i neautonomni (indukovani) i stoga se može prikazati formula uvoza: gdje je Gt - autonomni uvoz, a mpm - granična sklonost uvozu. (Imajte na umu da uvoz zavisi od nacionalnog dohotka, a ne od raspoloživog dohotka.) Granična sklonost uvozu je vrijednost koja pokazuje koliko će se uvoz povećati (smanjiti) s povećanjem (smanjenjem) prihoda po jedinici: 0 < mpm < 1

Osim toga, uvoz zavisi i od kursa nacionalne valute. Štaviše, zavisnost je direktna, odnosno, što je viši kurs nacionalne valute, uvozna roba postaje jeftinija i privlačnija za domaće kupce).

Pošto je neto izvoz razlika između izvoza i uvoza, funkcija neto izvoza je:

gdje je (Ex - Im) autonomni neto izvoz, a (mpm Y) inducirani uvoz.

Nagib krive planiranih ukupnih rashoda u četvorosektorskom modelu privrede je manji (ravniji je) nego u trosektorskom, jer je određen vrijednošću (mpc (1-t) - mpl) , a u prisustvu indukovanih investicija po vrijednosti (mpc (1 - t) + mpl - trt) (Sl. 7.11). Stoga je multiplikativni efekat u otvorenoj ekonomiji manji nego u zatvorenoj privredi.

Promjena vrijednosti autonomnog neto izvoza pomjera krivulju planiranog

troškovi kupovine. Povećanje autonomnog neto izvoza dovodi do paralelnog pomaka krive agregatnih rashoda, dok smanjenje dovodi do pomaka naniže.

Povećanje granične sklonosti uvozu mijenja nagib krive planiranih rashoda i vrijednost multiplikatora. Što je TPT veći, kriva je ravnija, pa je efekat množenja manji.

Uključimo funkciju neto izvoza u jednačinu jednakosti ukupnog prihoda (proizvoda) Y ukupnim rashodima svih makroekonomskih agenata:

Vrijednost je multiplikator troškova. Nazovimo to KA

Imajte na umu da je izraz u zagradama zbir svih autonomnih, tj. prihoda nezavisnih troškova. Promjena bilo koje komponente autonomnih ukupnih rashoda dovodi do multiplikativne promjene vrijednosti ravnotežnog dohotka Y. Dakle, povećanje autonomnog neto izvoza dovodi do multiplikativnog povećanja prihoda: Dakle, autonomni supermultiplikator potrošnje je:

gde je A_ iznos autonomnih troškova (ne zavisi od nivoa prihoda). Super poreski multiplikator:

Transfer Super Multiplier:

Imenilac supermultiplikatora (recipročna vrijednost množitelja) naziva se granična stopa curenja (MLR):

7.17. Paradoks štednje.

Od jednostavnog

Kejnzijanski model

to je usledilo za rast
potrebe privrede

povećati ukupno

rashodi koji su injekcije i uzrokuju rast ukupnog prihoda, štaviše, sa multiplikativnim efektom. A sva povlačenja iz toka potrošnje multiplikativno smanjuju ukupan prihod, dovodeći privredu u recesiju, pa čak i depresiju. Iz ovoga je slijedio paradoksalan zaključak: što više privreda štedi (akumulira), to postaje siromašnija. (Paradoks je da ako osoba povećava svoju štednju, onda postaje bogatija, a ekonomija postaje siromašnija sa povećanjem štednje). Grafička interpretacija paradoksa štednje predstavljena je na slici 7.12 u dvije različite verzije: 1) na grafikonu ulaganja i štednje (slika 7.12.(a)) i 2) na grafikonu injekcija i povlačenja (slika 7.12.( 6))

Pošto u kejnzijanskom modelu štednja pozitivno zavisi od nivoa dohotka, a ulaganja su autonomna vrednost, kriva štednje ima pozitivan nagib, a kriva ulaganja je horizontalna (slika 7.12 (a)). Povećanje štednje dovodi do pomaka krivulje štednje ulijevo nagore sa Si na S2. Ako se iznos ulaganja ne mijenja, onda rast štednje dovodi do smanjenja ukupnog prihoda (proizvoda) od Y| do Y2 Dakle, kao rezultat rasta štednje, ekonomska situacija se pogoršava.

Slika 7.12.(6) prikazuje krivu autonomnih troškova (injekcija), koji ne zavise od

od nivoa prihoda i stoga su predstavljeni horizontalnom linijom i krivom povlačenja, čija je vrijednost određeni udio u ukupnom prihodu, jednak . Nagib krive napadaja određuje MLR. Grafikon vam omogućava da proučavate uticaj na ekonomiju bilo koje vrste povlačenja (npr. poreza, uvoza), a ne samo štednje. Kako se napadi povećavaju, MLR raste i nagib krivulje napada postaje strmiji. Kao rezultat toga, uz konstantnu vrijednost autonomnih rashoda, ukupna proizvodnja se smanjuje sa "

Međutim, sumorna slika paradoksa štednje postoji samo u kejnzijanskom modelu. U klasičnom modelu štednja je uvijek jednaka ulaganju. Dakle, u skladu sa klasičnim idejama, ako se štednja povećava, onda se ulaganja povećavaju za isti iznos. Grafički, rast investicija izgleda kao pomak krive ulaganja naviše od. Kao rezultat toga, ne dolazi do smanjenja prihoda (outputa) (slika 7.12. (a)). Slično, ako se granična stopa napada povećava kao rezultat povećanja bilo koje vrste napada, onda se to kompenzira odgovarajućim povećanjem injekcija, a vrijednost agregatnog outputa se ne mijenja (Slika 7.12.(6) ).

Jednostavan kejnzijanski model omogućava vam da pokažete izlaz iz recesije. Takva mjera treba da bude aktivna intervencija države u privredi. Nije slučajno što su mjere koje su predložili kejnzijanci nazvane politikom državnog aktivizma. Keynes i njegovi sljedbenici su predložili korištenje fiskalne politike za stabilizaciju ekonomije, a prije svega, takav instrument kao što je promjena iznosa državne potrošnje, jer vam to omogućava da direktno, a samim tim i u maksimalnoj mjeri, utičete na agregatnu potražnju i multiplikativni efekat na agregatnu proizvodnju i prihod.

Ravnotežni izlaz u kejnzijanskom modelu. Predavanje

Ravnoteža na tržištu robe, jednostavan kejnzijanski model ili model "kejnezijanskog križa"

Kejnzijanski model preferencije likvidnosti i uticaj povećanja ponude novca na kamatne stope: efekat likvidnosti, efekat dohotka, efekat nivoa cena i efekat očekivane inflacije

Kejnzijanski makroekonomski model rashoda i prihoda (jednostavan kejnzijanski model)

Enciklopedijski YouTube

1 / 3

Kejnzijanski krst

Kejnzijanski krst i karikaturista

Makroekonomija: Kejnzijanska teorija (1. dio) #4

Titlovi

U ovom videu provest ću vas kroz koncept kejnzijanskog križa. Ovo je jedan od načina analize u kejnzijanskoj teoriji. Povremeno se susrećemo sa situacijom da ravnotežno stanje bruto domaćeg proizvoda nije optimalno stanje za njega. Ekonomija je u ovom slučaju ispod svog potencijalnog nivoa i ispod svog stvarno dostižnog nivoa. Kao kejnzijanci, možemo podići ovaj nivo potencijalno bliže punoj zaposlenosti tako što ćemo na neki način uticati na agregatnu potražnju. U ovom videu ćemo analizirati kejnzijanski križ na osnovu našeg razumijevanja funkcije potrošnje. Prije svega, razmotrite planirane troškove. Videćemo šta će biti kada se planirani troškovi razlikuju od zadatih parametara, odnosno od realnih troškova. Ovakvu analizu smo već radili, ali sada je razmatramo kao dio planiranja. Recimo da imamo planirane troškove. Planirani troškovi. Sada zabilježimo komponente ukupnih rashoda ovdje. Dakle, C je potrošnja potrošača, plus I je investicija. Nešto treba umnožiti. Pod I mislim na planiranu investiciju. To je upravo ono čemu proizvođači teže. Pravim razliku između investicija jer ako su, iz bilo kog razloga, ukupni troškovi niži od očekivanih, postoji neprodata proizvodnja, a ova dobra se smatraju investicijom. Da, riječ je o viškovima proizvodnje koji premašuju obim planirane proizvodnje. Ako je stvarna potražnja veća od očekivane, neprodani proizvodi se apsorbuju. A kada se apsorbuje, dolazi do smanjenja planirane investicije. I ispada smanjenje svih investicija u ovom slučaju. Stoga izdvajam planirana ulaganja i stvarna ulaganja. Uključujemo i državnu potrošnju i na kraju neto izvoz. Pošto analiziramo kejnzijanski unakrsni model, mora se reći da je ovo veoma pojednostavljen model. Pretpostavimo da su na bilo kom nivou bruto domaćeg proizvoda, ili bruto proizvodnje, ovi pokazatelji konstantni. Ove brojke su konstantne za bilo koju bruto proizvodnju ili bruto domaći proizvod. Naravno, ovo je krajnje pojednostavljen model. Ako bismo ove brojke prikazali u odnosu na ukupni prihod, prikazali bismo ih kao prava linija. Vjerovatno bi planirane investicije izgledale ovako. Moguće je da bi državna potrošnja izgledala ovako. Na bilo kom planiranom nivou, oni su vansistemski parametri, nezavisni od drugih varijabli. Ovo je vanjski faktor. Pretpostavljamo da su ovi parametri stabilni i da ne zavise od ukupnog prihoda. Tada bi državna potrošnja izgledala otprilike ovako, a neto izvoz bi vjerovatno izgledao ovako. Razmotrimo još jedan faktor. Kao što sam rekao, model ćemo graditi na osnovu funkcije potrošnje koju smatramo faktorom koji zavisi od ukupnog prihoda. Ovo je potrošnja. To će izgledati ovako. Ako želite, nacrtaću još jedan dijagram. Imamo ukupan prihod koji smatramo nezavisnom varijablom, a na ovoj osi ćemo prikazati rashode. Modeliramo potrošačku potrošnju kao i ranije kada smo razmatrali linearnu funkciju potrošačke potrošnje. Sve što smo naučili u prošlim video tutorijalima je linearna funkcija potrošačke potrošnje. I, ovisno o tome kako ih nacrtate, svi izgledaju otprilike ovako: sijeku vertikalnu liniju pri pozitivnoj vrijednosti i imaju pozitivan nagib manji od jedan. Sama funkcija potrošača izgleda ovako. Ovo je potrošnja potrošača kao funkcija ukupnog prihoda. A ako sve ove varijable postavite u funkciji, tada kriva ukupnih planiranih troškova ima sljedeći oblik. Ako se tome doda samo neto izvoz, kriva će biti nešto viša jer su ove brojke konstantne. U bilo kom trenutku možete dodati parametre. Ako unesete državnu potrošnju, kriva ide još više. A ako dodate sve parametre, uključujući i planirane investicije, ispast će ovako. Ovdje ću ga nacrtati drugom bojom. Dobićete takvu šemu. Počeo sam s potrošačkom potrošnjom i nacrtao linearnu funkciju. To nije potrebno učiniti, ali uvelike pojednostavljuje analizu kejnzijanskog križa, a sam dijagram izgleda kao križ. Ako unesete sve pokazatelje za koje smatramo da su konstantni, dobićete grafikon ukupnih rashoda. Evo je. Ova linija predstavlja ukupne planirane troškove. Iz proučavanja poslovnih ciklusa znamo da kada je ekonomija u ravnoteži, ili je bruto proizvodnja jednaka ukupnoj potrošnji, ili ukupna potrošnja jednaka ukupnom prihodu. U stvari, u stanju ravnoteže ovi pokazatelji su jednaki. Možemo nacrtati dijagram koji će pokazati ovu jednakost. Ovo će biti linija sa pozitivnim nagibom od 1, gdje je Y uvijek jednako troškovima. Ona će izgledati otprilike ovako. I ovdje vidimo zašto se ovaj model zove Kejnzijanski krst. U ovim redovima ste naveli planirane troškove, a evo i bilansnu liniju. Ja to tako zovem jer je u ovim trenucima prihod jednak rashodima. Ovdje je prihod jednak rashodima. Prihodi su jednaki troškovima. Obratite pažnju na ukupne planirane troškove. Možete to zamisliti kao agregatnu potražnju, kao funkciju agregatnog prihoda. I upravo u ovom trenutku situacija u privredi koja se razmatra je u ravnoteži, kada su troškovi jednaki obimu proizvodnje. Moram reći da na mom crtežu linija malo odstupa. U idealnom slučaju, ovo bi trebao biti kvadrat. Pokušaću da nacrtam bolje nego na ovom dijagramu. Linija treba da ima nagib od 45 stepeni. Volim ovo. Sada je bolje. I u ovom trenutku ekonomija je u ravnoteži. Ne sviđa mi se. Nije baš zgodno za analizu. Ali nadam se da me razumete. Ovako bi trebala izgledati linija koja pokazuje da su troškovi jednaki ukupnim prihodima. Dakle, seče sa drugim linijama. U ovom slučaju, lakše je objasniti. I ovdje je kejnzijanski križ od interesa kao metoda proučavanja različitih ekonomskih situacija. Ovo je ravnotežni nivo bruto domaćeg proizvoda. Šta se dešava kada, iz nekog razloga, ukupan prihod premaši nivo ravnoteže? Pogledajmo ovu situaciju. Recimo da smo u ovoj tački. Istaknut ću je magenta. Dakle, mi smo u ovoj tački. Nazovimo ga Y1. Šta se dešava u ovom trenutku Y1? U ovom trenutku je bruto proizvodnja, koja je ista kao i ukupni prihod. Ovdje, u ovom trenutku, vidimo planirane troškove. Sve je to suvišna, neprodata proizvodnja, koja premašuje planiranu potražnju. I stoga postoje zalihe neprodatih proizvoda. Ekonomija proizvodi više nego što joj je potrebno. Dakle, postoji višak proizvodnje. Proizvođači ne prodaju svu svoju proizvodnju, a višak proizvodnje će uticati na investicije. U ovom slučaju, ovi viškovi se moraju uzeti u obzir prilikom planiranja investicija kako bi se razumjelo šta bi trebalo biti stvarno ulaganje. Kada je ekonomija u ovakvom stanju, proizvođači uzvikuju: „Ah! Više je proizvodnog viška nego što smo planirali. Ne prodajemo sve proizvode. Moramo smanjiti proizvodnju." Naravno, to se odražava na bruto domaći proizvod povratkom u stanje ravnoteže. Šta se dešava kada je situacija ispod tačke ravnoteže? Pogledajmo bruto domaći proizvod... (označimo ga ovdje kao tačku Y2). Potrebno je staviti podskript, ne znam zašto ovdje sa superskriptom. Nazovimo ovu tačku Y2. Na ovom nivou proizvodnje, agregatna potražnja premašuje proizvodnju. Ljudi traže više roba i usluga. A to se zove proizvodni deficit. To znači da će potrošači kupovati zalihe proizvoda, a postojeće zalihe i postojeće investicije neće biti dovoljne. Situaciju možete sagledati iz drugog ugla: zalihe proizvoda će se smanjiti. Recimo da je posao stabilan. Imam kiosk gdje prodajem limunadu. Imam pet čaša limunade u zalihama, a prodam jednu čašu na sat. Ako ljudi odjednom počnu kupovati dvije čaše limunade na sat, moje zalihe će biti smanjene. Evo kako bi to izgledalo: stvarna proizvodnja je ispod nivoa potražnje. Kada proizvođači vide da im se zalihe smanjuju, kažu: „Ne možemo dozvoliti da se zalihe roba i usluga smanjuju. Proizvodićemo još." Pod pojmom "zalihe" podrazumijevamo robu. Proizvodimo više. A obim proizvodnje teži početnoj tački reakcije. Nadam se da razumeš nešto. U sljedećim video tutorijalima koristit ćemo kejnzijanski križ kada gradimo kejnzijanski lanac zaključivanja. Razmotrite šta se dešava sa novim ravnotežnim nivoom bruto domaćeg proizvoda ako se promeni jedan od ovih parametara. Titlovi Amara.org zajednice

Funkcija kumulativnog protoka

glavni parametri

Potrošačka potrošnja(oznaka OD) - izdaci domaćinstava za robu i usluge. Potrošačka potrošnja se sastoji od dva dijela:

autonomna potrošnja koja ne zavisi od visine prihoda,
dio, ovisno o zaradi i graničnoj stopi potrošnje ( mpc) (koliko se povećava potrošnja za svaku dodatnu jedinicu raspoloživog dohotka ( Yd)).

Na ovaj način,

C = C (a u t o n o m o u s) + m p c ∗ Y d (\displaystyle C=C(autonomno)+mpc*Yd), gdje m p c = ∆ C ∆ Y d (\displaystyle mpc=(\frac (\Delta C)(\Delta Yd)))

Investicije(oznaka I) - firme kupuju kapital kako bi povećale proizvodnju dobara i, prema tome, maksimizirale profit.

Javna nabavka roba i usluga(oznaka G) - državne investicije, plate državnih službenika itd.

Neto izvoz(oznaka xn ili NX) je razlika između izvoza i uvoza. Odnos izvoza i uvoza pokazuje stanje trgovinskog bilansa. Ako je izvoz veći od uvoza, onda zemlja ima trgovinski suficit, ako uvoz – izvoz, onda postoji trgovinski deficit, respektivno.

Neto izvoz također može biti autonoman ili zavisan, ovoga puta, o graničnoj stopi na uvoz ( mpm) i nivo ukupne proizvodnje. Granična sklonost uvozu objašnjava koliko se, u prosjeku, povećava uvoz zemlje za svaku dodatnu jedinicu ukupnog prihoda (ili realnog BDP-a).

X n = E x − I m (\displaystyle Xn=Ex-Im) X n = (E x (a u t o n o m o u s) − I m (a u t o n o m o u s)) − m p m ∗ Y (\displaystyle Xn=(Ex(autonomno)-Im(autonomno))-mpm*Y), gdje m p m = Δ I m Δ Y (\displaystyle mpm=(\frac (\Delta Im)(\Delta Y)))

Neto porezi(oznaka T) je razlika između poreza i transfera

T = T x − T r (\displaystyle T=Tx-Tr) Odnos državnih nabavki i neto poreza pokazuje stanje državnog budžeta. Ako državne nabavke premašuju neto poreze, onda zemlja ima deficit državnog budžeta, odnosno budžetski suficit znači da neto porezi premašuju iznos državnih nabavki.

Equilibrium output(oznaka Y) - jednaka je ukupnoj potrošnji ( AE).

Y = A E = C + I + G + X n (\displaystyle Y=AE=C+I+G+Xn) je formula za ukupnu proizvodnju za otvorenu ekonomiju, koja određuje funkciju ukupne potrošnje.

Zgrada

Kejnzijanski krst na grafikonu je predstavljen kao kombinacija dve krive:

krivo stvarni ukupni rashodi,
krivo planirani ukupni rashodi.

Kriva stvarne ukupne potrošnje je graf funkcije:

A E (Y) = Y (\displaystyle AE(Y)=Y),

budući da se u makroekonomskoj teoriji pretpostavlja da je stvarna ukupna potrošnja uvijek jednaka ukupnoj proizvodnji.

Kriva planiranog kumulativnog protoka je graf funkcije čiji oblik zavisi od vrste ekonomije. Ako se uzme u obzir samo privatni sektor ili privreda zatvorena za vanjsku trgovinu, tada se ova kriva crta pod uglom jednakim graničnoj stopi potrošnje (označena ranije, mpc) i na visini od početka jednakoj ili samo autonomnoj potrošnji domaćinstava ( C (a u t o n o m o u s) (\displaystyle C(autonomno))), odnosno zbir autonomne potrošnje i ulaganja u privredu ( C (a u t o n o m o u s) + I (\displaystyle C(autonomno)+I)), odnosno zbir prva dva, prethodno navedena, i javne nabavke dobara i usluga ( C (a u t o n o m o u s) + I + G (\displaystyle C(autonomno)+I+G)). Ako se, međutim, uzme u obzir otvorena ekonomija, odnosno podrška međunarodnoj trgovini, onda je ugao krive planirane ukupne potrošnje jednak razlici između granične stope potrošnje i granične stope uvoza (ranije označene, mpm) (mpc - mpm), a visina krive u odnosu na ishodište je zbir svih parametara ravnotežnog volumena proizvodnje, ali samo onih autonomnih ( C (a u t o n o m o u s) + I + G + X n (a u t o n o m o u s) (\displaystyle C(autonomno)+I+G+Xn(autonomno))) .

Ponovno pozicioniranje kumulativne krivulje protoka

Samo planirana kumulativna kriva protoka može se mijenjati. Može se kretati paralelno ili mijenjati ugao nagiba. Paralelni pomak krivulje može se uočiti ako bilo koji od autonomna ukupni parametri protoka. Ugao nagiba se, respektivno, menja ako se promeni ili granična norma za potrošnju ili granična norma za uvoz, ili se oba ova parametra menjaju istovremeno.

Analiza pomoću "kejnzijanskog krsta"

Kejnzijanski križ je jedan od najpoznatijih načina za modeliranje agregatne potražnje. Ovim modelom se mogu odrediti parametri kao što su ravnotežni output, opšti nivo cena u privredi, baš kao i u AD-AS modelu. Budući da se ukrštanje krive planirane i krive realne kumulativne potrošnje pokazuje puna zaposlenost resursa u ekonomiji se prema „kejnzijanskom krstu” mogu analizirati i faze ekonomskih ciklusa. Ako su stvarni ukupni rashodi veći od planiranih (tj. nivo proizvodnje je veći od nivoa pune zaposlenosti resursa), to znači da preduzeća nisu bila u mogućnosti da prodaju onoliko koliko je planirano, što povlači smanjenje proizvodnje, povećanje nivoa ciklične nezaposlenosti, a samim tim i recesija u zemlji. Ako su realni agregatni rashodi manji od planiranih, kada je nivo proizvodnje ispod nivoa pune zaposlenosti, onda firme, naprotiv, imaju manji učinak od onoga što se traži na tržištu, zbog čega povećavaju svoj output, a tako se može uočiti ekspanzija u privredi.

E = C + I + G.

Ravnoteža na tržištu roba: Kejnzijanski model ravnoteže ukupnih prihoda i rashoda. ("Kejnsov krst").

Kejnzijanski krst je makroekonomski model u ekonomskoj teoriji koji pokazuje pozitivan odnos između ukupne potrošnje i opšteg nivoa cena u zemlji.

Teorija agregatne potražnje se često naziva kejnzijanskom ekonomijom. Kejnzijanski model polazi od identiteta ukupnih rashoda i ukupnog prihoda (Sayov model):

gdje je V - prihod, output;

E - troškovi.

Razlikovati stvarne i planirane troškove.

Planirani troškovi predstavljaju iznos potrošnje koji svi ekonomski subjekti planiraju potrošiti na dobra i usluge.

Realni troškovi nastaje kada su firme prisiljene na neplanirana ulaganja u zalihe suočene sa neočekivanom promjenom u prodaji.

Ako je privreda zatvorena, tada se planirana potrošnja može definirati kao zbir potrošnje, planiranih investicija i državne potrošnje:

Da bismo pojednostavili analizu, razmotrimo najjednostavniji model kola za zatvorenu ekonomiju, u kojoj nema javnog sektora, poreza, spoljnoekonomskih odnosa, tj. posljednje dvije komponente su isključene. Stoga će troškovi proizvodnje BDP-a biti jednaki:

Osim toga, poznato je da je prihod zbir potrošnje i štednje (S):

Ravnoteža se postiže kada se uravnoteže ukupni prihodi i rashodi. Izjednačavajući ih, dobijamo:

C + I = C + S, ili I=S,

one. investicija jednaka štednji (ovo je makroekonomski identitet).

Makroekonomska analiza koristi prosječna sklonost štednji i prosječna sklonost potrošnji.

Prosječna sklonost konzumiranju izračunava se kao omjer potrošenog dijela nacionalnog dohotka (C) i ukupnog nacionalnog dohotka (Y):

Prosječna sklonost štednji izraženo kao omjer ušteđenog dijela nacionalnog dohotka (S) i ukupnog nacionalnog dohotka (Y):

Kako se sklonost potrošnji i štednji mijenja ako se dohodak promijeni? Formulacija takvog pitanja zahtijeva uvod u analizu granične vrijednosti poznato nam iz kursa mikroekonomije.

granična sklonost potrošnji(MPC) je omjer povećanja potrošnje i povećanja dohotka koji je uzrokovao promjenu potrošnje

granična sklonost štednji(MPS) je omjer promjene (porasta) štednje i promjene (povećanja) dohotka koji je uzrokovao ovu promjenu:

Pošto se ukupni dohodak rastavlja na potrošnju i štednju (Y = C + S), onda

MPC + MPS = 1, dakle

MPC=1-MPS i MPC=1-MPS

Grafička konstrukcija kejnzijanskog modela MED-a ima neke posebnosti. Prije svega, izgrađen je u koordinatnom sistemu različitom od prethodno poznatog: vertikalna osa y odražava dinamiku ukupnih rashoda (E), horizontalna osa apscise - dinamiku ukupnih prihoda, čiji je opći pokazatelj je nacionalni dohodak (vidi sliku 10).

Na grafikonu, tačka A je tačka jednakosti između stvarnih i planiranih troškova. U isto vrijeme, volumen izlaza je jednak potencijalu. Ovaj model je poznat kao Kejnzijanski krst.

Ravnotežna proizvodnja može fluktuirati s promjenama u vrijednosti bilo koje komponente ukupne potrošnje. Rast bilo koje komponente pomera krivu planiranih rashoda nagore, što utiče na rast ravnotežnog nivoa proizvodnje.

Pad bilo koje komponente agregatne tražnje povlači za sobom smanjenje nivoa zaposlenosti i ravnotežnog obima proizvodnje.

Rice. 10. "Keynesian Cross"

Ako je stvarni obim proizvodnje manji od potencijalnog, onda to ukazuje da je agregatna tražnja neefikasna, tj. ukupna potrošnja u privredi je nedovoljna da osigura punu zaposlenost resursa.

Efekat nedovoljne agregatne tražnje ima depresivan efekat na privredu – postoji recesijski jaz (iako AD = AS). Da bi se prevazišao ovaj recesijski jaz, kao i da bi se osigurala puna zaposlenost, potrebno je osigurati povećanje agregatne tražnje do nivoa koji obezbjeđuje da stvarna proizvodnja bude jednaka potencijalnoj (vidjeti sliku 11).

Rice. 11. Recesijski jaz.

Ako je stvarni obim proizvodnje veći od potencijalnog, onda to ukazuje da je ukupna potrošnja u zemlji prevelika. Zbog viška agregatne tražnje postoji inflatorni jaz (bum): nivo cijena stoga raste. Firme nemaju mogućnost da proširuju proizvodnju proporcionalno rastućoj agregatnoj tražnji, jer. svi raspoloživi resursi su već zauzeti u proizvodnji - pojavljuje se inflatorni jaz (vidi sliku 12).

pirinač. 12. Inflatorni jaz

Inflatorni jaz se prevazilazi zadržavanjem agregatne tražnje.

Kejnsov krst se može koristiti samo za potrebe makroekonomske analize u kratkom roku, jer podrazumijeva fiksne cijene i ne može se koristiti za analizu posljedica makroekonomske politike na dugi rok, koje su povezane sa povećanjem ili smanjenjem inflacije.

Kejnzijanski krst samo pokazuje kako se uspostavlja ravnotežni učinak na datom nivou planiranih investicija, državne potrošnje i poreza.

SADRŽAJ Uvod………………………………………………………………………………………..3
1. Agregatna potražnja i agregatna ponuda ……………………………..5
2. Klasične i kejnzijanske krive agregatne ponude…………8
3. Funkcija potrošnje i štednja kao najjednostavnije komponente Kejnsovog makroekonomskog modela ………………...10
4. Množilac………………………………………………………………………11
5. Model "Keynesian Cross"………………………………………………..15
Zaključak………………………………………………………………………………… 17
Spisak korištenih izvora………………………………………………………..18

Uvod Svjetska ekonomska kriza 1929-1933. imale su dubok uticaj kako na razvijene tako i na neindustrijalizovane zemlje. Postalo je jasno da su stare metode neoklasične politike – održavanje uravnoteženog budžeta i stabilnog deviznog kursa – nedostatne. Praktične mjere u oblasti ekonomske politike zahtijevale su teorijsku potkrepu.
Od "snage" neoklasične teorije kasnog XIX - početka XX veka. proširena uglavnom na mikroekonomsku analizu, u uslovima ove krize, praćene opštom nezaposlenošću, postala je neophodna još jedna - makroekonomska analiza, kojoj se okrenuo jedan od najvećih ekonomista 20. veka engleski naučnik Džon Mejnard Kejns (1883-1946).
Ekonomski model razvio je John Maynard Keynes u svojoj temeljnoj knjizi Opća teorija zaposlenosti, kamata i novca. Prošlo je više od pola veka od objavljivanja njegovog rada, a za to vreme aparat za analizu i terminologiju koju je predložio J. Kejns postali su deo univerzalnog jezika kojim ekonomisti svih škola i pravaca međusobno komuniciraju. M. Friedman, dosljedan monetarista u svojim uvjerenjima, tvrdio je da su u tom smislu svi današnji ekonomisti kejnzijanci. Bez sumnje, mnogi konkretni recepti i preporuke Džona Kejnsa o izboru određene politike danas deluju veoma kontroverzno, dok druge odbacuju čak i njegove vatrene pristalice, njegove zasluge u razvoju ekonomske misli su ogromne.
Centralna pozicija kejnzijanske ekonomske teorije je koncept makroekonomske ravnoteže.
Zašto pridajemo tako značajan značaj ravnoteži ekonomskog sistema? Neravnoteža može stati na kraj ostvarivanju ciljeva pune zaposlenosti, stabilnosti cijena i ekonomskog rasta.
Na primjer, pretpostavimo da je ukupan nivo planiranih izdataka i izdataka manji od vrijednosti nacionalnog proizvoda, tako da - suprotno željama proizvođača - dolazi do gomilanja zaliha. Kao odgovor na ovaj neplanirani rast, firme će vjerovatno odgovoriti na sljedeće načine: smanjiti proizvodnju, sniziti cijene ili iskoristiti oboje.
J. Keynes je odnos između planiranih rashoda i nacionalnog proizvoda smatrao centralnim pitanjem makroekonomske analize. Hoće li posebno formirani planovi potrošnje domaćinstava, proizvodnih firmi i državnih agencija stvoriti dovoljnu potražnju za svim onim dobrima i uslugama koje ekonomski sistem može proizvesti uz punu zaposlenost? Slično pitanje postavio je i J. Keynes, razmatrajući ekonomski sistem u dugoročnim vremenskim intervalima. Iskustvo Velike depresije sa niskom proizvodnjom i visokom nezaposlenošću (period koji je trajao nekoliko godina zaredom) očigledno je opravdalo njegove strahove.
Sve navedeno opravdava relevantnost ove studije.
Svrha ovog rada je analiza makroekonomskog modela kejnzijanskog krsta. Na osnovu cilja razvijeni su istraživački zadaci koji su predodredili strukturu i logiku istraživanja.
Rad se sastoji od uvoda, pet poglavlja, zaključka i liste literature.

1. Agregatna potražnja i agregatna ponuda.
BNP se može izračunati korišćenjem metode tokova prihoda i tokova robe (rashoda). Ovaj proračun predstavljamo u obliku tabele.

Tok troškova
tok prihoda
Lična potrošnja (C) Investicije (I) Državna potrošnja (G) Neto izvoz (INX) Plata - W Zakupnina - R Kamate - V Dobit - JP NNP
=
NNP
Y = GNP = C + I + G + EX®AS

Y = GNP = C + S + IM® AD
AD - efektivna potražnja za investicionim i potrošačkim dobrima na nivou nacionalne ekonomije.
AS je zbir svih dobara i usluga proizvedenih u društvu u određenom vremenskom periodu ili za određeni vremenski period.
AS kriva je uvijek strmija od S krive na bilo kojem industrijskom tržištu ® jer privreda nastoji osigurati maksimalnu moguću proizvodnju uz 100% korištenje resursa.
NE je stvarni iznos BDP-a pri kojem se postiže makroekonomska ravnoteža.
PE je nivo cijene kada je postignuta makroekonomska ravnoteža.
Na AD utiču faktori cene i necenovni faktori:
efekat kamatne stope; efekat bogatstva; efekat uvoznih nabavki; rast stanovništva i rast prihoda; promjena poreza; nivo investicione potrošnje; promjena državne potrošnje; promjena kursa i prihoda u zemlji. AS je pod uticajem:
nivo tehnologije proizvodnje, produktivnost rada, promjene u obimu korištenih resursa, promjene uslova poslovanja, promjene strukture tržišta, promjene cijena resursa. Uslov makroekonomske ravnoteže:
AD = AS ® AD = Y, gdje je Y prihod kompanije.
Uslov makroekonomske ravnoteže: AD = Y.
Da bi se postigla ravnoteža, tok troškova mora biti jednak toku prihoda:
C+G+I+EX=C+S+IM
I+G+EX=S+IM
Pretpostavimo da država ne provodi javnu potrošnju.
I+EX=S+IM.
Pretpostavimo da je privreda zatvorena (nema spoljne trgovine).
I = S je jedan od glavnih uslova za ravnotežu na makro nivou.
Subjekti štednje su domaćinstva, investitori su firme.
Uslov makroekonomske ravnoteže I = S.
Šema 1. Kružni tok roba i prihoda
Ova šema pokazuje da se procesi formiranja nacionalnog dohotka – NI i nacionalnog proizvoda – NP ne poklapaju u vremenu i mjestu. Stoga ove procese moraju prilagoditi tržište i država. Problem svake nacionalne ekonomije je ravnoteža robnih i novčanih tokova, odnosno njihova korespondencija u vremenu i mjestu.
Država interveniše u privredi kako bi se postigla ravnoteža između robnih i novčanih tokova.
Ravnoteža - stanje nacionalne ekonomije, kada kretanje dohotka odgovara kretanju rashoda (ili protoka dobara). Ovo je stanje u kojem se ništa ne može promijeniti u privredi kako se ne bi narušila ravnoteža prihoda i rashoda.

2. Klasične i kejnzijanske krive agregatne ponude.
Razmotrite karakteristike klasične i kejnzijanske krive agregatne ponude.
Dakle, klasični smjer pretpostavlja da:
1. Cijene i plate su fleksibilne.
2. Tržišna ekonomija je sposobna za samoregulaciju.
3. Tržišna ekonomija teži maksimalnom obimu proizvodnje (100% korišćenje resursa).
Fig.1. Ravnoteža zbog promjene cijene.

Kejnzijanizam sugeriše da:
1. Cijene i nadnice su krute.
2. Savremeno tržište nije u stanju da pronađe efikasno rešenje bez pomoći države.
3. Tržišna ekonomija je uvijek imala i imat će nezaposlenost.
Fig.2. Ravnoteža promjenom AD.
Fig.3. Kejnzijanski model agregatne ponude - AS.
1 - Kejnzijanski dio AS krive,
2 - srednji,
3 - klasična.

3. Funkcija potrošnje i štednja funkcioniraju kao najjednostavnije komponente Kejnsovog makroekonomskog modela.
Kratkoročno gledano, funkcija potrošača ima oblik (a)
C = C0 + MPC*DI
C0 je autonomna potrošnja, potrošnja koja ne zavisi od tekućeg prihoda.
MPC je granična sklonost potrošnji.
MPC je određen udjelom dodatne jedinice prihoda koja ide na dodatnu potrošnju.
Nagib krive potrošnje jednak je graničnoj sklonosti potrošnji.
Funkcija štednje je zrcalna slika funkcije potrošnje.
4 (a, b). Funkcije potrošnje i štednje na dugi rok.
Granična sklonost štednji: MPS je udio svake dodatne jedinice prihoda koja ide u dodatnu štednju.
Kratkoročno gledano, funkcija štednje je:
S = - C0 + MPS*DI MPC+MPS=1
Dugoročno gledano, funkcije potrošnje i štednje izgledaju ovako: C = MPC*DI (slika a) S = MPS*DI (slika b)

4. Multiplikator.
Multiplikator je koeficijent koji odražava višestruki uticaj potrošnje na privredu.
Ulaganja u privredu uvijek imaju višestruki multiplikativni efekat.
Primjer. Pretpostavimo da stanovništvo troši 80% DI na potrošnju i 20% na štednju.
Obim investicione aktivnosti će se u startu smanjiti za 100 milijardi, što će uzrokovati direktno smanjenje prihoda pogođenih osoba za isti iznos.
Prema gore navedenim pretpostavkama, potrošnja će biti smanjena za 80 milijardi dolara (100?0,8). Štednja - za 20 milijardi. Ovakav pad tražnje će uticati na prihode druge grupe ljudi za 80 milijardi. Ovi pojedinci smanjuju potrošnju za 64 milijarde (80? 0,8). To će zauzvrat smanjiti nečije prihode za 64 milijarde, a potrošnju za 51,2 milijarde (64? 0,8). Ovaj proces će u matematici odgovarati konceptu geometrijske progresije: iznos smanjenja prihoda će težiti određenoj granici. Ukupno smanjenje će biti:
100+80+64+51,2+…= 100?(1+0,8+0,82+0,83…) = 100 milijardi rubalja
Početno smanjenje investicija od 100 milijardi dolara izazvalo je petostruki pad prihoda. Istovremeno, potrošnja potrošača smanjena je za:
C za 500?0,8 = 400 milijardi.
S za 500-400=100 milijardi
S se smanjio za onoliko koliko se smanjila investicija (S=I).
Višestruki efekat ulaganja na prihod društva može biti pozitivan (ako se investicije povećavaju) ili negativan (ako se investicije smanjuju).
Izračunavanje množitelja na osnovu izvedenih vrijednosti. C=C(Y) (1)-potrošačka funkcija.
C je nivo potrošačke potražnje stanovništva zemlje.
Y je nivo raspoloživog dohotka.
Y=C+I ® Y=C(Y)+I (2)
I je nivo investicione aktivnosti u privredi.
U Keynesovom modelu iznos uštede se određuje kroz funkciju potrošnje (1).
S=S(Y)=Y-C(Y) (3)
C(Y)+I=Y=C(Y)+S(Y)
I=Y-C(Y)=S(Y) (4)
Razlikovati oba dijela u jednačini (4)
dI=(1-C?(Y))dY=S?(Y)dY (5)
d - simbol diferencijacije
C?(Y) je derivat funkcije potrošnje u odnosu na dohodak
S?(Y) je funkcija štednje kao što njen derivat S?(Y) zavisi od funkcije potrošnje i nivoa dohotka.
=MPI=MSHTI - množitelj
- akcelerator -
C?(Y) je granična sklonost potrošnji.
C?(Y) – granična sklonost štednji.
Multiplikator pokazuje efikasnost ulaganja, tj. koliko dodatnih jedinica prihoda može generirati jedna dodatna jedinica ulaganja. Akcelerator pokazuje sposobnost privrede da se razvija, tj. koliko dodatnih ulaganja dolazi od dodatnog prihoda.
Grafička slika crtača. Sl.5. Makroekonomska ravnoteža pod uslovom I = S.
BNP = Y
MULT = ?Y/?I = 1/(1-MPC) = 1/MPS
tg? = ?Y/?I = MULT
Paradoks štedljivosti je situacija u kojoj privredni subjekti povećavaju štednju kako bi spriječili pad životnog standarda i zapravo ubrzali njegov pad.
Zadatak. Pretpostavimo da su I i S trenutne I i S krive koje određuju ravnotežni nivo prihoda. Y*=470 milijardi rubalja MPS=0,25 Domaćinstva, očekujući pad proizvodnje, pokušavaju da uštede 5 milijardi rubalja. više za dati nivo prihoda.
Šta će se desiti? (grafički i analitički)
Rješenje:

S®5 milijardi rubalja® ?S za 5 milijardi rubalja.

DY = DC? MPC = 5? 4 = 20 milijardi rubalja.

C®?Y ® za 20 milijardi rubalja.

Y*= 470 – 20 = 450 milijardi rubalja

Paradoks štedljivosti je situacija u privredi kada do smanjenja dohotka društva dolazi ne kao rezultat realnog pada proizvodnje, već zbog psiholoških očekivanja krize u proizvodnji od strane domaćinstava i firmi.

5. Kejnzijanski unakrsni model.
Ovaj model je realizacija uslova AD = Y.
Fig.6. Model "Keysian cross".

AS je simetrala jer je bilo koja tačka na AS tačka jednakosti. GNP=AS
AD je agregatna potražnja.
C0 - agregatna tražnja, nezavisna od tekućeg prihoda.
Model funkcioniše pod uslovom nepunog radnog vremena u privredi.
AD> AS Inflatorni jaz. Sa stvarnim GNP = N1 AS> AD Recesijski jaz (pad proizvodnje - nezaposlenost). Sa stvarnim GNP = N2 Sl.7. Prevazilaženje neravnotežnog stanja.
1) N1 - stvarni obim BDP-a sa Ne > N1, da li je potrebno smanjiti agregatnu tražnju, da bi se to uradilo, smanjila državna potrošnja? G i povećanje poreza T.
2) N2 - stvarni obim BNP sa N2 > NE
Uz recesijski jaz, povećati agregatnu potražnju uz pomoć povećanja državnih transfera G i smanjenja poreza? T.
U Kejnsovoj teoriji, za postizanje ravnoteže, glavna stvar je promena agregatne tražnje: samo je država u stanju da promeni agregatnu tražnju u pravom smeru.
Uslovi za makroekonomsku ravnotežu:
AD = Y; zbir svih prihoda u društvu jednak je ukupnom prihodu društva I = S; injekcije u privredu jednake su povlačenju iz privrede.

Zaključak

Kejnzijanski unakrsni model ne dozvoljava da se ilustruje proces promene cena P, jer pretpostavlja fiksne cene. Keynes Cross prerađuje AD-AS model za potrebe kratkoročne makroekonomske analize sa "tvrdim" cijenama i ne može se koristiti za proučavanje dugoročnih efekata makroekonomske politike povezanih sa povećanjem ili smanjenjem inflacije.
Razmatrano u AD–AS modelu, problem postizanja ravnoteže između agregatne potražnje i agregatne ponude može se tumačiti kao problem postizanja ravnoteže između stvorenog nacionalnog proizvoda (agregatne ponude) i rashoda koje planiraju stanovništvo, biznis i država (agregatna tražnja). Prilično je tražen ravnotežni model "nacionalni dohodak-ukupna potrošnja", ili "prihodi-rashodi", ili takozvani "kejnzijanski krst". Koristi se u analizi uticaja makroekonomskih uslova na tokove nacionalnog dohotka i rashoda. Konkretno, jasno pokazuje kakav uticaj promena svake od komponenti ukupnih rashoda može imati na nacionalni dohodak. Uslovi za ravnotežu na tržištu roba u kejnzijanskom modelu određuju se na osnovu toga da se ravnoteža postiže samo kada su planirani troškovi (agregatna tražnja) jednaki nacionalnom proizvodu (agregatnoj ponudi).
J. Keynes i njegovi epigoni vidjeli su nadu da "ukrote" ili barem ublaže posljedice poslovnog ciklusa kroz sistematsko sprovođenje anticiklične fiskalne politike. Po njihovom mišljenju, ako prijeti ekonomski pad, vlada može suprotstaviti ovu pojavu smanjenjem poreza, povećanjem transfernih plaćanja ili povećanjem potrošnje na odbranu, razvoj infrastrukture ili druge ciljeve. Suprotno tome, ako inflacija prijeti, vlada može povećati poreze, smanjiti transferna plaćanja ili odgoditi planirane državne kupovine. Kada bi moćni kreatori ekonomske politike tačno slijedili predloženu strategiju, ekonomski sistem bi postao nezavisan od onoga što je sam Kejns nazvao „životinjskim instinktom“ koji je nužno svojstven poslovanju i poverenju potrošača.
Za pola veka od objavljivanja glavnih dela Džona Kejnsa, američka privreda je srećno izbegla najdublje recesije, jednake po uticaju Velikoj depresiji, koja je trajala deceniju. Vjerovatno je da dio zasluga za to pripada saveznoj vladi, njenoj sve većoj snazi i spremnosti da iskoristi ekonomsku polugu koju ima. Ali poslovni ciklus, sa svojim inherentnim idiosinkrazijama, uopšte nije „ukroćen“. Od Drugog svjetskog rata, devet kratkih, ali daleko od bezbolnih, recesija dogodilo se u američkoj ekonomiji. Sedamdesetih godina prošlog vijeka američku ekonomiju zahvatio je najneugodniji napad inflacije.
Uticaj kejnzijanskih ideja na ekonomsku misao i ekonomsku praksu ne može se precijeniti. U teorijskom aspektu, ideje J. M. Keynesa doprinijele su nastanku novog dijela ekonomske teorije - makroekonomije.
U praktičnom smislu, ekonomsku politiku, odražavajući ideje Džona M. Kejnza, kada su odgovarajući monetarni i finansijski instrumenti regulisani agregatnom tražnjom, sprovodila je većina razvijenih zemalja sveta nakon Drugog svetskog rata. Ovaj model je omogućio slabljenje cikličnih fluktuacija u privredi više od dvije poslijeratne decenije. Međutim, kasnije je otkrivena njegova nesavršenost. Kejnzijanski model mogao bi biti održiv samo u uslovima visokih stopa rasta.

Spisak korišćene literature

Bezrodnaya N.I., Belaya N.A., Berberyan V.P. Osnovi ekonomske teorije: Tekstovi predavanja / Ed. V. A. Bricheeva. - Taganrog: Izdavačka kuća TSURE, 1995. Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Udžbenik za predmet "Ekonomija" za inženjersko-tehničke specijalnosti. Taganrog: Izdavačka kuća TSURE, 2001. Vechkanov G.S., Vechkanova G.R. Makroekonomija. Sankt Peterburg: Peter, 2008. - 240 str Dobrinjin A.I., Tarasevič L.S. Ekonomska teorija: udžbenik. za univerzitete. - 4. izd. - Sankt Peterburg: Peter, 2009. - 560 str., Makroekonomija / Ed. N.P. Ketova. - Rostov na Donu: "Feniks", 2004. - 384 str. (Serija "Visoko obrazovanje"). Sedov V.V. Ekonomska teorija: u 3 sata Dio 3. Makroekonomija: Proc. dodatak 2. izd., dop. i prerađeno. Chelyabinsk. Chelyab. Država. un-t., 2002. Fisher S., Dornbusch R., Schmalenzi R. Economics. M.: Delo, 1997.

Dobrinjin A.I., Tarasevič L.S. Ekonomska teorija: udžbenik. za univerzitete. Sankt Peterburg: Petar, 2009. - S. 399.
Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Udžbenik za predmet "Ekonomija" za inženjersko-tehničke specijalnosti. Taganrog: Izdavačka kuća TRTU, 2001. - str. 75.
Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Udžbenik za predmet "Ekonomija" za inženjersko-tehničke specijalnosti. Taganrog: Izdavačka kuća TRTU, 2001. - P. 77.
Makroekonomija / Ed. N.P. Ketova. - Rostov na Donu: "Feniks", 2004. - Str. 72.
Makroekonomija / Ed. N.P. Ketova. - Rostov na Donu: "Feniks", 2004. - Str. 77.