Qanday qilib Yerdagi barcha hayvonlar Nuhning kemasiga joylashdi? Hayvonlar kemaga qanday joylashdi? Hayvonlar Nuhning qancha kemasini olib ketishdi

Ko'pchilik skeptiklar Muqaddas Kitobga ishonib bo'lmaydi, deb ta'kidlashadi, chunki kemada hayvonlarning barcha turlari bo'lishi mumkin emas edi. Bu ko'plab masihiylarni Ibtido to'foniga bo'lgan e'tiqodlaridan voz kechishlariga yoki bu nisbatan oz sonli hayvonlarga ta'sir qilgan mahalliy toshqin ekanligiga ishonishlariga olib keldi. Biroq, ular odatda hisob-kitoblarni ham qilmaydi. Boshqa tomondan, bu masala klassik yaratuvchilik kitobida batafsil muhokama qilingan "Ibtido to'foni" (Ibtido to'foni) 1961 yilda nashr etilgan. Ushbu va boshqa ko'plab masalalarning batafsil va yangilangan texnik tahlili Jon Vudmorappning kitobida keltirilgan. Nuhning kemasi: texnik-iqtisodiy asoslash. Ushbu maqola ushbu ikki kitobning materiallariga, shuningdek, mening ba'zi hisob-kitoblarimga asoslangan. Biz o'zimizga ikkita savol berdik:

Muqaddas Kitobda Nuhning kemasi ulkan, barqaror, dengizga yaroqli kema sifatida tasvirlangan - uzunligi 300 tirsak, eni 50 tirsak va balandligi 30 tirsak.

Nuh kemada qancha hayvonlarni olishi kerak edi?

Quyidagi Muqaddas Kitob oyatlari bu savolga javob beradi:

Sizlar bilan birga tirik qolishlari uchun barcha hayvonlardan va barcha go'shtlardan bir juftni ham sandig'ingizga kiriting. erkak va ayol bo'lsin. Qushlardan zotiga ko'ra, chorva mollaridan va yerdagi har bir sudraluvchidan turiga ko'ra, ulardan ikkitasi sizning oldingizga kiradi, ular tirik qolsinlar.

Har bir pok chorvadan yettitadan erkak va urg‘ochi va harom chorva mollaridan ikkitadan, erkak va urg‘ochi bo‘lsin. Yer yuzida nasl qoldirish uchun osmondagi yettita erkak va urg‘ochi qushlar.

Ushbu oyatlarda "mol" so'zi ibroniychadan tarjima qilingan behemah, va umuman barcha umurtqali hayvonlarga taalluqlidir. Asl ibroniychada "sudraluvchilar" deb tarjima qilingan so'z xuddi shunday eshitiladi remes, va u Muqaddas Bitikda bir nechta ma'noga ega, ammo bu erda u sudraluvchilarga ishora qiladi. Nuhga dengiz jonzotlarini olishning hojati yo'q edi, chunki To'fon ularning yo'q bo'lib ketishiga olib kelishi shart emas. Biroq, suvlarning notinch oqimlari ommaviy yo'q bo'lib ketishiga olib kelgan bo'lishi mumkin, bu qazilma qoldiqlaridan dalolat beradi va okeanda yashovchi ko'plab jonzotlar To'fon tufayli nobud bo'lgan.

Vudmorappning zamonaviy hisob-kitoblariga ko'ra, kemadagi hayvonlarning o'rtacha kattaligi kichik kalamushning kattaligida edi, hayvonlarning atigi 11 foizi qo'ydan ancha katta edi.

Qanday bo'lmasin, agar dono Xudo okeanning ba'zi aholisini qutqarmaslikka qaror qilsa, bu Nuhga tegishli emas edi. Shuningdek, Nuh o'simliklarni kemaga olib borishga hojat yo'q edi - ularning ko'plari urug'lar shaklida, boshqalari - o'simliklarning suzuvchi to'shaklarida omon qolishlari mumkin edi. Ko'pgina hasharotlar va boshqa umurtqasiz hayvonlar ham bu to'shaklarda omon qolish uchun etarlicha kichik edi. To'fon nafas olayotgan barcha quruqlik hayvonlarini yo'q qildi burun teshigi orqali Nuh kemasidagilar bundan mustasno (Ibtido 7:22). Hasharotlar burun teshigi orqali emas, balki tashqi xitin qoplamasidagi mayda teshiklar orqali nafas oladi.

toza hayvonlar: Muqaddas Kitob sharhlovchilari ibroniycha har bir turdagi toza hayvonning "etti" yoki "etti juft" deb aytilishiga rozi emaslar. Vudmorappe Muqaddas Kitobga skeptiklarga imkon qadar ko'proq yordam berish uchun ikkinchi variantni tanlaydi. Ammo hayvonlarning aksariyati toza emas edi va faqat ikkita vakildan iborat edi. "Pok hayvonlar" atamasi Musoning qonunidan oldin mavjud emas edi. Ammo, Muso Ibtido kitobining tuzuvchisi bo'lganligini hisobga olsak, "Muqaddas Yozuv Muqaddas Yozuvni izohlaydi" tamoyiliga amal qilgan holda, Muso qonunidagi ta'rifni Sandiq holatiga qo'llash mumkin. Darhaqiqat, Levilar kitobi 11 va Qonunlar 14-oyatlarida juda kam sonli "toza" hayvonlar bor.

"Jins" nima? Xudo ma'lum miqdordagi hayvonlar turlarini ma'lum chegaralar ichida o'zgaruvchanlik qobiliyatiga ega. Bu turli xil yaratilgan avlodlarning har birining avlodlari, odamdan tashqari, bugungi kunda ko'pincha bir nechta turlar bilan ifodalanadi (zamonaviy tasnifga ko'ra). Ko'pgina hollarda, bitta yaratilgan turdan kelib chiqqan turlarni zamonaviy taksonomistlar (jonli mavjudotlarni tasniflovchi biologlar) jins deb ataydigan guruhlarga birlashtirish mumkin. jins).

Turga nisbatan keng tarqalgan ta’riflardan biri “bir-biriga chatishib, unumdor nasl berishi mumkin bo‘lgan, boshqa turlar bilan juftlasha olmaydigan organizmlar guruhi”dir. Biroq, ko'pchilik deb atalmish turlar kim bilan chatishtirishi mumkinligi va kim bilan chatishtirishi mumkinligi tekshirilmagan (ko'rinishidan, bu barcha yo'qolib ketgan turlarga ham tegishli). Aslida, nafaqat turlar deb ataladigan duragaylar, balki trans-generik kesishishning ko'plab misollari ham ma'lum, ya'ni "yaratilgan nasl" ba'zi hollarda oila darajasida bo'lishi mumkin (zamonaviy tasnifga ko'ra). E'tibor bering, "yaratilgan tur" tushunchasini zamonaviy taksonomik tur bilan identifikatsiya qilish ham Muqaddas Yozuvlarga mos keladi, chunki Injil nasl haqida gapirganda, isroilliklar ularni duragaylash imkoniyatini tekshirmasdan osongina ajratib olishlari kerak edi.

Masalan, otlar, zebralar va eshaklar bir xil yaratilgan ot turlaridan (otga o'xshash qandaydir jonzotdan) kelib chiqqan ko'rinadi, chunki ularning avlodlari endi ko'payish (steril) bo'lmasa ham, chatishtirishi mumkin. Itlar, bo'rilar, koyotlar va shoqollar it (itga o'xshash) zotdan yaratilganga o'xshaydi. Barcha turdagi qoramollar (va ularning hammasi toza) turning avlodlari (ibtidoiy buqa, Aurochlar), shuning uchun bortda maksimal 7 (yoki 14) qoramol bo'lishi kerak edi. Ekskursiyalarning o'zlari bizon va buyvollarni o'z ichiga olgan yaratilgan turdagi avlodlar bo'lishi mumkin. Ma'lumki, sherlar va yo'lbarslar tigonlar yoki ligerlar deb ataladigan gibrid nasllarni berishi mumkin, shuning uchun ular bir xil yaratilgan turdan kelib chiqqan.

Arkda, ehtimol, quritilgan, siqilgan va konsentrlangan oziq-ovqat bor edi. Ehtimol, Nuh o'z chorvasini asosan g'alla, tola bilan ta'minlash uchun qo'shimcha pichan bilan boqgan. Vudmorappe hisob-kitoblariga ko'ra, ozuqa hajmi Arkning umumiy hajmining 15% ni tashkil qilishi kerak edi. Ichimlik suvi umumiy hajmning 9,4 foizini olishi mumkin.

Vudmorappe 8000 ga yaqin avlodlarni, shu jumladan yo'qolib ketganlarni ham hisoblagan, mos ravishda Ark bortida 16000 ga yaqin hayvonlar bo'lgan bo'lishi kerak. Yo'qolib ketgan turlarga kelsak, paleontologlar o'rtasida har bir yangi topilmaga yangi jins nomini berish tendentsiyasi mavjud, ammo bu asosli emas. Shuning uchun, yo'qolgan avlodlar soni, ehtimol, juda ko'p bo'rttirilgan. Misol uchun, eng katta dinozavrlar guruhini ko'rib chiqaylik - sauropodlar - gigant o'txo'r pangolinlar, masalan, braxiozavr, diplodokus, apatozavr va boshqalar. Odatda sauropodlarning 87 avlodi ko'rsatilgan, ammo ulardan faqat 12 tasi "aniq belgilangan" va Yana 12 tasi “nisbatan belgilangan” hisoblanadi.

Eng keng tarqalgan savollardan biri: "Bu ulkan dinozavrlar qanday qilib kemaga sig'ishi mumkin?" Birinchidan, dinozavrlarning taxmin qilingan 668 avlodidan faqat 106 tasining vazni 10 tonnadan ortiq (kattalar) edi. Ikkinchidan, yuqorida aytib o'tilganidek, dinozavrlarning avlodlari soni, ehtimol, juda bo'rttirilgan. Ammo Vudmorapp ataylab bu raqamlarni oladi va bu skeptiklarga qarshilik ko'rsatadi. Uchinchidan, Muqaddas Kitobning hech bir joyida hayvonlarni kemaga kattalar olib borishi haqida aytilmagan. Eng katta hayvonlar balog'atga etmagan holda olingan bo'lishi mumkin. Vudmorappning zamonaviy hisob-kitoblariga ko'ra, kemadagi hayvonlarning o'rtacha kattaligi kichik kalamushning kattaligida edi, hayvonlarning atigi 11 foizi qo'ydan ancha katta edi.

Ateistlar va teistik evolyutsionistlar tomonidan tez-tez ko'tariladigan yana bir savol "to'fondan patogenlar qanday omon qoldi?" Bu muhim savol - bu mikroblar hozirgidek ixtisoslashgan va yuqumli bo'lganligini ko'rsatadi, shuning uchun Arkdagi barcha hayvonlar Yerda mavjud bo'lgan barcha yuqumli kasalliklar bilan kasallangan bo'lishi kerak. Ammo bakteriyalar, ehtimol, ko'proq chidamli edi va yaqinda turli vektorlar ichida yoki tashqarisida omon qolish qobiliyatini yo'qotdi. Darhaqiqat, bugungi kunda ham ko'plab bakteriyalar hasharotlar vektorlarida, murdalarda, muzlatilgan yoki suvsizlangan holatda omon qolishi yoki kasallik keltirib chiqarmasdan xostda yashashi mumkin. Axir, infektsiyaga qarshilikning yo'qolishi kuzdan beri tirik mavjudotlarning umumiy degradatsiyasiga mos keladi.

Kema barcha hayvonlarni sig'dira oladigan darajada katta edimi?

Arkning o'lchamlari 300 * 50 * 30 tirsak edi (Ibtido 6:15), bu taxminan 140 * 23 * 13,5 metr, ya'ni uning hajmi 43 500 m3 ga teng edi. Yaxshiroq qilib aytganda, bu har biriga 240 qo'y sig'adigan 522 standart Amerika temir yo'l vagonlarining hajmi.

Agar hayvonlar taxminan 50 * 50 * 30 sm (hajmi 75 000 sm 3) qafaslarda saqlangan bo'lsa, unda 16 000 kishi faqat 1200 m 3 yoki 14,4 vagonni egallashi mumkin edi. Bortda millionlab turdagi hasharotlar bo'lsa ham, bu muammo emas edi, chunki ular ko'p joy egallamaydi. Agar har bir juft tomoni 10 sm yoki 1000 sm 3 bo'lgan qafasda saqlansa, barcha hasharotlar turlari 1000 m 3 ga teng hajmni yoki yana 12 ta vagonni egallaydi. Bu oziq-ovqat, Nuh oilasi va hayvonlar uchun qo'shimcha "hudud" uchun har biri 99 ta vagondan iborat beshta poyezd uchun joy borligini anglatardi. Bundan tashqari, hasharotlar toifalarga kiritilmagan behemah yoki remes, Ibtido 6:19-20 da eslatib o'tilgan, shuning uchun Nuh ularni kemaga o'zi bilan olib bormagan bo'lishi mumkin.

Umumiy hajmni hisoblash etarli darajada adolatli, chunki. Bu shuni ko'rsatadiki, Arkning o'lchami barcha hayvonlarni sig'dira oladigan darajada katta edi va oziq-ovqat, bo'sh joy va hokazolarni saqlash uchun hali ham etarli joy bor edi. Ehtimol, kemaning bo'sh joyini samaraliroq to'ldirish uchun qafaslar bir-birining ustiga qo'yilgan va oziq-ovqat ularning tepasida yoki yonida saqlangan (odamlar olib yurishlari kerak bo'lgan oziq-ovqat miqdorini kamaytirish uchun) shamollatish uchun etarli bo'shliqlar. Biz hashamatli turar joy haqida emas, balki favqulodda vaziyat haqida gapirayapmiz. Kemada hayvonlarning harakatlanishi uchun etarli joy mavjud bo'lsa-da, skeptiklar hayvonlarning harakatga bo'lgan ehtiyojini oshirib yuborishadi.

Zaminda bo'sh joyni tejash uchun bir hujayrani boshqasining ustiga qo'yish mumkin emas deb hisoblasak ham, hech qanday muammo bo'lmaydi. Tavsiya etilgan hayvonlarni saqlash standartlariga asoslanib, Vudmorappe shuni ko'rsatadiki, ularning barchasi birgalikda Arkning uchta pastki qavatining yarmidan kamini talab qiladi. Qafaslarning bunday joylashishi maksimal miqdorda oziq-ovqat va suvni qafaslar ustiga - hayvonlarning yonida joylashtirish imkonini beradi.

oziq-ovqat talablari.

Arkda, ehtimol, quritilgan, siqilgan va konsentrlangan oziq-ovqat bor edi. Ehtimol, Nuh o'z chorvasini asosan g'alla, tola bilan ta'minlash uchun qo'shimcha pichan bilan boqgan. Vudmorappe hisob-kitoblariga ko'ra, ozuqa hajmi Arkning umumiy hajmining 15% ni tashkil qilishi kerak edi. Ichimlik suvi umumiy hajmning 9,4 foizini olishi mumkin. Agar ular yomg'ir suvini yig'ishsa, bu hajm kamroq bo'lishi mumkin, ular quvurlar orqali ichimlik suvi ichiga tushadi.

Ehtimol, Arkning nishabli pollari yoki polda teshiklari bo'lgan qafaslar bo'lgan: go'ng u erga tushib ketgan va yuvilgan (ko'p suv bor edi!) Yoki u vermikompost bilan yo'q qilingan (chuvalchanglar yordamida kompost qilish), yomg'ir chuvalchanglari esa bu erda xizmat qilishi mumkin edi. qo'shimcha oziq-ovqat manbai.

Chiqindilarni utilizatsiya qilish talablari

Odamlar har kuni ertalab hujayralarni tozalashga majbur bo'lishlari ehtimoldan yiroq emas. Ehtimol, Arkning nishabli pollari yoki polda teshiklari bo'lgan qafaslar bo'lgan: go'ng u erga tushib ketgan va yuvilgan (ko'p suv bor edi!) Yoki u vermikompost bilan yo'q qilingan (chuvalchanglar yordamida kompost qilish), yomg'ir chuvalchanglari esa bu erda xizmat qilishi mumkin edi. qo'shimcha oziq-ovqat manbai. Juda qalin axlat ba'zan almashtirilmasdan bir yil davom etishi mumkin. Absorbent materiallar (masalan, talaş, yumshoq yog'och talaşlari va ayniqsa torf) namlikni va shuning uchun yoqimsiz hidlarni kamaytirishi mumkin.

uyqu holati

Shunday qilib, Ark, hatto hayvonlarning uyqu-uyg'onish davri normal bo'lsa ham, kosmik, oziq-ovqat va chiqindilarga bo'lgan talablarga javob berdi. Ammo qish uyqusi bu ehtiyojlarni yanada kamaytirishi mumkin. Ha, Muqaddas Kitobda qish uyqusi haqida hech narsa aytilmagan, lekin u ham buni istisno qilmaydi. Ba'zi kreatsionistlarning fikricha, Xudo qish uyqu instinktini Kemadagi hayvonlar uchun maxsus yaratgan, ammo biz buni qat'iyan ayta olmaymiz.

Ba'zi skeptiklarning ta'kidlashicha, bortda oziq-ovqat olish qish uyqusi ehtimolini yo'q qiladi, ammo bu to'g'ri emas. Ommabop stereotipga qaramay, qish uyqusidagi hayvonlar qishda uxlamaydilar, shuning uchun ular ba'zida ovqatga muhtoj bo'lishadi.

Xulosa

Bu maqola Nuh kemasi kabi amaliy masalalarda Muqaddas Kitobga ishonish mumkinligini ko'rsatdi. Ko'pgina masihiylar Muqaddas Kitob ilm-fan emas, balki faqat e'tiqod va axloq masalalarida ishonchli ekanligiga ishonishadi. Ammo biz Masihning O'zi Nikodimga aytganini yodda tutishimiz kerak (Yuhanno 3:12): "Agar men sizlarga erdagi narsalar haqida gapirgan bo'lsam-u, siz ishonmasangiz, samoviy narsalar haqida gapirsam, qanday ishonasiz?"

Agar Muqaddas Bitik geografiya, tarix va tabiiy fanlar kabi insoniyat tajribasi sinab ko'rishi mumkin bo'lgan sohalarda noto'g'ri bo'lsa, qanday qilib biz Xudoning tabiati yoki o'limdan keyingi hayot kabi amaliy tekshirib bo'lmaydigan masalalarda unga ishonishimiz mumkin? Shuning uchun, masihiylar Havoriy Butrusning quyidagi so'zlariga amal qilishlari kerak: “Yuragingizda Rabbiy Xudoni ulug'lang; Sizdan muloyimlik va ehtirom bilan umidingizni so'ragan har bir kishiga javob berishga doim tayyor bo'ling" (1 Butrus 3:15), skeptiklar Muqaddas Kitob ma'lum "ilmiy dalillar" ga zid ekanligini da'vo qilganda.

Xristianlar bu amrga bo'ysunishlari va Jon Vudmorappning kitobini o'qisalar, Arkga qarshi skeptik dalillarga samarali javob berishlari mumkin bo'ladi. "Nuhning kemasi: amalga oshirilishi mumkin bo'lgan ish". Ushbu ajoyib kitob hayvonlarning kemada to'planishi, ularni parvarish qilish va oziqlantirish va keyinchalik tarqalish bo'yicha nashr etilgan eng keng qamrovli tahlildir. Misol uchun, ba'zi skeptiklar To'fondan keyin tuproq o'simliklar uchun juda sho'r bo'lardi, deb ta'kidlashadi. Vudmorappe tuzni yomg'ir suvi bilan osongina yuvish mumkinligini ko'rsatadi.

Vudmorapp yetti yilini Arkning haqiqatga to'g'ri kelmasligi va Bibliyadagi tasvirlashning taxminiy qiyinchiliklari haqidagi deyarli barcha dalillarni va boshqa tegishli masalalarni ilmiy va tizimli ravishda rad etishga bag'ishladi. Bunga o'xshash hech narsa ilgari yozilmagan - bu Ibtido kitobidagi Ark haqidagi hikoyaning kuchli himoyasi.

“U nafaqat bolalarni qiziqtiradigan faktlar va tafsilotlarni o'z ichiga oladi, balki u Muqaddas Kitobni o'rganish loyihalari va Kema va To'fon haqidagi saboqlar uchun ajoyib ma'lumot manbai sifatida ham foydali bo'ladi. Kema haqidagi turli savollarga, ayniqsa skeptiklar tomonidan berilgan savollarga javob izlayotgan har bir kishiga Nuhning kemasini o‘qish tavsiya etilishi mumkin”.

So'zlar (barchasi) so'nggi kiritma

Faqat 7 juft toza va 7 juft nopok

Jonatan Sarfati

Tarjimasi: Irina Malcheva, Aleksey Kalko tomonidan tahrirlangan

Ko'pchilik skeptiklar Muqaddas Kitobga ishonib bo'lmaydi, deb ta'kidlashadi, chunki kemada hayvonlarning barcha turlari bo'lishi mumkin emas edi. Bu ko'plab masihiylarni Ibtido to'foniga bo'lgan e'tiqodlaridan voz kechishlariga yoki bu nisbatan oz sonli hayvonlarga ta'sir qilgan mahalliy toshqin ekanligiga ishonishlariga olib keldi. Biroq, ular odatda hisob-kitoblarni ham qilmaydi. Boshqa tomondan, bu masala 1961 yilda nashr etilgan klassik kreatsionistik kitobda (Ibtido to'fonida) batafsil yoritilgan. Ushbu va boshqa ko'plab masalalarning batafsilroq va kengaytirilgan texnik tahlili uchun qarang: "Nuhning kemasi: Jon Vudmorappning texnik-iqtisodiy asosi". Ushbu maqola ushbu ikki kitobning materiallariga, shuningdek, mening ba'zi hisob-kitoblarimga asoslangan. Biz o'zimizga ikkita savol berdik:
Nuh kemada qancha hayvonlarni olishi kerak edi?
Kema barcha hayvonlarni sig'dira oladigan darajada katta edimi?

Muqaddas Kitobda Nuhning kemasi ulkan, barqaror, dengizga yaroqli kema sifatida tasvirlangan - uzunligi 300 tirsak, eni 50 tirsak va balandligi 30 tirsak.

Nuh kemada qancha hayvonlarni olishi kerak edi?

Quyidagi Muqaddas Kitob oyatlari bu savolga javob beradi:

Ibtido 6:19–20

Sizlar bilan birga tirik qolishlari uchun barcha hayvonlardan va barcha go'shtlardan bir juftni ham sandig'ingizga kiriting. erkak va ayol bo'lsin. Qushlardan zotiga ko'ra, chorva mollaridan va yerdagi har bir sudraluvchidan turiga ko'ra, ulardan ikkitasi sizning oldingizga kiradi, ular tirik qolsinlar.

Ibtido 7:2,3

Har bir pok chorvadan yettitadan erkak va urg‘ochi va harom chorva mollaridan ikkitadan, erkak va urg‘ochi bo‘lsin. Yer yuzida nasl qoldirish uchun osmondagi yettita erkak va urg‘ochi qushlar.

Bu misralarda “qoramol” so‘zi ibroniycha begemadan tarjima qilingan bo‘lib, umuman olganda barcha umurtqali hayvonlarni nazarda tutadi. Asl ibroniychada "o'rmalovchi" deb tarjima qilingan so'z remes bo'lib, Muqaddas Bitikda uning bir nechta ma'nosi bor, lekin bu yerda u sudralib yuruvchilarga ishora qiladi.2 Nuhga dengiz jonzotlarini olishning hojati yo'q edi3, chunki To'fon ularning yo'q bo'lib ketishiga olib keladi. Biroq, suvlarning notinch oqimlari ommaviy yo'q bo'lib ketishiga olib kelgan bo'lishi mumkin, bu qazilma qoldiqlaridan dalolat beradi va okeanda yashovchi ko'plab jonzotlar To'fon tufayli nobud bo'lgan.

Vudmorappning zamonaviy hisob-kitoblariga ko'ra, kemadagi hayvonlarning o'rtacha kattaligi kichik kalamushning kattaligida edi, hayvonlarning atigi 11 foizi qo'ydan ancha katta edi.

Qanday bo'lmasin, agar dono Xudo okeanning ba'zi aholisini qutqarmaslikka qaror qilsa, bu Nuhga tegishli emas edi. Bundan tashqari, Nuh kemaga o'simliklarni olib kirishga hojat yo'q edi - ularning ko'plari urug'lar shaklida, boshqalari esa o'simliklarning suzuvchi to'shaklarida omon qolishlari mumkin edi. Ko'pgina hasharotlar va boshqa umurtqasiz hayvonlar ham bu to'shaklarda omon qolish uchun etarlicha kichik edi. To'fon Nuh kemasidagi hayvonlardan tashqari, burun teshigidan nafas olayotgan barcha quruqlikdagi hayvonlarni yo'q qildi (Ibtido 7:22). Hasharotlar burun teshigi orqali emas, balki tashqi xitin qoplamasidagi mayda teshiklar orqali nafas oladi.

Toza hayvonlar: Muqaddas Kitob sharhlovchilari ibroniycha har bir turdagi toza hayvonlarning "etti" yoki "etti juft" deyishlari haqida kelishmaydi. Vudmorappe Muqaddas Kitobga skeptiklarni iloji boricha boshlash uchun ikkinchi variantni tanlaydi. Ammo hayvonlarning aksariyati toza emas edi va faqat ikkita vakildan iborat edi. "Pok hayvonlar" atamasi Musoning qonunidan oldin mavjud emas edi. Ammo, Muso Ibtido kitobining tuzuvchisi bo'lganligini hisobga olsak, "Muqaddas Yozuv Muqaddas Yozuvni izohlaydi" tamoyiliga amal qilgan holda, Muso qonunidagi ta'rifni Sandiq holatiga qo'llash mumkin. Darhaqiqat, Levilar kitobi 11 va Qonunlar 14-oyatlarida juda kam sonli "toza" hayvonlar bor.

"Jins" nima? Xudo ma'lum miqdordagi hayvonlar turlarini katta o'zgaruvchanlik qobiliyatiga ega, ma'lum chegaralar ichida yaratdi.4 Bu turli xil yaratilgan turlarning har birining avlodlari, insondan tashqari, bugungi kunda ko'pincha bir nechta turlarni ifodalaydi (zamonaviy tasnifga ko'ra). Ko'pgina hollarda, bitta yaratilgan turdan kelib chiqqan turlarni zamonaviy taksonomistlar (jonli mavjudotlarni tasniflovchi biologlar) jins (jins) deb ataydigan guruhlarga birlashtirilishi mumkin.

Turga nisbatan keng tarqalgan ta’riflardan biri “bir-biriga chatishib, unumdor nasl berishi mumkin bo‘lgan, boshqa turlar bilan juftlasha olmaydigan organizmlar guruhi”dir. Biroq, ko'pchilik deb atalmish turlar kim bilan chatishtirishi mumkinligi va kim bilan chatishtirishi mumkinligi tekshirilmagan (ko'rinishidan, bu barcha yo'qolib ketgan turlarga ham tegishli). Aslida, nafaqat turlar deb ataladigan duragaylar, balki trans-generik kesishishning ko'plab misollari ham ma'lum, ya'ni "yaratilgan nasl" ba'zi hollarda oila darajasida bo'lishi mumkin (zamonaviy tasnifga ko'ra). E'tibor bering, "yaratilgan tur" tushunchasini zamonaviy taksonomik tur bilan identifikatsiya qilish ham Muqaddas Yozuvlarga mos keladi, chunki Injil nasl haqida gapirganda, isroilliklar ularni duragaylash imkoniyatini tekshirmasdan osongina ajratib olishlari kerak edi.

Masalan, otlar, zebralar va eshaklar bir xil yaratilgan ot turlaridan (otga o'xshash qandaydir jonzotdan) kelib chiqqan ko'rinadi, chunki ularning avlodlari endi ko'payish (steril) bo'lmasa ham, chatishtirishi mumkin. Itlar, bo'rilar, koyotlar va shoqollar it (itga o'xshash) zotdan yaratilganga o'xshaydi. Barcha turdagi qoramollar (va ularning hammasi sof) aurochlarning avlodlari (birlamchi buqa, Aurochs), shuning uchun bortda ko'pi bilan 7 (yoki 14) qoramol bo'lishi kerak edi. Ekskursiyalarning o'zlari bizon va buyvollarni o'z ichiga olgan yaratilgan turdagi avlodlar bo'lishi mumkin. Ma'lumki, sherlar va yo'lbarslar tigonlar yoki ligerlar deb ataladigan gibrid nasllarni berishi mumkin, shuning uchun ular bir xil yaratilgan turdan kelib chiqqan.

Arkda, ehtimol, quritilgan, siqilgan va konsentrlangan oziq-ovqat bor edi. Ehtimol, Nuh o'z chorvasini asosan g'alla, tola bilan ta'minlash uchun qo'shimcha pichan bilan boqgan. Vudmorappe hisob-kitoblariga ko'ra, ozuqa hajmi Arkning umumiy hajmining 15% ni tashkil qilishi kerak edi. Ichimlik suvi umumiy hajmning 9,4 foizini olishi mumkin.

Vudmorappe 8000 ga yaqin avlodlarni, shu jumladan yo'qolib ketganlarni ham hisoblagan, mos ravishda Ark bortida 16000 ga yaqin hayvonlar bo'lgan bo'lishi kerak. Yo'qolib ketgan turlarga kelsak, paleontologlar har bir yangi topilmaga yangi jins nomini berish tendentsiyasi mavjud, ammo bu asosli emas. Shuning uchun, yo'qolgan avlodlar soni, ehtimol, juda ko'p bo'rttirilgan. Misol uchun, eng yirik dinozavrlar guruhini ko'rib chiqaylik - sauropodlar - gigant o'txo'r kaltakesaklar, ular, masalan, brachiosaurus, diplodocus, apatosaurus va boshqalarni o'z ichiga oladi. Odatda sauropodlarning 87 avlodi ko'rsatilgan, ammo ulardan faqat 12 tasi "aniq belgilangan" va Yana 12 tasi “nisbatan belgilangan” deb hisoblanadi

Eng keng tarqalgan savollardan biri: "Bu ulkan dinozavrlar qanday qilib kemaga sig'ishi mumkin?" Birinchidan, dinozavrlarning taxmin qilingan 668 avlodidan faqat 106 tasining vazni 10 tonnadan ortiq (kattalar) edi. Ikkinchidan, yuqorida aytib o'tilganidek, dinozavrlarning avlodlari soni, ehtimol, juda bo'rttirilgan. Ammo Vudmorapp ataylab bu raqamlarni oladi va bu skeptiklarga qarshilik ko'rsatadi. Uchinchidan, Muqaddas Kitobning hech bir joyida hayvonlarni kemaga kattalar olib borishi haqida aytilmagan. Eng katta hayvonlar balog'atga etmagan holda olingan bo'lishi mumkin. Vudmorappning zamonaviy hisob-kitoblariga ko'ra, kemadagi hayvonlarning o'rtacha kattaligi kichik kalamushning kattaligida edi, hayvonlarning atigi 11 foizi qo'ydan ancha katta edi.

Ateistlar va teistik evolyutsionistlar tomonidan tez-tez ko'tariladigan yana bir savol: "patogenlar To'fondan qanday omon qolgan?" Bu muhim savol - bu mikroblar hozirgidek ixtisoslashgan va yuqumli bo'lganligini ko'rsatadi, shuning uchun Arkdagi barcha hayvonlar Yerda mavjud bo'lgan barcha yuqumli kasalliklar bilan kasallangan bo'lishi kerak. Ammo bakteriyalar, ehtimol, ko'proq chidamli edi va yaqinda turli vektorlar ichida yoki tashqarisida omon qolish qobiliyatini yo'qotdi. Darhaqiqat, bugungi kunda ham ko'plab bakteriyalar hasharotlar vektorlarida, murdalarda, muzlatilgan yoki suvsizlangan holatda omon qolishi yoki kasallik keltirib chiqarmasdan mezbonda yashashi mumkin. Axir, infektsiyaga qarshilikning yo'qolishi kuzdan beri tirik mavjudotlarning umumiy tanazzuliga mos keladi.6

Kema barcha hayvonlarni sig'dira oladigan darajada katta edimi?

Arkning o'lchamlari 300 * 50 * 30 tirsak edi (Ibtido 6:15), bu taxminan 140 * 23 * 13,5 metr, ya'ni uning hajmi 43 500 m3 ga teng edi. Yaxshiroq qilib aytganda, bu har biriga 240 qo'y sig'adigan 522 standart Amerika temir yo'l vagonlarining hajmi.

Agar hayvonlar taxminan 50 * 50 * 30 sm (hajmi 75 000 sm3) qafaslarda saqlangan bo'lsa, unda 16 000 kishi faqat 1200 m3 yoki 14,4 vagonni egallashi mumkin edi. Bortda millionlab turdagi hasharotlar bo'lsa ham, bu muammo emas edi, chunki ular ko'p joy egallamaydi. Agar har bir juft tomoni 10 sm yoki 1000 sm3 bo'lgan qafasda saqlansa, barcha hasharotlar turlari 1000 m3 ga teng hajmni yoki yana 12 ta vagonni egallaydi. Bu oziq-ovqat, Nuh oilasi va hayvonlar uchun qo'shimcha "hudud" uchun har biri 99 ta vagondan iborat beshta poyezd uchun joy borligini anglatardi. Bundan tashqari, hasharotlar Ibtido 6:19–20 da eslatib o‘tilgan begema yoki rem toifalariga kiritilmagan, shuning uchun Nuh ularni kemaga o‘zi bilan olib bormagan bo‘lishi mumkin.

Umumiy hajmni hisoblash etarli darajada adolatli, chunki. Bu shuni ko'rsatadiki, Arkning o'lchami barcha hayvonlarni sig'dira oladigan darajada katta edi va oziq-ovqat, bo'sh joy va hokazolarni saqlash uchun hali ham etarli joy bor edi. Ehtimol, kemaning bo'sh joyini samaraliroq to'ldirish uchun qafaslar bir-birining ustiga qo'yilgan va oziq-ovqat ularning tepasida yoki yonida saqlangan (odamlar olib yurishlari kerak bo'lgan oziq-ovqat miqdorini kamaytirish uchun) shamollatish uchun etarli bo'shliqlar. Biz hashamatli turar joy haqida emas, balki favqulodda vaziyat haqida gapirayapmiz. Kemada hayvonlarning harakatlanishi uchun etarli joy mavjud bo'lsa-da, skeptiklar hayvonlarning harakatga bo'lgan ehtiyojini oshirib yuborishadi.

Zaminda bo'sh joyni tejash uchun bir hujayrani boshqasining ustiga qo'yish mumkin emas deb hisoblasak ham, hech qanday muammo bo'lmaydi. Tavsiya etilgan hayvonlarni saqlash standartlariga asoslanib, Vudmorappe shuni ko'rsatadiki, ularning barchasi birgalikda Arkning uchta pastki qavatining yarmidan kamini talab qiladi. Qafaslarning bunday joylashishi maksimal miqdorda oziq-ovqat va suvni qafaslar ustiga - hayvonlarning yonida joylashtirish imkonini beradi.

oziq-ovqat talablari.

Arkda, ehtimol, quritilgan, siqilgan va konsentrlangan oziq-ovqat bor edi. Ehtimol, Nuh o'z chorvasini asosan g'alla, tola bilan ta'minlash uchun qo'shimcha pichan bilan boqgan. Vudmorappe hisob-kitoblariga ko'ra, ozuqa hajmi Arkning umumiy hajmining 15% ni tashkil qilishi kerak edi. Ichimlik suvi umumiy hajmning 9,4 foizini olishi mumkin. Agar ular yomg'ir suvini yig'ishsa, bu hajm kamroq bo'lishi mumkin, ular quvurlar orqali ichimlik suvi ichiga tushadi.

Ehtimol, Arkning nishabli pollari yoki polda teshiklari bo'lgan qafaslar bo'lgan: go'ng u erga tushib ketgan va yuvilgan (ko'p suv bor edi!) Yoki u vermikompost bilan yo'q qilingan (chuvalchanglar yordamida kompost qilish), yomg'ir chuvalchanglari esa bu erda xizmat qilishi mumkin edi. qo'shimcha oziq-ovqat manbai.

Chiqindilarni utilizatsiya qilish talablari

Odamlar har kuni ertalab hujayralarni tozalashga majbur bo'lishlari ehtimoldan yiroq emas. Ehtimol, Arkning nishabli pollari yoki polda teshiklari bo'lgan qafaslar bo'lgan: go'ng u erga tushib ketgan va yuvilgan (ko'p suv bor edi!) Yoki u vermikompost bilan yo'q qilingan (chuvalchanglar yordamida kompost qilish), yomg'ir chuvalchanglari esa bu erda xizmat qilishi mumkin edi. qo'shimcha oziq-ovqat manbai. Juda qalin axlat ba'zan almashtirilmasdan bir yil davom etishi mumkin. Absorbent materiallar (masalan, talaş, yumshoq yog'och talaşlari va ayniqsa torf) namlikni va shuning uchun yoqimsiz hidlarni kamaytirishi mumkin.

Shunday qilib, Ark, hatto hayvonlarning uyqu-uyg'onish davri normal bo'lsa ham, kosmik, oziq-ovqat va chiqindilarga bo'lgan talablarga javob berdi. Ammo qish uyqusi bu ehtiyojlarni yanada kamaytirishi mumkin. Ha, Muqaddas Kitobda qish uyqusi haqida hech narsa aytilmagan, lekin u ham buni istisno qilmaydi. Ba'zi kreatsionistlarning fikricha, Xudo qish uyqu instinktini Kemadagi hayvonlar uchun maxsus yaratgan, ammo biz buni qat'iyan ayta olmaymiz.

Ba'zi skeptiklarning ta'kidlashicha, bortda oziq-ovqat olish qish uyqusi ehtimolini yo'q qiladi, ammo bu to'g'ri emas. Ommabop stereotipga qaramay, qish uyqusidagi hayvonlar qishda uxlamaydilar, shuning uchun ular ba'zida ovqatga muhtoj bo'lishadi.

Bu maqola Nuh kemasi kabi amaliy masalalarda Muqaddas Kitobga ishonish mumkinligini ko'rsatdi. Ko'pgina masihiylar Muqaddas Kitob ilm-fan emas, balki faqat e'tiqod va axloq masalalarida ishonchli ekanligiga ishonishadi. Ammo biz Masihning O'zi Nikodimga aytganini yodda tutishimiz kerak (Yuhanno 3:12): "Agar men sizlarga erdagi narsalar haqida gapirgan bo'lsam-u, siz ishonmasangiz, samoviy narsalar haqida gapirsam, qanday ishonasiz?"

Agar Muqaddas Bitik geografiya, tarix va tabiiy fanlar kabi insoniyat tajribasi sinab ko'rishi mumkin bo'lgan sohalarda noto'g'ri bo'lsa, qanday qilib biz Xudoning tabiati yoki o'limdan keyingi hayot kabi amaliy tekshirib bo'lmaydigan masalalarda unga ishonishimiz mumkin? Shuning uchun, masihiylar Havoriy Butrusning quyidagi so'zlariga amal qilishlari kerak: “Yuragingizda Rabbiy Xudoni ulug'lang; Sizdan muloyimlik va ehtirom bilan umidingizni so'ragan har bir kishiga javob berishga doim tayyor bo'ling" (1 Butrus 3:15), skeptiklar Muqaddas Kitob ma'lum "ilmiy dalillar" ga zid ekanligini da'vo qilganda.

Xristianlar bu amrga bo'ysunishlari va agar ular Jon Vudmorappning "Nuhning kemasi: Fizibilite ishi" asarini o'qisalar, Kemaga qarshi skeptik dalillarga samarali javob berishlari mumkin bo'ladi. Ushbu ajoyib kitob hayvonlarning kemada to'planishi, ularni parvarish qilish va oziqlantirish va keyinchalik tarqalish bo'yicha nashr etilgan eng keng qamrovli tahlildir. Misol uchun, ba'zi skeptiklar To'fondan keyin tuproq o'simliklar uchun juda sho'r bo'lardi, deb ta'kidlashadi. Vudmorappe tuzni yomg'ir suvi bilan osongina yuvish mumkinligini ko'rsatadi.

Vudmorapp yetti yilini Arkning haqiqatga to'g'ri kelmasligi va Bibliyadagi tasvirlashning taxminiy qiyinchiliklari haqidagi deyarli barcha dalillarni va boshqa tegishli masalalarni ilmiy va tizimli ravishda rad etishga bag'ishladi. Bunga o'xshash hech narsa ilgari yozilmagan - bu Ibtido kitobidagi Ark haqidagi hikoyaning kuchli himoyasi.

“U nafaqat bolalarni qiziqtiradigan faktlar va tafsilotlarni o'z ichiga oladi, balki u Muqaddas Kitobni o'rganish loyihalari va Kema va To'fon haqidagi saboqlar uchun ajoyib ma'lumot manbai sifatida ham foydali bo'ladi. Kema haqidagi turli savollarga, ayniqsa skeptiklar tomonidan berilgan savollarga javob izlayotgan har bir kishiga Nuhning kemasini o‘qish tavsiya etilishi mumkin”.

Havolalar va eslatmalar
1.C. Uitkomb va H.M. Morris, The Genesis Flood, Phillipsburg, NJ, AQSH, Presbyterian and Reformed Publishing Co., 1961. Matnga qaytish.
2.J. Jons, “Kemada qancha hayvonlar bor?” Yaratilish tadqiqot jamiyati har chorakda 10(2):16–18, 1973. Matnga qaytish
3. Ba'zi skeptik ateistlar uchun ochiq fikrni ko'rsatish va Bibliyani haqiqatda o'qish vaqti keldi. Keyin ular kemadagi gangplank va akvariumlar ustida eshkak eshayotgan kitlar haqida hazil qilishni bas qilishardi. Matnga qaytish
4. Evolyutsionistlarning keng tarqalgan noto'g'ri tushunchalaridan biri shuki, jins ichidagi o'zgaruvchanlik go'yoki "molekulalardan odamga" evolyutsiyani isbotlaydi. Ular keltirgan misollar, masalan, kuya yoki bakteriyalarning antibiotiklarga chidamli bo'lib qolishi tabiiy tanlanishning misolidir. Ammo bu evolyutsiya emas. Evolyutsiya yangi ma'lumotlarning yaratilishini talab qiladi, tabiiy tanlanish esa genetik xilma-xillikni yo'qotish orqali ma'lumotni saralaydi va olib tashlashi mumkin. Tabiiy tanlanish o'zgaruvchanlikni tushuntirishi mumkin, ammo kuya yoki bakteriyalarning kelib chiqishini tushuntirib bera olmaydi. Kuya misolida, tabiiy tanlanish qora va och dog'li kuyalarning nisbiy ko'pligini shunchaki o'zgartirdi. Ikkala shakl ham populyatsiyada allaqachon mavjud edi, shuning uchun yangi hech narsa yaratilmadi. [Ushbu maqola e'lon qilingandan so'ng, kapalaklarning fotosuratlari sahnalashtirilgani ma'lum bo'ldi, bu esa ushbu "dalil" ni yanada buzadi - qarang. Alvido, qalampirli kuya: Klassik evolyutsiya hikoyasi yopilmagan] Xuddi shu narsa it zotlariga ham tegishli. Juda katta yoki aksincha, juda kichik shaxslarni tanlab, Buyuk Daniya va Chihuahua zotlari yetishtirildi. Ammo bu zotlar o'zlarining genlarida mavjud bo'lgan ma'lum o'lchamlar uchun javobgar bo'lgan ma'lumotni yo'qotdilar. Itlarni ko'ryapsizmi? Yaratilish 18(2):20–23. [Sm. Shuningdek qarang: Evolyutsiya nima?] Matnga qaytish
5.S. McIntosh, Sauropoda, Wieshampel, D.B. va boshqalar, Dinozavrlar, Kaliforniya universiteti matbuoti, Berkeley, CA, 345-bet, 1992. Matnga qaytish.
6. Wieland, 'Kemadagi kasalliklar', Yaratilish jurnali (sobiq Creation Ex Nihilo Technical Journal) 8(1):16-18, 1994, ularning oqsil qatlamlari. Natijada, antikorlar uchun ularni aniqlash qiyinlashadi, ammo bu ma'lumot miqdorini oshirmaydi, ya'ni haqiqiy evolyutsiya yo'q. Matnga qaytish
7. Sabab va Vahiy

Ateistlarning ta'kidlashicha, barcha turdagi hayvonlarning vakillari kemaga hech qanday tarzda sig'maydi va shuning uchun Muqaddas Kitob yolg'ondir. Shu sababli, ko'p masihiylar To'fon haqidagi hikoyaga ishonishni to'xtatdilar; ular endi suv toshqini "mahalliy" bo'lganiga ishonishadi va kemaga juda oz sonli hayvonlar kirgan.

Odatda skeptiklar vaziyatni to'liq tushunmaganligi ma'lum bo'ladi. Boshqa tomondan, kreatsionizm bo'yicha klassik ish "Ibtido kitobidan To'fon" ("TheIbtidoTo'fon")- To'fonning keng qamrovli tahlili - 1961 yilda nashr etilgan. 1 Jon Vudmorappning yangi kitobi "Nuh kemasi: mantiqiy asos" ("Nuh'sArk:aFizibiliteO'qish") To'fon tarixi va boshqa tegishli masalalarni yoritib beruvchi kengaytirilgan va yangilangan tadqiqotdir. 2 Ushbu bob ushbu kitoblardan olingan materiallar va ba'zi mustaqil hisob-kitoblarga asoslangan. Biz ikkita asosiy savolga duch kelamiz:

Nuh kemaga qancha hayvonlarni olib kirishi kerak edi? - Kemada barcha turdagi hayvonlarning vakillari bo'lishi mumkinmi?

Nuh kemaga qancha hayvonlarni olib kirishi kerak edi?

Injil shunday deydi:

Kemaga barcha hayvonlar va barcha go'shtlardan bir juft olib kiring, ular siz bilan birga tirik qolsin: erkak va urg'ochi bo'lsin. Qushlardan jinsiga qarab, qoramoldan va yerdagi har bir sudraluvchidan turiga qarab ...(Ibt. 6:19–20) Va har bir pokiza chorvadan yettita erkak va urg‘ochi va harom chorva mollaridan ikkitadan erkak va urg‘ochi ol. Shuningdek, butun er yuzida bir qabila bo'lib qolish uchun osmondagi qushlardan ettitadan erkak va urg'ochi(Ibt. 7:2–3)

Asl ibroniycha matnda Bibliyada "hayvon" yoki "chorva" deb tarjima qilingan so'z ushbu oyatlarda bir xil: "bo'lgemah", va u umuman quruqlikdagi umurtqali hayvonlarga taalluqlidir. Sudralib yuruvchilar uchun ishlatiladigan so'z "hunarmandchilik", bu Muqaddas Bitikda bir nechta ma'noga ega, ammo bu erda sudraluvchilar haqida gap ketganda. 3 Nuhga dengiz aholisini kemaga olib kirishga hojat yo'q edi, 4 chunki To'fon ularni halokat bilan tahdid qilmadi. Biroq, o'zlari bilan cho'kindilarning kolloid aralashmasini olib yuradigan suvning turbulent oqimlari ko'plab tirik mavjudotlarni o'ldirdi, bu fotoalbom yozuvlarida aks ettirilgan. Okeanlarda yashovchi ko'plab turlar To'fondan omon qolmagan. Ammo agar Xudo O'zining donoligi bilan u yoki bu dengiz aholisini tirik qoldirmaslikka qaror qilgan bo'lsa, bu Uning irodasi edi va Nuhning bunga mutlaqo aloqasi yo'q edi.

Nuhning kemaga o'simliklarni olib kirishiga hech qanday sabab yo'q edi. Ulardan ba'zilari urug'lar shaklida, boshqalari esa suzuvchi o'simlik massalari shaklida saqlanib qolgan; Biz buni bugun ham kuchli bo'ronlardan keyin ham kuzatamiz. Ushbu tabiiy "sallarda" ko'plab hasharotlar va boshqa umurtqasiz hayvonlar qochib qutulishi mumkin edi. Ibtido 7:22 ga binoan, To'fon quruqlikdagi barcha hayvonlarni yo'q qildi "Burunlarida hayot ruhining nafasi",- kemaga kirganlar bundan mustasno. Hasharotlar burun teshigi orqali emas, balki tashqi skeletlaridagi mayda teshiklar (traxeya) orqali nafas oladi.

Toza hayvonlar: Muqaddas Kitobning asl matnida - har bir turdagi toza hayvonlarning "etti" yoki "etti juftligi" nimani anglatishi haqidagi savolga sharhlovchilarning fikrlari teng taqsimlangan. Vudmorappe ikkinchi variantda turib, ateistlarga yon bosadi. Biroq, toza hayvonlardan ko'ra ko'proq nopok hayvonlar bor va ularning har bir turi faqat bitta juftdan iborat edi. Umuman olganda, «pok hayvonlar» atamasi faqat Muso qonunida ta'riflangan; ammo, Ibtido ham Muso tomonidan yozilgan/tuzilganligi sababli, "Muqaddas Yozuv Muqaddas Bitikning eng yaxshi sharhlovchisidir" tamoyiliga ko'ra, Qonunning ta'riflari Nuh bilan bo'lgan vaziyatda ishlaydi. Darhaqiqat, Levilar kitobi 11 va Qonunlar 14-oyatlarida “toza” er hayvonlari juda kam.

"Jins" nima?
Xudo ma'lum miqdordagi hayvonlar turlarini yaratdi va ularga ma'lum chegaralar ichida o'zgarish qobiliyatini berdi. 5 Bu nasllarning avlodlari, inson zoti bundan mustasno, bugungi kunda asosan bir nechta atalmish avlod vakillaridan iborat. ko'rinish (turlari). Bitta yaratilgan turdan bir qancha turlar paydo bo'ldi va zamonaviy taksonomiya (jonli mavjudotlarni tasniflash bo'yicha biologik fan) ko'p hollarda ularni bir toifaga birlashtiradi. biologik turi (jins).

Turning ta'riflaridan birida shunday deyilgan: "Tur - bu bir-biri bilan erkin chatishadigan va unumdor nasl beradigan, shuningdek, boshqa tur vakillari bilan chatishmaydigan organizmlar guruhidir". Biroq, bir xil turdagi yoki hatto oilaning aksariyat turlari uchun chatishtirish sinovdan o'tkazilmagan; qazilma turlari uchun bunday tekshirishni amalga oshirish yanada mumkin emas. Haqiqatda vaziyat quyidagicha: nafaqat chatishtirishga qodir deb ataladigan turlar, balki biologik avlodlar o'rtasida kesishishning ko'plab misollari mavjud. Shunday qilib, bir qator hollarda yaratilgan tur odatda oilaning tizimli toifasiga mos kelishi mumkin! Ammo yaratilgan turning biologik tur bilan identifikatsiyasi Muqaddas Yozuvlarga ham to'liq mos keladi, chunki Muqaddas Yozuvlar "tur" haqida gapirganda, Isroil xalqi hech qanday chatishtirishga hojat qoldirmasdan, aytilgan narsani mukammal tushunishgan.

Shunday qilib, ot, zebra va eshak, ehtimol, bir xil otlar oilasidan kelib chiqqan, chunki ular bir-biri bilan chatishtirishi mumkin - garchi ularning avlodlari asosan bepusht bo'lsa ham. It, bo'ri, qo'yquloq va shoqol ham xuddi shu nasldan, itlar turkumidan bo'lsa kerak. Qoramolning barcha navlari (toza hayvonlar!) aurochlardan kelib chiqqan, 6 ta shunday hayvonlar kemaga faqat 7 ta (yoki 14) kirgan. Bizon, o'z navbatida, bizon va buyvollar ham paydo bo'lgan "katta shoxli" urug'ning avlodi. Biz bilamizki, yo'lbarslar va sherlar chatishtirishga qodir, natijada "yo'lbars sherlari" deb ataladi; shuning uchun, ehtimol, bu hayvonlar ham xuddi shu yaratilgan turdan chiqqan.

Vudmorappe 8000 ga yaqin avlodlarni, shu jumladan yo'qolib ketganlarni ham hisoblagan. Shunday qilib, kemaga 16 000 ga yaqin hayvonlar kirishi kerak edi. Yo'qolgan avlodlarga kelsak, ba'zi paleontologlarning har bir topilmaga yangi umumiy nom berish tendentsiyasini ta'kidlash kerak. Ushbu amaliyot juda ziddiyatli bo'lganligi sababli, yo'q bo'lib ketgan hayvonlar avlodlarining soni juda bo'rttirilgan bo'lishi mumkin.

Dinozavrlarning eng kattasini ko'rib chiqaylik - braxiozavr, diplodokus, apatozavr va boshqalar kabi yirik o'txo'r kaltakesaklar. Odatda ular kaltakesaklarning 87 avlodi haqida gapirishadi, ammo ulardan faqat 12 tasi "aniq aniqlangan" va yana 12 tasi "aniq aniqlangan". . 7

Dinozavrlar?
Eng ko'p beriladigan savollardan biri bu "Nuh ulkan dinozavrlarni kemaga qanday joylashtirgan?" Birinchidan, dinozavrlarning 668 taxminiy avlodidan faqat 106 tasi kattalar vazni 10 tonnadan oshdi. Ikkinchidan, Muqaddas Kitobning hech bir joyida kattalar hayvonlarni kemaga olib ketish kerakligi aytilmagan. Eng katta hayvonlar, ehtimol, "o'smirlar" yoki hatto yoshroq shaxslar tomonidan ifodalangan. Ajablanarlisi shundaki, Vudmorappning so'nggi jadvallariga ko'ra, Arkdagi hayvonlarning aksariyati kalamushdan katta emas va atigi 11% qo'ydan kattaroq edi.

Mikroblar?
Ateistlar va teistik evolyutsionistlar tomonidan tez-tez ko'tariladigan yana bir masala: "Qanday qilib patogen mikroblar To'fondan omon qoldi?" Bu savol juda muhim - bu o'sha paytdagi mikroorganizmlar bugungi kunda bo'lgani kabi bir xil maxsus infektsiya tashuvchilari bo'lgan deb taxmin qiladi - shuning uchun Arkning barcha yo'lovchilari bugungi kunda Yerda mavjud bo'lgan barcha kasalliklardan aziyat chekishlari kerak. Ammo, ehtimol, o'sha paytdagi mikroblar hozirgidan ancha sog'lomroq edi; ular yaqinda turli xostlarda yoki xostlardan mustaqil ravishda omon qolish qobiliyatini yo'qotgan bo'lishi mumkin. Haqiqatan ham, hozir ham ko'plab mikroblar quruq va sovuq sharoitda, yoki hasharotlar tashuvchilarida yoki o'lik shaxslarning tana go'shtida kasallikka olib kelmasdan omon qoladi. Bundan tashqari, bugungi kunda ham ko'plab mikroblar kasallikni faqat zaiflashgan organizmda keltirib chiqaradi va o'sha kunlarda ular, aytaylik, uy egasining ichaklarida, unga hech qanday noqulaylik tug'dirmasdan yashashlari mumkin edi. Mikroblarga qarshilikning bu yo'qolishi, ehtimol, yiqilishdan keyin hayotning umumiy pasayishi bilan bog'liq. sakkiz

Qanday qilib barcha hayvonlar kemaga sig'ishi mumkin edi?

Arkning o'lchamlari 300x50x30 tirsak (Ibt. 6:15) bo'lib, bu taxminan 137x23x13,7 metrni tashkil etdi, ya'ni oxirida uning hajmi 43200 m 3 ni tashkil etdi - har biriga 240 qo'y sig'adigan 522 ta oddiy qoramol vagonlari bilan bir xil. .

Agar hayvonlar o'rtacha o'lchamdagi (ba'zilari kichikroq, ba'zilari kattaroq) 50x50x30 sm, ya'ni 75000 sm 3 bo'lgan qafaslarda saqlangan bo'lsa, u holda 16000 hayvon bor-yo'g'i 1200 m 3 joyni yoki 14,4 qoramol mashinasini egallagan. Arkda yana million hasharotlar bo'lsa ham, bu muammo tug'dirmaydi, chunki hasharotlar juda kam joy egallaydi. Agar hasharotlarning har bir jufti 10 sm, ya'ni hajmi 1000 sm 3 bo'lgan qafaslarda saqlangan bo'lsa, unda barcha turdagi hasharotlar atigi 1000 m 3 - ya'ni yana 12 ta vagonni egallaydi. Shunday qilib, Arkda har biri 99 ta vagondan iborat 5 ta poyezdga teng bo'sh joy bo'lar edi. Nuh va uning oilasi, oziq-ovqat va ozuqa zaxiralari u erda yaxshi joylashishi mumkin edi va hali ham bo'sh joy bo'lar edi. Ammo hasharotlar bu toifaga kirmaydi "bo'lgemah", turkumda emas "hunarmandchilik" va shuning uchun Nuh, ehtimol, ularni kemaga olmagan bo'lishi kerak edi.

Ark hajmini hisoblash to'g'ri bo'lishi mumkin, chunki u oziq-ovqat, harakatlanish uchun joy va hokazolar uchun etarli joy qolganligini ko'rsatadi - bu kutilishi kerak. Hujayralar bir-birining ustiga joylashtirilishi mumkin, oziq-ovqat idishlari esa ularning ustiga yoki yoniga joylashtirilishi mumkin; Shunday qilib, odamlar uchun hayvonlarni boqish osonroq bo'ldi va normal havo aylanishi uchun bo'sh joy bo'shildi. Eslatma: biz zavqli yurish haqida emas, balki qiyin sharoitlarda omon qolish zarurati haqida gapiramiz. Hayvonlarda kosmosda harakatlanish uchun etarli joy bor edi (ayniqsa, skeptiklar harakatga bo'lgan ehtiyojini oshirib yuborishadi).

Bir hujayra boshqasining ustiga qo'yilmagan bo'lsa ham, hech qanday muammo yo'q edi. Vudmorapp, yashash maydonining zamonaviy standartlariga asoslanib, Arkning barcha aholisi uning uchta palubasining yarmidan kamrog'iga sig'ishi mumkinligini ko'rsatdi. Bunday joylashtirish maksimal oziq-ovqat va suv zaxiralarini qafaslar ustiga - hayvonlarga yaqinroq joylashtirish imkonini beradi.

Oziq-ovqatga bo'lgan ehtiyoj
Katta ehtimol bilan, Arkda siqilgan va quruq oziq-ovqat va konsentratlar bo'lgan. Ehtimol, Nuh hayvonlarni asosan pichan qo'shimchalari bilan boqgan. Vudmorappe hisob-kitoblariga ko'ra, oziq-ovqat ta'minoti hajmi Arkning umumiy hajmining atigi 15% ni, ichimlik suvi esa hajmning 10% dan kamrog'ini egallagan; bundan tashqari, Ark yo'lovchilari yomg'ir suvini to'plashlari mumkin edi.

Chiqindilarni yig'ish
Qanday qilib Nuh va uning oilasi har kuni minglab hayvonlarni tozalashgan? Bu ishni turli yo'llar bilan optimallashtirish mumkin. Ehtimol, Arkning nishabli pollari va/yoki polda teshiklari bo'lgan kataklari bo'lgan: go'ng u erga tushib ketgan va atrofda juda ko'p suv bor edi! Yoki qurtlar go'ngni kompost qilib, oziq-ovqat manbai bo'lib qolgandir; Axir, yaxshi choyshabni yil davomida o'zgartirib bo'lmaydi. Absorbent materiallar (masalan, talaş, talaş va ayniqsa torf) namlikni va shu bilan birga yoqimsiz hidni kamaytiradi.

uyqu holati
Oddiy uyqu va uyg'onish davrlarida ham, Ark hayvonlarning oziq-ovqat va harakatga bo'lgan ehtiyojlarini etarli darajada qondirdi. Ammo qish uyqusida bu ehtiyojlar sezilarli darajada kamayishi mumkin. Muqaddas Kitobda qish uyqusi haqida hech narsa aytilmagan, lekin u ham buni istisno qilmaydi. Ba'zi kreatsionistlar, Xudo uyqu instinktini Kemadagi yo'lovchilar uchun maxsus yaratgan yoki kuchaytirgan deb taxmin qilishadi, lekin, albatta, biz buni qat'iyan ta'kidlay olmaymiz.

Skeptiklarning fikricha, Arkda oziq-ovqat borligi qish uyqusi ehtimolini istisno qiladi; Ammo bu unday emas. Axir, hayvonlarda qish uyqusi butun qishda davom etmaydi va vaqti-vaqti bilan ular hali ham oziq-ovqatga muhtoj.

Xulosa

Biz Muqaddas Kitob Nuh kemasi haqida ishonchli ma'lumot manbai ekanligini ko'rsatdik. Ko'pgina masihiylar Muqaddas Kitobga ilm-fan emas, balki faqat imon va axloq masalalarida ishonish mumkin, deb o'ylashadi. Ammo Isoning O'zi Nikodimga qanday aytganini eslang (Yuhanno Xushxabari 3:12):

Agar men sizga yerdagi narsalar haqida gapirgan bo'lsam-u, siz ishonmasangiz, samoviy narsalar haqida gapirsam, qanday ishonasiz?

Agar Muqaddas Kitob inson tajribasi qila oladigan narsalar - geografiya, tarix, tabiiy fanlar haqida noto'g'ri bo'lsa, nega biz Xudoning tabiati yoki o'limdan keyingi hayot kabi narsalarga ishonishimiz kerak? Shuning uchun masihiylar tayyor bo'lishlari kerak "Umidingiz haqida hisobot berishingizni, muloyimlik va hurmat bilan javob berishingizni so'ragan har bir kishiga"(1 Butr. 3:15) ateistlar ularga Muqaddas Kitob «ilmiy dalillarga» zid ekanini aytishganda.

Imonsizlar esa tekshirilishi mumkin bo'lgan masalalarda Muqaddas Kitobga ishonish mumkinligini ko'rib, uning yaqinlashib kelayotgan hukm haqidagi ogohlantirishlariga ishonishdan bosh tortib, katta tavakkal qilayotganliklarini tushunishlari kerak.

Sergey Golovin. To'fon: afsona, afsona yoki haqiqatmi?

Qanday qilib Nuh barcha hayvonlarni kemaga qo'ygan?

Qanday qilib Nuh barcha hayvonlarni kemaga joylashtirgan? Kema "turiga ko'ra har bir hayvonni, har bir hayvonni, erdagi sudraluvchini, o'z turiga ko'ra va har qanday uchuvchini, har qanday qushni, har qanotni" sig'dira oladigan darajada kattami? juft va ba'zi individual turlarning etti juft vakillari? Oziq-ovqat haqida nima deyish mumkin? Bundan tashqari, Nuh va uning oilasi (8 kishi) va barcha hayvonlarni ta'minlash uchun etarli miqdorda oziq-ovqat saqlash uchun juda ko'p joy kerak edi. Va bularning barchasi kamida bir yil (Ibtido 7:11; 8:13-18 ga qarang) va, ehtimol, o'simliklarning o'sishi uchun qancha vaqt ketganiga qarab, ko'proq. Bu juda katta miqdordagi oziq-ovqat! Ichimlik suvi haqida nima deyish mumkin? Nuhning kemasi bu hayvonlarning hammasini va bir yillik oziq-ovqat va suvni sig'dira oladigan darajada katta edi, deb o'ylash haqiqatmi?

Ibtido kitobidagi sandiqning oʻlchamlari uzunligi 300 tirsak, eni 50 tirsak va balandligi 30 tirsak (Ibtido 6:15). "Tirsak" nima? Tirsoq - qadimiy o'lchov birligi bo'lib, bilakning tirsagidan eng uzun barmoqgacha bo'lgan uzunligiga teng. Ibroniychada bu so'z "ammam"dir. Har kimning qo'llari har xil uzunlikda bo'lganligi sababli, bu birlik ba'zilar uchun biroz noto'g'ri ko'rinishi mumkin, ammo olimlar odatda uning 43 dan 56 santimetrgacha bo'lganiga rozi. Ma'lumki, qadimgi Misr tirsaki deyarli 56 santimetr edi. Shunday qilib, quyidagi hisob-kitoblarni amalga oshirish mumkin:

Shunday qilib, kemaning uzunligi 168 metr, kengligi 28 metr va balandligi 16,8 metrga yetishi mumkin edi. Bu juda real o'lchamlar. Ammo bu raqamlar qanchalik katta? 168 x 28 x 16,8 = 79,027,20 m3. (Agar biz eng kichik tirsak, 43 santimetrni olsak, biz 35 778,15 m3 ni tashkil qilamiz.) Albatta, bularning hammasi ham mavjud saqlash joyi emas edi. Kema uch qavatli (Ibtido 6:16) va devorlari ham bo‘sh joy egallagan ko‘plab xonalardan (Ibtido 6:14) iborat edi. Biroq, hisob-kitoblarga ko'ra, 79 027,20 m3 maydonning yarmidan sal ko'pi (54,75%) 125 000 qo'y kattaligidagi hayvonlarni sig'dira oladi va deyarli 36 000 m3 bo'sh qoladi (qarang: http://www.icr.org/bible/bhta42.html) .

Jon Vudmorappe, nufuzli The Ark: A Fiasibility Study muallifi, Arkdagi hayvonlarning atigi 15% qo'ydan kattaroq ekanligini taxmin qildi. Bu raqam Xudo Nuhga kattalarnikidan ancha kichikroq bo'lishi mumkin bo'lgan "yosh" hayvonlarni olib kelishi mumkinligini hisobga olmaydi.

Kemada nechta hayvon bor edi? Vudmorappe 16 000 ga yaqin avlodga ega. "Jins" nima? Jinsning ta'rifi turlarning ta'rifiga qaraganda ancha kengroqdir. Itlarning 400 dan ortiq zotlari mavjud bo'lsa ham, ularning barchasi bir xil turga (Canis Familiaris) tegishli, xuddi ko'p turlar bir xil turga tegishli bo'lishi mumkin.

Biroq, bu turning sinonimi bo'lsa ham, "sutemizuvchilar, qushlar, amfibiyalar va sudraluvchilarning ko'p turlari mavjud emas. Etakchi sistematik biolog Ernst Mayr bu sonni 17600 deb hisoblaydi.Arkda har bir turning bir jufti, shuningdek, “sof” deb ataladigan bir nechta hayvonlarning yetti jufti borligini, shuningdek, yo‘qolib borayotgan turlarning ma’lum darajada ko‘payishini hisobga olsak. Biz, aytaylik, kemada 50 000 dan ortiq hayvonlar bo'lmagan deb taxmin qilish mumkin" (John Morris, 1987).

Ba'zi tadqiqotchilarning hisob-kitoblariga ko'ra, kemada 25 mingga yaqin hayvonlar turlari mavjud. Bu maksimal ball. Har bir turning ikkita vakili va ulardan ettitasi bo'lsa, hayvonlarning soni ko'p bo'lmasa-da, 50 mingdan oshadi. Hayvonlarning 16 000 yoki 25 000 turi bo'ladimi - hatto ularning har biridan ikkitadan va ularning ba'zilari ettita juftligidan qat'i nazar, olimlar kemada barcha hayvonlar uchun etarli joy, shuningdek, oziq-ovqat va suv zaxiralari mavjudligiga rozi bo'lishadi.

Bu hayvonlarning najaslari haqida nima deyish mumkin? Qanday qilib 8 kishidan iborat oila bu hayvonlarni kundan-kunga oziqlantirishga va tonnalab najas bilan kurashishga muvaffaq bo'ldi? Maxsus parhezga ega hayvonlar haqida nima deyish mumkin? Qanday qilib o'simliklar omon qoldi? Hasharotlar haqida nima deyish mumkin? Shunga o'xshash minglab boshqa savollar mavjud va ularning barchasida o'z o'rni bor. Ko'pchilik bunday savollarga javob berishning iloji yo'q deb o'ylaydi. Lekin ular, aslida, yangi narsa emas. Ular asrlar davomida qayta-qayta so'ralgan. Va butun vaqt davomida tadqiqotchilar javob izlashdi. Hozir Nuh va uning kemasi haqida juda ko'p, juda chuqur ilmiy tadqiqotlar mavjud.

Ilmiy tadqiqotlarga 1200 dan ortiq havolalar bilan Vudmorappening kitobi "Nuh kemasi atrofidagi taxmin qilingan qiyinchiliklarni eng zamonaviy tizimli baholashdir" (John Vudmorappe, Nuh kemasining tanqidchilariga javob berish uchun manba, Impact №273, 1996 yil mart. Yaratilish tadqiqot instituti, 2005 yil 30 yanvar g.: http://www.icr.org/pubs/imp/imp-273.htm). Vudmorappning ta'kidlashicha, bir necha yil davomida ko'tarilgan barcha masalalarni tizimli o'rganib chiqqandan so'ng, "kemaga qarshi barcha dalillar topiladi ... asossizdir. Darhaqiqat, bir qarashda tegishli bo‘lib ko‘ringan Arkga qarshi dalillarning aksariyati ahamiyatsiz ekanligini osongina ko‘rsatish mumkin”.

Mualliflik huquqi

Ushbu javobni saytda yozishda olingan sayt materiallari qisman yoki to'liq ishlatilgan Savollar? org!

Mualliflik huquqi egasining ruxsati bilan joylashtirilgan materiallar.

Injil Onlayn resursining egalari ushbu maqolaning fikrini qisman yoki umuman baham ko'rmasliklari mumkin.